ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 917/2046/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фермерського господарства "Хризоліт,

АДРЕСА_1, 39001

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою загальною площею 62,7000 га, кадастровий номер :00:012:0098, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Хризоліт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права володіння та користування земельною ділянкою загальною площею 62,7000 га, кадастровий номер :00:012:0098.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2018.

15.12.2017, після порушення провадження у справі, набрала чинності нова редакція ГПК України (ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017).

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що по справі № 917/2046/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Главою 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 10.01.2018 року, у зв'язку з неявкою сторін, підготовче засідання відкладено на 30.01.2018 року.

Відповідач явку представника в підготовче судове засідання 30.01.2018 не забезпечив, будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомив.

22.01.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області просить відмовити в задоволенні позову.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.2018 року повідомив про відсутність у позивача заяв, клопотань та інших доказів і про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183,185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 15.02.2018 року на 09 год. 00 хв.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.