ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 13/272-04

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 1184 від 01.02.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. № 3282 С/3) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2010 по справі № 13/272-04

по заяві позивача - Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 04.11.2004 по справі № 13/272-04

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», м. Суми

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення заборгованості в сумі 306 086 грн. 34 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 по справі № 13/272-04 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 3282 С/3) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2010 по справі № 13/272-04 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 статті 97 ГПК України.

01.02.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 1184 від 01.02.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. № 3282 С/3) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2010 по справі № 13/272-04 в розмірі 1600,00 грн. згідно квитанції № 209 від 03.10.2017.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України та до Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Перехідних положень справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені норми Закону, заява розглядається за правилами ГПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Розглянувши заяву, подану ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір згідно квитанції № 209 від 03.10.2017 в сумі 1600,00 грн.

Оригінал вказаної квитанції додано заявником до заяви про повернення судового збору.

Наявною в матеріалах справи Випискою від 05.10.2017 підтверджується зарахування суми судового збору згідно квитанції № 209 від 03.10.2017 в розмірі 1600,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (аркуш 34).

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір, ст. ст. 169, 234 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 1184 від 01.02.2018) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. № 3282 С/3) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.06.2010 по справі № 13/272-04.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 209 від 03.10.2017 за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, Харківської області, код 37999654, рахунок отримувача 2003, МФО 851011.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) разом з оригіналом квитанції № 209 від 03.10.2017.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.