УХВАЛА

м. Київ

18.01.2018 р. Справа № 910/1356/13
За заявою Прокуратури міста Києва

Про прийняття додаткового рішення

у справі

За позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва

До 1. Київської міської ради

2. Фізичної особи - підприємця Рахімової Г.В.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ "

третя особа - 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації )

третя особа - 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс "

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від прокуратури ( позивача ) Винник О.О. - прокурор відділу

Від відповідача - 1 Якубець В.А. - предст.

Від відповідача - 2 Рахімова Г.В.

Від відповідача - 3 Сікачьов С.М. - предст.

Від третьої особи - 1 не з'явився

Від третьої особи - 2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.12.2017 р. заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі № 910/1356/13 за позовом прокуратури Деснянського району м. Києва до Київської міської ради, Фізичної особи - підприємця Рахімової Г.В.,Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", за участю третіх осіб Департамена земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс " про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Враховуючи те, що під час прийняття рішення від 16.11.2017 р. не було розглянуто та прийняте рішення щодо позовної вимоги прокурора про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. №977/3046, суд ухвалою від 11.12.2017 р. призначив зазначену заяву до розгляду на 18.01.2018 р.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуюче те, що справа № 910/1356/13 перебуває у апеляційній інстанції, і під час апеляційного розгляду рішення, справа буде розглядатись в повному обсязі, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви прокуратури міста Києва про прийняття додаткового рішення у зазначеній справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до розгляду апеляційної скарги відповідача - 2 та відповідача - 3 і прийняття відповідної постанови апеляційною інстанцією.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити розгляд заяви прокуратури міста Києва про прийняття додаткового рішення у справі №910/1356/13 за позовом прокуратури Деснянського району м. Києва до Київської міської ради, Фізичної особи - підприємця Рахімової Г.В.,Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", за участю третіх осіб Департамена земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс " про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, до розгляду апеляційної скарги відповідача - 2 та відповідача - 3 і прийняття відповідної постанови апеляційною інстанцією у вказаній справі.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду апеляційною інстанцією справи № 910/1356/13

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 29.01.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук