УХВАЛА

м. Київ

24.01.2018Справа № 910/21824/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., при секретарі судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Керамік" (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9)

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 6269,29 грн.

Представники:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Керамік" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про стягнення зобов'язання вчинити дії та стягнення 6269,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.05.2012р. Публічним акціонерним товариством "Керамік" (надалі - Позивач) відкрито банківський розрахунковий рахунок в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (надалі - Відповідач). Публічне акціонерне товариство "Керамік" зверталось до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" щодо закриття банківського розрахункового рахунку та повернення грошових коштів у розмірі 6 269,29 грн., у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 6 269,29 грн. та зобов'язати відповідача закрити розрахунковий рахунок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21824/17, розгляд справи призначено на 24.01.2018.

28.12.2017р. до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечую щодо задоволення позовних вимог, оскільки в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" введено тимчасову адміністрацію, а тому позивач може стягнути кошти у спосіб передбачений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

22.01.2017 загальним відділом діловодства суду зареєстроване клопотання позивача про неможливість явки позивача у судове засідання та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача.

Суд відзначає, що з 15.12.2017 введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що справа № 910/21824/17 є малозначною, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України а також в порядку ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 50 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/21824/17 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Розгляд справи призначити на 14.02.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали пояснення щодо позову.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 05.02.2018.

Ухвала набирає чинності 24.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин