ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018м. Дніпро Справа № 904/10066/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Троценка А.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Транс", смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 926 грн. 11 коп.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, представник, дов. від 29.12.2017р. вих.№177

від відповідача: ОСОБА_4, представник, дов. від 25.06.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" з урахуванням заяви (вх.№2571/18 від 18.01.2018р.) про уточнення позовних вимог (фактично заява про зменшення позовних вимог) просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Транс" 926 грн. 11 коп., що складає 705 грн. 32 коп. - пені та 220 грн. 79 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач у відзиві (вх.№948/18 від 10.01.2018р.) на позовну заяву зазначає, що: - відповідачем було сплачено заборгованість у розмірі 48 799 грн. 92 коп. за отриманий товар по видатковій накладній № SI від 28.07.2017р. у сумі 30 399 грн. 96 коп., з останнім терміном оплати до 27.08.2017 відповідно до платіжного доручення від 31.08.2017р. №607 та по видатковій накладній № SI від 12.09.2017 у сумі 18 399 грн. 96 коп., з останнім терміном оплати до 12.10.2017 відповідно до платіжних доручень від 14.12.2017р. №734 та від 19.12.2017р. №738.; - розрахунок позивача щодо нарахування суму пені не відповідає дійсності, фактично термін заборгованості по накладній № SI від 28.07.2017р. на суму 30 399,96 грн. складає 4 календарних днів з 27.08.2017 по 31.08.2017 у розмірі 82,68 грн., а по накладній № SI від 12.09.2017р. на суму 18 399,96 грн. складає 44 календарних днів: перший період складає 44 календарних днів та другий період 3 календарні дні у загальному розмірі 622,64 грн. - розрахунок щодо нарахування інфляційних втрат, завданих внаслідок прострочення грошового зобов'язання за договором по видатковій накладній № SI від 12.09.2017р. за період прострочення з 12.10.2017 по 29.11.2017 складає 220,79 грн. - розрахунок щодо нарахування процентів за користування коштами не може братися до уваги судом, оскільки товар було поставлено на умовах відстрочки згідно пункту 2.3. договору, а не умовах товарного кредиту згідно пункту 3.3. договору.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс", як постачальником, та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Транс", як покупцем, було укладено договір поставки №5425-04/2016 (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти покупцю визначені цим договором запчастини та експлуатаційні матеріали (надалі - товар), а також виконувати шино монтажні послуги. Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати Товар та оплачувати його.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2016 року. Якщо протягом 1-го місяця до закінчення терміну дії договору жодні із сторін не заявить про намір змінити його умови або припинити його дію, договір вважається продовженим на 1 календарний рік і так рік за роком. (пункт 8.2 та 8.4 Договору).

Відповідно до пунктів 1.2 та 1.3. договору номенклатура, найменування, одиниця виміру, походження товару, загальні кількість, ціна за одиницю товару, що підлягає поставці за цим договором, термін та умови поставки визначаються у рахунках-фактурах та товарних накладних, або інших передбачених чинним законодавством документах на товар, які є невід'ємною частиною договору та остаточно узгоджується сторонами на кожну окрему партію товару. Загальна сума договору складає суму ціни товару, вказану в видаткових накладних протягом дії договору.

Погодження сторонами кількості, номенклатури, асортименту та ціни товару відбувається за їх взаємною згодою шляхом переговорів та фіксується в рахунках на оплату або в накладних про відвантажування, що являються невід'ємними складовими даного договору, без складання специфікацій. Покупець, підписуючи документ про відвантаження (накладна, товарно-транспортна накладна), виявляє згоду на прийняття товару відповідно до попередньої домовленості із постачальником та позбавляється права заявляти претензії щодо невідповідності поставленого товару за кількістю, номенклатурою, асортиментом, ціною попередній домовленості із постачальником. Уповноважуючи певну особу на прийняття товару від постачальника, покупець автоматично уповноважує таку особу підписувати відповідні товарно-супровідні документи на товар (пункт 2.1 Договору).

Пунктом 2.4 договору визначено, що ціни товару вважаються остаточно визначеними сторонами в видатковій накладній на момент постачання (передавання) партії товару.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 48 799 грн. 92 коп., про що свідчить:

- видаткова накладна №SI від 28.07.2017 та рахунок №SI від 28.07.2017 на суму 30 399 грн. 96 коп. (а.с.17-18);

- видаткова накладна №SI від 12.09.2017 та рахунок №SI від 12.09.2017 на суму 18 399 грн. 96 коп.(а.с.19-20).

Товар за домовленістю сторін продається на умовах попередньої оплати або на умовах відстрочення платежу. У разі продажу товару на умовах відстрочення платежу, термін відстрочення платежу зазначається у накладній. У разі відстрочення платежу товар має бути сплачений не пізніше останнього дня відтермінування включно (пункт 2.3 Договору).

Оплата згідно договору здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальнику. При здійсненні оплати покупець вказує наступні реквізити номер та дату підписання договору, по якому відбувається поставка продукції з посиланням на виставлений постачальником рахунок-фактуру (пункт 3.1 Договору).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк оплати поставленого за Договором товару є таким, що настав і відповідач повинен був оплатити товар:

- по видатковій накладній №SI від 28.07.2017 на суму 30 399 грн. 96 коп. до 27.08.2017р. (включно);

- по видатковій накладній №SI від 12.09.2017 на суму 18 399 грн. 96 коп. до 12.10.2017р. (включно).

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 48 799 грн. 92 коп.

На момент розгляду справи відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем в повному обсязі, про що свідчать:

- платіжне доручення №607 від 31.08.2017р. на суму 30 399 грн. 96 коп. (а.с.57);

- платіжне доручення №734 від 14.12.2017р. на суму 10 399 грн. 96 коп. (а.с.60);

- платіжне доручення №738 від 19.12.2017р. на суму 8 000 грн. 00 коп. (а.с.61).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Сторони несуть матеріальну відповідальність за порушення умов даного договору, передбачену чинним законодавством України (пункт 5.1 Договору).

Пунктом 5.2 договору сторони погодили, що в разі простроченого платежу більше 3-х календарних днів, покупець сплачує пеню у розмірі 0.5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Отже, пеня згідно розрахунку становить 705 грн. 32 коп. (з 28.08.2017р. по 31.08.2017р. та з 13.10.2017р. по 29.11.2017р.).

На підставі статті 625 ЦК України сторони домовились, що у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також штраф у розмірі 12 відсотків річних від простроченої суми (пункт 5.3 Договору).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, інфляційні нарахування згідно розрахунку становлять 220 грн. 79 коп. (з 13.10.2017р. по 29.11.2017р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 129, 232, 236-248, 240, 241 пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Транс" (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Шмідта, буд. 49; ідентифікаційний код 37160203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Партс" (02222, м. Київ, вул. Закревського, 16; ідентифікаційний код 37141112) 705 (сімсот п'ять) грн. 32 коп. - пені, 220 (двісті двадцять) грн. 79 коп. - інфляційних нарахувань та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

22.01.2018р.