overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 907/632/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича б/н від 14 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/7/18 від 02 січня 2018 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення виготовлено 13.11.2017 р.)

у справі № 907/632/17

порушеній за позовом

позивача: Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево Закарпатської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатський обласний театр драми та комедії, м. Мукачево Закарпатської області

про розірвання договору оренди майна, що належить до комунальної власності № 2/1 від 01.01.2013 року, що укладений між Закарпатським обласним театром драми та комедії та Фізичною особою-підприємцем Ревицьким Юрієм Юрієвичем; зобов'язання повернути нежитлові вбудовані приміщення та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича б/н від 14 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/7/18 від 02 січня 2018 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року у справі № 907/632/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 907/632/17 до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26.01.2018 справа № 913/11/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Сєвєродонецьк
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від18.12.2017 р.
у справі№ 913/11/17 (суддя: Лісовицький Є.А.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю УС-ГРУП, м.Маріуполь Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк
про за участю стягнення 1319060,60 грн. Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області
Публічне акціонерне товариство Алчевський металургійний комбінат звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.12.2017 р. у справі № 913/11/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018 р. поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 913/11/17 та зобовязано учасників справи до 25.01.2018 р. подати до суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

Учасники даної справи не виконали ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018 р. При цьому, Сєвєродонецьким міським ВДВС ГТУЮ у Луганській області та ТОВ «УС-ГРУП» зазначену ухвалу суду отримано 16.01.2018 р. та 17.01.2018 р. відповідно, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 913/11/17 до розгляду на 12.12.2018 р. о 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобов'язати орган ДВС в строк до 07.02.2018 р. надати суду постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, про які йдеться у постанові ВП № 53991251 від 28.09.2017 р. про закінчення виконавчого провадження, з доказами надсилання вказаних постанов на адресу боржника.

3. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" січня 2018 р. Справа№ 911/3055/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Космос"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2017

у справі № 911/3055/17 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Космос"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) "Космос" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ПрАТ "Київобленерго" про визнання недійсним рішення комісії ПрАТ "Київобленерго" по розгляду акту №К034437 від 27.04.2017 про порушення ПрАТ "Космос" Правил користування електроенергією, оформленого протоколом №001 від 15.09.2017.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Космос" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Космос", встановлено ПрАТ "Київобленерго" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 22.01.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Космос" на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2017 у справі № 911/3055/17 призначити на 07.02.2018 о 15:10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 926/2449/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Лідер, с.Ленківці Кельменецького району Чернівецька області, б/н від 21.12.2017

на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.12.2017 (повний текст рішення складено 11.12.2017, суддя Гончарук О.В.)

у справі №926/2449/17

за позовом: Фермерського господарства Лідер, Чернівецька обл., Кельменецький р-н, с.Ленківці

до відповідача-1: Кельменецького районного бюро технічної інвентаризації, Чернівецька обл., смт. Кельменці

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м.Чернівці

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, Чернівецька обл., Кельменецький р-н, с.Ленківці

про визнання права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відновлено строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Лідер» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2017 року у справі № 926/2449/17

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №926/2449/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26.01.2018 справа № 905/1240/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від12.10.2017 р. (повний текст складено 13.10.2017 р.)
у справі№ 905/1240/16 (суддя: Матюхін В.І.)
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове
про визнання недійсним договору та відсутнім права вимоги
Публічне акціонерне товариство Донецький металопрокатний завод звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2017 р. у справі № 905/1240/16, яким у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним з моменту вчинення договору № 1 від 07.04.2011 р. про внесення змін до договору поруки № 70/Z-5 від 23.12.2010 р., укладеного між ПАТ ВТБ Банк та ВАТ ДМЗ; про визнання відсутнім у ПАТ ВТБ Банк права вимоги стягнення заборгованості з ПАТ ДМЗ на підставі кредитного договору № 70 від 23.12.2010 р. та договору поруки № 70/Z-5 від 23.12.2010 р. відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 905/1240/16 та запропоновано учасникам справи подати до суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 905/1240/16 до розгляду на 14.02.2018 р. о 10:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Учасникам справи в строк до 12.02.2018 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України.

3. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2018 Справа № 912/4264/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2017р. (суддя Бестаченко О.Л.), повний текст рішення підписано 28.12.2017р.) у справі № 912/4264/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Весна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ"

3. Кіровоградської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича

про визнання недійсними договорів, скасування записів, застосування наслідків недійсності договорів купівлі-продажу,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.02. 2018 року на 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 507.

3. У строк до 05.02.2018р. Відповідачам та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу; доказ надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2018 р. Справа№ 925/1309/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

у справі №925/1309/17 (суддя - Довгаль К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано СВ»

про стягнення 154 920,00 грн. штрафу

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано СВ» прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 24.01.2018.

Як встановлено апеляційним господарським судом, при виготовленні тексту ухвали від 11.12.2017 у вступній частині помилково визначено позивача та відповідача, а саме: замість «за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано СВ» вказано «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано СВ» до Публічного акціонерного товариства «українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи той факт, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду виявлено вказану вище описку, з метою виправлення допущеної описки, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №925/1309/17 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року у справі №925/1309/17 в вступній частині замість слів «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано СВ» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» слід читати «за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано СВ».

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 910/11513/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрпошта (надалі ПАТ Укрпошта) в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта за №22-10-188 від 27.12.2017р. (вх. № 01-05/314/18 від 16.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017р.

у справі № 910/11513/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта

про стягнення 52683,63 грн. заборгованості з орендної плати,

та за зустрічним позовом: ПАТ Укрпошта

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: визнання за ПАТ Укрпошта права на оренду за 1 грн. в рік та визнання частково недійсним договору оренди в частині розміру орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта за №22-10-188 від 27.12.2017р. (вх. № 01-05/314/18 від 16.01.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. у справі № 910/11513/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 910/11513/17 до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2018р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 907/746/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Солві Україна» б/н від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/26/18 від 02.01.2018 р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 грудня 2017 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено та підписано 11.12.2017 р.)

у справі № 907/746/17

порушеній за позовом

позивача: Приватного підприємства «Солві Україна», м. Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича, м. Мукачево Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат», м. Київ

про стягнення в порядку регресу 311799,13 грн., як зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування ТзОВ «Завод Євроформат» та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви вх. № 02.3.1-11/13259/17 від 31.10.2017 р.),

порушеній за зустрічним позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача: Приватного підприємства «Солві Україна», м. Харків

про стягнення в сумі 81823,15 грн. та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Солві Україна» б/н від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/26/18 від 02.01.2018 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 грудня 2017 року у справі № 907/746/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 907/746/17 до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин