overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/163/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Служба Універсальної Екстренної Допомоги", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція", м. Харків
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3976/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державний концерн "Укроборонпром" вул.Дегтярівська, 36, м.Київ, 04119; ),

як третю особу у справі № 922/3976/17

за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром", м.Київ,
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків , 2) Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м.Харків,
про та за зустрічним позовом до про визнання недійсною додаткової угоди, визнання договору припиненим та звільнення приміщень Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м.Харків, 1) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м.Харків, 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром", м.Київ, визнання договору чинним,
про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 14 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1417/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради до Автокооперативу "Пчелка" про стягнення 99070 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Черкаської міської ради до Автокооперативу "Пчелка" про стягнення 99070 грн. 47 коп. збитків у виді упущеної вигоди ненадходження до міського бюджету орендної плати за користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.01.2018 року у звязку з неявкою представника відповідача у підготовче засідання розгляд справи № 925/1417/17 було відкладено на 30.01.2018 року.

В судове засідання 30.01.2018 року відповідач явку свого представника не забезпечив, хоч про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в особі свого представника в засіданні суду подав додаткові докази, які були долучені судом до матеріалів справи, та просив суд закрити підготовче провадження, призначити справу № 925/1417/17 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1417/17 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2018 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3505/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства

як 3-ю особу на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору по справі № 922/3505/17

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, м. Харків, 2. Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ
до 1. Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, м. Вовчанськ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 31 січня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1629/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи - підприємця Чижа Андрія Валентиновича про стягнення 110022 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року підготовче засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року

Однак, у зв'язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 11 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2018 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обов'язковою.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2018 м. ХарківСправа № 922/14/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Дорстрой Монтаж", вул. Харківська, буд. 65-Б, с. Камяна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512 ідент. корд 32796896

як відповідача у справі № 922/14/18

за позовом АТ Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А."
до ТОВ "Дорстрой Монтаж", с. Кам'яна Яруга
про стягнення 667938,89 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні, призначеному на 30.01.2018 р., постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі;

- підготовче засідання у справі відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"29" січня 2018 р. Справа № 922/4475/16

вх. № 4475/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора ТОВ "Авангард 10" ОСОБА_1 (м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1; 61001, АДРЕСА_2);

- кредитора ПАТ "КБ Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

про те, що розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора по справі № 922/4475/16 за заявою ТОВ "Авангард 10" про визнання ТОВ "Авангард 10" банкрутом відкладено на 01 березня 2018 року об 11:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/153/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Кісленко Світлани Вікторівни, смт.Високий Харківської області
до Нововодолазької селищної ради, смт.Нова Водолага Харківської області
про стягнення 49971,00грн.

Фізична особа-підприємець Кісленко Світлана Вікторівна (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Нововодолазької селищної ради (далі за текстом - відповідач) про стягнення 49971,00грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг щодо поточного ремонту дорожнього покриття №14 від 14.09.2017 в частині оплати виконаних відповідачем ремонтних робіт.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176 , 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "26" лютого 2018 р. о(об) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3 -й поверх, зал № 323 .

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 31.01.2018.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", м. Конотоп, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку.

Ухвалою суду від 24.01.2018 р. об"єднано справу № 922/3825/17 за позовом ФО ОСОБА_2 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" зі справою №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, оскільки за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФО ОСОБА_2 (№ 922/3825/17 від 16.11.2017 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі на "28" березня 2018 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №308 .

Зобов"язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду її вимог.

Ухвалу направити ОСОБА_2, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.01.2018 р.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4249/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради

(м-н Конституції, 7, м.Харків, 61003; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (пр.Московский, 118, м.Харків, 61068; ),

- Харківську міську раду (м-н Конституції, 7, м.Харків, 61003; ),

як учасників справи у справі № 922/4249/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м.Харк
про визнання укладеним договір

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 13 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА про виклик

"29" січня 2018 р. Справа № 922/132/13-г

вх. № 132/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), як ліквідатора ФО П Колесникова М.З., в судове засідання 01 березня 2018 о 10:00 год. по справі № 922/132/13-г за заявою 1. фізичної особи - підприємця Світличної Вікторії Валентинівни, 2. фізичної особи - підприємця Базикіної Наталії Леонідівни про визнання фізичної особи - підприємця Колесникова Миколи Захаровича банкрутом. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Явка ліквідатора в судове засідання є обов'язковою, ліквідатор зобов'язаний повідомити суд про причини неможливості явки в судове засідання.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"30" січня 2018 р. Cправа №914/2229/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
отримавши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2017
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 14.12.2017)
у справі №914/2229/17
за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі Старицького військового лісгоспу, с. Старичі
до відповідача-1 Військової частини НОМЕР_1 , м.Яворів
відповідача-2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м.Яворів
про стягнення 13450,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 14.12.2017) у справі №914/2229/17 задоволено позов в частині позовних вимог до Військової частини НОМЕР_1 , стягнуто з відповідача-1 на користь Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі Старицького військового лісгоспу 13450,00 грн. основного боргу. В задоволенні позовних вимог до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) відмовлено повністю.
Відповідач-1 оскаржив дане рішення в апеляційному порядку. Проте, ухвалою суду від 16.01.2018 дану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі п.2 ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
29.01.2018 до суду надійшла заява ві скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 у справі №914/2229/17.
2. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови в даній справі.
3. Позивачу та відповідачу-2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Л.С. Данко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2018 року справа № 923/1052/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс- Прім ЛТД", м. Херсон

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс-Прім ЛТД" звернулося до господарського суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання додаткової угоди від 02.08.2017р. до договору оренди земельної ділянки від 11.02.2008р. №37 укладеною.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.12.2017р., явку представників сторін визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2017р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 26.12.2017р.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2017р. ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та відкладено розгляд справи на 17.01.2018р.

Однак, у зв'язку з хворобою судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 17.01.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 08 лютого 2018 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська