ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9973/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙД-ТМ", смт.Слобожанське Дніпропетровської області

про стягнення штрафу в сумі 48 900,00 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №27/12-2 від 27.12.2017р. представник

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №27/12-1 від 27.12.2017р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙД-ТМ" про стягнення штрафу в сумі 48 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ОСОБА_3 оформлення перевізних документів, в частині невірного зазначення у накладній маси вантажу, в зв'язку з чим на підставі п.п.118 та 122 Статуту залізниць України позивачем було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штраф у розмірі 48 900,00 грн.

Позивач в підготовче судове засідання 25.01.2018р. не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з погодними умовами. Відповіді на відзив не надав.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні 28.12.2017р. надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі, оскільки вважає, що комерційний акт складаний Позивачем з порушенням та вважає, що у Позивача відсутні підставі щодо стягнення з Відповідача штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 13.02.2018 об 11:30год. каб.№3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4