Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/24198/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014",

відповідач 1 - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК",

відповідач 2 - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ЄВРОБАНК",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ"; 2. товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖТРАНЗИТ"; 3. товариство з обмеженою відповідальністю "АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ"; 4. товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ"; 5. ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ЄВРОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Ларченко І.М.

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 10.10.2017

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючого), Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.05.2017

у складі судді: Босого В.П.

у справі № 910/24198/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014"

до відповідачів: 1. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК"; 2. публічного акціонерного товариства комерційного банку "ЄВРОБАНК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ"; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖТРАНЗИТ"; 3. товариства з обмеженою відповідальністю "АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ"; 4. товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ"; 5. ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання наказу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ЄВРОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Ларченко І.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі № 910/24198/16, розгляд касаційної скарги призначено на 19.12.2017.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 910/24198/ Господарського суду міста Києва передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 вказану касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ЄВРОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Ларченко І.М. передано колегії суддів у складі: головуючого - Білоуса В.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із прохальної частини касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ЄВРОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Ларченко І.М., заявник касаційної скарги просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі № 910/24198/16, та припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Частиною шостою статті 302 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Відповідно до частини четвертої статті 303 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій - четвертій статті 302 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п'ятій або шостій статті 302 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції, касаційний суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 234, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 910/24198/ Господарського суду міста Києва разом із касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ЄВРОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Ларченко І.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у даній справі та доданими до неї документами передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко