ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30.01.2018 року справа № 908/503/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційні скарги 1.Арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича, м. Запоріжжя; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" , м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від22.12.2017 року
у справі№908/503/17 (суддя Юлдашев О.О.)
за заявою кредитора до боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром", м. Київ Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року було зупинено провадження у справі № 908/503/17 до завершення перегляду справи № 908/503/17 Верховним Судом.

Не погодившись з рішенням прийнятим судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся арбітражний керуючий Чалаплюк С.В., який просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів: головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді Геза Т.Д., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву до 22.01.2018 року.

У встановлений судом строк від боржника надійшов відзив, який підписаний представником за довіреністю Биковцем С.В., який не є адвокатом.

Проте, відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, з 01.01.2018 року представництво сторін у судах апеляційної інстанцій здійснюється виключно адвокатами.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до пп. 9 п.1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені норми, справа розглядається за правилами ГПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України)

У зв'язку з вищевикладеним Биковець С.В. не може бути представником у суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним суд апеляційної інстанції не приймає зазначені документи як відзив боржника на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чалаплюка С.В.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Дучал Н.М.

22.01.2018 року до суду надійшов відзив від боржника на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17; встановлено іншим сторонам по справі строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 05.02.2018 року; апеляційну скаргу за вих.№12/01/18-02 від 12.01.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді - Геза Т.Д., Сгара Е.В., яка раніше відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою, що надійшла разом із матеріалами справи.

Згідно з п.9.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року (в редакції із змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 21.12.2017 року) встановлено, що підставою визначення колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ є: за відкритим апеляційним провадженням за апеляційною скаргою на судове рішення, що надійшла без матеріалів справи у випадку, коли за іншою апеляційною скаргою в межах цієї справи вже був визначений суддя-доповідач згідно ч.1 ст.260 ГПК України (в тому числі - другий та наступний примірники апеляційної скарги, яка вже розподілялась у встановленому порядку), відносно якого (провадження) винесено ухвалу у відповідності до вимог ч.ч.3, 7-9 ст.173 ГПК України.

У відповідності до п.10.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у випадках, передбачених п. 9.5. цих засад - справи за відкритими апеляційними провадженнями передаються на розгляд судової колегії, яка раніше відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою, що надійшла разом із матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Мартюхіної Н.О., суддів Геза Т.Д., Сгара Е.В., об'єднання в одне апеляційне провадження апеляційної скарги арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мартюхіна Н.О., судді Геза Т.Д., Сгара Е.В.

2.Об'єднати в одне провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 року у справі №908/503/17.

3.Розгляд апеляційних скарг призначити на 28.02.2018 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

4.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

5.Явку сторін визнати не обов'язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара