ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2018 року справа № 923/1172/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом:

Позивача-1: Херсонської обласної ради, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1, ідентифікаційний код: 24121079

Позивача-2: Комунального підприємства спільної власності територіальних громад області «Автотранспортне підприємство Херсонської обласної ради», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 67, ідентифікаційний код: 14132308

до: Херсонської міської ради, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ідентифікаційний код: 26347681

про визнання права власності за набувальною давністю

за участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1, на підставі довіреності № 56-417-58/11/1 від 02.02.2017 року

від позивача-2: ОСОБА_2, в.о. директора, згідно розпорядження Голови Херсонської обласної ради № 147 від 26.07.2017 року.

від відповідача не прибув

встановив:

Херсонська обласна рада та Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад області «Автотранспортне підприємство Херсонської обласної ради» звернулися до суду із позовом до Херсонської міської ради із вимогами про визнання, за територіальними громадами сіл, селищ, міст Херсонської області, що діють в особі Херсонської обласної ради, права власності за набувальною давністю на катер на підводних крилах типу «Волга» № 1464 1984 року виготовлення з двигуном М8ЧСПУ100, потужністю 90 к.с.

Ухвалою від 27.12.2017 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Перше засідання призначено на 25.01.2018 року.

Відповідач Херсонська міська рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила.

До судового засідання через канцелярію суду від Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку Херсонської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні та відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що, відповідно до Положення про управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку міської ради, Управління представляє інтереси Херсонської міської ради та її виконавчих органів, міського голови та Управління у судах та інших органах з питань, що належать до компетенції Управління. До клопотання додано довіреність, якою уповноважено ОСОБА_3 представляти інтереси управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку Херсонської міської ради, зокрема, і в судах із правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі за наведеним переліком.

Враховуючи предмет позову, відповідачами у цій справі можуть бути попередній власник майна, його правонаступник або орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

Позивачем в позові визначено відповідача - Херсонську міську раду, як орган місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду м. Херсона та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами.

Статтею 48 ГПК України передбачено, що питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача, вирішується судом за клопотанням позивача, та в разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження це питання вирішується до початку першого засідання.

Оскільки відповідне клопотання позивачем не подано, відсутні підстави для розгляду та задоволення клопотання Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку Херсонської міської ради про участь в судовому засіданні та відкладення розгляду справи.

До початку першого засідання позивачем-1 надані копії матеріалів, доданих до позовної заяви, завірені у відповідності до вимог п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, однією з підстав для відкладення розгляду справи є необхідність витребування нових доказів.

Крім того, ч. 4 ст. 202 ГПК України передбачено право суду відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Таким чином, судом запропоновано позивачам здійснити запит до Управління комунальної власності Херсонської міської ради з метою отримання відомостей щодо перебування у комунальній власності територіальної громади м. Херсона спірного катеру, а також надати документи на підтвердження правонаступництва Комунального підприємства спільної власності територіальних громад області «Автотранспортне підприємство Херсонської обласної ради» та передачі спірного катеру на баланс підприємства; Відповідачу надати додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 120, 202, 234, 235, 252 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 14 лютого 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Повідомити позивача-1 Херсонську обласну раду, позивача-2 - Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад області «Автотранспортне підприємство Херсонської обласної ради», відповідача Херсонську міську раду, що судове засідання відбудеться 14 лютого 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Запропонувати Відповідачу, не пізніше 07.02.2018 року надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 14.02.2018 р. Докази надіслання Позивачам копій відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 14.02.2018 р.

4. Запропонувати Позивачам-1 та 2, не пізніше 14.02.2018 року, надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу копій відповіді на відзив та доданих до них документів.

5. Запропонувати Позивачу-1 та Позивачу-2 в строк до 14.02.2018 року з доказами надсилання Відповідачу надати суду інформацію щодо перебування у комунальній власності територіальної громади м. Херсона катеру на підводних крилах типу «Волга» № 1464 1984 року виготовлення з двигуном М8ЧСПУ100, потужністю 90 к.с., документи на підтвердження правонаступництва Комунального підприємства спільної власності територіальних громад області «Автотранспортне підприємство Херсонської обласної ради» та передачі катеру на підводних крилах типу «Волга» № 1464 1984 року виготовлення з двигуном М8ЧСПУ100, потужністю 90 к.с., на баланс підприємства.

6. Розяснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко