ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 918/765/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в інтересах держави в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Фірма МІЛЛЕНІУМ ТРАНС" про відшкодування майнової шкоди в сумі 21 157,36 грн,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10-59/д від 03.01.2018 року,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 5 від 27.11.2017 року

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Фірма МІЛЛЕНІУМ ТРАНС" про відшкодування майнової шкоди в сумі 21 157,36 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження, справу призначено до слухання на 28.11.2017 року.

Ухвалою від 28.11.2017 року розгляд справи відкладено на 15.12.2017 року.

Ухвалою від 15.12.2017 року розгляд справи відкладено на 24.01.2018 року.

У судове засідання 24.01.2018 року з'явились представники сторін.

22.01.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача проти клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не заперечив, крім того, 24.01.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно - страхова компанія", так як рішення у цій справі може вплинути на її обов'язки здійснити страхове відшкодування відносно однієї зі сторін.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно приписів ч.1ст. 247 ГПК України порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст.12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі № 918/765/17 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є не складною, заслухавши в судовому засіданні 24.01.2018 року клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та думку представника відповідача, що не заперечував проти розгляду зазначеної справи в порядку спрощеного провадження, з огляду на наявні в справі матеріали, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.п 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене, оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія".

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" та наданням додаткового часу для подання третьою особою відповідно до ст. 168, ч. 3 ст. 251 ГПК України пояснень щодо позову та відзиву.

Враховуючи викладене та керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, ст.ст. 12, 50, 168. 202, 234, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №918/796/17 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2018 року на 15 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне , вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 10.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно - страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, ).

5. Зобов'язати третю особу надати суду: страховий акт (аварійний сертифікат) із додатками, який був складений за наслідками страхового випадку, а саме ДТП, яке сталося 14.04.2016 року на АЗС № 07/044, що належить Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" та розташована за адресою: с. Верхня Криниця, вул. Калинова, 1-б, за участю автомобіля НОМЕР_1 з причепом WIELTON NS34S державний номер НОМЕР_2.

6. Встановити третій особі строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову та відзиву, із урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду відповіді на пояснення третьої особи.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.