ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/3745/17

За позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛОДЖИК УКРАЇНА

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України,

Національного природного парку Голосіївський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін:

від прокуратури ОСОБА_4 (посвідчення №034564);

від позивача не зявилися;

від відповідача не зявилися;

від третьої особи 1 не зявилися;

від третьої особи 2 не зявилися;

від третьої особи 3 не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2018 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 31.01.2018, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Зокрема, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №409, копія ухвали від 05.01.2018 відповідачу не вручена та повернута, у звязку із закінчення встановленого строку зберігання. При цьому, адреса, за якою відповідне поштове відправлення направлено відповідачу відповідає адресі, вказаній у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.12.2017, 31.01.2018. Станом на 31.01.2018 відзив на позов від відповідача не надійшов; з клопотанням про продовження процесуального строку відповідач не звертався.

Треті особи НПП «Голосіївський» та ОСОБА_3 правом подати пояснення по суті у встановлений відповідною ухвалою строк не скористались.

23.01.2018 від прокурора, на виконання вимог ухвали від 05.01.2018, надійшли докази направлення копій пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні взяв участь лише прокурор, решта учасників справи не зявились і про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені шляхом вручення ухвали від 05.01.2018, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлення №387, №417, №395, а також розпискою про отримання на оригінали ухвали від 05.01.2018. При цьому, відповідач є таким, якому вручена копія ухвали від 05.01.2018 в силу ч.6 ст.242 ГПК України, відповідно до якої днем вручення судового рішення (ухвала суду є видом судового рішення відповідно до ч.1 ст.232 ГПК України) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи, що неявка сторін у підготовче засідання, яких належним чином повідомлено про час і місце проведення засідання, не є підставою для його відкладення або оголошення перерви, суд провів підготовче засідання за відсутності представників відповідача та третіх осіб.

У підготовчому засіданні розглянуті питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, у звязку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120-121, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання відбудеться 02.03.2018 о 10 год 00хв у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обовязковою.

4. Розяснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку та у строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова