Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/723/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши клопотання Військової прокуратури Житомирського гарнізону №33-6-372вих-18 від 22.01.2018 про поновлення провадження у справі

за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до: 1) Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан"

2) Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 04.07.2016

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир звернувся з позовом до суду з вимогою про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства Житомирський обласний мисливсько-рибальський клуб "Халзан" від 04.07.2016, укладеного між відповідачами.

Ухвалою суду від 16.11.2017 провадження у справі №906/723/17 зупинено до набрання рішенням законної сили у справі №906/799/17 Господарського суду Житомирської області.

22.01.2018 до суду від Військової прокуратури Житомирського гарнізону надійшло клопотання №33-6-372вих-18 від 22.01.2018 про поновлення провадження у справі №906/723/17, у зв'язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі від 21.09.2017 №906/799/17.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

При цьому, слід зазначити, що п.9 ч.1 Перехідних положень ГПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №906/723/17 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/723/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду "20" лютого 2017 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 108

3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - у справу

2, 3 - позивачам (рек. з пов.)

4, 5 - відповідачам (рек. з пов.)

6 - Військовому прокурору Житомирського гарнізону (рек.з пов.)