ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" лютого 2018 р.Справа № 924/1167/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши справу у залі судового засідання №337

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ветеко, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Міт", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 293733,83 грн. основного боргу, 18958,24 грн. пені, 5498,31 грн. інфляційних втрат, 2169,61 грн. 3% річних

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 05.10.2017 р.;

відповідача: не з'явився.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року порушено провадження у справі № 924/1167/17.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2017р., у зв'язку із набранням чинності Законом України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", вирішено справу № 924/1167/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року судом прийнято заявлене позивачем зменшення розміру позовних вимог на 90457,00 грн. основного боргу.

05.02.2018 року від відповідача надійшла заява про визнання позову, згідно якої останньому відомі наслідки визнання позову, передбачені ст. 191 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки заява відповідача відповідає вимогам ст. 191 ГПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення у даній справі за результатами підготовчого засідання.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача 410816,99 грн. заборгованості, з яких 384190,83 грн. - основний борг, 18958,24 грн. - пеня, 5498,31 грн. - інфляційні втрати, 2169,61 грн. - 3% річних. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням ТОВ "Еко-Міт" умов договору поставки № 1143 від 21.02.2017р., на підставі якого товариство з обмеженою відповідальністю „Ветеко поставив відповідачу товар на загальну суму 934583,94 грн., однак останнім частково виконано свої зобов'язання з оплати товару на суму 550393,11 грн. Крім того, позивачем на суму основного боргу у розмірі 384190,83 грн. нараховано також 18958,24 грн. пені, 5498,31 грн. інфляційних втрат, 2169,61 грн. 3% річних.

Відтак, позивач, керуючись ст.ст. 193, 230 ГК України, ст.ст. 525, 610, 625 ЦК України, звернувся з даним позовом до суду.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 05.02.2018 року позов з врахуванням зменшення підтримав, надав суду заяву відповідача, у якій останній визнає позовні вимоги, тому просить ухвалити рішення по даній справі на підставі ч. 3 ст. 185 ГПК України. Окрім того, подав заяву з проханням повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, причин не повідомив. Надіслав на адресу суду 05.02.2018 року заяву, у якій на підставі ч. 1 ст. 191 ГПК України визнає позов на суму 320359,99 грн., у тому числі: основний борг - 293733,83 грн., пеня - 18958,24 грн., втрати від інфляції - 5498,31 грн., 3% річних - 2169,61 грн. та 6162,25 грн. судових витрат.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.12.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Міт" зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 40676359.

21.02.2017р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Ветеко (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Міт" (покупець) укладено договір поставки, за умовами п. 1.1. якого продавець зобовязується поставити і передати у власність покупцю певний товар, а покупець зобовязується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2. договору предметом постачання є ветеринарні препарати, вакцини, обладнання (товар) згідно видаткових накладних (передача за якими товару покупцю підтверджується довіреностями від останнього), які є невідємною частиною даного договору.

Згідно п. 2.1. договору кількість та асортимент товару передбачається в видаткових накладних на кожну окрему поставку.

Як передбачено п. 3.1. договору поставка товару здійснюється окремими партіями відповідно до поданих покупцем та погоджених продавцем письмових заявок (замовлень). Заявка може передаватися усно по телефону, при цьому покупець зобовязаний на вимогу продавця підтвердити таку заявку в письмовій формі.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що покупець оплачує поставлений продавцем товар за цінами, які вказуються в рахунках та видаткових накладних на кожну окрему поставку. Виставлений продавцем рахунок діє протягом терміну визначеного п. 5.2. даного договору, продавець до моменту поставки товару покупцю має право змінити ціни. Якщо покупець прийняв товар (підписав видаткову накладну) вважається, що ціни на товар, вказані у відповідних рахунку та видатковій накладній, погоджені сторонами.

За умовами п. 4.3. договору загальна сума кожної поставки зазначається у відповідній видатковій накладній. Суму договору складає сума вартості всього товару, що постачається продавцем покупцю на умовах цього договору на протязі терміну його дії. Загальна сума договору не обмежується.

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку в національній валюті України. Датою платежу вважається дата фактичного надходження коштів за поставку на розрахунковий рахунок продавця, номер якого вказується у відповідному рахунку (п. 5.1. договору).

Відповідно до п. 5.2. договору передбачено порядок оплати, де 100 % суми кожної поставки сплачується в наступному порядку:

- 20 % суми кожної поставки сплачується у вигляді передоплати в термін двох банківських днів з моменту виставлення покупцю відповідного рахунка-фактури;

- остаточний розрахунок здійснюється після отримання товару згідно видаткової накладної протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту переходу права власності на товар. Датою переходу права власності на товар вважається дата виписки відповідної видаткової накладної.

Згідно п. 5.3. договору грошові кошти, що надходять від покупця як оплата за отриманий по договору товар, зараховуються продавцем в рахунок погашення заборгованості покупця послідовно, починаючи з першої за датою видачі неоплаченої видаткової накладної, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Як передбачено п. 6.1. договору даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2018р. Закінчення строку дії цього договору не тягне за собою припинення зобовязань по оплаті поставленого товару.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що за порушення умов даного договору винна сторона несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України та цього договору.

За умовами п. 7.2. договору у разі порушення терміну розрахунків покупець за вимогою продавця зобовязаний сплатити останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період такого прострочення, за кожний день затримки від суми заборгованості.

Договір поставки № 1143 від 21.02.2017р. підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

На виконання умов договору позивачем поставлено, а представником відповідача прийнято товар на загальну суму 934583,94 грн. згідно видаткових накладних: № 1031 від 24.02.2017р. на суму 48692,40 грн., № 1032 від 24.02.2017р. на суму 5001,77 грн., № 1337 від 07.03.2017р. на суму 18805,60 грн., № 1340 від 07.03.2017р. на суму 28728,83 грн., № 1381 від 13.03.2017р. на суму 84999,26 грн., № 1490 від 14.03.2017р. на суму 3828,74 грн., № 1535 від 15.03.2017р. на суму 6360,00 грн., № 1772 від 23.03.2017р. на суму 31608,73 грн., № 1776 від 24.03.2017р. на суму 677,09 грн., № 1849 від 28.03.2017р. на суму 7200,00 грн., № 2007 від 31.03.2017р. на суму 7555,68 грн., № 2447 від 18.04.2017р. на суму 63348,44 грн., № 2484 від 19.04.2017р. на суму 9102,25 грн., № 3730 від 31.05.2017р. на суму 60917,23 грн., № 3814 від 02.06.2017р. на суму 14443,31 грн., № 4071 від 13.06.2017р. на суму 21351,54 грн., № 4927 від 12.07.2017р. на суму 120588,67 грн., № 5901 від 15.08.2017р. на суму 57395,40 грн., № 6136 від 28.08.2017р. на суму 14989,45 грн., № 6309 від 01.09.2017р. на суму 25320,01 грн., № 6436 від 08.09.2017р. на суму 29444,52 грн., № 6437 від 08.09.2017р. на суму 37447,18 грн., № 6440 від 08.09.2017р. на суму 346,68 грн., № 6441 від 08.09.2017р. на суму 509,98 грн., № 6447 від 11.09.2017р. на суму 6503,22 грн., № 6448 від 11.09.2017р. на суму 25478,85 грн., № 6566 від 15.09.2017р. на суму 19605,31 грн., № 6602 від 18.09.2017р. на суму 4289,56 грн., № 6603 від 18.09.2017р. на суму 5182,44 грн., № 6731 від 25.09.2017р. на суму 23442,64 грн., № 6775 від 26.09.2017р. на суму 13361,47 грн., № 6790 від 26.09.2017р. на суму 65207,73 грн., № 6791 від 26.09.2017р. на суму 54602,09 грн., № 7091 від 13.10.2017р. на суму 17704,84 грн., № 7092 від 13.10.2017р. на суму 543,03 грн.

Окрім того, на виконання своїх зобовязань за договором позивач виставив відповідні рахунки на оплату товару відповідачу, а саме: № 8190 від 21.02.2017р. на суму 48692,40 грн., № 8276 від 24.02.2017р. на суму 5001,77 грн., № 8552 від 06.03.2017р. на суму 28728,83 грн., № 8584 від 07.03.2017р. на суму 18805,60 грн., № 8560 від 07.03.2017р. на суму 84999,26 грн., № 8661 від 13.03.2017р. на суму 3828,74 грн., № 8779 від 15.03.2017р. на суму 6360,00 грн., № 8986 від 22.03.2017р. на суму 32285,82 грн., № 9106 від 27.03.2017р. на суму 7200,00 грн., № 9278 від 31.03.2017р. на суму 7555,68 грн., № 9710 від 18.04.2017р. на суму 63348,44 грн., № 9769 від 19.04.2017р. на суму 9102,25 грн., № 10885 від 31.05.2017р. на суму 60917,23 грн., № 11145 від 02.06.2017р. на суму 14443,31 грн., № 11384 від 12.06.2017р. на суму 21351,54 грн., № 12194 від 11.07.2017р. на суму 120588,67 грн., № 13117 від 08.08.2017р. на суму 57395,40 грн., № 13565 від 28.08.2017р. на суму 14989,45 грн., № 13725 від 01.09.2017р. на суму 25320,01 грн., № 13782 від 05.09.2017р. на суму 30254,02 грн., № 13843 від 06.09.2017р. на суму 37793,86 грн., № 13903 від 11.09.2017р. на суму 6503,22 грн., № 13902 від 11.09.2017р. на суму 25478,85 грн., № 13996 від 13.09.2017р. на суму 19605,31 грн., № 13997 від 13.09.2017р. на суму 4289,56 грн., № 14066 від 18.09.2017р. на суму 5182,44 грн., № 14160 від 21.09.2017р. на суму 23442,64 грн., № 14210 від 26.09.2017р. на суму 13361,47 грн., № 14180 від 26.09.2017р. на суму 65207,73 грн., № 14179 від 26.09.2017р. на суму 54602,09 грн., № 14267 від 12.10.2017р. на суму 17704,84 грн., № 14326 від 12.10.2017р. на суму 543,03 грн.

Відповідачем частково виконано свої зобов'язання з оплати товару на суму 550393,11 грн., що підтверджується банківськими виписками: від 24.02.2017р. на суму 5001,77 грн., від 24.02.2017р. на суму 48692,40 грн., від 07.03.2017р. на суму 28728,83 грн., від 15.03.2017р. на суму 3828,74 грн., від 16.03.2017р. на суму 110164,86 грн., від 29.05.2017р. на суму 7200,00 грн., від 29.05.2017р. на суму 7555,68 грн., від 29.05.2017р. на суму 9102,24 грн., від 29.05.2017р. на суму 32285,82 грн., від 15.06.2017р. на суму 60977,29 грн., від 30.06.2017р. на суму 36930,11 грн., від 21.07.2017р. на суму 26000,00 грн., від 15.08.2017р. на суму 35088,83 грн., від 18.08.2017р. на суму 120588,67 грн., від 31.10.2017р. на суму 543,03 грн., від 31.10.2017р. на суму 17704,84 грн.

Як вбачається із акту звірки взаємних розрахунків станом на 14.11.2017р., підписаного сторонами у справі та скріпленого їхніми печатками, заборгованість ТОВ "Еко-Міт" перед ТОВ "Ветеко" складає 384190,83 грн.

Проте, оскільки відповідачем лише частково виконано зобовязання щодо оплати позивачу товару (ветеринарні препарати, вакцини, обладнання), останній звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до виписки з банківського рахунку від 12.12.2017 року, відповідачем перераховано позивачу 90457,35 грн. згідно договору №1143 від 21.02.2017 року.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини з договору поставки від 21.02.2017р., згідно умов якого сторони взяли на себе зобов'язання з поставки та оплати товару.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст. 656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 663, 664 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Матеріалами справи стверджується, зокрема, виставленими позивачем рахунками на оплату та підписаними сторонами та скріпленими їхніми печатками видатковими накладними, що товариством з обмеженою відповідальністю „Ветеко поставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Міт" товар на суму загальну суму 934583,94 грн.

Відповідачем лише частково виконано свої зобов'язання з оплати товару на суму 640850,46 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками. Доказів оплати 293733,48 грн. боргу матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано, у зв'язку з чим вимога про стягнення 293733,83 грн. основної заборгованості за договором поставки підлягає частковому задоволенню на суму 293733,48 грн. Оскільки сплата 0,35 грн. основного боргу (12.12.2018 року) відбулася після звернення до суду із даним позовом (11.12.2018 року), то, відповідно провадження в частині стягнення 0,35 грн. основного боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 18958,24 грн. пені, 5498,31 грн. інфляційних втрат, 2169,61 грн. 3% річних згідно поданих розрахунків.

За положеннями ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України

У відповідності до приписів ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з п.п. 1, 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Сторони у п. 7.2. договору передбачили, що у разі порушення терміну розрахунків покупець за вимогою продавця зобовязаний сплатити останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період такого прострочення, за кожний день затримки від суми заборгованості.

Відтак, суд, здійснивши перерахунок пені у системі „Законодавство, вважає підставним стягнення 26357,75 грн. (ВН від 23.03.2017р. на суму 31608,73 грн. за період з 08.04.2017р. по 28.05.2017р. = 1156,10 грн.; ВН від 24.03.2017р. на суму 677,09 грн. з 09.04.2017р. по 28.05.2017р. = 24,25 грн.; ВН від 28.03.2017р. на суму 7200,00 грн. з 13.04.2017р. по 28.05.2017р. = 235,73 грн.; ВН від 31.03.2017р. на суму 7555,68 грн. з 16.04.2017р. по 28.05.2017р. = 230,81 грн.; ВН від 18.04.2017р. на суму 54246,20 грн. з 04.05.2017р. по 14.06.2017р. = 1554,56 грн., ВН від 19.04.2017р. на суму 2371,16 з 05.05.2017р. по 29.06.2017р. = 92,31 грн., ВН від 31.05.2017р.: на суму 26358,28 з 16.06.2017р. по 20.07.2017р. = 631,88 грн., на суму 358,28 грн. з 21.07.2017р. по 14.08.2017р. = 6,13 грн., ВН від 02.06.2017р. на суму 14443,31 грн. з 18.06.2017р. по 14.08.2017р. = 573,78 грн., ВН від 13.06.2017р.: на суму 21351,54 грн. з 29.06.2017р. по 14.08.2017р. = 687,34 грн., на суму 1064,30 грн. з 15.08.2017р. по 17.08.2017р. = 2,19 грн., ВН від 12.07.2017р.: на суму 120588,67 грн. з 28.07.2017р. по 17.08.2017р. = 1734,49 грн., на суму 1064,30 грн. з 18.08.2017р. по 30.10.2017р. = 54,18 грн., ВН від 15.08.2017р.: на суму 57395,40 з 31.08.2017р. по 30.10.2017р. = 2410,61 грн., на суму 40211,83 грн. з 31.10.2017р. по 06.12.2017р. = 1100,59 грн., ВН від 28.08.2017р. на суму 14989,45 грн. з 13.09.2017р. по 06.12.2017р. = 906,35 грн., ВН від 01.09.2017р. на суму 25320,01 грн. з 17.09.2017р. по 06.12.2017р. = 1461,62 грн., ВН від 08.09.2017р. на суму 29444,52 грн. з 24.09.2017р. по 06.12.2017р. = 1558,54 грн., ВН від 08.09.2017р. на суму 37447,18 грн. з 24.09.2017р. по 06.12.2017р. = 1982,14 грн., ВН від 08.09.2017р. на суму 346,68 грн. з 24.09.2017р. по 06.12.2017р. = 18,35 грн., ВН від 08.09.2017р. на суму 509,98 грн. з 24.09.2017р. по 06.12.2017р. = 26,99 грн., ВН від 11.09.2017р. на суму 6503,22 грн. з 27.09.2017р. по 06.12.2017р. = 330,86 грн., ВН від 11.09.2017р. на суму 25478,85 грн. з 27.09.2017р. по 06.12.2017р. = 1296,28 грн., ВН від 15.09.2017р. на суму 19605,31 грн. з 01.10.2017р. по 06.12.2017р. = 943,74 грн., ВН від 18.09.2017р. на суму 4289,56 грн. з 04.10.2017р. по 06.12.2017р. = 197,67 грн., ВН від 18.09.2017р. на суму 5182,44 грн. з 04.10.2017р. по 06.12.2017р. = 238,82 грн., ВН від 25.09.2017р. на суму 23442,64 грн. з 11.10.2017р. по 06.12.2017р. = 967,89 грн., ВН від 26.09.2017р. на суму 13361,47 грн. з 12.10.2017р. по 06.12.2017р. = 542,51 грн., ВН від 26.09.2017р. на суму 65207,73 грн. з 12.10.2017р. по 06.12.2017р. = 2647,61 грн., ВН від 26.09.2017р. на суму 54602,09 грн. з 12.10.2017р. по 06.12.2017р. = 2216,99 грн., ВН від 13.10.2017р. на суму 17704,84 грн. з 29.10.2017р. по 06.12.2017р. = 510,77 грн.).

При здійсненні перерахунку судом встановлено, що заявлена до стягнення сума пені в розмірі 18958,24 грн. в межах суми, допустимої до стягнення, тому вказана позовна вимога підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Суд, здійснивши перерахунок 3% річних в системі „Законодавство, вважає, що правомірною до стягнення буде сума у розмірі 3046,76 грн. (по видаткових накладних за ті ж періоди та на ті ж суми, що й обраховувалась пеня). Оскільки сума 3% річних, обрахована судом, є значно більшою, ніж обрахована позивачем, судом в даному випадку приймається до уваги допустимість стягнення із відповідача 2169,61 грн. 3% річних як таких, що заявлені правомірно та підлягають стягненню.

Суд, здійснивши перерахунок інфляційних втрат в системі „Законодавство, вважає, що правомірною до стягнення буде сума у розмірі 11777,20 грн. (ВН від 23.03.2017р. на суму 31608,73 грн. за період квітень 2017р. - травень 2017р. = 699,09 грн.; ВН від 24.03.2017р. на суму 677,09 грн. з квітня 2017р. по травень 2017р. = 14,98 грн.; ВН від 28.03.2017р. на суму 7200,00 грн. з квітня 2017р. по травень 2017р. = 159,24 грн.; ВН від 31.03.2017р. на суму 7555,68 грн. за травень 2017р. = 98,22 грн.; ВН від 18.04.2017р. на суму 54246,20 грн. за травень 2017р. = 705,20 грн., ВН від 19.04.2017р. на суму 2371,16 з травня 2017р. по червень 2017р. = 69,26 грн., ВН від 31.05.2017р. на суму 26358,28 за липень 2017р. = 52,72 грн., ВН від 02.06.2017р. на суму 14443,31 грн. за липень 2017р. = 28,89 грн., ВН від 13.06.2017р. на суму 21351,54 грн. за липень 2017р. = 42,70 грн., ВН від 12.07.2017р.: на суму 120588,67 грн. за серпень 2017р. = - 120,59 грн., на суму 1064,30 грн. з вересня 2017р. по жовтень 2017р. = 14,90 грн., ВН від 15.08.2017р.: на суму 57395,40 з вересня 2017р. по жовтень 2017р. = 2353,20 грн., на суму 40211,83 грн. за листопад 2017р. = 361,91 грн., ВН від 28.08.2017р. на суму 14989,45 грн. з вересня 2017р. по листопад 2017р. = 614,57 грн., ВН від 01.09.2017р. на суму 25320,01 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 531,72 грн., ВН від 08.09.2017р. на суму 29444,52 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 618,33 грн., ВН від 08.09.2017р. на суму 37447,18 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 786,39 грн., ВН від 08.09.2017р. на суму 346,68 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 7,28 грн., ВН від 08.09.2017р. на суму 509,98 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 10,71 грн., ВН від 11.09.2017р. на суму 6503,22 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 136,57 грн., ВН від 11.09.2017р. на суму 25478,85 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 535,06 грн., ВН від 15.09.2017р. на суму 19605,31 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 411,71 грн., ВН від 18.09.2017р. на суму 4289,56 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 88,08 грн., ВН від 18.09.2017р. на суму 5182,44 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 108,83 грн., ВН від 25.09.2017р. на суму 23442,64 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 492,29 грн., ВН від 26.09.2017р. на суму 13361,47 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 280,59 грн., ВН від 26.09.2017р. на суму 65207,73 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 1369,36 грн., ВН від 26.09.2017р. на суму 54602,09 грн. з жовтня 2017р. по листопад 2017р. = 1146,65 грн., ВН від 13.10.2017р. на суму 17704,84 грн. за листопад 2017р. = 159,34 грн.).

Здійснивши перерахунок, судом встановлено, що заявлена до стягнення сума інфляційних втрат в розмірі 5498,31 грн. в межах суми, допустимої до стягнення, тому вказана позовна вимога також підлягає задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача 293733,48 грн. основного боргу, 18958,24 грн. пені, 5498,31 грн. інфляційних втрат, 2169,61 грн. 3% річних. Провадження в частині стягнення 0,35 грн. основного боргу підлягає закриттю.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Положеннями ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення закріплено у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, відповідне клопотання позивача, 50% судового збору в розмірі 2402,70 грн. підлягають поверненню з державного бюджету України.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України інші 50% судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 130, 185, 191, 231, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Ветеко, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Міт", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 293733,83 грн. основного боргу, 18958,24 грн. пені, 5498,31 грн. інфляційних втрат, 2169,61 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Міт" (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Промислова, 3, ідентифікаційний код 40676359) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ветеко (м. Київ, вул. Ушинського, 25 А, ідентифікаційний код 37686849) 293733,48 грн. (двісті дев'яносто три тисячі сімсот тридцять три грн. 48 коп.) основного боргу, 18958,24 грн. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім гривень 24 коп.) пені, 5498,31 грн. (пять тисяч чотириста девяносто вісім гривень 31 коп.) інфляційних втрат, 2169,61 грн. (дві тисячі сто шістдесят девять гривень 61 коп.) 3% річних, 2402, 69 грн. (дві тисячі чотириста дві грн. 69 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Провадження в частині 0,35 грн. основного боргу закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Ветеко (м. Київ, вул. Ушинського, 25 А, ідентифікаційний код 37686849) з Державного бюджету України 2402,70 грн. (дві тисячі чотириста дві грн. 70 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1309 від 05.12.2017 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Рівненського апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.02.2018 року.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2,3 - позивачу (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 25 А; ОСОБА_1 - 03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 25 А) - оригінал з герб печаткою;

4 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Промислова, буд. 3) - рекомендованим з повідомленням про вручення.