Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 918/269/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Інтерекопласт"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017

(головуючий - Грязнов В.В., судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.)

та рішення Господарського суду Рівненської області від 30.05.2016

(суддя Андрійчук О.В.)

у справі № 918/269/16

за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Інтерекопласт"

про визнання недійсним рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом № 12 від 29.04.2011,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 поновлено Приватному підприємству "Інтерекопласт" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги; прийнято до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Інтерекопласт" та призначено її до розгляду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено у новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано відзив на касаційну скаргу, який є в матеріалах справи.

Відзиві від інших учасників справи в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301, підпунктом 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/269/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інтерекопласт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 30.05.2016.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Інтерекопласт" на 07 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити ОСОБА_4 та Публічному акціонерному товариству "Рівненський радіотехнічний завод" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко