ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2623/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки" про стягнення 100029,19 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності ;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки" про стягнення 100029,19 грн. внаслідок завищення витрат за договором від 05.08.2014року №05-08/03.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2623/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2017 відкладено розгляд справи та призначено розгляд на 18.12.2017.

У звязку з набранням 15.12.2017 р. чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII господарським судом Одеської області постановлено ухвалу від 18.12.2017 р. про розгляд даної справи № 916/2623/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. При цьому вказаною ухвалою суду підготовче засідання призначено на 15 січня 2018 р.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2623/17 за позовом Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки" про стягнення 100029,19 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "26" лютого 2018 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Доручити Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" у судовому засіданні по справі № 916/2623/17 за позовом Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки" про стягнення 100029,19 грн., яке призначене на 26 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов