ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2018 року справа № 925/664/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду державного майна та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом від 12.05.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.06.2017 Господарський суд Черкаської області порушив провадження у цій справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Ухвалою від 17.07.2017 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у цій справі до закінчення перегляду Київським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2017 у справі № 925/165/17.

З 15.12.2017 набрала чинності редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII.

Відповідно до п 9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26 січня 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про поновлення провадження у справі з копією постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2017, якою залишена без змін постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі №925/165/17.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у цій справі слід поновити та призначити її до розгляд по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у цій справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Визнати явку для участі у засіданні суду з розгляду справи по суті представників позивача і відповідача обов`язковою, а третіх осіб - на їх розсуд.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, шляхом надіслання їх копії цієї ухвали.

5. Роз'яснити позивачу і відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя М. В. Дорошенко