ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.01.2018м. ДніпроСправа № 904/366/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТС Успіх", смт. Великодолинське, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрейд КС", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про визнання договору поставки №21 недійсним та стягнення суми основної заборгованості у розмірі 76000грн.00коп.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТС Успіх" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрейд КС" з позовом про визнання договору поставки №21 недійсним та стягнення суми основної заборгованості у розмірі 76000грн.00коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем у позові заявлено дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

З огляду на позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТС Успіх", останнім за подання позовної заяви мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1762 гривні за заявлення майнової вимоги та 1762 гривні за заявлення немайнової вимоги.

Позивачем у якості доказів сплати судового збору надано квитанцію на оплату без відмітки про проведення банком та копію платіжного доручення №70 від 24.01.2018р. на суму 162грн.00коп. Тому суд не приймає вказані документи як належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням позивачем належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду оригіналів платіжних доручень (банківських квитанцій тощо) на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі разом із супровідним листом.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 19.02.2018р. включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТС Успіх" №14 від 23.01.2018р. залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АТС Успіх" усунути недоліки позовної заяви №14 від 23.01.2018р. шляхом подання до суду оригіналів платіжних доручень (банківських квитанцій тощо) на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі разом із супровідним листом.

3. Запропонувати позивачу в строк до 19.02.2018р. включно усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 31.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Додаток (на адресу позивача): оригінал акту Господарського суду Дніпропетровської області №37/18 від 30.01.2018р. на 1арк.

Суддя ОСОБА_1