ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/686/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом компанії Анімаккорд ЛТД, резидент Республіки Кіпр (Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2й поверх, квартира/офіс 02, 3101, Лімасол, Кіпр)

довірена особа компанії в Україні - Трачук Юрій Миколайович (АДРЕСА_1, 33023)

до Фізичної особи - підприємця Панчишин Тараса Васильовича (АДРЕСА_2, 47717)

про cтягнення компенсації в сумі 32 000 грн.

За участі представників:

Позивача: за довіреністю Калініченко Н.А.

Відповідача: адвокат Багранюк В.С.

Суть справи.

Компанія Анімаккорд ЛТД, через довірену особу в Україні - Трачука Юрія Миколайовича, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Панчишин Тараса Васильовича про cтягнення компенсації в сумі 32 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.11.2017 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №921/686/17-г/6 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2017 на 10 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 21.12.2017 в зв'язку з набранням 15.12.2017 чинності Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", керуючись пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, розгляд справи №921/686/17-г/6 розпочато згідно нового ГПК України за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України). Зазначеною ухвалою підготовче судове засідання відкладено на 18.01.2018 на 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 18.01.2018, проведеному в режимі відеоконференції, клопотання адвоката відповідача про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, було задоволено, а в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.02.2018 до 14 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 25.01.2018, клопотання представника позивача Калініченко Н. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, постановлено судове засідання 01.02.2018 о 14:20 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою Господарського суду Рівненської області.

26.01.2018 на адресу господарського суду Тернопільської області від адвоката відповідача Багранюка В.С. надійшов відзив на позов без номера від 25.01.2018 (вх. №4622 від 26.01.2018) з доказами надіслання його примірника позивачу. В зазначеному відзиві, представник Фізичної особи - підприємця Панчишина Тараса Васильовича проти заявлених вимог заперечує та ставить під сумнів долучені до матеріалів справи копії документів, в зв'язку з чим, керуючись ч.6 ст. 91 ГПК України, просить суд витребувати у позивача оригінали доказів по справі.

Про витребування у позивача оригіналів документів відповідач також письмово клопотав в судовому засіданні 01.02.2018.

В порядку ст.ст. 8, 197, 222 Господарського процесуального кодексу України, 01.02.2018 підготовче судове засіданні проходило в режимі відеоконференції та фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив стягнути з відповідача по справі 32000 грн. компенсації за порушення майнових прав суб'єкта авторського і суміжного права.

Представник відповідача проти задоволення заявлених вимог заперечив, в судовому засіданні підтримав позицію викладену у відзиві на позов.

Представник компанії Анімаккорд ЛТД з приводу заявленого клопотання представника відповідача зазначив, що наявні в матеріалах справи копії документів відповідають вимогам ГПК України, щодо оригіналів письмових документів, то на даний час вони витребувані для огляду, згідно ухвали господарського суду Житомирської області від 14.12.2017 у справі №906/924/17 і перебувають у вищезазначеному суді.

Оригінали електронних доказів у позивача також відсутні.

Оскільки відеозйомку проведено на особистий телефон ОСОБА_6, який не знаходиться з позивачем у трудових чи цивільних відносинах.

Заслухавши пояснення учасників процесу щодо витребування оригіналів документів, розглянувши матеріалі справи, суд прийшов до висновку про неможливість задоволення клопотання відповідача, станом на 01.02.2018 зокрема, через їх відсутність у позивача з поважних причин та необґрунтованість клопотання.

В судовому засіданні 01.02.2018 судом здійснено перегляд відеозапису фіксації закупівлі контрафактної продукції 22.05.2017.

Відповідач також просив надати йому можливість подати відповідь на позов з врахуванням відеовідтворення диску, долученого до позовних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13,42,46,177, 181-183,216, 234 ГПУ Країни, розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 січня 2018 року до 14 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Позивачу в строк до 20.02.2018 надати відповідь на відзив, докази на підтвердження викладених у ній обставин, докази надіслання такої відповіді з додатками на адресу відповідача.

- за наявності, інші клопотання , які може подати позивач у підготовчому засіданні.

Відповідачу в строк до 16.02.2018 у відповідності до ст. 165 ГПК України, подати обґрунтований відзив на позов та докази, які підтверджують викладені в ньому обставини, а також докази надіслання позивачу цього відзиву із додатками;

- завірені копії правовстановлюючих документів щодо здійснення відповідачем підприємницької діяльності у приміщенні магазину "Наш край" за адресою : м.Тернопіль, проспект Ст.Бандери, 80;

- виписку з рахунку Приватбанку щодо закупівлі вказаної у позові продукції 22.05.2017;

- паспортні дані відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський