Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/31/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Вінмасттрейд" (м.Вінниця)

до Комунального підприємства "Іршанське комунальне підприємство" Іршанської селищної ради (м. Іршанськ, Хорошівський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 138399,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 138399,04 грн., з яких: 99798,48 грн основного боргу, 18163,24 грн пені, 17443,37 грн інфляційних та 2993,95 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 17.01.2018 позовну заяву Приватного підприємства "Вінмасттрейд" було залишено без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

26.01.2018 від позивача через загальний відділ суду надійшла заява від 22.01.2018 про усунення недоліків позовної заяви. У вказаній заяві, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, підтверджено, що позивачем не було подано іншого позову до іншого суду до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих же підстав. Також здійснено доплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, на підтвердження чого до заяви додано копію дубліката квитанції № 0.0.946701551.1 від 22.01.2018.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017); підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.249 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" лютого 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

4. Позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- подати відповідь на відзив на позовну заяву до 26.02.2018; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на ст.ст. 81, 82 ГПК України щодо порядку подання та витребування доказів.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу;

2- позивачу (рек. з пов.)

3- відповідачу (рек. з пов.)