Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/1722/16

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Краснов Є.В.,

перевіривши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у складі колегії суддів: Іванової Л.Б., Гольцової Л.А., Козир Т.П.

за позовом публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

до публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванов Павло Юрійович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 залишено без змін.

11.12.2017 публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк" звернулось до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

10.01.2018 на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ та за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 26.12.2017 № 395/0/19-17, заяву публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" про перегляд судових рішень із справою №910/1722/16 направлено до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Подана публічним акціонерним товариством "Апекс-Банк" заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 Верховним Судом України повинна відповідати вимогам статей 11118 та 11119 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) щодо форми та змісту такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з частиною 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 15.12.2017 року) ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а саме, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня установлено мінімальний розмір заробітної плати у розмірі 1 378, 00 грн.

Таким чином, при зверненні з заявою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн. (судовий збір при поданні позовної заяви) х 130 % = 1 791, 4 грн. та надати суду оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Крім того, Верховний Суд, звертає увагу на те, що Листом Державної казначейської служби України № 16-08/1082-20145 від 01.12.2017 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним судом:

- Рахунок отримувача: 0007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 .

До заяви публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" додано докази сплати судового збору, у розмірі 1 653,60 грн. (платіжне доручення № ЕЛ_238 від 01.12.2017), тобто не у повному розмірі.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням зазначеного, заявнику потрібно надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду докази доплати судового збору у розмірі 137,8 грн., на відповідні реквізити рахунку судового збору за розгляд справ Верховним Судом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у справі № 910/1722/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 23 лютого 2018 року включно.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов