Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/6450/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна"

про визнання недійсним правочину

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Тканин",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна"

про визнання недійсним удаваного правочину,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про" була подана касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/6450/17, якою була скасована ухвала Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі.

10.01.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/17993/15 надійшла до Касаційного господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про", посилаючись на порушення норм процесуального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 скасувати, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 залишити в силі.

Підпунктом 14 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що касаційна скарга подана в межах строку, що діяв до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України (в редакції до 15.12.2017), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301, підпунктом 14 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Каунт-Про" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №910/6450/17.

2. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 13 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

К. Пільков