ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 рокуСправа № 912/3814/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Скопець В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3814/17

за позовом: приватного підприємства "Колега"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Джерельний"

про стягнення 2 876,08 грн.

Представники:

від позивача - Бєлєнькая Л.А., довіреність № 7 від 15.01.2018 р.;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява приватного підприємства "Колега" до товариства з обмеженою відповідальністю "Джерельний" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договірними зобов'язаннями в розмірі 6085,85 грн. основного боргу, штрафу в сумі 1217,17 грн., пені в сумі 1422,72 грн. та суми 3% річних і інфляційних втрат в сумі 865,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 04.02.2015 р. № КД-26.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3814/17; підготовче засідання призначено на 22.01.2018 р., зобов'язано відповідача у строк до 11.01.2018 р. подати до суду письмовий відзив на позов, а позивача - необхідні для вирішення спору докази.

19.01.2018 р. на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог від 15.01.2018 р. № 59, яка по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог, право на подання позивачем якої до закінчення підготовчого засідання визначене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні 22.01.2018 р. відповідачем подано до суду доказ на підтвердження сплати останнім основної заборгованості за договором в сумі 6085,85 грн., однак, письмового відзиву на позов до суду не подано, про наявність поважних причин такого неподання відповідачем не зазначено.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2018 р. закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті на 31.01.2018 р. та зазначено про розгляд позовних вимог з урахуванням заяви позивача від 15.01.2018 р. № 59.

У судовому засіданні 31.01.2018 р. представник позивача пред'явлені позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується підписом повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Джерельний" на судовому повідомленні про наступне засідання від 22.01.2018 р. (а.с. 34).

На підставі ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, спір вирішено за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини.

04.02.2015 р. між приватним підприємством "Колега" (далі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Джерельний" (далі - Покупець) укладено договір поставки № КД-26 (далі - Договір, а.с. 8).

У відповідності до умов п. 1.1. Договору, Постачальник зобов'язався у порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставляти Покупцю товар, а Покупець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, приймати і оплачувати товар.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. Договору сторони погодили, що при поставці окремої партії товару, асортимент, кількість, ціна і загальна вартість визначається в накладних, які оформляються Постачальником; поставка товару здійснюється Постачальником за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 14, корп. 1 ТПК "Джерельний".

Ціна і порядок розрахунків за Договором узгоджені сторонами у розділі 3 Договору.

Так, відповідно до п.п. 3.1.-3.3. Договору, при передачі товару Постачальник передає Покупцю накладну на товар, яка є невід'ємною частиною Договору. Ціна кожної конкретної партії товару підтверджується накладною. Під Загальною ціною Договору розуміється сумарна ціна конкретних партій товару, що буде предметом поставки протягом дії даного Договору; Покупець оплачує ціну кожної конкретної партії товару, поставленої Постачальником, не пізніше 28 календарних днів з моменту поставки товару; оплата здійснюється в готівковій (в касу підприємства) або безготівковій формі (перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, вказаний в Договорі).

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін; якщо за 30 днів до терміну припинення дії Договору жодна зі сторін письмово не заявила про його розірвання, Договір вважається продовженим щоразу на наступний календарний рік (п.п. 7.1., 7.2. Договору).

Договір підписаний представниками сторін, скріплений круглими печатками Постачальника та Покупця.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору, 24.12.2016 р. Постачальником поставлено Покупцю товар на загальну суму 9 272,28 грн., що підтверджується видатковою накладною від 24.12.2016 р. № ТРК-011672 (а.с. 9).

Вказана видаткова накладна містить відмітку про отримання товару Покупцем, а саме: підпис повноважного представника Покупця у графі "Отримав".

Разом з тим, як зазначає позивач обґрунтовуючи пред'явлену до стягнення суму основної заборгованості, в ході прийому-передачі товару за вказаною видатковою накладною відповідачем не прийнято частину товару на суму 1601,64 грн. Крім того, відповідачем протягом січня-березня 2017 року повертався товар та був прийнятий Постачальником на загальну суму 1584,79 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар склала 6085,85 грн. (9272,28 грн. - 1601,64 грн. - 1584,79 грн. = 6085,85 грн.).

В ході судового розгляду даної справи господарським судом з'ясовано, що згідно платіжного доручення від 20.12.2017 р. № 8976 відповідачем сплачено суму основної заборгованості за Договором в повному обсязі (а.с. 29).

У зв'язку з викладеним, позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму сплаченої Покупцем основної заборгованості за Договором.

Разом з тим, згідно ст. 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідач взяв на себе зобов'язання оплатити придбаний товар протягом 28 календарних днів з моменту поставки, однак, зазначене зобов'язання належним чином не виконав, позивач просить стягнути з Покупця штраф у розмірі 1217,17 грн., пеню в розмірі 806,55 грн., 3% річних в розмірі 163,54 грн. та суму інфляційного збільшення боргу в розмірі 688,82 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п. 4.2. Договору, за прострочення в оплаті товару Покупець виплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої суми оплати за кожен день прострочення.

Згідно наданого позивачем розрахунку, останнім здійснено нарахування пені в сумі 806,55 грн. на суму основного зобов'язання відповідача в розмірі 6085,85 грн. за період з 22.01.2017 р. по 22.07.2017 р. (а.с. 23).

Разом з тим, господарським суд вважає за необхідне зауважити, що у відповідності до умов Договору Покупець мав оплатити поставлений товар на протязі 28 календарних днів з моменту поставки.

Враховуючи, що товар був поставлений Покупцю 24.12.2016 р., останнім днем оплати поставленого товару є 21.01.2017 р., який припав на вихідний день (суботу).

У відповідності до положень ст. ст. 251-254 Цивільного кодексу України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення; строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду; строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами; перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

З огляду на викладені положення чинного законодавства, оскільки останній день строку оплати відповідачем поставленого товару припав на вихідний день, останнім днем оплати за поставлений за Договором товар мав стати перший робочий за ним день - 23.01.2017 р., відповідно прострочення сплати відповідачем поставленого товару мало місце з 24.01.2017 р.

Таким чином, пеня за прострочення виконання відповідачем взятого на себе за Договором зобов'язання в межах періоду нарахування, визначеного позивачем, має бути нарахована за період з 24.01.2017 р. по 22.07.2017 р. на суму 6085,85 грн. та складає 797,33 грн.

Таким чином, вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню.

У випадку прострочення оплати за товар, передбаченої п. 3.2. Договору понад 5 календарних днів від очікуваної дати оплати, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20% від простроченої суми заборгованості (п. 4.3. Договору).

Розрахунок штрафу в розмірі 1217,17 грн. є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведені вище підстави, період нарахування 3% річних та інфляційних втрат за Договором, в межах періоду нарахування, визначеного позивачем, має бути з 24.01.2017 р. по 14.12.2017 р.

Оскільки позивачем здійснено розрахунок за період з 22.01.2017 р. по 14.12.2017 р. (а.с. 23), ним дещо завищено пред'явлену до стягнення суму 3% річних.

Згідно розрахунку 3% річних, здійсненого господарським судом, стягненню з відповідача підлягає сума в розмірі 162,57 грн.

Пред'явлена до стягнення сума збитків від інфляції в розмірі 688,82 грн. розрахована позивачем правильно та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Враховуючи вище наведене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В іншій частині вимоги позивача є безпідставними, а тому такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-80, 129, 233, 236-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джерельний" (25029, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 14, корп. 1, , р/р 0799 КБ "ПриватБанк", МФО 323583) на користь приватного підприємства "Колега" (28009, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сталінграда, 20, , р/р 4077 КБ "ПриватБанк", МФО 323583) заборгованість в сумі 2 865,89 грн., з яких: 797,33 грн. - пеня, 1217,17 грн. - штраф, 162,57 грн. - 3% річних, 688,82 грн. - втрати від інфляції, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам у справі, а саме:

позивачу за адресою: вул. Г. Сталінграда, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28009;

відповідачу за адресою: вул. Пацаєва, буд. 14, корп. 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25029.

Дата складення повного рішення 02.02.2018 року.

Суддя Л.С. Вавренюк