ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 5/58

за заявою закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район про визнання недійсним договору іпотеки

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район

до відповідача 2 публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород

за участі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідачів приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксана Василівна, м.Берегове

у справі про банкрутство №5/58

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від позивача (банкрута) - Карасюк О.В. (дов.№ від 29.01.18)

від відповідача 1 (ТОВ „Котнар-М") - не з'явився

від відповідача 2 (ПАТ " Комерційний інвестиційний банк ") - Мікрюков С.В. (дов.№7454 від 06.12.17)

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.09.17 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

02.01.18 від боржника надійшла заява про визнання недійсним договору іпотеки №02-1/3з-1-16 від 16.06.15, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та публічним акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород, який посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксаною Василівною, м.Берегове.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.18 у справі №5/58 призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви за участі ліквідатора, представника комітету кредиторів, а також представників ТОВ "Котнар-М", публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксана Василівна.

Відповідач 1 участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та вимоги ухвали суду від 11.01.18 не виконав.

Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксана Василівна вимоги ухвали суду від 11.01.18 не виконав.

Відповідач 2 (публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк") на виконання вимог ухвали суду від 11.01.18 подано заперечення на позовну заяву №02-4/3юр-21 від 30.01.18, в яких проти вказаної заяви банкрута заперечує, наводить доводи, що така не підлягає розгляду на загальних підставах, а не в межах розгляду справи про банкрутство, відтак просить суд припинити провадження у справі про банкрутство по розгляду вказаної заяви та скасувати прийняті заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 11.01.18, у відповідності до ч.9 ст.145 ГПК України.

Заявник (банкрут) у судовому засіданні подав відповідь №02-01/62-51 від 30.01.18 на заперечення відповідача 2 (публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"), в якій проти доводів викладених у запереченнях заперечує, вважає, що до спірних правовідносин належить застосовувати норми Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому подана заява підлягає розгляду в рамках справи про банкрутство. У зв'язку з чим просить суд не брати до уваги подані відповідачем 2 заперечення.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання №02-01/62-50 від 30.01.18 про участь в наступних судових засіданнях господарського суду Закарпатської області по справі №5/58 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання заявника, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суду Київської області, суд задовольняє клопотання закритого акціонерного товариства „Котнар" про участь уповноваженого представника у судовому засіданні по справі №5/58, у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд поданої заяви у справі належить призначити на інший термін.

Керуючись ст. ст. 10, 22-30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 20, 42, 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання закритого акціонерного товариства „Котнар" про участь уповноваженого представника у судовому засіданні по справі №5/58 у режимі відеоконференції.

Розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання відбудеться 09 лютого 2018 р. на 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ-32, МСП 01032).

Зобов'язати ТОВ "Котнар-М", публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксану Василівну подати господарському суду оригінал - для огляду суду та належним чином засвідчену копію договору іпотеки №02-1/3з-1-16 від 16.06.15, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та публічним акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород, який посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксаною Василівною, м.Берегове з усіма змінами та додатками.

Зобов'язати комітет кредиторів, ТОВ "Котнар-М" та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксану Василівну подати господарському суду до дня судового засідання письмовий відзив по суті заяви банкрута з доказами в їх обґрунтування.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалу направити заявнику (банкруту), комітету кредиторів, ліквідатору, ТОВ "Котнар-М", публічному акціонерному товариству "Комерційний інвестиційний банк" та приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксані Василівні, а також на адресу господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16) та на його електронну адресу inbox@kо.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Васьковський