overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/25360/15

Господарський суд міста Києва в складі головуючого судді Привалова А.І., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши

скаргу комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бакірової С.Н.

у справі № 910/25360/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк";

до комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабей"

про стягнення 20 000,00 грн.

За участі представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 240, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні скарги комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на неправомірні дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бакірової С.Н. повністю.

2. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/21169/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про стягнення 129294,72 грн.,

Представники:

від позивача Стовбан Н.І. (за дов.)

від відповідача Калюжний С.С. (за дов.)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 202, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, код 00032129) на користь комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» (вул. Електротехнічна, 11, м. Київ, 02217, код 30977943) 112601,87 грн. боргу, 14342,09 грн. пені, 1767,70 грн. 3% річних, 1930,67 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана через Господарський суд міста Києва.

Суддя С. А. Ковтун
У Х В А Л А

02.02.2018Справа № 910/541/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергетик-2" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 1373300 грн.,

в с т а н о в и в:

у січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.1049 ЦК України.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням ціни позову та складності справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.02.18 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30.01.2018 р. Справа №914/1268/17

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Інтерсервіс, м. Львів, Україна

до відповідача: Bioakcent Sp.z.o.o., Polska

про: стягнення 40 137,05 польських злотих, що станом на 06.06.2017р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 282 221,42 грн., згідно контракту №26092016 від 26.09.2016р.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 30.05.2017р.)

від відповідача: _______________________

Права і обовязки розяснено. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись статтями 73,74,76-79, 91, 96, 120, 123, 129, 233, 236, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Bioakcent Sp.z.o.o. (39-331 Chorzelow 164, Polskа) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Інтерсервіс (79035, Україна, м. Львів, вул. Зелена, 115, ідентифікаційний код 13798086) 40 137,05 польських злотих, що станом на 06.06.2017р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 282 221,42 грн. та 4233,32грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.ст. 241, 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/20513/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/20513/17

за позовом: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва"

до Фізичної особи-підприємця Лимаренко Вікторії Михайлівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 72 528,44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача по справі №910/20513/17 про оголошення перерви у судовому засіданні під час розгляду справи по суті до 07.02.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12 (корпус "Б").

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 Справа № 34/5005/7915/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Борук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1 довір. від 29.01.2018 р.

від боржника ОСОБА_1 довір. від 29.01.2018 р.

ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 довір. №10/03-02 від 10.01.2018 р.

ліквідатор не з`явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041 перебуває на стадії ліквідації.

22.12.17р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.119 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.08.2018р., зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.119, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 продовжити до 01.08.2018р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 01.08.2018р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_5
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/17553/17

За позовомпублічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромінновації»
про стягнення 6 297 988,89 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаПерець Б.О. - за довіреністю;
від відповідачаДанилова К.А. - за ордером.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі Філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромінновації», з яких: 2349349,76 грн. - пеня 0,1% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого устаткування за кожен день прострочення, 3948639,13 грн. - 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого устаткування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 12.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/17553/17 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 14.12.2017 оголошувалась перерва до 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 вирішено справу № 910/23052/17 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.02.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 01.02.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15.02.18 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.02.2018Справа № 910/482/18

Суддя господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
доФізичної особи - підприємця Мазій Сергія Валерійовича
простягнення 66 907,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Мазій Сергія Валерійовича про стягнення 66 907,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» залишено без руху, позивача зобов'язано протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Натомість, зазначені недоліки у встановлений судом строк не усунуті, хоча ухвалу суду позивач отримав 22.01.2018, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення № 557.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 р. Справа №914/2275/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у справі № 914/2275/17

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування, с. Софіївська Борщагів, Києво-Святошинський район, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Радехів

про відшкодування шкоди в розмірі 52 907,76 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 14.02.18 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Фізичної особи ОСОБА_1 на власний розсуд..

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 Справа № 904/9463/15

за заявою Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про видачу судового наказу

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 перебуває на стадії ліквідації.

23.01.18р. господарський суд Дніпропетроьвскої області виніс ухвалу, якою Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Палкіна А.Ю. по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до 23.04.18р.

До господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Палкіна А.Ю. надійшли наступні документи:

- 01.02.18р. щомісячний звіт ліквідатора за №02-11/214 від 01.02.2018р. за січень 2018р. по справі №904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- 01.02.18р. звіт №02-11/213 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат у справі про банкрутсво №904/9463/15 за період з 17.11.2015р. по 31.01.2018р.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 13.02.18р. об 10:00год., зал судового засідання №3-402.

Визнати явку ліквідатора Палкіна А.Ю., кредиторів - ПАТ "Універсал Банк", ПАТ "Кристалбанк", учасників провадження - Товарну Біржу "Катеринославська", ТОВ Підприємство "ПОЛІСТАР", гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 01.02.18р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3763/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області,

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг

02160, м. Київ, пр.-т. Возєднання, 15

до 1)ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІВДЕННА УКРАЇНСЬКА СОЄВА КОМПАНІЯ

73003, АДРЕСА_1

2)Товариство з обмеженою відповідальністю Сендер

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.10.2017);

відповідача 1 не зявився;

відповідача 2 не зявився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.12.2017.

Ухвалою від 26.12.2017 відкладено підготовче засідання на 30.01.2018 та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА УКРАЇНСЬКА СОЄВА КОМПАНІЯ» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Сендер» строк для подання суду відзивів та надіслання їх копій позивачу до 23.01.2018.

У судове засідання 30.01.2018 зявився представник позивача, представники інших учасників справи не зявились.

У судовому засіданні 30.01.2018 розпочато розгляд питань, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та виявлено необхідність подання позивачем нових доказів.

Відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №911/3763/17 до 15.02.18 на 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук