ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" січня 2018 р.Справа № 924/766/16

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли справи

за заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький

Представники сторін:

кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю

боржника: не зявився

арбітражний керуючий - ліквідатора: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8А (), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м.Хмельницькому до боржника в сумі 8 154 522,69 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців, 58, каб.1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200, Свідоцтво арбітражного керуючого № 599 від 12.03.2013р., електронна адреса @mail.gov.ua.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Укр-Метал Захід" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.09.2016р.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. визнано грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_3, м. Київ до боржника - ТОВ "Укр-Метал Захід" м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8А () у сумі 1 499 620,05 грн., які забезпечені заставою.

Надалі ухвалою суду від 11.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" м.Хмельницький, в сумі 9 654 142,74 грн. Окремо внесено до реєстру судовий збір сукупно 16 536 грн. - перша черга.

Ухвалою суду від 21.12.2016р. строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2 у справі № 924/766/16 продовжено до 24 лютого 2017 року.

Постановою суду від 31.01.2017р. у справі № 924/766/16 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Укр-Метал Захід" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майном ТОВ "Укр-Метал Захід", боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців - до 31.07.2017р., ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розпорядженням № 150/17 від 07.07.2017р. в.о. керівника апарату суду ОСОБА_4 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017р. справу передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким ухвалою від 7 липня 2017 року справу № 924/766/16 за заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м. Хмельницький прийнято до провадження.

31.07.17 року арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_2 подав реєстр вимог кредиторів за (вх. № 05-06/781/17 від 31.07.17р.) по справі № 924/766/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м. Хмельницький, що потребував призначенню до розгляду з повідомленням сторін і ліквідатора про дату проведення судового засідання.

Окрім того 31.07.17 року надійшов Звіт (вх № 05-06/780/17 від 31.07.17р.) арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, повязаних з виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ „Укр-Метал Захід.

В послідуючому 11.09.2017 року у межах справи надійшло клопотання (вх. № 05-06/874/17 від 11.09.2017р.) арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення грошових вимог кредитора ОСОБА_3, а саме : 1. Приміщення механоскладального корпусу № 2 та приміщення МСК № 2) в осях АД 31-32 площею 1 841 кв.м. яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 8/8А (колишня вул. Курчатова. буд.8) реєстраційний номер 6141119, яке належить іпотекодавцю ТОВ „Укр-Метал Захід на підставі договору купівлі-продажу ВЕА № 181893, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 19.07.2006 року за р. № 3639; 2. Нежиле приміщення МСК-2 площею 62,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 8/8А (колишня вул. Курчатова, буд.8) реєстраційний номер 7921191, яке належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу ВВМ № 902027, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 22.10.2004 року за р. № 4837.

Оскільки в судове засідання усі повноважні представники кредиторів та боржника не з`явились, своїх міркувань щодо клопотання (вх. № 05-06/874/17 від 11.09.2017р.) арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 про надання згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення грошових вимог кредитора ОСОБА_3, а саме: 1. Приміщення механоскладального корпусу №2 і приміщення МСК №2) в осях АД 31-32 площею 1841,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 8/8А (колишня вул. Курчатова. буд.8) реєстраційний номер 6141119, яке належить іпотекодавцю ТОВ „Укр-Метал Захід на підставі договору купівлі-продажу ВЕА № 181893, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 19.07.2006 року за р. № 3639; 2. Нежиле приміщення МСК-2 площею 62,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6уд, 8/8А (колишня вул. Курчатова, буд.8) реєстраційний номер 7921191. яке належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу ВВМ №902027, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 22.10.2004 року за р. № 4837 не надали, розгляд клопотання (вх. № 05-06/874/17 від 11.09.2017р.) арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 було відкладено на іншу дату.

Крім того, 19.10.2017р. представником голови комітету кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" ОСОБА_6 було подано клопотання (вх. № 05-06/995/17 від 19.10.2017р.) про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора за період 01.08.2017р. - 19.10.2017р. в сумі 16 722,58 грн.; здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період 29.07.2016р. - 18.10.2017р. та звіт (вх. № 05-06/997/17 від 19.10.2017р.) арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, що призначені до розгляду в установленому порядку.

19.01.2018р. представником голови комітету кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" ОСОБА_7 подано клопотання (вх. № 05-06/36/18 від 19.01.2018р.) про продовження строку процедури ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід" і повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці та звіт (вх. № 05-06/37/18 від 19.01.2018р.) арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід".

Вислухавши міркування прибулих до суду повноважних представників учасників справи, господарським судом враховується, що наявні в матеріалах справи № 924/766/16 клопотання ліквідатора (вх. № 05-06/779/17 від 31.07.2017р.) в частині нарахування та виплати грошової винагороди за період 31.01.2017р. 31.07.2017р.у загальній сумі 38 606,45 коп., а також про здійснення та відшкодування витрат за період 31.01.2017р.- 28.07.2017р. у загальній сумі 4 677,58 грн. у відповідності до протоколу № 2 від 28.07.2017р. попередньо розглянуто на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" (п.3) та погоджено з наступним зверненням до господарського суду про його затвердження. Аналогічні клопотання ліквідатора (вх. № 05-06/997/17 від 19.10.2017р.) в частині нарахування та виплати грошової винагороди за період 01.08.2017р. 19.10.2017р.у загальній сумі 16 722,58 коп., а також про здійснення та відшкодування витрат за період 01.08.2017р.- 19.10.2017р. у загальній сумі 2 221,29 грн. у відповідності до протоколу № 3 від 18.10.2017р. попередньо розглянуто на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" (п.3) та погоджено з наступним зверненням до господарського суду про його затвердження, поряд із клопотанням ліквідатора (вх. № 05-06/37/18 від 19.01.2018р.) в частині нарахування та виплати грошової винагороди за період 20.10.2017р. 31.01.2018р.у загальній сумі 22 723,42 коп., а також про здійснення та відшкодування витрат за період 20.10.2017р. - 31.01.2018р. у загальній сумі 3 661,32 грн. у відповідності до протоколу № 4 від 18.01.2018р. попередньо розглянуто на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" (п.3) та погоджено з наступним зверненням до господарського суду про його затвердження. Додатково викладене підтверджується отриманими господарським судом первинними бухгалтерськими документами та відповідними клопотаннями (вх. № 05-06/779/17 від 31.07.2017р.), (вх. № 05-06/995/17 від 19.10.2017р.) і (вх. № 05-06/36/18 від 19.01.2018р.) комітету кредиторів ТОВ "Укр-Метал Захід" м. Хмельницький.

При розгляді поданих арбітражним керуючим та комітетом кредиторів боржника приведених клопотань господарським судом враховується наступне :

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Про всі вжиті заходи, щодо пошуку майна банкрута та отриману інформацію від реєструючих органів, про відсутність майна на праві власності за банкрутом, звітувалось ліквідатором на засіданнях комітету кредиторів та надавались копії документів представникам кредитора. У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до п.1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

За Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор просив суд залучити до матеріалів справи звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат арбітражним керуючим ОСОБА_2 та комітетом кредиторів боржника заявлено клопотання розглянути та затвердити звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 на загальну суму 88 612,64 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот дванадцять грн. 64 коп.).

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, а також відповідні клопотання комітету кредиторів, заслухавши пояснення представників учасників у справі, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Положеннями п. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що 6. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Пункт 3 вказаної статті передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно п.5 статті 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Однак згідно п.6 цієї статті кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п.7 статті 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 зазначено та документально обґрунтовано, що за період здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 924/766/16 нарахована сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 31.01.2017р. по 31.01.2018р. та понесені ним витрати в загальній сумі 88 612,64 грн.

На засіданнях комітету кредиторів боржника одноголосно приймались відповідні рішення про погодження відповідних звітів, як ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час здійснення арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі № 924/766/16.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за потребу відповідні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та комітету кредиторів у справі № 924/766/16 про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням, повноважень ліквідатора у справі № 924/766/16 у сумі 88 612,64 грн. задовольнити як обґрунтовані та такі, що відповідають фактичним обставинам справи і вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 40, 95, 98, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 року № 4212-VI, Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 (вх. № 05-06/779/17 від 31.07.2017р.), (вх. № 05-06/997/17 від 19.10.2017р.), (вх. № 05-06/37/18 від 19.01.2018р.) та комітету кредиторів (вх. № 05-06/779/17 від 31.07.2017р.), (вх. № 05-06/995/17 від 19.10.2017р.) і (вх. № 05-06/36/18 від 19.01.2018р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Захід", м.Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8А (), про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням, повноважень ліквідатора у справі № 924/766/16 у сумі 88 612,64 грн. задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 звіти арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням, повноважень ліквідатора у справі № 924/766/16 у сумі 88 612,64 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот дванадцять грн. 64 коп.).

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 6 прим. 1 - до справи, 2 - ініціюючому кредитору - м. Хмельницький, вул. Героїв майдану, 12.3- боржнику, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/8А; 4- гр. ОСОБА_3 м.Київ, вул.Артема ( Січових стрільців), буд.59/65, кв.48; 5 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців, 58, каб. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200 6- ТОВ "Аграрно-Кредитний центр" 02091, м.Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 56 рек. з повід.