ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.Справа № 924/55/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Резонанс», м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Резонанс», м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Резонанс» про «Затвердження статуту товариства в новій редакції у зв'язку із зміною складу учасників», яке оформлено протоколом №29/09 від 29.09.2017 р. (пункт №3 протоколу), та визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Резонанс», затверджений протоколом загальних зборів №29/09 від 29.09.2017 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.01.2018 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Виноградовій В.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження учасників справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів убачається, що позивачем у позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" (код 14144748): 29000, м. Хмельницький, вул. Перемоги, буд. 24. За цим же місцезнаходженням відповідачу позивачем було надіслано позовну заяву з доданими до неї документами відповідно до фіскального чека та опису вкладення від 29.01.2018 р.

Відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, останній містить відомості про місцезнаходження юридичної особи відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс" (код 14144748): 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 24.

З огляду на зазначене додані до позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення від 29.01.2018 р., відповідно до яких позовна заява з доданими документами була направлена на адресу відповідача: 29000, м. Хмельницький, вул. Перемоги, буд. 24, не можуть вважатися документами, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог цієї інформації не зазначено.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Резонанс», м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та статуту товариства, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зокрема, для зазначення у позовній заяві місцезнаходження відповідача, додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Резонанс», м. Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та статуту товариства залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення у позовній заяві місцезнаходження відповідача, додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, АДРЕСА_1), 3, 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Перемоги, 24; 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 24). Всім рек. з пов. про вруч.