ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.Справа № 922/4378/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстрім", м. Харків,
про стягнення 68000,00 грн.

учасники судового процесу - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстрім" про стягнення штрафу та пені в загальній сумі 68000,00 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем рішення № 5-р/к від 31.05.2017.

Ухвалою суду від 02.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 31.01.2018.

У призначене судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Суд встановив, що згідно п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Отже, судом помилково визначено розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в той час, коли справа повинна розглядатись в загальному порядку, а тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 233-235, ч. 4 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 26 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачеві, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Ухвала суду набирає законної сили 31.01.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1