УХВАЛА

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/13520/17

За скаргоюПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішеннязаступника начальника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Заєць Тетяни Ігорівни
у справі №910/13520/17
за позовомПриватного акціонерного товариства «Укренерготранс»
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат»
пропоновлення надмірно нарахованих та списаних коштів 1626554,60 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/13520/17 позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» внести зміни до особового рахунку Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» №9000223, відкритого по регіональній філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошових коштів в сумі 1626554,60 грн, а також присуджено до стягнення відповідача на користь позивача 24398,32 грн судового збору.

06.12.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

22.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії заступника начальника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Заєць Тетяни Ігорівни.

За результатами повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи, вказану скаргу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

В рамках даної скарги Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» оскаржується рішення державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору (п.3 постанови Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 26.12.2017 ВП №55439361 про відкриття виконавчого провадження).

Вказану постанову отримано Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» 04.01.2018, однак з даною скаргою скаржник звернувся до суду 19.01.2018 (згідно календарного штемпеля поштової установи), тобто з пропуском встановленого для цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Разом зі скаргою Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до суду із заявою, в якій просить суд відновити строк на оскарження рішення державного виконавця, оскільки такий строк пропущено з поважних та об'єктивних причин.

Враховуючи доводи, наведені у заяві, суд дійшов висновку, що заява скаржника підлягає задоволенню, а пропущений строк для подання скарги - поновленню.

За приписами ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №910/13520/17 для розгляду скарги на рішення державного виконавця.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання скарги на рішення державного виконавця.

3. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 31.01.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б).

4. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та заступника начальника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Заєць Тетяну Ігорівну.

5. Звернути увагу сторін та державного виконавця, що за приписами ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

6. Запропонувати заступнику начальника Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Заєць Тетяну Ігорівну у строк до 31.01.2018 надати суду - письмові пояснення щодо поданої Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова