overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/124/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,
до Приватного підприємства "Пресс Сервіс", м.Харків,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором
Як стверджує заявник, у боржника - Приватного підприємства "Пресс Сервіс", м.Харків, наявний борг у сумі 143000,00 грн., який виник на підставі письмового Договору поставки № ПП-2017/15 від 20.11.2017.
Відповідно до 526, 530, 610, 612, 692, 712 ЦК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р.Справа № 922/2462/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Головне управління ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.17 р. порушено провадження у справі про банкрутство ІП "Калісто", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду від 26.12.17 р. ІП "Калісто" визнано банкрутом та вдікрито ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якій вона просить суд стягнути з ГУ ДФС у Харківській області кошти по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період процедури розпорядження майном боржника в сумі 26612,26 грн та видати відповідний наказ.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення заяви арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши кредитора ГУ ДФС у Харківській області надати суду відзив на заяву арбітражного керуючого.

За таких обставин, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву арбітражного керуючого про стягнення грошової винагороди на "20" лютого 2018 р. о(об) 10:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати кредитора ГУ ДФС у Харківській області надати суду відзив на заяву арбітражного керуючого.

3. Явку в судове засідання заявника та кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити арбітражному керуючому, ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

23.01.2018 м. ХарківСправа № 922/1295/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез" вул. Соборності, 66, офіс 409, м. Полтава, 36014,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 (вхідний № 283 від 22 листопада 2017 року) у справі № 922/1295/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка
про та зустрічним позовом до про стягнення 794939,84 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", м. Київ визнання договору підряду недійсним

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 26 січня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

24.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4416/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київсервісбуд", м. Київ вул. Саксаганського, 38, м. Київ, 01033 код 37034138

як 2-го відповідача у справі № 922/4416/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок", м. Харків
до 1) Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київсервісбуд", м. Київ
про стягнення 108770,91 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду відзив на позовну заяву згідно статті 251 ГПК України.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/120/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,
до Приватного підприємства "Пресс Сервіс", м.Харків,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором
Як стверджує заявник, у боржника - Приватного підприємства "Пресс Сервіс", м. Харків наявний борг у сумі 166 450,00 грн., який виник на підставі письмового договору Договору поставки № ПП-2017/18 від 21.11.2017. .
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/12/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТ СІФУД"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне"

про стягнення 930856,64 грн,

за участі представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

03.01.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сіфуд» (49056 м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 51; ідентифікаційний код 39380995) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздольне» (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37748868) про стягнення 930856,64 грн, з яких: 191040,41 грн основної заборгованості, 566495,23 грн пені, 43372,03 грн річних та 129948,96 грн інфляційних; які ґрунтуються на несвоєчасному виконанню відповідачем взятих на себе зобовязань за договором поставки № 32 від 01.03.2015 щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 05.01.2018 порушене провадження у справі та її розгляд в попередньому провадженні призначений на 25.01.2018 із зобовязанням сторін направити своїх представників в судове засідання, проте ці вимоги позивачем не виконані, в судове засідання він свого представника не направив, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи. Зокрема, позивачем у клопотанні вказано про погодні умови, через наявність яких його представник не взмозі прибути в засідання.

Ці обставини судом визнані поважними, а тому підготовне засідання підлягає відкладенню у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 183 та пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 202, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Відкласти підготовче засідання.

2.Призначити наступне підготовче засідання на 27 лютого 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" січня 2018 р.Справа № 922/114/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротемп", м. Харків
до Фермерського "ОСОБА_1П.", с. Сосонівка
про стягнення 300 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агротемп" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фермерського "ОСОБА_1П.", в якій позивач просить стягнути з відповідача: суму заборгованості у розмірі 300000,00 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору поруки №АТ0288-1п від 28.02.2017, що був укладений між сторонами. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача. Разом із позовною заявою позивачем надано заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони.

24.01.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та те, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу у справі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротемп" та додані до неї документи на 26-ти аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили 25.01.2018р.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротемп", що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018 р. cправа № 914/2446/17

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Старий Сихів, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: визнання договору укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2В - представник

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Львівського комунального підприємства Старий Сихів про визнання договору укладеним.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2017 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.12.2017 р.

12.12.2017р. розгляд справи було відкладено на 26.12.2017р. Крім того, цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання відповідача та залучено до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвал суду не виконав, надав суду відповіді на питання, передбачені нормами ч.2 ст.182 ГПК України.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду виконав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання прибула, через канцелярію суду подала пояснення.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 13.02.18 р. о 11:00 год.

3. Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3450/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарского процесуального кодексу України повідомляє :

- ОСОБА_1 (61072, АДРЕСА_1),

- Департамент земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 7),

- Департамент територіального контролю Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)

як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/3450/17 за позовом об'єднання садівничих товариств "Дружба колективів", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - садівниче товариство "ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ" до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент територіального контролю Харківської міської ради про визнання недійсним та скасування рішень, про наступне:

розгляд справи відбудеться 01.02.2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №304.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

24.01.2018 м. ХарківСправа № 922/1428/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Авант - банк" м. Київ бульвар Верховної ради, 7, м. Київ, 02100 код 36406512

як позивача у справі № 922/1428/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика", м. Харків , 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шотлайн" (ТОВ "Будпромтех-1"), м. Біла Церква
про звернення стягнення на предмет іпотеки

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Враховуючи, що судом призначено розгляд справи врежимі відеоконференції, позивачу необхідно з"явитися у визначену судом дату та час до господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 Б).

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

24.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4255/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- судового експерта ОСОБА_1, що працює у Київському науково - дослідному інституті судових експертиз вул. Смоленська, 6 м. Київ, 03057

як судового експерта, що складав висновок з питань землеустрою за №70/17-41 від 13.12.2017р. у справі № 922/4255/15

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4127/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас" (вул.Дружби Народів, 206, м.Харків, 61001) код 37298946

як відповідача у справі № 922/4127/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас", м.Харків
про стягнення 171175278,37грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.01.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1