ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/834/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

при секретарі судового засідання Кут Л.В.,

розглянувши позовну заяву Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Велятинської сільської ради, с. Велятино Хустського району про зобовязання повернути будівлю колишньої аптеки №107 ЗОВО Фармація, що розташована за адресою: Хустський район, с. Велятино, вул. Миру, 81 за актом приймання-передачі

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від29.11.2017 №01-16/563;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 04.07.2017 №398.

в с т а н о в и в:

Закарпатська обласна рада, м. Ужгород звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Велятинської сільської ради, с. Велятино Хустського району про зобовязання повернути будівлю колишньої аптеки №107 ЗОВО Фармація, що розташована за адресою: Хустський район, с. Велятино, вул. Миру, 81 за актом приймання-передачі, посилаючись на ст. 142 Конституції України, ст. 1, 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 137, 173, 174, 193 Господарського кодексу України 15, 16 Цивільного кодексу України.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було призначено справу до розгляді із стадії підготовчого провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування до дати 31.01.2018.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Разом з тим, надав суду письмове заперечення по суті відзиву відповідача по суті заявлених позовних вимог, однак, доказів у спростування повідомлення відповідача про припинення права оперативного управління на спірне майно суду не подав.

Представник відповідача заперечує з приводу заявлених позовних вимог у повному обсязі з мотивів, наведених у поданому суду відзиві.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи ненадання позивачем доказів у підтвердження наведених ним обставин, а також надання йому строку для реалізації належних йому прав, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 50, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 13 лютого 2018 р. на 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Позивачу до дати судового засідання подати докази у підтвердження надіслання повідомлення відповідачу щодо припинення права оперативного управління щодо користування спірним майном, або належними чином письмово викладену позицію з цього приводу.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.