ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.01.2018р. Справа № 905/2062/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Лейби М.О., Чорненької І.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/2062/17

за позовом: Колективного підприємства «Кремінський агрошляхбуд» (92900, Луганська обл., м. Кремінна, пл. Піонерська, 2)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 25)

про стягнення 540 266,85 грн.,

за участю учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №3 від 18.12.2017р.

від відповідача: не зявився

експерт: ОСОБА_2, посвідчення №32 від 16.01.2012р.

вільний слухач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018р. за вх.№905/18 господарський суд одержав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк у звязку з неможливістю явки представника останнього у судове засідання.

В судовому засіданні 16.01.2018р. судовий експерт лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 ОСОБА_2 надав усні пояснення, згідно з якими судова будівельно-технічна експертиза №10084 від 17.03.2014р. проводилася комісією експертів, до складу якої також входив науковий співробітник Харківського національного автомобільно-дорожнього університету ОСОБА_5 При цьому висновки експертизи грунтуються на даних лабораторних випробувань Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, а тому на всі питання, які стосуються властивостей щебеню, використаного при укладці асфальтобетонного покриття, його відповідності вимогам ДСТУ, а також щодо підстав невключення вартості щебеню до загальної вартості підрядних робіт зможе відповісти науковий співробітник Харківського національного автомобільно-дорожнього університету ОСОБА_5

16.01.2018р. за вх.№1133/18 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить суд витребувати від спеціаліста Харківського національного автомобільно-дорожнього університету ОСОБА_5 пояснення щодо обставин проведеного експертного дослідження, а саме:

- Чому при визначенні відповідності щебеневої основи було застосовано ДСТУ Б.В.2.7-75-98 та не було застосовано ДСТУ Б.В.2.7-30-95, в частині наявних сторонніх домішок в щебеневій основі?

- Чому з експертного дослідження було виключено весь щебінь (позначення - «НУМ»), при тому, що в основі було застосовано різний щебінь (різні категорії) (5-20 мм, 10-20мм, 40-70мм), а не тільки з дрібними частками (домішками)?

- Чому відбір проб здійснювався без представників позивача?

- Чи можливе укатування щебеневої основи катками, без вдавлювання часток існуючої основи в пустоти між щебнем?

- Чим були представлені сторонні частки в щебеневій основі?

- Чи впливає наявність сторонніх часток в щебеневій основі на якість виконаних робіт і на безперебійну експлуатацію асфальтобетонного покриття? Якщо так, то яким чином? Якщо ні, то яка вартість робіт?

- Чи свідчать позначення «НУМ» про те, що роботи не виконувались та матеріали не застосовувались? Чи свідчать лише про неможливість встановлення?

Відповідно до ч.5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч.4 ст. 69 ГПК України експерт зобовязаний зявитися до суду за його викликом та розяснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Отже, враховуючи необхідність зясування підстав невключення вартості щебеню до загальної вартості підрядних робіт, визначеної у висновку судової будівельно-технічної експертизи №10084 від 17.03.2014р., який складено в т.ч. науковим співробітником Харківського національного автомобільно-дорожнього університету ОСОБА_5, господарський суд вважає за необхідне викликати останнього у судове засідання для надання усних пояснень.

За таких обставин, а також у звязку з незявленням у судове засідання відповідача, задоволенням його клопотання про відкладення розгляду справи, та, відповідно, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.5 ст.98, ст.120, п.3 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018р. о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін та наукового співробітника Харківського національного автомобільно-дорожнього університету ОСОБА_5 у підготовче засідання, призначене на 13.02.2018 р. о 15:45 год.

3. Запропонувати:

- відповідачу подати до суду належним чином засвідчену копію претензії №939 від 25.11.2011р.; письмові пояснення щодо строків виконання будівельних робіт за договором №10 від 05.05.2011р. з огляду на умови п. 3.1. договору та акти приймання виконаних будівельних робіт за серпень-вересень 2011р.; письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №10084 від 17.03.2014р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 16.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.О. Лейба

Суддя І.К. Чорненька

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.