ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 р. Справа № 914/2239/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І.,

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" вих.№08/1257 від 26.01.2018 року на постанову від 24.07.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу

у справі №914/2239/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2011 року у справі №2/199 у процесі виконання судового рішення від 24.11.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" вих.№08/1257 від 26.01.2018 року на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у справі №914/2239/14, відповідно до якої просить

визнати рішення головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.07.2017 року у провадженні №50509804,

скасувати постанову головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова від 24.07.2017 року у провадженні №50509804,

зобов'язати головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Сидія Олега Володимировича відновити виконавче провадження №50509804 щодо примусового виконання наказу №914/2239/14 від 29.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" боргу в сумі 970 103,46 грн.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 339, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" вих.№08/1257 від 26.01.2018 року до розгляду в судовому засіданні на 08.02.18 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Повідомити Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львова про подання скарги на постанову від 24.07.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу шляхом надіслання даної ухвали на адресу органу державної виконавчої служби.

3. Витребувати у Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова матеріали виконавчого провадження №50509804 щодо примусового виконання наказу №914/2239/14 від 29.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" боргу в сумі 970 103,46 грн.

4. Викликати в судове засідання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Сидія Олега Володимировича для надання пояснень по суті скарги.

5. Стягувачу та боржнику забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.