overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

31 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1087/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

секретар судового засідання Федорончук Д.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся»

на рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2017

суддя Гридасов Ю.В.

час і місце ухвалення: з 10:30 год. до 10:55 год.; м. Херсон, вул. Театральна, 18

дата складання повного тексту рішення 18.12.2017

у справі № 923/1087/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся»

про розірвання договору та стягнення 1 020 051,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання 31.01.2018 сторони не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Однак, судова колегія зазначає, що 30.01.2018 до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу разом з клопотанням про можливість розгляду справи за відсутності його представника.

31.01.2018 до початку судового засідання до суду від ТОВ «Олеся» надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, для надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для надання можливості ТОВ «Олеся» ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся».

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.02.2018 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_1
Суд
УХВАЛА

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/3581/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.

розглянувши клопотання осіб, які звернулись з касаційними скаргами, - Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом Львівської міської ради

до Львівської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2018 касаційні скарги Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 прийнято до провадження, розгляд справи № 910/3581/17 у судовому засіданні призначено на 30.01.2018.

26.01.2018 від Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшли клопотання від 23.01.2018 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, які оформлені та подані у строк відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, відкласти розгляд справи та забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2 Відкласти розгляд справи справа № 910/3581/17 та здійснити його у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.02.2018 о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Доручити Львівському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.02.2018 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів, у залі судових засідань ВКЗ (зал відеоконференцзв'язку).

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Б. Дроботова

Судді І.В. Кушнір

Ю.Я.Чумак
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р. Справа №922/3519/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Явтух О.Г., за довіреністю б/н від 17.10.2017 року (посвідчення №1945 від 26.08.2015 року);

відповідача - не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ, (вх.№11Х/1-40) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року по справі №922/3519/17,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арілл», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_2, м.Харків,

про стягнення 14223414,92 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року по справі №922/3519/17 скасувати.

Справу №922/3519/17 передати на розгляд суду першої інстанції

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Справа №905/1620/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача (прокуратури) ОСОБА_1, посвідчення №044395 від 04.10.2016 року;

першого відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №71 від 26.12.2017 року;

другого відповідача не зявився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, (вх.№3831Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2017 року по справі №905/1620/17,

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м.Краматорськ,

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків,

2. Приватного підприємства «Східпромтехнологія», м.Барвінкове,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний професійно-технічний навчальний заклад «Краматорський центр професійно-технічної освіти», м.Краматорськ,

про визнання недійсним договору оренди №5759/2013 від 13.08.2013 року, договору №4 від 07.12.2016 року, яким внесені зміни до нього, припинення зобовязання за ним на майбутнє та зобовязання звільнити державне окреме індивідуальне визначене майно,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2017 року у справі №905/1620/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 914/2136/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_3,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунального підприємства «Збиранка», б/н від 26 грудня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року (підписане 13 грудня 2017 року) суддя Березяк Н.Я.

у справі №914/2136/17

за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Збиранка», с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 міська рада, м. Львів

про приведення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 3,8680 га у придатний для використання стан шляхом звільнення від відходів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 15 січня 2018 року у справі №914/2136/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комунального підприємства «Збиранка» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року по справі №914/2136/17.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/2136/17 до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"31" січня 2018 р. Справа № 920/262/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ ІКС-ПРЕС (вх. 159 С/1) на рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017, ухвалене у приміщенні вказаного суду колегією суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, повний текст якого складено 14.12.2017 року, у справі № 920/262/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,

до товариства з обмеженою відповідальністю ІКС-ПРЕС, м. Суми,

про виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.21.2017 у справі № 920/262/17 позов задоволено повністю. Вирішено виселити ТОВ ІКС-ПРЕС (вул. Свердлова, буд. 45, м. Суми, 40022, ) з займаного нежитлового приміщення площею 51,4 кв.м., розташованого за адресою: вул. Петропавлівська, 53, м. Суми. Стягнуто з ТОВ ІКС-ПРЕС (вул. Свердлова, буд. 45, м. Суми, 40022, ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп.

ТОВ ІКС-ПРЕС з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Крім того, просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі № 920/262/17 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, позивачу встановлено строк до 29.01.2018 для надання відзиву.

30.01.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, оформлений у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, п. 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити апеляційну скаргу ТОВ ІКС-ПРЕС на рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/262/17 до розгляду без виклику сторін в порядку ч. 2 ст. 270 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 914/4156/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича м. Львів б/н від 04.09.2017 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.08.2017р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 р.

у справі №914/4156/15

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Львівської міської ради м. Львів

про стягнення заборгованості із сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів б/н від 04.09.2017 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.08.2017 р. у справі № 914/4156/15.

На адресу апеляційного суду відзиву від позивача, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/4156/15 до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.
Суд
УХВАЛА

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 902/710/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філіпової Т.Л.- головуючий, судді:Бучинської Г.Б.,

Гудак А.В.

від 03.10.2017 року

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс"

про стягнення вартості частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 року поновлено пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги та прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 у справі №902/710/16 Господарського суду Вінницької області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою № 902/710/16 передано до Касаційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 року у справі №902/710/16 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2016 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року у справі №902/710/16 на 20 лютого 2018 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Надати іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
Суд
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 921/177/17-г/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації,

на рішення Господарського суду Тернопільської області,

(суддя - Руденко О.В.)

від 12.05.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Данко Л.С., судді - Галушко Н.А., Орищин Г.В.)

від 16.08.2017,

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства " Укртелеком",

до управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації,

про стягнення 67 749,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу відповідача у справі №921/177/17-г/14 Господарського суду Тернопільської області. Також, було зупинено виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою №921/177/17-г/14 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 921/177/17-г/14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач