ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/851/17

За позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-1), Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-2) та Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-3) до приватного підприємства "Закарпатінвестбуд", м. Ужгород про стягнення заборгованості на суму 34032,94 грн. за договором оренди земельної ділянки та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники учасників процесу:

прокуратури ОСОБА_1С, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області, службове посвідчення № 035556;

позивача 1 ОСОБА_2, представник за довіреністю;

позивача 2 ОСОБА_2, представник за довіреністю;

позивача 3 не з'явився;

відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю

Відповідач у справі надав суду відзив на позов, за змістом якого заперечує заявлені вимоги у повному обсязі, вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними. Заявив клопотання про витребування у позивачів доказів, а саме: від Ужгородської міської ради - рішення Ужгородської міської ради №1621 від 19.02.2015 року "Про надання пільг" та рішення Ужгородської міської ради №1746 від 09.07.2015 року "Про справляння в місті Ужгород місцевих податків і зборів"; від департаменту міського господарства Ужгородської міської ради - нормативно обґрунтований розрахунок з відображенням калькуляції суми заборгованості по орендній платі за кожен місяць з врахуванням норм чинного законодавства України та вищезазначених рішень Ужгородської міської ради. Клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 81 ГПК України, оскільки зазначені докази можуть підтвердити обставини справи, аргументи сторін та знаходяться у позивачів.

Крім того, відповідач клопоче про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 308/9524/17, предметом спору в якій є визнання недійсним та скасування рішення Ужгородської міської ради від 14.07.14 № 1398 "Про затвердження технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населеного пункту міста Ужгорода Ужгородської міської ради", на підставі якого встановлена нормативно-грошова оцінка земельної ділянки відповідача та визначено збільшений розмір орендної плати за землю.

За приписами ст. 166 ГПК України позивач може надати відповідь на відзив зі своїми поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Представники позивачів та прокуратури у судовому засіданні клопочуть про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати відповідь на відзив.

За наведеного належить відкласти підготовче засідання у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 81, 166, 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 лютого 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №1.

2. Встановити:

позивачам та прокуратурі строк до 14.02.2018 - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив.

3. Витребувати:

- від Ужгородської міської ради - надати суду рішення Ужгородської міської ради №1621 від 19.02.2015 року "Про надання пільг" та рішення Ужгородської міської ради № 1746 від 09.07.2015 року "Про справляння в місті Ужгород місцевих податків і зборів";

- від Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради - нормативно обґрунтований розрахунок орендної плати відповідача та її заборгованості за спірний період

4. Явку належно уповноважених учасників процесу у підготовчому засіданні визнати обовязковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.