ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення скарги

18 січня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/435/14

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали скарги арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1», подану у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

до:

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет",

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархан",

про визнання недійсним договору та витребування нерухомого майна

в с т а н о в и в:

16.01.2018 до суду надійшла скарга арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» Дерлюка Василя Дмитровича, подана в межах даної справи, з вимогами про визнання неправомірними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо відкриття виконавчого провадження № 55228621 та накладення арешту на грошові кошти боржника, а також зобов'язання начальника відділу скасувати постанови від 23.11.2017 про відкриття виконавчого провадження та від 12.12.2017 про накладення арешту на грошові кошти.

Вирішуючи питання прийняття вказаної скарги до розгляду, суд зазначає. що у відповідності до статті 339 Господарського процесуального кодексу України правом на звернення до суду із скаргою на рішення державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби наділені сторони виконавчого провадження.

В свою чергу, згідно з частиною 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Зокрема, за змістом постанови про арешт коштів боржника від 12.12.2017, а також наказу суду № 923/435/14 від 27.09.2017 сторонами виконавчого провадження є: стягувач - Державна судова адміністрація України, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1".

Таким чином, правом на оскарження рішень державного виконавця з виконання наказу № 923/435/14 від 27.09.2017 наділені виключно його сторони, в тому числі безпосередньо Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", а не особисто арбітражний керуючий-ліквідатор Дерлюк В.Д., який вправі лише діяти від імені товариства.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню на підставі статті 339 та пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 339 ГПК України,

у х в а л и в :

Скаргу повернути арбітражному керуючому-ліквідатору Дерлюк В.Д.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 7 статті 174, пункту 25 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана - 18.01.2018

Додаток: на 14 арк.

Суддя М.К. Закурін