overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2018р. Справа №905/2983/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Берті", м.Бердянськ

до відповідача ОСОБА_1 акіонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі

Регіональної філії "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства

"Українська залізниця", м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 111209,38 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство "Берті", м.Бердянськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акіонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 111209,38 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №Дон/нх-17282/НЮ від 25.04.2017р.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2983/17; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.01.2018 року о 11:00 год; зобовязано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; оригінали доданих до позовної заяви документів; відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 15.01.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; сторонам провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Ухвалою суду від 24.01.2018р. підготовче засідання відкладено на 05.02.2018р. об 11.40 год.

В засідання суду 05.02.2018р. сторони не з'явилися, будь-яких пояснень по справі не надали.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/2983/17 по суті на 21.02.2018 року о 10:50 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
номер провадження справи 26/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 908/2420/17

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія «Західна Логістика», (вул. Незалежної України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві; 2/ ЛОДАТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Львів; 3/ Казначейство України; 4/ ПАТ «ВіЕс Банк»

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалах господарського суду Запорізької області від 04.12.2017р., 12.12.2017р. та постанові від 12.12.2017р. допущені описки при зазначенні коду ЄРПОУ боржника, які суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме, замість зазначеного невірного коду ЄДРПОУ боржника 30477070, вказати вірний 39181911.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалах господарського суду Запорізької області від 04.12.2017р., 12.12.2017р. та постанові від 12.12.2017р.

В ухвалах господарського суду Запорізької області від 04.12.2017р., 12.12.2017р. та постанові від 12.12.2017р. замість зазначеного невірного коду ЄДРПОУ боржника 30477070, вказати вірний 39181911.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору ОСОБА_2, банківським установам, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГУ ДФС у Запорізькій області, Залізничній ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 13/76/16-4/100/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
18.01.2018 Справа № 908/2310/16
Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо стягнення виконавчого збору
про стягнення 522968,38 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача (скаржника) ОСОБА_2, довіреність № 8 від 01.01.2018;
від ВДВС ОСОБА_3 довіреність №229/4 від , 10.01.2018.
Керуючись ст., ст. 233, 234, 235, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Доводи скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо стягнення виконавчого збору визнати неправомірними.
2.В задоволенні скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя щодо стягнення виконавчого збору відмовити.
Суддя Н.Г.Зінченко
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде складено 23.01.2018.
номер провадження справи 4/125/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2018 Справа № 908/2136/17

м. Запоріжжя

За позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1 (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська,60; адреса для листування: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 81)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Рома, ЛТД (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.39)

про стягнення 40299, 44 грн. неустойки за договором № 33 від 28.09.2015.

Суддя Зінченко Н.Г.

При секретарі судового засідання: Петриченко А.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 01/08-26 від 09.01.18;

від відповідача не зявився;

Керуючись ст.ст. 129, 202, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Рома, ЛТД (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.39; ) на користь Київського національного університету імені ОСОБА_1 (01033, м. Київ, вул. Володимирська,60; ) суму 40299 (сорок тисяч двісті девяносто девять) грн. 44 коп. неустойки, суму 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г.Зінченко

Повне судове рішення буде складено 26.01.2018.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" лютого 2018 р. Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали заяви Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.01.2018 № 67/06-30-10/04 про припинення повноважень ліквідатора банкрута Кіналевського М.Є. у справі № 3/32-Б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень) до боржника Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень).

31.01.2018 до господарського суду надійшла заява Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.01.2018 № 67/06-30-10/04 про припинення повноважень ліквідатора банкрута Кіналевського М.Є.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищезазначену заяву.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.01.2018 № 67/06-30-10/04 про припинення повноважень ліквідатора банкрута Кіналевського М.Є. та призначити її до розгляду в засіданні суду "27" лютого 2018 р. о 12:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Ліквідатору банкрута Кіналевському М.Є. в термін до 23.02.2018 надати до господарського суду відзив на заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.01.2018 № 67/06-30-10/04 про припинення повноважень ліквідатора банкрута Кіналевського М.Є.

3. Копію ухвали надіслати на адресу учасників провадження у справі про банкрутство.

В засідання суду викликати уповноважених представників учасників судового процесу та ліквідатора.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.
номер провадження справи 26/21/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 Справа № 908/2530/17

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом - Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ», (вул. Південне шосе, 64, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення боргу у розмірі 44 229,01 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6/77 від 11.01.2018р.;

від відповідача: не зявився;

Керуючись ст. ст. 46, 74, 80, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ», (вул. Південне шосе, 64, м. Запоріжжя, 69008) на користь Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107) 44 229,01 грн. (сорок чотири тисячі грн. 01 коп.) основного боргу, 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 01 коп.) судового збору. Видати наказ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02 лютого 2018 року.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10335/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "НИКС-М", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційного підприємства №34" Дніпровської міської ради", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 40 506,86 грн. за договором підряду №3 від 15.12.2016р.

Суддя Красота О.І.

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКС-М" (далі-Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційного підприємства №34" Дніпровської міської ради" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду з поточного ремонту житлового фонду №3 від 15.12.2016р., а саме: 29 000,00 грн. - основного боргу, 806,00 грн. - 3% річних, 7 063,30 грн. - пені, 3 637,56 грн. - інфляційних витрат та судового збору.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором підряду з поточного ремонту житлового фонду №3 від 15.12.2016р. в частині оплати вартості отриманих послуг.

При виготовленні тексту ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2018р. було допущено описку, а саме: не вірно зазначено "підготовче судове засідання", тоді як необхідно вказати "судове засідання".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рошені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2018р. допущено описку, а саме: не вірно зазначено "підготовче судове засідання", суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши "судове засідання".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2018р. по справі №904/10335/17 вказавши:

"судове засідання".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2018р. Справа № 905/2320/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/2320/17

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна (Островського), 8)

про стягнення 39 687,84 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 21.12.2016р. №01/44-947Д

ОСОБА_2, за довіреністю від 22.09.2017р. №01/44-999Д

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 20.12.2016р. № 201216-233/11п

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа №905/2320/17 за позовом ДП «Енергоринок» до відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення 39 687,84 грн.

З огляду на досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2320/17.

2. Призначити справу № 905/2320/17 до судового розгляду по суті на 08.02.2018р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 307 (3-й поверх).

3. Викликати сторін у судове засідання, призначене на 08.02.2018р. о 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 17.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2018р. Справа №905/3039/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс", м.Чернігів

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат",

м.Докучаєвськ

про стягнення заборгованості в сумі 106546,75 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервіс", м.Чернігів, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат", м.Докучаєвськ, про стягнення заборгованості в сумі 106546,75 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №278 від 22.07.2014р.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3039/17; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.01.2018 року о 10:40 год; зобовязано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; оригінали доданих до позовної заяви документів; відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 11.01.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; сторонам провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

15.01.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 11.01.2018р.

24.01.2018р. позивачем суду надане клопотання про визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними та його поновлення.

Згідно з ухвалою від 24.01.2018р. підготовче судове засідання відкладене на 05.02.2018р. об 11.15 год.

05.02.2018р. відповідачем надано суду відзив на позов, а також заперечення на відповідь на відзив. Сторони в засідання суду 05.02.2018р. не з'явилися.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/3039/17 по суті на 19.02.2018 року о 12:30 год.(третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 10.08.2016р.
05.02.2018р. Справа № 905/157/16
Рішення набуло законної сили 10.01.2018р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 11.01.2021р.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2018м. ДніпроСправа № 904/7601/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2018, яка набрала законної сили 31.01.2018.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на користь Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3 317 (три тисячі триста сімнадцять) грн. 12 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.05.2018.
Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 24/40/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
17.01.2018 Справа № 908/83/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Соловйової А.С.
За участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглянувши в судовому засіданні заяву № 19 від 03.01.2018р. Управління комунальної власності Бердянської міської ради про доповнення (виправлення) описки в наказі господарського суду Запорізької області від 31.03.2017р. по справі № 908/83/17
про стягнення 4103,19 грн.
Керуючись ст., ст. 232, 233, 234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017р., суд -
Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Запорізької області від 31.03.2017р. про примусове стягнення за рішенням від 02.03.2017р. у справі № 908/83/17, вказавши у виконавчому документі дату народження боржника - фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддя Т.А. Азізбекян