УХВАЛА

23.01.2018Справа № 910/21943/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи", м. Боярка, Київської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганської області

про визнання договору недійсним, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Окис Т.О. (представник за довіреністю № 2/в від 06.12.2017р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Пилип В.М. (представник за довіреністю № 009/02 від 28.12.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" звернулось до суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №13/01/17-1 від 13.01.2017р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 23.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2018р.

У підготовче засідання 23.01.2018р. представник відповідача-1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, проте подав відзив на позовну заяву.

22.01.2018р. до суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

При цьому, позивачем у своїй позовній заяві також зазначено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Окрім того, 23.01.2018р. до суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Оберемка Романа Анатолійович надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., суд дійшов висновку про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідачів відповідно.

Згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із залученням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, з метою забезпечення учасникам справи можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання, тощо суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання, в межах визначеного процесуальним кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 166 - 167, 177, 179, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" (ідентифікаційний код 05839888, адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-а) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. (адреса: 04073, м. Київ, просп. С.Бандери, буд. 16).

3. Відкласти підготовче засідання до 20.02.18 об 11:15 год.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 .

5. Зобов'язати позивача у строк до 01.02.2018р. надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адреси третіх осіб в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

6. Запропонувати третім особам у п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви, але не пізніше 07.02.2018р. подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву, але не пізніше 07.02.2018р. надати суду відповідь на відзиви відповідачів та надіслати іншим учасникам справи її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

8. Запропонувати відповідачам у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 14.02.2018р. надати суду заперечення щодо відповіді на відзив, надіслати іншим учасникам справи його копію та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, заперечення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 14.02.2018 року.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

12. Запропонувати учасникам справи у строк до 14.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

13. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов