ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3088/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, );

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.. 2-А, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРЕШЕНЬКИ (16200, Чернігівська область, Коропський район, смт. Короп, вул. Вознесенська, буд. 69, )

про стягнення 1096,07грн.

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: 12.12.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО, Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРЕШЕНЬКИ в якій просить суд солідарно стягнути 556,01 грн. 3 % річних, 511,89 грн. інфляційних втрат, 700,00 грн. адвокатські витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. порушено провадження у справі №916/3088/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду на „11 січня 2018р. о 11год.30хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2018р. справу №916/3088/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС до Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО та Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРЕШЕНЬКИ про стягнення 1 096,07грн., розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2018р. відкладено підготовче засідання на "01" лютого 2018р. об 11 год.30хв.

29.01.2018 року за вх.№2-521/18 до канцелярії суду від відповідача ТОВ «Черешеньки» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні представник позивача просить суд взяти до уваги те, що відповідач зареєстрований за адресою: 16200, Чернігівська область, смт. Короп, вул. Вознесенська, буд. 69, у звязку з чим участь товариства у судовому засіданні ускладнена та повязана з невиправданими витратами. Також заявник зазначає, що адвокатське обєднання, що представляє інтереси ТОВ «Черешеньки» розташоване в м. Суми, а тому заявник просить суд доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-кт. ОСОБА_1, 18/1) забезпечити участь відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРЕШЕНЬКИ, 16200, Чернігівська область, смт. Короп, вул. Вознесенська, буд. 69, ) в судовому засіданні у справі №916/3088/17 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ТОВ "Черешеньки" від 29.01.2018р. вх.№2-521/18 про призначення судового засідання по справі №916/3088/17 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду (ч.6). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8). Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників (ч.9). Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки (ч.10). Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч.11).

Крім того, виходячи із положень ст. 197 ГПК України, питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обовязковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що ч. 7 ст. 197 ГПК України передбачає в обовязковому порядку зазначити суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а також вказує про те, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання, в той час як заявник взагалі не вказує в клопотанні в якому судовому засідання він просить брати участь в режимі відеоконференції. Тому, суд зазначає, що судове засідання по справі №916/3088/17 призначене на 01.02.2018р. об 11год.30хв., а клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Слід зауважити також, що у якості доказів направлення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції ТОВ "Черешеньки" надано фіскальний чек від 25.01.2018р., з якого не вбачається, що направлено було саме це клопотання, а не будь-яку іншу кореспонденцію, а також вказано направлення на даресу «ТОВ КОМПАНІЯ НІКО=ТА», яка не є учасником даної справи.

Крім того, суд доводить заявника до відома, що Господарський суд Сумської області, в своє чергу не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 11.01.2018р. на "01" лютого 2018р. об 11год.30хв., в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату Господарським судом Сумської області вже призначені інші слухання судових справ, а тому це також унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції 01.02.2018р. об 11год.30хв.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висноку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРЕШЕНЬКИ від 29.01.2018р. вх.№2-521/18.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРЕШЕНЬКИ від 29.01.2018р. вх.№2-521/18 про проведення судового засідання режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності 30.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Власова