overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/496/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", АДРЕСА_1, Харків, 61072 код 37191870

як відповідача у справі № 922/496/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ; - Державне підприємство "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків
про визнання твору технічного характеру незаконно відтвореним та стягнення 800000,00 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 25 січня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2018 м. ХарківСправа № 922/1708/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Комфі-Трейд", м. Харків 49100, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 6-б, к.0

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/1708/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008", м. Харків 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Злагода", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань плюс", м. Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі-Трейд", м. Дніпро Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідалія", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про та за зустрічним позовом до про визнання права інтелектуальної власності, визнання розірваним договору, стягнення коштів, та усунення перешкод у користуванні майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків стягнення збитків у розмірі 220000,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків визнання права інтелектуальної власності

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 12 лютого 2018 року о (б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Запропонувати надати до суду за три дні до судового засідання письмові запитання до судових експертів, які виникли на предмет проведення судовими експертами ескпертизи у даній справі.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р.Справа № 924/1204/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробуд по Залязняка 1а", м. Хмельницький

про стягнення 1206,23 грн., з яких 1129,59 грн. пеня, 76,64 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №924/1204/17 здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

Ухвалою суду від 21.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.01.2018р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 15.01.2018р.

В підготовчому засіданні 23.01.2018р. представник позивача повідомив суд про те, що відповідач не здійснював сплати заборгованості. У свою чергу, відповідач в підготовче засідання не з'явився, вимог суду не виконав.

У підготовчому засіданні 23.01.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробуд по Залязняка 1а" про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробуд по Залязняка 1а" про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд відповідача.

Встановити строк для відповідача для подання відзиву на позов до 05.02.2018р., одночасно зобов'язати відповідача направити іншій стороні відзив (докази надіслання надати суду)

Ухвала набирає законної сили 23.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 відповідачу рекомендованим з повідомленням (29000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4347/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський рітейл" (61029, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 129)

як відповідача у справі № 922/4347/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-С", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський рітейл", м. Харків
про стягнення 203318,05 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 січня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

15.01.18 м. ТернопільСправа № 921/628/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання: Курмило В.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про cтягнення заборгованості в сумі 34 541,18 грн. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

за участі представників:

позивача - ОСОБА_4

відповідача: не з'явився.

Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 182, 183, 197, 202, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_2) - 22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот) грн., 5 559 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп. інфляційних нарахувань, 6 472 (шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 60 коп. 15% річних та 1599 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 57 коп. в рахунок повернення судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Руденко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.Справа № 922/4047/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
доХарківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 24 219,86 грн.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду уточнення позовної заяви (вх. №876 від 15.01.2018 р.).

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду відзив (вх. № 41921 від 14.12.2017 р.).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги викладені у наданих сторонами доказах будуть вирішені в порядку статей 169 та 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2018 р. о 10:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р.Справа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Лозівської ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова
про визнання банкрутом СТОВ "Петровське"

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007 р. СТОВ „Петровське" було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черкасова С.А.

22 січня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/216-06 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

30 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 (вх. №35464), в якій він просить суд зобов'язати ліквідатора відновити його право власності на будівлю майстерні бригади 2, що розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Шевченкове Перше. В своїй заяві ОСОБА_3 також зазначає про існування перед ним непогашеної заборгованості по заробітній платі.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "18" січня 2018 р. о(об) 12:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду належні відомості стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

17 січня 2018 року ОСОБА_2 надано до суду заяву про відвід судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2018р. зупинено провадження у справі №Б-39/216-06 до вирішення питання про відвід.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2018р. (суддя Усатий В.О.) в задоволенні заяви ОСОБА_2 (вх. №1242 від 17.01.2018р.) про відвід судді Савченко А.А. відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2018р. провадження у справі № Б-39/216-06 поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "06" березня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду належні відомості стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1675/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" (м. Хмельницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК-ШЕЛБІ" (м. Черкаси) про стягнення 56 454,70 грн. ( ціна позову визначена судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 56 454,70 грн. вартості наданих послуг за перевезення вантажів автомобільним транспортом на підставі заявки та договору між сторонами № 05/09/17 від 05.09.2017 на транспортно-експедиційне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях.

Представник відповідача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі, заперечень проти позову та доказів врегулювання спору суду не надано. Неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню даного судового засідання.

На виконання вимог суду позивач надав копію заявки від 04.10.2017 № 8/17, пояснення щодо описок у реквізитах договору, про дату розвантаження вантажу та іншу інформацію.

В ході проведення підготовчого засідання виконано вимоги ст. 182 ГПК України, докази у справу зібрано. Тому суду може вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача проти цього не заперечує.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи призначити на 11:00 год. 05 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4018/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Акціонерної компанії "Харківобленерго" про повернення судового збору (вх. №1483 від 18.01.2018) по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
до Управління служби безпеки України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2)
про стягнення 1.065,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/4018/17 позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 81 ГПК України.

18.01.2018 АК "Харківобленерго" звернулася до Господарського суду Харківської області з клопотанням про повернення судового збору (вх. №1483).

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №31027 від 28.11.2017 АК "Харківобленерго" було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.600,00грн. за подання позовної заяви у справі №922/4018/17.

Зважаючи на наведені приписи закону, враховуючи залишення позовної заяви без розгляду та подане АК "Харківобленерго" клопотання про повернення суми судового збору, сплачений АК "Харківобленерго" згідно вищевказаного платіжного доручення судовий збір у 1.600,00грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АК "Харківобленерго" про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерній компанії "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) з Державного бюджету 1.600,00грн. судового збору, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №31027 від 28.11.2017 відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Оригінал платіжного доручення №31027 від 28.11.2017 знаходиться в матеріалах справи №922/4018/17.

Ухвала набирає законної сили з "22" січня 2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/4018/17/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4225/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарского процесуального кодексу України повідомляє :

- приватне підприємство «Інтелектправо» (61117, м. Харків, вул. Краснодарська, 179 Б, кв. 112)

як відповідача у справі № 922/4225/17 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського РСП «Укрероруху» до приватного підприємства «Інтелектправо» про розірвання договору та стягнення 13229, 10 грн., про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 07.02.2018 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №304:

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/496/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДП "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", вул. Мироносицька, 36, м. Харків, 61002

як третю особу у справі № 922/496/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ; - Державне підприємство "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків
про визнання твору технічного характеру незаконно відтвореним та стягнення 800000,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 25 січня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1