Суд
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/12152/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Якименко М.М.

від 13.09.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Разіної Т.І., Яковлєва М.Л., Чорної Л.В.

від 12.12.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"

про зобов'язання припинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року , в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

29.12.2017 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року у справі №910/12152/17 Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 року у справі №910/12152/17 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Суддею Верховного Суду Баранцем О.М. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/12152/17 в порядку статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Баранець О.М. зазначив, що обставинами, які виключають можливість його участі при розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року, є його участь як головуючий у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду при прийнятті ухвали про призначення до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" від 23.01.2016 року у справі №910/12152/17.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", забезпечення довіри учасників справи №910/12152/17 до судових рішень Верховного Суду, заява судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №910/12152/17 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №910/12152/17 задовольнити.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець