ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 р. Справа № 914/782/16

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець Сокальського району Львівської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_1, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажно-транспортне управління, м. Київ

про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку

Колегія суддів у складі:

Судді Манюка П.Т. головуючий,

Судді Бортник О.Ю.,

Судді Горецької З.В.,

За участю секретаря Чорна І.Б.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор, ОСОБА_3 прокурор, ОСОБА_4 прокурор;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_5 представник;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився;

від третьої особи-3: не зявився;

від третьої особи-4: не зявився.

Розглядається справа за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, товариства з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, товариства з обмеженою відповідальністю Вантажно-транспортне управління про скасування рішень щодо приватизації державного майна та його оцінку.

В судовому засіданні 26.12.2017 колегією суддів проголошено ухвалу якою відкладено підготовче засідання на 30.01.2018.

Представники прокуратури в судове засідання 30.01.2018 зявилися.

Представник відповідача в судове засідання 30.01.2018 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа від 03.01.2018 № 10-54-135 та копію акта про результати проведення перевірки діяльності регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області від 29.12.2017.

Представник третьої особи-1 в судове засідання 30.01.2018 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання від 25.01.2018 № 2/39 про долучення до матеріалів справи: підсумкового протоколу загальних зборів трудового колективу ДВАТ ЦЗФ «Червоноградська» від 21.08.2008; балансу на 29.02.2008 передавального, листа СБУ від 09.01.2018 № 62/6-82, витягу зі статуту ПАТ «Львівська вугільна компанія».

ОСОБА_1 особа-2 та третя особа-3 явку повноважних представників у судове засідання 30.01.2018 не забезпечили.

Представник третьої особи-4 в судове засідання 30.01.2018 не зявився.

30.01.2018 через канцелярію суду слідчий відділ управління Служби безпеки України у Львівські області надав матеріали кримінальної справи № 2029 по факту розтрати службовими особами ЗАТ «Львівсистеменерго» за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України в шістнадцяти томах та пакет № 1 з документами вилученими по кримінальній справі № 2029.

Стаття 73 ГПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 74 ГПК України визначає, що обовязок доказування і подання доказів покладається на учасників процесу. Так, відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Колегія звертає увагу учасників процесу, що в силу ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст. 76 ГПК України).

Колегія суддів зазначає, що прокурор, сторони та треті особи, з врахуванням положень статті 74 ГПК України, повинні подати належні докази, які доводять ті обставини, на які учасники процесу посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на вищенаведене, суд пропонує учасникам процесу вказати, які саме докази із матеріалів кримінальної справи № 2029 підтверджують чи спростовують обставини вимог або заперечень по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234, колегія суддів,-

постановила:

1. Підготовче засідання відкласти на: 15.02.18 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати прокурору, сторонам та третім особам: письмово в термін до 09.02.2018 вказати, які саме докази із матеріалів кримінальної справи № 2029 підтверджують їхніх вимог чи спростовують заперечення у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Бортник О.Ю.

ОСОБА_6