Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 3/2591.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши подання Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником №21556/7.10-37 від 26.12.2017 у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до: ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна

про стягнення 31204,01грн

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

від Малинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.09.2001 стягнуто з ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 31204,01грн боргу, 321,04грн держмита та 69,00грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 04.10.2001 видано наказ.

04.01.2018 на адресу суду від Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло подання №21556/7.10-37 від 26.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до якого останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження ВП №46537843, а саме: боржника - ОСОБА_2 підприємство "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" на його правонаступника - ОСОБА_1 дослідну станцію ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук.

Зазначене подання Малинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області мотивоване тим, що ОСОБА_2 підприємство "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" (яке згідно постанови від 23.01.2017 про зміну назви сторони виконавчого провадження є боржником у виконавчому провадженні №46537843) припинено, а його правонаступником у частині землі, майна, майнових прав і зобов'язань є ОСОБА_1 дослідна станція ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук. В якості правових підстав Малинський РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області посилається на ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

12.01.2018 на електронну пошту суду представник стягувача надіслав письмові пояснення №31/13-64 від 12.01.2018, згідно якого просить суд задовольнити подання Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником №21556/7.10-37 від 26.12.2017.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився. На підтвердження факту направлення останньому копії ухвали суду від 15.01.2018, судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 17.01.2018 (а.с. 161-163).

Представник Малинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області в судове засідання також не з'явився. При цьому, 23.01.2018 на електронну пошту суду надіслав клопотання №746/7.10-30 від 23.01.2018 про розгляд подання про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі повноважного представника.

Крім того, варто зауважити, що 15.01.2018 до суду від Малинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області надійшли копії матеріалів виконавчого провадження №46537843.

Представники боржника та ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 158-159).

Дослідивши матеріали справи, зокрема, надіслані Малинським РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області копії матеріалів виконавчого провадження №46537843, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання останнього №21556/7.10-37 від 26.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, враховуючи наступне.

Як судом зазначалося вище, рішенням господарського суду Житомирської області від 18.09.2001 стягнуто з ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 31204,01грн боргу, 321,04грн держмита та 69,00грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 04.10.2001 видано наказ.

27.01.2015 згідно ухвали господарського суду Житомирської області відновлено строк пред'явлення наказу до виконання та видано дублікат наказу господарського суду Житомирської області №3/2591.

Як свідчать копії матеріалів ВП №46537843, 16.02.2015 державним виконавцем ВДВС Малинського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище наказу (а.с. 144).

23.01.2017 державним виконавцем Малинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження з боржника ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна () на боржника ОСОБА_2 підприємство "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" () (а.с.153).

У поданні №21556/7.10-37 від 26.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником Малинським РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області зазначено, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів було встановлено, що ОСОБА_2 підприємство "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" () припинено, а його правонаступником у частині землі, майна, майнових прав і зобов'язань являється ОСОБА_1 дослідна станція ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук ().

На підтвердження обставин, викладених у вказаному вище поданні, Малинським РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області подано, зокрема, копії постанови Президії Української академії аграрних наук від 16.07.2009 "Про припинення Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук", наказу Української академії аграрних наук №82 від 27.07.2009 "Про припинення Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук", наказу Інституту картоплярства Української академії аграрних наук №79 від 30.07.2009 "Про припинення Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук", наказу ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук №16а-Н від 03.08.2009 "Про припинення Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук", акту приймання-передачі майна та землі від Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук до ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук від 12.08.2009 (а.с. 115-119).

Зі змісту вказаних документів вбачається, що Українською академією аграрних наук прийнято рішення про припинення Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук". При цьому, прийнято рішення правонаступником у частині землі, майна, майнових прав і зобов'язань останнього вважати ОСОБА_1 дослідну станцію ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук.

Водночас, варто зауважити, що як вбачається з наказу Інституту картоплярства Української академії аграрних наук №79 від 30.07.2009 "Про припинення Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" (а.с. 118), Інститутом картоплярства УААН вирішено провести ліквідацію Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" шляхом приєднання до ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа п р и п и н я є т ь с я в результаті реорганізації (злиття, п р и є д н а н н я, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ч.1 ст.106 ЦК України).

Водночас, юридична особа є т а к о ю , щ о п р и п и н и л а с я , з д н я в н е с е н н я д о є д и н о г о д е р ж а в н о г о р е є с т р у з а п и с у п р о ї ї п р и п и н е н н я.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення передбачений ст.107 ЦК України. Зокрема, частинами 2, 3 статті 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників (ч.4 ст.107 ЦК України).

Частиною 4 статті 91 ЦК України також передбачено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і п р и п и н я є т ь с я з д н я в н е с е н н я д о є д и н о г о д е р ж а в н о г о р е є с т р у з а п и с у п р о ї ї п р и п и н е н н я.

Судом у судовому засіданні 24.01.2018 згідно ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" здійснено електронний запит № від 24.01.2018 та роздруковано відповідний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо заданих показників пошуку - код ЄДРПОУ Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" - 00496685. З даного витягу вбачається, що вказане підприємство з 14.12.2010 перебуває в стані припинення, згідно рішення його засновників (а.с. 164-168).

Таким чином, як станом на день звернення Малинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області до суду з поданням №21556/7.10-37 від 26.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, так і станом на день розгляду даного подання, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в і д с у т н і в і д о м о с т і щодо факту п р и п и н е н н я Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук".

В розділі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 24.01.2018 "Дані про юридичних осіб-правонаступників" зазначено, що відомості відсутні. Тобто, даних про факт правонаступництва ОСОБА_1 дослідною станцією ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук прав і обов'язків Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" в єдиному державному реєстрі немає.

Водночас, з отриманого на запит суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 24.01.2018 (а.с. 169-172) вбачається, що дані про юридичних осіб, правонаступником яких є ОСОБА_1 дослідна станція ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук (ідентифікаційний код 32883166), в єдиному державному реєстрі відсутні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт правонаступництва Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" ОСОБА_1 дослідною станцією ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук Малинським РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області не доведено.

Відповідно до змісту ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Проте, оскільки відомостей у єдиному державному реєстрі щодо припинення Державного підприємства "Дослідне господарство ОСОБА_1 дослідної станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук" немає, то вважати останнє стороною, що вибула з виконавчого провадження №46537843, неможливо.

Таким чином, з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №21556/7.10-37 від 26.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження №46537843 її правонаступником за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №21556/7.10-37 від 26.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження №46537843 її правонаступником відмовити.

Ухвалу про відмову у заміні сторони виконавчого провадження може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - у справу,

2 - заявнику - Малинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: 11601, м.Малин, Житомирська область, вул. Огієнка 65 (рек.)

3 - стягувачу (рек. з повід.)

4 - боржнику (рек. з повід.)

5 - ОСОБА_1 дослідній станції ім. О.М. Засухіна Інституту картоплярства Української академії аграрних наук (рек.з повід.)