УХВАЛА

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/23260/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКЗОТІК ФРУКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ БАЗА»

про стягнення 5 184 030,58 грн.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача: Чумак Ю.В. (довіреність №5 від 17.01.2018);

від відповідача: не з'явився

встановив :

22.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Екзотік Фрукт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш База» про стягнення заборгованості у розмірі 5 184 030,58 грн., з яких: 4 482 318,43 грн. - основна заборгованість, 189 568,65 грн. - пеня, 448 231,84 грн. - штраф у розмірі 10%, 42 484,31 грн. - інфляційні втрати та 21 427, 35 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Екзотік Фрукт» вказує на неналежне виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш База» умов договору поставки №ФБ 68 від 15.06.2016 в частині своєчасної та повної оплати товару.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2017 підготовче засідання призначено на 25.01.2018.

24.01.2018 відповідач через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що він запізно дізнався про час розгляду справи та не встиг підготувати відповідні документи, а саме затребувані з банківської установи виписки для всебічного та усестороннього розгляду справи. Крім того заявник посилався на відпустку свого представника.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 25.01.2018 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У підготовче судове засідання 25.01.2018 з'явився представник позивача, надав усні пояснення по справі.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи те, що згідно з роздруківкою з офіційного вебсайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) ухвала господарського суду м. Києва від 27.12.2017 про призначення підготовчого засідання на 25.01.2018 була отримана відповідачем 04.01.2018 та було надано достатньо часу для його ознайомлення з матеріалами справи, тобто судом вжиті всі необхідні заходи для належного розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника позивача суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти відкласти на 22.02.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Учасникам справи забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.