overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

01.02.2018 м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справі №5023/10192/11

за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
до ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.02.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 01.02.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- кредиторів - ФОП Куйдіну І.О., ФОП Лісовець Д.С., ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- банкрута - ФОП Калашника Володимира Олександровича про те, що наступне судове засідання у справі №5023/10192/11 з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 01 березня 2018 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2571/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 грудня 2017 року (повний текст складено 18.12.2017р.)

по справі № 916/2571/17

за позовом Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Вермонт і К

про відшкодування вартості товару неналежної якості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. відкрито апеляційне за апеляційною скаргою Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017р. у справі №916/2571/17, встановлено відповідачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2571/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2571/17 до розгляду на 21 лютого 2018 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4407/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратон"

як відповідача у справі № 922/4407/17

за позовом Приватного підприємства "Ельфа", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратон", м. Харків
про стягнення 190486,13 грн.

про наступне: підготовче у справі відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" лютого 2018 р.Справа № 922/169/18

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", м. Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Логістик", м. Харків
про стягнення 474 702,06 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Логістик" (надалі - Відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу №2017/25/10-1 від 25.10.2017 р. у сумі 474 702,06 грн., з яких: 431 547,33 грн. - основна заборгованість; 43 154,73 грн. штраф у розмірі 10% від вартості непоставленого товару. Також просить суд стягнути з Відповідача суму судових витрат у розмірі 7 149,33 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту процесуального документу, а саме ухвали господарського суду Харківської області від 01 лютого 2018 року по справі №922/169/18, було допущено описку в частині відсутності номеру справи.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тобто виходячи з вищевикладеного суд зазначає, що в ухвалі від 01 лютого 2018 р. по справі №922/169/18 повинно бути зазначена наступне "Справа № 922/169/18".

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 01 лютого 2018 року по справі №922/169/18 стосовно не зазначення номера справи та викласти вступну частину частину у такій редакції:

" 01.02.18 м. Харків Справа № 922/169/18 ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 02 лютого 2018 р.

Суддя ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

31 січня 2018 року Справа №903/620/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Коломис В.В. , суддя Тимошенко О.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Фасад" на рішення господарського суду Волинської області від 13.12.17р. у справі №903/620/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЕВА ОСОБА_2"

до ОСОБА_1 підприємства "Фасад"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємство з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"

про стягнення 129219,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП "Фасад" на рішення господарського суду Волинської області від 13 грудня 2017 року було прийнято до провадження.

У судове засідання, яке було призначене на 31 січня 2018 року, представники учасників справи у судове засідання не з'явились.

Крім того, 25 січня 2018 року, ТОВ "МЕТАЛЕВА ОСОБА_2" звернулось до господарського суду РІвненської області із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва, проте дане клопотання було отримане судом 29 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, за клопотанням сторони поданого не пізніше ніж за п'ять днів, господарський суд може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому колегія суддів вважає за можливе задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та враховуючи зміну колегії суддів, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд спору слід відкласти на іншу дату в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" лютого 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Клопотання ТОВ "МЕТАЛЕВА ОСОБА_2" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/620/17 - задоволити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 лютого 2018 року в господарському суді м. Києва братиме участь представник ТОВ "МЕТАЛЕВА ОСОБА_2".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2729/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Жекова В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС" м. Одеса в особі Ляшенко Еллади Анзорівни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2017 р. (про відмову у застосуванні зустрічного забезпечення)

по справі № 916/2729/16

за позовом ОСОБА_2 США, штат Пенсільванія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС" м. Одеса

про стягнення 187 500 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2729/16.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС" м. Одеса в особі Ляшенко Еллади Анзорівни закінчені, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 916/2729/16 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС" м. Одеса в особі Ляшенко Еллади Анзорівни м. Одеса на 14 лютого 2018 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

В.І. Жеков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2860/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017 року

по справі № 916/2860/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго, м.Одеса

про стягнення 107400,97 грн. відшкодування шкоди завданої пошкодженням майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2860/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017 року по справі №916/2860/16 зупинено, призначено по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 поновлено провадження по справі №916/2860/16 з 14.02.2018 року та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2018.

У звязку з перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М. та судді члена колегії Діброви Г.І. у відпустці з 06.02.2018 року по 20.02.2018 року та наявністю процесуальних строків для розгляду справи №916/2860/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи №916/2860/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017 року на 26.02.2018 о 10.30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 438.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2484/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2017

у справі № 916/2484/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»

до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

про стягнення 965 283,21 грн.

ВСТАНОВИЛА:

10.01.2018 року Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2017.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та розяснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом 5-ти денний строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

24.01.2018 до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява в якій останній просив продовжити термін для сплати судового збору до 31.01.2018, проте станом на 02.02.2018 скаржник не надав до суду докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню, у звязку з чим, клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення, судова колегія залишає без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради - без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2302/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Колоколова С.І.; Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс

на рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року

у справі №916/2302/17

За позовом Приватного підприємства УПТК

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2302/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс на рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №916/2302/17 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ярош А.І. суддів: Колоколова С.І.; Принцевської Н.М. відкрито провадження, ухвалою суду від 29.01.18 призначено до розгляду справу на 20.02.18 року.

Підпунктом 3.2.2 рішення зборів суддів Одеського апеляційного господарського суду №1 від 12.04.2016 передбачено, що у разі відсутності судді-доповідача (головуючого) внаслідок перебування його у відпустці, відрядженні тощо нетривалий час, що не призводить до порушення процесуальних строків при розгляді справи, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обовязковим повідомленням сторін про час та місце проведення наступного судового засідання на момент виходу судді-доповідача (головуючого).

Враховуючи знаходження головуючого судді Ярош А.І. та судді Принцевської Н.М. у відрядженні з 21.02.2018 по 23.02.2018 та наявністю процесуальних строків, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс у справі №916/2302/17 перенести на 27.02.2018 о 14-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Представники сторін при зявленні в судове засідання повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. Справа № 917/1944/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №14-85 від 14 квітня 2017 року,

відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №08 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07 грудня 2017 року у справі № 917/1944/17 (суддя Киричук О.А., м. Полтава, повний текст рішення складено 11 грудня 2017 року),

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,

до Державного підприємства "Підприємство Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, 39600, м. Кременчук, проїзд Зональний, 1,

про стягнення 63 040,41 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 07 грудня 2017 року у справі № 917/1944/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий