ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Cправа №907/676/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн» (надалі ТзОВ «Альтіс-Констракшн») б/н від 22.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/3/18 від 02.01.2018р.)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017р.

у справі № 907/676/17

за позовом: ТзОВ «Альтіс-Констракшн», м. Київ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 600 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017р. у справі № 907/676/17 (суддя І.Г. Ушак) провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Крім того, ТзОВ «Альтіс-Констракшн» подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. апеляційну скаргу ТзОВ «Альтіс-Констракшн» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017р. у справі № 907/676/17 залишено без руху. Зобовязано скаржника до 22.01.2018р. надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Головному управлінню Державної казначейської служби України у Закарпатській області.

ТзОВ «Альтіс-Констракшн» вимоги ухвали суду від 09.01.2018р. виконало, на поштову адресу суду надіслало докази відправлення апеляційної скарги третій особі, б/н від 22.01.2018р. (зареєстровані в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/557/18 від 25.01.2018р.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Альтіс-Констракшн» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017р. у справі № 907/676/17.

3. Скаржнику: до 15.02.2018р. подати суду довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 594 від 21.12.2017р. до державного бюджету.

4. Відповідачу та третій особі: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 19.02.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1