ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

29.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10650/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСЛАВТРАНС-Е", м. Дніпро

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О.М. Макарова", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №4 від 01.12.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 27.12.17р.

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСЛАВТРАНС-Е" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Виробниче об'єднання ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О.М. Макарова" про стягнення заборгованості у розмірі 160 032,52грн., 3% річних у розмірі 14 324,00грн., інфляційних у розмірі 129 989,39грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору №20912 від 23.08.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 02.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2018р.

29.01.2018р. представники сторін звернулись до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди у даній справі та просили закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст.192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п.6 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору на відповідача.

29.01.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст.ст.130, 185, 192-193, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСЛАВТРАНС-Е" (49052, м. Дніпро, вул. Орловська, 21, ідентифікаційний код в ) та Державним підприємством "Виробниче об'єднання ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О.М. Макарова" (49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код в ) 25 січня 2018 року у справі №904/10650/17 у такій редакції:

"ОСОБА_3

Місто Дніпро « 25» січня 2018 року

Державне підприємство «Виробниче обєднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», (надалі Відповідач по справі) в особі юрисконсульта будівельно-монтажного комплексу № 409 Державного підприємства «Виробниче обєднання «Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_4» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 27.12.2017 року №157/2217, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Дніпрославтранс-Є" (надалі Позивач по справі), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, що є сторонами по справі 904/10650/17, згідно із статтею 192 Господарсько-процесуального Кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Станом на 02.01.2018 року (дата ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі), Відповідач по справі підтверджує суму основного боргу по договору підряду № 20912 від 23.08.2012 року в розмірі 160 032,52 (сто шістдесят тисяч тридцять дві грн. 52 коп.) гривень.

2. Позивач по справі підтверджує отримання від Відповідача справі суму отриманих коштів по договору підряду № 20912 від 23.08.2012 року в сумі 100 000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень, яка сплачені платіжним дорученням №7 від 23.01.2018 року

3. Позивач по справі та Відповідач по справі підтверджують, що на 25 січня 2018 року, сума основного боргу по договору підряду № 20912 від 23.08.2012 року становить 60 032,52 (шістдесят тисяч тридцять дві грн. 52 коп.) гривень.

4. Цієї мировою угодою сторони по справі дійшли до згоди про перерахування Відповідачем по справі на поточний рахунок Позивача суми 60 032,52 (шістдесят тисяч тридцять дві грн. 52 коп.) гривень до 01.02 2018 року.

5. Відповідач по справі відмовляється від стягнення втрат від інфляції у сумі 129 989,39 (сто двадцять девять тисяч девятсот вісімдесят девять грн. 39 коп.) гривень та 3 відсотків річних в сумі 14 324,00 (чотирнадцять тисяч триста двадцять чотири грн. 00 коп.) гривень.

6. Відповідач по справі забовязується у термін до 01.02.2018 року компенсувати Позивачу по справі компенсувати понесені витрати Позивача по справі по сплаті судового збору в сумі 4565,19 (чотири тисячі пятсот шістдесят пять грн. 19 коп.) гривень.

7. Позивач по справі та Відповідач по справі заявляють, що в процесі укладання цієї

Мирової угоди та при її виконанні не були, не будуть і не можуть бути порушені права

будь-яких осіб, в тому числі і держави.

8. Грошові кошти за цією мировою угодою повинні бути перераховані на поточний Позивача по справі.

9. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, та набуває чинності від дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

ОСОБА_6 імені Позивача ОСОБА_6 імені Відповідача

_______________ ОСОБА_5 __________________ ОСОБА_2В.".

(підпис, м.п.) (підпис, м.п.)

2. Закрити провадження у справі №904/10650/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.01.2018р.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред"явлена до примусового виконання до 30.01.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСЛАВТРАНС-Е" (49052, м. Дніпро, вул. Орловська, 21, ідентифікаційний код в )

Боржник: Державне підприємство "Виробниче об'єднання ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О.М. Макарова" (49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код в )

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.01.2018р.

Суддя ОСОБА_7