Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/4690/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Суддя-доповідач - О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон Груп"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України

у складі суддів: С.К. Могил - головуючий, І.В. Вовк, Б.М. Грек

від 17.10.2017р.

за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1.Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління автошляхів та споруд на них Шевченківського району міста Києва"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІКС";

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альфа-Інвест Груп"

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5

про розірвання договору, виселення

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017р. ТОВ "Девілон Груп" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017р. у справі №910/4690/17.

24.01.2018р. на підставі пп. пп. 1, 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., вказана заява передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви про перегляд Верховним Судом України, у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За результатами перевірки матеріалів заяви ТОВ "Девілон Груп", здійсненої на виконання приписів ч. 2 ст. 111-20 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що вказана заява подана без додержання вимог ст. 111-19 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 111-19 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., до заяви також додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог вказаної норми заявник не надав доказів сплати судового збору.

Згідно з пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на час подання заяви, за подання до господарського суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином Касаційний господарський суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме, для сплати судового збору та надання суду доказів такої сплати.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка діє з 15.12.2017 та ст. ст. 111-19, 111-20 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Надати ТОВ "Девілон Груп" строк для усунення недоліків до 13.02.2018р.

2. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О.О. Мамалуй