ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Справа № 912/3726/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 912/3726/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Онуфріївка-Теплокомуненерго", 28100, Кіровоградська обл., смт. Онуфріївка, вул. 50 Років Жовтня, б. 11, кімн. 25

про стягнення 13 743,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Онуфріївка-Теплокомуненерго" про стягнення 13 743,37 грн., у тому числі: пеня у сумі 4 537, 27 грн., 3% річних у сумі 422,19 грн., інфляційні втрати у сумі 8 783,90 грн., а також сплаченого судового збору.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 912/3726/17, розгляд якої призначив на 18.01.2018 о 12:00, витребував необхідні докази.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 27.12.17 постановлено справу № 912/3726/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та визначено, що засідання суду 18.01.2018 року є підготовчим засіданням у справі №912/3726/17.

В судовому засіданні 18.01.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1.За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивачем заявлено майнову вимогу - про стягнення з відповідача 10 209,02грн., тому за подання цього позову заявник мав сплатити 1 600,00грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) 823016

Рахунок отримувача 3002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

В той же час в матеріалах справи наявне платіжне доручення № 5008469 від 11.12.17 на суму 1 600,00 грн. , відповідно до якого отримувачем коштів є УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра, код 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, рахунок отримувача 3005.

Згідно ч. 11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Несплата позивачем судового збору у встановленому порядку за належними реквізитами, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, ухвалою від 18.01.18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Онуфріївка-Теплокомуненерго" про стягнення 13 743,37 грн. - залишено без руху. Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повідомлено про необхідність усунення вказаних недоліків в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (за подання позовної заяви саме до Господарського суду Кіровоградської області).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала позивачем отримана 23.01.18.

Таким чином позивач мав усунути недоліки у строк до 29.01.18 включно.

Проте, станом на 01.02.2018 недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене господарський суд залишає заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 підприємства "Онуфріївка - Теплокомуненерго" про стягнення 13 743,37 грн. без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 176, 226 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 підприємства "Онуфріївка - Теплокомуненерго" про стягнення 13 743,37 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати позивачу (04116, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) та відповідачу (28100, Кіровоградська обл., смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, б. 11, кімн. 25).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.