ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 911/4255/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КапиталЮгИнвест»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар», м. Керч Автономна республіка Крим,

про стягнення 1 172 873 698,11 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.07.2017 № 1-2017 довіреність від 14.06.2017 № 09/12/257;

від відповідача: не зявився;

від ПАТ «Промінвестбанк»: ОСОБА_1, довіреність від 14.06.2017 № 09/12/257;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 суд ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, здійснив заміну позивача ПАТ «Промінвестбанк» процесуальним правонаступником ТОВ «КапиталЮгИнвест», закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду на 05.02.2018.

В судове засідання з'явився представник позивача ТОВ «КапіталЮгИнвест» та ПАТ «Промінвестбанк». Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, свого представника в судове засідання повторно не направив. Згідно до частини 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 207 ГПК України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд звертає увагу на те, що у клопотанні про відкладення розгляду справи від 03.06.2016 №09-8-8/1064, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» просив суд, крім заміни позивача процесуальним правонаступником, здійснити зміну процесуального статусу ПАТ «Промінвестбанк», залучивши його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача. Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Суд звертає увагу на те, що редакція ст. 27 ГПК України, що була чинною до 15.12.2017, не передбачала обмежень в часі для вступу у справу третіх осіб, надаючи їм таке право у будь-який час до прийняття рішення судом, відтак, клопотання було заявлено вчасно.

Зазначене клопотання, заявлене вчасно, не було розглянуто під час підготовчого засідання, відтак, підлягає розгляду судом.

Представник ПАТ «Промінвестбанк» підтримав заявлене клопотання та просив суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі буде стосуватися прав та обовязків ПАТ «Промінвестбанк» щодо позивача ТОВ «КапиталЮгИнвест» та відповідача ТОВ «Фірма «Дар».

Розглянувши подане клопотання суд вважає його обґрунтованим та таким, що належить задовольнити. Відповідно до частин 4 та 6 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

2. Розгляд справи відкласти на 15.02.18 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

3. Третя особа має право подати пояснення третьої особи щодо позову або відзиву в строк до 15.02.2018.

4. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх