ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р.Справа № 924/1064/17
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна", м. Житомир

до фізичної особи - підприємця Стриковської Чеслави Антонівни, м. Хмельницький

про стягнення 438 987,05грн.

Представники сторін:

від позивача: Наумович Ю.С. за довіреністю від 10.10.2017р.

від відповідача: Стешіна Т.М. - згідно договору про надання правової допомоги від 14.12.2017р.

Суть:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна", м. Житомир звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця Стриковської Чеслави Антонівни, м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 438 987,05грн., що утворилася через неналежне виконання укладеного між сторонами договору поставки №12112012 від 12.11.2012р., з них 120000,00грн. сума основного боргу, 157075,08 грн. пеня, 147274,97грн. інфляційне збільшення боргу, 14637,00грн. -3%річних.

Ухвалою суду від 15.11.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №924/1064/17. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

22.01.2018р. в адресу суду від відповідача надійшло письмове пояснення по справі, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки вимоги позивача є безпідставними. Більш детальне заперечення викладено в поясненні.

Крім цього, відповідачем, керуючись ст. 256, 257, 266, 267 ЦК України, надано суду заяву про застосування строку позовної давності, в якій просить суд застосувати строк позовної давності до вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Полімекс-Мостосталь Україна» до фізичної особи-підприємця Стриковської Чеслави Антонівни про стягнення 438987,05грн та відмовити в позові повністю.

В судовому засіданні 24.01.2018р. представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Уповноважений представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані пояснення та заяву по справі, позовні вимоги не визнав.

Відповідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд звертає увагу, що за ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд, разом з іншим з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (п. 2).

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суду Волинської області.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції у господарському суду Волинської області м. Луцьк (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Керуючись ст.ст.182, 183, 185, ч.5, ч.7 ст.197, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1064/17.

Призначити справу №924/1064/17 до судового розгляду по суті на 11:00 год. "07" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.

Відповідачу надіслати позивачеві заяву про застосування строку позовної давності та надати суду докази надіслання.

Позивачу надати суду письмовий відзив на заяву про застосування строку позовної давності.

Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Волинської області м. Луцьк (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1064/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна", м. Житомир до фізичної особи - підприємця Стриковської Чеслави Антолівни, м. Хмельницький про стягнення 438 987,05грн. призначене на 11:00 год. "07" лютого 2018 р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Волинської області м. Луцьк (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Волинської області м. Луцьк братиме участь представник ТОВ "Полімекс-Мостосталь Україна", м. Житомир - Наумович Ю.С.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 24.01.2018р.

Участь представників сторін в засіданні на розсуд.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим. 1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Житомир, вул.Корольова, буд. 132);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).

4 - господарському суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а)