Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/9922/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу МСМА Invest s.r.o. (Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМА Інвест")

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017

(головуючий - Калатай Н.Ф., судді - Сітайло Л.Г., Баранець О.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017

(суддя Чинчин О.В.)

у справі № 910/9922/17

за позовом МСМА Invest s.r.o.

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року МСМА Invest s.r.o. (Товариство з обмеженою відповідальністю "МСМА Інвест") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/9922/17 із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку МСМА Invest s.r.o. (Товариство з обмеженою відповідальністю "МСМА Інвест") зазначає, що вперше подана ним касаційна скарга повернута Вищим господарським судом України на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), оскільки скаргу було надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову. Усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, МСМА Invest s.r.o. просить суд касаційної інстанції поновити йому строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 910/9922/17.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Розглянувши наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити МСМА Invest s.r.o. строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/9922/17.

Враховуючи, що касаційна скарга щодо її форми та змісту відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, яка набрала чинності на момент подання касаційної скарги, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити МСМА Invest s.r.o. строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9922/17 за касаційною скаргою МСМА Invest s.r.o. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 28 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційну скаргу до 14.02.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І. Ткач

Судді: О. Мамалуй

Л. Стратієнко