overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р., м.Черкаси Справа № 925/1500/17

х.суду №2457/18 від 31.01.2018

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси в приміщенні суду клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного

керуючого Паніотова О.К.

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника приватного підприємства "Дельта-Трейд"

про визнання банкрутом,

визнав необхідним прийняти та здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. 12, 120, 121, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє засідання на 12 год. 15 хв. 20 лютого 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, E-mail: . Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: боржника, розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Паніотова О.К.Головне управління ДФС у Черкаській області; ПП «Дельта Трейд».

4.Встановити, що заяви і клопотання по суті вимог мають надійти з доказами в канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеної цією ухвалою суду і мають відповідати вимогам ст.161-170 ГПК України.

5.Звернути увагу учасників справи:

що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк;

що для використання учасником справи, явка якого визнана необов'язковою, права на розгляд справи за його відсутності до суду необхідно подати відповідне письмове клопотання;

що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер); 3) документ про реєстраційний номер облікової картки платника податків. Крім того:

боржнику та розпоряднику майна - надати у формі довідки за підписом керівника та головного бухгалтера і печаткою підприємства - список працівників із загальною сумою боргу перед кожним працівником.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення розпоряднику майна боржника, боржнику, ініціюючому кредитору.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4425/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Слатинську селищну раду Дергачівського району Харківської області

як відповідача у справі № 922/4425/17

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Слатине
про зобов'язання виконати рішення

про наступне: підготовче у справі відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

31.01.2018Справа № 910/22716/17

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" м. Києва в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" м. Києва

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Київської області,

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Києва

про стягнення компенсації за порушення авторського права, ціна позову 32000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явилися,

від відповідачів: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2017 року Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулася в суд з указаним позовом в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачами порушені майнові авторські права Приватного підприємства "Світова Музика" у вигляді використання музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1", виконавець - ОСОБА_3, шляхом його публічного виконання без належного дозволу та без сплати авторської винагороди, майнові авторські права на який належать позивачу.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідачів у рівних частинах компенсацію за порушення авторського права у розмірі 32000 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

31 січня 2018 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Оскільки відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим її прийняти.

За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Оскільки позивач від позову відмовився, йому стосовно до вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/22716/17 закрити.

2. Судовий збір у розмірі 800 грн., сплачений Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916, код 37396151) на підставі платіжного доручення № 190 від 3 лютого 2017 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, повернути платнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2018 р.Справа № 916/2732/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/2732/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „С інжиніринг (68000, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 1А кім, 26, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Девелопмент (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 9 оф. 17, )

про визнання банкрутом

Представники сторін :

від ТОВ „С - інжиніринг ОСОБА_2 (довіреність);

від ліквідатора не з'явися.

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 18.02.2016 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано вчинити дії у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.11.2017 призначено ліквідатором ТОВ „Білдінг Девелопмент арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013 р. Міністерства юстиції України), тощо.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін, необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "16"березня 2018 р. о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими доказами.

Явка представників сторін обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ „С-Інжиніринг; УПФУ в Приморському районі м. Одеси; Корпорації "Альтіс Холдинг".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2018 р. Справа№ 925/1205/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2018

у справі №925/1205/15 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай",

2. арбітражного керуючого Левченка В.М.

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2018 у справі №925/1205/15 клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" від 21.12.2017 № 02-32/122 про закриття провадження у справі задоволено частково, закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна з підстав, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства у позовному провадженні. В решті вимог клопотання залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2018 у справі №925/1205/15.

2. Дочірньому підприємству "Уманський консервний комбінат", Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", арбітражному керуючому Левченку В.М. встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р.Справа № 922/4236/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп", , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

28.12.2017 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника, в якому зазначено, в тому числі, відомості про розпорядника майна, зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

29.01.2018 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з грошовими вимогами до боржника на суму 369700,46 грн.

Подана заява відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд приймає заяву та призначає розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з грошовими вимогами до боржника в попереднє судове засідання на "15" лютого 2018 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Зобов'язати кредитора надати первинні документи, що підтверджують наявність заборгованості (копії договорів, платіжні доручення або виписки банку про сплату коштів, акти виконаних робіт тощо); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредитору.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2365/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія вул. Геологічна 8,Балаклія,Балаклійський район, Харківська область,640 :

- ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/2365/13

за позовом ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ
до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 15 березня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.02.2018Справа № 910/23663/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Сіті Інтертеймент»

До Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 47 778,23 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04074, м.Київ, вул.Вишгородська, будинок 21) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 19.02.18 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.2018 м. ХарківСправа № 922/1995/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Несвіт В.І.,

- кредитора-заявнику гр. ОСОБА_3 як

учасників провадження у справі № 922/1995/16

за позовом Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків
до Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання у справі по розгляду вимог кредитора відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зазначає, що ліквідатору необхідно надати повідомлення про результат розгляду вимог кредитора з урахуванням наданих кредитором додаткових документів.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.01.2018Справа № 15/293-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" (ідентифікаційний код 19482823) в особі арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

2) Української універсальної біржі "Капітал"

про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 15/293-б

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА ВІННИЦЯ"

в межах справи №15/293-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСКО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

(ідентифікаційний код 19482823)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників справи:

від заявника Коновал Р.О.

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від АТ АБ "Укргазбанк" Кравець К.В.

від ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Букрєєва О.Б.

від ТОВ "ТЛА ВІННИЦЯ" Грицик Д.С.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

в межах справи №15-293-б відкласти на 12.02.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3 (корпус Б).

2. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 10.02.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко