УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 910/22160/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" (10002, обл. Житомирська, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 112, ідентифікаційний код 39749486)

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форса ЛТД" (49083, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, пр.-т Газети "ПРАВДА", 29, кімната 706, ідентифікаційний код 38895219)

про визнання права вимоги та визнання відсутнім права вимоги

Представники сторін:

від позивача: Камишева К.В. - представник

від відповідача-1: Романченко Т.В. - представник

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форса ЛТД" про визнання права вимоги та визнання відсутнім права вимоги.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 20.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" було укладено договір поруки № 4Ф13811И/П, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані", як поручитель поручається за Товариство з обмеженою відповідальністю "Форса ЛТД" у виконанні зобов'язання за кредитним договором від 16.12.2013 № 4Ф13811И, а саме з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитами на умовах та в терміни, встановлені у кредитному договорі. Позивач, як новий кредитор, звертався до відповідача-2 з листом про зобов'язання виконати передбачені умовами кредитних договорів обов'язки з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитами, натомість жодних дій з боку відповідача-2 вчинено не було, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22160/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2018 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження відповідно до пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, підготовче засідання призначено на 31.01.2018.

У підготовчому засіданні 31.01.2018 представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України та Міністерства фінансів України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, надав пояснення стосовно даного клопотання та подав заявлене клопотання для долучення до матеріалів справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" мотивоване тим, що із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що єдиним акціонером Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" є держава в особі Міністерства фінансів України, а Національний банк України здійснює банківське регулювання та нагляд на індивідуальній та консолідованій основі за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", то за таких підстав позивач вважає, що доцільним буде залучення до участі у розгляді справи, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача-1: Національного банку України та Міністерства фінансів України.

Представник відповідача-1 щодо вирішення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" клопотання, суд вказує на те, що позивачем не наведено належних обґрунтувань щодо того, яким чином рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки Міністерства фінансів України та Національного банку України, а відтак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 50, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані" про залучення до участі у справі третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.01.2018.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.