ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.01.2018р. Справа №905/1126/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Тарапати С.С., Лейби М.О., у справі за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1), м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська (позивач-2), м.Слов`янськ Донецької області,

до відповідача, Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_2 , м.Маріуполь Донецької області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, м.Слов`янськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2/3478вих.17 від 11.05.2017р. до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації №372 від 04.09.2007р. Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад, яким було передано у власність земельні ділянки та видано державні акти на право власності на земельні ділянки, власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад відповідно до додатку громадянкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1,3867 га від 21.06.2013р. за №1507974 та кадастровий номер :05:000:1335, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3866 від 21.06.2013р. за №1507714, кадастровий номер :05:000:1333, яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 (з урахуванням заяви №02/6945 від 12.09.2017р.).

З метою об`єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Тарапата С.С. та Лейба М.О. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1229 від 07.11.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.11.2017р.).

Ухвалами господарського суду Донецької області від 08.11.2017р., від 12.12.2017р. та від 28.12.2017р. викликано Фізичну особу підприємця, інженера землевпорядника ОСОБА_3 у судове засідання для дачі пояснень по суті спору.

18.01.2018р. Фізичною особою підприємцем, інженером землевпорядником ОСОБА_3 представлено суду клопотання б/н від 18.01.2018р., до якого додано документи; пояснення по суті спірних питань не надано..

Разом з цим, суд вбачає за необхідне у наданні Фізичною особою підприємцем, інженером землевпорядником ОСОБА_3 розгорнутих пояснень у письмовій формі щодо суті спірних питань, із визначенням методики проведення землевпорядних робіт, внаслідок яких виявлено перетин земельної ділянки, яка знаходиться у постійному користуванні військової частини № НОМЕР_3 в/м №42, із земельними ділянками громадянки ОСОБА_1 (кадастровий номер :05:000:1335) та ОСОБА_2 (кадастровий номер :05:000:1333).

Відповідно до ч.1-2 ст.66 Господарського процесуального кодексу України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

За цих обставин, керуючись ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати Фізичну особу підприємця Потенко Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 ) надати розгорнуті письмові пояснення щодо суті спірних питань, із визначенням методики проведення землевпорядних робіт, внаслідок яких виявлено перетин земельної ділянки, яка знаходиться у постійному користуванні військової частини № НОМЕР_3 в/м №42, із земельними ділянками громадянки ОСОБА_1 (кадастровий номер :05:000:1335) та ОСОБА_2 (кадастровий номер :05:000:1333), до дати судового засідання, якою є 06.02.2018р.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання.

Дата підписання 19.01.2018р.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя М.О. Лейба