ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.01.2018 Справа №905/2980/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , с.Парасковіївка Донецької області,

про стягнення 45580,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Дем`яненко О.І. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №83юр-165/17 від 08.12.2017р. до Військової частини НОМЕР_1 , с.Парасковіївка Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 45580,00 грн., у тому числі:

- сума пені, нарахована за період з 16.12.2016р. по 30.09.2017р. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної та реактивної електроенергії, спожитої за період з листопада по грудень 2016р., січень, березень, квітень, липень та серпень 2017р. в сумі 29170,95 грн., на підставі п.4.2.1 договору про постачання електричної енергії №532 від 17.05.2010р.;

- сума 3% річних у розмірі 4809,65 грн., нарахованих у період з 01.01.2016р. по 30.09.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої за періоди в грудні 2015р., січень-квітень 2016р., червень-грудень 2016р., січень 2017р., березень-квітень 2017р., липень-серпень 2017р. та сума інфляційних у розмірі 11599,40 грн., нарахованих з 01.01.2016р. по 30.11.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої за періоди грудень 2015р., січень, листопад та грудень 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2980/17; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначене на 25.01.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 12.01.2018р.

Ухвалою суду від 25.01.2018р. залучено до участі у справі співвідповідача Квартирно експлуатаційний відділ міста Луганська (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова, 20, ).

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

28.12.2017р. від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №2398 від 22.12.2017р., до якого додано заперечення №2399 від 22.12.2017р. проти позову разом з додатками, наведеними у переліку.

09.01.2018р. від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №18 від 04.01.2018р., до якого додано відзив №19 від 04.01.2018р. на позовну заяву разом з додатками, наведеними у переліку.

У відзиві відповідач 1 просить відкласти підготовче засідання та провести заміну неналежного відповідача в особі Військової частини НОМЕР_1 на належного в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська; позовну заяву залишити без розгляду; звільнити військову частину від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З`ясувавши у представника позивача обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на потребу дотримання принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, вчинення процесуальної дії в порядку ст.48 Господарського процесуального кодексу та необхідність повідомлення співвідповідача по справі про хід судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги, залучення Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська до участі у справі у якості співвідповідача, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача 1 про проведення заміни неналежного відповідача в особі Військової частини НОМЕР_1 на належного в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська.

Розгляд інших вимог Військової частини НОМЕР_1 судом відкладено.

Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Військової частини НОМЕР_1 , с.Парасковіївка Донецької області, суд визнає явку останнього у судове засідання не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.48, 177, ч.2 ст.182, п.п.1, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у заміні первісного відповідача Військової частини НОМЕР_1 на Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, як належного відповідача.

Відкласти підготовче засідання на 20.02.2018р. о 12:50 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Встановити строк відповідачу 2 для подання відзиву на позовну заяву до 13.02.2018р., направити відзив на позовну заяву на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до 13.02.2018р.
Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзиви відповідача 1 та відповідача 2 та заперечення до 20.02.2018р., направити останнє на адресу відповідачів та надати докази такого направлення до 20.02.2018р.
Всі матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Визнати явку представників позивача та відповідача 2 у судове засідання обов`язковою.

Явка представника відповідача 1 у судове засідання не є обов`язковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова