ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа № 914/2588/17

За позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро МХП», м. Рогатин Івано Франківської області,

до відповідача 2: Мацошинська сільська рада Жовківського району Львівської області, с. Мацошин Жовківського району Львівської області,

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.

Суддя Синчук М.М.

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення;

відповідача1: ОСОБА_2 довіреність від 15.01.2018 р. б/н, ОСОБА_3 довіреність від 16.01.2018 р. б/н;

відповідача 2: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро МХП» до відповідача 2: Мацошинська сільська рада Жовківського району Львівської області про недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.01.2018 р.

В судовому засіданні 22.01.2018 р., судом оголошено про продовження розгляду справи №914/2588/17 в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законних актів» від 03.10.2017 р. №2147 VIII., в т.ч. п. 9 Розділу XI Перехідних положень вказаного нормативного акту, справи у судах перших та апеляційних інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання 22.01.2018 р. представник прокуратури зявився, надав усні пояснення у справі. Вимоги ухвали суду від 13.12.2017 р. виконав.

В судове засідання 22.01.2018 р. представник відповідача 1 зявився, надав усні пояснення управі. На виконання вимог ухвали суду від 13.12.2017 р., через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судове засідання 22.01.2018 р. представник відповідача2 не зявився. Через канцелярію суду подав клопотання від 12.01.2018 р. №11 про розгляд справи за відсутності відповідача 2 та його представника. На виконання вимог ухвали суду від 13.12.2017 р., через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву від 12.01.2018 р. №12, просить відмовити в задоволенні позовних вимог Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 216, ст.234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №914/2588/17 продовжити за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №914/2588/17 відкласти на 12.02.18 р. о 11:30 год.

3. Зобов'язати прокурора:

3.1. Надати суду заперечення на відзив відповідача 1 та відповідача 2, з посиланням на норми чинного законодавства, до 07.02.2018 р.

3.2. Надати суду докази надсилання відповідачу1 та відповідачу 2 копію заперечення на відзив та доданих до нього документів, до 07.02.2018 р.

4. За наявності у сторін клопотань, заяв та/або додаткових доказів у справі, - надати їх суду до 07.02.2018р., з долученням доказів направлення їх іншим сторонам.

5.Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Довести до відома сторін - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.