ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018 Справа № 904/9463/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Смолов К.В., договір №02/17 від 02.03.2017р., представник ліквдіатора

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, м.Дніпропетровськ

до боржника Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 перебуває на стадії ліквідації.

08.11.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/9463/15 з постановою Дніпропетровського апеляційної господарського суду від 26.10.2017р., якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року по справі №904/9463/15 без змін.

17.10.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Палкіна А.Ю. надійшов звіт про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат у справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.17р. призначив судове засідання на 23.01.18р. об 10:40год.

04.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшоі щомісячний звіт ліквідатора Палкіна А.Ю. №02-11/210 від 29.12.2017р. про хід ліквідаційної процедури по справі №904/9463/15 за грудень 2017р.

У судове засідання не з'явилися представники Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", Товарної Біржі "Катеринославська", Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "ПОЛІСТАР", гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Представник ліквідатора вважає за можливе розглянути питання, які виникли по справі без участі представників, що не з'явився.

Суд погодився з думкою представника ліквідатора.

Розглядається клопотання ліквідатора Палкіна А.Ю. про затвердження звіту ліквідатора №02-11/203 від 05.10.2017р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Представник ліквідатора у судовому засіданні просить суд затвердити звіт про виплату основної грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат.

До вказаного вище звіту ліквідатором додано наступні докази:

- розрахунок основної грошової винагороди ліквідатора у справі №904/9463/15 за період з 17.11.15р.;

- копії фіскальних чеків на відправку поштової кореспонденції на загальну суму 235, 36грн.;

- копії списку згрупованих поштових відправлень №41090;

- копії списку згрупованих поштових відправлень №37132;

- копія договору про надання послуг з проведення оцінки майна №2512/15 від 25.12.2015р.

Також, представник ліквідатора просить суд задовольнити клопотання №02-11/209 від 18.12.2017р. та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці для завершення дій передбачених в ліквідаційній процедурі. До теперішнього часу ліквідатор не отримав від ПАТ "КРИСТАЛБАНК" реквізитів для погашення кредиторської заборгованості.

Вислухавши представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора від 19.12.17р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

З поданого клопотання вбачається, що ліквідатор направив лист 03.10.17р. за №02-11/202 на адресу ПАТ "КРИСТАЛБАНК" про надання реквізитів для погашення кредиторської заборгованості, але до теперішнього часу такі дані він не отримав.

Слід зазначити, що неналежне виконання працівниками вищезазначеного Банку, затягує строк ліквідаційної процедури у даній справі.

Що стосується питання про схвалення поданого ліквідатором звіту про нарахування ним грошової винагороди та витрат по справі №904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, то слід зазначити, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено, що суд (суддя) схвалює звіт про нарахування грошової винагороди, тощо.

За таких обставин не підлягає задоволенню, поданий ліквідатором Палкіним А.Ю. звіт про нарахування грошової винагороди та понесених витрат у справі №904/9463/15 за період з 17.11.15р. по 30.09.17р.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 2, 41, 45, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

У схвалення звіту ліквідатора Палкіна А.Ю. за №02-11/203 від 05.10.2017р. - відмовити.

Задовольнити клопотання ліквідатора Палкіна А.Ю. за №02-11/209 від 18.12.2017р.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Палкіна А.Ю. по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Паршутіної Ірини Валеріївни, 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до 23.04.18р.

Ухвала набирає законної сили 23.01.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко