ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2018 року Справа № 925/1694/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з'явився,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик",

м. Київ

до фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича,

м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 868 053 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" до фізичної особи-підприємця Плюти Олександра Олександровича про стягнення збитків, а саме: 809 249 грн. 26 коп. вартості знищеного вантажу та 58 804 грн. 55 коп. вартості робіт з утилізації непридатної для подальшої реалізації продукції, з підстав порушення відповідачем зобов'язань по договору про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та місцевому сполученні за №398 від 19 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 січня 2018 року.

Викликані в судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач у визначені судом строки відзиву на позовну заяву не надав.

Від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/17874/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Предметом розгляду справи №925/1694/17 є стягнення збитків, а саме: 809 249 грн. 26 коп. вартості знищеного вантажу та 58 804 грн. 55 коп. вартості робіт з утилізації непридатної для подальшої реалізації продукції, з підстав порушення відповідачем зобов'язань по договору про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та місцевому сполученні за №398 від 19 червня 2017 року.

Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" (експедитор) про відшкодування вартості знищеного товару та витрат на утилізацію товару, непридатного для подальшої реалізації в розмірі 868 053 грн. 81 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року було порушено провадження у справі №910/17874/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17 січня 2018 року розгляд справи по суті було призначено на 12 лютого 2018 року.

Даний факт підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Обставини про наявність та розмір збитків завданих товариством з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" (експедитором) товариству з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна" (замовнику) безпосередньо впливають на оцінку судом доказів у спорі зі справи №925/1694/17 про стягнення збитків із перевізника.

При цьому, зібрані докази у справі №925/1694/17 не дозволяють в повній мірі встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду без встановлення іншим судом фактів завдання збитків товариством "Край Логістик" товариству "Юнілівер Україна", яке не є учасником справи №925/1694/17.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи №925/1694/17 про стягнення збитків, завданих внаслідок знищенням вантажу при перевезені та вартості робіт з утилізації непридатної для подальшої реалізації продукції є неможливим до розгляду господарським судом міста Києва взаємопов'язаної справи №910/17874/17.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження зі справи №925/1694/17 до набрання законної сили судовим рішенням зі справи №910/17874/17 господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №925/1694/17 зупинити до закінчення розгляду господарським судом міста Києва та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №910/17874/17.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №910/17874/17 та надати докази набрання законної сили рішення по даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович