ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.01.2018м. ДніпроСправа № 904/12153/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "САМАРА"

до Дніпровської міської ради

третя особа Територіальний комітет самоорганізації населення селища Рибальськ Самарського району м. Дніпра

про визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 14.10.2009р., укладений між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара", який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстровано в реєстрі за № 613. Крім того, позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 14.10.2009 р.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про відвід судді, у якій просить розглянути та задовольнити відвід судді Господарського суду Дніпропетровської області Манько Г.В. та направити справу № 904/12153/16 на повторний автоматичний розподіл для визначення іншого складу суду для розгляду цієї справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. відмовлено в задоволені заяви про відвід судді Манько Г.В.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є з"ясування заперечень проти позовних вимог, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, вирішення доводів, інше. Строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

До теперішнього часу позивачем до господарського суду Дніпропетровської області не надано витребуване судом пояснення з урахуванням постави Вищого господарського суду України.

Третьою особою до господарського суду Дніпропетровської області за клопотаннями від 18.12.2017р. надано відповідні докази щодо власної правової позиції та пояснення.

Відповідачем надано відзив на позов.

Враховуючи необхідність витребування у позивача вищевказаних пояснень та надання можливості позивачу ознайомитись з наявними у справі доказами та поясненями, надання позивачу можливості надати свої пояснення щодо наданих учасниками процесу доказів, визначення усіх наявних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити до розгляду в засіданні на 13.02.2018 р. о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 13.02.2018р. надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2017р. з наданням відповідних доказів, пояснення на відзив;

відповідачу та третій особі - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2