ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 921/678/17-г/4

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» №04 від 12.01.2018

на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017, суддя: Бурда Н.М., м. Тернопіль, (повний текст рішення складено 28.12.2017),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп», м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Тернопіль,

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» №04 від 12.01.2018 на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 у справі №921/678/17-г/4.

Судом встановлено, що заявником оскаржуване рішення отримано 02.01.2018, яке проголошено 14.12.2017, повний текст рішення виготовлено й підписано 28.12.2017.

Згідно приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України (в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017, яка була чинна на момент проголошення оскаржуваного рішення суду), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження розпочався за правилами ст. 93 ГПК України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017.

Враховуючи, що повний текст рішення виготовлено й підписано 28.12.2017 перебіг строку апеляційного оскарження розпочинається з 29.12.2017 та завершується 08.01.2018 (оскільки 07.01.2018 вихідний день).

З відбитку на поштовому конверті, яким подана апеляційна скарга вбачається, що остання подана 15.01.2018 (вбачається з відбитку на поштовому конверті) та без клопотання про його поновлення, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, за змістом якого, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» №04 від 12.01.2018 підлягає залишенню без руху з підстав, що визначені ч. 3 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 256, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» №04 від 12.01.2018 на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 у справі №921/678/17-г/4.

Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про поновлення строку.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 23.01.2018.