номер провадження справи 25/70/13-16/62/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2018 Справа № 12/5009/1801/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 12/5009/1801/11, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Іщенка Дмитра Васильовича про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень з 01.08.2015 по 22.01.2018,

Кредитори: 1.Приватне акціонерне товариство "Український графіт", 69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 20;

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південспецбуд", 69002, м.Запоріжжя, пер. Вологодський, 30;

4. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вуглекомпозит", 69009, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 64/43;

6. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14;

7. Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", 6906, м. Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 15;

8. Приватне підприємство "Промто Плюс", 69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б;

9. ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

10. ОСОБА_3, АДРЕСА_2;

11. ОСОБА_4, АДРЕСА_3;

12. ОСОБА_5, АДРЕСА_4;

13. ОСОБА_6, АДРЕСА_5;

14. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 14;

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство "Вуглецевий композит", 69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя

Ліквідатор - арбітражний керуючий Іщенко Д.В.

За участю прокуратури Запорізької області та ГТУЮ у Запорізькій області

про банкрутство

Представники сторін та учасників судового процесу:

від кредитора - 1 - Кофанова Н.В. (дов.№ 39/16 від 01.01.2018)

від кредитора - 10 - ОСОБА_3 особисто (паспорт серії НОМЕР_1 від 07.09.1995 виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області)

від кредиторів 2 - 9, 11 - 14 - не з'явилися

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Іщенко Д.В. (постанова господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 у справі № 12/5009/1801/11), Колеснік О.Г. ( дов. № б/н від 03.01.2018)

від РВ ФДМУ по Запорізькій області - Скуратов Д.В. (дов.№ 22/584 від 03.10.2017), Лісіна Г.М. (дов. № 22/349 від 19.06.2017)

від прокуратури Запорізької області - Селезньова Т.В. (службове посвідчення № 030389 від 17.11.2014)

від ГТУЮ у Запорізькій області - Перчик Т.О. (довіреність № 13-18/1917 від 14.03.2017)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 у справі № 12/5009/1801/11 ВАТ «Вуглецевий композит» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іщенка Д.В.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Зауважується, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п.9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ст.12 нової редакції Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюватиметься за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався, востаннє - ухвалою від 09.10.2017 - до 25.01.2018, 10.30. Крім того, ухвалою від 23.11.2017 прийнято та призначено до розгляду в цьому ж судовому засіданні клопотання ліквідатора вих.№ 115 від 13.11.2017 про затвердження звіту арбітражного керуючого Іщенка Д.В. про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Вуглецевий композит» у справі №12/5009/1801/11 з 01.08.2015 по 30.10.2017.

До судового засідання, 24.01.2018, судом від ліквідатора отримано уточнення (вих..№ 01-34/11 від 23.01.2018) до його клопотання вих.№ 115 від 13.11.2017 щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Судове засідання 25.01.2018 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Згаданим уточненням до клопотання вих..№ 115 від 13.11.2017 ліквідатор уточнив розрахунок витрат у ліквідаційній процедурі у період з 01.08.2015 по 30.10.2017, а також збільшив період звітування про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат і, крім періоду з 01.08.2017 по 30.10.2017, також просить затвердити звіти за періоди з 31.10.2017 по 13.12.2017 та з 14.12.2017 по 22.01.2018. Уточнення судом прийнято.

За результатами розгляду в засіданні та вирішення в нарадчій кімнаті клопотання ліквідатора з урахуванням його уточнення про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого судом постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частину якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Учасників повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів після оголошення скороченого тексту.

Судом у судовому засіданні були повно та всебічно з'ясовані обставини щодо руху справи та вжиття заходів у ліквідаційній процедурі, надано оцінку клопотанню ліквідатора щодо нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, безпосередньо досліджені надані докази, враховані пояснення присутніх в засіданні.

Частиною 1 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон «Про відновлення платоспроможності...») встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч.3 ст.115 Закону «Про відновлення платоспроможності...» основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною 7 ст.115 передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Встановлено, що комітетом кредиторів на засіданні 28.03.2013 (протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 28.03.2013) було розглянуто питання про затвердження розміру грошової винагороди та витрат ліквідатора у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, а також питання щодо визначення джерел сплати грошової винагороди та відшкодування витрат. Прийнято рішення визначити ліквідатору грошову винагороду, виходячи з подвійного розміру заробітної плати керівника боржника - 4349,58 грн., за умови неповного робочого дня за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття ліквідаційної процедури - 1673,86 грн., що, як зазначено в протоколі, становить суму 3347,82 грн., за кожний місяць виконання повноважень. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого вирішено здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Визначення розміру винагороди та джерела виплат узгоджується з положеннями ст.115 Закону «Про відновлення платоспроможності...».

Ліквідатором боржника арбітражним керуючим Іщенком Д.В. на затвердження суду надано:

- звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Вуглецевий композит» з 01.08.2015 по 30.10.2017, згідно з яким розмір винагороди склав 87043,32 грн., розмір витрат - 443 905,55 грн.

- звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Вуглецевий композит» з 31.10.2017 по 13.12.2017, згідно з яким розмір винагороди склав 6695,64 грн., розмір витрат - 31189,27 грн.

- звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Вуглецевий композит» з 14.12.2017 по 22.01.2018, згідно з яким розмір винагороди склав 6695,64 грн., розмір витрат - 31189,27 грн.

Зазначені звіти погоджено комітетом кредиторів, про що свідчать представлені протоколи засідань комітету кредиторів № 49 від 31.10.2017, № 50 від 14.12.2017 та № 51 від 23.01.2018.

Розрахунки грошової винагороди узгоджуються з відповідним рішенням комітету кредиторів, однак судом виявлено арифметичну помилку. Виходячи з розміру заробітної плати керівника за умови неповного робочого дня - 1673,86 грн. подвійний розмір заробітної плати складає суму 3347,72 грн., але не суму 3347,82 грн., яка вказана в протоколі засідання комітету кредиторів № 3 від 28.03.2013 та з якої вирахувані суми винагороди у звітах.

Клопотання ліквідатора в частині затвердження звітів про нарахування грошової винагороди підлягає частковому задоволенню. За період з 01.08.2015 по 30.10.2017 звіт про нарахування грошової винагороди затверджується судом в розмірі 87040,72 грн., за період з 31.10.2017 по 13.12.2017 - в розмірі 6695,44 грн., за період з 14.12.2017 по 22.01.2018 - в розмірі 3347,72 грн.

Розглянувши звіти ліквідатора про витрати у ліквідаційній процедурі, суд знайшов їх обґрунтованими. Звіти в цій частині затверджуються у визначених ліквідатором розмірах.

На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлені їх детальні розрахунки з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум, які долучені до матеріалів справи.

Присутні в засіданні кредитори (особисто та представник), представники РВ ФДМУ по Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, прокурор заперечень проти затвердження звітів ліквідатора про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат не висунули. Представник РВ ФДМУ у Запорізькій області, крім того, зазначила, що розгляд та погодження таких звітів арбітражного керуючого не входить до повноважень органів ФДМУ.

Також ліквідатором надано звіт про хід ліквідаційної процедури у жовтні 2017 - січні 2018 року, згідно з яким 29.12.2017 майно банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу реалізовано на аукціоні і наразі триває процедура задоволення вимог кредиторів, а також остаточно вирішується питання щодо передачі з балансу банкрута державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Вуглецевий композит» у процесі приватизації - бомбосховища та дизель-генератора.

Тривання дієвих заходів для врегулювання питання щодо державного майна також підтверджено поясненнями представника РВ ФДМУ по Запорізької області в судовому засіданні.

Враховуючи такі обставини, подальше проведення необхідних заходів у справі, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 розд.Х, ст. ст. 2, 9, 40, 42, 96, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. ст.ст.2, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Іщенка Дмитра Васильовича про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень з 01.08.2015 по 22.01.2018 задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Іщенка Дмитра Васильовича про нарахування грошової винагороди в розмірі 87040,72 грн. та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі в розмірі 443905,55 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Вуглецевий композит» з 01.08.2015 по 30.10.2017.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Іщенка Дмитра Васильовича про нарахування грошової винагороди в розмірі 6695,44 грн. та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі в розмірі 31189,27 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Вуглецевий композит» з 31.10.2017 по 13.12.2017.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Іщенка Дмитра Васильовича про нарахування грошової винагороди в розмірі 3 347,72грн. та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі в розмірі 138889,53 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Вуглецевий композит» з 14.12.2017 по 22.01.2018 .

Виплату грошової винагороди та відшкодування витрат здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розгляд звіту ліквідатора відкласти до 03.04.2018 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 , м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону інформаційного центру суду: .

Зобов'язати:

ліквідатора - надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, інформацію про вжиті подальші заходи у ліквідаційній процедурі з документальним підтвердженням, зокрема докази щодо погашення вимог кредиторів, щодо вирішення питання стосовно державного майна, яке перебуває на балансі банкрута;

РВ ФДМУ по Запорізькій області - надати інформацію про вирішення питання стосовно державного майна, яке перебуває на балансі банкрута - бомбосховища та дизель-генератора;

кредиторів - надати довідки про заборгованість, про погашення вимог під час здійснення ліквідаційної процедури.

Явку представників кредиторів, боржника, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ліквідатора, ГТУЮ у Запорізькій області, прокурора визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредиторам, прокурору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ліквідатору, ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено - 26.01.2018.