ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.01.2018м. ДніпроСправа № 904/4904/14

Розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", АДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

Суддя Єременко А.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", АДРЕСА_2 () та повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

15.09.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано клопотання (вх. № 50747/17) про надання згоди на продаж заставного майна, в якому останній просить надати згоду ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" ОСОБА_1 на продаж, в порядку, визначеному в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майна товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", що є предметом забезпечення вимог публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" згідно договору застави автотранспорту № П216Г/С-1 від 02.06.2010 року.

18.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна у судове засідання на 04.10.2017 року о 12:15 год., зобов'язано ПАТ КБ "ПриватБанк" до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання, докази в обґрунтування доводів.

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна у судове засідання на 01.11.2017 року.

01.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна у судове засідання на 22.11.2017 року.

15.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури та припинення повноважень ліквідатора задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Комплект" ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.2013 року; адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, буд. 5, 3) на шість місяців, до 15.05.2018 року, в решті клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відхилено, клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено, зобов'язано ліквідатора подати в строк до 15.05.2018 року на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

22.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла апеляційна скарга № 20170125РВ від 22.11.2017 року на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4904/14 від 15.11.2017 року.

22.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", АДРЕСА_2 () до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

16.01.2018 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року у справі № 904/4904/14 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року у справі № 904/4904/14 в частині відхилення клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" щодо припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_1 і призначення нового ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект" арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без змін, в іншій частині ухвала не оскаржується.

24.01.2018 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом повернуто до господарського суду Дніпропетровської області справу №904/4904/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект".

Згідно ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/4904/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/4904/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект".

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна у судове засідання на 27.02.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204.

Учасникам провадження по справі виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.

Явка кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3