Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 915/1327/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про роз'яснення постанови ВГСУ від 05.09.2017

у справі № 915/1327/16

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 касаційну скаргу КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2017 у справі № 915/1327/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким провадження у справі №915/1327/16 про банкрутство КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" припинено.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" 25.10.2017 звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 915/1327/16, яку передано на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий суддя - Куровський С.В., судді: Катеринчук Л.Й., Удовиченко О.С., відповідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 10.11.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 прийнято до провадження заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про роз'яснення постанови ВГСУ від 05.09.2017 у справі № 915/1327/16, розгляд заяви призначено на 18.12.2017.

На підставі п. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р заява разом із справою № 915/1327/16 передана до Касаційного господарського суду 18.01.2018.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1327/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2018 прийнято до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрито касаційне провадження за заявою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про роз'яснення постанови ВГСУ від 05.09.2017 у справі № 915/1327/16, розгляд зазначеної заяви призначено на 29.01.2018 на 14:15 год. без виклику учасників справи.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про роз'яснення зазначеного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що заява про роз'яснення постанови ВГСУ від 05.09.2017 у справі № 915/1327/16 підлягає задоволенню.

За ч. 1 ст. 245 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулося із заявою, в якій просить надати наступні роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 915/1327/16, а саме на підставі якою конкретно норми права було припинено провадження у даній справі про банкрутство КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство".

Статтею 80 ГПК України, у редакції чинній на час розгляду даної справи судами до 15.12.2017, визначено підстави для припинення провадження у справі а саме : 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 3) виключено; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно ст. 41 ГПК України, у редакції чинній до 15.12.2017, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі про банкрутство КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" здійснювалось за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній із 19.01.2013.

Статтею 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачені підстави припинення провадження у справі про банкрутство.

Разом із тим, зазначений перелік підстав припинення провадження у справі не є вичерпним і зокрема, п. 12. ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство і в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час розгляду справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності, що має суспільну або іншу цінність для Автономної Республіки Крим або територіальної громади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування може звернутися до господарського суду з клопотанням не застосовувати до такого суб'єкта передбачені цим Законом процедури та припинити провадження у справі про банкрутство

Скасовуючи постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2017 у справі № 915/1327/16, та приймаючи нове рішення про припинення провадження у справі № 915/1327/16 про банкрутство КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", Вищий господарський суд України виходив з того, що оскільки 19.01.2017 Южноукраїнською міською радою було прийнято рішення № 492 "Про незастосування до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", яке має суспільну та іншу цінність, що передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , процедур та припинення провадження у справі про банкрутство, та з урахуванням того, що боржник є підприємством, яке має важливе соціальне значення та суспільну цінність для громади міста Южноукраїнськ, його стале та безперебійне функціонування становить основу системи життєзабезпечення міста, внаслідок чого, Южноукраїнська міська рада прийняла зазначене вище рішення і звернулась до суду із клопотанням щодо незастосування до боржника - КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" процедур банкрутства, тому наявні підстави для припинення провадження у даній справі за ч. 1 ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 провадження у справі про банкрутство КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" припинене на підставі ч.1 ст.85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наявності рішення Южноукраїнської міської ради від 19.01.2017 № 492 та клопотання про припинення провадження по справі про банкрутство боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 234, 245, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" задовольнити.

2. Роз'яснити ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", що постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 припинено провадження у справі № 915/1327/16 про банкрутство КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на підставі ч. 1 ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції чинній з 19.01.2013, у зв'язку з прийняттям рішення Южноукраїнською міською радою про незастосування до КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" процедур банкротства передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та припинення провадження у справі про банкрутство, так як дане підприємство - боржник має важливе соціальне значення та суспільну цінність для громади міста Южноукраїнськ.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.