ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2018 м. ХарківСправа № 922/2869/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного АТ "Каравай" м. Харків про роз`яснення рішення по справі

за позовом Публічного АТ "Златобанк", м. Київ
до Публічного АТ "Каравай", м. Харків
про визнання кредитором

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Златобанк", м. Київ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати його кредитором Публічного АТ "Каравай", м. Харків який забезпечено заставою майна з сумою вимог 142772965,20 грн., що виникли на підставі Кредитного договору №165/12-KLMV від 09.07.12р.

Ухвалою суду від 31.08.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням суду від 13.11.17р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.18р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2017 року залишено без змін.

26.01.18р. від Публічного АТ "Каравай" м. Харків надійшла заява про роз`яснення рішення в частині визначення іпотечних договорів, які є припиненими у зв`язку із припиненням основного зобов`язання за кредитним договором №165/12-КLМV від 09 липня 2012 року.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Суд, розглянувши заяву Публічного АТ "Каравай" м. Харків про роз`яснення рішення, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене ат керуючись положеннями ст. 15, 234, 245, ст. 254, ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного АТ "Каравай" м. Харків про роз`яснення рішення прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.02.18р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 29.01.2018 р.

Суддя ОСОБА_1