ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 921/310/16-г/3

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «Тернопільекспортліспром-І», б/н від 30 січня 2018 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 серпня 2016 року (підписане 18.08.2016 року), суддя Боровець Я.Я.

у справі №921/310/16-г/3

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Тернопільекспортліспром-і», м. Підгайці Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 1 358 032,67 грн.

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство «Тернопільекспортліспром-І» (відповідач у справі ) звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/472/18 від 30.01.2018 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 серпня 2016 року по справі №921/310/16-г/3.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи №921/310/16-г/3, колегія суддів встановила, що у червні 2017 року Дочірнє підприємство «Тернопільекспортліспром-І» вже зверталось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 серпня 2016 року по справі №921/310/16-г/3.

Так, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30 червня 2017 року у справі №921/310/16-г/3 (з урахуванням ухвали суду від 17 січня 2018 року про виправлення описки) ОСОБА_1 підприємству «Тернопільекспортліспром-І» відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 серпня 2016 року по справі №921/310/16-г/3 на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2017 року ухвалу Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін.

У звязку з набранням чинності 15.12.2017 року Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VІІІ, матеріали апеляційної скарги розглядаються за правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: 1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню; 2) є ухвала про закриття провадження у звязку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення; 3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення; 4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Як було зазначено вище, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30 червня 2017 року у справі №921/310/16-г/3 (з урахуванням ухвали суду від 17 січня 2018 року про виправлення описки) ОСОБА_1 підприємству «Тернопільекспортліспром-І» відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 серпня 2016 року по справі №921/310/16-г/3 на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою).

Слід зазначити, що відмова скаржнику у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги (визнання судом неповажними підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження) унеможливлює повторне подання апеляційної скарги тією ж особою на таке ж рішення.

Згідно ч.3 ст.261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч.4 ст.261 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №921/310/16-г/3.

2.Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами (всього на 25-ти аркушах) надіслати скаржнику ОСОБА_1 підприємству «Тернопільекспортліспром-І» ().

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4.Копію апеляційної скарги долучити до матеріалів справи.

5.Матеріали справи №921/310//16-г/3 направити на адресу Верховного суду у звязку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 року.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_2