ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"25" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1335/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/1335/17.

за позовом: A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI

до відповідача: BYO LTD

про стягнення 98 850,00 турецьких лір, що еквівалентно 731 038,10 грн.

08.06.2017р. A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI звернулось до Господарського суду Одеської з позовом до BYO LTD про стягнення 98 850,00 турецьких лір, що еквівалентно 731 038,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2017р. порушено провадження по справі №916/1335/17 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Разом з позовною заявою, 08.06.2017р., A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, відповідно до якої, позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно боржника судно "MAMBA B" (IMO 9189706) що знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_1 філії ДП "Адміністрація морських портів України".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.06.2017р. заяву A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI (від 08.06.2017р. вх.№2-3070/17) про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено, накладено арешт на судно МАМВА В (ІМО 9189706), зареєстроване під прапором Панами, власником якого є BYO LTD (місцезнаходження: Henville Building, Prince Charles street, Charlestown, Nevis, West Indies), шляхом заборони його виходу з акваторії морського порту ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська 188).

Так як відповідачем у даній справі №916/1335/17 є компанія BYO LTD, яка зареєстрована на території Henville Building, Prince Charles street, Charlestown, Nevis, West Indies, суд звернувся до Міністерству юстиції України, для належного вручення BYO LTD із судовим дорученням про вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року та безпосереднього надсилання до центрального органу юстиції іншої держави у відповідності до п. 8 Розяснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002р. "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", у зв'язку з чим, розгляд справи №916/1335/17 було призначено на 18.01.2018р. о 10 год. 00 хв., а провадження у справі було зупинено.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. провадження у справі №916/1335/17 було поновлено, ухвалено, справу №916/1335/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2018р. затверджено мирову угоду від 25.01.2018р. у справі №916/1335/17, укладену між A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI та BYO LTD, у зв'язку з чим, провадження у справі № 916/1335/17 за позовом A&B PETROL URUNLERI PAZ.SAN. VE TIC. LTD. STI до BYO LTD про стягнення 98 850,00 турецьких лір, що еквівалентно 731 038,10 грн. було закрито.

Стаття 145 ГПК України передбачає, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом пяти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

З врахуванням наведеного, вжитті заходи забезпечення позову ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.06.2017р. щодо накладення арешту на судно МАМВА В (ІМО 9189706), зареєстроване під прапором Панами, власником якого є BYO LTD (місцезнаходження: Henville Building, Prince Charles street, Charlestown, Nevis, West Indies), шляхом заборони його виходу з акваторії морського порту ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська 188) підлягають скасуванню.

Керуючись ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Арешт, накладений на судно МАМВА В (ІМО 9189706), зареєстроване під прапором Панами, власником якого є BYO LTD (місцезнаходження: Henville Building, Prince Charles street, Charlestown, Nevis, West Indies), шляхом заборони його виходу з акваторії морського порту ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська 188) - скасувати.

Ухвала набрала чинності 25.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Ухвала дійсна для виконання протягом строку, що встановлений Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя О.В. Цісельський

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.роцесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.