Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/12970/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

- Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп"

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 05.12.2017

у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Алданова С.О., Мартюк А.І.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання кредитором та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №910/12970/17 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Також, до суду касаційної інстанції 14.12.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №910/12970/17 в порядку статей 107, 109 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/12970/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича касаційні скарги відповідають вимогам процесуального закону щодо їх форми і змісту в редакціях, чинних на момент звернення скаржників із касаційними скаргами.

При цьому, учасники справи №910/12970/17, яким копії касаційних скарг були надіслані скаржниками цінними листами з описом вкладення, не скористалися своїм процесуальним правом на подання заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку частини 2 статті 294 ГПК України.

Положеннями підпункту "а" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено можливість розгляду Верховним Судом касаційних скарг на судові рішення у малозначних справах, якщо скаржником порушено питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича подано на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №910/12970/17, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 про передачу справи №910/12970/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання кредитором та визнання відсутнім права вимоги за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/404/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп"; справу №910/12970/17 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Отже, порушене скаржниками у касаційних скаргах питання права стосується порядку розгляду майнових спорів, стороною яких є суб'єкт господарювання, що перебуває в процедурі банкрутства, а саме у позовному провадженні за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції чи в межах провадження у справі про банкрутство сторони майнового спору за правилами виключної підсудності справ (статті 15, 16 ГПК України в редакції Закону України №1798-XII від 06.11.1991).

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №910/12970/17.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/12970/17 строк на подання відзиву на касаційні скарги відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 19.02.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 234, 286, 287, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/12970/17 Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №910/12970/17.

2. Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-Стіл Груп" в особі ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича на 13.03.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 19.02.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк