Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/21052/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Дарт",

позивач за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа",

відповідач за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа",

відповідач за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Дарт",

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 12.09.2017

у складі колегії суддів: Разіної Т.І. (головуючого), Яковлєва М.Л., Чорної Л.В.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.05.2017

у складі судді: Маринченко Я.В.

у справі № 910/21052/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дарт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа"

про стягнення 2 271 980, 90 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дарт"

про стягнення 1 372 385, 20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/21052/16, розгляд касаційної скарги призначено на 07.12.2017. Зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/21052/16 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2017 відкладено розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/21052/16.

27.12.2017, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 910/21052/16 Господарського суду міста Києва передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 вказану касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа" передано колегії суддів у складі: головуючого - Білоуса В.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 234, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/21052/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21052/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Авіа" на 28.02.2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.02.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко