Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/12521/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства"

про витребування майна

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"

до Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства"

про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 у справі

№ 904/12521/16 (головуючий суддя Удовиченко О.С., судді Поліщук В.Ю., Куровський С.В.) відновлено процесуальний строк на подання касаційної скарги, прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" до касаційного провадження та призначено до розгляду на 20.12.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2017 у справі

№ 904/12521/16 (головуючий суддя Удовиченко О.С., судді Поліщук В.Ю., Куровський С.В.) повідомлено сторін, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" не відбудеться.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою

№ 904/12521/16 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції дійшов висновку про прийняття до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС".

Разом з тим, заявником в прохальній частині касаційної скарги було заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 904/12521/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно приписів ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 79 ГПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, судом встановлено, що будь-яких доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява про зупинення виконання оскарженого судового рішення до матеріалів касаційної скарги не додано.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про зупинення виконання оскарженого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301, 332 та пп. 4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження у справі № 904/12521/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на 22 березня 2018 року о 12 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тулс" в задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 904/12521/16.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, у строк до 26 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко