overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 914/2688/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Транспортні системи, м.Львів-Брюховичі б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-05/261/18 від 11.01.2018 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р.

у справі № 914/2688/13

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача 2: Концерну Військторгсервіс, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Транспортні системи, м.Львів-Брюховичі

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: 1.Фонд державного майна України , м.Київ,

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, м. Львів

2. ОСОБА_3, м. Сколе Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Транспортні системи, м.Львів-Брюховичі б/н б/д(вх.№ЛАГС 01-05/261/18 від 11.01.2018 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі № 914/2688/13.

Позивачем-1 подано відзив на апеляційну скаргу № 72 від 25.01.2018 р.

Позивачем-2 подано письмові пояснення № 10/20 від 25.01.2018 р.

ОСОБА_2 подано відзив на апеляційну скаргу б/н та без дати.

Інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/2688/13 до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/19870/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Мартюк А.І.)

від 12.06.2017

у справі №910/19870/16

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ-Технології"

про стягнення 92 559 783, 68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" відновлено пропущений строк подання касаційної скарги, касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №910/19870/16 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 910/19870/16 на 27 лютого 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АСТ-Технології" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 лютого 2018 року.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2302/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Колоколова С.І.; Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс

на рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року

у справі №916/2302/17

За позовом Приватного підприємства УПТК

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/2302/17.

Відповідно до приписів ст.ст.267, 268 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

26.01.2018 року до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства УПТК.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інфокс закінчені, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/2302/17 до розгляду на 20 лютого 2018 року об 10-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І Діброва

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2493/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Жекова В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіональної філії «Одеська залізниця» м. Одеса Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2017 р.

по справі № 916/2493/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» м. Одеса

про стягнення 34 932,75 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2493/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Регіональної філії «Одеська залізниця» м. Одеса Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ закінчені, у звязку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 916/2493/17 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Регіональної філії «Одеська залізниця» м. Одеса Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ на 28 лютого 2018 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа№ 911/3250/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 911/3250/16 (головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дантел", м. Бровари, Київська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", м. Київ

третя особа-1: публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ

третя особа-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Карамелія", м. Маріуполь, Донецька обл.

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 911/3250/16 (головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.) відмовлено у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 13.06.2017 про припинення провадження у справі № 911/3250/16.

25.01.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) від публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 911/3250/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 911/3250/16 до розгляду на 05.02.2018 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Визнати явку учасників справи не обов'язковою.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 907/711/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Ростока, б/н від 14.12.2017 року (вх. № 01-05/11/18 від 02.01.18)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017 року (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 22.12.2017р.)

у справі № 907/711/17

за позовом: заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Адміністрації Державної прикордонної служби, м. Київ та Мукачівського прикордонного загону, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача-1: Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів Тячівського району Закарпатської області

відповідача-2: Фермерського господарства Ростока, с. Нижня Апша Тячівського району Закарпатської області

про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного відповідачами та зареєстрованого 7.02.2005р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Ростока, б/н від 14.12.2017 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017р. у справі №907/711/17.

29.01.2018р. до суду апеляційної інстанції від заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону надійшов відзив № 2/164 вих-18 від 25.01.2018р. (вх. № 01-04/661/18 від 29.01.18) на апеляційну скаргу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 907/711/17 до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 914/2244/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі ПАТ НАК Нафтогаз України) за вих.. № 14/4-1250 від 22.12.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/321/18 від 16.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2017р.

у справі № 914/2244/17

за позовом: ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 562 847,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ НАК Нафтогаз України на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі № 914/2244/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/2244/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2018 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Кравчук

Судді О.І Матущак

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 926/2275/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" (надалі ТзОВ "Соковий завод Сокирянський") за вих. № 22/1217 від 22.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/95/18 від 09.01.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017р.

у справі № 926/2275/17

за первісним позовом: ТзОВ "ВЕЛТС", м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський", (надалі ТзОВ "Соковий завод Сокирянський"), с. Коболчин, Сокриняський район, Чернівецька область

про витребування майна зі зберігання

за зустрічним позовом: ТзОВ "Соковий завод Сокирянський", с.Коболчин, Сокриняський

район, Чернівецька область

до відповідача: ТзОВ "ВЕЛТС", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 1937861,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Соковий завод Сокирянський" на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017р. у справі № 926/2275/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 926/2275/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2018 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді О.І Матущак

ОСОБА_1
Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/13353/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про визнання події страховим випадком та стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2018 Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось із касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд до Верховного суду.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/13353/17 Господарського суду міста Києва.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 15.02.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія".

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 22 лютого 2018 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 15.02.2018.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов