ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2994/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Торг»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська господарча компанія»
простягнення 17002,26 грн.
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 07.03.2017 № 0703/17-03
відповідача:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:

У проваджені господарського суду Київської області перебуває справа 911/2994/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Торг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська господарча компанія» про стягнення 17002,26 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2017 відкладено розгляд справи на 23.01.2018 о 10:45.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 13.10.2017 № 2147 VIII прийнято зміни до Господарського процесуального кодексу України, які вступили в силу 15.12.2017.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато.

З огляду на зазначене, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України.

В судове засідання зявився представник позивача, якому розяснено, що розгляд даної справи проводиться, за правилами нового Господарського процесуального кодексу України, у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим відповідач подав відзив на позовну заяву.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент-Торг» на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 28.11.2017 у даній справі були подані додаткові пояснення по справі від 17.01.2018 р. № 1701-001/18.

В підготовчому судовому засіданні судом вчинені всі необхідні дії та зясовані обставини передбачені ст. 177, 182 ГПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, жодного разу не зявився, про причини неявки не повідомив та подав відзив на позовну заяву, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 177, п. 3 ч. 1 ст. 185, п. 2 ч. 3 ст. 202, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії підготовчого провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи № 911/3406/17 по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4) 20.02.18 о 14:30.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк