overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/735/16

Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів Книш Н.Ю. головуючий суддя, суддів - Федоренко Ю.В., Шморгун В.В., розглянувши матеріали справи №927/735/16

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

В особі позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України,

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів 1,2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

До відповідача-1: Виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області,

вул. Трудова, 2 -А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16700

Відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

Відповідача 3: Ічнянської міської ради,

вул. Трудова, 2 -А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703

Про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 06 лютого 2018 року о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201: Заступника прокурора Чернігівської області,

позивача-1: Кабінет Міністрів України,

позивача-2: Міністерство аграрної політики та продовольства України,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів 1,2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, відповідача-1: Виконавчий комітет Ічнянської міської ради Чернігівської області,

відповідача2: Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України»,

відповідача 3: Ічнянська міська рада

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Н.Ю.Книш

судді Ю.В.Федоренко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа №926/4097/17

За позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради м. Чернівці

до Чернівецького обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» м. Чернівці

про стягнення 5651,79 грн. заборгованості, розірвання договору та звільнення приміщення

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 начальник відділу (довіреність від 04.07.2017 р.), ОСОБА_2 головний спеціаліст (довіреність від 20.09.2018 р.)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки Чернівецької міської ради м. Чернівці звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» м. Чернівці про стягнення 5651,79 грн. заборгованості, у тому числі: 397,66 грн. пені, розірвання договору оренди від 29.06.2016 р. № 125 та звільнення приміщення, розташованого у м. Чернівці, вул. Головна, 9, площею 42,90 кв.м.

Ухвалою від 12.12.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.01.2018 р.

Згідно ухвали від 10.01.2017 р. дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 31.01.2018 р.

У судове засідання 31.01.2018 р. відповідач не зявився, хоча і був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

У підготовчому засіданні 31.01.2018 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено позивачеві обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Позивачем заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 31.01.2017 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/4097/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.02.2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р.Справа № 924/23/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. при секретарі судового засідання Попика О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует", м. Старокостянтинів Хмельницької області

про визнання недійсним рішення Загальних зборів ТОВ "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки майна, яка підлягає виплаті ОСОБА_1; стягнення 295 798,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 30.01.2018р. та викликано у засідання учасників справи з документами, що підтверджують повноваження їх представників.

Позивач повноважного представника в підготовче засідання не направив.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати ОСОБА_1 в судове засідання яке відбудеться о 11год. 00хв. 22 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати позивача - ОСОБА_1 у підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1, м. Старокостянтинів Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует", м. Старокостянтинів Хмельницької області про визнання недійсним рішення Загальних зборів ТОВ "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки майна, яка підлягає виплаті ОСОБА_1; стягнення 295 798,53 грн., яке відбудеться о 11 год. 22 лютого 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 30.01.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (31100, АДРЕСА_1).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа№ 911/474/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна нью"

на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2017 р.

у справі № 911/474/17 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна нью"

2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агровел"

3 товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Фарм"

4 товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро"

5 товариства з обмеженою відповідальністю "Геофарм"

6 товариства з обмеженою відповідальністю "Геофарм Інвест"

7 товариства з обмеженою відповідальністю " Вітаагрос"

8 товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаагрос Інвест"

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 34 364 895,75 грн ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Руденко М.А. (доповідач), судді: Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г. та призначено до розгляду на 30.01.2018 р.

Судове засідання 30.01.2018 р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відпустці.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Руденко М.А. з відпустки та необхідністю розгляду апеляційної скарги, справа № 911/474/17 має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 270 ,281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/474/17 відбудеться 13.02.2018 р. о 12:45 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати відповідачам 1-8.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

24.01.2018 року справа №905/1398/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: За участю представників сторін: від апелянта (позивача) від відповідача-1 від відповідача-2 від третьої особиОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились; не з'явились; не з'явились; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД" с. Опитне, Бахмутського району Донецької області
на рішення Господарського суду Донецької області
від06.11.2017 року (складено 06.11.2017 року)
у справі №905/1398/17 (головуючий суддя Левшина Г.В., судді Ніколаєва Л.В., Чорненька І.К.)
за позовом до відповідачів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД" с. Опитне, Бахмутського району Донецької області 1.Лиманської міської ради Донецької області, м. Лиман Донецької області 2.Товарної біржі "Мегаполіс", м. Краматорськ Донецької області Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Тріада", м. Краматорськ Донецької області
провизнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсни договору оренди земельної ділянки

Керуючись ст.ст. 129, 270, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД" с. Опитне, Бахмутського району Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 06.11.2017 року у справі №905/1398/17 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 06.11.2017 року у справі №905/1398/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів).
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

30.01.2018 р. справа №905/3173/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача: не з"явився
від відповідача: від третьої особи: не з"явився не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний»), Одеська область м. Южне
на рішення господарського суду Донецької області
від20.07.2017р. (повний текст складено та підписано 21.07.2017р.) схвалене у м. Харків
по справі№905/3173/16 (головуючий суддя Мельниченко Ю.С. судді Попов О.В., Ніколаєва Л.В.)
за позовомДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний»), Одеська область м. Южне
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГОС УА» Донецька область, м. Маріуполь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові технології Україна» м. Одесса
прозобов»язання усунути недоліки (невідповідності) у наданих послугах за Договором про надання послуг від 05.11.2015р. № 314-В-ЮЖФ-15
Керуючись статтями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ, в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Южне, Одеська область на рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2017р. у справі №905/3173/16 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2017р. у справі №905/3173/16 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано 02.02.2018р.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.01.2018 Справа № 904/7024/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мухи Віктора Анатолійовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року у справі № 904/7024/17

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Мухи Віктора Анатолійовича, м.Кривий Ріг

про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.01.2018 року, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Чимбар Л.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Вечірко І.О., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/7024/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ І.О. Вечірко

____________________ О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2018 Справа № 904/4863/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. - доповідач;

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю:

від ВАТ «Керамін»: Наталевич О.Е., довіреність №78 від 26.01.2018;

від ВАТ «Керамін»: Елизарова А.М., довіреність №79 від 26.01.2018;

ліквідатор: Литвин Р.О., посвідчення №921 від 17.07.2013;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року (ухвалена 13.12.2017р., суддя Д.М. Полєв) у справі №904/4863/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Керамін», м. Мінськ, Республіка Білорусь

до боржника Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Керамін-Україна», смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Магістральна, 34 ()

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 розгляд апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі №904/4863/13 призначено до розгляду на 30.01.2018.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 34, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі №904/4863/13 відкласти на 15.02.2018 на 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Ю.Б. Парусніков

А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2018 Справа № 912/3191/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. доповідач;

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №219/рд/1-2/2018 від 30.01.2018;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Олена-5» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 (повний текст складений 19.12.2017р., суддя Г.Б.Поліщук) у справі №912/3191/17

за позовом Фермерського господарства «Олена-5»,с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області

до Фермерського господарства «Авілан», м. Новоукраїнка, Кіровоградської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобринецької районної державної адміністрації

про розірвання договорів суборенди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 розгляд апеляційної ФГ «Олена-5» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 у справі №912/3191/17 призначено до розгляду на 30.01.2018.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 34, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ФГ «Олена-5» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 у справі №912/3191/17 відкласти на 20.02.2018 на 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Ю.Б. Парусніков

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/30/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" про стягнення 38 505,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 38 505,25 грн. з яких: 31 447,07 грн. інфляційних та 7 058,18 грн. як 3 % річних на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що належить до районної комунальної власності № 15/09/14-3 від 15.09.2014, укладеного між сторонами у справі.

В засідання представник відповідача не з'явився.

У справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про призначення засідання. Також нема доказів, що відповідач розшуканий органом поштового зв"язку за адресою його місця реєстрації 19603, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 5.

У відповідності до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених строків підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст.202 ГПК.

Згідно п.1) ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що цю норму може бути застосовано і у випадку, коли у суду немає доказів вручення учаснику судового процесу ухвали про призначення засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 1) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 08 лютого 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати відповідачу подати свої заперечення на позов до наступного засідання у справі, а також виконати інші вимоги ухвали від 18.01.2018.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських