КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2018 р. Справа№ 910/25493/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали

апеляційних скарг Державної іпотечної установи та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 р.

у справі № 910/25493/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Державної іпотечної установи

до товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м. Городок, і публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - компанія Каргілл Файненшіал Сервісіз Інтернешнл, Інк (Сargill Financial Services International Inc.), Уілмінгтон, округ Ньюкасл, штат Делавер,

про визнання недійсним зарахування вимог

за участю Прокуратури міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним зарахування вимог, здійсненого на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.02.2015 № 1, а саме вимог Банку до товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" за договором мультивалютної кредитної лінії від 19.07.2012 № НКЛ-2005469/2 (далі - Кредитний договір), та вимог ТОВ "Яблуневий дар" до Банку за такими безвідкличними резервними акредитивами № LC/SB/016/042014; №/IM/12/112013 та № LC/IM/14/122013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 зі справи № 910/25493/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016, у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.05.2016 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишити без задоволення; касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та Державної іпотечної установи задовольнити частково; рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 910/25493/15 скасувати, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 прийнято справу № 910/25493/15 до провадження; призначено розгляд справи на 14.06.2016; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1- компанію Каргілл Файненшіал Сервісіз Інтернешнл, Інк (Сargill Financial Services International Inc.).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. у справі № 910/25493/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п. 11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Державна іпотечна установа подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 р. апеляційну скаргу Державної іпотечної установи передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А, Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. у справі № 910/25493/15 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи залишено без руху. Державній іпотечній установі було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом направлення копій апеляційної скарги та доданих до документів Прокуратурі міста Києва.

Також, не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу, у якій просить: 1) відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. у справі № 910/25493/15. 2) Змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. у справі № 910/25493/15 шляхом її доповнення наступним: "у зв"язку із недійсністю нікчемних Договору застави майнових прав від 04.09.2014 року № Д-1.1./2014 та Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) від 04.09.2014 року № Д-1.2/2014, укладених між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою, встановлених постановою київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року у справі № 910/6052/16, спірний односторонній правочин ТОВ "Яблуневий дар" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.02.2015 року № 1 жодним чином не порушує права, свободи чи інтереси Установи, що є єдиною необхідною та достатньою підставою для відмови останній у задоволенні позову". 3) Змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. у справі № 910/25493/15 шляхом виключення із неї наступних абзаців: Абзац 14 стор.9: "Зобов'язання ТОВ "Яблуневий Дар" за Кредитним договором, в якому ТОВ "Яблуневий Дар" виступає боржником, а Банк - кредитором, є зустрічними до зобов'язання Банка (боржник) перед ТОВ "Яблуневий Дар" (кредитор) про сплату за акредитивами. Вказані зобов'язання сторін є грошовими, тобто однорідними….". Абзаци 7-8, 11 стор. 10: "З огляду на приписи статті 601 ЦК України, наявність заборгованості Банку перед третьою особою, яка полягає у праві вимоги за акредитивами, що відступлені за договорами ТОВ "Яблуневий Дар" Компанією, наявність заборгованості ТОВ "Яблуневий Дар" за кредитним договором перед Банком є зустрічними вимогами, оскільки є грошовими, на юридичну природу однорідності вимог не впливає характер зобов'язань, їх зміст, мета та види.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 11.01.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А, Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. у справі № 910/25493/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без руху. Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати судового збору.

30.01.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшла заява від Державної іпотечної установи про приєднання до матеріалів доказів направлення ( опис вкладення у лист та фіскальний чек) копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Прокуратурі міста Києва.

30.01.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про усунення недоліків, а саме приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 7852422 від 21.12.2017 р. про сплату судового збору в розмірі 1827 грн.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 207, 254, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.11.2017 р. у справі № 910/25493/15 та поновити Державній іпотечній установі зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/25493/17.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Державної іпотечної установи в одне провадження з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

В.О. Зеленін