Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/3513/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали заяви Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 910/3513/17

за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4,

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 910/3513/17 касаційну скаргу Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 910/3513/17 залишено без змін.

10.11.2017 Громадською організацією "Спортивний клуб веслування м. Києва" до Верховного Суду України подано заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 910/3513/17 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, у редакції до 15.12.2017.

На обґрунтування зазначеної заявником підстави для перегляду судового рішення до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 19.09.2017 у справі № 910/3586/17.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

15.01.2018 відповідно до положень підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ заяву Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 910/3513/17 передано на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого - Кушніра І.В., суддів: Краснова Є.В., Мачульського Г.М.

Перевіривши доводи Заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Заявником оскаржуються саме постанова Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року, якою залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017, та безпосередньо зазначена постанова апеляційного суду, якою, в свою чергу, було скасовано ухвалу місцевого господарського суду про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаною з нею справи.

Таким чином, саме оскаржувані Заявником постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року та Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у даній справі не перешкоджають подальшому провадженню у справі, а отже не можуть бути предметом перегляду відповідно до пункту 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

На підставі викладеного та керуючись підпунктами 1, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VII, статтями 11116, 11117,11121 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у допуску справи №910/3513/17 до провадження Верховного Суду.

2. Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала є остаточною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський