УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018Справа № 910/21943/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи", м. Боярка, Київської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганської області

про визнання договору недійсним, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Окис Т.О. (представник за довіреністю № 2/в від 06.12.2017р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Пилип В.М. (представник за довіреністю № 009/02 від 28.12.2017р.).

Керуючись ст. ст. 50, 166 - 167, 177, 179, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" (ідентифікаційний код 05839888, адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-а) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. (адреса: 04073, м. Київ, просп. С.Бандери, буд. 16).

3. Відкласти підготовче засідання до 20.02.18 об 11:15 год.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

5. Зобов'язати позивача у строк до 01.02.2018р. надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адреси третіх осіб в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

6. Запропонувати третім особам у п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви, але не пізніше 07.02.2018р. подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву, але не пізніше 07.02.2018р. надати суду відповідь на відзиви відповідачів та надіслати іншим учасникам справи її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

8. Запропонувати відповідачам у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 14.02.2018р. надати суду заперечення щодо відповіді на відзив, надіслати іншим учасникам справи його копію та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, заперечення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 14.02.2018 року.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

12. Запропонувати учасникам справи у строк до 14.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

13. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов