ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2018 р. Справа № 902/1059/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харпацьке", с.Харпачка Гайсинського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД", м.Южне Одеської області

про визнання протоколу загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харпацьке" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" №49 від 01.08.2016 недійсним.

Ухвалою суду від 30.11.2017, постановленою відповідно до норм ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 18.01.2018. Даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД".

15.12.2017 введено в дію Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/1059/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.

Зі змісту ч.2 ст.176 ГПК України випливає, що якщо справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається дата, час і місце підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.182 ГПК України).

18.01.2018 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" б/н від 18.01.2018 (вх. канц. суду №06-52/428/18), яким останній просить суд "... 18.01.2018 підготовче засідання не проводити, призначити його на іншу дату". Сторони у даній справі заяву третьої особи підтримали, про що свідчать їхні підписи на звороті клопотання б/н від 18.01.2018.

З урахуванням відсутності згоди учасників справи на проведення 18.01.2018 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що його слід призначити на іншу дату в межах строків, визначених ст.177 ГПК України.

18.01.2018 о 12 год. 22 хв. представник товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 18.01.2018 (вх. канц. суду №06-52/429/18 від 18.01.2018) про "...залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" ()".

Частиною 1 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що відповідно до змісту оспорюваного протоколу №49 від 01.08.2016, присутній на загальних зборах учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" в особі директора ОСОБА_3 володіє 100% у статутному капіталі товариства відповідача.

Разом з цим з інформації, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також реєстраційних справ товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (), товариства з обмеженою відповідальністю "Харпацьке" () та товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" () вбачається, що станом на 01.08.2016 (на день прийняття рішення відповідачем, що оформлено протоколом №49) частка в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" становила: 75% - товариство з обмеженою відповідальністю "Харпацьке"; 25% - ОСОБА_4.

В свою чергу розмір часток товариства з обмеженою відповідальністю "Харпацьке" станом на 01.08.2016 становила: 90% - товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"; 10% - товариство з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест".

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ст. 50 ГПК України, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" б/н від 18.01.2018 в зв'язку з чим вважає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" як засновник товариства з обмеженою відповідальністю "Харпацьке" підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, відповідно до положень ст.74 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.74 ГПК України, ст.ст. 12, 50, 74, 79, 80, 177, 182, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Справу №902/1059/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/1059/17 призначити на 22 лютого 2018 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" ().

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" до дня наступного судового засідання надати письмові пояснення з доказами на підтвердження обставин, що в них викладені з дотриманням вимог ст.42 ГПК України.

5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, доказ про що надати суду до дня наступного судового засідання.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. В підготовче засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 22.02.2018 на 10 год. 30 хв., для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи №902/1059/17, повторно викликати ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

8. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 30.11.2017.

9. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" до 19.02.2018 надати господарському суду Вінницької області письмові пояснення з доказами в обґрунтування стосовно осіб, які мали повноваження представників (могли діяти від імені товариства) станом на 01.08.2016.

10. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Харпацьке" до 19.02.2018 надати господарському суду Вінницької області письмові пояснення з доказами в обґрунтування стосовно осіб, які мали повноваження представників (могли діяти від імені товариства) станом на 01.08.2016.

11. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" до 19.02.2018 надати господарському суду Вінницької області письмові пояснення з доказами в обґрунтування стосовно осіб, які мали повноваження представників (могли діяти від імені товариства) станом на 01.08.2016.

12. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

13. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

14. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

15. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

16. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

18. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

19. Ухвалу підписано 26.01.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Харпацьке" (Вінницька область, Гайсинський район, с.Харпачка, вул.Леніна,11, корпус А);

3, 4, 5 - відповідачу - ТОВ "Кузьминецьке" (Вінницька область, Гайсинський район, с.Кузьминці, вул.Слободи, 11) 2 примірники для вручення ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

6 - ТОВ "ОСОБА_1 СНД" (65481 Одеська обл., м.Южне, вул.Індустріальна, 6);

7 - ТОВ "Ситковецьке" (Вінницька область, Немирівський район, смт Ситківці, вул.Мандролька,19);

9 - ОСОБА_3 (22865 Вінницька обл., Немирівський район, с.Ситківці, вул.Мандролька, 19);

10 - ОСОБА_5 (Вінницька обл., Немирівський район, с.Скрицьке)