Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 906/674/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича (смт. Ружин Житомирської області)

До: Сільського споживчого товариства "Раставицьке" (смт. Ружин Житомирської області)

про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення 477797,86 грн

Присутні:

від позивача: Левчук Т.В. - дов. від 09.08.2017

від відповідача: Лозицька Л.В. - голова правління (виписка №1 від 27.11.2003)

Бойко А.С. - дов. № 1 від 19.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 19.10.2017 у справі № 906/674/17 призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу та зупинено провадження у даній справі.

26.12.2017 від судового експерта надійшло повторне клопотання про надання на дослідження документів, а саме:

- технічний паспорт на нежитлову будівлю приміщення магазину, загальною площею 367,6 м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., смт Ружин. вул. Бурди, 62, до та після виконання робіт з поліпшення; всю дозвільну, проектну та виконавчу документацію на виконання робіт з поліпшення нежитлової будівлі приміщення магазину, загальною площею 367,6 м2, що знаходиться за адресою: Житомирська обл.. смт Ружин. вул. Бурди, 62;

- відомості щодо технічного стану, рівня оздоблення та наявності інженерних мереж до виконання робіт з поліпшення нежитлової будівлі приміщення магазину, загальною площею 367.6 м2, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., смт Ружин, вул. Бурди, 62;

- правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на нежитлову будівлю приміщення магазину та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Житомирська обл., смт Ружин. вул. Бурди, 62.

Для надання можливості сторонами надати суду витребувані експертом матеріали, ухвалою від 26.12.2017 було поновлено провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача просила долучити до матеріалів справи копії документів на 123 арк.

Судом частково задоволено дане клопотання, відібрано для надання експерту виключно ті документи, які є в переліку витребуваних експертом, а саме: копія акту прийому - передачі об'єкта нерухомості від 05.01.2018 (1 арк.), копія листа про направлення акту прийому - передачі об'єкта нерухомості (1 арк.), копія талону - повідомлення № 301 від 23.01.2018 (1 арк.), копія довідки (1 арк.), копія робочого проекту за 2010 рік (14 арк.).

Представниками відповідача подані копії інвентаризаційної справи на будинок 62 по вул. Бурди у смт Ружин Житомирської області (7 арк).

Враховуючи надання представниками сторін документів, господарський суд ухвалює про направлення їх судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 19.10.2017 призначено судову будівельно - технічну експертизу, провадження у справі № 906/674/17 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Направити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу надані представниками сторін документи.

2. Провадження у справі № 906/674/17 зупинити на час проведення призначеної судової будівельно - технічної експертизи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)