ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29.01.2018 Справа № 917/1372/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Атолл" (АДРЕСА_1, 36021)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Маяк" (вул. Соборності (Жовтнева), буд. 54, кім. 315, м. Полтава, 36029)

про спонукання до виконання умов договору щодо передачі у власність майна

встановив:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.11.2017р. було зупинено провадження у справі №917/1372/17 у зв'язку з призначенням судової експертизи, оплата вартості якої була покладена на позивача.

До суду від експерта надійшло повідомлення про зняття експертизи з виробництва в зв'язку з її неоплатою.

Отже, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з урахування критерії в визначених ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Оскільки розгляд даної справи по суті вже був розпочатий за нормами попередньої редакції Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення прав учасників справи суд прийшов до висновку про необхідність надати учасникам справи можливість подати суду у порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) подати суду заяви та клопотання, пов"язані з розглядом справи, які не могли бути заявлені з поважних причин.

Від позивача надійшло клопотання про витребуван6ня додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, які позивач не може надати суду самостійно, оскільки вони знаходяться у інших осіб.

Дане клопотання є обґрунтованим та задовольняється судом.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Засідання у справі призначити на 22 лютого 2018р. об 9 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Запропонувати сторонам (за наявності) подати суду заяви та клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не могли бути заявлені з поважних причин, відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з державної податкової інспекції у м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 155) в якості доказів у справі:

- належним чином завірену копію акту опису № 9/16-01-15-03-25 від 10.12.2013 року майна, яке перебуває в податковій заставі, що належить боржнику ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-МАЯК» (36029, вул. Соборності (Жовтнева), 54, кім. 315, м. Полтава, Код );

- належним чином завірену копію акту опису № 3/16-01-25-01-18 від 11.02.2014 року майна, яке перебуває в податковій заставі, що належить боржнику ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-МАЯК» (36029, вул. Соборності (Жовтнева), 54, кім. 315, м. Полтава, Код ).

6. Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Ватутіна,29) в якості доказів у справі:

- належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-МАЯК» (36029, вул. Соборності (Жовтнева), 54, кім. 315, м. Полтава, Код ) та оголошення заборони на його відчуження від 08.10.2012 року, яка виносилась в межах ВП № 33255363;

- належним чином завірену копію акту опису й арешту майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-МАЯК» (36029, вул. Соборності (Жовтнева), 54, кім. 315, м. Полтава, Код ) в разі його складання в межах ВП № 33255363.

7. Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36014 м. Полтава, вул. Героїв-пожежників, 1З) в якості доказів у справі:

- належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-МАЯК» (36029, вул. Соборності (Жовтнева), 54, кім. 315, м. Полтава, Код ) та оголошення заборони на його відчуження від 02.02.2017 року, яка виносилась в межах ВП № 49988520;

- належним чином завірену копію акту опису й арешту майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВА-МАЯК» (36029, вул. Соборності (Жовтнева), 54, кім. 315, м. Полтава, Код ) в разі його складання в межах ВП № 49988520.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Безрук Т.М.