ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р.Справа № 922/3968/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторомі-Транс", смт. Пісочин Харківської області
до 1. Фізичної особи-підприємця Профончик Олександра Йозефовича, смт. Золочів, Харківська область, 2. Дочірнього підприємства "АТЛ України", м. Київ
про стягнення 14 500,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Крутового Г.І. (дов. № б/н від 11.10.2017 р.)

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторомі-Транс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з першого Відповідача, Фізичної особи-підприємця Профончик Олександра Йозефовича солідарно 1000,00 грн. за договором поруки від 25.01.2017 р.;

- стягнути з другого Відповідача, Дочірнього підприємства "АТЛ України", грошові кошти в сумі 13500,00 грн. за договором перевезення, а саме: договір-заявка за № 2156 від 16.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на "19" грудня 2017 р. о(об) 10:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 призначено справу №922/3968/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" січня 2018 р. о 11:30.

Представником Позивача надано клопотання (вх. №2878 від 01.02.2018 р.) про продовження строку розгляду підготовчого засідання. Також надав супровідним листом додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представники Відповідачів у судове засідання не з'явилися. Ухвали суду, що направлялися на адреси зазначені у позові повернулися до суду з відміткою поштового відділення на поштовій довідці - "за зазначеною адресою не проживає", "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

У частині 2 стаття 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (частина 3 статті 177 ГПК України).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Позивача про продовження строку розгляду підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про продовження строку розгляду підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк розгляду підготовчого засідання строком на тридцять днів до 22 березня 2018 року.

Відкласти підготовче засідання на "06" березня 2018 р. о 12:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін