Суд
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/2675/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кушніра І.В.,

розглянувши заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2017 року у справі № 914/2675/16

за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до Прокуратури Львівської області

про стягнення 1 000 000, 00 грн моральної шкоди, завданої внаслідок незаконний дій посадових осіб прокуратури Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 (згідно реєстраційного штампу) Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулося до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2017 у справі № 914/2675/16.

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

11.01.2018 Верховним Судом України вказану заяву у справі № 914/2675/16 направлено до Касаційного господарського суду.

29.01.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 914/2675/16 було розподілено колегії суддів: Кушнір І.В. (головуючий), Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до положень частини 3 статті 11118 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2017 у справі № 914/2675/16 підписана представником ОСОБА_4.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Як вбачається із матеріалів заяви про перегляд постанови ВГСУ, Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулося з позовом до суду першої інстанції в жовтні 2016 року, тобто після набрання чинності Закону України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Матеріали заяви не містять доказів щодо наявності у ОСОБА_4, як представника Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича , статусу адвоката.

Згідно з положеннями частини 2 та 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтями 11118, 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2017 року у справі № 914/2675/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 15.02.2018.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір