УХВАЛА

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/19993/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЕКОПРОД" (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна, 6в)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАР ЛТД" (02225, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, буд. 21-А, офіс 206 )

про стягнення 45 120,00 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Шнягін О.Г. - за довіреністю від 29.11.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ЕКОПРОД" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СТАР ЛТД" про стягнення 45 120,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов п. 4.3. Договору № ЕС-031016/1 від 03.10.2016 року прострочив поставку обладнання, внаслідок чого позивачем нараховано штраф у розмірі 20% від вартості обладнання, що складає 45 120,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року розгляд справи відкладено на 24.01.2018 року.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання 24.01.2018 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 24.01.2018 року судом роз'яснено про набрання чинності Законом України від 03.10.2017р. N2147-VIII.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/19993/17 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами зі стадії відкриття провадження у справі

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення відзиву та заперечень позивачу надати суду.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня з дня отримання відзиву на позов. Докази направлення відповіді на відзив позивачу надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко