Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/4203/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву судді Селіваненка В.П. про самовідвід від розгляду заяви Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" (далі - КП "Вишгородтепломережа")

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017

за позовом Катюжанської сільської ради

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - КП "Вишгородтепломережа" та фонд комунального майна Вишгородського району Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - мале приватне підприємство "ВПК",

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року КП "Вишгородтепломережа" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 911/4203/16 (колегія суддів у складі: Студенець В.І. - головуючий суддя, судді Палій В.В., Селіваненко В.П.) в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, чинній до 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

24.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю. передано заяву КП "Вишгородтепломережа" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017.

25.01.2018 суддею Верховного Суду Селіваненком В.П. подано заяву про самовідвід від розгляду даної заяви КП "Вишгородтепломережа", що мотивовано його участю в прийнятті згаданої постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 911/4203/16.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, однією з підстав для відводу (самовідводу) судді від розгляду справи є наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Участь судді Селіваненка В.П. у перегляді постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 911/4203/16 може викликати сумнів у його неупередженості або об'єктивності.

За таких обставин заява судді Селіваненка В.П. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Селіваненка В.П. від 25.01.2018 про самовідвід від розгляду заяви Вишгороського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" у справі № 911/4203/16 задовольнити.

2. Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов