ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № Б-50/233-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків ,
за участю :

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого було зобовязано відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, звільнено ліквідатора ОСОБА_2 від виконання його обовязків, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи", якого зобов'язано виконати постанову суду від 27.01.2010р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення, припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" ОСОБА_3 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

15 жовтня 2013 року у звязку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/233-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури та з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "25" січня 2018 р. о(об) 11:00, зобовязано ліквідатора надати до суду докази вжиття належних дій по поверненню майна до ліквідаційної маси, повний звіт ліквідатора про проведені дії з усіма необхідними додатками, передбаченими ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав поточний звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ТОВ Сібір'єр повернуло кошти у сумі 9200,00грн. за отримане майно за договорами купівлі-продажу майна від 11.10.2013р. Також ТОВ "Сібірєр" відшкодував ліквідатору витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00грн. На теперішній час ліквідатор звернувся до кредитора ТОВ "АСА Сістемс" з пропозицією повідомити щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Комплекс-Технолоджи", або надати свої заперечення. Листом ТОВ "АСА Сістемс" повідомило, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора.

Зважаючи на те, що ліквідатором вживаються дії з проведення ліквідаційної процедури у визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, суд вважає необхідним прийняти до відома поточний звіт ліквідатора та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 15.03.2018р. об 11:20. Крім того, суд зобовязує ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з усіма необхідними додатками, передбаченими ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти поточний звіт ліквідатора до відома.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "15" березня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з усіма необхідними додатками, передбаченими ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_4