ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 січня 2018 р. Справа № 10/83-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" 23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул. Плеханова, 28

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий Лахненко Є.М.;

ГТУЮ у Вінницькій області: Безверуха А.О., за довіреністю;

ТОВ "Південна Біопаливна Компанія": Копилова О.М., керівник;

ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт": Москалик В.М., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/83-10 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Лахненка Є.М. у даній справі до 29.01.2018 року, розгляд справи призначено на 29.01.2018 року.

26.12.2017 року до суду від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання № 02-01/377 від 21.12.2017 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) на шість місяців.

До вказаного клопотання, окрім іншого, додано поточний звіт розпорядника майна №02-01/376 від 21.12.2017 року про виконану роботу у даній справі станом на 21.12.2017 року; та протокол засідання комітету кредиторів боржника № 6 від 21.12.2017 року, на засіданні якого вирішено питання про прийняття до відома поточного звіту розпорядника майна та про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

В ході судового засідання 29.01.2018 року арбітражний керуючий Лахненко Є.М. підтримав подане раніше до суду клопотання № 02-01/377 від 21.12.2017 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) на шість місяців.

Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, наданий проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна), заслухав учасників процесу, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, та дійшов наступних висновків.

Проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" Лахненка Є.М. прийняти до відома.

Клопотання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна задоволити. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 ГПК України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. у справі № 10/83-10 - до 06.08.2018 року.

2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. про хід провадження у справи № 10/83-10 станом на 21.12.2017 року.

3. Розгляд справи призначити на 06.08.2018 року - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Розпоряднику майна виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

5. Розпоряднику майна Лахненку Є.М. надати суду детальний звіт про хід виконання процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" з усіма підтверджуючими первинними документами щодо дій, які вчинялись у процедурі розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод".

6. Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, боржника визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 21 прим.: 1 - до справи;

2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);

3 - Арбітражний керуючий Лахненко Є. М. (01030, м. Київ-30, а/с 113);

4 - Первинна профспілкова організація ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);

5 - ОСОБА_5 (23700, АДРЕСА_1

6 - ФОП Лещенко Л. В. (23700, АДРЕСА_4);

7 - ФОП Лещенко В.В. (23700, АДРЕСА_5;

8 - ОСОБА_8 (23714, АДРЕСА_3

9 - ФОП Підгорний В.І. (23700, АДРЕСА_2

10,11 - ФОП Швець Н.С. (21000, АДРЕСА_6

12 - ВДВС Гайсинського РУЮ (23700, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28);

13 - ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, к. 7);

14 - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, 8);

15 - УПФ у Гайсинському районі (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17);

16 - Гайсинська ОДПІ (23700, м. Гайсин, пл. Миру, 5);

17 - ВВД ВСС НВВ (23700, вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька область);

18- Концерн "Укрспирт" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1);

19 - Головне управління юстиції у Вінницькій області;

20 - прокуратура м. Вінниці;

21 - ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" (73025, м. Херсон, Кошовий узвіз, 1а).