Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 906/1164/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного агропромислового підприємства "Січ"

до Приватного підприємства "Крупний"

про стягнення 200000,00грн

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність №1 від 18.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне агропромислове підприємство "Січ" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Крупний" 200000,00грн - боргу за поставлений товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого товару згідно видаткових накладних №2 від 23.02.2017, №3 від 23.02.2017.

23.01.2018 на адресу суду від відповідача електронним зв'язком надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд розгляд справи відкласти.

Присутня в судовому засіданні представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечила. Одночасно подала клопотання про участь представника ПАП "Січ" в судовому засіданні в режимі відеконференції, яку просить доручити Чортківському районному суду Тернопільської області.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Чортківському районному суді Тернопільської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Приватного агропромислового підприємства "Січ" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1164/17.

2. Чортківському районному суду Тернопільської області (48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул. Степана Бандери, 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Приватного агропромислового підприємства "Січ" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1164/17.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні за наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "15" лютого 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207

5. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- встановити строк для подання відповіді на відзив з врахуванням ст.166 ГПК України до 13.02.2018;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Відповідачу надати:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 08.02.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 08.02.2018;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - 5 Чортківському районному суду Тернопільської області (48500, Тернопільська область,м.Чортків,вул.Степана Бандери, 13)

та на електронну адресу