ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4000/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкову Ю.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, за дов. № б/н від 08.12.2017 року

відповідача: Маркевич В.В., за дов. № б/н від 08.12.2017 року

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача, фізичної особи ОСОБА_3, м. Херсон, подане в порядку ст.ст. 81, 169, 170 ГПК України, у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_3, м. Херсон, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа", с. Троїцьке, про стягнення 7 032 935,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа", про стягнення заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 7 032 935,21 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4000/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 11 грудня 2017 року. 11 грудня 2017 року, ухвалою господарського суду Харківської області, розгляд даної справи відкладено до 16 січня 2018 року. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2017 року призначено справу № 922/4000/17 в порядку загального позовного провадження. Почато у справі № 922/4000/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 16 січня 2018 року. 16 січня 2018 року, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області, на підставі п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 31 січня 2018 року.

Представником позивача під час підготовчого судового засідання 31 січня 2018 року подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить суд витребувати від відповідача: реєстри бухгалтерського обліку відповідача, з відомостями про стан розрахунків відповідач із позивачем з виплати на користь позивача дивідендів за період з 2011 р. по 2015 р.; податкові розрахунки сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь позивача, поданих відповідачем відповідно до п. "б" п. 176.2 Податкового кодексу України за період з 2011 р. по 2015 р.; рішення (протоколи) загальних зборів учасника відповідача, відповідно до яких приймалися рішення щодо виплати на користь позивача дивідендів у період з 2011 р. по 2013 р.

Суд, розглянувши в підготовчому засіданні 31 січня 2018 року клопотання представника позивача про витребування доказів, проти задоволення якого не заперечував представник відповідача, зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вказує представник позивача у своєму клопотанні, позивач на даний час не є учасником підприємства відповідача, що позбавляє його можливості подати до суду докази, про витребування яких він клопоче самостійно, а з огляду на те, що предметом спору є заборгованість із сплати дивідендів, нарахованих у 2014 р., та відповідачем надані документи про сплату дивідендів, що були нараховані за попередні роки (2011-2013 рр.) стан розрахунків може бути підтверджений даними бухгалтерського та податкового обліку відповідача, які відсутні у розпорядженні позивача, оскільки є створеними у процесі здійснення відповідачем своєї господарської діяльності.

З огляду на наведене, а саме дотримання представником позивача процедури подання до суду клопотання про витребування доказів, встановленої ч. 2 ст. 81, ст.ст. 169 та 170 ГПК України, враховуючи той факт, що відповідач не заперечував проти його (клопотання) задоволення, а позивач вважає, що докази, про витребування яких він клопоче, є необхідними для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд задовольняє клопотання представника позивача, фізичної особи ОСОБА_3, про витребування доказів.

Керуючись ст. 42, 81, 113, 114, 169, 170, 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, фізичної особи ОСОБА_3, про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа" (64113, Харківська область, Первомайський район, с. Троїцьке, вул. Гуторова, 7, код 327779854), докази:

- реєстри бухгалтерського обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа" (64113, Харківська область, Первомайський район, с. Троїцьке, вул. Гуторова, 7, код 327779854) з відомостями про стан розрахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа" із фізичною особою ОСОБА_3 з виплати на користь останнього дивідендів за період з 2011 по 2015 р.;

- подати розрахунки сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичної особи ОСОБА_3, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа" відповідно до п. "б" п. 176.2 Податкового кодексу України за період з 2011 р. по 2015 р.;

- рішення (протоколи) загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа", відповідно до яких приймалися рішення щодо виплати на користь фізичної особи ОСОБА_3 дивіденди у період з 2011 р. по 2013 р.

3. Встановити відповідачу строк на подання доказів - до 06 лютого 2018 року.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, 31 січня 2018 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/4000/17