ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

22 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 15/160-09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Колоколова С.І.; Діброви Г.І.,

секретар судового засідання Іванов І.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

від ДВС ОСОБА_1, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта банк

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року по розгляду скарги на дії ДВС

у справі №15/160-09

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м.Нова Каховка

про стягнення 2713472 грн. 21 коп.,

за участю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року у справі №15/160-09 (суддя Павленко Н.А.) відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Дельта Банк" про скасування висновку субєкта оціночної діяльності ТОВ "Українська експертна група" від 16.08.2017р. про ринкову вартість нежитлової будівлі клубу загальною площею 1735,4кв.м, які розташовані за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Перемоги, 7 з та земельної ділянки площею 0,1376, кадастровий номер 0:12:054:0025, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Перемоги, 7з.

Публічне акціонерне товариство Дельта банк не погодилось з прийнятою ухвалою та оскаржило її в апеляційному порядку, звернувшись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року розяснено сторонам про право на подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Ухвалою від 09.01.2018 року відкладено розгляд справи на 22.01.2018 року о 12-00 год.

Визнано явку сторін обовязковою.

В судове засідання 22.01.2018 року не зявились представники позивача та відповідача, повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.

В судовому засіданні представник ДВС надав пояснення, згідно яких вважає оскаржувану ухвалу господарського суду Херсонської області законною та обґрунтованою.

Відповідно до приписів ст.269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Одним із доводів апеляційної скарги є відсутність договору на проведення експертизи, укладеного державним виконавцем з ТОВ «Українська незалежна експертиза».

Для надання оцінку зазначеному доводу апелянта та для зясування дійсних обставин справи в суду виникла необхідність дослідження оригіналу договору на проведення експертизи, укладеного державним виконавцем з ТОВ «Українська незалежна експертиза».

Крім того, представником ДВС заявлено клопотання про виклик до суду експерта ТОВ «Українська незалежна експертиза» ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновків про незалежну оцінку нерухомого майна від 15.05.2017 року та від 16.08.2017 року, складених в рамках виконавчого провадження ВП №33868262.

Відповідно до ч.5 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до п.13 ст.270 ГПК України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Для зясування дійсних обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд викликає в судове засідання експерта ОСОБА_2, доручає державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повторно надати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №33868262, а також договір з ТОВ «Українська незалежна експертиза» про визначення вартості описаного й арештованого майна нежитлової будівлі, клубу, та земельної ділянки, що розташовані за адресою Херсонська обл., м.Нова Каховка, просп. Перемоги, 7-з.

Враховуючи ч.13 ст.270 ГПК України, зважаючи на неявку представника ПАТ «Дельта банк», яким подано апеляційну скаргу та ТОВ "Південенерго", колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, та визнати явку представників сторін обовязковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 216, 234, 252, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

1. Відкласти розгляд справи №15/160-09.

2. Призначити судове засідання на 06.02.2018 року о 14-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7, 3й поверх, телефон (0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Викликати в судове засідання експерта ТОВ «Українська незалежна експертиза» ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновків про незалежну оцінку нерухомого майна від 15.05.2017 року та від 16.08.2017 року, складених в рамках виконавчого провадження ВП №33868262.

4. Доручити державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повторно надати до суду для огляду в судовому засіданні:

- оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №33868262,

- договір з ТОВ «Українська незалежна експертиза» про визначення вартості описаного й арештованого майна нежитлової будівлі, клубу, та земельної ділянки, що розташовані за адресою Херсонська обл., м.Нова Каховка, просп. Перемоги, 7-з.

6. Визнати явку сторін, державного виконавця та експерта ОСОБА_2 обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3