ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2018м. ХарківСправа № 922/4406/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до 1) Харківської обласної організації Українського товариства глухих, м. Харків; 2) Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Українське товариство глухих", м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) зобов'язати Всеукраїнську громадську організацію інвалідів "Українському товариству глухих" (далі за текстом - 2-й відповідач) погодити редакцію договору оренди нерухомого майна від 14.11.2017 року, предметом якого є оренда нежитлових приміщень площею 207,27 кв. м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Сухумська, 5 зі строком дії 01.01.2018 року - 31.12.2020 р. в редакції запропонованій ФОП ОСОБА_1, яка направлена на адресу Харківської обласної організації УТОГ з супровідним листом від 15.11.2017 року (вх. № 239) та зазначені в даному позові;

2) зобов'язати Харківську обласну організацію Українського товариства глухих (далі за текстом - 1-й відповідач) переукласти з ФОП ОСОБА_1 новий договір оренди нерухомого майна від 14.11.2017 року, предметом якого є оренда нежитлових приміщень площею 207,27 кв. м., розташованих за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, 5 зі строком дії 01.01.2018 року - 31.12.2020 р. в редакції запропонованій ФОП ОСОБА_1, яка направлена на адресу Харківської обласної організації УТОГ з супровідним листом від 15.11.2017 року (вх. № 239).

Позов обгрунтовано з посиланням на необгрунтовану відмову 1-го відповідача щодо переукладення договору оренди нерухомого майна від 14.11.2017 р. та ухилення 2-го відповідача від його погодження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2017 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено розгляд справи по суті на 29.01.2018 р.

Позивач супровідним листом (вх. № 953 від 15.01.2018 р.) надав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача подав до суду заяву (вх. № 1868 від 23.01.2018 р.), в якій просить суд закрити провадження у справі № 922/4406/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до 1) Харківської обласної організації Українського товариства глухих, м. Харків; 2) Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Українське товариство глухих", м. Київ у зв'язку зі смертю позивача.

На судове засідання 29.01.2018 р. сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили.

Оскільки неявка на судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останніх, за наявними в матеріалах справи документами, як це передбачено ст. 202 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до пп. 6 п. 1 та п. 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як свідчать матеріали справи, після винесення судом ухвали від 28.12.2018 р. про відкриття провадження у справі, позивач у даній справі - ОСОБА_1 помер. Факт смерті останнього підтверджується залученою до матеріалів справи копією лікарського свідоцтва про смерть № 27 від 16.01.2018 р., виданого КЗОЗ "Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17".

Зазначені обставини є підставою для закриття провадження у даній справі.

Разом з тим враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовом по даній справі не сплачував судовий збір оскільки звільнений від його сплати на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку відсутні підстави для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 1868 від 23.01.2018 р.) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/4406/17.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.І. Байбак