ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.02.2018р. №905/205/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 30.01.2018р.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Галстяна Альберта Арутюні, м.Волноваха Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про скасування оперативно-господарської санкції та протоколу №55 засідання комісії з розгляду ПКЕЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Галстян Альберта Арутюні, м.Волноваха Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом №б/н від 30.01.2018р. до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, про скасування оперативно-господарської санкції у сумі 153 269,08 грн. та Протоколу №55 засідання комісії з розгляду ПКЕЕ від 07.12.2017р. як незаконні.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено таке.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви №б/н від 30.01.2018р., остання не містить підпису Галстяна Альберта Арутюні, про що складено акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області №18 від 31.01.2018р. (додається).

Згідно п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що Фізичною особою-підприємцем Галстяном Альбертом Арутюні, м.Волноваха Донецької області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.

Одночасно суд наголошує, що згідно правил, визначених ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Одночасно згідно вимог п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За викладених обставин, керуючись ч.2 ст.162, п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №б/н від 30.01.2018р. та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю Галстяну Альберту Арутюні, м.Волноваха Донецької області.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її підписання.

4. Дата підписання ухвали 02.02.2018р.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №б/н від 30.01.2018р. з додатками всього на 32-х арк., акт №18 від 31.01.2018р.

Суддя О.В. Кротінова