ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.01.2018м. ДніпроСправа № 904/311/18

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 878665,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - відповідач), у якій заявило вимоги про стягнення з останнього 878665,72 грн, що складаються з: 847937,02 грн заборгованості за виконані роботи та 30728,70 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 4592-ПУ-УМТС, укладеного між сторонами 12.06.2017.

29.01.2018 на електронну поштову скриньку суду та 30.01.2018 поштою від позивача надійшла заява від 29.01.2018 за вих. № 30/01 за підписом директора ОСОБА_1, якою останній відкликає позовну заяву, подану до суду 26.01.2018, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи заяву позивача про відкликання позову, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Так, п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З поданої заяви вбачається, що вона підписана директором ОСОБА_1 так само, як і позовна заява, який діє на підставі Статуту та обраний на посаду директора відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "БК "Євробудгруп" від 17.05.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Згідно чинному законодавству України директор, тобто посадова особа, якій надано право від імені юридичної особи представляти її інтереси належить до числа органів юридичної особи, - а тому директор ОСОБА_1 правомірно підписав вищезгадану заяву.

Враховуючи викладене, відкликання позивачем позову не суперечить чинному законодавству, а також його охоронюваним законом правам та правам інших осіб, - а тому приймається судом.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу з вищеназваних підстав.

При вирішенні питання про розподіл судового збору суд керується наступним.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 2 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Звертаючись до суду з цим позовом, за його подання позивач сплатив судовий збір у сумі 13179,99 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 62 від 23.01.2018.

За таких обставин, сплачений та зарахований до Державного бюджету України судовий збір у сумі 13179,99 грн підлягає поверненню платнику на підставі Закону України "Про судовий збір" за умови подання ним клопотання.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Євробудгруп" позовну заяву та додані до неї документи.

Додаток (тільки заявнику) : позовна заява всього на 54 арк, у т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 62 від 23.01.2018 на суму 13179,99 грн та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2