номер провадження справи 23/58/15-16/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 Справа № 908/4785/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши в межах справи про банкрутство № 908/4785/15 матеріали

за заявою позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а; ідент. код 35361900) в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (50005, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Криворіжсталі, 80, оф.28)

до відповідача-1 Токмацької міської ради (71700, м.Токмак Запорізької області, вул.Революційна, 45)

до відповідача-2 комунального підприємства «Токмакводопровідник» Токмацької міської ради (71700, м.Токмак Запорізької області, вул.Революційна, 45)

до відповідача-3 комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради (71701, м.Токмак Запорізької області, вул.Шевченка, 45а)

про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмактеплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в.

у справі № 908/4785/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а; ідент. код 35361900)

кредитори:

1. Токмацька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Радянська, 230)

2. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6),

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013, 50005, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Криворіжсталі, 80, оф.28)

з участю представників:

від позивача не зявився;

від відповідача-1 ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.11.2017;

від відповідача-2 - не зявився;

від відповідача-3 - ОСОБА_3, довіреність б/н від 05.01.2018;

від кредитора-2 ОСОБА_4, довіреність № 14-65 від 14.04.2017;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.02.2016 (суддя Шевченко Т.М.) у справі № 908/4785/15 визнано банкрутом ТОВ «Токмак Теплоенергія», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

16.02.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 28290 про визнання ТОВ «Токмак Теплоенергія» банкрутом.

В звязку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/4785/15 про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія», засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/4785/15 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 справа № 908/4785/15 прийнята до провадження.

На цей час ліквідаційна процедура ТОВ «Токмак Теплоенергія» триває.

Ухвалою від 13.11.2017 прийнято до розгляду в межах справи № 908/4785/15 про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія» заяву ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмак теплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в., порушено провадження за заявою; судове засідання для розгляду заяви призначено на 12.12.2017 о 09.30.

Присутня в засіданні 12.12.2017 ліквідатор ТОВ «Токмак Теплоенергія» арбітражний керуючий ОСОБА_1 заяву підтримала.

В звязку з неявкою відповідачів, а також з урахуванням надісланого до суду електронною поштою клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання, розгляд заяви ухвалою від 12.12.2017 було відкладено до 15.01.2018.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017), у звязку із чим суттєво змінився порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2018 судом ухвалено провадження за поданою в межах справи № 908/4785/15 про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія» заявою ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмак теплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в. здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, і підготовче засідання було відкладено до 29.01.2018.

Позивач в позовній заяві зазначає, що є неправомірним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, яким надано згоду на прийняття до комунальної територіальної громади міста Токмак майна вартістю 1350953,73 грн., що було інвестовано ТОВ «Токмак Теплоенергія» на виконання п.5.16 договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 № 2381, укладеного між Токмацькою міською радою та ТОВ «Токмак Теплоенергія», та визнавши неналежним виконання умов цього договору орендарем - ТОВ «Токмак Теплоенергія», ініційовано його розірвання. За твердженням ліквідатора позивача умови договору оренди виконувались ТОВ «Токмак Теплоенергія» належно, орендна плата сплачувалась регулярно та в повному обсязі, сума інвестиційних коштів 1350953,73 грн. навіть перевищила ту, що визначена в договорі 1227732,26 грн., а Токмацька міська рада не мала підстави, визначеної законом чи договором, приймати від ТОВ «Токмак Теплоенергія» в якості інвестицій рухоме майно. Щодо спірних транспортних засобів позивач зазначає про їх безпідставну перереєстрацію на нового власника. Ліквідатор позивача вважає, що внаслідок неправомірних дій відповідачів ТОВ «Токмак Теплоенергія» доведено до банкрутства.

Відповідачем-1- Токмацькою міською радою, надано заперечення на позовну заяву про витребування майна із чужого незаконного володіння (вих.№ 29 від 12.01.2018), у якому приведено про те, що договір цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010, який було укладено між Токмацькою міською радою та ТОВ «Токмак Теплоенергія», є розірваним в установленому порядку за взаємною згодою сторін, майно, яке було інвестовано ТОВ «Токмак Теплоенергія», прийнято до комунальної власності на підставі звернення останнього, а право комунальної власності на транспортні засоби, щодо яких заявлено вимоги, визнано за рішеннями господарського суду Запорізької області у справах № 908/6062/15 та № 908/6063/15.

Крім того, Токмацькою міською радою заявлено клопотання (вих.№ 28 від 12.01.2018) про застосування до спірних відносин строків позовної давності, оскільки після прийняття оспорюваного рішення сплинуло більш як чотири роки.

Відповідачем 3 КП «Токмак тепленергія» представлено відзив на позовну заяву про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх. від 15.01.2018), згідно з яким цей відповідач також заперечує заявлені вимоги, зазначаючи про те, що спірне майно прийнято до комунальної власності територіальної громади міста Токмак та передано безоплатно на баланс КП «Токмак теплоенергія» на законних підставах, відповідно до розпорядження міського голови № 196-р від 28.05.2013. Щодо транспортних засобів, як і Токмацька міська рада, відповідач-3 вказав на судові рішення у справах № 908/6062/15 та № 908/6063/15.

Крім того, відповідач-1 у письмових запереченнях та відповідач-3 у відзиві надали пояснення стосовно відповідача-2, згідно з якими за рішенням Токмацької міської ради від 31.05.2013 № 1 змінено назву комунального підприємства «Токмакводопровідник» Токмацької міської ради на комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради та затверджено Статут останнього.

26.01.2018 до суду від позивача надійшли пояснення (вих.№21-02-01-908/4785 від 25.01.2018) щодо заперечень відповідачів на заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння. Зокрема, позивачем зазначається, що згідно з п. 30 ст.26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішується питання щодо прийняття рішень стосовно майна відповідно до закону. В свою чергу, як зазначає позивач, всупереч чинному законодавству Токмацькою міською радою на жодному з пленарних засідань не було розглянуто заяву ТОВ „Токмак Теплоенергія щодо прийняття на баланс Токмацької міської ради майна, що інвестоване ТОВ „Токмак Теплоенергія, а розпорядження міського голови № 196-р від 28.05.2013 „Про створення комісії з прийняття майна, що інвестоване ТОВ „Токмак Теплоенергія, на підставі п. 51 ч. 1 ст. 26 та ч. 5 ст. 60 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, Закону України „Про передачу обєктів права державної та комунальної власності та ч. 4 ст. 78 Господарського кодексу України, вважає нікчемним. Відносно заяви відповідача-1 про застосування строку позовної давності позивач повідомляє, що право особи на власність підлягає захисту протягом усього часу наявності у особи титулу власника. Законодавчо підставою для втрати особою права власності у часі є положення ЦК України про набувальну давність (ст. 344 ЦК України). Тому позивач вважає, що положення про позовну давність до заявлених позовних вимог про витребування майна в порядку ст. 388 ЦК України не застосовуються.

Судове засідання 29.01.2018 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

До судового засідання, 29.01.2018 на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання (вих.№24-02-01-908/4785 від 26.01.2018) про розгляд справи без участі позивача. Додатково в клопотанні зазначено, що позивач наведені в позовній заяві вимоги про витребування майна з чужого незаконного володіння підтримує у повному обсязі.

Суд зазначає, що попередньою ухвалою від 15.01.2018 на учасників спору було покладено виконання ряду обовязків, які не були виконані у повній мірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, у випадках, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; витребування нових (додаткових) доказів, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи невиконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі, ненадання учасниками спору витребуваних судом документів, не прибуття в судове засідання для надання пояснень позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ „Токмак Теплоенергія в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд звертає увагу відповідачів, що за вимогами ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ст.ст.166, 167 ГПК України до відповіді на відзив, заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 183, 232 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду в межах справи № 908/4785/15 про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія» заяви ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмак теплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в. до 21.02.2018 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону інформаційного центру суду: .

Сторонам спору до дня призначеного судового засідання:

позивачу у строк до 15.02.2018 в повній мірі виконати вимоги попередніх ухвал суду від 12.12.2017 та 15.01.2018, в т.ч. надати листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), звіт про виконання умов договору оренди від 23.07.2010 № 2381 (додаток 1 до рішення Токмацької міської ради № 15 від 24.05.2013); надати письмову позицію щодо визначення відповідачем-2 КП «Токмакводопровідник» з врахуванням пояснень відповідача-1 та відповідача-3 щодо цієї юридичної особи, які викладені в описовій частині даної ухвали; обґрунтування вимог про визнання права власності на транспортні засоби з огляду на рішення господарського суду Запорізької області у справах № 908/6062/15 та № 908/6063/15;

відповідача-1 у строк до 15.02.2018 у повній мірі виконати вимоги попередніх ухвал суду від 12.12.2017 та 15.01.2018 (в частині невиконаних вимог), надати нормативне підтвердження правомірності прийняття спірного майна до комунальної власності;

відповідача-3 - у строк до 15.02.2018 направити наданий суду відзив іншим учасникам справи, належні докази направлення представити суду, у повній мірі виконати вимоги попередніх ухвал від 12.12.2017 та 15.01.2018 (в частині невиконаних вимог).

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в засідання уповноважених представників сторін спору, ліквідатора особисто визнати обовязковою.

Копії даної ухвали направити сторонам спору, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до частини першої статті 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, наразі шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 31.01.2018.