ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1839/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича

на постанову господарського суду Одеської області від 19.12.2017 р.

по справі №916/1839/17

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 19.12.2017 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лободи В.О., визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" Сніткіну Ірину Анатоліївну, тощо.

19.01.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича на вищевказану постанову господарського суду Одеської області від 19.12.2017 р. у справі №916/1839/17.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів скарги, до апеляційної скарги скаржником на підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачам додано фіскальні чеки ПАТ "Укрпошта" від 10.01.2018, проте, не надано доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги та додатків до неї листом з описом вкладення, що не відповідає вимогам статі 259 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича на постанову господарського суду Одеської області від 19.12.2017 р. у справі №916/1839/17 залишити без руху.

Арбітражному керуючому Лободі Валерію Олексійовичу усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; докази усунення недоліків мають надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити арбітражному керуючому Лободі Валерію Олексійовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.