ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 р. Справа № 914/2058/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ, м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „БМ КОМФОРТ від 15.08.2016р., оформленого протоколом №1

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Кравець В.П.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ, м.Львів про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, яким усунено ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ „БМ КОМФОРТ.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 06.11.2017р. розгляд справи відкладено на 22.11.2017р. у зв'язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. розгляд справи відкладено на 04.12.2017р. у зв'язку з неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. заяву позивача про зміну предмету позову прийнято, строк вирішення спору продовжено на 15 днів, витребувано реєстраційну справу ТзОВ «БМ Комфорт» в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та розгляд справи відкладено на 13.12.2017р.

Ухвалою суду від 13.12.2017р. по справі суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх.№42594/17 від 13.12.2017р.) про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „БМ КОМФОРТ від 15.08.2016р., оформленого протоколом №1 та відклав розгляд справи на 20.12.2017р.

З 15.12.2017. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 24.01.18 р.

Позивач явку представника в судове засідання 24.01.2018р. не забезпечив. 28.12.2017р. за вх.№44355/17 від позивача поступила заява від 26.12.2017р. у якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду та розглядати справу без участі позивача та його повноважного представника.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення вх.№44577/17 від 29.12.2017р.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою позивача про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що суд не переходив до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі № 914/2058/17 - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ, м.Львів, про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „БМ КОМФОРТ від 15.08.2016р., оформленого протоколом №1, залишити без розгляду.

3. Ухвала набрала чинності 24.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Львівської області.

4. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Суддя Кітаєва С.Б.