Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 914/3231/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Перший заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

відповідач - Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод",

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

у складі колегії суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Гаврилюк О.М., Хрипун О.О.

за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

про стягнення 9 847 419, 24 грн,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 до Верховного Суду Заступником військового прокурора Західного регіону України подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 914/3231/16, якою призначено судово-економічну експертизу у зазначеній справи, зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення проведення судово-економічної експертизи та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

30.01.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Підпунктом 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Закон № 2147-VІІІ введено в дію 15.12.2017, при цьому на день звернення Заступником військового прокурора Західного регіону України з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, було встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, Заступником військового прокурора Західного регіону України касаційну скаргу подано з порушенням зазначених вимог, оскільки її подано безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення", статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017), Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Заступника військового прокурора Західного регіону України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 914/3231/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити Заступнику військового прокурора Західного регіону України його право звернутися з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 914/3231/16 через Київський апеляційний господарський суд.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк