overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3210/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3442/17 від 22.12.2017р.,

За позовом: Приватного підприємства "Ремерцентр"

до відповідача: ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та енергоефективності Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 10 673 381,68 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №1 від 22.01.2018р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Ремерцентр" до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та енергоефективності Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 10 673 381,68 грн.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги письмові клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи, незявлення представника позивача та неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "13" лютого 2018 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на "13" лютого 2018р. о 11:30 год.

3.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в строк до 08.02.2018р. згідно вимог ст. 165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2921/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" до відповідача: Селянське (фермерське) господарство "ЖУРАВУШКА" про стягнення 961266,89 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 по довіреності

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянське (фермерське) господарство "ЖУРАВУШКА" про стягнення 961266,89 грн. за порушення відповідачем умов договору поставки №Пд050517/02 з відстрочкою платежу від 05.05.2017.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" лютого 2018 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 12 лютого 2018 року.

3.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 16 лютого 2018 року.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р.Справа № 922/4244/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ФОП Тищенко Володимира Анатолійовича, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "НВП "Сузір'я Пет", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.11.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Науково виробниче підприємство "Сузір'я Пет" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, зобов'язано ліквідатора в строк до 21.11.2018 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

22 листопада 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.01.2018р. до суду надійшла заява Фізичної особи Чуб Валерія Валентиновича з поточними вимогами до банкрута (вх. № 1547) в сумі 2679970,13грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву Фізичної особи Чуб Валерія Валентиновича з поточними вимогами до банкрута (вх. № 1547) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Фізичної особи Чуба Валерія Валентиновича з поточними вимогами до банкрута (вх. № 1547) до розгляду в судовому засіданні на "20" лютого 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/2590/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Руновщина"

- ОСОБА_1

- Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області

як відповідача та третіх осіб у справі № 922/2590/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Полтава
про та за зустрічним позовом до про зобов'язання повернути майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ визнання договору недійсним

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31 січня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4139/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "СМ Комплекс", м. Харків вул. Малиновського, 3, Харків, 61052 ()

як відповідача у справі № 922/4139/17

за позовом Публічного АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до ТОВ "СМ Комплекс", м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24 січня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4262/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарского процесуального кодексу України повідомляє :

- ФОП Бакутову Наталію Вікторівну (АДРЕСА_1)

як відповідача у справі № 922/4262/17 за позовом Комсомольської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство «Комунальник» до ФОП Бакутової Наталії Вікторівни про розірвання доровору оренди, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 12.02.2018 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №304:

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3931/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Кулакова Ігоря Валерійовича, м. Вовчанськ 62501, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/3931/17

за позовом Комунального підприємства "Вовчанськ", м. Вовчанськ
до ФОП Кулакова Ігоря Валерійовича, м. Вовчанськ
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 30 січня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.18. Справа № 917/50/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Марченко Лідії Михайлівни, АДРЕСА_1, 36011

до Фізичної особи- підприємця Толкунова Олександра Юрійовича, АДРЕСА_2 36014

про стягнення 81301,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що додані до позовної заяви копії відповідних доказів жодним чином не засвідчені позивачем.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів (крім поданих в оригіналі). Відмітка про засвідчення повинна відповідати п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/496/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДП "Український медичний центр сертифікації" вул. Чигоріна, 18, м. Київ, 01042

як третю особу у справі у справі № 922/496/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ; - Державне підприємство "Харківський регіональний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків
про визнання твору технічного характеру незаконно відтвореним та стягнення 800000,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 25 січня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.Справа № 922/3589/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас-Сервіс", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Науково-технічне приватне підприємство "Дінас", м. Харків
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з'явився

третьої особи (на стороні позивача) - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи (на стороні відповідача) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас-Сервіс" (надалі - Відповідач) коштів по кредитному договору №124 від 15.06.2006 р.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, надав до cele клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №119 від 18.01.2018 р.).

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 1414 від 18.01.2018 р.).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду електронною поштою письмові пояснення .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача у судове засідання не з'явився, до суду доказів не надав.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотань сторін щодо відкладення розгляду справи та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "06" лютого 2018 р. о 10:30

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову та відзиву (з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України) 06 лютого 2018 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд визнає явку Позивача у справі обовязковою, викликає у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/25/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва (адреса: 62482, Харківська область, Харківський район, с. Рогань, вул. Докучаєва, 2а, )

як першого відповідача у справі № 922/25/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Транс", м. Кременчук
до 1. Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, с. Рогань , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет", с. Тернова
про стягнення коштів в сумі 169531,32 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 09 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р.Справа № 922/85/18

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-Підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків

про стягнення коштів 84 195,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Калюжного Олексія Володимировича про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 184 195,47 грн, з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом складає 31706,88 грн, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 46109,59 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом 6 379,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором банківского обслуговування №б/н від 13.03.2012 в частині своєчасного та повного повернення кредитних коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2018 відкрито провадження по справі №922/85/18 розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на "29" січня 2018р. о 12:35.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме в часі та даті судового засідання , зазначено: "29 січня 2018р. о 12:35", замість: "21 лютого 2018р. об 11:00".

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 22.01.2018р. у справі №922/85/18, а саме в пункті 3 резолютивної частини ухвали визначити дату та час судового засідання: "21 лютого 2018р. об 11:00".

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 22.01.2018р. у справі №922/85/18.

2. Пункт третій резолютивної частини вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:

"3. Призначити судове засідання у справі на "21" лютого 2018р. об 11:00 ".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею, та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

5. Ухвалу підписано 23.01.2018р.

Суддя Жельне С.Ч.