ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.02.2018 Справа № 904/6369/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро

про стягнення 5 624 912,23 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" (відповідач) про стягнення 5 624 912,23 грн., з яких: 5 436 150,00 грн. - основної заборгованості, 147 656,00 грн. - інфляційних втрат, 41 106,23 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку Відповідача зобов'язань за договором №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.16 щодо своєчасного повернення грошових коштів.

20.12.17 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче судове засідання та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018.

28.12.17 ПП «Швейне об'єднання «Авітекс» подало до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.16.

Ухвалою суду від 29.12.2017 зустрічну позовну заяву ПП «Швейне об'єднання «Авітекс» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.01.2018 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого, ухвала про залишення позову без розгляду отримана ПП "Швейне об'єднання "Авітекс" 11.12.2018 року. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 21.01.2018 включно.

В зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви в строк, встановлений ухвалою від 29.12.2017 року, керуючись ч. 4 ст. 174 ГПК України, суд повернув зустрічну позовну заяву про що виніс ухвалу від 25.01.2018 року.

02.02.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга ПП "Швейне об'єднання "Авітекс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про повернення зустрічної позовної заяви.

Згідно з підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За змістом п.п. 17.10. Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої, в тому числі, п. 6 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові)), - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до вимог п. 17.12. перехідних положень ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищенаведених вимог чинного процесуального закону, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви, суд зобов'язаний направити таку скаргу до суду апеляційної інстанції разом з усіма матеріалами справи, та зупинити провадження у справі до перегляду відповідної ухвали в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п. 17.5., 17.10., 17.12. пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/6369/17 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про повернення зустрічної позовної заяви від 25.01.2018 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1