ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/762/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши матеріали за позовом дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Черкаси до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мічуріна 3, м. Мукачево про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Мічуріна 3, оформленого протоколом від 24 травня 2017 року

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1А представник за довіреністю №02/01-17 від 01.12.2017

від відповідача ОСОБА_2 представник за договором від 22.02.2017

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Черкаси звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до обєднання співвласників багатоквартирного будинку Мічуріна 3, м. Мукачево про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Мічуріна 3, оформленого протоколом від 24 травня 2017 року, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 2, 3, 6, 10, 14, 18 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» щодо порядку скликання та провадження загальних зборів ОСББ.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2017 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було призначено справу до розгляду по суті у загальному позовному провадженні для забезпечення судом учасникам у справі реалізувати свої нові процесуальні права та розяснення їх прав та обовязків щодо подання суду заяв та клопотань в порядку вимог ст. 207 ГПК України.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також заперечує щодо обгрунтованості позиції відповідача, викладеній у поданому суду відзиві. Представник позивача стверджує правомірності доказів щодо перебування у власності позивача підвальних приміщень житлового будинку, і неможливість їх поділу між власниками квартир як спільної сумісної власності багатоквартирного житлового будинку. Просить суд відкласти розгляд справи для подання суду підтверджуючих наведене доказів та письмового заперечення на відзив відповідача у межах строку, визначеного ГПК.

Представник відповідача заперечує з приводу заявлених позовних вимог з підстав, наведених у поданому суду відзиві. Вказує на відсутність у позивача статусу учасника обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку на час прийняття оскаржуваного рішення та неповідомлення правління ОСББ щодо перебування підвальних приміщень у власності позивача. Також вважає безпідставними посилання позивача на те, що право власності на такі приміщення підтверджується наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи позицію сторін з приводу заявлених позовних вимог та їх заперечень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 50, 81, 120, 121, 194, 197, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи по суті на 01 лютого 2018 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суді Львівської області (79007, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

В режимі відеоконференцзвязку в Господарському суді Львівської області братиме участь представник Дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Черкаси ОСОБА_1;

Встановити сторонам строк для подання суду додаткових доказів в обгрунтування своїх доводів чи заперечень в порядку вимог ст. 207 ГПК України до дати 01.02.2018.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обовязок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали сторонам у справі. Ухвалу направити на адресу Господарського суді Львівської області, а також на його електронну адресу

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.