УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.01.2018Справа № 910/20129/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Колаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж Принт"

про повернення 112 980,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Репа Я.І.

Представники:

від позивача: Гнатюк Є.М. за довіреністю № б/н від 01.12.17

від відповідача: Денисов В.Є. за довіреністю № б/н від 30.11.17

Керуючись ст. ст. 66, 88, 89, 120, 121, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Викликати в якості свідків у підготовче засідання у справі № 910/20129/17 директора позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Колаж") ОСОБА_4 та фінансового директора позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Колаж") ОСОБА_5

Засідання відбудеться 12.02.2018 о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 .

Свідкам мати при собі документи що посвідчують їх особу.

2. Запропонувати директору позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Колаж") ОСОБА_4 та фінансовому директору позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Колаж") ОСОБА_5 подати заяву свідка щодо обставин, пов'язаних з підписанням або не підписанням довіреності № 53 від 27.04.2017, видаткової накладної № ИП-0000104 від 28.04.2017 та Акту виявлення недоліків продукції від 05.05.2017 (копії яких залучено до матеріалів справи № 910/20129/17), відповідно до положень ст. 88 ГПК України протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Попередити директора позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Колаж") ОСОБА_4 та фінансового директора позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Колаж") ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Стаття 384 КК України введення в оману суду або іншого уповноваженого органу

1. Завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, -

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, -

караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

4. Зобов'язати позивача забезпечити явку свідків до суду.

5. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.