ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року справа № 925/1566/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Шляпіна О.Ю. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Ляхевича Володимира Олександровича до комунального підприємства "Теплокомуненерго" м. Монастирище про визнання договору розірваним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, призначеного у цій справі ухвалою від 09.01.2018 на 12 год. 30 хв. 01.02.2018, проте його представник у це судове засідання не явився і про причин неявки господарський суд не повідомив.

У день проведення судового засідання, яке відбулося 01.02.2018, представник відповідача подав до господарського суду клопотання про витребування від позивача оригіналу витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 2/3 магазину роздрібної торгівлі "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 Черкаської області з огляду на те, що згідно з одержаною відповідачем пізніше від позивача Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.10.2017 номер інформаційної довідки № співвласниками вказаного магазину вказані ОСОБА_3 із часткою 1/3, ОСОБА_5 із часткою 1/3 і Ляхевич Володимир Олександрович із часткою 1/3.

Вказана невідповідність наданої сторонами інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників магазину роздрібної торгівлі "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 Черкаської області і розміру їх часток потребує пояснення позивача.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представника відповідача під розписку.

Позивач чи його представник не брали участь у судовому засіданні, яке відбулося 01.02.2018, тому позивач підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання цією ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Ляхевича Володимира Олександровича, що продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті відбудеться о 12 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у підготовчому засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Ляхевича Володимира Олександровича до дня продовження судового засідання подати до господарського суду письмове пояснення з приводу вказаної відповідачем невідповідності наданої сторонами інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників магазину роздрібної торгівлі "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1 Черкаської області і розміру їх часток, а також оригінал поданого з позовом в копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 2/3 вказаного магазину.

4. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко