ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/365/17

За позовом: Приватного підприємства "НАВІК" (65025, м. Одеса, вул. Давида Ойстраха (Затонського), 32);

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОКТО-РІТЕЙЛ" (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 10, каб. 418);

про стягнення 229757,03 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Никифорчука М.І перебуває справа №916/365/17 за позовом Приватного підприємства "НАВІК" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОКТО-РІТЕЙЛ" про стягнення 229757,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. провадження у справі № 916/365/17 зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 523/3765/17. Зобовязано сторін у справі № 916/365/17 повідомити Господарський суд Одеської області про набрання законної сили рішенням у справі № 523/3765/17, що розглядається Суворовським районним судом м. Одеси.

30 січня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОКТО-РІТЕЙЛ" про поновлення провадження у справі №916/365/17 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Розглянувши вказане клопотання, матеріали справи №916/365/17, суд зазначає наступне.

Так, справу №916/365/17 було порушено за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.

Так, приписи п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу №916/365/17 порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, у справі №916/365/17 після порушення провадження 13.02.2017р. перехід до розгляду справи по суті не відбувався. З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню та у ній призначається підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст.12, 177, 230, 234, п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/365/17.

2. Розглядати справу №916/365/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на „26 лютого 2018 р. о 14 год.00хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №15 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-967.

5. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по справі з урахуванням рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.12.2017р. у справі № 523/3765/17.

6. Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

7. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

Суддя М.І. Никифорчук