ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2018 справа № 905/2129/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши заяву про роз'яснення постанови від за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Модуль", м. Краматорськ, Донецької області Донецького апеляційного господарського суду 12.12.2017р. Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Донецької області
від17.10.2017 року
у справі№ 905/2129/17
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Модуль", м. Краматорськ, Донецької області
ліквідатор Горбатенко Наталя Павлівна, м. Краматорськ, Донецька область
про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 17.10.2017р. у справі №905/2129/17 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Модуль" (; адреса: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Уральська, буд.12)

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.10.2018р.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Модуль" голову ліквідаційної комісії Горбатенко Наталю Павлівну (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. у складі колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Донецької області від 17.10.2017 р. у справі №905/2129/17 задоволено.

Постанову господарського суду Донецької області від 17.10.2017 р. у справі №905/2129/17 скасовано.

Провадження по справі № 905/2129/17 припинено.

23.01.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Модуль", м. Краматорськ, Донецька область про роз'яснення судового рішення - постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. у справі № 905/2129/17.

Відповідно до ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з приписами п. 17.9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Листом від 25.01.2018р. за вих № 905/2129/17 Донецьким апеляційним господарським судом витребувано у господарського суду Донецької області справу №905/2129/17.

30.01.2018р. справа №905/2129/17 надійшла до Донецького апеляційного господарського суду, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції на супровідному листі господарського суду Донецької області за вх.№02-31/525/18.

Враховуючи, що роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, заява про роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. у справі № 905/2129/17, прийнятої у складі колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І., розглядається тим же складом колегії суддів, які приймали постанову від 12.12.2017р. у справі № 905/2129/17.

Ст.170 Господарського процесуального кодексу України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України заява повинна містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п 3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Модуль", м. Краматорськ, Донецька область за подання заяви про роз'яснення судового рішення повинно сплатити судовий збір в сумі 881, 00 грн. (1762,00грн.х 0,5)

Заявником не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду України від 12.12.2017р. по справі №905/2129/17 у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду України від 12.12.2017р. по справі №905/2129/17 та є підставою для повернення заяви про роз'яснення рішення суду Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Модуль", м. Краматорськ, Донецька область без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Модуль", м. Краматорськ, Донецька область про роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. у справі №905/2129/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями

Додаток на адресу заявника: заява про роз'яснення рішення суду №б/н від 15.01.2018р. на 3-х аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук