ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2198/15

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., судді Желєзної С.П., судді Гуляк Г.І.

при секретарі судового засідання Шейнцис О.О.

При розгляді заяви: Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у справі № 916/2198/15

За позовом: Одеської місцевої прокуратури №2 (65000, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, 1).

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) ;

про стягнення 1804857,20 грн.

за участю:

прокурора: Ейсмонт С.О. - посвідчення № 047783 від 04.09.2017р.;

представника позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 281/исх-гс від 28.12.2017р.;

представника відповідача (заявника): ОСОБА_2 - довіреність № 219/15 від 10.10.2017р.;

представника третьої особи: ОСОБА_3 - довіреність № 01-36/44 від 27.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у справі № 916/2198/15 позов Одеської місцевої прокуратури №2 задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4, ) на користь Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, 1, ) збитки у розмірі 1638138 /один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч сто тридцять вісім/грн. 86 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4, ) до Державного бюджету України (№ рахунку 3008; отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; код отримувача ; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; код класифікації: 22030101; код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 24572 /двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят дві/ грн. 08 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

29.12.2017р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. видано відповідні накази.

18.01.2018р. до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець надійшла заява про розстрочення виконання вищевказаного рішення із затвердженням графіку такого виконання наступним чином:

- січень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- лютий 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- березень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- квітень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- травень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- червень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- липень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- серпень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- вересень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- жовтень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- листопад 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- грудень 2018р. 91000 грн. 00 коп.;

- січень 2019р. 91000 грн. 00 коп.;

- лютий 2019р. 91000 грн. 00 коп.;

- березень 2019р. 91000 грн. 00 коп.;

- квітень2019р. 91000 грн. 00 коп.;

- травень 2019р. 91000 грн. 00 коп.;

- червень 2019р. 91138 грн. 86 коп.;

Виплати до державного бюджету України - січень 2018р. 24572,08 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на утруднення своєчасного виконання рішення суду, що повязано із складним фінансовим становищем товариства, в якому воно перебуває на теперішній час.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2018р. заяву Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у справі № 916/2198/15 призначено до розгляду у судовому засіданні 29.01.2018р.

У судове засідання 29.01.2018р. зявився представник відповідача, який у повному обсязі підтримав вимоги, викладені у заяві, наполягав на її задоволенні.

В свою чергу представник позивача заперечував проти задоволення заяви про розстрочення рішення суду, надавши усні пояснення по справі, згідно яких зазначив, що відповідачем не додано доказів, які підтверджують можливість виконання рішення згідно запропонованого ним графіку.

Прокурор та представник третьої особи підтримали позицію Одеської міської ради та просили суд відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, заслухавши представників відповідача (заявника), позивача, прокурора та третьої особи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За змістом ч.3 цієї статті підставою для розстрочення судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Водночас, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно до ч. 5 вказаної статті, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з поданої заяви, ПАТ „Одеський завод поршневих кілець, обґрунтовуючи зазначену заяву, вказує на наявність скрутного фінансового становища товариства.

В обґрунтування такої позиції відповідачем до заяви додано звіт про фінансовий стан товариства станом на 30.09.2017р. (т.5 а.с.52), а також звіт про фінансові результати за 9 місяців 2017р. (т.5 а.с.55).

Зміст вказаних документів дозволяє зробити висновок про збитковість даного підприємства у 2017 році та відсутність достатніх грошових коштів для виконання рішення одноразово та у повному обсязі.

Вказані факти, які в жодному разі не було спростовано позивачем, свідчать про наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення.

Водночас, враховуючи здійснення відповідачем господарської діяльності, зокрема з реалізації продукції, наявність дебіторської заборгованості, а також нерухомого майна, за рахунок відчуження якого, як зазначив представник відповідача, буде можливим виконання рішення, з огляду на те, що акумуляція грошових коштів потребує певного часу, суд вважає наведені обставини у сукупності підставою для розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у справі № 916/2198/15.

Посилання позивача на те, що заявником не додано доказів, які підтверджують можливість виконання рішення згідно запропонованого ним графіку, судом не приймаються, оскільки спростовуються вищевикладеними висновками суду.

Крім того, суд враховує, що ненадання розстрочки виконання рішення у даному випадку зможе зумовити банкрутство підприємства та в жодному разі не призведе до виконання судового рішення, що по суті є основною та кінцевою метою здійснення правосуддя.

Крім того, вирішуючи питання про розстрочення рішення, суд, з огляду на зміст п.1 ч.4 ст.331 ГПК України, виходить з того, що не оформлення земельної ділянки сталося не тільки з вини відповідача, а також враховує сплату ним земельного податку за весь час користування земельною ділянкою.

Разом з тим, суд вважає, що відповідачем визначений занадто великий строк розстрочки виконання рішення суду, що не відповідає імперативним приписам ч.5 ст. 331 ГПК України, у звязку з чим доходить висновку про часткове задоволення заяви Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець шляхом розстрочення виконання рішення строком на одинадцять місяців з помісячним погашенням заборгованості у сумі 1638138 грн. 86 коп. (без врахування суми судового збору у розмірі 24572,08 грн.) рівними частинами до 10 числа кожного місяця.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у справі № 916/2198/15 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. у справі № 916/2198/15 строком на 11 місяців, шляхом щомісячного погашення заборгованості наступним чином:

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.02.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.03.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.04.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.05.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.06.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.07.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.08.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.09.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.10.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 71 коп. не пізніше 10.11.2018 року;

- погашення заборгованості у сумі 148921/сто сорок вісім тисяч девятсот двадцять одна/ грн. 76 коп. не пізніше 10.12.2018 року.

3. У задоволенні решти заяви відмовити.

Повний текст ухвали складено 31.01.2018р.

Ухвала набрала чинності 29.01.18 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Г.І. Гуляк