номер провадження справи 9/111/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 Справа № 908/2371/17

м. Запоріжжя

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, місто Київ, вулиця Є. Сверстюка, буд. 23, оф. 916) в інтересах:

позивача: Приватного підприємства "Світова Музика" (02222, місто Київ, вулиця Сабурова, буд. 16, кв. 119)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_2)

про стягнення 64000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Завгородня О.Г., довіреність № б/н від 01.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

28.11.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява організації колективного управління - Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", що звернулась на захист прав позивача: Приватного підприємства "Світова Музика", до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення 64000 грн. компенсації за незаконне використання музичних творів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2371/17, присвоєний номер провадження 9/111/17, справа призначена до розгляду на 21.12.2017.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні 21.12.2017 суд відкрив судове засідання та оголосив про подальший розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.12.2017 підготовче засідання відкладалось на 24.01.2018.

24.01.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначено, що на теперішній час між сторонами ведуться перемовини з метою позасудового врегулювання спору шляхом укладення відповідного договору та сплати відповідачем коштів у рахунок компенсації. Між тим врегулювання істотних умов договору про врегулювання спору потребує певного часу, у зв'язку із чим він просить на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження. У випадку укладення та виконання сторонами вказаної угоди предмет спору буде відсутній, що буде підставою для закриття провадження у справі.

В підготовче засідання 24.01.2018 відповідач не з'явився.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та підтвердив, що між сторонами ведуться перемовини щодо мирного врегулювання спору.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2371/17 на 08.02.2018 о/об 15 год. 10 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Зобов`язати учасників справи виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва