УХВАЛА

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/16527/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс"

2. Національний банк України

3. Міністерство фінансів України

про виконання обов'язку в натурі, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Рогачова А.К. (адвокат за договором №12-11 від 03.11.2017р.);

від відповідача: Опанасик В.В. (представник за довіреністю №356 від 17.01.2018р.);

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" звернулось до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виконання обов'язку в натурі, а саме передати оригінали Кредитних договорів №4Э11100И від 17.03.2011р., № 4Э13583И від 24.09.2013р., № 4Э13658И від 10.10.2013р. та усіх інших документів, що підтверджують перехід позивачеві права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс" за вищезазначеними кредитними договорами (платіжні доручення, квитанції, тощо) та всі інші документи, які свідчать про їх виконання на підставі Договору поруки № 4Э11100В/П від 08.11.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс" та призначено справу до розгляду на 24.10.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2017р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України та Міністерство фінансів України та відкладено розгляд справи до 14.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2017р. продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи до 12.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. розгляд справи відкладено до 30.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2018р.

У підготовче засідання 30.01.2018р. представники третіх осіб не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні не вирішено всіх питань, визначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 165 - 168, 177-179, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 06.03.18 о 10:45 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

3. Зобов'язати позивача у строк до 08.02.2018р. надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адреси третіх осіб 1, 3 в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 08.02.2018р. подати відзив на позовну заяву, надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати третім особам у п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви, але не пізніше 15.02.2018р. подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 15.02.2018р. надати суду відповідь на відзив, надіслати її копію іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

8. Запропонувати відповідачу у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 23.02.2018р. надати суду заперечення щодо відповіді на відзив, надіслати іншим учасникам справи його копію та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

9. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 23.02.2018 року.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

12. Запропонувати учасникам справи у строк до 23.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

13. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов