КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/23199/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сімко"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2017

у справі № 910/23199/17 (суддя: Пукшин Л.Г.)

За заявою Приватного підприємства "Сімко"

особа, щодо якої заявник просить вжити заходи для забезпечення позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ван-Транс"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Сімко" про забезпечення позову, у якій заявник просив вжити заходів по забезпеченню позову на накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ван-Транс", що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42/44 та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 0694 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 380775.

Господарський суд міста Києва у задоволенні заяви Приватного підприємства "Сімко" про забезпечення позову відмовив своєю ухвалою від 22.12.2017.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Сімко" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 справу № 910/23199/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Сімко" була подана 05.01.2018 (згідно штампу канцелярії Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги). Відтак, дана апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Проте, в тексті та прохальній частині даної апеляційної скарги міститься клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення строку на подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що судовий розгляд судом першої інстанції відбувся без виклику сторін, а ухвалу суду згідно з відміткою на конверті відправлено поштовим відділенням 26.12.2017 та отримано з поштової скриньки 03.01.2018.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на дату винесення цієї ухвали, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Колегія суддів вважає клопотання апелянта про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення строку на подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статтей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13669/17 та про призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Сімко" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі № 910/23199/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сімко" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі № 910/23199/17.

3. Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 13.02.2018; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 7.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Довести до відома Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Ван-Транс", що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк