УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

22.01.2018Справа № 910/15450/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нояк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Юг"

про стягнення 476 028,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Репа Я.І.

Представники:

від позивача: не з'явилися

від відповідача-1: Коростельов С.В. за довіреністю № 01-1 від 01.11.17

від відповідача-2: Коростельов С.В. за довіреністю б/н від 01.11.17

від відповідача-3: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нояк" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Юг" (відповідач-3) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1906/07 від 19.06.2007 в розмірі 476028,00 грн.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови Кредитного договору № 1906/07 від 19.06.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/15405/17 позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/15405/17 скасовано вищезазначену ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2017, матеріали справи передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 порушено провадження у справі № 910/15450/17 та призначено розгляд справи на 04.12.2017 об 11:30 год.

27.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

27.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

27.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про застосування строку позовної давності.

Враховуючи подане в судовому засіданні 04.12.2017 спільне клопотання відповідачів-1,2 про продовження строку вирішення спору, нез'явлення представника позивача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвали суду від 16.11.2017 про порушення провадження у справі № 910/15450/17 та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд ухвалою від 04.12.2017 продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 22.01.18 об 10:00 год.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/15450/17 у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2018 о 10:30 год., учасники справи викликані у підготовче засідання, їх явку визнано обов'язковою.

19.01.2018 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшла заява про застосування строку позовної давності.

19.01.2018 через відділ діловодства суду від відповідача-3 надійшла заява про застосування строку позовної давності.

19.01.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування заяви № 02-19 від 02.01.2018 з додатками зі справи № 910/15452/17, головуючий суддя Головатюк Л. Г. Господарський суд міста Києва.

У підготовче засідання, призначене на 22.01.2018, з'явились представники відповідача-1 та відповідача-2. Представники позивача, відповідача-3 не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

В підготовчому засіданні, призначеному на 22.01.2018, заяви відповідача-1 та відповідача-2 про застосування строку позовної давності долучені до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні, призначеному на 22.01.2018 судом розглянуте та відхилене як необґрунтоване клопотання позивача про витребування заяви № 02-19 від 02.01.2018 з додатками зі справи № 910/15452/17, головуючий суддя Головатюк Л. Г. Господарський суд міста Києва.

У підготовчому засіданні суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.01.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/15450/17.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/15450/17 на 12.02.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.

3. Учасникам справи направити у судове засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують повноваження представників, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

4. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у повному обсязі.

Повна ухвала підписана 23.01.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.

Звернути увагу учасників справи, що розгляд справи по суті здійснюється за правилами, визначеними главою 6 розділу І ГПК України (ст.ст. 194-221 ГПК України).

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.