ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2018 Справа № 922/4110/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа, Харківська обл.
про стягнення 392899,58 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.10.2017 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", м. Львів (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач), в якому просять стягнути з останнього на свою користь 392899,58 грн., з яких:

321435,31 грн. - заборгованості за договором поставки № 113-Хв/14 від 01.11.2014 р.;

47575,09 грн. - пені;

18278,33 грн. - інфляційних;

5610,85 грн. - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем договору поставки № 113-Хв/14 від 01.11.2014 р. щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2017 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2018 р.

В звя'язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", м. Львів прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та з призначенням підготовчого судового засідання на 09.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 р. підготовче судове засідання по справі № 922/4110/17 відкладено на 29.01.2018 р. за відповідним клопотанням відповідача.

Відповідач скористався своїм правом щодо подання відзиву на позов (вх. № 366 від 09.01.2018 р.).

Позивач надав суду відповідь на відзив (вх. № 2184 від 25.01.2018 р.).

На підготовче судове засідання 29.01.2018 р. прибув представник позивача, який підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обгрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню а дана справа підлягає розгляду по суті.

Відповідач на підготовче судове засідання 29.01.2018 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" лютого 2018 р. о 16:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2