Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 906/1022/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум+" (м.Житомир)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Селянське фермерське господарство "Сонячний пагорб" (с.Левків, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 45302,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю №08/21278 від

26.12.2017р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум+" про стягнення 45302,56грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.11.2017р позовну заяву ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.12.2017р та зобов'язано сторони надати документи необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні 07.12.2017р господарський суд Житомирської області залучив Селянське фермерське господарство "Сонячний пагорб" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Також, зважаючи на неявку представника відповідача та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність подання додаткових доказів, господарський суд відклав розгляд справи на 26.12.2017р.

Ухвалою від 26.12.2017р постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.01.2018р.

На адресу господарського суду Житомирської області 22.01.2018р від представника ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надійшла заява від 19.01.2018р про визначення попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат з додатками.

В судове засідання відповідач повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 07.12.2017р та 26.12.2017р не виконав. На адресу господарського суду 09.01.2018р повернулась копія ухвали господарського суду від 26.12.2017р, яка направлялась господарським судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу відповідача зазначену у позовній заяві, а саме: 10029, АДРЕСА_1 із відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Селянське фермерське господарство "Сонячний пагорб" в судове засідання повноважного представника не направило, вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах не виконало, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ТОВ "Бітум+" та СФГ "Сонячний пагорб" оригіналів договору оренди №1/03 від 01.03.17р та акту прийому - передачі приміщення до договору оренди №1/03 від 01.03.17р., посилаючись на відсутність таких документів у позивача.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд задовольняє клопотання представника позивач про витребування від відповідача та третьої особи оригіналів договору оренди №1/03 від 01.03.17р та акту прийому - передачі приміщення до договору оренди №1/03 від 01.03.17р.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заважаючи на вищевикладене, неявку відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, необхідність витребування доказів, підготовче засідання слід відкласти.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.80, 120, 182, 183, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "08" лютого 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204 уповноважених представників сторін.

3. Відповідачу за три робочі дні до початку наступного судового засідання:

- надати витребувані ухвалами суду від 07.12.2017р та 26.12.2017р документи,

- оригінали договору оренди №1/03 від 01.03.17р та акту прийому - передачі приміщення до договору оренди №1/03 від 01.03.17р,

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.02.2018р.

4. Селянському фермерському господарству "Сонячний пагорб" за три робочі дні до початку наступного судового засідання:

- надати витребувані ухвалами суду від 07.12.2017р та 26.12.2017р документи,

- оригінали договору оренди №1/03 від 01.03.17р та акту прийому - передачі приміщення до договору оренди №1/03 від 01.03.17р,

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.02.2018р.

Звернути увагу відповідача та третьої особи, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек);

3 - відповідачу (рек. з повід.);

4 - Селянському фермерському господарству "Сонячний пагорб" (12405, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Левків, вул. Героїв України, буд. 35)(реком. з повід.).