ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2018 р.

Справа № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

за участю:

арбітражного керуючого: Сокола О.Ю.

представника арбітражного керуючого: Заспенко А.А.

представника ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД": Янчук В.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited", м. Київ до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів, Вінницька область про банкрутство.

Постановою суду від 27.03.2017 року боржника - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

Супровідним листом від 28.03.2017 року № 902/798/14/501/17 матеріали справи №902/798/14 у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови суду направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

30.05.2017 до суду надійшла заява № б/н від б/д (вх. № 06-54/196/17 від 30.05.2017 року) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - ТОВ) "ЛВН Лімітед" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1976466,10 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року (суддя Міліціанов Р.В.) вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "ЛВН Лімітед" відкладено до повернення матеріалів справи №902/798/14 до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 року постанову Господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 року залишено в силі, справу повернуто до Господарського суду Вінницької області.

27.12.2017 року на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ "ЛВН Лімітед" про включення до складу кредиторів у справі № 902/798/14, за результатами якого розгляд заяви передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 02.01.2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено судове засідання на 24.01.2018 року.

Ухвалою суду від 02.01.2018 року заяву № б/н від б/д (вх. № 06-54/196/17 від 30.05.2017 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 976 466,10 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2018 року.

В судовому засіданні 25.01.2018 року суд, розглянувши заяву № б/н від б/д (вх. № 06-54/196/17 від 30.05.2017 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 976 466,10 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у ній обставин, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, представника арбітражного керуючого, представника заявника встановив наступне.

03 липня 2014 року між ДП "УГК "Nemiroff" "Продавець" то ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" "Покупець" укладено договір купівлі - продажу № 03-07/14.

Відповідно до п.11 договору купівлі-продажу: "В порядку та на умовах, визначених даним договором, Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець в порядку та на умовах визначених даним договором зобов'язується прийняти Товар".

Згідно п. 1.2 договору купівлі - продажу асортимент, кількість та вартість Товару, строки поставки відповідних партій Товару, а також інша необхідна інформація та/або вимоги щодо поставки викладаються Сторонами у Додатках (Специфікаціях) да даного договору і складають його невід'ємну частину.

Відповідно до п. 2.3 договору купівлі - продажу - оплата Товару здійснюється на умовах відстрочення платежу. Відповідний строк на оплату встановлюється в Специфікаціях до даного договору та відраховується від дати отримання Покупцем Товару та підписання видаткової накладної та/або Акту приймання-передачі товару згідно пункту 4.3. статті 4 даного договору, якщо інше додатково не погоджено Сторонами.

Відповідно до п. 4.9 договору купівлі-продажу - товар вважається переданим Продавцем та прийнятим Покупцем за якістю згідно вимогам, що звичайно пред'являються до даного виду Товару; за кількістю-згідно кількості, зазначеній у видатковій накладній та/або Акті приймання - передачі товару.

Відповідно до п. 8.2. договору купівлі-продажу- договір діє до 31.12.2015 року, але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по даному договору, що виникли до моменту припинення його дії.

До договору купівлі продажу № 03-07/14 від 03.07.2014 року було обопільно підписано та скріплено печатками сторін Специфікації №№1-13, в яких зазначено, найменування, кількість, ціна поставлємого товару.

На виконання умов договору Продавець передав, а Покупець прийняв та оплатив товар на суму 31 882 885,59 грн., що стверджується відповідними накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно п.3.3. договору купівлі - продажу - "У випадку невідповідності Товару умовам цього договору щодо якості, Покупець має право відмовитись від прийняття та/або повернути Товар Продавцю, який в свою чергу зобов'язаний повернути грошові кошти, сплачені за Товар".

Згідно накладних на повернення, які містяться в матеріалах справи Покупець повернув Продавцю товар на загальну суму 972 716, 11 грн. ( т. 100, а.с. 234-243).

Заявник зазначає, що станом на 27.03.2017 року загальна сума заборгованості ДП "УГК "Nemiroff" перед ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" по договору купівлі - продажу № 03-07/14 від 03.07.2014 року за повернений товар становить 830 466,10 грн.

19 листопада 2015 року між ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" (Сторона-1) та ДП "УГК "Nemiroff" (Сторона - 2) укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №19/11-15.

Відповідно до п.1.1. договору про надання поворотної фінансової допомоги № 19/11-15 п.1.1. - "Сторона -1" зобов'язується надати "Стороні -2" грошові суми (в межах суми, договору визначено в розділі 2 даного договору) у вигляді поворотної фінансової допомоги, а "Сторона - 2" зобов'язується приймати та в подальшому в строки та на умовах, встановлених цим договором, повертати надану поворотну фінансову допомогу".

У п. 2.1. договору про надання поворотної фінансової допомоги № 19/11-15 сторони дійшли згоди, що розмір поворотної фінансової допомоги становить 10 000 000,00 грн.

На виконання умов договору про надання поворотної фінансової допомоги № 19/11-15 ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" надав ДП "УГК ""Nemiroff" поворотну фінансову допомогу у розмірі 1 146 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, копії яких містяться в матеріалах справи ( т. 100. а.с. 245-253).

Відповідно до п.3.2. договору № 19/11-15 про надання поворотної фінансової допомоги - "Сторона-2" зобов'язується повернути на банківський рахунок "Стороні-1". що вказаний в реквізитах сторін, всі грошові кошти, отримані від "Сторони-1" у відповідності з умовами даного договору, не пізніше 31.12.2015 року. "Сторона-2" має право достроково повернути "Стороні-1" всі або частину отриманих грошових коштів.

Відповідно до п.5.1. договору № 19/11-15 про надання поворотної фінансової допомоги - договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе сторонами зобов'язань.

Станом на 27.03.2017 року ДП "УГК ""Nemiroff" сум поворотної фінансової допомоги № 19/11-15 на ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" у розмірі 1 146 000,00 грн. не повернув.

З врахуванням викладеного станом на 27.03.2017 року на ДП "УГК ""Nemiroff" обліковується заборгованість перед ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" на загальну суму 1 976 466,10 грн.

Станом на день розгляду заяви у суді Боржник своє зобов'язання зі сплати зазначеної заборгованості не виконав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У силу положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, заявником правомірно заявлено грошові вимоги за договором купівлі - продажу № 03-07/14 від 03.07.2014 року та договором про надання поворотної фінансової допомоги № 19/11-15 від 19.11.2015 року до боржника та дані вимоги обґрунтовані поданими до суду належними та достатніми доказами, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом п. 29 інформаційними листами Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI" від 28.03.2013 року №01-06/606/2013, після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній з 19.01.2013 року) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній з 19.01.2013 року) , з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку , встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що грошові вимоги заявлені правомірно, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, виникли під час проведення процедури банкрутства та в строк, встановлений для їх пред'явлення, обґрунтовані та документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах заяви, визнані ліквідатором банкрута, то ці вимоги визнаються судом у сумі на загальну суму 1 976 466,10 грн. відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окрім того, сплачена заявником сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у сумі 3200, 00 грн. (згідно платіжного доручення № 5 341 від 23.05.2017 року), з огляду на вимоги ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає визнанню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2,3,7,8,10,11,15,18, ч.1,2,5, ст. 222, ст. 223, ч.1, 2, 5 ст. 232, ч.4 ст. 233, ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 235, ч.1,2,3,5 ст. 236 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 976 466,10 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14 - повністю.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" ( 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, ідентифікаційний код 39195903) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія ""Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31ідент. код 30805594) в розмірі 1 976 466,10 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14 та 3200, 00 грн. судового збору.

3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - 25.01.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

віддрук.прим.:

1- до справи;

2 - ДП "УГК "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд.31;

3 - ТОВ "ЛВН Лімітед", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Українська, 14; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38

4-арбітражному керуючому Соколу О.Ю., АДРЕСА_1