ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 січня 2018 року Справа № 915/349/17

м.. Миколаїв.

Суддя Господарський суд Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК про розяснення рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 у справі №915/349/17

за позовом: Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Леніна, буд. 46; ідентифікаційний код 19420704; поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020; поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, каб. 332)

про: усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017р. (суддя Смородінова О.Г.) провадження у справі відносно Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта банк ОСОБА_2 припинено. Позов задоволено та зобовязано Публічне акціонерне товариство Дельта Банк усунути Малому приватному підприємству фірмі Ерідон перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном - нежитлове приміщення, зерносховище, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р. с.Новогригорівка, вул. Тюленіна, 46, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 42, а саме, припинити обтяження іпотекою нежитлового приміщення, зерносховища, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р. с.Новогригорівка, вул. Тюленіна, 46, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 42, номер запису про іпотеку 6282467 від 02.07.2009р., яка виникла на підставі іпотечного договору, укладеного 02.07.2009р. між ВАТ Кредитпромбанк як іпотекодержателем та ТОВ Агроюг-Миколаїв (ідентифікаційний код 33080234) як іпотекодавцем, та посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області.

11 вересня 2017 року Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою за вих. № 23./593 від 06.09.2017 про розяснення рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 у справі № 915/349/17.

13 вересня 2017 року, на вимогу, у звязку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2017 року, справу № 915/349/17 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК про розяснення рішення Господарського суду Миколаївської області до повернення матеріалів справи №915/349/17 до Господарського суду Миколаївської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 у справі №915/349/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 13.12.2017 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 у справі №915/349/17 скасовано, справу передано до Господарського суду Миколаївської області на новий розгляд.

Матеріали справи №915/349/17 були повернуті до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 18 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз'ясненні.

Оскільки рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 у справі №915/349/17 скасовано, тому у суду відсутні підстви для прийняття та розяснення скасованого рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК про розяснення рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2017 у справі № 915/349/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.