Суд
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 915/468/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Брайловський"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017

у справі Господарського суду Миколаївської області

за позовом Приватного підприємства "Брайловський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"

про визнання договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017, як свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, Приватне підприємство "Брайловський" звернулось до Верховного Суду з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017 у даній справі.

Тобто заява подана в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній до 15.12.2017, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, що набрала чинності з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином перегляд судових рішень в порядку, визначеному Розділом XII-2 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній до 15.12.2017, допускається за умови, якщо відповідну заяву про перегляд подано до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, тобто до 15.12.2017.

У справі "Скорик проти України" (заява № 32671/02) Європейський суд з прав людини зазначив про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються (див. рішення у справі Brualla Gomez de la Torre v. Spain, 19 грудня 1997, Reports 1997-VIII, п. 35). Цей принцип був підтверджений у справі "Воробйова проти України" (зазначене вище), де заявниця не використала засоби юридичного захисту, які діяли на той час, коли судове провадження у її справі все ще тривало.

Враховуючи, що заява Приватного підприємства "Брайловський" про перегляд судових рішень у даній справі подана 27.12.2017, тобто після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017 у даній справі в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній до 15.12.2017, не може бути здійснений Верховним Судом, а тому у прийнятті заяви заявнику має бути відмовлено.

Керуючись статтею 287, підпунктом 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Брайловський" у прийнятті заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2017 у справі № 915/468/16.

2. Копію ухвали та заяву разом з доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак