ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2018 рокуСправа № 921/672/17-г/17
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ , яка звертається на захист інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ

до відповідачів: 1) приватного підприємства "Самогонна Ресторація", м. Тернопіль

2) фізичної особи - підприємця Павліської Христини Михайлівни, м. Тернопіль

про стягнення компенсації в загальній сумі 16 000,00 грн за порушення майнових прав суб'єкта авторського права.

за участю представників:

позивача: не прибув;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: не прибув.

Суть справи:

Позивач - приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ , яка звертається на захист інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ, 17.11.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: приватного підприємства "Самогонна Ресторація", м.Тернопіль та фізичної особи - підприємця Павліської Христини Михайлівни, м. Тернопіль, про стягнення з відповідачів в рівних частинах компенсації, в загальній сумі 16 000,00грн за порушення майнових прав суб'єкта авторського права за використання без дозволу музичного твору "FADED" в приміщенні кафе pasteria "Фламінго" за адресою: м. Тернопіль, вул. Збаразька, 1.

Ухвалою суду від 23.11.2017 порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, а судове засідання призначено на 07.12.2017, котре зважаючи на неявку представників сторін, з урахуванням клопотань, в порядку ст.77 ГПК України, було відкладено на 21.12.2017.

У зв'язку із набранням 15.12.2017 року чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 21.12.2017 постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2018, а також з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Натомість, 22.01.2018 на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 22.01.2018 (вх..№4160(е)) про відкладення судового засідання, вказуючи на неможливість бути присутнім у судовому засіданні через поганий стан здоров'я (високий артеріальний тиск).

Розглянувши вказане вище клопотання позивача, суд, враховує наступне.

Згідно п.1.5.16 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом".

Подане позивачем клопотання не містить цифрового електронного підпису особи, що його подала, а тому суд залишає його без розгляду.

Повноважний представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, жодних клопотань, в порядку господарського процесуального законодавства, не заявив. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

Відповідач-2 в судове засідання також не прибув. Однак, його представником подано письмовий відзив на позовну заяву б/н від 22.01.2018 (вх.№4185 від 22.01.2018), в якому позовні вимоги заперечуються, зокрема з посиланням на закінчення 31.12.2014 строку дії договору №ВЧ-01112014/02-Д від 01.11.2014, оскільки матеріалами справи не підтверджено його пролонгацію у відповідності до п.11.2 Договору. Окрім того, на думку представника відповідача-2, долучена позивачем до матеріалів справи роздруківка №8 із каталогу музичних творів не може бути належним доказом існування авторських прав Позивача щодо музичних творів станом на лютий 2017 року (день фіксації порушення), оскільки така підтверджує надання відповідних прав відносно музичних творів згідно переліку в таблиці №1 лише станом на 01.05.2016 року. Окрім того, зазначає, що згідно долучених до позовних матеріалів копії відео-звукозапису вбачається, що така фіксація здійснювалася на першому поверсі закладу громадського харчування pasteria «Фламінго», втім, в акті гостьового рахунку вказано, що послуги надані на 2-му поверсі вказаного закладу. З огляду на наведене, просить у задоволенні позовних вимог відмовити за недоведеністю.

З огляду на вищенаведене суд, з метою вирішення даного спору по суті та встановлення дійсних обставин справи, забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, враховуючи неявку сторін в судове засідання та ненадання доказів, необхідних для розгляду справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно ч.2 ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Учасникам справи надати у строк до 07.02.2018:

Позивачу:

- письмову відповідь на відзив з документами та доказами надіслання її на адресу відповідачів у справі; докази на підтвердження поважності не прибуття в судове засідання 23.01.2018 за станом здоров'я;

Відповідачу-1:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов із доказами його надіслання на адресу позивача; документальні докази на підтвердження здійснення господарської діяльності у приміщенні кафе "Фламінго", розташованого за адресою: вул.Збаразька, 1, м.Тернопіль; докази на підтвердження правомірності використання музичного твору під назвою "Faded";

Відповідачу-2:

- документальні докази на підтвердження підставності здійснення господарської діяльності у приміщенні кафе "Фламінго", розташованого за адресою: вул. Збаразька, 1, м. Тернопіль; докази на підтвердження правомірності використання музичного твору під назвою "Faded"; докази врегулювання спору (за наявності).

3. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 07.02.2018. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 07.02.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

4. Копію ухвали направити: приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс. 916, м. Київ, 02002; товариству з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", вул. Лютеранська, 15А, прим. 18, Печерський район, м. Київ, 01024; приватному підприємству "Самогонна Ресторація", вул. Бродівська, 1-А, м. Тернопіль, 46010; фізичній особі - підприємцю Павліській Христині Михайлівні, АДРЕСА_1, 46020 (АДРЕСА_2, 46001).

5. Попередити про наслідки неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, встановлені ч. 4 ст. 202 ГПК України.

Ухвала підписана 23.01.2018, набирає законної сили відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик