ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 Справа № 904/10562/17

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Фізична особа-підприємець Цикало Олексій Борисович, м. Синельникове

про стягнення заборгованості у розмірі 28 865,60грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою Фізичної особи - підприємця Цикало Олексія Борисовича про стягнення заборгованості у розмірі 28 865,60грн., з яких: основна заборгованості з оренди у розмірі 3 600,87грн., орендна плата в позадоговірний період у розмірі 8 149,19грн., неустойка у розмірі у розмірі 16 298,39грн., пеня у розмірі 457,06грн., штраф у розмірі 360,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №12/02-3456-ОД від 03.07.09 та додатковими угодами до нього в частині сплати орендних платежів за користування державним майном.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.18 призначено справу №904/10562/17 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

25.01.18 Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Крім того, представником відповідача подано заяву про залучення до справи Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що згідно з додатковим договором від 29.02.2016 до договору оренди нерухомого майна (або іншого) майна №12/02-3456-ОД від 03.07.09, укладеним між ПАТ "Українська залізниця" та Фізичною особою - підприємцем Цикало Олексієм Борисовичем, орендодавцем майна виступає ПАТ "Українська залізниця". Оскільки орендодавцем за договором №12/02-3456-ОД від 03.07.09 є ПАТ "Українська залізниця" то рішення суду у справі може вплинути на його права та обов'язки.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В зв'язку з необхідністю заслухати пояснення сторін з приводу обставин, які стали підставою залучення третьої особи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Явориницького, 108, ).

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 22.02.18 об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали; докази надіслання надати до суду.

5. Третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України протягом 7 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський