ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 січня 2018 року Справа № 914/2397/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 914/2397/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд", 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274 а

до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця Шевченко Дмитра Євгенійовича, АДРЕСА_1

2. Приватного підприємства "ЯП-Імперіал", 79016, м. Львів, вул. Олени Степанівни, будинок 5, кв.13

про стягнення 41 969,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Прійма А.В., довіреність № б/н від 02.10.17 режим відеоконференції;

від відповідача 1 ( ФОП Шевченко Д.Є.) - Ковальов А.І., довіреність № б/н від 05.01.18;

від відповідача 2 ( ПП "ЯП-Імперіал") - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" звернулось до господарського суду Львівської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шевченко Дмитра Євгенійовича та Приватного підприємства "ЯП-Імперіал" про стягнення з ФОП Шевченка Д.Є. суми штрафних санкцій та завданих збитків за договором перевезення вантажів від 01.09.2017 №01092017 в загальному розмірі 41869,24 грн та стягнення з ФОП Шевченка Д.Є. та ПП "ЯП-Імперіал" солідарно суми завданих збитків в розмірі 100,00 грн, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.11.2017 господарський суд Львівської області надіслав матеріали справи №914/2397/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" до фізичної особи-підприємця Шевченко Дмитра Євгенійовича та Приватного підприємства "ЯП-Імперіал" про стягнення 41969,24 грн. за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 07.12.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2017 на 11:00, зобов'язав сторони надати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 19.12.2017 господарський суд постановив розглядати справу №914/2397/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначив, що судове засідання 27.12.2017 є підготовчим засіданням.

Ухвалою від 27.12.2017 розгляд справи відкладався до 26.01.2018 на 11:00.

Відповідачі участь повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили.

Ухвалу суду від 27.12.2017 про відкладення розгляду справи, направлену на адресу Приватного підприємства "ЯП-Імперіал", повернуто до канцелярії суду з відміткою відділення поштового звязку "за закінченням терміну зберігання".

17.01.2018 на адресу господарського суду від фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Євгенійовича надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач 1 заперечує факт заподіяння ТОВ "Галіція-Трейд" збитків з його вини та їх розмір та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

У відповідності до статті 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно зі статтею 167 Господарського процесуального кодексу України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

У відповідності до п.12 ч.2 ст 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 166, 167, 177, 182-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 16.02.2018 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк до 07.02.2018 для подання відповіді на відзив; доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача; документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

5. Відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України встановити відповідачу строк до 14.02.2018 для подання до суду заперечень на відповідь на відзив; доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274а), фізичній особі-підприємцю Шевченко Дмитру Євгенійовичу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) Приватному підприємству "ЯП-Імперіал" (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Олени Степанівни, буд. 5, кв. 13).

Суддя Г.Б. Поліщук