ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/40/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., розглянувши справу №916/40/18

за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 ( 65039, м. Одеса, пр-кт. Гагаріна, буд.12-А; 65039, м. Одеса, пр-кт. Шевченка, 8-А)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ХВИЛЯ" (65039, м. Одеса, пр-кт. Гагаріна, буд.12-А)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, офіс 515)

про визнання недійсним договору оренди

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача1: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від відповідача2: ОСОБА_4 (за довіреністю)

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ХВИЛЯ", товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання недійсним договору оренди.

25.01.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про залучення Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилаються на те, що як зазначено в позовній заяві, 02 червня 2009 року між публічним акціонерним товариством «ЕМЕКСБАНК» та Національним банком України з метою забезпечення виконання зобовязань позивача за кредитним договором було укладено іпотечний договір з майновим поручителем посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1784, відповідно до положень якого в іпотеку Національному банку України було передано належну АТ «ІМЕКСБАНК» нежилу 16-ти поверхову будівлю, загальною площею 12101,4 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А.

Позивач зазначає що подальшому нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором укладеним з НБУ, було передано товариством з обмеженою відповідальністю «НОВА- ХВИЛЯ», як Управителем майна, в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ», без згоди Національного банку України, як іпотекодержателя за іпотечним договором, з огляду на зазначене рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки, прийняті на себе Національним банком України на підставі вказаного договору.

Крім того, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 21.05.2015 року № 330 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.05.2015 року № 105 «Про початок процедури ліквідації АТ «ІМЕКСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку».

Частинами 1, 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та обєктивного розгляду справи з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов'язки Національного банку України суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає останнього до участі у справі №916/40/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У звязку з залученням до участі у справі третьої особи, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.4 ст.50, ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх.№2-425/18 від 25.01.2018р.) про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

3. Відкласти підготовче засідання на "20" лютого 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12(5 поверх), тел. 0(482)307-979.

4. Встановити відповідачу 1 строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07 лютого 2018р.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 14.02.2018р.

6. Встановити відповідачу строк для подання запереченнь на відповідь позивача на відзив з ураху ванням вимог ст. 167 ГПК України до 19.02.2018р.

7. Встановити третій особі подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України у строк до 14 лютого 2018р.

8. Запропонувати позивачу направити копію позовної заяви разом додатками третій особі.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя О.В.Цісельський