номер провадження справи 10/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 Справа № 13/5009/3265/11

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Горохов І.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Сатурн-Д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 13/5009/3256/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача-1 Закрите акціонерне товариство „Сатурн-Д, 70430, Запорізький район, с. Наталівка, вул. Гранітна, 1

до відповідача-2 ОСОБА_1 міська рада, 69001, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206

про передачу гуртожитку до комунальної власності

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №22/636 від 03.11.2017;

від відповідача-1 (заявника) ОСОБА_3, довіреність №б/н від 01.11.2017;

від відповідача-2 ОСОБА_4, довіреність №01/03-20/00009 від 02.01.2018.

Суть спору:

28.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства Сатурн-Д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

28.12.2017 здійснено автоматичний розподіл вищезазначеної справи, однак згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл не відбувся, враховуючи п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, про що складено акт від 09.01.2018.

09.01.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2018 розгляд заяви Закритого акціонерного товариства Сатурн-Д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 19.01.2018. У призначеному судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.01.2018.

В судовому засіданні 22.01.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 22.01.2018 представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обовязки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

У призначеному судовому засіданні представник відповідача-1 (заявника) підтримав вимоги викладені в заяві в повному обсязі, надав додаткові пояснення в їх обґрунтування зазначивши наступне: надати на користь ОСОБА_1 міської ради можливо лише ті необхідні для прийняття гуртожитку по вул. Олімпійська 26 а м. Запоріжжя документи, які по-перше можуть знаходитись у Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д», а по-друге знаходяться у Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д». На виконання рішення господарського суду Запорізької області Закритим акціонерним товариством «Сатурн-Д» у грудні 2017 року було подано до ОСОБА_1 міської ради через канцелярію супровідним листом оригінали виявлених документів під час їх пошуку. Перелік документів наведено в листі вих. № 26/12-17/1. Правовстановлюючі документи на гуртожиток за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська буд. 26а на даний час відсутні як у заявника, так і в регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, оскільки рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 27.02.2015 було відмовлено позивачу у справі в державній реєстрації права державної власності на 9-ти поверховий гуртожиток на підставі технічного паспорта на гуртожиток, наданого відповідачем 1 позивачу у даній справі.

Пунктом 1.5 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України № 127 від 24.05.2001 визначено, що інвентаризаційна справа формується і ведеться на кожен обєкт нерухомого майна на весь час його існування та зберігається в органі державної реєстрації прав за місцезнаходженням такого обєкта.

При цьому звертає увагу на норми аб. 1 та 2 п. 1 Положення про порядок зберігання матеріалів технічної інвентаризації, затвердженого наказом Держбуду України № 18 від 30.01.2002 (із відповідними змінами та доповненнями), в яких зазначено: «Відповідно до п. 1.5 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 N 127 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за N 582/5773, матеріали технічної інвентаризації є майном бюро технічної інвентаризації та слугують підставою для надання інформації згідно з чинним законодавством. Матеріали первинної технічної інвентаризації та поточних інвентаризаційно-оцінювальних робіт зберігаються у бюро технічної інвентаризації».

В пункті 2 вказаного Положення про порядок зберігання матеріалів технічної інвентаризації міститься наступна норма: «Матеріалами, що підлягають зберіганню, є, зокрема, інвентаризаційна справа на об'єкт нерухомості, що складається з однієї чи декількох основних будинків, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці, у квартальній забудові - на кожний будинок та споруду».

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інвентарна справа на гуртожиток, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійській, буд. 26а, є майном бюро технічної інвентаризації та знаходиться саме в БТІ, на думку заявника, у Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» відсутня як можливість, так і обов'язок отримання від ЗМБТІ вказаної інвентаризаційної справи і передання її ОСОБА_1 міській раді.

З урахуванням добровільного виконання боржником свого обовязку визначеного у виконавчому документі, просить заяву задовольнити та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 24.04.2012 у справі № 13/5009/3265/11, яким зобовязано Закрите акціонерне товариство «Сатурн-Д» надати на користь ОСОБА_1 міської ради документи, необхідні для прийняття гуртожитку по вул. Олімпійська 26 а м. Запоріжжя, а саме: технічну документацію на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документи, що встановлюють право на нього.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 22.01.2018 заперечив проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, надавши письмові заперечення від 22.01.2018. В обґрунтування заперечень зазначає, що Закритим акціонерним товариством «Сатурн-Д» не надано документів визначених рішенням суду від 09.04.2012 по справі №13/5009/3265/11 в повному обсязі. Посилається на норми Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1955 N891, яким визначено, що передача відомчого житлового фонду в комунальну власність проводиться разом з відповідною технічною документацією на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документами, що встановлюють право на нього. У разі відсутності необхідної технічної документації вона відновлюється за рахунок підприємства, установи чи організації, що передає відомчий житловий фонд у комунальну власність. Листом від 21.06.2017 Департамент житлово-комунального господарства надіслав ЗАТ «Сатурн-Д» перелік документів необхідних для передачі гуртожитку по вул. Олімпійській, 26а до комунальної власності міста. А саме, зазначено, що необхідний акт технічного стану обєкта на момент приймання-передачі, складений комісією з представників ЗАТ «Сатурн-Д» та КП «Наше місто», крім того необхідна проектно-кошторисна документація та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду обєкта, кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту, акти технічного огляду, схеми інженерних мереж, підписані та оформлені в установленому порядку: холодного водопостачання, гарячого водопостачання, теплових мереж, каналізації, газопостачання та інше. Згідно Положення, прийняття будинків в комунальну власність здійснюється шляхом затвердження рішенням виконавчого комітету акту приймання-передачі гуртожитку в комунальну власність, який підписується відповідною комісією та заповнюється балансоутримувачем. На виконання Положення, ОСОБА_1 міською радою було повідомлено ЗАТ «Сатурн-Д», що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 23.01.2017 № 27 Про створення комісії з питань приймання до комунальної власності міста Запоріжжя відомчого житлового фонду створено комісію з питань приймання відомчого житлового фонду у комунальну власність м. Запоріжжя. Для оформлення акту приймання-передачі гуртожитку по рішенню Господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 необхідно узгодити та підписати акт-приймання передачі у членів комісії визначених вищезазначеним рішенням виконавчого комітету. В акті приймання-передачі зазначаються: загальні відомості про будинок, а саме площа забудови, загальна площа, житлова площа приміщень, кількість приміщень (житлових) у будинку частини будинку, обладнання будинку та інше. Таким чином без наявної технічної документації на будинок заповнення акту приймання-передачі неможливе. Закритим акціонерним товариством «Сатурн-Д» за листом вих. № 26/12-17/1 від 27.12.2017 надано перелік документів, однак відповідно до протоколу наради з питання оцінки наданих документів комісією визначено, що ЗАТ «Сатурн-Д» надано документи частково, які не містять даних по гуртожитку, тому ОСОБА_1 міська рада не вважає виконаним вищезазначене рішення суду.

Представник позивача проти заяви заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві від 19.01.2018. В обґрунтування відзиву зазначив, що на теперішній час рішення суду від 09.04.2012 по справі № 13/5009/3265/11 залишається не виконаним. Закрите акціонерне товариство «Сатурн-Д» не надало ОСОБА_1 міській раді у повному обсязі документи визначені у рішенні суду. Вважає безпідставними посилання відповідача-1, що технічна документація на будівлю по вул. Олімпійська, 26а у м. Запоріжжя наявна у Регіонального відділення. Оскільки, Положенням про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1955 N891 із змінами, передбачено, що передача відомчого житлового фонду в комунальну власність проводиться разом з відповідною технічною документацією на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документами, що встановлюють право на нього. У разі відсутності необхідної технічної документації вона відновлюється за рахунок підприємства, установи чи організації, що передає відомчий житловий фонд у комунальну власність. Не надання Закритим акціонерним товариством «Сатурн-Д» документів передбачених Положенням про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, а також не виконання ОСОБА_1 міською радою своїх рішень від 26.12.2001, та 30.01.2001 призвело до того, що державне майно гуртожиток по вул. Олімпійська, 26а вже протягом десятиліть залишається не переданим у комунальну власність, що порушує інтереси держави та права мешканців гуртожитку. Просить суд у задоволенні заяви відмовити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши обставини заяви та дослідивши докази, додані до заяви, заслухавши пояснення учасників судового процесу суд, вважає заяву Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» та ОСОБА_1 міської ради про передачу гуртожитку до комунальної власності задоволено та зобовязано Закрите акціонерне товариство «Сатурн-Д» надати ОСОБА_1 міській раді документи необхідні для прийняття гуртожитку по вул. Олімпійська, 26 а м. Запоріжжя, а саме: технічну документацію на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документи, що встановлюють право на нього та зобовязати ОСОБА_1 міську раду прийняти за актом прийому-передачі гуртожиток по вул. Олімпійська, 26а у м. Запоріжжі разом з технічною документацією на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документи, що встановлюють право на нього).

24.04.2012 на виконання рішення видано відповідний наказ.

27.12.2017 на виконання рішення суду від 09.04.2012 по справі № 13/5009/3265/11 за супровідним листом вих. № 26/12-17/1 від 26.12.2017 року заявник подав до канцелярії ОСОБА_1 міської ради оригінали наступних документів:

1) оригінал Акту робочої комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта від

07.12.1983 року - на 2 аркушах;

2) оригінал Акту приймання в експлуатацію робочою комісією закінченого будівництво внутрішньо квартальних мереж теплопостачання, затверджений 06 грудня 1983 року - на 1 аркуші;

3) оригінал Переліку наданих документів замовником (забудовником) до скликання Державної сприйманої комісії 9-ти поверхового гуртожитку на 537 місць по вул. Чумаченко (Олімпійська 26а) - на 2-х аркушах;

4) оригінал Переліку документів та актів на приховані роботи наданих до скликання Державної сприйманої комісії 9-ти поверхового гуртожитку на 537 місць по вул. Чумаченко (Олімпійська 26а) - на 3-х аркушах;

5) оригінал схеми розподілу зон обслуговування мереж каналізації між ЗАТ «Сатурн - Д» та КП «Водоканал» - на 1-му аркуші;

6) оригінал Довідки «Додаткові схеми підземних комунікацій по об'єкту гуртожиток вул. Чумаченко (Наталівського ЖБІ) від 15.12.1983 року» - на 1-му аркуші;

7) оригінал звіту про оцінку майна «Мережі теплопостачання та гарячого водопостачання» від 28.02.2014 року - 28-ми аркушах;

8) оригінал звіту про вартість об'єкту оцінки «Мережі теплопостачання та гарячого водопостачання» від 28.02.2014 року - 1-му аркуші;

9) оригінал довідки, виданої ОСОБА_1 ЗЖБІ РПО Укрсельстройінстурія про те, що теплотраса до 9-ти поверхового гуртожитку по вул. Чумаченко побудована - на 1-му аркуші;

10) оригінал Дозволу №144 від 31.12.1981 року, щодо будівництва 9-ти поверхового гуртожитку на 537 місць за адресою м. Запоріжжя вул. Чумаченко - на 1-му аркуші;

11) оригінал листа начальнику ГАСКа, щодо забезпечення електроенергією гуртожитку по вул. Олімпійська 26а від ТП - 198 - на 1-му аркуші;

12) оригінал довідки від 12 квітня 1984 року щодо виконання радіофікації гуртожитку по вул. Олімпійська 26а - на 1-му аркуші;

13) оригінал направлення-результату до лабораторії Комунарскої райСЕС від 19.03.1984 року щодо проведення бактеріологічного аналізу води з водопроводу збудованого гуртожитку по вул. Олімпійська 26а - на 1-му аркуші;

14) оригінал витягу з містобудівного кадастру м. Запоріжжя «Топографічний план», масштаб 1:500 виконаний КП «Градпроект» від 06.09.201 блоку - на 1-му аркуші.

Також до листа було додано копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме ОСОБА_5 від 27.02.2015 року №19681081 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

19.01.2018 складено протокол № 4 наради з питань оцінки документів, наданих ЗАТ «Сатурн-Д» для оформлення акту приймання передачі гуртожитку та зовнішніх мереж по вул. Олімпійська 26а з державної власності до комунальної власності міста Запоріжжя.

За результатами вивчення отриманих документів листом від 26.12.2017 № 26/12-17/1 від ЗАТ «Сатурн-Д» присутні на нарді дійшли висновку:

1. Документи, що стосуються зовнішніх мереж теплопостачання гуртожитку по вул. Олімпійська 26а не відповідають фактичним технічним характеристикам. Термін дії звіту про оцінку майна мереж теплопостачання та гарячого водопостачання завершений (дані застарілі). Зовнішні мережі теплопостачання не передані до комунальної власності та в господарське відання концерну «Міські теплові мережі».

2. Документи, що стосуються зовнішніх мереж водопостачання та каналізації гуртожитку по вул. Олімпійська 26а відсутні (немає даних щодо вартості майна та технічних характеристик обєкту). Зовнішні мережі водопостачання та каналізації не передані до комунальної власності та в господарське відання КП «Водоканал».

3. Документи, що стосуються гуртожитку по вул. Олімпійська 26а, не містять інформації щодо технічних характеристик будівлі. На підставі наданих документів оформити акт приймання передачі гуртожитку з державної власності до комунальної власності від ЗАТ «Сатурн-Д» неможливо.

Документи, що містять дані, необхідні для оформлення акту приймання передачі гуртожитку по вул. Олімпійська 26 а з державної власності до комунальної власності від ЗАТ «Сатурн-Д» (інвентарна справа, технічний паспорт, схема прибираємих площ при будинкової території, особові рахунки мешканців, довідка про вартість гуртожитку, однолінійні схеми електропостачання гуртожитку) відсутні.

4. Взяти до уваги, що передача житлового фонду, в т.ч. гуртожитків проводиться згідно з Законів України «Про передачі обєктів права державної та комунальної власності», «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», постанови Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 № 891 «Про власність загальнодержавного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій» після оформлення (на підставі технічної документації) акту приймання-передачі житлової будівлі з державної власності до комунальної власності, підписання його членами комісії з приймання до комунальної власності відомчого житлового фонду та подальшим затвердженням акту приймання передачі гуртожитку виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради.

Заявник посилається на те, що технічний паспорт на гуртожиток, який розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська 26 а знаходиться у регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, у звязку з чим надати його ОСОБА_1 міській раді не представляється можливим.

Разом з тим, доказів передання технічного паспорту на гуртожиток, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська буд. 26а, Закритим акціонерним товариством «Сатурн-Д» не надано.

Заявник посилається на те, що в нього відсутні як можливість, так і обовязок отримання від ЗМБТІ інвентарної справи на вказаний обєкт нерухомого майна з подальшою передачею її ОСОБА_1 міській раді, оскільки відповідно до п. 1.4 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України №127 від 24.05.2001 (із відповідними змінами та доповненнями), на підставі матеріалів технічної інвентаризації складаються інвентаризаційні справи (додаток 1) та технічні паспорти (додатки 2-8, 18), які скріплюються підписом керівника та печаткою суб'єкта господарювання, а також підписом виконавця робіт із зазначенням серії та номера кваліфікаційного сертифіката та його печаткою.

Пунктом 1.5 вказаної Інструкції передбачено, що інвентаризаційна справа формується і ведеться на кожен об'єкт нерухомого майна на весь час його існування та зберігається в органі державної реєстрації прав за місцезнаходженням такого об'єкта.

Відповідно до аб. 1 та 2 п. 1 Положення про порядок зберігання матеріалів технічної інвентаризації, затвердженого наказом Держбуду України № 18 від 30.01.2002 (із відповідними змінами та доповненнями), в яких зазначено: «п. 1.5 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 N 127 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за N 582/5773, матеріали технічної інвентаризації є майном бюро технічної інвентаризації та слугують підставою для надання інформації згідно з чинним законодавством. Матеріали первинної технічної інвентаризації та поточних інвентаризаційно-оцінювальних робіт зберігаються у бюро технічної інвентаризації».

В пункті 2 вказаного Положення про порядок зберігання матеріалів технічної інвентаризації міститься наступна норма: «Матеріалами, що підлягають зберіганню, є, зокрема, інвентаризаційна справа на об'єкт нерухомості, що складається з однієї чи декількох основних будинків, допоміжних будівель, розташованих на окремій земельній ділянці, у квартальній забудові - на кожний будинок та споруду».

Однак суд не погоджується з такою позицією заявника та звертає увагу на те, що відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій» від 06.11.1995 № 891, передача відомчого житлового фонду в комунальну власність провадиться разом з відповідною технічною документацією на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документами, що встановлюють право на нього.

У разі відсутності необхідної технічної документації вона відновлюється за рахунок підприємства, установи чи організації, що передає відомчий житловий фонд у комунальну власність.

Доказів передання заявником ОСОБА_1 міській раді технічної документації у т. ч. інвентарної справи відсутні.

27.03.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції ОСОБА_6 прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.04.2012 №13/5009/3265/11 про зобовязання Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» надати на користь ОСОБА_1 міської ради документи необхідні для прийняття гуртожитку по вул.. Олімпійська 26 А, м. Запоріжжя, а саме: технічну документацію на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші), а також документи, що встановлюють право на нього.

Доказів повторного відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу не надано.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).

З вищенаведеного вбачається, що процесуальним законодавством передбачено ряд підстав, за якими наказ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню, які стосуються випадків якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оцінюючи докази по справі, суд враховує те, що рішення господарського суду від 09.04.2012 у законному порядку набрало законної сили та сторонами не оскаржувалось.

Судом встановлено, що Закритим акціонерним товариством Сатурн-Д на виконання зазначеного рішення суду від 09.04.2012 було надано ОСОБА_1 міській раді частину наявних у підприємства документів за листом вих. № 26/12-17/1 від 26.12.2017.

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає, що в резолютивній частині рішення від 09.04.2012 по справі №13/5009/3265/11 не визначено чіткого переліку документів необхідних для передачі ОСОБА_1 міській раді, зокрема окрім: технічної документації на будинок (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж), а також документи, що встановлюють право на нього, зазначено та ніші документи. Перелік документів не привязано до якогось часового періоду або певної дати.

У звязку з чим, у суду відсутні підстави стверджувати про те, що надаючи певні документи до ОСОБА_1 міської ради, які на думку суду, входять до того переліку, який визначено рішенням суду від 09.04.2012, заявник добровільно частково не виконав вказане рішення.

Дослідивши наявні докази у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи відсутність обов'язку боржника в частині наданих документів згідно листа вих. №26/12-17/1 від 26.12.2017 у зв'язку із його добровільним виконанням, визнає заяву Закритого акціонерного товариства Сатурн-Д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233, 234, 235, ч. ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства Сатурн-Д про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 24.04.2012 у справі №13/5009/3265/11 про зобовязання Закритого акціонерного товариства Сатурн-Д надати ОСОБА_1 міській раді документи необхідні для прийняття гуртожитку по вул. Олімпійська, 26-А, в м. Запоріжжя, в частині наданих Закритим акціонерним товариством Сатурн-Д документів зазначених в листі від 26.12.2017 за вих. №26/12-17/1.

3. В іншій частині відмовити.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.01.2018.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_7