Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/6913/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленка О.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Гаврилюка О.М., Тищенко О.В., Майданевича А.Г. від 28.11.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва суддя: Спичак О.М. від 22.09.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Tamauri Limited,

товариства з обмеженою відповідальністю "Універ - Про"

про визнання недійсним договору -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленка О.В. звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2017.

Згідно поштового штемпелю на конверті, касаційна скарга була направлена скаржником 28.12.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

За приписами підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, частина перша статті 109 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 № 1798-ХІІ (в редакції чинній до 15.12.2017) передбачала, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга подана безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, вона, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню даної касаційної скарги через відповідний апеляційний суд.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 № 1798-ХІІ (в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленка О.В. (на 69-ти арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 412265456 (#) від 18.12.2017 на суму 1 920, 00 грн.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 у справі № 910/6913/17 повернути заявникові без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір