ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.18р. Справа № Б15/40/29/26/2/62/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від боржника: Ракіна А.А., ліквідатор

в засіданні приймали участь: Котик Ю.Ю., дов. № 04.1-65/29 від 03.01.2018р., Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі господарського суду від 14.04.2000р.

Постановою від 27.02.04 р. АТВТ "Криворізький домобудівельник", м. Кривий Ріг

визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Завертайного І. Б.

Ухвалою від 13.12.16р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Завертайного І.Б. та призначив ліквідатором по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг, арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну, свідоцтво №729 від 29.04.13р. (АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2), строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ракіної А.А. продовжено до 13.04.17р.

Також, ухвалою від 13.12.16р. господарський зобов'язав ліквідатора Ракіну А.А. у строк до 13.04.2017р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора згідно з вимогами ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 25.05.17р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Ракіної А.А. свідоцтво №729 від 29.04.13р. як ліквідатора по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг до 25.11.17р.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- лист Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" №1485/1 від 06.09.2017р., в якому повідомляє суд про направлення на адресу ліквідатора Ракіної А.А. належним чином завірених копій технічної документації та документів, які підтверджують право власності на об'єкти нерухомості, починаючи з моменту первинної реєстрації за поштовими адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4;

- електронною поштою вимога ліквідатора Ракіної А.А. №02-10/223 від 26.10.2017р. про надання Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" документів витребуваних ухвалою господарської суду Дніпропетровської області від 21.08.2017р.

- звіт ліквідатора про виконану роботу за період з 01.08.2017р. по 31.08.2017р. у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг, ;

- звіт ліквідатора про виконану роботу за період з 01.09.2017р. по 30.09.2017р. у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг, ;

- електронною поштою клопотання ліквідатора Ракіної А.А. №02-10/248 від 23.11.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців;

- 29.12.17р. електронною поштою надійшов звіт ліквідатора Ракіної А.А. про виконану роботу за період з 01.11.17р. по 30.11.17р.;

- 25.01.2018р. звіт ліквідатора про виконану роботу за період з 01.12.2017р. по 31.12.2017р.;

- 25.01.2018р. клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна Україні по Дніпропетровській області про неможливість бути присутнім в судовому засіданні.

Ухвалою від 18.12.17р. господарський суд призначив судове засідання на 25.01.18р.

В судове засідання представники ВАТ "Фенікс", ПАТ "Криворізький центральний рудоремонтний завод», ПАТ "Криворізька теплоцентраль», ДП "Криворізька автобаза № 20" ВАТ "Криворіжбудтранс", ДП "Криворізька автобаза № 18" ВАТ "Криворіжбудтранс", Дем" янець Н.І. , КГП МК " Криворіжсталь", ДП " Придніпровська залізниця" не з'явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Ліквідатор та представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не заперечують розглянути справу без участі вказаних вище представників.

Ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців, оскільки поводяться заходи з можливого відновлення виконавчих проваджень, щодо повернення нерухомого майна банкрута, до теперішнього часу КП ДОР "Криворізьке БТІ" не надано витребувані документи.

Представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області покладається на розсуд суду.

Станом на 25.01.18р. до господарського суду не надходило заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 25.07.18р.

Розглянувши клопотання, дослідивши наявні в матеріалах справи документи господарський суд прийшов до висновку про можливість продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Ракіної А.А. до 25.07.18р., для завершення всіх заходів, пов'язаних з ліквідаційною процедурою.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Ракіної А.А. №02-10/248 від 23.11.2017р. - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквдіатора Ракіної А.А. по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг продовжити до 25.07.18р.

Зобов'язати ліквідатора Ракіну А.А. подати в строк до 25.07.18р. на затвердження до господарського суду доопрацьований звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили 25.01.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко