Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/657/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Жилкомсервіс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі суддів: С.В. Барбашова - головуючий, О.А. Істоміна, Н.М. Пелипенко

від 07.09.2017р.

та на рішення Господарського суду Харківської області

суддя: Н.С. Добреля

від 13.06.2017р.

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги-78А"

до 1.Комунального підприємства "Жилкомсервіс"

2.Департаменту житлового господарства Харківської міської ради

3.Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

4.Департаменту комунального господарства Харківської міської ради

5.Харківської міської ради

6.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Харківської міської ради

про зобов'язання передати в управління

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017р. та на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2017р. у справі № 922/657/17 разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

За положеннями ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга Комунального підприємства "Жилкомсервіс" надіслана 16.01.2018р. безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Таким чином касаційна скарга Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017р. та на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2017р. у справі № 922/657/17 подана з порушенням порядку, встановленого пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., та підлягає поверненню без розгляду.

У зв'язку з цим у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні підстави для розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017р. та на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2017р. у справі № 922/657/17 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач