Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № ПР30/145-09(25/47-08)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2017

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

2. Дніпропетровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради

про визнання права власності,

та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд"

2. Дніпропетровської міської ради

за участю прокуратури Дніпропетровської області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2017 поновлено процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги та прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" до касаційного провадження. Розгляд касаційної скарги не закінчено.

На підставі пункту 6 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, справа №ПР30/145-09(25/47-08) Господарського суду Дніпропетровської області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами пункту 4 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, касаційна скарга підлягає прийняттю та розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності вказаною редакцією Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із того, що у справі ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб перегляд судових рішень належить здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, статтями 8, 234, 235, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" для розгляду у порядку письмового провадження, та здійснити перегляд постанови без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов