номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 Справа № 26/48/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09

Заявники:

1. Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

Кредитори:

1. (заявник 3) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі

3. Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола", м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ", м. Запоріжжя

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС", м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ", м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", м. Запоріжжя

12. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак індустрія", м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя

15. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру", м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

Боржник - Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн "Укроборонпром"

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитора - 1 - Краснокутська Д.О., дов. від 01.01.2018 № 15; Дамірової Н.Н., дов. від 01.01.2018 № 8;

боржника - Денисюк О.С. , дов. № 9 від 05.05.2016;

Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - Курінна О.О., дов. від 29.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.11.2017 року суддею Черкаським В.І. справу № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 23/2/14-29/68/16-21/37/17. Призначено судове засідання, на 17.01.2018 року, 11 - 00.

27.11.2017 року до суду від кредитора 1 (заявника) надійшло клопотання № 735-юр від 24.11.2017 року (вх. № 08-06/28352 від 27.11.2017) в якому заявник просить суд скасувати заборони,що накладені ухвалами суду у справі.

Для розгляду клопотання кредитора 1 (заявника) № 735-юр від 24.11.2017 року (вх. № 08-06/28352 від 27.11.2017) суд ухвалою від 27.11.2017 призначив судове засідання на 17.01.2018 року, 11 - 00.

23.11.2017 року від заявника 1 надійшла заява про заміну сторони (вх. 08-06/28181 від 23.11.2017), в якій просить замінити кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, ).

13.12.2017 року до суду від заявника 2 надійшло клопотання (вх. 08-06/29745 від 13.12.2017) про заміну сторони, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі вважати кредитором у справі правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

11.01.2018 від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи про банкрутство ЗДП «Радіоприлад» у зв'язку із запланованою відпусткою арбітражного керуючого Забродіна О.М. з 09.01.2018 по 19.01.2018 включно.

11.01.2018 від розпорядника майна надійшла заява (вх. 08-08/453/18 від 11.01.2018), в якій просить суд затвердити оплату послуг розпорядника майна ЗДП «Радіоприлад» Забродіна О.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 01.01.2017 та протягом всього часу здійснення повноважень розпорядника майна ЗДП «Радіоприлад» за рахунок коштів, одержаних боржником в результаті виробничої діяльності.

15.01.2018 до суду від кредитора 1 (заявника 3) надійшло доповнення (вх. 08-08/673/18 від 15.01.2018) до клопотання № 735-юр від 24.11.2017 року (вх. № 08-06/28352 від 27.11.2017) в якому заявник просить суд:

1. Скасувати викладені в ухвалі Господарського суду Запорізької області по справі № 26/48/09 від 26.10.09 р. заборону підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на грошові кошти ЗДП «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 3. ), що знаходяться на р/р 0754/643/840/979 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРГІОУ 14313317, і заборону про примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами, із розрахункових рахунків ЗДП «Радіоприлад».

2. Скасувати викладену в ухвалі Господарського суду Запорізької області по справі № 26/48/09 від 05.04.11 р. заборону органам державної виконавчої служби звертати стягнення на основні фонди та оборотні засоби ЗДП «Радіоприлад», що обліковуються на його балансі та задіяні безпосередньо у виробничому та технологічному процесі виробництва.

3. Скасувати викладені в ухвалі Господарського суду Запорізької області по справі № 26/48/09 від 19.09.11 р. заборону Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції накладати арешт будь-яким способом на р/р 0754/643/840/978/980 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО 313957, , який належить ЗДП «Радіоприлад», та заборону примусового списання коштів із зазначеного розрахункового рахунку на підставі виконавчих документів, виданих судами.

4. Скасувати викладені в ухвалі Господарського суду Запорізької області по справі № 26/48/09 від 19.07.11 р. заборону органам державної виконавчої служби накладати арешт будь-яким способом на кошти, що належать Відособленому структурному підрозділу Зовнішньоторгівельної фірми Запорізькому державному підприємству «Радіоприлад», що містяться на розрахунковому рахунку №68/643/840/978/980 в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Запоріжжя, МФО 313979, , та заборону примусового списання коштів із зазначеного розрахункового рахунку на підставі виконавчих документів, виданих судами.

5. Скасувати викладені в ухвалі Господарського суду Запорізької області по справі № 26/48/09 від 08.02.11 р. заборону Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції накладати арешт будь-яким способом на розрахунковий рахунок №0108 в ПАТ «Ві Ей Бі Банк», м. Київ, МФО 380537, , який належить ЗДП «Радіоприлад», ЖКВ та заборону примусового списання коштів із зазначеного розрахункового рахунку на підставі виконавчих документів, виданих судами.

6. Скасувати викладені в ухвалах Господарського суду Запорізької області по справі № 26/48/09 від 13.09.10 р. та від 05.04.11 р. заборони підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт на наступне майно: пождепо - інв..№ 100086; складське приміщення - інв..№ 100054; ремонтно-будівельна база - інв..№ 100056; резервуар води - інв..№ 200003; склад хімікатів із складом газобалонів - інв..№ 100046: насосна станція пожежогасіння - інв..№ 100043; склад - інв..№ 200048; склад корпусу №52 з 2 навісами та огорожею - інв..№ 100052; пожежне водоймище - інв..№ 200026; автодороги (частково 3 = 1400 кв.м. плити , S= 7172 кв.м. асфальт) - інв..№ 200041; частина огорожі території заводу - інв..№ 200020; трансформаторна підстанція КТП 400/6 - інв..№ 400041; триповерхову будівлю житлового будинку літ. А-3 загальною площею 1889,82 кв.м., розташовану за адресою: м.Запоріжжя, вул. Радгоспна,38; нерухомість , яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського,9, до складу якої входить: поліклініка літ. А-3, А1-1; лікарня літ. А2-5, Б-5, Б1-1; харчоблок літ. 3-1; гараж літ.В; архів літ.Д; трансформаторна підстанція літ.Е; киснева літ.Ж; пральня літ.И; насосна літ.Г., на рухоме майно: точильно-шліфувальний верста ЗБ634 інв..№ 509205; пресc ножиці комбіновані Н5222А інв..№ 511708; настільно- свердлувальний верстат 2М112інв..№ 501812; універсально-фрезерний верстат 676Пінв..№ 504421; верстат свердлувальний 2Н135 інв..№ 502114; координатно - розточний верстат 2430 інв..№ 502501; ножиці механічні дискові NОРР750/ЗЧССР- інв..№ 511714; пресc кривошипний КА 2536інв..№ 510611; пресc кривошипний КТ 2534інв..№ 510196; пресc ексцентриковий LEN25 інв..№ 510152; пресc ексцентриковий LEN25 інв..№ 510158; згинальний пневмопресс (листозгинальна машина) ЗРП мод.587.00.00.00інв..№ 51 1832; зиг.машина И-2714інв. № 511809; верстат полірувальний ЗРП мод. 3476.00.00.00 інв..№ 509005; верстат вертикально- свердлувальний 2Н125А інв..№ 502211; верстат токарський патронний високої точності зі ЧПК ТПК-125ВН інв..№ 500221; верстат токарський патронний високої точності зі ЧПК ТПК-125ВН інв..№ 500226; верстат фрезерний вертикальний зі ЧПК і автоматичною зміною інструмента МА - 655А2 інв.№ 504319; нарізувально-фрезерний напівавтомат 5Б63 інв.№ 504466; верстат поперечно-стругальний 7305інв..№ 505057; верстат абразивно-обрізний 8252інв..№ 506006; верстат токарно-гвинторізний 1К625 інв.№ 500608; верстат токарно-револьверний 1336 інв.№ 501004; верстат фланцезгибальний ЗРП мод. 54199.00.00.00 - інв.№ 511825; ножиці пневматичні кутові ЗРП мод.3846.00.00.00 інв. № 511928; верстат токарно-гвинторізний ТС135М інв. № 500164.

15.01.2018 від ДК "Укроборонпром" надійшло клопотання, в якому просить суд визнати причини неявки представника ДК «Укроборонпром» поважними, відкласти розгляд справи №26/48/09 на іншу дату.

16.01.2018 від боржника надійшов відзив, в якому боржник просить суд перенести розгляд клопотання про скасування заходів, у задоволенні клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» - відмовити.

У засіданні 17.01.2018 року зазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, додаткові докази, пояснення учасників - залучено до матеріалів справи.

Суд звертає увагу учасників провадження, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п.9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ст.12 нової редакції Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюватиметься, у т.ч., за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Розглянувши у судовому засіданні 17.01.2018 року матеріали справи, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вх. 08-06/29745 від 13.12.2017), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що пунктом 5 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року (надалі за текстом - "Закон") передбачено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Пунктом 4 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 року № 34 встановлено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" забезпечується з 01 серпня 2017 року.

Згідно з частиною 3 ст. 8 Закону робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вх. 08-06/29745 від 13.12.2017) задовольнити та замінити кредитора у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

Розглянувши матеріали справи, заяву заявника 1 (вх. 08-06/28181 від 23.11.2017), матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 № 988 деякі територіальні органи Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Відповідно до додатку 1 до вищезазначеної постанови КМУ утворено шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до Передавального акту від 30.03.2017 року Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Згідно з пунктами 4, 5, 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» від 20.10.2011 № 1074 орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади. Орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі злиття органів виконавчої влади - до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вх. 08-06/28181 від 23.11.2017) задовольнити. Замінити кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, ).

На підставі ст. 216 ГПК України, клопотання учасників провадження про відкладення засідання слід задовольнити та відкласти судове засідання для розгляду клопотання кредитора 1 (заявника) № 735-юр від 24.11.2017 року (вх. № 08-06/28352 від 27.11.2017) з врахуванням доповнень до клопотання (вх. 08-08/673/18 від 15.01.2018), заяви розпорядника майна Забродіна О.М. про затвердження розміру основної грошової винагороди (оплати послуг) (вх. 08-08/453/18 від 11.01.2018), наступної судової процедури, витребувавши в учасників провадження та та інших осіб необхідні для розгляду докази.

Керуючись ст.ст. 3-1, 12, 13, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вх. 08-06/28181 від 23.11.2017) задовольнити. Замінити кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, ).

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вх. 08-06/29745 від 13.12.2017) задовольнити. Замінити кредитора у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

Судове засідання для розгляду клопотання кредитора 1 (заявника) № 735-юр від 24.11.2017 року (вх. № 08-06/28352 від 27.11.2017) з врахуванням доповнень до клопотання (вх. 08-08/673/18 від 15.01.2018), заяви розпорядника майна Забродіна О.М. про затвердження розміру основної грошової винагороди (оплати послуг) (вх. 08-08/453/18 від 11.01.2018), наступної судової процедури, відкласти на 07.02.2018 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Комітет кредиторів, боржника, розпорядника майна, учасників провадження - відзив (при наявності - заперечення) на клопотання кредитора 1 (заявника) № 735-юр від 24.11.2017 року (вх. № 08-06/28352 від 27.11.2017) з врахуванням доповнень (вх. 08-08/673/18 від 15.01.2018);

кредитора 1 (заявника) -докази направлення клопотання кредитора 1 (заявника) № 735-юр від 24.11.2017 року (вх. № 08-06/28352 від 27.11.2017) з врахуванням доповнень до клопотання (вх. 08-08/673/18 від 15.01.2018) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області;

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - пояснення на клопотання кредитора 1 (заявника) № 735-юр від 24.11.2017 року (вх. № 08-06/28352 від 27.11.2017) з врахуванням доповнень до клопотання (вх. 08-08/673/18 від 15.01.2018), довідку про стан виконання зведеного виконавчого провадження відносно ЗДП "Радіоприлад";

Боржника, кредиторів, учасників провадження - заперечення (при наявності) на заяву розпорядника майна Забродіна О.М. про затвердження розміру основної грошової винагороди (оплати послуг) (вх. 08-08/453/18 від 11.01.2018)

розпорядника майна - звіт про свою діяльність відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Комітет кредиторів - рішення стосовно укладення мирової угоди у справі та заяву відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наступної судової процедури у справі.

Явку представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, учасникам провадження, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ «Альтбанк» (м. Київ. вул. Вузівська, 5).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський