ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 904/10898/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № б/н від 29.12.2017р., ПАТ "Дельта Банк"

від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор

розглянувши заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м.Київ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", 49023, АДРЕСА_1,

про уточнення до заяви заставного кредитора

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява про уточнення до заяви заставного кредитора ОСОБА_3 акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м.Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", 49023, АДРЕСА_1, від 19.10.2017р. за № 23.1/729.

Представник ПАТ "Дельта-Банк" (надалі - Банк) суду пояснив.

19.10.17р. Банк на адресу господарського суду по даній справі направив уточнення до заяви по справі № 904/10898/16, в якій просить суд визнати Банк застваним кредитором на загальну суму 20 010 200,71грн., з яких:

- 16 508 192,71грн. вимоги забезпечені договором застави майна № 4/14-ЮР/ЗМ-1 від 27.06.2008р.;

- 3 502 008,00грн. вимоги забезпечені договором застави товарів в обороті № 4/14-ЮР/ЗМ-4 від 27.06.2008р.

Також, просить суд зобов'язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів, а саме, окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою на суму 20 010 200,71грн.

Ліквідатор заперечує щодо заявленого уточнення, надав письмове повідомлення з цього питання та пояснив.

13.12.16р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура відповідно до вимог передбаченою ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 14.12.16р., номер публікації №38396.

В місячний строк ПАТ "Дельта Банк" заявила грошові вимоги до банкрута на суму 16 508 192,71грн., яка була визнана та внесена окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги забезпечені заставою майна боржника за Договором застави № 4/14-ЮР/ЗМ-1 від 27.06.2008р.

Реєстр вимог кредиторів був затверджений господарським судом Дніпропетровської області 02.03.2017р., яка набрала законної чинності.

Ліквідатор просить суд звернути увагу, що заява Банка від 19.10.17р. не може вважатись як уточнення, чи поточною вимогою на суму 3 502 008,00грн., оскільки ці вимоги не можуть бути поточними чи уточнюючі, оскільки збільшення суми грошових вимог виникає з кредитного договору № 4/14-ЮР від 27.06.2008р., який був розглянутий господарським судом, але до заяви про визнання грошових вимог від 20.09.2017р. кредитор забув надати договір застави майна № 4/14-ЮР/ЗМ-1 від 27.06.2008р. (товар в обороті)

Ліквідатор просить суд врахувати, що відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Банк не підпадає не під жодну категорію, у зв'язку з чим, просить суд відхилити заяву щодо уточнення до заяви заставного кредитора від 19.10.2017р.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора ОСОБА_2, представника ПАТ "Дельта Банк", дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", 49023, АДРЕСА_1, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 13.12.16р. о 10:10год.

Постановою від 13.12.16р. господарський суд визнав ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", 49023, АДРЕСА_1, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 13.04.17р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 105 від 04.02.13 (49000, м. Дніпро, а/с 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.09.17р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м.Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", 49023, АДРЕСА_1, про визнання грошових вимог на суму 16 508 192,71грн., які просить суд окремо внести до реєстру відомості про майно банкрута, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, за договором застави № 4/14-ЮР/ЗМ-1 від 27.06.2008р. та окремо внести вимоги, які забезпечені заставою майна на суму 16 508 192,71грн. Також включити до реєстру вимог кредиторів судовий збір у розмірі 3 200,00грн. з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 14.12.16р., номер публікації №38396.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.17р. заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м.Київ прийнято до розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, боржник уклав кредитний договір з Банком № 4/14-ЮР від 27.06.2008р. В забезпечення кредитного договору було укладеного договір застави майна банкрута № 4/14-ЮР/ЗМ-1 від 27.06.2008р., який був посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 3091.

За вказаним кредитним договором та договором застави, Банк 20.09.17р. звернувся до господарського суду та ліквідатора з заявою про визнання грошових вимог на суму 16 508 192,71грн., яка була визнана та включена до реєстру вимог кредиторів.

Як встановлено в судовому засіданні, Банк знайшов ще один договір застави за № 4/14-ЮР/ЗМ-4 від 27.06.2008р., який є договором застави товарів в обороті.

Як свідчить з пояснень ліквідатора, йому не було нічого відомо за майно, яке було в обороті, оскільки у банкрута таке майно відсутнє і в документах не було відображено.

Також, відсутній договір на який посилається Банк.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Банк 19.06.17р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області по даній справі з заявою про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10898/16 від 02.03.2017 року за нововиявленими обставинами.

Як на нововиявлену обставину перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. заявник посилається на те, що Банком було встановлений факт наявності Договору застави товарів в обороті № 4/14-ЮР/ЗМ-4 від 27.06.2008р., укладеного між Банком та банкрутом, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним Догоовром № 4/14-ЮР від 27.06.2008р.

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017р. суд зазначив, що робочої комісії щодо перевірки в частині відображення в обліку АБС "Б2" заставного майна, створеної відповідно до наказу Уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" , на якому було виявлено факт укладання між Банком та банкрутом Договору застави товарів в обороті № 4/14-ЮР/ЗМ-4 від 28.06.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним Договором № 4/14-ЮР від 27.06.2008 року, проведено 21.10.2016р., про що складено протокол № 3.

З означеного вбачається, коли Банку було відомо про Договір застави в обороті.

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10898/16 від 02.03.2017 року за нововиявленими обставинами було відмовлено, про що свідчить ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017р.

Фактично, кредитор - ПАТ "Дельта Банк" намагається внести зміни в черговість задоволення цих вимог, яка була визначена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.17р., а саме збільшити суму вимог забезпечених заставою з 16 508 192, 71грн. до 20 010 200, 71грн. за рахунок відповідного зменшення вимог, віднесених до четвертої черги задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.17р. в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалася.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявлені вимоги ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" підлягають відхиленню.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Уточнення до заяви заставного кредитора - ОСОБА_3 акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м.Київ від 19.10.2017р. за № 23.1/729 - відхилити

Ухвала набирає законної сили 30.01.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5