ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2018 р.м. Одеса cправа № 916/1789/13

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петренко Н.Д.,

суддя Невінгловська Ю.М.,

суддя Лічман Л.В.

при секретарі Бачур А.В.

розглядаючи справу № 916/1789/13

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, буд.6) в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд.5) в особі Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"(65059, м. Одеса, вул.Шклярука, буд.4, корп. А)

до відповідача державного підприємства "Український науково дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоровя України (65039, м.Одеса, вул. Канатна, буд.92)

про стягнення 35924,37 грн., виселення та зобовязання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом державного підприємства "Український науково дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоровя України (65039, м.Одеса, вул. Канатна, буд.92)

до відповідача державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця" (65059, м. Одеса, вул.Шклярука, буд.4, корп. А)

про визнання недійсними п. 4.2.3 та п. 5.2 договору № 50 від 12.05.2009 та визнання недійсним договору № 51 від 12.05.2009.

За участю учасників справи:

від прокуратури: не з'явився;

від ДЗ "Дорожня лікарня": не з'явився;

від ДП "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України в особі Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця" до Державного підприємства "Український науково дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоровя України про стягнення 35924,37 грн., виселення та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом державного підприємства "Український науково дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоровя України до відповідача Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця" про визнання недійсними п. 4.2.3 та п. 5.2 договору № 50 від 12.05.2009 та визнання недійсним договору № 51 від 12.05.2009.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2017р. справу №916/1789/13 було прийнято до колегіального розгляду у складі колегії суддів Петренко Н.Д. (головуючий суддя), суддів Невінгловської Ю.М., та ОСОБА_1 та призначено за правилами загального позовного провадження до розгляду в судовому засіданні 26.01.2018р.

24.01.2018 на ухвалу господарского суду Одеської області від 23.06.2017 про зупинення провадження по справі №916/1789/13 від державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України надійшла апеляційна скарга.

За правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення дія якого закінчилась (вичерпана) (п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України). Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживання процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 4 ст. 43 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2017 господарським судом Одеської області по справі № 916/1789/13 була винесена ухвала про зупинення провадження у справі в порядку ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду касаційної скарги державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" (т.6, а.с. 125-126).

26.06.2017 господарський суд Одеської області направив запитані матеріали справи № 916/1789/13 до Одеського апеляційного господарського суду (т.6, а.с. 127).

27.06.2017 Одеський апеляційний господарський суд направив запитані матеріали справи № 916/1789/13 до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 (т.6, а.с. 128).

Ухвалою від 11.09.2017 Вищий господарський суд України відмовив у прийнятті касаційної скарги державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 13.03.2017, а касаційну скаргу державного підприємства "Український науково дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоровя України в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 916/1789/13 не прийняв до розгляду та повернув скаржнику (т.6, а.с. 132-133).

11.09.2017 матеріали справи № 916/1789/13 були повернуті Вищим господарським судом України до господарського суду Одеської області (а.с. 136).

04.10.2017 ухвалою господарського суду Одеської області поновлено провадження у справі № 916/1789/13 у зв'язку з відсутністю обставин, які зумовили її зупинення з призначенням судового засідання на 26.10.2017 о 11:00 (т.6, а.с. 149-150).

Поновленням провадження у справі № 916/1789/13 ухвалою суду від 04.10.2017 закінчилась (вичерпана) дія ухвали суду від 23.06.2017 про зупинення провадження у справі № 916/1789/13, а оскарження процесуального документу, дія якого закінчилась (вичерпана), розцінюється судом як безпідставне затягування і перешкоджання розгляду справи і визнається зловживанням процесуальними правами в порядку п.1 ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 3.10.2017 N 2147-VIII.

За правилами ч. 3 ст. 43 ГПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Вищевказане положення процесуального Кодексу дає суду правові підстави для повернення апеляційної скарги державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2017 про зупинення провадження у справі № 916/1789/13.

Керуючись ст.ст. 43, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати дії державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2017 про зупинення провадження по справі №916/1789/13 - зловживанням процесуальними правами.

2. Повернути апеляційну скаргу державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2017 про зупинення провадження у справі №916/1789/13.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.01.2018.

Ухвала набрала законної сили 30.01.18 і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя Л.В. Лічман