ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2018 р. Справа № 914/355/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків

з вимогами до боржника: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

на суму 67 670 637,62 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

за участю:

від кредиторів:

ПАТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. - представник

ПАТ "ВіЕс Банк": Жулінський А.А. - юрисконсульт

ПАТ "Укрсоцбанк": Огородник В.В.- представник

ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк": Шищак І.С. - нач. юрид. управління

ПАТ "Самбірський радіозавод "Сигнал": не з'явився

ТзОВ "Українська содова компанія": не з'явився

ОСОБА_6: ОСОБА_7 - представник

ОСОБА_8: не з'явився

ОСОБА_9: ОСОБА_7 - представник

ОСОБА_10: ОСОБА_11 - представник

ФОП ОСОБА_12: не з'явився

ПАТ "Львівський хімічний завод": не з'явився

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз": не з'явився

ТзОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра": не з'явився

ЛМКП "Львівтеплоенерго": Трофимчук О.В. - провідний юрисконсульт

ТзОВ "Львівський завод РЕМА": Сухорончак І.С. - представник

ВАТ "Брестський електроламповий завод": не з'явився

Галицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова: не з'явився

ТзОВ Фабрика ламп розжарювання "Геліос": не з'явився

Приватне транспортне унітарне підприємство "ЛогБелІскТранс": не з'явився

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України: не з'явився

від боржника: Камінська С.М. - представник, Манівська Л.Р. - представник, Морочинський А.М. - юрисконсульт

розпорядник майна: Кирик В.К. - арбітражний керуючий

Сихівський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Л/о: Грень У.П. - ст. державний виконавець

Присутні в судовому засіданні:

ОСОБА_20 - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 23.11.2000 р.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 23.02.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.03.2017 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 09.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Іскра". Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Іскра" призначено арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 774 від 18.04.2013 р.

09.03.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

16.03.2017 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» на суму 67 772 755,53 грн., з них: 3 200,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви з вимогами до боржника, 2 617 136,85 грн. - нараховані штрафні санкції, 65 152 418,67 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою від 17.03.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 67 769 555,53 грн. прийнято та призначено до розгляду на 16.05.2017 р.

В межах 30-денного строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 04.04.2017 р. ПАТ «Мегабанк» подав на адресу суду доповнення до заяви про визнання вимог кредитора за вих. № 80-01-548 від 31.03.2017 р., відповідно до якого ПАТ «Мегабанк» просить суд визнати вимоги ПАТ «Мегабанк» до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» на загальну суму 67 979 455,53 грн., з них: 3 200,00 грн. - судовий збір, який підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 206 700,00 грн. - судовий збір відповідно до рішення Господарського суду Харківської області у справі № 914/2032/16 від 13.12.2016 р., який підлягає включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 2 617 136,85 грн. - нараховані штрафні санкції, які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 65 152 418,67 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

У зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" матеріали справи № 914/355/17 направлені до Львівського апеляційного господарського суду. На підставі наведеного, суд ухвалою від 16.05.2017 р. розгляд справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) відклав, ухвалив дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи 914/355/17 до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 914/355/17 припинено апеляційне провадження за скаргами ПАТ "Мегабанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 р. ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. залишено без змін.

Матеріали справи № 914/355/17 повернуто до Господарського суду Львівської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 914/355/17, суд ухвалою від 18.09.2017 р. розгляд справи № 914/355/17 призначив на 10.10.2017 р.

Розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду 10.10.2017 р., 30.10.2017 р., 11.12.2017 р.

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. змінено назву боржника - Публічне акціонерне товариство "Іскра" на Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244). Судове засідання відкладено на 11.12.2017 р.

Заява Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" розглянута боржником та розпорядником майна.

Боржник та розпорядник майна вимоги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» визнали частково на суму 48 675 353,89 грн., з них: 3 200,00 грн. - судовий збір, що підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 206 700,00 грн. - судовий збір відповідно до рішення Господарського суду Харківської області у справі № 914/2032/16 від 13.12.2016 р., який підлягає включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 5 017 874,89 грн. - штрафні санкції, які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 43 447 579,00 грн. - вимоги забезпечені заставою боржника.

23.01.2018 р. ПАТ «Мегабанк» подав на адресу суду заяву про уточнення вимог кредитора за вих. № 80-01-109 від 23.01.2018 р., відповідно до якої ПАТ «Мегабанк» просить суд визнати вимоги ПАТ «Мегабанк» на загальну суму 67 673 837,62 грн., з них: 3 200,00 грн. - судовий збір, що підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 206 700,00 грн. - судовий збір відповідно до рішення Господарського суду Харківської області у справі № 914/2032/16 від 13.12.2016 р., який підлягає включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 2 617 136,85 грн. - штрафні санкції, які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 64 846 800,77 грн. - вимоги забезпечені заставою боржника.

25.01.2018 р. представник ПАТ «Мегабанк» в судовому засіданні просив суд визнати вимоги ПАТ «Мегабанк» на загальну суму 67 673 837,62 грн., з них: 3 200,00 грн. - судовий збір, що підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 206 700,00 грн. - судовий збір відповідно до рішення Господарського суду Харківської області у справі № 914/2032/16 від 13.12.2016 р., який підлягає включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 2 617 136,85 грн. - штрафні санкції, які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 64 846 800,77 грн. - вимоги забезпечені заставою боржника.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ПАТ «Мегабанк» з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", заслухавши представників кредиторів, представників боржника та розпорядника майна, суд встановив.

Між ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра", яке є правонаступником ПАТ «Іскра» (надалі боржник/позичальник) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» (надалі - кредитор) було укладено кредитний договір № 01/2011 від 01 лютого 2011 року, згідно з умовами якого позичальнику наданий кредит у розмірі 1 500 000,00 доларів США на поповнення обігових коштів строком з 01.02.2011 року до 31.01.2012 року зі сплатою 9% річних (надалі разом із додатковими угодами кредитний договір-1).

Додатковою угодою № 23 від 09 серпня 2016 р. до кредитного договору-1 було внесено зміни та викладено п.1.1. Розділу 1 в наступній редакції: «Кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювальну кредитну лінію) в розмірі 1 591 793,91 дол. США в строк з 01.02.2011 р. до 31.12.2016 р. на поповнення обігових коштів та погашення кредиторської заборгованості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах передбачених договором в наступному порядку: з 01.07.2016 р. відсоткова ставка діє в розмірі 6% річних; з 01.10.2016 р. відсоткова ставка діє в розмірі 14% річних.

Цією додатковою угодою Додаток № 1 до договору був викладений в наступній редакції та затверджений графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії, а саме: період зменшення ліміту - до 31 жовтня 2016 р. - 40 815,23 дол. США (сума зменшення ліміту); 1 550 978,68 дол. США (розмір ліміту після зменшення); період зменшення ліміту - до 30 листопада 2016 р. - 40 815,23 дол .США (сума зменшення ліміту); 1 510 163,45 дол. США (розмір ліміту після зменшення); період зменшення ліміту - до 31 грудня 2016 р. - 1 510 163,45 дол. США (сума зменшення ліміту); 0,00 дол. США (розмір ліміту після зменшення).

Додатковою угодою № 25 від 31 жовтня 2016 р. до кредитного договору-1 було внесено зміни та викладено п.1.1. Розділу 1 в наступній редакції: «Кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювальну кредитну лінію), в розмірі 1 591 793,91 дол. США в строк з 01.02.2011 р. до 31.12.2016 р. на поповнення обігових коштів та погашення кредиторської заборгованості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити 6% відсотків річних (відсоткова ставка діє з 01.10.2016 р.) на умовах, передбачених договором. Тип відсоткової ставки за цим договором - фіксована відсоткова ставка.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань боржником не сплачені у повному обсязі суми зменшення ліміту згідно з Графіком зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії, викладеного в пункті 4.2.1. Розділу 4 «Права та обов'язки» кредитного договору 1 та не повернуто кредит в розмірі 1 591 793,91 дол. США.

Станом на 08.03.2017 р. залишок кредитної заборгованості боржника за кредитним договором № 01/2011 від 01 лютого 2011 року (без врахування штрафних санкцій) становить 1 608 273,40 дол. США в тому числі залишок кредиту - 1 591 793,91 дол. США та відсотки за період з 01.11.2016 року до 08.03.2017 року - 16 479,49 дол. США

Крім того, у зв'язку з невиконанням ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» своїх зобов'язань перед ПАТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 01/2011 від 01.02.2011 р. у ПАТ «МЕГАБАНК» виникло право на неустойку.

Згідно з п. 7.1.1. розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору-1 за користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту згідно з п. 4.2.1 кредитного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми несвоєчасної сплаченої частини кредиту.

Сума штрафу, нарахована відповідно до п.7.1.1. кредитного договору-1 за невиконання п. 4.2.1. кредитного договору-1 становить 4 281 060,93 грн.

Відповідно до п. 7.1.3. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору-1, позичальник сплачує штраф за користування частиною кредиту понад строку встановленого графіком повернення кредиту згідно з п. 2.4. договору у розмірі 2 % від суми несвоєчасно сплаченої частини кредиту

Сума штрафу, нарахована відповідно до п.7.1.3. кредитного договору-1 за користування частиною кредиту понад строку встановленого графіком повернення кредиту згідно з п. 2.4. договору становить 856 212,24 грн.

Пунктом 7.1.2. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору-1 позичальник сплачує штраф за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.4. кредитного договору-1 у розмірі 1% від суми отриманого кредиту, оскільки клієнтом не надано кредитодавцю фінансову звітність за 2016 р. та інші документи передбачені п. 4.2.4. договору.

Сума штрафу, яка нарахована відповідно до п.7.1.2. кредитного договору-1 за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.4. кредитного договору-1 становить 428 106,12 грн.

У відповідності до умов кредитного договору ПАТ «Іскра» зобов'язалось з моменту отримання кредиту за договором і до повного його погашення здійснювати фінансові операції, пов'язані з підприємницькою та господарською діяльністю через поточні рахунки, відкриті у банку на суму, що пропорційна існуючій кредитній заборгованості з врахуванням кредитів в інших банках (п. 4.2.8 кредитного договору).

Сума штрафу, нарахована відповідно до п.7.1.2. кредитного договору-1 за порушення та/або невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.8 кредитного договору-1 становить 428 106,12 грн.

Відповідно до п. 7.1.3. розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору-1, позичальник сплачує штраф за недотримання строків сплати нарахованих відсотків, передбаченого розділом 5 договору - у розмірі 1% від суми несвоєчасно сплачених відсотків.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору-1 нарахування відсотків проводиться з 1-го по останній календарний день поточного місяця, відсотки нараховуються на залишки заборгованості на ту кількість календарних днів, протягом яких залишки цих сум налічувались на позичковому рахунку позичальника в банку.

Згідно з п. 5.2. кредитного договору-1 позичальник був зобов'язаний відсотки за кредит сплачувати платіжним дорученням щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, а також в день повернення кредиту на рахунки в банку № 005 та № 0001.

Сума штрафу, нарахована відповідно до п. 7.1.4. кредитного договору-1 за порушення строків сплати нарахованих відсотків та/або комісійної винагороди становить 4 422,54 грн.

Відтак загальна сума неустойки за кредитним договором № 01/2011 від 01 лютого 2011 року нарахованих станом на 08.03.2017 року становить 5 997 907,95 грн.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором-1 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ПАТ «Іскра» 01 лютого 2011 року було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. та зареєстрований в реєстрі за № 506 (надалі разом із додатковими угодами - іпотечний договір).

Відповідно до іпотечного договору в забезпечення своєчасного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, позичальник передав в іпотеку банку нерухоме майно (надалі - предмет іпотеки), а саме: будівля парової котельні, що на плані позначена літерою «Р-2», загальною площею 1118,5 кв. м., реєстраційний номер 13069595 у реєстрі прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Вулецька, 14; будівля водонагрійної котельні, що на плані позначена літерою «П-4», загальною площею 2083,3 кв. м., реєстраційний номер 13068906 у реєстрі прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Вулецька, 14; будівля воднево-кисневої станції, що на плані позначена літерою «М-2», загальною площею 1065,2 кв. м., реєстраційний номер 13067251 у реєстрі прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Вулецька, 14; будівля компресорної станції, що на плані позначена літерою «Н-2», загальною площею 1018,2 кв. м., реєстраційний номер 13068181 у реєстрі прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Вулецька, 14; будівля виробнича механо-штампувального цеху, що на плані позначена літерою «Ц-2», загальною площею 3058,3 кв. м. та будівля заготівельної дільниці, що на плані позначена літерою «Ч-1» загальною площею 437,8 кв.м., реєстраційний номер 10086697 у реєстрі прав власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Заводська, 31.

Відповідно до п. 4.2. Розділу 4 «Відповідальність іпотекодавця» іпотечного договору боржник сплачує штраф за порушення п. 3.1.2. договору, а саме: за не надання доказів страхування предмету іпотеки на наступний період у розмірі 15 % від суми вказаної в п. 1.4. договору.

Сума штрафу за не надання доказів страхування предмету іпотеки на наступний період становить 1 858 523,70 грн.

Крім того, з метою забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором-1 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ПАТ «Іскра» 01 лютого 2011 року укладений договір № 25/2011-з застави майнових прав (надалі разом із додатковими угодами - договір застави-1). Відповідно до даного договору у забезпечення своєчасного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором-1 позичальник передав у заставу банку визначене майно (надалі - предмет застави-1), а саме: майнові права ПАТ «ІСКРА» на отримання ним грошових коштів на суму 26 000 000,00 грн., що виникли на підставі договору поставки № 2101115/0201 від 01 січня 2011 року, боржником по якому є ТзОВ «Контраст-Дніпро». Вказаний предмет застави зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна як приватне обтяження.

Між ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», яке є правонаступником ПАТ «Іскра», (надалі боржник) та ПАТ «Мегабанк» (надалі банк) 06 вересня 2011 року було укладено генеральний договір на здійснення кредитних операцій № ГД-07/2011 (надалі разом із додатковими угодами генеральний договір), умовами якого визначаються загальні умови надання банком послуг позичальнику по здійсненню активних операцій, а саме: надання кредитів, в тому числі надання овердрафту і відкриття кредитних ліній; надання гарантій; врахування та авалювання векселів, а також загальні умови передачі в заставу майна/майнових прав в забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед банком за вказаними операціями. Конкретні порядок та умови надання вказаних послуг та розрахунки за ними визначаються в окремих додаткових договорах, що укладаються сторонами в рамках цього договору та носять назви відповідно до виду кредитної операції, зокрема, кредитні договори, в тому числі про надання овердрафту, відкриття кредитних ліній, договори про надання гарантій, договори про врахування векселів, договори про авалювання векселів ( п. 1.2 Генерального договору).

Між позичальником та банком 06 вересня 2011 року було укладено кредитний договір № 08/2011 в межах дії генерального договору на здійснення операцій № ГД-07/2011 від 06 вересня 2011 року у відповідності до п. 1.1 якого позичальнику надано кредит у розмірі 1 200 000,00 доларів США з частковим конвертуванням кредитних коштів в національну валюту строком з 06.09.2011 року до 25.01.2012 року на поповнення обігових коштів зі сплатою 10% річних (надалі разом із додатковими угодами - кредитний договір-2).

Додатковою угодою № 22 від 09 серпня 2016 р. до кредитного договору-2 було внесено зміни та викладено п.1.1. Розділу 1 в наступній редакції: «Кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювальну кредитну лінію) в розмірі 1 022 436,54 дол. США з частковим конвертуванням кредитних коштів в національну валюту в строк з 06.09.2011 р. до 31.12.2016 р. на поповнення обігових коштів та погашення кредиторської заборгованості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, передбачених договором в наступному порядку: з 01.07.2016 р. відсоткова ставка діє в розмірі 6% річних; з 01.10.2016 р. відсоткова ставка діє в розмірі 14% річних.

Додатковою угодою № 24 від 15 вересня 2016 р. до кредитного договору-2 було внесено зміни та викладено пункт 4.2.1. Розділу 4 «Права та обов'язки сторін» договору в наступній редакції: « 4.2.1. Повернути отриманий кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 31 грудня 2016 року згідно з графіком зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії.

Додатковою угодою № 26 від 31 жовтня 2016 р. до кредитного договору-2 було внесено зміни та викладено п.1.1. Розділу 1 в наступній редакції: «Кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювальну кредитну лінію) в розмірі 1 022 436,54 дол. США з частковим конвертуванням кредитних коштів в національну валюту в строк з 06.09.2011 р. до 31.12.2016 р. на поповнення обігових коштів та погашення кредиторської заборгованості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити 6% річних (відсоткова ставка діє з 01.10.2016 р.) на умовах, передбачених договором. Тип відсоткової ставки за цим договором - фіксована відсоткова ставка.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань боржником не сплачені у повному обсязі суми зменшення ліміту згідно з графіком зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії», викладеного в пункті 4.2.1. Розділу 4 «Права та обов'язки сторін» кредитного договору-2 та не повернуто кредит в розмірі 452 436,54 дол. США.

Станом на 08.03.2017 р. залишок кредитної заборгованості боржника за кредитним договором № 08/2011 від 06.09.2011 р. ( без врахування штрафних санкцій) становить 457 120,51 дол. США в тому числі залишок кредиту - 452 436,54 дол. США та відсотки за період з 01.11.2016 року до 08.03.2017 року - 4 683,97 дол. США.

Крім того, в зв'язку з невиконанням ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» своїх зобов'язань перед ПАТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 08/2011 від 06.09.2011 р. у ПАТ «МЕГАБАНК» виникло право на неустойку.

Згідно з п. 7.1.1. розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору-2 за користування частиною кредиту понад строку, встановленого графіком повернення кредиту згідно з п. 4.2.1 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасної сплаченої частини кредиту.

Сума штрафу, нарахована відповідно до п. 7.1.1. кредитного договору-2 за невиконання п.4.2.1. кредитного договору-2 становить 2 749 798,80 грн.

Пунктом 7.1.2. Розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору-2 передбачено, що позичальник сплачує штраф за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.4. договору у розмірі 1% від суми отриманого кредиту, оскільки клієнтом не надано кредитодавцю фінансову звітність за 2016 р. та інші документи передбачені п. 4.2.4. договору.

Сума штрафу, яка нарахована відповідно до п.7.1.2. кредитного договору-2 за невиконання п.4.2.4. кредитного договору-2 становить 274 980,01 грн.

Згідно з п. 7.1.2. розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору-2 позичальник сплачує банку штраф за порушення та/або невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.8. у розмірі 1% від суми отриманого кредиту, оскільки позичальником з моменту отримання кредиту за договором і до повного його погашення не здійснюються фінансові операції, пов'язані з підприємницькою та господарською діяльністю через поточні рахунки, відкриті у кредитодавця на суму, що пропорційна існуючій кредитній заборгованості з врахуванням кредитів в інших банках.

Сума штрафу, нарахована відповідно до п.7.1.2. кредитного договору-2 за порушення та/або невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.8 кредитного договору-2 становить 274 980,01 грн.

Відповідно до п. 7.1.3. розділу 7 «Відповідальність сторін» кредитного договору-2, позичальник сплачує штраф за недотримання строків сплати нарахованих процентів, передбаченого розділом 5 договору - у розмірі 1% від суми несвоєчасно сплачених процентів.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору-2 нарахування відсотків проводиться з 1-го по останній календарний день поточного місяця, відсотки нараховуються на залишки заборгованості на ту кількість календарних днів, протягом яких залишки цих сум налічувались на позичковому рахунку позичальника в банку.

Згідно з п. 5.2. кредитного договору-2 позичальник був зобов'язаний проценти за кредит сплачувати платіжним дорученням щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, а також в день повернення кредиту на рахунки в банку № 0505 та № 2.

Сума штрафу, нарахована відповідно до п. 7.1.3. кредитного договору-2 за порушення строків сплати нарахованих процентів та/або комісійної винагороди становить 1 257,05 грн.

З метою забезпечення виконання клієнтом своїх зобов'язань за кредитним договором-2 між банком та ПАТ «Іскра» було укладено договір № 02/2011-з застави рухомого майна від 06 вересня 2011 року (надалі разом із додатковими угодами договір застави-2).

Відповідно до договору застави та з метою своєчасного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором-2 боржник передав у заставу банку визначене майно (надалі - предмет застави), яке знаходиться за адресою: Україна, 79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14.

Вказані предмети застави були зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна як приватні обтяження.

Відповідно до п. 7.2. Розділу 7 «ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН» договору застави-2 клієнт сплачує штраф за порушення п. 3.1.3. договору, а саме: за не надання доказів страхування предмету застави на наступний період у розмірі 15 % від суми вказаної в п. 1.4. договору.

Сума штрафу за не надання доказів страхування предмету застави на наступний період становить 758 613,15 грн.

ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» свої зобов'язання перед ПАТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 01/2011 від 01 лютого 2011 року та кредитним договором № 08/2011 в межах дії генерального договору на здійснення кредитних операцій № ГД-07/2011 від 06 вересня 2011 року виконувались не належним чином.

У зв'язку з невиконанням ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» умов кредитного договору № 01/2011 від 01.02.2011 р. ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. у справі № 914/2032/16 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року вирішено стягнути з ПАТ «Іскра» на користь ПАТ «Мегабанк» прострочену заборгованість за кредитним договором №01/2011 від 01.02.2011 р., яка станом на 21.11.2016 р. становить 1 591 793,91 дол. США та 517 891,36 грн., а саме: залишок кредиту - 1 591 793,91 дол. США та загальна сума штрафів - 517 891,36 грн, а також 206 700,00 грн. сплаченого судового збору, відтак, вказана сума заборгованості є безспірною.

Відтак, загальна сума заборгованості Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» перед ПАТ «Мегабанк» становить 67 670 637,62 грн., з них: 64 846 800,77 грн. - забезпечені заставою майна боржника, 206 700,00 грн. - судовий збір відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. у справі № 914/2032/16, 2 617 136,85 грн. - нараховані штрафні санкції за не надання доказів страхування предметів застави та іпотеки.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відтак, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на суму 67 673 837,62 грн. є обґрунтованими та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: вимоги на суму 64 846 800,77 грн. - забезпечені заставою майна боржника, 3200,00 грн. - судовий збір, який підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 206 700,00 грн. - судовий збір відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. у справі № 914/2032/16, який підлягає включенню в четверту чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 2 617 136,85 грн. - штрафні санкції за не надання доказів страхування предметів застави та іпотеки, які підлягають включення в шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 129, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30; код ЄДРПОУ № 09804119) до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 67 673 837,62 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 3 200,00 грн. судового збору;

- в четверту чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 206 700,00 грн. боргу;

- в шосту чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 2 617 136,85 грн. штрафних санкцій

- грошові вимоги на суму 64 846 800,77 грн. - забезпечені заставою майна боржника

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ч. 1 ст. 235 ГПК України, ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена в порядку та в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.01.2018 р.

Суддя Гутьєва В.В.