Суд
УХВАЛА

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/10156/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, Л.В. Стратієнко

за участю секретаря судового засідання - Руденко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: В.В.Андрієнко - головуючий, Ю.Л. Власов, С.І. Буравльов

від 03.10.2017р.

та на рішення Господарського суду міста Києва

суддя: Я.В. Маринченко

від 17.08.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби у місті Києві

про стягнення 58 746 772,54 грн.

за участю представників учасників:

позивача: Таран О.М. - адвокат,

відповідача: Тхорик С.М. - представник за довіреністю,

третьої особи: Мельниченко К.Г. - представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду України у складі Верховного Суду від 03.01.2018 касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі № 910/10156/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розглядаючи вищевказану касаційну скаргу, колегія суддів встановила наявність підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на наступне.

Відповідно до пп. 7 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати (об'єднаної палати), передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія або палата (об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України.

Як вбачається із встановлених обставин справи, у червні 2017 року ТОВ "ФК "Новий регіон" звернулося до суду з позовом до Київської міської ради про стягнення 65554402,18 грн. процентів за користування чужими грошовим коштами. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір №Д-2009/07/29 купівлі-продажу акцій від 29.07.2009р., за яким позивач сплатив відповідачу кошти, визнано в судовому порядку недійсним. Проте відповідач сплачені кошти не повернув, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з останнього проценти за користування чужими грошовим коштами за період з 24.12.2014р. по 15.06.2017р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.08.2017р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з Київської міської ради на користь ТОВ "Фінансова компанія "Новий регіон" проценти за користування чужими коштами в розмірі 58739001, 85 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Посилаючись на норми ст. 536 та ч. 2 ст. 1214 ЦК України господарські суди попередніх інстанцій вказали про можливість стягнення з відповідача процентів за користування чужими грошовими коштами.

Суди дійшли висновку про нарахування відповідачу процентів за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України, застосовуючи за аналогією закону (ст. 8 ЦК України) приписи ст. 1048 ЦК України.

Колегія суддів Касаційного господарського суду України у складі Верховного Суду погоджується з позицію господарських судів попередніх інстанцій у даній справі.

Натомість, у постанові Верховний Суд України від 15.04.2015р. у справі №910/2899/14 вказав, що правовий аналіз змісту правовідносин, що випливають із договору позики, та правовідносин, які склалися між сторонами внаслідок припинення договору поставки і безпідставного збереження грошових коштів, не дає підстав для висновку, що такі правовідносини подібні за змістом, а тому відсутні підстави для застосування аналогії закону, передбаченої ст. 8 ЦК України.

Оскільки Касаційний господарський суд України у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України від 15.04.2015р. у справі №910/2899/14, наявні підстави для передачі справи №910/10156/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 7 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд України у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Справу №910/10156/17 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Новий регіон" до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби у місті Києві, про стягнення 58 746 772,54 грн. передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г. О. Вронська

Суддя Л. В. Стратієнко