Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/21751/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.,

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України

про перегляд постанови Вищого господарського суду України у складі колегії суддів Селіваненка В.П. (головуючий), Палія В.В. і Студенця В.І. від 10.10.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальнісьтю "БаДМ" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України ( далі - АМК)

про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 касаційну скаргу Товариства задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 зі справи №910/21751/16 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

25.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П. передано подану 14.12.2017 (згідно відбитку штампу Верховного Суду України) заяву АМК від 14.12.2017 № 300-20.3/02-13643 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/21751/16 в порядку розділу XII-2 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.

Отже, подана АМК заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/21751/16 Верховним Судом України повинна відповідати вимогам статей 11118 та 11119 ГПК України в редакції до 15.12.2017, щодо форми та змісту такої заяви.

Відповідно до частини другої статті 11120 ГПК України в редакції до 15.12.2017, суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Як вбачається з матеріалів заяви АМК заявлено вимогу про скасування за наслідками перегляду в порядку розділу XII-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017 постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017, та залишення в силі рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 910/21751/16.

Відповідно до приписів пункту 1 частини другої статті 11119 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте АМК до матеріалів заяви від 14 12.2017 № 300-20.3/02-13643 не додано копію заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме для направлення товариству з обмеженою відповідальністю "БаДМ".

Отже, подана АМК заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/21751/16 в порядку розділу XII-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017 не відповідає вимогам щодо її форми та порядку подання відповідно до статті 11119 ГПК України.

З огляду на таке, заява АМК про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/21751/16 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України в редакції до 15.12.2017, заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118, 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 11118, 11119, 11120 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/21751/16 залишити без руху.

2. Надати Антимонопольному комітету України строк для усунення зазначених недоліків заяви до 12 лютого 2018 року.

3. Роз'яснити Антимонопольному комітету України, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І.Булгакова