УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018Справа № 910/21783/17
За позовом Приватного акціонерного товариства фірма "Лісова", м. Київ

до 1. Київської міської ради, м. Київ

2. Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про визнання договору поновленим, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Клюц С.О. (адвокат за договором № 1-17 від 19.01.2017р.);

- Хозієнко С.М. (представник за довіреністю № 44юр від 05.12.2017р.);

від відповідача-1: Перепеліцин К.М. (представник за довіреністю № 225-КМГ-4187 від 30.11.2017р.);

від відповідача-2: Ткаченко О.О. (представник за довіреністю № 05703-22903 від 15.12.2017р.).

Керуючись ст. ст. 46, 52, 165 - 167, 177, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача - Приватного акціонерного товариства фірма "Лісова" (ідентифікаційний код 31457819, адреса: 02217, м. Київ, вул. Т.Драйзера, буд. 1) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісова" (ідентифікаційний код 31457819, адреса: 02217, м. Київ, вул. Т.Драйзера, буд. 1).

2. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.02.18 об 11:45 год.

4. Викликати у судове засідання представників сторін. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

5. Запропонувати відповідачу-2 у строк до 07.02.2018р. подати відзив на позовну заяву, надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

6. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву, але не пізніше 14.02.2018р. надати суду відповіді на відзиви, надіслати іншим учасникам справи їх копії та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

8. Запропонувати відповідачам у строк до п'яти днів з дня отримання відповідей на відзив, але не пізніше 21.02.2018р. надати суду заперечення щодо відповідей на відзиви, надіслати іншим учасникам справи їх копії та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, заперечення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 21.02.2018 року.

10. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

12. Запропонувати сторонам у строк до 21.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню лише в частині здійснення заміни позивача його правонаступником, в іншій частині оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов