ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/229/18

за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "Славутич" ім. Б.В. Пашковського" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Назаренко Н.Г.

Дочірнє підприємство "Санаторій "Славутич" ім. Б.В. Пашковського" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірними діями відповідача щодо нарахування санкцій за порушення позивачем ОСОБА_1 користування електричною енергією у розмірі 893782,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 відкрито провадження у справі, слухання якої відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 20.02.2018р. об 11:00 год.

Разом з позовом до суду Позивач надав клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати від Відповідача наступні докази:

- Акт контрольного огляду приладу обліку від 28.11.2017, складений представниками відповідача під час огляду приладу обліку, посилання на який міститься в оскаржуваному протоколі № 2 від 09.01.2018 засідання комісії з розгляду акту про порушення № 012572 від 09.12.2017;

- розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, проведений комісією з розгляду акту про порушення № 012572 від 09.12.2017 на підставі пункту 2.5 за формулою 2.4 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/13656.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування неможливості самому отримати вищезазначену інформацію Позивач посилається на те, що неодноразово намагався отримати зазначені документи шляхом звернення до Відповідача, а саме його структурного підрозділу - Верхньодніпровських районних електричних мереж, але це звернення було залишено без відповіді.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання Позивача та витребування у Відповідача:

- Акт контрольного огляду приладу обліку від 28.11.2017, складений представниками відповідача під час огляду приладу обліку, посилання на який міститься в оскаржуваному протоколі № 2 від 09.01.2018 засідання комісії з розгляду акту про порушення № 012572 від 09.12.2017;

- розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, проведений комісією з розгляду акту про порушення № 012572 від 09.12.2017 на підставі пункту 2.5 за формулою 2.4 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/13656.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 73, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Відповідача в строк до20.02.2018:

- Акт контрольного огляду приладу обліку від 28.11.2017, складений представниками відповідача під час огляду приладу обліку, посилання на який міститься в оскаржуваному протоколі № 2 від 09.01.2018 засідання комісії з розгляду акту про порушення № 012572 від 09.12.2017;

- розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, проведений комісією з розгляду акту про порушення № 012572 від 09.12.2017 на підставі пункту 2.5 за формулою 2.4 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/13656.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2