ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2900/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д

розглянувши матеріали справи за №916/2900/17

за позовом: Державної установи "Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров'я України" (вул. Стадіонна,6-А, Київ 49, 03049) в особі відокремленого підрозділу ДУ "Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров'я України" (вул. Велика Арнаутсьука, 81, м. Одеса, 65007)

до відповідача: Виробничого підрозділу "Одеське територіальне управління" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012) публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, Київ, Південна Частина Києва, 03680)

про стягнення 26228,97 грн.

За участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача: не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі - Державною установою "Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров'я України" в особі Одеського відокремленого підрозділу ДУ "Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України" заявлені вимоги до Виробничого підрозділу "Одеське територіальне управління" філії " Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості у сумі 26228,97 грн., з яких 25086,34 грн. - основного боргу, 301,03 грн. інфляційних втрат та 63,92 грн. трьох процентів річних, 777,68 грн. - пені та 1600,00 грн. судових витрат за договором №ОД/БМЕС-15-666-НЮ від 28.06.2015р.

28.11.2017 ухвалою суду порушено провадження по справі № 916/2900/17.

11.12.2017р. від позивача до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява від 11.12.2017р. (вх. №2-6534/17), в якій він просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем 30.11.2017р. основний борг у розмірі 25086,34 грн. сплачений, що підтверджується платіжним дорученнм № 533754; а також припинити провадження у справі в частині заявлених до стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних, пені у зв'язку з відсутніістю предмету спору та поверути сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26.12.2017 господарським судом Одеської області винесено ухвалу про розгляд справи № 916/2900/17 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 19.01.2018 о 10:00.

20.12.2017 через канцелярію суду від відповідача по справі надійшов відзив, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних, пені.

19.01.2018 в судовому засіданні представник позивача підтримав подану 11.12.2017 заяву та просив закрити провадження по справі в порядку ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

За правилами ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1). Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України заява позивача по справі підлягає задоволенню, а провадження по справі № 916/2900/17 - припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної установи "Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров'я України" в особі відокремленого підрозділу ДУ "Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров'я України" від 11.12.2017р. (вх. 2-6534/17від 11.12.2017р.) про закриття провадження у справі № 916/2900/17 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2900/17 за позовом Державної установи "Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров'я України" в особі відокремленого підрозділу ДУ "Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров'я України" до Виробничого підрозділу "Одеське територіальне управління" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 26228,97 грн.- закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала підписана 25.01.2018.

Ухвала набрала чинності 25.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя Н.Д. Петренко