overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2680/17

За позовом: Приватного підприємства "НАТАЛІ-ГРАНД" (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, б. 8, кв. 4, код ЄДРПОУ - 37421971)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ОСОБА_1" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 72, кв. 411, код ЄДРПОУ - 39524667)

про стягнення 17 158 грн. 63 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 10.03.2017 р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства "НАТАЛІ-ГРАНД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ОСОБА_1" про стягнення боргу за договором про співробітництво № 1а/09-2016 від 27.09.2016 р. у розмірі 17 158 грн. 63 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, враховуючи неповідомлення його про дату, час та місце судового засідання, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/2680/17.

Керуючись ст. ст. 182, 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "20" лютого 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивача: надати належним чином засвідчену копію установчих документів; у строк до 16.02.2018 р. надати відповідь на відзив (у разі його надходження);

б) відповідача: надати належним чином засвідчену копію установчих документів; у строк 08.02.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування .

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2752/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, )

до відповідача: Управління соціального захисту населення Лиманської районної державної адміністрації (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, 33, )

про стягнення 108 781,81 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1936 від 10.08.2017;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2752/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Лиманської районної державної адміністрації про стягнення 108 781,81 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. підготовче провадження було закрито, розгляд справи по суті призначено на 31.01.2018р.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "14" лютого 2018 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952

2.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов'язків розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 1192 від 16.01.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_3 (вх. № 1192 від 16.01.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі на "14" березня 2018 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №308 .

Зобов"язати розпорядника майна та боржника надати довідку щодо розміру заборгованості по заробітній платі та розмір середньоденної заробітної плати, відзив на заяву.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа №918/486/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про повернення приміщення площею 154,5 кв.м.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від органу прокуратури: Ковальчук І.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 30.01.2018 року не з'явилися.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" лютого 2018 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2018 р. Справа № 918/775/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання Вюненко І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А.

про стягнення заборгованості в сумі 119 566 грн. 16 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 95-17 від 16.06.2017 р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № НАК 014199 від 24.02.2015 р.).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войтюк В.Р.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2018 р. Справа №910/16859/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017р. у справі №910/16859/17 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Київенергоремонт»

про стягнення 372983,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 14.12.2017р. у справі №910/16859/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів надсилання апеляційної скарги Позивачу.

26.01.2018р. Відповідачем подано до суду докази надсилання апеляційної скарги Позивачу, а саме, оригінали опису вкладення у цінний лист та квитанції КМД ПАТ «Укрпошта» від 03.01.2018р. №0066.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Відповідачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.174, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017р. у справі №910/16859/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017р. у справі №910/16859/17.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017р. у справі №910/16859/17.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16859/17.

5. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити справу до розгляду на 01.03.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 5019/1475/11

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. продовжено термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та термін повноважень ліквідатора на 6 місяців до 27.01.2018 р.

29.01.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання ліквідатора ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" №01-20/52 від 26.01.2018 року про продовження терміну ліквідаційної процедури ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів". Дане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5019/1475/11 (клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора) на 13 лютого 2018 року на 15 год.30 хв. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 13).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2018 року справа № 923/157/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської областів інтересах держави в особі

позивача: Скадовської міської ради Херсонської області

до відповідача: Приватного підприємця Волкової Наталії Юріївни, м.Херсон

про розірвання договору оренди землі, вилучення та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.03.2017р. за заявою Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської міської ради Херсонської області до відповідача Приватного підприємця Волкової Наталії Юріївни, м.Херсон про розірвання договору оренди землі, вилучення та повернення земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.04.2017р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. рішення Господарського суду Херсонської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. рішення Господарського суду Херсонської області від 20.04.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 426 від 30.11.2017р. у зв'язку із передачею справи на новий розгляд призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/157/17, за результатами якого визначено суддю Сулімовську М.Б.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2017р. справу прийнято до провадження; призначено судове засідання на 19.12.2017р.

Ухвалою від 19.12.2017р., у зв'язку із необхідністю вчинення певних процесуальних дій, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.01.2018р.

Однак, у зв'язку з хворобою судді Сулімовської М.Б., судове засідання, призначене на 16.01.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 14 лютого 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.

2. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін.

3. Копію ухвали направити прокурору, сторонам.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.01.2018 Справа № 18/78

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка, 39500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010,

за участі Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: Левченко Д.В. дов. №16/15/200-18 від 12.01.2018р.

ліквідатор: не з'явився

від ГТУЮ Полтавської області: Кійченко М.Ю. дов. №05-15/37 від 02.01.2018р.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представлений Полтавським обласним центром зайнятості (вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039) - в сумі 18792,21 грн. (2 черга), 614,39 грн. пені (6 черга).

2. Внести вищезазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат" (вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010, ) в вищезазначеному судом розмірі та черговості.

3. Копію ухвали направити заявнику, комітету кредиторів, ліквідатору Вітер Д.М.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.01.2018 р. Справа № 917/2108/17

за позовною заявою Фермерського господарства "Хризоліт" АДРЕСА_1, 39001

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36038

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

Суд здійснив перехід з господарського процесу по ГПК України від 06.11.1991 року № 1798-ХІІ (зі змінами та доповненнями) на господарський процес по ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 р. в загальне позовне провадження, стадія підготовчого провадження (підготовче засідання).

Розглядається позовна заява про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 2,5701 га, кадастровий номер :00:002:0199 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 29.05.2014 року.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 883 від 29.01.2018р.). з доказом отримання позивачем копії відзиву з додатком, про що зроблена відмітка на оригіналі відзиву (оригінал відзиву в матеріалах справи).

Для наданням можливості представнику позивача у відповідності до ст.166 ГПК України надати відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.184 ГПК України.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст.184, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2018р. на 14 год. 40 хв.

В підготовчому провадженні засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Позивачу до 20.02.2018р. надати суду відповідь на відзив; копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.