ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

01.02.2018м. ДніпроСправа № 904/362/18

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до В.1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ", м. Дніпро

В.2: Публічного акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним договору поруки, визнання припиненою іпотеки, скасування записів про іпотеку та обтяження

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

30.01.2018р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом за №б/н від 30.01.2018р., в якому просив:

- визнати недійсними рішення, прийняті 15.05.2012р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" і оформлені протоколом №9 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ";

- визнати недійсними рішення, прийняті 11.09.2012р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" і оформлені протоколом №11 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ";

- визнати недійсними рішення, прийняті 24.04.2015р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" і оформлені протоколом №16 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ";

- визнати недійсним договір іпотеки №44-2860/12-ІЮ від 15.05.2012р., що було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" та Публічним акціонерним товариством "Вест Файненс Енд Кредит Банк", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Коноваловою Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №1810 з усіма додатковими угодами, договорами про внесення змін і доповнень;

- визнати недійсним договір поруки №44-2860/12-ПЮ від 15.05.2012р., що було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" та Публічним акціонерним товариством "Вест Файненс Енд Кредит Банк", з усіма додатковими угодами, договорами про внесення змін і доповнень;

- визнати припинену іпотеку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" за договором іпотеки №44-2860/12-ІЮ від 15.05.2012р., що було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" та Публічним акціонерним товариством "Вест Файненс Енд Кредит Банк", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Коноваловою Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №1810;

- скасувати запис про іпотеку: 2481763, а саме відомості про реєстрацію іпотеки, реєстраційний номер іпотеки: 12498458, 15.15.2012р., 21:15:49, реєстратор Київський міський нотаріальний округ;

- скасувати запис про іпотеку: 2087100, а саме відомості про реєстрацію іпотеки, індексний номер: 4929379 від 12.08.2013 16:54:44, ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ;

- скасувати запис про обтяження: 2481819, а саме відомості про реєстрацію заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12498456, 15.05.2012р. 21:12:42, реєстратор Київський міський нотаріальний округ;

- скасувати запис про обтяження: 207121, а саме відомості про реєстрацію заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, індексний номер: 4929379 від 12.08.2013 16:54:44, ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ.

Крім того, 30.01.2018р. ОСОБА_1 подав до суду заяву за №б/н від 30.01.2018р. про забезпечення позову, в якій просив:

- заборонити Публічному акціонерному товариству "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" проведення будь-якої державної перереєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникло на підставі договору іпотеки №44-2860/12-ІЮ від 15.05.2012р., що було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" та Публічним акціонерним товариством "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Коноваловою Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №1810;

- заборонити будь-яким особам, в тому числі державним реєстраторам, проведення будь-якої дії, пов"язаної з державною перереєстрацією речових прав на нерухоме майно, що виникло на підставі договору іпотеки №44-2860/12-ІЮ від 15.05.2012р., що було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" та Публічним акціонерним товариством "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Коноваловою Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №1810.

Відповідно до ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривні.

Таким чином, судовий збір за подання даної заяви повинен бути сплачений у розмірі 881,00грн.

Однак ОСОБА_1 не додав до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1.

Керуючись ч.5 ст.139, ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява за №б/н від 30.01.2018р. про забезпечення позову на 7 аркушах

Суддя В.І. Петрова