Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"25" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/937/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. та за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглянувши справу

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свитанок" (с. Велика Мотовилівка, Фастівський р-н, Київської обл.)

До: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" (м. Житомир)

про стягнення 199422,83 грн.

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Камікалс" (м. Житомир) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свитанок" (с. Велика Мотовилівка, Фастівський район, Київської обл.) про визнання недійсним договору на поставку продукції №29/12/15 від 29.12.2015р.

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 25.09.17р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Свитанок" (с. В.Мотовилівка, Фастівського р-ну, Київської обл.) просить стягнути з відповідача ТОВ "Юнайтед Кемікалс" (м. Житомир) 199 422, 83 грн за договором поставки №29/12/15 від 29 грудня 2015р.

Ухвалою від 30.10.17р. господарський суд порушив провадження у справі №906/937/17, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

Ухвалою від 09.11.17р. господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву ТОВ "Юнайтед Кемікалс" (м. Житомир) до відповідача ТОВ "Свитанок" про визнання договору на поставку продукції №29/12/15 від 29.12.2015р.недійсним.

Ухвалою від 09.01.2018р. здійснено перехід з 09.01.18р. на розгляд справи на правилами нового ГПК України, чинного з 15.12.18р. у загальному позовному провадженні на стадію підготовчого провадження у підготовчому засіданні. Ухвалою від 09.01.18р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 25 січня 2018р. о 11:00 у зв'язку із заявленими клопотаннями представників сторін подати докази врегулювання спору укладенням мирової угоди.

У підготовчому засіданні суду 25.01.18р. представником ТОВ "Юнайтед Кемікалс" (м. Житомир) подано спільну заяву сторін спору про визнання мирової угоди за первісним позовом та відмови від зустрічного позову, підписану уповноваженими представниками.

В засіданні суду представник відповідача ОСОБА_2 підтримав доводи спільної заяви від 18.01.17р. (вх. г/с №02-44/73/18 від 25.01.18р.), просить суд її задовольнити, затвердити мирову угоду за первісним позовом, закрити провадження у справі за позовом ТОВ "Світанок" до ТОВ "Юнайтед Кемікалс" про стягнення заборгованості за договором поставки №29/12/15 від 29.12.15р на суму 199 422, 83 грн., прийняти відмову від зустрічного позову ТОВ "Юнайтед Кемікалс" до ТОВ "Свитанок" про визнання недійсним договору поставки №29/12/15 від 29.12.2015р. і провадження в цій частині закрити.

Одночасно, сторони заявили суду клопотання на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1495, 68 грн. для ТОВ "Свитанок" та для ТОВ "Юнайтед Кемікалс" в розмірі 800, 00 грн.

На підставі та в порядку ст.ст. 191, 192 ГПК України судом роз'яснено наслідки вчинення цих процесуальних дій.

Господарський суд, заслухавши представника відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним), дослідивши матеріали справи, дійшов висновку затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 18.01.18р. (вх. г/с №02-44/73/18 від 25.01.18р.), оскільки враховує:

- мирову угоду укладено на підставі взаємних поступок і її умови стосуються лише прав та обов'язків сторін;

- у мировій угоді сторони вийшли за межі предмету спору, однак її умови в цій частині не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

- мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін на вчинення відповідної дії.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до припису ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Господарський суд ухвалює прийняти відмову ТОВ "Юнайтед Келікалс" від зустрічного позову про визнання недійсним договору на поставку продукції №29/12/15 від 29.12.2015р., оскільки вчинена процесуальна дія не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб та вчинена уповноваженим представником сторони.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 46, 130, 185, 191-192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232-236, 326 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свитанок" (позивач/відповідач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" (відповідач/позивач) про затвердження мирової угоди від 18.01.18р. (вх. г/с №02-44/73/18 від 25.01.18р.) у справі №906/937/18 задовольнити.

2. Затвердити у справі №906/937/18 мирову угоду у погодженій сторонами редакції:

"ОСОБА_3

Затвердити мирову угоду за первісним позовом на наступних умовах:

- ТОВ "Свитанок" погоджується отримати від ТОВ "Юнайтед Кемікалс" вартість гороху вагою 19, 390 т в сумі 129 913 грн. без сплати 3% річних, інфляційних та неустойки;

- ТОВ "Юнайтед Кемікалс" зобов'язується сплатити на рахунок ТОВ "Свитанок" вартість гороху вагою 19, 390 т в сумі 129 913 грн. в строк не пізніше ніж п'ять днів після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

- ТОВ "Свитанок" та ТОВ "Юнайтед Кемікалс" погоджуються, що укладенням даної мирової угоди, сторони не мають будь-яких претензій за вказаним спором.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили з моменту її оголошення - 25 січня 2018р. та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.01.2018р. у справі №906/937/17 три роки.

5. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.01.18р. у справі №906/937/17 є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свитанок" (08522, Київська область, Фастівський район, село Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 1-А, ).

Боржником за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.01.18р. у справі №906/937/17 є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" (10008, м. Житомир, вул. Житній Базар, буд. 8, ).

6. Прийняти відмову від зустрічного позову ТОВ "Юнайтед Кемікалс" до ТОВ "Свитанок" про визнання недійсним договору поставки №29/12/15 від 29.12.2015 року .

7. Провадження у справі №906/937/17 закрити.

8. Оригінальний примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвалу суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 25.01.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу + оригінал цієї ухвали позивачу за первісним позовом ТОВ "Свитанок" (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з пов.)