ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.01.2018р. Справа № 917/1259/13

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, )

до Приватного підприємства "Аматік-К" ( м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від кредиторів: Липатов О.В., довіреність від 29.12.2017р. (ПАТ "Дельта-Банк")

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Аматік-К", м. Полтава ( надалі в тексті - ПП "Аматік - К" ), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,

також подані в межах даної справи:

- заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 26.06.2015р. за вих. 18.5/288 (вх. № 9957 від 06.07.2015р.);

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 22.02.2016р. за № 18.5/981 (вх. № 2403 від 25.02.2016р.);

- заява Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 07.04.2016р. за № 353/10 (вх. № 4390 від 07.04.2016р.) про заміну сторони у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судом враховується, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017р. внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, справа № 917/1259/13 про банкрутство ПП "Аматік - К" розглядається з урахуванням нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

На електронну адресу суду від арбітражного керуючого Філатова В.А. надійшли:

- заява про відкликання згоди на участь у справі про банкрутство (вх. № 142 від 09.01.2018р.);

- пояснення на ухвалу суду від 21.11.2017р. (вх. № 655 від 22.01.2018р.).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

При цьому, суд зауважує наступне.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Згідно п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Надані арбітражним керуючим Філатовим В.А. копії заяви про відкликання згоди на участь у справі про банкрутство та пояснення на ухвалу суду від 21.11.2017р. не містять електронного цифрового підпису, оригінали відповідних документів у паперовій формі до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасника процесу, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. ПП "Аматік-К" (м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв.3 , ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О. з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.08.2017 р. усунуто Ївженка Р.О. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Аматік-К".

На підставі письмового клопотання голови комітету кредиторів - ДПІ у м. Полтаві (вх. № 11885 від 26.09.2017р.), судом, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", направлено електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості ліквідатора ПП "Аматік-К" автоматизованою системою.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 29.09.2017р. (а.с. 84 т. 6) арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) - Філатов В.А.

На вимогу суду арбітражний керуючий Філатов В.А. направив заяву на участь у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора ПП "Аматік-К" (вх. № 12271 від 05.10.2017р.).

09.01.2018р. від арбітражного керуючого Філатова В.А. надійшла заява про відкликання згоди на участь у справі про банкрутство (вх. № 142).

За даних обставин, комітет кредиторів має запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПП "Аматік-К" в порядку, визначеному ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи, а також поданих в межах даної справи заяв та клопотань учасників справи, в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 26, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи, а також поданих в межах даної справи:

- заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 26.06.2015р. за вих. 18.5/288 (вх. № 9957 від 06.07.2015р.);

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 22.02.2016р. за № 18.5/981 (вх. № 2403 від 25.02.2016р.);

- заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 07.04.2016р. за № 353/10 (вх. № 4390 від 07.04.2016р.) про заміну сторони у справі;

на 20.03.2018 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явку голови комітету кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області в строк до 19.03.2018р. надати суду:

- документальні докази правонаступництва прав та обов'язків попереднього органу Пенсійного фонду.

4. Арбітражному керуючому Філатову В.А. у строк до 19.03.2018р. надати суду оригінали документів, які направлялись арбітражним керуючим на електронну адресу суду, зокрема:

- заяви на участь у справі про банкрутство від 05.10.2017р. вих. № 02-26/17/10-05-01-Б;

- клопотань про участь арбітражного керуючого у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.12.2017р. № 02-26/17/12-04-01-Б, від 13.12.2017р. № 02-26/17/12-13-01-Б;

- заяви про відкликання згоди на участь у справі про банкрутство від 05.01.2018р. № 02-26/18/01-05-01-Б;

- пояснення від 22.01.2018р. № 02-26/18/01-22-01-Б.

5. Голові комітету кредиторів ПП "Аматік-К" - ДПІ у м. Полтаві, м. Полтава :

- запропонувати суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника (відповідне клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, кандидатура якого була погоджена протокольним рішенням комітету), а також надати згоду останнього, на участь у даній справі;

- надати суду відповідний протокол зборів комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПП "Аматік-К".

6. Копії ухвали направити кредиторам та арбітражному керуючому Філатову В.А.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська