У Х В А Л А

15.01.2018 Справа № 910/14303/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" (ідентифікаційний код 38564342)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Тищенко О.І. - ліквідатор

Від ТОВ "Кредо Солюшинс" Заброда М.Л. - представник

Від ТОВ "Автостиль Київ" Луценко О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" (ідентифікаційний код 38564342) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.09.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Желтоухову Жанну Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 11076 від 09.08.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 08.09.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 порушено провадження у справі 910/14303/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 18.09.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко Оксану Іванівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.09.2017 за № 46096.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 18.09.2017.

Матеріали справи № 910/14303/17 повернуто до Господарського суду м. Києва.

20.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 582 300 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостиль Київ" на суму 25 003 200 грн 00 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшинс" на суму 341 526 426 грн 45 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2017 заяви з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 15.01.2018.

03.01.2018 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2018 розгляд справи призначено на 15.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 задоволено з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" на суму 19 582 300 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостиль Київ" на суму 25 003 200 грн 00 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшинс" на суму 341 526 426 грн 45 коп.

Також, у судовому засіданні 15.01.2018 розглядався звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту з урахуванням уточнень та подала для долучення до матеріалів справи додаткові документи.

Присутні представники кредиторів щодо задоволення поданого звіту не заперечували.

З поданого звіту ліквідатора банкрута Тищенко О.І. вбачається, що розмір витрат ліквідатора банкрута за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" з 18.09.2017 по 03.01.2018 становить 27 661 грн 35 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши звіт ліквідатора банкрута Тищенко О.І. про здійснення та відшкодування витрат, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, а тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" Тищенко Оксани Іванівни про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс" з 18.09.2017 по 03.01.2018 на загальну суму 27 661 грн 35 коп.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.01.2018 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк