ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.01.2018 Справа № 905/2716/17

Госпордарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 383130,84грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №283-4016 від 01.05.17р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 383130,84грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на належне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором №161507/1506169/101 від 25.12.15р. (з додатковою угодою до нього №1/1601804 від 20.04.16р.) в частині повної та своєчасної оплати товару.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 27.11.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2716/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.17р. порушено провадження у справі №905/2716/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.12.17р.

12.12.17р. від відповідача до суду надійшли:

- відзив №09/4194 від 06.12.17р. (з додатками) на позовну заяву, у якому відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити;

- клопотання №09/4192 від 06.12.17р. (з додатками) про зменшення розміру пені на 80%;

- заява №09/4193 від 06.12.17р. (з додатками) про надання відстрочки виконання рішення суду у справі №905/2716/17.

18.12.17р. до суду від позивача надійшли письмові пояснення №б/н від 15.11.17р., у яких позивач зазначив, що доводи відповідача, викладені у відзиві є безпідставними та необґрунтованими.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.17р. справу №905/2716/17 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі; судове засідання для розгляду справи на стадії підготовчого провадження призначено на 30.01.18р.

22.01.18р. до суду від позивача надійшли:

- відповідь на відзив, у якій позивач, посилаючись на те, що доводи відповідача, викладені у відзиві, є необґрунтованими, а контрозрахунки такими, що суперечать умовам договору №161507/1506169 від 25.12.15р., просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

- письмові заперечення на клопотання про зменшення розміру пені;

- письмові заперечення на клопотання про відстрочку виконання рішення.

Надані сторонами документи долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 30.01.18р. преставник відповідача не зявився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 30.01.18р. судом проведено дії відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, зокрема, розяснено представнику позивача, обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання судпостановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги представлені суду документи, повторну неявку представника відповідача суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/2716/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2716/17.

2.Призначити розгляд справи на 14.02.2017 року о 09:45 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Викликати у судове засідання представників сторін (позивача, відповідача).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набрала чинності 30.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.18р.

Суддя М.О. Лейба