ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.01.2018 справа № 908/1163/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
на рішення господарського суду Запорізької області
від08.11.2017 (повний текст 10.11.2017р.)
у справі№ 908/1163/17 (головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Черкаський В.І., Федорова О.В.)
за позовомФермерського господарства ЛУЧИСТЕ-2А, смт. Веселе, Запорізька область
доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
провизнання договору оренди землі № 27 від 27.04.2007р. поновленим та визнання укладеною додаткової угоди від 21.09.2016 р. до договору оренди землі № 27 від 27.04.2007р

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі №908/1163/17 задоволено частково позовні вимоги Фермерського господарства Лучисте-2А, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Визнано поновленим на 10 (десять) років договір оренди землі № 27 від 27.04.2007р. укладений між Фермерським господарством Лучисте-2А (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Лучиста, буд. 2а, код ЄДРПОУ 3386049) та Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ) та визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі № 27 від 27.04.2007р. про поновлення договору, на тих самих умовах, які передбачені договором, в наступній редакції:

Додаткова угода

до договору оренди землі № 27 від 27.04.2007 р (зареєстрованого 14.05.2007р

№ 33)

м. Запоріжжя 08.11.2017 р.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (, вул. Українська, 50, м. Запоріжжя) в особі в.о. начальника ОСОБА_4, що діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, іменованому в подальшому Орендодавець, з однієї сторони, та

Фермерське господарство ЛУЧИСТЕ-2А () в особі голови ОСОБА_5, відповідно до Закону України Про фермерське господарство, Земельного Кодексу України, Типового договору оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 березня 2004 року № 220, за домовленістю сторін уклали додаткову угоду :

1. Продовжити термін дії Договору оренди землі № 27 від 27.04.2007 року

на 10 років

Строк дії договору до 2027 року

2. Інші умови Договору зберігають чинність.

Ця додаткова угода є невід'ємною частиною вищевказаного договору, складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін і один для органу державної реєстрації.

Орендодавець Орендар

Головне управління Фермерське господарство

Держгеокадастру ЛУЧИСТЕ -2А, голова

у Запорізькій області ОСОБА_5

вул. Українська, 50 вул. Лучиста, 2а

м. Запоріжжя смт. Веселе

Веселівський район

Запорізька область

___________ ОСОБА_4 _______________ ОСОБА_5

МП МП

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ) на користь Фермерського господарства Лучисте-2А (72202 Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Лучиста, буд. 2а, ) 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

26.12.2017р. Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі №908/1163/17, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2018р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. у справі № 908/1163/17 залишено без руху у звязку з недоплатою судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі №908/1163/17 у сумі 1280,00 грн. та з причин недоведеності відповідними доказами підстав для поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції і вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2018р. у справі № 908/1163/17 зобовязано Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.18 про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя отримало 09.01.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2018 року.

Тобто строк для усунення недоліків 19.01.2018р. включно.

19.01.2018р. на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.18 у справі № 908/1163/17 апелянт звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з поясненнями, що підтверджується штемпелем ПАТ «Укрпошта» на конверті, в якому пояснення надійшли до суду.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя зазначає, що станом на 19.01.2018р. не може доплатити судовий збір у розмірі 1280,00грн. у звязку з відсутністю коштів.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області у якості поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі №908/1163/17, зазначених у апеляційній скарзі, додало копії наступних документів: доповідна записка начальника відділу представництва в судах та інших органах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 10.11.2017р., доповідна записка начальника фінансового управління Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 10.11.2017р.

Апелянт вважає, що додані докази підтверджують обставини відсутності коштів на момент звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до пункту 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.11.1,11.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів Склярук О.І. з 15.01.2018 року до 26.01.2018 року включно та з метою дотримання передбаченого законом процесуального строку, для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 у справі №908/1163/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 23.01.2018 року визначено наступний склад суду головуючий (суддя доповідач) ОСОБА_1, судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2018 р. строк до 19.01.2018 р. апелянт не усунув недоліки, а саме - доказів сплати судового збору у сумі 1280 грн. 00 коп. не надав до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області не усунуло недоліки апеляційної скарги не сплатило судовий збір у сумі 1280,00грн. у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. у справі № 908/1163/17, не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. у справі № 908/1163/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками всього на 43 аркушах, у тому числі, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 1468 від 20.12.2017, поштовий конверт; пояснення б/н, б/д з додатками на 7 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3