Суд
УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5011-66/6958-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Пономаренка Є.Ю., - головуючого, Сітайло Л.Г., Дідиченко М.А. від 15 січня 2018 року та ухвалу Господарського суду міста Києва у складі Ярмака О.М. - головуючого, Грєхова О.А., Маринченко Я.В. від 03 жовтня 2017 року

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19 березня 2013 року

за позовом публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", 2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Авто", 4. товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк - 95"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Виробничо-комерційної фірми "АМК LTD"

про витребування з володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 січня 2018 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 жовтня 2015 року у даній справі, при цьому касаційна скарга подана безпосередньо до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

Стаття 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) встановлювала порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Оскільки касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" подана безпосередньо до Касаційного господарського суду, тобто з порушенням вказаного порядку, остання повертається Судом без розгляду в силу наведеного вище.

Суд вважає за необхідне зазначити, що винесення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою в порядку встановленому підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

Оригінал касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 січня 2018 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 жовтня 2015 року у справі № 5011-66/6958-2012 Господарського суду міста Києва разом з доданими матеріалами (в тому числі оригіналом квитанції № 68 від 31 січня 2018 року про сплату судового збору) повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.