ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа № 905/2295/17

За позовом: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити,

про: зобовязання відповідача виконати умови пункту 4.2. Договору від 28.04.2017 р. №626.

Суддя Синчук М.М.

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача : не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 905/2295/17 Господарського суду Донецької області за позовною заявою Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» про зобовязання відповідача виконати умови пункту 4.2. Договору від 28.04.2017 р. №626.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі 905/2295/17 за позовом Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» про зобовязання відповідача виконати умови пункту 4.2. Договору від 28.04.2017 р. №626. Рух справи відображено в попередніх ухвалах.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2017 р. справу № 905/2295/17 за позовом Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» про зобовязання відповідача виконати умови пункту 4.2. Договору від 28.04.2017 р. №626 направлено за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2017 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 11.12.2017 р. Ухвалою суду від 11.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.01.2018 р.

У звязку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законних актів» від 03.10.2017 р. №2147 VIII та відповідно до п. 9 Розділу XI Перехідних положень вказаного нормативного акту, справи у судах перших та апеляційних інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання 22.01.2018 р. представник позивача не зявився. Через канцелярію суду, електронною поштою надійшло клопотання від представника позивача від 22.01.2018 р. №03/905/2295/17 про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 22.01.2018 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 23.11.2017 р. не виконав.

Керуючись ч.1 ст. 12, ст.ст. 216, 234, 235, 247, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 19.02.18 р. о 10:20 год.

3.Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду документально-обґрунтований відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Довести до відома сторін - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.