Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 907/564/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на рішення Господарського суду Закарпатської області

у складі судді: Бобрик Г.Й.

від 22.11.2016 року

та на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Костів Т.С., Галушко Н.А., Желік М.Б.

від 04.04.2017 року

за позовом Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Моноліт"

до Ужгородської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд Україна",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради,

про визнання частково незаконним рішення Ужгородської міської ради V сесії VII скликання від 14.07.2016 року № 277 "Про зміни та доповнення до рішення Ужгородської міської ради II сесії VII скликання від 21.04.2016 року № 178"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 року відновлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк на подання касаційних скарг на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2016 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 року у справі №907/564/16 Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказані касаційні скарги разом зі справою № 907/564/16 передано до Касаційного господарського суду.

15.12.2017 року до Верховного Суду надійшло клопотання Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Моноліт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 року у справі № 907/564/16 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 197, 234, 295, частинами 1-3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 06 березня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_4 та Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Моноліт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 06.03.2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, за участю уповноважених представників, зал № ВКЗ.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 лютого 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець