ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/2892/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Новікова Євгена Михайловича на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, м.Харків, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Михальчука Миколи Миколайовича, смт.Ратне Волинської області
до Фізичної особи-підприємця Новікова Євгена Михайловича, с.Васищеве Харківської області
про стягнення 74550,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Михальчук Микола Миколайович (далі за текстом - позивач, стягувач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Новікова Євгена Михайловича (далі за текстом - відповідач, боржник) про стягнення 74550,73грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017, позов задоволено з відповідача на користь позивача стягнуто 74550,73грн. основного боргу, 7400,00грн. витрат на правову допомогу адвоката, а також 1600,00грн. судового збору.

22 січня 2018 року боржник звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, в якій просить:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича у виконавчому провадженні №55453940 щодо стягнення з Новікова Євгена Михайловича основної винагороди приватному виконавцю та витрат на проведення виконавчих дій у сумі 8545,97грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2017 у виконавчому провадженні №55453940 в частині стягнення з Новікова Євгена Михайловича основної винагороди приватному виконавцю у розмірі 8355,07грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з Новікова Євгена Михайловича основної винагороди у розмірі 8355,07грн. від 12.01.2018 у виконавчому провадженні № 55453940;

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з Новікова Євгена Михайловича витрат виконавчого провадження у розмірі 190,90грн. від 12.01.2018 у виконавчому провадженні № 55453940;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича повернути Новікову Євгену Михайловичу (ІПН: НОМЕР_1) протиправно стягнуті грошові кошти у розмірі 8545,97грн.

Згідно статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Фізичної особи-підприємця Новікова Євгена Михайловича на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича до розгляду.

Судове засідання призначити на "01" лютого 2018 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Зобов'язати боржника негайно після отримання даної ухвали направити листом з описом вкладення на адресу стягувача та приватного виконавця копії скарги з доданими матеріалами, докази направлення надати суду для залучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.01.2018.

Суддя М.В. Калантай