УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.02.2018Справа № 5011-43/14854-2012
За заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон"

(ідентифікаційний код 24367892)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 05.02.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.06.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі №5011-43/14854-2012 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2017 у справі №5011-43/14854-2012 задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2017 у справі №5011-43/14854-2012 скасовано. Справу направлено до Господарського суду м. Києва.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судових справу від 26.01.2018 №05-23/94 справу №5011-43/14854-2012 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись викладеним, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5011-43/14854-2012 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.18 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №5.

3. Зобов'язати учасників провадження справі подати суду письмові пояснення по справі з урахуванням змісту постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018.

4. Зобов'язати ліквідатора подати суду відомості від:

-Головного управління статистики з відомостями чи є боржник засновником інших підприємств;

-Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг";

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція);

- Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України;

- Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області;

-Державного підприємства "ГІОЦ Укрзалізниця";

-Фонду державного майна України;

- Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

- Інспекції головного реєстратора флоту України;

-Національного банку України;

- відомості про відкриті виконавчі провадження, наявність/відсутність крмінальних проваджень;

- відомості щодо проведення боржником валютних операцій;

- відомості щодо майнових прав та майна за договором застави та контрактом;

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

-протокол(рішення) комітету кредиторів банкрута, яким, за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, кредиторами схвалено поданий ліквідатором звіт та вирішено клопотати перед судом про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного бюалансу банкрута, або інше, прийняте клмітетои кредиторів рішення стосовно подальшої процедури банкрутства.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору арбітражному керуючого Артеменку О.О. та кредиторам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В. Мандичев