overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 5/126/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 Справа № 908/2102/17

Суддя Проскуряков К.В., при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи № 908/2102/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40; 02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 7-А, оф. 8 - представник Куриленко Микола Вікторович)

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд. 3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення 17 190,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Батій І.В., довіреність № 248/17 від 16.11.2017р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заявлених позовних вимог відмовити.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 5/51/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
22.01.2018 Справа № 908/2253/16
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В.
при секретарі Рачук О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача (скаржник): ОСОБА_1, довіреність № Др-24-1217 від 21.12.17, ;
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився;
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився;
від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області: ОСОБА_2, довіреність № 09-94/26 від 14.06.17;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2253/16 та скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут від 09.11.2017р. за вих. №Zpz-CK-5550-1117 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
про стягнення 3 932 568, 01 грн.
Керуючись ст.ст. 233-235, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут (вих. №Zpz-CK-5550-1117 від 09.11.2017р.) відмовити в повному обсязі.
Суддя К.В.Проскуряков
номер провадження справи 12/149/16-28/97/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 Справа № 908/3328/16

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (вул. ОСОБА_1. 23, офіс 916, м. Київ, 02002) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Корпорейшн (вул.Саксаганського, 121, оф. 82, м. Київ, 01032; вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м. Київ, 04119)

до відповідача приватного підприємства Лєта (пр-т Соборний, буд. 153, м. Запоріжжя, 69035)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватної фірми Рамзі (пр. Соборний, буд. 153, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення грошових коштів

Представники:

від заявника: не зявився;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №7 від 01.12.2017р.;

від третьої особи: не зявився.

На підставі викладеного, керуючись 219, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в даній справі може бути подана відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В.Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
29.01.2018 Справа № 4/5009/3234/11
Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на дії заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско С. В. у справі № 4/5009/3234/11
про стягнення 305471,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 34/14-КЛН-08 від 04.03.2008
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача (скаржника) - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від особи, дії якої оскаржуються - не з'явився.
Керуючись ст., ст. 233, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Доводи скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на дії заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско С. В. у справі №4/5009/3234/11 визнати правомірними, скаргу задовольнити.
2. Визнати дії заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско С. В. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві - наказу господарського суду Запорізької області №4/5009/3234/11 від 12.09.2011 неправомірними.
3.Визнати недійсною постанову заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско С. В. про повернення виконавчого документа стягувачеві - наказу господарського суду Запорізької області №4/5009/3234/11 від 12.09.2011.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Запорізькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя Н.Г.Зінченко
Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту пілписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде підписано 31.01.2018.
Справа № 909/1089/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна",

вул. Машинобудівників, буд .1,смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н,

Київська область, 08162;

вул.Васильківська,14, м.Київ, 03040;

ОСОБА_1 - вул.С.Стрільців, 20, 3 пов., м.Дніпро, 49044;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Герцена, буд.16А, с.Майське, Синельниківський р-н.,

Дніпропетровська обл., 49044,

про стягнення боргу в розмірі 56 717,41грн., із них: 42 338,38грн. основного боргу, 3 228,74грн. - 3% річних, 11 150,29грн. - інфляційних втрат,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1- представник, (довіреність б/н від 10.10.2018 );

від відповідача: ОСОБА_2- представник, (довіреність б/н від 22.01.18 );

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №909/1070/17.

2. Призначити справу №909/1070/17 до судового розгляду по суті на 27.02.18 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 2.

3.Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр, ОСОБА_3 65) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 27.02.18 о 11:00 год. у справі №909/1089/17. Повний текст ухвали буде складено у строк, передбачений ч.6 ст.233 ГПК України.

Довести до відома сторін:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дану ухвалу направити: учасникам справи, Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр, ОСОБА_3 65).

Суддя Булка В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.01.2018р. Справа № 905/2521/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/2521/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, 8)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» (84102, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Заводська,2)

про стягнення 186 587,57 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 419 від 28.12.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 08.02.2018 р. о 12:30 год.

3. Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив і документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів.

- відповідачу подати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача; відзив і докази, які підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в строк до 08.02.2018р.; документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 18.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/23446/17

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт»

про стягнення штрафу у розмірі 50 000,00 грн. та пені у розмірі 50 000,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін

від позивача Тацишина О.П., довіреність № 02-08/30 від 29.12.17

від відповідача не з'явився

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 22.02.18 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя О.Г. Удалова
номер провадження справи 35/10/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
01.02.2018 Справа № 908/54/17
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.,
при секретарі Осоцькому Д.І.
розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Житломасив на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 у справі № 908/54/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житломасив, м. Мелітополь Запорізька область
до 1-го відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізька область
до 2-го відповідача: Комунального підприємства Житломасив Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізька область
про визнання Договору від 23.12.2014р. недійсним
За участю представників сторін:
від заявника (позивача): ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво ЗП 001223, ордер серія ЗП 031102; ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.10.2016р.
від боржника (відповідача): не зявився
від ВДВС: не зявився
Керуючись ст.ст. 118, 233, 234, 235, 339, 342-343 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Житломасив на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 у справі № 908/54/17 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Суддя О.А.Топчій
номер провадження справи 1/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
29.01.2018 Справа № 908/2289/15-г
Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" на дії Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №908/2289/15-г
про стягнення 494 846 грн. 60 коп.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - (скаржника) - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від особи, дії якої оскаржуються - не з'явився.
Керуючись ст., ст. 233, 234, 235, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Доводи скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" на дії Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №908/2289/15-г, визнати правомірними, скаргу задовольнити.
2. Визнати дії державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сергієнко Д.Є. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві - наказу господарського суду Запорізької області № 908/2289/15-г від 22.06.2015 неправомірними.
3.Визнати недійсною постанову державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сергієнко Д.Є. про повернення виконавчого документа стягувачеві - наказу господарського суду Запорізької області № 908/2289/15-г від 22.06.2015.
4. Зобов'язати державного виконавця Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Сергієнко Д.Є. поновити порушене право заявника, шляхом відновлення виконавчого провадження з виконання судового наказу № 908/2289/15-г від 22.06.2015
5.Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Костянтинівському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Відповідно до ст. 345 ГПК України про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Суддя Н.Г.Зінченко
Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде підписано 01.02.2018.
номер провадження справи 4/148/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2018 Справа № 908/2553/17

м. Запоріжжя

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОИЛ-ТРЕЙД (69068, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, 6, к. 32)

про стягнення 34160,40 грн. збитків

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 відкрито провадження у справі № 908/2553/17, присвоєно справі номер провадження 4/148/17, судове засідання призначено на 16.01.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 відкладено розгляд справи по суті на 05.02.2018.

Між тим, в ухвалі суду від 16.01.2017 у справі № 908/2553/17 було допущено описку при зазначенні дати ії прийняття, а саме: замість 16.01.2018 було зазначено 16.01.2017.

Із змісту ст. 243 ГПК України слідує, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області у справі № 908/2553/17.

Датою прийняття ухвали вважати 16.01.2018.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Зінченко
номер провадження справи 26/23/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 Справа 908/2616/17

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ», (вул. Сєдова, 7, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.01.2018р. ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.01.2018р. за № 48492 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До господарського суду Запорізької області 29.01.2018р. надійшла заява ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА», м. Київ про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 107 644,96 грн.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА», м. Київ.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА», м. Київ про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 107 644,96 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 14.02.2018р. о 10-00.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА», м. Київ, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА», м. Київ - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА», м. Київ.

Суддя О.О. Юлдашев