ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2494/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДР

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУД СОЮЗ КАПІТАЛ

про стягнення 251076,60 грн. збитків та надмірно сплачених коштів

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДР до Товариства з обмеженою відповідальністю БУД СОЮЗ КАПІТАЛ про стягнення 251076,60 грн. збитків та надмірно сплачених коштів.

Ухвалами господарського суду Київської області від 26.10.2017 р. було призначено у справі № 911/2494/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновку експерта.

Згідно із супровідним листом від 16.11.2017 р. матеріали справи № 911/2494/17 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 23175/17-43 від 08.12.2017 р. про необхідність погодження строку виконання експертизи та оплати вартості експертизи. Окрім того, разом із листом надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом від 14.12.2017 р. господарський суд Київської області просив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повернути матеріали справи № 911/2494/17 для призначення клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у звязку з надходженням матеріалів справи № 911/2494/17 до господарського суду Київської області суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2494/17.

2. Призначити до розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у судовому засіданні на 23 лютого 2018 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Зобовязати сторони надати суду витребувані експертом документи, а саме:

- креслення фасадів та поверхові плани будівлі, де виконувались будівельно-ремонтні роботи на обєкті за адресою: вул. Велика Житомирська, 19-Б;

- всі акти виконаних робіт форми КБ-2в з відомостями ресурсів ТОВ «БУД СОЮЗ КАПІТАЛ» до договорів підряду № 0501/1 від 05.10.2016 р., № 0510/2 від 05.10.2016 р., № 2908-03 від 19.09.2016 р. та № 2908-04 від 26.10.2016 р.;

- сертифікати якості використаних матеріалів, використаних при виконанні робіт ТОВ «БУД СОЮЗ КАПІТАЛ» та ФОП ОСОБА_1;

- загальний журнал робіт ТОВ «БУД СОЮЗ КАПІТАЛ» та ФОП ОСОБА_1;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт, переліки яких повинні були встановлені підрядником підрядником за погодженням із замовником;

- журнал авторського нагляду;

- акти огляду прихованих робіт;

- акти прміжного прийняття відповідальних конструкцій;

- акти випробувань;

- копії всіх товарно-транспортних та видаткових накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт «БУД СОЮЗ КАПІТАЛ» та ФОП ОСОБА_1В.);

- сертифікати якості матеріалів;

- транспортні накладні на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт) з печаткою замовника «БУД СОЮЗ КАПІТАЛ» та ФОП ОСОБА_1

4. Викликати уповноважених представників сторін у судове засідання.

5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.01.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна