ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1453/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, С.В. Таран

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2016р.

у справі №923/1453/14

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК"

про визначення вартості частини майна товариства і розміру частини прибутку та стягнення вартості частини майна пропорційно внеску в статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.05.2016р. провадження у справі в частині позовних вимог щодо визначення дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Фірма "ВІК", яка належить ОСОБА_2, пропорційно його внеску в статутний капітал в розмірі 1480790,09 грн., що становить 37,68 % статутного капіталу товариства та визначення розміру частини прибутку, отриманого ТОВ "Фірма "ВІК" в період з 01.01.2012р. по 25.12.2012р., який належить ОСОБА_2, пропорційно його внеску в статутний капітал в розмірі 1480790,09 грн., що становить 37,68% статутного капіталу товариства припинено, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати, позов задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження із призначенням до розгляду на 25.08.2016р.

25.08.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду призначено у справі додаткову комплексну судову економічну, товарознавчу, автотоварознавчу експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2018р. апеляційне провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 05.02.2018р.

25.01.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду розгляд справи перенесено на 08.02.2018р. у зв'язку з перебуванням судді С.В.Таран у відрядженні з 03.02.2018р. по 05.02.2018р.

29.01.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області з посиланням на несприятливі погодні умови та на те, що сторони у справі знаходяться в місті Херсоні.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Одночасно судова колегія зазначає, що суддя С.В. Таран з 06.02.2018р. по 20.02.2018р. перебуватиме у відпустці, а з 21.02.2018р. по 23.02.2018р. у відрядженні, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи перенести на 15.03.2018р. о 12:00.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи перенести на 15.03.2018р. о 12:00.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ВІК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Доручити господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73000) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2016р. у справі №923/1453/14, розгляд якої відбудеться 15.03.2018р. о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх). Тел. /0482/ 301-426.

5.Копію ухвали надіслати господарського суду Херсонської області та сторонам у справі.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя С.В. Таран