ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

31.01.2018м. ДніпроСправа № 38/5005/6637/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

до боржника виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ()

про визнання банкрутом

учасник у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська - Дніпропетровська міська рада, Прокуратура Дніпропетровської області та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області

Представники:

від боржника: ліквідатор Левченко В.В.

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": представник Яцишин О.Й. дов. № 618 від 15.12.17р.

від Дніпропетровської міської ради: представник Коробов І.О. дов. № 7/10-113 від 17.01.18р.

від Прокуратури Дніпропетровської області прокурор відділу Деркач І.П., посв. № 025042 від 21.03.14р.

від ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" представник Боінчук О.Л. дов. № 333 від 26.12.17р.

від Упр. ВД ФСС України представник Кейс Г.В. дов. № 01-07/154 від 16.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.17р. поновлено провадження у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 11.10.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 31.01.2018 о 12:30 з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 02-12/167 від 11.10.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноважень ліквідатора на 6 місяців, заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №06-20/500-16 від 24.11.16р. про залучення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, клопотання Дніпропетровської міської ради про припинення провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, доповнення Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1516вих17 від 29.08.17р. до скарги на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 11.10.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

31.01.18р. до суду від Дніпровської міської ради надійшло пояснення щодо гарантій задоволення вимог кредиторів. Судом пояснення прийняті до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 31.01.18р. рішення №47/21 від 29.02.2012р. "Про затвердження Переліку підприємств комунальної власності територіальної громади міста, до яких не застосовується положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

29.02.2012р. Дніпропетровською міською радою прийнято рішення №47/21 від 29.02.2012р. "Про затвердження Переліку підприємств комунальної власності територіальної громади міста, до яких не застосовується положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до рішення Дніпровської міської ради №24/17 від 21.12.2016р. внесено зміни та доповнення до рішення міської ради від 29.02.2012р. №47/21 "Про затвердження Переліку підприємств комунальної власності територіальної громади міста, до яких не застосовується положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до п. 1.2. зазначеного рішення доповнено перелік підприємств комунальної власності територіальної громади міста, до яких не застосовується положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно додатку до рішення міської ради №24/17 від 21.12.2016р. до переліку підприємств комунальної власності територіальної громади міста, до яких не застосовується положення зазначеного Закону про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 3341167.

Згідно ст. 214 Господарського кодексу України державну політику щодо запобігання банкрутству, забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності суб'єкта підприємництва або визнання його банкрутом щодо державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, а також суб'єктів підприємництва інших форм власності у випадках, передбачених законом, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері банкрутства. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері банкрутства, сприяє створенню організаційних, економічних та інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності суб'єктів підприємництва - боржників або визнання їх банкрутами. Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері банкрутства, визначаються законом. Процедури щодо неплатоспроможних боржників, передбачені цим Кодексом, не застосовуються до казенних підприємств. До державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, вказані процедури застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації. У випадках, передбачених законом, не застосовуються процедури банкрутства щодо комунальних підприємств. Щодо окремих категорій суб'єктів підприємництва законом можуть бути визначені особливості регулювання відносин, пов'язаних з банкрутством. Відносини, пов'язані з банкрутством, учасниками яких є іноземні кредитори, регулюються законодавством України з урахуванням відповідних положень міжнародних договорів, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України.

Відповідно до ч.8 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

З огляду на наявність рішення Дніпровської міської ради №24/17 від 21.12.2016р. (яке станом на день розгляду справи є чинним), яким підприємство боржника внесено до переліку підприємств комунальної власності територіальної громади міста, до яких не застосовується положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

В зв'язку з закриттям провадження у справі з наведених вище підстав суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури залишити без розгляду.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-12/167 від 11.10.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури залишити без розгляду.

Клопотання Дніпровської міської ради № б/н від б/д про припинення провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ().

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Прокуратурі Дніпропетровської області, Дніпропетровській міській раді, Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 31.01.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко