УХВАЛА

м. Київ

30.01.2018Справа № 921/396/17-г
За позовом Приватного підприємства "ТДТ-Автопром"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольга Олексіївна

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

про скасування свідоцтва про право власності та реєстрації права власності, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Стеців Р.І. (представник за довіреністю від 29.01.2018р.);

від відповідача: Кіндер В.А. (представник за довіреністю №10/00-23 від 03.05.2017р.);

від третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТДТ-Автопром" звернулося до суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, серії НАК № 775270 від 25.12.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною та зареєстроване в реєстрі за № 1555, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольги Олексіївни від 25.12.2014р. про реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, номер запису про право власності 8245474, скасування державної реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, номер запису про право власності 8245474 від 25.12.2014р., проведеного приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною та скасування запису №8245474 від 25.12.2014р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведеного приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгою Олексіївною на нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2017р. у справі №921/396/17-г у прийнятті позовної заяви Приватного підприємства "ТДТ-Автопром" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. ухвалу суду від 10.07.2017р. у справі №921/396/17-г скасовано та передано справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

07.12.2017р. матеріали справи №921/396/17-г надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.01.2018р. Крім того, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольгу Олексіївну та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2018р.

У підготовче засідання 30.01.2018р. представник третіх осіб не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

29.01.2018р. до суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши вказану заяву в підготовчому засіданні 30.01.2018р., заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 з огляду на наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що за Договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, що продане на аукціоні від 19.07.2016р., зареєстрованого в реєстрі за № 150 банком відчужено ОСОБА_5 нежитлове приміщення, загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, зважаючи на предмет та підстави даного позову, рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5, відтак суд на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України дійшов висновку про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із залученням ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з метою забезпечення учасникам справи можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання, тощо суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання, в межах визначеного процесуальним кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 165 - 168, 177-179, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_1, адреса: 07400, АДРЕСА_1).

2. Відкласти підготовче засідання до 01.03.18 о 12:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

4. Зобов'язати позивача у строк до 08.02.2018р. надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 15.02.2018р. надати суду відповідь на відзив, надіслати її копію іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третім особам у строк до 15.02.2018р. подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7. Запропонувати відповідачу у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 23.02.2018р. надати суду заперечення щодо відповіді на відзив, надіслати іншим учасникам справи його копію та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 23.02.2018 року.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

11. Запропонувати учасникам справи у строк до 23.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

12. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов