Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" січня 2018 р. Справа № 906/1625/13

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області (м.Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

(заява про визнання недійсними результатів аукціону)

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

від кредиторів: не з'явились.

від боржника: не з'явився.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитори: Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м.Житомир); Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (м.Житомир); ТОВ "Житомирсервіс" (м.Житомир); ФОП ОСОБА_1 (м.Житомир); ТОВ "Газторг Україна" (м.Хмельницький); Житомирський міський центр зайнятості (м.Житомир).

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2 - ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир).

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2017 суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м.Житомир) від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених Приватним підприємством "Торги. УА" (м.Харків) 12.11.2015 з продажу активів банкрута; призначено засідання суду на 25.01.2018; зобов'язано Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік", Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" та Приватне підприємство "Торги.УА" виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.11.2017.

24.01.2018, у відповідності до статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців", суддею Гнисюком С.Д. зроблено електронний запит за № та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо Приватного підприємства "ТОРГИ.УА", який долучено до матеріалів справи.

25.01.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшли відзиви ТОВ "Житомиркомунсервіс" від 25.01.2018 на заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про визнання недійсними результатів аукціону та на заяву ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону.

В засіданні суду 25.01.2018 встановлено, що відповідно до Реєстру на відправку поштової кореспонденції Господарського суду Житомирської області та поштових повернень, які надійшли до суду, учасники провадження у справі про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Однак, в судове засідання 25.01.2018, учасники провадження у справі, своїх представників не направили.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд справи №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", здійснюється з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за доцільне здійснювати розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м.Житомир) від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених Приватним підприємством "Торги. УА" (м.Харків) 12.11.2015 з продажу активів банкрута з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 120, 165, 166, 177, 178, 179, 181 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м.Житомир) від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених Приватним підприємством "Торги. УА" (м.Харків) 12.11.2015 з продажу активів банкрута розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "22" лютого 2018 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області каб. №404.

3. Встановити Приватному підприємству "Торги. УА" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (ліквідатор ОСОБА_2М.) строк для подання відзиву (заяви про підтримання попередньо поданих відзивів, доповнень до відзивів, тощо) на заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м.Житомир) від 31.10.2017 про визнання недійсним п. 3.1. договору від 18.06.2015 про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів, проведених Приватним підприємством "Торги. УА" (м.Харків) 12.11.2015 з продажу активів банкрута до 12.02.2018. .

4. Встановити Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області строк для подання відповіді на відзив (заяви про підтримання попередньо поданих відповідей на відзиви, доповнень до них, тощо) з урахуванням ст. 166 ГПК України до 19.02.2018. .

5. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення з урахуванням ст. 168, 179 ГПК України до 19.02.2018. .

6. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.:

1 - у справу;

2 - Житомирська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2) - рек. з пов.

3 - ТОВ "Житомиркомунсервіс" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50) - рек.з пов.

4 - а/к ОСОБА_2 (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, буд. 4а, оф. 11-12)-рек. з пов.

5 - Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А) - рек. з пов.