Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 902/135/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі № 902/135/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі № 902/135/17.

10.01.2018 зазначену заяву Верховним Судом України направлено до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 заяву у справі № 902/135/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову в її прийнятті з таких підстав.

Частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ не передбачає інституту перегляду Верховним Судом судових рішень, як це було визначено розділом ХІІ-2 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Такий перегляд допускається за умови подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду до Верховного Суду України до 14.12.2017 включно, а також здійснення Верховним Судом України проваджень за такими заявами та незавершення їх розгляду станом на момент набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, що узгоджується з положеннями підпункту 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Із зазначеною заявою Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації звернулося 29.12.2017 (відтиск штемпеля поштового відділення), тобто після набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява не може бути предметом розгляду Касаційного господарського суду, а тому у прийнятті її до розгляду слід відмовити.

Керуючись статтями 6, 19 Конституції України, підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду Касаційним господарським судом заяви Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі № 902/135/17.

2. Заяву Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі № 902/135/17 та додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді І. С. Міщенко

В. Г. Суховий