ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 903/969/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Баут", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство "Баут", визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" в сумі 511 560 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядженням майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 20.04.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баут" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2016 року.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Баут".

Постановою суду від 15.03.2017 року ТОВ "Баут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання ТОВ "Баут" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.03.2017 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.06.2017 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2, ліквідатором ТОВ БАУТ призначено ОСОБА_3.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 у заяві №356 від 01.11.2017 року у зв'язку з великою завантаженістю просить звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Баут".

ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" у клопотанні №б/н від 07.11.2017 року просить ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 з встановленням оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили хоч були належним чином повідомленні про призначення розгляду справи.

Згідно ст. п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

01.11.2017 року на засіданні комітету кредиторів боржника, зокрема, погоджено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Баут" (том 2, а.с. 246-247).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 01.11.2017 року №356 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі.

З огляду на зазначене суд, враховуючи необхідність подальшого здійснення дій та заходів по завершенню ліквідаційної процедури у даній справі, визнає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у даній справі.

На адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 06.11.2017 року про призначення його ліквідатором ТОВ "Баут", згідно якої він володіє всіма необхідними професійними навичками та знаннями, матеріально-технічними засобами, потрібними для виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора); володіє належно пристосованим до роботи офісом, придатним для зберігання документів, печаток та штампів, прийому громадян та захищений від несанкціонованого проникнення охоронною сигналізацією; на належному рівні забезпечує організацію діловодства та архіву; займався ліквідацією багатьох юридичних осіб різних організаційно-правових форм; працював із значними основними фондами та активами підприємств; брав участь у процедурах банкрутства, в тому числі пов'язаних із укладенням мирової угоди; порушень строків, визначених процесуальними документами судів, і порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав, дисциплінарних проступків не здійснював; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого немає.

Кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 погоджена комітетом кредиторів 01.11.2017 року на призначення ліквідатором ТОВ "Баут" (том 2, а.с. 246-247).

Враховуючи вищевикладене, те, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 не є заінтересованою особою в розумінні п. 2 ст. 114 Закону про банкрутство та не підпадає під інші обмеження щодо призначення арбітражним керуючим, передбачені законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ТОВ "Баут" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно п. 3 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Суд дійшов висновку про затвердження грошової винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Баут".

Керуючись ст.ст. 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю БАУТ - ОСОБА_3 (свідоцтво № 1737 від 12.11.2015 року, адреса: вул. Рівненська, 48, оф. 205, м. Луцьк, Україна, 43020, ідент. код НОМЕР_1).

2. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю БАУТ призначити ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №310 від 12.03.2013 року, адреса: м. Луцьк, вул. Коперника, 36, ідент. код НОМЕР_2).

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1737 від 12.11.2015 року, адреса: вул. Рівненська, 48, оф. 205, м. Луцьк, Україна, 43020, ідент. код НОМЕР_1) передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю БАУТ ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №310 від 12.03.2013 року, адреса: м.Луцьк, вул. Коперника, 36, ідент. код НОМЕР_2) документи по справі №903/969/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю БАУТ.

4. Ліквідатору ОСОБА_4 до 15.03.2018 року подати звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю БАУТ. Проміжні звіти подавати щомісячно.

5. Ухвалу надіслати:

- арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2/302, 43000;

- ТОВ Компанія з управління активами Прайм Тайм, м.Луцьк, вул.Дубнівська, 23, 43010;

- ТОВ "Е.К. Сервіс", м. Київ, бул. ОСОБА_5, буд. 35, 01032;

- ТОВ "Кон-Лекс", м. Луцьк, вул. Єршова, 2;

- арбітражному керуючому ОСОБА_4

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 31.01.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук