ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.01.2018 справа № 908/1632/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву про виправлення описки Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Еліт-Дізайн, м. Запоріжжя

у справі№908/1632/17 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом до відповідача Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Еліт-Дізайн, м. Запоріжжя Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра, м. Запоріжжя
про стягнення 358 683,60 грн.
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма Еліт-Дізайн - ОСОБА_4 надійшла заява б/н від 29.01.2018 р. про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року та в ухвалі від 22.01.2018 р. у справі №908/1632/17.

Заява мотивована тим, що судом у резолютивній частині постанови від 18.12.2017 року та ухвалі від 22.01.2018 р. помилково вказано найменування відповідача Приватне підприємство «Іскра» замість Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час підготовки тексту постанови від 18.12.2017 року та ухвали від 22.01.2018р. було допущено технічну описку, а саме помилково вказано найменування відповідача Приватне підприємство «Іскра» замість Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 18.12.2017 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у п. 4 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі №908/1632/17 допущену описку, та вважати правильним наступний текст: «Стягнути з Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» () на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Еліт-Дізайн» () суму боргу вартість матеріалів, які придбані для виконання робіт за договором підряду №17/305-юр від 29.07.2016 р. у розмірі 358683,60 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5380,27 грн.»

2. Виправити у п. 5 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі №908/1632/17 допущену описку, та вважати правильним наступний текст: «Стягнути з Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» () на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Еліт-Дізайн» () судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5918,27 грн.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року по справі №908/1632/17.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Судді І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим: 1 -позивачу; 1 - відповідачу; 1 - у справу; 1 - ГСЗО