Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 912/1099/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

у складі судді Вавренюк Л.С.

від 14.08.2017 року

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної У.В., Широбокової Л.П.

від 14.12.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

до Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа"

про визнання договору укладеним

за зустрічним позовом Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року у справі №912/1099/17 Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" відмовлено в задоволенні позову про визнання укладеним з державним підприємством "Оникіївське лісове господарство" договору купівлі-продажу необробленої деревини №2/17/ОН від 02.03.2017 року в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви, а також відмовлено в задоволенні зустрічного позову ДП "Оникіївське лісове господарство" про визнання договору купівлі-продажу необробленої деревини №2/17/ОН від 02.03.2017 року укладеним на умовах та в редакції, зазначених в протоколі розбіжностей від 22.03.2017 року до цього договору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року у справі №912/1099/17 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №912/1099/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до статті 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Частиною другою підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону України № 2147-VIII передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг учасниками справи має здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" подана безпосередньо до суду касаційної інстанції підлягає поверненню у зв'язку з порушенням порядку її подання.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2447-VІІІ від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010 року, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №912/1099/17 повернути заявнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" його право звернутися з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №912/1099/17 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

3. Оригінал ухвали надіслати до Господарського суду Кіровоградської області для долучення до матеріалів справи №912/1099/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець