УХВАЛА

30 січня 2018 року Справа № 21б/5014/2773/2012

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-

комерційна фірма Донбастеплоенергосервіс, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Новотехніка,

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання О.О. Рвачов

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 06.04.2011 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Новотехніка, ідентифікаційний код 24943628, вул. Совєтская, буд. 25, м. Луганськ, 91021, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, (ліцензія АВ №499035 від 04.12.2009, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 1-Г, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обов'язки по проведенню ліквідаційної процедури згідно приписів Закону.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи відкладено на 07.10.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у звязку з прведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не закінчено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Господарським судом Харківської області за супровідним листом 13.05.2015 №000337 передано до господарського суду Луганської області довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями, зокрема справи №21б/5014/2773/2012 про банкрутство боржника ТОВ НВП Новотехніка.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.05.2015 справу №21б/5014/2773/2012 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 26.01.2016, від 23.03.2016, від 22.06.2016, від 04.10.2016, від 30.11.2016 від 21.02.2017 від 30.11.2016, від 21.02.2017, від 23.05.2017, від 21.09.2017, від 26.10.2017 та від 16.11.2017 розгляд справи відкладено, узв'язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів у призначені засідання суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.10.2016 відновлено матеріали втраченої справи №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ "НВП Новотехніка", в частині судових актів, вилучених з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи.

У дане засідання суду ліквідатор банкрута та представники кредиторів не прибули, без поважних причин вимоги суду, викладені в ухвалах господарського суду Луганської області від 26.01.2016, від 23.03.2016, від 22.06.2016, від 04.10.2016, від 30.11.2016, від 21.02.2017, від 23.05.2017, від 21.09.2017, від 26.10.2017 та від 16.11.2017 не виконали.

Згідно відомостей публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих Міністерства юстиції України, у реєстрі є запис про анулювання свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 №1513 від 19.07.2013, згідно наказу Міністерства юстиції України від 14.07.2017 №2254/5, тобто ОСОБА_1 не має статусу арбітражного керуючого, тому відсутні підстави для здійснення ним повноважень ліквідатора у справі.

Відповідно до ч.3 ст.114 Закону №4212, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Згідно п.5 ч.3ст.114 Закону №4212, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, у тому числі й у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Суд протягом пяти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне усунути ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ "НВП Новотехніка".

Господарським судом було зроблено запити до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого, з метою призначення ліквідатора банкрута у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ "НВП Новотехніка", отримано відповідні довідки автоматизованої системи, згідно яких запропоновано кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_2 (свідоцтво від 06.11.2015 №1750, адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, оф. 121, ідентифікаційний №), ОСОБА_3 (свідоцтво від 17.04.2013 №815, адреса: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 49, поверх 3, оф. 308а, ідентифікаційний №), ОСОБА_4 (свідоцтво від 07.02.2013 №167, адреса: 02081, а/с 28, м. Київ, ідентифікаційний №) та ОСОБА_5 (свідоцтво від 09.04.2013 №497, адреса: а/с 7951, м. Запоріжжя та проспект Соборний, 158, оф. 318, м. Запоріжжя, ідентифікаційний №) автоматизованою системою арбітражні керуючі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надали до суду заяв про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ "НВП Новотехніка", а від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява від 03.01.2018 б/н, про відмову від участі у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ "НВП Новотехніка", у звязку з великим навантаженням.

Враховуючи вищевикладене та відсутність пропозиції щодо кандидатури ліквідатора від комітету кредиторів або окремо від будь-кого з кредиторів, судом повторно зроблено запит до автоматизованої системи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого для подальшого призначення ліквідатором у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ "НВП Новотехніка".

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідь на запит господарського суду Луганської області на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення ліквідатором у справі №21б/5014/2773/2012 надійшла Довідка автоматизованої системи щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ НВП Новотехніка, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво від 27.02.2013 №362, адреса: вул. Ковалевича, 3, оф.1, м.Камянське, Дніпропетровська область, ідентифікаційний №).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212.

Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212, суд зобовязує арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ НВП Новотехніка.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 31, 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 233 - 235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Усунути ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ "НВП Новотехніка".

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.02.2018, на 11 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.

3.Кредиторам у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство боржника ТОВ НВП Новотехніка, - надати до господарського суду (у засвідчених копіях) документи, що стосуються їх грошових вимог до банкрута (у т.ч. заяви про визнання їх грошових вимог з відповідними підтверджуючими ці вимоги документами) й представити до суду відомості щодо стану задоволення банкрутом вимог кредиторів станом на день розгляду справи.

4. Комітету кредиторів - надати до господарського суду рішення (у вигляді протоколу зборів кредиторів/комітету кредиторів) про заміну ліквідатора у справі та визначитися, щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.

Суд попереджує кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних судом відомостей та документів та не прибуття у призначені судові засідання, провадження у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ НВП Новотехніка буде припинено відповідно до п.12 ст.83 Закону №4212.

5.Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому ОСОБА_6 - надати до господарського суду заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №21б/5014/2773/2012 про банкрутство ТОВ НВП Новотехніка, або надати письмову відмову від участі у справі, відповідно до ч.2 ст.114 Закону №4212.

6.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ОСОБА_1; арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул. Ковалевича, 3, оф.1, м. Камянське, Дніпропетровська область); кредиторам у справі; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.

Явка у судове засідання представників кредиторів й учасників обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.:

1 до справи;

2 - ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Баговутівська, 26);

3 - Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93404, вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

4 - арбітражному керуючого ОСОБА_6 (вул. Ковалевича, 3, оф.1, м.Камянське, Дніпропетровська область).

- Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Донбастеплоенергосервіс, м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- банкруту, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ОСОБА_1 (м. Луганськ, вул. Кірова, 65, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

4 прим.