КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/16856/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №5935/9-03 від 27.12.2017 (вх. №09.1-04.1/312/18 від 11.01.2018) Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017

у справі №910/16856/17 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Експрес-Інформ»

про стягнення 1 298 877,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Експрес-Інформ» про стягнення 1 298 877,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 (повне рішення складено 18.12.2017) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Експрес-Інформ» на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення основний борг в розмірі 83 489,62 грн, три проценти річних в розмірі 8 867,10 грн, індекс інфляції в розмірі 180 258,20 грн та судовий збір в розмірі 4 089,52 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням позивач, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, 27.12.2017 надіслав апеляційну скаргу №5935/9-03 від 27.12.2017 (вх. №09.1-04.1/312/18 від 11.01.2018), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/16856/17 та ухвалити нове, яким позов Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Експрес-Інформ» на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення заборгованість в сумі 1 232 453,63 грн та судовий збір за подання позову 18 486,80 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу №5935/9-03 від 27.12.2017 (вх. №09.1-04.1/312/18 від 11.01.2018) Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/16856/17 залишено без руху на підставі ст. 260 у зв'язку з відсутністю належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, а саме ОСОБА_2 - в.о. генерального директора Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.

На усунення вказаних судом недоліків, 25.01.2018, скаржник подав заяву про усунення таких, додавши наказ Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України №719 від 26.12.2017, з якого вбачається, що станом на 27.12.2017 ОСОБА_2, як в.о. генерального директора Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення мав повноваження на підписання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/16856/17, разом з тим зазначено, що генеральний директор Концерну РРТ ОСОБА_3 приступив до своїх обов'язків лише з 28.12.2017

Враховуючи подані скаржником документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України. А відтак, судом вирішується питання про відкриття провадження у справі.

Частинами 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до ст. 263 ГПК України, строку для подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 267 ГПК України, в порядку підготовки справи до розгляду.

Керуючись 234, 256, 262-263, 267 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/16856/17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська