ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.Справа № 922/2144/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП Панасюка Юрія Володимировича, м. Київ
до приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Оптимум Фактор", звернувся до суду з позовною заявою № 922/166/18 до відповідачів, АТ "Енвіжн-Активи", ТОВ "Торгово-промислова палата Сільвер" та ТБ "Перша товарна біржа", про визнання недійсним результатів торгів, в якій просив: визнати недійсними результати торгів у формі аукціону з продажу майна банкрута - АТ "Енвіжн-Активи", проведеного 07.11.2017 р. Товарною біржею "Перша товарна біржа", оформленого протоколом; визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні, видане покупцю - ТОВ "Торгово-промислова палата Сільвер" приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. 20.11.2017 р. Крім того, позивачем була надана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що знаходиться у ТОВ "Торгово-промислова палата Сільвер" чи в інших осіб, а саме: нежилі будівлі та споруди загальною площею 2340,2 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ. вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3; нежитлові приміщення № № 6, 7, 8, 9, 10, 11 - склади центральні (в літ. П) загальною площею 1523,60 кв.м, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3; будівля - виробниче приміщення для випуску комп'ютерних систем (літ. А) загальною площею 905,8 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 36; заборони будь-яким особам вчиняти дії, направлені на відчуження вищезазначеного майна та заборони державним реєстраторам і будь-яким особам проводити дії щодо перереєстрації права власності спірне майно.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2018 р. справу № 922/166/18 передано судді Швидкіну А.О.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство АТ "Енвіжн-Активи", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 513440,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Постановою господарського суду Харківської області 24.10.2016 р. АТ "Енвіжн-Активи" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Ухвалою суду від 12.12.2016 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. у якості ліквідатора АТ "Енвіжн-Активи", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саєнка В.В.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне об'єднати заяву ТОВ "Оптимум Фактор" № 922/166/18 до АТ "Енвіжн-Активи", ТОВ "Торгово-промислова палата Сільвер" та ТБ "ПТБ" про визнання недійсним результатів торгів зі справою № 922/2144/16 про банкрутство АТ "Енвіжн-Активи" та призначити її разом із заявою про забезпечення позову до розгляду.

Розглянувши заяву ТОВ "Оптимум Фактор", приймаючи до уваги, що рішення, прийняте за результатом її розгляду може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Торгово-промислова палата Сільвер" та ТБ "ПТБ", суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі № 922/2144/16 в межах розгляду заяви ТОВ "Оптимум Фактор" про визнання недійсним результатів торгів.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати заяву ТОВ "Оптимум Фактор" № 922/166/18 до АТ "Енвіжн-Активи", ТОВ "Торгово-промислова палата Сільвер" та ТБ "ПТБ" про визнання недійсним результатів торгів зі справою № 922/2144/16 про банкрутство АТ "Енвіжн-Активи".

2. Призначити заяви ТОВ "Оптимум Фактор" про визнання недійсним результатів торгів та про забезпечення позову до розгляду на "12" лютого 2018 р. о 14:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

3. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова палата Сільвер" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, ) до участі у справі в межах розгляду заяви ТОВ "Оптимум Фактор" про визнання недійсним результатів торгів.

4. Залучити Товарну біржу "Перша товарна біржа" (40000, м. Суми, вул. Соборна, 29 Д, ) до участі у справі в межах розгляду заяви ТОВ "Оптимум Фактор" про визнання недійсним результатів торгів.

5. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

6. Зобов'язати ТОВ "Оптимум Фактор" до дати судового засідання надати:

- належним чином завірені копії документів, доданих до заяви;

- правове та документальне обґрунтування заяви про забезпечення позову;

- інформаційну довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про спірне майно та його власника станом на 2018 рік;

7. Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання надати:

- відзив на заяви ТОВ "Оптимум Фактор" з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- належним чином завірені копії усіх документів, пов'язаних з підготовкою та проведенням 07.11.2017 р. реалізації майна банкрута, у тому числі протокол аукціону від 07.11.2017 р.

8. Зобов'язати ТОВ "Торгово-промислова палата Сільвер" до дати судового засідання надати:

- відзив на заяви ТОВ "Оптимум Фактор" з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- належним чином завірену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна АТ "Енвіжн-Активи" на аукціоні, видане 20.11.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А.

9. Зобов'язати ТБ "ПТБ" до дати судового засідання надати:

- відзив на заяву ТОВ "Оптимум Фактор" про визнання недійсним результатів торгів з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- належним чином завірені копії всіх документів, пов'язаних з підготовкою та проведенням 07.11.2017 р. реалізації майна АТ "Енвіжн-Активи", у тому числі протокол аукціону від 07.11.2017 р.

Ухвала набирає законної сили 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Оптимум Фактор", ТОВ "Торгово-промислова палата Сільвер", ТБ "ПТБ", кредиторам, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.