overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/378/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/378/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ринок Малиновський"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність від 29.01.2018р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, задоволенням клопотання третьої особи про витребування доказів та клопотанням третьої особи про відкладення розгляду справи, а також враховуючи незявлення у судове засідання сторін, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "19" лютого 2018р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "19" лютого 2018р. о 15:00.

3.Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов до 16.02.2018р.

4.Третій особі надати письмові пояснення щодо найменування.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3044/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши в підготовчому засіданні справу №916/3044/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросад-2005";

про стягнення 490,63грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідачів: 1. ТОВ "СОВАГРО": не зявився;

2. ТОВ "Агросад-2005": не зявився;

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018р. за вх.суду№1912/18 відповідач ТОВ "Агросад-2005" надав до суду відзив на позовну заяву

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідачів, підготовче судове засідання відкладено на 14.02.2018р. о 09:15.

В підготовчому засіданні від 05.02.2018р., що відбулося в режимі відеоконференції, було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 14.02.2018р. о 09:15, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "14" лютого 2018 р. о 09:15

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Відповдіачу ТОВ "Агросад-2005" надати до суду докази направлення сторонам відзиву на позов.

Ухвала набрала чинності 05.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/22079/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Тички Івана Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Леон»

про стягнення 61.106,43 грн.

У засіданні приймали участь представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Леон» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83, ) на користь Фізичної особи - підприємця Тички Івана Івановича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 58.897 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 75 коп. основного боргу, 1.898 (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім) грн. 86 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 309 (триста дев'ять) грн. 82 коп. - 3% річних. 1.600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3609/17

За позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альпініст, Київська обл., м. Українка

про стягнення 12 900 грн. 00 коп. штрафу та 12 900 грн. 00 коп. пені

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1;

відповідача не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 12 900 грн. 00 коп. та пені у розмірі 12 900 грн. 00 коп. у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

У підготовчому засіданні 31.01.2018 судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Вимоги суду викладені в ухвалі від 10.01.2018 р. не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3609/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.02.18 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
05 лютого 2018 року Справа № 915/721/17
Про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018 року.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульське" на користь ОСОБА_1 3520 грн. судового збору за апеляційне провадження.
Стягувач: ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Постанова набрала законної сили з 22 січня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2779/17
За позовом Публічне акціонерне товариство "ІЧНЯНСЬКИЙ МОЛОЧНО-КОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Фудс"

про стягнення 56016.81грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - ордер;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ІЧНЯНСЬКИЙ МОЛОЧНО-КОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Фудс" про стягнення 56016,81грн.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників позивача у судове засідання, враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/2779/17.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "19" лютого 2018 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, до 10.02.2018 року.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 15.02.2018 року.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.02.2018 Справа № 917/103/18

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Орел Галини Володимирівни АДРЕСА_1, 39000

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсними та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.02.18 р. на 9-30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

4. Запропонувати сторонам:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України;

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2018Справа № 910/20706/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона Груп»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінібур»

про зобов'язання вчинити дії.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 було призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 05.02.2018.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 121, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.02.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

05 лютого 2018 року Справа № 915/1309/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

без участі представників сторін та Відділу ДВС, які не зявилися в судове засідання,

розглянувши скаргу стягувача, товариства з обмеженою відповідальністю СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ,

на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області,

54029, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв,

при виконані додаткової ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2017 у справі № 915/1309/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ,

54017, вул. Радянська, 12-Б, м. Миколаїв,

до дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

54029, вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у сумі 668793 грн. 21 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою від 03.01.2018, зареєстрованою в суді 26.01.2018 за № 1114/18, на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Відділ ДВС) при виконані додаткової ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2017 у даній справі.

Ухвалою від 26.01.2018 дану скаргу прийнято до розгляду.

До розгляду скарги від ТОВ СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ до суду надійшла заява від 29.01.2018 про залишення скарги без розгляду.

Згідно господарського процесуального законодавства, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дана скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю СНАБСЕРВІС-КОМПАНІ на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області при виконанні додаткової ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2017 у справі № 915/1309/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2018 р. Справа № 911/169/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульв., ОСОБА_1, буд. 27/2)

в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корпус 2, офіс 173)

про визнання укладеним договору про пайову участь

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/169/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 05.03.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

4. Викликати в підготовче судове засідання прокурора та повноважних представників сторін.

5. Зобовязати прокурора та позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Зобовязати відповідача подати до суду відзив на позов у строк до 02.03.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Повноваження учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін