Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/10143/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт",

відповідач - Фонд соціального страхування України

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду соціального страхування України

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 14.12.2017

у складі колегії суддів: Власов Ю.Л. (головуючий), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.08.2017

у складі судді Отрош І.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт"

про стягнення 3 816 179, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду Фонд соціального страхування України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10143/17 в порядку статей 286 - 288 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/10143/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018.

Подана Фондом соціального страхування України касаційна скарга за №8-31-1 від 02.01.2018 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України, яка набрала чинності на момент подання касаційної скарги 03.01.2018.

При цьому, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт", якому копія касаційної скарги була надіслана відповідачем 02.01.2018 цінним листом з описом вкладення, не скористався своїм процесуальним правом на подання заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача відповідно до частини 2 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

15.01.2017 до Верховного Суду надійшло клопотання Фонду соціального страхування України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10143/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Клопотання Фонду соціального страхування України про зупинення виконання рішення суду обґрунтоване тим, що за результатами розгляду позовних вимог у справі №910/10143/17 з правопопередника відповідача стягнено на користь позивача грошові кошти на суму 3 813 988, 82 грн. та судовий збір на суму 57 209, 83 грн. відповідно до рішення суду першої інстанції від 01.08.2017, яке залишено без змін оскаржуваною в касаційному порядку постановою апеляційного суду від 14.12.2017, що набрала законної сили та підлягає обов'язковому виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10143/17 судом першої інстанції було видано наказ від 29.08.2017 про стягнення з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, правонаступником якої відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 28.11.2017 є Фонд соціального страхування України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт" 3 813 988, 82 грн. основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, а також 57 209, 83 грн. судового збору (т. 5, а.с. 132, т. 6, а.с. 183 - 184).

В обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення у справі №910/10143/17, прийнятого по суті спору, правонаступник відповідача зазначив, що грошові кошти на суму 3 816 179 грн., які підлягають стягненню на користь позивача, згідно з положеннями законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування повинні використовуватися виключно за цільовим призначенням - на здійснення соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності застрахованих осіб.

Отже, на думку скаржника, стягнення з відповідача в порядку примусового виконання рішення суду грошових коштів до закінчення його перегляду в касаційному порядку може мати наслідком нецільове використання коштів, призначених на виплати Фондом соціального страхування України на користь застрахованих осіб, у випадку зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення судом касаційної інстанції.

Частиною 1 статті 332 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10143/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт" строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача - Фонду соціального страхування України до 15.02.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 286, 287, 288, 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/10143/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Фонду соціального страхування України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фонду соціального страхування України на 13.03.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Задовольнити клопотання Фонду соціального страхування України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10143/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10143/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Надати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк