ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2018 місто Дніпро Справа № 904/2716/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 (повне рішення складено 04.12.2017, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2716/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія", м. Дніпро

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Гусакової Оксани Борисівни, м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп", м. Харків

про стягнення з відповідача-2 суми заборгованості у розмірі 63760грн.60коп.; стягнення з відповідача-1 суми заборгованості у розмірі 500грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" заборгованість в розмірі 63 760 грн.;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Гусакової Оксани Борисівни заборгованість в розмірі 500 грн.,

- судові витрати по справі покласти на відповідача-2.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 (повне рішення складено 04.12.2017, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2716/17:

- провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" до Фізичної особи-підприємця Гусакової Оксани Борисівни про стягнення суми боргу в розмірі 500 грн. - припинено;

- в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" про стягнення суми боргу в розмірі 63 260,60 грн. - відмовлено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" витрати зі сплати вартості судової експертизи в розмірі 11 308,80 грн.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 у справі №904/2716/17 та постановити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" заборгованість у сумі 63 760,60 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 у справі №904/2716/17 встановлений строк для подання клопотань, заяв, додаткових доказів до 22.01.2018, розгляд справи призначений у судове засідання на 24.01.2018.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.01.2018, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" заявлені клопотання про витребування додаткових доказів, виклик свідків у судове засідання, які розглянуті апеляційним господарським судом.

Також представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" заявив про необхідність подання інших клопотань та пояснив, що не отримував ухвалу про відкриття апеляційного провадження (в якій зазначено про строк для подання клопотань), про слухання справи дізнався лише 23.01.2018.

Матеріалами справи підтверджується, що направлена на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" поштова кореспонденція (копія ухвали про відкриття апеляційного провадження) повернута з відміткою органу поштового зв'язку: "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Враховуючи викладене апеляційний господарський суд зазначає про відсутність поважних причин для неподання апелянтом клопотань у встановлений апеляційним господарським судом строк, однак з метою дотримання прав учасників процесу на заявлення клопотань та надання на них пояснень, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та надати строк для надання клопотань та заперечень.

Враховуючи подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" про участь у режимі відеоконференції, апеляційний господарський суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 14.02.2018 на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

Учасники справи у строк до 05.02.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються у строк до 12.02.2018.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 14.02.2018 о 14 год. 30 хв.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ-Групп" з'явитися до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.02.2018 о 14 год. 30 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Харківської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд), на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко