ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 січня 2018 рокуСправа № 921/574/16-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про скасування обтяження податкову заставу майна ТОВ "Еверест" та зобов"язання ОСОБА_2 об"єднану ДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області вчинення дій щодо вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (вх. №23115 від 28.12.2017)

у справі №921/574/16-г/3

за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю учасників справи від:

кредитора: ОСОБА_4 - представник (довіреність №14993/19-18-10-00/3645 від 15.12.2017);

боржника: не з"явився

ліквідатор ОСОБА_1 не з"явився

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N120UG21D3074015 E2.

Встановив:

ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 жовтня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013) .

Ухвалою від 29.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еверест".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 12 січня 2017 року припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №921/574/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №517 від 12.03.2013).

28 грудня 2017 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням про скасування обтяження податкової застави майна ТОВ "Еверест" та зобов"язання ОСОБА_2 об"єднану ДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області вчинення дій щодо вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (вх. №23115).

Ухвалою суду від 02.01.2018 розгляд клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про скасування обтяження податкову заставу майна ТОВ "Еверест" та зобов"язання ОСОБА_2 об"єднану ДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області вчинення дій щодо вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (вх. №23115) призначено 15.01.2018.

Ліквідатор ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник кредитора в судовому засіданні клопотання ліквідатора підтримав.

Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 , судом встановлено наступне:

У відповідності до частини 7 пункту 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постанова Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2017 у справі №921/574/17-г/3 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

ОСОБА_5 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема - ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Як вбачається із матеріалів справи, в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Еверест" , ліквідатором виявлено майно банкрута, яке належить на праві власності останньому саме: транспортний засіб марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, об"єм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ № 088643.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2017 оголошено в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж" та провести у встановленому законом порядку затримання транспортного засобу марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, обєм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ №088643, що належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31914549) та передати затриманий транспортний засіб ліквідатору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" - арбітражному керуючому ОСОБА_1.

На виконання зазначеної ухвали, дані про автомобіль марки ВАЗ 2107 внесено до інформаційної системи відеоконтролю "Рубіж", та, як наслідок, працівниками Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться розшук даного транспортного засобу. На даний час автомобіль не виявлено.

Вказаний транспортний засіб, ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області описано у податкову заставу платника податків , про що складено 20.08.2015 акт опису майна за № 72/7/19-18-23-01.

ОСОБА_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №54389057 від 20.12.2017 майно ( автомобіль ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1) платника податку згідно акту опису майна №72/7/19-18-23-01 від 20.08.2015 перебуває в податковій заставі ОСОБА_2 об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області.

14.12.2017 ліквідатором банкрута ОСОБА_1 проведено збори комітету кредиторів ТОВ "Еверест", на яких вирішено :

- відмовити ліквідатору ОСОБА_1 у визнанні транспортного засобу (марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, об"єм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ № 088643), що належить банкруту ТОВ "Еверест" безнадійним активом;

- відмовити ліквідатору ОСОБА_1 в погодженні списання транспортного засобу (марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, об"єм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ № 088643), що належить банкруту ТОВ "Еверест";

- ліквідатору ОСОБА_1 звернутися до Господарського суду Тернопільської області в межах справи про банкрутство із клопотанням звільнити належний банкруту транспортний засіб (марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, об"єм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ № 088643), з-під податкової застави та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що оформлено Проколом зборів кредиторів ТОВ "Еверест" за №4.

Отже, судом встановлено неможливість здійснення ліквідатором своїх повноважень у ліквідаційній процедурі щодо реалізації майна банкрута внаслідок перебування майна банкрута під обтяженням.

Податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Податковим кодексом України не регулюється, то не може бути застосована податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

П. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України визначено, що майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Відповідно до частини 9 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів.

Стаття 124 Конституції України вказує, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом про банкрутство.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Існування нескасованих обтяжень на активах банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Дія статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розповсюджується також на об'єкти майна банкрута, що знаходяться в податковій заставі.

Таким чином, викладені, документально підтверджені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Такі обмеження, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягають скасуванню.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора щодо скасування обтяжень податкової застави з майнових активів банкрута та необхідність його задоволення.

Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень щодо майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", задовольнити.

2. Скасувати обтяження зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відносно банкрута ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", зокрема: запис 1, зареєстрований за № 15472052 від 21.08.2015; тип обтяження: податкова застава; підстава обтяження: стаття 88 та 89 Податкового кодексу України, 29894/7/18-25, 20.08.2015, ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області; обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису майна № 72/7/19-18-23-01 від 20.08.2015; обтяжувач: ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, код: 39502025, 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль , вул. Білецька, 1.

3. Зобовязати обтяжувача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, код 39502025, 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль , вул. Білецька, 1, вчинити дії по виключенню запису з реєстру обтяжень рухомого майна відносно боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест " (код 31914549, Тернопільська область , м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47, зокрема: запис 1, зареєстрований за № 15472052 від 21.08.2015.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 15.01.2018.

6. Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років по 15.01.2021.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (майдан Волі 4 офіс 17, м. Тернопіль);

- ОСОБА_2 об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль);

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль).

Стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест " (код 31914549, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47).

Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, код 39502025, 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1,

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано "25" січня 2018 року.

Суддя Я.Я. Боровець