overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.2018 м. ХарківСправа № 5023/5782/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Дихтяренко Світлана Федорівна, АДРЕСА_1,61002 НОМЕР_1 ,

- ліквідатора,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 5023/5782/11

за заявою ФОП Дихтяренко Світлана Федорівна, м. Харків
до ФОП Дихтяренко Світлана Федорівна, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 27 лютого 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зазначає про необхідність виконання учасниками справи попередньої ухвали суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа№ 910/15191/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства "САНТЕХ - СВІТ" з іноземною інвестицією

на рішення господарського суду міста Києва

від 16.11.2017 (повний текст рішення складено 21.11.2017)

у справі №910/15191/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (нова назва - Підприємство "САНТЕХ - СВІТ" з іноземною інвестицією)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

про визнання недійсним договору застави автотранспортних засобів від 30.09.2013 №03/13

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2017 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Підприємство "САНТЕХ - СВІТ" з іноземною інвестицією звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/15191/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства "САНТЕХ - СВІТ" з іноземною інвестицією до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.01.2018.

Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/15191/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15191/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 270, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства "САНТЕХ - СВІТ" з іноземною інвестицією на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/15191/17.

2. Призначити справу до розгляду на 27.02.2018 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" лютого 2018 р. Справа№ 911/3121/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтень" на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2017р. у справі №911/3121/17 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтень"

до 1. Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Северинівка",

третя особа - Таращанська районна державна адміністрація Київської області,

про визнання правочинів недійсними

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2017р. у справі №911/3121/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2017р. у справі №911/3121/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3121/17.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 06.03.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 лютого 2018 року Справа № 915/1820/15

м. Миколаїв

Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріали заяви ПАТ УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ про виправлення описки в ухвалі суду від 13.12.2017 у справі №915/1820/15

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 () в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ, вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000 ()

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Зангас-НГС, вул. Мала Морська, 34/3, м. Миколаїв, 54017 ()

про стягнення заборгованості в сумі 2 786 898, 04 грн. та пені в сумі 408 334, 38 грн.

Без повідомлення учасників справи.

31 січня 2018 року від ПАТ УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ надійшла заява вих.№2601ВИХ-18-171 від 24.01.2018 про виправлення описки в п.2 резолютивної частини ухвали (в номері платіжного доручення) суду від 13.12.2017 у справі №915/1820/15.

13 грудня 2017 року Господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу у справі № 915/1820/15, якою провадження у справі припинено та повернуто позивачу сплачений судовий збір в сумі 73080,00 грн.

При друкуванні ухвали суду від 13.12.2017 допущені описки в номері платіжного доручення, а саме: замість №6686 від 21.04.2015, вказано №6886 від 21.04.2015.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене і на те, що допущені судом описки не зачіпають суті винесеної ухвали, суд вважає за необхідне заяву вих.№2601ВИХ-18-171 від 24.01.2018 задовольнити та виправити описки в ухвалі суду від 13.12.2017 року.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 13.12.2017 року.

2. Внести виправлення в ухвалу суду від 13.12.2017 року зазначивши вірний номер платіжного доручення №6686 від 21.04.2015.

3. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвалу суду від 13.12.2017 року та викласти її в наступній редакції Повернути Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 () в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ, вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000 () сплачений судовий збір в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 6686 від 21.04.2015 року..

Додаток заявнику:

- оригінал платіжного доручення №6686 від 21.04.2015 року;

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2018 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
31 січня 2018 року Справа № 915/1191/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року.
Рішення набрало законної сили « 31» січня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.Д. Фролов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 914/1672/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» № НЮ-2066 від 05.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/163/18 від 09.01.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року (суддя Мазовіта А.Б., повне рішення складено 03.11.2017 р.)

у справі № 914/1672/17

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Престиж», м. Тернопіль

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

про стягнення безпідставно зарахованих відповідачем на оплату послуг по охороні вантажу в разі його затримки, які не надавались в сумі 518749,45 грн. та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 914/1672/17 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» № НЮ-2066 від 05.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/163/18 від 09.01.2018 р.).

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/1672/17 до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. Справа №914/1793/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Гула Б.Я.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм»

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2017р. (суддя Н. Мороз, повний текст складено 20.11.2017)

у справі № 914/1793/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм», м.Львів

про стягнення 427 400, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.11.2017р. (суддя Н.В. Мороз, повний текст складено 20.11.2017) у справі № 914/1793/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення 427 400, 00 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.02.2018 року о 12 год. 00 хв., у зв"язку з неявкою скаржника та не забезпечення позивачем явки повноважного представника в судове засідання.

31.01.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1793/17 у режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва ( м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-б).

Проте, 08.02.2018 відсутня можливість проведення відеоконференції з вищевказаним судом, відтак, в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 197, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва.

ОСОБА_3 Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2018 р.Справа № 1/157-09-5588

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 1/157-09-5588

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь", м. Одеса

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Ліквідатор - Дєчева О.М. (посвідчення);

Поліщук А.В. - особисто (паспорт).

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 16.07.2014р. ліквідатором ТОВ „Буддеталь" призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін, необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на " 06" березня 2018р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №2 Тел. (0482) 307-990).

2. Зобов'язати у наступному засіданні надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа №914/2998/16

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

секретар судового засідання Петрик К.О.

за участі представників Попельчука С.У. і Мартинюка Ю.А.

у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд об'єднав в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_3 та Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий".

Господарський суд Львівської області ухвалою від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16, зокрема: відхилив вимоги Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" на суму 48044,24 грн (п.5 ухвали); припинив провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" на суму 282913 грн (п.10 ухвали).

ОСОБА_3 просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 та прийняти нову ухвалу про задоволення вимог ОСОБА_3.

Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області просить суд скасувати частково ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 року у справі №914/2998/16 в частині не включення Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до реєстру вимог кредиторів та прийняти нове рішення про включення Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до реєстру вимог конкурсних кредиторів, що мають грошові вимоги до боржника в сумі 376 754,10 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Львівський апеляційний господарський суд заслухав пояснення представників і керуючись ст.ст. 202, 216, 281 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 лютого 2018 року о 14:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні, з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа №921/609/15-г/10

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

секретар судового засідання Петрик К.О.

за участі кредитора ОСОБА_10. , представників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

у справі №921/609/15-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Міфрід" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Міфрід" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10, якою суд ухвалив відмовити у задоволенні скарг приватного підприємства "Міфрід" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ "Славпродукт" Кучака Ю.Ф. та про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТзОВ "Славпродукт" Кучака Ю.Ф.

Суд не має доказів повідомлення директора ТзОВ "Славпродукт" Гаврилюка Олександра Станіславовича та засновника ТзОВ "Славпродукт" ОСОБА_9 про розгляд справи, яким направляв копію ухвали.

Львівський апеляційний господарський суд заслухав пояснення представників і керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 281 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 березня 2018 року о 15:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №2).

2. Судове засідання 07 березня 2018 року о 15:00 год проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області.

3. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник приватного підприємства "Міфрід".

4. Копію ухвали з повідомленням про вручення надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 914/2237/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу комунального підприємства Стрийводоканал за №141/1.5 від 22.12.2017,

на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2017, суддя: Іванчук С.В., м. Львів, (повний текст рішення складено 14.12.2017),

за позовом приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,

до відповідача комунального підприємства Стрийводоканал, м. Стрий,

про стягнення 664 516,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства Стрийводоканал за №141/1.5 від 22.12.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2017, суддя: Іванчук С.В. у справі № 914/2237/17. Позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.

19.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, копія якого надіслана апелянту (відповідач), що підтверджується описом вкладення цінного листа.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/2237/17 до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2018 об 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати позивачу й відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 31.01.2018.