ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2018м. ДніпроСправа № 904/272/18

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 222 000,00 грн. та штрафу у розмірі 37 000, 00 грн. нарахованих на підставі п. 11.2 Договору поставки 364 від 14.06.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" про стягнення пені у розмірі 222 000,00 грн. та штрафу у розмірі 37 000, 00 грн. нарахованих на підставі п. 11.2 Договору поставки 364 від 14.06.2016 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона підписана Головою правління ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" - ОСОБА_1, але документів (копії наказу), що підтверджують повноваження вказаної особи як Голови правління позивача, зокрема його обрання і призначення Головою правління ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3, п.3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, всупереч наведеним законодавчим положенням, у позовній заяві позивачем не наведено детального розрахунку заявленої до стягнення суми, зокрема, із зазначенням періоду нарахування (початок періоду нарахування та кінцевий період нарахування).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази призначення Головою правління ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" - ОСОБА_1;

- надати детальний розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періоду нарахування (початок періоду нарахування та кінцевий період нарахування).

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2