overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

12.01.2018м. ХарківСправа № А40-167719/17-47-1635

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120, 121, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК "Росса" (м. Харків) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі №А40-167719/17-47-1635

за позовом ТОВ "РУСПАК" (Росія, м. Москва)
до ТОВ "Степные просторы" (Оренбурзька обл., с. Первомайський)
простягнення 2726434,90 рублів,

в судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129, для отримання копії ухвали Арбітражного суду міста Москви від 30.11.2017 р. по справі №А40-167719/17-47-1635 та повідомлення Арбітражного суду міста Москви про дату розгляду справи №А40-167719/17-47-1635 за дорученням Арбітражного суду міста Москви.

Явка уповноваженого представника ТОВ "ПК "Росса" в судове засідання є обовязковою.

При собі необхідно мати паспорт, повноваження на представництво інтересів ТОВ "ПК "Росса", свідоцтво про державну реєстрацію, витяг державного реєстратора про знаходження ТОВ "ПК "Росса" в ЄДРПОУ станом на 2017 р. та належним чином засвідчені їх копії.

Цим попереджаєтеся, що у разі неявки без поважних причин уповноваженого представника ТОВ "ПК "Росса" в господарський суд Харківської області для отримання копії ухвали Арбітражного суду міста Москви та повідомлення про про дату розгляду справи №А40-167719/17-47-1635, а також у разі відмови від їх отримання, документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

Попередити ТОВ "ПК "Росса" про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/39/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши скаргу представника ТОВ Приват-Агро-Білозіря №15 від 23.01.2018 року на постанову, бездіяльність та дії державного виконавця

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ Приват-Агро-Білозіря надійшла скарга, в якій просить суд:

1.Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо не повернення стягувачу на підставі пунктів 2, 6, 10 частини 4 статті 4

Закону України «Про виконавче провадження» наказу господарського суду Черкаської області від 04.12.2017 року №925/39/14, за яким відкрито виконавче провадження №55575042.

2.Визнати протиправними дії державного виконавця Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 18.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження №55575042.

3.Скасувати постанову державного виконавця Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 від 18.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження №55575042.

4.Зобов'язати державного виконавця Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 повернути наказ від 04.12.2017 року №925/39/14 стягувачу на підставі пунктів 2, 6, 10 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Скарга підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 342Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 1200 годину 13 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.У судове засідання викликати скаржника, стягувача та державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1

3.Зобовязати державного виконавця надати письмовий відзив на скаргу.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2018 року справа № 925/1300/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Швиденка Дмитра Васильовича, с.Червона Слобода, Черкаський район

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.2018 призначено у справі № 925/1300/17 судову експертизу засобу обліку електричної енергії заводський № 62822313 тип ЦЕ 6803В, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

22.01.2018 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання індикаторів магнітного поля типу «МагнеТ» в кількості - 10 (десять) шт. з можливістю пошкодження їх при проведенні досліджень та повідомлення про те, що проведення експертних досліджень можливе лише за умови здійснення попередньої оплати у порядку, передбаченому чинним законодавством, яка покладається на підставі ухвали суду в рівних долях на позивача і відповідача, а саме: по 9152,00 грн.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.230, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/1300/17 для розгляду клопотання експерта.

Судове засідання по розгляду клопотання експерта призначити на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2018 р.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суд зобов'язує Швиденка Дмитра Васильовича надати докази здійснення попередньої оплати експертних досліджень.

Суд зобов'язує ПАТ «Черкасиобленерго»:

- надати в судове засідання 10 (десять) штук індикаторів магнітного поля типу «МагнеТ» тієї ж серії, що встановлювались на лічильнику позивача для експертних досліджень;

- надати докази здійснення попередньої оплати експертних досліджень.

Суддя Єфіменко В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 926/2682/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Колективної виробничо-комерційної фірми Даріслава, м.Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2017р. (повний текст рішення складено 25.10.17, суддя Миронюк С.О.)

у справі № 926/2682/17

за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: Колективної виробничо комерційної фірми Даріслава, м. Чернівці

про: визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Чернівців

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективної виробничо-комерційної фірми Даріслава на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.10.17 у справі № 926/2682/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 926/2682/17 до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3851/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест" (61000, м. Харків, вул. Короленка, 23, )

як відповідача у справі № 922/3851/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Груп" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західагроінвест" (м. Харків)
простягнення 24900,20 грн.,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31 січня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1492/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Олексенко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіцена-Лабеталон" про стягнення 304 764,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути 304764 грн. 05 коп. заборгованості по договору поставки №201405 від 08.01.2014 року з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Провадження у даній справі було порушене за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

З 15.12.2017 набрала чинності редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII.

Відповідно до п 9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в редакції, чинній з 15.12.2017.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2018 за участю представника позивача, виникла необхідність у проведенні у справі підготовчого засідання, яке згідно з Господарським процесуальним кодексом України в редакції, чинній з 15.12.2017, проводиться з повідомленням учасників справи.

Таким чином, у даній справі необхідно призначити підготовче засідання і повідомити про його дату, час і місце усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 13 лютого 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322 м. Черкаси, 18005.

2. Встановити позивачу строк для надіслання (надання) господарському суду та відповідачу відповіді на відзив у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

5. Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.2018 м. ХарківСправа № 922/889/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЛАН" (Харківська обл., с. Мечебилове) як позивача

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків) як відповідача

- Барвінківську районну державну адміністрацію Харківської області (Харківська обл., м. Барвінкове) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

у справі № 922/889/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЛАН" (Харківська обл., с. Мечебилове)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області (Харківська обл., м. Барвінкове)
про визнання поновленим договору оренди землі та зобов'язання вчинити дії щодо укладання додаткової угоди до договору оренди землі,

про відкладення підготовчого засідання на 29 січня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № Б-31/59-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ВАТ "Автотранс", м. Балаклія
про визнання банкрутом ВАТ "Автотранс", м. Балаклія ,

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.04.2005 р. ВАТ "Автотранс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Трєскунова О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2007 р. звільнено арбітражного керуючого Трєскунова О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Автотранс" та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

Ухвалою суду від 04.12.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат (з урахуванням уточнень) був відкладений на 22.01.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Автотранс" від 12.01.2018 р., звіт ліквідатор, в якому повідомив що ліквідаційна процедура не завершена, та клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура триває.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат (з урахуванням уточнень).

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотань ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат (з урахуванням уточнень) на "26" березня 2018 р. о(об) 11:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 04/10/5026/2089/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001" до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом , -

визнав необхідним розглянути клопотання в судовому засіданні.

На підставі зазначеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначити на 14 лютого 2018 року на 12 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, про явку повідомити в кабінет №319.

2.Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, повідомити учасників комітету кредиторів.

Суддя І.І. Гура
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 914/4132/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, б/н від 15.12.2017р. (вх. № 01-05/5998/17 від 19.12.17)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2017р. (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 04.12.2017р.)

за заявою: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів, від 19.10.2017р., яка поступила на розгляд до Господарського суду Львівської області 23.10.2017р. та зареєстрована за вх.№4396/17

про: визнання наказу Господарського суду Львівської області від 02 лютого 2016р. таким, що не підлягає виконанню в частині

у справі № 914/4132/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

про: стягнення 1 134 431,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

19.12.2017р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, б/н від 15.12.2017р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2017р. у справі № 914/4132/15, у якій останній просить вищезазначену ухвалу суду скасувати, прийняти нову, якою задоволити заяву ЛМКП Львівтеплоенерго про визнання наказу Господарського суду Львівської області № 914/4132/15 від 16.02.2016р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 123 270,52 грн. пені, 13 864,22 грн. штрафу, 394 943,12 грн. індексу інфляції, 28 028,11 грн. % річних.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобовязано відповідача подати відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 914/4132/15 до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2018 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 914/1821/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області, № 05/2-1751 вих.17 від 04.12.2017р. (вх. № 01-05/5875/17 від 12.12.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2017р.

у справі № 914/1821/17, суддя Березяк Н.Є.

за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, с. Тучапи Городоцького району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротучапи, м. Львів

про: стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області, № 05/2-1751 вих.17 від 04.12.2017р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2018р..

Відповідачем до суду подано відзив (вх. № 01-04/245/18 від 15.01.18) на апеляційну скаргу.

15.01.2018р. до суду прибули: прокурор Макогон Ю. та представник відповідача ОСОБА_2, представник Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області не зявився.

У звязку із перебуванням судді члена колегії Желіка М.Б. у відпустці, судове засідання 15.01.2018р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено прокурора та представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 12.02.2018р. об 10 год 10 хв.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.