ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.2018м. ХарківСправа № 922/125/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши в наказному провадженні заяву фізичної особи-підприємця Стєбєлєва Маріамна Миколаївна, м. Харків про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № ПП-2017/14 від 20.11.2017 року (вх. № 125/18 від 23 січня 2018 року)

заявник фізична особа-підприємець Стєбєлєва Маріамна Миколаївна, м. Харків
боржник приватного підприємства "Пресс Сервіс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року фізична особа-підприємець Стєбєлєва Маріамна Миколаївна (заявник) звернулася до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 125/18 від 23 січня 2018 року) про стягнення з боржника - приватного підприємства "Пресс Сервіс", заборгованості за договором поставки № ПП-2017/14 від 20 листопада 2017 року у розмірі 143 000,00 грн. Заяву обґрунтовано неналежним виконанням приватним підприємством "Пресс Сервіс" своїх зобов'язань за договором поставки № ПП-2017/14 від 20 листопада 2017 року в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого за видатковою накладною № 14 від 21 листопада 2017 року.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу і додані до заяви документи, суд встановив, що її подано з порушеннями вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Вимогами частин 2, 4 та 5 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Згідно з п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано копію договору поставки №ПП-2017/14 від 20 листопада 2017 року та копії документів на підтвердження обставини, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, як це передбачено ч. 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (зокрема, не зазначено ініціали та прізвище особи, яка засвідчила копію, дати засвідчення).

З огляду на наведене вбачається, що подана фізичною особою-підприємцем Стєбєлєвою Маріамною Миколаївною заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки ПП-2017/14 від 20 листопада 2017 року (вх. № 125/18 від 23 січня 2018 року) подано з порушенням вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи вище викладене, суд відмовляє фізичній особі-підприємцю Стєбєлєвій Маріамні Миколаївні у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № ПП-2017/14 від 20 листопада 2017 року (вх. № 125/18 від 23 січня 2018 року) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91, п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі - підприємцю Стєбєлєвій Маріамні Миколаївні у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № ПП-2017/14 від 20 листопада 2017 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, 26 січня 2018 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

4. Повний текст ухвали складено 26 січня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко