ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2018 м. Ужгород Справа № 907/136/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

за участю помічника судді Кость О.В.

розглянувши справу

За заявою Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області

ДО державного підприємства „Солотвинський солерудник" (), смт. Солотвино Тячівського району

ПРО визнання банкрутом

За участю представників:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Чорній М.В.

від заявника - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від кредиторів: Борисова Г.Й., представник ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" за довіреністю від 06.10.2017 року; Попова А.Є., представник ДФС України ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області за довіреність № 553/7/07-13-10-00-15 від 18.12.17;

У засіданні суду взяли участь: Кордас О.О., представник Головного управління юстиції в Закарпатській області за довіреністю від 17.01.2018 №06-13-18; Гутич С.Ю., представник Закарпатської обласної державної адміністрації за довіреністю №06-20/1898 від 06.07.2016; Кочерга Я.Я., представник Солотвинської селищної ради за довіреністю №1878 від 10.10.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.02.2015 у справі №907/136/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 04.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" ().

02.03.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий Шимчишин Ігор Степанович надав заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до державного підприємства „Солотвинський солерудник" на загальну суму 599442,72грн. Введено процедуру розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник". Призначено розпорядником майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.05.2015р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015р. у справі №907/136/15 було скасовано та відмовлено Воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області в порушенні провадженні у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" ().

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. касаційну скаргу Воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. скасовано, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015р. у справі №907/136/15 залишено в силі.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. судом, у відповідності до вимог ст.ст.85, 96 Закону було залучено до участі у справі Закарпатську обласну державну адміністрацію (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4) та Солотвинську селищну раду (смт. Солотвино Тячівського району), яких зобов'язано до дати судового засідання подати суду пояснення із зазначенням вирішення питання стосовно залучення до участі у справі державного органу з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, з питань охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, з питань геології та використання надр.

Разом з тим, з метою забезпечення розгляду справи у відповідності до вимог чинного законодавства, сприянню збереження або відновлення діяльності боржника, судом було визнано учасником провадження у справі про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" () орган місцевого самоврядування, а саме, Закарпатську обласну раду (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4), Тячівську районну раду (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 30), Управління ДСНС України у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2), Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул. Швабська, 14) та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4) для забезпечення вирішення питань, передбачених ст. 85 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2016р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 26.10.2016 р. на 11:30 год. та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розпорядником майна - Шимчишин І.С. подано суду клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна з мотивів, зазначених в ньому.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року достроково припинено повноваження розпорядника майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" () арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво №1644 від 24.07.2013р.). та призначено розпорядником майна державного підприємства „Солотвинський солерудник" () арбітражного керуючого Чорній Марян Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013).

Ухвалою суду від 05.09.2017 підсумкове засідання було відкладено на 11.10.2017.

Ухвалою суду від 11.10.2017 підсумкове засідання було відкладено на 08.11.2017.

20.10.2017 року розпорядником майна боржника подано суду заяву в порядку вимог ст. 18 Закону про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника, виявлене розпорядником майна в ході проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 23.10.2017 розгляд вказаної заяви призначено на 08.11.2017.

Ухвалами суду від 08.11.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник" () на два місяці, відкладено підсумкове засідання та розгляд заяви розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника на 08.12.2017.

31.10.2017 року розпорядником майна боржника подано суду заяву в порядку вимог ст. 18 Закону про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на рухоме майно боржника, виявлене розпорядником майна в ході проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 08.11.2017 вказану заяву призначено до розгляду на 08.12.2017 та зобов'язано кредиторів, боржника та Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмове пояснення по суті клопотання розпорядника майна з доказами в його обґрунтування, тощо.

Ухвалою суду від 08.12.2017 відкладено розгляд клопотань розпорядника майна про накладення арешту на майно боржника та підсумкове засідання на 18.01.2018. При цьому, кредиторів, боржника та Міністерство аграрної політики та продовольства України повторно зобов'язано надати суду письмове пояснення по суті клопотання розпорядника майна з доказами в його обґрунтування, тощо.

Однак, Міністерство аграрної політики та продовольства України на день судового засідання письмово викладену позицію з приводу клопотань розпорядника майна не подало.

17.01.2018 Голова комітету кредиторів ДП «Солотвинський солерудник» звернулася до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном.

На день судового засідання розпорядником майна - Чорній М.В. подано суду звіт про виконану роботу, яким інформовано суд, що процедура розпорядження майном перебуває на стадії виявлення майна боржника та проведення його інвентаризації.

З огляду на викладене, у ході судового засідання ліквідатором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, розпорядником майна - Чорній М.В. у судовому засіданні подано клопотання про проведення аналізу фінансово-господарського стану Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ).

Клопотання мотивоване тим, що станом на сьогоднішній день розпоряднику майна не вдається провести інвентаризацію майна підприємства-боржника по тій причині, що майже всі основні засоби ДП «Солотвинський солерудник», які належать боржнику згідно Відомостей про нерухоме державне майно станом на 01.01.2017р. (форма №26 (д)), наданих листом Мінагрополітики від 14.06.2017р. за №37-27-15/14494, передано ДГІ «Виробнича дирекція з ліквідації ДП «Солотвинський солерудник» відповідно до Акту прийняття-передачі основних засобів від 07.05.2013р. На думку розпорядника майна та комітету кредиторів, така передача не відповідає вимогам закону, так як у цей час в боржника існувала кредиторська заборгованість понад 27 млн. грн. (Звіт про фінансовий стан станом на 31.12.2013р.), а також, з 20.05.2011р. на все нерухоме майно ДП «Солотвинський солерудник» накладено арешт, який і на даний час є чинним.

Присутні у судовому засіданні представники не заперечують з приводу поданого клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, клопотання розпорядника майна про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно боржника, клопотання про проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, та не заперечують з приводу відкладення підсумкового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Таким чином, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник" (), дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном строком на два місяці.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 3 Закону (№2343-ХІІ), державний орган з питань банкрутства готує на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника для розгляду справи про банкрутство державного підприємства „Солотвинський солерудник" (), суд вважає доцільним задовольнити клопотання розпорядника майна та зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4) провести аналіз фінансово-господарського стану державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ), підготовче засідання та розгляд клопотань розпорядника майна про накладення арешту на майно боржника відкласти.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Голова комітету кредиторів ДП «Солотвинський солерудник» про продовження строку процедури розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном державного підприємства „Солотвинський солерудник" () на два місяці.

3. Відкласти розгляд клопотань розпорядника майна про накладення арешту на майно боржника та підсумкове засідання на 01 березня 2018 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області в залі №4.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмове пояснення по суті клопотання розпорядника майна з доказами в його обґрунтування, тощо.

5. Провести аналіз фінансово-господарського стану державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ).

6. Проведення аналізу фінансового становища боржника доручити Головному територіальному управлінню юстиції в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4).

7. На вирішення Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області поставити наступні питання:

- здійснити аналіз фінансово-господарського стану державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) щодо встановлення (виявлення) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

8. Зобов'язати керівника, голову комісії з ліквідації державного підприємства „Солотвинський солерудник" (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, ) Проскуру С.І. - надати за вимогою Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області наявну статистичну, бухгалтерську фінансову, податкову звітності та іншу документацію, що має відношення до предмета аналізу фінансово-господарського стану ДП „Солотвинський солерудник" за період 2013-2015рр.

9. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Закарпатській області надати відповідний висновок щодо результатів аналізу фінансового становища ДП „Солотвинський солерудник" розпоряднику майна Чорнію М.В. (79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161 Б) та до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А).

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали розпоряднику майна, сторонам та учасникам у справі, в тому числі всім заявленим кредиторам, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Закарпатській ОДА, Тячівській РДА, Солотвинській селищній раді, Закарпатській обласній раді, Тячівській районній раді, Управлінню цивільного захисту Закарпатської ОДА, Державній екологічній інспекції у Закарпатській області та Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині продовження строку процедури розпорядження майном підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі