УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.01.2018Справа № 910/287/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ" вул. Січневого повстання, 28, м. Київ 10, 01010

до Комунального підприємства "Київський метрополітен" пр-т Перемоги, 35, м. Київ, 03056

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київський метрополітен" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням з боку відповідача прохання позивача, як орендаря нерухомого майна (частини переходу), загальною площею 29, 91 кв.м., за адресою: станція метро "Палац спорту", за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 315 від 07.05.2012, надати доручення на проведення експертної оцінки частини кіоску на станції метро "Палац Спорту". Предметом позову є вимоги позивача про зобов'язання відповідача надати доручення на проведення експертної оцінки частини кіоску на станції метро "Палац Спорту", який належить відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2018 у справі № 910/287/18 позовну заяву б/н від 05.01.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія» до Комунального підприємства "Київський метрополітен" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 19.01.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків вих. б/н від 19.01.2018, до якої позивачем додані заява про додаткове обґрунтування позовних (3 екз.), заява про додання доказів відповідно до ст. 90 ГПК України (3 екз.) та заява з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс і очікує понести (3 екз.). В заяві про додання доказів відповідно до ст. 90 ГПК України позивач поставив відповідачу наступні запитання:

1. Чи отримував відповідач - Комунальне підприємство «Київський метрополітен» від позивача листа від 27.06.2016 про отримання доручення на проведення експертної оцінки протипожежного стану об'єкта частини кіоску на станції метро «Палац Спорту», необхідно для виконання умов п. 4.5. договору №315 від 07.05.2012 та вимог Закону України «Про пожежну безпеку»?

2. Чи була надана відповідь відповідачем - Комунальним підприємством «Київський метрополітен» на лист від 27.06.2016?

3. Чи отримував відповідач - Комунальне підприємство «Київський метрополітен» від позивача листа від 23.09.2016 про отримання доручення па проведення експертної оцінки протипожежного стану об'єкта частини кіоску на станції метро «Палац Спорту», необхідного для виконання умов п. 4.5. договору №315 від 07.05.2012 та вимог Закону України «Про пожежну безпеку»?

4. Чи була надана відповідь відповідачем - Комунальним підприємством «Київський метрополітен» на лист від 23.09.2016?

5. Чи отримував відповідач - Комунальне підприємство «Київський метрополітен» від позивача листа від 30.01.2017 про отримання доручення на проведення експертної оцінки протипожежного етану об'єкта частини кіоску на станції метро «Палац Спорту», необхідного для виконання умов п. 4.5. договору №315 від 07.05.2012 та вимог Закону України «Про пожежну безпеку»?

6. Чи була надана відповідь відповідачем - Комунальним підприємством «Київський метрополітен» на лист від 30.01.2017?

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

В ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини та матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №910/287/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).

4. Підготовче засідання у справі №910/287/18 призначити на 27.02.18 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та подання відповідей на запитання позивача поставлені у відповідності до ст. 90 ГПК України, у формі заяви свідка. Докази направлення позивачу відзиву та відповідей на запитання позивача надати суду.

6. Запропонувати позивачу у строк до 23 лютого 2018 надати суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати третій особі у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення третьої особи щодо позову.

8. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 23.02.2018.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/