overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1181/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018ю м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі ОСОБА_1,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вул. Незалежності, 27,м. Косів,78600, Поштова адреса: вул. І. Франка, 109, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700,

до відповідача: Малого підприємства "Черемош" с. Білоберізка, Верховинський район, Івано-Франківська область,78713, ,

про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 43 340,23 грн.,

встановив, що Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Малого підприємства "Черемош" про стягнення надмірно виплаченої пенсії в розмірі 43 340,23 грн.

28.12.2017р. Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 29.01.2018р.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зазначене, Господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, надала суду для огляду в судовому засіданні, оригінали документів в підтвердження заявлених вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче засідання та призначити справу №909/1181/17 до судового розгляду по суті на 21.02.18 о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 січня 2018 року Справа № 915/1322/17

м.Миколаїв

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), вул. Заводська, 23, м.Миколаїв, 54020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, Каботажний спуск, 1 м.Миколаїв, 54002.

про: стягнення 33 410,69 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про те, що 21.02.2018 о 12 год. 40 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1322/17.

Явка відповідача у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
У Х В А Л А

30.01.2018Справа № 910/21344/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 74860 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Крюк Ю.А.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

У судове засідання 30 січня 2018 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвал суду від 4 грудня 2017 р. та 16 січня 2018 р. не виконав. Крім того, до суду не надійшли витребувані від Моторного (транспортного) страхового бюро України докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.18 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1

3. Повторно витребувати з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с 272) відомості про страхування Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Здорово" цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на підставі полісу № АК/1328270.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Моторному (транспортному) страховому бюро України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 січня 2018 року Справа № 915/1034/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ордер серія ЧК№42269 від 15.01.2018

представник відповідача в підготовче засідання не зявився,

представник 3-ї особи в підготовче засідання не зявився,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСС, 54030, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16-а;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Океан МК (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Генеральна прокуратура України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15),

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПОСС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №06/10-17 від 06.10.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю Океан МК в якій просить суд:

- зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Океан МК

усунути та не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю ПОСС у користуванні та розпорядженні власним майном шляхом забезпечення вільного вивезення зі зберігання з території за адресою: м.Миколаїв, Заводська площа, 1, незавершеного будівництвом корпуса катера POSS - 403 проекту 4031, включаючи його погрузку, транспортування та спуск на воду, та залишків давальницької сировини у вигляді металолому вагою 127,724 тони.

Представник позивача в підготовчому засіданні 31.01.2018 просить суд продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів для надання додаткових доказів по справі та направлення їх на адресу інших учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/21662/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

особа, щодо якої заявник просить вжити заходи для забезпечення позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон"

про стягнення 3 842 556,70 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 136, 137, 138-140 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний Індустріальний Банк" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2466/17

За позовом: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Центральна електроенергетична система

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморенергоспецмонтаж

про стягнення 3 955 286,51 грн.

Суддя Н.Д. Петренко

За участю педставників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2359, від 27.12.17;

від відповідача: не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа № 916/2466/17 за позовом Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Центральна електроенергетична система до товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморенергоспецмонтаж про стягнення 3 955 286,51 грн. Позивач обгрунтовує заявлені вимоги посиланням на неналежне виконання відповідачем положень договору підряду № 90-4/1650-16 від 18.04.2016.

Ухвалою від 26.12.2018р. підготовче судове засідання призначено на 26.01.2018р.

17.01.2018р. від представника відповідача до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача та клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "02" лютого 2018 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Ухвала суду набрала законної сили 26.01.2018 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 916/2889/17

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Віні Віді Віці Трейд"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Віні Віді Віці Трейд" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

У звязку з неявкою ліквідатора банкрута у судове засідання та необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на "06" березня 2018р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набрала чинності 30.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3117/17

за позовом: Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, )

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 51, )

про стягнення у розмірі 975 888 грн. 90 коп.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреностю № 01/11-1387 від 21.12.2017 р.;

від відповідача: не зявився.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3117/17 за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім про стягнення у розмірі 975 888 грн. 90 коп.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "12" лютого 2018 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.

2.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 911/3383/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ДЖИНТАМА» (01021, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 18, літ. А)

до Толокунської сільської ради, 07323, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Толокунь, вул. Набережна, буд. 1)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

позивач не зявився;

відповідач ОСОБА_1, предст. за дов. від 23.08.2017;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ДЖИНТАМА» до Толокунської сільської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2018.

В підготовче засідання 29.01.2018 позивач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не направив свого повноважного представника, про причини неявки суд не повідомив.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача будь-яких додаткових доказів не надала та клопотань не заявила.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка представника відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.18 о 10:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2947/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, )

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгімпортгруп (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, оф. 303, )

про стягнення 81 956,67грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 (довіреність від 20.09.2017);

Від відповідача ОСОБА_4 (договір №б/н від 20.12.2017р.)

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгімпортгруп про стягнення заборгованості за Договором овердрафтного кредитування від 13.09.2016 № МБ-ОВ-ODE-491 у розмірі 81 956,67 грн., з якої 71 827,23 грн. сума основного боргу, 5 644,18 грн. проценти за користування овердрафтом, 4 335,21 грн. пеня за порушення строків повернення суми овердрафту, 150,05 грн. пеня за порушення строків оплати процентів.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "19" лютого 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, до 10.02.2018

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 15.02.2018

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

6.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
30.01.2018Дело № 910/362/18
Ташкенский обласной економический суд
Республика Узбекистан, город Ташкент,
Чиланзарский район, ул.Чупан-ата, дом 6
ПОРУЧЕНИЕ О ВРУЧЕНИИ ДОКУМЕНТОВ
Хозяйственным судом города Киева возбуждено производство по делу № 910/362/18 по иску Корпорации "Артериум" к Обществу с ограниченной ответственностью "Quvonch Malham Servis" о взыскании 27 000,00 долларов США задолженности, что эквивалентно 761 489 88 Гривен., рассмотрение которого назначено на 10.07.2018 года в 10 час. 00 мин.
В соответствии со статьей 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, Хозяйственный суд города Киева просит вручить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Quvonch Malham Servis" (111810, Республика Узбекистан, Ташкентськая область, Зангиатинський район, Узгариш КФЙ, Юкори Дархон МФЙ, вул. Навруз 3-тупик, дом 9; ОКПО 26082159) следующие документы:
1) определение о возбуждении производства по делу № 910/362/18 от 15.01.2018 с переводом на русский язык;,
2) копию искового заявления с приложениями с переводом на русский язык.
Вручение указанных документов просим произвести в порядке, предусмотренном законодательством Вашего государства путем передачи получателю.
В случае невозможности исполнения данного поручения, просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы, либо перенаправить судебное поручение для исполнение в надлежащий суд, соответственно законодательству Республики Узбекистан.
Приложение в двух экземплярах:
1) определение о возбуждении производства по делу № 910/382/18 от 15.01.2018 с переводом на русский язык,
2) копия искового заявления с приложениями с переводом на русский язык.
Судья Хозяйственного суда города Киева О.М. Ярмак