КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"23" січня 2018 р. Справа№ 910/16951/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ляшенка Богдана Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017

у справі № 910/16951/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Фізичної особи-підприємця Ляшенка Богдана Миколайовича

про стягнення 16 513,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Магазин) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення16 513,01 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач не виконав належним чином умови договору щодо розміщення об'єкту сезонної дрібно роздрібної торговельної мережі в частині плати за облаштування та утримання місця торгівлі, в порядку та на умовах передбачених п. 2 Договору, не сплативши остаточну грошову суму коштів у розмірі 7 971, 72 грн., починаючи з 17.06.2015 по день звернення з цим позовом до суду, що потягло за собою не виконання грошового зобов'язання відповідачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/16951/17 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Ляшенка Богдана Миколайовича з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 7 971 грн. 72 коп. основного боргу; 1 876 грн. 40 коп. втрат від інфляції; 6 170 грн. 86 коп. пені; 494 грн. 03 коп. 3% річних і 1 600 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Фізична особа-підприємець Ляшенко Богдан Миколайович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого Господарського суду та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі № 910/16951/17.

Дане клопотання мотивоване тим, що рішення суду першої інстанції відповідачем було отримано лише 28.11.2017, а тому останній не мав можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ляшенка Богдана Миколайовича у справі №910/16951/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.01.2018.

05.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка обґрунтована тим, що відповідач визнає свої зобов'язання перед позивачем, в частині основного боргу в сумі 7 971, 72 грн. по договору щодо розміщення об'єкту сезонної дрібно роздрібної торговельної мережі № ОБ-С-00073/0361 від 03.06.2015, в повному обсязі та 1 600, 00 грн. судового збору за подачу позовної заяви та зобов'язується в строк до 05.05.2018 (включно) перерахувати суму заборгованості та судовий збір на розрахунковий рахунок Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) № 0401 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО № 300346, .

Представник позивача у судове засідання 23.01.2018 не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 02.01.2018 поштове відправлення було вручене адресату.

Представник відповідача у судове засідання 23.01.2018 не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 30.12.2017 поштове відправлення було вручене адресату.

Розглянувши у судовому засіданні 23.01.2018 подану позивачем та відповідачем заяву про затвердження мирової угоди, колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення з огляду на таке.

Мирова угода підписана від позивача - в.о. директора Андрущенко А.В., а від відповідача - Фізичною особою-підприємцем Ляшенко Б.М.

Стосовно поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/16951/17, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно із частинами 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України ( наладі-ГПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 частини 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною 3 статті 231 ГПК України роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження сторін щодо її укладання, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та мирова угода стосується лише предмету спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Керуючись ч.ч. 1-4 ст. 192, ст.ст. 193, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/16951/17, укладену 03.01.2018 між Комунальним підприємством "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та Фізичною особою-підприємцем Ляшенко Богданом Миколайовичем в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/16961/17, яка знаходиться

в провадженні Київського апеляційного господарського суду

м. Київ "03"січня 2018 р.

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), іменоване надалі "Позивач", в особі виконуючого обов'язки директора Андрущенка Андрія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, та

Фізична особа-підприємець Ляшенко Богдан Миколайович, іменоване надалі "Відповідач", який діє на виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які є Сторонами у справі №910/16951/17, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/16951/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем, в частині основного боргу в сумі 7 971 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят одна гривня) 72 коп. в повному обсязі та 1 600,00 грн. судового збору та зобов'язується в строк до "05" травня 2018 року (включно) перерахувати вказану суму заборгованості та судовий збір за наступними реквізитами:

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК № 0401 в ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО № 300346, .

3. Позивач погоджується відмовитися від вимог щодо стягнення з Відповідача:

3.1. Пені (подвійної облікової ставки НБУ) в сумі 6 170 (шість тисяч сто сімдесят гривень) 86 копійки.

3.2. Трьох процентів річних в сумі 494 (чотириста дев'ятсот чотириста гривні) 03 копійок.

3.3. Інфляційних втрат в сумі 1 876 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість гривень) 40 копійки.

3.4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій по справі №910/16951/17 за позовом Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до Ляшенко Богдана Миколайовича з приводу заборгованості в сумі 7 971 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят одна гривня) 72 коп. по договору № ОБ-С- 00073/0361 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі від 03 червня 2015 року, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

3.5. У разі не виконання Відповідачем п.2 Мирової угоди, Позивач має право на пред'явлення Ухвали про затвердження мирової угоди до виконання про стягнення з Відповідача:

3.5.1. Основної суми заборгованості 7 971 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят одна гривня) 72 коп.

3.5.2. Пені (подвійної облікової ставки НБУ) в сумі 6 170 (шість тисяч сто сімдесят гривень) 86 копійки.

3.5.3. Трьох процентів річних в сумі 494 (чотириста дев'ятсот чотириста гривні) 03 копійок.

3.5.4. Інфляційних втрат в сумі 1 876 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість гривень) 40 копійки.

3.5.5. Судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень) 00 копійок на рахунок Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

№ 0401 в ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО № 300346, .

3.6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.7. Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду міста Києва.

3.8. Дана угода підлягає затвердженню господарським судом та набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН

ПОЗИВАЧ(СТЯГУВАЧ): Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2 -А Банківські реквізити в гривнях: р/р № 0401 в ПАТ "Альфа-банк", в м. Києві, МФО 300346, В.о. Директора ПІДПИС:____ А.В. Андрущенко ВІДПОВІДАЧ(БОРЖНИК): Фізична особа-підприємець Ляшенко Богдан Миколайович Місцезнаходження: 03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 4, в. 65 Банківські реквізити в гривнях: Фізична особа-підприємець ПІДПИС: _______ Б.М. Ляшенко
2. Визнати нечинним судове рішення першої інстанції повністю та закрити провадження у справі № 910/16951/17.

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Київським апеляційним господарським судом.

4. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 23.01.2018 та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 23.01.2021.

Стягувач: Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01004, м. Київ, вул. Басейна 1/2-а, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Ляшенко Богдан Миколайович (03141, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

6. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко