Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/13174/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Б.О. Ткаченко - головуючий, А.І. Мартюк, В.О. Зеленін

від 29.11.2017р.

та на рішення Господарського суду міста Києва

суддя: В.О. Демидов

від 17.10.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 869 369, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Люксавтогаз" подало до суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/13174/17 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 288, 291 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відтиску штампа вхідної кореспонденції Київського апеляційного господарського суду, касаційну скаргу подано 10.01.2018, тобто з пропуском двадцятиденного строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. отримано ним 19.12.2017р., в підтвердження чого надає копію конверту з ідентифікатором відправлення.

Однак з матеріалів справи №910/13174/17 вбачається, що копію зазначеної постанови отримано представником позивача ОСОБА_6 нарочно 14.12.2017р., про що наявна відмітка на зворотному боці останнього аркуша постанови.

Виходячи з наведеного Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов до висновку, що наведені заявником підстави пропуску такого строку визнаються неповажними.

Згідно з ч.3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених вище недоліків, а саме, для наведення інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в клопотанні доданому до касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/13174/17 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику або відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй