ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 911/3426/17

за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

до фізичної особи-підприємця Ілюхіна Олександра Олександровича

про стягнення 15273,55 грн.

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Величко О.О. (довіреність №02-10-14 від 05.01.2018);

від відповідача: не з'явився.

.

СУТЬ СПОРУ: Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ілюхіна Олександра Олександровича (ФОП Ілюхіна О.О.) про стягнення 15273,55 грн у т.ч.:

- 13 708,36 грн - основна заборгованість за період з 07.2016 по 10.2016;

- 1 565,19 грн - пеня за період з 09.2016 по 03.2017.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобов'язання за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Борисполя №551 від 12.07.2016 за період з липня 2016 року по жовтень 2016року.

Відповідач у справі - Васильківська міська рада документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надала.

У підготовче судове засідання 25.01.2018 представник відповідача не з'явився; доказів вручення відповідачу ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладення підготовчого засідання від 11.01.2018 матеріали справи не містять, проте, матеріали справи містять інформацію про направлення цієї ухвали та доказ не вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 21.11.2017 у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Отже, відповідач був належним чином завчасно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника в разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За таких обставин, суд, відповідно до свого права провів підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи.

Відтак, в підготовчому засіданні 25.01.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова