ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р.Справа № 924/1045/17

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Муха М.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" Хмельницька область, Славутський район, с.Ташки

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хмельницька обласна державна адміністрація м.Хмельницький

до 1) Славутської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Славута;

2) Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" м.Івано-Франківськ

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство Оборони України м.Київ,

про 1) визнання недійсним розпорядження голови Славутської РДА Хмельницької області від 10.11.2006р. за №505-р "Про надання в постійне користування ДП "Івано-Франківський ліспромкомбінат" Міністерства оборони України (Шепетівський військовий лісгосп) земель лісогосподарського призначення на території Славутського району".

2) визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №336309 від 29.01.2009р., площею 740,52 га, кадастровий №:04:003:0002, яка знаходиться на території Цвітоської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області (цільове призначення земельної ділянки:09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, категорія земель - Землі лісогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки - для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг).

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 09.11.17р.

ОСОБА_2С генеральний директор

відповідач-1: ОСОБА_3 - представник за довіреністю №02-34-3856/2017 від 20.12.2017р.

відповідач-2: ОСОБА_4- представник за довіреністю №20 від 10.01.2018р.

третя особа-Хмельницька обласна державна адміністрація: не зявився

третя особа-Міністерство Оборони України: ОСОБА_5М представник за довіреністю №220/457/д від 20.12.2017р.

прокурор: Бабій В.В. - прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про 1) визнання недійсним розпорядження голови Славутської РДА Хмельницької області від 10.11.2006р. за №505-р "Про надання в постійне користування ДП "Івано-Франківський ліспромкомбінат" Міністерства оборони України (Шепетівський військовий лісгосп) земель лісогосподарського призначення на території Славутського району". 2) визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №336309 від 29.01.2009р., площею 740,52 га, кадастровий №:04:003:0002, яка знаходиться на території Цвітоської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області (цільове призначення земельної ділянки:09.01 для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, категорія земель -Землі лісогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки - для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.11.2017р. порушено провадження у справі № 924/1045/17.

Ухвалою суду від 24.01.2018р. справу №924/1045/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_6 (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 Славутської районної державної адміністрації в судовому засіданні та у письмовому відзиві на позов від 20.11.17р. позов не визнає, просить відмовити у позові.

Представник відповідача-2 державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в судовому засіданні та у письмовому відзиві на позовну заяву від 05.12.17р. проти позову заперечує.

Третя особи Хмельницька обласна державна адміністрація в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи - Міністерства оборони України в судовому засіданні на у письмовому поясненні від 23.01.2018р. проти позову заперечує. Також подав клопотання про залучення до участі у якості в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 відділ м. Хмельницький.

Повідомляє, що до прийняття оскаржуваного рішення та видачі державного акту був наявний державний акт на право постійного користування Б№041772, який видавався Шепетівській КЕЧ 1982р., правонаступником якої є КЕВ м. Хмельницький.

Зазначає, що Наказом Міністерства оборони України від 22.12.2011 № 795 „Про затвердження Інструкції з обліку земельних ділянок в органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних Сил України" повноваження щодо обліку, документального оформлення прийому та передачі земельних ділянок, контролю за веденням обліку всіх земельних ділянок, які надані для розміщення та постійної діяльності військових частин, установ, підприємств покладені на квартирно-експлуатаційкі відділи, в даному випадку - КЕВ м. Хмельницький.

Таким чином вважає, що рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи, на те, що КЕВ м. Хмельницький як правонаступник Шепетівської КЕЧ мав повноваження на право постійного користування спірною земельною ділянкою, суд вважає за необхідне залучити до участі до участі у якості в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_9 відділ м. Хмельницький, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо відповідача.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою ст. 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, у тому числі, з'ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві (п. 7), встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п. 12), встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення (п. 13).

У звязку із залучення судом до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, необхідністю надання письмових пояснень третьою особою, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 177, 182, 183, 234, 235, п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_9 відділ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1).

2. Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. "19" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

3. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання до 05.02.2018р. надати суду.

4. Встановити третім особам - Хмельницькій обласній державній адміністрації, Міністерству Оборони України, КЕВ м. Хмельницький строк для подання письмових пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 12.02.2018р., надати суду докази направлення письмових пояснень щодо позову та доданих до нього документів учасникам справи.

5. Розяснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (30014, Хмельницька область, Славутський район, с.Ташки )

3 - відповідачу-1, Славутська районна державна адміністрація (30000, Хмельницька область, м.Славута, вул. Соборності,7)

4- відповідачу-2, Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (76014, м.Івано-Франківськ, вул. Л.Ребета, буд. 6)

5- третя особа-Хмельницька обласна державна адміністрація (29005, м.Хмельницький, м-н Незалежності, ОСОБА_10)

6-третя особа - Міністерство Оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект,6)

7 - третя особа - ОСОБА_9 відділ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1)

Всім рек. з повід.