overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"31" січня 2018 р. Справа № 922/1362/17

вх. № 1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (вул. Культури, 20 А, м. Харків, 61001);

- кредитора ОСОБА_1 компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Б. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116);

- кредитора комунальне підприємство "ОСОБА_2 теплові мережі" (вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, 61037);

- кредитора комунальне підприємство "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області (пр-т Конституції, 110, м. Куп'янськ, Харківська область, 63705);

- кредитора комунальне підприємство "Харківводоканал" (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013);

- кредитора ОСОБА_3 компанію "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037);

- кредитора приватне акціонерне товариство "ОСОБА_2 ТЕЦ-5" (с Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371);

- кредитора ОСОБА_4 управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057);

- кредитора публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61109);

- засновника боржника ОСОБА_2 обласну раду (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200)

про те, що в розгляді заяви комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" про визнання недійсним договорів про переведення боргу від 13.10.2017 № 35/10/17, № 36/10/17, № 37/10/17, № 38/10/17, № 39/10/17, № 40/10/17, № 41/10/17, № 42/10/17, № 43/10/17, № 44/10/17, № 45/10/17, № 46/10/17, № 47/10/17, які були укладені між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", ОСОБА_2 обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території" та комунальним підприємством "Обласний інформаційно-технічний центр", по справі № 922/1362/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання банкрутом оголошена перерва до 07 лютого 2018 о 14:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/190/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
До господарського суду Харківської області звернулося ТОВ "Харків-Автозапчастина" з заявою про видачу судового заказу на стягнення з ПрАТ "Харківських хлібокомбінат Слобожанський" заборгованість у розмірі 124 141,75 грн., що складається з: суми основного боргу у розмірі 114 442,24 грн., 3% річних у розмірі 940,80 грн., пені у розмірі 8 758,71 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Приватного АТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків наявний борг у сумі 114 442,24 грн., який виник на підставі письмового договору поставки товару №15/09 від 15.09.2017 та на яку були нараховані інфляційні, річні та пеню.
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 612, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/17069/17

За позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудмеханізація"

про стягнення 3 591 714,84 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

від позивача не з'явились;
від відповідачаСніжко О.Ю. - за довіреністю б/н від 09.01.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Дорбудмеханізація» заборгованості у розмірі 3591714,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання цільової позики (на поворотній основі із строком повернення до трьох років) на створення робочих місця, призначених для працевлаштування інвалідів № 2 від 24.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/17069/17 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 за клопотанням відповідача продовжено строк вирішення спору у справі № 910/17069/17 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 вирішено справу № 910/17069/17 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2018.

У підготовчому засіданні 25.01.2018 було оголошено перерву до 01.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні 01.02.2018 у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 01.02.2018 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач у судове засідання представників не направив.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.02.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/22617/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс груп»

про стягнення 86 411,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Демянець В.В. (довіреність № б/н від 04.01.2018);

від відповідача не з'явився,

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс груп» (02125, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, будинок 1, ідентифікаційний код 36998712) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 38, ідентифікаційний код 39325379) основний борг у розмірі 82 200,00 грн. (вісімдесят дві тисячі двісті грн. 00 коп.), проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 4 211,10 грн. (чотири тисячі двісті одинадцять грн. 10 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.)

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

01.02.2018 м. ХарківСправа № 5023/5836/12

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи № 5023/5836/12

за заявою ФОП Підберезського Андріана Миколайовича, м. Харків
до ФОП Підберезського Андріана Миколайовича, м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.02.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 1495) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 01.02.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- кредиторів - ФОП Лісовець Д.С., ФОП Капітанюк В.В., ПАТ "Астра Банк";

- банкрута - ФОП Підберезського Андріана Миколайовича про те, що наступне судове засідання у справі №5023/5836/12 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 1495) відбудеться 01 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2018 р.Справа № 5017/2754/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м. Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс (65026, АДРЕСА_1; );

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2013р. по справі № 5017/2754/2012 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2017 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ТОВ „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_2

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та інших представників сторін, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "06"березня 2018 р. о 15:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2018 р.Справа № 916/3178/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3178/17 за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом Городецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрхліббуд

про стягнення 9559,98 грн.

Представники сторін в судове засіданні не зявились.

Суть спору: Городецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрхліббуд, в якому просить господарський суд про стягнути 9559,98 грн (надміру виплаченої пенсії).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30 січня 2018 р. о 16:15. та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У зв`язку з тим, що відзив на позовну заяву до суду не надходив, суд вважає за необхідне надати додатковий час для подання відзиву на позовну заяву та відкласти розгляд справи № 916/3178/17 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2018 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-990.

2. Запропонувати:

а) позивачу: у строк до 14.02.2018 р. надати відповідь на відзив на позовну заяву (у разі його надходження);

б) відповідачу: у строк до 12.02.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3728/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області,

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - ОСОБА_1

01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б

до Приватного підприємства Консонанс-КВ

08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 14

про стягнення заборгованості за кредитним договором

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2018 б/н);

відповідача не зявився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 відкладено підготовче засідання у справі на 30.01.2018.

У судове засідання 30.01.2018 зявився представник позивача, представник відповідача не зявився.

У підготовчому засіданні 30.01.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.01.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3728/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 15.02.18 на 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4425/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

як позивача у справі № 922/4425/17

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, смт. Слатине
про зобов'язання виконати рішення

про наступне: підготовче у справі відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4407/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Ельфа"

як позивача у справі № 922/4407/17

за позовом Приватного підприємства "Ельфа", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратон", м. Харків
про стягнення 190486,13 грн.

про наступне: підготовче у справі відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2018 р.Справа № 922/206/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротемп", м. Харків
до Фермерського "ОСОБА_2П.", с. Сосонівка
про стягнення коштів 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агротемп" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фермерського "ОСОБА_2П.", в якій позивач просить стягнути з відповідача: суму заборгованості у розмірі 200 000,00 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору поруки №АТ00808-1п від 08.08.2016, що був укладений між сторонами. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача. Разом із позовною заявою позивачем надано заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони.

02.02.2018 за вх.№2887 до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та те, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу у справі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротемп" та додані до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили 02.02.2018р.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротемп", що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).