ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про заміну учасника справи правонаступником

29.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10690/17

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль Київської області

до Приватного підприємства "Декарт", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція України, м. Київ

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у сумі 109 115,68 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Декарт" матеріальну шкоду (збитки) у сумі 109 115,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Державною фінансовою інспекцією України проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за період з 01.05.2014 по 01.01.2016, якою встановлено ряд порушень та недоліків. Встановлено, що унаслідок порушення п.п. 4.1.3, 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та п. 4.3.2 ДСТУ Б Д.1.1-3:2013 Украерорухом безпідставно оплачено завищену вартість будівельних робіт на загальну суму 109 115,68 грн., виконаних Приватним підприємством "Декарт", чим завдано збитків позивачу на вказану суму.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02 січня 2018 року відкрито провадження у справі №904/10690/17, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну фінансову інспекцію України, призначено підготовче засідання на 24 січня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року відкладено підготовче судове засідання на 21 лютого 2018 року.

26 січня 2018 року Державна аудиторська служба України подала до господарського суду клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, якою просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державну фінансову інспекцію України на її правонаступника - Державну аудиторську службу України.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року №519-р функції і повноваження Державної фінансової інспекції України, що припиняється, покладено на Державну аудиторську службу України, повноваження якої затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43 "Про затвердження Положення про Державну аудиторську службу України".

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення Державної аудиторської служби України" від 28 жовтня 2015 року №868 було прийнято рішення про утворення Державної аудиторської служби України як центрального органу виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.

Відповідно до пункту 1 "Положення про Державну аудиторську службу України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Положення про Державну аудиторську службу України" від 03 лютого 2016 року №43, Державна аудиторська служба України (Держаудитслужба) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України та який забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року № 519-р погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Державну аудиторську службу постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43 "Про затвердження Положення про Державну аудиторську службу України" функцій і повноважень Державної фінансової інспекції, що припиняється.

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державну фінансову інспекцію України на її правонаступника - Державну аудиторську службу України та задоволення клопотання Державної аудиторської служби України про здійснення процесуального правонаступництва.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної аудиторської служби України про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі №904/10690/17 - Державну фінансову інспекцію України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4, ідентифікаційний код 37393358) її правонаступником - Державну аудиторську службу України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4, ідентифікаційний код 40165856).

Суддя ОСОБА_1