ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4058/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський гранітний кар'єр", с. Вири
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Циклум", м. Харків
про стягнення 85021,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Вирівський гранітний кар'єр", 04.12.17 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Циклум", в якій просить суд стягнути з відповідача 85021,60 грн. заборгованості, яка складається з 5000,00 грн. витрат понесених на усунення недоліків двигуна типу А180S4, 69999,60 грн. - вартості сплаченого товару (двигун типу АИР 315М4, 200кВт 1500 об/хв № 4720), 10022,00 грн. збитків. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2017 року позов було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4058/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 постановлено розгляд справи № 922/4058/17 здійснювати в порядку загального позовного провадження, розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 11.01.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2018 вирішено закрити підготовче провадження у справі № 922/4058/17 та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.01.2018 о 10:30 год.

У судовому засіданні 31.01.2018 р., в порядку приписів ч. 2 ст. 216 ГПК України, було оголошено перерву в судовому засіданні до 11:00 08.02.2018 р.

При цьому, судом враховано, що за клопотанням ТОВ "Вирівський гранітний кар'єр", участь його представника у судовому засіданні була забезпечена в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої було доручено Господарському суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заявлене представником позивача клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить забезпечити в Господарському суду Рівненської області, суд, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 08.02.2018 об 11:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника ТОВ "Вирівський гранітний кар'єр" у судовому засіданні об 11:00 год. 08.02.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області братиме участь позивач - ТОВ "Вирівський гранітний кар'єр" (34551, Рівненська область, Сарненський район, с. Вири, вул. Центральна, 2А; ідент. код 31620269).

5. Копію даної ухвали направити на адресу Господарського суду Рівненської області та позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.01.2018 р.

Суддя ОСОБА_1