overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14340/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Босий В.П.)

від 23.10.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А., судді: Калатай Н.Ф., Дикунська С.Я.)

від 19.12.2017

у справі № 910/14340/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Церіс"

про визнання права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017, якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 про відмову у задоволенні позовних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №910/14340/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №910/14340/17 на 20 лютого 2018 року о 16 год.00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 13 лютого 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/18821/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Чорна Л.В., судді: Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.)

від 12.12.2017

у справі № 910/18821/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

про стягнення 17 293 071, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №910/18821/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 121, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №910/18821/17.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №910/18821/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14628/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Є.Ю. Пономаренко - головуючий, Г.А. Жук, Ю.Л. Власов

від 18.12.2017р.

та на рішення Господарського суду міста Києва

суддя: М.О. Лиськов

від 27.09.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіт-Текс"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018р. ТОВ "Абіт-Текс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017р. та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017р. у справі №910/14628/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Абіт-Текс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017р. та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2017р. у справі № 910/14628/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 21 лютого 2018 року о 15 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 лютого 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач
Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/24512/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Шкурдова Л.М.)

від 13.07.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюк А.І., судді - Калатай Н.Ф., Ткаченко Б.О.)

від 05.09.2017,

за позовом Фонду державного майна України

до приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

про стягнення 1 548 658,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 поновлено строк на звернення з касаційною скаргою, прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача у справі №910/24512/16 Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 розгляд касаційної скарги відкладено.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою №910/24512/16 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 910/24512/16 на 21 лютого 2018 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Надати приватному акціонерному товариству "Ділові партнери"строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 лютого 2018 року.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. Справа № 922/2883/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №13 від 02.01.2018 року);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №43 від 03.10.2017 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№3637Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 12 липня 2017 р. (суддя С.А. Прохоров, повне рішення складено 17.07.2017 року) у справі №922/2883/16,

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський кінний завод", м. Люботин;

про внесення змін до договору,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 12 липня 2017 р. у справі №922/2883/16 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/467/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства

"Кольваха С.Л."

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2017 року у складі Россолова В.В. - головуючий, Сіверіна В.І., Хачатряна В.С.

за позовом фермерського господарства "Кольваха С.Л."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29 листопада 2017 року було порушено провадження за касаційною скаргою фермерського господарства

"Кольваха С.Л.".

18 січня 2018 року на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ (далі - ГПК України) справа № 917/467/17 Господарського суду Полтавської області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга фермерського господарства

"Кольваха С.Л." підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, з повідомленням учасників справи.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, частиною 2 статті 120, частиною 2 статті 121, статтею 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ,

Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фермерського господарства "Кольваха С.Л." та здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2017 року у справі №917/467/17 з повідомленням учасників справи.

2. Справу призначити до розгляду на 28 лютого 2018 року о 14 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Повідомити сторони, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/964/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Терещенко О.І.- головуючий, судді: Сіверін В.І.,

Слободін М.М.

від 25.09.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

про стягнення 195 568, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 року прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" у справі №917/964/17 Господарського суду Полтавської області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою №917/964/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 року у справі №917/964/17 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 295, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 року у справі №917/964/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.02.2018 року.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/1537/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя - Погорелова О.В.)

від 03.07.2017,

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Слободін М.М., судді: Сіверін В.І., Терещенко О.І.)

від 04.09.2017,

у справі №922/1537/17

за позовом Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"

до Публічного акціонерного товариства "Турбогаз"

про розірвання договору та стягнення 29 049 478, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.11.2017 касаційну скаргу Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду, відстрочено сплату судового збору до прийняття постанови.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №922/1537/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 922/1537/17 на 27 лютого 2018 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

23 січня 2018 року Справа № 924/890/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В. , суддя Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 посвідчення № 041611 від 23.02.16 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.11.17 р. у справі № 924/890/17

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави

до відділу освіти Деражнянської районної державної адміністрації, м. Деражня Хмельницької області

до спеціалізованого лісогосподарського комунального підприємства "Флора", м. Деражня Хмельницької області

про визнання недійсними договору №42/165 від 22.03.2017 р., договору №59/258 від 05.07.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачами надіслано на адресу суду відзиви на апеляційну скаргу в письмовому вигляді. В судове засідання останні не з'явились.

Поряд з цим судом встановлено, що до відзиву відділу освіти Деражнянської районної державної адміністрації не додано доказів надсилання його копії позивачу та відповідачу 2.

За умовами ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність надходження відзиву від відповідача 1 підтверджено також в судовому засіданні представником прокуратури.

Приймаючи до уваги встановлений ст. 13 ГПК України принцип змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов'язання відповідача 1 надіслати копії відзиву іншим учасникам провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" лютого 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Зобов'язати відділ освіти Деражнянської районної державної адміністрації надіслати копії відзиву іншим учасникам провадження у справі. Докази надіслання подати суду.

3. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.