ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2018м. ДніпроСправа № 904/3473/15

за заявою Приватного підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Невмержицькій Т.М.

Представники сторін:

від кредитора: Заєць П.Л., дов.№ 584 від 27.12.2017р., ПАТ "Банк Кредит Дніпро"

від боржника: Лелеко В.В., ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/3473/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Лелеко В.В. надійшли наступні документи:

- 09.11.17р. звіт №02-01/42 від 03.11.2017р. про діяльність ліквідатора ТОВ "Торговий Дім Профіль України" за жовтень 2017р.;

- 11.12.17р. звіт №02-01/61 від 04.12.2017р. про діяльність ліквідатора ТОВ "Торговий Дім Профіль України" за листопад 2017р.

- 18.12.17р. клопотання № 02-01/73 від 15.12.17р. про зняття арешту з коштів на рахунках у банках, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ, накладений постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ВП 44934200 від 06.10.2014р.;

- 18.12.17р. клопотання про визначення розміру основної та додаткової винагороди ліквідатора, разом з протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ від 18.12.17р.

Ухвалою від 20.12.17р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 25.01.18р. та зобов'язав ліквідатора Лелеко В.В. у строк до 25.01.18р. надати до господарського суду Дніпропетровської області постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ВП 44934200 від 06.10.2014р., а також уточнення щодо рахунків у банках, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ.

До господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Лелеко В.В. надійшли наступні документи:

- 19.01.2018р. звіт про діяльність за грудень 2017р.;

- 22.01.2018р. заява за № 02-01/2 від 15.01.2018р. про невідкладне вчинення дій, зобов'язань у сфері банківської діяльності, яка надіслана до відома Господарському суду Дніпропетровської області;

- 25.01.2018р. клопотання за № 02-01/14 від 25.01.2018р. про усунення перешкод в розпорядженні коштами, що розміщені на банківському рахунку № 201, відкритому у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та зобов'язанні вчинити дії;

- 25.01.2018р. клопотання за № 02-01/13 від 25.01.2018р. про долучення до матеріалів справи копію постанови Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ВП № 44934200 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.10.2014р.

У судове засідання представники TANSEY HOLDINGS LIMITED, Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Розглядається клопотання ліквідатора Лелеко В.В. про визначення розміру основної та додаткової винагороди ліквідатора за № б/н від б/д.

18.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Лелеко В.В. про визначення розміру основної та додаткової винагороди ліквідатора.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень (ч.3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Так, протоколом засідання комітету кредиторів від 18.12.2017р. вирішено встановити основну грошову винагороду ліквідатора ТОВ "Торговий Дім Профіль України" Лелеко В.В. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, з 31.08.2017р.

Представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" в судовому засіданні просить встановити розмір додаткової винагороди ліквідатору Лелеко В.В. в розмірі 1 відсотку від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 1 відсоток від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. (ч.3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 18.12.2017р., встановлений розмір додаткової винагороди ліквідатору Лелеко В.В. в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора Лелеко В.В., встановити основну грошову винагороду ліквідатора ТОВ "Торговий Дім Профіль України" Лелеко В.В. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора по справі № 904/3473/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ, починаючи з 31.08.2017р. та розмір додаткової винагороди ліквідатору в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Розглядається клопотання ліквідатора № 02-01/73 від 15.12.17р. про зняття арешту з коштів на рахунках у банках, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ.

Ліквідатор у судовому засіданні просить задовольнити клопотання та скасувати накладений постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ВП 44934200 від 06.10.2014р.

Згідно з ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі арешти та інші обтяження щодо активів та грошових коштів на рахунках банкрута підлягають скасуванню незалежно від підстав арешту та обтяження, об'єкту арешту та обтяження, та органу, який наклав такий арешт та інше обтяження.

Як свідчить з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 12.10.2017р., на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, накладений арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 44934200 від 06.10.14р. Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, що зареєстровано за № 14569224 від 06.10.2014р.

25.01.2018р. ліквідатор надав копію постанови Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ВП № 44934200 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.10.2014р.

Також, ліквідатор зазначив, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" є відкриті рахунки у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" №№ 201, 201, МФО 305749.

Станом на 25.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо скасування арешту рухомого майна, яке належить банкруту.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України

судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне скасувати арешт, накладений Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, .

Також, 25.01.2018р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання за № 02-01/14 від 25.01.2018р. про усунення перешкод в розпорядженні коштами, що розміщені на банківському рахунку № 201, відкритому у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та зобов'язанні вчинити дії.

Ліквідатор в судовому засіданні просить суд зобов'язати ПАТ "Банк Кредит Дніпро" усунути перешкоди в розпорядженні ліквідатором Лелеко В.В. грошовими коштами, що обліковуються на рахунку № 201 та виконати платіжне доручення про зарахування 9 159,70грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача НОМЕР_2, банк отримувача - філія Укрексімбанку м.Кривий Ріг, МФО 322313, , призначення платіжне: поповнення карткового рахунку НОМЕР_3 Лелеко Василь Володимирович.

З пояснень ліквідатора встановлено, що у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" наявний банківський рахунок № 201, на якому перебувають грошові кошти в розмірі 212 000,00грн, які повинні спрямовуватися ліквідатором відповідно до діючого законодавства на задоволенні вимог кредиторів, в тому числі витрат арбітражного керуючого.

08.12.2017р. ліквідатором було сформовано платіжне доручення про зарахування на картковий рахунок ліквідатора, відкритого у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", витрати у розмірі 9 159,70грн. з зазначенням відповідних реквізитів для перерахування, але до теперішнього часу платіжне доручення не виконане.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання ліквідатора за № 02-01/14 від 25.01.2018р. про усунення перешкод в розпорядженні коштами, що розміщені на банківському рахунку № 201, відкритому у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та зобов'язанні вчинити дії.

Керуючись ст.ст.18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.38, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора Лелеко В.В. про визначення розміру основної та додаткової винагороди ліквідатора за № б/н від б/д.

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, Лелеко В.В. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, починаючи з 31.08.2017р.

Встановити розмір додаткової винагороди в розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Задовольнити клопотання ліквідатора Лелеко В.В. за № 02-01/73 від 15.12.17р. про скасування арешту, накладеного Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на рухоме майно банкрута.

Скасувати арешт рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , накладений постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 44934200, 06.10.2014р., зареєстроване 06.10.2014р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 14569224.

Призначити судове засідання на 20.02.2018р. об 10:40, на якому розглянути:

- клопотання за № 02-01/14 від 25.01.2018р. про усунення перешкод в розпорядженні коштами, що розміщені на банківському рахунку № 201, відкритому у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та зобов'язанні вчинити дії.

Зобов'язати ПАТ "Банк Кредит Дніпро" надати відзив на клопотання ліквідатора Лелеко В.В. за № 02-01/14 від 25.01.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Ухвала набирає законної сили 25.01.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко