Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" січня 2018 р. Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Ярослава ВІкторовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №4/42-Б

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55);

- Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, Волинська область, м. Луцьк, просп. Перемоги, буд. 15);

- Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2);

- Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, просп. Комарова, 44);

- Державна фінансова інспекція в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2);

- Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2;

- Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4);

- ліквідатор Борейко А.М.

за участі в судовому засіданні:

- від кредиторів: Руденко М.М., дов. №26-16-18-18/12706 від 29.12.2017 - представник Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України; Денисенко О.М., дов. №227/01 від 03.01.2018 - представник Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області ;

- від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Частиною 1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Згідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

У зв'язку з вищевикладеним, подальший розгляд справи №4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) необхідно здійснювати судом з урахуванням змін, внесених до вищезазначених законодавчих актів.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №249/2017 від 09.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №4/42-Б у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017, справа №4/42-Б розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Також, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 10.11.2017 передано для розгляду судді Макаревичу В.А. клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн.; заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1388256,75 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2017, зокрема, прийнято до свого провадження справу №4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) та призначено її для розгляду у наступному судовому засіданні; прийнято до свого провадження клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн. та призначено його для розгляду у наступному судовому засіданні; прийнято до свого провадження заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 1388256,75 грн. та призначено її для розгляду у наступному судовому засіданні; призначено наступне засідання суду на 30 січня 2018 р. об 10 00 год.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується корінцями рекомендованих поштових повідомлень про вручення адресатам поштових відправлень, що свідчать про отримання ухвали господарського суду від 13.11.2017.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до Господарського суду Житомирської області до початку судового засідання:

- 24.01.2018 від ліквідатора Борейка А.М. - клопотання №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн.;

- 29.01.2018 від ліквідатора Борейка А.М. - клопотання №02-13/02-01 від 29.01.2018 про долучення до матеріалів справи документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи №4/42-Б ухвалою від 01.11.2010 порушено провадження у справі про визнання банкрутом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48).

Ухвалою суду від 12.05.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 08.07.2014 визнано банкрутом ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго"; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 8 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С. Зобов'язано ліквідатора надати до суду в тому числі:

- докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута боржника та забезпечення їх збереження;

- докази проведення інвентаризації та оцінки майнових активів банкрута;

- докази здійснення аналізу фінансового становища банкрута;

- докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майнових активів банкрута, які знаходяться у третіх осіб.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надаєглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні 20.12.2016 арбітражним керуючим Довжаницею О.С. повідомлено, що аналіз фінансового становище банкрута проводився у 2014 році.

При цьому, судом встановлено відсутність у матеріалах справи доказів проведення арбітражним керуючим Довжаницею О.С. аналізу фінансового становища банкрута у ліквідаційній процедурі підприємства.

Відповідно до підпункту б пункту 3 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 № 69 проведення інвентаризації є обов'язковим перед складанням річної бухгалтерської звітності, крім майна, цінностей, коштів і зобов'язань, інвентаризація яких проводилась не раніше 1 жовтня звітного року.

Також, у судовому засіданні 20.12.2016 арбітражним керуючим повідомлено, що інвентаризацію активів та зобов'язань банкрута було проведено 16.07.2014. У подальшому інвентаризація активів та зобов'язань не здійснювалася.

Згідно матеріалів справи - ухвали суду від 20.12.2016 судом встановлено, що відповідно до акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 16.07.2014 на ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" встановлено 26 найменувань орендованих основних засобів, 82 власних основні засоби та 7 власних нематеріальних активів (т. 15 а.с. 42-45). Також, згідно з довідкою до акту інвентаризації розрахунків з дебіторів і кредиторів від 15.08.2014 виявлено 20 дебіторів банкрута (т. 15 а.с. 46-47). Згідно з реєстром відкритих виконавчих проваджень на користь ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" станом на 01.09.2014 відкритими є 1397 виконавчих проваджень у Корольовському ВДВС Житомирського міського управління юстиції, 188 виконавчих проваджень у Богунському ВДВС Житомирського міського управління юстиції, 3 виконавчих провадження у ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, 1 виконавче провадження у ВДВС Овруцького районного управління юстиції (т. 15 а.с. 49).

Отже, всупереч вимогам підпункту б пункту 3 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків арбітражним керуючим Довжаницею О.С. не здійснювалася інвентаризація активів та зобов'язань банкрута у 2015 та 2016 роках.

Судом було встановлено, що матеріали справи не містять доказів вжиття ліквідатором банкрута жодних заходів з метою стягнення дебіторської заборгованості банкрута.

Не розглядалось ліквідатором банкрута й можливість продажу дебіторської заборгованості, стягнення якої здійснюється на користь банкрута у межах виконавчих проваджень.

Також, слід зазначити, що відповідно до листа Центру надання послуг, пов'язаних з використання транспортних засобів м. Житомира від 11.06.2015 № 724 за ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" зареєстровано 5 транспортних засобів, а саме:

- ИЖ 2715, 1985 р.в., ДНЗ 0346ЖИС, свідоцтво ІОС007660 від 17.05.1994, білий, № дв. 4980258, № шас. 0179032;

- УАЗ 3303, 1988 р.в., ДНЗ 0741ЖИУ, свідоцтво ІОС124149 від 27.11.1998, зелений, № дв. 80901918, № шас. 0119174;

- ГАЗ 66, 1989 р.в., ДНЗ 7637ЖИП, свідоцтво ІОС135735 від 10.06.1999, зелений, № дв. 143404, № шас. К0587898;

- ЛУАЗ 969М, 1993 р.в., ДНЗ 7659ЖИА, свідоцтво ІОС135716 від 10.06.1999, зелений, № дв. 272536, № куз. Р0189025;

- ВАЗ 21063, 1987 р.в., ДНЗ АМ6325ВА, свідоцтво САА547059 від 08.04.2010, коричневий, № дв. 42, № куз ХТА210630Н1741046 (т. 22 а.с. 31).

Інформація по розшуку вказаних транспортних засобів у матеріалах справи відсутня.

Ухвалою суду від 20.12.2016, зокрема, було усунуто арбітражного керуючого Довжаницю О.С. від виконання обов'язків ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

Ухвалою суду від 07.11.2017, зокрема, призначено ліквідатором Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, ) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича.

У судовому засіданні ліквідатор Борейко А.М. повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі згідно поданого до суду проміжного звіту станом на 26.01.2018. Зазначив, що ним вживаються заходи щодо встановлення майнового та фінансового стану боржника; включено до ліквідаційної маси банкрута згідно наказу №02-18 від 17.01.2018: право вимоги до КП "Житомиртеплокомуненерго" згідно договору оренди №71-22/13 від 14.12.2012 загальною вартістю 63077,44 грн. та вимоги стягувача-банкрута по виконавчим провадженням, відкритим Богунським та Корольовським відділами ДВС м. Житомира про стягнення з боржників заборгованості на суму 441225,71; отримано від попереднього ліквідатора печатку, штамп, статутні документи та інші цінності згідно акту приймання від 20.01.2018; від Житомирської ОДПІ ГУ ДФС отримано довідку про наявність відкритих за банкрутом розрахункових рахунків. На запитання суду повідомив, що інвентаризація майна банкрута не завершена.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів запитань до ліквідатора стосовно поданого ним звіту не мали.

Проміжний звіт ліквідатора Борейка А.М. станом на 26.01.2018 про проведену ним роботу у ліквідаційній процедурі був розглянутий на засіданні комітету кредиторів 26.01.2018, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 26.01.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Борейка А.М. станом на 26.01.2018 про проведену ним роботу у ліквідаційній процедурі та долучити його до матеріалів справи.

У судовому засіданні ліквідатор Борейко А.М. підтримав подане до суду клопотання №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів просили відкласти розгляд клопотання ліквідатора №02-13/01-02 від 19.01.2018 у зв'язку з необхідністю, на їх думку, його розгляду на засіданні комітету кредиторів.

Враховуючи заявлені усні клопотання представників кредиторів про відкладення розгляду даного клопотання, суд приходить до висновку про їх задоволення та відкладає розгляд клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн. до наступного засідання суду.

У судовому засіданні розглядалась заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн.

Представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області у судове засідання не з'явився.

Ліквідатор Борейко А.М. повідомив, що не ознайомлений із заявою даного кредитора, а тому просить суд відкласти її розгляд.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів при розгляді даної заяви поклалися на розсуд суду.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання уповноваженого представника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області та необхідність надати час ліквідатору для підготовки та подання письмового відзивуна заяву даного кредитора, суд прижодить до висновку про необхідність відкласти розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн. до наступного судового засідання.

У судовому засіданні розглядалось клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалами суду від 05.09.2017, 06.10.2017 ,07.11.2017 суд зобов'язував Довжаницю О.С. надати письмову інформацію щодо витрат коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, із зазначенням дати та суми надходження коштів від реалізації майна; дати, суми та підстав витрат коштів, що надійшли від продажу зазначеного майна; письмову інформацію щодо сум отриманої грошової винагороди; оригінали усіх документів, що підтверджують витрати арбітражного керуючого на суму 144 987,25 грн згідно з клопотанням від 19.12.2016 № 36/387 та їх перелік.

Довжаниця О.С. у судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 05.09.2017, 06.10.2017 ,07.11.2017 не виконав.

Ліквідатор Борейко А.М. не заперечував проти вищезазначеного клопотання Довжаниці О.С.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів повідомили про можливість задоволення даного клопотання лише за умови наявності всіх підтверджуючих матеріалів та доказів про понесені витрати Довжаницею О.С. на суму 144987,25 грн.

Враховуючи невиконання вимог ухвал суду від 05.09.2017, 06.10.2017 ,07.11.2017 щодо надання доказів у справі, необхідність отримання доказів понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн., суд приходить до висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн. до наступного засідання суду.

За таких обставин, суд призначає наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" в редакції, чинній з 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Борейка А.М. станом на 26.01.2018 про проведену ним роботу у ліквідаційній процедурі та долучити його до матеріалів справи.

2. Відкласти до наступного засідання суду розгляд клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн.

3. Відкласти до наступного засідання суду розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн.

4. Відкласти до наступного засідання суду розгляд клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн.

5. Призначити наступне засідання суду на "15" травня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 409.

6. Колишньому ліквідатору банкрута Довжаниці О.С. виконати вимоги ухвал суду від 05.09.2017, 06.10.2011, 07.11.2017, 13,11.2017 та надати докази, що підтверджують понесені витрати арбітражного керуючого на суму 125300,65 грн., у тому числі оригінали квитанцій №ПН 999480 від 28.11.2014, №ПН999485 від 28.11.2014, №КР-75/1 від 28.11.2014, №КР-72/1 від 28.11.2014, №КР-75/1 від 28.11.2014, №КР-76/1 від 28.11.2014, №КР-77/1 від 28.11.2014 (відповідно до поданого клопотання №36/387 від 19.12.2016 надано докази понесених витрат на суму 19686,60 грн.).

7. Ліквідатору банкрута Борейку А. М. у строк до 16.03.2018:

- забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", передбачених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постановою господарського суду від 08.07.2014 ;

- надати проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за наступний період, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута та забезпечення їх збереження (за наявності);

- надати аналіз фінансового становища Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго";

- надати докази проведення інвентаризації майнових активів банкрута;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з внесеним записом щодо ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, ) арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1261 від 10.07.2013 як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати перелік майна банкрута на момент введення ліквідаційної процедури;

- надати перелік майна, реалізованого у ліквідаційній процедурі у формі таблиці із зазначенням дати і підстав відчуження (відповідний протокол, договір, інші первинні документи), ціни реалізації, набувача майна;

- надати письмову інформацію у виді таблиці щодо витрат коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, із зазначенням дати та суми надходження коштів від реалізації майна; дати, суми та підстав витрат коштів, що надійшли від продажу зазначеного майна;

- виписку з ліквідаційного рахунку банкрута за період ліквідаційної процедури;

- надати письмову інформацію у формі таблиці щодо розміру наявної дебіторської заборгованості станом на дату визнання Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" банкрутом, розміру стягнутої заборгованості, залишку заборгованості;

- надати письмову інформацію щодо обсягу вчинених дій з метою стягнення дебіторської заборгованості банкрута, в тому числі вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, яка обліковувалась в інтеграційних картках платника, що ведуться Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, станом на 20.10.2014 у розмірі 4180,85 грн;

- надати докази того, що банкрут не є засновником інших юридичних осіб;

- надати докази наявності/відсутності у Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" відокремлених підрозділів (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- надати докази закриття розрахункових рахунків банкрута, крім ліквідаційного рахунку;

- надати протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядалось клопотання №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн.;

- надати письмовий відзив на клопотання арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн. враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази понесених витрат на суму 19686,60 грн.

- ознайомитись із заявою Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 № 24094 з вимогами до боржника на суму 2 191 184,75 грн. та надати письмовий відзив на неї;

- надалі надавати до суду щомісячно проміжні звіти про проведену роботу ліквідатора, розглянуті комітетом кредиторів з підтверджуючими матеріалами про її проведення.

Попередити арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича про можливість усунення від виконання обов'язків ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" у разі неналежного виконання обов'язіів.

8. Зобов'язати Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Житомирській області:

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог до боржника у копіях.

9. Кредиторам Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго":

- надати письмові відзиви на клопотання Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн. та клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн.

10. Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Борейка А.М., колишнього ліквідатора боржника Довжаницю О.С. та уповноваженого представника Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу;

2 - Борейко А.М. (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. з пов.)

4 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) (рек. з пов.)

5 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) (рек. з пов.)

6 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) (рек. з пов.)

7 - а/к Довжаниця О.С. (АДРЕСА_2) - реком. з пов.

8 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5) (рек. з пов.)

9 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області (м-н Перемоги, 2 , м. Житомир, 10014) (рек. з пов.)

10 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4) (рек. з пов.)

11 - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 18) (рек. з пов.)