ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1463/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця Богуславської Людмили Львівни (65045, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення компенсації у розмірі 29 000,00грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Малярчук І.А.

суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення компенсації у розмірі 29 000,00грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2016р. справу №916/1463/16 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1463/16 та призначено до розгляду в засіданні суду на 12.07.2016р. об 11год.00хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичну особу- підприємця Богуславську Людмилу Львівну.

В судовому засіданні 12.07.2016р. оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 21.07.2016р. відкладено розгляд справи на 16.08.2016р. об 11год.00хв. та продовжено строк розгляду справи до 18.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2016р. справу №916/1463/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.08.2016р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Власова С.Г., судді - Малярчук І.А., Щавинська Ю.М., зважаючи на що ухвалою суду від 17.08.2016р. справу №916/1463/16 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., суддя Малярчук І.А., суддя Щавинська Ю.М. та колегіальний розгляд справи призначено на 13.09.2016р. об 12год.00хв.

В судовому засіданні 13.09.2016р. оголошено перерву до 27.09.2016р. на 11год.00хв. в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2016р. відкладено розгляд справи на 13.10.2016р. об 10год.30хв.

Ухвалою суду від 13.10.2016р. призначено у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 18.10.2016р. копії матеріалів справи №916/1463/16 надіслано експерту для проведення експертизи.

11.11.2016р. за вх.№2-5945/16 до суду надійшли клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, погодження продовження строку проведення експертизи та оплату вартості експертизи.

17.11.2016р. за вх.№2-6060/16 до суду надійшло клопотання експерта про уточнення експертного завдання, необхідного для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. поновлено провадження у справі №916/1463/16 з 06.12.2016р. та призначено розгляд справи у засіданні на 06.12.2016р. об 11год.30хв.

Ухвалою суду від 06.12.2016р. проведення судової експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. Проф. М.С. Бокаріуса; зобов'язано ОНДІСЕ повернути Господарському суду Одеської області матеріали для проведення судової експертизи для подальшого їх скерування до ХНДІСЕ імені засл. Проф. М.С. Бокаріуса; зупинено провадження у справі.

27.12.2016р. за вх.№31368/16 до суду надійшло клопотання експерта про надання об'єктів, що підлягають дослідженню, а також погодження строку проведення експертизи

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2016р. поновлено провадження у справі №916/1463/16 з 11.01.2017р. та призначено розгляд справи у засіданні на 11.01.2017р. об 11год.30хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. зупинено провадження по справі №916/1463/16; надано згоду експерту на проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів; надіслано до Харківського НДІСЕ імені засл. Проф. М.С. Бокаріуса матеріали для проведення судової експертизи.

21.02.2017р. за вх.№4241/17 до Господарського суду Одеської області надійшов рахунок на оплату вартості судової експертизи №379 від 08.02.2017р., призначеної ухвалою суду від 06.12.2016р. по справі №916/1463/16.

Листом від 22.02.2017р. ФОП Богуславській Л.Л. на виконання клопотання експерта від 21.02.2017р. по справі №916/1463/16 для необхідності проведення судової експертизи надіслано оригінал рахунку на оплату вартості експертизи №379 від 08.02.2017р.

Клопотання ФОП Богуславської Л.Л. від 28.02.2017р. вх.№4976/17 про ознайомлення з матеріалами справи судом 03.03.2017р. було задоволено.

Листом від 30.06.2017р. суд просив Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені засл. Проф. М.С.Бокаріуса повідомити Господарський суд Одеської області про результати проведення судової експертизи.

19.08.2017р. за вх.№18089/17 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. Проф. М.С.Бокаріуса надійшло повідомлення, що екпертиза, призначена по справі №916/1463/16 буде виконана після завершення одинадцяти екпертиз, постанови та ухвали про призначення яких надійшли в ХНДІСЕ значно раніше, ніж ухвала по справі №916/1463/16, а тому орієнтований термін завершення експертизи планується не раніше грудня 2017р.

Листом від 28.12.2017р. суд, враховуючи тривалий термін зупинення провадження у справі, для вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі, зобов'язав Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені засл. Проф. М.С.Бокаріуса повідомити Господарський суд Одеської області про результати проведення судової експертизи.

26.01.2018р. за вх.№1761/18 до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшло повідомлення, що судова експертиза по справі №916/1463/16 залишена без виконання та знята з провадження, зважаючи на те, що до теперішнього часу оплата за проведення експертизи до інституту не надійшла.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу №916/1463/16 порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також, розглянувши матеріали справи №916/1463/16, господарський суд дійшов висновку, що дану справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця Богуславської Людмили Львівни про стягнення компенсації у розмірі 29000,00грн., слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, приймаючи до уваги надходження 26.01.2018р. за вх.№1761/18 до канцелярії Господарського суду Одеської області від ХНДІСЕ повідомлення про залишення без виконання та зняття з провадження судової експертизи по справі №916/1463/16 у зв'язку з її неоплатою, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 12, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/1463/16.

2. Справу №916/1463/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №916/1463/16 призначити на 12 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-971.

4. Запропонувати позивачу надати: офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

5. Запропонувати відповідачу надати: номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 12 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

9. Явка представників учасників справи обов`язкова.

10. До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала чинності 29.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Власова

суддя І.А.Малярчук

суддя Ю.М.Щавинська