УХВАЛА

22 січня 2018 року Справа № 913/962/17

Провадження №12/913/962/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Палей О.С., за участю секретаря судового засідання Богуславської Є.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області, м. Сєверодонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганський ливарно-механічний завод, м. Сєверодонецьк Луганської області,

про стягнення 210917,88 грн,

у присутності представників сторін:

позивача представник не прибув;

відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьку Луганської області 14.12.2017 звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганський ливарно-механічний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 у сумі 210917,88 грн за період з 01.10.2017 по 30.10.2017.

На обґрунтування заявлених вимог позивач повідомив наступне.

Публічне акціонерне товариство Луганський ливарно-механічний завод перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєверодонецьк Луганської області та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та повинен вносити до Пенсійного фонду обовязкові платежі у розрізі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б-з» ст..13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.01.2017 порушено справу №913/1378/16 про банкрутство ПАТ «Луганський ливарно-механічний завод». Ухвалою суду від 29.11.2017 введено процедуру санації боржника ПАТ «Луганський ливарно-механічний завод». Іншу судову процедуру банкрутства стосовно ПАТ «Луганський ливарно-механічний завод» до даного часу не введено.

Після порушення справи про банкрутство у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 у сумі 210917,88 грн за період з 01.10.2017 по 30.10.2017.

Управлінням на адресу керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганський ливарно-механічний завод ОСОБА_2 була направлена заява вих№20371/07-21 від 07.12.2017 про визнання поточних грошових вимог кредитора по справі №913/1378/16 за списком №1 у сумі 210917,88 грн за період з 01.10.2017 по 30.10.2017, але відповіді від керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганський ливарно-механічний завод ОСОБА_2 не отримано, у звязку з чим позивач звернувся до господарського суду.

Ухвалою суду від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 913/962/17, розгляд справи призначений на 22.01.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Позивачем заявлено до стягнення 210917,88 грн, що в розумінні ч.5 ст.12 та ч.1 ст. 247 ГПК України не є малозначною справою, тому суд керуючись приписи ст.12 ГПК України дійшов висновку, що справа № 913/962/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

З метою забезпечення права доступу до правосуддя суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії підготовчого засідання. Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користування усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.

Оскільки відповідно до частин 2 та 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись статтями 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати судове засідання, призначене на 22.01.2018, зі стадії підготовчого провадження.

Відповідач у судове засідання 22.01.2018 не зявився, відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 21.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин незявлення у судове засідання не поінформував.

Позивач також у судове засідання 22.01.2018 не зявився, але 22.01.2018 після судового засідання до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання від 18.01.2018 № 1238/07-19, за яким позивач повідомляє, що:

- відзив відповідача на позовну заяву до Управління не надходив, тому позивач не має можливості надати заперечення;

- Управлінням складено та направлено 10.01.2018 відповідачу акт звірки взаємних розрахунків, підписаний відповідачем акт звірки на адресу Управління не повертався;

- підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі;

- просить розглянути справу без участі представника Управління.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та у випадку невиконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.

Враховуючи незявлення представників сторін, ненадання учасниками справи витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 120, 177, 181, 182, 183, 234, 235, п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2018 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, докази здійснених відповідачем оплат після звернення з даним позовом до суду (якщо таке було).

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати докази здійснених оплат за надані послуги після звернення позивача з даним позовом до суду (якщо таке було).

6. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі «Судової влади України» - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С. Палей

вих. №

2

25.01.2018

Надр. 3 прим.

1 - до справи;

2- позивачу: УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області реком. з повідом. (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404);

3- відповідачу: ПАТ Луганський ливарно-механічний заводреком. з повідом. (вул. Сметаніна. буд.7-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404).

Внесено до ЄДРСР

25.01.2018

__________С.Д. Авілова