Суд
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 909/462/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Т.Б. Бонк - головуючий, С.М. Бойко, Г.Г. Якімець

від 26.09.2017р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 7 510 845,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.12.2017р. Вищий господарський суд України прийняв касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. у справі №909/462/17 до касаційного провадження.

15.01.2018р. на підставі ч. 5 ст. 31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., зазначена касаційна скарга передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки оскаржуваною постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. переглянуто ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2017р. про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов до висновку про необхідність розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, ч. 5 ст. 301, пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Криницького Адріана Омеляновича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. у справі № 909/462/17 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач