ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"02" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстільмаш

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; )

за участю

Фонду державного майна України

Головного територіального управління юстиції

прокуратури м. Одеси

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів:

від Головного Територіального управління юстиції в Одеській області:

від прокуратури Одеської області:

ліквідатора банкрута:

Встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 25.07.2014р. припинено процедуру санації ВАТ „Холдінгова компанія „Краян та припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2; визнано ВАТ „Холдінгова компанія „Краян банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2017р. суддею Грабован Л.І. справу № 1-24-7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження.

30.01.2018р. директор та співзасновник ТОВ „Краян-навч ОСОБА_1 в межах справи № 1-24-7-5/297-06-7817 про визнання банкрутом ВАТ „Холдингова компанія „Краян звернулася до господарського суду Одеської області із заявою, в якій просить визнати засновницький договір від 19.04.2000р. між ВАТ „Холдингова компанія „Краян та ОСОБА_1 розірваним в односторонньому порядку ліквідатором ОСОБА_2, яка з аукціону 04.01.2016р. продала, а актом прийому-передачі 10.02.2016р. передала покупцеві будівлю адміністративного корпусу, в т.ч. приміщення (кім. 414, 303) площею 162 кв.м., які були передані у безстрокове користування ТОВ „Краян-навч згідно засновницького договору від 19.04.2000р. та акту прийому-передачі від 31.10.2000р.; вважати виключеним ВАТ „Холдингова компанія „Краян із складу засновників ТОВ „Краян-навч у звязку з чим, що власники адміністративного корпусу за адресою вул. Косовська, 2, м. Одеса ВАТ „Холдингова компанія „Краян не являються з посиланням на норми ст.ст. 651, 652 ЦК України, ст. 188 ГК України, ст.ст.1, 4, 4-2, 4-3, 22, 26-28 ГПК України.

До вказаної заяви додано копії: ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2017р. по справі № 521/20084/17; витягу з кримінального провадження № 0000076.

Положеннями ч.1,2 ст.4 ГПК України №2147-У111 від 3.10.2017р., норми якого застосовуються згідно з п.9 ч.1 Розділу Х Перехідні положення цього кодексу, надано право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Ч.6 ст. 12. Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з положеннями ч.1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.

Ч.ч.1-3 ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 5 ст. 41 ГПК України визначено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст. 1 цього Закону). Вказаною нормою визначено і перелік учасників у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Правом на подання заяв та клопотань у справі відповідно до ч.1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України наділені учасники справи про банкрутство.

З врахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, правом на подання заяв та клопотань у справі наділяються окремі особи у випадках визначених цим Законом.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 не є учасником справи про банкрутство; заявником не доведено наявності підстав для включення її до складу учасників у справі про банкрутство, а тому відповідно заявник не наділений повноваженнями щодо подання заяв та клопотань у справі.

Крім того, суд зазначає, що положеннями ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначені функції господарського суду у ліквідаційній процедурі та передбачено право господарського суду призначати ліквідатора банкрута; призначати членів ліквідаційної комісії; розглядати скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом. До інших повноважень, визначених Законом віднесено право господарського суду виносити ухвалу за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого про визнання недійсним договору або спростування майнових дій боржника (ч.4 ст. 20 Закону); розглядати спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціоні, у тому числі визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (ч.8 ст. 44 Закону); розгляд клопотань комітету кредиторів (ч.2 ст. 37 Закону), розгляд звітів ліквідатора (ст. 46 Закону), інші.

Вирішення питань, викладених у заяві не входить до компетенції господарського суду при розгляді справи про банкрутство у ліквідаційній процедурі, оскільки між заявником та ліквідатором банкрута склалися відносини, що виникають з корпоративних відносин та стосуються виключення особи із складу засновником підприємства.

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

2.Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак, заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки заявником не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, чітко не сформульовано прохання, яка має бути розглянуто судом, та не вказані підстави заяви.

Відповідно до 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані правила поширюються і на розгляд судами заяв, поданих у межах справи про банкрутство, та відповідно заяву, яка подана ОСОБА_1 суд застосовує положення п. ч.4 ст.170 ГПК України з тих підстав, що заява подана не учасником справи та не обґрунтовано підстави для включення її до таких учасників у справі про банкрутство; заява подана без додержання вимог ч.1 ст.170 цього кодексу, а саме перелік вимог, викладених в заяві не віднесено ГПК та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції господарського суду у справі про банкрутство в ліквідаційній процедурі, не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, чітко не сформульовано прохання, яка має бути розглянуто судом, та не вказані підстави заяви.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1, в якій викладено прохання прийняти заяву та розглянути її відповідно до Закону; визнати засновницький договір від 19.04.2000р. між ВАТ „Холдингова компанія „Краян та ОСОБА_1 розірваним в односторонньому порядку ліквідатором ОСОБА_2, яка з аукціону 04.01.2016р. продала, а актом прийому-передачі 10.02.2016р. передала покупцеві будівлю адміністративного корпусу, в т.ч. приміщення (кім. 414, 303) площею 162 кв.м., які були передані у безстрокове користування ТОВ „Краян-навч згідно засновницького договору від 19.04.2000р. та акту прийому-передачі від 31.10.2000р.; вважати виключеним ВАТ „Холдингова компанія „Краян із складу засновників ТОВ „Краян-навч у звязку з чим, що власники адміністративного корпусу за адресою вул. Косовська, 2, м. Одеса ВАТ „Холдингова компанія „Краян не являються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. п.17 ч.1 255 ГПК України та ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 (65026, АДРЕСА_1).

Суддя Л.І. Грабован