overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10302/17

за позовом Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 34, )

про стягнення 31 495,37 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

12.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла позовна заява про стягнення з ПАТ "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД" 31 495,37 грн.

Ухвалою суду від 13.12.17р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 31.01.2018 о 10:15год.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального та спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, позовна заява позивача, що розглядається у даній справі, підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статті 176 ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання на 31.01.2018 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2018 Справа № 904/479/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №19" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро, пр. ім. Газети "Правда", буд. 17 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №19" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

02.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць.

Клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць.

Строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №19" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро до 13.03.18р.

Розгляд клопотання призначити на 13.03.18р. на 12:00 год., зал судових засідань № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання надати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць.

Явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 02.02.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.01.2018м. ДніпроСправа № 904/4793/16
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2018, яке набрало законної сили 18.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.01.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.18р. Справа № Б26/24/73/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №Б26/24/73/02 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Фуголь Є.І., свідоцтво 1228 від 24.07.13р.

31.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли:

- клопотання №02-02/2 від 31.01.18р. з протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ "Укрпромресурс" від 31.01.18р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців;

- звіт №02-01/1 від 31.01.18р. про проведену роботу ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпро.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання за участю ліквідатора та представників членів комітету кредиторів.

Строк ліквідаційної процедури продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 01.03.18р.

Призначити судове засідання на 01.03.18р. на 10:00 год., зал судових засідань № 3-201.

Явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 02.02.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9646/17

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.11.2004р. №01812

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. №01-14/8-45вих від17.01.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. від 31.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовною заявою та просить внести зміни до п.1.4, 3.1 договору оренди земельї ділянки від 03.11.2004 року №01812 укладеного між Дніпродзержинською міською Радою Дніпропетровської області та Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ".

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2018р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 14.02.2018р. сторонам надати:

позивачу - розрахунок орендної плати щодо укладеного договору, копія протоколу розбіжностей, усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/115/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31;

про стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області від 30.04.1998 р.

від відповідача Сорокін В.В. довір. №53/юр-44 від 26.12.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

11.01.18р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за період затримки розрахунку.

12.01.18р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні на 01.02.2018р.

Позивач подав до господарського суду довідку №49-р/54 від 30.01.18р. щодо розрахунку заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 06.03.18 р.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.03.18 р. на 10:20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов з обґрунтованим контр-розрахунком грошових сум які вимагає Позивач.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9654/17

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про внесення змін до договору оренди землі від 16.08.2005р. №02562

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. №01-14/8-45вих від17.01.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. від 31.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовною заявою та просить внести зміни до договору оренди землі від 16.08.2005 року №02562 укладеного між Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області та Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2018р. на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 14.02.2018р. сторонам надати:

позивачу - пояснення щодо реєстрації договору оренди, розрахунок розміру орендної плати до укладеного договору та витяг грошової оцінки землі, рішення міської ради коефіцієнта КмЗ, усі наявні докази щодо власної правової позиції, ;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10429/17

за позовом ОСОБА_1, м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", 52210, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, провул. Капітальний, 2

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

15.12.17 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ "Восток-Руда", в якій просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 120193,92 грн.

20.12.17 р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні на 11.01.2018 р.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися. Позивач подав до господарського суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 20.12.17 р. документи не надав.

11.01.18 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 01.02.18 р. на 12:00.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися. Позивач подав до господарського суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 11.01.18 р. документи не надав.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 20.02.18 р.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.02.18 р. на 10:10хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Позивачу: - надати до суду довідку з Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про стан виконавчого провадження згідно виконавчого листа №176/1075/15-ц від 02.07.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на користь ОСОБА_1 грошових вимог.

Відповідачу - надати до суду відзив на позовну заяву;

- надати до суду довідку з Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про стан виконавчого провадження згідно виконавчого листа №176/1075/15-ц від 02.07.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на користь ОСОБА_1 грошових вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9387/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017, яке набрало законної сили 26.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9073/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017, яке набрало законної сили 26.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9907/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.01.2018р., яке набрало законної сили 02.02.2018р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод"
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод"
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.05.2018р.
Суддя Н.М. Камша
Справа № 909/207/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30.01.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" № 2544 від 05.12.17 (вх.№13768/17 від 21.12.17) у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Мерігон"

бульвар Т.Шевченка, 33 офіс 117, м.Київ, 01032

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр"

вул.Національної Гвардії, 3А, м.Івано-Франківськ, 76005

про банкрутство

за участю:

від заявника ОСОБА_1 "Українська гірничо-металургійна компанія": ОСОБА_2 - представник, (довіреність №57 від 22.01.2018)

від боржника: ліквідатор не з'явився;

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд заяви приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" № 2544 від 05.12.17 (вх.№13768/17 від 21.12.17) на 19.02.2018 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №11.

ОСОБА_1 "Українська гірничо-металургійна компанія" в строк до 17.02.18 надати суду докази в підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання договору поставки №ПСТ-2014/05-11 від 07.05.14 з ТОВ "Квінтайр"; оригінали документів, доданих до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні.

Ліквідатору ТОВ "Квінтайр" з"явитися в судове засідання (участь визнана судом обов"язковою) та надати суду докази отримання ТОВ "Квінтайр" 3266861 грн 82 коп від ОСОБА_1 "Українська гірничо-металургійна компанія" за договором поставки №ПСТ-2014/05-11 від 07.05.14 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали буде складено у строк, визначений ч.6 ст.233 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рочняк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9359/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 29.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.12.2020.
СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового наказу

02.02.2018м. Дніпро№ 28/326-08

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

Про відстрочку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р.

У справі:

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

про стягнення 1 514 192 грн. 16 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить відстрочити виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області №28/326-08 на строк до 31.12.2018р.

Вимогами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 331 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 12.02.2018 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 12.02.2018р. сторонам надати:

позивачу - пояснення по суті заяви;

відповідачу - докази вимог.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 909/81/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.02.2018 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 4, 30, 42, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15, 16, 509, 525-527, 598-599, 610, 612, 625, 909 Цивільного кодексу України
3. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
Строк предявлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя Фанда О.М.