ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2018р. Справа № 917/53/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, )

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (37831, Полтавська область, Хорольський район, с. Хильківка, вул. Шевченка, 45, )

про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 170 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 12.01.2018р. за вих. № РУ/036/003/17/0154 (вх. № 58/18 від 18.01.2018р.) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 170 000,00грн.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду з огляду на наступне.

Зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового звязку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, в тому числі ідентифікуючі ознаки позовної заяви, що направляється (дата, номер) та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

До позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, надано опис вкладення та фіскальний чек від 12.01.2017р. Проте, у фіскальному чеку отримувачем поштового відправлення зазначено: "СІЛЬСЬКОГОС СУД", що не відповідає назві відповідача, зазначеній у позові.

З урахуванням вищевикладеного, у поданих до суду позовних матеріалах відсутні належні та допустимі докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" ОСОБА_1 за довіреністю від 04.09.2017р. № 2166, виданої за підписом голови правління товариства ОСОБА_2 Втім, додана до позовної заяви довіреність від 04.09.2017р. № 2166, яка визначає обсяг повноважень представника ОСОБА_1, не наділяє зазначеного представника повноваженнями на підписання та подання до суду самепозовної заяви.

Крім цього, позивачем до позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження повноважень голови правління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" ОСОБА_2 При цьому, суд зауважує, що згідно довідки з ЄДРПОУ АА № 420402, доданої до позовної заяви, керівником зазначеного товариства є ОСОБА_3

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" від 12.01.2018р. за вих. № РУ/036/003/17/0154 (вх. № 58/18 від 18.01.2018р.) без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (фіскальний чек з належною назвою відповідача);

- надання належної довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання та подання позовної заяви;

- надання документальних доказів на підтвердження повноважень голови правління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" ОСОБА_2

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

5. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська