overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа№ 911/3273/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст складено 22.12.2017)

по справі №911/3273/17 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 2 249,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 по справі №911/3273/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року апеляційну публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" залишено без руху.

30.01.2017 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, апелянт, на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2018, подав оригінали поштових чеків №168,№522, оригінал опису вкладення до поштового відправлення №168.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235, 258, 259, 260 Господарського процессуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" по справі № 911/3273/17 строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3273/17.

3.Призначити справу№911/3273/17 до розгляду на 20.02.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/20357/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва ухваленого 27.04.2017, повний текст якого підписаний 11.05.2017,

у справі № 910/20357/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Вікторівна

про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017, повний текст якої складений 29.01.2018, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 залишенои без змін.

У вказаній постанові допущено описку, а саме: в п. 2 резолютивній частині постанови замість зазначення про те, що рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 залишається без змін помилково зазначено, що рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 залишається без задоволення.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/20357/16 описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/20357/16 в редакції: «Рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 залишити без змін.»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/20357/16.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 914/1779/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТО-ВП", б/н від 20.11.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2017 (суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1779/17

за позовом: керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, м. Червоноград

до відповідача 1: Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград

до відповідача 2: Приватного підприємства "СТО-ВП", м. Червоноград

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузьми Ірини Йосипівни, м.Червоноград

про: визнання незаконним та скасування п.1рішення Червоноградської міської ради від 25.04.2017 №525, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.10.2017 у справі № 914/1779/17 Приватне підприємство "СТО-ВП" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 розгляд справи відкладено на 31.01.2018.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розгляд вищевказаної справи 31.01.2018 не відбувся.

З метою недопущення порушення принципу незмінності складу суду, учасників процесу, що з'явились, було повідомлено про дату та час проведення наступного судового засідання - 12.02.2018.

Вказане повідомлення суду надіслано учасникам судового процесу для відома.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 31 січня 2018 року - відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.02.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

І.Б. Малех
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа№ 6/291

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-консалтінг" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №6/291 за нововиявленими обставинами

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009

у справі №6/291

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Імека- Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"

та Відкритого акціонерного товариства "Укроліяжирпром"

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 Позивач звернувся до апеляційного суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №6/291 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 заяву Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору.

01.02.2018 Позивачем подано до суду, а саме квитанцію №45 від 01.02.2018 про сплату судового збору.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Позивачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №6/291.

2. Учасникам апеляційного провадження до 20.02.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

3. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Призначити справу до розгляду на 28.02.2018 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 910/9498/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді - доповідача М.І. Хабіб

суддів О.С. Скрипчук

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції, вих. №22-10-176 від 22.12.2017 (вх.№01-05/122/18 від 09.01.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017, повний текст рішення складено 12.12.2017

у справі № 910/9498/17 (колегія суддів у складі головуючого судді Манюка П.Т., суддів Горецької З.В., Іванчук С.В.)

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта, м. Львів

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права на користування орендованими приміщеннями за 1 грн в рік та визнання договору оренди в частині орендної плати частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 у справі № 910/9498/17 (колегія суддів у складі головуючого судді Манюка П.Т., суддів Горецької З.В., Іванчук С.В.) первісний позов задоволено. Присуджено до стягнення з ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 63 740,91грн боргу та 1600грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову, зустрічний позов задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 29.01.2018 у справі № 910/9498/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції.

Розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268,270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції, вих. №22-10-176 від 22.12.2017 (вх.№01-05/122/18 від 09.01.2018) в судовому засіданні 13.02.2018 на 12год.00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб

Суддя О.С. Скрипчук

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 926/4049/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, б/н від 20.11.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2017, суддя Проскурняк О.Г.

у справі № 926/4049/16

за позовом Приватного підприємства Інтергарант, м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці

про стягнення штрафних санкцій в сумі 70 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2017 у справі № 926/4049/16 ОСОБА_2 особа підприємець ОСОБА_3 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 розгляд справи відкладено на 31.01.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., судді Гриців В.М., Малех І.Б.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розгляд вищевказаної справи 31.01.2018 року не відбувся.

Учасників процесу що зявились, було повідомлено під розписку, що розгляд справи №926/4049/17 буде призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2018.

Вказане повідомлення суду надіслано учасникам судового процесу для відома.

Разом з тим, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_4, на підставі розпорядження керівника апарату суду №17 від 05.02.2018 року проведено автоматичну заміну судді-члена складу колегії суддів, замість судді Гриців В.М. введено суддю Кравчук Н.М.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 31 січня 2018 року відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.02.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

05.02.2018р. справа № 905/2881/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_5 (довіреність № 165 від 12.01.2018р.)
від відповідача 1: від відповідача 2:Не зявився Не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області (суддя Чернова О. В.)
постановлену14.12.2017р. у м. Харкові
по справі№ 905/2881/17
за позовомПриватного акціонерного товариства Лізингова компанія Укртранслізинг, м. Київ
до відповідача 1 та до відповідача 2Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ
простягнення 796 666 463,04 грн

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі № 905/2881/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: В. М. Татенко

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 914/2320/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Бонк Т.Б.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 23.11.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2017 року (повне рішення підписано 17.11.2017 року, головуючий суддя Мазовіта А. судді Гоменюк З.П., Мороз Н.В.)

у справі № 914/2320/16

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд", м. Броди Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп", м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Коросне Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 23.11.2017 року на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2017 року у справі № 914/2320/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року було призначено справу № 914/2320/16 до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2018 року.

Сторони та треті особі участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.02.2018 р. о 10 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/20664/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.1/40/18 від 09.01.2018) Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017

у справі №910/20664/17 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про стягнення 135 972, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 за результатами розгляду апеляційної скарги (вх. №09.1-04.1/40/18 від 09.01.2018) Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/20664/17 відкрито провадження у справі.

29.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи подані документи, в порядку ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами додаткові документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/20664/17 на 07.02.2018 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко