КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/18998/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

у справі №910/18998/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" подало до Господарського суду міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Так, апеляційна скарга у даній справі подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, а саме до Господарського суду міста Києва.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись ст. 253, ст. 258, п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/18998/17 без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко