Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 11/177-07

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017

за позовом Науково-технічного приватного підприємства "Дінас"

до Харківської міської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України від 01.11.2017 відмовлено у допуску справи №11/177-07 до провадження Верховного Суду України за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017.

22.12.2017 Публічне акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" звернулося до Верховного Суду України із заявою про повернення судового збору у розмірі 31358,70 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.10.2017 № 340805 за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі № 11/177-07.

Відповідно до пункту 7 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII та згідно з постановою Пленуму Верховного суду від 30.11.2017 № 2, Верховним Судом України вказану заяву передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Аналіз наведеної норми Закону свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася судом по суті та будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

Оскільки відмова у допуску справи до провадження є процесуальним наслідком здійснення Верховним Судом України оцінки доводів заявника на предмет допущення судом касаційної інстанції неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, то такий розгляд є розглядом заяви по суті і судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

Керуючись статями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про повернення судового збору у розмірі 31358,70 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.10.2017 № 340805 за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі №11/177-07.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

І. Кушнір