КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/18771/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспецгран»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 28.11.2017, повний текст якого складений 04.12.2017,

у справі № 910/18771/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспецгран»

про стягнення 104 947,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 75 172,06 грн. за надані за договором транспортного експедирування № 201015 ПВ від 20.10.2015, але неоплачені послуги, пені в сумі 9 755,92 грн., інфляційних втрат в сумі 16 205,36 грн. та 3 % річних в сумі 3 814,44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017, повний текст якого складений 04.12.2017, у справі № 910/18771/17 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено основний борг в сумі 75 172,06 грн., 3 % річних в сумі 3 767,53 грн., інфляційні втрати в сумі 16 205,36 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 26.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроспецгран» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 та прийняти по справі нове рішення, яким відмовити позивачу у повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки при зверненні з апеляційною скаргою заявником не сплачено судовий збір.

Крім того, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і заявником питання про поновлення строку на апеляційне оскарження порушено не було.

За таких обставин, ухвалою від 11.01.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2 400 грн. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

31.01.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані платіжне доручення № 324 від 29.01.2018 на суму 2 400 грн., а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому заявник з посиланням на не, що спірне рішення ним отримано не було через те, що він не здійснює свою господарську діяльність за адресою місця реєстрації, а про наявність рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 від 28.11.2017.

Факт неотримання рішення поштою підтверджуються матеріалами справи.

Водночас, як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, спірне рішення оприлюднено 06.12.2017.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення суду від Господарського суду міста Києва від 28.11.2017, повний текст якого складений 04.12.2017, заявник мав подати в строк по 14.12.2017 включно, проте подав її 20.12.2017.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Слід врахувати і норму ч. 1 ст. 256 ГПК України, який набрав чинність 15.12.2017, згідно з якою апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 20.12.2017, а оприлюдено воно було 06.12.2017, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроспецгран» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/18771/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспецгран» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/18771/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 21.02.2018.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/18771/17.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна