overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна і резолютивна частини

23 січня 2018 р. м. Івано-ФранківськСправа № 909/1175/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Павлюк У. В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську

вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" вул. Хриплинська , 11, м. Івано-Франківськ, 76002

про стягнення заборгованості в сумі 86050 грн 05 коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №2605/06 від 03.04.17)

від відповідача: представник не з'явився

УХВАЛИВ:

справу № 909/1175/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти на 22.02.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Позивачу роз'яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде виготовлено у строк, встановлений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя Рочняк О. В.
Справа № 909/947/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

25 січня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Павлюк У. В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: приватного підприємства "СІОШ",

вул.Грушевського, 9б/1 (АДРЕСА_1), м.Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 66 572,86 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст відділу представництва департаменту правової політики, (довіреність №3/01-20/14в від 02.01.18)

від відповідача: представники не з'явилися;

УХВАЛИВ:

справу № 909/947/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти на 22.02.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Позивачу роз'яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде виготовлено у строк, встановлений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя Рочняк О.В.
УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/3262/16

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - заявник) до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.17 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав підтвердити письмово, що ним не подавались до інших судів до цього самого відповідача (приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш") позовів з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати докази сплати судового збору за стягнення моральної шкоди, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1.600, 00 грн. Якщо позивач входить до переліку осіб що можуть бути звільнені від сплати судового збору, він мав надати суду докази того, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу. У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 22.01.18 від заявника не надходила заява про усунення недоліків з письмовими доказами до неї на виконання вимог ухвали суду від 25.12.17, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (87554, АДРЕСА_1) позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди з приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" в межах справи № 910/3262/16.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько
Справа № 909/1168/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

23.01.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Калуське лісове господарство"

(с.Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77351)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Літвіна Романа В'ячеславовича

(АДРЕСА_1 77301)

про стягнення заборгованості в сумі 39930 грн 98 коп.

за участю представників:

від позивача: Шарамайлюк Ганна Іванівна (неповноважний представник)

від відповідача: представник не з'явився

УХВАЛИВ:

справу № 909/1168/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти на 14.02.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Позивачу роз'яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

Позивачу запропонувати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання, докази відправки відповідачу представити суду.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде виготовлено у строк, встановлений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя Рочняк О. В.
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2018Справа № 910/20999/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-райт»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1.Національний банк України

2.Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор»

3.ОСОБА_1

про визнання правочинів недійсними

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Орел С.С. - за довіреністю;

від відповідача: Маркович В.О. - за довіреністю;

від третьої особи-1: Петроченко С.О. - за довіреністю;

від третьої особи-2: Якимчук А.В. - за довіреністю;

від третьої особи-3: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» про:

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.01.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Постол Н.І. та зареєстрованого за №248;

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.01.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Постол Н.І. та зареєстрованого за №249;

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.01.2015 за договором застави рухомого майна (обладнання) №3806-22-10 від 20.07.2010;

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.01.2015 за договором поруки №3808-22-10 від 20.07.2010;

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.01.2015 за договором застави товарів в обороті №5005-22-11 від 01.09.2011;

- визнання недійсним договору про відступлення права вимог від 30.01.2015 за договором застави майнових прав №3729-22-12 від 18.05.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 вирішено справу №910/20999/17 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2018.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.02.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/20457/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель", м. Київ

про стягнення 72 000,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Єпанчіцев О.С. (представник за довіреністю від 10.07.2017р.);

від відповідача: Вєніков О.Д. (представник за довіреністю від 13.01.2017р.).

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. КИЇВ

23.01.2018Справа № 910/19192/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод"

про стягнення 116 723,40 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/19192/17 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Розгляд справи призначити на 20.02.2018 о 17:45 год. Повідомити представників сторін, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №20.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив (докази у справі та/або клопотання про витребування доказів), а відповідачу заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву (позивачем)/відповіді на відзив (відповідачем). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2018Справа № 50/155
за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до державного підприємства завод "Генератор"

про банкрутство

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Судді Паламар П.І.

Чеберяк П.П.

при секретарі судового засідання Кобельчук О.І.

Представники сторін:

від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Денисенко Н.І.

від Державний концерн "Укроборонпром" Гетта Т.М.

від боржника Мартюшев С.С.

від МЮУ Михайлов А.І.

від боржника Крушеніцький А.П.

розпорядник майна Кравчук В.І.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 232, 234 Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку дії розпорядження майном на 6 місяців задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Завод "Генератор" та строк повноважень розпорядника майна - Кравчука В.І. на шість місяців - до 12.06.2018.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду звіт про виконану роботу у справі.

4. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Суддя Паламар П.І.

Суддя Чеберяк П.П.
У Х В А Л А

24 січня 2018 року Справа № 913/1003/17

Провадження №1/913/1003/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Попаснянський районний водоканал, м. Попасна Луганської області

про стягнення 4355736 грн. 82 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 17 від 01.01.2018;

від відповідача представник не прибув

Суть спору: про стягнення 4309456 грн. 29 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 6021 грн. 42 коп. 3% річних та 40259 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань за договором про постачання електричної енергії від 01.07.2015 № 225.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, у зв`язку з тим, що з 10 год. 00 хв. 24.01.2018 було знеструмлено електромережу в приміщенні суду (акт № 1 від 25.01.2018), був відсутній доступ до програмного забезпечення КП "Діловодство спеціалізованого суду", локальної мережі та доступ до мережі Інтернет, тому фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, ухвалою суду від 29.12.2017 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, але його не надано, позовні вимоги не спростовані.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 08 лютого 2018 року, 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 109.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених доводів.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
У Х В А Л А

24 січня 2018 року Справа № 913/1005/17

Провадження №1/913/1005/17

За позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськпереробка, м. Луганськ

про стягнення 399908 грн. 30 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

В засіданні брали участь:

від позивача представник не викликався;

від відповідача представник не викликався;

Суть спору: про стягнення 399908 грн. 30 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою після закінчення строку дії договору оренди землі від 08.12.2011 № 225 щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128/10.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, у зв`язку з тим, що з 10 год. 00 хв. 24.01.2018 було знеструмлено електромережу в приміщенні суду (акт № 1 від 25.01.2018), був відсутній доступ до програмного забезпечення КП "Діловодство спеціалізованого суду", локальної мережі та доступ до мережі Інтернет, тому фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, ухвалою суду від 29.12.2017 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, але його не надано, позовні вимоги не спростовані.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 08 лютого 2018 року, 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 109.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова