ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31.01.2018 року справа № 908/1523/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від03.10.2017 року
у справі за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про№908/1523/17 (суддя Азізбекян Т.А) Приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське", с. Єлизаветівка, Приморський район, Запорізька область Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року у справі №908/1523/17 позов Приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське" задоволено; визнано поновленим договір оренди землі № 166/54 від 17.04.2007 року укладений між Приватним акціонерним товариством "Єлизаветівське" та Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з рішенням прийнятим господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, яке просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року у справі №908/1523/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року у справі №908/1523/17 - залишено без руху; зобов'язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

Крім того ухвалою суду було розглянуто заяву апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та всановлено, що обставини викладені у ній підтверджуються матеріалами справи та матеріалами апеляційної скарги, однак у зв'язку із залишенням апеляційної скарги без руху, питання щодо її задоволення не вирішувалося.

На виконання вимог ухвали суду від 09.01.2018 року у строк встановлений судом від апелянта надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 258, 262, 263 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року у справі №908/1523/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 року у справі №908/1523/17.

3.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 14.02.2018 року.

4.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара