ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

25 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/763/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду)

секретар судового засідання Колбасова О.Ф.

за участю представників учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача - не зявився;

від третьої особи не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.10.2017р.

по справі № 915/763/17

за позовом: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Будинковий комітет самоорганізації населення Легенда

про стягнення 37720,47 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року у справі №915/763/17 апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.10.2017р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.01.2018р. о 14:00 годині.

У звязку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

02.01.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Ніконджитибудсервіс» надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. про прийняття апеляційної скарги до провадження.

09.01.2018р. відповідно до підпункту 17.10, підпункту 17.11 п.17 розділу XI «Перехідні положення» та ст. 286 ГПК України, Одеським апеляційним господарським судом було надіслано касаційну скаргу разом з копіями матеріалів справи №915/763/17 до касаційної інстанції у складі Верховного суду.

Оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року у справі № 915/763/17 було відкрито апеляційне проводження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У судове засідання 25.01.2018р. представники ТОВ «Ніконджитибудсервіс» та Будинковий комітет самоорганізації населення Легенда не зявились.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі "Апеляційний розгляд", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

Враховуючи вищевикладене, в звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та третьої особи, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 915/763/17.

2. Засідання суду призначити на 13.02.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №4, перший поверх, телефон 301-420.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження на представництво інтересів товариства з урахуванням нових положень ГПК.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4