Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 918/54/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

учасник справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 року

у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. (головуючий), Ткаченко Н.Г., Удовиченко О.С.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2017 року у справі № 918/54/16 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Удовиченко О.С., касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року у справі № 918/54/16 залишено без змін.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулись до Верховного Суду України з заявами про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 року у справі № 918/54/16 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/54/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 року.

29.01.2018 року суддею Верховного Суду Катеринчук Л.Й. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №918/54/16 в порядку ст. 35, Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року, передбачені підстави для відводу ( самовідводу) судді зокрема, відповідно п.5 ч.1 вказаної норми, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Катеринчук Л.Й. зазначила, що обставинами, які виключають можливість її участі при розгляді заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 року у справі № 918/54/16 у порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, є її участь у колегії суддів Вищого господарського суду України у складі якої було прийнято постанову Вищого господарського суду України від 22.08.2017 року у справі № 918/54/16 про перегляд якої до Верховного Суду України було подано вказані заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2017 року у справі № 918/54/16 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, заява судді Катеринчук Л.Й. про самовідвід у розгляді справи №918/54/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Катеринчук Л.Й. від 29.01.2018 року про самовідвід у розгляді справи №918/54/16 задовольнити.

Головуючий В.Я.Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков