Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № Б3/128-11

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали доповнень до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАО-2013"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАО-2013"

за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Приватного підприємства "Торги.УА"

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи № Б3/128-11

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2018 у справі № Б3/128-11 допущено до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №Б3/128-11, відкрито провадження за заявою ТОВ "ТАО-2013" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № Б3/128-11 та здійснено відповідні підготовчі дії.

Разом з тим, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано за належністю відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) доповнення до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № Б3/128-11, які були надіслані ТОВ "ТАО-2013" до Верховного Суду України у листопаді 2017.

В обґрунтування доповнень до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № Б3/128-11 ТОВ "ТАО-2013" з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 11116 ГПК України (тут і далі - у редакції, чинній до 15.12.2017), заявником додано копії постанов Вищого господарського суду України, від 01.08.2017 у справі № Б8/065-12, від 18.07.2017 у справі № 904/2941/14, від 11.06.2015 у справі № 911/4443/14.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11121 ГПК України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Дослідивши доводи доповнень до заяви ТОВ "ТАО-2013" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № Б3/128-11 та додані до них матеріали, суддя-доповідач Ткаченко Н.Г. дійшла висновку, що подані доповнення є обґрунтованими, а відтак, наявні підстави для відкриття провадження за даними доповненнями до заяви ТОВ "ТАО-2013" та об'єднання їх в одне провадження з заявою ТОВ "ТАО-2013" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № Б3/128-11.

Керуючись п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), ст. ст. 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за доповненнями до заяви ТОВ "ТАО-2013" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № Б3/128-11.

2. Об'єднати доповнення до заяви ТОВ "ТАО-2013" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі №Б3/128-11 в одне провадження з заявою ТОВ "ТАО-2013" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2017 у справі № Б3/128-11.

3. Копію ухвали разом із копією доповнень до заяви ТОВ "ТАО-2013" надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.