РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа № 902/1319/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" на дії органів державної виконавчої служби на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 28.11.17р. суддею Нешик О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС", м. Вінниця

до Селянське (Фермерське) господарство "Конкурент"

про стягнення 803 094,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 р. апелянт - Селянське (Фермерське) господарство "Конкурент" - надіслав до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.11.17р. у справі № 902/1319/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС", м. Вінниця до Селянське (Фермерське) господарство "Конкурент" про стягнення 803 094,20 грн.

Скарга отримана місцевим господарським судом 12.12.2017 р. та надійшла до суду апеляційної інстанції разом з матеріалами оскарження 27.12.2017 р. (згідно відміток канцелярії судів).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.01.2018 р. зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути виявлені недоліки.

19.01.2018 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява СФГ "Конкурент" про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За наведених обставин, апеляційна скарга СФГ "Конкурент" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1319/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.11.17р. у справі №902/1319/15.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

3. Розгляд скарги призначити на "15" лютого 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Роз`яснити сторонам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України, а саме: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.