Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 913/81/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства "Радуга"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України 17.10.2017 (Поляк О.І., Данилова М.В., Корсак В.А.) у справі №913/81/17 Господарського суду Луганської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до Селянського (фермерського) господарства "Радуга"

про стягнення 109556,74 грн

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 (згідно поштового штемпеля на конверті) Селянське (фермерське) господарство "Радуга" подало до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №913/81/17 Господарського суду Луганської області.

Зазначену заяву Верховним Судом України передано за належністю до Касаційного господарського суду на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 заява у справі № 913/81/17 передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від №2147-VІІІ 03.10.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Статею 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) визначено порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

При поданні заяви, Селянське (фермерське) господарство "Радуга", як додаток № 1 до заяви, зазначає про надання "заява про перегляд судового рішення 2-х прим.", проте зазначені документи фактично до заяви не додані, що підтверджується Актом від 26.01.2018, складеним канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З огляду на викладене, заявнику потрібно надати відповідну кількість копій заяв до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи вимоги зазначеного законодавства України, копії судових рішень, додані до заяви про перегляд судових рішень господарських судів, повинні бути належним чином оформлені та засвідчені або роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, всупереч вищенаведеному, заявником надано копії постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №913/81/17 (судове рішення, про перегляд якого подано заяву), постанов Верховного Суду України від 27.01.2016, від 01.03.2017, постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 905/3569/16 (різні за змістом судові рішення, на які заявник посилається у заяві), рішення Господарського суду Луганської області від 06.03.2017 у справі №913/81/17, що не є належними копіями.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від №2147-VІІІ 03.10.2017, статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суд

УХВАЛИВ:

1. Надати Селянському (фермерському) господарству "Радуга" строк для усунення недоліків до 14.02.2018.

2. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Суховий В.Г.