overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/20484/17
За позовом ОСОБА_1, с. Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про стягнення 185 215,76 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача: Сєров Є.І. (представник за довіреністю № 10-541/д від 23.08.2017р.).

Керуючись ст. ст. 46, 165-167, 177-178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.02.2018р. об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2018Справа № 910/3262/16

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.17 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав підтвердити письмово, що ним не подавались до інших судів до цього самого відповідача (приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш") позовів з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати докази сплати судового збору за стягнення моральної шкоди, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1.600, 00 грн. Якщо позивач входить до переліку осіб що можуть бути звільнені від сплати судового збору, він мав надати суду докази того, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу. У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 22.01.18 від заявника не надходила заява про усунення недоліків з письмовими доказами до неї на виконання вимог ухвали суду від 25.12.17, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (87554, АДРЕСА_1) позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди з приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" в межах справи № 910/3262/16.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/20627/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпро", м. Київ

про стягнення 51 366,83 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Корнілов О.О. (представник за довіреністю №0109/17 від 01.09.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 165 - 167, 177-178, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 22.02.18 об 11:00 год.

2. Викликати у судове засідання представників сторін. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 05.02.2018р. подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 12.02.2018р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 19.02.2018р. надати суду заперечення щодо відповіді на відзив, надіслати позивачу його копію та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, заперечення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 19.02.2018 року.

8. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

10. Запропонувати сторонам у строк до 19.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/23172/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 51991,34 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Жила М.І. (довіреність № 10-540/д від 23.08.2017)

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/23172/17 до судового розгляду по суті на 25.01.18 (після закінчення підготовчого засідання).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

25 січня 2018 р. м.Івано-Франківськ Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій",

вул. Ладозька, 40-А/63, м. Запоріжжя, 69121;

вул. Незалежності, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина",

вул.Яремчука,17, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,

про банкрутство

за участю представників:

від ініціюючого кредитора - ТОВ "Прибій": представник не з'явився;

від боржника - ТОВ "Соснина": ОСОБА_1 - ліквідатор, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1144 від 25.06.13);

від кредитора - Тисменицької оДПІ головного управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_2 - завідувач сектору відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном, (довіреність №253/8/09-13-10-023/103 від 25.05.2017);

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №425 від 25.01.18 (вх.№1147/18) задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" на два місяці.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.03.18 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Ліквідатору ТОВ "Соснина" в строк до 25.03.18 надати суду ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу, який відповідає вимогам ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали буде складено у строк, передбачений ч.6 ст.233 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Рочняк О. В.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/1523/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: приватної організації "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ КАБЕЛЬ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАНАЛ "ПРЯМИЙ";

про: стягнення 96.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ КАБЕЛЬ" як відповідача по справі №910/1523/17 про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні на 19.02.18 о 13:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №10 (корпус "Б").

Відповідачеві встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 09.02.2018.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/181/17

За позовом Мукачівської місцевої прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради Мукачівського району, с.Іванівці, Мукачівський район до товариства з обмеженою відповідальністю Авто Люкс, с.Завидово, Мукачівський район про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні та розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури сіл Івановецької сільської ради Мукачівського району

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники учасників процесу:

позивача ОСОБА_1, сільський голова;

відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

прокуратури - ОСОБА_3, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

У ході нового судового розгляду справи учасники процесу прокуратура та відповідач - надали суду відповідно письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням правових позицій суду касаційної інстанції, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.11.17 у даній справі, та відзив на позов.

За приписами ст. 166 ГПК України позивач може надати відповідь на відзив зі своїми поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Представник позивача у судовому засіданні клопоче про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати відповідь на відзив, проти чого не заперечують інші учасники процесу присутні у засіданні.

За наведеного, оскільки дана справа є справою загального позовного провадження, у ній не з'ясовано у повному обсязі правові позиції учасників - сторін та прокуратури - по суті спірних відносин, належить відкласти підготовче засідання у даній справі, надавши можливість учасникам подати суду власні документально та нормативно обґрунтовані позиції по суті спору.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 лютого 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Сторонам та прокуратурі забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/3262/16

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - заявник) до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.17 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав підтвердити письмово, що ним не подавались до інших судів до цього самого відповідача (приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш") позовів з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати докази сплати судового збору за стягнення моральної шкоди, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1.600, 00 грн. Якщо позивач входить до переліку осіб що можуть бути звільнені від сплати судового збору, він мав надати суду докази того, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу. У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 22.01.18 від заявника не надходила заява про усунення недоліків з письмовими доказами до неї на виконання вимог ухвали суду від 25.12.17, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди з приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" в межах справи № 910/3262/16.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву від 29.11.2017р. Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання грошових вимог до боржника - Фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича, смт.Чинадієво, Мукачівський район на суму 12347957,15 грн. у справі №907/553/16

за заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до Фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича, Мукачівський район, смт. Чинадієво

про банкрутство

Учасники процесу в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017р. призначено до розгляду заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання грошових вимог до боржника Фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича, смт.Чинадієво, Мукачівський район на суму 12347957,15 грн., що складається із суми майнових вимог, заявлених у межах строку для встановленого для звернення кредиторів із майновими вимогами до боржника у банкрутстві, а частково - за межами цього строку.

До дня призначення вказаної заяви до розгляду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкіптана Дениса Васильовича надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень у справі, яке судом розглянуто та задоволено, про що винесено окрему ухвалу.

Разом з тим, відсутність арбітражного керуючого унеможливлює проведення підготовчого засідання у справі та, відповідно, розгляд цієї кредиторської вимоги. За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Тому, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 09 лютого 2018 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- належні докази надіслання цієї заяви із доданими до неї документами боржнику та арбітражному керуючому;

- детальний розрахунок суми заявлених вимог, з відмежуванням суми грошових коштів, пред'явлених до стягнення Мукачівською ОДПІ.

4. Ухвалу надіслати заявнику, сторонам у справі та розпоряднику майном боржника.

5. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Йосипчук О. С.
Справа № 909/1110/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

26.01.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Павлюк У. В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Прокуратури Івано-Франківської області,

вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ, 76000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,

вул.Ахматової,31/173, м.Київ, 02068;

про визнання незаконним та скасування підпункту 8.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 622 від 04.10.12, яким квартиру АДРЕСА_1"А" в м.Івано-Франківську, як службову, переведено в ордерну

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - заступник начальника відділу представництва інтересів громадянина або держави в суді, (довіреність №05-1654 вих -17 від 14.12.17, посвідчення №033628 від 26.05.15)

від відповідача: ОСОБА_3 - начальник відділу правового забезпечення Департаменту правової політики (довіреність №9/01-20/14-в від 02.01.18)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1: ОСОБА_4 - адвокат, (договір про надання адвокатських послуг №29-12/17 від 29.12.17, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія ВЛ №492)

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Сторонам направити повноважних представників у судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде виготовлено у строк, встановлений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя Рочняк О.В.