ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справ

23.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9980/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС СЛАВНИЙ"

про стягнення 22 776 грн. 18 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 14-66 від 14.04.2017

Від відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1 керівник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС СЛАВНИЙ" основного боргу у сумі 17 454 грн. 50 коп., пені 3 474 грн. 20 коп., 3% річних 390 грн. 72 коп., інфляційних втрат 1 456 грн. 76 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги підписаним 21.12.15р. з відповідачем договором №4116/16-ТЕ-4 постачання природного газу.

Згідно предмету договору постачальник зобо'язується передати у власність Споживачу у 2016 році природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити цей газ, на умовах цього договору.

Ухвалою господарського суду від 30.11.17р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 19.12.2017р.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексом України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 19.12.17р. відкладено підготовче засідання на 23.01.2018р. на 11:00 год.

19.01.2018р. до суду надійшла заява від відповідача в якій вказано, що позовні вимоги щодо сплати основного боргу у сумі 17 454 грн. 50 коп., пені 3 474 грн. 20 коп., 3% річних 390 грн. 72 коп., інфляційних витрат 1 456 грн. 76 коп. визнав. Також зазначено, що станом на 15.01.2018р. вказана заборгованість сплачена у повному обсязі.

В засіданні відповідач підтримав подану заяву та просив закрити провадження у справі. Також просив вирішити питання щодо остаточного розміру судових витрат, а також порядок їх розподілу і компенсації з урахуванням фактичних обставин справи та положень законодавства.

Позивач підтримав заяву відповідача. Також звернувся до суду з заявою та просить повернути з держбюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Зважаючи на те, що відповідачем після порушення провадження у даній справі сплачено позивачу борг в повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема: відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно вимог ч.2 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір в сумі 800 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №5007892 від 21.11.17р., що знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.130, 185, ч.1 п.2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі

Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Славний" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 11, ідентифікаційний код 33972445) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) судовий збір в сумі 800 грн.

Видати наказ.

Повернути з державного бюджету України публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) судовий збір в сумі 800 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №5007892 від 21.11.17р., що знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3