номер провадження справи 21/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2018 Справа № 25/38

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/38

Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63/314)
3. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035,м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
5. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
6. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
Боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька обласна філія АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Стрельченко Р.А. (поштова адреса: 61103, м. Харків, а/с 539)
Учасник провадження:
1. Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2)
про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:
від Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя - Циганок А.В., довіреність № 7109 від 03.01.2018 року;
від ПАТ Запоріжжяобленерго - Марковський І.О., довіреність № 6 від 01.01.2018 року;
присутній арбітражний керуючий - Овсієнко А.В., свідоцтво № 1714 від 31.07.2013 року;
від ГО Всеукраїнське бюро люстрації та протидії корупції - Демченко Н.М., довіреність б/н від 10.01.2018 року;
помічник депутата - Малахов І.М., посвідчення № 48/1;
від ГТУЮ у Запорізькій області - Новікова О.О., довіреність № 09-94/34 від 06.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2018 року клопотання ДК Укроборонпром (вх. 08-06/11892 від 13.05.2017) залишено без задоволення, скасовано заборону ОСОБА_3 державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області звертати стягнення на майно Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 - двигуни для вантажних автомобілів ГАЗ-53(66) та ЗІЛ-130, загальна кількість 10 одиниць, накладену ухвалою суду від 13.05.2017 № 25/38, клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017) в частині п 1,2, 4 задоволено частково, зобов`язано керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Стрельченка Р.А. вжити дії щодо списання заборгованості перед ВАТ Запоріжжяобленерго та Концерном МТМ в порядку встановленому Законом України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку, та визнання наказів суду про стягнення заборгованості, яка підлягає списанню, такими, що не підлягають виконанню, зобов`язано керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 вжити дії щодо отримання дублікатів наказів у справах № 8/80д/09, № 8/81д/09, № 13/123/09, № 13/122/09, № 20/31/09, № 17/43/09, № 21/152/09, № 28/396/09, № 3/274/09-28/403/09, № 4/332д/09-22/25д/10, № 12/185/09, №12/184/09, № 20/31/09-27/302/09, № 4/74д/09, № 4/73д/09 та поновлення строків для пред`явлення їх до виконання, в іншій частині клопотання - відмовлено, клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/478/18 від 11.01.2018) задоволено частково, затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 у зв`язку із виконанням ним обов`язків керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, встановлених чинних законодавством, за кожен місяць виконання повноважень обов`язків керуючого санацією за рахунок боржника та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63/314), в іншій частині клопотання відмовлено, відкладено судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, клопотання ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018) про усунення керуючого санацією від виконання обов`язків, заяви керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018) про звільнення від виконання обов`язків, на 24.01.2018 року, 12 - 30.
11.01.2018 року від арбітражного керуючого Овсієнко А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1714 від 31.07.2013, офіс: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) надійшла заява на участь у справі (вх. № 08-08/528/18 від 11.01.2018).
У клопотанні ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018), концерн не заперечив стосовно призначення керуючим санації у справі арбітражного керуючого Овсієнко А.В.
Керуючий санацією Стрельченко Р.А. в судовому засіданні 24.01.2018 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство для надання додаткових доказів.
Ухвалою від 24.01.2018 року суд оголосив перерву у судовому засіданні для розгляду клопотання ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018) про усунення керуючого санацією від виконання обов`язків, заяви керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018), питання щодо переходу до наступної судової процедури, на 26.01.2018 року, 12 -30, зобов`язавши керуючого санацією надати письмові заперечення на клопотання ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018).
26.01.2018 року від керуючого санацією надійшли письмові заперечення на клопотання ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018), в яких він просить відмовити у задоволенні клопотання та задовольнити свою заяву (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018).
Розглянувши у засіданні клопотання ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018) про усунення керуючого санацією від виконання обов`язків, заяву керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018), матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2007 року введено процедуру санації Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод.
Ухвалою від 03.11.2017 року суд заяву керуючого санацією Шевцова Є.В. (вх. № 08-06/21670 від 14.09.2017) задовольнив. Звільнив керуючого санацією ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод - ОСОБА_5 від виконання ним своїх обов`язків. Призначив керуючим санацією у справі № 25/38 про банкрутство ДП Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 арбітражного керуючого Стрельченка Руслана Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 58 від 08.02.2013 року, офіс: м. Харків, вул. Космонавтів, буд. 5-А, поштова адреса: 61103, м. Харків, а/с 539, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ),
Згідно статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) (надалі за текстом Закон) невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов`язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
ДК Укроборонпром в клопотанні (вих. б/н від 11.01.2018) в якості підстав для усунення керуючого санацією від виконання обов`язків зазначає невиконання ним обов`язків, передбачених ст. 17 Закону, а саме ОСОБА_4 :
1. Не надано доказів щодо здійснення повноважень керуючого санації.
2. Не проведено інвентаризацію.
3. Не здійснено фінансовий аналіз на інвестиційну привабливість.
4. Не підготовлено проект мирової угоди.
5. Не виконані вимоги попередніх ухвал суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону керуючий санації зобов`язаний прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов`язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов`язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
У запереченнях на клопотання ОСОБА_4 зазначає, що отримав 15.11.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 документацію та печатку боржника. Ним забезпечувались організація та проведення засідань комітету кредиторів 16.11.2017 року, 11.01.2018 року. ОСОБА_4 приймав участь у засіданнях суду 16.11.2017 року, 24.01.2018 року у справі боржника. Знайомився з матеріалами виконавчих проваджень відносно стягнення з боржника грошових коштів у Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя. Також, ОСОБА_4 пояснив у запереченнях, що провів часткове погашення заборгованості із заробітної плати за рахунок готівкових коштів, які отримані за оренду майна боржника. Враховуючи відсутність заперечень та пояснень на клопотання, які розглядались судом у справі, їх відповідно не надавав. Також, ОСОБА_4 зазначив, що вживав заходи для переоформлення документів для доступу до санаційного рахунку боржника. У запереченнях ОСОБА_4 зазначив, що отримав сканкопію зауважень ДК Укроборонпром щодо змісту мирової угоди на електронну поштову скриню 23.01.2018 року, в цей же день подав представнику комітету кредиторів ДП МОУ ІНФОРМАЦІЯ_3 супровідним листом (вих. від 23.01.2018 року №04-34/25) проект мирової угоди для схвалення рішенням комітету кредиторів.
Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Матеріалами справи підтверджується участь ОСОБА_4 в засіданнях комітету кредиторів 16.11.2017 року, 11.01.2018 року, 24.01.2018 року та виконання вимог суду стосовно ознайомлення ним з матеріалами справи.
Разом з тим, ДК Укроборонпром також не надано доказів в обґрунтування тверджень щодо нездійснення ОСОБА_4 повноважень керуючого санації. В клопотанні концерн не зазначив які саме вимоги попередніх ухвал суду не виконані ОСОБА_4 .
Враховуючи незначний строк виконання обов`язків керуючого санації, відсутність заяв потенційних інвесторів у справі, специфіку діяльності боржника та правового статусу його активів та їх стану, суд дійшов до висновку, щодо об`єктивної неможливості підготовки керуючим санації фінансового аналізу на інвестиційну привабливість підприємства станом на 26.01.2018 та підготовки на теперішній час проекту мирової угоди, умови якої б відповідали інтересам боржника, ДК Укроборонпром та кредиторів.
ОСОБА_4 не надав суду доказів в обґрунтування своїх заперечень від 26.01.2018 року, зокрема, доказів виконання вимог Закону в частині призначення та проведення інвентаризації майна боржника.
Враховуючи зазначене, слід визнати неналежними виконанням ОСОБА_4 обов`язків керуючого санацією ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод в частині призначення та проведення інвентаризації майна боржника.
За таких обставин, клопотання ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018) слід задовольнити та визнати неналежними виконанням ОСОБА_4 обов`язків керуючого санацією ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод в частині призначення та проведення інвентаризації майна боржника слід усунути ОСОБА_4 від виконання ним обов`язків керуючого санацією ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод.
Враховуючи усунення ОСОБА_4 від виконання ним обов`язків керуючого санацією, в задоволенні заяви керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018) слід відмовити.
Згідно з частиною восьмою статті 16 та частиною другою статті 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) комітет кредиторів приймає рішення, зокрема про погодження кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), вибір інвестора (інвесторів).
Кандидатури керуючого санації можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Також може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, якщо на це є згода комітету кредиторів або інвесторів.
Рішенням комітету кредиторів від 24.01.2018 року погоджена кандидатура арбітражного керуючого Овсієнко А.В.
У клопотанні ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018), концерн не заперечив стосовно призначення керуючим санації у справі арбітражного керуючого Овсієнко А.В.
За таких обставин, керуючим санацією у справі № 25/38 про банкрутство ДП Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 слід призначити арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1714 від 31.07.2013, офіс: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), кандидатура якої відповідає вимогам Закону, вона має незначну завантаженість у справах про банкрутство, необхідний досвід для виконання функцій керуючого санацією у справі та своєю заявою надала згоду на таке призначення.
Станом на 26.01.2018 року строк санації у справі закінчився, комітетом кредиторів не ухвалювалося рішення про схвалення мирової угоди у справі.
Згідно ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Станом на 26.01.2018 року комітетом кредиторів не ухвалювалося рішення про встановлення оплати послуг керуючого санацією Овсієнко А.В.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 17, 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018) задовольнити.
Визнати неналежними виконанням ОСОБА_4 обов`язків керуючого санацією ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод в частині призначення та проведення інвентаризації майна боржника.
Усунути ОСОБА_4 від виконання ним обов`язків керуючого санацією ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод.
У задоволенні заяви керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018) відмовити.
Призначити керуючим санацією у справі № 25/38 про банкрутство ДП Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1714 від 31.07.2013, офіс: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
Зобов`язати арбітражного керуючого Стрельченка Руслана Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 58 від 08.02.2013, офіс: м. Харків, вул. Космонавтів, буд. 5-А, поштова адреса: 61103, м. Харків, а/с 539, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) передати, а керуючого санацією Овсієнко Аллу Вікторівну Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.
Відкласти судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, на 14.02.2018 року, 11 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.
Зобов`язати:
Керуючого санацією - ознайомитись з матеріалами справи;
Комітет кредиторів - надати рішення, оформлене протоколом, стосовно переходу до наступної судової процедури та про встановлення оплати послуг керуючого санацією Овсієнко А.В.

Копію ухвали направити кредиторам, учаснику провадження, керуючому санацією, ДК Укроборонпром, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, арбітражному керуючому Стрельченку Р.А.

Ця ухвала є виконавчим документом, та є обов`язковою до виконання зі строком виконання до 26.01.2021 року.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В.І. Черкаський