Суд
УХВАЛА

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 920/984/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Краснова Є.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Конотопської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2016 у справі

за позовом Конотопської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг"

про стягнення 257 449,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 ухвалою Вищого господарського суду України було прийнято до провадження касаційну скаргу Конотопської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2016 у справі № 920/984/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 справу № 920/984/15 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Дроботова Т.Б. - головуючий, Чумак Ю.Я., Пільков К.М.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.01.2018 № 104 у зв'язку з перебуванням судді Пількова К.М. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/984/15.

29.01.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 920/984/15 визначено наступний склад колегії суддів: Дроботова Т.Б. - головуючий, Краснов Є.В., Чумак Ю.Я.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи із приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваної постанови апеляційної інстанції має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, частиною 4 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Конотопської міської ради і здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2016 у справі № 920/984/15 у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Є.В. Краснов

Ю.Я. Чумак