ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"29" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/910/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайлс" про скасування судового наказу від 26.12.2017 у справі № 907/910/17 за заявою фізичної особи-підприємця Ніжегородова Антона Віталійовича, м. Харків (далі - ФОП Ніжегородов, стягувач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайлс", м. Ужгород (далі - ТОВ "Сінкмобайлс", боржник ) про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017р. за заявою ФОП Ніжегородова було видано судовий наказ з вимогою про стягнення з ТОВ "Сінкмобайлс" заборгованості на суму 22846,30 грн. з оплати вартості послуг розроблення та тестування програмного забезпечення наданих на підставі договору про надання послуг 05072016 НАВ від 05.07.16.

10.01.2018р. ТОВ "Сінкмобайлс" отримало копію вищевказаного судового наказу.

24.01.2018 року до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "Сінкмобайлс" - боржника у справі - про скасування судового наказу від 26.12.2017 у даній справі.

Приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України встановлено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява ТОВ "Сінкмобайлс" про скасування судового наказу подана у строк встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, за своїм змістом містить передбачені ч. 3 ст. 157 ГПК України відомості, у ній зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, разом з тим судом не встановлено підстав для

повернення заяви про скасування судового наказу, тому така підлягає задоволенню, судовий наказ належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В:

1. Скасувати судовий наказ від 26.12.2017р. виданий господарським судом Закарпатської області у справі № 907/910/17 за заявою фізичної особи-підприємця Ніжегородова Антона Віталійовича (61146, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) з вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайлс" ((88000, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, буд. 47, оф. 401 ) - заборгованості на суму 22846,30 грн.

2. Роз'яснити заявнику (стягувачу) - ФОП Ніжегородову А.В. його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.