ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018 р. Справа № 914/2750/17

За позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд», м. Львів,

про: визнання договору оренди земельної ділянкиукладеним та відшкодування збитків.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 20.12.2017р.),

ОСОБА_2 представник (довіреність від 29.12.2017р.),

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 12.10.2017р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Сколівською міською радою подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд» про визнання договору оренди земельної ділянкиукладеним та відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 03.01.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 23.01.2018р.

Додатково, суд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 23.01.2018р. представники позивача зявилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали усні пояснення по суті справи.

23.01.2018р. представник відповідача у судове засідання зявився, подав відзив на позов, у якому повністю заперечив проти заявлених позовних вимог. Подав зустрічну позовну заяву до Сколівської міської ради про зобовязання укласти з ТзОВ «Західтрансбуд» договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,8000га, кадастровий №:01:002:0467 (адреса: вул. Кн.Святослава, м. Сколе, Львівська обл..), (цільове призначення 12:04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожного господарства).

Суд зазначає, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172, 180 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною позовною заявою у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст.12, 180, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми «Західтрансбуд» до Сколівської міської ради про зобовязання укласти з ТзОВ «Західтрансбуд» договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,8000га, кадастровий №:01:002:0467 (адреса: вул. Кн.Святослава, м. Сколе, Львівська обл.), (цільове призначення 12:04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожного господарства) у порядку загального позовного провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 20.02.2018р. на __12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду;

5. Зобовязати позивача у 10-денний строк з дня отримання ухвали надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву;

- копію технічної документації на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,8000га, кадастровий №:01:002:0467 (адреса: вул. Кн.Святослава, м. Сколе, Львівська обл.)

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.