ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2018 р. Справа № 914/355/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

з вимогами до боржника: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

на суму 111 994,52 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244)

за участю:

від кредиторів:

ПАТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В. - представник

ПАТ "ВіЕс Банк": Жулінський А.А. - юрисконсульт

ПАТ "Укрсоцбанк": Огородник В.В.- представник

ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк": Шищак І.С. - нач. юрид. управління

ПАТ "Самбірський радіозавод "Сигнал": не з'явився

ТзОВ "Українська содова компанія": не з'явився

ОСОБА_6: ОСОБА_7 - представник

ОСОБА_8: не з'явився

ОСОБА_9: ОСОБА_7 - представник

ОСОБА_10: ОСОБА_11 - представник

ФОП ОСОБА_12: не з'явився

ПАТ "Львівський хімічний завод": не з'явився

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз": не з'явився

ТзОВ "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра": не з'явився

ЛМКП "Львівтеплоенерго": Трофимчук О.В. - провідний юрисконсульт

ТзОВ "Львівський завод РЕМА": Сухорончак І.С. - представник

ВАТ "Брестський електроламповий завод": не з'явився

Галицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова: не з'явився

ТзОВ Фабрика ламп розжарювання "Геліос": не з'явився

Приватне транспортне унітарне підприємство "ЛогБелІскТранс": не з'явився

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України: не з'явився

від боржника: Камінська С.М. - представник, Манівська Л.Р. - представник, Морочинський А.М. - юрисконсульт

розпорядник майна: Кирик В.К. - арбітражний керуючий

Сихівський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Л/о: Грень У.П. - ст. державний виконавець

Присутні в судовому засіданні: ОСОБА_20 - паспорт НОМЕР_1 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 23.11.2000 р.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 23.02.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.03.2017 р.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 09.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Іскра". Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Іскра" призначено арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 774 від 18.04.2013 р.

09.03.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244).

10.04.2017 р. до суду за вхідн. № 1633/17 від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява від 07.04.2017 р. за вих. № 519/229/2017 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 111 994,52 грн.

Ухвалою від 10.04.2017 р. суд ухвалив відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 111 994,52 грн. до повернення матеріалів справи № 914/355/17 до Господарського суду Львівської області у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Іскра".

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі № 914/355/17 припинено апеляційне провадження за скаргами ПАТ "Мегабанк" та ПАТ "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2017 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 р. ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. залишено без змін.

Матеріали справи № 914/355/17 повернуто до Господарського суду Львівської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 914/355/17, суд ухвалою від 10.10.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Іскра" на суму 111 994,52 грн. прийняв та призначив до розгляду на 30.10.2017 р.

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 30.10.2017 р., 11.12.2017 р.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII.

Відповідно до п. 9 Розділу XI Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII справи у судах, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

25.01.2018 р. представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в судовому засіданні заяву з вимогами до боржника підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» на суму 111 994,52 грн. розглянута боржником та розпорядником майна. Боржник та розпорядник майна вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" визнали повністю на суму 111 994,52 грн., з них: 3200,00 грн. - судовий збір, який підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 108 794,52 грн. - пеня, яка підлягає включенню в шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. здійснено зміну назви боржника - Публічне акціонерне товариство "Іскра" на Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з вимогами до боржника - Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» на суму 111 994,52 грн., заслухавши представників кредиторів, представників боржника та розпорядника майна, суд встановив.

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що 05 листопада 2013 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (надалі кредитор) та боржником укладено кредитний договір про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 45/1 (надалі - кредитний договір) з наступними додатковими угодами № 1 від 19.02.2014 р., № 2 від 14.04.2014 р., № 3 від 31.10.2014 р., № 4 від 29.12.2014 р., № 5 від 10.04.2015 р., № 6 від 17.06.2016 р.

Відповідно до кредитного договору кредитор відкрив боржнику відновлювальну мультивалютну кредитну лінію (надалі - кредит) з загальним лімітом 3 996 500,00 грн. та 500 000,00 доларів США на строк з 05 листопада 2013 р. до 04 листопада 2014 р., а згідно з додатковою угодою № 3 від 31.10.2014 р. строк користування кредитом продовжено до 04 листопада 2016 р.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між кредитором та боржником укладено наступні договори: договір іпотеки № 1, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. 05.11.2013 р. за реєстровим № 9725 зі змінами, внесеними договором про внесення змін та доповнень № 1, нотаріально посвідченим 31.10.2014 р. за реєстровим № 9100. Предмет іпотеки - нежитлові будівлі під літерами А-2, Б-1, В-1, Ґ-2, 3-2, М-1, 0-1, П-1, У-2, Ф-1 за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 20; договір іпотеки № 2, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. 19.02.2014 р. за реєстровим № 1081 зі змінами, внесеними договором про внесення змін та доповнень № 1, нотаріально посвідченим 31.10.2014 р. за реєстровим № 9100. Предмет іпотеки - нежитлові будівлі під літерами И-3, Т-2 за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 20; договір застави № 1 товарів в обороті від 05.11.2013 р. зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 31.10.2014 р. та додатковою угодою № 2 від 17.06.2016 р-; договір застави № 2 обладнання від 29.12.2014 р.

Про обтяження майна боржника заставою внесено відповідні записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (щодо нерухомого майна) та Державний реєстр обтяжень рухомого майна (щодо товарів в обороті та обладнання). Копії витягів долучено до матеріалів справи.

Станом на момент звернення кредитора із заявою з вимогами до боржника зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків за користування коштами боржником виконані повністю. Проте упродовж дії кредитного договору боржником допускались факти несвоєчасного виконання зобов'язань.

Згідно з п. 6.3 кредитного договору за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Оплата штрафних санкцій здійснюється у національній валюті України за курсом НБУ на дату оплати.

На підставі наведеної норми кредитного договору боржнику нараховано пеню на суму 7 265,32 грн. та 3 746,42 доларів США (розрахунок та акти звірок взаєморозрахунків від 03.02.2017 р. № 1 (щодо гривні), № 2 (щодо доларів США) долучено до матеріалів справи).

Станом на 07 квітня 2017 р. (дата подачі заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника) згідно з повідомленням НБУ від 06.04.2017 р. № 40-0025/25439 встановлено наступний курс валют: 100 дол. США відповідає 2 710,0326 грн. Таким чином, загальний розмір пені становить 108 794,52 грн. (7 265,32 грн. + 101 529,20 грн. (3 746,42 дол.США х 27,100326 дол.США/грн.). Відповідно до п. 1.1 договорів іпотеки та застави цими договорами забезпечувались всі вимоги банку, які випливають з кредитного договору, в т.ч. і щодо сплати штрафів та пені.

Згідно з п. 1.1 договору застави № 1 товарів в обороті від 05.11.2013 р. та п. 1.1 договору застави № 2 обладнання від 29.12.2014 р. цей договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 45/1 від 05.11.2013 р., укладеного між заставодержателем та заставодавцем, згідно якого заставодавець зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 04.11.2014 р. повернути кредит у розмірі 3 996 500,00 грн., 500 000,00 дол. США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 18,5% відсотків річних в нац. валюті, комісії, а також штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договором.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відтак, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на суму 111 994,52 грн. є обґрунтованими та підлягають визнанню, а саме: грошові вимоги на суму 108 794,52 грн. - забезпечені заставою майна боржника, 3200,00 грн. - судовий збір, який підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ № 23697280) до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14; код ЄДРПОУ № 00214244) на суму 111 994,52 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» підлягає включенню 3 200,00 грн. судового збору;

- грошові вимоги на суму 108 794,52 грн. - забезпечені заставою майна боржника

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ч. 1 ст. 235 ГПК України, ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена в порядку та в строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.01.2018 р.

Суддя Гутьєва В.В.