номер провадження справи 32/87/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2018 Справа № 908/1389/17

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі у справі № 908/1389/17

за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3)

до відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

про стягнення 3 360,80 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 р. у справі №908/1389/17 (суддя Колодій Н.А.) позовні вимоги Управління поліції охорони в Запорізькій області задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20, ) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, ) 3360 грн. 80 коп. заборгованості та 1600 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 28.11.2017 р. господарським судом Запорізької області виданий відповідний наказ.

23.01.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява (вих. № 73/43/27/8-2018 від 16.01.2018 р.) про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області, виданого 28.11.2017 р. у справі № 908/1389/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 р., враховуючи перебування судді Колодій Н.А. у відпустці, заяву в справі № 908/1389/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі прийняти до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № 73/43/27/8-2018 від 16.01.2018 р.) Управління поліції охорони в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі у справі № 908/1389/17.

2. Судове засідання призначити на 02.02.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (стягувача та боржника).

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати:

Заявнику: надати нормативне та документальне обґрунтування заяви; лист Бердянського управління ДКС України про повернення виконавчого документа стягувачеві, на який міститься посилання в заяві; докази надсилання заяви (вих. № 73/43/27/8-2018 від 16.01.2018 р.) відповідачеві.

Відповідачу (боржнику): надати пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, правовстановлюючі документи; довіреність на представника.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 25.01.2018 р.

Суддя С.С. Дроздоваз