ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10039/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ", смт. Широке, Широківський район

до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівський район Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості по Договору № 911/1 від 24.10.2016 року

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представник сторін:

від позивача - не з'явися

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівський район Дніпропетровської області про стягнення основної заборгованості у розмірі 2 008 417 грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 2 641 грн. 63 коп. та пені у розмірі 23 774 грн. 69 коп. по Договору № 911/1 від 24.10.2016 року.

В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання з боку відповідача умов Договору 911/1 від 24.10.2016 на виконання робіт по об'єкту, що полягає в несвоєчасній оплаті за виконаний об'єм робіт. В якості правових підстав посилається на норми статей 509, 525, 610, 611, 625, 629, 837, 853, 875, 882 Цивільного кодексу України, статей 193, 216, 217, 230, 231, 343 Господарського кодексу України, статей 1, 2, 49, 61, 64, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2017 о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2018р. об 11:30.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 30.01.2018р. о 12:00.

У судовому засіданні 30.01.2018р. оголошувалась перерва до 30.01.2018р. о 15:30.

30.01.2018р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд витребувати у Зеленодольської міської ради журнал вхідної кореспонденції, у зв'язку з необхідністю доведення факту отримання листів, претензій та актів виконаних робіт від ТОВ "ТРАСТ ІМПОРТ". Також, підтвердження проведення робіт по договору 911/1 та для доведення фактичного виконання робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ", позивач просить суд витребувати у Приватного підприємства "Універсалгазбуд" журнал авторського нагляду.

В судове засідання 30.01.2018р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача та встановивши, що у матеріалах справи відсутні докази, які позивач просить суд витребувати у відповідача та у Приватного підприємства "Універсалгазбуд", господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення клопотання позивача, із врахуванням при цьому того, що на підставі п.9 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, а в силу вимог ст.ст.177-185 ГПК України саме на стадії підготовчого провадження судом вирішуються питання в т.ч. про витребування додаткових доказів та визначається строк їх подання.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями ст. 81, 177, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівський район Дніпропетровської області:

- витяг з журналу вхідної кореспонденції Зеленодольської міської ради за листопад місяць 2017 року;

2.Встановити Виконавчому комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівський район Дніпропетровської області строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.Витребувати у Приватного підприємства "Універсалгазбуд", Дніпропетровська область, Криворізький раойн, с. Шевченківське, вул. Софіївська, будинок 16, приміщення 16, :

- належним чином завірену копію журналу авторського нагляду Приватного підприємства "Універсалгазбуд" за Договором №911/1 від 24.10.2016 року укладеного між ТОВ "ТРАСТ ІМПОРТ" та Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради.

4.Встановити Приватному підприємству "Універсалгазбуд", Дніпропетровська область, Криворізький раойн, с. Шевченківське строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2018р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Відповідачу:

- подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;

- копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи; докази направлення надати суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя ОСОБА_1