УХВАЛА

про повернення судового збору

30.01.2018Справа № 910/19524/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Колодницький В.Е. (представник за довіреністю);

від відповідача: Тарасов В.М. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 23.10.2017 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр" (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 121 від 23.02.2015 року в сумі 1 138 118,13 грн. з них: передоплати за непоставлений товар - 941 703,00 грн. (дев'ятсот сорок одна тисяча сімсот три гривні), неустойки - 181 497,50 грн. (сто вісімдесят одна тисяча чотириста дев'яносто сім гривень 50 копійок) та процентів за користування чужими грошовими коштами - 14 917,63 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень 63 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Постачальник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором № 121 від 23.02.2015 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив поставку попередньо оплаченого позивачем, як Покупцем, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справ № 910/19524/17, розгляд справи призначено на 28.11.2017 року.

В судовому засіданні 28.11.2017 року оголошено перерву до 21.12.2017 року.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 року судом постановлено здійснювати розгляд справи № 910/19524/17 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.01.18 року.

19 грудня 2017 року через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 14.12.2017р. «Про повернення судового збору» в якій заявником викладені вимоги про повернення сплаченого судового збору з підстав зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши в судовому засіданні 30.01.2018р. відповідне клопотання, а також матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, в тому числі, зменшення розміру позовних вимог.

Як встановлено судом, 06 листопада 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 23.10.2017 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр" в якій викладені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 121 від 23.02.2015 року в сумі 1 138 118,13 грн. з них: передоплати за непоставлений товар - 941 703,00 грн. (дев'ятсот сорок одна тисяча сімсот три гривні), неустойки - 181 497,50 грн. (сто вісімдесят одна тисяча чотириста дев'яносто сім гривень 50 копійок) та процентів за користування чужими грошовими коштами - 14 917,63 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень 63 копійки). Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 17 071,77 грн. сплаченого судового збору.

Під час перебування справи на розгляді в суді позивач, користуючись передбаченими ст. 46 Господарського процесуального кодексу України правами, 18.12.2017р. через канцелярію подав до Господарського суду міста Києва заяву б/н від 14.12.2017р. «Про зменшення позовних вимог» в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр" заборгованість за договором № 121 від 23.02.2015 року в сумі 1 095 625,78 грн. з них: передоплати за непоставлений товар - 900 453,00 грн., неустойки - 180 363,39 грн. та процентів за користування грошовими коштами - 14 809,39 грн.

В інформаційному листі від 20.10.2006р. «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року» Вищий господарський суд України з приводу запитання: «Якими є правові наслідки зменшення розміру позовних вимог?» довів до відома Господарським судам України наступне.

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством.

Загальна сума ціни позову, з урахування поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, становить - 1 095 625,78 грн.

Таким чином, сума судового збору за позовними вимогами у зв'язку із їх зменшенням становить - 16 434,38 грн., тобто 1 095 625,78 грн. Х 1,5%.

У відповідності до абз. 6 п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 зазначено, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що сума ціни позову, з урахуванням поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, становить - 1 095 625,78 грн. та є зменшеною в порівнянні до заявленої суми вимог згідно позовної заяви б/н від 23.10.2017 року, враховуючи те, що у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, і питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством, з огляду на те, що згідно приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, обґрунтованою є заява щодо повернення 637,39 грн. судового збору, як різниці між сплаченою сумою збору згідно позову б/н від 23.10.2017 року та заяви б/н від 14.12.2017р. «Про зменшення позовних вимог», з розрахунку: 17 071,77 грн. - 16 434,38 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 14.12.2017р. «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" по справі № 910/19524/17 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестагрохім" (ідентифікаційний код 38553435, адреса: 18031, Черкаська обл., м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 150, оф. 1, р/р 6073, отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестагрохім», ЄДРПОУ - 38553435, найменування банку - Черкаське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси, МФО 354347) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 2330 від 26.10.2017р. в частині розміру - 637,39 грн. (шістсот тридцять сім гривень 39 копійок).

3. Примірник даної ухвали супровідним листом із оригіналом платіжного документа № 2330 від 26.10.2017р. направити позивачу по справі № 910/19524/17.

Суддя О.В. Котков