УХВАЛА

25.01.2018Справа № 910/17448/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ-2007»

про стягнення 119258688,09 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Очеретяний М.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ-2007» про стягнення 119258688,09 грн.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого останній посилався на відсутність грошових коштів на рахунку у банку для сплати судового збору. В якості доказів відсутності достатньої кількості грошових коштів, позивачем додано до матеріалів позовної заяви Довідку станом на 29.09.2017 про залишок коштів на накопичувальному рахунку ПАТ «Банк «Національні інвестиції», відповідно до якої залишок коштів становив 3.82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2017 у справі №910/17448/17 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича було повернуто без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

В подальшому, 27.10.2017 позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2017 по справі №910/17448/17, матеріали справи №910/17448/17 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2017 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. В той же час, враховуючи, що ухвала господарського суду міста Києва від 06.12.2017 була прийнята на виконання вимог постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017, питання про відстрочення позивачеві сплати судового збору вирішено не було.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1600 грн.

Згідно з п.п.1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання даної позовної заяви до суду) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором №201-10 від 18.05.2010 в розмірі 119258688,09 грн., за яку останній мав сплатити судовий збір в розмірі 240000 грн.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Ураховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

В той же час, згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд зазначає. що обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

В обґрунтування поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича посилається на те, що у зв'язку із запровадженням процедури ліквідації банку сплата судового збору здійснюється за рахунок власних коштів Банку виключно із накопичувального рахунку відкритому в Національному банку України, в межах кошторису затвердженого Фондом. Кошти з державного бюджету на забезпечення процедури ліквідації не передбачені та не виділяються. Відтак враховуючи, що станом на 29.09.2017 на накопичувальному рахунку Банку залишок коштів становив 3.82 грн. позивач просив відстрочити сплату судового збору за подання розглядуваного позову до прийняття судом рішення по справі.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення доступу до правосуддя, а також враховуючи доказове наповнення вказаного клопотання, суд дійшов висновку щодо можливості часткового задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича надавши можливість останньому сплатити судовий збір протягом двох тижнів від дня постановлення даної ухвали.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Банк «Національні інвестиції» сплату судового збору за подачу до господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ-2007» про стягнення 119258688,09 грн. на строк у два тижні з дня постановлення даної ухвали, а саме до 08.02.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Маринченко