ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/751/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув матеріали справи
про cтягнення заборгованості в загальній сумі 1 527 132 141 грн 50 коп.
Без виклику представників сторін
13.12.2017 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 06.12.2017 (вх. № 808 від 13.12.2017), надалі позивач/Банк, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Мультимедіа", надалі відповідач, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 1 527 132 141 грн 50 коп.
За результатами проведеного автоматизованого розподілу справи № 921/751/17-г/8 визначено суддю Гирилу І. М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2017 - в матеріалах справи).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14:00 год. 15.01.2018; витребувано від сторін додаткові документи.
Підсумовуючи зазначене, Банк, вказуючи, що станом на 28.12.2017 Господарським судом Тернопільської області порушена справа № 921/751/17 про стягнення заборгованості з ТОВ "Інновейшн Мультимедіа", за відсутності оплаченого та зарахованого до Державного бюджету України судового збору в сумі 240 000 грн, а також у звязку з тим, що ПАТ КБ "ПриватБанк" не звертався з даною позовною заявою, просив суд вжити відповідних заходів з метою захисту його прав та законних інтересів.

Беручи до уваги інформацію ПАТ КБ "ПриватБанк", доведену до відома суду згідно листа б/н б/д (вх. № 3342 від 05.01.2018), керуючись приписами ст. ст. 12, 176 ч. 11, п п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідні Положення ГПК України, ухвалою суду від 15.01.2018 постановлено: розгляд справи №921/751/17-г/8 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі, позовну заяву б/н від 06.12.2017 (вх. № 808 від 13.12.2017) ПАТ КБ "ПриватБанк" залишити без руху та надати позивачу строк (протягом 5 (пяти) днів з дня вручення даної ухвали) для усунення її недоліків, зокрема, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області наступних документів: доказів сплати судового збору в сумі 240 000 грн або письмової заяви (в межах даної справи), яка буде містити підтвердження того, що сплачений судовий збір в загальній сумі 240 000, 00 грн, а саме: згідно платіжних доручень № PROM8B87IO від 18.10.2017, № PROM8B87HP від 18.10.2017, № PROM8B87HU від 18.10.2017, №PROM8B87HW від 18.10.2017, № PROM8B87HZ від 18.10.2017 за подання позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Інновейшн Мультимедіа" повернутий із Державного бюджету України та повторно ПАТ КБ "ПриватБанк" не сплачений; та - письмових пояснень ПАТ КБ "ПриватБанк" (в межах даної справи), які будуть містити інформацію про те, що позовна заява б/н від 06.12.2017 до ТОВ "Інновейшн Мультимедіа", про стягнення заборгованості від імені ПАТ КБ "ПриватБанк" представником ОСОБА_2 не підписувалась та/або до Господарського суду Тернопільської області не подавалась.
Враховуючи не усунення ПАТ КБ "ПриватБанк" недоліків позовної заяви у встановлений в ухвалі від 15.01.2018 строк, ухвалою суду від 29.01.2018 позовну заяву б/н від 06.12.2017 (вх. № 808 від 13.12.2017) ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176 ГПК України.
Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено (ч. 11 ст. 246 ГПК України).
Пп. п. 5.2. п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови), суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.
З огляду на вищевказане, зокрема інформацію ПАТ КБ "ПриватБанк", доведену до відома суду згідно листа б/н б/д (вх. № 3342 від 05.01.2018) про те, що ПАТ КБ "ПриватБанк" не звертався до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ТОВ "Інновейшн Мультимедіа" про стягнення заборгованості (на підставі якої 14.12.2017 було порушено провадження у даній справі), а остання подана від імені ПАТ КБ "ПриватБанк" невідомими особами із застосуванням підроблених документів, суд дійшов висновку про можливість наявності у діях невстановлених осіб ознак кримінального правопорушення, що в свою чергу є підставою для винесення окремої ухвали та повідомлення про зазначене прокуратури Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 232-234, 246 ГПК України, господарський суд, -
1. Направити окрему ухвалу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/751/17-г/8 до прокуратури Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль для вчинення дій, передбачених чинним законодавством.
2. Відповідно до п. 11 ст. 246 ГПК України, у строк до 01.03.2018 надати суду відповідь щодо вжиття відповідних заходів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання, через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя І.М. Гирила