ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.01.2018 Справа № 905/2721/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енерготрансінжиніринг», м.Донецьк

про стягнення штрафу в розмірі 68000,00грн. та пені в розмірі 68000,00грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №35 від 25.10.17р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енерготрансінжиніринг», м.Донецьк про стягнення штрафу в розмірі 68000,00грн. та пені в розмірі 68000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт несвоєчасної сплати відповідачем штрафу, який рішенням №31-р/к від 15.03.2016р. у справі №20-26.13/82-14 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу», покладений на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енерготрансінжиніринг» за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п.4 ч.2 ст.6 та п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», внаслідок чого на підставі ст.56 вказаного Закону нарахована пеня в розмірі 68000,00грн.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 27.11.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2721/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.17р. порушено провадження у справі №905/2721/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.12.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.17р. справу №905/2721/17 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі; судове засідання для розгляду справи на стадії підготовчого провадження призначено на 30.01.18р.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив; про місце, час та дату розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/).

Відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не наданий.

Беручи до уваги, що представник відповідача був належним чином повідомлений про місце, дату та час підготовчого засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, суд вважає, що неявка у судове засідання представника відповідача не є перешкодою для винесення ухвали за результатами підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 30.01.18р. судом проведено дії відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, зокрема, розяснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги представлені суду документи, повторну неявку відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі діїз метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/2721/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2721/17.

2. Призначити розгляд справи на 21.02.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Викликати у судове засідання представників сторін (позивача, відповідача).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набрала чинності 30.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.18р.

Суддя М.О. Лейба