ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4095/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Актіс ІІ", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ", м. Дніпро
про стягнення 290354,41 грн.
за участі представників:

позивача - Глущенко С.О., довіреність № б/н від 29.11.17р.;

відповідача (ФО-П ОСОБА_2) - ОСОБА_3, довіреність № 300 від 27.02.15р.;

відповідача (ТОВ "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Актіс ІІ", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_2, м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ", м. Дніпро 1500,00 грн. за договором поруки від 04.09.17р.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ", м. Дніпро заборгованість за договором постачання №03/08/2017 від 03.08.2017р. в сумі 288854,41 грн.

Ухвалою суду від 07.12.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.01.18р. здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017; встановлено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 30 днів по 06.03.18р.; призначено підготовче засідання на 02.01.2018р. оголошено в судовому засіданні перерву до 15:00 год. 24.01.2018р.

19.01.18р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

19.01.18р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

19.01.18р. представник відповідача (ФО-П ОСОБА_2) надав відзив на позовну заяву в якому проти позову не заперечує. Даний відзив долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 24.01.8р. заявив усне клопотання про надання часу щодо повідомлення відповідача (ТОВ "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ") про дату, час та місце розгляду справи в офіційному друкованому виданні.

Суд, дослідивши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, а тому вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до положень ч.1, п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про надання часу щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в офіційному друкованому виданні - задовольнити.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14:30 год. 26.02.2018р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

4. Відповідачу (ТОВ "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ") надати до суду відзиви на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Відзив на позову заяву надати до 20.02.18.

Відповідачу (ТОВ "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ") надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншим сторонам та докази його отримання іншими сторонами (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання) у строк до 20.02.18 року.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази його направлення іншим сторонам та докази його отримання (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).

6. Встановити відповідачу (ТОВ "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ") строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

7. . Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України в новій редакції стосовно стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

10. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко