overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2018 Справа № 905/2636/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Сахарової Ельвіри Володимирівни про стягнення заборгованості в розмірі 69511 грн.45 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Гур`эв Д.М. . - представник (за довіреністю)

від відповідача - не з'явились

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 247, 252, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи - підприємця Сахарової Ельвіри Володимирівни (84311, АДРЕСА_1, НОМЕР_1) задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Сахарової Ельвіри Володимирівни (84311, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за Договором №Б/Н від 21.08.2013 р.:

12500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн. - заборгованість за кредитом;

22086 (двадцять дві тисячі вісімдесят шість) грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

4 (чотири) грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

5612 (п'ять тисяч шістсот дванадцять) грн. 48 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Сахарової Ельвіри Володимирівни (84311, АДРЕСА_1, НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір у сумі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 39 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 24 січня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 30 січня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2018Справа № 910/4562/17
За заявою Avswik investments limited

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники :

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

керуючий санацією -Комлик І.С.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.. 216, ч.2 ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2018 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

2. Зобов'язати керуючого санацією подати суду докази погодження плану санації комітетом кредиторів боржника у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та керуючому санацією Комлику І.С.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.01.2018р. Справа №905/2697/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Сульженко Людмили Іванівни, м.Донецьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 311637,16 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Зощенко О.С.-по дов.

від відповідача: Дем'яненко О.І.-по дов.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Сульженко Людмили Іванівни, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 311637,16 грн., у тому числі основний борг в розмірі 290971,00 грн., пеня в сумі 14548,55 грн. та три проценти річних в сумі 6117,61 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8,п/р7828, р/р в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) на користь Фізичної особи - підприємця Сульженко Людмили Іванівни (83011, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_2) основний борг в сумі 290971,00 грн., пеню в сумі 14548,55 грн., три проценти річних в сумі 6117,61 грн., всього заборгованість в сумі 311637,16 грн., судовий збір в сумі 4674,56 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 30.01.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

про повернення судового збору

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2018Справа № 910/22730/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про повернення судового збору

у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 39 669 478,48 грн.

за участю представників:

від позивача:Гаркавенко С.В. - предст. за довіреністю № 17072013 від 20.07.17 р.
від відповідача:Герасименко І.В. - предст. за довіреністю № 24 від 29.12.2017 р.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № від 14.12.2017 р.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина в судовому засіданні 29 січня 2018 року.

Повний текст ухвали буде складений 02 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головіна К.І.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 906/852/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Мінкор

Гранд" (м.Киїів)

до Комунального підприємства Новоград-Волинської мської ради "Шляхрембуд"

(м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 557733,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 557733,64 грн. заборгованості за поставлені будівельні матеріали.

Ухвалою від 12.12.17. судом витребувано від Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві належним чином засвідчені копії фінансово-господарських документів ТОВ "АТД-Сервіс" та ТОВ "Мінкор Гранд", що були вилучені 05.04.16. слідчим Полохалом Д.О. під час обшуку приміщень за адресою: м.Вінниця, вул.Визволення, 8, в рамках кримінального провадження №0000005.

У судовому засіданні 09.01.18. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 29.01.18. у зв`язку з ненадходженням відповіді на запит суду.

29.01.18. представники сторін у судове засідання не з`явились. Представник позивача надіслав до суду клопотання про відкладення відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Станом на день розгляду справи (29.01.18.) витребувані судом документи від Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві не надійшли, у зв`язку з чим в засіданні суду 29.01.18. суд ухвалив: відкласти розгляд справи та повторно направити до поліції копію ухвали від 12.12.17.

Керуючись ст. 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться "15" лютого 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 уповноважених представників сторін.

2. Повторно направити до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві копію ухвали суду від 12.12.17.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3. - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/23669/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району»

про стягнення 176996,40 грн.,

за участі представників:

від позивача - Довгалюк А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 25/2; ідентифікаційний код 26385463) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 144839 (сто сорок чотири тисячi вісімсот тридцять дев'ять) грн. 64 коп. інфляційних втрат, 15318 (п'ятнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 08 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2402 (двi тисячi чотириста дві) грн. 37 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/23676/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району»

про стягнення 467686,69 грн.,

за участі представників:

від позивача - Довгалюк А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району» (01033, м. Київ, Тарасівська, буд. 2; ідентифікаційний код 26385486) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 303853 (триста три тисячi вісімсот п'ятдесят три) грн. 13 коп. інфляційних втрат, 32224 (тридцять двi тисячi двісті двадцять чотири) грн. 27 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5041 (п'ять тисяч сорок одна) грн. 16 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2018Справа № 910/18684/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альмагеста»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Громадянин України ОСОБА_1

2) Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торговельна фірма

«Укрторгсервіс»

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадянина України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 19.02.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника третьої особи 1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/23671/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району»

про стягнення 160432,92 грн.,

за участі представників:

від позивача - Довгалюк А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району» (03028, м. Київ, просп.. Науки, буд. 11; ідентифікаційний код 26408187) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 109442 (сто дев'ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 85 коп. інфляційних втрат, 11357 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 63 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 01 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.01.2018Справа № 910/18837/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіній А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш"

про стягнення 13 390, 48 грн.

Представники:

від позивача: Дацько Я.О.;

від відповідача: Клочко С.В.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/23680/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району»

про стягнення 84654,03 грн.,

за участі представників:

від позивача - Довгалюк А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району» (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 33; ідентифікаційний код 26385316) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 77199 (сімдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 78 коп. інфляційних втрат, 7454 (сім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 25 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/23721/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району»

про стягнення 133616,93 грн.,

за участі представників:

від позивача - Довгалюк А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 170/172; ідентифікаційний код 35509645) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 118666 (сто вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 81 коп. інфляційних втрат, 11672 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 02 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1955 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 08 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/23699/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району»

про стягнення 110469,10 грн.,

за участі представників:

від позивача - Довгалюк А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 20-А; ідентифікаційний код 26385523) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 100586 (сто тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 09 коп. інфляційних втрат, 9883 (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 01 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1657 (одна тисяча шістсот п'ятдесят сім) грн. 04 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко