ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9564/17

за позовом Позивача-1: Компанії "Феліндако ЛТД" (THELINTAKO LTD), Кіпр, Нікосія

Позивача-2: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", м. Дніпро;

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Корпорація "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.), Панама

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_4, с. Мирне, Бориспільський район, Київська область;

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_5, с. Руда, Сквирський район, Київська область;

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача-1: не з'явився.

від позивача-2: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

третя особа-1: не з'явився.

третя особа-2: не з'явився.

третя особа -3: не з'явився.

третя особа -4: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1: Компанія "Феліндако ЛТД" (THELINTAKO LTD), Кіпр, Нікосія; Позивач - 2: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, м. Київ звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", м. Дніпро; за участю: Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Корпорація "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.), Панама; Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_4, с. Мирне, Бориспільський район, Київська область; Третьої особи-3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_5, с. Руда, Сквирський район, Київська область; Третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства.

В обґрунтування позову зазначає на внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо відомостей відповідача на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Дарниця", який прийнято з грубим порушенням ст.ст. 58,59, 60 ЗУ "Про господарську товариства".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2017 о 15:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року відкладено розгляд справи на 20.12.2017 року, у зв'язку з неявкою представників позивача-2, відповідача та третіх осіб-1-4 у призначене судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2017 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2018.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 30.01.2018 року, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб 1-3, та необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів.

При прийнятті до розгляду позовної заяви, судом було встановлено, що Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Корпорація "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.) по справі є нерезидентом та знаходиться країна реєстрації: Панама, Республіка Панама адреса: CORREGIMIENTO CIUDAD DE PANAMA, DISTRITO PANAMA, PROVINCIA PANAMA, зареєстрована за №155621502, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв у суду відсутні.

Поштові конверти, які направлялись судом на зазначену у позовній заяві адресу Третьої особи - 1 (02061, м. Київ, Харківське шосе, 144 Б) повернуто на адресу суду з посиланням на закінчення терміну зберігання.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так як Республіка Панама не є учасником Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, суд вважає за необхідне направити судове доручення Міністерству юстиції України для подальшого надсилання Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами судового доручення про вручення документів Корпорації "Соналі Інвест С.А" (SONALI INVEST S.A.), м.Панама, Республіка Панама (адреса: CORREGIMIENTO CIUDAD DE PANAMA, DISTRITO PANAMA, PROVINCIA PANAMA, зареєстрована за №155621502).

Відповідно до частини другої Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965р. в м. Гаага: "Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави."

З огляду на вищевикладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити третю особу -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Корпорація "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.) про дату, час та місце розгляду справи та направити нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Республіки Панама ухвали господарського суду від 15.11.2017року та від 30.01.2018, копію позовної заяви з додатками, копію відзиву на позовну заяву по справі №904/9564/17, а також враховуючи приписи ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Куруючись ст.ст. 177, 228-229, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.07.18 року о 12:00 год.

У разі якщо повідомлення не буде вручено своєчасно Третій особі - 1, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 03.08.2018 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати позивача протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені та апостильовані переклади на офіційну мову Республіки Панама ухвали суду від 15.11.2017року та від 30.01.2018, копію позовної заяви з додатками, відзиву на позовну заяву по справі № 904/9564/17 у двох примірниках.

Направити судове доручення Міністерству юстиції України для подальшого надсилання Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами ухвали суду від 15.11.2017року та від 30.01.2018, копію позовної заяви з додатками, копії відзиву на позовну заяву по справі № 904/9564/17 Корпорації "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.), м. Панама, Республіка Панама (адреса: CORREGIMIENTO CIUDAD DE PANAMA, DISTRITO PANAMA, PROVINCIA PANAMA, зареєстрована за №155621502).

Корпорації "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.) надати письмові пояснення по суті спору.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентних органів іноземних держав на судове доручення про вручення документів до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин