Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/56/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 68342,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018р. до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир) до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир) про стягнення 68 342, 75 грн. з яких: 52 384, 52 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання, 2 864, 95 грн. - 3% річних з простроченої суми, 13 093, 28 грн. інфляційних втрат.

В якості фактичних підстав позову позивач посилається на прострочення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання згідно Договору №492 купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.2009р.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 164 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості сплати судового збору заявником подано два платіжних доручення №4301 від 11.09.2017р. на суму 1600, 00 грн. та №5363 від 04.01.2018р. на суму 100, 00 грн., загалом на суму 1700, 00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Таким чином має місце недоплата судового збору 62, 00 грн. (1762 грн. - 1700 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир) залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради протягом 5 (п'яти) з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору на суму 62, 00 грн. та подати заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання її копії іншій стороні листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.01.18р.

Суддя Машевська О.П.

1- суду (в оригіналі)

2- позивачу (рек. з повідомл.) в оригіналі