ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.2018р. Справа № 5006/1/23б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Сервіс, (код ЄРДПОУ 30549353) м.Маріуполь

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні: представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.12р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Сервіс" м.Маріуполь, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.11.12р.

За результатами підготовчого засідання 13.11.12р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, попереднє засідання суду з розгляду вимог кредиторів призначено на 31.01.13р.

За результатами попереднього засідання 31.01.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

06.02.13р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів у складі трьох кредиторів: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПАТ "Перший Український ОСОБА_1".

Постановою господарського суду Донецької області від 20.08.13р. ТОВ "ОСОБА_3 Сервіс" м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 20.08.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

В газеті Голос України №167 від 10.09.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника - ТОВ ОСОБА_3 Сервіс м.Маріуполь, Донецька обл., банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/1/23б/2012 втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/43 від 15.06.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/1/23б/2012, у зв'язку з ненаданням суддею Гуровою А.І. згоди на переїзд до міста Харкова для подальшої роботи. Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №5006/1/23б/2012 передано судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.15р. відновлено втрачену справу №5006/1/23б/2012 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 Сервіс", м.Маріуполь; відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Маріуполі про продовження строку ліквідаційної процедури №077/03-1961 від 18.11.14р.

13.06.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Маріуполі №077-03/574 від 09.06.15р. про продовження строку ліквідаційної процедури, до якого додана копія протоколу зборів комітету кредиторів від 10.05.16р.

21.06.16р. до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов звіт ліквідатора №7/01-14 від 27.05.16р.

Ухвалою суду від 05.07.16р. розгляд справи призначено на 28.07.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду звіт ліквідатора про проведену роботу з документами в підтвердження проведених заходів; проміжний ліквідаційний баланс.

19.07.16р. до суду від кредитора - ПАТ "ПУМБ", м. Київ надійшла скарга №КНО-61-05-322 від 11.07.16р. на бездіяльність ліквідатора, в якій кредитор просить суд визнати протиправною бездіяльність ліквідатора, припинити його повноваження та призначити іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.16р. розгляд справи, в тому числі скарги ПАТ "ПУМБ" на бездіяльність ліквідатора від 11.07.16р. відкладено на 13.09.16р., ліквідатора зобов'язано надати суду звіт ліквідатора про проведену роботу з документами в підтвердження проведених заходів; проміжний ліквідаційний баланс; докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів 10.05.16р.; відзив на скаргу ПАТ "ПУМБ", м. Київ на бездіяльність ліквідатора.

16.08.16р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ №077-04/761 від 12.08.16р. на скаргу кредитора, в якому кредитор просить суд в задоволенні скарги ПАТ "Перший український міжнародний банк" відмовити.

06.09.16р. електронною поштою та 09.09.16. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли пояснення ліквідатора №5/01-20 від 06.09.16р., до яких додані звіт ліквідатора від 27.05.16р. та копія повідомлення кредиторів про проведення 10.05.16р. засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 13.09.16р. розгляд справи відкладено на 19.10.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду розгорнутий звіт ліквідатора станом на вересень 2016р., документи в підтвердження проведеної роботи, письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання.

За результатами судового засідання 19.10.16р. розгляд справи відкладено на 08.11.2016р.; ліквідатора зобов'язано надати суду розгорнутий звіт ліквідатора станом на вересень 2016р., документи в підтвердження проведеної роботи, обґрунтований відзив на скаргу ліквідатора по суті викладених в ній фактів, письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання та невиконання вимог суду; комітет кредиторів зобов'язано розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності заміни ліквідатора, протокол засідання надати суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.16р. розгляд справи відкладено на 07.12.16р., ліквідатора зобовязано до дати судового засідання надати суду розгорнутий звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на листопад 2016р., документи в підтвердження проведеної роботи; обґрунтований відзив на скаргу ліквідатора по суті викладених в ній фактів; докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів 07.10.16р.; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо доцільності заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів надати суду; комітет кредиторів зобовязано розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності заміни ліквідатора, протокол засідання та відповідне клопотання надати суду.

За результатами судових засідань 07.12.16р., 27.12.16р. та 26.01.17р. розгляд справи відкладено на 27.12.2016р., на 26.01.17р. та на 22.02.17р. відповідно, ліквідатора та комітет кредиторів зобов'язано надати суду витребувані документи.

01.12.16р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора №12/01-20 від 01.12.16р. До заяви додано протокол зборів комітету кредиторів від 30.11.16р.

04.01.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява №20к від 22.12.16р. про згоду на участь у справі №5006/1/23б/2012 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 Сервіс", м.Маріуполь з додатками.

17.02.17р. до суду від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Маріуполі надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника банку №214-01/136 від 14.02.17р.

Ухвалою суду від 22.02.17р. розгляд справи відкладено на 14.03.17р.; ліквідатора зобов'язано надати суду розгорнутий звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на січень 2017р., документи в підтвердження проведеної роботи; обґрунтований відзив на скаргу ліквідатора по суті викладених в ній фактів; докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів 07.10.16р.; докази в обґрунтування факту завантаженості по інших справах станом на лютий 2017р. (перелік справ); організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання; голову комітету кредиторів зобов'язано надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, та відповідне клопотання комітету кредиторів; арбітражного керуючого - ОСОБА_5 зобов'язано надати суду договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих.

07.03.17р. до суду від кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 та призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 До вказаного клопотання доданий оригінал протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 Сервіс" від 14.02.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.17р. відкладено розгляд справи на 10.04.2017р., ліквідатора, арбітражного керуючого - ОСОБА_5 та кредиторів по справі зобов'язано надати суду витребувані документи.

23.03.17р. до господарського суду Донецької області від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Маріуполі надійшли:

- заява №214-01/216 від 20.03.17р. про проведення судового засідання по справі №5006/1/23б/2012, призначеного на 10.04.17р., без участі представника АТ "Укрексімбанк";

- заява №214-01/217 від 20.03.17р. на виконання вимоги ухвали суду від 14.03.17р., до якої додано копію повідомлення №13/01-14 від 10.02.17р. про проведення комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 Сервіс" з відмітками ПАТ "ПУМБ" та Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про вручення.

Листом господарського суду Донецької області від 06.04.17р. учасників процесу повідомлено, що судове засідання, призначено на 10.04.17р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, не відбудеться.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.17р. справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 19.10.17р.; ліквідатора зобов'язано надати суду розгорнутий звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на жовтень 2017р., документи в підтвердження проведеної роботи; обґрунтований відзив на скаргу кредитора по суті викладених в ній фактів; арбітражного керуючого ОСОБА_5 зобов'язано надати суду договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих, заяву про згоду на участь у справі станом на жовтень 2017р.

19.10.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ "Укрексімбанк" про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 17.10.17р., повідомлення №214-01/1066 від 04.10.17р. та №214-01/1087 від 09.10.17р. про проведення комітету кредиторів, з відмітками про отримання арбітражним керуючим ОСОБА_4 та Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.17р. відкладено розгляд справи на 05.12.17р., вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; сторін у справі зобов'язано надати суду необхідні документи.

Господарським судом Донецької області 25.10.17р. на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_6 (свідоцтво №1175 від 17.06.13р.).

30.10.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 №13 від 20.10.17р., в якій останній, посилаючись на неможливість виконувати обовязки ліквідатора по даній справі, просить суд не брати до розгляду його заяву про призначення ліквідатора по справі №20к від 22.12.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.17р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6П протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали (до 05.12.17р.) надати господарському суду Донецької області заяву на участь у даній справі відповідно до вимог ОСОБА_7 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до витягу з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 09.11.17р. у записі про арбітражного керуючого ОСОБА_6 відсутня інформація про місцезнаходження офісу та будь-які засоби звязку з арбітражним керуючим.

Враховуючи відсутність адреси, на яку арбітражному керуючому ОСОБА_6 може бути відправлена ухвалу суду, господарським судом Донецької області опубліковане відповідне повідомлення на офіційному веб-порталі Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/).

28.11.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 №02-00-17/186 від 22.11.17р. про участь у справі №5006/1/23б/2012 про банкрутство ТОВ ОСОБА_3 Сервіс, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.17р. відкладено розгляд справи на 24.01.2018 року; зобовязано ліквідатора до дати судового засідання надати суду розгорнутий звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на грудень 2017р., документи в підтвердження проведеної роботи; обґрунтований відзив на скаргу кредитора по суті викладених в ній фактів; зобовязано голову комітету кредиторів, за відсутності повідомлення ліквідатора про скликання засідання комітету кредиторів, організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8; протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання надати суду; зобовязано комітет кредиторів вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі.

11.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли наступні документи:

- клопотання №214-01/8 від 09.01.18р. про проведення судового засідання 24.01.18р. без участі представника АТ «ЕКСІМБАНК»;

- клопотання голови комітету кредиторів №214-01/7 від 09.01.18р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень ОСОБА_7 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції ОСОБА_7 від 22.12.11р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього ОСОБА_7 застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим ОСОБА_7.

Вказана справа порушена 17.10.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 20.08.13р., тобто після набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм ОСОБА_7 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., із змінами та доповненнями (далі Закон про банкрутство).

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р., яким Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції ОСОБА_7 України від 03.10.2017р. №2147-VIII, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

В судове засідання 24.01.18р. ліквідатор та представники кредиторів не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними документами.

Розглянувши в судовому засіданні 24.01.18р. наявні матеріали справи, суд встановив:

· У скарзі ПАТ «ПУМБ» №КНО-61-05-322 від 11.07.16р. на бездіяльність ліквідатора боржника у справі про банкрутство №5006/1/23б/2012 кредитор просить визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 Сервіс - арбітражного керуючого ОСОБА_4 щодо не вчинення ним дій для завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, припинити повноваження ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 Сервіс - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначити нового ліквідатора у справі в порядку, встановленому ОСОБА_7 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В своїй скарзі кредитор посилається на те, що ліквідатором не вчиняються дії щодо завершення процедури ліквідації, зокрема не здійснюються заходи щодо реалізації активів боржника для задоволення вимог кредиторів, у т.ч. майна боржника, що перебуває в заставі (іпотеці) ПАТ «ПУМБ», також кредитор не отримував від ліквідатора ОСОБА_4 станом на дату подання скарги жодних повідомлень про оцінку майна, про укладання договорів на проведення аукціону та листів щодо надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення.

У відзиві на скаргу кредитора ПАТ «ПУМБ» від 12.08.16р. кредитор - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №077-04/761 просить суд в задоволенні скарги ПАТ "Перший український міжнародний банк" відмовити, посилаючись на ч.12 ст.41 ОСОБА_7 про банкрутств, якою визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, отже окремому кредитору ОСОБА_7 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не надає прав заявляти клопотання про припинення повноважень ліквідатора.

В поясненнях №5/01-20 від 06.09.16р. ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 вважає скаргу ПАТ "ПУМБ" безпідставною, посилаючись на те, що саме скаржник ПАТ "ПУМБ" блокує проведення ліквідаційної процедури, а саме: представник Банку на жодних зборах кредиторів не був присутній, чим уникає вирішення питання щодо проведення ліквідаційної процедури; утримує оригінали правовстановлюючих документів на нерухомість боржника та до теперішнього часу не надав ліквідатору ані оригінали, ані копії правовстановлюючих документів на нерухомість.

Крім того в поясненнях ліквідатор зазначає, що «окремий кредитор ПАТ "ПУМБ" не наділений повноваженнями звертатися до господарського суду зі скаргою на ліквідатора».

До пояснень доданий звіт ліквідатора від 27.05.16р. та письмове повідомлення про проведення комітету кредиторів (10.05.16р. об 11:00 год.) №6/01-14 від. 05.05.16р.

Будь-які інші документи в проведення роботи ані до пояснень, ані до звіту ліквідатора не додані.

В додатках до звіту ліквідатора від 07.11.16р. ліквідатор зазначає про проведені ним заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури, такі як звільнення працівників, закриття банківських рахунків (крім основного), здійснення заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна, проведення інвентаризації та проведення протягом 2016р. зборів комітету кредиторів 05.02.16р., 10.05.16р., 07.10.16р. Посилання на певні документи, що оформлялися з певних дій в тексті не містяться, будь-які докази в підтвердження проведеної роботи не додані.

Так, постановою господарського суду Донецької області від 20.08.13р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 призначено ліквідатором у справі, строк ліквідаційної процедури встановлено на 12 місяців, до 20.08.14р.

Як вбачається з матеріалів справи протягом ліквідаційної процедури ліквідатор ОСОБА_4 провів збори комітету кредиторів 18.08.14р., 15.02.16р., 10.05.16р. та 07.10.16р. Докази проведення ліквідатором засідань (зборів) комітету кредиторів протягом вересня 2013 липня 2014р.р., а також в 2015 році суду не надано. При цьому як підприємство-банкрут, так і ліквідатор, а також кредитори знаходяться на території, що підконтрольна українській владі.

На вимоги суду, що викладені в ухвалах, ліквідатор документи в підтвердження проведеної роботи суду не надав, докази проведення інвентаризації майна банкрута та формування ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до приписів ст. 41 ОСОБА_7 про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим ОСОБА_7 порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим ОСОБА_7.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор не виконував свої зобовязання та не здійснював усі передбачені законом заходи для завершення ліквідаційної процедури, тривалий час не проводив збори комітету кредиторів, не надавав комітету кредиторів звіти ліквідатора, поданий звіт ліквідатора від 27.05.16р. є дуже стислим, з якого не вбачається здійснення заходів щодо пошуку майна банкрута, проведення інвентаризації та іншої інформації стосовно проведеної роботи; навіть після подання кредитором скарги на бездіяльність ліквідатора він свої обовязки не виконував, в судові засідання не зявлявся, витребувані судом документи не надавав.

Вищевказане свідчить про бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4 при здійсненні ним повноважень ліквідатора по даній справі.

Зазначений ліквідатором в поясненнях від 06.09.16р. факт того, що ПАТ «ПУМБ» «блокує проведення ліквідаційної процедури» суд визнає не доведеним та безпідставним. Посилання на те, що окремий кредитор у справі не наділений повноваженнями звертатися до господарського суду зі скаргою на ліквідатора протирічить ч.11 ст.41 ОСОБА_7 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою передбачено, що дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

З огляду на зазначене суд визнає скаргу ПАТ «ПУМБ» №КНО-61-05-322 від 11.07.16р. на бездіяльність ліквідатора боржника у справі про банкрутство №5006/1/23б/2012 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд не вбачає підстав для припинення повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 саме за його заявою від 01.12.16р. про дострокове припинення повноважень.

· Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ТОВ ОСОБА_3 Сервіс про припинення повноважень ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 Сервіс - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та про затвердження ліквідатором ТОВ ОСОБА_3 Сервіс - арбітражного керуючого ОСОБА_8 № 214-01/7 від 09.01.18р., суд встановив наступне:

09.01.17р. проведено збори комітету кредиторів ТОВ ОСОБА_3 Сервіс (протокол зборів комітету кредиторів від 09.01.18р.), на яких прийнято рішення про припинення повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та призначити ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_8 Всіх членів комітету кредиторів та ліквідатора арбітражного керуючого належним чином повідомлено про проведення засідання комітету кредиторів, а тому підстави вважати проведене засідання комітету кредиторів неповноважними у суду відсутні.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 №02-00-17/186 від 22.11.17р. про участь у справі №5006/1/23б/2012 про банкрутство ТОВ ОСОБА_3 Сервіс, з додатками за переліком.

Відповідно до ч.8 ст.26 ОСОБА_7 про банкрутство виключно до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Приписами п.5 ч.1 ст.114 ОСОБА_7 про банкрутство передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на вищевказане суд визнає за необхідне задовольнити скаргу ПАТ «ПУМБ» №КНО-61-05-322 від 11.07.16р. на бездіяльність ліквідатора боржника у справі про банкрутство №5006/1/23б/2012 та клопотання голови комітету кредиторів №214-01/7 від 09.01.18р., визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ОСОБА_4, припинити повноваження ліквідатора ТОВ ОСОБА_3 Сервіс - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначити ліквідатором ТОВ ОСОБА_3 Сервіс - арбітражного керуючого ОСОБА_8В

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 26, 40, 41, 98, 114 ОСОБА_7 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст.3, 12 42, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції ОСОБА_7 України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В

Задовольнити скаргу ПАТ «ПУМБ» №КНО-61-05-322 від 11.07.16р. на бездіяльність ліквідатора боржника у справі про банкрутство №5006/1/23б/2012.

Визнати протиправною бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Сервіс - арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Сервіс, (код ЄРДПОУ 30549353) м.Маріуполь призначити арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 87553, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ласкова, 2а, офіс 1Б )

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 ОСОБА_7 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Арбітражному керуючому ОСОБА_4 протягом 5 днів передати документи по справі ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_8

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата