Суд
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 906/1765/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.02.2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017

за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")

до Фермерського господарства "Пустомитівське"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2017 у справі

№ 906/1765/15 (головуючий суддя Білошкап О.В., судді Коваленко В.М.,

Короткевич О.Є.) відновлено ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги, прийнято касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 до касаційного провадження та призначено до розгляду на 26.12.2017.

07.12.2017 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Пустомитівське" Гонти О.А. з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 26.12.2017, в режимі відеоконференції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі

№ 906/1765/15 клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Пустомитівське" Гонти О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, повідомлено сторін, що 26.12.2017 розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 906/1765/15 не відбудеться.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017

№2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою

№ 906/1765/15 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Дослідивши клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Пустомитівське" Гонти О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вирішив залишити останнє без розгляду, оскільки заявник обґрунтував дане клопотання неможливістю прибуття у судове засідання саме на 26.12.2017.

Керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301 та пп. 4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження у справі № 906/1765/15 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на 15 березня 2018 року о 12 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, у строк до 26 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко