ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 918/913/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.12.2017 року № 04/101

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новий Імпульс" (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп. 2, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" (34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Широка, буд. 10, )

про стягнення в сумі 139 983, 21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новий Імпульс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серп Торг" про стягнення в сумі 139 983, 21 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новий Імпульс" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарському суду Рівненської області належних доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору в розмірі 148, 38 грн.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 13 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядниками інформації для цілей цього Закону вважаються, зокрема, субєкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про національного оператора поштового звязку" від 10.01.2002 р. №10-р виконання функцій національного оператора поштового зв'язку покладено на Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта". Отже, УДППЗ "Укрпошта" є розпорядником інформації щодо універсальних послуг поштового звязку (стосовно умов постачання товарів, послуг та цін на них).

Згідно інформації з офіційного веб - порталу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відправлення за №409, яким було надіслано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новий Імпульс" ухвалу суду від 22.12.2017 року, було вручено адресату 05.01.2017 року.

Станом на 01.02.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новий Імпульс" не виконано вимог ухвали господарського суду від 22.12.2017 року, недоліки позовної заяви №04/101 від 12.12.2017 року у строк встановлений судом не усунуто, а саме: не надано доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору в розмірі 148, 38 грн.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №04/101 від 12.12.2017 року та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новий Імпульс" без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 14 аркушах

Суддя Церковна Н.Ф.