ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" січня 2018 р. Справа № 911/1486/17

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1486/17

за позовом Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГлаксоСмітКлайн Хелскер ОСОБА_1О.В. , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 12 128 637, 01 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. справі № 911/1486/17 за позовом Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГлаксоСмітКлайн Хелскер ОСОБА_1О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко про стягнення 12 128 637, 01 грн позов задоволено частково і вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрам Ко (ідентифікаційний код 39443405) на користь Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ГлаксоСмітКлайн Хелскер ОСОБА_1О.В. (ідентифікаційний код 24588162) 11 636 679 (одинадцять мільйонів шістсот тридцять шість тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн 76 (сімдесят шість) коп. основної заборгованості, 370 536 (триста сімдесят тисяч п'ятсот тридцять шість) грн 46 (сорок шість) коп. пені, 40 656 (сорок тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн 99 (дев'яносто дев'ять) коп. 3 % річних, 80 206 (вісімдесят тисяч двісті шість) грн 10 (десять) коп. інфляційних втрат та судові витрати 181 921 (сто вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять один) грн 19 (дев'ятнадцять) коп. судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. в п. 2 його резолютивної частини допущено описку, а саме замість слів "та судові витрати 181 921 (сто вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять один) грн 19 (дев'ятнадцять) коп судового збору", зазначено "та 181 921 (сто вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять один) грн 19 (дев'ятнадцять) коп.".

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. у справі № 911/1486/17 описку, вказавши у п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення замість слів "та 181 921 (сто вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять один) грн 19 (дев'ятнадцять) коп." слова "та судові витрати 181 921 (сто вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять один) грн 19 (дев'ятнадцять) коп судового збору".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца