overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Черкаси Справа № 925/1874/13

вх. № 7933/17 від 06.04.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

Гусака Ю.М.

про витребування з чужого незаконного володіння майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства

"Укрсоцбанк"

до боржника приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гусака Ю.М. подано заяву від 04.04.2017 без номера з вимогами: залучити до участі у справі ТОВ "УкрЛідербуд" та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів; витребувати на користь ПП "Бізнес-Гранд" земельні ділянки з чужого незаконного володіння ТОВ "Фудпленет", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (земельні ділянки); визнати за ПП "Бізнес-Гранд" право власності на земельну ділянку за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, загальною площею 1,2040 га; судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідачів в рівних частинах.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.01.2017 відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Хабазні Ю.А. у зв'язку з чим провадження у справі за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гусака Ю.М., від 04.04.2017 без номера (вх.суду №7933/17 від 06.04.2017), зупинене ухвалою суду від 11.01.2017, підлягає поновленню.

З матеріалів справи вбачається, що направлені на адреси ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 ухвали суду повернені з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". За наявними у справі матеріалами вказані фізичні особи проживають за такими адресами: ОСОБА_2 (18000, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (18005, АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (18001, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (18036, АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_5). Однак у справі відсутні офіційні відомості про зареєстроване місце проживання/перебування таких фізичних осіб, які є учасниками у справі про банкрутство. За таких обставин суд вважає за необхідне, відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Керуючись ч.1 і 6 ст.176, ст.230, ч.4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі про банкрутство в частині розгляду заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гусака Ю.М., від 04.04.2017 без номера (вх. №7933/17 від 06.04.2017).

2. Зобов'язати Черкаську міську раду негайно надати суду відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та забезпечити їх надходження до суду не пізніше 31.01.2018.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), а також рекомендованим листом з повідомленням Черкаській міській раді.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/17601/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017

у справі № 910/17601/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 910/17601/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп" звернулося 07.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 910/17601/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження по справі №910/17601/17.

2.Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/17601/17 до розгляду на 14.02.2018 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 925/1515/17

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву ТОВ «ЮК «Арагон» про визнання грошових вимог на суму 78 524,00 грн.

у справі №925/1515/17

за заявою приватного підприємства «Торгівельно-виробнича фірма «Гетьман»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ «ЮК «Арагон» надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 78 524,00 грн.

Заяву слід призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання з розгляду заяви призначити на 1100 годину 06 лютого 2018 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати заявника та ліквідатора банкрута для участі у підготовчому засіданні.

3.Розяснити учасникам провадження у справі про банкрутство про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду відзив на заяву.

Суддя С.С. Боровик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/20673/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

на постанову господарського суду м.Києва від 11.12.2017р.

(повний текст складено 11.12.2017р.)

у справі №910/20673/17 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Зерно.УА"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду м.Києва від 11.12.2017р. у справі №910/20673/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 11.12.2017р. у справі №910/20673/17.

3.Розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві призначити на 14.02.2018р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

4.Зобов'язати апелянта надати суду докази кредиторських вимог до боржника.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/20673/17, але не пізніше 08.02.2018р.

6.Зупинити дію постанови господарського суду м.Києва від 11.12.2017р. у справі №910/20673/17.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 927/987/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріз ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р. у справі №927/987/17 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріз ЛТД"

про стягнення 592000,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/987/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 22.02.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/11162/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017р. у справі №910/11162/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ"

до Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатигаз",

третя особа - ОСОБА_2,

про визнання недійсним договору,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ",

2. Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"

про визнання недійсним договору

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017р. у справі №910/11162/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017р. у справі №910/11162/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11162/17.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 22.02.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2018 р. Справа №914/2244/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі ПАТ НАК Нафтогаз України) за вих.. № 14/4-1250 від 22.12.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/321/18 від 16.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2017р.

у справі № 914/2244/17

за позовом: ПАТ НАК Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 562 847,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ НАК Нафтогаз України звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2 про стягнення 562 847,33 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі № 914/2244/17 (суддя О.Запотічняк) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2 на користь ПАТ НАК Нафтогаз України - 230 975,45 грн основного боргу, 16 491,33 грн 3% річних, 148 783,14 грн інфляційних втрат та 5 943,96 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ НАК Нафтогаз України на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі № 914/2244/17.

2. Відповідачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.02.2018р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Кравчук

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Справа№ 911/2662/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання: Добрицької В.С.

учасники справи:

позивача Шпакова Т.С.

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія"

на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2017

у справі №911/2662/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс"

про стягнення 73892,05 грн

Керуючись ст. 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2017 у справі №911/2662/17 скасувати.

3. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, буд. 45, ) 73 892,05 грн (сімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто дві гривні 05 коп.) відшкодування за пошкоджене обладнання (опалубку).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс" (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, буд. 45, ) 1600,00 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 1760,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Видачу наказів на виконання даної постанови доручити Господарському суду Київської області.

6. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

7. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Матеріали справи №911/2662/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р. Справа№ 01/1494

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства „Рапід" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 року

у справі № 01/1494 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу

„А/РТЕК"

до Публічного акціонерного товариства „Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 року у справі № 01/1494 задоволено клопотання ДП „Енергоринок" № 01/44-12224 від 30.10.2015 року та визнано погашеними вимоги МПП „Рапід" у сумі 150 466,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду МПП „Рапід" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 року у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Калатай Н.Ф., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства „Рапід" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 року у справі № 01/1494 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання відповідної ухвали.

У встановлений судом строк через відділ документального забезпечення суду від представників ДП „Енргоринок", ПАТ „Черкасиобленерго" та Прокуратури Черкаської області надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Станом на 22.01.2018 року інших відзивів/заперечень на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 263, 268, 270, 271 та п. 11 ч. 1 розділу ХІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 01/1494 на 08.02.2018 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Н.Ф. Калатай

В.О. Пантелієнко