ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 922/758/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці Харківського району Харківської області,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці Харківського району Харківської області ,
за участю :

представника кредитора ТОВ "Інвестор-1" - Родзинського А.А. (дов.),

заявника - ОСОБА_2 (паспорт),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" на суму 200,00 грн., яка призначена до розгляду в судове засідання на 22.01.2018.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка направлялась за місцем реєстрації ліквідатора. Від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд :

- в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) копію договору, укладеного між ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" та ОСОБА_2, на підставі якого ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) начебто було 23.10.2017 року на підставі квитанції № 878124161.2 від 23.10.2017 року перераховано на рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 200,00 грн. як передплату за інформаційно-консультаційні послуги в сфері банкрутства; копію квитанції № 878124161.2 від 23.10.2017, засвідчену в передбаченому нормативно-правовими актами України порядку ПАТ КБ "Приватбанк"; відомості щодо поточного рахунку ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) у банківській установі України для повернення грошових коштів;

- в порядку ст. ст. 87, 88 ГПК України зобов'язати ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) надати письмові показання свідка у вигляді заяви свідка відповідно до ст. 88 ГПК України, а саме повідомити суду про усі відомі ОСОБА_2 обставини при яких ОСОБА_2 було укладено з ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" договір інформаційно-консультаційних послуг у сфері банкрутства, на підставі якого квитанцією № 878124161.2 від 23.10.2017 року ОСОБА_2 перераховано ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" на рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 200,00 грн. як передплату за інформаційно-консультаційні послуги у сфері банкрутства, у тому числі про місце укладення, дату та час укладення, відомості про особу, яка з боку ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" підписала цей договір, тощо;

- відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 з поточними вимогами до банкрута для надання можливості ліквідатору розглянути цю заяву після надання ОСОБА_2 доказів та пояснень свідка, які є необхідними для розгляду цієї заяви;

- розглянути це клопотання без участі ліквідатора за наявними у справі доказами та матеріалами.

Представник кредитора ТОВ "Інвестор-1" у судовому засіданні заявив клопотання з аналогічними вимогами, що і клопотання ліквідатора.

ОСОБА_2 надав у судовому засіданні пояснення про те, що він не укладав з ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" ніяких договорів, при перерахуванні коштів він сподівався на підписання такого договору в майбутньому, стосовно надання відомостей щодо свого поточного рахунку вказав на те, що це є його персональними даними, які він не хоче розкривати.

Розглянувши клопотання ліквідатора та кредитора ТОВ "Інвестор-1", вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання частково, а саме витребувати від ОСОБА_2 належним чином завірену (установою банку) квитанцію про перерахування коштів на рахунок ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" або належні доказі зарахування таких коштів на рахунок банкрута.

В іншій частині клопотання не підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_2 надані в судовому засіданні пояснення про те, що договір, який просять витребувати ліквідатора та кредитор у справі, ним не укладався, а також в клопотаннях не доведено які саме факти підтвердять відомості про рахунок ОСОБА_2, відкритий в установі банку.

У зв'язку з тим, що судом витребувані додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 233-235, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" та клопотання кредитора ТОВ "Інвестор-1" про витребування доказів, показання свідка та відкладення розгляду справи частково.

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на "06" лютого 2018 р. о(об) 12:15

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

В задоволенні клопотань ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" та клопотання кредитора ТОВ "Інвестор-1" в іншій частині відмовити.

Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ОСОБА_2, про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2018, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.01.2018.

Суддя Яризько В.О.