Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5004/80/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Лець С.С., фізичної особи-підприємця Кунц В.А., фізичної особи-підприємця Михайлова К.І.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

та ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.11.2017 щодо визнання наказу № 5004/80/11-1 від 19.07.2012 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 5004/80/11

за позовом Приватної фірми "Скорпіон - Сервіс"

до підприємця Лець С.С.

про стягнення 28140грн., 00 коп.

ВСТАНОВИВ :

На адресу Верховного суду було надіслано касаційну скаргу №1, яка підписана ФОП Лець С.С., ФОП Кунц В.А. та ФОП Михайлов К.І. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.11.2017 щодо визнання наказу № 5004/80/11-1 від 19.07.2012 таким, що не підлягає виконанню у справі № 5004/80/11.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що подана касаційна скарга ФОП Лець С.С., ФОП Кунц В.А. та ФОП Михайлова К.І. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст. 289 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ чинній з 15.12.2017) касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

При цьому, відповідно до п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинній з 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону № 2147-VІІІ визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ст. 109 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено, що касаційна скарга до Вищого господарського суду України подається через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи те, що на день звернення із касаційною скаргою ФОП Лець С.С., ФОП Кунц В.А. та ФОП Михайловим К.І., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" і на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, то подання касаційних скарг здійснюється через відповідний апеляційний суд.

За таких обставин, касаційна скарга ФОП Лець С.С., ФОП Кунц В.А. та ФОП Михайлова К.І. підлягає поверненню без розгляду, на підставі п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (редакція, що почала діяти після внесення змін Законом №2147-VIII, чинна з 15.12.2017) та ст. 109 ГПК України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII).

Разом з тим, касаційна скарга може бути подана повторно, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (редакція, що почала діяти після внесення змін Законом №2147-VIII, чинна з 15.12.2017), ст. 109 Господарського процесуального кодексу України(в редакції чинній до 15.12.2017), суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ФОП Лець С.С., ФОП Кунц В.А. та ФОП Михайлова К.І. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.11.2017 щодо визнання наказу № 5004/80/11-1 від 19.07.2012 таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.