РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2018 р. Справа № 906/816/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/816/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"

про стягнення 694761,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/816/17 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" про стягнення 694761,75 грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф в розмірі 694761,75 грн., а також 10421,43 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_2 підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/816/17 залишено без руху.

22.01.2018р. на адресу суду від Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження у даній справі, долучено опис копії вкладення та копію квитанції як доказ надсилання копії апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що скаржником надано докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця". Однак, не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця".

Обґрунтовуючи доводи клопотання, відповідач зазначає, що оскаржуване рішення від 07.12.2017р. (повний текст 11.1.2.2017р.) отримав 15.12.2017р., а тому вважає причини пропуску строку поважними та просить суд його поновити.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Радомишльське лісомисливське господарство" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/816/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/816/17.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/816/17.

4. Розгляд скарги призначити на "20" лютого 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

5. Скаржнику надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї докуметами Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5).

6. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.