УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

м. Київ

25.01.2018Справа №910/108/18

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»
доТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача -1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2
простягнення 100 000,00 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Рожков О.Є.

від відповідача: Грідін В.В.

від третьої особи -1: не з'явився

від третьої особи -2: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №910/108/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 100 000,00 грн.

В судовому засіданні 25.01.2018 представником позивача було надано суду заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява позивача обґрунтована тим, що відповідач у відзиві на позов вказує про те, що до неможливості ТДВ СК «Альфа-Гарант» встановити розмір збитків призвели саме дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, який керував належним позивачу транспортним засобом, а саме - ОСОБА_5. Крім того, відповідачем у своєму відзиві вказується, що саме шахрайські дії ОСОБА_5 щодо обставин існування спірного ДТП стали підставою для відмови ТДВ СК «Альфа-Гарант» у виплаті ПАТ «СТ «Гарантія» страхового відшкодування.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.01.2018 проти задоволення заяви позивача заперечував, вказував про її необґрунтованість та просив відмовити в її задоволенні.

Суд, розглянувши заяву позивача, а також наявні в матеріалах справи документи, заслухавши думку представників сторін, прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, відповідач у своєму відзиві вказує, що позовні вимоги ПАТ «СТ «Гарантія» не підлягають задоволенню з огляду на те, що за результатами розгляду наявних у відповідача документів було виявлено ознаки страхового шахрайства щодо існування спірної дорожньо-транспортної пригоди, про що повідомлено правоохоронні органи та наразі за вказаними фактами триває досудове розслідування.

При цьому, відповідачем вказується, що в нього існують об'єктивні підстави вважати, що ОСОБА_5 шахрайським способом намагається заволодіти коштами ТДВ СК «Альфа-Гарант», намагаючись видати подію, яка сталася за страховий випадок, шляхом змови з ОСОБА_1 або введення його в оману.

Керуючись приписами ч.ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі, зокрема про відмову у задоволенні позову з підстав наведених відповідачем, може вплинути на його обов'язки щодо сторін у даній справі.

Керуючись статтями 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (15561, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 02.02.2018.

4. Зобов'язати відповідача направити третій особі копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 02.02.2018.

5. Запропонувати третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 29.01.2018

Суддя Р.В. Бойко