ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2018 Справа № 905/2513/16

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви представників Ініціативної групи про повернення судового збору

за матеріалами позовної заяви представників Ініціативної групи до Новопетривської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про скасування ставки плати за землю в розмірі 1 %, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Представники Ініціативної групи звернулись до господарського суду Донецької області суду з позовом до Новопетривської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про скасування ставки плати за землю в розмірі 1%.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Говорун О.В.) від 31 серпня 2016 року у прийнятті зазначеної позовної заяви відмовлено.

12 січня 2018 року на електронну адресу господарського суду Донецької області надійшла заява представників Ініціативної групи про повернення судового збору у розмірі 1 378,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 68 від 19.08.2016.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12 січня 2018 року у звязку із закінченням повноважень судді Говоруна О.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/2513/16.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду, головуючим суддею визначено ОСОБА_1

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, господарський суд зазначає наступне.

Положеннями пункту 2.6.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року № 28 передбачено, що ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Отже, з правової конструкції пункту 2.6.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.

З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин, як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

З огляду на те, що до матеріалів заяви про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного доручення № 68 від 19.08.2016, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви на даному етапі.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

В задоволені заяви Донецького обласного відділення Фонду тимчасового страхування з тимчасової втрати працездатності про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 23.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова