ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 918/1271/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"

до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

до відповідача 2 Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

2. Фонду Державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Фізичної особи - підприємця Совпенця Сергія Петровича

2. Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради

про визнання недійсними результатів електронних торгів

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.08.2017 року прийнято справу № 918/1271/16 до провадження суддею Марачем В.В. та призначено справу до розгляду.

Судом встановлено, що при винесенні ухвал суду від 17.08.2017 р., від 04.09.2017 р., від 10.10.2017 р., від 07.11.2017 р., від 28.11.2017 р. та від 26.12.2017 р. у вступній частині допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача 1 "Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області", замість "Головного територіального управління юстиції у Рівненській області", так як ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року замінено первісного відповідача у справі № 918/1271/16, а саме Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на належного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах описку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині: ухвали суду Господарського суду Рівненської області від 17.08.2017 р., ухвали суду Господарського суду Рівненської області від 04.09.2017 р., ухвали суду Господарського суду Рівненської області від 10.10.2017 р., ухвали суду Господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 р., ухвали суду Господарського суду Рівненської області від 28.11.2017 р. та ухвали суду Господарського суду Рівненської області від 26.12.2017 р., у справі № 918/1271/16 замість "Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області" викласти "Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.