ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/699/17-г/11

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Неос Лізинг, 04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 25 Б про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Неос Лізинг, 04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 25 Б ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мрія - Лізинг, 48257, Тернопільська обл., Гусятинський район, с.Васильківці,

про стягнення 1 266 043,66 грн. заборгованості по лізинговим платежам

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг» звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мрія - Лізинг» про стягнення заборгованості за лізинговими платежами в сумі1 266 043,66 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла на час винесення ухвали).

03.01.2018 до господарського суду Тернопільської області надійшла заява ТОВ «Неос Лізинг» про повернення судового збору в розмірі 20 240,20 грн., сплаченого платіжними дорученнями № 707 від 02.08.2017 в сумі 1600 грн. 00коп., № 708 від 02.08.2017 року в сумі 6 806 грн. 78коп, № 711 від 02.08.2017 року в сумі 4 973 грн.93коп. та № 712 від 02.08.2017 року в сумі 6 859 грн. 49 коп. при поданні позовної заяви

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, у зв'язку з поверненням позивачу позовної заяви, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору як обґрунтовану та таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг», , 04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду,25Б про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг», , 04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду,25Б сплачений платіжними дорученнями № 707 від 02.08.2017 судовий збір в сумі 1600 грн. 00коп., № 708 від 02.08.2017 року судовий збір в сумі 6 806 грн. 78коп, № 711 від 02.08.2017 року судовий збір в сумі 4 973грн.93коп. та № 712 від 02.08.2017 року судовий збір в сумі 6 859 грн. 49 коп.

Додаток (для позивача):

- оригінал платіжного доручення № 707 від 02.08.2017.

- оригінал платіжного доручення № 708 від 02.08.2017

- оригінал платіжного доручення № 711 від 02.08.2017

- оригінал платіжного доручення № 712 від 02.08.2017

3. Ухала набирає законної сили 23.01.2018 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу та оригінали платіжних доручень направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Неос Лізинг, 04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 25 Б /представник ОСОБА_2/.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук