Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14141/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Сівакова В.В.)

від 03.10.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Калатай Н.Ф., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.)

від 18.12.2017

у справі № 910/14141/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапіт»

про визнання права вимоги та визнання відсутнім права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" 11.01.2018, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на поштовому конверті, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/14141/17.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до статті 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону №2147-VIII касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно із статтею 286 Господарського процесуального кодексу України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Разом з тим підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Частиною другою підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону України №2147-VIII передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний господарський суд за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017).

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки була подана з порушенням вказаного порядку, безпосередньо до Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, п.п.17.5 п.п.17 п.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі № 910/14141/17 повернути заявникові без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська