ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 січня 2018 року Справа № 912/1584/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1584/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", 27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнської районної державної адміністрації, 27101, Кіровоградська область, Новоукраїнка, вул. Соборна, 59,

та Новоукраїнської міської ради, 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнка, вул. Покровська, 70,

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1564 від 22.09.16 ;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулося до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд:

- визнати поновленим на той же строк і на тих самих умовах Договір оренди землі, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20 квітня 2007 року, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 547 від 20.04.2007, загальною площею 6,77 га ріллі із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:002:1866;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20.04.2007, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 547 від 20.04.2007, загальною площею 6,77 га ріллі із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:002:1866 у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

В позовній заяві позивач виклав також клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до вирішення спору по суті вчиняти будь-які дії щодо відчуження права власності, права користування, зміни цільового призначення, зміни розміру чи кадастрового номера земельної ділянки кадастровий номер :02:002:1866 площею 6,77 га.

Ухвалою від 07.06.2017 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву та заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, порушив провадження у справі, справу та заяву призначив до розгляду у судовому засіданні 06.07.2017, витребувавши від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Крім того, цією ж ухвалою господарський суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнську районну державну адміністрацію та Новоукраїнську міську раду.

Ухвалою від 06.07.2017 господарський суд відклав розгляд справи та заяви про забезпечення позову до 03.08.2017 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 03.08.17 зупинено провадження у справі № 912/1584/17 до завершення розгляду пов'язаної з нею справи № 912/2167/17, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області. Зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 912/1584/17.

Враховуючи те, що суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1584/17, звільнена з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 №2430/0/15-17, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 271 від 08.11.17 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1584/17, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 08.11.17 поновлено провадження у справі, справу № 912/1584/17 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В. та зупинено провадження у справі до завершення розгляду пов'язаної з нею справи № 912/2167/17, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.17 по справі № 912/2167/17 в задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про визнання протиправним листа-повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 32-11-0.63-4187/2-17 від 21.04.2017відмовлено повністю. Вказане рішення набрало законної сили 08.12.17.

Відповідно, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, перестали існувати.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-УШ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-УІП, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 26.12.2017 господарський суд поновив провадження у справі № 912/1584/17 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у даній справі на 25.01.2018.

В судовому засіданні 25.01.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В матеріалах справи міститься відзив Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні (а.с. 43-47).

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Представником позивача в судовому засіданні 25.01.2018 повідомлено суд про те, що СТОВ "Росія" не має наміру подавати відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у зв'язку з тим, що відзив не містить спростувань обставин, які викладено у позовній заяві.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради) подала письмові пояснення № 45/02-24 від 12.01.18, в яких зазначено про відсутність заперечень проти задоволення позову.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Новоукраїнська РДА) направила засобами електронного зв'язку на адресу суду письмові пояснення № 01-24/5/1 від 23.01.18.

Господарський суд звертає увагу Новоукраїнської РДА, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, письмові пояснення, які надійшли засобами електронного зв'язку 23.01.2018 без цифрового підпису не оцінюються судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядаються.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 25.01.2018 представник позивача не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Господарський суд звертає увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 196, 207, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/1584/17.

2. Справу №912/1584/17 призначити до судового розгляду по суті на 22.02.2018 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325, тел. 0(522)22-09-70.

4. Учасники справи мають право подати до 20.02.2018 заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні .

5. Господарський суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Росія" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), третім особам Новоукраїнській районній державній адміністрації (27101, Кіровоградська область, Новоукраїнка, вул. Соборна, 59 ) та Новоукраїнській міській раді (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнка, вул. Покровська, 70).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.