ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1048/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання за поданням судді - Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяви приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. про звернення стягнення на грошові кошти по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙПІС ХОЛДИНГ», м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36/1

до товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 2

про стягнення 457 445,22 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін та учасників:

від кредитора: участі не брав;

від боржника: участі не брав;

утримувачі коштів: не з'явились;

приватний виконавець: Плесюк О.С. - особисто;

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача та просив стягнути 16765212,55 грн. передоплати та санкцій за невиконання умов договору від 23.05.2016р. №ЕХ-000421/23-05/2016.

Рішенням суду від 10.10.2017р. позовні вимоги задоволено частково.

01.11.2017р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.10.2017р. було видано наказ.

12.01.2018р. до суду надійшла заява приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. про звернення стягнення на грошові кошти, в якій заявник просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМИР ЦЕНТР» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР» 331 664,80 грн.

18.01.2018р. до суду надійшла заява приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. про звернення стягнення на грошові кошти, в якій заявник просить стягнути з гр. ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ АГРО КУЛЬТУР» 487375 грн.

Заяви призначено до розгляду.

В судовому засіданні приватний виконавець свої заяви підтримав та пояснив, що вказані особи володіють коштами, які мають бути повернуті боржнику і за рахунок них може бути виконано рішення суду на користь кредитора ТОВ «Ейпіс Холдинг».

Кредитор, боржник, утримувачі коштів вимоги не заперечили, витребувані документи не надали, своїх представників в засідання суду не направили, що є перешкодою для вирішення заяв.

Керуючись ст.ст. 126, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяв приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. про звернення стягнення на грошові кошти - відкласти в судове засідання на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Боржник: докази виконання рішення суду та проведений розрахунок з кредитором.

Стягувач: заперечення проти заяви приватного виконавця з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Утримувачі коштів («АГРОМИР ЦЕНТР» та гр. ОСОБА_3): докази погашення боргу перед постачальником ТОВ «Нові технології» та гр.. ОСОБА_3 Пропозиції по врегулюванню спору. Заперечення проти стягнення та проти боргу перед боржником ТОВ «Нові технології» та гр.. ОСОБА_3

Приватний виконавець: докази виконання рішення суду. Пропозиції по виконанню.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику, приватному виконавцю Плесюк О.С., товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОМИР ЦЕНТР» (м. Полтава), гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Неприбуття представників сторін та учасників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяв приватного виконавця.

Суддя Г.М. Скиба