УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.01.2018Справа №910/19967/17

За позовомПриватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОПТІМА»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТІС ЮКРЕЙН»
прозахист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Мінін О.О. (директор, наказ №1 від 26.11.2008 р.);
від відповідача:Перепелиця О.В. (договір про надання правової допомоги №АП-104 від 07.12.2017 р.); Виговська Н.О. (дов. б/н від 07.12.2017 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «ОПТІМА» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТІС ЮКРЕЙН» в якій просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТІС ЮКРЕЙН» розмістити на інтернет - ресурсі https://prozorro.gov.ua/tender таким способом, яким було поширено, спростування недостовірної інформації про підробку наданих у складі тендерної пропозиції документів, викладеної у скарзі від 15.09.2017 р. №88-Ф 1509, наступного змісту:

«Інформація про те, що:

«Замовник не звернув увагу ……. на підроблені документи переможця»;

«Підстава друга. Підробка документів учасником ПП «ВКФ «Оптіма»»;

«Таким чином учасником ПП «ВКФ «Оптіма» в корисних цілях, з корисною метою здійснено підробку документів, яка може призвести до жахливих наслідків»;

«Недобросовісна діяльність ПП «ВКФ «Оптіма» містить ознаки злочину»;

«Цілком зрозуміло, що ПП «ВКФ «Оптіма» вступило в змову з Замовником, запропонувало грошову винагороду, а той у відповідь прийняв до розгляду підробні документи».

викладена у скарзі ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН» від 15.09.2017 р. №88-Ф 1509 на порушення замовником законодавства з питань публічних закупівель, розміщеній на https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-14-000159-c не відповідає дійсності».;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТІС ЮКРЕЙН» на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОПТІМА» 100 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2017 р. порушено провадження у справі №910/19967/17, розгляд справи призначено на 28.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2017 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 15.11.2017 р., а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 07.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2017 р. у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 13.12.2017 р.

В судовому засіданні 13.12.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.01.2018 р.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/19967/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.01.2018 р.

23.01.2018 р. представником відповідача через загальний відділ суду подано клопотання про призначення у справі №910/19967/17 судової експертизи, яке обґрунтоване необхідністю з'ясування факту підробки листа ДП «Дніпростандартметрологія» №15-42/146 від 10.02.2004 р.

В підготовче засідання 23.01.2018 р. представники сторін з'явились, надали усні пояснення по справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/19967/17 відкласти на 20.02.18 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №11.

2. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 23.01.2018 р. та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.О. Демидов