КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" січня 2018 р. Справа№ 916/2156/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», в особі філії Південне територіальне управління Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (повний текст складено 19.12.2017)

у справі №916/2156/17 (суддя С.О. Щербаков)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чорного Євгенія Олександровича

до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», в особі філії Південне територіальне управління Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення 72 894,59 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №916/2156/17 провадження у справі №916/2156/17 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 894,54 грн., які складаються з суми основного боргу у розмірі 766,80 грн., пені у сумі 73,91 грн., інфляційних втрат у розмірі 45,24 грн. та 3 % річних у сумі 8,64 грн., за відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Чорного Євгенія Олександровича задоволено.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», в особі філії Південне територіальне управління Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» на користь Фізичної особи-підприємця Чорного Євгенія Олександровича 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. - неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-25/7852/17 від 28.12.2017), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №916/2156/17 скасувати в частині стягнення з відповідача 72 000,00 грн. неустойки та прийняти нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Майданевича А.Г., Коротун О.М.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 N2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Отже, розгляд господарськими судами справ здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017.

Відтак, апеляційна скарга відповідача від 28.12.2017 має відповідати вимогам Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №916/2156/17 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», в особі філії Південне територіальне управління Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» залишено без руху, роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 29,45 грн.

25.01.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2018 у справі №916/2156/17 представник відповідача подав оригінал квитанції від 22.01.2018 про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 29,45 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2156/17.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Призначити справу до розгляду на 01.03.2018 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

5. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич