ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 918/867/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Галспецбуд ПРО"

про стягнення заборгованості в сумі 329 146,90 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

У грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Галспецбуд ПРО" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 329 146,90 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 11.01.2018 року.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та відкладено на 30.01.2018 року.

29.01.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду сторонами подано спільну заяву про укладення мирової угоди, разом з текстом мирової угоди. Заява підписана директорами товариств та скріплена печатками юридичних осіб.

У судове засідання 30.01.2018 року представник позивача не з'явився, у зв'язку із підписанням сторонами мирової угоди подав клопотання на підставі ст. 42 ГПК України про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.01.2018 року підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд її задовольнити.

Суд, розглянувши в судовому засіданні подану заяву та текст мирової угоди, встановив.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 29.01.2018 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/867/17.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 29.01.2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" та ОСОБА_1 підприємством "Галспецбуд ПРО" у наступній редакції:

ОСОБА_2

сторін по справі № 918/867/17

м. Рівне "29" січня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» () в особі генерального директора ОСОБА_3 (далі - «Позивач») з однієї сторони, та

Приватне підприємство «Галспецбуд ПРО» () в особі директора ОСОБА_4 (далі - «Відповідач») з другої сторони (далі разом - «Сторони»),

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі №918/867/17, яка розглядається господарським судом Рівненської області, на наступних умовах.

1.Сторони визнають та засвідчують, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором №РЕ/РВ/004/17 поставки товарів від 03.01.2017 року, укладеним між сторонами, за поставлені позивачем та прийняті відповідачем будівельні матеріали (товари) становить 189 289,08 грн (сто вісімдесят девять тисяч двісті вісімдесят девять гривень 08 копійок).

2. Відповідач зобовязується сплатити позивачу заборгованість в розмірі 191 757,68 грн (сто девяносто одна тисяча сімсот пятдесят сім гривень 68 копійок), яка складається із заборгованості вказаної у п. 1 цієї мирової угоди та 50 відсотків суми сплаченого позивачем судового збору за одання позовної заяви, із розстроченням платежу відповідно до наступного графіку:

№ п/пКінцевий строк сплати чергового платежуСума чергового платежу (грн.)
131.01.201818 351,52
228.02.201843 351,54
331.03.201843 351,54
430.04.201843 351,54
531.05.201843 351,54
3. Відповідач зобовязується здійснювати платежі, визначені у п. 2 цієї мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківських рахунок позивача за наступними реквізитами: п/р 2104 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Львів МФО 325321.

4. У разі зміни банківського рахунку позивача, останній зобовязується про це повідомити відповідача письмово, після чого відповідач зобовязується здійснювати платежі за цією мировою угодою на вказаний позивачем рахунок.

5. У разі належного виконання відповідачем цієї мирової угоди, штрафні санкції за договором РЕ/РВ/004/17 поставки товарів від 03.01.2017 року, укладеним між сторонами, до відповідача не застосовуються, а грошові зобовязання відповідача перед позивачем за вказаним договором не вважаються простроченими.

6. У разі невиконання цієї мирової угоди після її затвердження судом, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Ця мирова угода підлягає виконанню після її затвердження судом.

8. Ця мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Ця мирова угода складена в трьох примірниках - по одному для сторін, один - для суду.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "Галспецбуд ПРО"

"Ферозіт"

Код Код

Генеральний директор Директор

_____________________Потій М.О. ___________________Кушнір О.Є.

2. Закрити провадження у справі № 918/867/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" до ОСОБА_1 підприємства "Галспецбуд ПРО" про стягнення заборгованості в сумі 329 146,90 грн.

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 30.01.2018 року.

4. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт" (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м.Теребовля, вул.Шевченка, буд 171, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Галспецбуд ПРО" (33013, м. Рівне, вул. Григорія Сковороди, 23, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.