overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

30.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3906/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ПАТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі № 922/3906/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення грошових коштів в розмірі ,51 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро визнання недійсним умов договору

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 06 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Попередити, що у разі неявки у судове засідання та ненадання, у встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018р. по справі №922/3906/17 строк відзиву на зустрічну позовну заяву без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.Справа № 924/1115/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика С.В. розглянувши матеріали

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 43 883,38 грн. за угодою про реструктуризацію заборгованості від 10.07.2017р., 2 975,85 грн. пені, 1 414,90 грн. інфляційних втрат, 349,89 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 43 886,38грн. боргу за Угодою про реструктуризацію заборгованості від 10.07.2017р., 2975,85грн. пені, 1414,90грн. інфляційних нарахувань та 349,89грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги положеннями ст.ст. 16, 610, 612, 625 ЦК України та ст.193 ГК України.

Судом береться до уваги, що ухвалою від 29.11.17р. справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні господарського суду в режимі відеоконференції проведення якого доручено Господарському суду міста Києва.

В судовому засіданні 31.01.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні на 16 год. 30хв. 19 лютого 2018 року.

Оскільки розгляд справи №924/1115/17 відбувається в режимі відеоконференції проведення судового засідання слід доручити Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1115/17 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 43 883,38 грн. за угодою про реструктуризацію заборгованості від 10.07.2017р., 2 975,85 грн. пені, 1 414,90 грн. інфляційних втрат, 349,89 грн. 3% річних, призначеного на 16 год. 30хв. 19 лютого 2018р., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 16.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва прийматиме участь представник позивача - Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент".

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею. Ухвала підписана 31.01.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44в) з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

31.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4058/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Циклум", вул. Конєва, 2, м. Харків, 61052; ідент. код 39910515

як відповідача у справі № 922/4058/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський гранітний кар'єр", с. Вири
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Циклум", м. Харків
про стягнення 85021,60 грн.

про наступне: у судовому засіданні 31.01.2018 р., в порядку приписів ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 08 лютого 2018 року о(б) 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2018 м. ХарківСправа № 922/2590/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі № 922/2590/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Полтава
про та за зустрічним позовом до про зобов'язання повернути майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ визнання договору недійсним

про наступне: розгляд справи відбудеться 14 лютого 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 226.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/25/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Рога Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/25/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой"

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.03.2017р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 31.01.2018р. за вх.№2065/18, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "12" лютого 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на "12" лютого 2018р. о 12:00.

3.Позивачу надати до суду письмові пояснення щодо відсутності іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмові пояснення щодо участі у справі фізичних осіб, які є власниками земельних ділянок, утворених шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :02:005:0004.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 31.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2018 м. ХарківСправа № 922/2365/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія вул. Геологічна 8,Балаклія,Балаклійський район, Харківська область,640 ;

- ліквідатора Струтинського А.В.,

- ТБ "Ресурс-Інформ",

- ТОВ "Гермес Віктан",

- арбітражного керуючого Цимберова Д.І. як

учасників провадження у справі № 922/2365/13

за позовом ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ
до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія
про визнання банкрутом

про наступне судове засідання у справі по розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, яке відбудеться 22 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зазначає про необхідність виконання учасниками провадження попередньої ухвали суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/177/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС", м. Харків
до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції департаменту будівництва та шляхового господарства ХМР, м. Харків
про стягнення 5675372,61 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/177/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164,176 , 235Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/177/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання "26" лютого 2018 р. о(об) 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
922/177/18
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

призначено справу до розгляду

31.01.2018 справа № 905/1958/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Стойка О.В., Радіонова О.О., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Шаошвілі А.А. м.Слов'янськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від30.11.2017
у справі№905/1958/17 (Головуючий суддя Левшина Г.В., судді Ніколаєва Л.В., Матюхін В.І.)
за позовом доКомунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ, Донецька область Фізичної особи-підприємця Шаошвілі А.А. м.Слов'янськ, Донецька область
простягнення заборгованості в розмірі 21495,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Шаошвілі А.А. м.Слов'янськ, Донецька область звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2017 по справі №905/1958/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017 у справі №905/1958/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаошвілі А.А. м.Слов'янськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2017 по справі № 905/1958/17 та зобов'язано позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

До Донецького апеляційного господарського суду 03.01.18 надійшов відзив від Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ, Донецька область, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.18 з метою з'ясування обставин, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, було зобов'язано учасників справи надати письмові пояснення.

Станом на 31.01.2018 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення від позивача.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаошвілі А.А. м.Слов'янськ, Донецька область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шаошвілі А.А. м.Слов'янськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2017 по справі № 905/1958/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 12.02.2018 о 10:00 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Стойка

Судді: О. О. Радіонова

І. В. Зубченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/699/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

до Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство ОТП Банк

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором №42-В від 26.12.2008 року в розмірі 35089620,68 грн. звернути стягнення на предмет застави за Договором застави №42-З від 30.11.2009 року, майно (основні засоби), що знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Сигнаївка, вул. Залізнична, 1 та належить ПАТ Сигнаївський Комбінат Хлібопродуктів, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 10.07.2015 провадження у справі №925/699/15 було зупинено до розгляду справи №08/5026/1109/2012 за позовом публічного акціонерного товариства ОТП Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Сигнаївський комбінат хлібопродуктів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго (третя особа - 1) та ОСОБА_1 (третя особа - 2) про звернення стягнення на майно на суму 1078180,84 доларів США та 6086170,12 грн.

Судом встановлено, що 28.09.2017 ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі №08/5026/1109/2012 прийнято відмову позивача - публічного акціонерного товариства ОТП Банк від позову. Провадження у справі № 08/5026/1109/2012 припинено. Клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Сигнаївський комбінат хлібопродуктів про вжиття заходів забезпечення позову та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - залишено без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №925/699/15, усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення. З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №925/699/15 і призначити її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, каб. 225, тел канцелярії 31-21-49.

Участь уповноважених представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя В.В. Потапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/20193/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (повне рішення складено 22.12.2017)

у справі №910/20193/17 (головуючий суддя Сівакова В.В.)

За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал-Інжиніринг»

про стягнення 324.300,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал-Інжиніринг» про стягнення 324.300,13 грн. невикористаної частини авансу за підрядні роботи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/20193/17 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» 02.01.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

15.01.2018 матеріали справи №910/20193/17, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Провівши підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/20193/17, призначити на 20 лютого 2018 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати до відома учасникам процесу.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай