ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 911/1383/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серго-Трейд» (09350, Київська обл., Володарський р-н, с. Завадівка)

до відповідача-1 Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (09300, Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка);

відповідача-2 Державного підприємства «Сетам» (01025, м. Київ);

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарка-Комбікорм» (09300, Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка);

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м. Львів)

про визнання недійсними електронних торгів

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.11.2017);

від відповідача-1: ОСОБА_2 (довіреність №727/15.5-20 від 23.01.2018);

від відповідача-2: не зявились;

від відповідача-3: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 06.07.2017);

від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність №9314 від 22.03.2017).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1383/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Серго-Трейд (далі позивач) до Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі відповідач-1), Державного підприємства Сетам (далі відповідач-2) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Володарка-Комбікорм (далі відповідач-3), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство Кредобанк (далі третя особа) про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2017 зупинено провадження у справі №911/1383/17 до розгляду Вищим господарським судом України справи №911/1012/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 провадження у праві №911/1383/17 поновлено та призначено розгляд справи на 25.01.2018.

25.01.2018 до господарського суду Київської області до початку судового засідання від представника третьої особи надійшли додаткові пояснення №2018/24/01-1 від 24.01.2018 (вх. №1602/18).

В судове засідання 25.01.2018 представники відповідача-2, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відповідно до глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017.

Керуючись главою 5 розділу І, главою 3 розділу ІІІ, ст. 234 та п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.02.2018 на 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

2. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини неявки.

6. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.01.2018.

Суддя В.М. Антонова