ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3108/17
Суддя Господарського суду Одеської області Лічман Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача Кузнецов К.С.,

від відповідача Горбенко Д.С.,

від третьої особи не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Орловський 2012" (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське)

до фізичної особи-підприємця Саргсян Глафіри Варшамівни (65074, АДРЕСА_1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13),

про зняття арешту з майна,

встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Орловський 2012" до фізичної особи-підприємця Саргсян Глафіри Варшамівни про зняття арешту з майна.

28.12.2017 р. до суду надійшов відзив фізичної особи-підприємця Саргсян Глафіри Варшамівни, в якому на стадії підготовчого засідання повністю визнає позовні вимоги.

Згідно ч.3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч.4 ст.185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.191,192 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Орловський 2012" правомірно набуто у власність рухоме майно, на яке за заявою відповідача органом ДВС на виконання наказу у справі № 20-4/17-1608-2011 Господарського суду Одеської області накладено арешт з метою погашення заборгованості Підприємства „Орловський завод" у вигляді ТОВ.

При цьому Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено у задоволенні звернення Товариства з обмеженою відповідальністю „Орловський 2012" в позасудовому порядку зняти арешт з транспортних засобів, придбаних позивачем у процесі реалізації майна в ліквідаційній процедурі банкрутства Підприємства „Орловський завод" у вигляді ТОВ.

Господарський суд зазначає, що відповідно до приписів українського законодавства, в т.ч. ГПК України та Закону України „Про виконавче провадження", зняття арешту в даному випадку має відбуватись шляхом подачі скарги в порядку, передбаченому розділом VI ГПК України, а не в рамках позовного провадження, оскільки спір про право власності між сторонами відсутній.

Таким чином, немає законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, а визнання відповідачем позову суперечить закону, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову за правилами ч.4 ст.191 ГПК України.

Окремо слід зауважити, що суд був позбавлений можливості постановити цю ухвалу за результатами підготовчого засідання, адже її мотиви безпосередньо стосуються правильності вирішення спору по суті, з огляду на що вступна та резолютивна частини ухвали про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову проголошена безпосередньо перед проголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст.185,191,233-235 ГПК України, постановив:

Відмовити у прийнятті визнання фізичною особою-підприємцем Саргсян Глафірою Варшамівною позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Орловський 2012" по справі № 916/3108/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.01.2018 р.

Суддя Л.В. Лічман