ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10482/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", 50095 Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе (Криворіжсталі), буд. 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Гонта-Технологія", 50006, м. Кривий Ріг, вул. Ветеранів Праці, буд. 26, прим. 2

про сплату заборгованості з компенсації плати за землю в розмірі 737 489,03 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 14-433юр від 11.10.2017 року представник

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 14-411юр від 11.10.2017 року представник

від відповідча: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Гонта-Технологія" про сплату заборгованості з компенсації плати за землю в розмірі 737 489,03 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору №3039 від 01.07.2011 року про оренду земельної ділянки в частині розрахунку за користування земельною ділянкою.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представника відповідача, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 22 лютого 2018 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати відповідача бути готовими надати суду відповіді на наступні запитання:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) зясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

4. Відповідачу:

- у строк до 15 лютого 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу в строк до 15.02.2018 року копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

5. Позивачу:

- у строк до 19.02.2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 19.02.2018 року копію відзиву та надати суду докази їх надання відповідачу.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3