ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 р. Справа № 914/2162/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Честер Плюс, с.Муроване Пустомитівського району Львівської області

про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2017 року №13р/к.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2- представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів до відповідача приватного підприємства Честер Плюс, с.Муроване Пустомитівського району Львівської області про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2017 року №13р/к.

У звязку із не поданням доказів витребуваних судом ухвалою від 05.12.17р., з метою отримання даних доказів та необхідністю подання сторонами додаткових доказів, ухвалою суду від 19.12.2017 року відкладено підготовче засідання на 30.01.18 р. о 12:00 год.

В судове засідання 30.01.2018р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надано пояснення, щодо позовних вимог.

В судове засідання 30.01.2018 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги заперечив. 18.01.2018 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№1857/18 від 18.01.2018 року про долучення до матеріалів справи документів, згідно вказаного переліку.

Відповідно до п.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи не необхідність подання сторонами доказів по справі, з метою повного і всестороннього зясування та дослідження всіх обставин спору, суд дійшов висновку, про необхідність оголосити перерву в підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст.177, ст.182, ст.183, 234 ГПК, України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.02.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 19.12.17р.; забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; надати суду усі наявні у сторін належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Львівську дирекцію Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" виконати вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 05.12.2017 року.

Копію ухвали направити Львівській дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта".

Витребувані судом документи подати до 07.02.2018р.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Розяснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.