КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" січня 2018 р. Справа№ 925/1105/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 22.01.2018,

розглянувши клопотання Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" про виправлення описок

в провадженні за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" та Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 (повне рішення складено - 06.11.2017)

у справі № 925/1105/17 (суддя - Пащенко А.Д.)

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про стягнення 741 034 грн 62 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 (повне рішення складено - 06.11.2017) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на користь Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" 570598,60 грн - боргу з попередньої оплати, 8558,98 грн - витрат на сплату судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарський споживчий кооператив "Ярославна" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

15.01.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описок.

З урахуванням задоволення ухвалою суду від 11.12.2017 клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, судове засідання 22.01.2018 проводилось в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 22.01.2018 директор позивача підтримав клопотання про виправлення описок.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.01.2018 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про виправлення описок.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки в описовій частині ухвал суду від 27.11.2017 та 18.12.2017.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в описових частинах ухвал Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та від 18.12.2017.

Вважати вірним текст після словосполучення: «…в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 та прийняти нове рішення про» наступний текст: «задоволення позову в повному обсязі».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк