Суд
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/107/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: В.В. Сулім - головуючий, А.Г. Майданевич, О.М. Гаврилюк

від 23.11.2017р.

та на ухвалу Господарського суду Київської області

суддя: А.Ю. Кошик

від 29.08.2017р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство "Креатив"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

про стягнення 10377 463, 34 доларів США та 142408 432, 60 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Приватне акціонерне товариство "Креатив"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

про визнання поруки припиненою та визнання договорів недійсними

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Компанії Formdray Limited (Формдрай Лімітед)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинське хлібоприймальне підприємство"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 ТОВ "Регіонпродукт-Україна" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. та на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.08.2017р. у справі № 911/107/16.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження та розгляду скарги в порядку письмового провадження.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке обґрунтоване отриманням копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 23.11.2017р. лише 08.12.2017р.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з відтиском штампу на оскаржуваній постанові Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. копії сторонам у справі направлено 04.12.2017р., а згідно з копією конверта, який надає скаржник, постанова отримана ним 07.12.2017р.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнав поважними причини пропуску встановленого строку та на підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про можливість його поновлення.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Регіонпродукт-Україна" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. та ухвали Господарського суду Київської області від 29.08.2017р. у справі № 911/107/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Регіонпродукт-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. та на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.08.2017р. у справі №911/107/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач