ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 911/3696/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «БілдГрупІнвест», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ,

2) Національний природний парк «Голосіївський», м. Київ,

про витребування земельної ділянки

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 20.07.2015 № 034564;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.01.2018 № 7-5/99;

від відповідача: не зявився;

від третіх осіб: не зявилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю «БілдГрупІнвест» про витребування земельної ділянки прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/3696/17 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 16.01.2018. Цією ж ухвалою суд допустив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерство екології та природних ресурсів України та 2) Національний природний парк «Голосіївський», зобовязав учасників провадження в порядку ст. 65 ГПК України виконати ряд дій та подати ряд додаткових документів, необхідних для розгляду спору по суті.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання відкладено на 29.01.2018.

В судове засідання 29.01.2018 зявилися представник позивача та прокурор. Відповідачі та треті особи в судове засідання повторно не зявилися.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника в разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин. За таких обставин, суд, відповідно до свого права провів підготовче засідання за відсутності відповідача та третіх осіб.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали в межах заявлених предмету та підстав, повідомили про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, та доведені до відома суду, всі наявні у них докази додані до матеріалів справи.

Відтак в судовому засіданні 16.01.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.18 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.В. Конюх