overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"29" січня 2018 р. Справа № 922/4469/16

вх. № 4469/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ліквідатора ТОВ "НК Партнер" ОСОБА_1 (м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1; 61001, місто Харків, пр. Московський, буд. 111)

про те, що розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора по справі № 922/4469/16 за заявою ТОВ "НК Партнер" про визнання ТОВ "НК Партнер" банкрутом відкладено на 01 березня 2018 року о 12:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО Аленков Костянтин Юрійович, м. Харків звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.01.2018 р. об"єднано справу об"єднано справу № 922/141/18 за позовом ФО Аленкова Костянтина Юрійовича до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі зі справою №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства., оскільки за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФО Аленкова К.Ю. (вх. № 141/18 від 23.01.2018 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі на "28" березня 2018 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №308 .

Зобов"язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог, довідку про заборгованість по заробітній платі за 2014, 2015, 2016 та 2017 р..

Зобов"язати ФО Аленкова К.Ю. надати документальні докази в підтвердження нарахування моральної шкоди.

Ухвалу направити ФО Аленкова К.Ю., боржнику , розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.01.2018 р.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя А.О. Швидкін
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 910/15093/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"(01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"(02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

2) Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

3) ОСОБА_2 (37600, АДРЕСА_1)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" як відповідача

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.02.18 о 15:00 год. та про продовження строку до 14.02.2018р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

30.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3949/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм", м. Мерефа, Харківська область
про стягнення 35920,55 грн.
ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні 30.01.2018р. у справі №922/3949/17 було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 30.01.2018р., про відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України для надання відповідачем у строк до 06.02.2018р. до суду в порядку ст. 167 ГПК України заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що підготовче засідання у справі №922/3949/17 відкладено на "06" лютого 2018 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №232).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 січня 2018 року Справа № 915/1306/17

м.Миколаїв

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (вул.Нікольська ,73 ,м.Миколаїв, 54003) в інтересах держави

До 1-го відповідача: Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІВК-1, вул.Богородична, 11, м.Миколаїв, 54001

про: - визнання незаконним та скасування пункту 2.3 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 25.05.2017 №20/19;

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі №11436 від 28.08.2017;

- повернення земельної ділянки

Господарський суд Миколаївської області викликає 1-го відповідача - Миколаївську міську раду у підготовче засідання у справі №915/1306/17, яке відбудеться 01.03.2018 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22.

Миколаївській міській раді у строк до 23.02.2018 надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються доводи відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка 1-го відповідача у судове засідання є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р.Справа № 922/2316/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарского процесуального кодексу України повідомляє:

Харківську обласну державну адміністрацію (61000, м.Харків, вул.Сумська,64), як позивача,

Приватне підприємство "Будтехнологія-Н" (61121,м.Харків, вул.Світла,6А, к.121), як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп'янський силікатний завод" (62330, Дергачівський район, Харківська область, с.Малі Проходи, вул.Белозьорова, 29), як відповідача

у справі № 922/2316/17 за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м.Ізюм в інтересах держави в особі Куп'янської Районної державної адміністрації Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації Харківської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада до ПП "Будтехнологія -Н", ТОВ "Куп'янський силікатний завод" про розірвання договору, повернення ділянки та стягнення коштів про наступне:

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.02.2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви

"29" січня 2018 р. Справа № 911/3690/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (10014, АДРЕСА_1)

до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б)

про стягнення 71 712,32 грн.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_2, предст. за дов. від 28.10.2017;

відповідач - Конєва Л.Л., предст. за дов. від 12.06.2017 № 279;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 71 712,32 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2018.

В підготовчому засіданні 29.01.2018 представник позивача заявила усне клопотання про оголошення перерви, у зв'язку з необхідністю часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача проти усного клопотання представника позивача не заперечила.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи, що за приписами частини п'ятої статті 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом, суд вирішив задовольнити усне клопотання представника позивача та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12.02.18 на 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 910/23076/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 (04053, АДРЕСА_1, адреса для листування: (АДРЕСА_3)

до ОСОБА_2 (03150, АДРЕСА_2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" (02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 17/2)

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 як позивача

у підготовче судове засідання на 21.02.18 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Повідомити ОСОБА_1 про продовження строку до 07.02.2018р. для подання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"31" січня 2018 р. Справа № 916/1704/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено Приміча Д.В., розпорядник майна Сніткіна І. А. продовжує виконувати свої обов'язки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. затверджено план санації боржника, встановлено строк виконання плану санації Дочірнього підприємства Маккенлі" до 01.12.2017р. та продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Прміча Д.В. до 01.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. розгляд справі відкладено на 05.12.2017р. та зобов'язано керуючого санацією надати письмові відомості про хід процедури.

На виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017р. справу №916/1704/16 було надіслано на адресу Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. задоволено апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк "Порто-Франко" та ухвалу господарського суду Одеської області від 15.08.2017р. в частині заміни кредитора у справі про банкрутство № 916/1704/16 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви від 14.08.2017р. ПП "ЛИМА ТРЕЙД-2007" про процесуальне правонаступництво.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2018р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 якою скасовано хвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. по справі № 916/1704/16 та відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна Сніткіної І.А. про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника в межах провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Маккенлі".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "13" лютого 2018р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

Керуючого санацією - докази виконання ухвали господарського суду Одеської області від 26.10.2017р.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набрала чинності 31.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа № 914/2464/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Фермерського господарства Поляна, с.Поляна,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м.Львів,

про визнання права на отримання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 47-680 від 04.01.2006 р. із змінами, внесеними Додатковою угодою від 06.11.2013 року.

Представники сторін:

Від позивача : не з»явився,

Від відповідача : ОСОБА_2 представник.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Фермерським господарством Поляна, с.Поляна до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів, про визнання права на отримання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 47-680 від 04.01.2006 р. із змінами, внесеними Додатковою угодою від 06.11.2013 року.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, подав відзив на позовну заяву від 26.01.2018р.

У зв»язку з неявкою позивача, а також з метою надання позивачу можливості подати заперечення на відзив, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 12.02.18 р. о 12:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Повідомити:

Позивача про необхідність подання заперечення на відзив відповідача до 07.02.2018р., явка на власний розсуд.

Відповідача - явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2018 м. ХарківСправа № 922/1995/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків вул. Коломенська, 15,Харків,613

- ліквідатора Несвіт В.І.,

- ПАТ АБ "Експрес-банк", м. Київ,

- Центральна ОДПІ м. Харкова,

- ДП "Артемсіль", м. Соледар

учасників провадження у справі № 922/1995/16

за заявою Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків
до Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 22 лютого 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський