ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1218/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзної С.П., судді Літвінова С.В., судді Лічмана Л.В., розглянувши матеріали господарської справи №916/1218/15-г,

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-

Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-Франко"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: дочірнього підприємства „Маккенлі",

товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс",

ОСОБА_1

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

В провадженні господарського суду Одеської області (головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Зайцев Ю.О, суддя Мостепаненко Ю.І.) перебуває справа №916/1218/15-г за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-Франко" до товариства з обмеженою відповідальністю „Нотлексінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача дочірнього підприємства „Маккенлі", товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі Партнерс", ОСОБА_1, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору про розірвання (відмову) від іпотечного договору від 13.03.2014р. шляхом повернення сторін у первісний стан.

Ухвалою від 09.12.2015р. господарським судом у порядку ст. 79 ГПК України провадження у даній справі було зупинено до вирішення по суті господарським судом міста Києва справи №910/27914/14 за позовом ПАТ АБ „Порто-Франко" до ТОВ „Фінансова компанія „ТОП Фінанс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Блек сі Партнерс" про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до ПАТ АБ „Порто-Франко", ТОВ „Фінансова компанія „ТОП Фінанс" про визнання договору недійсним.

У зв'язку із закінченням повноважень суддів Зайцева Ю.О. та Мостепаненко Ю.І. за результатами проведеного автоматичного розподілу справи, до складу колегії суддів були внесені відповідні зміни, у зв'язку з чим, справа №916/1218/15-г підлягає розгляду у наступному складі колегії: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В.

Листом за №4-11/123 господарським судом м. Києва було повідомлено про завершення розгляду справи № 910/27914/14 та набрання законної сили відповідними судовими рішеннями.

Викладене свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі.

Варто зазначити, що 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким було, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1218/15-г у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому здійснюватиметься розгляд позовних вимог публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко", господарський суд виходить з наступного.

Пунктом 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та категорію справи, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1218/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Желєзної С.П., судді Літвінова С.В., судді Лічмана Л.В.

2. Поновити провадження у справі №916/1218/15-г.

3. Подальший розгляд справи №916/1218/15-г проводити за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "06" лютого 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

5. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову та відзиву до 02.02.2018р. Звернути увагу третіх особі на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останніх подавати наявні у них докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.

6. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий - С.П. Желєзна

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Л.В. Лічман