overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/30/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: В.І. Жекова

К.В. Богатиря

Ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест"

на рішення господарського суду Одеської області

від 12 грудня 2017 року

по справі №916/30/16

За позовом: Запорізької міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест";

про стягнення

встановив:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" на рішення господарського суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по справі №916/30/16.

. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою .

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/30/16 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" до розгляду на 14 .02.2018р. о 14:00 год..

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх, телефон 301-448.

3. Представники сторін повинні мати документи, що підтверджують повноваження представників

4. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя К.В. Богатир
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/488/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тиждень моди"

на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017 р.

у справі №916/488/17

за позовом фізичної особи-підприємця Лєонтьєва Костянтина Едуардовича

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тиждень моди"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська академія індустрії моди"

про стягнення 102 400, 00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 р. Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тиждень моди" на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017 р. у справі №916/488/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/488/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тиждень моди" на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017 р.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський тиждень моди" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/488/17 до розгляду на 19 лютого 2018 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 910/5407/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрпошта (надалі ПАТ Укрпошта) в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта за № 22-10-186 від 27.12.2017р. (вх. № 01-05/319/18 від 16.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017р.

у справі № 910/5407/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта

про стягнення 25886,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта за № 22-10-186 від 27.12.2017р. (вх. № 01-05/319/18 від 16.01.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. у справі № 910/5407/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 910/5407/17 до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2018р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа №909/912/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Гула Б.Я.

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 природного парку "Гуцульщина"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017р. (суддя Фанда О.М., повний текст складено 22.11.2017)

у справі № 909/912/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області,

до відповідача ОСОБА_2 природного парку "Гуцульщина", м. Косів, Івано-Франківська область,

про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу та об'єктам природно-заповідного фонду в сумі 58 593,50 грн.,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3;

- від відповідача - не з"явився.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017р. (суддя Фанда О.М., повний текст складено 22.11.2017) задоволено позов Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу та об'єктам природно-заповідного фонду в сумі 58 593,50 грн.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, об"єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 909/912/17 відкласти на 08.02.2018 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судоv Івано-Франківської області. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №909/912/17 в режимі відеоконференції.

3. Відповідачу - направити уповноваженого представника до господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 914/2094/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокультура Мостиська, м.Мостиська Львівської області, за вих.№352/12 від 15.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 ( повний текст рішення складено 06.12.2017, суддя Березяк Н.Є )

у справі №914/2094/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокультура Мостиська,м.Мостиська

до відповідача-1: Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Золотковичі

до відповідача-2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Каменяр, с.Крисовичі

про визнання нікчемного правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокультура Мостиська, м.Мостиська Львівської області за вих.№352/12 від 15.12.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 у справі №914/2094/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/2094/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 914/791/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Резорт Сервіс, Львівська обл., м.Трускавець, б/н від 20.12.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 06.12.2017 (повний текст рішення складено 11.12.2017, суддя Крупник Р.В.)

у справі №914/791/17

за позовом: Трускавецької міської ради, Львівська обл., м.Трускавець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Резорт Сервіс, Львівська обл., м.Трускавець

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м.Львів

про зобовязання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, повязаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Резорт Сервіс на рішення господарського суду Львівської області від 06.12.2017 у справі №914/791/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/791/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Плотніцький Б.Д.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" січня 2018 р. Справа № 5/118-50

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на ухвалу Господарського суду Волинської області (постановлену 03.01.2018 р. суддею Якушева І.О. о 17:37 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області)

у справі № 5/118-50

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ковель Волинської області"

до Відкритого акціонерного товариства "Ковельське АТП 0202"

про стягнення 890159,79 грн. (про видачу дублікату наказу господарського суду № 5/118-1 від 27.10.2010 р. у справі № 5/118-50)

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 03.01.2018 р. у справі № 5/118-50 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про видачу дублікату наказу господарського суду № 5/118-1 від 27.10.2010 р. у справі № 5/118-50.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.01.2018 р. у справі № 5/118-50 та постановити нове рішення про задоволення заяви.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №5/118-50 до розгляду на "13" лютого 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Визнати явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні необов'язковою.

Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

4. Учасникам справи роз'яснюється їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1429/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Пласт"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Подоляк Ю.В.

від 22.08.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренко Є.В., Руденко М.А., Дідиченко М.А.,

від 11.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Приватного акціонерного товариства "Пласт"

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана відповідачем через Київський апеляційний господарський суд 29.12.2017 у порядку та в межах строків, установлених статтею 288, підпунктом 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист копії касаційної скарги надіслані позивачу та Прокуратурі Автономної Республіки Крим. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Пласт" на рішення Господарського суду Київської області від 22.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі № 911/1429/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2018 року об 15 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Надати Публічному акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", Прокуратурі Автономної Республіки Крим строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 13 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/3337/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" (далі - Товариство)

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017

за позовом Товариства

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Завод малогабаритних трансформаторів";

публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго";

публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго";

публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 908/3337/15.

21.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 908/3337/15 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 908/3337/15.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/2509/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи підприємця Гавука Руслана Васильовича

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2017

за позовом ОСОБА_5

до фізичної особи-підприємця Гавука Руслана Васильовича

про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 було відновлено строк на касаційне оскарження та прийнято до провадження касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гавука Руслана Васильовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі № 914/2509/16.

ОСОБА_5 подано відзив на згадану касаційну скаргу.

27.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 914/2509/16 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 914/2509/16.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Гавука Руслана Васильовича

до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 березня 2018 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов