ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"23" січня 2018 р. Справа № 926/21/18
За позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця Боднарашека Сергія Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чернівецьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та повернення земельної ділянки

Суддя І.В. Марущак

представники:

від позивача - Гальчук О.М., довіреність від 20.07.2017 року № 01/02-05/1910;

від відповідача - Марчук Д.П., довіреність від 16.01.2018 року;

від третьої особи - Швець О.І., довіреність від 19.12.2017 року № 1516/9/24-12-10-09;

за участю прокурора Балицької Р.С., посвідчення № 032766.

СУТЬ СПОРУ: керівник Чернівецької місцевої прокуратури (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, звернувся до Господарського суду Чернівецької області, в якому просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Боднарашека Сергія Миколайовича на користь позивача заборгованість за договором оренди землі від 27.05.2011 року № 7166 в розмірі 189403,67 грн., яка виникла за період з 01.01.2015 року по 27.05.2016 року;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Боднарашека Сергія Миколайовича повернути позивачу за актом приймання-передання земельну ділянку, яка знаходиться в м. Чернівці по вул. Руській, 211-Б, площею 0,2974 га, кадастровий номер :32:003:0077.

Ухвалою суду від 03.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено попереднє засідання на 23.01.2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чернівецьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області (далі - Чернівецька ОДПІ), зобов'язано прокурора надіслати третій особі копії позовної заяви та додані до неї документи, докази чого надати суду, а іншим учасникам справи запропоновано надати заяви по суті справи, докази в їх обґрунтування та надіслання іншим учасникам судового процесу.

16 січня 2018 року від прокурора до суду надійшли докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У підготовчому засіданні прокурор, представники позивача та третьої особи позовні вимоги підтримали, позивач надав пояснення на позов.

У свою чергу представник відповідача проти позову заперечив та звернувся до суду із усним клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58008, м. Чернівці, вул. Б. Хмельницького, 64-а, код 23245721).

Представники учасників справи та прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, оскільки останній здійснює організацію виконання рішень Чернівецької міської ради у сфері земельних відносин, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, у ході підготовчого засідання виникла необхідність подання додаткових доказів, а представник відповідача заявив про бажання скористатись своїм правом на подання відзиву на позов.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд вирішив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 50, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 "05" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (2 поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58008, м. Чернівці, вул. Б. Хмельницького, 64-а, код 23245721).

3. Зобов'язати прокурора протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради копію позовної заяви та додані до неї документи, докази такого надіслання надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати іншим учасникам справи та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Запропонувати третій особі Чернівецькій ОДПІ до початку наступного підготовчого засідання надати суду відомості про нарахування та сплату відповідачем орендної плати за спірну земельну ділянку з 27.05.2011 року по 27.05.2016 року, пояснення на позов та докази в їх обґрунтування, а також докази їх надіслання (отримання) іншими учасниками справи та прокурором.

6. Запропонувати третій особі Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради положення про Департамент, рішення позивача, яким його затверджено, пояснення на позов та докази в їх обґрунтування, а також докази їх надіслання (отримання) іншими учасниками справи та прокурором

7. Запропонувати прокурору та позивачу надати суду відповідь на відзив (у разі отримання) та докази її надіслання (отримання) учасниками справи.

8. Явку представників сторін, третіх осіб та прокурора у підготовчому засіданні визнати обов'язковою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак