ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 Справа № 920/1228/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія (м. Сєвєродонецьк)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (м. Суми),

про стягнення 4 356 015 грн. 86 коп. на підставі кредитної угоди про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 09 від 23.02.2012,

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 0401/1 від 04.01.2018);

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 4 356 015 грн. 86 коп. на підставі кредитної угоди про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 09 від 23.02.2012, в тому числі 1 578 575 грн. 56 коп. заборгованості за кредитом, 977 089 грн. 59 коп. заборгованості за процентами, 1 208 873 грн. 32 коп. пені, 514 087 грн. 43 коп. інфляційних збитків, 47 357 грн. 27 коп. 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, 29 312 грн. 69 коп. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1228/17, призначено підготовче засідання на 22.01.2018 о 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін; відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 16.01.2018; позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 22.01.2018.

19.01.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву № 06/51 від 16.01.2018, в якому визнає заборгованість по кредиту в сумі 1 578 575 грн. 56 коп. Разом з цим, відповідач заперечує, що позивачем є саме ПАТ Українська інноваційна компанія, як правонаступник ПАТ «Український інноваційний банк», який безпосередньо надав кошти відповідачу, а також не погоджується з правильністю нарахування процентів по договору, інфляційних збитків, річних та можливістю стягнення пені за прострочення зобовязань за кредитним договором. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача процентів, пені, інфляційних збитків та % річних, застосувати строки позовної давності по стягненню пені. Відповідач подав докази направлення відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами позивачу (фіскальний чек № 4582 від 16.01.2018).

Позивач подав клопотання від 18.01.2018, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів № 06/63 від 22.01.2018, в якому просить суд витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завірені та підписані уповноваженою особою копії: рішення виконавчої дирекції Фонду № 239 від 24.12.2015 «Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ «Укрінбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»; рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 1705 від 01.09.2016 «Про зміну уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ «Укрінбанк»; постанови Верховного суду України у справі №21-3926а16 від 24.10.2017; витребувати у Національного банку України належним чином завірені та підписані уповноваженою особою копії: постанови Правління НБУ № 934 від 24.12.2015 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» до категорії неплатоспроможних»; постанови Правління НБУ № 180 від 22.03.2016 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, розглянувши клопотання позивача від 18.01.2018 про відкладення розгляду справи, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити позивачу у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко