УХВАЛА

18.01.2018Справа № 910/22630/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія"

до Одеської митниці ДФС

Державної казначейської служби України

про стягнення 2 476 000 грн 00 коп.

Представники:

від позивача: Горб С.А. - адвокат за договором про надання правової допомоги;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Тимофєєва Т.М. - представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" з вимогами до Одеської митниці ДФС та Державної казначейської служби України про стягнення 2 476 000 грн 00 коп. шкоди, заподіяної внаслідок неправомірної поведінки.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв'язку з неправомірною бездіяльністю Одеської митниці ДФС щодо не розмитнення свіжого часнику за заявленого до митного контролю, та оформлення за митною декларацією № 500060001/2016/012427 від 18.11.2016 та щодо неналежного зберігання свіжого часнику вилученого Одеською митницею ДФС на підставі протоколу про порушення митних правил № 0770/10000/16 від 02 грудня 2016 року, позивачу була завдана шкода у розмірі 2 476 000 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22630/17 та призначено підготовче засідання на 18.01.2018.

12.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

18.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив.

18.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та заява про залучення третьої особи.

Відповідач-1 у судове засідання 18.01.2018 повноважних представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У підготовче засідання 18.01.2018 з'явилися представники позивача та відповідача-2.

Представник відповідача-2 подав у підготовчому засіданні відзив.

Суд прийняв до розгляду відзив та повідомив сторін про надходження через відділ діловодства суду від відповідача-1 клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі № 910/22630/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/3197/17 за позовом Одеської митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" стягнення збитків у розмірі 258 147 грн. 00 коп.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач-1 зазначає, що підставою позову у справі № 916/3197/17 є завдання збитків Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" Одеській митниці ДФС шляхом незбереження свіжого часнику, який був вилучений у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" та відданий митницею товариству на відповідальне зберігання.

Разом з тим, суд повідомив про надходження через відділ діловодства суду від відповідача-1 ще одного клопотання про зупиненя провадження у справі, відповідно до якого відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі № 910/22630/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/2881/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, яка розглядається Верховним судом України.

Представники позивача та відповідача-2 залишили розгляд даних кулопотань на розсуд суду.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, прийшов до висновку про залишення останніх без розгляду.

Крім того, суд повідомив про надходження від відповідача-1 заяви про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач-1 посилається на те, що між Одеською митницею ДФС та Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" укладеного договір про надання послуг відповідального зберігання № 54 від 02.03.2016, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" (зберігач) зобов'язується надати Одеській митниці ДФС (поклажодавцю) послуги відповідального зберігання товарів.

Згідно з актом прийому - передачі від 02.12.2016 Одеська митниця ДФС передала на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" товари, перелічені в акті, а саме: овочі свіжі: часник, призначений для громадського харчування в сітках по 10 кг загальною вагою 24 980 кг.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" є відповідальним зберігачем товару, вилученого Одеською митницею ДФС у позивача, а отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеного товариства.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відпровідача, у зв'язку з чимпідготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 50, п. 1 ч. 1 ст. 177, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.01.2018 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" (03134, м. Київ, просп. Академіка Корольова, будинок 12-Ж, ідентифікаційний код: 34483307)

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

4. Зобов'язати третю особу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- письмові пояснення письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька