Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 913/1316/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Краснова Є.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши заяву Заступника прокурора Луганської області про ухвалення додаткового рішення

на постанову Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі № 913/1316/16 (судді: Поляк О.І., Корсак В.А., Ходаківська І.П.)

за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Луганській області та Фермерського господарства "Плюс Агро"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного професійно-технічного навчального закладу "Сватівський професійний аграрний ліцей"; Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області; ОСОБА_5

про визнання незаконним наказу Головного управління Державного земельного агентства у Луганській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII справу № 913/1316/16 передано до Касаційного господарського суду із заявою Заступника прокурора Луганської області у заяві від 27.11.2017 про прийняття додаткового рішення у справі щодо повернення з Державного бюджету України судового збору на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з припиненням постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 провадження у справі.

Згідно з підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заступника прокурора Луганської області про ухвалення додаткового рішення на постанову Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі № 913/1316/16.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06.02.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Б. Дроботова

Судді Є.В. Краснов

Ю.Я.Чумак