ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/18/18

Суддя Васьковський О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради, м.Ужгород про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №907/18/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Ужгород

про визнання протиправним та скасування підпункту 3.2 пункту 3 рішення ХVII сесії ОСОБА_1 міської ради VII скликання №955 від 21.12.17 та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки площею 0,4000 га для комерційно-житлового будівництва (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови) по вул.8-го Березня-Олександра Можайського від 22.01.2008 року у відповідності до ст.ст.777, 792 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.01.18 відкрито провадження у справі №907/18/18 та призначено засідання на 12 лютого 2018 р.

Позивачем 24.01.18 подано до господарського суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України шляхом заборони ОСОБА_1 міської ради та її структурним підрозділам вчиняти дії, спрямовані на повернення обєкту оренди земельної ділянки кадастровий номер :20:002:0005 за адресою: місто Ужгород, вул.8 Брезня-вул.Можайського чи вчиняти будь-які інші дії по відношенню до неї.

В обґрунтування поданої заяви про вжиття заходів до забезпечення позову позивач посилається на існування реальних вимог структурних підрозділів ОСОБА_1 міської ради, зокрема Департаменту міського господарства, щодо повернення земельної ділянки кадастровий номер :20:002:0005 за адресою: місто Ужгород, вул.8 Брезня-вул.Можайського, що може потягнути за собою її подальшу передачу у користування іншим особам .

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що позивачем не подано доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду та того, що відповідне майно може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а також доказів того, що відповідач має наміри і має можливість вчинити дії, та/або передбачені чинним законодавством правочини щодо відповідного майна.

У звязку із необхідністю отримання додаткових пояснень щодо необхідності та підстав вжиття заходів до забезпечення позову, а також доказів у їх підтвердження, заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву про вжиття заходів до забезпечення позову до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 12 лютого 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати позивача подати господарському суду оригінали додатків, доданих до хаяви-для огляду у судовому засіданні, додаткові пояснення щодо підстав та необхідності вжиття заходів до забезпечення позову з доказами в їх підтвердження.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам..

Суддя О.В. Васьковський