Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/20261/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Босий В.П.

від 03.04.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф., Баранець О.М., Пашкіна С.А.,

від 29.08.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс"

до ОСОБА_6

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", Державна служба геології та надр України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Надрагазресурс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг", Фізична особа-підприємець ОСОБА_7

про стягнення грошових коштів у сумі 4 344 960,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 910/20261/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача у справі № 910/20261/16 Господарського суду міста Києва.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/20261/16 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/20261/16 визначено колегію суддів у складі: Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018.

Частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Суддя Верховного Суду Баранець О.М. подав заяву про самовідвід у справі №910/20261/16 у порядку, передбаченому статтями 35, 38 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Баранець О.М. зазначив, що за його участі вирішено спір у справі № 910/20261/16 та прийнятно відповідну постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф., Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 31.01.2018 заяву судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи № 910/20261/16 Господарського суду міста Києва задоволено.

31 січня 2018 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 910/20261/16 визначено колегію суддів у складі: Вронська Г.О. - головуючий, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.

Оскільки ОСОБА_6 подано відзив на касаційну скаргу, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання зазначеному відповідачу у справі заперечень відсутні.

Керуючись статтями 294, 295, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 910/20261/16 у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2018 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", Державній службі геології та надр України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Надрагазресурс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг" та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець