overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2018 року справа № 923/1179/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 сільської ради Бериславського району Херсонської області

до відповідача-1: Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області

відповідача-2: Приватного підприємства "ЮТС-Агропродукт Плюс", Херсонська область, Бериславський район, с.Новорайськ

про розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 сільська рада Бериславського району Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача-1 Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, відповідача-2 Приватного підприємства "ЮТС-Агропродукт Плюс", с.Новорайськ Бериславського району Херсонської області про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2018р.

Однак, у зв'язку з хворобою судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 25.01.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати учасників провадження до дня судового засідання надати копії реєстраційних та статутних документів.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Справа № 923/680/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватного підприємства "БУДТОРГСЕРВІС", м. Генічеськ Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс", м.Генічеськ Херсонської області порушено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.07.2016р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 22.09.2016р.; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою від 22.09.2016р. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Будторгсервіс" у зв'язку із анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою від 06.10.2016р. розпорядником майна ПП "Будторгсервіс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

26.01.2018р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до господарського суду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також про їх стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ.

Для розгляду клопотання суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 призначити наступне засідання на 22 лютого 2018 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 ОДПІ до 20.02.2018р. надати до господарського суду письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2018 року Справа № 923/1090/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою Господарського суду Херсонської області від 30.03.2017р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

24.01.2018р. до суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень.

За таких обставин, для розгляду означеної заяви суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень призначити наступне засідання на 13 лютого 2018 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 1.

2. Комітету кредиторів до дня судового засідання подати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом із згодою останнього на участь у справі про банкрутство.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 31.01.2018р. і не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 січня 2018 року Справа № 915/1322/17

м.Миколаїв

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), вул. Заводська, 23, м.Миколаїв, 54020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, Каботажний спуск, 1 м.Миколаїв, 54002.

про: стягнення 33 410,69 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) про те, що 21.02.2018 о 12 год. 40 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1322/17.

Явка позивача у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" січня 2018 р. м. Рівне

Справа № 9/40

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик"

про визнання банкрутом

у засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_1, посвідчення № 1187 від 08.07.2013 року;

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"- ОСОБА_2, довіреність №09/12/251 від 07.06.2017року.

Керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щедрик" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_1 на 6 місяців - до 29.06.2018 року.

2. Ліквідатору боржника ОСОБА_1 по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили 30 січня 2018 року та може бути оскаржена у відповідності до діючого законодавства.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа № 914/2452/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Фізичної особи -підприємця Біраковського Богдана Євгеновича, м.Стрий,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" , м.Львів,

про скасування та визнання незаконним рішення.

Представники сторін:

Від позивача : Боровницька І.Я. - представник, Настасяк О.І. - адвокат, Тимчій М.В. - представник.

Від відповідача : Борис В.Ю. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Фізичною особою-підприємцем Біраковським Богданом Євгеновичем, м.Стрий, до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів про скасування Акту про порушення № 027087 від 15.11.2017р. та визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом № 027087 а-ЛОЕ від 08.11.2017р. засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

В призначене на 29.01.2018р. судове засідання представники позивача з"явилися.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, надав суду додаткові пояснення у справі №914/2452/17 від 29.01.2018 року.

У зв»язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 26.02.18 р. о 11:50 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Повідомити:

Позивача - про необхідність подання заперечення на відзив відповідача в строк до 19.02.18р. та доказів надіслання цих заперечень з доданими до них документами відповідачу, явка.

Відповідача - про необхідність подання доказів надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу в строк до 31.01.18р., явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" січня 2018 р.Справа № 924/642/14

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Виноградової В.В. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ТОВ „Твін Експерт про заміну стягувача у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів",

м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників учасників процесу:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_3- арбітражний керуючий

заявника: ОСОБА_4- за довіреністю від 26.09.2017р.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ „Твін Експерт (від 16.01.2018 р.) про заміну стягувача у судовій справі №924/642/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 31.01.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Виноградова

Суддя О.Є Танасюк

Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа№ 914/9/18

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-2» (79028, м. Львів, вул. Енергетична, 9/18; ідент.код 13822659)

про звільнення нежитлових приміщень та повернення їх шляхом виселення.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогою про звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-2» та повернення ним «шляхом виселення» нежитлових приміщень (загальною площею 126,1м2), що знаходяться у місті Львові, вулиця Насипна, 5.

09.01.2018 судом постановлено Ухвалу про залишення Позовної заяви без руху, у вступній частині якої допущено описку: при зазначенні предмета спору, після слів «про звільнення», помилково вказано слова «виселення із», що, згідно з нормами ст. 243 ГПК України, зумовлює необхідність виправлення даної описки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.01.2018 у справі №914/9/18, а саме: у вступній частині Ухвали, після слів «про звільнення», слова «виселення із» виключити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа № 914/2571/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Компанія Нікос, м.Львів

Про стягнення 72270,94грн.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : ОСОБА_3 представник,

Слухач : ОСОБА_4

Слухач : ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Приватним акціонернерним товариством Львівобленерго, м.Львів до Приватного підприємства Компанія Нікос, м.Львів про стягнення 72270,94грн.

15.12.2017р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до підпункту 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п»ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

26.01.2018р. до Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства «Компанія Нікос» у справі № 914/2571/17.

Відповідно до ч.7 ст.180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Відтак, справу № 914/2571/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

24.01.2017р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В призначене на 29.01.2018р. судове засідання представник позивача зявився.

Представник відповідача в судове засідання зявився.

У зв»язку з наведеним, переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, керуючись ст.ст.12, 177, 180, 181, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 26.02.18 р. о 10:10 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Повідомити:

Позивача про необхідність подання заперечення на відзив в строк до 20.02.2018р., забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідача - забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2503/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС"

до відповідача фізичної особи - підприємця Березова Ігоря Івановича

про стягнення 139188,30 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю педставників:

від позивача: Кісь К.В., довіреність № 177, від 29.12.17;

від відповідача: не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС" до фізичної особи - підприємця Березова Ігоря Івановича про стягення суми заборгованості за договором поставки від 20.04.2016р. № 410-16/2016 в розмірі 139 188,30 грн., обгрунтовуючи свої вимоги неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Ухвалою від 26.12.2017р. підготовче судове засідання призначено на 26.01.2018р.

В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про збільшення позовних вимог.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача та необхідність дотримання рівності прав і обов`язків учасників судового процесу, з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи та для з'ясування обставин справи підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "07" лютого 2018 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

позивача:

відповідача: письмові пояснення щодо уточнених вимог у строк до 05.02.2017

3. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Ухвала суду набрала законної сили 26.01.2018 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 р. Справа № 914/2387/17

За позовом: Відділу капітального будівництва Миргородської міської ради, м. Миргород, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити, Львівська область

про розірвання договору підряду та стягнення 149 446, 68 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Відділом капітального будівництва Миргородської міської ради, м. Миргород, Полтавська область до товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити, Львівська область про розірвання договору підряду та стягнення 149 446, 68 грн.

Представники позивача в судове засідання зявились. Дали пояснення по суті спору. Позов просять задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Згідно із ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З метою всестороннього та об'єктивного зясування обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12.02.18 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Позивачу: явка на розсуд адміністрації.

3. Відповідачу: явка обовязкова.

4. Сторонам: за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України повязані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 12.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.