ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2018 м.Дніпро

Справа № 912/3480/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл"

про стягнення 4 596 768 513,36 грн,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл"

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання недійсними умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017 у даній справі у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" про відкладення розгляду справи від 28.12.2017 відмовлено. Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 11.10.2017 до товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" про стягнення 4596768 513,36 грн залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" від 29.11.2017 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними умов договору залишено без розгляду.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить ухвалу господарського суду скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду кіровоградської області.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав щодо відкриття апеляційного провадження, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 28.12.2017, отже останній день подачі апеляційної скарги був 09.01.2018 (з урахуванням вихідних та святкових днів).

Апеляційна скарга подана заявником лише 11.01.2018, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Частинами 2,3 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, а також, приймаючи до уваги, що скаржником не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для можливості подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.4 ст.260 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.174,234,260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2017 у справі №912/3480/17 без руху.

Повідомити скаржника про можливість подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: О.В.Кузнецов

Судді: О.С.Євстигнеєв

ОСОБА_1