Суд
УХВАЛА

19 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/3724/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, суддів: Чумака Ю.Я., Пількова К.М.

розглянувши заяву про самовідвід судді Дроботової Т.Б.

у справі № 910/3724/14 Господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2017 року та касаційної скарги Заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2017 року

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

до Київської міської ради; Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Котміст"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілка"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібна затока"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателін"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Провін"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест"; Головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби; Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта - 2"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Індекс Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Головного управління Держгеокадастру у м. Києві

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю, визнання відсутності права

ВСТАНОВИВ:

На підставі підпунктів 1, 4, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII Верховним Судом України передані до Касаційного господарського суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11липня 2017 року, а Вищим господарським судом України були передані матеріали справи № 910/3724/14 Господарського суду міста Києва з касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2017.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з протоколами від 12 та 16 січня 2018 року, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Дроботова Т.Б. - головуючий, судді: Чумак Ю.Я., Пільков К.М.

За приписами частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи.

Зокрема, частиною 6 статті 36 вказаного Кодексу встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

Як вбачається з матеріалів справи заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест" була подана про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2017 року прийнятої за результатами розгляду касаційних скарг цього товариства та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт" у складі колегії суддів: Рогач Л.І. - головуючого, суддів: Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.

Враховуючи викладене, з метою недопустимості повторної участі судді у розгляді справи, керуючись статтями 35, 36, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Дроботової Т.Б. про самовідвід у справі № 910/3724/14 Господарського суду міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2017 року та за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2017 року, задовольнити.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді Ю.Чумак

К.Пільков