Суд
УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/10798/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (далі - Товариство)

про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство вже зверталось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 зі справі № 910/10798/17. Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2017 її було повернуто скаржнику на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

12.01.2018 Товариством до Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 910/10798/17, підтвердженням чого є відбиток штампу на поштовому конверті.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2018 касаційну скаргу Товариства передано колегії суддів у складі: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Пількова К.М., розпорядженням заступника керівника апарату - керівником секретаріату Касаційного господарського суду від 26.01.2018 № 72 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, у зв'язку з лікарняним судді Пількова К.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Булгакова І.В. (головуючий), Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Частиною першою статті 288 ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи колегією суддів встановлено, що оскаржувану Товариством постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 910/10798/17 проголошено в судовому засіданні - 30.11.2017, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадає на 20.12.2017.

В даному випадку, касаційну скаргу було подано заявником через Київський апеляційний господарський суд 12.01.2018, підтвердженням чого є відбиток на поштовому конверті, тобто, з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною третьою статті 292 ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

З тексту касаційної скарги, а також з переліку документів доданих до касаційної скарги, колегією суддів встановлено, що заявник не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та з відповідною заявою до суду касаційної інстанції не звертався.

З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 910/10798/17 підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 910/10798/17 залишити без руху.

2. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни має право у термін до 20 лютого 2018 року звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова