КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 911/2379/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ?Порше Лізинг Україна? на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2017 (повний текст складено 15.12.2017)

у справі № 911/2379/17 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Фарм"

про стягнення 197 105,39 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/2379/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Фрам" на користь Товариства з обмежено відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 28 150,82 грн. основного боргу, 1 984,28 грн. пені, 603,47 грн. 3% річних, 2 448,61 грн втрат від інфляції, а також 497,81 грн. витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 18 032,76 грн. основного боргу, 45 420,50 грн. плати за користування об'єктом лізингу, 1 331,07 грн. пені, 728,02 грн. 3% річних, 98 405,86 грн. збитків у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 29.12.2017 звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 14.12.2017 в частині відмовлених позовних вимог, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 14.12.2017. Дане клопотання вмотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 22.12.2017.

З 15.12.2017, відповідно до Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 ?Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів? набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 Перехідних положень нової редакції ГПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст. 93 ГПК України, у редакції, що діяла до 15.12.2017 передбачено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Київської області у справі № 911/2379/17 прийнято 14.12.2017, повний текст рішення підписаний 15.12.2017. Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення є 25.12.2017.

Повний текст рішення позивач отримав 22.12.2017, що підтверджується відміткою на звороті останньої сторінки оригіналу рішення.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/2379/17, є таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ?Порше Лізинг Україна? строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/2379/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2379/17.

3. Відповідачу не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити позивачу відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу № 911/2379/17 до розгляду на 14.02.2018 року о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

5. Зупинити дію рішення господарського суду Київської області від 14.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун