ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018 Справа № 917/1869/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 (адреса для листування: вул. Богуна, 11, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

до Державного підприємства "Лубенське лісове господарство", вул. Інститутська,6, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини №4/17/ЛУ від 31.08.2017р. у редакції товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"

та

зустрічним позовом Державного підприємства "Лубенське лісове господарство", вул. Інститутська, 6, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 (адреса для листування: вул. Богуна, 11, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини №59/23-08-2017 від 23.08.2017р. у редакції Державного підприємства "Лубенське лісове господарство"

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 дов. №3 від 21.11.2017р.

ОСОБА_2 директор

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 дов. від 01.12.2017р.

Обставини справи: розглядається позовна заява ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" до ДП "Лубенське лісове господарство" про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини №4/17/ЛУ від 31.08.2017р. у редакції товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів".

Ухвалою суду від 14.12.2017р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ДП "Лубенське лісове господарство" до ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини №59/23-08-2017 від 23.08.2017р. у редакції Державного підприємства "Лубенське лісове господарство".

Згідно ухвали господарського суду від 14.12.2017р. судове засідання 23.01.2018р. відбувалось у режимі відеоконференції, представник ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" зазначив про заперечення щодо зустрічного позову та просив відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог ДП "Лубенське лісове господарство".

15.12.2017 року після порушення провадження у справі набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017).

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що по справі № 917/1869/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Главою 3 розділу 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні 23.01.2018 року, оскільки розгляд справи № 917/1869/17 по суті ще не розпочався, для запобігання порушення та забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд розпочав підготовче засідання по справі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 заявила усне клопотання про відкладення засідання суду для надання можливості укладення мирової угоди по справі №917/1869/17. Представники позивача підтримують зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного та враховуючи можливість укладення мирової угоди по справі №917/1869/17, усне клопотання первісного відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2018р. на 10 год. 00 хв.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Сторонам надати суду докази щодо укладення мирової угоди по справі №917/1869/17.

4. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області 08.02.2018 р. о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференцію за участю представника ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів".

5. Представнику ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" з'явитись до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.02.2018 р. о 10 год. 00 хв.

6. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

7. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

9. Копію ухвали направити сторонам по справі та Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).