номер провадження справи 18/1/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 справа № 908/2647/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Янєва Валерія Дмитровича про проведення судового засідання у режимі відоконференції у справі № 908/2647/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-а)

до відповідача фізичної особи-підприємця Янєва Валерія Дмитровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 18167,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 29.12.2017 звернулась Державна екологічна інспекція у Запорізькій області з позовом до фізичної особи-підприємця Янєва Валерія Дмитровича про стягнення 18167,00 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 12.01.2018 порушено провадження у справі № 908/2647/17, присвоєно справі номер провадження 18/1/18, судове засідання призначено на 31.01.2018 об 11.15.

На електронну адресу господарського суду Запорізької області 22.01.2018 отримано клопотання відповідача (вих. № б/н від 22.01.2018) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; найближчим судом, до якого може прибути відповідач, є Приазовський районний суд Запорізької області. Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю позивача, станом здоров'я, несприятливими погодними умовами та скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Янєва Валерія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області з метою резервування залу судового засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області на 31.01.2018 заброньовано з 11-00 год. до 12-00 год. для іншого судового засідання. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 31.01.2018 об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу фізичної особи-підприємця Янєва Валерія Дмитровича, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслане до суду електронною поштою без електронного цифрового підпису. Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання фізичної особи-підприємця Янєва Валерія Дмитровича про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2018 об 11-15 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.01.2018.

Суддя В.В. Носівець