ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26.01.2018 справа № 17/5009/5413/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.11.2017 р. (оформлене і підписане 27.11.2017р.)
у справі№ 17/5009/5413/11 (головуючий суддя - Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Смірнов О.Г.)
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: про 1.Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м.Запоріжжя; 2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ; 3.Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", м.Бердянськ, Запорізька область 1.ОСОБА_4, м.Запоріжжя; ОСОБА_5, м.Запоріжжя; ОСОБА_6, м.Запоріжжя; ОСОБА_7, м.Запоріжжя; ОСОБА_8, м.Запоріжжя; 6.ОСОБА_9, м.Запоріжжя; ОСОБА_10; 8.ОСОБА_11, м.Запоріжжя; 9.ОСОБА_12, м.Запоріжжя; ОСОБА_13, м.Запоріжжя; ОСОБА_14, м.Запоріжжя; ОСОБА_15, м.Запоріжжя; ОСОБА_16, м.Запоріжжя; ОСОБА_17, м.Запоріжжя; 15.ОСОБА_18, м.Запоріжжя; ОСОБА_19, м.Запоріжжя; 17.ОСОБА_20, м.Запоріжжя; ОСОБА_21, с.Володимирське, Запорізька область визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11 відмовлено в задоволенні заявлених позовних вимог.

27.12.2017р. Заступник прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою №05/2-2446-11 від 26.12.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2018р. поновлено заступнику прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих. №05/2-2446-11 від 26.12.2017р. заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11

Встановлено Відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3 та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 строк до 22.01.2018 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя за вих. №05/2-2446-11 від 26.12.2017р.

Зупинено дію рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017р. у справі № 17/5009/5413/11.

У встановлений законом строк до Донецького апеляційного господарського суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від представника 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3, фізичної особи ОСОБА_22, відповідача-1 - виконавчого комітету Запорізької міської ради, Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт".

Враховуючи сплив встановленого сторонам процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу судова колегія прийшла до висновку про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Інші сторони не скористалися правом на подання відзиву, своїх пояснень щодо апеляційної скарги, заперечень, заяв та клопотань та не надали їх до апеляційного суду.

Враховуючи сплив встановленого сторонам процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу судова колегія дійшла до висновку про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11 призначити на 13.02.2018р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб.107)

2. Попередити сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

3. Явку сторін визнати не обов'язковою.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

Е.В. Сгара