Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/17852/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (далі - Банк) в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Київхліб"

до Банку

про визнання зобов'язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Банк в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 зі справи № 910/17852/16 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. До скарги також додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

За результатом розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) передбачалося, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте Банк в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П. подав касаційну скаргу безпосередньо до Верховного Суду, тобто з порушенням вимог підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Разом з тим Банк в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П. не позбавлений права на повторне (після усунення недоліків) подання касаційної скарги в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись, статтями 234, 235, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 зі справи № 910/17852/16 до розгляду не приймати та повернути публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов