ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2552/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі Лазуренко Є.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" (вх. № 2-6844/17 від 22.12.2017 р.) про заміну позивача його правонаступником у справі № 916/2552/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б. 25, код ЄДРПОУ - 39436796)

До відповідачів: ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 5, код ЄДРПОУ - 39398646); Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, б.17, код ЄДРПОУ - 39565551); ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, б. 1-А, код ЄДРПОУ - 37607526)

За участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клест" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, б. 25, код ЄДРПОУ - 38849377); Дочірнього підприємства "Петрол" Приватного малого підприємства "Петрол-Форвардінг" (67240, Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вул. Карла Маркса, б. 58, код ЄДРПОУ - 22484671).

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 520 129 грн. 62 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 25.04.2017 р.;

Від відповідача (ГУ ДФСУ): ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 300/х/15-32-10-04-10 від 18.12.2017 р.;

Від відповідача (ДПІ у Малиновському районі м. Одеси): ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 3020/9/15-52-10 від 18.12.2017 р.;

Від відповідача (ГУДКСУ): ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 16-08/17-79 від 04.01.2018 р.;

Від третьої особи (ТОВ "Клест"): не з`явився;

Від третьої особи (ДП "Петрол"): ОСОБА_5 - на підставі довіреності від 21.12.2017 р.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області; Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області; ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клест"; Дочірнього підприємства "Петрол" Приватного малого підприємства "Петрол-Форвардінг", про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 520 129 грн. 62 коп.

22 грудня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" про заміну позивача його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПАУЕР".

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання позивач зазначає, що 15 грудня 2017 р. між ТОВ "СТЕЙТ ОІЛ" (Первісний кредитор) та ТОВ "ЄВРО ПАУЕР" (Новий кредитор) був укладений договір відступлення права вимоги № 20/12/17-1, відповідно до п. 1.1 якого Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2017 р. у справі № 521/20625/16, ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2017 р. у справі № 521/20630/16, ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.05.2017 р. у справі № 521/6154/17 щодо повернення вилучених нафтопродуктів в обємі 37 321 л. або право відшкодування матеріальної шкоди (внаслідок їх неповернення) у розмірі 520 129 грн. 62 коп. від ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області та Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 (Боржники), що були ними вилучені та неповернуті Первісному кредитору, а також повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 801 грн. 94 коп. за подання позовної заяви до господарського суду про відшкодування шкоди.

Згідно п. 1.2 договору відступлення права вимоги Новий кредитор одержує право вимагати від Боржників виконання невиконаних зобовязань за ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2017 р. у справі № 521/20625/16, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2017 р. у справі № 521/20630/16 та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.05.2017 р. у справі № 521/6154/17 щодо повернення вилучених нафтопродуктів в обємі 37 321 л. або право відшкодування матеріальних збитків у розмірі 520 129 грн. 62 коп., а також повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 801 грн. 94 коп. за подання позовної заяви до господарського суду про відшкодування шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує клопотання про заміну позивача його правонаступником в повному обсязі.

Представники відповідачів не заперечують проти задоволення клопотання позивача про заміну позивача його правонаступником.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення клопотання позивача про заміну позивача його правонаступником.

Розглянув матеріали справи, клопотання ТОВ "СТЕЙТ ОІЛ" про заміну позивача його правонаступником, вислухав пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про таке:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи з того, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 20/12/17-1, укладеного 15.12.2017 р. між ТОВ "СТЕЙТ ОІЛ" та ТОВ "ЄВРО ПАУЕР" мала місце заміна кредитора щодо вимог, що виникли на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2017 р. у справі № 521/20625/16, ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2017 р. у справі № 521/20630/16, ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.05.2017 р. у справі № 521/6154/17 щодо повернення вилучених нафтопродуктів в обємі 37 321 л. або право відшкодування матеріальної шкоди (внаслідок їх неповернення) у розмірі 520 129 грн. 62 коп. від ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України в Одеській області та Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1, а також повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 801 грн. 94 коп. за подання позовної заяви до господарського суду про відшкодування шкоди, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" про заміну позивача його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПАУЕР".

У зв`язку з неявкою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клест" в судове засідання, враховуючи заміну позивача його правонаступником, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/2552/17 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" про заміну позивача у справі № 916/ 2552/17 його правонаступником.

2. Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ" у справі 916/2552/17 його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПАУЕР" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, б. 19, код ЄДРПОУ - 41047794).

3. Відкласти підготовче засідання на "20" лютого 2018 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати:

а) позивачу: у строк до 15.02.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу інших учасників справи відповідь на відзиви на позовну заяву;

б) третій особі (ТОВ "КЛЕСТ"): у строк до 15.02.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу інших учасників справи письмові міркування щодо позову.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога