overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11.01.2018 р. Справа № 910/21009/17
За позовом Фізичної особи - підприємця Данільченка Дмитра Миколайовича

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Клуб Сиру "

Про стягнення 212941,86 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Івашківський А.О. - предст.

Обставини справи:

Позивач - фізична особа - підприємець Данільченко Дмитро Миколайович звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Клуб Сиру " 212941,86 грн., з яких: 199879,55 грн. основний борг за договором доручення на заготівлю молока від 01.09.2014 р. № 01-09/14, 2538 ( дві тисячі п'ятсот тридцять вісім ) грн. 00 коп. - 3% річних та 10524,31 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2017 р. порушено провадження у справі №910/21009/17 та призначений розгляд зазначеної справи на 11.01.2018 р.

У судовому засіданні 11.01.2018 р. було постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

09.01.2018 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки відповідач погасив заборгованість після подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ч.3 ст. 231 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Клуб Сиру " ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, код 36413692 ) на користь фізичної особи - підприємця Данільченка Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3194 ( три тисячі сто дев'яносто чотири ) грн. 14 коп. судового збору.

дата підписання повного тексту ухвали 24.01.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

25 січня 2018 року Справа № 915/789/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120,121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, (54034, пр. Миру, 34, м. Миколаїв)

У підготовчому засіданні 17 січня 2018 року у справі № 915/789/17 за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до відповідачів державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 103), товариства з обмеженою відповідальністю Південь-Агро, про визнання недійсним на майбутнє договору від 20.08.2015 № 67 та зобовязання повернути земельні ділянки - оголошено перерву на 20.02.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обовязковою.

Суддя Коваль С.М.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. КИЇВ

23.01.2018Справа № 910/1755/16
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Ярмак О.М. (головуюча), Ващенко Т.М., Отрош І.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на дії державного виконавця Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Федорчука Микити Федоровича про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу ВП № 53165715 від 04.07.2017

по справі № 910/1755/16

За позовом Комунального підприємства "Київпастранс"
ДоОбслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Київська міська рада
Проусунення перешкод у користуванні земельними ділянками

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (скаржника): Матяш Т.В., Жигун С.С., Болтенкова Г.Г. (голова правління)

Від третьої особи: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 233, 326, 327, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на дії державного виконавця Дніпровського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Федорчука Микити Федоровича по справі № 910/1755/16 щодо винесення постанови ВП № 53165715 від 04.07.2017 про накладення на боржника штрафу, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів: О.М.Ярмак (головуюча)

Т.М.Ващенко

І.М.Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018 р. справа № 914/1128/16

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ЗВЗ, м. Червоноград Львівської обл.

до відповідача: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Львів

про: зобов'язання до вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 - представники

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ЗВЗ до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про зобов'язання до вчинення дій.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2017р., при новому розгляді справи, касаційну скаргу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. та рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2016р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

29.11.2017р. матеріали даної справи повернулися до господарського суду Львівської області.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи, протоколом від 04.12.2017р. головуючим суддею у справі №914/1128/16 було визначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою від 07.12.2017р. матеріали справи було прийнято та призначено до розгляду на 26.12.2017р.

26.12.2017р. розгляд справи було відкладено в межах підготовчого провадження на 23.01.2018р. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 23.01.2018р. зявилися представники сторін, на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2017р. : відповідач представив суду відзив, позивач надав відповідь на відзив.

Крім того, через канцелярію суду від представника позивача поступило клопотання про призначення у даній справі судової експертизи.

Ухвалою від 23.01.2018р. було відмовлено позивачу в задоволенні клопотання та продовжено підготовче засідання у справі.

Так, сторони, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подали спільну заяву про перехід до розгляду справи по суті та підтвердження вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, господарський суд розяснив сторонам процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 183, 185, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі №914/1128/16 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.02.18 р. о 11:20 год.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
Справа № 909/32/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , розглянувши матеріали позовної заяви вх.№ 246/18 від 04.01.2018 року

за позовом: фізичної особи - підприємця Кінаша Віталія Івановича , АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи - підприємця Тенюх Оксани Володимирівни, АДРЕСА_2

про визнання укладеною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року фізична особа - підприємець Кінаш Віталій Іванович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Тенюх Оксани Володимирівни про визнання укладеною додаткової угоди до договору купівлі - продажу від 22.08.2017

04 січня 2018 суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу, керуючись ч.1 ст.174 постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Даною ухвалою фізичній особі - підприємцю Кінашу Віталію Івановичу встановлено строк для усунення недоліків до 22.01.18

Вручення ухвали позивачу 10.01.2018, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.01.2018 вх.№ 685/18.

Станом на 22.01.2018 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали суду від 04.01.2018 не виконано.

В силу п.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 246/18 від 04.01.2018 року ) і додані до неї документи повернути фізичній особі - підприємцю Кінашу Віталію Івановичу , АДРЕСА_1

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.01.2018

Довести до відома сторін наступну інформацію:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Гриняк Б.П.
Справа № 909/1195/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

25 січня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особу - підприємця Готраш Наталію Володимирівну,

як позивача у справі № 909/1159/17

за позовом фізичної особи-підприємця Готраш Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1 77662 до відповідача Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківстької області вул Сагайдачного, 26, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662 про визнання договору оренди продовженим ,в судове засідання для розгляду справи у підготовчому засіданні, яке відбудеться 20.02.18 о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

Участь в судовому засіданні позивача або його представника є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http//court.gov.ua/fair/sud5010/

Суддя Шкіндер П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перерву у підготовчому засіданні

"25" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3231/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Себовій О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 міської ради Одеської області до відповідача ОСОБА_1 районної ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 853/1/02-22 від 08.12.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 892/01-25 від 14.09.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3466/17) до відповідача ОСОБА_1 районної ради Одеської області, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати Рішення ОСОБА_1 районної ради Одеської області від 29.09.2017р. №507-VII "Про внесення змін до Переліку об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району, які підлягають приватизації в 2017 році".

У звязку із необхідністю витребування додаткових доказів, суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 182, п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні "22" лютого 2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 19.02.2018р.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 р. Справа №914/2521/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 засновників відповідача,

у справі:№914/2521/17,
за позовом: Миколаївської міської ради Львівської області, м. Миколаїв,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Човнище», м. Миколаїв,
про: зобовязання до вчинення дій,
про те, що підготовче засідання відкладено на 12.02.2018 р. об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні засновників не є обовязковою, проте участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Човнище» як відповідача визнана судом обовязковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018Справа № 910/22682/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Київенерго"(01001, м.Київ, пл. І.Франка, 5, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Данілова Антона Вікторовича(03186, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 16 958,76 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/22682/17 на 20.02.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників позивача, відповідача в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 10.02.2018 виконати вимоги ухвали Господарського суду від 21.12.2017. У разі ненадання відзиву суд буде зобов'язаний вирішити справу за наяваними в ній матеріалами відповідно до п.9 ст 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до 17.02.2018 подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 17.02.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.01.2018 р. Справа № 917/2132/17

за позовною заявою Миргородської місцевої прокуратури, вул.Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Колективного підприємства Миргородського міжгосподарського підприємства по вилову риби, вул. Миргородських дивізій, 4, м. Миргород, Полтавська область, 37600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600)

про повернення земельних ділянок водного фонду в зв"язку з закінченням строку дії договорів

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі

від позивача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_3, ордер в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про зобов"язання Колективне підприємство Миргородське підприємство по виробництву риби повернути згідно акту прийому-передачі Полтавській обласній державній адміністрації:

- земельну ділянку водного фонду площею 76,5 га, розташовану на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району;

- водний об"єкт загальнодержавного значення "Дмитренко", площею водного дзеркала 16,7 га, розташований на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району;

- водний об"єкт загальнодержавного значення "Малинівка", площею водного дзеркала 18,6 га, розташований на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району;

- водний об"єкт загальнодержавного значення "БАМ", площею водного дзеркала 41,1 га, розташований на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 620 від 19.01.2018р.).

Третя особа надіслала суду письмові пояснення на позовну заяву та в поясненні просить суд розглядати справу без участі представника Миргородської районної державної адміністрації (вх. № 558 від 17.01.2018р.).

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив та третій особі пояснення на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами ст.ст. 166, 179, 184, п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 166, 179, 184, п.3 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2018р. на 14-00 годин.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Запропонувати:

- Позивачу до 15.02.2018р. надати суду відповідь на відзив; надіслати відповідь на відзив відповідачу та третій особі, докази надіслання надати суду.

- Третій особі до 15.02.2018р. надати суду пояснення на відзив; надіслати пояснення на відзив позивачу та відповідачу, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.