ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2018 Справа № 905/2578/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Приватного підприємства Маріната, м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Геркулес, м.Краматорськ Донецької області

про визнання недійсним договору оренди №240616 від 24.06.2016р.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 04.01.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2578/17 за позовом Приватного підприємства Маріната, м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства Геркулес, м.Краматорськ Донецької області про визнання недійсним договору оренди №240616 від 24.06.2016р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договір оренди транспортних засобів №240616 від 24.06.2016р., укладений з відповідачем, не містить усіх істотних умов договору (не зазначена вартість транспортних засобів та їх індексація, орендна плата без індексу інфляції, не визначений порядок та умови використання амортизаційних відрахувань, не визначений порядок та умови повернення орендного майна чи його викуп), тому, вважає договір недійсним.

22.01.2018р. відповідачем було надано відзив б/н від 21.11.2017р., в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування відзиву зазначає, що позивач користувався орендним майном правомірно, сплачував орендні платежі, добросовісно користувався майном, договір був реальним, оплатним та двостороннім.

Вважає, що договір оренди містить усі істотні умови для договорів даного виду.

У судове засідання 22.01.2018р. представник позивача не з'явився, у клопотанні просив суд проводити розгляд справи за його відсутністю.

У судове засідання 22.01.2018р. представник відповідача з'явився, просив суд відмовити задоволенні позовних вимог.

Таким чином, предметом розгляду у цій справі є вимоги позивача про визнання недійсним договору оренди №240616 від 24.06.2016р.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Частиною другою статті 181 цього Кодексу встановлено, що підготовче засідання має бути розпочато не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження не надходило, тому, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії до розгляду позовної заяви Приватного підприємства Маріната, м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства Геркулес, м.Краматорськ Донецької області про визнання недійсним договору оренди №240616 від 24.06.2016р. - закінчити.

Призначити розгляд справи по суті на 30.01.2018 року о 12:00 год.

Зобов'язати сторін з'явитись у судове засідання.

Суддя О.М. Сковородіна