ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10521/17

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер", м. Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум", м. Київ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання поруки припиненою

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" Луньо Іллі Вікторовича звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути солідарно з Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" та Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер" на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 102/КЛ/15 про надання кредиту у формі відновлювальної мультивалютної відкличної лінії від 10.12.2015 в розмірі 1 264 083,18 євро, яка складається з суми простроченого кредиту - 1 000 000,00 євро та прострочених процентів - 264 083,18 євро.

Позовні вимоги до відповідача-1 обґрунтовані порушенням зобов'язання за Кредитним договором № 102/КЛ/15 про надання кредиту у формі відновлювальної мультивалютної відкличної лінії від 10.12.2015 щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

Позовні вимоги до відповідача -2 обґрунтовані не виконанням останнім договору поруки №102/КЛ/15/П-1 від 10.12.2015, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" всіх своїх обов'язків за Кредитним договором № 102/КЛ/15 про надання кредиту у формі відновлювальної мультивалютної відкличної лінії від 10.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2017, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.01.2018.

19.01.2018 від ТОВ "Компанія "Агролідер" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ "Комерційний банк "Преміум" та ТОВ "Фруктовий світ" про визнання поруки припиненою, якою ТОВ "Компанія "Агролідер" просило суд визнати припиненим Договір поруки №102/КЛ/15/П-1 від 10.12.2015, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Преміум", ТОВ "Фруктовий світ" і ТОВ "Компанія "Агролідер".

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "Компанія "Агролідер" посилалось на те, що у зв'язку з неотриманням вимоги банку про виконання зобов'язань за договором поруки протягом встановленого шестимісячного строку, порука за договором поруки № 102/КЛ/15/П-1 від 10.12.2015 є припиненою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 зустрічну позовну заяву ТОВ "Компанія "Агролідер" залишено без руху та зобов'язано до 29.01.2018 усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме: - надати докази сплати судового збору у розмірі 162,00 грн.

При виготовленні тексту вказаної ухвали було допущено описку п. 2 резолютивної частини даної ухвали, а саме: вказано "Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер" у строк до 29.01.2018 усунути недоліки позовної заяви", тоді як необхідно було вказати "Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 22.01.2018 по справі № 904/10521/17 описку.

2. Вважати вірним "Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко