Суд
УХВАЛА

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/8279/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет"

арбітражний керуючий Кошовський С.В.

відповідач - ОСОБА_5

розглянувши матеріали заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражного керуючого Кошовського С.В. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 07.11.2017

у складі колегії суддів: Короткевич О.Є. (головуючий), Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.

за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

до ОСОБА_5

про стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 3 076 243,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі 910/8279/17 у складі колегії суддів: Короткевич О.Є. (головуючий), Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г. відмовлено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражному керуючому Кошовському С.В. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 910/8279/17.

17.11.2017 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражним керуючим Кошовським С.В. до Верховного Суду України подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі №910/8279/17 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. передано заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражного керуючого Кошовського С.В. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі 910/8279/17 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

На обгрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 24 липня 2014 року у справі № 40/5005/7101/2011 та від 19 вересня 2016 року у справі № 910/19449/15.

26.01.2018 суддею Верховного Суду Ткаченко Н.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/8279/17 в порядку статей 35, 36 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.01.2018 заяву судді Ткаченко Н.Г. від 26.01.2018 про самовідвід у розгляді справи № 910/8279/17 було задоволено.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного суду від 26.01.2018 призначено повторний автоматизований розоділ судової справи № 910/8279/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями від 26.01.2018 для розгляду заяви у справі № 910/8279/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого - Білоуса В.В., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Г.

За положеннями статті 11114 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частини 1 статті 11115 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключного з таких підстав: 1) неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ; 3) невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права;

4) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Як вбачається зі змісту заяви ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражний керуючий Кошовський С.В. просить Верховний Суд України переглянути ухвалу Вищого господарського суду України від 07.11.2017, якою відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 910/8279/17, касаційну скаргу повернуто без розгляду.

Тобто, оскаржується ухвала суду касаційної інстанції щодо застосування норм процесуального права, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

З урахуванням викладено та вимог пункту 2 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що справа за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" арбітражного керуючого Кошовського С.В. не підлягає перегляду Верховним Судом України.

Крім того, аналогічна правова позиція міститься в ухвалі Верховного Суду України від 01.06.2016 року у справі № 908/4668/15.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ, статтями 11115, 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у допуску справи № 910/8279/17 до провадження Верховного Суду.

2. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков В.Я. Погребняк