УХВАЛА

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/23047/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Національного банку України

до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

про звільнення майна з-під арешту

за участю представників:

від позивача: Бірюкова О.А. (довіреність № 18-0011/53393 від 02.08.2017)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області (відповідач) про звільнення з-під арешту нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його прав, як іпотекодержателя, оскільки накладення арешту має наслідком заборону на відчуження арештованого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/23047/17, підготовче засідання у справі №910/23047/17 призначено на 25.01.2018.

25.01.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору.

В судове засідання 25.01.2018 з'явився представник позивача, представники відповідача і третьої особи не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Предметом спору у даній справі є звільнення з-під арешту нерухомого майна належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська".

В свою чергу, спірне майно, передано Національному банку України Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на підставі іпотечного договору від 06.06.2014 в забезпечення виконання Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" зобов'язань за кредитним договором від 04.06.2014 № 12/09/6.

А тому, з урахуванням вищевикладених обставин та положень, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в частині отримання прибутку від продажу спірного майна, в зв'язку з чим, залучає до участі останнього до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи викладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу третьої особи копію позову з доданими до нього документами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 172, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/23047/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЩОРСА, будинок 7/9; ідентифікаційний код: 33299878).

2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЩОРСА, будинок 7/9; ідентифікаційний код: 33299878) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/23047/17 на 20.02.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- завірену належним чином копію кредитного договору від 04.06.2014 № 12/09/06;

- докази надання кредитних коштів та виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором.

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження № 51724878.

6. Третій особі у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви та (або) відзиву подати до суду пояснення щодо позову та (або) відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя С.О. Турчин