Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2018 р. Справа № 17/1664

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи скаргу: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №106/16-06 від 16.01.2018 у справі №17/1664 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир"

до Приватного підприємства "Спайк-Плюс"

про стягнення 118918,43грн (скарга на дії державного виконавця)

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): ОСОБА_1 - довіреність № 09/12/543 від 08.11.2017;

від боржника: не прибув;

від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.02.2011 у справі №17/1664 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Спайк-плюс" на користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" 44427,40грн заборгованості по простроченим відсоткам, 2010,94грн заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 5884,93грн 3% річних по простроченому кредиту, 18800грн інфляційних нарахувань, 35934,25грн пені по простроченому кредиту, 11385,66грн пені по простроченим відсоткам, 475,25грн пені по простроченій комісійній винагороді, 1189,18грн витрат по сплаті державного мита, 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення суду видано наказ №17/1664 від 16.02.2011.

17.01.2018 до суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №106/16-06 від 16.01.2018, згідно якої стягувач просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця по визначенню вартості майна відповідно до звіту №171205/3-М від 26.12.2017 про проведення незалежної оцінки з визначення ринкової вартості об'єкту, що належить ПП "Спайк Плюс", а саме: нежитлової будівлі, картоплесховища, загальною площею 1345,6кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Мурованка, 13-а, складеного ФОП ОСОБА_2;

- визнати протиправним звіт №171205/3-М від 26.12.2017 про оцінку майна ПП "Спайк Плюс", складений ФОП ОСОБА_2 щодо майна: нежитлової будівлі, картоплесховища, загальною площею 1345,6кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Бердичів, вул. Мурованка, 13-а;

- заборонити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області передавати на реалізацію майно ПП "Спайк Плюс", а саме: нежитлову будівлю, картоплесховище, загальною площею 1345,6кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Мурованка, 13-а, за ціною, визначеною згідно звіту №171205/3-М від 26.12.2017 про оцінку майна ПП "Спайк Плюс", складеного ФОП ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Житомирської області скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

25.01.2018 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також 25.01.2018 на адресу суду електронним зв'язком від боржника надійшов відзив на скаргу, відповідно до якого останній просить суд скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити. До відзиву боржник додав копію статуту ПП "Спайк-Плюс", копію наказу №К-10/17 від 04.07.2017, копію висновку про ринкову вартість арештованого майна та копію опису вкладення, як доказ направлення відзиву з додатками на адресу стягувача та ДВС.

На день розгляду скарги боржник та ДВС повноважних представників в судове засідання не направили.

Присутня в судовому засіданні представник стягувача (заявника) щодо відкладення розгляду скарги не заперечила. Одночасно подала клопотання, відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду скарги та призначити її розгляд не раніше 15.02.2018.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, не з'явлення в судове засідання повноважних представників боржника та ДВС, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду скарги, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк та розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги.

2. Розгляд скарги відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "15" лютого 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати скаржника (стягувача):

- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати боржника:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на скаргу;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №31410169 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

7. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2,3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - за двома адресами: 0100, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (рек. з повід.) та 10014, м. Житомир, новий Бульвар, 5 (рек. з повід.)

4 - ПП "Спайк Плюс" (рек. з пов.)

5, 6 -Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1 (рек. з повід.) та на електронну адресу: