Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/18132/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Прокуратури міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Гончарова С.А., Станіка С.Р., Шаптали Є.Ю. від 11.11.2014 та на рішення Господарського суду міста Києва суддя: Лиськов М.О. від 11.09.2014

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК орієнтал"

до Національної спілки письменників України

за участю Прокуратури міста Києва

про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2014 було прийнято до провадження касаційну скаргу Прокуратури міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.12.2014 касаційне провадження у справі № 910/18132/14 було зупинено до вирішення питання пов'язаної з нею справи № 910/7141/13.

02.01.2018 на підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017, справа №910/18132/14 була передана Вищим господарським судом України до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням вимог 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ) Верховний Суд, приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 910/18132/14.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції.

Керуючись підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, пунктом 5 статті 31, статтями 230, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Прокуратури м. Києва та поновити касаційне провадження у справі № 910/18132/14.

2. Здійснити перегляд постанови і рішення - 15.03.2018 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

3. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 23.02.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір