ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"05" лютого 2018 р. Справа № 926/767-б/15

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про визнання недійсним результатів аукціону у справі
за заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці про банкрутство представники: від кредиторів не зявилися від банкрута ОСОБА_2, ліквідатор в засіданні приймали участь ОСОБА_3, засновник банкрута, ОСОБА_4, адвокат, ордер від 05.02.2018р. №05316, ОСОБА_5, ордер від 05.02.2018р. №05274

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016р. приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_6

31.08.2017 р. гр. ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить визнати результати аукціону від 14.08.2017 р., оформлені протоколом про проведення аукціону щодо реалізації лоту № 2, нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 372,20 кв.м., який розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Пушкіна, 4, недійсними.

Розгляд заяви неодноразово відкладався, ухвалою від 18.01.2018р. розгляд заяви відкладено на 18.01.2018р. з використанням системи відеоконференцзвязку. При цьому, ліквідатора ОСОБА_6 зобовязано надати суду до початку судового засідання копії заявок на участь в аукціоні з продажу майна банкрута, що був призначений на 14.08.2017р., докази сплати гарантійних внесків учасниками на участь у другому повторному аукціоні 14.08.2017р.

05.02.2018р. ліквідатор подав клопотання про долучення до справи витребуваних судом документів.

У судовому засіданні 05.02.2018р. представники засновника ОСОБА_3 просили відкласти розгляд заяви для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, враховуючи укладення договору з заявником ОСОБА_3 про надання юридичної допомоги лише 05.02.2018р.

Ліквідатор ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представників заявника, суд відкладає розгляд заяви про визнання недійсним результатів аукціону.

Керуючись ст. 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону від 14.08.2017 р. недійсними на 22 лютого 2018 р. о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання, призначене на 22.02.2018р. о 10 год. 00 хв. у справі № 926/767-б/15, провести з використанням системи відеоконференцзвязку.

3. Доручити Апеляційному суду м.Києва (вул. Соломянська, 2А, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/767-б/15 за заявою ПАТ ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до ПФ Інтервал, м. Чернівці про банкрутство у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м.Києва.

4.Копію ухвали направити Апеляційному суду м.Києва (вул. Соломянська, 2А, Київ, 02000), кредиторам, ліквідатору, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_7 та ТОВ Універсальний дім Меркурій.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка