ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10100/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА СМАК",

м Новомосковськ Дніпропетровська область

до Комунального закладу освіти "Нікопольський навчально-реабілітаційний центр "НІКА" Дніпропетровської міської ради", м. Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 265 171, 90 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 01.12.2017р.;

від відповідача не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА СМАК" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу освіти "Нікопольський навчально-реабілітаційний центр "НІКА" Дніпропетровської міської ради" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 265 171, 90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №2 про закупівлю за державні кошти від 10.01.2017 року в частині оплати наданих відповідачу послуг.

На виконання приписів статті 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 30.01.2018р. не забезпечив, надав відзив на позов, за змістом якого просить суд розглянути справу без участі представника відповідача, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

10.01.2017 року між позивачем (замовником) та відповідачем (виконавцем) укладено договір №2 про закупівлю за державні кошти (далі Договір№2), за змістом виконавець зобовязується у 2017 році надати замовнику послуги: 56.29.2 Послуги їдалень (55500000-5 Послуги їдалень та кейтерингові послуги, послуги гарячого харчування), а замовник зобов'язується прийняти послуги і сплатити їх на умовах цього Договору (п.1.1 Договору №2)

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1ст. 903 ЦК України).

Загальна ціна Договору - 907 011, 36 грн. (п.3.1 Договору№2)

Розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення виконавцем акту виконаних послуг протягом 30 календарних днів після факту виконання послуг на підставі виставленого виконавцем акту виконаних послуг (п. 4.1 Договору№2).

З огляду на збільшення кількості вихованців замовника, що збільшило об'єм послуг, які необхідно надати виконавцем замовнику, останнім призначено проведення тендеру на закупівлю послуг гарячого харчування на 18.09.2017року.

За результатами тендеру на закупівлю послуг гарячого харчування переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА СМАК", у звязку з чим 14.11.2017 року між відповідачем та ТОВ "ЛАВЕРНА СМАК" укладено договір №46 (Договір №46), відповідно пункту 1.1 якого виконавець зобовязується у 2017 році надати замовнику послуги: 55510000-8 Послуги їдалень (послуги гарячого харчування), а замовник зобов'язується прийняти послуги і сплатити їх на умовах цього договору.

Відповідно до п.3.1 Договору№46 загальна ціна 499 846, 10 грн.

Розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення виконавцем акту виконаних послуг протягом 30 календарних днів після факту виконання послуг на підставі виставленого виконавцем акту виконаних послуг (п. 4.1 Договору№46).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 265 171, 90 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором№2, №46 в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг протягом періоду з 13.09.2017 року по 13.11.2017 року, отримання яких без заперечень з боку відповідача підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) (а.с.27-32)

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

Положеннями ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути Комунального закладу освіти "Нікопольський навчально-реабілітаційний центр "НІКА" Дніпропетровської міської ради" (53204, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Рижикова, буд.34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРНА СМАК" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Мануїльського, буд.255, ) суму 265 171, 90 грн. заборгованості, 3 977, 58 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України

Повне рішення складено 05.02.2018

Суддя А.В. Суховаров