overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

30.01.2018 м. ХарківСправа № 914/1947/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Дібровастрий", 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3, к. 19 код 20771142

як відповідача у справі № 914/1947/17

за позовомФізичної особи ОСОБА_2, с. Добрівляни Фізичної особи ОСОБА_3, м. Стрий
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаниця Тарас Петрович, м. Трускавець 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівна, м. Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №11/05 від 11.05.2017р.; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №22/06 від 22.06.2017р.; скасування реєстраційних дій №7000809, №000809, що містяться в Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться 20 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3505/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства

як 3-ю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 922/3505/17

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, м. Харків, 2. Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ
до 1. Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, м. Вовчанськ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 226.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4300/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6)

як позивача у справі № 922/4300/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мир-16", м. Харків
про стягнення коштів 42 602,96 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

01.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3935/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків 2. Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків
про та за зустрічним позовом до про визнання недійсною додаткової угоди, припинення дії договору оренди та звільнення приміщення Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків 1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків 2. Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ визнання чинним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 01.02.2018р. було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 01.02.2018р., про продовження з ініціативи суду підготовчого провадження у справі №922/3935/17 на 30 днів - по 21.03.2018р. відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Окрім того, у підготовчому засіданні 01.02.2018р. було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №922/3935/17, яку занесено до протоколу судового засідання від 01.02.2018р.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити 3-ю особу - ДК "Укроборонпром", що підготовче продовження у справі №922/3935/17 продовжено на 30 днів - по 21.03.2018р.

2. Повідомити 3-ю особу - ДК "Укроборонпром", що підготовче засідання у справі №922/3935/17 відкладено на "15" лютого 2018 р. о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №232).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2018 р.Справа № 924/1666/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця Нетішинського міського відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області по виконавчому провадженню № 54811082 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Універсалсервіс", м. Нетішин

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд", м. Нетішин

про стягнення 303321 дол. США заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від № 507/16-Н від 15.09.16р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_5 за довіреністю № б/н від 17.01.18р.

ДВС: ОСОБА_6 за довіреністю № 14.13-10/117 від 04.01.18р.

Керуючись Законом України „Про виконавче провадження, ст.ст. 232-235, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Універсалсервіс" на дії державного виконавця Нетіпшнського міського відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області у справі № 924/1666/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.256 та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1484/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/1484/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО", про стягнення 20761 грн. 36 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу голови господарського суду Черкаської області № 4-а від 29.01.2018 року суддя Грачов В.М. перебуватиме у відрядженні з 05.02.2018 року по 09.01.2018 року.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року розгляд справи призначено на 08 лютого 2018 року о 14:30. Однак, у зв'язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 01 березня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/70/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом спілки споживчих товариств Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11437,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 11437, 22 грн. заборгованості по договору оренди об"єкта нерухомості №3 від 29.04.2016 року з урахуванням пені.

Підстави для залишення позовної заяви спілки споживчих товариств Черкаської області без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 22 лютого 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

призначено справу до розгляду

31.01.2018 справа № 905/2847/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля м.Павлоград, Дніпропетровська область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від11.12.2017р.
у справі№905/2847/17 (Головуючий суддя Левшина Г.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля м.Павлоград, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця" м.Київ в особі: регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" м.Лиман, Донецька область
простягнення 4454,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля м.Павлоград, Дніпропетровська область звернулось із апеляційної скаргою 8/1571 від 28.12.2017 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2017р. у справі №905/2847/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018 у справі №905/2847/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля м.Павлоград, Дніпропетровська область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.12.2017 по справі № 905/2847/17 та зобовязано відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

Станом на 31.01.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі не надходив, отже відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

Як вбачається зі ст.165., ч.9 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля м.Павлоград, Дніпропетровська область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля м.Павлоград, Дніпропетровська область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.12.2017 по справі № 905/2847/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 12.02.2018 о 10:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Стойка

Судді: Л.Ф.Чернота

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2018 р. Справа№ 910/14160/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/14160/17 (суддя - Ващенко Т.М. (повне судове рішення складено 04.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/14160/17 позовні вимоги ТОВ "Акваполіс" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/14160/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Акваполіс" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/14160/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

15.01.2018 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 розгляд справи № 910/14160/17 призначено на 26.01.2018.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.01.2018 у зв'язку з перебування судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці на підставі розпорядження № 09.1-08/204/18 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Тищенко О.В., Іоннікова І.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 195, 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/14160/17.

2.Розгляд справи № 910/14160/17 призначити на 28.02.2018 року о 12 год. 00 хв.. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2018 р. Справа№ 925/1339/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі № 925/1339/17 (суддя - Васянович А.В. (повне судове рішення складено 06.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"

про стягнення 3 282 938 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі № 925/1339/17 позовні вимоги ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ПрАТ "УкрАгроНПК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі № 925/1339/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі № 925/1339/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 розгляд справи № 925/1339/17 призначено на 26.01.2018.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.01.2018 у зв'язку з перебування судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці на підставі розпорядження № 09.1-08/203/18 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Тищенко О.В., Іоннікова І.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 195, 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі № 925/1339/17.

2. Розгляд справи № 925/1339/17 призначити на 28.02.2018 року о 11 год. 20 хв.. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа№ 973/17/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Власов Ю.Л.

за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 04.03.2015р. у третейській справі №01/15

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Фізичної особи-підприємця Ляшенко Богдана Миколайовича

про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах з вивозу сміття №98/2014 від 22.05.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 04.03.2015р. у третейській справі №01/15.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 15.12.2017р., то приймається судом до розгляду.

Керуючись ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 04.03.2015р. у третейській справі №01/15.

2. Розгляд заяви призначити на 15.02.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №01/15 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Л. Власов