ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3733/17

За позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Комунального підприємства Васильківське спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування, Київська обл., м. Васильків

про стягнення 400 грн. 00 коп. штрафу та 400 грн. 00 коп. пені

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:.

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 400 грн. 00 коп. та пені у розмірі 400 грн. 00 коп. у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2018 р.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарсько процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.

Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне судове засідання проводити за правилами підготовчого провадження.

17.01.2018 р. через загальний відділ суду відповідач подав пояснення з додатками, в яких взазначає, що сплата штрафу була здійснена вчасно, про що свідчить платіжне доручення № 14 від 29.06.2017 р.

Представник позивача в засідання суду не зявився. Водночас, у матеріалах справи є докази про повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р., ст., 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 31.01.18 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.12.2017 р., та надати письмові пояснення щодо сплати штрафу.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована