УХВАЛА

м. Київ

23.01.2018Справа № 922/4082/14
Господарський суд міста Києва, колегією суддів у складі: Турчина С.О. (головуючий), Гумега О.В., Привалов А.І., за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

у справі № 922/4082/14

за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

за участю Генеральної прокуратури України

про стягнення 3 500 000,00 грн.

Представники учасників процесу:

від КС "Слобода-Кредит": не з'явився

від ПАТ АК "Укргазбанк": Шкурат О.М. (довіреність № 411 від 03.10.2017)

від Міністерства фінансів України:не з'явився

від ОСОБА_4: не з'явився

від виконавчої служби: не з'явився, ;

від Генеральної прокуратури України: Оксютович Д.В., (посвідчення № 047794 від 04.09.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитна спілка "Слобода - Кредит" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2017, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017, позов задоволено повністю стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Кредитної спілки "Слобода - Кредит" 3 500 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 5000,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 65000,00 грн.

14.08.2017 на примусове виконання вказаного рішення видано наказ.

Супровідним листом від 21.08.2017 матеріали справи 922/4082/14 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017.

27.09.2017 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла скарга на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до повернення матеріалів справи № 910/19487/15 до Господарського суду міста Києва.

Станом на 05.12.2017 матеріали справи № 922/4082/14 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області призначено на 22.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 розгляд скарги відкладено на 23.01.2018.

22.01.2018 через відділ діловодства суду від скаржника - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", надійшла заява про закриття провадження з розгляду скарги у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні 23.01.2018 представник скаржника підтримав заяву про закриття провадження з розгляду скарги. Прокурор не заперечив проти закриття провадження з розгляду скарги.

В судовому засіданні 23.01.2018 суд, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", дійшов висновку про закриття провадження за скаргою, з огляду на наступне.

Так, порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби врегульовано положеннями статей 342, 343 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, положення вказаних статей не містять приписів, як має діяти суд, у випадку припинення існування предмета спору за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Як наголошено в пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК , якими врегульовано аналогічні питання.

Так, за загальним правилом, у разі відсутності предмета спору суд закриває провадження по справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

У скарзі, поданій до суду 27.09.2017, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" просить суд:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2017 у ВП № 54782440 з примусового виконання наказу № 922/4082/14, виданого 14.08.2017 Господарським судом міста Києва;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2017 у ВП у ВП № 54782440 з примусового виконання наказу № 922/4082/14, виданого 14.08.2017 Господарським судом міста Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 09.11.2017 ВП № 54782440 про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання наказу № 922/4082/14 від 14.08.2017 закінчено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмета спору за скаргою.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 25.01.2018.

Головуючий суддя С.О. Турчин

Суддя О.В. Гумега

Суддя А.І. Привалов