ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.01.2018 справа № 905/2647/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддів:Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ
на постанову господарського суду Донецької області
від07.12.2017
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Метал - Продакт", м. Краматорськ, Донецька обл.
у справі№ 905/2647/17 (суддя І.К. Чорненька)
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Донецької обл. від 07.12.2017 р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Продакт" (; адреса: 84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Румянцева, буд.24). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 07.12.2018р.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Продакт" голову ліквідаційної комісії Зарицьку Олену Володимирівну (адреса: 83000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Продакт", м.Краматорськ, Донецька обл. банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2647/17.

Ліквідатору в межах ліквідаційної процедури застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), що регулюють продаж майна.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.12.2017р. не погодившись з прийнятою постановою Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької обл. від 07.12.2017 р. по справі №905/2647/17, в якій апелянт просить скасувати постанову господарського суду Донецької обл. від 07.12.2017 р. та припинити провадження у справі №905/2647/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.18 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Донецької обл. від 07.12.2017 р. по справі №905/2647/17 залишено без руху у зв'язку з відсутністю описів вкладення направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та з причин недоведеності відповідними доказами підстав для поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції і вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. у справі № 905/2647/17 зобов'язано Головне управління ДФС у м. Києві усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.18 про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДФС отримало 15.01.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 року.

Тобто строк для усунення недоліків - 26.01.2018р. включно.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. строк - до 26.01.2018 р. апелянт не усунув недоліки, а саме не надав до суду апеляційної інстанції описів вкладення направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Головне управління ДФС у м. Києві не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 07.12.2017р. у справі № 905/2647/17, не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. При повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Донецької області від 07.12.2017р. у справі № 905/2647/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками всього на 16 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: О.І. Склярук

Н.О. Мартюхіна