overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29.01.2018Справа № 910/22584/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1-а;

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району», 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 25/2

про стягнення 295 321,90 грн.

За участю представників:

Від позивача: Довгалюк А.В. за довіреністю № 27 від 29.12.2017;

Від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району» про стягнення 295 321,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 10.02.2006 № 06368/2-01.

10.01.2018 від позивача до суду надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.02.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.01.2018Справа № 910/19482/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Німбус" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Німбус" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017р. № 910/19482/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Німбус" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 22.11.2017 р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2017 порушено провадження у справі №910/19482/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Німбус" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 29.11.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Німбус" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквдіатором призначено Голову ліквідаційної комісії Кравця П.Д. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Німбус" (03150, м. Київ, вул.Тверська,6, кім.308, ) банкрутом за номером 47591 від 03.12.2017р.

06.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Теплова Бориса Олександровича з грошовими вимогами до боржника на суму 125 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Теплова Бориса Олександровича про визнання кредитором боржника на суму 125 000,00 грн.; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 14.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 визнано кредитором до боржника Фізичну особу-підприємця Теплова Бориса Олександровича з грошовими вимогами на суму 128 200,00 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 125 000,00 грн. - вимоги четвертої черги.

До Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у сдуовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ч.2 ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.18 о 11:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

про відкладення підгтовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2018Справа № 910/21650/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс»

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про стягнення 208 877,51 грн.

Суддя Гумега О.В.

при секретарі судового засідання

Репі Я.І.

Представники:

від позивача: Дорошенко С.О. за довіреністю № 04/12-3 від 04.12.2017

від відповідача: Курильченко К.О. за довіреністю № 337 від 29.12.2017

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

3. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/23662/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району»

про стягнення 194525,66 грн.,

за участі представників:

від позивача - Довгалюк А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району» (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 170/172; ідентифікаційний код 35509645) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 161018 (сто шістдесят одну тисячу вісімнадцять) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 17067 (сімнадцять тисяч шістдесят сім) грн. 51 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2671 (двi тисячi шістсот сімдесят одна) грн. 30 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3907/17

за позовом Дочірнього підприємства Пластмас товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Пластмас-Прилуки, Чернігівська обл., м. Прилуки

до Державного підприємства Завод Порошкової Металургії, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 108376,42 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 6 від 10.01.2018 р.); ОСОБА_2 (дов. № 5 від 10.01.2018 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом дочірнього підприємства Пластмас товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Пластмас-Прилуки до Державного підприємства Завод Порошкової Металургії про стягнення 108376,42 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; підготовче засідання призначено на 30.01.2018 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, відзив на позов не надіслав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України. Докази отримання відповідачем ухвали суду від 11.01.2018 р. про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання наявні в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2018 р. о 12:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.01.2018Справа № 910/20279/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіній А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про стягнення 16 062, 60 грн.

Представники:

від позивача: Гаркуша Г.В.;

від відповідача: Пешков О.О.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 911/2777/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фермерського господарства Ямбуренко

до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок

про стягнення 3 390 904,00 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 05.05.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2777/16 за позовом Фермерського господарства Ямбуренко до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок про стягнення 3 390 904,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 відкладено підготовче засідання на 23.01.2018.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2018 об 14:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 23.01.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
номер провадження справи 28/3/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 908/32/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-а; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301)

до відповідача концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення грошових коштів

Суддя Федорова Олена Владиславівна

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 09.01.2018р. надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до відповідача - концерну "Міські теплові мережі" про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8532,15 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/3/18, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2018р.

29.01.2018р. на адресу суду від представника позивача Дорошенко О.С. надійшло клопотання, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання 05.02.2018р. о 10-00 год. у справі №908/32/18 у режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у господарському суді Запорізької області 05.02.2018 р. в залі ВКЗ з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. слухається справа №908/1523/13.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 908/32/18 призначено на 05.02.2018 р. об 10 год. 00 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області, у задоволенні клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відмовляє.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача (заявника) - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова
Справа № 909/435/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30.01.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В. , секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Оріана", вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення незаконно виплаченої пенсії у розмірі 20041,37 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст-юрисконсульт, (довіреність від 04.05.2017 №3581/06),

від відповідача: представник не з'явився.

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 909/435/17 - закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.02.2018 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №19.

3. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Максимів Т.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/22200/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в

особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 115.368,91 грн.

У засіданні приймали участь представники сторін:

від позивача Сухих К.І., довіреність № 033/18 від 22.12.2017

від відповідача не з'явився

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 62-Б, офіс 2, ) поставити Публічному акціонерному товариству «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, ) товар згідно договору поставки № Д554-03/3 від 26.07.2017.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Текнолоджи Групп» (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 62-Б, офіс 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірнично-збагачувальний комбінат» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, ) 16.368 (шістнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 91 коп. пені, 99.000 (дев'яносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп. штрафу, 9.155 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2018Справа № 910/22730/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 39 669 478,48 грн.

за участю представників:

від позивача:Гаркавенко С.В. - предст. за довіреністю № 17072013 від 20.07.17 р.
від відповідача:Герасименко І.В. - предст. за довіреністю № 24 від 29.12.2017 р.
Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від 11.01.2018 р., укладеної між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) (ПАТ "Київенерго", позивач) та Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1А, ідентифікаційний код 03327664) (ПАТ «АК "Київводоканал", відповідач) про стягнення 39 669 478,48 грн., згідно з якою:

1. Сторони погодилися, що строк оплати основного боргу за спожиту активну електричну енергію згідно договору № 2 від 24.12.1990 р. за період з 01.07.2015 по 01.12.2017, який станом на 01.01.2018 р. складає 20 068 124,86 грн, відтерміновується та встановлюється його новий строк оплати - до 31.12.2018. Основний борг за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 81 520,27 грн станом на 01.01.2018 р. сплачений.

2. Сторони погодилися, що оскільки строк оплати основного боргу за спожиту активну електричну енергію згідно договору № 2 від 24.12.1990 р. за період з 01.07.2015 по 01.12.2017 відтерміновано до 31.12.2018 р., предмет спору у справі № 910/22730/17 в частині основного боргу відсутній.

3. Враховуючи соціальне значення та важкий фінансовий стан відповідача, сторони погодилися, що позивач відмовляється від нарахованих сум інфляційної складової боргу в розмірі 15 751 488,89 грн., 3% річних в розмірі 3 849 864,73 грн. та судових витрат в розмірі 240 000,00 грн.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі закрити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина в судовому засіданні 29 січня 2018 року.

Повний текст ухвали буде складений 02 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головіна К.І.