номер провадження справи 12/44/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2018 Справа № 908/535/17

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Носівець В.В., Федорова О.В.,

розглянувши матеріали справі № 908/535/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар

до відповідача: ОСОБА_1 кооперативу Корсар 2012

про стягнення 67858,85 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 кооперативу Корсар 2012 про стягнення основного боргу в сумі 57392,66 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 5983,77 грн., трьох процентів річних в сумі 802,46 грн. та втрат від інфляції в сумі 3679,96 грн. за договором про надання послуг з утримання нежитлових приміщень, споруд і прибудинкової території № 01/01 від 28.01.2015 року, що разом складає 67858,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2017 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.05.2017 року, у звязку зі складністю предмету спору та великим обсягом наданих доказів, справу № 908/535/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Носівець В.В., Федорова О.В.

В судовому засіданні 06.06.2017 року новим складом суду оголошено про продовження розгляду справи № 908/535/17 по суті про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2017 року зупинено провадження у справі № 908/535/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Корсар 2012 про стягнення грошових коштів в сумі 67858,85 грн. до набрання законної сили рішенням повязаної з нею справи № 331/2663/17, яка розглядалась Жовтневим районним судом м. Запоріжжя. Разом з тим вказаною ухвалою зобовязано сторін письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Так, 24.01.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов лист № 24/01 від 24.01.2018 року, згідно з яким останній надає копію постанови Апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2017 року у справі № 331/2663/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар, ОК Корсар 2012 про визнання недійсним договору про надання послуг з утримання нежитлових приміщень, споруд і прибудинкової території № 01/01 від 28.01.2015 року.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2017 року у справі № 331/2663/17 рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 року у вказаній справі скасовано, ухвалено нове рішення, а саме позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс Яхт-клуб Корсар», ОСОБА_1 кооперативу «Корсар 2012» про визнання недійсним договору задоволено, визнано недійсним договір № 01/01 від 28.01.2015 року про надання послуг з утримання нежитлових приміщень, споруд і прибудинкових територій, укладений між ТОВ «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб «Корсар» та ОК «Корсар 2012».

З 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України (в новій редакції) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у вказаній справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити її до розгляду в судовому засіданні та запропонувати сторонам надати певні докази.

Відповідно до п.п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (який набрав чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що провадження у вказаній справі було порушено до набрання чинності новою редакцією ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що справу № 908/535/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень, ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/535/17.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання з розгляду справи призначити на 13.02.2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, кабінет № 217.

4. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення з урахуванням постанови Апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2017 року у справі № 331/2663/17.

5. Повідомити сторін у справі про судове засідання.

6. Попередити сторін справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.01.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді В.В. Носівець

ОСОБА_5

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.