ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.2018 Справа № 905/2699/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго-металургійна компанія» (пр. Слобожанський, буд. 35, кім. 800-808, м. Дніпро, 49083)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (вул.. Красноармійська, 1 А, м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область, 85043)

про стягнення заборгованості в розмірі 403216,20грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю №456 від 08.12.2017р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю №ББУ/ДУ228/СЛ/17 від 22.12.2017р.)

Суть справи:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго-металургійна компанія», м.Дніпро звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 403216,20грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором поставки №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р. в частині оплати поставленого товару.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 23.11.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2699/17.

Ухвалою господарського суду від 24.11.17р. порушено провадження у справі №905/2699/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.12.17р.

Ухвалою господарського суду від 12.12.17р. у звязку з неявкою представників сторін та ненаданням витребуваних документів, розгляд справи відкладено на 10.01.18р.

10.01.18р. до суду від позивача надійшли письмові уточнення до позовної заяви.

Також, 10.01.18р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпровська енерго-металургійна компанія у повному обсязі.

15.12.17р. набрав чинності Закон України від 03.10.17р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції (далі Закон України від 03.10.17р. №2147-VIII).

10.01.18р. судом постановлено ухвали, якими визначено розглядати справу №905/2699/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; визначено, що судове засідання, яке призначене на 10.01.18р. є підготовчим засіданням, та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.01.18р. о 12:15год.

Ухвалою господарського суду від 10.01.18р. за результатами підготовчого засідання закрито підготовче провадження у справі №905/2699/17 та справу призначено до судового розгляду по суті на 25.01.18р.

Представник позивача у судовому засіданні 25.01.18р. наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.01.18р. проти позовних вимог заперечував та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Технічна фіксація (звукозапис) здійснювалась відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд

встановив:

28.04.16р. між позивачем, ТОВ «Дніпровська енерго-металургійна компанія» та ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» укладений договір №2543-ДУ-УМТС, за умовами якого постачальник (позивач) зобовязується в порядку та на умовах, визначених даним договором поставити і передати у власність покупцю продукцію, та/або обладнання виробничо-технічного призначення в асортименті, кількості, в строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами у цьому договорі та специфікаціях, які є невідємними частинами цього договору; а покупець (відповідач) зобовязується прийняти та оплатити продукцію у відповідності до цього договору (п.п.1.1., 1.2. договору).

Згідно п.4.1. договору, поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в строки, погоджені сторонами в специфікаціях до цього договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та одним товаросупровідним документом.

Пунктом 4.2. договору визначено: Умови поставки продукції DDP, згідно «Інкотермс-2010» з урахуванням умов і застережень, що містяться в цьому договорі та/або відповідних специфікаціях до договору. Узгоджене місце призначення поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Відповідно до п.4.3. договору, постачальник зобовязаний надати покупцю такі документи: рахунок, податкову накладну, видаткову накладну, відповідні товаросупровідні накладні (залізничну/товаро-транспортну накладну), сертифікат якості та/або паспорт або іншу технічну документацію, сертифікат відповідності (у разі, якщо продукція підлягає обовязковій сертифікації), інструкцію з експлуатації (у випадку, якщо цей документ передбачений), технічну документацію, передбачену п.2.4. цього договору.

За умовами п.4.7. договору, датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. За умови поставки автомобільним транспортом датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на видатковій накладній. За умови поставки залізничним транспортом датою поставки вважається дата, вказана в залізничній накладній, що свідчить про прибуття продукції на залізничну станцію призначення (в узгоджене місце призначення поставки).

Загальна сума договору визначається загальною сумою всіх специфікацій, які є невідємною частиною цього договору. В будь-якому випадку, загальна орієнтовна сума договору не повинна перевищувати 5000000,00 з ПДВ на дату укладання договору. Сума договору може бути збільшена шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди після отримання дозволу уповноваженого та те органу управління покупця (п.5.1. договору).

Згідно п.5.2. договору, ціна на продукцію, що постачається постачальником встановлюється сторонами у відповідних специфікаціях до договору.

Розрахунки за продукцію, яка постачається постачальником за цим договором здійснюється покупцем в порядку та строки узгоджені сторонами у відповідних специфікаціях, які є невідємною частиною цього договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п.5.4. договору).

Згідно п.5 специфікацій до договору поставки №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р. оплата продукції здійснюється протягом 5 (пяти) робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної і документів, передбачених умовами договору.

Цей договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. Сторони узгодили, що у випадку належного виконання обома сторонами своїх зобовязань, строк дії договору встановлюється до 31.12.17р. включно. У випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобовязань за цим договором, строк дії договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п.8.1. договору).

Сторонами договору підписані специфікації від 19.05.16р., від 01.12.16р., від 06.12.16р., від 27.12.16р., від 29.12.16р., від 16.01.17р., від 16.02.17р., які визначають строки, умови оплати та поставки товару.

Так, умовами вказаних специфікацій узгоджено, що розрахунки за продукцію, яка поставляється постачальником, за цими специфікаціями до договору, здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (пяти) робочих днів з 90 календарного дня від дати поставки продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної та документів, передбачених умовами договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця. Місце поставки DDP (Інкотермс-2010), Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терновська, 5).

Як вбачається з матеріалів справи, поставка товару за договором №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р. відбувалася за видатковими накладними №1470 від 20.12.16р. на суму 1526,40грн., №1467 від 20.12.16р. на суму 18000,00грн., №1483 від 20.12.16р. на суму 17640,00грн., №6 від 03.01.17р. на суму 24600,00грн., №45 від 20.01.17р. на суму 99600,00грн., №46 від 20.01.17р. на суму 70231,80грн., №88 від 30.01.17р. на суму 35520,00грн., №107 від 09.02.17р. на суму 46800,00грн., №94 від 09.02.17р. на суму 12000,00грн., №180 від 20.02.17р. на суму 8784,00грн., №189 від 16.02.17р. на суму 29640,00грн., №223 від 01.03.17р. на суму 7122,00грн., №248 від 09.03.17р. на суму 15648,00грн., №292 від 17.03.17р. на суму 16104,00грн., товаро-транспортними накладними №ДМ0000042 від 20.12.16р., №ДМ0000002 від 03.01.17р., №ДМ0000024 від 20.01.17р., №ДМ0000037 від 30.01.17р., №ДМ0000028 від 09.02.17р., №ДМ0000043 від 20.02.17р., №ДМ0000002 від 01.03.17р., №ДМ0000018 від 09.03.17р., №ДМ0000033 від 17.03.17р., та експрес накладною №6224 від 16.02.17р.

Вказані видаткові та товаро-транспортні накладні підписані та скріплені печатками та штампами сторін без зауважень та заперечень до них.

Повноваження осіб, які приймали та підписували видаткові та товаро-транспортні накладні з боку відповідача підтверджуються наявними в матеріалах справи нарядами на отримання ТМЦ за договором №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р.

Таким чином, на виконання умов договору поставки №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р. та специфікацій до нього, позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято продукцію на загальну суму 403216,20грн.

Спір щодо отримання продукції між сторонами відсутній.

За твердженням позивача, відповідач в порушення прийнятих на себе зобовязань, поставлену на його адресу продукцію у встановлений договором та специфікаціями строк не оплатив, у звязку з чим, за відповідачем рахується заборгованість за вищезазначеним договором в розмірі 403216,20грн.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст.1 Господарського кодексу України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Як визначено положеннями ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

При цьому, приписи ч.7 ст.193 Господарського кодексу України та ст.525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст.629 Цивільного кодексу України щодо обовязковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем отримано продукцію за договором поставки №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р., відповідно до вищенаведених накладних, без будь-яких зауважень.

Згідно п.5 специфікацій до договору поставки №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р. оплата продукції здійснюється протягом 5 (пяти) робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної і документів, передбачених умовами договору.

В свою чергу, за умовами п.4.7. договору, датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. За умови поставки автомобільним транспортом датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на видатковій накладній.

У наданому відзиві відповідач проти позову заперечує, посилаючись на ненадання позивачем належних та допустимих доказів на підтвердження факту передачі ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» рахунків на оплату продукції, яка була поставлена за видатковими накладними по договору №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р.

Вказані доводи відповідача стосовно того, що йому не було передано рахунки на оплату за поставлену продукцію, а відтак й відсутні підстави для здійснення її оплати, суд відхиляє як безпідставні виходячи з наступного.

Зокрема, рахунок-фактура є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти, і не є первинним бухгалтерським документом.

Договір №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р. та специфікації до нього, які є його невідємною частиною, укладений між сторонами, містить умови щодо строку та порядку оплати (п.5 специфікацій до договору), а також необхідні реквізити сторін. Так, узгодження сторонами у п.5 специфікацій до договору строків оплати вартості поставленої продукції, свідчить про можливість виконання зобов'язання відповідачем незалежно від виставлення відповідного рахунку позивачем.

Ненадання рахунку-фактури не є відкладальною умовою у розумінні статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора в розумінні статті 613 Цивільного кодексу України; тому наявність або відсутність рахунку-фактури не звільняє відповідача від обов'язку з оплати поставленого товару.

За таких обставин, доводи відповідача є безпідставними, необґрунтованими, а відтак прийнята відповідачем продукція на суму 403216,20грн. підлягає оплаті.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в розмірі 403216,20грн. всупереч вимог ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.

Відповідно до ст.13Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За вказаних обставин, виходячи з того, що позов доведений позивачем та обґрунтований належними доказами, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки №2543-ДУ-УМТС від 28.04.16р. в розмірі 403216,20грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго-металургійна компанія», м.Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 403216,20грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А; ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго-металургійна компанія» (49083 м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 35, кімната 800-808; ) заборгованість в сумі 403216,20грн., судовий збір в сумі 6048,24грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

В судовому засіданні 25.01.2018р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.01.2018р.

Суддя М.О. Лейба