ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018м. ДніпроСправа № 904/5220/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 11 912 228 грн. 85 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося до господарського суду з скаргою на бездіяльність та дії приватного виконавця та просить:

Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1, посвідчення № 0028 від 06.06.2017р., в частині непередачі до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчого провадження № 55672640 для приєднання його до зведеного виконавчого провадження.

Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1, посвідчення № 0028 від 06.06.2017р., в частинах:

- накладення арешту на кошти, що належать Публічному акціонерному товариству «Дніпровський металургійний комбінат» (ідентифікаційний код 05393043), шляхом винесення постанови від 30.01.2018р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 55672640;

- пред'явлення до банківських установ, де відкрито рахунки Публічним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний комбінат» (ідентифікаційний код05393043), платіжних вимог від 30.01.2018р. №№ ВП55672640, ВП55672640/1, ВП55672640/2 кожна на суму 13 299 524,78 грн. та будь-яких інших платіжних вимог з метою стягнення грошових коштів у виконавчому провадженні ВП № 55672640.

Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1, посвідчення № 0028 від 06.06.2017р., передати до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України виконавче провадження № 55672640 для приєднання його

до зведеного виконавчого провадження.

Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1, посвідчення № 0028 від 06.06.2017р., усунути допущені порушення шляхом:

- скасування постанови від 30.01.2018р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 55672640;

- відкликання з установ банків, де відкрито рахунки Публічним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний комбінат» (ідентифікаційний код 05393043), платіжних вимог з метою стягнення грошових коштів у виконавчому провадженні ВП №55672640 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/5220/17 від 23.06.2017р.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2018 року справу № 904/5220/17 прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 12.02.2018 о 14:15год.

При виготовленні ухвали було допущено описку, а саме вказано: "В строк до 12.02.2018р. стонам до суду надати: позивачу - пояснення по суті скарги; відповідачу - докази вимог; ВДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.", а необхідно було вказати: "В строк до 12.02.2018р. стонам до суду надати: позивачу - пояснення по суті скарги; відповідачу - докази вимог, усі наявні належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження; ВДВС - усі наявні належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, пояснення по суті скарги.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду від 02.02.2018 року.

Вважати правильним: "В строк до 12.02.2018р. стонам до суду надати: позивачу - пояснення по суті скарги; відповідачу - докази вимог, усі наявні належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження; ВДВС - усі наявні належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, пояснення по суті скарги.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2