ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2018 р. Справа № 902/1065/14

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)

до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (код 37336829).

Постановою суду від 05.07.2017 року, окрім іншого, визнано боржника - ФГ "Перлина Поділля - 2011" у справі № 902/1065/14 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ФГ "Перлина Поділля - 2011" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

02.10.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-23/229 від 28.09.2017 року про витребування інформації по справі №902/1065/14.

Ухвалою суду від 05.10.2017 року було відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаного клопотання до повернення матеріалів справи № 902/1065/14 до господарського суду Вінницької області.

29.11.2017 року матеріали справи № 902/1065/14 надійшли до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року призначено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-23/229 від 28.09.2017 року про витребування інформації у справі №902/1065/14 до розгляду в судовому засіданні 22.01.2018 року.

На визначену дату 22.01.2018 року в судове засідання з'явився арбітражний керуючий ОСОБА_2, який підтримав зазначене клопотання.

Суд, розглянувши клопотання № 02-23/229 від 28.09.2017 року, заслухавши арбітражного керуючого, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у клопотанні обставин, встановив наступне.

За змістом даного клопотання, ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.12.2015 року у справі 902/1065/14 в порядку ст. 90 ГПК України було направлено повідомлення до прокуратури Вінницької області стосовно перевірки викладених у звіті розпорядника майна обставин щодо протиправного вилучення майна боржника, яке є предметом застави ПАТ "Радикал Банк" на предмет їх законності.

На підставі вказаної ухвали суду, СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВР ГУНП у Вінницькій області було відкрито кримінальне провадження № 0000017.

В подальшому, ліквідатором боржника направлялися листи-запити до Жмеринської місцевої прокуратури та СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області № 02-23/283 від 20.12.2016 року і № 02-23/48 від 14.02.2017 року щодо повідомлення про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017.

Згідно письмових відповідей Жмеринської місцевої прокуратури від 29.08.2016 року №70-5614вих-16 (інформація про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017) та СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 26.08.2016 року № 4829/216, наразі проводяться слідчі дії з метою встановлення місця перебування вилученої техніки та прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Разом з тим, надалі на звернення арбітражного керуючого ОСОБА_2, СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВР ГУНП у Вінницькій області не надає інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000017, в зв'язку з чим, ліквідатор боржника, просить суд витребувати відповідну інформацію у СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВР ГУНП у Вінницькій області.

Обставини, викладені у клопотанні арбітражного керуючого, підтверджуються наданими доказами.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.

ОСОБА_3 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

В силу п. 9, п. 11 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Отже, застосуванню підлягають норми Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом п. 12 ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 6, ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-23/229 від 28.09.2017 року про витребування інформації, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання у повному обсязі, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 18, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-23/229 від 28.09.2017 року про витребування інформації у справі № 902/1065/14 повністю.

2. Витребувати у СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВР ГУНП у Вінницькій області інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017, відкритого на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 17.12.2015 року у справі № 902/1065/14.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, 2, с. Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511;

3 - Арбітражному керуючому ОСОБА_2, а/с № 8053, Вінниця-50;

4 - СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВР ГУНП у Вінницькій області, пр. Героїв Майдану, 296, м. Шаргород, Вінницька область, 23500.