overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.2018 м. ХарківСправа № 922/8/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Логік", м. Харків

як відповідача у справі № 922/8/18

за позовом Приватного підприємства "Світло-технічні системи", м. Киїів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логік", м. Харків
про стягнення 252817,34 грн.

про наступне: підготовче у справі відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.2018 м. ХарківСправа № 922/19/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва

як позивача у справі № 922/19/18

за позовом Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, м. Маріуполь
до Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків
про стягнення 41398,56 грн.

про наступне: підготовче у справі відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/18300/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу №1489/125/13-2017 від 22.12.2017 (вх. №09.1-04.1/386/18 від 11.01.2018) Головного управління Національної у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017

у справі №910/18300/17 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва»

до Головного управління Національної поліції у місті Києві

про стягнення 66 054,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги №1489/125/13-2017 від 22.12.2017 (вх. №09.1-04.1/386/18 від 11.01.2018) Головного управління Національної у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/18300/17 відкрито апеляційне провадження у справі.

Позивач не скористався наданим йому правом для надання відзиву на апеляційну скаргу Головного управління Національної у місті Києві.

Згідно ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомити учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/18300/17 на 07.02.2018 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.Справа № 924/1162/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І,В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД", м. Харків

до ЖБК "Набережний квартал Схід 15", м. Хмельницький

про стягнення 96 399, 29 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: не з`явився

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД" м. Харків до ЖБК "Набережний квартал Схід 15", м. Хмельницький про стягнення 96 399,29 грн.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні усно повідомив про можливість досягнення мирової угоди між сторонами, а тому просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Враховуючи клопотання позивача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №924/1162/17 відкласти в режимі відео конференції відкласти на 09:30 год."22" лютого 2018 р.

2. Доручити господарському суду Харківської області (м.Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8 під'їзд) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі (для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція ЛТД", м. Харків).

Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (61106, м.Харків вул.Плиткова,12, літ. "АИ"-3), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, буд.109), 4- господарському суду Харківської області м.Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8 під'їзд. всі рекомендованим із повідомленням
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/17963/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 року

у справі № 910/17963/17 (суддя Паламар П. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М"

до Міністерства оборони України

про визнання договору частково недійсним

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про визнання договору частково недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" по справі № 910/17963/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є.Ю. та призначено до розгляду на 30.01.2018 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Руденко М. А., яка не є головуючою суддею, справу № 910/17963/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 30.01.2018 року, справу № 910/17963/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Пономаренко Є. Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" по справі № 910/17963/17 до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.Справа № 924/1229/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія+", с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 41300,00 грн. штрафу та 41300,00 грн. пені,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №22 від 17.11.2017 р.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія+", с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення 41300,00 грн. штрафу та 41300,00 грн. пені. Ухвалою суду від 03.01.2018 року відкрито провадження у справі №924/1229/17. Попереднє судове засідання призначено на 05.02.2018 року.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1229/17.

Призначити справу №924/1229/17 до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 20 лютого 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 337.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 3 - відповідачу (31609, м. Хмельницький, Чемеровецький район, с. Юрківці, вул. Скринчука, 3) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.Справа № 924/147/16

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса"

про визнання частково недійсним рішення та стягнення 43114,61 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за ордером від 31.01.2018р.;

відповідача: ОСОБА_3 - за дов. від 01.02.2018 р.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду справи № 924/147/16. В обґрунтування заяви позивач, зокрема, вказує на складність справи, а також на великий обсяг наявних у справі доказів.

Судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зміст заяви про призначення колегіального розгляду справи, характер спору, обставини справи № 924/147/16, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду справи № 924/147/16 задовольнити та призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду справи № 924/147/16 задовольнити.

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/147/16.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.02.2018 р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 3 прим. (усім рек. з пов.):

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Уборевича 1/3);

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 73).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа№ 911/1160/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбудпластмас" на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2017 у справі №911/1160/17 (суддя Подоляк Ю.В., м. Київ, повний текст складено - 12.01.2018) за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбудпластмас" та товариства з обмеженою відповідальністю "Експресдеталь" про солідарне стягнення 2847329, 10 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімбудпластмас" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2017 у справі №911/1160/17.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №911/1160/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбудпластмас" на рішення Господарського суду Київської області від 21.11.2017 у справі №911/1160/17.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.02.2018 справа № 908/2671/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від05.12.2017
у справі№908/2671/15 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області
про за участюзвернення стягнення на майно Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 по справі №908/2671/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018 було відкрито апеляційне провадження у справі №908/2671/15.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 908/2671/15 до розгляду на 12.02.2018 о 14:45, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н. В. Будко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2018 року Справа № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши справу та заяву від 02.11.2015 року розпорядника майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених з переможцем договорів купівлі-продажу та заяву №16 від 02.11.2016 року директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу майна боржника

у справі №17/04-05-10-01-14-05-08-/4129

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи та заяв призначити на 1430 годину 13 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Викликати учасників провадження у справі про банкрутство боржника.

3.Зобов'язати голову комітету кредиторів ОСОБА_2 надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто:

- клопотання №77 від 14.09.2016 року голови комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури;

- заяви розпорядника майна Лахненка Є.М. від 28.10.2015 року про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.Справа № 924/1059/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська", с. Оршівці, Кіцманський район, Чернівецька область

до Фермерського господарства "Подільський аграрій - 2014", м. Шепетівка, Хмельницька область

про стягнення 304 500 грн. основного боргу, 11 374,37 грн. інфляційних втрат, 30 658,56 грн. пені, 3 679,03 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 12.01.18, ордер РН-433 №004 від 12.01.18р.

відповідача: ОСОБА_2 за дорученням від 08.10.17р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.01.2018р. постановлено розглядати справу №924/1059/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. В судовому засіданні 15.01.18р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засідання до 10год. 5 лютого 2018 року.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1059/17.

Призначити справу №924/1059/17 до судового розгляду по суті на 9год. 10хв. 21 лютого 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (59321, Чернівецька область, Кіцманський район, с.Оршівці), 3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, буд.30, корп. А, кв.20).