Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/1722/13

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №916/1722/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл"

до державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії,

за участю Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів транспортній сфері Одеської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №916/1722/13 з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

12.01.2018 зазначена заява направлена до Касаційного господарського суду на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) та підлягає розгляду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктами 2 та 3 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) було встановлено обов'язок заявника додавати до заяви копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву, а також копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 та 2 частини 1 статті 11116 цього Кодексу.

Однак, в порушення наведених вимог процесуального закону заявником до заяви не додано належним чином засвідченої копії ухвали Вищого господарського суду України від 21.11.2017, про перегляд якої подано заяву, а також належним чином засвідчених копій постанов Верховного Суду України від 07.09.2016 у справі №6-1250цс16, від 05.10.2016 у справі №6-1724цс16 та від 08.02.2017 у справі №6-3102цс16, на які містяться посилання в обґрунтування підстав перегляду судового рішення у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28 (чинної на час подання заяви), копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Разом з тим, надані заявником копії постанов Верховного Суду України не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому не можуть бути використані судом.

Відповідно до частини 2 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У зв'язку з наведеним, з метою усунення допущених недоліків оформлення заяви заявнику слід надати належним чином засвідчені копії зазначених вище судових рішень.

Враховуючи викладене та приписи підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), заява подана без додержання вимог процесуального законодавства, які діяли до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, підлягає залишенню без руху.

При цьому, Верховний Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118, 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), статтею 6 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №916/1722/13 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 20 лютого 2018 року.

2. У разі невиконання вимог Суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Чумак