ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2018м. ДніпроСправа № 904/404/15

Суддя господарського суду дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Клещ О.В. за довіреністю №617 від 05.12.2017р.;

- представник ТОВ "Смартінвест Груп" Дробот Д.М. за довіреністю б/н від 01.12.20107р.;

від боржника: ліквідатор Штельманчук М.С.

за участю представник: ПАТ "Дельта Банк" Комерзан О.О. за довіреністю б/н від 29.12.2017р.

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про визнання банкрутом Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, порушено 10.02.2015р. за заявою Дочірнього підприємства «Будівельне управління «СТАЛЬМОНТАЖ-104» Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція-10», м. Кам'янське.

Постановою від 21.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Ухвалою суду від 17.05.2016р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград призначено арбітражного керуючого Штельманчука М.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013р.

Розглядається клопотання ліквідатора про скасування арештів та обтяжень майна банкрута від 16.01.2018 №01-34/38-01.

18.01.2018 з боку ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо набуття права вимоги до банкрута.

У судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора та зазначав про те, що згідно запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, ПАТ «Дельта Банк» є заставодержателем майна банкрута відповідно до договору застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р., що укладений з метою забезпечення виконання зобов'язань банкрута за кредитним договором №05/08/2010-КЛТ від 01.11.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

11.12.2007р. між ПАТ «Кредитпромбанк», право вимоги якого набув ПАТ «Дельта Банк» та ПП «ТСА», правонаступником якого є банкрут, укладено кредитний договір №05/57/2007-КЛТ.

01.11.2010р. між ПАТ «Кредитпромбанк», право вимоги якого набув ПАТ «Дельта Банк» та банкрутом укладено кредитний договір №05/08/2010-КЛТ.

29.04.2011р. у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №05/08/2010-КЛТ від 01.11.2010р. між банкрутом та банком укладено договір застави №05/08/32/2010-КЛТ.

13.04.2012р. у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №05/57/2007-КЛТ від 11.12.2007р. між банкрутом та банком укладено іпотечний договір №05/02/1/2012-ПБ, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Гущиною О.І. та зареєстровано за №266.

15.08.2014р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Надбання» укладено договір про відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрованого за №1060 за кредитними договорами, а також за вищезазначеним іпотечним договором та договором застави.

15.08.2014р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Надбання» та ТОВ «Смартінвест груп» укладено договір про відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстровано за №1061 за зазначеними кредитними договорами, а також за іпотечним договором та договором застави.

Відповідно до пункту 1.1.2. статті 1 договору відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстровано за №1060, ПАТ «Дельта Банк» передав ТОВ «ФК «НАДБАННЯ» право вимоги за кредитним договором №05/08/2010-КЛТ від 01.11.2010р.

Відповідно до підпункту 1.1.2.1.1. пункту 1.1.2.1. зазначеного договору відступлення прав вимоги до ТОВ «ФК «НАДБАННЯ» перейшло права заставодержателя за договором застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р.

Відповідно до пункту 1.1.2. статті 1 договору відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстровано за №1061, ТОВ «ФК «НАДБАННЯ» передав ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» право вимоги за кредитним договором №05/08/2010-КЛТ від 01.11.2010р.

Відповідно до підпункту 1.1.2.1.1. пункту 1.1.2.1. зазначеного договору до ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» перейшло права заставодержателя за договором застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р.

Зміни про обтяжувала до запису №11135280 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна внесені 22.09.2014р., відповідно до якого ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» є обтяжувачем за договором застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р. на підставі договору відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрованого за №1061.

При цьому, зазначені договори про відступлення права вимоги є чинними, доказів визнання їх в судовому порядку недійсним ПАТ «Дельта Банк» не залучено та до суду не надано.

Крім того, на розгляді господарського суду Дніпропетровської області перебували заява ПАТ «Дельта Банк» від 30.12.2015р. №18.5/809 з грошовими вимогами до банкрута, що виникли на підставі кредитного договору №05/57/2007-КЛТ від 11.12.2007р. та іпотечного договору №05/02/І/2012-ПБ від 13.04.2012р. посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ГУЩИНОЮ О.І. та зареєстровано за №266, кредитного договору №05/08/2010-КЛТ від 01.11.2010р. та договору застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р. та заява ПАТ «Дельта Банк» від 04.10.2016р. №18.5/221 про визнання недійсними нікчемних договору про відступлення права вимоги від 15.08.2014р. за №1061 та 1060.

Ухвалою суду від 25.07.2017р. (залишеної без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. та Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017р.) у справі №904/404/15 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» від 04.10.2016р. №18.5/221 про визнання недійсними нікчемних договору про відступлення права вимоги від 15.08.2014р. за №1061 та 1060 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.10.2017р. (залишеної без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2017р.) у справі №904/404/15 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» від 30.12.2015р. №18.5/809 з грошовими вимогами до банкрута в повному обсязі.

З огляду на зазначене, обставини, що свідчать про дійсність договорів відступлення прав вимог на користь ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» встановлені низкою судових актів, які набрали законної сили, а отже обставини, щодо дійсності таких договорів, в силу положень ч. 4 ст. 75 ГПК України додатковому доказуванню не підлягають.

Таким чином, договір про відступлення права вимоги від 15.08.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстровано за №1061 та договір про відступлення права вимоги від 15.08.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстровано за №1060 є дійсними, а отже всі права вимоги за кредитним договором №05/57/2007-КЛТ від 11.12.2007р. та кредитним договором №05/08/2010-КЛТ від 01.11.2010р. належать ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП», відповідно, ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» належать й права вимоги за договором застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р. та іпотечного договору №05/02/1/2012-ПБ від 13.04.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Гущиною О.І. та зареєстровано за №266.

З огляду на зазначене саме ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» є іпотекодержателем за іпотечним договором №05/02/1/2012-ПБ від 13.04.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Гущиною О.І. та зареєстровано за №266 та заставодержателем за договором застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р., а отже посилання ПАТ «Дельта Банк» на те, що саме останній є заставодержателем за зазначеним договором і як наслідок задоволення клопотання ліквідатора порушує права та інтереси ПАТ «Дельта Банк» як заставодержателя майна банкрута є необґрунтованим та хибним.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №54561022 від 12.01.2018 в зазначеному реєстрі містяться наступні записи про обтяження майна банкрута:

- запис від 04.05.2011р. за №11135280 (зі змінами від 19.08.2014, 22.09.2014) здійснений Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32) якою було зареєстровано обтяження рухомого майна (застава рухомого майна) з забороною відчуження на технологічне промислове обладнання, а саме: - машина безперервного лиття заготовки виробництва КНР, модель R6000-120, 2008 р.в., інвентарний номер 80, а також технологічне промислове обладнання у кількості 68 одиниць, що належить Заставодавцю на праві власності, та повний перелік якого наведено у Додатку №1 до договору застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р., який є його невід'ємною частиною; - технологічне промислове обладнання у кількості 27 одиниць, що належить Заставодавцю на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку №2 до договору застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р., який є його невід'ємною частиною; - електродугова сталеплавильна піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні номери 28, 29, та агрегат ковш - піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 1 (одна) одиниця, інвентарний номер 46, що належать Заставодавцю на праві власності. Обтяжувач: ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» (ідентифікаційний код 38778702, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Інтитутська, буд. 16, кВ. 1/35);

- запис від 17.03.2014 за №14243691 здійснений Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04053, місто Київ вулиця Артема, 73) яким було зареєстроване обтяження рухомого майна (арешт всього рухомого майна). Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (ідентифікаційний код 00015622, місцезнаходження: 01001, місто Київ вулиця Артема, 73) на підставі постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження за ВП №36492007 від 17.03.2014р.

- запис від 08.12.2015 за №15616833: здійснений Філією міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4) якою зареєстроване обтяження рухомого майна (застава рухомого майна застава обладнання), обладнання, а саме - машина безперервного лиття заготовки виробництва КНР, модель R6000-120, 2008 р.в., інвентарний номер 80, а також технологічне промислове обладнання у кількості 68 одиниць, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку №1 до цього Договіру застави №05/08/32/2010-КЛТ, який є його невід'ємною частиною; - технологічне промислове обладнання у кількості 27 одиниць, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку №2 до цього Договіру застави №05/08/32/2010-КЛТ, який є його невід'ємною частиною; - електродугова сталеплавильна піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні номери 28, 29, та агрегат ковш - піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 1 (одна) одиниця, інвентарний номер 46, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності. Заставне майно знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1/1.

Обтяжувач: ПАТ «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-б) на підставі Договору застави 05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р. (право вимоги за яким набув ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» відповідно до Договору про відступлення права вимоги р.н 1061 від 15.08.2014р.).

Також, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 16.01.2018 №110694622 встановлено, що:

- Відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції було накладено арешт на все нерухоме майно Банкрута на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 34064209 від 23.08.2012р., про що в реєстр внесено запис №12962028 від 07.09.2012р.

Конституцією України (ч. 2 ст. 19) встановлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією і законами України.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною першою статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, у силу закону з дня визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури майно банкрута підлягає реалізації з метою задоволення вимог кредиторів. Для цього арешти майна і обтяження щодо розпорядження майном визнаного банкрутом боржника, скасовуються, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ «ТСА - СТІЛ ГРУП» про скасування арештів та обтяжень майна банкрута від 16.01.2018 №01-34/38-01 задовольнити.

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА - СТІЛ ГРУП» (ідентифікаційний код 35113476, місцезнаходження: 51413, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова 1/1) від обтяження зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №11135280 від 04.05.2011.

Зобов'язати Міністерство юстиції України, реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна припинити обтяження та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про накладення заборони на відчуження №11135280 від 04.05.2011:

- вид обтяження: приватне обтяження;

- тип обтяження: застава рухомого майна;

- зареєстровано: 04.05.2011 11:56:44 за №11135280;

- реєстратором: Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32);

- підстава обтяження: договір застави, 05/08/32/2010-КЛТ, 29.04.2011;

- обтяжувач (після змін 22.09.2014): Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» (ідентифікаційний код 38778702, місцезнаходження: 01021, місто Київ вулиця Інститутська, будинок 16, квартира 1/35);

- підстава: Договір про відступлення права вимоги, р.н. 1061, 15.08.2014, приватний нотаріус КМНО Літвінов А.В.

- об'єкт обтяження: Технологічне промислове обладнання, а саме: - машина безперервного лиття заготовки виробництва КНР, модель R6000-120, 2008 р.в., інвентарний номер 80, а також технологічне промислове обладнання у кількості 68 одиниць, що належить Заставодавцю на праві власності, та повний перелік якого наведено у Додатку №1 до договору застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р., який є його невід'ємною частиною; - технологічне промислове обладнання у кількості 27 одиниць, що належить Заставодавцю на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку №2 до договору застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011р., який є його невід'ємною частиною; - електродугова сталеплавильна піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні номери 28, 29, та агрегат ковш - піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 1 (одна) одиниця, інвентарний номер 46, що належать Заставодавцю на праві власності.

- боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТСА - СТІЛ ГРУП» (ідентифікаційний код 35113476, місцезнаходження: 51413, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова 1/1).

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА - СТІЛ ГРУП» (ідентифікаційний код 35113476, місцезнаходження: 51413, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова 1/1) від обтяження зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №54561022 від 12.01.2018.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Городецького, 13), Міністерство юстиції України, реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна припинити обтяження та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про накладення заборони на відчуження №14243691 від 17.03.2014:

- вид обтяження: публічне обтяження;

- тип обтяження: арешт рухомого майна;

- зареєстровано: 17.03.2014 16:59:10 за №14243691;

- реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04053, місто Київ вулиця Артема, будинок 73);

- підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 36492007, 17.03.2014;

- обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (01001, місто Київ, вулиця Артема, 73);

- об'єкт обтяження: все рухоме майно;

- боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТСА - СТІЛ ГРУП» (ідентифікаційний код 35113476, місцезнаходження: 51413, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова 1/1).

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА - СТІЛ ГРУП» (ідентифікаційний код 35113476, місцезнаходження: 51413, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова 1/1) від обтяження зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №54561022 від 12.01.2018.

Зобов'язати Міністерство юстиції України, реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна припинити обтяження та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про накладення заборони на відчуження №15616833 від 08.12.2015:

- вид обтяження: приватне обтяження;

- тип обтяження: застава рухомого майна застава обладнання;

- зареєстровано: 08.12.2015 18:07:52 за №15616833;

- реєстратором: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4);

- підстава обтяження: Договір застави, 05/08/32/2010-КЛТ, 29.04.2011;

- обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код: 35113476, 01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-б);

- об'єкт обтяження: обладнання, а саме - машина безперервного лиття заготовки виробництва КНР, модель R6000-120, 2008 р.в., інвентарний номер 80, а також технологічне промислове обладнання у кількості 68 одиниць, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку №1 до цього Договіру застави №05/08/32/2010-КЛТ, який є його невід'ємною частиною; - технологічне промислове обладнання у кількості 27 одиниць, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку №2 до цього Договіру застави №05/08/32/2010-КЛТ, який є його невід'ємною частиною; - електродугова сталеплавильна піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні номери 28, 29, та агрегат ковш - піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 1 (одна) одиниця, інвентарний номер 46, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності. Заставне майно знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1/1.

- боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТСА-СТІЛ ГРУП» (ідентифікаційний код 35113476, місцезнаходження: 51413, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова 1/1).

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА - СТІЛ ГРУП» (ідентифікаційний код 35113476, місцезнаходження: 51413, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова 1/1) скасувавши запис про арешт нерухомого майна №12962028 від 07.09.2012.

Зобов'язати Павлоградський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (51408, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338) зняти арешт нерухомого майна та вилучити обтяження зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №110694622 від 16.01.2018р., а саме запис №12962028 від 07.09.2012:

- тип обтяження: арешт нерухомого майна;

- реєстраційний номер обтяження: 12962028;

- зареєстровано: 07.09.2012 10:22:36 за №12962028 реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32;

- підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження 34064209 від 23.08.2012, Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, державний виконавець Свіріна Л.П.;

- об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

- власник: ТОВ «ТСА-СТІЛ ГРУП», Код:35113476, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вулиця Промислова, будинок 1/1;

- обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, Код:35020282, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Радянська, 50;

- заявник: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, Код:35020282, 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Радянська, 50.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2018р. та дійсна до пред'явлення до 19.01.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв