ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справ

22.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9040/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЮРЛЕКС"

до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОРЕМОНТ"

про стягнення 3 580 000,00 грн., що еквівалентно 1 648 840,60 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 02.11.2017 року

Відповідача ОСОБА_2, представник, довіреність № б/н від 19.12.2017 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача суму попередньої оплати за контрактом №76/12 від 25.07.12р. в розмірі 3 580 000,00 руб., що еквівалентно 1 648 840,60 грн.

Від Позивача надійшла зава про відмову від позову (усіх заявлених позовних вимог) та закриття провадження у справі, у якій останній зазначає, що йому відомі та зрозумілі умови прийняття господарським судом відмови від позову і наслідки закриття у зв'язку із цим провадження у справі, передбачені ст. 191, 231 ГПК України.

Представники Відповідача не заперечували задоволенню заяви Позивача про відмову від позову (усіх заявлених позовних вимог) і закриття провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана Позивачем, а саме: директором ОСОБА_3

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Позивача про відмову від позову (усіх заявлених позовних вимог) та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У зв'язку з відмовою Позивача від позову та закриттям провадження у справі, суд не вбачає підстав для розгляду клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі та залучення до участі у справі третьої особи.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/9040/17 - закрити.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання - 26.01.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4