overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа №926/914-б/14

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

секретар судового засідання Кострик К.І.

за участі арбітражних керуючих Вознякевич Н.І. та Гупала Т.В., представників ПАТ "Укрсоцбанк" Процька І.Я., ПАТ "Укргазбанк" Гладишенко М.І.

у справі №926/914-б/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" за апеляційними скаргами Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області та арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2017

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв та об'єднав до провадження апеляційні скарги Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області та арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року у справі №926/914-б/14.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року у справі №926/914-б/14 задовольнив клопотання ПАТ "Укросцбанк" від 12.10.2017р.; припинив повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" Вознякевич Надії Іванівни; призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича; зобов'язав арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. в п'ятнадцятиденний строк передати новому ліквідатору Гупало Т.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

ПАТ "Укрсоцбанк" надіслав суду відзив на апеляційну скаргу, ПАТ "Укргазбанк" - пояснення до апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 216, 270, 281 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2018 року о 16:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Господарському суду Чернівецької області до дати розгляду справи надіслати томи справи №926/914-б/14, що містять ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2016 року у справі №926/914-б/14 і докази, що слугували підставою її прийняття.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні та Господарському суду Чернівецької області.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/2084/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім А.Г. Кравченка"

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Конюх О.В.)

від 18.09.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.)

від 13.12.2017

у справі № 911/2084/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім А.Г. Кравченка"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго",

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2017 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім А.Г. Кравченка", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім А.Г. Кравченка" на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №911/2084/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім А.Г. Кравченка" на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №911/2084/17 на 20 лютого 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Приватному акціонерному товариству "Київобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 лютого 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
Суд
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/22329/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ "СВ-ПЛЮС" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/22329/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ "СВ-ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"

про стягнення 204 593,35 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ "СВ-ПЛЮС"

про стягнення 596 807,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 прийнято до провадження заяву ТОВ "НПФ "СВ-ПЛЮС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/22329/16, розгляд заяви призначено на 20.12.2017.

На підставі п. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р заява разом із справою № 910/22329/16 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301, п.п. 4, 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження за заявою ТОВ "НПФ "СВ-ПЛЮС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/22329/16.

2. Призначити розгляд заяви ТОВ "НПФ "СВ-ПЛЮС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/22329/16 на 21 лютого 2018 на 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 07.02.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
Суд
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 6/521

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про зобов'язання не чинити перешкоди у розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 6/521.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 6/521 .

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та здійснити перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.10.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 6/521 без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 12.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 904/7819/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про повернення сплаченого судового збору

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017р. у справі № 904/7819/15.

05.01.2018р. Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслав до Касаційного господарського суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 904/7819/15.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України судовий збір у сумі 1 920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень), сплачений за платіжним дорученням № 1858 від 03.07.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 920/202/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі суддів: О.В. Ільїн - головуючий, В.І. Сіверін, О.І. Терещенко

від 12.09.2017р.

та на рішення Господарського суду Сумської області

у складі суддів: С.В. Заєць - головуючий, О.Ю. Резніченко, О.Ю. Соп'яненко

від 11.07.2017р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радемі"

про врегулювання розбіжностей по договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2017р. Вищий господарський суд України прийняв касаційну скаргу ПАТ "Сумиобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у справі № 920/202/17 до касаційного провадження.

16.01.2018р. на підставі ч. 5 ст. 31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., зазначена касаційна скарга передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки до матеріалів справи приєднано відзив відповідача на касаційну скаргу, підстави для встановлення передбачених ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України строків відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1 Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Сумиобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. та на рішення Господарського суду Сумської області від 11.07.2017р. у справі № 920/202/17 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 21 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 925/1025/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс" (далі - ТОВ "Фірма "Меркс")

на рішення господарського суду Черкаської області від 19.10.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до ТОВ "Фірма "Меркс"

про стягнення 60 065 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 60 065 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1025/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меркс" та здійснити перегляд господарського суду Черкаської області від 19.10.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 925/1025/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 44/497-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж",

кредитор - Державна служба України з надзвичайних ситуацій,

арбітражний керуючий, розпорядник майна - Мирутенко М.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 11.12.2017 року

у складі суддів: Доманська М.Л. (головуючий), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій 14.12.2017 року звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року у справі № 44/497-б господарського суду м. Києва в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Подана Державною службою України з надзвичайних ситуацій касаційна скарга за №08-964/11 від 14.12.2017 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 44/497-б господарського суду м. Києва до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №44/497-б господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року.

3. Повідомити учасників судової справи, що розгляд касаційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій відбудеться 22.02.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2018 року.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/401/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Ал'таір",

керівник боржника - ОСОБА_4,

арбітражний керуючий - Мішин С.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 27.09.2017 року

у складі суддів: Плахов О.В., (головуючий), Здоровко Л.М., Шутенко І.А.,

за заявою Приватного підприємства "Ал'таір",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2017 року прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року у справі № 922/401/13-г без визначення дати судового засідання.

27.12.2017 року, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справа №922/401/13-г господарського суду Харківської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301 підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 922/401/13-г господарського суду Харківської до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/401/13-г господарського суду Харківської області за касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року у справі № 922/401/13-г в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.02.2018 року.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков