ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30.01.2018 м.Харків Справа № 922/92/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву боржника, Комунального підприємства "Міськелектротранс" про скасування судового наказу, виданого 22.01.2018 за заявою стягувача, Акціонерної компанії "Харківобленерго",

про стягнення з Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" () на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" () суми заборгованості в розмірі 38273,76 грн. (у тому числі: 34173,02 грн. пені, 4100,74 грн. - 3% річних), а також суми судового збору в розмірі 176,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Акціонерної компанії "Харківобленерго", був виданий судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" () на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" () суми заборгованості в розмірі 38273,76 грн. (у тому числі: 34173,02 грн. пені, 4100,74 грн. - 3% річних), а також суми судового збору в розмірі 176,20 грн.

29.01.2018 від боржника, КП "Міськелектротранссервіс", надійшла заява (вх. № 2368) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що ухвалюючи судовий наказ, судом було позбавлено боржника можливості заявити, передбачене чинним законодавством клопотання про зменшення розміру пені за наявності підстав для цього. Боржник вважає, що стягнення штрафних санкцій у заявленому значному розмірі може створити тяжкі наслідки для пасажирських перевезень у межах всього міста Харкова, вплинувши на їх безпеку. Свої права щодо подання клопотання про зменшення розміру пені боржник може реалізувати лише у межах позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 22.01.2018 по справі № 922/92/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 22 січня 2018 року по справі № 922/92/18 про стягнення Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (, місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Актюбінська, 24) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (, місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149) суми заборгованості в розмірі 38273,76 грн. (у тому числі: 34173,02 грн. пені, 4100,74 грн. - 3% річних), а також суми судового збору в розмірі 176,20 грн.

Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності 30.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1