Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"05" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гнисюка С.Д.

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

01.02.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист №01-23/1/36"Б"/560/18 від 31.01.2018 про витребування матеріалів справи №1/36"Б" у зв'язку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги Приватного підприємства "Альянс" на ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.10.2017 та від 02.11.2017.

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно п.17 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17.10 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, провадження з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м.Житомир) до Приватного підприємства "Альянс" (м.Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.07.2017, вих. № 02-06/20-12), підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись п.п. 17.10, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м.Житомир) до Приватного підприємства "Альянс" (м.Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.07.2017, вих. № 02-06/20-12) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - а/к Серебрякову О.В., АДРЕСА_1

3 - а/к Кіналевському М.Є. - рек..

4 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, 10014 м. Житомир, майдан Перемоги, 2-рек.

5 - Управління ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області, 10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5 -рек.

6 - Житомирське ОУ УПФ України в Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55-рек.

7 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 11-рек.

8 - ПП "Альянс" - на адресу представника Дикого Л.В., АДРЕСА_2

9 - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "НК Банк" Андронову О. Б., АДРЕСА_3