overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 5023/5847/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2017 р. заява ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) була призначена до розгляду на 29.01.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю через неможливість бути присутнім у даному судового засіданні та пояснення у справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, доказів виконання вимог ухвали суду від 29.12.2017 р. не надали; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство та невиконання ними в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.12.2017 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.).

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26299 від 09.08.2016 р.) на "20" лютого 2018 р. о 12:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати відзив на заяву ліквідатора з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви ліквідатора, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р.

Ухвала набирає законної сили 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
05 лютого 2018 року Справа № 915/1182/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018.
Рішення набирає законної сили з 25 січня 2018 року.
Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 січня 2018 року Справа № 915/1412/17

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ().

Поштова адреса представника ОСОБА_1: вул. Іллінська, 8, БЦ «Іллінський», 10 під'їзд, 6 поверх, м. Київ, 04070.

До відповідача: Приватного підприємства «ПОРТАЛ КОМП», АДРЕСА_1, 54018, ().

про: стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобовязань за договором № 45-2016 від 29.04.2016 в загальній в сумі 22 527,92 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ПП «ПОРТАЛ КОМП» про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобовязань за договором № 45-2016 від 29.04.2016 в загальній в сумі 22 527,92 грн., в тому числі 19 450,00 грн. неповернута сума кредиту, 1 042,87 грн. відсотки за користування кредитом, 1931,49 грн. пеня по простроченій основній сумі кредиту, 103,56 грн. пеня по простроченим відсоткам.

Ухвалою суду від 02.01.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні 31.01.2018 о 12:30.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив по суті позову не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до п.3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем до судового засідання надано клопотання, за змістом якого він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за відсутності представника.

В підтвердження виконання взятих на себе зобовязань щодо надання кредитних коштів за кредитним договором № 45-2016 позивач посилається на виписки про рух коштів по рахунку.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяви по суті необхідне надання позивачем виписок про рух коштів по рахунку відповідача, на які банк посилається як на доказ надання кредитних коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на 14.02.2018 о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України,

господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти у судовому засіданні 14 лютого 2018 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх)

2. Зобовязати позивача надати суду належним чином засвідчені копії виписок про рух коштів по рахунку відповідача в підтвердження надання кредитних коштів за кредитним договором № 45-2016.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 05» лютого 2018 року.

Cуддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2018 року Справа № 915/907/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України надійшла заява від 01.02.2018 (вх.№1399/18) про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2018 року у справі №915/907/17

Позивач (стягувач): Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14), код 38727770 в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 38728444

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство НІБУЛОН (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), код 14291113

про: стягнення 7284 грн. 32 коп.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 12 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобовязати боржника за 3 дня до судового засідання :

- надати письмові пояснення на заяву стягувача від 01.02.2018 (вх.№1399/18).

3. Копію ухвали направити на адреси позивача та відповідача.

Суддя В.Д Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2018 р. № 918/50/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2018 м. ХарківСправа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

учасників провадження у справі № 5023/7801/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
про наступне: розгляд звіту ліквідатора, скарг ОСОБА_1 та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" і скасування результатів аукціону та заяви ліквідатора про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс" відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників провадження у справі про банкрутство про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 922/4449/16

вх. № 4449/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Смарт-агро", м. Харків

до Клименка Олега Васильовича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.01.2017 р. Клименка О.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Р.І., якого зобов'язано в строк до 04.01.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.05.2017 р. відсторонено Пересадька Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора Клименка О.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Враховуючи сплив строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "27" лютого 2018 р. о(б) 12:00 а адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/375/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільмолоко" вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль, 46008

про врегулювання розбіжностей до договору.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільмолоко" вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

про скасування Технічних умов

Суть справи:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за первісним позовом КП "Тернопільводоканал" до відповідача ТОВ "Тернопільмолоко" про врегулювання розбіжностей до договору та зустрічний позов про визнання недійсними Технічних умов.

Ухвалою суду від 20.07.2017 провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, даний спір розглядається відповідно до редакції ГПК України, що набрала чинності з 15.12.2017 р., за правилами загального позовного провадження.

24.01.2018 господарським судом отримано висновок експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ №783/17-22 від 19.01.2018.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

З метою надання можливості усім її учасникам належним чином реалізувати свої процесуальні права та виконати процесуальні обов'язки, суд вирішив розгляд даного спору проводити зі стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 46, 177, 182, 183, 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/375/17-г/14 поновити.

2. Розгляд даного спору здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 21 лютого 2018 року на 10 год. 40 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Руденко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 5023/5847/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2017 р. заява ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.) була призначена до розгляду на 29.01.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю через неможливість бути присутнім у даному судового засіданні та пояснення у справі.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, доказів виконання вимог ухвали суду від 29.12.2017 р. не надали; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство та невиконання ними в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.12.2017 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.).

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.) на "20" лютого 2018 р. о 12:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати відзив на заяву ліквідатора з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви ліквідатора, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р.

Ухвала набирає законної сили 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.2018 м. ХарківСправа № 922/33/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"

як позивача у справі № 922/33/18

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", смт. Новогуйвинське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТПК Нова", м. Харків
про зобов'язання здійснити поставку по договору

про наступне: підготовче у справі відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2853/17
За позовом Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Гамарус"

про стягнення 464919.85грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор;

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до: Приватного підприємства "Гамарус" про стягнення 464919,85 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 182, 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти "26" лютого 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Запропонувати:

а) позивачу:в судове засідання надати (для огляду) оригінал договору №517/д від 13.12.2016 року, додаткові угоди до нього, докази направлення рахунків, двосторонній узгоджений акт звірки розрахунків за основною сумою заборгованості;

б) відповідачу: у строк до 20.02.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; в судове засідання надати належним чином засвідчену копію установчих документів, контр розрахунок суми заборгованості, акт звірки взаєморозрахунків.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4264/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ланд-сіті", м. Харків (вул. Кисловодська, 11 б,Харків,61033 ) як відповідача

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вул.Монастирська, 12, м.Полтава, 36020)

як позивача у справі № 922/4264/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ланд-сіті", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче у справі відбудеться 05 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1