ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2018 Справа № 904/9827/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Благодійного фонду "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Дніпро

про визнання договору укладеним

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 , дов. № 7/10-2347;

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_3;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Благодійного фонду "Придніпровський продовольчий банк " (далі - Відповідач) про визнання договору укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що БФ "Придніпровський продовольчий банк", згідно зареєстрованої декларації про готовність обєкта до експлуатації №ДП 33 від 04.07.2014, в порушення вимог чинного законодавства, не забезпечило пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста шляхом укладання відповідного договору та не підписало надісланий позивачем примірник вказаного договору. Наведене стало підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом про визнання укладеним договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра в його редакції.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

В засіданні представником Позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що саме на Департамент покладено обов'язок щодо здійснення контролю за надходженням коштів пайової участі до спеціального фонду міського бюджету відповідно до Положення про департамент, у зв'язку з чим рішення суду у справі може вплинути на його права та обов'язки.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, а також повторною неявкою представника відповідача в засідання суду та ненадання останнім відзиву на позовну заяву (при наявності доказів його належного повідомлення про час та місце розгляду справи), суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради.

2. Роз'яснити Третій особі, що вона має право надати письмові пояснення на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України у строк до 16.02.2018.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 21.02.2018 о 10:40год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4