ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 910/21924/17

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд до товариства з обмеженою відповідальністю „Ферко про стягнення 461 133,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №910/21924/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд до товариства з обмеженою відповідальністю „Ферко про стягнення заборгованості у загальному розмірі 461 133,16 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 203 534,11 грн., пені у розмірі 213 336,41 грн., збитків від інфляції у розмірі 24 878,14 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 19 564,50 грн., яка ухвалою від 02.01.2018р. була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договору підряду №0407-16 від 04.07.2016р. та договору підряду №605-16 від 06.05.2016р. в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних підрядних робіт.

22.01.2018р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд надійшла заява (вх. №2-347/18) про відмову від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Ферко про стягнення 461 133,16 грн. Окрім того, позивачем у поданій до суду заяві було заявлено клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору у розмірі 3 458,50 грн.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та повернення частини судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд від позову була викладена у письмовій заяві, підписаній генеральним директором товариства ОСОБА_2, господарський суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Ферко про стягнення 461 133,16 грн., що, в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, має наслідком закриття провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд за звернення до суду із даною позовною заявою було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 6 916,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням №638 від 28.11.2017р. про перерахування в дохід державного бюджету грошових коштів на рахунок № 3001, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу „101; ; судовий збір, за позовом ТОВ „Компанія „Агро-Буд, господарський суд м. Києва.

Положеннями ч. 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судових збір від 8 липня 2011 року N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи, що судом розгляд даної справи по суті розпочато не було, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для повернення товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 3 458,50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судових збір, ст. ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд (вх. №2-347/18 від 22.01.2018р.) про відмову від позову та повернення частини судового збору задовольнити.

2. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд від позову до товариства з обмеженою відповідальністю „Ферко про стягнення 461 133,16 грн.

3. Провадження у справі №910/21924/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд до товариства з обмеженою відповідальністю „Ферко про стягнення 461 133,16 грн. закрити.

4. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві /01601, м. Київ, вул. Терещенківська, будинок 11-А, / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Буд /04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39-Г, / судовий збір у розмірі 3 458,50 грн. /три тисячі чотириста пятдесят вісім грн. 50 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням №638 від 28.11.2017р.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Суддя С.П. Желєзна