ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Львів Справа №914/982/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Гриців В.М., Кордюк Г.Т. при секретарі судового засідання Оштук Н.В., за участю представників відповідача - адвоката Костич О.І. (ордер серії ЛВ №087201 від 11.01.2018, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №0001214) та позивача - Кравчук Л.В. (довіреність №2302-вих-205 від 10.01.2018) розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів від 01.12.2017 за вих. № 2302-6883(вх. № ЛАГС 01-05/5749/17 від 07.12.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2017 (головуючий суддя Манюк П.Т., судді Рим Т.Я., Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/982/17

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бабака Кирила Сергійовича, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів від 01.12.2017 за вих. № 2302-6883(вх. № ЛАГС 01-05/5749/17 від 07.12.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2017 у справі № 914/982/17 призначено до розгляду в судовому засіданні 30.01.2018 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

В судове засідання 30.01.2018 прибули представники Позивача та Відповідача.

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради не забезпечила участі уповноваженого представника в судовому засіданні.

Представники Позивача та Відповідача вважають за можливе розглядати справу у відсутності представника Третьої особи.

Завданнями та основними засадами господарського судочинства, згідно вимог ст. 2 ГПК України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи відсутність відомостей про повідомлення Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про час та місце розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд такої відкласти.

Керуючись ст. ст. 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів від 01.12.2017 за вих. № 2302-6883(вх. № ЛАГС 01-05/5749/17 від 07.12.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2017 у справі № 914/982/17 відкласти на 06.02.2018 о 10 год. 30 хв.

2. Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - надати суду пояснення до розрахунку, який міститься в довідці від 24.04.2017 № 4-2302-507 із зазначенням підстав для нарахування сум за кожний період зокрема.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх уповноважених представників та прийняття судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

Г.Т. Кордюк