ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 922/4187/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 свідоцтво № 970 від 03.06.2011,

1-го відповідача ОСОБА_2 свідоцтво № ДН4947 від 27.12.2017,

2-го відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача вх. №79 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017 у справі № 922/4187/17

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків

до 1) Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків,

2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про визнання права на споживання газу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2017 у справі № 922/4187/17 (суддя Кухар Н.М.) заяву Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів щодо забезпечення позову у вигляді заборони Публічному акціонерному товариству "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1; ) до вирішення даної справи по суті вчиняти дії по припиненню, обмеженню розподілу природного газу на об'єктах газоспоживання Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" згідно заяви - приєднання № 09420W9В62SТ107 від 01.10.2017 до умов типового договору розподілу природного газу та переліку об'єктів, які є невід'ємно частиною цієї заяви - приєднання шляхом зобов'язання утриматись від них. Стягувачем за цією ухвалою є: Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під'їзд, 5 поверх; ). Боржником за цією ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1; ).

2-м відповідачем подано до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017 року у справі № 922/4187/17 та судові витрати покласти на позивача.

В судове засідання представник апелянта не зявився, 31.01.2018 на адресу суду від 2-го відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю направити уповноваженого представника в дане судове засідання.

1-й відповідач у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що спірні відносини, які виникли між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та КП "Обласний інформаційно-технічний центр" щодо обсягів постачання газу у грудні 2017 року, ненадання номінацій, виникнення небалансів газу, такі обсяги повинні бути врегульовані між позивачем та 2-м відповідачем.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що згоден з ухвалою господарського суду першої інстанції, вважає її цілком обґрунтованою та законною, вважає, що судом були об'єктивно і повно досліджені всі матеріали справи, без порушення матеріального чи процесуального права, наполягає на правомірності ухвали, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши клопотання 2-го відповідача, враховуючи його неявку в судове засідання, а також те, що згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання 2-го відповідача, визнання причин його неявки поважними та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2018 року об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.