ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4265/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання позивача, акціонерної компанії "Харківобленерго" (вх. № 2410 від 29.01.2018 р.) про долучення документів до матеріалів справи № 922/4265/17 в межах підготовчого провадження у справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобількомунсервіс", смт. Пісочин
про стягнення коштів у розмірі 25 427,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобількомунсервіс", про стягнення 20 116,32 грн. основної заборгованості, 3 359,40 грн. пені, 455,77 грн. 3% річних, 1 495,63 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4265/17 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 15 січня 2018 року.15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2017 року призначено справу № 922/4265/17 в порядку загального позовного провадження; почато у справі № 922/4265/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 15 січня 2018 року. 15 січня 2018 року, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області на підставі ст. ст. 177, п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання до 29 січня 2018 року.

29 січня 2018 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи пакету документів (вх. № 2410 від 29 січня 2018 року).

Суд, розглянувши дане клопотання зазначає наступне.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (ч. 1 ст. 169 ГПК України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2017 року судом встановлено, зокрема, позивачу строк до 15 січня 2018 року на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог. З порушенням визначеного судом процесуального строку (29 січня проти 15 січня 2018 року) позивачем скеровано до суду пакет доказів з метою їх долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за його (суду) ініціативою суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, представником позивача 29 січня 2018 року через канцелярію суду було подано клопотання (вх. № 2410 від 29 січня 2018 року) про долучення до матеріалів справи пакету документів. Враховуючи приписи ч. 5 ст. 119 ГПК України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази та стадію провадження (підготовче провадження), суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити позивачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до 29 січня 2018 року; відповідно, подані позивачем документи (вх. № 2410 від 29.01.2018 р.) залучаються судом до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 42, 113, ч. ч. 2, 5, 6 ст. 119, ст.ст. 169, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до 29 січня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4265/17