Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/998/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Лук'яна Михайла Федоровича (м.Вінниця)

до: Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (Житомирська область, м.Радомишль)

про стягнення 79521,21 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 79521,21грн, з яких: 75478,68грн - сума основного боргу, 490,25грн - 3% річні, 1509,57грн - інфляційні втрати, 2042грн - пеня.

Ухвалою суду від 28.11.17 продовжено строк вирішення спору по справі та відкладено розгляд справи на 18.01.18, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 29.12.17 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній відмовляється від позову, просить суд прийняти відмову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України. При цьому, посилається на те, що відповідач сплатив заборгованість у розмірі 75478,68грн та судовий збір у сумі 1600,00грн (а.с.62-63).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить розписка представника відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а.с.61).

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, ознайомившись з матеріалами справи, суд враховує таке.

15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.17 №2147VІІІ, чинній з 15.12.17) передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача - ОСОБА_2, право якого на відмову від позову передбачено довіреністю від 10.01.17 (а.с.50).

Приписами п.4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану представником позивача заяву від 26.12.17 про відмову від позову, господарський суд приходить до висновку, що дана заява є такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вказану заяву подано законним представником, дії якого не суперечать інтересам особи, яку він представляє, а тому суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.321 ГПК України.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до приписів ч.4 ст.80 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сума судового збору відшкодуванню не підлягає, оскільки відповідачем сплачено позивачу судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1600,00грн.

Керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 18.01.18 та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу 2,3 - сторонам (рек. з повід)