ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.01.2018 Справа № 917/2124/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Головач Олександра Миколайовича, АДРЕСА_2, 07400, адреса для листування: АДРЕСА_3, 03058

до Фізичної особи-підприємця Приходько Ніни Анатоліївни АДРЕСА_1, 37600

про стягнення 360 000,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: не з'явився

представник відповідача: Лазоренко Ю.М., посвідчення 436 від 03.10.05р.

Розглядається позов Фізичної особи-підприємця Головач Олександра Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Приходько Ніни Анатоліївни, в якому позивач просить суд стягнути 360 000,00 грн заборгованості на підставі договору суборенди будівлі № 2/1-13 від 01.06.2013.

Ухвалою від 21.12.2017 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 09.01.2018, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України, всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду.

Ухвалою від 09.01.2018 для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд відклав підготовче засідання на 23 січня 2018 року, запропонував відповідачу у строк до наступного засідання надати суду відзив на позовну заяву та докази надіслання позивачу копії відзиву та доданих до них документів (ст. 165 ГПК України).

В судове засідання 23.01.2018 позивач явку представника не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника за довіреністю ОСОБА_4

Від відповідача 23.01.2018 надійшов відзив, у якому він проти позову заперечує, посилаючись на відсутність будь-яких договірних відносин з позивачем, у тому числі на підставі договору суборенди будівлі № 2/1-13 від 01.06.2013 та з інших підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Звертаючись в господарський суд з вимогами до Фізичної особи-підприємця Приходько Ніни Анатоліївни про стягнення 360 000,00 грн заборгованості на підставі договору суборенди будівлі № 2/1-13 від 01.06.2013 від імені позивача - Фізичної особи-підприємця Головача Олександра Миколайовича - позов підписано ОСОБА_4 із зазначенням: "Представник за довіреністю ФОП Головач О.М."

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В підтвердження наявності повноважень на підписання позовної заяви до позовної заяви додана копія довіреності від 07.02.2017, видана ОСОБА_4 фізичною особою - підприємцем Головачем Олександром Миколайовичем.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Проте, додана до позовної заяви довіреність фізичної особи не посвідчена нотаріально.

З огляду на викладене, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 60 (ч.2), 226 (п.2 ч.1), 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено і підписано 26.01.2018.

Суддя Киричук О.А.