ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"05" лютого 2018 р. Справа № 926/3197/17

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Макуха Василя Васильовича, м.Чернівці

до фізичної особи - підприємця Семейкіної Ніни Олександрівни, м.Чернівці

про повернення помилково перерахованих коштів в сумі 35 662,73 грн.

Представники сторін:

від позивача - Макух В.В., приватний підприємець; Поляк М.В., адвокат, ордер від 26.10.17р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Макух Василь Васильович звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Семейкіної Ніни Олександрівни про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 35 662,73 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.10.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.10.2017р.

Ухвалою від 14.12.2017р. по даній справі господарським судом було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

25.01.2018р. до господарського суду Чернівецької області надійшов висновок за результатами експертизи від Чернівецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою від 29.01.2018р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначене на 05.02.2018р.

У судове засідання 05.02.2018р. позивач надав заяву свідка, в якій стверджує той факт, що видаткові накладні, щодо яких виник спір, не підписував, а підпис є підробленим невідомими особами.

Представником позивача у судове засідання подана заява про долучення до матеріалів справи рахунку від 22.12.2017р. та квитанції про оплату судової експертизи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У підготовчому засіданні 05.02.2018р. судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовується під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 05.02.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка сторони щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176,182,185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3197/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 20.02.2018р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №5.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка