КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2018 р. Справа№ 910/16597/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунакації"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 (повний текст рішення складено 06.11.2017)

у справі № 910/16597/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Котс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунакації"

про стягнення заборгованості у сумі 744 707,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 №910/16597/17 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації" на користь Приватного акціонерного товариства "Котс" заборгованість у розмірі 700 000,00 грн.; пеню у розмірі 23 875,00 грн.; 3% річних у розмірі 5 720,54грн.; інфляційні втрати у розмірі 14 497,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 161,39 грн., в частині інфляційних втрат у розмірі 615,11 грн відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 року у справі № 910/16597/17 без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з посиланням на пропуск строку апеляційного оскарження та відсутності клопотання сторони про його поновлення.

19.12.2017, що вбачається із відбитку дати на кур'єрській накладній, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Також відповідач просить зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 року у справі № 910/16597/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунакації" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Тищенко О.В..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунакації" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 у справі №910/16597/17 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, роз'яснено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунакації" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 4 468,23 грн., попереджено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно із ч. 6 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

24.01.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду зареєстровано поштове повернення (реєстр. вх. №09.2-04/4560/18), яке надсилалось судом відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунакації", за адресою, що вказана відповідачем у апеляційній скарзі, із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що свідчить, зокрема про те, що адресат не з'являвся в поштове відділення для їх отримання.

Таким чином відповідні обставини дозволяють суду дійти висновку, що відповідач не вживав всіх залежних від нього заходів для отримання поштової кореспонденції від суду, тому він несе ризик настання несприятливих наслідків в результаті невжиття заходів до отримання інформації про рух скарги. Також суд враховує, що саме відповідач був ініціатором апеляційного провадження, звернувшись з апеляційною скаргою у справі, та він є безпосередньо зацікавленим вчиняти дії з метою дізнання інформації про хід та стан справи.

Колегія суддів зазначає, що учасник судового процесу повинен добросовісно користуватися процесуальними правами, що, на думку суду, передбачає також, що ним самостійно повинні вживатися заходи до отримання інформації про рух справи усіма доступними йому засобами, зокрема і в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунакації" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху мало право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 4 468,23 грн., колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунакації" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 у справі № 910/16597/17 з доданими до неї матеріалами, в тому числі із квитанціями про сплату судового збору на суму 12 287,69 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: на адресу скаржника (03113, м.Київ, вул. Дружківська, 10 оф. 408) оригінал апеляційної скарги з додатками до неї на 19 арк.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

О.В. Тищенко