ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 р. Справа № 914/2627/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРОПОЛ, м.Луцьк Волинської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агролайф транссервіс, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 29 395,31 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з»явився ,

від відповідача: ОСОБА_2-представник (довіреність № б/н від 03.01.18р.)

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропол, м. Луцьк, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс», с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області, про стягнення боргу в розмірі 29 395,31 грн.

Ухвалою від 20.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2018р. Підготовче засідання 22.01.18р. відкладалося на 31.01.17р.

Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче судове засідання забезпечив.

25.01.2018 року за вх. № 182/18 сторонами через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 914/2627/17. До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди у справі №914/2627/16 від 18.01.2018 року.

Мировою угодою сторони дійшли згоди про те, що «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропол», в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, що в подальшому скорочено іменується ТзОВ «Агропол» або Позивач, з однієї сторони, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс», в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, що в подальшому скорочено іменується ТзОВ «Агролайф транссервіс» або Відповідач, з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються СТОРОНИ, а діючи окремо іменуються СТОРОНА), які є СТОРОНАМИ судового провадження по господарській справі '№ 914/2627/17, яка розглядається Господарським судом Львівської області, на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення цієї мирової угоди по господарській справі № 914/2627/17 на нижчевикладених умовах.

1. Укладання даної мирової угоди спрямоване на закриття судового провадження, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області з метою повного і остаточного врегулювання спірних питань між Сторонами.

2. ТзОВ «Агропол» звернулось до суду щодо стягнення з ТзОВ «Агролайф транссервіс» 29 395,31 грн. (двадцять девять тисяч триста девяносто пять грн. 31 коп.), з яких 12 880,00 грн. - основний борг, 16 515,31 грн. - 50% річних, та щодо стягнення судового збору у розмірі 1600,00 грн.

3. Сума основного боргу у розмірі 12 880,00 грн. була добровільно сплачена Відповідачем 07 грудня 2017р. до відкриття провадження в даній справі. Таким чином сторони заявляють та підтверджують відсутність спору щодо сплати Відповідачем Позивачу 12 880,00грн. заборгованості за Договором поставки від 05.03.2014р., зокрема видаткових накладних №РН- 0000022 від 17.03.2015р., №РН-0000029 від 15.04.2015р., №РН-0000039 від 13.05.2015р.

4. З метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання даного спору ТОВ «Агролайф транссервіс» зобовязується сплатити ТзОВ «Агропол» вказані у даному пункті суми:

- суму судового збору в розмірі 1600,00 грн.;

- 50% річних в розмірі 3 400,00 грн.

Всього: 5 000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 коп.)

5. Вказані у п.4 даної мирової угоди суми, сплачуються Відповідачем на користь позивача протягом пяти банківських днів, після закінчення строку, передбаченого ст.256 ГПК України, та набрання ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили.

6. ТзОВ «Агропол» з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з ТОВ «Агролайф транссервіс» 50% річних в розмірі 13 115,31грн.

7. З моменту підписання цієї мирової угоди Позивач не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача у відношенні заборгованості чи будь-яких додаткових нарахувань (пені, штрафу, процентів, інфляційних збитків тощо), які випливають з договору поставки від 05.03.2014р., а також передбачені законодавством, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою.

8. Строки вказані в п.3 цієї Мирової угоди можуть бути змінені тільки за узгодженням обох СТОРІН цієї Мирової угоди, шляхом підписання додаткових угод до цієї Мирової угоди. Всі зміни в цю Мирову угоду можуть бути внесені тільки за погодженням обох СТОРІН.

9. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, зокрема передбачені ч.З ст.231 ГПК, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

11. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

12. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільно заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

Пунктом 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши подану на затвердження господарським судом мирову угоду сторін, судом встановлено, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, ця угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд констатує, що мирова угода від 18.01.2018 укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву від 25.01.2018 року (вх. № 182/18) про затвердження мирової угоди - задоволити.

2. Мирову угоду у справі № 914/2627/17 від 18.01.2018 року, укладену між Позивачем, та Відповідачем у якій сторони домовилися про наступне:

«ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропол», в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, що в подальшому скорочено іменується ТзОВ «Агропол» або Позивач, з однієї сторони, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс», в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, що в подальшому скорочено іменується ТзОВ «Агролайф транссервіс» або Відповідач, з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються СТОРОНИ, а діючи окремо іменуються СТОРОНА), які є СТОРОНАМИ судового провадження по господарській справі № 914/2627/17, яка розглядається Господарським судом Львівської області, на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення цієї мирової угоди по господарській справі № 914/2627/17 на нижчевикладених умовах.

1.Укладання даної мирової угоди спрямоване на закриття судового провадження, що знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області з метою повного і остаточного врегулювання спірних питань між Сторонами.

2. ТзОВ «Агропол» звернулось до суду щодо стягнення з ТзОВ «Агролайф транссервіс» 29 395,31 грн. (двадцять девять тисяч триста девяносто пять грн. 31 коп.), з яких 12 880,00 грн. - основний борг, 16 515,31 грн. - 50% річних, та щодо стягнення судового збору у розмірі 1600,00 грн.

3. Сума основного боргу у розмірі 12 880,00 грн. була добровільно сплачена Відповідачем 07 грудня 2017р. до відкриття провадження в даній справі. Таким чином сторони заявляють та підтверджують відсутність спору щодо сплати Відповідачем Позивачу 12 880,00грн. заборгованості за Договором поставки від 05.03.2014р., зокрема видаткових накладних №РН- 0000022 від 17.03.2015р., №РН-0000029 від 15.04.2015р., №РН-0000039 від 13.05.2015р.

4. З метою мирного компромісного та як найшвидшого врегулювання даного спору ТОВ «Агролайф транссервіс» зобовязується сплатити ТзОВ «Агропол» вказані у даному пункті суми:

- суму судового збору в розмірі 1600,00 грн.;

- 50% річних в розмірі 3 400,00 грн.

Всього: 5 000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 коп.)

5. Вказані у п.4 даної мирової угоди суми, сплачуються Відповідачем на користь позивача протягом пяти банківських днів, після закінчення строку, передбаченого ст.256 ГПК України, та набрання ухвалою про затвердження мирової угоди законної сили.

6. ТзОВ «Агропол» з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з ТОВ «Агролайф транссервіс» 50% річних в розмірі 13 115,31грн.

7. З моменту підписання цієї мирової угоди Позивач не матиме жодних претензій майнового (грошового) характеру до Відповідача у відношенні заборгованості чи будь-яких додаткових нарахувань (пені, штрафу, процентів, інфляційних збитків тощо), які випливають з договору поставки від 05.03.2014р., а також передбачені законодавством, окрім тих, що передбачені даною мировою угодою.

8. Строки вказані в п.3 цієї Мирової угоди можуть бути змінені тільки за узгодженням обох СТОРІН цієї Мирової угоди, шляхом підписання додаткових угод до цієї Мирової угоди. Всі зміни в цю Мирову угоду можуть бути внесені тільки за погодженням обох СТОРІН.

9. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3ст.231 ГПК, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

11. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

12. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільно заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони - затвердити.

3. Провадження у справі підлягає закриттю, згідно п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

4. Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З. В.