номер провадження справи 21/106/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2018 Справа № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин "Запоріжагротехпостач" (69095, м. Запоріжжя, вул. Пестеля, 14)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Запоріжгранітбуд" (м. Запоріжжя, 69032, вул. 40 років Рад. України, 31)

3. Приватне підприємство "Комплект" (69095, м. Запоріжжя, вул. Пестеля, 14)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альока" (м. Запоріжжя, 69057, вул. 40 років Радянської України, 92А, поштова адреса - 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 143, кв. 116)

Банкрут - Державне підприємство "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1)

Ліквідатор - Швець Д.І. (АДРЕСА_1)

Учасники провадження:

1. Прокуратура Запорізької області

2. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - Цибулевська С.О., довіреність № 03 від 10.01.2017 року;

від кредитора 2 - Цибулевська С.О., довіреність № 36к від 28.05.2015 року;

від кредитора 3 - Цибулевська С.О., довіреність № 03 від 10.10.2017 року;

від кредитора 4 - Войтенко Г.В., довіреність від 18.09.2017 року;

від ГТУЮ у Запорізькій області - Новікова О.О., довіреність № 09-94/34 від 06.09.2017 року;

ліквідатор - Швець Д.І., особисто;

присутні: арбітражний керуючий Забродін О.М.;

від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.01.2018 року суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання кредитора 1 вих. № 1206 від 12.06.2017 року (вх. № 08-06/14610 від 12.06.2017) щодо зупинення провадження у справі № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09, заяви арбітражного керуючого Швеця Д.І. про припинення повноважень № 26-09/02-17 від 26.09.2017 року (вх. № 08-06/22662 від 26.09.2017), заяв арбітражних керуючих Сєдової Н.І., Алуфа О.В., Жураковської Л.В., Кравченко Р.М., Забродіна О.М., Бітякова Д.М., Чичва О.С., Павлової Ю.М., Шевцова Є.В., Персюка С.В. щодо участі у справі в якості ліквідатора на 26.01.2018 року, 10 - 30.

16.01.2018 року до суду від арбітражного керуючого Жураковської Л.В. надійшло клопотання вих. № 182/13/02/13 (3) від 08.01.2018 року (вх. № 08-08/737/18 від 16.01.2018) про розгляд заяви арбітражного керуючого Жураковської Л.В. вих. № 182/13/02/13 (1*) від 17.10.2017 року.

23.01.2018 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Жураковської Л.В. надійшли письмові пояснення (відзив) (вх. № 08-08/1310/18 від 23.01.2018) на заперечення арбітражного керуючого Забродіна О.М. (вх. № 08-08/175/18 від 05.01.2018 року). Пояснення підписані електронним цифровим підписом.

25.01.2018 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Жураковської Л.В. надійшли:

- ідентичні письмові пояснення (відзив) (вх. № 08-08/1435/18 від 25.01.2018) на заперечення арбітражного керуючого Забродіна О.М. (вх. № 08-08/175/18 від 05.01.2018 року). Пояснення підписані електронним цифровим підписом.

- письмові пояснення (відзив) вих. № 182/13/02/13(4) від 22.01.2018 року (вх. № 08-08/1439/18 від 25.01.2018) на заперечення арбітражного керуючого Забродіна О.М. (вх. № 08-08/175/18 від 05.01.2018 року) з додатками до них. Пояснення підписані електронним цифровим підписом.

25.01.2018 року до суду від кредитора 1 надійшло клопотання вих. № 2501 від 25.01.2018 року (вх. № 08-08/1465 від 25.01.2018) в якому кредитор просить суд не призначати арбітражного керуючого Забродіна О.М. ліквідатором Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач".

25.01.2018 року на електронну адресу суду від Мінекономрозвитку надійшли письмові пояснення № 2432-03/885 від 23.01.2018 року (вх. № 08-08/1503/18 від 25.01.2018) в якому Мінекономрозвитку просить суд:

1. Прийняти пояснення Мінекономрозвитку до розгляду.

2. Заяву Міністерства від 12.12.2017 року № 3242-09/45601-01 задовольнити.

3. Призначити ліквідатором по справі № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 про банкрутство ДП "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" арбітражного керуючого Жураковську Л.В. Пояснення не підписані електронним цифровим підписом.

25.01.2018 року до суду від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшов супровідний лист вих. № 02-01/03 від 22.01.2018 року (вх. № 08-08/1482/18 від 25.01.2018) до якого додано документи витребувані ухвалою суду від 10.01.2018 року.

26.01.2018 року до суду від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшли заперечення вих. № 02-01/01 від 26.01.2018 року (вх. № 08-08/1562/18 від 26.01.2018) з додатками до них.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома та залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.01.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 26.01.2018 року матеріали справи, заяву арбітражного керуючого Швеця Д.І. про припинення повноважень № 26-09/02-17 від 26.09.2017 року (вх. № 08-06/22662 від 26.09.2017), заяву Мінекономрозвитку (вх. № 08-06/10098 від 18.12.2017), заслухавши представників кредиторів 1-4, ГТУЮ у Запорізькій області, Прокуратури Запорізької області, арбітражного керуючого Забродіна О.М., ліквідатора, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Після подання заяви про звільнення до суду з відповідними заявами на участь у справі в якості ліквідатора звернулись арбітражні керуючі Сєдова Н.І., Алуф О.В., Жураковська Л.В., Кравченко Р.М., Забродін О.М., Бітяков Д.М., Чичва О.С., Павлова Ю.М., Шевцов Є.В., Персюк С.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Заявою № 26-09/02-17 від 26.09.2017 року (вх. № 08-06/22662 від 26.09.2017) Швець Д.І. просить суд звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ДП "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач".

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Здійснюючи вибір кандидатури ліквідатора, господарський суд відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Так, законом визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Правосуддя у справі про банкрутство здійснює господарський суд, який надає правову оцінку обґрунтованості всіх вимог до боржника.

Пленум Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" вказує на те, що в ухвалі про призначення арбітражного керуючого суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Відповідно до п. 9 ст.96 Закону про банкрутство призначення ліквідаторів державних підприємств здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженому управляти державним майном.

Судом встановлено, що 05.08.2015 року Мінекономрозвитку прийнято наказ № 921 "Про затвердження Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (керуючих санацією, ліквідаторів)". Згідно цього наказу розгляд та обрання кандидатур арбітражних керуючих (керуючих санацією, ліквідаторів) здійснюються комісією Мінекономрозвитку з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (керуючих санацією, ліквідаторів) (далі - Комісія) на її засіданнях.

На засіданні комітету кредиторів 17.11.2017 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 3 від 17.11.2017 року, щодо обрання кандидатури нового ліквідатора - Забродіна О.М., та відхилення кандидатури Жураковської Л.В., а також будь-якої іншої кандидатури арбітражних керуючих, які не є місцевими по відношенню до майна банкрута, оскільки подібний крок поставить під сумнів якість виконання ним своїх обов'язків стосовно збереження майна банкрута, а також призведе до суттєвого збільшення витрат по проведенню ліквідаційної процедури за рахунок кредиторських вимог. Зазначене рішення комітету кредиторів прийнято з урахуванням досвіду роботи та показників діяльності арбітражного керуючого Забродіна О.М.

05.12.2017 року Мінекономрозвитку оприлюднило на веб-сайті оголошення про відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором на Державне підприємство "Регіональний торгово - сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач".

11.12.2017 року Мінекономрозвитку провело засідання комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих. За результатами дослідження поданих до Мінекономрозвитку заяв арбітражних керуючих про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Державного підприємства "Регіональний торгово - сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач", 11.12.2017 року Мінекономрозвитку на засіданні Комісії було ухвалено рішення про обрання кандидатури арбітражного керуючого Жураковської Л. В. (протокол № 6 від 11.12.2017 року).

Мінекономрозвитку звертає увагу суду на те, що Жураковська Л.В. в порівнянні з іншими кандидатурами, має спеціалізацію за формою власності - "державна власність" та спеціалізацію за видами економічної діяльності - "агропромисловий комплекс", що відповідає пункту 1.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8, та невелику завантаженість. Крім того, Мінекономрозвитку зазначає, що арбітражний керуючий Жураковська Л.В. для здійснення повноважень ліквідатора у справі має транспортний засіб, офісне приміщення у м. Києві, відповідне комп'ютерне та технічне обладнання. Професійна діяльність арбітражного керуючого Жураковської Л.В. застрахована, про що укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Шевцов Є.В. здійснює діяльність арбітражного керуючого в м. Дніпро, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 року № 108, має досвід роботи понад 15 років. Виконував функції арбітражного керуючого на понад 100 підприємствах у справах про банкрутство. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 10.12.2014 року Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим, що утворюється при Міністерстві юстиції України, прийнято рішення про присвоєння арбітражному керуючому Шевцову Євгену Вікторовичу V рівня кваліфікації. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого СО 17-0009-231 від 06.02.2017 року.

Арбітражний керуючий Бітяков Д.М. здійснює діяльність арбітражного керуючого у м. Запоріжжя, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.05.2013 року № 943. Здійснював виконання обов'язків арбітражного керуючого на 5 підприємствах. На даний час не здійснює повноваження арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Має транспортний засіб, офісне приміщення у м. Запоріжжя, має помічників, оргтехніку. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 002 від 30.10.2017 року. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів, управління боржником раніше не здійснював. Арбітражному керуючому присвоєно І рівень кваліфікації.

Арбітражний керуючий Чичва О.С. здійснює діяльність арбітражного керуючого в м. Дніпро, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.03.2013 року № 448. Має всі фінансові та організаційно - технічні можливості супроводження справи про банкрутство. Рішенням № 16 Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України 29.09.2016 року присвоєно IV рівень кваліфікації. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого 17/88/28-0 ЮТ від 16.11.2017 року. На даний час здійснює повноваження арбітражного керуючого у 7 справах про банкрутство на стадії ліквідації та на одному державному підприємстві виконує повноваження ліквідатора. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів, управління боржником раніше не здійснював.

Арбітражний керуючий Павлова Ю.М. здійснює свою діяльність у м. Дніпро, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.12.2016 року № 1778. На даний час здійснює повноваження арбітражного керуючого у 2 справах про банкрутство. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 3388551 від 11.04.2017 року. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускала, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів, управління боржником раніше не здійснювала.

Арбітражний керуючий Персюк С.В. здійснює свою діяльність в м. Запоріжжя, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.02.2013 року № 139. Виконував функції арбітражного керуючого на 87 підприємствах у справах про банкрутство. Для здійснення повноважень ліквідатора у даній справі має можливість оперативно пересуватись по території України, у місті Запоріжжя має обладнаний оргтехнікою офіс. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого. За результатами планових та позапланових перевірок здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не має дисциплінарних стягнень. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Виконує обов'язки ліквідатора у трьох справах: ПАТ "Азовські мастила та олива", ТОВ "ВБК "Моноліт", державне підприємство "Аеропорт Бердянськ". 27.07.2016 року Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим, що утворюється при Міністерстві юстиції України, прийнято рішення про присвоєння арбітражному керуючому Персюку Сергію Володимировичу V рівня кваліфікації. Має спеціалізацію за видами економічної діяльності - "сільське господарство, лісове господарство та рибне господарство", "державне управління й оборона".

Арбітражний керуючий Алуф О.В. здійснює свою діяльність у м. Запоріжжя, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.05.2013 року № 946. Виконував функції арбітражного керуючого у справах про банкрутство ПАТ "Вільнянський маслозавод", ТОВ "ТД "Дунаєвецький арматурний завод", ТОВ "Ойл-експрес", ТОВ "Катерина" та інших. На даний час здійснює повноваження арбітражного керуючого у 2 справах про банкрутство. Для здійснення повноважень ліквідатора у справі має офісне приміщення, власний транспорт та необхідне матеріально - технічне забезпечення. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 048/030/17 005/АК від 30.03.2017 року. За час здійснення діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого 048/030/17 005/АК від 30.03.2017 року. Арбітражному керуючому присвоєно І рівень кваліфікації.

Арбітражний керуючий Сєдова Н.І. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 496 від 09.04.2013 року (місце знаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69). На даний час, арбітражний керуючий Сєдова Н.І. виконує повноваження керуючого санацією та ліквідатора у справах про банкрутство на 8 підприємствах-боржниках, з них: ліквідатора на 7 підприємствах-банкрутах: ТОВ "Мелітопольський завод підшипників сковзання" (справа № 25/62/09); ТОВ "Міраж" (справа № 19/225/09); Комунальне підприємство "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області (справа № 908/1736/16 зупинена); ФОП ОСОБА_18 (справа № 908/61/13-г); Державне підприємство "Запорізький обласний центр соціальної адаптації звільнених військовослужбовців та учасників бойових дій "Полігон" (справа № 26/208/09); ФОП ОСОБА_16 (справа № 908/1705/16); ФОП ОСОБА_17 (справа № 908/866/17). Керуючого санацією на 1 підприємстві-боржнику: ПАТ "Завод "Прилив" (справа № 5/3/300). Відомості щодо накладання на арбітражного керуючого Сєдову Н.І. дисциплінарних стягнень - відсутні. Арбітражний керуючий Сєдова Н.І. має V рівень кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Арбітражний керуючий Кравченко Р.М. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 133 від 12.02.2013 року (місце знаходження контори (офісу) арбітражного керуючого: Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, 17, офіс 24). На даний час, арбітражний керуючий Кравченко Р.М. виконує повноваження ліквідатора у справах про банкрутство на 2 підприємствах-банкрутах: ТОВ "Проднафта" (справа № 908/818/15-г); АТ "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" (справа №15/311-б). Відомості щодо накладання на арбітражного керуючого Кравченка Р.М. дисциплінарних стягнень - відсутні. Арбітражний керуючий Кравченко Р.М. має V рівень кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Арбітражний керуючий Забродін О.М. здійснює свою діяльність в місті Запоріжжя, що для виконання функцій ліквідатора передбачених ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням місцезнаходження підприємства боржника в місті Запоріжжя, сприятиме належному та своєчасному виконанню обов'язків ліквідатора. Зазначені обставини будуть, також, сприяти зниженню його витрат при виконанні функцій ліквідатора, оскільки арбітражний керуючий Забродін О.М. не буде нести транспортні витрати та витрати на відрядження, які включаються до складу витрат арбітражного керуючого пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство та погашаються у першу чергу задоволення вимог кредиторів відповідно до п. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Наявність автомобіля, факсу, комп'ютерної техніки нежитлового приміщення, застрахованої діяльності не відноситься до конкурентних переваг арбітражного керуючого Жураковської Л.В. над іншими кандидатурами, оскільки перераховані критерії з організаційними та кваліфікаційними вимогами арбітражних керуючих, є в наявності інших арбітражних керуючих, які також подавали заяви на участь у справі в якості арбітражних керуючих.

При призначенні ліквідатора господарський суд повинен з'ясувати територіальну віддаленість місця проживання арбітражних керуючих від місця, в якому знаходиться боржник та його активи, тобто де, фактично, буде виконувати обов'язки арбітражний керуючий.

Розглянувши заяви вищевказаних арбітражних керуючих, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ДП "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" арбітражного керуючого Забродіна О.М., виходячи з наступного.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника, керуючого санацією чи ліквідатора, остаточне прийняття рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю тощо, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною, при цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

Вищезазначені кандидатури арбітражних керуючих є майже однаковими за рівнем фахової підготовки, завантаженістю в роботі та досвідом.

Як вбачається із змісту заяви арбітражного керуючого Забродіна О.М. вих. № 02-01/02 від 30.10.2017 року (вх. № 08-06/25527 від 30.10.2017) та додатками до неї, діяльність арбітражного керуючого Забродін О.М. розпочав з 2004 року; 19.01.2004 року отримав першу ліцензію на право здійснення господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 18.01.2007 року отримав другу ліцензію на право здійснення господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 28.02.2013 року отримав свідоцтво на право здійснення господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); має свідоцтво про право на здійснення адвокатської діяльності; інформацію про свою участь у справах про банкрутство на поточний момент; надав інформацію та підтвердження про належні технічні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Відповідно до спеціалізації зазначені у програмному комплексі бази даних "Діловодство" за організаційно-правовою формою господарювання має досвід роботи з державними підприємствами.

Враховуючи те, що комітетом кредиторів обрано кандидатуру арбітражного керуючого Забродіна О.М., який має відповідні дозвільні документи для виконання таких повноважень у цій справі, арбітражним керуючим Забродіним О.М. надана письмова згода на виконання повноважень ліквідатора, то суд погоджується з поданою пропозицією.

За таких обставин, кандидатури арбітражних керуючих Сєдової Н.І., Алуфа О.В., Жураковської Л.В., Кравченко Р.М., Бітякова Д.М., Чичва О.С., Павлової Ю.М., Шевцова Є.В., Персюка С.В. та пропозицію Мінекономрозвитку слід відхилити.

З огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого Забродіна О.М. визначена комітетом кредиторів, наданням арбітражним керуючим Забродіним О.М. заяви на участь у справі № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 про банкрутство ДП "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" в якості ліквідатора, її відповідність вимогам Закону, господарський суд вважає за необхідне заяву ліквідатора Швеця Д.І. № 26-09/02-17 від 26.09.2017 року (вх. № 08-06/22662 від 26.09.2017) задовольнити та припинити повноваження ліквідатора Швеця Д.І. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Слід зобов'язати арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво № 944 від 28.05.2013 року, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) передати ліквідатору Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" Забродіну Олексію Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

Слід зобов'язати ліквідатора вжити дії щодо завершення ліквідаційної процедури Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" та у строк до 01.06.2018 року надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури,

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора та інших осіб у справі про банкрутство виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Швеця Д.І. про припинення повноважень № 26-09/02-17 від 26.09.2017 року (вх. № 08-06/22662 від 26.09.2017) задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" Швеця Дмитра Івановича.

Заяву Мінекономрозвитку (вх. № 08-06/10098 від 18.12.2017) залишити без задоволення.

Призначити ліквідатором у справі № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 про банкрутство Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво № 944 від 28.05.2013 року, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) передати ліквідатору Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" Забродіну Олексію Михайловичу (свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

Зобов'язати ліквідатора - вжити дії щодо завершення ліквідаційної процедури Державного підприємства "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач" та у строк до 01.06.2018 року надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання кредитора 1 вих. № 1206 від 12.06.2017 року (вх. № 08-06/14610 від 12.06.2017) щодо зупинення провадження у справі № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 на 13.02.2018 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобов'язати:

Ліквідатора - ознайомитись з матеріалами справи, надати суду заперечення (при наявності) на клопотання кредитора 1 вих. № 1206 від 12.06.2017 року (вх. № 08-06/14610 від 12.06.2017) щодо зупинення провадження у справі № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Мінекономрозвитку України, арбітражним керуючим Сєдовій Н.І., Алуфу О.В., Жураковській Л.В., Кравченко Р.М., Швецю Д.І., Бітякову Д.М., Чичві О.С., Павловій Ю.М., Шевцову Є.В., Персюку С.В., учасникам провадження, Департаменту РП ЗМР.

Ця ухвала є виконавчим документом, та є обов'язковою до виконання зі строком виконання до 26.01.2021 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя В.І. Черкаський