КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/20357/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

За участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування судових витрат

подане за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017, повний текст якого підписаний 11.05.2017,

у справі № 910/20357/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Вікторівна

про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про:

- визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, що оформлено протоколом позачергових загальних зборів акціонерів № 41 від 29.09.2016;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача щодо зміни повного найменування та зміни скороченого найменування (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 6000726 від 30.09.2016) та державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача щодо зміни складу або інформації про засновників (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 0000726 від 04.10.2016), проведеної державним реєстратором - привітним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куксовою Марією Сергіївною.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2017, повний текст якого підписаний 11.05.2017, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою від 31.10.2017 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, повний текст якої складений 29.01.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі № 910/20357/16 залишено без задоволення, а рішення залишено без змін.

Водночас в судовому засіданні 23.01.2018 до початку судових дебатів представник відповідача звернувся до суду з усною заявою передбаченою абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

30.01.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про відшкодування судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України (вказане клопотання було передано до відділення зв'язку 29.01.2018 - примітка суду) в якому заявник просить стягнути з позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 389 823,89 грн.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що:

- якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1);

- для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2);

- у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Отже, для розгляду поданого відповідачем клопотання про відшкодування судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України слід призначити судове засідання, яке має бути проведено не пізніше 06.02.2018.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування судових витрату у справі № 910/20357/16 на 06.02.2018 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна