ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 Справа № 908/1877/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 908/1877/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Звонарьова Костянтина Вікторовича

про стягнення 136736,94 грн.

СУТЬ ПИТАННЯ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить суд:

- постановити ухвалу, якою замінити первісного стягувача ПАТ "Кредобанк" з примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1877/15-г за позовом ПАТ "Кредобанк" до ФОП Звонарьова Костянтина Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1Ю-263 від 27.07.2012 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»;

- залучити Будьонівський РВ ДВС м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1877/15-г та додані до неї документи надіслано для розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1877/15-г передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Відповідно до положень ч.ч. 1 - 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторін виконавчого провадження застосовуються загальні положення ГПК України, якими врегульовано питання щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, про що також зазначено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.

Однак, доказів на підтвердження направлення стягувачу - Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" та Будьонівському РВ ДВС м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 38114 від 28.12.2017 року та доданих до неї матеріалів заявником не додано, що є порушенням вимог ст. 172 ГПК України. При цьому такі докази направлення не зазначені заявником в додатках до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до заяви не додано доказів направлення її копій з додатками учасникам справи (стягувачу, державному виконавцю), вона підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду відповідних доказів.

Враховуючи обмежений строк розгляду заяв про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне у разі усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, призначити судове засідання з розгляду заяви. Проте, у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Стосовно клопотання заявника щодо залучення Будьонівського РВ ДВС м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід зазначити, що такі дії для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження нормами чинного ГПК України не передбачені.

Керуючись ст. ст. 52, ч. 1 ст. 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1877/15-г - залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки до 02.02.2018 року, шляхом подання до суду доказів направлення копій заяви з доданими до неї документами усім учасникам справи (стягувачу, державному виконавцю).

3. У разі усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, розгляд заяви відбудеться 05.02.2018 року о 12 год. 00 хв. (відповідні докази повинні бути отримані судом не пізніше встановленої дати та часу).

Повідомити учасників справи та Будьонівський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про судове засідання.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - надати нормативне обґрунтування поданої заяви, в т.ч. суми відступленого права вимоги за договором факторингу № 17/10-02 від 17.10.2017 року до боржника, оскільки вона є меншою від суми коштів, стягнутих за рішенням суду у справі № 908/1877/15-г, оригінал договору факторингу № 17/10-02 від 17.10.2017 року (у повному обсязі з усіма додатками), письмові пояснення стосовно виконання боржником рішення в даній справі (з наданням доказів), докази виникнення права вимоги стягнення судового збору за рішенням суду в даній справі, докази оплати на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» за відступлення права вимоги згідно п. 4.1. договору факторингу, акт приймання-передачі документації згідно з п. 5.3. договору факторингу, оригінали усіх документів, доданих до заяви - суду для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати стягувачу ПАТ «КРЕДОБАНК» - надати письмові пояснення щодо поданої заяви, докази отримання оплати за відступлення права вимоги згідно п. 4.1. договору факторингу, акт приймання-передачі документації згідно з п. 5.3. договору факторингу, оригінал договору факторингу № 17/10-02 від 17.10.2017 року (у повному обсязі з усіма додатками).

Запропонувати боржнику Фізичній особі-підприємцю Звонарьову Костянтину Вікторовичу - надати письмові пояснення щодо поданої заяви, письмові пояснення стосовно виконання рішення в даній справі (з наданням доказів).

Запропонувати Будьонівському районному відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - надати належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 13.07.2015 року у справі № 908/1877/15-г (у повному обсязі).

Явка уповноважених представників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувача, боржника, Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обов'язкова.

4. У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Направити копії даної ухвали заявнику, стягувачу, боржнику та державному виконавцю до відома.

Звернути увагу учасників справи, що із змісту ч. 3 ст. 334 ГПК України слідує, що суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.01.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов