ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/134/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№140/18

За позовом: Анімаккорд Лтд (Республіка Кіпр, Гріва Дігені, 82 Стефані Хауз, 2 - й поверх, офіс 202, 3101, Лімасол);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Роженкової Наталії Анатоліївни (02068, АДРЕСА_1);

про стягнення компенсації у розмірі 74460,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018р. Анімаккорд Лтд звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Роженкової Наталії Анатоліївни, в якій просить суд стягнути з останньої компенсацію у розмірі 74460,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем виключних авторських прав Анімаккорд Лтд шляхом розповсюдження ФОП Роженковою Наталією Анатоліївною в магазині „Конфіскат", який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелелеймонівська, буд. 88, товару - „товар все по 120 (ОЕМ Branding)", на якому незаконно (без дозволу позивача) розміщено малюнок із зображенням персонажу «Маша», як самостійної складової частини аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша и Медведь", права на який належать Анімаккорд Лтд.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/134/18.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до п. 4 ч. 4 ст. 247 ГПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що заявлена до стягнення сума у розмірі - 74460грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу №916/134/18 слід розглядати за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд також вказує, що згідно до ч. 2 п. 7 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Одночасно з позовною заявою 24.01.2018р. надійшло клопотання про витребування у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) ідентифікаційного номеру ФОП Роженкової Наталії Анатоліївни.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні, зокрема, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Приймаючи до уваги, що у вищевказаному клопотанні про витребування доказів позивачем не зазначено жодних обставин, які міг би підтвердити витребуваний доказ (ідентифікаційний код відповідача), або аргументи, які він може спростувати, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/134/18.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2018р. о 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13, (5-й поверх), тел.0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити позивача по справі - Анімаккорд Лтд (65058, м. Одеса, пр. Шампанський, 9, офіс 24) та відповідача по справі - Фізичну особу-підприємця Роженкову Наталію Анатоліївну (02068, АДРЕСА_1) шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Роженковій Наталіі Анатоліївні подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу до 16.02.2018р.

6. Встановити позивачу - Анімаккорд Лтд строк для подання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України до 21.02.2018р.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень в порядку ст. 167 ГПК України до 26.02.2018р.

8. Відмовити у задоволенні клопотання Анімаккорд Лтд про витребування доказів (вх. № 2-416/18 від 24.01.2018р.)

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська