overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31.01.2018 справа № 905/2667/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді-доповідача: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків
на рішення господарського суду Донецької області
від21.12.2017р. (повний текст підписано 22.12.2017р.)
у справі№ 905/2667/17 (суддя Н.В. Величко)
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське, Донецька область
до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків
провнесення змін до договору оренди.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2017р. (повний текст підписано 22.12.2017р.) у справі №905/2667/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське, Донецька область до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою від 12.01.17 р. Донецький апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків з метою усунення скаржником недоліків.

24.01.2018р. від відповідача з метою усунення недоліків, визначених названою ухвалою, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2667/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп.13 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2667/17.

2.Встановити учасникам справи строк до 16.02.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Стойка

Судді Л.Ф. Чернота

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 915/861/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Жекова В.І., Лашина В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» м. Южноукраїнськ

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р.

по справі № 915/861/17

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно Українська АЕС» м. Миколаїв

до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» м. Южноукраїнськ

про стягнення 915 842,21 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 915/861/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» м. Южноукраїнськ закінчені, у звязку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 915/861/17 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання та водо каналізаційне господарство» м. Южноукраїнськ на 07 березня 2018 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/831/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма Скіфія

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 12 грудня 2017 року (повний текст складено 14.12.2017р.)

по справі № 923/831/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма Скіфія

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Новопетрівське

про стягнення 467873,34 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Скіфія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.12.2017р. у справі №923/831/17, встановлено відповідачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №923/831/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 923/831/17 до розгляду на 21 лютого 2018 року о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов
Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 19/49-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Фермерського господарства "Садко Р.І." Чупруна Є.В.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017

та ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.05.2017

у справі № 19/49-10

за заявою Фізичної особи-підприєця - підприємця Бондаренка С.М.

до Фермерського господарства "Садко Р.І."

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу у ліквідатора Фермерського господарства "Садко Р.І." Чупруна Є.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.05.2017 у справі № 19/49-10, розгляд скарги призначено на 28.11.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 розгляд справи № 19/49-10 відкладено на 12.12.2017.

На підставі ч. 5 ст. 31 та п. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р касаційна скарга разом із справою № 19/49-10 передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст 234, 294, 295, 301, п.п. 4, 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Фермерського господарства "Садко Р.І." Чупруна Є.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.05.2017 у справі № 19/49-10.

2. Призначити касаційну скаргу ліквідатора Фермерського господарства "Садко Р.І." Чупруна Є.В. до розгляду на 22 березня 2018 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 19.02.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 4/257-07-6517
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2007 року

у справі №4/257-07-6517

за позовом Приватного підприємства "Ролада", м.Одеса

до відповідача: Комунального підприємства "Ланжерон"

про визнання договору оренди припиненим та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2007 року по справі №4/257-07-6517.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2007 року по справі №4/257-07-6517 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І., судове засідання по справі відкладено на 15.01.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року розгляд справи №4/257-07-6517 відкладено на 07.02.2018 у звязку з набранням чинності 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

У звязку з перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М. та судді учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці з 06.02.2018 року по 20.02.2018 року та наявністю процесуальних строків для розгляду справи №4/257-07-6517 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись статтями 234. 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи №4/257-07-6517 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2007 року на 01.03.2018 о 12.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 438.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2410/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1, 44»

на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року

у справі №916/2410/17

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1, 44»

до Відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Термодинаміка»

про стягнення 20 344,30 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/2410/17.

Відповідно до приписів ст.ст.267, 268 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

Додаткових заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Отже, підготовчі дії по апеляційній скарзі Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОБА_1, 44» закінчені, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/2410/17 до розгляду на 27 лютого 2018 року об 15-00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3
Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 902/1278/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржник - Публічне акціонерне товариство "Вінницяплодоовочпостач",

арбітражний керуючий - Гонта Ольга Анатоліївна,

розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 11.09.2017 року

у складі суддів: Савченко Г.І., (головуючий), Демидюк О.О, Павлюк І.Ю.,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 року розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі № 902/1278/15, призначено на 19.12.2017 року.

04.01.2018 року, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справа №902/1278/15 господарського суду Вінницької області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 902/1278/15 господарського суду Вінницької області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №902/1278/15 господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року.

3. Повідомити учасників справи, розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни відбудеться 20.03.2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.03.2018 року.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков
Суд
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/22643/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву судді Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П. про самовідвід від розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія - УНХК"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія - УНХК" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі № 910/22643/16 (колегія суддів у складі: Львов Б.Ю. - головуючий суддя, судді Селіваненко В.П., Студенець В.І.).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017), заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П. передано заяву Товариства про перегляд названої постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017.

29.01.2018 суддею Верховного Суду Селіваненком В.П., а 30.01.2018 суддею Верховного Суду Львовим Б.Ю. подані заяви про самовідвід від розгляду даної заяви Товариства, що мотивовано їх участю в прийнятті згаданої постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017 зі справи № 910/22643/16.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 ГПК України однією з підстав для відводу (самовідводу) судді від розгляду справи є наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Участь судді Селіваненка В.П. і Львова Б.Ю. у перегляді прийнятої за їх участю постанови суду може викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За таких обставин заява судді Селіваненка В.П. і Львова Б.Ю. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Селіваненка В.П. від 29.01.2018 та Львова Б.Ю. від 30.01.2018 про самовідвід від розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія - УНХК" задовольнити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова

Суддя Б.Львов

Суддя В.Селіваненко