ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2018р. № 905/3061/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства Селидіввугілля (вул. К. Маркса, 41, м. Селидове, Донецька область, 85400, ) в особі відокремленого підрозділу Шахта 1/3 Новогродівська (вул. Шахтна, 1, м.Новогродівка, Донецька область, ),

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агат (вул. Трутенко Онуфрія, будинок 3-Г, приміщення 470, м.Київ, 03022, )

про: 1) визнання недійсним договору оренди гірничошахтного обладнання №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.; 2) визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.02.2016р. до договору №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Селидіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта 1/3 Новогродівська звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Агат про: 1) визнання недійсним договору оренди гірничошахтного обладнання №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.; 2) визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.02.2016р. до договору №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. вищевказаний позов було залишено без руху у звязку з тим, що позивачем судовий збір був сплачений не в повному обсязі, та не направлено копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства Агат.

Тому, позивачу було запропоновано у строк до 10.01.2018р. (включно) надати докази сплатити судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме:

- доплатити 1 438,00 грн. судового збору на рахунок № 3002, отримувач Управління державної казначейської служби м.Харкова, код ЄДРПОУ отримувача 37999649, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101;

- направити копію позовної заяви №20-589 від 18.12.2017р. та доданих до неї документів на юридичну адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства Агат - вул. Трутенко Онуфрія, будинок 3-Г, приміщення 470, м.Київ, 03022.

10.01.2018р. на електронну адресу суду від Відокремленого підрозділу Шахта 1/3 Новогродівська надійшло клопотання, в якому повідомлено про усунення недоліків позовної заяви та про залучення додаткових документів.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке клопотання не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Отже, станом на 22.01.2018р. позивач ухвалу суду №905/3061/17 від 26.12.2017р. не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 4, 8 ст. 174 якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства Селидіввугілля (вул. К.Маркса, 41, м. Селидове, Донецька область, 85400, ) в особі відокремленого підрозділу Шахта 1/3 Новогродівська (вул. Шахтна, 1, м.Новогродівка, Донецька область, ), до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агат (вул. Трутенко Онуфрія, будинок 3-Г, приміщення 470, м.Київ, 03022, ), про: 1) визнання недійсним договору оренди гірничошахтного обладнання №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.; 2) визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.02.2016р. до договору №Т 3/9-2016 від 12.02.2016р.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її винесення судом 22.01.2018р.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Відокремленого підрозділу Шахта 1/3 Новогродівська (вул.Шахтна, 1, м.Новогродівка, Донецька область, ): позовна заява №20-589 від 18.12.17р. на 6 (шести) аркушах та додані до неї документи.

Суддя О.М. Сковородіна