КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" лютого 2018 р. Справа№ 911/1335/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2017

у справі № 911/1335/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва "Школа" №8-НБ-ЗД від 12.05.2009, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та ОСОБА_2 та зобов'язання повернути у власність держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області об'єкт незавершеного будівництва "Школа", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2017 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та здійснити повторний розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2017 у справі № 911/1335/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Зазначену ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 про залишення апеляційної скарги без руху було направлено скаржникові як на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2 (штрихкодовий ідентифікатор - 310), так і на адресу, вказану позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_3 (штрихкодовий ідентифікатор - 328).

Як вбачається з сервісу відстеження листів ПАТ «Укрпошта», скаржник особисто отримав ухвалу суду 09.01.2018 за адресою: АДРЕСА_3 (штрихкодовий ідентифікатор - 328), а за адресою: АДРЕСА_2 (штрихкодовий ідентифікатор - 310) - 10.01.2018.

Отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків є 19.01.2018.

Однак, станом на день винесення цієї ухвали скаржником до суду не надано жодних документів та, відповідно, не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2017 у справі №911/1335/17 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №911/1335/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська