ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 918/795/17

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Полюховича Анатолія Івановича до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів

за участі представників сторін:

від позивача: Полюхович А.І. посвідчення № 19, Єсипко Т.О. довіреність № НВО

033194 від 03.03.2017 року

від відповідача: Мельник О.П., довіреність № 6 від 21.12.2017 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Фізична особа - підприємець Полюхович Анатолій Іванович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.2017 року. Ухвалою суду від 08.12.2017 року розгляд справи відкладено на 10.01.2018 року. Ухвалою суду від 01.01.2018 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та відкладено розгляд справи на 30.01.2018 року.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні під час вирішення питань зазначених у п. 2 ст. 182 ГПК України суд зясував, що позивач бажає укласти мирову угоду, про що і заявив усне клопотання. Окрім того, просив суд відкласти розгляд справи з метою врегулювання спору між сторонами мирним шляхом. Представник відповідача не заперечив.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 177, 181 - 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №918/795/17 у підготовчому засіданні на "20" лютого 2018 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, в залі судових засідань № 10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.