ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р.Справа № 922/2584/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство ізоляції", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про скасування санкції
за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 21.08.2017 року.

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 01.01-14/631-17 від 03.02.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківводоканал" про скасування оперативно-господарської санкції Комунального підприємства "Харківводоканал" на суму 84543,82 грн., нараховану ТОВ "Агентство ізоляції" на підставі акту від 13.06.2017 оку. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі №922/2584/17 призначено судову комплексну експертизу проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

02.01.2018 за вх.№52 від експерта до суду надійшло клопотання про надання експертній установі додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотання судового експерта судом було направлено лист до ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 щодо повернення матеріалів справи.

16.01.2018 року представник позивача через канцелярію господарського суду Харківської області надав клопотання (вх. № 1200).

23.01.2018 року до господарського суду Харківської області було повернуто справу № 922/2584/17.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2018 року провадження у справі було поновлено з метою вирішення клопотання судового експерта для надання додаткових матеріалів.

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.2018 року не заперечував проти клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.01.2018 року не заперечував проти клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, зазначає наступне.

Як вбачається з наданого судовим експертом клопотання, останній просить суд надати шаровий кран демонтований з водопровідного оглядового колодязя розташованого за адресою: вул. Сериківська, 12, м. Харків та надати дозвіл на розкриття корпусу крану.

Частинам 1-3 ст. 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Враховуючи те, що проведення призначеної судом експертизи без надання дозволу на проведення відповідних дій, а саме демонтажу шарового крану з метою його дослідження, є неможливим, та приймаючи до уваги обґрунтованість клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи необхідність направлення справи № 922/2584/17 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження провадження у справі до отримання висновку судової експертизи.

Керуючись статтями 69, 1-3 ст. 102 , 228, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 52) судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи № 21021 задовольнити.

Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції" надати шаровий кран демонтований з водопровідного оглядового колодязя розташованого за адресою: вул. Сериківська, 12, м. Харків та надати дозвіл на розкриття корпусу крану.

Демонтаж шарового крану провести 09.02.2018 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін у справі, а також експерта ХНДІСЕ ім.. Засл. проф. ОСОБА_4, якому доручено проведення експертизи (ОСОБА_5Є.).

Демонтаж доручити спеціалістам КП «Харківоводоканал» після попереднього огляду експертом .

Провадження у справі 922/2584/17 зупинити до отримання висновку судової експертизи від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3.

Справу № 922/2584/17 направити до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судової експертизи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена, у порядку передбаченому ст.. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.01.2018 року.

Суддя ОСОБА_6
922/2584/17