ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.01.2018 Справа № 905/2973/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

до відповідача 1: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВНИЦТВО.РЕМОНТ.СЕРВІС.", м. Дніпро

про визнання недійсним Протокол тендерного комітету Замовника про визначення Переможця №210 від 06.10.2017 згідно якого переможцем процедури закупівлі послуг визнано ТОВ Б.Р.С. за результатами проведення відкритих торгів в частині 2 лоту; визнання недійсним договору №84 від 24.10.2017, укладений між Департаментом екології та природних ресурсів та ТОВ Б.Р.С. від 24.10.2017 на суму 146000,00грн.

Представники сторін:

Прокурор: Хряк О.О. за посвідченням;

від позивача: не зявився,

від відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача 2: не з'явився.

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВНИЦТВО.РЕМОНТ.СЕРВІС.", м. Дніпро про визнання недійсним Протоколу тендерного комітету Замовника про визначення Переможця №210 від 06.10.2017 згідно якого переможцем процедури закупівлі послуг визнано ТОВ «Б.Р.С.» за результатами проведення відкритих торгів в частині 2 лоту; визнання недійсним договору №84 від 24.10.2017, укладений між Департаментом екології та природних ресурсів та ТОВ «Б.Р.С.» від 24.10.2017 на суму 146000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2973/17, призначено підготовче судове засідання на 23.01.2018 року об 11:40 год. У відповідності до ухвали від 26.12.2017 справу №905/2973/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

22.01.2018 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву №03-162 від 15.01.2018, в якому останній просить суд відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

23.01.2018 на електрону адресу суду від Донецької обласної державної адміністрації надійшли пояснення по справі, в яких останній вважає представництво прокурора в інтересах держави необґрунтованими оскільки прокурором помилково визнаний орган державної влади - Облдержадміністрація; просив розглянути справу за відсутністю представника останнього.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд оглянув додані до позовної заяви документи та встановив необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Акваторія» та ТОВ «ЮСС-ТРАНЗИТ», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Акваторія» та ТОВ «ЮСС-ТРАНЗИТ» як учасників процедури закупівлі.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, залучення до участі в справу третьої особи.

З зазначеного, суд приходить до висновку про залучення третіх осіб та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСС-ТРАНЗИТ» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ольги Кобилянської, буд. 3, ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія» (84112, Донецька обл., місто Слов'янськ, вул. Чубаря, буд. 4, ).

2. Відкласти розгляд справи на 15.02.2018 року об 11:50 год.

3. Викликати учасників справи та третіх осіб у підготовче засідання, призначене на 15.02.2018 об 11год. 50хвил.

4. Прокурору надати до 15.02.2018 відповідь на відзив відповідача 1 та на пояснення позивача від 23.01.2018 №03/25; надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

5. Позивачу надати посвідчення на представника; надіслати учасникам справи пояснення від 23.01.2018 №03/25, докази такого направлення надати суду до 15.02.2018.

6. Відповідачу 1 надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до 15.02.2018.

7. Відповідачу 2 надати до 15.02.2018 посвідчення на представника; відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

8. Третім особам надати до 15.02.2018 письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення учасникам справи.

9. Ухвала набрала чинності 23.01.2018 та оскарженню не підлягає.

10. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило