КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" січня 2018 р. Справа№ 910/15501/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/15501/17 (суддя Літвінова М.Є., повний текст складено - 22.12.2017)

за позовом Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед

до Національного банку України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційним банк"Приватбанк"

2.Міністерства фінансів України

про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/15501/17 позов задоволено. Розірвано іпотечний договір №38, укладений 30.05.2014 між Національним банком України та Компанією Тровелко Холдінгз Лімітед. Стягнуто з Національного банку України витрати на сплату судового збору в сумі 1600 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/15501/17 скасувати повністю. Крім того, просить прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимоги відмовити та провести розгляд справи у закритому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/15501/17 залишено без руху.

При цьому, Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерству фінансів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання 18.01.2018 представником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 у справі №910/15501/17 про залишення апеляційної скарги без руху.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 29.01.2018 (28.01.2018 - вихідний день).

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений вчасно, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/15501/17 повернути скаржнику з доданими до скарги документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун