Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/1666/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Златко груп",

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Газ",

відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 20.09.2017

у складі колегії суддів: Россолов В.В. (головуючий), Гетьман Р.А., Тихий П.В.

та рішення Господарського суду Харківської області

від 05.07.2017

у складі судді Жельне С.Ч.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 у справі №922/1666/17 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 28.11.2017, який ухвалою суду касаційної інстанції від 28.11.2017 відкладено на 12.12.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" на 26.12.2017.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №922/1666/17 Господарського суду Харківської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1666/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із змісту прохальної частини касаційної скарги за №97 від 26.09.2017, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського від 20.09.2017 у справі №922/1666/17 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" не містить належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. При цьому, подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення апеляційного суду не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського від 20.09.2017 у справі №922/1666/17.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №922/1666/17 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" до 19.02.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 332, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №922/1666/17 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/1666/17 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 05.07.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" на 20.03.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського від 20.09.2017 у справі №922/1666/17.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.02.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк