ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/6291/17

за позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Відповідача 1: Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", м. Київ в особі Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", смт. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД", смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути нерухоме державне майно

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. № 043101

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_2, дов. № 15 від 03.01.2018р.

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД", у якому просить:

- визнати недійсними договір про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей та додаткових послуг № 01/2017/15 від 25.12.2016, який укладений між Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі начальника Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД" повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України приміщення будівлі магазину військового містечка № 3 площею 132 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, вул. Лісна, 5.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. залучено до участі у справі № 904/6291/17 в якості відповідача 1 - Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", виключено Новомосковську філію Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" зі складу відповідача 2, виключено Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД" зі складу відповідача 3, та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД" до участі у справі в якості відповідача 2.

Ухвалою суду від 14.08.2017р. у справі № 904/6291/17 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження до повернення її з висновком експерта до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.12.2017р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №4560-17 від 07.12.2017р. щодо залишення ухвали суду без виконання та повернення матеріалів справи без проведення судової експертизи за відсутності оплати вартості експертизи.

Ухвалою суду від 11.12.2017р. поновлено провадження у справі з 04.01.2018р. та призначено її до розгляду в засіданні.

Ухвалою суду від 02.01.2018р. розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2018 об 11:30 год.

Позивач та відповідач 2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

22.01.2018р. Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону подала клопотання, у якому просить допустити заміну відповідача належним, а саме: Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" на Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі Східної філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС". Клопотання обяруноване тим, що Новомосковська філія Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" була реорганізована шляхом приєдання до Східної філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", яка є її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та замінює Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" на Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі Східної філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС".

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заміну неналежного відповідача та неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача 1 - Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі Новомосковської філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" на Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" в особі Східної філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС".

2. Відкласти підготовче засідання на 15.02.2018р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання:

Прокуратурі - терміново надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Східної філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (61034, м. Харків, вул. Переможців, б. 6-А); до 01.02.2018р. надати відповідь на відзиви, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзиви іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

Позивачу - до 01.02.2018р. надати відповідь на відзиви, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

Відповідачу 1 - протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень прокуратурі та позивачу, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень;

Відповідачу 2 - протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень прокуратурі та позивачу, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень; надати письмові пояснення щодо того, яка фактична площа використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД" за договором № 01/2017/15 від 25.12.2016, надавши докази докази в обґрунтування.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 22.01.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_3