ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" січня 2018 р.№918/904/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Полонне, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр", м.Полонне, Хмельницької області

до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄВРО-ЗАХІД", м.Рівне

про - визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ «Полонський гірничий комбінат», що оформлене протоколом №7 від 25 березня 2017 року;

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) від 02.04.2014 року про заснування ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», оформлене протоколом №1 від 02.04.2014 року;

- визнання недійсним статуту ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», зареєстрований за №00048980 від 03.04.2014 року та скасування державної реєстрації ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр»;

- стягнення з ТОВ «Торговий дім «Євро - Захід» на користь позивача 1000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Полонне до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄВРО-ЗАХІД", м.Рівне, в який просить суд: -визнати недійсним рішення наглядової ради ПАТ «Полонський гірничий комбінат», що оформлене протоколом №7 від 25 березня 2017 року; - визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) від 02.04.2014 року про заснування ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», оформлене протоколом №1 від 02.04.2014 року; -визнати недійсним статут ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», зареєстрований за №00048980 від 03.04.2014 року та скасувати державну реєстрацію ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», а також стягнути з ТОВ «Торговий дім «Євро - Захід» на користь позивача 1000,00 грн.

В обгрунтування поданої позовної заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що він згідно витягу з реєстру акціонерів від 11.07.2017р. являється акціонером ПАТ «Полонський гірничий комбінат».

Згідно рішення, оформленого протоколом Наглядової ради ПАТ «Полонський гірничий комбінат» №7 від 25 березня 2014 року було вирішено взяти участь у заснуванні спільно з ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський щебеневий кар'єр», з метою продовження діяльності на наданому в користування ПАТ «Полонський гірничий комбінат» Полянському родовищі мігматитів та гранітів;

сформувати частку ПАТ «Полонський гірничий комбінат» в статутному капіталі ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр» у розмірі, що складає 475600,00 грн. (чотириста сімдесят п'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) за рахунок внесення до статутного капіталу Товариства цілісного майнового комплексу Полянського родовища мігматитів і гранітів та іншого майна загальною вартістю 475 600,00 грн. (чотириста сімдесят п'ять тисяч шістсот гривень 00 копійок);

надати повноваження Голові правління ПАТ «Полонський гірничий комбінат» на підписання протоколу засновників ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», підписання Статуту ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр» та вчинення всіх необхідних дій по державній реєстрації ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр».

Зазначене рішення на думку заявника прийнято Наглядовою радою без достатнього кворуму, прийнято всупереч інтересам підприємства, мало своїм наслідком зменшення активів підприємства, що безпосередньо вплинуло на права що до отримання більших за розміром дивідендів та фактичного в подальшому призвело до позбавлення ПАТ «Полонський гірничий комбінат» Спеціального дозволу на користування надрами Полонського родовища мігматитів та гранітів, № 399 від 20 грудня 1995 року, на користь створеного ТОВ «Полонский щебеневий кар'єр».

Суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі №924/881/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс", м.Шепетівка, до боржника в сумі 10 236 887,00 грн., введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) 11.10.2016р.

Ухвалою суду від 11.09.2017р. арбітражного керуючого Яроша В.Ю. усунено від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та призначено розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194, видане Міністерством юстиції України 05.07.2013р.; адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На даний час провадження по справі не припинено, та здійснюється розгляд справи у процедурі розпорядження майном.

Відповідно до ч. 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При цьому, провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (ст. 20) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії з урахуванням встановлених Законом про банкрутство особливостей.

Провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, перевалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Слід мати на увазі, що спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством.

Крім названих у зазначеній статті Закону справ у спорах, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, слід відносити також спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника.

Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 30 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Крім цього, судом також враховується практика апеляційної інстанції по справі №910/257/15-г.

З огляду на викладене, оскільки вимоги позивача зазначенні у позовній заяві безпосередньо стосуються ПАТ "Полонський гірничий комбінат", (визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Полонський гірничий комбінат"), яке перебуває на банкрутстві у господарському суді Хмельницької області (справа №924/881/16 - суддя Крамар С.І.) та здійснюється розгляд справи у процедурі розпорядження майном, суд зазначає, що позивачу ОСОБА_1, м. Полонне, необхідно звернутися з даним позовом в межах справи про банкрутство без порушення нової справи на підставі подання заяви, а не позовної заяви.

Крім цього, суд звертає увагу, що у п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем об'єднано в одній позовній заяві 4 вимоги до трьох відповідачів, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню обставин викладених у заяві, що в подальшому може суттєво утруднити вирішення спору.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства, враховуючи що дана позовна заява має бути подана в межах справи про банкрутство без порушення нової справи на підставі подання заяви, а не позовної заяви, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв'язку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.

З зазначеного вище, враховуючи те, що в даному випадку не вбачається за доцільне залишати вказаний позов без руху через характер виявлених недоліків, а саме оскільки заявлені вимоги підлягають розгляду в межах справи про банкрутство без порушення нової справи на підставі подання заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, м. Полонне до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄВРО-ЗАХІД", м.Рівне про визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ «Полонський гірничий комбінат», що оформлене протоколом №7 від 25 березня 2017 року; - визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) від 02.04.2014 року про заснування ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», оформлене протоколом №1 від 02.04.2014 року; -визнання недійсним статут ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», зареєстрований за №00048980 від 03.04.2014 року та скасування державної реєстрації ТОВ «Полонський щебеневий кар'єр», а також стягнення з ТОВ «Торговий дім «Євро - Захід» на користь позивача 1000,00 грн., підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 174 ГПК України.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали загалом на 136 аркушах.

Суддя О.Д. Вибодовський