КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа№ 925/125/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018, повний текст якої складено 09.01.2018,

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна"

у справі № 925/125/14 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Старт"

про стягнення 2 978 295 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018 у справі № 925/125/14 Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Логістікс Україна" відмовлено у задоволенні заяви від 15.08.2017 про заміну стягувача, як сторони виконавчого провадження на її правонаступника.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018 у справі № 925/125/14 та винести нову, якою здійснити заміну сторони - стягувача у виконанні рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2014 у справі № 925/125/14 та наказу Господарського суду Черкаської області № 925/125/14 від 31.03.2014 - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна".

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Тобто, враховуючи положення статті 259 ГПК України, обов'язковим доказом, який має бути доданий до апеляційної скарги, яка подається до суду, є опис вкладення.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" додано касовий чек про відправлення рекомендованого листа на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Старт". Проте, до вказаної апеляційної скарги не додано опису вкладення у лист, який було направлено відповідачу, та не додано жодних доказів надсилання копії скарги позивачу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 258, 260 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018 у справі № 925/125/14 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 12.02.2018, надати Київському апеляційному господарському суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу. Обов'язково слід надати описи вкладення у листи, якими копії апеляційної скарги разом із копіями доданих до неї документів, які відсутні у позивача та відповідача, будуть надсилатися.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім