ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3695/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест, Київська обл., м. Ірпінь

третя особа: Національний природний парк Голосіївський, м. Київ

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 7-5/32 від 02.01.2018 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест, третя особа: Національний природний парк Голосіївський про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2018 р. відкладено підготовче засідання на 23.01.2018 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, відзив на позов не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Представник третьої особи 1 у підготовче засідання не зявився, письмових пояснень щодо позовних вимог не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав; представник позивача позов прокурора підтримав.

Як вбачається з матеріалів справи, спірну земельну ділянку, яку прокурор просить витребувати з незаконного володіння відповідача, ОСОБА_3 передано відповідачу як внесок до статуного капіталу ТОВ Грінінвест, отже рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, то суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: визначених частиною другою статті 202 ГПК України; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 06 лютого 2018 р. о 11:30.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати третю особу 2 надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4. Встановити строк для подання третьою особою 2 пояснень до 05.02.2018 р.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

7. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева