ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10284/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛКОН-ДК", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м.Дніпро

про стягнення 26499,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 171 від 11.12.2017 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІЛКОН-ДК", звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідачів на свою користь сплачену за неякісний товар суму вартості у розмірі 26 499, 00 грн. та судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Платіжного доручення №89 від 23.07.2017р. на суму 26 499,00 грн.;

- копію Видаткової накладної №3160-005801 від 02.08.2017р.;

- копію Акту приймання товару для оцінки якості та обслуговування від 21.09.2017р.;

- копію заяви ТОВ «ФІЛКОН-ДК» від 09.10.2017р. на ім'я директора ТОВ «АЛЛО», яка містить відмітку про її отримання представником ТОВ «АЛЛО» ОСОБА_2 09.10.2017 року;

- копію Листа ТОВ «АЛЛО» вих. №72/ДС від 12.10.2017р.;

- копію заяви ТОВ «ФІЛКОН-ДК» від 13.10.2017р. на ім'я директора ТОВ «АЛЛО», яка містить відмітку про її отримання представником ТОВ «АЛЛО» ОСОБА_3 13.10.2017р.;

- копію Листа ТОВ «АЛЛО» вих. №85/ДС від 19.10.2017р.;

- копію Акту оцінки технічного стану №НК/3- від 12.10.2017р.;

- копію претензії від 27.10.2017р. вих..№2710/17 на ім'я директора ТОВ «АЛЛО»;

- копії доказів відправки претензії від 27.10.2017р. вих..№2710/17 на ім'я директора ТОВ «АЛЛО» (копія опису вкладення від 01.11.2017р. та копія фіскального чеку №143 від 01.11.2017 року);

- роздруківка з офіційного сайту УКРПОШТА, яка містить інформацію про дату та час отримання цінного листа з претензією представником ТОВ «АЛЛО»;

- Інформація з Єдиного державного реєстру у відношенні Позивача (ТОВ «ФІЛКОН-ДК»), що відображена на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України;

- Інформація з Єдиного державного реєстру у відношенні Відповідача (ТОВ «АЛЛО»), що відображена на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України;

- копію Виписки з ЄДРПОУ на ТОВ «ФІЛКОН-ДК»;

- копію Наказу № 1-к від 15.12.2015р. про вступ на посаду директора ТОВ «ФІЛКОН-ДК»;

- копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Адвокатського об'єднання «Адвокатське бюро «Баррістер» Серії А01 №055821 від 28.09.2009;

- копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2864 від 31.10.2014 року (адвокат ОСОБА_4В.);

- копію Посвідчення адвоката №0164 від 31.10.2014 року (адвокат ОСОБА_4В.);

- оригінал Договору про надання послуг адвоката у сфері права від 20.10.2017 року;

- ордер Адвокатського об'єднання «Адвокатське бюро «Баррістер» Серії ДП №353/000031 на надання правової допомоги від 06.12.2017р. на ім'я адвоката ОСОБА_4;

- платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1 600, 00 грн. завірене банківською установою;

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу - ТОВ «АЛЛО» (оригінал чеку, опису вкладення).

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.2017.

Беручи до уваги ст.12 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне подальший розгляд даної справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

30.01.2018 р. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з відрядженням директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛКОН-ДК". До клопотання представник Позивача надав:

- копію заяви від 23.01.2018 на ім"я директора ТОВ "АЛЛО".

У зв'язку з неявкою Позивача та заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018 об 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_5