ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"29" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3639/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С.за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м.Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», с.Мархалівка Васильківського району Київської області

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Нова Водолага Нововодолазького району Київської області

про стягнення заборгованості

У засіданні суду приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп2 (далі - відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення з відповідачів 2 000,00грн пені та про стягнення з відповідача-2 пені у розмірі 58 281,19грн, 5 607,36грн - 3% річних, 35 982,82грн - інфляційних втрат. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1 600,00грн.

Ухвалою суду від 06.12.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.01.2018.

У зв'язку із набранням чинності змін до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 15.12.2017, на підставі пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 03.01.2018.

На підставі ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 29.01.2018.

Так, у підготовче засідання представник позивача не з'явися, проте, подав до суду клопотання у якому просив провести підготовче засідання без його участі, яке суд визнав за можливе задовольнити.

Разом з цим, у підготовче засідання представники відповідачів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, процесуальним правом, передбаченим ст. 178 ГПК України, не скористались та відзиву на позов не надали.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників процесу це право, а не обов'язок, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без участі представників відповідачів.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 80, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3639/17 та призначити розгляд справи по суті на 19.02.2018 на 09.45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання.

3.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.01.2018

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника - довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.