Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/6356/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017 (Грек Б.М., Вовк І.В., Могил С.К.) у справі №910/6356/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" до Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

18.11.2017 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" подало до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі №910/6356/16.

Зазначену заяву Верховним Судом України передано за належністю до Касаційного господарського суду на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 справа № 910/6356/16 передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від №2147-VІІІ 03.10.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Частиною 1 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) визначено порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи вимоги зазначеного законодавства України, копії судових рішень, додані до заяви про перегляд судових рішень господарських судів, повинні бути належним чином оформлені та засвідчені або роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, всупереч вищенаведеному, заявником надано ксерокопії постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі №910/6356/16 (судове рішення, про перегляд якого подано заяву) та друковані тексти постанови Верховного Суду України від 01.04.2015, постанови Верховного Суду України від 25.11.2014 та постанови Верховного Суду України від 27.01.2016 (різні за змістом судові рішення, на які заявник посилається у заяві), що не є такими копіями.

Відповідно до частини 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на час звернення позивача до суду з позовом у даній справі) передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у відповідній редакції) визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1378,00 грн.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, предметом позову у даній справі є стягнення 465324,68 грн.

Отже, за умови подання позовної заяви з 01.01.2016, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 6979,87 грн. Відповідно, за наявності зазначеної умови, заявник, звертаючись до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень господарських судів, повинен був сплатити судовий збір в сумі 9073,83 грн.

Однак, до поданої заяви заявником додано платіжне доручення № 188 від 18.10.2017 про сплату судового збору в сумі 6049,23 грн.

Зважаючи на викладене, заявнику, з урахуванням сплаченої ним суми, слід доплатити судовий збір у розмірі 3024,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) - 820019

Рахунок отримувача - 0007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Відповідно до частини 3 статті 11118 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До матеріалів заяви заявником додано копію довіреності від 05.04.2016, видану Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Політех" на ім'я адвоката ОСОБА_6, якою підписано заяву.

Частиною 7 статті 28 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) передбачено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Однак, адвокатом ОСОБА_6 не додано документів, які підтверджують його повноваження як адвоката на представництво.

Зважаючи на зазначене, наведені вище обставини є недоліками, які заявник повинен усунути у строк встановлений судом, а подана заявником заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі №910/6356/16 на цей строк залишається без руху.

Водночас, згідно з пунктом 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від №2147-VІІІ 03.10.2017, статтями 1118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), суд

УХВАЛИВ:

1. Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Політех" строк для усунення недоліків до 09.02.2018.

2. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Суховий В.Г.