ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2018 року Справа № 915/15/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпро;

до товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Магістраль,

54036, вул. Очаківська, 1А/1, м. Миколаїв;

про стягнення заборгованості та пені, а всього грошових коштів у сумі 542873 грн. 56 коп., за договором лізингу,

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК, (далі Банк) предявлено позов від 19.12.2017, поданий цінним поштовим відправленням 29.12.2017 і зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 05.01.2018 за № 132/18, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техно-Магістраль про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 542873 грн. 56 коп., із яких: 402191 грн. 89 коп. заборгованість зі сплати лізингових платежів; 122928 грн. 05 коп. заборгованість зі сплати винагороди за отримане в лізинг майно; 17753 грн. 62 коп. пеня; з посиланням на неналежне виконання ТОВ Техно-Магістраль зобовязань за укладеним з Банком договором від 07.05.2015 № DNH2LNI3516 фінансового лізингу, а саме, зобовязань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати лізингових платежів та винагороди лізингодавця, внаслідок чого утворився основний борг у спірних сумах, на котрі, на підставі п.п. 8.1, 8.1.1., 8.1.2 договору, за періоди прострочення нараховано пеню.

Банк також просить про стягнення з ТОВ Техно-Магістраль грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 09.01.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її Банком отримано 11.01.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення.

Від Банку надійшло клопотання від 17.01.2018, направлене до Господарського суду Миколаївської області поштою 18.01.2018 та зареєстроване в суді 22.01.2018 за № 813/18, про приєднання до матеріалів справи документів, поданих на виконання вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, від Банку надійшло клопотання від 17.01.2018 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши зазначене клопотання, ураховуючи положення ст. 247 ГПК України, зокрема, що справа не є складною та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, суд визнає, що для дослідження доказів у справі перше судове засідання належить провести з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

3. Призначити судове засідання на 20.02.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, пять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6 Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, пять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.М.Коваль.