ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову відмову у видачі судового наказу

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/126/18
Суддя Господарського суду Одеської області Власова С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОКС(04073, м. Київ, вул. Шулявська, 9) в особі Філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Бассейна, 5, ) про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Соцкомтранстермінал (65026, м. Одеса, вул. Преображенська, 9, корп. А, )

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі Філії «Інфоксводоканал» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№133/18 від 23.01.2018р.) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Соцкомтранстермінал 2 602,20 грн. заборгованості за послуги водовідведення ливневих стоків за період з 01.01.2016р. по 01.06.2017р.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Соцкомтранстермінал умов Договору на посулги водопостачання та водовідведення №3994/3 від 31.05.2008р. в частині оплати за послуги водовідведення ливневих стоків.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій ст. 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу заявник подав до суду платіжне доручення №А27986 від 11.12.2017р., в якому в графі „Призначення платежу міститься напис „Судовий збір за поз. ТОВ «Інфокс» в ос.філ. «Інфоксводоканал» до ТОВ «Соцкомтранстермінал», Господар. суд Одес. обл.»

Крім того, суд зазначає, що судовий збір згідно вказаного платіжного доручення (№А27986 від 11.12.2017р.) було оплачено ще 11.12.2017р. в період дії Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.08.2017р., якою взагалі не було передбачено наказного провадження, а відтак і можливості подання заяви про видачу судового наказу. Можливість звернення до господарського суду із заявою про видачу судового наказу виникла із набранням чинності Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким з 15.12.2017р. Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. А відтак, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі Філії «Інфоксводоканал» не позбавлене права звернутися із платіжним дорученням №А27986 від 11.12.2017р. саме із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Соцкомтранстермінал.

Зважаючи на викладене, з огляду на те, що заявником подано до Господарського суду Одеської області не позов, а заяву про видачу судового наказу в порядку ст.ст. 147-151, 154 ГПК України, платіжне доручення №А27986 від 11.12.2017р. не є доказом сплати судового збору за розгляд заяви про видачу судового наказу (вх. №133/18 від 23.01.2018р.), що є порушенням п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відтак, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 2 602,20 грн. задоволенню не підлягає.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Одночасно із поданням заяви про видачу судового наказу заявник звернувся до Господарського суду Одеської області із клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору (вх.№2-395/18 від 23.01.2018р.), яку обґрунтовую тим, що при підготовці заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за скид ливневих стоків у сумі 2 602,20грн. за період з 01.01.2016р. по 01.06.2017р. заявником було помилково сплачено судовий збір у розмірі 1600,00грн. за платіжним дорученням №А27986 від 11.12.2017р., замість 176,20грн.

Розглянувши вказане клопотання заявника про повернення надмірно сплаченої суми судового збору (вх.№2-395/18 від 23.01.2018р.), суд відмовляє в його задоволенні з огляду на те, що графи „Призначення платежу платіжного доручення №А27986 від 11.12.2017р. вбачається: „Судовий збір за поз. ТОВ «Інфокс» в ос.філ. «Інфоксводоканал» до ТОВ «Соцкомтранстермінал», Господар. суд Одес. обл.», а не судовий збір за заявою про видачу судового наказу.

Разом з тим, суд зазначає, що ТОВ ІНФОКС в особі Філії «Інфоксводоканал» не позбавлений права звернутися до Господарського суду Одеської області із поданням про повернення судового збору, керуючись Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787; наказу Міністерства фінансів України від 19.09.2016р. №827 „Про затвердження Змін до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 07.10.2016р. за №1341/29471; Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011р. №106 „Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 147-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі Філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу (вх.№133/18 від 23.01.2018р.) - відмовити.

2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі Філії «Інфоксводоканал» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору (вх.№2-395/18 від 23.01.2018р.) відмовити.

Ухвала набрала законної сили 29.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Г. Власова