Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/2072/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєсков В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк",

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Тайм",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гатіора",

розглянувши матеріали заяви Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі № 910/2072/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про стягнення 927 340 152,97 грн

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 ухвалою Вищого господарського суду України у справі № 910/2072/15-г відстрочено сплату судового збору за подання касаційної скарги Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у розмірі 1 600 грн до 10.07.2017.

10.07.2017 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 910/2072/15-г скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва та стягнуто з Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600 грн за подання касаційної скарги.

На адресу Вищого господарського суду України надійшла заява Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.11.2017 вих. № 910/2072/15/20.3-03, в якій заявник просить суд вирішити питання про повернення йому судового збору в розмірі 1 653,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі № 910/2072/15-г згідно з платіжним дорученням від 12.05.2017 № 1220; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

16.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заява Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі № 910/2072/15-г передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2072/15-г було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ в редакції зі змінами, внесеними Законом України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинним з 15.12.2017, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У частині 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів заяви про повернення судового збору, заявником надано виписку по рахунках Міністерства юстиції України, чим підтверджується виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 про стягнення з Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України судовий збір на користь Державної судової адміністрації України 1 600 грн.

Тобто заявником було двічі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2017, зокрема сплативши судовий збір у розмірі 1 653,60 грн платіжним дорученням від 12.05.2017 № 1220 та виконавши наказ Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 про стягнення з Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 1 600 грн у дохід Державного бюджету України за подання зазначеною касаційної скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.11.2017 за вих. № 910/2072/15/20.3-03 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 653,60 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 12.05.2017 № 1220 - поверненню Міністерству юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.11.2017 за вих. № 910/2072/15/20.3-03 про повернення судового збору в розмірі 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн 60 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 12.05.2017 № 1220 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі № 910/2072/15-г, задовольнити.

2. Повернути Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; код отримувача: 00015622; рахунок отримувача: 0177; код банку: 820172; банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн 60 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.05.2017 № 1220.

3. Повернути Міністерству юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оригінал платіжного доручення від 12.05.2017 № 1220.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк