overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 914/1897/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла Айсберг, б/н від 04.12.2017 року (вх. № 01-05/6014/17 від 21.12.17)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.11.2017 року (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 01.12.2017р.)

у справі № 914/1897/17

за позовом: Львівського міського комунального підприємства по ремонту та обслуговуванню житла Айсберг, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про: скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення №029558, оформленого протоколом №92 від 07.04.2017

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла Айсберг на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2017р. у справі №914/1897/17.

11.01.2018р. до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив б/н від 11.01.2018р. (вх. № 01-04/196/18 від 11.01.18) на апеляційну скаргу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 914/1897/17 до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 914/1951/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, № Lvz 007.2-СК-7153-1217 від 01.12.2017р. (вх. № 01-05/5878/17 від 12.12.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2017р.

у справі № 914/1951/17, суддя Березяк Н.Є.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів

до відповідача: Львівського державного університету внутрішніх справ, м.Львів

про: стягнення 89 064,07 грн. основного боргу, 3 611,35 грн. інфляційних втрат, 944,32 грн. трьох процентів річних та 7 993,81 грн. пені.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2018р..

15.01.2018р. до суду прибули представники: позивача (скаржника) ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3.

У звязку із перебуванням судді члена колегії Желіка М.Б. у відпустці, судове засідання 15.01.2018р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено прокурора та представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 12.02.2018р. об 10 год. 20 хв.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
Суд
УХВАЛА

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14060/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ" (далі - Товариство)

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",

товариства з обмеженою відповідальністю "Мигора",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Національний банк України,

Міністерство фінансів України,

про визнання права вимоги та визнання відсутнім права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку стосовно необхідності її повернення з урахуванням такого.

Підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) передбачалося, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте Товариство подало названу касаційну скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто з порушенням вимог підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Разом з тим Товариство не позбавлене права на повторне (після усунення недоліків) подання касаційної скарги в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи № 910/14060/17 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4026/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Національної поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, )

як відповідача у справі № 922/4026/17

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Головного управління Національної поліції у Харківській області (м. Харків)
простягнення коштів,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 січня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4158/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) як позивача

- Публічне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 63, ) як відповідача

у справі № 922/4158/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (м. Харків)
простягнення 45967,64 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 31 січня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2018 р.Справа № 5017/651/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ).

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Керуючий санацією: не з'явився;

Кредитори кредитної спілки "Альянс-інвест": ОСОБА_3 (паспорт); ОСОБА_4 (паспорт), ОСОБА_5 (паспорт), ОСОБА_6 (паспорт), ОСОБА_7 (паспорт), ОСОБА_8 (паспорт), ОСОБА_9 (паспорт), ОСОБА_10 (паспорт), ОСОБА_11 (паспорт).

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 29.03.2016 року було введено процедуру санації Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013 року, поштова адреса 68004, Одеська область, м. Іллічівськ, а/с 226).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 року призначено керуючим санацією Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання керуючого санацією та інших учасників справи, необхідність проведення керуючого санацією усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення процедури санації, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2018 р. об 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №2 (1-й поверх); тел. 307-990.

2. Зобов`язати керуючого санацією надати: звіт про проведену роботу в процедурі санації, розроблений та ухвалений комітетом кредиторів план санації; інформацію щодо розробки плану санації; докази звітування перед комітетом кредиторів.

3. Зобов`язати комітет кредиторів надати: протокол засідання комітету кредиторів щодо розгляду плану санації; пропозиції щодо кандидатури керуючого санацією.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 23.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4167/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків) як позивача

- Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Куп'янськ) як відповідача

у справі № 922/4167/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків)
до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Куп'янськ)
про стягнення 52344,11 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 29 січня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № Б-25/88-02

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Тао - Трайд", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Мереф'янський склозавод", м. Мерефа ,

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.12.2002 р. ВАТ "Мереф'янський склозавод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.04.2016 р. ліквідатором ВАТ "Мереф'янський склозавод" призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та скарги ліквідатора (вх. № 4618 від 09.02.2017 р.), з урахуванням доповнень до скарги (вх. № 12270 від 11.04.2017 р.), було відкладено на 22.01.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 20.11.2017 р. не надав; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні за сімейними обставинами.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ліквідатора (вх. № 4618 від 09.02.2017 р.), з урахуванням доповнень до скарги (вх. № 12270 від 11.04.2017 р.).

Керуючись ст.ст. 22-32, 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ліквідатора (вх. № 4618 від 09.02.2017 р.), з урахуванням доповнень до скарги (вх. № 12270 від 11.04.2017 р.), на "27" лютого 2018 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора:

- ознайомитися із запереченнями Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області на скаргу ліквідатора та надати щодо них письмові пояснення з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- надати всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, прокурору Харківської області, Державній архівній службі України, Мереф'янській міській раді Харківського району Харківської області, Державному архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 922/2431/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" звернулось до суду з кредиторськими вимогами до ТОВ "Корнелія" на суму 1 136 711 508,57 грн., яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017р.

Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд заяви відкладений на 22.01.2018.

У судове засідання 22.01.2018 ліквідатор та заявник не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" з кредиторськими вимогами до боржника на "28" лютого 2018 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2018,оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 5023/2837/11

вх. № 2837/11

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою: ТОВ ДП Технологічної групи "Екіпаж", м.Харків

до ТОВ ДП Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2011 р. ТОВ ДП Технологічної групи "Екіпаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чипиженка Є.В.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 22.01.2018 р., проведення судового засідання призначено за участю представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду міста Києва.

22.01.2018 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 19.03.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі ч. 1 ст. 197 ГПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд вважає за необхідне наступне судове засідання, яке відбудеться 19.03.2018 р. о 12:00, провести за участю представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання, яке відбудеться 19.03.2018 р. о 12:00 під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/2837/11, за участю представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду міста Києва.

2. Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/2837/11, розгляд якої відбудеться 19.03.2018 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Ухвала набирає законної сили 22 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк", господарському суду міста Києва.

Суддя Швидкін А.О.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2018 р. Справа № 922/2133/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №77/17 від 27.12.2017 року);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №38-2072/470 від 10.05.2012 року);

ВДВС ОСОБА_3 (довіреність №54 від 28.12.2017 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.№40Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017 (суддя С.Ч. Желне) у справі №922/2133/16

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ;

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі";

про стягнення коштів в розмірі 8139577,99 грн.,

за участю ДВС,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2017 року у справі №922/2133/16 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.