overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2018 Справа № Б15/88-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. - доповідач;

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю представників сторін:

від Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області: Булаткіна Н.О., довіреність №32 від 04.05.2017, представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року у справі № Б15/88-08

за заявою Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Кривбасрудбуд", м. Кривий Ріг ()

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 про відкриття провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року у справі №Б15/88-08 призначено розгляд скарги на 01.02.2018.

В судове засідання 01.02.201 представники ЗАТ «Кривбасрудбуд», Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України і арбітражний керуючий не з`явились, будь-яких клопотань щодо розгляду справи без їх участі (на момент її слухання) не заявили, причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення учасників провадження у справі, які не з'явились в судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та здійснити виклик у судове засідання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року у справі № Б15/88-08 відкласти на 27.02.2018 на 10:20год.

Викликати в судове засідання представника Закритого акціонерного товариства «Кривбасрудбуд», представника Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області і арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Л.А. Коваль

Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3808/17

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг

03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 2

14034, м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Буд

07101, Київська обл., Славутич, АДРЕСА_1

про стягнення 271051,51 грн

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (посвідчення адвоката №00093 від 13.01.2017, договір про надання правової допомоги №02/01-18.1, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000093 від 13.01.2017, ордер серія ЧН №018953 від 29.01.2018)

відповідача не зявився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.01.2018 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 30.01.2018.

У судове засідання 30.01.2018 зявився представник позивача, представник відповідача не зявився.

Відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №911/3808/17 до 20.02.18 на 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3577/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест, Київська область, м.Ірпінь

третя особа 1 Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ

третя особа 2 Національний природний парк Голосіївський, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Моцик Л.М.;

позивача ОСОБА_1;

відповідача не зявився;

третя особа 1 не зявився;

третя особа 2 - не зявився.

Обставини справи:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 0,15 га за кадастровим номером :01:042:0135.

У підготовчому засіданні 31.01.2018 судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено прокурору та позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором та позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представники відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2 в засідання суду не зявились.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка прокурора та позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3577/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.02.18 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2018р. Справа № 917/2073/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, )

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, ) в особі Госпрозрахункової виробничої фірми "Рута" Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (39614, м. Кременчук, вул. Миколаївська, буд. 3, ))

про стягнення 45 571 грн. 80 коп.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.02.2017р. № 10-74/1916

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 20.12.2017р. № 233

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали згідно ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі по тексту - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункової виробничої фірми "Рута" Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1050 від 10.10.2011р. в сумі 45 571 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. м. Київ Справа № Б24/118-12

за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Флеш, Київська обл., м. Буча (), далі - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/118-12 за заявою ПАТ Банк Київська Русь до боржника ТОВ Флеш про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 14.10.2013 визнано банкрутом ТОВ Флеш, відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

23.01.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс надійшла заява б/№ від 23.01.2018 (вх. № 1415/18) про заміну у справі № Б24/118-12 кредитора ПАТ ВіЕс Банк його правонаступником ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 255, 256 ГПК України, ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фінансова компанія Траст Фінанс б/№ від 23.01.2018 (вх. № 1415/18) про заміну кредитора у справі призначити в судовому засіданні на 20 лютого 2018 року о 10 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі та ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс про призначення судового засідання для розгляду заяви про заміну кредитора у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.02.2018

Суддя С.Ю. Наріжний
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31.01.2018 справа № 908/2002/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя,
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.12.2017
у справі№ 908/2002/17 (суддя Ярешко О.В.)
за позовом доФермерського господарства "МАРІЯ", с. Берестове Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя,
пропоновлення Договору оренди земельної ділянки

27 грудня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 у справі № 908/2002/17 за позовом Фермерського господарства "МАРІЯ" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення Договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/2002/17.

Керуючись ч. 2 ст. 120, статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 908/2002/17 до розгляду на 20.02.2018 о 10:00, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р.Справа № 924/990/17

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Гладюка Ю.В., Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління м. Хмельницький

до приватного підприємства "Ліфт Експрес", м. Хмельницький

про стягнення 378664,16 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №256 від 01.02.2018р.

відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.10.2017р. порушено провадження у справі №924/990/17. Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.01.2018р., у звязку із набранням чинності Законом України від 03.10.2017р. №2147-VI „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", постановлено справу №924/990/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.01.2018р. збільшено позовні вимоги та відкладено підготовче засідання на 10:00 год. 02 лютого 2018р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання у справі № 924/990/17.

Призначити справу №924/990/17 до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. „21 лютого 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу(м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,46)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова,8/10А)(реокм. з повід.)
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 926/1730/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс б/н від 26.12.2017,

на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017, головуючи-суддя: ОСОБА_2, судді: Ніколаєв М.І., Марущак І.В., м. Чернівці, (повний текст рішення складено 15.12.2017),

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс, м. Чернівці,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс б/н від 26.12.2017, на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017, головуючи-суддя: ОСОБА_2, судді: Ніколаєв М.І., Марущак І.В.у справі № 926/1730/17. Позивачу та третій особі встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.

29.01.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, який надісланий на адресу суду 26.01.2018, тобто в трьохденний строк визначений судом в ухвалі від 15.01.2018.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 926/1730/17 до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2018 об 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати позивачу,відповідачу та третій особі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 31.01.2018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1416/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до Гаражно-будівельного кооперативу "Прип"ять" про стягнення 1398040 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Черкаської міської ради до Гаражно-будівельного кооперативу "Прип"ять" про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою без належного оформлення у розмірі 1398040 грн. 38 коп.,

В судовому засіданні 09.01.2018 року у справі оголошувалася перерва у звязку з витребуванням додаткових доказів до 01.02.2018 року.

В судове засідання 01.02.2018 року зявився представник позивача, через канцелярію суду подав відповідь на відзив, відповідач явку свого представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю отримання та надання суду додаткових доказів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представника позивача, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1416/17 та призначити на 02 березня 2018 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 09.01.2018 року № 925/1416/17.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 01.09.2018.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов