ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р.Справа № 922/1344/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Добреля Н.С.

судді: Шарко Л.В. Аюпова Р.М.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглянувши скаргу ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на дії та рішення органу Державної виконавчої служби (вх. № 130 від 31.05.2017 року) по справі

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
про за участю: стягнення 1 046 122 748,47 грн.

представника стягувача - не з`явився;

представника боржника - ОСОБА_2, за довіреністю № 01 від 01.01.2018 року;

представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок" (м. Київ) (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Луганськ) про стягнення ,47 грн.

Рішенням суду від 03.06.15р. у справі №922/1344/15, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від "04" серпня 2015р., у позові було відмовлено частково, стягнуто з ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на користь Державного підприємства "Енергоринок" - 967175859,02 грн. основного боргу за договором 3969/02 від 28.03.07р.; 12956862,07 грн. пені; 254267,69 грн. штрафу; 48577876,57 грн. індексу інфляції; 3946753,37 грн. 3% річних; 73080,00 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

19.06.15р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від "03" червня 2015 р. видано відповідний наказ.

23.05.2017 року справу № 922/1344/15 було направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги.

31.05.2017 року ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. № 130), в якій просить суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 з винесенням у межах виконавчого провадження № 50997164 постанови від 10.05.2017 року про арешт коштів боржника на суму ,73 грн.;

- визнати недійсною постанову від 10.05.2017 року про арешт коштів боржника на суму ,73 грн., винесену у межах виконавчого провадження № 50997164 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3;

- зняти арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку: код фінансової установи 300023, назва фінансової установи ПАТ "Укрсоцбанк", адреса фінансової установи 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, номер рахунку 9812 і належать ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" та направити відповідне судове рішення безпосередньо на адресу зазначеного банку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 31.05.2017 року № 522 призначено повторний автоматичний розподіл скарги, у зв`язку з відсутністю повноважень судді Жиляєва Є.М.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, скаргу по справі № 922/1344/15 призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., судді Шарко Л.В., Аюпова Р.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх. № 130) на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи № 922/1344/15 з Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.2017 року було залишено без змін.

15.06.2017 року справу № 922/1344/15 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2017 року скаргу ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на дії та рішення органу Державної виконавчої служби (вх. № 130 від 31.05.2017 року) призначено до розгляду на "17" липня 2017 року о 14 год. 30 хв.

19.06.2017 року на адресу господарського суду Харківської області від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "17" травня 2017 р. по справі № 922/1344/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2017 року провадження за скаргою було зупинено до повернення матеріалів справи № 922/1344/15 з Харківського апеляційного господарського суду.

22.01.2018 року справу № 922/1344/15 було повернуто до суду.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 23.01.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл скарги, у зв`язку зі звільненням з посади судді Мамалуя О.О. та змінено склад колегії на: головуючий суддя Добреля Н.С., судді Шарко Л.В., Аюпова Р.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2018 року провадження за скаргою у справі № 922/1344/15 поновлено. Призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на "01" лютого 2018 р.

Представник стягувача в судове засідання 01.02.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, наявна в матеріалах справи.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ в судове засідання 01.02.2018 року не з`явився. В матеріалах справи не міститься доказів належного повідомлення державного виконавця про розгляд скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність відомостей про належне повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ про час та місце розгляду скарги, для надання можливості подати суду пояснення стосовно скарги та матеріали виконавчого провадження та бути присутнім в судовому засіданні, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі ст. 216 ГПК України відкласти розгляд скарги в межах строків, встановлених ч. 1 ст. 342 даного Кодексу.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "05" лютого 2018 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

3. Повідомити стягувача та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ, що розгляд скарги відбудеться 05 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.02.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

922/1344/15