ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/48/18

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Богуславської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «СИЛУЕТ»

про розірвання договору

встановив:

До Господарського суду Київської області 09.01.2018 року надійшла позовна заява № 01-12/713 від 28.12.2017 року Богуславської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «СИЛУЕТ» про розірвання договору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказані позивачем поштові індекси Богуславської районної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «СИЛУЕТ» не відповідають фактичним даним зазначеним в Спеціальних витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, зроблених судом на позивача та відповідача станом на 09.01.2018 року.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд розірвати договір оренди № 1 від 04.01.2000 року, укладений між Богуславською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «СИЛУЕТ».

Проте, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не зазначено обставин в обґрунтування звернення з даним позовом лише до однієї сторони договору орендаря - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «СИЛУЕТ» та зазначення іншої сторони договору орендодаця - Богуславської районної державної адміністрації як третьої особи (без визначення на стороні кого позивач вважає за необхідне її залучити).

Окрім того, позивачем невірно зазначено поштовий індекс Богуславської районної державної адміністрації, про що свідчить Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_3, зроблений судом на останнього станом на 09.01.2018 року.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданій позовній заяві відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Однак, подана позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 2, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 01-12/713 від 28.12.2017 року Богуславської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «СИЛУЕТ» про розірвання договору залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви № 01-12/713 від 28.12.2017 року шляхом подання до суду:

- достовірних відомостей про поштові індекси сторін та Богуславської районної державної адміністрації;

- письмового обґрунтування та визначення статусу Богуславської районної державної адміністраці в даному позові;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати Богуславській районній раді Київської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Ухвалу підписано 15.01.2018 р.

Суддя Т.П. Карпечкін