ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29.01.2018 року м.Дніпро Справа № 904/6805/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.
секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.
Представники сторін не з'явились.
Розглянувши у судовому засіданні питання щодо прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017р. у справі №904/6805/17 відповідно до клопотання Житлово - будівельного кооперативу №369 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія "Тополь"
до Житлово - будівельного кооперативу № 369
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та інших житлово - комунальних послуг від 01.02.2015 у розмірі 33 147 грн. 79 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 31.07.2017)), -
19.12.2017р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу №369, м.Дніпро - задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.17р. у справі №904/6805/17 - скасовано, в позові відмовлено.
До Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Житлово - будівельного кооперативу № 369 про вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017р. у справі №904/6805/17 щодо стягнення судового збору.
17.01.18р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом отримано на запит справу №904/6805/17.
Як вбачається з матеріалів справи, Житлово - будівельним кооперативом № 369 при подачі апеляційної скарги було сплачено 1760, 00 грн. судового збору. При винесенні постанови судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року).
Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. судове засідання щодо винесення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат призначено на 29.01.2018р.
Відповідно до ст.281 ГПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.
Відповідно до ст.244 ГПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Як вже вказувалось вище, постановою апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року по даній справі апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу №369 - задоволено.
З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017р. про стягнення з позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія "Тополь", м.Дніпро на користь відповідача - Житлово - будівельного кооперативу № 369, м.Дніпро судового збору у розмірі 1760, 00 грн. за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.129, 244, 281 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.
Додаткову постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.М. Науменко