Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/2495/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Ткача І.В. - головуючого, Мамалуя О.О., Стратієнко Л.В.,

про самовідвід у здійсненні касаційного перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2017

за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1"

у справі №922/2495/17

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5

до 1. Харківської міської ради; 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" та

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Департаменту реєстрації Харківської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2017 у справі №922/2495/17.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено у новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 № 5 "Про затвердження складу судових палат, персонального складу колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду" визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Судді Ткач І.В., Мамалуй О.О. та Стратієнко Л.В. включені до складу судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів та розглядають спори наступних категорій:

- корпоративні спори, спори щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів;

- спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

У справі №922/2495/1 предметом позову є:

- визнання незаконним та скасування п.п. 1.1.-1.3. додатку 1 до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 06.07.2016 №261/16 про надання ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель територіальної громади м. Харкова площею 6,0739 га (кадастровий номер :03:011:0181) зі зміною цільового призначення земельної ділянки №2 для будівництва та обслуговування житлового комплексу по вул. Лисаветинській, 1а;

- визнання незаконним та скасувати п.9 додатку 1 до рішення 8 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 14.09.2016 №334/16 про надання ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» у власність земельної ділянки площею 6,0739 га (кадастровий номер :03:011:0181) із земель територіальної громади м. Харкова, за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового комплексу по вул. Лисаветинській, 1а;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 33572557 від 26.01.2017 р.) за ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» () на земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 6,0739 га з кадастровим номером :03:011:0181, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Лисаветинська (вул. Єлізаветиньска), 1-А (номер запису про право власності 18714945).

Тобто, спір у справі пов'язаний із земельними відносинами та правом власності. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності.

Водночас, при здійсненні автоматизованого розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Наведені у заяві суддів Ткача І.В. (головуючого), Мамалуя О.О., Стратієнко Л.В. обставини, в розумінні приписів статті 35 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для самовідводу у розгляді вказаної справи.

Керуючись статтями 32, 35, 39, підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Ткача І.В. - головуючого, Мамалуя О.О., Стратієнко Л.В. про самовідвід у справі №922/2495/17 Господарського суду Харківської області задовольнити.

2. Справу №922/2495/17 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з урахуванням їх спеціалізації.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко