ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" січня 2018 р.Справа № 922/165/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" (м. Харків) , Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ)
провизнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяву без номеру та без дати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" та до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (надалі - відповідачі), в якій просить:

1) визнати недійсним з моменту укладання договір №0018/17-ВБ про відступлення права вимоги, укладений 15.08.2018 р. між відповідачами;

2) визнати недійсним з моменту укладання договір про відступлення права вимоги за договором поруки №31/12/KLMVI-пор-1 від 20.03.2008 р., укладений 15.08.2017 р. між відповідачами;

3) стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3524,00 грн. і витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30292,54 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що укладаючи договір про відступлення права вимоги №0018/17-ВБ від 15.08.2017 р. та договір від 15.08.2017 р. про відступлення прав за договором поруки №31/12/KLMVI-пор-1 від 20.03.2008 р., відповідачі не дотрималися вимог ст. 512 ЦК України і предметом оспорюваних правочинів стали права, які не належали ПАТ "Банк Форум", відтак зазначені договори мають бути визнані недійсними згідно з ч. 1 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Позивач порушив правила об'єднання вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки необґрунтовано об'єднані позовні вимоги, які ґрунтуються на двох різних договорах, тобто не зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

За таких обставин, позивачу належить роз'єднати ці позовні вимоги в окремі позовні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Будівельник" та додані до неї документи, всього на 44 аркушах, в тому числі платіжну квитанцію №26 від 11.01.2018 р.

Додаток (для позивача): позовна заява та додані до неї документи, всього на 44 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).