ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25.01.2018 Справа № 917/1265/17

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ", 33028, м.Рівне, вул.Гетьмана Мазепи, 4а/6а, оф.201

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, оф.24

про стягнення 10 741,88 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 12.01.17р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", в якому просить господарський суд стягнути 10 741,88 грн. 10 741,88 грн. інфляційних за несплату заборгованості, що встановлена рішенням господарського суду від 13.12.2016р. та розстрочена ухвалою від 07.02.2017р. по справі № 917/1514/16.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.01.2018 року призначене підготовче засідання у справі на 25.01.2018р на 10-00 год.

15 січня 2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ" до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від 11.01.2018, в якому позивач просить розглянути справу № 917/1265/17 у режимі відеоконференції та повідомляє, що найближчий суд, до якого може прибути представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ" для участі в судовому засіданні Господарський суд Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2018 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ" від 11.01.2018 про розгляд справи № 917/1265/17 у режимі відеоконференції відмовлено.

23.01.2018р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов (вх. № 721 від 23.01.2018р.), в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність боргу.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав позицію, викладену у відзиві.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості позивачу, в разі необхідності, подати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 лютого 2018 року на 9 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати позивачу після отримання відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до них документів (ст. 166, ст. 184 ГПК України).

3. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до наступного судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до наступного судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

4. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58 ГПК України щодо осіб, які можуть бути представниками.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.