КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Справа№ 910/24550/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Гуліди А.О.,

та представників:

від ПАТ "Сбербанк" - Багнюк І.В. - ордер №КС342602 від 15.01.18р.; Микитенко О.В. довіреність №316 від 17.07.17р.;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Іванченко О.В. - довіреність №010-00/1395 від 06.04.17р;

від ТОВ "Фаст Вотер СТ" - Кравець І.В. - довіреність б/н від 15.12.17р.;

від арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. - Чиж С.С. - довіреність №3016 від 02.11.15р.;

ліквідатор - Фоменко А.В. - посвідчення №1555 від 09.08.13р.

від Управління ДСО при Головному управлінні МВС України в м.Києві - Мірошниченко О.М. - довіреність №2 від 17.11.15р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "СБЕРБАНК" та Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2017р.

(повний текст складено 18.10.2017р.)

у справі №910/24550/13 (суддя Яковенко А.В)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)

"Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.10.2017р. у справі №910/24550/13 задоволено клопотання ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про припинення його повноважень у справі; звільнено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод"; призначено ліквідатором ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича; зобов'язано арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Фоменку Андрію Віталійовичу бухгалтерську та всю іншу документацію ПАТ "Київський ювелірний завод", печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ПАТ "СБЕРБАНК" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 18.10.2017р. скасувати в частині призначення ліквідатором ПАТ "Київський ювелірний завод" Фоменка Андрія Віталійовича та призначити ліквідатором ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича.

Також до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2017р. у справі №910/24550/13 звернулось ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в якій просить суд її скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" Тарасенка Тараса Петровича про припинення його повноважень у справі.

У запереченнях на апеляційні скарги апелянтів Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіамікс Україна" та арбітражний керуючий Тарасенко Тарас Петрович просять відмовити у задоволенні апеляційних скарг, а ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2017р. у справі №910/24550/13 залишити без змін.

Відзиви на апеляційні скарги не надходили.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. та від 14.12.2017р. апеляційні скарги були прийняті до провадження та призначені до розгляду на 18.12.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017р. об'єднано апеляційні скарги ПАТ "СБЕРБАНК" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2017р. у справі №910/24550/13 в одне апеляційне провадження на підставі ст. 173 ГПК України (за редакцією, яка набрала чинності 15.12.2017р.) та призначено судове засідання на 15.01.2018р.

Колегією суддів у судових засіданнях 15.01.2018р. і 17.01.2018р. оголошувались перерви згідно ст. 216 ГПК України (за редакцією, яка набрала чинності 15.12.2017р.).

Розглянувши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ТОВ "Фаст Вотер СТ" звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - ПАТ "Київський ювелірний завод", оскільки останній мав заборгованість у розмірі 510 000 грн. і не спроможний був її погасити.

Ухвалою місцевого суду від 18.12.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 30.12.2013р. та зобов'язано арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.12.2013р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.01.2014р. у справі №910/24550/13 було відмовлено ТОВ "Фаст Вотер СТ" в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. ухвалу господарського суду м.Києва від 22.01.2014р. у справі №910/24550/13 було скасовано, матеріали справи № 910/24550/13 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду першої інстанції від 25.07.2014р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод", введено процедуру розпорядження майном банкрута, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, призначено попереднє засідання суду на 10.09.2014р.

28.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод".

Ухвалою попереднього засідання місцевого суду від 16.02.2015р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод".

Постановою господарського суду м.Києва від 15.04.2015р. було визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

18.11.2015р. до суду першої інстанції від ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" була подана скарга на дії ліквідатора боржника, у задоволенні якої ухвалою місцевого суду від 22.12.2015р. було відмовлено.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 28.03.2016р. були скасовані арешти накладені на майно боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод" та відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Контент Траст" на 18.04.2016р.

20.10.2016 до місцевого суду була подана скарга ПАТ "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., як ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.10.2016р. розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута і скарги ПАТ "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. як ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" було призначено у судовому засіданні на 07.11.2016р.

Ухвалами господарського суду м.Києва від 14.12.2016р. і 19.12.2016р. було відкладено розгляд скарги ПАТ "Сбербанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. на 19.12.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2017р. було задоволено клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів; витребувано у ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. всі документи, що підтверджують продаж майна боржника з аукціону, його оформлення та передачу майна останнього переможцю аукціону, у тому числі: всі протоколи проведених відкритих публічних торгів (аукціону); всі акти про проведення права власності на куплене нерухоме майно ПАТ "Київський ювелірний завод"; всі свідоцтва про придбання майна боржника з відкритих публічних торгів (аукціону); всі договори купівлі-продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод", укладені між боржником в особі ліквідатора та переможцями аукціону; зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про вжиті заходи у справі №910/24550/13 про банкрутство ПАТ "Київський ювелірний завод" з відповідними додатками; відкладено розгляд справи на 03.07.2017р.

03.07.2017р. АТ "Укрексімбанк" були подані до місцевого суду доповнення до скарги на дії ліквідатора банкрута.

10.10.2017р. до господарського суду м. Києва було подано клопотання ліквідатора Тарасенка Т.П. про припинення повноважень у справі з додатком Протоколу засідання комітету кредиторів №13 від 15.09.2017р., на якому, зокрема, було вирішено звернутись до суду з клопотання про призначення арбітражного керуючого Фоменка А.В. ліквідатором ПАТ "Київський ювелірний завод".

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Виходячи з аналізу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому звільнення від повноважень арбітражного керуюча Тарасенка Т.П. вимагає призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури та її завершення у порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до Протоколу засідання комітету кредиторів №13 від 15.09.2017р., було вирішено звернутись до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Фоменка А.В. ліквідатором ПАТ "Київський ювелірний завод".

До суду першої інстанції були подані заяви арбітражних керуючих Кучака Ю.Ф., Каленчук О.І., Фоменка А.В., Реверука П.К. і Матущака В.І.

Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. у поданій місцевому суду заяві повідомив, що він раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №149 від 18.02.2013р.); відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого. У заяві арбітражний керуючий зазначив також, що має досвід роботи та ним підвищено кваліфікацію відповідно до свідоцтва № 755 від 02.11.2014р.

Арбітражний керуючий Каленчук О.І. у поданій місцевому суду заяві повідомила, що вона раніше засуджена не була, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №1736 від 05.11.2015р.); відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого. У заяві арбітражний керуючий зазначив також, що має досвід роботи.

Арбітражний керуючий Фоменнко А.В. у поданій місцевому суду заяві повідомив, що він не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №1555 від 09.08.2013); відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого; має досвід роботи; підвищено кваліфікацію арбітражного керуючого 30.03.2014р.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. у поданій місцевому суду заяві повідомив, що він не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №783 від 08.04.2013р.); відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого; має досвід роботи та технічні і організаційні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Матущак В.І. у поданій місцевому суду заяві повідомив, що він має п'ятий рівень кваліфікації, не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не був засуджений за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №567 від 05.03.2013р.); відповідальність застрахована відповідно до договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого; має досвід роботи, підвищено кваліфікацію арбітражного керуючого 30.03.2017р.

Місцевий суд законно і обґрунтовано звільнив арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" та призначив ліквідатором боржника Фоменка Андрія Віталійовича, оскільки Тарасенко Т.П. мав право добровільно скласти із себе повноваження ліквідатора банкрута, а кандидатура арбітражного керуючого Фоменка А.В. була обрана комітетом кредиторів боржника і кандидатури інших арбітражних керуючих, в тому числі Матущака В.І., не мали переваг над його кандидатурою.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 240, 269, 270, 275, 276, 282, 283 ГПК України, ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ПАТ "СБЕРБАНК" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 18.10.2017р. по справі №910/24550/13 - без змін.

Справу №910/24550/13 повернути до господарського суду м. Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 25.01.2018р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець