ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 Справа № 904/10464/17
За позовом Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 514,68грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Криворізької міської ради (далі - Позивач) звернулась до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 514, 68 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 9/3 від 23.02.2016 на відшкодування витрат на комунальні послуги енергопостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення, вивезення твердих побутових відходів, утримання при будинкової території до договору №3д-17 від 26.01.16 в частині відшкодування витрат за фактично одержані комунальні послуги, зокрема електроенергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.17 відкрито провадження у справі №904/10464/17, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, за змістом якого визнав наявність заборгованості за договором № 9/3 від 23.02.2016 в частині відшкодування витрат за електроенергію у розмірі 4 514,68 грн. Крім того, відповідач вказав на те, що він не заперечує щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем надано відповідь на відзив, за змістом якого позивачем вказав на визнання відповідачем заборгованості та погодився з розглядом справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі - орендодавець) та Комунальним закладом "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" (далі - орендар) було укладено договір оренди обєктів нерухомості комунальної власності міста № 3д-17, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно (надалі - об'єкт оренди), нежиле приміщення загальною площею 955.2м2, у т.ч. 600.40м2 приміщення на 1 та 2 поверхах головного корпусу поліклініки; 354,80 м2 приміщення на 1 та 2 поверх лабораторного корпусу поліклініки, розташовані за адресою: вул. Тбіліська, 14. для використання під розміщення службових приміщень, балансоутримувачем якого є КУ "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради.

23.02.16 між Комунальною установою "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Криворізької міської ради (балансоутримувач) та Комунальним закладом "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" (орендар) укладено договір №9/4 від 23.02.2016 на відшкодування витрат на комунальні послуги електропостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення, вивезення твердих побутових відходів, утримання прибудинкової території до договору №3д-17 оренди обєктів нерухомості комунальної власності міста від 26.01.16.

Згідно п.1.1 договору, орендар відшкодовує балансоутримувачу витрати за фактично одержані (в процесі користування нерухомим майном, загальною площею 955,2 кв.м розташованим за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська, 14) комунальні послуги: теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, вивезення твердих побутових відходів, утримання при будинкової території.

Відшкодування орендарем балансоутримувачу витрат за одержані комунальні послуги, здійснюється згідно розрахунку до цього договору за діючими тарифами. Балансоутримувач виставляє орендарю рахунки на відшкодування витрат за одержані комунальні послуги щомісячно. В бухгалтерський відділ щомісячно надаються акти звірок взаємних розрахунків.

Пунктом 1.2 договору, сума договору складає 1 944,00 грн. у т.ч. КЕКВ 2272 1044,00 грн., КЕКВ 2273 900,00грн.

Відповідно до п.2.1 договору, орендар зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати витрати за комунальні та інші послуги.

Згідно пункту 4.1 договору, цей договір набирає чинності з 01.01.16 по 31.12.16 включно. Відповідно до вимог ст. 631 ЦКУ умови договору застосовуються до відносин між Балансоутримувачем та Орендарем, які виникли в період з 01.01.16.

Позивачем надано надав відповідачу послуги за договором №9/3 про відшкодування витрат, що підтверджується підписаними сторонами акти здачі-прийому виконаних робіт:

- № 194 від 12.12.2016 на суму 9 229,25грн. з ПДВ (а.с. 25);

- №178 від 07.11.2016 на суму 4 774,29грн. з ПДВ (а.с. 26);

- №163 від 07.10.2016 на суму 1 988,60грн. з ПДВ (а.с. 27);

- №146 від 02.09.2016 на суму 2 022,01грн. з ПДВ (а.с. 28);

- №129 від 08.08.2016 на суму 1 841,47грн. з ПДВ (а.с. 29).

На виконання умов договору про відшкодування витрат виставив відповідачу наступні рахунки:

- №129 від 08.08.2016 на суму 1 841,47грн. з ПДВ, з яких, за послуги електропостачання 853.90 грн. (а.с. 23);

- №146 від 02.09.2016 на суму 2 022,01грн. з ПДВ, з яких, за послуги електропостачання 853,90 грн. (а.с. 21);

- №163 від 07.10.2016 на суму 1 988,60грн. з ПДВ, з яких, за послуги електропостачання 935,63 грн. (а.с. 19);

- №178 від 07.11.2016 на суму 4 774,29грн. з ПДВ, з яких, за послуги електропостачання 953,63 грн. (а.с. 17);

- №194 від 12.12.2016 на суму 9 229,25грн. з ПДВ, з яких, за послуги електропостачання 953,62 грн. (а.с. 15);

Як зазначає позивача, відповідно до вказаних рахунків відповідач не виконав зобовязання в частині сплати витрат за фактично надані послуги з електропостачання за період з серпня 2016 по грудень 2016, у розмірі 4 514,68 грн.

За змістом умов договору (п. 2.1.), сторони не визначили строк проведення розрахунків за надані послуги, в зв'язку з чим, відповідний строк має визначатися з урахуванням приписів ч. 2 ст. 530 ЦК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем належним чином не виконані зобовязання за договором №9/3 від 23.02.16, оплату відшкодування за фактично надані послуги з електропостачання не здійснено. Заборгованість відповідача станом на 01.10.17 складає суму у розмірі 4 514,68грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи та підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 03.10.17.

Докази сплати заборгованості сторонами суду не надано.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

За нормами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 4 514,68 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд. 8а, ) на користь Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Криворізької міської ради (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 2, код 37861807) суму заборгованості у розмірі 4 514,68 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.01.2018

Суддя ОСОБА_1