ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/9147/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП"

про стягнення 738 102 382,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання договору недійсним

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача ( Відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився

Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, дог. №011117/1 від 01.11.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач (Відповідач за зустрічним позовом) просить стягнути з Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) заборгованість за кредитним договором № 4А16125Г від 18.11.16р., у розмірі 738 102 382,00 грн., Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) просить визнати недійсним: абзац 2 п. А.3, п. 2.3.2, п. 6.2 кредитного договору № 4А16125Г від 18.11.16р.; визнати Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) таким, що порушив умови кредитного договору № 4А16125Г від 18.11.16р.

Відповідач (Позивача за зустрічним позовом) позовні вимоги Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) заперечує та вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, з підстав викладених у відзиві на первісну позовну заяву.

30.01.18р. представник Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/19570/17, мотивоване тим, що в обґрунтування позову у справі № 910/19570/17 ТОВ "АРНАД ГРУП" посилається на те, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не має правових підстав для стягнення коштів за кредитним договором № 4А16125Г від 18.11.16р., який є предметом спору у даній справі.

Суд відклав розгляд клопотання представника Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) про зупинення провадження у даній справі до наступного підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 12.02.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Позивачеві (Відповідачеві за зустрічним позовом) до 08.02.18р., надати відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву на зустрічну позовну заяву та відповіді на відзив завчасно направити чи вручити Відповідачеві (Позивачеві за зустрічним позовом) докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві (Позивачеві за зустрічним позовом) до 12.02.18р., надати заперечення на відповідь Позивача (Відповідача за зустрічним позовом), які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України та відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень на відповідь Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) та відповідь на відзив завчасно направити чи вручити Позивачеві (Відповідачеві за зустрічним позовом) докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників справи обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2