КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про об'єднання апеляційних скарг

"31" січня 2018 р. Справа№ 904/3620/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сітайло Л.Г.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

від ПАТ "БГ Банк" - не з'явився;

від ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" - не з'явився;

від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України -

Кропот О.О. - дов. №2432-03/886 від 23.01.2018р.,

Пантус В.В. - дов. №2432-03/804 від 11.12.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства (далі - ДП) "Дніпровський електровозобудівний завод" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р.

(повний текст складено 06.12.2017р.)

у справі №904/3620/17 (суддя Паламар П.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "БГ Банк"

до ДП "Дніпровський електровозобудівний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №904/3620/17 справу передано за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 06.12.2017р. скасувати.

Також до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №904/3620/17 звернулось Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу, а справу скерувати до господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.

У відзивах на апеляційні скарги арбітражний керуючий Литвин Руслан Олександрович просить відмовити у задоволенні апеляційних скарг ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, а ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №904/3620/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №904/3620/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. поновлено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №904/3620/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №904/3620/17 та зупинено дію ухвали господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №904/3620/17.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. справу призначено до розгляду на 31.01.2018р.

Згідно ч.2 п. 3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №904/3620/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 234, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати апеляційні скарги ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №904/3620/17 в одне апеляційне провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Г. Сітайло