ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3163/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №14-77 від 14.04.2017р.

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 27.09.2017р.,

дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6) до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Армійський (65058, м.Одеса, вул. Армійська,18-А) про стягнення 5183,64грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017р. за вх.№3393/17 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ „НАК „Нафтогаз України до ОК „ЖБК „Армійський про стягнення 5183,64грн.

Підставою названого позову ПАТ „НАК „Нафтогаз України визначило несвоєчасність виконання договору №5024/15-ТЕ-23 від 20.10.2015р. в частині проведення оплати за поставлений у жовтні грудні 2015 р. газ.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. відкрито провадження у справі №916/3163/17, вирішено розглядати справу №916/3163/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на „22 січня 2018 р. об 11год.10хв.

10.01.2018р. за вх.№2-135/18 від ОК „Армійський надійшла заява про закриття провадження по справі, у звязку з тим, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та добровільно їх сплатив.

На підтвердження проведення оплати заявленої до стягнення суми в розмірі 5183,64грн. відповідач подав платіжне доручення №1297 від 02.01.2018р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідачем оплачено суму заборгованості в процесі розгляду даної справи у повному обсязі, предмет спору у даній справі перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

При цьому, суд зазначає, що сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову у розмірі 1600грн. поверненню позивачу з державного бюджету не підлягає, оскільки він компенсований відповідачем на користь позивача у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1298 від 02.01.2018р.

Керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/3163/17.

2. Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.01.2018р. та згідно ч.5 ст.231 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Суддя І.А. Малярчук