ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2018 Справа № 904/9089/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 5220-К-О від 10.03.17;

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. від 03.05.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" (далі - Відповідача) про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору, з підстав підписання його з боку Позивача з перевищенням повноважень.

13.12.2017 Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

20.12.2017 від Позивача надійшла відповідь на відзив.

09.01.2018 Відповідачем до суду подано заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи письмових пояснень в порядку ч. 5. ст. 161 ГПК України, необхідність подання яких обґрунтовано наявністю нових обставин, викладених у запереченнях Відповідача.

Заявлене клопотання судом задоволено, додаткові пояснення залучені до матеріалів справи.

Представник Відповідача просив надати йому час для ознайомлення з додатковими поясненнями Позивача та, у разі необхідності, надати письмові пояснення.

Суд вважає за необхідне надати сторонам час для подання своїх додаткових пояснень, до першого судового засідання, а саме у визначений в ухвалі строк.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 15.02.2018 о 14:40год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз'яснити Відповідачу, що у зв'язку з поданням Позивачем додаткових пояснень, він має право надати письмові пояснення, з доказами направлення їх на адресу Позивача, у строк до 01.02.2018.

5. Роз'яснити Позивачу, що у випадку подання Відповідачем письмових пояснень, він має право надати відповідь на такі пояснення, з доказами направлення їх на адресу Відповідача у строк до 08.02.2018.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3