номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 Справа № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ ЗЛАТОБАНК);

2. Державна податкова інспекція у Ворошилівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; скорочено - ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області);

3. Публічне акціонерне товариство ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ ОЩАДБАНК);

4. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 ДНІПРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено ПАТ ОСОБА_2 ДНІПРО);

5. Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)

6. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код 25959784; скорочено АТ СБЕРБАНК РОСІЇ);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОЖАЙ (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ ТК УРОЖАЙ);

8. ПАТ Всеукраїнський банк розвитку (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25; скорочено - ПАТ ВБР);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Розпорядник майна (заявник) - ОСОБА_4 (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171)

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса 01032, м. Київ, ОСОБА_5Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Котовський Хлібозавод (66300, Одеська область, м. Подільськ, пр-т. Перемоги, буд. 14, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

про визнання недійсним правочину (договору), на підставі якого частки в статутному капіталі ТОВ Котовський Хлібозавод перейшла до ТОВ Керуюча компанія Лауффер Бейкері

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.10.2017 року судом зупинено провадження у справі № 908/130/15-г в частині розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/9808 від 10.04.2017) до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року по справі № 908/130/15-г та повернення матеріалів справи № 908/130/15-г до господарського суду Запорізької області.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року по справі № 908/130/15-г. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року по справі № 908/130/15-г - припинено, у звязку з відмовою від апеляційної скарги. Апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 оку по справі № 908/130/15-г - залишено без розгляду.

Станом на 24.01.2018 року матеріали справи № 908/130/15-г повернуто до господарського суду Запорізької області.

Суд звертає увагу учасників провадження, що 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п. 9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюватиметься, у т.ч. за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Враховуючи вищезазначене, слід поновити провадження у справі № 908/130/15-г з розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/9808 від 10.04.2017) та призначити судове засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції 20 лютого 2018 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Керуючись ст. ст. 197, 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/130/15-г.

Призначити судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 08-06/9808 від 10.04.2017) на 20.02.2018 року, 11 - 40.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення відеоконференції 20 лютого 2018 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкас за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції розпорядник майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ ОСОБА_4 (вул. ОСОБА_6, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005).

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень розпорядника майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ ОСОБА_4 для участі в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобовязати надати суду:

Розпорядника майна - нормативне та документальне обґрунтування заяви (вх. № 08-06/9808 від 11.04.2017);

ТОВ Керуюча компанія Лауффер Бейкері, ТОВ Котовський Хлібозавод, кредитора 6 - відзив (заперечення - при наявності) на заяву розпорядника майна (вх. № 08-06/9808 від 11.04.2017), копію відзиву завчасно направити розпоряднику майна, докази направлення надати у судовому засіданні.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2018 року.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, учасникам провадження, Придніпровському районному суду м. Черкас.

Суддя В.І. Черкаський