ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/330/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Чмельов Віталія Віталійовича, м. Ужгород Закарпатської області про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 року по справі №907/330/17 за нововиявленими обставинами

за позовом: Компанії «Byrass Consultants Limited», Кіпр

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Чмельов Віталія Віталійовича, м. Ужгород Закарпатської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 6278,01 доларів США що еквівалентно 170952,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 року позовні вимоги Компанії «Byrass Consultants Limited», Кіпр задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 22.06.2017 року видано наказ.

23.01.2018 року, до господарського суду Закарпатської області, надійшла заява Фізичної особи - підприємця Чмельов Віталія Віталійовича, м. Ужгород Закарпатської області про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 року по справі №907/330/17 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень статті 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно статті 323 ГПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ст. 325 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням позивача (Компанії «Byrass Consultants Limited») є: Cyprus, Nikosia, Karpenisi Str., 30. Інформація про наявність представництва Компанії «Byrass Consultants Limited» на території України у суду відсутня.

Відповідно до ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Дата приєднання України до Конвенції 19.10.2000 року.

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Крім того, як вбачається із ст. 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984 року, Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Приписами ст. 7 Конвенції встановлено, що типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Пунктом 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за № 573/15264, визначено, що суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права, Центральним Органом Кіпру є Міністерство юстиції та публічного порядку (Ministry of Justice and Public Order), яке знаходиться за адресою: 125, Athalassas Avenue, 1461 Nicosia, Cyprus.

За таких обставин, для належного повідомлення позивача про час і місце розгляду даної справи останньому необхідно вручити копію заяви з додатками про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 року по справі №907/330/17 за нововиявленими обставинами та текст цієї ухвали з перекладом зазначених документів на грецьку мову через Міністерство юстиції та публічного порядку Кіпру.

Відповідно до п.4 ст.228 та п.8 ч.1 ст.229 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на строк до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 228, 229, 234, 320, 323, 325, 367 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008, Законом України "Про міжнародне приватне право", суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Чмельов Віталія Віталійовича, м. Ужгород Закарпатської області про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 року по справі №907/330/17 за нововиявленими обставинами.

2. Заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд заяви призначити на 31 липня 2018 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

5. Зобов'язати заявника (відповідача по справі) в строк до 28.02.2018 на виконання вимог ст. ст. 3, 5 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, надати суду 2 (два) примірники цієї ухвали у справі № 907/330/17 із судовим дорученням на грецьку мову та нотаріально засвідчених, для направлення та вручення позивачу - Компанії «Byrass Consultants Limited», Cyprus, Nikosia, Karpenisi Str., 30.

6. Зупинити провадження у справі в зв'язку зі звернення господарського суду із судовим дорученням до Міністерства юстиції та публічного порядку Кіпру до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку встановленому ГПК України.

Суддя Андрейчук Л.В.