overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 р. Справа № 914/2358/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Фуд», м.Чугуїв, Харківська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Біди Василя Ярославовича, м.Броди, Бродівський район, Львівська область

про стягнення 40942,88 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Мастер Фуд», м. Чугуїв, Харківська область до Фізичної особи-підприємця Біди Василя Ярославовича, м. Броди, Бродівський район, Львівська область про стягнення 40942,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, 24.01.2018р. на поштову адресу господарського суду надійшов лист, згідно якого позивач позовні вимоги підтримав та просить розглядати справу за його відсутності. Крім того, разом з листом надійшли докази вручення відповідачу листа-вимоги №25/09 від 25.09.2017р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Вимоги ухвал суду від 05.12.2017р. та 10.01.2018р. не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд дійшов висновку у відповідності до ч. 2 ст. 177 ГПК України закрити підготовче провадження та відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 202, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 13.02.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Позивачу: явка на розсуд.

3. Відповідачу: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Сторонам: за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов'язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 13.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 р. Справа № 914/25/18

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Остапюка Назара Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань. Ціна позову: 8000,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.

Представники сторін:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача: Туліка С.К. - представник (довіреність від 14.02.2017р.)

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплект-К», м.Київ до Фізичної особи-підприємця Остапюк Назара Михайловича, АДРЕСА_1 про стягнення 8000,00грн.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року відкрито провадження у справі №914/25/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2018 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

29.01.2018р. за вх.№3019/18 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву з додатковими документами, який судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 31.01.2018 року не забезпечив, проте на електронну поштову адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору у добровільному порядку.

Представник відповідача в судове засідання 31.01.2018 року з'явився, в судовому засіданні представник усно підтвердив намір відповідача врегулювати спір в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди з позивачем, відтак просив суд розгляд справи відкласти.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, зважаючи на клопотання сторін, для надання їм можливості врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.18 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9.

2. Сторонам в строк до 14.02.2018 року подати до суду:

- спільну письмову заяву разом із оригіналом мирової угоди;

3. Явка в судове засідання представників сторін з оригіналами документів для огляду, - обов"язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа№ 914/2687/17

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянув матеріали

позовної заяви

позивача 1. Фізичної особи-підприємця Борис Юрія Зеновійовича, с. Грабовець Стрийського району Львівської області,

позивача 2: Фізичної особи-підприємця Попів Олега Ігоровича, м. Стрий Львівської області,

позивача 3: Фізичної особи-підприємця Ільницької Галини Романівни, АДРЕСА_1,

до відповідача: Стрийської міської ради, м. Старий Львівської області,

про: визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця Борис Юрія Зеновійовича, Фізичної особи - підприємця Попів Олега Ігоровича, Фізичної особи - підприємця Іваницької Галини Романівни до Стрийської міської ради про визнання укладеним договору про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 р. відкрито провадження у справі №914/2687/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2018 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 29.12.2017 р. у справі №914/2687/18, судом у вступній частини ухвали помилково вказано: «позивача 3: Фізичної особи-підприємця Ільницької Галини Романівни, АДРЕСА_1»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 29.12.2017 р. у справі № 917/2687/17, а саме, у вступній частині ухвали вказати: «позивача 3: Фізичної особи-підприємця Іваницької Галини Романівни, АДРЕСА_1»

2. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2017 р. у справі №914/2687/17 залишити без змін.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2640/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2640/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7";

про стягнення 1540963,40грн.;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

про стягнення 5006773,20грн.

за участю представників сторін:

від ТОВ "АЛКОМ": ОСОБА_2 за довіреністю (приймала участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції)

від ТОВ "ТЕРМІНАЛ-7": адвокат ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 15.01.2018р. було оголошено перерву по 01.02.2018р. о 11:00.

26.01.2018р. за вх.суду№1773/18 ТОВ "АЛКОМ", в режимі електронної пошти, звернулося до суду з супровідним листом про залучення до матеріалів справи доказів.

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, було оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.02.2018р. о 10:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін у підготовче засідання на "14" лютого 2018 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 р. Справа №914/2515/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Друк"

яке є відповідачем у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Колорграф», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Друк», м. Львів,
предмет спору: стягнення 39`580,50 грн.,
про те, що розгляд справи по суті призначено на 07.02.18 р. об 11:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача для розгляду справи по суті не є обовязковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 р. Справа № 914/2396/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця Гик Миколи Йосифовича, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрі люди», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет Груп», м. Кропивницький

про стягнення 196 272, 14 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: Магировський Т. А., Сигінь Ю. М.

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем Гик Миколою Йосифовичем, м. Львів до відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Добрі люди», м. Львів, до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет Груп», м. Кропивницький про стягнення 196 272, 14 грн.

Представники позивача в судове засідання з'явились, подали відповідь на відзив. Позовні вимоги підтримали відповідно до уточнення від 19.12.2017р.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 10.01.2018р. не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 10.01.2018р. не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Заслухавши доводи та пояснення представників позивача, суд дійшов висновку у відповідності до ч. 2 ст. 177 ГПК України закрити підготовче провадження та відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 202, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 12.02.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- явка в судове засідання на розсуд.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов'язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 12.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 лютого 2018 року Справа № 916/2245/17
На виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення господарського суду Миколаївської області від 04.12.2017.
Рішення набирає законної сили з 23 січня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

30 січня 2018 р. Справа № 918/877/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Національного університету водного господарства та природокористування про стягнення 9 393 грн. 58 коп.,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 2 січня 2018 року № 5;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 3 лютого 2016 року № 001-229.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 178, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа № 914/2517/17

За позовом: Приватного підприємства ПОСТІНТУР, м. Дрогобич

до відповідача: Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради, м. Дрогобич

про заборону проведення скасування державної реєстрації

Суддя П. Манюк

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, ОСОБА_2 - директор;

від відповідача: ОСОБА_3 представник.

Розглядається справа за позовом приватного підприємства ПОСТІНТУР до комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради про заборону проведення скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 07.12.2017 було порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2018.

Представники позивача в судове засідання 15.01.2018 зявилися, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні. Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, а також те, що розгляд справи № 914/2517/17 по суті не проводився, суд задовольнив клопотання та постановив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд в судовому засіданні 15.01.2018 оголосив перерву до 29.01.2018.

В судове засідання 29.01.2018 представники позивача зявилися, через канцелярію суду подали клопотання про залишення позову без розгляду з огляду на те, що позов у справі № 914/2517/17 втратив актуальність для позивача.

В судове засідання 29.01.2018 представник відповідача зявився, через канцелярію суду подав відзив на позов.

Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

З огляду на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позов приватного підприємства ПОСТІНТУР до комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради про заборону проведення скасування державної реєстрації залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/41/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, )

до відповідача ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 39, )

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 278 236, 36 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19.10.2017р.

Від відповідача :ОСОБА_3 за довіреністю №6 від 23.01.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/41/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 278 236, 36 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "19" лютого 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, до 10.02.2018р.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 15.02.2018р.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/753/17-г/14
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-ПАРС", вул. Грушевського, 92, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

про стягнення коштів в сумі 1 400 000 грн. на відшкодування завданої шкоди.

за участю представника позивача - ОСОБА_2

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-ПАРС" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 міської ради про стягнення коштів в сумі 1 400 000 грн. на відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою від 19.12.2017 р. судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 17.01.2018 р., яке відкладено на 31.01.2018 р.

У судовому засіданні 31.01.2018 р. представник позивача прибув, заявлені вимоги підтримав.

Відповідач прибуття повноважного представника не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, у порядку п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України суд вирішив витребувати у позивача додаткові докази.

Враховуючи неявку представника відповідача, у порядку п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання 31.01.2018 р. судом відкладено на 14.02.2018 р. на 11 год. 15 хв.

На підставі наведеного та керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 14 лютого 2018 року на 11 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Встановити строк для подання позивачем письмових доказів до 09.02.2018 р.

3. Витребувати від позивача : письмові обґрунтування причинно-наслідкового зв'язку між діями міської ради та спричиненою шкодою; належним чином засвідчені копії акту прийому-передачі сміттєсортувальної лінії, докази реєстрації спільної діяльності.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко