ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4039/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське», м. Обухів

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1. ОСОБА_2,

Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»,

Київська область, Обухівський район, с. Семенівка

про визнання незаконним та скасування наказу

Головуючий суддя Христенко О.О.

судді Лопатін А.В.

ОСОБА_3

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_4- представник за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_5 - представник за довіреністю ;

третя особа 1: не зявився;

третя особа 2: ОСОБА_6 - представник за довіреністю.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4039/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Обухівське» до головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 р. розгляд справи було відкладено на 10.01.2018 р.

10.01.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів б/н від 10.01.2018 ( вх. № 411/18 від 10.01.2018).

10.01.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів б/н від 10.01.2018 ( вх. № 412/18 від 10.01.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 31.01.2018.

23.01.2018 через канцелярію господарського суд Київської області представником відповідача подано пояснення по справі б/н від 23.01.2018 (вх. № 1463/18 від 23.01.2018).

29.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання б/н від 25.01.2018 (вх. № 1961/18 від 29.01.2018) про залучення науково-правового висновку.

В підготовче засідання 31.01.2018 представник третьої особи 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 31.01.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено учасникам справи обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача, відповідача та третьої особи 2 заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 31.01.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка позивача, відповідача та третьої особи 2 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/4039/16.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 05.03.2018 о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя А.В. Лопатін

суддя В.А. Ярема