ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2754/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2017

суддя Власова С.Г.

Час і місце ухвалення: 12:20 год.; м. Одеса, просп. Шевченка, 29.

Дата складання повного тексту 11.12.2017

по справі № 916/2754/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації

про стягнення 72 981,38 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» 72 981,38 грн. заборгованості, 1600,00 грн. судового збору.

09.01.2017 до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вх.н. суду першої інстанції 17/18 від 02.01.2018) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області щодо стягнення з ОСОБА_1 соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованість в розмірі 72 981,38 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн., та прийняти нове судове рішення, яким відмовити ПАТ «Укртелеком» в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 у справі № 916/2754/17 - залишено без руху у звязку з тим, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

25.01.2018 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 у справі № 916/2754/17, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/2754/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціального захисту населення Ізмаїльської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 у справі № 916/2754/17.

2. Запропонувати Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 у справі №916/2754/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.