ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.01.2018р. Справа №905/2060/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Данко, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мединський і К, Донецька область,

м.Дружківка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Лейба М.О.

Суддя Чорненька І.К.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

від третьої особи: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Данко, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мединський і К, Донецька область, м.Дружківка, про витребування із чужого незаконного володіння навантажувача фронтального XG 955 IIL, 2007 року випуску, державний номер Т5888ДО.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2017р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Публічне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" (змінено організаційно-правову форму на приватне).

07.12.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мединський і К, Донецька область, м.Дружківка про зупинення розгляду справи до часу набрання законної сили рішенням суду по справі №905/2437/17.

Позивач в судовому засіданні 07.12.2017р. проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі заперечував.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ухвалою суду від 20.12.2017р. призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

За висновками суду, на теперішній час відсутня неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №905/2437/17.

При цьому, зібрані у цій справі докази дозволяють суду встановити та оцінити факти, які є предметом розгляду у цій справі.

За таких обставин, враховуючи викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі підлягає залишенню без задоволення.

Таким чином, керуючись ст.ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мединський і К, Донецька область, м.Дружківка про зупинення розгляду справи до часу набрання законної сили рішенням суду по справі №905/2437/17, що надійшло на адресу суду 07.12.2017р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя М.О. Лейба

Суддя І.К. Чорненька