ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018м. ДніпроСправа № 910/8064/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152,

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: Балицький О.П., дов. № б/н від 26.12.17р., ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал"

ОСОБА_3, дов.№ б/н від 14.04.17р., представник ОСОБА_4

Шевченко Ю.Л., дов.№ 434 від 19.10.17р., ПАТ АБ "Укргазбанк"

Порало Т.І., дов.№178 від 28.12.17р., ПАТ "Банк Київська Русь"

Зеленюк Ю.П., дов.№4665/5/06-30-10-04 від 19.12.17р., ГУ ДФС у Житомирській області

від боржника: Мостова М.І., дов.18/18 від 18.01.18р., СУНП "Марком " в формі ТОВ

в засіданні приймали участь: Холостий О.І., посв.№ 490 від 27.03.13р., розпорядник майна

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2017р. господарський суд поновив провадження у справі № 910/8064/16 про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, ;

- призначив до розгляду в засіданні на 31.01.2018 р. о 10:00год. для розгляду:

* клопотання розпорядника майна Холостого О.І. за № 25/05-01 від 25.05.2017р. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до прийняття судом одного з рішень, передбачених ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (том 4 а/с 245);

* клопотання представника голови комітету кредиторів про визнання підприємства боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р. з доданими до нього протоколами № 1 зборів кредиторів від 07.06.2017р., засідання комітету кредиторів від 07.06.2017р., згодою арбітражного керуючого Холостого О.І. на виконання обов'язків ліквідатора по даній справі (том 5, а/с 84-95);

* заяви з грошовими вимогами Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя на суму 8 736,42грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.,

* заяви з грошовими вимогами Головного управління ДФС у м.Києві на суму 124 811,40грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.;

* заяви з грошовими вимогами Головного управління ДФС у Житомирській області, м.Житомир на суму 41 053, 65грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

В судове засідання не з'явились представники кредиторів - Головне управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя, Головне управління ДФС у м.Києві, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою від 16.01.2018р. господарський суд задовольнив заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручив Господарському суду Житомирської області (м-н Путятинський, 3/65, м.Житомир, 10002) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 910/8064/16, а саме: кредитору - Головному управлінню ДФС у Житомирській області.

Ухвалою від 17.01.2018р. господарський суд заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" за № 74/16 від 11.01.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнив, доручив Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 910/8064/16, а саме: кредитору - Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна, представників боржника, ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал", ОСОБА_4, ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Банк Київська Русь", ГУ ДФС у Житомирській області, суд встановив наступне.

Провадження у справі про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, порушено 22.11.2016р. за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 17.03.2017р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р., призначено попереднє засідання суду на 24.01.17р. о 11:20.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.11.16р., номер публікації № 37616.

18.05.17р. господарський суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання, якою затвердив реєстр вимог кредиторів Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, з вимогами наступних кредиторів:

- Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпро у розмірі 1 296,33грн. з віднесенням до 2 черги, судового збору у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві у розмірі 249 375,72грн. з віднесенням до ІІІ черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. до І черги;

- Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві у розмірі 200 316,33грн. з віднесенням до ІІІ черги задоволення вимог кредиторів, судового збору у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Князя Трубецького", с.Веселе у розмірі 384 320,54грн. з віднесенням до ІV черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги;

- Фізичної особи-підприємця Костанди Яни Володимирівни у сумі 435 105,60грн. з віднесенням до ІV черги задоволення вимог кредиторів та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. з віднесенням до І черги задоволення вимог кредиторів;

- Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, у розмірі 131 429,71грн. з віднесенням до ІІІ черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірс", м.Одеса у розмірі основного боргу 517 588,34грн. з віднесенням до ІV черги задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у розмірі 221 256,98грн. до VІ черги, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги;

- Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області у розмірі 79 140,90грн. з віднесенням до ІІІ черги задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у розмірі 1 190,00грн. - до IV черги, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги;

- Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у розмірі 18 106,96грн. з віднесенням до ІІІ черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги;

- Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 285817,39грн. з віднесенням до ІІІ черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги;

- Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ основного боргу у сумі 148 465,22грн. з віднесенням їх до ІV черги задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у розмірі 29 205,84грн. до VІ черги, судовий збір, яка стягнута за рішенням господарського суду у справі № 904/7692/16 у розмірі 2 551,33грн. - до 1 черги;

- Акціонерного товариства "Теліані Велі", м.Телаві основного боргу у сумі 972 348,53грн. з віднесенням їх до ІV черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір на загальну суму 16 713,02грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 157 453,68грн. з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

- Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області у розмірі 57 732,00грн. (заборгованість по акцизному податку) з віднесенням до 3 черги, штрафні санкції у сумі 1 190,00грн. до 6 черги, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_14, Італія на суму 7 732 369,12 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів та судового збору у розмірі 2 756, 00грн. до 1 черги;

- COOPERATIVA AGRICOLA PISQUERA ELQUI LTDA, Чилі у сумі основного боргу 809 982,00грн. з віднесенням їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м.Київ на суму 15 968 399,76грн., які внести окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. включити до І черги задоволення реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_4, м.Київ на суму 100 799 007,31грн., які віднести до 4 черги, пеню на суму 17 114 539,98грн. до 6 черги та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги задоволення реєстру вимог кредиторів. Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів суму 6 372 000,00грн., що є предметом іпотеки;

- Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ на суму 21 395 838,06 грн., що віднести до 4 черги, на суму 1 246 970, 19грн. до 6 черги, судовий збір на загальну суму 16 536, 00грн. віднести до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві на суму 29 650, 51грн. з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. до 1 черги;

- ОСОБА_15., м.Сантьяго, Чилі на суму 37 483 469,11грн. з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. до 1 черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інвестиційний холдинг", м.Київ на суму 10 370 806,62грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн., які включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на суму 32 737,13грн., що віднести до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у сумі 3 200,00грн. до 1 черги;

- Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві на суму 332 412, 29грн., що віднести до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у сумі 3 200,00грн. до 1 черги;

- Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І.Славінського, м.Київ на загальну суму 879 265,72грн., з яких, заборгованість у розмірі 838 130,94грн.(інфляція, 3 % річних та відсотки) віднести до 4 черги, пеню у сумі 38 378,78грн. до 6 черги та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", м.Київ на суму 6 283 920,48грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. - до 1 черги задоволення. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою на суму 6 450 000,00грн.;

- ОСОБА_13, м.Київ на суму 39 010,22грн., які включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Централ Капітал", м.Київ на суму 3 896 147,60грн. (пеня) - 6 черга задоволення, судовий збір на суму 2 756,00грн. - 1 черга задоволення, судовий збір у розмірі 73 080,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою на суму 22 826 699,41грн.

Розглядається заява Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя про визнання грошових вимог на суму 8 736,42грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

17.07.2017р. до господарського суду надійшла заява з грошовими вимогами Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя на суму 8 736,42грн., яка складається з штрафних санкцій у розмірі 7 195,03грн. та пені у розмірі 1 541,39грн.

Головне управління ДФС у Запорізькій області в своїй заяві пояснив наступне.

Відповідно до даних обліку Запорізької ОДПІ станом на 25.05.2017р. податковий борг з акцизного податку з реалізації суб'єктами господарської роздрібної торгівлі підакцизних товарів у підприємства банкрута на суму 8 736,42грн.

Податковий борг виник на підставі камеральної перевірки з питань своєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, за результатами якої складено акт № 0094/29/21/14364757 від 29.12.2015р.

На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення №№ 00192100 від 16.01.2016р. на суму штрафних санкцій 288,80грн., від 16.01.2016р. на суму штрафних санкцій 9 374,12грн. (яку зменшено на існуючу переплату в сумі 2 467,89грн.), залишок нарахованої суми складає 6 906,43грн., податкові повідомлення-рішення були вручені 20.01.2016р.

Відповідно до п.п.129.1.1., 129.1.2. п.129.1. ст.129 Податкового кодексу України 26.04.2017р. було нараховано пеню в сумі 1 541,39грн. за період з 31.01.2016р. по 22.11.2016р.

На сьогоднішній день податковий борг у розмірі 8 736,42грн. до бюджету не сплачено.

Розпорядник майна 30.10.2017р. розглянув заяви з грошовими вимогами та визнав їх у повному обсязі з віднесенням їх до 6 черги задоволення вимог кредиторів, про що свідчить повідомлення за № 01-34/91.

Відповідно до ст.ст.73, 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище означене, а також що заперечень від кредиторів щодо визнання грошових вимог не надійшло, суд вважає, що кредитор надав відповідні докази в підтвердження заявлених грошових вимог на суму 8 736,42грн., яка підлягає включенню до 6 черги задоволення, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Розглядається заява Головного управління ДФС у м.Києві про визнання грошових вимог на суму 124 811,40грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

01.08.2017р. до господарського суду надійшла заява з грошовими вимогами Головного управління ДФС м.Києві на суму 124 811,40грн., яка складається з акцизного податку.

Представник ДФС в судовому засіданні пояснив наступне.

У підприємства існувала переплата в розмірі 18 291,60грн.

Також, підприємством було нараховано податкові зобов'язання:

- 02.03.2015р. по декларації акцизного податку № від 20.02.2015р. у розмірі 18 292,00 грн.;

- 30.04.2015р. по декларації акцизного податку № від 20.04.2015р. у розмірі 22 667,00 грн.;

- 30.05.2015р. по декларації акцизного податку № від 18.05.2015р. у розмірі 20 356,00 грн.;

- 30.06.2015р. по декларації акцизного податку № від 18.06.2015р. у розмірі 21 524,00грн.;

- 30.07.2015р. по декларації акцизного податку № від 16.07.2015р. у розмірі 18 015,00грн.;

- 30.09.2015р. по декларації акцизного податку № від 21.09.2015р. у розмірі 10 137,00 грн.;

- 30.10.2015р. по декларації акцизного податку № від 20.10.2015 року у розмірі 10 784,00 грн.;

- 30.11.2015р. по декларації акцизного податку № від 20.11.2015 року у розмірі 10 420,00 грн.;

- 30.12.2015р. по декларації акцизного податку № від 21.12.2015 року у розмірі 10 908,00 грн.

Кредитором надані всі документи, в обґрунтування своїх вимог.

З врахуванням переплати в розмірі 18 291,60грн., заборгованість боржника перед Головним управлінням ДФС м.Києві складає 124 811,40грн.

Розпорядник майна Холостий О.І. розглянув заяву з грошовими вимогами кредитора та визнав їх у повному обсязі, про що свідчить повідомлення за № 01-34/90 про включення заборгованості у розмірі 124 811,40грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати заявлені грошові вимоги Головного управління ДФС у м.Києві на суму 124 811,40грн. з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Розглядається заява Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання грошових вимог на суму 41 053,65грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

03.11.17р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання грошових вимог на суму 41 053, 65грн. у справі про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, , яка складається з акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібненої торгівлі підакцизних марок, а саме: основний платіж у сумі 40 764,33грн., фінансові санкції у сумі 238,00грн., пеня у розмірі 51,32грн.

Відповідно до п.41.1. ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. (п.41.2. ст.41 Податкового кодексу України)

Контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів. (19-1.1.22. п.19.1. ст.19-1 Податкового кодексу України).

Розпорядник майна Холостий О.І. заявлені вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області на суму 41 053, 65грн. визнав у повному обсязі, про що зазначив в своєму повідомленні за № 01-34/127 з віднесенням суми 41 053,65грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд прийшов до висновку про задоволення заявлених Головним управлінням ДФС у Житомирській області грошових вимог на суму 41 053,65грн. з включенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судового збору у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Під час перебування справи в апеляційній та касаційній інстанціях, до господарського суду надійшли документи, які були призначені до розгляду на 31.01.2018р., а саме:

- 01.06.2017р. від розпорядника майна Холостого О.І. клопотання за № 25/05-01 від 25.05.2017р. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до прийняття судом одного з рішень, передбачених ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (том 4 а/с 245);

- 12.06.2017р. від представника голови комітету кредиторів клопотання про визнання підприємства боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р. з доданими до нього протоколами № 1 зборів кредиторів від 07.06.2017р., засідання комітету кредиторів від 07.06.2017р., згодою арбітражного керуючого Холостого О.І. на виконання обов'язків ліквідатора по даній справі (том 5, а/с 84-95);

- 12.06.2017р. від розпорядника майна Холостого О.І. надійшов лист за № 08/06-01 від 08.06.2017р. з доданими до нього копіями протоколів № 1 зборів кредиторів та комітету кредиторів, журналу реєстрації представників кредиторів, звіту розпорядника майна, листа до ПАТ АБ "Укргазбанк", списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, повідомлень кредиторам про проведення зборів кредиторів (том 5, а/с 97-137).

Ухвалою від 19.12.2017р. господарський суд витребував у Головного управління статистики у м.Києві (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 71) копії балансу та звіту про фінансові результати СП "Марком (, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, 152) за 2013-2016 роки.

25.01.2018р. до суду від Головного управління статистики у м.Києві надійшли витребувані судом документи, з яких вбачається, що за січень-грудень 2015р. та потягом 2016 р. підприємство - Спільне українсько-німецьке підприємстве "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю не звітувало.

Розглядається клопотання розпорядника майна Холостого О.І. за № 25/05-01 від 25.05.2017р. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до прийняття судом одного з рішень, передбачених ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та клопотання представника голови комітету кредиторів про визнання підприємства боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р.

12.06.2017р. від представника голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання підприємства боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р. з доданими до нього протоколами № 1 зборів кредиторів від 07.06.2017р., засідання комітету кредиторів від 07.06.2017р., згодою арбітражного керуючого Холостого О.І. на виконання обов'язків ліквідатора по даній справі (том 5, а/с 84-95)

Також, розпорядник майна Холостий О.І. надав копії протоколи № 1 зборів кредиторів та комітету кредиторів, журналу реєстрації представників кредиторів, звіту розпорядника майна, листа до ПАТ АБ "Укргазбанк", списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, повідомлень кредиторам про проведення зборів кредиторів (том 5, а/с 97-137).

Як вбачається з протоколу № 1 зборів кредиторів від 07.06.2017р. був обраний комітет кредиторів у складі трьох осіб, а саме, ПАТ АБ "Укргазбанк", ТОВ "Фінансова компанія" "Централ Капітал" та ОСОБА_4, прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури та уповноважено комітет кредиторів звернути ся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 07.06.2017р., був взятий до уваги звіт розпорядника майна, схвалений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 35 200,00грн., з яких виплачено 22 400,00грн. та понесені арбітражним керуючим Холостим О.І. витрати, що виникли при виконанні ним повноважень розпорядника майна СП "Марком" в розмірі 6 722,44грн. та доручено голові комітету кредиторів звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання СП "Марком" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р.

Свою згоду на виконання обов'язків ліквідатора по справі № 910/8064/16 надав арбітражний керуючий Холостий О.І., про що свідчить його заява за № 07/06-02 від 07.06.2017р. з доданими до неї копіями свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, Договору № 30.0000111.0001 від 17.01.2017р. страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих, свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого Холостого О.І. № 934 від 24.05.2015р., лист Міністерства юстиції України щодо присвоєння 4 рівня кваліфікації арбітражному керуючому Холостому О.І.

Розпорядник майна не додав аналіз фінансово-господарської діяльності Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, .

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" заперечує щодо переходу до ліквідаційної процедури з-за відсутністю в матеріалах справи аналізу фінансово-господарської діяльності Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, .

Такої ж думки і представник ПАТ "Банк Київська Русь".

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Холостого О.І. та продовжити процедуру розпорядження майном та його повноваження на один місяць, до 01.03.2018р.

Стосовно клопотання представника голови комітету кредиторів про визнання підприємства боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р., то воно підлягає відхиленню з-за відсутності аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, на суму 8 736,42грн., які включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн.до 1 черги.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у м.Києві до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, на суму 124 811,40грн., які включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, на суму 41 053,65грн., які включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Клопотання розпорядника майна Холостого О.І. за № 25/05-01 від 25.05.2017р. - задовольнити.

Продовжити процедуру розпорядження майном Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Дніпро та повноваження розпорядника майна Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р. до 01.03.2018р.

Клопотання представника голови комітету кредиторів про визнання підприємства боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича, свідоцтво № 490 від 27.03.2013р. - відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна Холостого О.І. протягом одного місяця (лютого 2018р.), підготувати аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, який розглянути на засіданні зборів кредиторів.

Протокол з прийнятим рішенням направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко