ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 січня 2018 року Справа № 912/3873/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 912/3873/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСВ ПАК", 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління", 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53

про стягнення 2 011 400,00 грн,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.01.18;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РСВ ПАК" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 47/р від 22.12.2017, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" основного боргу в розмірі 2 011 400,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що після здійснення попередньої оплати за придбання товару згідно виставлених відповідачем рахунків-фактур останній не передав йому вказаний товар та одержану суму попередньої оплати за вимогою позивача не повернув.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3873/17; ухвалено розглядати справу № 912/3802/17 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.01.2018. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Відповідач у судове засідання 30.01.2018 не з'явився. Натомість, 24.01.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги заперечив.

В судовому засіданні 30.01.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Представником позивача в підготовчому засіданні повідомлено про неотримання відзиву відповідача, а також заявлено про намір подати відповідь на відзив відповідача.

За положеннями ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

З урахуванням викладеного та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 166, 167, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1 Підготовче засідання у справі № 912/3873/17 відкласти на 20.02.2018 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України ПОЗИВАЧ має право подати відповідь на відзив, з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 08.02.2018 включно.

4. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив позивача до 20.02.2018 включно.

5. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "РСВ ПАК" за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29 та Товариству з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 31.01.2018.

Суддя В.В.Тимошевська