ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4738/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (вх. ГСОО №2-5750/17 від 31.10.2017р.) на бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві по справі № 916/4738/14:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ";

про стягнення 4522791,85 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ";

до: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Красена Іванова;

про зобовязання вчинити певні дії.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача за первісним позовом: не з`явився.

від відповідача за первісним позовом: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

від суб'єкта оскарження: не з`явився.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.22.2015р. в задоволенні первісного позову ПАТ „Банк Форум відмовлено повністю.

Зустрічний позов ТОВ „Елпромпроект задоволено частково.

Зобовязано Публічне акціонерне товариство „Банк Форум (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) здійснити погашення заборгованості ТОВ „Елпромпроект (65091, м. Одеса, вул. Південна,26, код 35359577) перед ПАТ „Банк Форум за кредитним договором №1-0014/13/28-КL від 30.09.2013р. тіло кредиту в сумі 244997 (двісті сорок чотири тисячі девятсот девяносто сім) дол.США 99центів., 1159 (одну тисячу сто пятдесят девять) дол.США 66 центів проценти за користування кредитом, а також 36 (тридцять шість) грн. 82коп. пені, шляхом перерахування суми 244997,99дол.США тіла кредиту, 1159,66дол.США процентів за користування кредитом, а також 36,82грн. пені, з вкладного (депозитного) рахунку ОСОБА_2 №0839 в ПАТ „Банк Форум, МФО 322948 (договір банківського вкладу №2631/2800/606825 від 25.06.2013р.), права вимоги яких належить ТОВ „Елпромпроект на підставі договору уступки права вимоги від 11.02.2015р., на рахунок ТОВ „Банк Форум №9517.

В решті частини зустрічних позовних вимог ТОВ „Елпромпроект відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Банк Форум (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект (65091, м. Одеса, вул. Південна, 26, код 35359577) 1218грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять) судового збору.

28.12.2015р. на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015 у справі 916/4738/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Форум без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 19.07.2016р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 у справі №916/4738/14 залишено без змін.

Постановою Верховного сду України від 14.12.2016р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2016 р. у справі № 916/4738/14 відмовлено.

25 липня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015р. в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/4738/14.

Ухвалою суду від 07.08.2017р. у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про розяснення рішення господарського суду Одеської області від 11 грудня 2015р. у порядку ст. 89 ГПК України по справі № 916/4738/14 відмовлено.

Постановою ОАГС від 20.09.2017р. вказана ухвала суду від 07.08.2017р. у справі № 916/4738/14 залишена без змін.

18.10.2017р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи №916/4738/14 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Банк Форум".

31 жовтня 2017 р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (вх. ГСОО №2-5750/17 від 31.10.2017р.) на бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/4738/14.

Ухвалою суду від 01.11.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (вх. ГСОО №2-5750/17 від 31.10.2017р.) на бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/4738/14 до повернення вказаної справи до Господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. вказану скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд у судовому засіданні на 17 січня 2018 року о 10:30.

17.01.2018р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (вх. ГСОО №2-5750/17 від 31.10.2017р.) на бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві по справі № 916/4738/14 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р. із призначенням скарги у судовому засіданні на "29" січня 2018 р. о 11 год. 00 хвл.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, жодних пояснень чи заперечень до суду не надали.

Як вбачається з матеріалів скарги, 06.10.2017р. р. ПАТ «БАНК ФОРУМ» отримав постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4 від 27.09.2017 р. про відкриття виконавчого провадження по ВП № 54789972 по судовому наказу Господарського суду Одеської області № 916/4738/14 від 28.12.2015 року, про зобовязання ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» здійснити погашення заборгованості ТОВ «ЕЛПРОМПРОЕКТ» за кредитним договором №1-0014/13/28-к від 30.09.2013 р. в сумі 245434,87 доларів США, шляхом перерахування суми 245434,87 доларів США, з вкладного рахунку №0839 в ПАТ «Банк Форум» права вимоги яких належить ТОВ «ЕЛПРОМПРОЕКТ» на підставі договору уступки права вимоги від 11.02.2015 р.

17.10.2017р. року до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві було подано заяву ПАТ «Банк Форум» про закінчення виконавчого провадження по ВП № 54789972 по судовому наказу Господарського суду Одеської області по справі 916/4738/14 від 28.12.2015 року, на підставі п. 4 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», зняття арешту, накладеного на майно, кошти та рахунки ПАТ «БАНК ФОРУМ», скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення, проведення інших дії, необхідних у зв'язку із закінченням виконавчого провадження та надіслання виконавчого документу, копії постанови про закінчення виконавчого провадження до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк- Форум».

Однак, як зазначає скаржник, згідно інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України станом на 26.10.2017 року, ВП № 54789972 по судовому наказу Господарського суду Одеської області по справі 916/4738/14 від 28.12.2015 року, відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо

виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

ПАТ «Банк Форум» вважає незаконною бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києва по не закінченню виконавчого провадження ВП № 54789972 по судовому наказу Господарського суду Одеської області по справі 916/4738/14 від 28.12.2015 року, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», не зняттю арешту, накладеного на майно, кошти та рахунки ПАТ «БАНК ФОРУМ», не скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення, проведення інших дії, необхідних у зв'язку із закінченням виконавчого провадження та не надіслання виконавчого документу, копії постанови про закінчення виконавчого провадження до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 39 Закону «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника.

13 червня 2014 р. Національним банком України прийнято рішення про відкликання ліцензії та ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» (постанова НБУ № 355).

Також, як зазначив скаржник, на офіційному сайті Національного банку України (http://www.bank.gov.ua) зазначено:

Ураховуючи пропозиції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відкликання

банківської ліцензїі та ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ, керуючись вимогами чинного законодавства Правління Національного банку України прийняло рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ (постанова Правління Національного банку України від 13.06.2014 № 355).

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012р. № 4452Л/І (далі по тексту - Закон № 4452) Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет.

Крім того, на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua) зазначено:

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 № 355 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 16.06.2014 № 49 про початок здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК ФОРУМ») з відчуженням у процесі ліквідації всіх або частини його активів і зобовязань на користь приймаючого банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» - начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду ОСОБА_5 строком на 1 рік з 16 06.2014 по 16.06.2015 включно.

Офіційне оголошення про ліквідацію викладене в газеті Голос України №11 (5867) від 20.06.2014р.

Таким чином, з 13.06.2014 року, ПАТ «Банк Форум» знаходиться у стадії ліквідації, та у нього відкликана банківська ліцензія.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 39 Закону «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 39 Закону «Про виконавче провадження» постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини. Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті, разом з виконавчим документом надсилається до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», при закінченні виконавчого провадження, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Однак, на думку скаржника, Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві проїгнорірованні вимоги Закону України «Про виконавче провадження» в частини закінчення ВП № 54789972 по судовому наказу Господарського суду Одеської області по справі 916/4738/14 від 28.12.2015 року, та не було проведено дії відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом виконання за виконавчим документом (судовим рішенням) або зупинення дії судового рішення.

З посиланням на приписи ст.ст. 34, 39, 40, 74 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить скаргу задовольнити.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 343 ГПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд вважає за необхідне, задовольнити скаргу в порядку ст.339 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), оскільки державним виконавцем не вжиті заходи, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 39, 40, 74 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 339, 343 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (вх. ГСОО №2-5750/17 від 31.10.2017р.) на бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві по справі № 916/4738/14 задовольнити.

2. Зобовязати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п. 4 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», по ВП № 54789972 по судовому наказу Господарського суду Одеської області по справі 916/4738/14 від 28.12.2015 року, про зобовязання ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» здійснити погашення заборгованості ТОВ «ЕЛПРОМПРОЕКТ» за кредитним договором №1-0014/13/28-к від 30.09.2013 р. в сумі 245434.87 доларів США, шляхом перерахування суми 245434,87 доларів США, з вкладного рахунку №0839 в ПАТ «Банк Форум» права вимоги яких належить ТОВ «ЕЛПРОМПРОЕКТ» на підставі договору уступки права вимоги від 11.02.2015 р.

3. Зобовязати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві зняти арешти, накладені на майно, кошти та рахунки ПАТ «БАНК ФОРУМ», та скасувати інші вжити державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

4. Зобовязати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві, здійснювати інші дії, необхідні у звязку із закінченням виконавчого провадження.

5. Зобовязати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у м

Києві надіслати судовий наказ Господарського суду Одеської області по справі 916/4738/14 від 28.12.2015 року, копію постанови пре закінчення виконавчого провадження ВП № 54789972 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на адресу, 02100, м. Київ, булв. Верховної Ради, 7.

Ухвала набрала чинності 29.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області..

Суддя М.І. Никифорчук