Суд
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/8176/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростікс Україна"

на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго",

про стягнення збитків в розмірі 60 616,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) 02.01.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/8176/16 Господарського суду міста Києва була передана до Касаційного господарського суду.

З урахуванням положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Одночасно з касаційною скаргою Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" подано заяву про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації з метою охорони та захисту законних прав та інтересів відповідача.

Зазначена заява залишається без задоволення як немотивована, з урахуванням відсутності у ній доводів на користь сумнівів щодо утруднення чи неможливості виконання нового судового рішення.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 4 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №910/8176/16 без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів до 16 лютого 2018 року.

3. Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" у задоволені заяви про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

Є. Краснов