КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2018 р. Справа№ 910/17652/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017

у справі № 910/17652/17 (суддя: Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азаро Груп"

до Київської міської ради

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлану Григорівну

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК ТАУЕР"

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азаро Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради за участю третіх осіб: Департамента земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлану Григорівну, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК ТАУЕР" про розірвання договору оренди земельної ділянки по проспекту Оболонськму 54 в Оболонському районі м. Києва розміром 0,2147 га.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив Товариства з обмеженою відповідальністю "Азаро Груп", вирішено розірвати Договір оренди земельної ділянки укладений 05.11.2013 р. між Київською міською радою та ТОВ "КПО ГАРАНТ", яке перейменовано 07.03.2017 в ТОВ "Азаро груп" про надання у строкове платне користування земельної ділянки по проспекту Оболонському, 54 в Оболонському районі м. Києва розміром 0,2147 га дня будівництва житлового комплексу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічник Світланою Григорівною від 05.11.2013 за реєстровим номером 380 та 05.11.2013 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права під реєстраційним номером 00, в іншій частині позову відмовлено рішенням від 13.12.2017 (повний текст рішення складено - 27.12.2017) .

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Азаро Груп".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 справу № 910/17652/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/17652/17.

2. Роз'яснити учасникам процесу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 06.02.2018.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич