ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р.Справа № 922/1425/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Східного управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України, м. Харків 3-я особа ОСОБА_1 оборони України, м. Київ
до 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Акціонерного товариства закритого типу "Гея", м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (директор; наказ № 22-ДП від 30.07.2015 р.);

1-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 08-11/3954/2-17 від 28.12.2017 р.);

2-го відповідача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 17.06.2016 р.);

третьої особи - ОСОБА_5 (довіреність № 220/383/д від 22.11.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Східне управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, м. Харків (далі за текстом - 1-й відповідач), в якій просить суд визнати недійсним п. 10 та підпункти 10.1-10.3 додатку № 1 до рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 № 25/08 з урахуванням внесених змін відповідно до п. 8 додатку № 1 до рішення сесії 21 Харківської міської ради 5 скликання від 16.04.2008 № 81/08.

В процесі розгляду справи судом до її участі в якості співвідповідача залучено АТЗТ "Гея", м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач) та в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 оборони України (далі за текстом - третя особа).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2017 р. провадження по справі № 922/1425/17 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 р. ухвалу від 28.09.2017 р. по справі № 922/1425/17 скасовано; справу № 922/1425/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 р. визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. позов Східного управління капітального будівництва ОСОБА_1 оборони України, м. Харків прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.01.2018 р.

1-й відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх. № 1732 від 22.01.2018 р.), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

На судове засідання 22.01.2018 р. прибули представники сторін та третьої особи.

Представник позивача просить суд надати йому час для підготовки відповіді на поданий 1-м відповідачем відзив.

Представник 2-го відповідача просить суд надати йому час для підготовки відзиву на позов.

В зв'язку з необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових документів, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі на інший день.

Керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання по справі на "05" лютого 2018 р. о 16:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Нагадати 2-му відповідачу та третій особі про їх право подати відзив на позов у строк, визначений ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам у справі.

4. Нагадати позивачу про можливість подати відповідь на відзив відповідачів строк, визначений ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам у справі.

5. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі ст. 131 Господарського процесуального кодексу України до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Суддя ОСОБА_6