ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01.02.2018 м. ХарківСправа № 922/156/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротемп"
до Фермерського господарства "ОСОБА_2П.", с. Сосонівка
про стягнення коштів 300 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕМП" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ОСОБА_2П." про стягнення з відповідача, як поручителя за договором поруки №АТ0228-1п від 28.02.2017 на користь позивача заборгованості за договором №АТ0411-1з поворотної безоплатної фінансової допомоги від 11.04.2016 в розмірі 300 000,00 грн. Також, позивач просить покласти сплачені судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2018 було прийнято вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, підготовче засідання в загальному позовному провадженні призначено 22.02.2018 о 10:00 год.

31.01.2018 до господарського суду Харківської області від представника позивача за вх.№2706 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений у даній справі, поверненню не підлягає.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕМП" про стягнення з Фермерського господарства "ОСОБА_2П." заборгованості у розмірі 300 000,00 грн у справі №922/156/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку встановленому ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.02.2018.

Суддя ОСОБА_1