overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.01.2018 р. Справа № 905/2584/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

при секретарі Часовському Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка, Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про стягнення заборгованості в сумі 169328,80 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.7.13,42,86,129,210,233,236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро до ОСОБА_1 соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 169328,80 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 14, ) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601 м.Київ, бул.ОСОБА_3, 18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (49600 м.Дніпро, вул.Херсонська, 26, ) заборгованість в сумі 169328,80 грн., судовий збір в сумі 2539 грн. 93 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання поновного судового рішення, через господарський суд Донецької області.

У судовому засіданні 25.01.2018 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 26.01.2018 р.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2018м. ДніпроСправа № 904/2194/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"

до Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПАТ "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 21.11.17 р.

18.12.17 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд затвердити розмір щомісячної грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Галещина, машзавод" Зибіна А.О. у розмірі 6 665,00 грн.

21.12.17 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора від 18.12.17 р. у судовому засіданні на 08.02.18 р. на 10:20.

10.01.18 р. ухвалою господарського суду замінено кредитора по справі №904/2194/15 з Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

23.01.18 р. керуючий санацією Зибін А.О. подав до господарського суду клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат керуючого санацією, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання керуючого санацією від 22.01.18 р. у судовому засіданні на 08.02.18 р. на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
номер провадження справи 24/19/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 Справа № 908/3568/16

м. Запоріжжя

за позовом Риботоргової компанії ТРАНСАКВАТІК ЛТД (юридична адреса: 3040, Cyprus, Limassol, 10 th floor P.C., ROUSSOS LIMASSOL TOWER, Anexartisias & Kyriakou Matsi, 3, адреса для листування: 69095, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НЕ 280918)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАРАН-07 (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236, )

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Кліон (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236, )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія Пелагіа АС (фізична адреса: (Брадбенкен,1, 5003, Берген, Норвегія; поштова адреса: п.с 444, № О5805 Берген, Норвегія, номер організації: NO 989 09 4823 MVA; Pelagia AS, Visiting address: Bradbenken 1, 5003 Bergen, Norway Postal address: P.O. Box 444, NO5805 Bergen, Norway, Organization number NO 989 09 4823 MVA)

про визнання недійсним додаткової угоди до договору поруки

суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулася Риботоргова компанії ТРАНСАКВАТІК ЛТД з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ЛАРАН-07 про визнання недійсною додаткову угоду № 2 віл 19.12.2014 до договору поруки від 24.12.2010, укладену 19.12.2014 між ТОВ Ларан-07 та компанією Пелагіа АС.

Ухвалою суду від 18.12.2017 призначено у справі № 908/3568/16 підготовче засідання на 31.01.2018 о 12 год. 00 хв.

На цей час виникла необхідність підготовче засідання перенести з 31.01.2018 на 15.02.2018 об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання перенести на 15.02.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 18.12.2017

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/6/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління", смт. Новотроїцьке, Волноваський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський торговий дім "Завод трубозапорної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про повернення суми попередньої оплати у розмірі 347 431, 33 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський торговий дім "Завод трубозапорної арматури" про повернення суми попередньої оплати за договором поставки № 122/16-17 від 31.03.2017 у розмірі 347 431, 33 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року позовну заяву ПАТ "Новотроїцьке рудоуправління" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/6/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.01.2018 о 11:40год.

Ухвалою суду від 25.01.2018 відкладено підготовче засідання по справі № 904/6/18 на 08.02.2018 о 12:00 год.

25.01.2018 від ПАТ "Новотроїцьке рудоуправління" надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд:

- постановити ухвалу про участь Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" у судовому засіданні по справі №904/6/18, яке відбудеться 08.02.2018, в режимі відеоконференції;

- забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області доручити Волноваському районному суду Донецької області.

Суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ПАТ "Новотроїцьке рудоуправління" з наступних підстав.

Згідно приписів частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, 08.02.2018 о 12:00 год. в залі відеоконференції у Волноваському районному суду Донецької області обідня перерва, починаючи з 12:00 год. до 13:00 год.

З огляду на викладене, відсутня технічна можливість для проведення 08.02.2018 о 12:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/6/18 з Волноваським районним судом Донецької, у зв'язку з чим клопотання ПАТ "Новотроїцьке рудоуправління" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/275/18

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інженирінгове підприємство "Інвестор"

про стягнення 44 425,20 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 27 224,50 грн. - пені, 17 200,70 грн. - штрафу, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині поставки товару.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не надано підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2 Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-щзбагачувальний комбінат" у строк до 12.02.18р. усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.162 ГПК України.

Роз'яснити, що у випадку невиконання Позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 903/946/17

за позовом: Державного підприємства "Укрриба"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Круковського Юрія Васильовича

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 54474,53 грн.

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Державне підприємство "Укрриба" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Круковського Ю.В. про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 54474,53 грн. за фактичне користування державним нерухомим майном.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу №903/946/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

В підготовче засідання суду, призначене на 23.01.2018р. представники сторін не з'явилися, у зв'язку з чим, судом протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 27.02.2018 р. на 11:20 год..

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони, що підготовче засідання у справі №903/946/17 відкладено на 27.02.2018р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.01.2018м. ДніпроСправа № 904/7657/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018, яка набрала законної сили 17.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.01.2021.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.01.2018р. Справа №905/3040/16

за заявою від 24.01.2018р. №3040-1Г Приватного підприємства "СВ-Імпекс", м.Київ

про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі №905/3040/16

за позовом Приватного підприємства "СВ-Імпекс",м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтергрупп", м.Курахове

про стягнення суми заборгованості у розмірі 571764,50грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2017р. по справі №905/3040/16 позовні вимоги Приватного підприємства "СВ-Імпекс" задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтергрупп" на користь Приватного підприємства "СВ-Імпекс" суму заборгованості в розмірі 568912,87грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 8533,70 грн.

10.03.2017р. на виконання вищевказаного рішення виданого відповідний наказ.

29.01.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Приватного підприємства "СВ-Імпекс надійшла заява від 24.01.2018р. №3040-1Г про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі №905/3040/16.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд заяви від 24.01.2018р. №3040-1Г Приватного підприємства "СВ-Імпекс", м.Київ про виправлення описки в судовому рішенні та наказі по справі №905/3040/16 в судовому засіданні, яке відбудеться 08.02.2018 року о 10:30 год. (каб.316, 3 поверх).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.01.2018р. Справа №905/2013/17

за заявою від 23.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ

про виправлення помилки в наказі по справі №905/2013/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 18080,18 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. по справі №905/2013/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри" основний борг в сумі 14875,18 грн., інфляцію в сумі 866,01 грн. та три проценти річних в сумі 231,07 грн., всього заборгованість в сумі 15972,26 грн., судовий збір в сумі 1600 грн.

01.11.2017р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

17.01.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 23.01.2018р. про виправлення помилки в наказі по справі №905/2013/17.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд заяви від 23.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ про виправлення помилки в наказі по справі №905/2013/17 в судовому засіданні, призначеному на 08.02.2018 року о 10:45 год. (каб.316, третій поверх).

Явка сторін у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
господарського суду Донецької області
24.01.2018р. Справа №905/2455/17
Господарський суд Донецької області, на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 24.01.2018р. по справі №905/2455/17, яка набрала законної сили 24.01.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2455/17.

Суддя О.В. Кротінова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2018Справа № 910/19348/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Український державний науково-технічний проектний інститут промислових технологій»
до За участі про Фізичної особи-підприємця Бондара Ігоря Борисовича третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонду державного майна України стягнення заборгованості в розмірі 24 764,95 грн

За участю представників згідно з протоколом судового засідання

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державного підприємства "Український державний науково-технічний проектний інститут промислових технологій" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, яке належить Фізичній особі-підприємцю Бондару Ігору Борисовичу, відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25 січня 2018 року

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10671/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м. Кам'янське Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 266 407 304,84 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №67-185 від 04.10.2017;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 132 від 09.10.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості 1 266 407 304, 84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №17/361/17-0593-02 про поставки товару від 01.08.2017 року.

Ухвалою суду від 02.01.2018 позовну заяву ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/10671/17, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.01.2018 о 10:20 год.

23.01.2018 відповідач подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

25.01.2018 позивач подав до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 1 334 603 107, 20 грн.

У зв'язку з необхідністю надання часу представникам сторін для ознайомлення із наданими доказами та відповідно неможливістю у даному підготовчому засіданні встановлення судом всіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018 о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

До засідання подати:

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3