РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.01.2018 р. Справа № 910/21869/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРОССЕТО "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ПІВДЕНЬ - ОЙЛ "

Про стягнення 200000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Сулімов О.П. - предст.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ГРОССЕТО " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ПІВДЕНЬ - ОЙЛ " 200000,00 грн. попередньої оплати за договором поставки від 16.08.2017 р. № 05/160817.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

Суд у задоволенні зазначеної заяви відмовляє.

Представник відповідача у судове засідання нез'явився, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 11.01.2018 р. було постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № 05/160817.

Відповідно до умов вказаного договору постачальник зобов'язався поставити у власність покупця товар, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Найменування, кількість та ціна товару, зазначаються у накладних, та/або в актах приймання - передачі, які є невід'ємною частиною даного договору ( п. 1.2 договору ).

Асортимент, кількість кожної окремої партії товару, що поставляється, а також ціна, форма, вид оплати і терміни постачання і платежів попередньо узгоджуються сторонами в письмовій формі або в усній, з наступним відображенням у рахунку на оплату. ( п. 3.3 договору ).

Згідно п. 4.1 договору поставки від 16.08.2017 р. № 05/160817 продаж товару здійснюється в наступному порядку:

- покупець формує та передає постачальнику письмове або усне замовлення на товар, де зазначається його найменування, кількість та асортимент, який покупець бажає придбати у постачальникам на умовах, передбачених цим договором, в тому числі зазначає місце, куди необхідно поставити товар;

- постачальник, після отримання замовлення від покупця, виписує рахунок - фактуру, де зазначається найменування, кількість, асортимент, строк поставки і ціна товару та передає рахунок-фактуру покупцеві.

Пунктом 5.2 договору поставки № 05/160817 від 16.08.2017 р. передбачено, що оплата товару здійснюється в безготівковій формі в розмірі 100% передоплати від вартості товару, що поставляється на підставі рахунку-фактури та /або накладної, які є невід'ємною частиною вказаного договору.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 23.08.2017 р. відповідач виставив для оплати рахунок-фактуру № СФ-00000106 на поставку дизельного пального Євро 5, у кількості 33310,00 літрів, на загальну суму 597914,50 грн.

23.08.2017 р. позивач перерахував на рахунок відповідача попередню оплату в розмірі 200000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1656

Відповідно до підпункту 6.1.1 пункту 6.1 договору поставки № 05/160817 від 16.08.2017 р. відповідач зобов'язався своєчасно здійснити поставку товару у строки, передбачені п. 4.1. цього договору, згідно з отриманим письмовим або усним замовленням покупця.

Як встановлено судом, позивач та відповідач відповідно до умов пункту 4.1 договору поставки № 05/160817 від 16.08.2017 р. мали усну домовленість про те, що відповідач зобов'язаний поставити товар позивачу у строк, не пізніше 04.09.2017 р. на оплачену останнім 23.08.2017 р. суму 200000,00 грн.

Натомість, відповідач оплачений товар не поставив.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу лист ( вих. № 2808/01 від 28.08.2017 р. ) з вимогою поставити оплачений товар ( нафтопродукти ).

На день розгляду справи, вказаний товар відповідачем не поставлений.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. ( ч. 2 ст. 693 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ПІВДЕНЬ - ОЙЛ " ( 04655, м. Київ, проспект Степана Бандери, 32, код 38359056 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " ГРОССЕТО " ( 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12, офіс 194, код 39468168 ) 200000 ( двісті тисяч ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 3000 ( три тисячі ) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 24.01.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук