УХВАЛА

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/23130/17

За позовомДержавного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереконструктуризація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД ГРУП"
про стягнення 316 073, 10 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереконструктуризація" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД ГРУП" про стягнення коштів в сумі 316 073, 10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2017 році Північним офісом Державної аудиторської служби України здійснено перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "ОК "Укрвуглереконструктуризація" за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 року, про що складено акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності № 08-30/467 від 12.05.2017 року. Ревізією було встановлено порушення вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 "Правила щодо прямих витрат у вартості будівництва" та СОУ 10.1.05400632.1:2004 "Проект ліквідації вугільних шахт України. Склад та зміст проекту", ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 "Настанова щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва" Вказані порушення призвели до завищення вартості будівельних робіт, які оплачені замовником у повному обсязі, та нанесення збитків державному бюджету на загальну суму 316 073, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 року відкрито провадження у справі № 910/23130/17 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18.01.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача по справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВІТЕЯ"

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із поданого позову вбачається, що спір стосується виконаних робіт з розбирання будівлеь і споруд згідно проекту ліквідації шахти "Нова" за Договором № 31/ОР-15 від 16.10.2015 року.

Як вказує відповідач на обґрунтування свого клопотання, ТОВ "КПД Групп", як підрядником, були виконані роботи з розбирання будівель і споруд із залученням субпідрядної організації ТОВ "ДІВІТЕЯ" за Договором на виконання робіт № 01/10 від 04.09.2015 року, якою виконано роботи з розбирання будівель і споруд згідно проекту ліквідації шахти "Нова". Задоволення позовних вимог по справі призведе до того, що ТОВ "КПД Групп" змушене буде звернутися до суду із позовом до ТОВ "ДІВІТЕЯ" про стягнення коштів по виконаним роботам з розбирання будівель і споруд.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВІТЕЯ" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, офіс 5; ).

Керуючись ст. ст 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Групп" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВІТЕЯ" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВІТЕЯ" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, офіс 5; ).

3. Зобов'язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк до 10.02.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко