Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 913/40/13-г

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Мучінського Ігора Дмитровича

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017

за заявою Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Мучінський І.Д. надіслав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 913/40/13-г.

28.12.2017 зазначену заяву передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до п. п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2018 для розгляду справи № 913/40/13-г за заявою арбітражного керуючого Мучінського І.Д. визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Статтями 11118, 11119 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) передбачені вимоги до заяви та порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Згідно п. п. 1, 2, п. 3 ч. 2 ст. 11119 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), до заяви додаються, зокрема, копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

За ч. 3 ст. 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру [Єдиного державного реєстру судових рішень].

Враховуючи вимоги зазначеного Закону та Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 [яка застосовувалась на момент подання заяви], копії судових рішень, додані до заяви про перегляд судових рішень господарських судів, повинні бути належним чином оформлені та засвідчені або роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, із поданих матеріалів заяви вбачається, що арбітражним керуючим Мучінським І.Д., в порушення зазначених вище вимог закону, надано друковані тексти постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 913/40/13-г, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 913/40/13-г, ухвали Господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі № 913/40/13-г провадження № 13б/913/40/13-г, ухвали Господарського суду Луганської області від 02.02.2017 у справі № 913/40/13-г провадження № 13б/913/40/13-г, постанови Вищого господарського суду України від 01.02.2005 у справі № 01-08/4522, постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2005 у справі № 10/147, постанови Вищого господарського суду України від 16.08.2006 у справі № 275/3б-05, постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2013 у справі № 6/6, ), що не є належними копіями.

Разом з тим, враховуючи вимог п. 1 ч. 2 ст. 11119 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до заяви про перегляд судових рішень господарських судів також необхідно надати відповідну кількість копій цієї заяви з урахуванням кількості учасників справи, проте заявником не надано жодної копії заяви, в порушення зазначених вимог.

Згідно ч. 2 ст. ст. 11120 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Надати арбітражному керуючому Мучінському Ігору Дмитровичу строк для усунення недоліків заяви до 12.02.2018

2. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.