ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.01.2018р. Справа № 905/2546/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

у справі за позовом: Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна будівельна група", м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Донецькій області, м.Слов'янськ Донецької області

про: розірвання договору оренди землі №79/08 від 01.10.2008р.; скасування державної реєстрації договору оренди землі №79/08 від 01.10.2008р.; стягнення заборгованості орендної плати за землю у сумі 9926,53 грн.

Представники сторін - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лиманська міська рада Донецької області, м.Лиман, Донецька область звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна будівельна група", м.Донецьк про розірвання договору оренди землі №79/08 від 01.10.2008р.; скасування державної реєстрації договору оренди землі №79/08 від 01.10.2008р.; стягнення заборгованості орендної плати за землю у сумі 9926,53 грн.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 07.11.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2546/17 (суддя Курило Г.Є.).

Ухвалою від 07.11.17р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі №905/2546/17, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 28.11.17р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Донецькій області, м.Словянськ, Донецька область.

28.11.17 до суду від позивача надійшли письмові пояснення №07-1166 від 22.11.17р., у яких позивач повідомляє про неможливість надання щомісячного розрахунку нарахованої та сплаченої орендної плати за договором оренди землі №79/08 від 01.10.2008р. за весь час дії договору оренди.

Також, позивач надав письмові пояснення №07-1177 від 22.11.17р., у яких останній зазначає про неможливість відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.17р. розгляд справи відкладено на 12.12.17р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 11.12.17р. №01-02/1368 у звязку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2546/17.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями господарського суду Донецької області 11.12.17р. матеріали справи №905/2546/17 передано на розгляд судді Лейби М.О.

12.12.17р. через канцелярію суду представником позивача надана заява №б/н від 11.12.17р. про уточнення позовних вимог та клопотання про витребування господарським судом доказів від ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області, м.Слов'янськ.

Ухвалою від 12.12.17р. господарським судом Донецької області розгляд справи відкладено на 30.01.18р.

15.12.17р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, чинній з 15.12.17р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

30.01.18р. судом постановлено ухвалу, якою визначено розглядати справу №905/2546/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, а також визначено, що судове засідання, яке призначене на 30.01.18р. є підготовчим засіданням.

Представники сторін у судове засідання 30.01.18р. не зявились, про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином; витребувані ухвалою суду від 12.12.17р. документи, станом на 30.01.18р., не надходили.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 176, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.18р. о 10:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

3. Встановити відповідачу строк для надання господарському суду та позивачу відзиву на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог у відповідності з вимогами ст.166, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.165, 166 ГПК України.

5. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати судового засідання.

6. Викликати учасників справи (позивача, відповідача, третю особу) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 30.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба