ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 911/3866/17

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Приватного підприємства «Екомерс»

про стягнення 10 420, 09 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 10 420, 09 грн. заборгованості за договором оренди № 3744 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.12.2006, з яких: 4 424, 13 грн. орендної плати, 1 032, 79 грн. пені, 1 385, 54 грн. інфляційних втрат, 132, 72 грн. штрафу та 3 444, 91 грн. неустойки.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобовязань щодо сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 05.02.2018 та витребувано у сторін певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 26.01.2018 (вх. № 2246/18 від 01.02.2018) про збільшення позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача 11 450, 76 грн. заборгованості за договором оренди № 3744 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.12.2006, з яких: 4 424, 13 грн. орендної плати, 1 208, 33 грн. пені, 2 240, 67 грн. інфляційних втрат, 132, 72 грн. штрафу та 3 444, 91 грн. неустойки.

У судове засідання 05.02.2018 зявився представник позивача, вимоги ухвали суду від 11.01.2018 виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання 05.02.2018 не зявився, причин неявки суду не повідомив та вимог ухвали суду від 11.01.2018 не виконав. Разом з тим, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність відомостей про його повідомлення щодо дати, часу і місце судового засідання, неналежне виконання позивачем ухвали про відкриття провадження у справі, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження, розгляд даної справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 74, 80, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "19" лютого 2018 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2018 у невиконаній частині та надати суду докази направлення відповідачу заяви б/н від 26.01.2018 про збільшення позовних вимог і доданих до неї документів.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2018 у даній справі.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

8. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 15 лютого 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.02.2018.

Суддя Т.В. Лутак