overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2018, м. Дніпро Справа № 904/8269/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 29.01.2018, адвокат

від відповідача: повноважний представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2017 у справі №904/8269/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 447981,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2017 у справі №904/8269/17, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 29.01.2018.

У судове засідання 29.01.2018 з'явився представник позивача.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 07.02.2018 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Відповідач має право у строк до 06.02.2018 надати відзив на апеляційну скаргу з доказами направлення його копії та доданих документів позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2018 р. Справа№ 910/19913/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017

у справі № 910/19913/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 32 746,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19913/17 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест" 14 550,40 грн основного боргу, 2416,56 грн пені, 275,05 грн 3 % річних, 1172,14 грн втрат від інфляції, 899,72 грн судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19913/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 23.01.2018 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши вищевказану заяву та матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19913/17.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" січня 2018 р. Справа№ 910/1613/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

у справі № 910/1613/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/1613/17 заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» про вжиття заходів до забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/1613/17.

Ухвалою від 11.01.2018 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/1613/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 25.01.2018.

25.01.2018 від відповідача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на 29.01.2018 будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1613/17 призначити до розгляду на 12.02.2018 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2018 р. Справа№ 910/17907/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р.

у справі № 910/17907/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Феросплавів»

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Зурбан-ЮГ»

про визнання недійсним договору факторингу № 1/2016 від 30.06.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017р.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/17907/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р. у справі № 910/17907/16.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями: 29.01.2018 року

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 907/631/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущак О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни с. Ільниця Закарпатської області б/н від 14.12.2017р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 р.

у справі №907/631/17

за позовом фізичної особи-підприємця Трикун Інни Львівни м. Берегово

до відповідачів 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Екоресурс Плюс" м. Ужгород

2. фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни с. Ільниця Закарпатської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця Закарпатської області б/н від 14.12.2017р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 р. у справі № 907/631/17.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 22.01.2018 р.

На адресу апеляційного суду відзивів від відповідача-1, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №907/631/17до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2018 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Бонк Т.Б.

Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа №909/1124/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕКРА» вих. № 92/17 від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6072/17 від 21.12.2017 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2017 року (суддя Гриняк Б.П., повне рішення складено 27.11.2017 р.)

у справі № 909/1124/16

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕКРА», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

про стягнення 24442,17 швейцарських франків, що станом на 02.12.2016 р. складає 618677,67 грн. заборгованості по кредиту і процентам та 50925,49 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості та стягнення судових витрат.

За участю представників:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕКРА» вих. № 92/17 від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6072/17 від 21.12.2017 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2017 року у справі № 909/1124/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року було призначено справу № 909/1124/16 до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2018 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили, були належним чином повідомлені, про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 26.02.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 909/816/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_2,

за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради, вих.№876/11.1-05/14в від 29 листопада 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2017 року (підписане 22.11.2017 року), суддя Неверовська Л.М.

у справі №909/816/17

за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фірманн», м. Івано-Франківськ

про стягнення 11 695,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2017 року колегією суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), судді Бонк Т.Б. та Мирутенко О.Л. апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2017 року по справі №909/816/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2018 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у суді апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2017 року порушено (відкрито) апеляційне проводження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу за правилами ГПК України в новій редакції.

18 січня 2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 15.01.2018 року).

Разом з тим, у звязку з перебуванням у відпустці судді Мирутенка О.Л. та з урахуванням положень п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, судове засідання з розгляду справи 22 січня 2018 року не відбулося.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 22 січня 2018 року, відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №909/816/17 призначити на 12 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 914/2269/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, вих.№Lv007-1-ck-13729-1217 від 28.12.2017 (вх.№01-05/2581/18 від 11.01.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017, повний текст рішення складено 18.12.2017,

у справі №914/2269/17(суддя Козак І.Б.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Добротвірського комунального підприємства Підприємство на обслуговування житла, смт. Добротвір Камянко-Бузького району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про: зобовязання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загально-будинкового вузла обліку газу та визнання укладеним в редакції ПАТ Львівгаз договору про умови експлуатації будинкового лічильника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у справі №914/2269/17 (суддя Козак І.Б.) припинено провадження у справі щодо позовної вимоги про визнання укладеним договору про умови експлуатації будинкового лічильника в редакції позивача, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 15.01.2018 у справі №914/2269/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз.

Розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Скаржник та третя особа отримали ухвалу апеляційного суду від 15.01.2018 про відкриття апеляційного провадження 22.01.2018.

29.01.2018 надійшов відзив на апеляційну скаргу Добротвірського КП "Підприємство по обслуговуванню житла", в якому відповідач просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268,270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, вих.№Lv007-1-ck-13729-1217 від 28.12.2017 (вх.№01-05/2581/18 від 11.01.2018) в судовому засіданні 13.02.2018 на 12год.15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя Я.О. Юрченко