Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/63/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Дієцезіального благодійного фонду Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні (Житомирська область, смт.Любар)

до Любарської селищної ради (Житомирська область, смт.Любар)

про визнання право власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за Дієцезіальним благодійним фондом "Карітас-Спес" Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні право власності на нежитлову будівлю з мансардним поверхом (літ.В-1) по вул.Незалежності, 63 в смт.Любар, Любарського району Житомирської області загальною площею - 70,10 кв.м., основна площа - 56,10кв.м.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 31.01.18 суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав:

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.п.2, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., що набрала чинності з 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить повного найменування позивача, ідентифікаційного коду юридичних осіб (позивача, відповідача), відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви від 31.01.18 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення у позовній заяві повного найменування позивача, ідентифікаційного коду позивача та відповідача, надання до суду письмових відомостей, про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи, та інформації про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та документів відповідно до вимог п.п. 2, 9, 10 ч.3 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Дієцезіальному благодійному фону "Карітас-Спес" Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Дієцезіальному благодійному фонду "Карітас-Спес" Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.

4. Ухвала набрала законної сили 02.02.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

друк. 3 прим.: 1-в справу; 2,3- сторонам (рек. з повід)