КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" січня 2018 р. Справа№ 910/17838/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 (дата підписання повного тексту рішення - 11.12.2017)

у справі № 910/17838/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України

до Аграрного фонду

про стягнення 1519372,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 позов задоволено. Стягнуто з Аграрного фонду на користь Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України 1519372 грн. 01 коп. - заборгованості за договором складського зберігання, 22780 грн. 59 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Аграрний фонд 20.12.2017 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та прийняти нове - про відмову у задоволенні позовних вимог.

Одночасно апелянтом було подано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансової можливості сплати судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 апеляційну скаргу Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 відмовлено у задоволенні заяви про вістрочку сплати судового збору та залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме рекомендовано подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 34 170 грн. 89 коп. протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 отримана скаржником 17.01.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 18.01.2018 та закінчується 29.01.2018, оскільки 27.01.2018 припадає на вихідний день.

29.01.2018, згідно з поштовим штемпелем на конверті, скаржник надіслав засобами поштового зв'язку клопотання про розстрочку сплати судового збору та долучив до клопотання платіжне доручення №8 від 25.01.2018 про сплату судового збору у розмірі 30 000 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 відмовлено відповідачу у розстрочці сплати судового збору і зобов'язано його сплатити у повному обсязі, однак апелянтом не виконані вимоги суду, у встановлений судом строк, а саме не доплачено судовий збір у сумі 4 170 грн. 89 коп., тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17838/17 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк