overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2018 р. Справа № 914/2676/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ;
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сяйво», м. Новояворівськ, Львівська область;
про:стягнення 1 190,96 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №14-187 від 24.11.17р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сяйво», м. Новояворівськ, Львівська область про стягнення 1 190,96 грн.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, повідомив, що відповідачем сплачено 1190, 96 грн. боргу.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява від 26.12.2017р. №70 в котрій відповідач просить залишити позовні вимоги без задоволення у звязку з погашенням позовних вимог. (вх.№ 44374/17 від 28.12.17р.).

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.207,216,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.18 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
У Х В А Л А

24 січня 2018 року Справа № 913/1000/17

Провадження №1/913/1000/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

про стягнення 186523 грн. 14 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 17 від 01.01.2018;

від відповідача представник не викликався;

Суть спору: про стягнення 169387 грн. 43 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 210 грн. 78 коп. плати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 3707 грн. 48 коп. 3% річних та 13217 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2015 № 13.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, у зв`язку з тим, що з 10 год. 00 хв. 24.01.2018 було знеструмлено електромережу в приміщенні суду (акт № 1 від 25.01.2018), був відсутній доступ до програмного забезпечення КП "Діловодство спеціалізованого суду", локальної мережі та доступ до мережі Інтернет, тому фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, ухвалою суду від 29.12.2017 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, але його не надано, позовні вимоги не спростовані.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 08 лютого 2018 року, 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 109.

2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених доводів.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2018 р. Справа № 914/2466/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт», м.Львів;
до відповідача:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів;
про:стягнення 175 141,04 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 09.01.17р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт», м.Львів до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів про стягнення 175 141,04 грн.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.207,216,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2018 р. Справа № 910/20439/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля, Донецька область;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів;
про:стягнення 40 867,75 грн.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 26.10.17р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів про стягнення стягнення 40 867,75 грн.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився уповноважений представник відповідача, проти позову заперечив. Через канцелярію суду надійшов відзив (вх. №1316/18 від 15.01.18р.).

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.207,216,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.17 р. о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2018 р. Справа № 5015/4895/11

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши

Скаргу на дії державного виконавця: ПАТ «Банк «Київська Русь»

у справі № 5015/4895/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь. м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Флора-С , м.Львів

Про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на дії головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 у справі № 5015/4895/11.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Враховуючи вищенаведе, та керуючись ст. ст. 234, 339, 340 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти скаргу у справі № 5015/4895/11 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 05.02.18 р. на 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; вул. Личаківська, 128; 2 поверх, зал судових засідань на дошці оголошень.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати:

5.1 Відповідача ПАТ "Банк "Київська Русь" (заявника):

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою;

5.2 Позивачу ОСОБА_1 підприємству "Флора-С" :

надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу позивача;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

5.3 Сколівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області:

надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу позивача;

надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в матеріали справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2018 року Справа № 915/1041/17

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Тур», вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Схід», 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Схід».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року від ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Схід» ОСОБА_1 надійшов звіт і ліквідаційний баланс, а також звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 07 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Призначити розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на 07 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі у випадку наявності зауважень щодо здійснених ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі надати суду свої заперечення по суті поданих ліквідатором звітів.

4. Ухвалу направити на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 915/1328/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури (56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, пров.Пожежний, буд.3) в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.-т Миру, буд.34),

до відповідача: Фермерського господарства "Попова Дача" (56000, Миколаївська обл., смт.Казанка, вул.Горького, буд.71),

про: зобов'язання ФГ "Попова Дача" () повернути у власність держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області земельну ділянку, загальною площею 43,8718 га, вартістю 1190351,17 грн., що знаходиться за межами населеного пункту - смт.Казанка та межує із земельними ділянками ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (кадастровий номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (кадастровий номер НОМЕР_2), -

в с т а н о в и в:

Баштанська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернулася до суду з позовом про зобов'язання ФГ "Попова Дача" () повернути у власність держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області земельну ділянку, загальною площею 43,8718 га, вартістю 1190351,17 грн., що знаходиться за межами населеного пункту - смт.Казанка та межує із земельними ділянками ОСОБА_2 (кадастровий номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (кадастровий номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (кадастровий номер НОМЕР_2).

22.01.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копій матеріалів нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 11.03.1994 між ОСОБА_5 та Казанківської селищною радою народних депутатів України, посвідченого державним нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори 11.03.1994 та зареєстрованого у реєстрі за №178.

Представники прокуратури та позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловили.

За вказаних обставин, суд, ухвалою від 23.01.2018 ухвалив клопотання відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст.73, 81, 182 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Державний нотаріальний архів Миколаївської області в строк до 06.02.2018 надати суду оригінал матеріалів нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_5 та Казанківської селищною радою народних депутатів України, посвідченого державним нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори 11.03.1994 та зареєстрованого у реєстрі за №178.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та до Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 1).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"25" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3650/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А.
розглянувши матеріали справи № 916/3650/16
про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 02/08 від 29.05.2008 року 43585755,39 грн.
на підставі: неналежного виконання умов договору.
Суддя Демешин О. А.
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2
Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3650/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 02/08 від 29.05.2008 року 43585755,39 грн. на підставі неналежного виконання умов договору.
03.01.2018 року через канцелярію суд отримав заяву позивача про відмову від позову.
Відповідно до п.4. ч.1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать ст. 191 ГПК України.
На підставі викладеного суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 916/3650/16 - закрити.
Ухвала набрала законної сили 25.01.2018р. та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2018 р.Справа № 910/22299/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 910//2229917

За позовом: Інституту Гідромеханіки НАН України;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУПЕРСТОУН;

про стягнення заборгованості в розмірі 3 360,28грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Інституту Гідромеханіки НАН України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУПЕРСТОУН про стягнення заборгованості в розмірі 3 360,28грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання учасників справи, щодо яких немає відомостей про направлення ухвали, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" лютого 2018 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

3. Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

Суддя С.Ф. Гут