КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/23640/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тарасенко К.В.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 (повний текст складено 08.12.2017)

у справі №910/23640/16 (суддя Спичак О.М)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство «Київгаз»

2) Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 166 683,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 (повний текст складено 08.12.2017) у справі №910/23640/16 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» основний борг в сумі 163 202,42 грн., 3% річних в розмірі 569,78 грн., інфляційні втрати в сумі 2910,85 грн. та судові витрати в розмірі 5669,65 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 21.12.2017 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/23640/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

До апеляційної скарги відповідачем також додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/23640/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тарасенко К.В., Корсакова Г.В.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/23640/16 залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги відповідачем не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору №1999 від 20.12.2017 у розмірі 3 800,00 грн., а також доказів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та третім особам листом з описом вкладення.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (вх.09.2-04/3895/18 від 22.01.2018), ухвалу суду від 15.01.2018 відповідач отримав 19.01.2018. Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/23640/16 підлягає поверненню без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга повертається скаржнику без розгляду на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/23640/16 на даний час не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-В, ) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/23640/16 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді К.В. Тарасенко

Г.В. Корсакова