номер провадження справи 17/145/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 Справа № 908/2395/17

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/2395/17

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЗапорожСпецСплав, 69015, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5

про стягнення 106 579,21 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.05.17 № 283-4016

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

29.11.17 до господарського суду Запорізької області звернулось ПАТ Нікопольський завод феросплавів про стягнення з ТОВ ЗапорожСпецСплав заборгованості у розмірі 106 579, 21 грн. за несвоєчасну оплату рахунків за договором від 12.12.16 № 171002/1605534.

29.11.17 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву та заяву про забезпечення позову до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.11.17 судом порушено провадження у справі № 908/2395/17. Судове засідання призначено на 20.12.17.

Ухвалою суду від 20.12.17, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та надання можливості сторонам вирішити спір у даній справі шляхом мирового врегулювання, судом розгляд справи відкладено на 24.01.18.

Судове засідання 24.01.18 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.17 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України (далі ГПК України), який набрав чинності з 15.12.17.

Згідно з п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приймаючи до уваги той факт, що: із 15.12.17 набрав чинності ГПК України у новій редакції, провадження у цій справі порушено 29.11.17, розгляд справи по суті не розпочато, суд після зясування думки представника позивача щодо подальшого розгляду справи в рамках чинного ГПК України в новій редакції та враховуючи відсутність заперечень, оголосив про відкриття судового засідання на стадії підготовчого провадження, яке буде проводитись в порядку глави 6 (розгляд справи по суті) ГПК України (в редакції чинній з 15.12.17) за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Також, відповідач не надіслав на адресу суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву, отже, у позивача були відсутні підстави для надання письмової відповіді на відзив на позовну заяву.

Всі ухвали суду у цій справі були надіслані судом на адресу: 69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5 та у зворотньому напрямку (станом на час винесення цієї ухвали) до суду не повертались.

Крім того, згідно із повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) від 30.11.17 та від 26.12.17 оригінали яких долучено до справи, ухвалу суду від 29.11.16 про порушення провадження у справі № 908/2395/17 та від 20.12.17 про відкладення розгляду справи отримано уповноваженою особою відповідача (за довіреністю) 04.12.17 та 09.01.18 відповідно, про що свідчить підпис відповідної особи на вказаних повідомленнях, які знаходяться в матеріалах цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника позивача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотань у нього відсутні, також висловив свою думку щодо розгляду справи по суті, суд приходить до висновку за можливе за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.02.18 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2395/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.02.18 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун