номер провадження справи 9/110/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 Справа № 908/2367/17

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра (21007, АДРЕСА_1; адреса для листування; 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта (69006, АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке колективне будівельне управління Машбуд (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

Суддя Боєва О.С.

При секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 13 від 15.01.2018;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 02/09-ю від 02.09.2017;

від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

27.11.2017 в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра до Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта про розірвання договору оренди від 01.03.2002 року № 0301-01 нежитлових приміщень загальною площею 409,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, укладеного між ТОВ Евіта та Запорізьким колективним управлінням будівництва Машбуд.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2367/17, присвоєний номер провадження 9/110/17, справа призначена до розгляду на 21.12.2017.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У звязку з чим, у судовому засіданні 21.12.2017 суд перейшов до розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження, що відображено в ухвалі від 21.12.2017.

Ухвалою суду від 21.12.2017 підготовче засідання відкладено до 22.01.2018.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, встановивши строк для підготовки та надання необхідних доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2367/17 на 06.02.2018 о/об 15 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Зобов`язати учасників справи виконати наступні дії:

Позивача надати суду відповідь на відзив відповідача, одночасно з цим направити/вручити його копії з додатками відповідачу та третій особі (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб вона була отримана судом та іншими учасниками справи до початку судового засідання; довіреність на представника; явка.

Відповідача направити/вручити позивачу та третій особі копію супровідного листа з доданими до нього документами, який надійшов до суду 19.12.2017 (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб він був отриманий іншими учасниками справи до початку судового засідання; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.11.2017 в строк до 05.02.2018; надати довіреність на представника.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва