Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2018 р. Справа № 906/982/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Кулибаби Дмитра Вікторовича

До: Фізичної особи-підприємця Матвієнко Руслана Івановича

про стягнення 28250,47 грн. (згідно заяви за вх. №02-44/10/18 від 04.01.2018)

Присутні:

від позивача: Чертков В.О., договір про надання правової допомоги від 01.11.2017;

від відповідача: Матвієнко Р.І. - підприємець,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28250,47 грн. ( згідно заяви за вх. №02-44/10/18 від 04.01.2018).

Господарським судом ухвалою від 04.01.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2018р.

Господарським судом протокольною ухвалою від 18.01.2018 відкладено розгляд справи по суті на 25.01.2018.

Протокольною ухвалою суду від 25.01.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.01.2018.

В судовому засіданні 26.01.2018 сторони подали заяву за вх.№02-44/80/18 від 26.01.2018 про затвердження мирової угоди від 26.01.2018р.

Також, сторони подали суду текст мирової угоди від 26.01.2018, який узгоджений сторонами, підписаний повноважними представниками.

Відповідно до ч.7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З врахуванням викладеного, суд ухвалює затвердити мирову угоду шляхом викладення в резолютивній частині її умов.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на зазначене, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем Кулибабою Дмитром Вікторовичем та Фізичною особою-підприємцем Матвієнко Русланом Івановичем наступного змісту:

"Мирова угода

Просимо затвердити мирову угоду по даній справі на таких умовах:

Позивач відмовляється від стягнення штрафу в сумі 17167,20 грн., пені 434,46 грн. і просить стягнути суму основного боргу 7538,81 грн. та судовий збір 1600,00 грн.

Відповідач погоджується сплатити 7538,81 грн. основного боргу і 1600,00 грн. судового збору.

Угода складена в 3-х примірниках.

ФОП Матвієнко Р.І. (підпис) ФОП Кулибаба Д.В. в особі

представника Черткова В.О.

(підпис)

26.01.2018р."

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, тобто 26.01.2018.

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання три роки, тобто до 26.01.2021 включно.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Фізична особа-підприємець Кулибаба Дмитро Вікторович (10029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржником за даною ухвалою є - Фізична особа-підприємець Матвієнко Руслан Іванович (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

6. Провадження у справі №906/982/17 закрити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.01.2018р.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (оригінальний примірник з гербовою печаткою) реком. з повід.,

3- відповідачу (реком. з повід.)