ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду

24.01.2018м. ДніпроСправа № 28/326-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля"

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

про стягнення 1 514 192 грн. 16 коп.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2008р. позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлогртадвугілля" заборгованість за надані послуги по прийманню та очистці каналізаційних стоків 1514192 грн. 16 коп., держмито 15141 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Ухвалою суду від 20.12.16 відстрочено виконання рішення суду на строк до 31.12.2017р.

Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочення виконання ухвали суду від 20.12.16

Розпорядженням № 28 від 09.01.18 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.01.18, у зв'язку з тим, що суддя Манько Г.В. знаходиться у відпустки, заяву про відстрочку виконання рішення суду передано для розгляду судді Ніколенко М.О.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Ухвалою суду від 15.01.18 розгляд заяви призначено на 24.01.18.

У судове засіданні представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

До господарського суду від Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" надійшла заява від 23.01.18 про залишення заяви про відстрочення виконання ухвали суду від 20.12.16 без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстави залишення заяви про відстрочення виконання ухвали суду від 20.12.16 без розгляду сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочення виконання ухвали суду від 20.12.16. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочення виконання ухвали суду від 20.12.16. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 24.01.18.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу виготовлено та підписано 29.01.18.

Суддя ОСОБА_1