КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/16058/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі № 910/16058/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Печерська брама"

про стягнення 31 997,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року по справі № 910/16058/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

03 жовтня 2017 прийнятий Закон України N 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"

Відповідно до Прикінцевих положень вказаного закону " 1. Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів"

Згідно постанови N 2 Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Отже, з 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з цим Законом Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно ст. 260 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні справи.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієїскарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не подано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Печерська брама", яке було залучене до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017. Не міститься посилань про подання такого доказу і в додатках до апеляційної скарги.

Отже, оскільки скаржником не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі № 910/16058/17 подана без додержання вимог, викладених у п.1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ст. ст. 174, 234,258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач (колегія суддів) Київського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі № 910/16058/17 залишити без руху.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" надати суду докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Печерська брама".

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Київенерго", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

4. Попередити Публічне акціонерне товариство "Київенерго" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, передбачені ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна