ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2018 справа № 908/2653/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м. Селидове Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.08.2016 (повний текст підписано 30.08.2016)
у справі№ 908/2653/15 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал", м. Макіївка Донецької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м. Селидове, Донецька область
простягнення заборгованості в розмірі 27408851,29 дол. США та 11861028,28 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №20-2248/3-1 від 25.07.2013 та на предмет застави за договором застави обладнання №20-2249/3-1 від 25.07.2013

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду 13.12.2017 поновлено апеляційне провадження у справі №908/2653/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьквуглезбагачення на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р.; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2018 о 14:20 год.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. №2147-VIII внесені зміни та викладено Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції, п. 9 Перехідних положень якого передбачає, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, зазначена справа розглядається апеляційним судом за правилами, викладеними у Господарському процесуальному кодексу України, в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017.

Частинами 10, 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (ч. 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України).

У звязку із перебуванням у відпустці члена колегії судді Склярук О.І. на дату розгляду справи 18.01.2018, на підставі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та за наявності строків розгляду апеляційної скарги автоматизований розподіл справи не призначався, судове засідання 18.01.2018 о 14:20 год. не проводилось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьквуглезбагачення на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. у справі №908/2653/15 на 08.02.2018 о 14:20 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 - позивачу; 1 - відповідачу;

1 - третій особі; 1 - у справу.