ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2877/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року (суддя Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 14.12.2017р.)

по справі №916/2877/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації

про стягнення суми заборгованості 61 826,01 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 61 826,01 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року у справі 916/2877/17 (суддя Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 14.12.2017р.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком заборгованість в розмірі 61 826,01 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот двадцять шість гривень 01 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком витрати на сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.)

10.01.2018 року до господарського суду Одеського області від ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року у справі № 916/2877/17, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду.

Апеляційна скарга подана 26.12.2017 року.

Одночасно скаржник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року у справі № 916/2877/17 залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору в сумі 2400 грн., протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки пільги для ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації не передбачені, підстав для звільнення сплати судового збору не має.

Розяснено ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з рекомендованого поштового повідомлення про вручення відправлення, ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації було отримано вищезазначену ухвалу Одеського апеляційного господарського суду 16.01.2018р.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) порушено правила обєднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу); 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; 4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 5) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; 6) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини пятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Згідно з п. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. року у справі № 916/2877/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4