Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/7410/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Крючкова Сергія Володимировича

на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017

за позовом компанії Анімаккорд ЛТД

до фізичної особи - підприємця Крючкова Сергія Володимировича (далі - Підприємець)

про стягнення 64 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Підприємця на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 зі справи № 910/7410/17.

Підприємець до винесення постанови касаційною інстанцією подав письмову заяву (клопотання) про відмову від касаційної скарги згідно із статтею 1116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції, що діяла до 15.12.2017).

Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України (в редакції до 15.12.2017, яка діяла на момент звернення з касаційною скаргою) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу та згадану заяву підписано Козуліним Вадимом Миколайовичем як представником Підприємця за довіреністю від 31.05.2017 № 660, копії якої додано до матеріалів скарги і заяви.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Підприємця у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, мало здійснюватися адвокатами.

У свою чергу, оскаржуване рішення місцевого господарського суду від 13.06.2017 винесено за результатами розгляду позовної заяви, поданої компанією Анімаккорд ЛТД до суду в травні 2017 року.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим ні матеріали справи, ні матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у Козуліна Вадима Миколайовича як представника Підприємця статусу адвоката.

22.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України [в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 (далі - Закон № 2147)] справа № 910/7410/17 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Львов Б.Ю. (головуючий), Булгакова І.В. і Селіваненко В.П. передано справу № 910/7410/17.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України (в редакції Закону № 2147) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Водночас з урахуванням конкретних обставин справи (зокрема, щодо повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу) та згідно з частиною шостою статті 301 ГПК України (в редакції Закону № 2147) касаційний суд вважає за доцільне призначити розгляд цієї касаційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 294, 301, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону № 2147), Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Крючкова Сергія Володимировича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 лютого 2018 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця Крючкова Сергія Володимировича надати Касаційному господарському суду України докази щодо наявності у Козуліна Вадима Миколайовича як представника Підприємця статусу адвоката (копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката України відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") до 09 лютого 2018 року.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 лютого 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко