ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2018 року Справа № 915/1382/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність № 279 від 21.07.2016 року,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК ()

юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1,

поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39,

в особі Східної регіональної дирекції АБ УКРГАЗБАНК, 84144, Донецька область, м. Словянськ, вул. Шевченка, 11,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дельта Буг, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 95 (),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Техпром, 87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, 16 (),

про: звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК в особі Східної регіональної дирекції АБ УКРГАЗБАНК звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма Дельта Буг про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.01.2018 року, залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Техпром (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, 16, ).

23.01.2018 року до суду від позивача надійшло пояснення про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечили.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці господарського суду Миколаївської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Враховуючи, що третя особа знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, суд вважає за необхідне повідомити третю особу про дату наступного судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці господарського суду Миколаївської області відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 № 1632-VII, на підставі пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 N 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»».

У звязку з відсутністю у підготовчому засіданні представників відповідача та третьої особи, суд не має можливості зясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Запропонувати відповідачу в 10-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

Суддя А.П. Алексєєв