ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа №907/937/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді: Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1В

секретар судового засідання Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача : ОСОБА_2 представник; ОСОБА_3 директор;

від відповідача: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 представники ;

від третьої особи: не з'явився

присутня: ОСОБА_6 - представник Почесного консульства Федеративної Республіки Німечинни у Львові

розглянувши апеляційну скаргу Daimler AG (Даймлер АГ), м. Штудгард, Німеччина б/н від 01.12.2017

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 (суддя Ремецькі О.Ф. повний текст складено 21.11.2017, м. Ужгород)

у справі №907/937/13

за позовом приватного підприємства Лаон, м. Ужгород

до відповідача Daimler AG (Даймлер АГ), м. Штудгард, Німеччина

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство Страхова компанія Євроінс Україна, м. Київ

про стягнення суми 665.720,00грн. збитків, що станом на 13.09.2013 за офіційним курсом євро до національної валюти України, встановленим НБУ відповідало сумі 62685,50євро,

(позовні вимоги викладено з урахуванням заяви позивача, подано в порядку вимог ст. 22 ГПК України про зміну предмету позову)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі № 907/937/13 позовні вимоги задоволено. Стягнено з Daimler AG (Даймлер АГ) на користь приватного підприємства Лаон суму 665.720,00грн. збитків, що станом на 13.09.2013 за офіційним курсом євро до національної валюти України, встановленим НБУ відповідало сумі 62 685,50євро, а також суму 6 660,00 грн у відшкодування судового збору.

Даймлер АГ подано апеляційну скаргу б/н від 01.12.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 у справі № 907/937/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог позивача в повному обсязі.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 у справі № 907/937/13 залишити без змін, апеляційну скаргу Даймлер АГ без задоволення.

На адресу суду надійшов лист б/н від 25.01.2018 від Посольства Федеральної Республіки Німеччина в Україні, про те , що в судовому засіданні буде присутня представник Почесного консульства Федеративної Республіки Німечинни у Львові пані ОСОБА_6.

Позивач подав суду пояснення б/н від 01.02.2018 з додатками, і ті ж додаткові пояснення з додатками надав в судовому засіданні.

Представник скаржника просить суд відмови у прийнятті даних пояснень з додатками, посилаючись на ст. 269 ГПК України.

Третя особа явку уповноваженого представника не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили свої доводи і заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом може бути оголошена перерва в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву до 06.02.2018 року об 12:10 год.

5. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.

6. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.