ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2018 рокуСправа № 916/2741/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС
на рішення господарського суду Одеської області
від14.12.2017р.
у справі № 916/2741/17
за позовом до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проДержавного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії ДП «Український державний центр радіочастот» Одеської митниці ДФС Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області стягнення заборгованості в загальній сумі 9324,71грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2017року (суддя Петров В.С.) по справі № 916/2741/17 позовні вимоги Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії ДП «Український державний центр радіочастот» до Одеської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення заборгованості в загальній сумі 9324,71 грн. задоволено; стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії Українського державного центру радіочастот основну заборгованість в сумі 8923 грн. 20 коп., пеню в розмірі 401 грн. 51 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн.

02.01.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вх. № 4/18 від 02.01.2018р.) надійшла апеляційна скарга Одеської митниці ДФС на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. у справі № 916/2741/17 за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Одеської митниці ДФС та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовної заяви Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Одеської митниці ДФС.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.01.2018р. апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС (вх. № 4/18 від 02.01.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. у справі № 916/2741/17 залишено без руху; встановлено Одеській митниці ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 400,00грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; розяснено Одеській митниці ДФС, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.01.2018р. Одеською митницею ДФС подано суду апеляційної інстанції на виконання ухвали суду від 04.01.2018р. докази сплати судового збору у розмірі 2 400,00грн.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Одеською митницею ДФС відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. у справі № 916/2741/17.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2017р. у справі № 916/2741/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3