УХВАЛА

19.01.2018Справа № 910/23848/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченко Євгенія Станіславовича про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Сліпенко Людмили Вадимівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-ІВЦ"

про стягнення 108 276 грн. 51 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Сліпенко Людмили Вадимівни з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-ІВЦ" про стягнення 108 276 грн 51 коп. заборгованості за договором про надання послуг із консультування та експертизи в питаннях бухгалтерського обліку від 10.04.2016, в тому числі: 102 500 грн 00 коп. основного боргу, 4 715 грн 00 коп. інфляційних втрат та 1 061 грн 51 коп. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/23848/16 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-ІВЦ" на користь Фізичної особи-підприємця Сліпенко Людмили Вадимівни стягнуто заборгованість у розмірі 102 500 грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 715 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 1 061 грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 1 624 грн 15 коп.

14.02.2017, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2017, видано наказ.

13.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Сліпенко Людмили Вадимівни про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд заяви призначено на 21.12.2017.

18.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшла заява про розгляд судового засідання без участі заявника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 постановлено закрити провадження з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Сліпенко Людмили Вадимівни про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Сліпенко Людмили Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-ІВЦ" про стягнення 108 276 грн. 51 коп.

12.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченко Євгенія Станіславовича надійшла заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/23848/16.

Нормами статті 330 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом встановлено, що мирову угоду підписали уповноважені на це особи, а саме зі сторони стягувача - Сліпенко Людмила Вадимівна та зі сторони боржника - Лешко Іван Іванович (керівник).

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими на це особами, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а також укладення мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди укладеної між сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись статтями 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дяченко Євгенія Станіславовича про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення по справі № 910/23848/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/23848/16 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

укладена сторонами у процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від

30.01.2017 по справі № 910/23848/16

Фізична особа-підприємець Сліпенко Людмила Вадимівна, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що діє на підставі Свідоцтва про реєстрацію, далі Стягувач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імнуль-ІВЦ», ідентифікаційний код 39556683, в особі генерального директора Лешка Івана Івановича, що діє на підставі Статуту, далі Боржник, які є сторонами у виконавчому провадженні № 54609653 що відкрите приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дяченком Є.С. 01.09.2017 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року по справі № 910/23848/16 за наказом Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року про стягнення з Боржника на користь Стягувача коштів в загальному розмірі 109 900,66 грн., у процесі виконання рішення суду, домовилися про наступне.

Боржник зобов'язується частково сплатити Стягувану заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року по справі № 910/23848/16, наказ Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року, в розмірі 80 000, 00 гри. в наступні терміни:

- 60 000, 00 грн. в термін до 15.11.2017 року;

- 20 000,00 грн. в термін до 25.12.2017 року.

Залишок заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року по справі № 910/23848/16, наказ Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року, в розмірі 29 900, 66 грн. Стягувач прощає Боржнику і звільняє його від виконання обов'язків на вказану суму. Сторони підтверджують, що часткове прощення боргу не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

У разі погашення Боржником заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року по справі № 910/23848/16, наказ Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року, в розмірі 80 000,00 грн., в терміни вказані у цій Мировій угоді, Стягувач фінансових претензій за вказаним рішенням суду до Боржника не має.

У випадку порушення Боржником термінів та об'ємів повернення заборгованості, встановлених цією Мировою угодою, Стягувач мас право відмовитися від укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду або, у разі затвердження судом цієї Мирової угоди, пред'явити на повторне примусове виконання до державного чи приватного виконавця наказ Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року но справі № 910/23848/16 в розмірі залишку суми заборгованості за виконавчим документом.

Стягувач та Боржник усвідомлюють, що наслідком затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди є закінчення виконавчого провадження за рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року по справі № 910/23848/16, наказ Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року згідно ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва у відповідності до вимог ст. 121 ГПК України, складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: ФОП Сліпенко Л.В., і.к.НОМЕР_2, АДРЕСА_1 ____________________Сліпенко Л.В. Боржник: ТОВ «Імпульс-ІВЦ», і.к. 39556683, 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, б.7 __________________Лешко І.І.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 22.01.2018. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 22.01.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Сліпенко Людмила Вадимівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-ІВЦ" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 7, ідентифікаційний код 39556683).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суддя Н.Б.Плотницька