Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 903/509/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

на рішення Господарського суду Волинської області

(головуючий -Дем'як В.М., судді - Костюк С.В., Кравчук А.М.)

від 06.11.2017

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Огороднік К.М., судді - Коломис В.В., Тимошенко О.М.)

від 12.12.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ріелті"

про стягнення 4 809 947,75 грн

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 06.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 903/509/17.

Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.

У зв'язку з тим, що позивач подав касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то касаційна скарга підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" без розгляду.

Прийняття ухвали про повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою в межах розумного строку в порядку встановленому підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Крім того, як вбачається із матеріалів касаційної скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна", вона підписана представником позивача - ОСОБА_2 за довіреністю від 23.01.2017, проте матеріали касаційної скарги не містять документів, які підтверджують, що представник позивача ОСОБА_2 є адвокатом, який наділений повноваженнями на підписання і подання цієї касаційної скарги від імені позивача.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України(в редакції чинній до 15.12.2017), суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 903/509/17 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач