ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р.Справа № 922/3700/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський центр науково технічної та економічної інформації", м. Харків
до1. Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Том Люкс", м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 13 від 02.01.18р.)

2-го відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 1 від 15.05.17р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківський центр науково - технічної та економічної інформації", звернувся до господарського суду Харківської області щодо: - визнання недійсним договір зберігання державного майна № 106 від 26.05.2017 р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Том Люкс";

- визнання недійсною угоду № б/н від 30.12.2016 р. про розірвання договору оренди нерухомого майна № 1382-Н від 16.12.2004р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Приватним акціонерним товариством "Харківський центр науково технічної та економічної інформації".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 призначено справу №922/3700/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" січня 2018 р. о 12:00.

Представником Позивача у судове засідання не з'явився, електронною поштою надав клопотання (вх. №264 від 01.02.2018р.) про відкладення судового засідання, у зв'язку з знаходженням представника в іншому судовому засіданні.

Представником 1-го Відповідача надано: - заперечення (вх. №2019 від 24.01.2018р.); - заяву (вх. №2876 від 01.02.2018 р.) щодо долучення додаткових документів; - заяву (вх. №2881 від 01.02.2018 р.) про продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Представником 2-го Відповідача надано заперечення (вх. №2421 від 29.01.2018р.).

У частині 2 стаття 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (частина 3 статті 177 ГПК України).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Відповідача про продовження строку розгляду підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання 1-го Відповідача про продовження строку розгляду підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк розгляду підготовчого засідання строком на тридцять днів до 22 березня 2018 року.

Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі №922/3700/17 буде вирішено в порядку статей 169 та 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2018 р. о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3