Суд
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 904/4667/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 (головуючий - Орєшкіна Е.В., судді - Широбокова Л.П., Пархоменко Н.В.)

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 (суддя - Панна С.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"

до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради

про стягнення 21 415,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 у справі №904/4667/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 справа № 904/4667/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

У статті 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого: касаційна скарга подається до суду касаційної інстанції через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову; апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга подана Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а не через відповідний апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову.

Отже порушено порядок подання касаційної скарги.

Враховуючи зазначене, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради підлягає поверненню без розгляду.

Водночас колегія суддів звертає увагу Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на те, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.

Наявність цієї ухвали не позбавляє Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради можливості звернутися з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення.

Керуючись статтями 233, 234, 235, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 у справі №904/4667/17 та додані до неї документи у кількості 18 аркушів повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Берднік

Судді І. С. Міщенко

В.Г. Суховий