Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 920/948/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна",

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.08.2017 року

у складі колегії суддів: Гольцова Л.А. (головуючий), Барицька Т.Л., Іванова Л.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний"

про визнання вимог по заборгованості за банківською гарантією на суму 9 787 144, 07 грн. та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний" залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 року у справі № 920/948/14 залишено без змін.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній з 15.12.2017 року, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

24.01.2018 року на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. - головуючого, Пєскова В.Г. Катеринчук Л.Й. передано подану 13.11.2017 року заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.08.2017 року у справі №920/948/14 в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 111-16 ГПК України.

Отже, подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний" заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.08.2017 року у справі №920/948/14 Верховним Судом України повинна відповідати вимогам статей 111-18 та 111-19 ГПК України в редакції до 15.12.2017 року щодо форми та змісту такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 111-20 ГПК України в редакції до 15.12.2017 року, суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111-18 та 111-19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з частинами 2, 3 статті 111-19 ГПК України в редакції до 15.12.2017 року, до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву. До заяви також додається документ про сплату судового збору.

Фотокопії заяви від 14.11.2017 року, які заявником надано відповідно до кількості учасників справи, не відповідають вимогам щодо засвідчення копій документів, які видаються підприємствами усіх форм власності, згідно з пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

Отже, подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний" заява від 14.11.2017 року про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.08.2017 року у справі №920/948/14 в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017 року, не відповідає вимогам щодо її форми та порядку подання відповідно до статті 111-19 ГПК України.

З урахування вище вказаного, заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.08.2017 року у справі №920/948/14 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 111-20 ГПК України в редакції до 15.12.2017 року, заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111-18, 111-19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, статтями 111-18, 111-19, 111-20 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.08.2017 року у справі №920/948/14 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний" строк для усунення зазначених недоліків заяви від 14.11.2017 року до 12 лютого 2018 року.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк"Столичний" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "АБ"Столичний", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк