У Х В А Л А

31 січня 2018 року

м. Київ

Справа № 32/481(18/178)

Провадження № 12-8 звг 18

Суддя Великої Палати Верховного Суду Кібенко О.Р.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду заяви Приватного багатогалузевого підприємства «СД»

про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 06 жовтня 2008 року за виключними обставинами

у справі № 32/481(18/178) Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Приватного багатогалузевого підприємства «СД»

до відповідача - 1 Виконавчого комітету Нікопольської міської ради

відповідача - 2 Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції

відповідача - 3 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство «Нікопольський кранобудівний завод»

про стягнення збитків 35 248,40 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

24 квітня 2017 року Приватне багатогалузеве підприємство «СД», посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини, ухвалене 12 січня 2017 року, у справі «Івань та інші проти України»,звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 06 жовтня 2008 року у справі № 32/481(18/178), якою на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто касаційну скаргу Приватного багатогалузевого підприємства «СД» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 липня 2008 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 серпня 2017 року справу №32/481(18/178) допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою Приватного багатогалузевого підприємства «СД» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 06 жовтня 2008 року у цій справі, витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності ЗаконУкраїни від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Водночас відповідно до підпункту 3 підпункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні відповідної справи судом, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Верховного Суду для їх розгляду за правилами перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вищевказаного підпункту 3 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України заяву Приватного багатогалузевого підприємства «СД» разом зі справою № 32/481(18/178) передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

За змістом частини 9 статті 33 Господарського процесуального кодексу України перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, здійснюється Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом (пункт 2 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України ).

За змістом частини 6 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 320 Господарського процесуального кодексу України, підпунктом 3 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), суддя Великої Палати Верховного Суду,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду Великої Палати Верховного Суду справу № 32/481(18/178) Господарського суду Дніпропетровської області за заявою Приватного багатогалузевого підприємства «СД» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 06 жовтня 2008 року про повернення касаційної скарги Приватного багатогалузевого підприємства «СД» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року.

2. Призначити заяву за виключними обставинами до розгляду на 28 лютого 2018 року о 10 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, про що повідомити учасників справи.

3. Неявка уповноважених представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

4. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду О.Р. Кібенко