Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 909/794/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Пріма Мед"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 (головуючий - Бойко С.М., судді - Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.)

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 (суддя - Шіляк М.А.)

за позовом Заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

до Приватного підприємства "Пріма Мед",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради; 2. Івано-Франківської центральної міської клінічної лікарні,

про зобов'язання звільнити займані нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 Приватне підприємство "Пріма Мед" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 у справі №909/794/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018 справа № 909/794/15 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

У статті 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого: касаційна скарга подається до суду касаційної інстанції через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову; апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга подана Приватним підприємством "Пріма Мед" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а не через відповідний апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову.

Отже порушено порядок подання касаційної скарги.

Враховуючи зазначене, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга Приватного підприємства "Пріма Мед" підлягає поверненню без розгляду.

Водночас колегія суддів звертає увагу Приватного підприємства "Пріма Мед" на те, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.

Наявність цієї ухвали не позбавляє Приватне підприємство "Пріма Мед" можливості звернутися з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення.

Керуючись статтями 233, 234, 235, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Пріма Мед" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 у справі №909/794/15 та додані до неї документи у кількості 44 аркушів (у тому числі - платіжне доручення від 03.01.2018 №4610 на суму 3 524 грн.) повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Берднік

Судді І. С. Міщенко

В.Г. Суховий