ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"31" січня 2018 р. Справа № 903/960/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом молодіжно-розважального центру "Україна" в особі голови ліквідаційної комісії Левкової І.М., м. Нововолинськ

до фізичної особи-підприємця Бадран Олени Сергіївни, м. Нововолинськ

про стягнення 23 605,30 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

в с т а н о в и в:

18.12.2017р. молодіжно-розважальний центр "Україна" в особі голови ліквідаційної комісії Левкової І.М. звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просив стягнути з фізичної особи-підприємця Бадран О. С. 23 605,30 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Нововолинська від 15.08.2016р. щодо повного та своєчасного розрахунку за орендоване приміщення.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. відкрито провадження у справі № 903/960/17, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2018р.

Ухвалою суду від 11.01.2018р. було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 31.01.2018р.

23.01.2018р. позивач на адресу суду надіслав клопотання б/н від 15.01.2018р., в якому просить позовну заяву молодіжно-розважального центру "Україна" в особі голови ліквідаційної комісії Левкової І.М. залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого квитанцією № 75 від 12.12.2017р.

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №483.; факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №491, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, коли позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, позов на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду на підставі клопотання голови ліквідаційної комісії молодіжно-розважального центру "Україна" Левкової І.М., правові підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позов молодіжно-розважального центру "Україна" в особі голови ліквідаційної комісії Левкової І.М., м. Нововолинськ до фізичної особи-підприємця Бадран Олени Сергіївни, м. Нововолинськ про стягнення 23 605,30 грн. залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч.3 ст.226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано: 02.02.2018р.

Суддя І. О. Якушева