ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 січня 2018 року Справа № 923/1115/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

представники сторін до суду не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "АЛЬЯНС ХЕРСОНБУД", м.Херсон

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі за позовом про стягнення 22528,37грн. вартості послуг оренди опалубки, 55574,12грн. вартості неповернутої опалубки, 7685,26грн. неустойки у правовідносинах за договором оренди № 004/01-17 від 25.01.2017р.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором.

Ухвалою суду від 21.12.2017р. суд повідомляв сторони про подальший розгляд справи за нормами ГПК України, нова редакція якого набрала чинності з 15.12.2017р., та знаходження справи на стадії підготовчого провадження. Цією ухвалою суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 23.01.2018р., повідомив сторони про право надати заяви по суті справи.

Сторони належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи шляхом направлення копій ухвал від 06.12.2017р., від 21.12.2017р., та підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які залучені до матеріалів справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, правом на участь у судових засіданнях не скористався.

Суд не викликав представників сторін у судове засідання 23.01.2018р.

У судовому засіданні 21.12.2017р. судом прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, яка мотивована сплатою відповідачем коштів у розмірі 25838,58грн. Ціною позову у справі, що розглядається, є 59949,17грн., яка складається з 55574,12грн. вартості неповернутої опалубки та 4375,05грн. неустойки.

23.01.2018р. електронною поштою до суду надійшла заява позивача, в якій він з посиланням на ст.191 ГПК України просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Заява мотивована твердженням про сплату відповідачем боргу за договором оренди № 004/01-17 від 25.01.2017р. та неустойки, у зв'язку з чим на час розгляду справи у підготовчому провадженні предмет спору відсутній.

Подана заява відповідає вимогам ГПК України щодо правил її подання, приймається судом.

Відмова від позову відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України є процесуальним правом позивача, з яким кореспондується повноваження суду прийняти таку відмову та закрити провадження у справі на стадії підготовчого провадження.

Заява про відмову від позову підписана генеральним директором ТОВ "Ульма Опалубка Україна" ОСОБА_1, якому положеннями статуту ТОВ "Ульма Опалубка Україна" надано повноваження виступати від імені товариства в державних органах, а також судових органах.

В господарському судовому процесі саме позивач визначає заявляти позов чи ні, коли саме його заявляти, а заявивши - підтримувати його чи відмовлятися від нього.

Суд, не обмежуючи право позивача на відмову від позову на стадії підготовчого провадження, має прийняти таку відмову та закрити провадження у справі.

З огляду на зміст заяви позивача про відмову від позову він усвідомлює наслідки такої відмови як закриття провадження у справі, зазначивши про те, що розуміє такі наслідки.

Суд, приймаючи відмову позивача від позову, закриває провадження у справі відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України.

Закриття провадження у справі за ознакою відмови від позову обумовлене виключно волевиявленням позивача на таку відмову.

Статтею.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 цього Закону однією з підстав повернення судового збору зазначено закриття провадження у справі, проте за виключенням випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

У господарській судовій справі, в якій провадження закривається за заявою позивача про відмову від позову, нема підстав для повернення судового збору позивачеві.

Судовий збір у справі покладається на позивача, який усвідомлено відмовився від позову.

Керуючись ч.3 ст.191, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку ст.257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали

складено та підписано 24.01.2018р.

Суддя Н.А. Павленко