ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2018 Справа № 908/138/18

Суддя господарського суду Запорізької області Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 22.01.2018р. (вх. № 146/08-07/18 від 29.01.2018р.)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мирний» (71761, Запорізька область, Токмацький район, с. Виноградне, вул. Гришина, буд. 2)

про зобов'язання відповідача провести нарахування розміру та структури майнового паю відповідно до п. 18.3 Статуту кооперативу станом на 01.01.2018 р. з урахуванням результатів господарської діяльності за попередній 2017 рік.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів про зобов'язання відповідача провести нарахування розміру та структури майнового паю відповідно до п. 18.3 Статуту кооперативу станом на 01.01.2018 р. з урахуванням результатів господарської діяльності за попередній 2017 рік.

В обґрунтування своєї позиції позивач у позові посилається на те, що відповідно до змін та доповнень до статуту СВК «Мирний», який є невід'ємною частиною статуту, затверджених протоколом загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мирний» № 1 від 18.03.2006 р., позивач включений до реєстру членів зазначеного кооперативу.

Відповідно до п. 6.1 Статуту ВСК «Мирний» в редакції 2012 року, члени кооперативу мають право, зокрема, отримувати повну інформацію про діяльність кооперативу відповідно до правил внутрішньої господарської діяльності.

Пунктом 9.1 Статуту встановлено, що у разі виходу з кооперативу фізична особа право на отримання майнового паю натурою, грішми або за бажанням цінними паперами відповідно до його вартості на момент виходу, а земельної ділянки в натурі (на місцевості). Термін отримання паю складає шість місяців. Відлік цього терміну починається з 01 січня року, що наступає після моменту виходу (виключення) із кооперативу.

Позовні матеріали містять копію трудової книжки, відповідно до записів в ній, ОСОБА_1 01.04.2009 року звільнений з СВК «Мирний» у зв'язку з закінченням трудової діяльності за власним бажанням.

В лютому 2016 року позивачем була направлена заява до відповідача з вимогою визначити розмір та структуру майнового паю та надати відповідні документи з визначенням його долі по роках.

Відповідач у відповіді від 05.03.2016 р. (виписка з протоколу загальних зборів № 1 від 05.03.2016 р.) зазначив, що структура майнового паю в визначення долі по роках надається, коли СВК «Мирний» буде ліквідуватися.

19.07.2017 р. позивачем повторно направлена до відповідача заява щодо нарахування розміру та структури майнового паю відповідно до п. 18.3 Статуту станом на 01.01.2017 р. з урахуванням результатів господарської діяльності за 2016 рік та надання відповідного розрахунку.

У своїй відповіді від 31.08.2017 р. № 605 відповідач відмовив у задоволенні заяви посилаючись на ст. 13 Закону України «Про кооперацію» та відсутності доказів підтвердження членства позивача в СВК «Мирний».

Позивач у позові зазначає, що має право на отримання інформації з приводу розміру та структури майнового паю з наданням йому відповідних документів з визначенням його долі по рокам.

Ненадання відповідачем відповідної інформації про проведення нарахування розміру та структури майнового паю позивачу, стало підставою для звернувся з позовом до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положеннями ст. 164 Господарського процесуального кодексу України наведений перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також позивач зобов'язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Аналіз наведеної норми права свідчить, що при зверненні з позовом до суду, позивач зобов'язаний документально підтвердити викладені у позові обставини, які підтверджують факт порушення його прав та законних інтересів діями або бездіяльністю відповідача та, як наслідок, наявності правих підстав для захисту в судовому порядку. Зазначити норми права, які, на його думку, порушені відповідачем та, які необхідно застосувати для відновлення порушеного права позивача.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач повинен документально довести наявність правових підстав вимоги у відповідача надати інформацію про проведення нарахування розміру та структури майнового паю за 2016-2017 роки.

Однак позовна заява ОСОБА_1 без номеру від 22.01.2018р. (вх. № 146/08-07/18 від 29.01.2018р.) не відповідає вимогам ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, по-перше, позивачем не надані належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та документів доданих до позовної заяви з поіменним їх переліком. Позовні матеріали містять опис вкладення від 22.01.2018 р., відповідно до якого копію позовної заяви та додані до позову документи надіслані СВК «Мирний» за адресою: 71717, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Гришина, буд. 2. Доказів того, що відповідач знаходиться за вказаною в описі вкладення адресою позивачем не надано. Між тим, згідно з безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - сільськогосподарський виробничий кооператив «Мирний» є 71761, Запорізька область, Токмацький район, село Виноградне, вул. Гришина, буд. 2; по-друге, документально та нормативно не доведена наявність правових підстав вимоги у відповідача надати інформацію про проведення нарахування розміру та структури майнового паю за 2016-2017 роки; по-третє, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд зауважує, що частиною 4 ст. 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Положеннями ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач в прохальній частині позову просить суд витребувати у відповідача копію виписки із загальних зборів пр. № 1 від 05.03.2016 р., копію статуту СВК «Мирний» станом на 2012р. копію змін до Статуту від 18.03.2006р. та реєстру членів кооперативу СВК «Мирний», а також копію реєстру членів кооперативу на останню дату проведення чергових загальних зборів членів СВК «Мирний».

Між тим, доказів вжиття позивачем заходів для самостійного отримання наведених вище доказів та зазначення причин неможливості самостійного отримання цих доказів, позивач у позові не зазначив.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 без номеру від 22.01.2018р. (вх. № 146/08-07/18 від 29.01.2018р.) - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та документів доданих до позовної заяви з поіменним їх переліком;

- зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, а саме: документально довести наявність правових підстав вимоги у відповідача надати інформацію про проведення нарахування розміру та структури майнового паю за 2016-2017 роки; нормативне обґрунтування обов'язку відповідача вчиняти дій, що є предметом позову.

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Федорова