ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1181/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Малеш Василя Васильовича, с. Минай Закарпатської області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Закарпатській області

про стягнення 160588,47грн.,

представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго" заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Малеш Василя Васильовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Закарпатській області про стягнення 160588,47грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 року по справі №907/1181/15 призначено комплексну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 3, оф. 7).

16.01.2018 року, на адресу господарського суду Закарпатської області, надійшло клопотання директора Незалежного інституту судових експерти, яким просить суд надати дозвіл на перекваліфікацію експертизи яка була призначена ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 року по справі №907/1181/15 на комплексну електротехнічну - економічну експертизу.

Вказане клопотання мотивує тим, що вивчивши матеріали справи експерти Незалежного інституту судових експерти прийшли до висновку, що для надання повної та всебічної відповіді на поставлені питання в ухвалі суду від 06.12.2017 року необхідно залучити до проведення експертизи фахівців за двома спеціальностями: судових експертів електротехніків та судових експертів економістів.

Разом з тим, суд зазначає, що для розгляду та вирішення даного клопотання провадження у справі належить поновити.

В ухвалі господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 року, судом встановлено, що проведення призначеної експертизи є необхідним для повного, справедливого та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2016 року по даній справі.

Розглянувши клопотання директора Незалежного інституту судових експерти, про надання дозволу на перекваліфікацію експертизи яка була призначена ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 року по справі №907/1181/15 на комплексну електротехнічну - економічну експертизу, суд, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання у зв'язку із з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та необхідністю спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 99, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №907/1181/15.

2. Клопотання директора Незалежного інституту судових експерти про перекваліфікацію експертизи яка була призначена ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 року по справі №907/1181/15 на комплексну електротехнічну - економічну експертизу - задоволити.

3. Провадження у справі №907/1181/15 до отримання результатів судової комплекснної електротехнічної - економічної експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.01.2018 року та може бути оскаржена в установленому ГПК України порядку.

Суддя Андрейчук Л.В.