ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10227/17

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", м. Київ про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви :

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", м. Київ

до КЗОЗ " КЗ Солонянська центральна районна лікарня ДОР", смт. Солоне

про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 35631,42 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", м. Київ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КЗОЗ " КЗ Солонянська центральна районна лікарня ДОР", смт. Солоне про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 35631,42 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", м. Київ і додані до неї документи повернуто без розгляду.

19.01.2018 року до канцелярії господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", м. Київ надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявникові без розгляду.

При дослідженні поданої ТОВ "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" заяви, судом встановлено, що заява про повернення судового збору підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", м. Київ - ОСОБА_1, однак до вказаної заяви заявник не долучив копію наказу зі змісту якого можливо було встановити, що виконання обов'язків директора ТОВ "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС", покладається саме на ОСОБА_1.

Таким чином, заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а саме не підтверджено повноваження особи яка підписала заяву про повернення судового збору.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкоюдодаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В свою чергу, заявником до заяви про повернення судового збору № 02 від 15.01.2018 року не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачувалась судовим збором.

З огляду на викладене, заяву № 02 від 15.01.2018 року про повернення судового збору слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", частини 4 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС" про повернення судового збору № 02 від 15.01.2018р. - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2