ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2018 року Справа № 915/55/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Прокофєва Миколи Миколайовича (54040, АДРЕСА_1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (54001, АДРЕСА_2),

про: стягнення збитків в розмірі 53532,32 грн.,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2018 року Фізична особа-підприємець Прокофєв Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 7 від 23.01.2018, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" 53532,32 грн. збитків.

Предметом даного позову виступає майнова вимога про стягнення збитків з відповідача, як особи, яка завдала збитків, на користь позивача, як особи, якій завдано збитків.

Підставою - застосування статей 22, 1166 Цивільного кодексу України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у даній справі.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем до позову додано заяву за вих. № 5 від 23.01.2018 в порядку ст. 50 ГПК України про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Так, позивач зазначає, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 є співвласником нежитлових приміщень за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 30/5, які орендуються позивачем на підставі договору № 01/11 від 01.12.2016 «Про оренду нежитлового приміщення».

Також ФОП ОСОБА_3 споживачем електроенергії по вищевказаному об'єкту на підставі договору про постачання електроенергії № 44/624 від 02.10.2008.

Отже, позивач вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ФОП ОСОБА_3

За змістом статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

Таким чином, суд задовольняє заяву позивача за вих. № 5 від 23.01.2018.

Статтею 172 ГПК України передбачає, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Отже, суд зобов'язує позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів з наданням суду відповідних доказів.

Розглянувши клопотання позивача за вих. № 6 від 23.01.2018 в порядку ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на таке.

У клопотанні за вих. № 6 від 23.01.2018 позивач просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" наступні документи:

- журнал реєстрації звернень (скарг) споживачів електроенергії, з інформацією за 03-04.03.2017;

- журнал записів переговорів оперативно-виїздних бригад з диспетчерською службою ПАТ "Миколаївобленерго", з інформацією за 03-04.03.2017.

Порядок витребування доказів врегульовано статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 якої передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За змістом ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що подане позивачем клопотання за вих. № 6 від 23.01.2018 не відповідає вищевказаним вимогам щодо його оформлення.

Так, у вищевказаному клопотанні не зазначено підстав, з яких випливає, що ПАТ "Миколаївобленерго" має доказ - журнал записів переговорів оперативно-виїздних бригад з диспетчерською службою ПАТ "Миколаївобленерго".

Крім того, до вказаного клопотання позивачем не додано доказів вжиття заходів для самостійного отримання доказів, що витребовуються., оскільки ані в листах від 14.03.2017 та від 20.09.2017, ані у відповідях ПАТ "Миколаївобленерго" № 3529/02-07 від 03.05.2017 та № 36/17Г-408 від 06.10.2017 на вказані листи, не міститься жодного посилання на докази, що витребовуються - журнал реєстрації звернень (скарг) споживачів електроенергії, з інформацією за 03-04.03.2017, та журнал записів переговорів оперативно-виїздних бригад з диспетчерською службою ПАТ "Миколаївобленерго", з інформацією за 03-04.03.2017.

За таких обставин, недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України тягне за собою наслідки у вигляді відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 120, 165, 168, 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/55/18, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 20 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.

3. ПОЗИВАЧУ в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду письмову заяву, в якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

4. ВІДПОВІДАЧУ в 15-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

6. ПОЗИВАЧУ в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення та надати суду докази надіслання.

7. ТРЕТІЙ ОСОБІ в 10-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду пояснення щодо позову на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до них: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. У задоволенні клопотання позивача за вих. № 6 від 23.01.2018 про витребування доказів відмовити.

Звернути увагу учасників справи на наступне:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.Г. Смородінова