ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 926/2988/17

Суддя-доповідач

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду ОСОБА_2

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж», м.Київ, за вих.№09/01/2018 від 09.01.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 (повний текст рішення складено 15.12.2017, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі №926/2988/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-470», м.Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Електромонтаж-470», м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 19.12.2003 року №3

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року Публічне акціонерне товариство «Електромонтаж» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 у справі №926/2988/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-470», м.Чернівці, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство «Електромонтаж-470», м. Тернопіль про визнання недійсним рішення загальних зборів від 19.12.2003 року №3.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства Електромонтаж, м.Київ за вих.№09/01/2018 від 09.01.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 у справі №926/2988/17, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. Дане клопотання мотивоване тим, що повний текст рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 складено 15.12.2017, а скаржником його отримано 27.12.2017, що підтверджується копією конверту зі штриховим індикатором, що містив копію оскаржуваного рішення та роздруківкою про рух поштового відправлення.

Апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі №926/2298/17 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.

Згідно з частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", тобто з 15.12.2017) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви сплачувався судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 150%*1 600 = 2 400 грн.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено, що ним додано докази сплати судового збору. Однак, при розкритті конверту, що надійшов від апелянта, виявлено відсутність додатку, а саме: доказу сплати судового збору, що підтверджується ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №4 від 15.01.2018 року.

Таким чином, скаржником не виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів сплати судового збору, що є підставою для залишення її без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» за вих.№09/01/2018 від 09.01.2018 залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 400 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 у справі №926/2988/17.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2