ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2018м. ДніпроСправа № 904/1907/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від боржника: представник ліквідатора Федоренко О.І. за довіреністю б/н від 20.09.2016р.

в засіданні приймали участь: - Стасик О.В. паспорт (серія НОМЕР_3);

- представник Стасика О.В., Смолов К.В. за договором №01/16 про надання правової допомоги від 19.05.2016р.;

- представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 19.09.2017р.

розглянувши заяву ОСОБА_4, м. Дніпро

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 2878131,00 грн., -

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041 порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 14.04.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

20.09.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 2878131,00грн.

Ліквідатором відповідно до повідомлення №02-01/12734/904-1907 від 16.10.2017р. грошові вимоги кредитора відхилено у повному обсязі, оскільки заявник просить визнати вимоги неіснуючої особи, крім того, ліквідатор зазначає, що заяву з грошовими вимогами заявлено з порушенням строків, які встановлені відповідно до ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом".

Розглянувши грошові вимоги, заслухавши пояснення сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до заяви кредитора про визнання грошових вимог встановлено, що борг виник з договору позики від 01.08.2012р., який укладено між гр. ОСОБА_4 та гр. Стасиком Олександром Васильовичем, м. Дніпро.

Кредитор у заяві зазначив, що боржником зобов'язання за договором не виконано, борг не погашено.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2016 року №201/16751/15-ц (провадження 2/201/726/2016) Договір позики від 01.08.2012 року, укладений між позикодавцем - ОСОБА_4 та позичальником - фізичною особою підприємцем Стасиком О.В. визнано недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.09.2016р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2016р. скасовано та провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, Стасика О.В. про визнання недійсним договору позичу - закритим.

26.04.2017р. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ було винесено ухвалу у справі № 201/16751/15-ц, якою ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року у справі № 201/16751/15-ц залишено без змін.

10.11.2017р. до господарського суду від ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. по справі № 904/1907/15 про відхилення грошових вимог ОСОБА_4 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. по справі № 904/1907/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву ОСОБА_4 № б/н від 10.11.17р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. по справі № 904/1907/15 про відхилення грошових вимог ОСОБА_4 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. по справі № 904/1907/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 13.12.2017р. (суддя Владимиренко І.В.) заяву ОСОБА_4 № б/н від 10.11.17р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. по справі № 904/1907/15 про відхилення грошових вимог ОСОБА_4 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. по справі № 904/1907/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами з урахуванням пояснень задоволено частково. Скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 р. у справі № 904/1907/15 про відхилення кредиторських вимог ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2).

Визнано грошові вимоги ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича у розмірі 810 520,00 грн. (3 черга задоволення) та 1 218,00 грн. судовий збір (3 черга задоволення) відповідно до ст. 92 Закону України "По відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Змінено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.16 р. у справі № 904/1907/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів, виклавши її в наступній редакції:

"Затвердити реєстр вимог кредиторів Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпропетровськ, з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ "Банк "Форум", м. Київ з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 9 468,26грн. (1 черга задоволення).

2. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в розмірі 217 403,75грн. (2 черга задоволення), 347 386,50грн. (3 черга задоволення).

3. ОСОБА_4 у сумі 810 520,00 грн. (3 черга задоволення) та 1 218,00 грн. судовий збір (3 черга задоволення).".

В судовому засіданні представником кредитора ОСОБА_4 заявлено усне клопотання про відмову від заяви з грошовими вимога до банкрута, оскільки їх вже визнано та включено до реєстру вимог.

Розглянувши грошові вимоги, суд вважає за необхідне у задоволенні грошових вимог ОСОБА_4, м. Дніпро відмовити, оскільки їх вже визнано та включено до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду від 13.12.2017р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 м. Дніпро з грошовими вимога до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро в розмірі 2878131,00грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв