ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 5019/2862/11

Суддя Марач В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард": пров. Університетський, 1, м. Харків

до боржника Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод": вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

про банкрутство

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; ОСОБА_7;

від боржника: ОСОБА_8;

від органу прокуратури: Прищепа О.М.;

арбітражний керуючий: Іванков В.М.; Лаврін О.В. -представник.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.01.2013 року у справі № 5019/2862/11 Закрите акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором.

Ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 5019/2862/11 від 07.10.2017 року ліквідатором ЗАТ «Рівненський ливарний завод» було призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М.

16 січня 2018 року, за результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором ЗАТ «Рівненський ливарний завод» подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури, звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Іванкова В.М. при виконанні обов'язків ліквідатора за період з 07.10.2015р. по 31.12.2017р, звіту про оплату послуг (грошову винагороду) арбітражного керуючого та ліквідаційного балансу за наслідками ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17 січня 2018 року призначено розгляд справи (ліквідаційний баланс ЗАТ «Рівненський ливарний завод», звіт ліквідатора про роботу, звіт про оплату послуг (грошову винагороду) арбітражного керуючого та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого).

19 січня 2018 року ліквідатор подав суду звіту ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури по справі № 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод» з додатками.

Ліквідатор в судовому засіданні 30.01.2018 р. просив суд затвердити звіти про проведену роботу, про оплату послуг і відшкодування витрати та ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати Закрите акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод». Зважаючи на постійне навмисне та штучне затягування кредиторами ТОВ «Фірма «Восток» та ТОВ «КУА «Форвард» розгляду питань необхідних при завершенні процедури ліквідації, закінчення строку ліквідаційної процедури та відсутність вимог законодавства про обов'язковість затвердження звіту про проведену роботу ліквідатора та ліквідаційного балансу, відповідно до ч.1 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Постанов ВГСУ від 21.02.2012 по справі №8/491-06, від 05.07.2016 по справі №15/55/2011/5003 та від 12.07.2016 по справі №10/45, зазначає, що вимушений звернутись до суду з проханням розглянути та затвердити звіт про проведену роботу ліквідатора та ліквідаційного балансу без рішення комітету кредиторів про їх затвердження.

Представник ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» в судовому засіданні щодо затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації боржника не заперечував.

Представник ТОВ «Фірма «Восток» та ТОВ «КУА «Форвард» заперечив щодо затвердження судом звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута мотивуючи тим, що на засіданні комітетом кредиторів 29.01.2018 року відкладено розгляд звіту ліквідатора про проведену роботу на 12.02.2018 року та звіту про відшкодування витрат на 02.02.2018 року, просив відкласти і сам розгляд справи на іншу дату.

Інші кредитори у судове засідання не з"явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представників ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.01.2013 року у справі № 5019/2862/11 Закрите акціонерне товариство «Рівненський ливарний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що провадження у справі № 5019/2862/11 порушено та постанову про визнання банкрутом прийнято до набрання чинності даного Закону в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року, застосуванню в даному випадку підлягають норми Закону про банкрутство у редакції чинній до 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Згідно ч.6 ст. 3-1 Закону про банкрутство, у редакції чинній до 19.01.2013 року, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ст. 25 Закону про банкрутство, у редакції чинній до 19.01.2013 року, з дня свого призначення ліквідатор виконує такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Судом встановлено, що у відповідності до ст.. 25 Закону про банкрутство в редакції, яка діяла до 19.01.2013 року, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором було проведено наступні дії.

Відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (редакція закону, яка діяла до 19.01.2013 року) ліквідатор з дня свого призначення виконував повноваження керівника банкрута.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

При вступі до повноважень ліквідатора банкрута, арбітражним керуючим Іванковим В.М. вживалися заходи для отримання матеріальних цінностей банкрута від свого попередника: надіслано ряд повідомлень та листів на юридичну адресу арбітражного керуючого Сисуна О.І. щодо передачі новопризначеному ліквідатору фінансово-господарської документації, печаток, штампів, товарно-матеріальних цінностей банкрута та інші цінності (вих. № 213 від 13.10.2015 року, вих № 1-23/10 від 23.10.2015 року, вих № 6 від 26.10.2015 року). Однак, арбітражний керуючий Сисун О.І. ухилявся від проведення даної передачі документів, у зв`язку з чим було подано клопотання до господарського суду Рівненської області про зобов`язання арбітражного керуючого Сисуна О.І. передати документи та матеріальні цінності банкрута, позовну заяву до Сарненського районного суду Рівненської області про зобов`язання виконати обов`язок в натурі шляхом передачі новому ліквідатору Іванкову В.М. документів та матеріальних цінностей; заяви до правоохоронних органів про вчинення злочинів арбітражним керуючим Сисуном О.І. (вих. № 23 від 10.11.2015 року, вих. № 24 від 10.11.2015 року та вих. № 32 від 18.11.2015 року); скаргу на дії арбітражного керуючого Сисуна О.І. до Міністерства юстиції України (вих. № 111 від 05.04.2016 року).

Передача документів та матеріальних цінностей банкрута від арбітражного керуючого Сисуна О.І. ліквідатору ЗАТ «Рівненський ливарний завод» відбулась в липні 2016 року, що підтверджується актами приймання-передачі рухомого майна ЗАТ «РЛЗ» від 01.07.2016 року та від 03.07.2016 року, актом приймання-передачі установчих і бухгалтерських документів ЗАТ «РЛЗ» від 11.07.2016 року.

На виконання абз. 1 п. 1 ст. 25 Закону про банкрутство в редакції закону, яка діяла до 19.01.2013 року ліквідатор прийняв майно банкрута, та з метою забезпечення захисту та збереження активів боржника 07.10.2015 року було укладено договір про надання послуг з охорони між ТОВ «ВІНАР ПЛЮС» та ЗАТ «Рівненський ливарний завод».

06.07.2016 року з охоронною фірмою, яка надавала послуги охорони було підписано додаткову угоду згідно до якої було передано під охорону все майно, що було виявлене в ході проведення інвентаризації. У зв'язку з чим Додаток №1 до даного Договору «Переліку майна, що передається під охорону» було викладено в новій редакції.

Судом встановлено, що на час розгляду звіту ліквідатора про роботу Договір про надання послуг з охорони не діє у зв'язку із закінченням терміну дії. Договір не продовжувався по причині відчуження за результати проведення аукціону активів ЗАТ «РЛЗ», що були об'єктом охорони.

На виконання абз. 12 п. 1 ст. 25 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року ліквідатор з дня свого призначення вживав заходи, що спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. У зв'язку з чим за період з 07.10.2015 року по 31.12.2017 року вищевказаний напрямок в роботи ліквідатора ЗАТ «РЛЗ» Іванкова В.М. складався з наступних дій.

Ухвалою господарського суду Рівненської області по справі № 5019/2682/11 від 07.10.2015 року було визнано недійсним результати аукціону, проведені Торговою Біржею «Електронні торги України» 15.01.2014р. щодо продажу лоту №102787, який складався з рухомого та нерухомого майна ЗАТ «Рівненський ливарний завод»; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 16.01.2014 р., загальною вартістю 2 860 000,00 грн., укладений між ТОВ «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво» (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 11/2, ) та ЗАТ «Рівненський ливарний завод» (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, ); зобов`язано ТОВ «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво»" повернути ЗАТ «Рівненський ливарний завод» рухоме майно та нерухоме майно, що було предметом договору купівлі - продажу від 16.01.2014 р., загальною вартістю 2 860 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області по справі № 5019/2682/11 від 20.10.2015 року було визнано недійсними результати аукціону, проведені Торговою Біржею "Прайс" 29.01.2013р. щодо продажу лоту № 1 обладнання боржника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (далі - ЗАТ «РЛЗ») в кількості 404 найменувань; визнано недійсними результати аукціону, проведені Торговою Біржею "Прайс" 26.04.2013р. щодо продажу лоту № 1 обладнання боржника ЗАТ «РЛЗ» в кількості 510 найменувань; визнано недійсним спотовий біржовий договір №603/604с-13 від 19.03.2013р., укладений між ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машино будівництво" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 11/2, ) та ЗАТ «РЛЗ (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, ); визнано недійсним спотовий біржовий договір №649/638с-13 від 05.06.2013р., укладений між ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 11/2, ) та ЗАТ «РЛЗ» (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, ); зобов'язано ТОВ "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 11/2, ІК 38105316) повернути ЗАТ «Рівненський ливарний завод» (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, ) рухоме майно, що було предметом спотового біржового договору №603/604с-13 від 19.03.2013р.; зобов'язано ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 11/2, ІК 38105316) повернути ЗАТ «РЛЗ» (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, ) рухоме майно, що було предметом оптового біржового договору № 649/638с-13 від 05 червня 2013р.

З метою виконання даних ухвал суду ліквідатор звернувся з заявами про відкриття виконавчих проваджень до Відділу виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції.

Враховуючи те, що на момент визнання аукціонів з продажу майна в справі № 5019/2862/11 від 29.01.2013 року,26.04.2013 року та 15.01.2014 року недійсними, майно знаходилось у третіх осіб, було вчинено ліквідатором заходи щодо витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 918/1320/15 від 03.02.2016 року було позов задоволеною, витребувано із чужого незаконного володіння ТОВ "Євросвєт" (03035, м. Київ, вулиця Сурікова, 3, ) на користь ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (35331, Рівненська область, Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, ) майно, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а, а саме: будівлю підстанції, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю компресорної, загально площею 1 479, 70 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю промавтоматики, загальною площею 62,8 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю насосної, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю ЗРУ-10, загальною площею 1372,8 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю насосної станції, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю газорозподільної станції, загальною площею 40,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю закритого розподільчого пункту, загальною площею 78,20 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю станції хімводоочистки, загальною площею 564,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю склад-гараж, загальною площею 306,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю повітрянодувочної станції, загальною площею 136,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю склад зберігання солі, загальною площею 241,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю котельні, загальною площею 3075,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна46; будівлю одноповерхову, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6; будівлю насосної станції, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6. стягнуто з ТОВ "Євросвєт" (03035, м. Київ, вулиця Сурікова, 3, ) на користь ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (35331, Рівненська область, Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, ).

21.04.2016 року на підставі рішення господарського суду Рівненської області по справі № 918/1320/16 від 03.02.2016 року було зареєстровано право власності за ЗАТ «Рівненський ливарний завод» на нерухоме майно, що було витребуване з чужого незаконного володіння даним судовим рішенням.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/4471/15-ц від 25.12.2015 року було задоволено цивільний позов ЗАТ "Рівненський ливарний завод" до ОСОБА_13 про витребування майна з чужого незаконного володіння, та витребувано на користь ЗАТ «Рівненський ливарний завод» 633 одиниці обладнання та два об'єкти нерухомого майна.

07.11.2016 року ліквідатором було зареєстровано на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області по справі № 570/4471/15-ц від 25.12.2015 року право власності за ЗАТ «Рівненський ливарний завод» на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 4а, а саме: будівлю галереї та будівлю частини метало-модульного цеху.

З метою виявлення активів ліквідатором ЗАТ «Рівненський ливарний завод» на адреси відповідних органів реєстрації рухомого та нерухомого майна було надіслані напити запити, а саме до Державного агентства резерву України (лист вих. № 13/5 від 02.11.2015 року), Управління Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області (лист вих. № 13 від 02.11.2015 року), Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області (лист вих. № 13/3 від 02.11.2015 року), інспекції державного технічного нагляду (лист. Вих. № 13/4 від 02.11.2015 року), Національного депозитарію України. Також було отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав.

Судом було встановлено, що на виконання абз. 3 п. 1 ст. 25 Закону про банкрутство в редакції закону, що діяла до 19.01.2013 року, та наказу № 6 «Про проведення фактичної інвентаризації» від 30.03.2016 року ліквідатором після повернення майна відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року № 879 було проведено інвентаризацію активів банкрута.

За результатами інвентаризації станом на 06.07.2016 було сформовано наступні акти: акт №1 інвентаризації нематеріальних активів ЗАТ «РЛЗ», що знаходиться за адресою: с. Городок, вул.. Привокзальна, 2; акт №2 інвентаризації наявних фінансових інвестиції складений 29.06.2016 року; акт №3 інвентаризації будівель, споруд та передавальних пристроїв ЗАТ «РЛЗ», що знаходиться за адресою: с. Городок, вул.. Привокзальна, 2; акт №4 інвентаризації машин та обладнання ЗАТ «РЛЗ», що знаходиться за адресою: с. Городок, вул.. Привокзальна, 2; акт №5 інвентаризації транспортних засобів ЗАТ «РЛЗ», що знаходиться за адресою: с. Городок, вул.. Привокзальна, 2; акт №6 інвентаризації оргтехніки та інших основних засобів ЗАТ «РЛЗ», що знаходиться за адресою: с. Городок, вул.. Привокзальна, 2; акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами станом на 06.07.2016 року, та інвентаризаційний опис запасів складений 06.07.2016 року.

Виявлені активи в ході інвентаризації були включені згідно до Акту формування ліквідаційної маси до ліквідаційної маси по справі № 5019/2862/11.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором згідно до Витягу за результатами пошуку Інформації про зареєстровані речові права, їх обтяжень на об'єкти нерухомого майна у порядку доступу нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 127408403 від 22.12.2015 року було виявлено наявність обтяжень, а саме: заборона вчиняти реєстраційні дії накладена на підставі ухвали суду по справі № 570/4733/15-ц від 10.12.2015 року; арешт нерухомого майна накладений на підставі постанови про арешт майна боржника або оголошення заборони на його відчуження від 14.08.2015 року в межах ВП № 48452927; заборона на нерухоме майно накладена на підставі Договору іпотеки № 120 від 04.03.2015 року; арешт нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.09.2014 року в межах ВП № 44102234.

Також, згідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухоме майно ліквідатору стало відомо, що майно ЗАТ «Рівненський ливарний завод», яке було витребуване на підставі ухвал суду від 07.10.2015 року та від 20.10.2015 року знаходилося під наступними обтяженнями: заборона на рухоме майно (застава) накладена на підставі Договору застави від 12.09.2013 року укладеному між ТОВ «ПКБ «УМБ» та ПАТ «Радикал Банк»; арешт накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборону на його відчуження від 01.10.2014 в рамках ВП 44932016; заборона на рухоме майно (застава) накладена на підставі Договору застави № 1 та № 3 від 16.03.2015 року укладеному між ТОВ «Альфа Коммерс Бренд ГМБХ» та ОСОБА_16.

В результаті чого ліквідатором з метою їх скасування були вчинені наступні дії, а саме: подано клопотання в межах справи № 910/4390/15-г до господарського суду міста Києва, адміністративний позов до Окружного адміністративного суду міста Києва, позовну заяву про визнання недійсним договору застави до господарського суду Рівненської області, та інші дії, в результаті вчинення яких вищевказані обтяження та заборони були зняті з майна боржника, що підтверджується відповідними рішеннями судів, які містяться в матеріалах справи № 5019/2862/11.

В ході проведення ліквідаційної процедури, на виконання вимог ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 6 ГПК України ліквідатором була проведена претензійна робота по стягненню дебіторської заборгованості шляхом надсилання претензій (претензія до ТОВ «Альтабор» (м. Запоріжжя) за вих. № 35 від 20 листопада 2015 року, претензія до ДП «Рівненський експертно-технічний центр держгірпормнагляду України» (м. Рівне) за вих. № 36 від 20 листопада 2015 року, претензія до ПП «Єврошик» (м. Рівне) за вих. № 37 від 20 листопада 2015 року, претензія до ПАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод» (м. Запоріжжя) за вих. № 38 від 20 листопада 2015 року, претензія до ДТГО «Львівська залізниця» (м. Львів) за вих. № 39 від 20 листопада 2015 року, претензія до ТОВ «Маритен» (м. Дніпропетровськ) за вих. № 40 від 20 листопада 2015 року, претензія до ПАТ «УНДІ Вогнетривів імені А.С. Бережного» (м. Харків) за вих. № 41 від 20 листопада 2015 року, претензія до ТДВ «Рівнепромзвязок» (м. Рівне) за вих. № 42 від 20 листопада 2015 року, претензія до ТОВ «Видавничий дім Софтпрес» (м. Київ) за вих. № 43 від 20 листопада 2015 року, претензія до ПП «Трімар» (м. Маріуполь) за вих. № 44 від 20 листопада 2015 року, претензія до ТОВ «Укрметенерго» (м. Київ) за вих. № 45 від 20 листопада 2015 року, претензія до ПАТ «Укрпромобладнання» (м. Харків) за вих. № 46 від 20 листопада 2015 року.

Під час проведення інвентаризації ліквідатором було виявлено безнадійну дебіторську заборгованість, яка відповідає критеріям п. 14.1.11. Податкового кодексу України, в частині заборгованість, щодо якої минув строк позовної давності та яка підлягає списанню з балансу підприємства на результати фінансово-господарської діяльності. Тому, керуючись Законом України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», Стандартом (ПСБО) № 10 «Дебіторська заборгованості», главою 19 «Позовна давність» Цивільний кодекс України, п. 14.1.11 Податкового кодексу України та матеріалами інвентаризації дебіторської заборгованості, даними з ЄДРПОУ щодо юридичних осіб, які ліквідовані шляхом припинення, відповідно до наказу № 81 від 11.07.2016 року було списано з балансу ЗАТ «Рівненський ливарний завод» дебіторську заборгованість, строк позовної давності якої минув і яка є безнадійною для погашення. Комітетом кредиторів дане списання було прийняте до уваги при розгляді звіту про роботу, зауважень не поступало, що підтверджується протоколом засідання Комітету кредиторів від 28.09.2016 року.

Дебіторська заборгованість, яка не підпадала під категорію безнадійна було включена ліквідатором до складу ліквідаційної маси та відчужені під час продажу цілісного майнового комплексу банкрута.

За приписами частин 1, 2, 6 ст. 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Однак, відповідно до п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року), продаж майна відбувається відповідно до вимог положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що на виконання вимог Розділу IV Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором було проведено конкурс щодо визначення організатора аукціону. За результатами проведеного конкурсу тендерною комісією було визначено переможцем організатора аукціону - Універсальну товарну біржу «Україна-Захід» (рішення оформлено Протоколом № 1 засідання тендерної комісії з продажу майна в справі про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод»), що не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону, має більш ніж трьох річний досвід роботи з проведення торгів, та запропонував найнижчий розмір біржового збору (біржової винагороди) організатора аукціону.

28.09.2016 року між ліквідатором ЗАТ «Рівненський ливарний завод» арбітражним керуючим Іванковим В.М. та Універсальною товарною біржею «Україна-Захід» підписано Договір про проведення реалізації майна підприємства-банкрута з аукціону.

28 вересня 2016 року арбітражним керуючим Іванков В.М. звернувся з з листом вих. № 210 від 28.09.2016 року про проведення аукціону до Універсальної товарної біржі «Україна-Захід» щодо продажу ЦМК ЗАТ «Рівненський ливарний завод» за початковою вартістю 83 977 095,91 грн. згідно до сформованого реєстру вимог кредиторів у справі № 5019/2862/11.

30.09.2016 року було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ЗАТ «РЛЗ» за № 35944 на сайті Міністерства юстиції України та сайті Вищого господарського суду України. Оголошення за своєю структурою відповідало вимогам ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Проведення аукціону було призначено на 01.11.2016 року з кінцевим терміном представлення заявок до участі в аукціоні - 17.10.2016 року - 17.00 год.

Протоколом організатора аукціону від 17.10.2016 року було зафіксовано, що в встановлений оголошенням термін не було зареєстрованого жодного учасника.

В порядку статті 69 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було розміщено 18.10.2016 року на сайті Міністерства юстиції України та сайті Вищого господарського суду України повідомлення про результати проведення аукціону 01.11.2016 року - «аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників».

18.10.2016 року арбітражним керуючим Іванков В.М. звернувся з листом вих. № 216 від 18.10.2016 року про проведення повторного аукціону до Універсальної товарної біржі «Україна-Захід» щодо продажу ЦМК ЗАТ «Рівненський ливарний завод» у відповідності до вимог ст.. 65 та ст.. 66 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», початковою вартістю 67 181676,73 грн. (відповідно до п. 3 ст. 65 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

18.10.2016 року було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ЗАТ «РЛЗ» за № 36459 на сайті Міністерства юстиції України та сайті Вищого господарського суду України. Оголошення за своєю структурою відповідало вимогам ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Проведення аукціону було призначено на 16.11.2016 року з кінцевим терміном представлення заявок до участі в аукціоні - 27.10.2016 року - 17.00 год.

Протоколом організатора аукціону від 27.10.2016 року було зафіксовано, що в встановлений оголошенням термін не було зареєстрованого жодного учасника.

В порядку статті 69 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було розміщено 28.10.2016 року на сайті Міністерства юстиції України та сайті Вищого господарського суду України повідомлення про результати проведення аукціону 16.11.2016 року - «аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників».

28.10.2016 року арбітражним керуючим Іванков В.М. звернувся з листом вих. № 02-07/219 від 12.10.2016 року про проведення другого повторного аукціону до Універсальної товарної біржі «Україна-Захід» щодо продажу ЦМК ЗАТ «Рівненський ливарний завод» у відповідності до вимог ст.. 65 та ст.. 66 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», початковою вартістю 53 745 341,38 грн. (відповідно до п. 3 ст. 65 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

28.10.2016 року було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ЗАТ «РЛЗ» за № 26808 на сайті Міністерства юстиції України та сайті Вищого господарського суду України. Оголошення за своєю структурою відповідало вимогам ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Проведення аукціону було призначено на 29.11.2016 року з кінцевим терміном представлення заявок до участі в аукціоні - 18.11.2016 року - 17.00 год.

29.11.2016 року відповідно до вимог Закону про банкрутство відбувся аукціон з продажу цілісного-майнового комплексу банкрута за результатами проведення якого було складено протокол № 1/РЛЗ про проведення аукціону згідно до якого було визначено переможця торгів - ТОВ «СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВІС». 29.11.2017 ЗАТ «Рівненський ливарний завод» отримав кошти від реалізації майна, уклав та нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу майна з переможцем аукціону та передав майно, що було предметом продажу згідно до актів приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.08.2017, залишеною без змін Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та Постановою ВГСУ від 29.11.2017, судом визнана законність проведення торгів та відмовлено в визнанні торгів недійсними.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовані на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За рахунок отриманих коштів було здійснено наступні погашення кредиторських вимог, що включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: погашено кредиторських вимог, що включені до першої черги погашення (компенсація за невикористанні ні відпусток перед колишніми правниками банкрута та судовий збір за подачу заяви про визнання кредитором у справі ) на суму 908 259,90 грн.; погашено кредиторських вимог, що включені до другої черги погашення ( заробітна плата - 91 943,55 грн., Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Рівненській області - 76814,13 грн., Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду в Рівненській області - 145540,77 грн.) на суму 314 298,45 грн. Також кошти були спрямовані на відшкодування витрат арбітражного керуючого, що пов'язані з веденням справи та оплату послуг арбітражного керуючого за період з 07.10.2015 року по 31.12.2017 рік., що відповідно до ст.. 31 Закону про банкрутство віднесено до першої черги погашення.

Також судом встановлено, що за період з 17.01.2013 року по 31.12.2017 року за рахунок продажу майна банкрута погашено: вимоги першої черги в сумі 1 663 183,17 грн. (судові збори - 15 205,00 грн., вихідна допомога при звільненні у зв'язку зі скороченням - 893 054,90 грн., компенсація за невикористані дні відпусток - 754 926,27 грн.), вимоги другої черги погашення в сумі 3 019 647,21 грн. (Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду в Рівненській області - 436 162,72 грн., Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Рівненській області - 76814,13 грн., заборгованість по заробітній платі та середньому заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 2 598 313,91 грн.).

Після проведення розрахунків залишились не задоволеними частково вимог кредиторів другої черги та вимоги кредиторів третьої, четвертої та наступних черг повністю незадоволені, в зв'язку з відсутністю майна у банкрута та грошових коштів на рахунку в установі банку.

Статтею 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Документи ЗАТ «Рівненський ливарний завод», що підлягають зберіганню спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи, ліквідатору банкрута Іванкову В.М., не передавались, що підтверджується Актом прийому-передачі документів від 11.07.2016 від попереднього ліквідатора Сисуна О.І. Іванкову В.М.. Попри це під час проведення інвентаризації майна підприємства ліквідатору вдалося виявити частину вищевказаних документів та на виконання вимог Закону про банкрутство документи за архівовані, прошиті, пронумеровані та затверджено список документів які передаються до архіву.

Для забезпечення архівування документів та їх передачі до архіву 20.03.2017 був укладений договір про надання робіт (послуг). 20.07.2017 оформлено Акт №23 про приймання - передачі документів установи на державне зберігання.

В ході ліквідаційної процедури закрито всі рахунки в банківських установах боржника, в тому числі поточний, який використовувався під час проведення розрахунків в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що щомісячно як передбачено п. 11 ст. 30 Закону про банкрутство в редакції, яка діяла до 19.01.2013 року, ліквідатора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» - арбітражного керуючого Іванкова В.М. надсилалися членам Комітету кредиторів поштовою кореспонденцією «Поточні звіти про роботу ліквідатора по справі № 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод» зауважень на які зі сторони членів Комітету кредиторів зауважень не надходило.

Відповідно до ст. 32 вказаного Закону, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявлення ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Отже, чинним законодавством про банкрутство передбачено можливість затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні, з викликом учасників провадження у справі, зокрема ліквідатора, членів комітету кредиторів, окремих кредиторів.

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Відтак, господарським судом встановлено, що ліквідатором виконано всі дії з ліквідації банкрута та надано суду документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі й ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості.

Судом встановлено, що ліквідатором проводилися заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Також, ліквідатором з метою виявлення ліквідаційної маси боржника після повернення майна з чужого незаконного володіння у третіх осіб, було проведена інвентаризація майна ЗАТ «Рівненський ливарний завод». За результатами інвентаризації станом на 06.07.2016 виявленні активи були включені згідно до Акту формування ліквідаційної маси до ліквідаційної маси по справі № 5019/2862/11. Балансова вартість виявлених активів боржника становила - 27 254,14 тис. грн. в т.ч. основні засоби -1 941,58 тис. грн.., нематеріальні активи - 3,00 тис. грн., довгострокові фінансові інвестиції -12 551,00 тис. грн.., дебіторська заборгованість - 12 761,56 тис. грн.. За результатами інвентаризації ТОВ «Оціночна компанія «Техносервіс» проведено оцінку виявлених активів банкрута за результатами якої експертна оцінка активів боржника становить - 21 998,23 тис. грн.

Ліквідатор для встановлення наявних активів боржника додатково звернувся з відповідними запитами до установ, в яких ведуться облік зареєстрованих автомобілів, с/г техніки, суден, водного транспорту та інше за відповідною юридичною особою.

Судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури всі виявлені активи були включені до складу ліквідаційної маси та реалізовані, отримані кошти спрямовані на часткове погашення вимог кредиторів.

Відсутність активів на балансі підприємства-боржника підтверджується ліквідаційним балансом, договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ЗАТ «РЛЗ» від 29.11.2016 року, актами приймання-передачі, що були підписані до даного договору, та довідками з відповідних установа, а саме: Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління держпраці у Рівненській області, Державна авіаційна служба України, територіального центру, Державне агентство резерву України, Відділу управління превентивною діяльністю НП ГУ в Рівненській області, Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області, та Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру цивільних повітряних суден України.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Частиною 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації ЗАТ «Рівненський ливарний завод» та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню (закриттю).

Щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг (грошову винагороду) при виконанні обов'язків ліквідатора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» станом на 31.12.2017 року в розмірі 76 842,29 грн., суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 30.06.1999 року № 784 із змінами і доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про погодження арбітражного керуючого про оплату послуг (грошову винагороду) при виконанні обов'язків ліквідатора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» за період з 07.10.2015 року по 31.12.2017 року в розмірі 76 482,29 грн., прийняте на засіданні комітету кредиторів, що відбувалося 12.01.2018 року одноголосно, відповідає вимогам ст. ст. 3-1, 16 Закону про банкрутство та підлягає задоволенню судом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг (грошову винагороду) при виконанні обов'язків ліквідатора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» станом на 31.12.2017 року в розмірі 76 482,29 грн..

Щодо затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого при виконанні обов'язків ліквідатора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» за період з 07.10.2015 по 31.12.2017 рр. в сумі 476 919,01 грн., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч. 16 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Судом встановлено, що по питанню затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат, що пов'язані з веденням справи № 5019/2862/11 збори кредиторів відбувалися не одноразово, що підтверджено протоколами зборів Комітету кредиторів від 12.10.2017, 16.11.2017, 08.12.2017, 12.01.2018, які подавались до суду зі звітом про відшкодування витрат за період з 07.10.2015 по 31.12.2017. З даних протоколів вбачається, що розгляд комітетом кредиторів звіту про витрати арбітражного керуючого неодноразово переносився для витребування у ліквідатора додаткових пояснень та документів здебільшого з одних і тих же питань. Але, після своєчасного надання арбітражним керуючим - ліквідатором пояснень та документів за 2 тижні, на чергових зборах Комітету кредиторів представник ТОВ «Фірма «Восток» вимагав надати інші, раніше не затребувані, документи з одних і тих же витрат. Тобто, процес розгляду та затвердження Комітетом кредиторів даного звіту відбувався з жовтня 2017 року по лютий 2018 року.

Однак, з протоколів зборів Комітету кредиторів вбачається, що один з членів Комітету кредиторів - ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» кожного разу виступав за затвердження витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи дане, господарський суд вважає за можливе розглянути та затвердити звіт про витрати оскільки ліквідатором надані належні та допустимі докази того, що ним дійсно були понесені витрати під час здійснення ліквідаційної процедури, навіть при умові, що комітетом кредиторів необґрунтовано відмовлено професійному арбітражному керуючому у затвердженні звіту відшкодування витрат, які були понесені в ході провадження у справі про банкрутство. Крім того, господарський суд вправі прийняти таке рішення самостійно, виходячи з власної оцінки обставин справи про банкрутство та наданих доказів. Аналогічна правова позиція відображена також в постановах Вищого господарського суду України від 01.07.2014 по справі №10/5026/1335/2011 та від 14.03.2017 по справі № 15/68-10

Оцінюючи звіт та докази надані до звіту судом встановлено, що за період з 07.10.2017 року по 31.12.2017 року з метою забезпечення ведення справи про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод» було понесено наступні витрати, а саме ліквідатором:

ДатаСума, грнНайменування
107.10.2015300,00Відрядження до м. Рівне на судове засідання по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод".
221.10.2015 250,00Виготовлення дублікату печатки ЗАТ «Рівненський ливарний завод»
327.10.2015 73,00Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод".
403.11.2015 35,76Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод".
504.11.2015 73,65Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод".
604.11.2015 30,00Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод".
706.11.2015 1218,00оплата судового збору за позовом до АК Сисун та АК Мельник про зобов'язання вчинити дії щодо передання документів
806.11.2015 35,26оплата судового збору (комісія банку) за позовом до АК Сисун та АК Мельник про зобов'язання вчинити дії щодо передання документів
909.11.2015 24,08Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
1011.11.2015300,00відрядження для участі у засіданні в Рівненському апеляційному господарському суді по справі про банкрутство ЗАТ РЛЗ 24.03.2016 у м.Рівне
1113.11.2015 29,85Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
1216.11.2015 20,00Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
1319.11.2015 8818,31оплата судового збору за позовом до ОСОБА_13 про витребування із чужого незаконного володіння майна (нерухоме та рухоме майно). Справа №570/4471/15-ц Рівненський районний суд Рівненської області
1419.11.2015 176,37оплата судового збору (комісія банку) за позовом до ОСОБА_13 про витребування із чужого незаконного володіння майна (нерухоме та рухоме майно). Справа №570/4471/15-ц Рівненський районний суд Рівненської області
1519.11.2015 27251,71оплата судового збору за позовом до ТОВ «Євросвєт» про витребування із чужого незаконного володіння майна (нерухоме майно). Справа №918/1320/15 Господарський суд Рівненської області
1619.11.2015 545,03оплата судового збору (комісія банку) за позовом до ТОВ «Євросвєт» про витребування із чужого незаконного володіння майна. Справа №918/1320/15 Господарський суд Рівненської області
1720.11.2015 102,00Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
1823.11.2015 16,86Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
1924.11.2015 12,35Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
2025.11.201560000,00Ремонт під'їзних колій ЗАТ «РЛЗ «(аванс) - для продажу майна банкрута
2126.11.2015 4,40Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
2230.11.2015 14,85Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
2302.12.2015 1218,00оплата судових зборів за заявами про забезпечення позову (за позовом до ТОВ «Євросвєт» про витребування із чужого незаконного володіння майна. Справа №918/1320/15 Господарський суд Рівненської області)
2402.12.201558124,69Ремонт під'їзних колій ЗАТ «РЛЗ» - для продажу майна банкрута
2503.12.2015 12000,00Виготовлення техпаспорту на колії ЗАТ «Рівненський ливарний завод» (акт 03.12.2015)
2603.12.2015 14483,00доплата судового збору за позовом до ОСОБА_13 про витребування із чужого незаконного володіння майна(збільшення позовних вимог). Справа №570/4471/15-ц Рівненський районний суд Рівненської області
2703.12.2015 148,83доплата судового збору (комісія банку) за позовом до ОСОБА_13 про витребування із чужого незаконного володіння майна(збільшення позовних вимог). Справа №570/4471/15-ц Рівненський районний суд Рівненської області
2803.12.2015300,00відрядження до м. Рівне на судове засідання по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод".
2907.12.2015 36,40Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
3007.12.2015 30,00Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
3110.12.2015 150,00за публікацію оголошення в газеті "Вісті Рівненщини"
3210.12.2015 300,00Відрядження до м. Рівне на судове засідання по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод".
3311.12.2015 4,40Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
3414.12.201510,55Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
3516.12.2015 34,60Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
3616.12.2015 24,66Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
3718.12.2015 30,00Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
3819.12.2015 4,40Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
3922.12.2015 8,50Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4023.12.2015 30,00Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4124.12.2015 4,40Поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4229.12.2015 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4330.12.2015 29,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4406.01.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4512.01.2016 2914,10оплата судового збору за збільшення позовних вимог РЛЗ до ТОВ «Євросвєт» про витребування із чужого незаконного володіння майна. Справа №918/1320/15 Господарський суд Рівненської області
4613.01.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4721.01.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4827.01.2016 12,90поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
4928.01.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5004.02.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5108.02.2016 20,30поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5211.02.2016 10,00поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5316.02.2016 25,00поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5417.02.2016 8,80поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5519.02.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5623.02.2016 45,00витяг з реєстру (щодо застави по ЗАТ «РЛЗ»)
5724.02.2016 5,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5825.02.20164,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
5926.02.2016 2756,00судовий збір за позовом про визнання недійсним договору застави та усунення перешкод у користуванні майном (щодо Радикал Банку) . Справа №918/177/16 Господарський суд Рівненської області
6026.02.2016 186,00комісія банку та витрати на направлення позову сторонам провадження за позовом про визнання недійсним договору застави та усунення перешкод у користуванні майном (щодо Радикал Банку) . Справа №918/177/16 Господарський суд Рівненської області
6102.03.2016 8,50поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
6203.03.2016 48,65поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
6304.03.2016 9,55поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
6410.03.2016 8,80поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
6511.03.2016 66,48поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
6615.03.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
6716.03.2016 12,96поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
6817.03.2016 34,90поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
6917.03.2016 55,32поштові витрати за телеграму по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7023.03.2016 20,45поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7124.03.2016 300,00відрядження для участі у засіданні в Рівненському апеляційному господарському суді по справі про банкрутство ЗАТ РЛЗ 24.03.2016 у м.Рівне
7228.03.2016 8,50поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7330.03.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7401.04.2016 25,00поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7505.04.2016 21,75поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7607.04.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7708.04.2016 8,80поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7811.04.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
7913.04.2016 14,85поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
8018.04.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
8120.04.2016 95,20поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
8221.04.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
8325.04.2016 1515,80 подання апеляційної скарги по справі ТОВ ПКБ УМБ від ЗАТ «РЛЗ» по справі 910/4390/15 щодо призначення розпорядника майна (судовий збір с комісією банку)
8425.04.2016184,20витратами на направлення копії скарги учасникам провадження по апеляційній скарзі по справі ТОВ ПКБ УМБ від ЗАТ «РЛЗ» по справі 910/4390/15 щодо призначення розпорядника майна
8526.04.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
8627.04.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
8728.04.2016 9,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
8805.05.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
8906.05.2016 4,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
9011.05.2016 4200,00судовий збір за позовом про визнання недійсними частково договору іпотеки та договорів застави (з комісією баку). Справа 570/1848/16-ц Рівненський районний суд Рівненської області.
9111.05.2016 32,26поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
9212.05.2016 20,00поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
9320.05.2016 2756,00сплата судового збору за заяву кредитора ЗАТ «РЛЗ» по справі про банкрутство ПАТ «Завод «Технопривод» №918/111/15
9401.06.2016117,65поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
9501.06.20162756,00Судовий збір наданню позову про звільнення майна з-під арешту(4 об'єкти нерухомого майна). Справа 826/8334/16 Окружний адміністративний суд м.Києва
9617.06.2016120,00послуги діловодства
9707.07.201650,00поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
9826.08.2016300,00Відрядження в м.Рівне для участі у судовому засіданні по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «РЛЗ»
99 31.08.2016535,76поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за серпень 2016 року.
100 22.09.2016500,00відрядженням до господарського суду Рівненської області у судовому засіданні по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «РЛЗ»
101 27.09.2016564,60поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за вересень 2016 року.
10206.10.20167000,00Оплата за послуги з оцінки основних засобів ЗАТ "РЛЗ"
10312.10.2016106,23Судовий збір для отримання копій ухвал у справі 5019/2862/11 (з комісією) для банку
10427.10.2016188,91Судовий збір для отримання копій ухвал у справі 5019/2862/11 (з комісією) для банку
10503.11.2016500,00відрядження до м.Рівне на судове засідання по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
10610.11.201666,00поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод"
10710.11.2016346,79поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод"
10823.11.2016570,00відрядження до м.Рівне на судове засідання по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод
10929.11.201625500,00Біржовий збір (біржова винагорода) за організацію та проведення аукціону з продажу майна в розмірі 1.5% від суми продажу (утримано із суми гарантійного внеску переможця аукціону при перерахуванні коштів ЗАТ «РЛЗ»). Визначено Договором з біржою, з яким сторони ознайомлені в матеріалах справи 5019/2862/11.
11029.11.2016400,00відрядження до приватного нотаріуса м.Рівне на судове засідання по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод для підписання договору купівлі - продажу майна та інших документів
11130.11.2016400,00відрядження до м.Рівне на судове засідання по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод»
11201.12.201627900,00Оплата послуг згідно договору про надання юридичних та консультаційних послуг (приватний підприємець ОСОБА_8А.)
11315.12.201625000,00За послуги з питань оцінки майна банкрута
16.12.2016 сплата за послуги по відправленню поштової кореспонденції (відшкодування поштових витрат)
11420.12.2016378,00Оголошення в газеті «Вільне слово» по ЗАТ "РЛЗ" щодо погашення вимог
11521.12.2016630,00Оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» по ЗАТ "РЛЗ" щодо погашення вимог
11622.12.2016865,50поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод"
11730.12.2016926,61поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за грудень 2016 року.
11831.12.201696645,16Послуги з охорони майна за період з жовтня 2015 по листопад 2016
10.01.2017 сплата за послуги по відправленню поштової кореспонденції (відшкодування поштових витрат)
11931.01.2017 534,40 поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за січень 2017 року.
06.02.2017 сплата за послуги по відправленню поштової кореспонденції (відшкодування поштових витрат)
12028.02.2017520,85поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за лютий 2017 року.
09.03.2017 сплата за послуги по відправленню поштової кореспонденції (відшкодування поштових витрат)
12124.03.201742501,41науково-технічне опрацювання документів (архівація) ЗАТ РЛЗ, згідно дог. №12/2017-П
12231.03.2017425,40поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за березень 2017 року.
12326.04.2017200,00відрядження до м.Рівне для участі у судовому засіданні по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
12430.04.2017510,60поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за квітень 2017 року.
12531.05.2017697,20поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за травень 2017 року.
12630.06.2017544,00поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за червень 2017 року.
12731.07.2017614,36поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за липень 2017 року.
12831.08.2017287,20поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за серпень 2017 року.
12931.08.2017370,00відкриття рахунку ТОВ "РЛЗ" в ОТП Банку
13021.09.2017630,00Оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» по ЗАТ "РЛЗ" щодо погашення вимог
13121.09.2017245,70Оголошення в газеті «Вільне слово» по ЗАТ "РЛЗ" щодо погашення вимог
22.09.2017 сплата за послуги по відправленню поштової кореспонденції (відшкодування поштових витрат)
13225.09.2017600,00відрядження до м.Рівне для участі в судовому засіданні по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод".
13329.09.2017579,30поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за вересень 2017 року.
13409.10.2017600,00відрядження до м.Рівне на судове засідання в апеляційній інстанції по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод»
13512.10.2017600,00відрядження до м.Рівне на збори комітету кредиторів ЗАТ «Рівненський ливарний завод»
13613.10.201727000,00Послуги приватного нотаріуса щодо депонування
13725.10.2017519,00Оголошення в газеті «Вільне слово» щодо депонування коштів для передавання кредиторам (у т.ч. 504,00 грн - оголошення, 15,00 грн - комісія банку)
13826.10.2017200,00Комісія ОТП Банк про надання виписки
13926.10.2017300,00Комісія Банку за ведення/закриття рахунку
14031.10.2017887,60поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за жовтень 2017 року.
14116.11.2017600,00відрядження до м.Рівне на збори комітету кредиторів ЗАТ «Рівненський ливарний завод»
14224.11.2017890,20поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за листопад 2017 року.
14308.12.2017650,00відрядження до м.Рівне на збори комітету кредиторів ЗАТ «Рівненський ливарний завод»
14428.12.20171221,20поштові витрати по справі 5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ «Рівненський ливарний завод" за грудень 2017 року.
Загалом476 919,01

Перевіривши обставини справи встановлено, що понесенні витрат відповідають всім діям, що були вчинені ліквідатором у справі та підтверджені відповідними первинними документами щодо підстав виникнення господарської операції та факту проведення розрахунку за даною операцією.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку щодо затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених при виконанні обов'язків ліквідатора ЗАТ «Рівненський ливарний завод» за період з 07.10.2015 по 31.12.2017 рр. в сумі 476 919,01 грн.

Керуючись статтями 231- 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 22, 24, 25, 31, 32, п. 6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про оплату послуг (грошову винагороду) арбітражного керуючого Іванкова В.М. при виконанні обов"язків ліквідатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" за станом на 31.12.2017 р. в сумі 76 482,29 грн..

2. Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Іванкова В.М. при виконанні обов"язків ліквідатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" за період з 07.10.2015 по 31.12.2017 на загальну суму 476 919,01 грн..

3.Затвердити звіт ліквідатора Іванкова В.М. за наслідками ліквідаційної процедури у справі №5019/2862/11 та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод": вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, .

4. Ліквідувати юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод": вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, .

5. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Закрити провадження у справі № 5019/2862/11.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, ДПІ у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 лютого 2018 року.

Суддя Марач В.В.