Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/16072/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2017 року у складі Отроша І.М. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2017 року у складі Іоннікової І.А. - головуючий, Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

за позовом публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 69 943 129, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2017 року у справі № 910/16072/16.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, тут і надалі - ГПК України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши додержання вимог процесуального закону для відкриття касаційного провадження, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суд визнав подані матеріали касаційної скарги достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2017 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Клопотання мотивоване тим, що у скаржника є достатні підстави вважати, що оскаржувані постанова апеляційної і рішення суду першої інстанції, прийняті з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Згідно із частиною першою статті 1211 Господарського процесуального кодексу України (редакція до 15.12.2017, яка діяла на час подачі касаційної скарги), суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (редакція після 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення вказаного клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Суд констатує, що у разі зміни або скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та у разі їх виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення, зокрема в статті 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Київенерго" підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), з повідомленням учасників справи.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, частиною 2 статті 120, частиною 2 статті 121, статтями 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Київенерго" та здійснити перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2017 року у справі №910/16072/16.

2. Справу призначити до розгляду на 21 лютого 2018 року о 15 год. 15 хв.

3. Встановити сторонам строк для подання відзивів на касаційну скаргу та доказів їх надсилання до 16 лютого 2018 року.

4. Відхилити клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2017 року.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

6. Повідомити сторони, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.