УХВАЛА

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/1016/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 17. 829,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 17.829,40 грн., з яких: 11.136,01 грн. дивидендів за 2011 -2013 роки, 5.809,19 грн. інфляційних втрат та 884,20 грн. - 3% річних.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що позивач станом на 20.10.2014 був акціонером відповідача з кількістю акцій 170 штук. 10.10.2014 відбулися позачергові загальні збори акціонерів ПАТ «Укрнафта», рішення яких оформлено протоколом № 22, на яких затверджено порядок розподілу прибутку товариства за 2011, 2012 та 2013 роки із виплатою дивідендів у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015. Проте у визначений строк відповідач позивачу дивіденди не виплатив.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, позивач в якості належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв'язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Незважаючи на згадку серед додатків до позовної заяви про те, що до позовної заяви додаються "оригінал квитанції та опису про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів", фактично до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують відправлення копії позовної заяви і додані до неї документи відповідачу, про що відділом діловодства Господарського суду міста Києва складено акт від 31.01.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.ст 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 01.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова