ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2018 р.

Справа № 902/576/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяв № 09-8-8/75 від 22.01.2018 р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" від 31.01.2018 р. про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м.Тульчин, Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанія "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED", м. Нікосія, Республіка Кіпр та Компанія "TERRA FOOD DAIRI UKRAINE LIMITED", м. Нікосія, Республіка Кіпр

про стягнення 219 848 932, 31 грн

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 09/12/125 від 28.03.2017 р., паспорт серії АВ № 367871 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.04.2002 р.

відповідача: не з'явився.

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" та Компанії "TERRA FOOD DAIRI UKRAINE LIMITED": не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/576/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про стягнення 219 848 932 грн 31 коп. за договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 20-1435/2-1 від 27.05.2011 р.

Ухвалою суду від 13.01.2017 р. справу призначено до розгляду на 02.02.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.01.2017 р., відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/576/16 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування судді Тварковського А.А. на посаді судді та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 25.01.2017 р. справу прийнято до провадження з призначенням до розгляду на 28.02.2017 р.

31.01.2017 року від позивача надійшла заява № 09-8-8/117 від 30.01.2017 р. про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02.02.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/117 від 30.01.2017 року про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" в межах суми позову у розмірі 219 848 932,31 грн. Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" в межах суми позову у розмірі 219 848 932, 31 грн. Заборонено державним реєстраторам, та будь-яким іншим суб'єктам, що відповідно до закону можуть виконувати функції щодо державної реєстрації, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації зміни будь-яких відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань а також державної реєстрації реорганізації, припинення/ліквідації юридичної особи у будь-який спосіб (шляхом злиття, приєднання, виділення, поділу, об'єднання тощо) та державної реєстрації відповідних рішень щодо такого припинення, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд". В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/117 від 30.01.2017 року в іншій частині - відмовлено.

Супровідним листом № 902/576/16/306/17 від 17.02.2017 р. копії матеріалів справи № 902/576/16 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги (б/н від 15.02.2017 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 р. у справі № 902/576/16 скасовано у частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", в межах суми позову у розмірі 219 848 932 грн 31 коп. та заборони державним реєстраторам, та будь-яким іншим суб'єктам, що відповідно до закону можуть виконувати функції щодо державної реєстрації, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації зміни будь-яких відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також державної реєстрації реорганізації, припинення/ліквідації юридичної особи у будь-який спосіб (шляхом злиття, приєднання, виділення, поділу, об'єднання тощо) та державної реєстрації відповідних рішень щодо такого припинення, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд". Також відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/117 від 30.01.2017 р. про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", та заборони державним реєстраторам, та будь-яким іншим суб'єктам, що відповідно до закону можуть виконувати функції щодо державної реєстрації, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації зміни будь-яких відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також державної реєстрації реорганізації, припинення/ліквідації юридичної особи у будь-який спосіб (шляхом злиття, приєднання, виділення, поділу, об'єднання тощо) та державної реєстрації відповідних рішень щодо такого припинення, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд". Решту ухвали Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Ухвалою суду від 04.12.2017 р. справу відкладено на 13.02.2018 р.

29.01.2018 р. надійшла заява № 09-8-8/75 від 22.01.2018 р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, в період з 29.01.2018 р. по 09.02.2018 р. суддя Матвійчук В.В. перебуває у відпустці.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 29.01.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл заяви № 09-8-8/75 від 22.01.2018 р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/576/16, за результатами якого заяву про скасування забезпечення позову передано на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 30.01.2018 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/75 від 30.01.2018 р. про скасування заходів забезпечення позову було призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2018 р.

31.01.2018 р. до суду надійшла заява від 31.01.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 31.01.2018 р. здійснено повторний автоматизований розподіл заяви від 31.01.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 902/576/16, за результатами якого заяву про скасування забезпечення позову передано на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 01.02.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" від 31.01.2018 р. призначено до розгляду разом з заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/75 від 30.01.2018 р. в судовому засіданні на 02.02.2018 р.

В судове засідання 02.02.2018 р. відповідач (боржник) та треті особи не з'явились, причин не явки не повідомили хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Враховуючи, що приписи ст. 145 ГПК України не передбачають обов'язкової участі представників сторін та третіх осіб під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про розгляд вищевказаних заяв стягувача та боржника за відсутності відповідача та третіх осіб.

Розгляд заяви здійснюється із фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Із наявних матеріалів справи слідує, що 29.01.2018 р. та 31.01.2018 р. до суду надійшли заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про скасування заходів забезпечення позову.

На підтвердження вимог заяви останніми додано до матеріалів справи Договір від 22.12.2017 р. про внесення змін та доповнень № 20-1435/2-1-22122017 до кредитного договору про відкриття траншевої кредитної лінії № 20-1435/2-1 від 27.05.2011 р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (позичальник).

Відповідно до п.2.1. вказаного Договору банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії зі встановленням максимального ліміту кредитної лінії у розмірі 224 249 000,00 грн, встановивши термін повернення зазначеної суми кредиту по 01.12.2024 р. (включно), за умови відсутності на момент закінчення строку кредитування негативних обставин, передбачених розділом 9 кредитного договору.

Таким чином сторонами реструктуризовано заборгованість, що є предметом спору в позовному провадженні, що за твердженнями заявників призвело до зникнення підстав для подальшої дії заходів забезпечення позову.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч. 11 ст. 145 ГПК України).

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних заяв ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Терра Фуд" про скасування заходів забезпечення позову, оскільки потреба у забезпеченні позову з зазначених вище підстав відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 145, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/75 від 22.01.2018 р. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" від 31.01.2018 р. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 р. зміненої постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 р. у справі № 902/576/16 про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" в межах суми позову у розмірі 219 848 932,31 грн.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.5 ст.145 , п.4 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 05.02.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001; вул.Хмельницьке шосе, 23-А, м.Вінниця, 21036.

4 - відповідачу - вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

5 - Компанія "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" - вул. Есперідон, 12, 4-ий поверх, 1087, м.Нікосія, Республіка Кіпр.

6 - Компанія "TERRA FOOD DAIRI UKRAINE LIMITED" - вул. Есперідон, 12, 4-ий поверх, 1087, м.Нікосія,