ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3663/17

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий - суддя Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, смт. Ковяги , СТОВ "Мир", с. Слобода-Межирівська
про стягнення 41981,98 грн.
за участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача (ФОП ОСОБА_2) -з'явився;

відповідача (СТОВ "Мир") - з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з СТОВ "Мир" та ФОП ОСОБА_2 грошові кошти за невиконання грошового зобов`язання за договором надання послуг з внесення пестицидів № 26/05-У від 25.06.2016 року в сумі 41 981,98 грн., що складається з: 20 857,93 грн. - інфляційні втрати; 4 334,55 грн. - 3% річних; 16 789,50 грн. - штрафу. Судові витрати просить покласти на відповідачів солідарно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2017 року за позовною заявою було порушено провадження у справі № 922/3663/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року строку вирішення спору було продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 02 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 02.01.18р. було здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017; встановлено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 30 днів по 29 січня 2018 року; призначено підготовче судове засідання на 02 січня 2018 року о 16:00 год.; оголошено в судовому засіданні перерву до 15:30 год. 23.01.2018р.

22.01.18р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, визнав його таким, що суперечить положенням чинного законодавства та вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частинами 2, 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, ухвалою суду від 02.01.18р. здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017; встановлено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 30 днів по 29 січня 2018 року.

Частиною першою ст. 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У зв`язку з закінченням строку на проведення підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та переходу розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 194, 195, 196, 201, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження по справі №922/3663/17.

3. Перейти до розгляду справи по суті.

4. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 26.02.18р. о12:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвалу підписано 23.01.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко