Суд
УХВАЛА

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 915/482/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017

за позовом Товариства

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним та недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 було поновлено строк на подання касаційної скарги та прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 915/482/17.

27.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 915/482/17 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 915/482/17.

Водночас у касаційній скарзі Товариство просить зупинити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 у справі № 915/482/17. Клопотання обґрунтоване скрутним фінансовим становищем та виконанням судових рішень щодо грошових стягнень з Товариства на користь інших державних органів, внаслідок чого Товариство буде позбавлене можливості здійснювати свою господарську діяльність з метою отримання прибутку, що взагалі унеможливить виконання рішення суду.

Проте скаржником не додано до касаційної скарги жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення певних дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, що свідчить про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 234, 294, 301, 332 підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 березня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 у справі № 915/482/17 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов