overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/23/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 908/2616/17

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ», (вул. Сєдова, 7, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 02.02.2018р. від ліквідатора ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ» Острика С.Ю. надійшла заява про скасування арештів та інших обмежень у розпорядженні грошовими коштами, рухомим та нерухомим майном банкрута.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне її прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2018р. о 10-45.

Керуючись статтями 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ліквідатора ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ» Острика С.Ю. про скасування арештів та інших обмежень у розпорядженні грошовими коштами, рухомим та нерухомим майном банкрута.

Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп.2, каб. 213, призначити на 12.02.2018р. о 10-45.

Зобов'язати:

ліквідатора - надати суду додані до заяви оригінали документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Острику С.Ю., Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ), ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» (пр. Соборний, 48, м. Запоріжжя, 69063), ПП «Енерго-Ресурс» (б-р Лесі Українки, 34, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 05.02.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2018Справа № 910/166/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті»

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенак»

про розірвання договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенак» (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Індустріальний район, вул.Дніпросталівська, буд.3) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 12.03.18 о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.02.2018Справа № 910/20795/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Байдюк Віталія Мирославовича

до Івано-Франківської обласної ради та Управління об'єктами спільної власності територіальних громад області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Комунальне підприємство Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна

про зобов'язання вчинити дії.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи в процесі проведення капітального ремонту приміщення за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 62а, ФОП Байдюк В.М. здійснено поліпшення орендованого майна, яке неможливо відокремити від орендованого майна без завдання йому шкоди?

2) У разі, якщо здійснені поліпшення приміщення за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 62а, не можливо відокремити від орендованого майна без завдання йому шкоди, яка вартість таких поліпшень та який їх розмір відповідно до ринкової вартості майна, за яким воно було передано в оренду?

3. Витрати за проведення експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця Байдюк Віталія Мирославовича.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження по справі № 910/20795/17 зупинити до одержання результатів експертизи.

6. Матеріали справи надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної 05.02.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2018Справа № 910/20845/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
ДоФізичної особи-підприємця Мельник Сергія Олександровича
Простягнення 105 003,33 грн
Суддя Спичак О.М. ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (поштова адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), як позивача у справі, у підготовче судове засідання на 23.02.18 о 11:40 год.

Фізичну особу-підприємця Мельник Сергія Олександровича (03127, АДРЕСА_1) як відповідача у справі, у підготовче судове засідання на 23.02.18 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/59/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

про стягнення 4631587,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення ,06 грн. заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки, позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.249 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан розрахунків на день розгляду справи (в межах суми позову);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 21.02.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 21.02.2018.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кудряшова Ю.В.
Ухвала суду підписана: 05.02.2018.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
номер провадження справи 26/14/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 908/2428/17

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕСУРС СТАЛЬ», (вул. Каховська, 44, м. Запоріжжя, 69096)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ «АКБ «КОНКОРД», м. Дніпро

Суддя Юлдашев О.О.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 18.12.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕСУРС СТАЛЬ», м. Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2017р. за № 47982 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «ПРОМРЕСУРС СТАЛЬ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 02.02.2018р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 09.02.2018р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 09.02.2018р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.1, каб. 213.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/819/17

За позовом приватного підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород про стягнення заборгованості на загальну суму 19030,74 грн., включаючи основний борг, інфляційні втрати та 3% річних

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1, , представник за довіреністю;

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреністю

Позивач до початку судового засідання подав відповідь на відзив, представник позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Відповідач проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позов та надав додаткові письмові докази по суті спірних відносин.

За наведених обставин, суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи призначити на 22 лютого 2018 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.01.2018Справа № 15/35-б
За заявою: Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" (ідентифікаційний код 24573094)

про: банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника- Волинський А.В.

ліквідатор банкрута Саєнко В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого СаєнкаВ.В.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" на шість місяців з 21.11.2017 по 21.05.2018.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Надра-Сервіс" арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича на шість місяців з 21.11.2017 по 21.05.2018..

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 14.05.2018. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та всім кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В.Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2018Справа № 910/20718/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Діксі"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 було призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 05.02.2018.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 121, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.02.18 о 10:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
номер провадження справи 8/158/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
22.01.2018 Справа № 908/4710/14
на дії заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
у справі № 908/4710/14
за участю Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - (скаржника) - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від ВДВС- не з'явився.
Керуючись ст., ст. 233, 234, 235, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Доводи скарги Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товарова "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №908/4710/14 визнати неправомірними.
2.В задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товарова "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відмовити.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Лівобережному відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Н.Г. Зінченко