Суд
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
За участю секретаря судового засідання Суворкіної Ю.І.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
про стягнення 23 701 962,37 грн.,
позивача : Чечотка М.В. - юристконсульт, дов. №297122 від 11.12.2017.
відповідача : Боєнко О.В. - директор з правового забезпечення, дов. №350-17 від 22.12.2017,
Федорець Д.Д. - заступник директора з правового забезпечення, дов. №320-17 від 22.12.2017.
У червні 2015 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення 23 701 962 грн. 37 коп., з яких 11 682 478 грн. 43 коп. - попередня оплата за контрактом №212 від 02.09.2014 р., 2 504 201 грн. 72 коп. - пеня за порушення строків поставки товару, 9 515 282 грн. 22 коп. - пеня за недопоставлений товар.
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.07.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015, позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 11 682 478 грн. 43 коп. попередньої оплати, 2 504 201 грн. 72 коп. пені за порушення строків поставки товару, 9 515 282 грн. 22 коп. пені за недопоставлений товар і 73080 грн. судового збору.

На підставі вказаного рішення був виданий наказ про примусове виконання.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/15549/15 скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені за порушення строків поставки в сумі 2 504 201 грн. 72 коп. та пені за недопоставлений товар в сумі 9 515 282 грн. 22 коп. В зазначеній частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2015 р. у справі №910/15549/15 залишено без змін.

Після нового розгляду, рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 позов в частині стягнення пені за порушення строків поставки в сумі 2 504 201 грн. 72 коп. та пені за недопоставлений товар в сумі 9 515 282 грн. 22 коп. задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 1 057 264,30 грн. пені за недопоставлений товар. В іншій частині позову відмовлено.

Крім того було розподілено судові витрати із розрахунку фактично задоволених позовних вимог (11 682 478,43 грн. та 1 057 264,30грн.) на суму 12 739 742,73 грн. від заявленої 23 701 962,37 грн., стягнувши на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 39 280,31 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017 рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у справі №910/15549/15 скасовано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення 2 504 201,72 грн. пені за порушення строків поставки товару; прийнято в цій частині нове рішення, а саме: задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в частині стягнення 2504201,72 грн. пені за порушення строків поставки товару; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 2 504 201,72 грн. пені; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у справі №910/15549/15 залишено без змін; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" судовий збір в розмірі 16 077,60 грн. за розгляд апеляційної скарги та судовий збір в розмірі 17 539,20 грн. за розгляд касаційної скарги.

На виконання вищевказаної постанови Вищого господарського суду України були видані накази від 22.02.2017 про стягнення з відповідача на користь позивача 2504201,72 грн. пені та судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 16 077,60 грн. та касаційної скарги в розмірі 17 539,20 грн.

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

16.01.2018 заява була отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного суду.

16.01.2018 за результатом автоматизованого розподілу справи була визначена колегія суддів: суддя-доповідач Кушнір І.В., судді Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

19.01.2018 суд постановив ухвалу про призначення заяви до розгляду на 25.01.2018.

В судове засідання з'явилися представники позивача и відповідача. Представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити, представники відповідача заперечували проти її задоволення.

За приписами пункту 11 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з заяви про винесення додаткового рішення, ПАТ "Центренерго" посилається на те, що Вищий господарський суд України в постанові від 15.02.2017 при прийнятті остаточного рішення не вирішив питання розподілу судового збору за подання позовної заяви, виходячи із суми задоволених позовних вимог, а саме з 11 682 478,43 грн. - суми попередньої оплати, 1 057 264,30 грн. - пені за недопоставлений товар та 2 504 201,72 грн. - пені за порушення строків поставки товару.

Колегія суддів вважає, що заяву ПАТ "Центренерго" слід задовольнити частково та здійснити розподіл судових витрат за подання позовної заяви, виходячи із суми 2504201,72 грн., оскільки при винесенні рішення господарським судом міста Києва від 22.03.2016 були розподілені судові витрати із розрахунку фактично задоволених позовних вимог (11 682 478,43 грн. та 1 057 264,30грн.) на суму 12 739 742,73 грн. від заявленої 23 701 962,37 грн., та стягнуто на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 39 280,31 грн.

На виконання зазначеного рішення після його перегляду в апеляційному порядку судом першої інстанції був виданий Позивачу наказ про примусове виконання рішення про стягнення в т.ч. і наведених 39280,31 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вищевказаною постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017 судові рішення попередніх інстанцій в цій частині не скасовувалися та не змінювалися.

Отже, з огляду на викладене, на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви пропорційно задоволених вимог, а саме з суми 2504201,72 грн., який складає 7 721,18 грн.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України:

"Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції."

Керуючись ст.244 та підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за подання позовної заяви задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (03151, м. Київ, вул. Предславинська, буд 34А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, літера "Є", ) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 7721,18 грн.

3. В решті заяву залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 25 січня 2018 року.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський