Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/4431/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

учасники справи:

позивач - Організація орендарів орендної фірми "Екста",

відповідачі - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради,

Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна",

Фонд державного майна України,

Закрите акціонерне товариство "Центр моди "Екста",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

заінтересована особа - ОСОБА_3,

за участю прокурора Печерського району міста Києва

розглянувши матеріали заяви Організація орендарів орендної фірми "Екста"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 року

у складі колегії суддів: Панова І.Ю. (головуючий), Коваленко В.М., Погребняк В.Я.,

за позовом Організації орендарів орендної фірми "Екста"

до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради

Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

Фонду державного майна України

Закритого акціонерного товариства "Центр моди "Екста"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017 року у справі № 910/4431/13 у складі колегії суддів: Панова І.Ю. - головуючий, суддя - Коваленко В.М., суддя - Погребняк В.Я., касаційну скаргу Організації орендарів орендної фірми "Екста" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року у справі № 910/4431/13 залишено без змін.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Організація орендарів орендної фірми "Екста" звернулась до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 року у справі № 910/4431/13 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/4431/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 року.

01.02.2018 року суддею Верховного Суду Погребняком В.Я. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/4431/13 в порядку ст. 35, Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року, передбачені підстави для відводу ( самовідводу) судді зокрема, відповідно п.5 ч.1 вказаної норми, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Погребняк В.Я. зазначив, що обставинами, які виключають можливість його участі при розгляді заяви Організація орендарів орендної фірми "Екста" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 року у справі № 910/4431/13 у порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, є його участь у колегії суддів Вищого господарського суду України у складі якої було прийнято постанову Вищого господарського суду України від 15.08.2017 року у справі № 910/4431/13 про перегляд якої до Верховного Суду України було подано вказану заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду заяви Організація орендарів орендної фірми "Екста" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 року у справі № 910/4431/13 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, заява судді Погребняка В.Я. про самовідвід у розгляді заяви Організації орендарів орендної фірми "Екста" №910/4431/13 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Погребняка В.Я. від 01.02.2018 року про самовідвід у розгляді заяви Організація орендарів орендної фірми "Екста" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 року №910/4431/13 задовольнити.

Головуючий В.Я.Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков