РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

31 січня 2018 року Справа №903/643/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

за участю секретаря судового засідання Базильчук Ю.П.

за участю представників сторін:

позивач: Войтович В.А. (довіреність від 05.01.18р.)

відповідач: Остапович Н.А. (довіреність №1545/1.8.9/2-12 від 27.11.17р.)

третя особа: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" на рішення господарського суду Волинської області від 06 грудня 2017 року у справі №903/643/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701"

до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Гетманчук Любов Омельянівна

про визнання недійсним рішення про розірвання договору та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 24 січня 2018 року прибули представники учасників сторін.

Представник ПрАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції, вважає рішення господарського суду Волинської області від 06 грудня 2017 року незаконним та необґрунтованим. Просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Представник Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції, зазначив, що не погоджується з апеляційною скаргою та вважає прийняте рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, а апеляційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

Заслухавши представників сторін, судова колегія прийшла до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до "14" лютого 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.