ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2018 Справа № 904/9267/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинівське» с. Іверське Солонянського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 року у справі № 904/9267/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон", м. Дніпро

до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське", с. Іверське Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 69736,29 грн пені, відсотків, інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 року у справі № 904/9267/17 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон" 10112,83 грн гієні, 18781,38 грн 20% річних, 12555,04 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 950,99 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дзержинівське» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинівське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Юкон» 2817,21 грн. - 3% річних, 10 564,14 грн. - інфляційних нарахувань, в решті позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинівське» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 року у справі № 904/9267/17 було залишено без руху, у звязку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

02.02.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме апелянтом надано докази сплати судового збору у розмірі 677,00 грн. (квитанція про сплату судового зюору №16585 від 01.02.2018 року).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 94, 95 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяв до набрання чинності Законом Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Оскільки загальна ціна позову становить 68 467,33 грн. тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справи відноситься до категорії малозначних справ.

Пунктом 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційній скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинівське» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 року у справі № 904/9267/17 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Дзержинівське» с. Іверське Солонянського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 року у справі № 904/9267/17.

2. Розглянути апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Розгляд справи №904/9267/17 призначити на 01.03.2018 року.

5. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін