ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 Справа № 920/2/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Заєць С.В.

секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми

про стягнення 403 271 грн. 64 коп. на підставі договору оренди №28 від 25.12.1992,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 05.01.2018

від відповідача: не зявився

прокурор: Правдюк В.В., посвідчення №044588 від 19.10.2016

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 403 271 грн. 64 коп., з яких: 389 656 грн. 68 коп. заборгованості з орендної плати, 13 614 грн. 96 коп. пені, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між позивачем і відповідачем договору оренди державного майна від 25.12.1992 №28, а також судові витрати по справі в розмірі 6 049 грн. 10 коп. на користь прокуратури Сумської області. Крім того, просить суд вирішити питання про повернення з державного бюджету прокуратурі Сумської області 2 281 грн. 59 коп. надмірно сплаченого судового збору під час звернення з позовом до суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Від відповідача надійшов письмовий відзив №1-06/63 від 22.01.2018, в якому повідомив суд про сплачу основної суми боргу за період вересень-жовтень 2017 в загальному розмірі 140 656 грн. 68 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, доданими відповідачем до відзиву та долученими до матеріалів справи.

Прокурором подано відповідь на відзив №112-1328 вих-18 від 31.01.2018, в якому він зазначив про те, що станом на 22.01.2018 сума основного боргу відповідачем сплачена частково, в розмірі 140 656 грн. 68 коп., проте до цього часу не сплаченою є сума основного боргу 249 000 грн. 00 коп. та пеня 13 614 грн. 96 коп.

Крім того, від прокурора надійшла заява №112-1327вих-18 від 31.01.2018 про закриття провадження у справі та повернення судових витрат з державного бюджету, в якій він просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 140 656 грн. 68 коп. основного боргу у звязку з добровільною сплатою відповідачем вказаної суми боргу, розглянути питання про повернення прокуратурі Сумської області 2 109 грн. 85 коп. судового збору в наслідок закриття провадження у справі у відповідній частині, в іншій частині позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач підтримує клопотання прокурора в повному обсязі.

Від відповідача надійшло клопотання №1-06/82 від 31.01.2018 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку його представника в судове засідання, оскільки він перебуває у службовому відрядженні в призначений до розгляду час, що підтверджується наказом №19 від 26.01.2018 «Про відрядження».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 01.02.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача та прокурор у підготовчому засіданні 01.02.2018 зазначили, що підтримують позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу 249 000 грн. 00 коп. та пені 13 614 грн. 96 коп., повідомили про всі обставини справи, які відомі позивачу і прокурору, надали докази, на які посилаються у позові. Судом зясовано розмір заявлених прокурором судових витрат. Додаткових заяв та клопотань представник позивача і прокурор не мають.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом зясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, прийнято до уваги заяву прокурору про часткове закриття провадження у справі, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 177, 182, 183,185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Відповідачу - надати суду письмові пояснення щодо заявленого прокурором клопотання про часткове закриття провадження у строк до 20.02.2018, відповідно до ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.