У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Чернігів справа № 927/1102/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді В. В. Шморгуна, розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Громада»,

, вул. Хлібопекарська, 24, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютока»,

, вул. Космонавтів, 3/10, м. Чернігів, 14032

Предмет спору: про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Громада» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютока», у якому просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір оренди №25 від 01.05.2015, що підписаний між ТОВ «Ютока» та ТОВ «Громада».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір оренди не містить такої істотної умови як вартість майна з урахуванням індексації і це є підставою для визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.01.2018.

Позивач у судове засідання не зявився. Ухвала про порушення провадження у справі від 11.12.2017, направлена на адресу позивача, повернулась суду неврученою з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2017 представник позивача ОСОБА_1 на підставі поданого ним клопотання ознайомився з матеріалами справи, у тому числі і з ухвалою суду від 11.12.2017, а тому суд доходить висновку, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але у судове засідання не зявився, письмових пояснень по суті спору з відповідними доказами суду не надав.

У звязку з набранням чинності з 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, підготовче провадження та перше підготовче засідання за правилами нової редакції цього Кодексу вважаються розпочатими у цьому судовому засіданні, а відтак перебіг строку на підготовче провадження розпочинається з 23.01.2018.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити уповноваженого представника у судове засідання. Також у цьому клопотанні відповідач зазначає, що він заперечує проти позову у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неможливість зясування усіх питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, встановлені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Враховуючи те, що справа розглядається за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне встановити строк відповідачу для подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Керуючись ст. 120, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 06.03.2018 до 10:00.

2. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення позивачу відзиву надати суду у наступне судове засідання.

3. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 06.03.2018 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Громада» та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютока».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.01.2018.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун