КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 925/1105/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового зсідання від 22.01.2018;

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про відмову від апеляційної скарги

в провадженні за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" та Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017

у справі № 925/1105/17 (суддя - Пащенко А.Д.)

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про стягнення 741034 грн. 62 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 (повне рішення складено - 06.11.2017) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на користь Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" 570598,60 грн - боргу з попередньої оплати, 8558,98 грн - витрат на сплату судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарський споживчий кооператив "Ярославна" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Двома різними ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та 27.11.2017 вказані апеляційні скарги було прийнято, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 18.12.2017.

15.01.2018 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" надійшла відмова від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 266 ГПК України.

З урахуванням задоволення ухвалою суду від 11.12.2017 клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, судове засідання 22.01.2018 проводилось в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.01.2018 підтримав раніше подану заяву про відмову останнього від своєї апеляційної скарги.

В судовому засіданні 22.01.2018 директор позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана адвокатом Грибовим Д.І. заява про відмову від апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду суперечить інтересам особи, яку він представляє, тобто Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК".

Судом апеляційної інстанції роз'яснено наслідки вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 5-6 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу. Судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 266 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" від своєї апеляційної скарги.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвала про закриття апеляційного провадження набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку в порядку, передбаченому ст.ст. 286-291 ГПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 191, 234, 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 у справі № 925/1105/17, закривши апеляційне провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк