Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/268/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ) філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" (смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт" (смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області)

про стягнення 58 483 928,99 грн

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 041/18 від 22.12.2017

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 58483928,99 грн, з яких: 50454272,89 грн заборгованості, 5642073,10 грн пені, 614833,12 грн 3% річних, 1772749,88 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем зобов'язань з оплати наданих послуг згідно актів здачі - прийняття робіт за період з 31.03.2016 по 30.11.2016, що виникли на підставі укладеного сторонами договору про надання послуг №9632 від 30.12.2015.

Ухвалою суду від 13.12.2017 провадження у справі № 906/268/17 поновлено та призначено судове засідання на 30.01.2018 о 10:00 год.

Господарський суд повідомляє, що в період між датою порушення провадження у справі та датою судового засідання відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на день судового засідання суд перейшов до розгляду справи по суті.

З врахуванням викладеного, та приписів ст. 247 ГПК України, справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті (гл.6 Кодексу).

30.01.2018 до суду від позивача надійшла заява № 02/206 від 29.01.2018 про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 6317211,45 грн, з яких 5642073,10 грн пені, 614833,12 грн 3% річних, 1772749,88 грн інфляційних втрат. У даній заяві зазначено, що з моменту подання позовної заяви до моменту поновлення провадження у справі, відповідачем було повністю сплачено суму основного богу у розмірі 50454272,89 грн.

Також, 30.01.2018 позивачем подано клопотання № 02/205 від 29.01.2018 про часткове повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи, передбачені п. 2 ч.1 ст.46 ГПК України права позивача, суд прийняв зазначену заяву про зменшення позовних вимог до розгляду. Розгляд справи здійснюється в межах заяви № 02/206 від 29.01.2018 про зменшення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в межах заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 6317211,45 грн, які нараховані за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, але направив до суду клопотання № 79 від 29.01.2018 про відкладення розгляду справи, через зайнятість представника відповідача в іншому в судовому процесі.

Частиною 2 ст.195 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 9 п.1 Перехідних положень, статтями 165, 166, 202, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи розгляд справи по суті.

3. Розгляд справи по суті відкласти на "22" лютого 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

4. Позивачу надати суду:

- докази направлення копії заяви про зменшення позовних вимог від 29.01.2018 № 02/206 відповідачеві;

- відповідь на відзив.

5. Відповідачу надати суду:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (за бажанням);

- інші докази на обґрунтування своїх заперечень (за наявності).

6. Сторонам здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

7. Викликати представників сторін у судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити сторонам по справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн), зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)