УХВАЛА

25.01.2018 справа № 910/8297/13
Заявник (боржник) Державне підприємство "Національний центр поводження з

небезпечними відходами" (ідентифікаційний код 25589850)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.13 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тусменка С.А.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 08.08.13 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.066.937,19 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.08.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тусменка С.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Старжинську Т.Ю.

14.02.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/8297/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 28.11.15.

Враховуючи, що станом на 23.02.16 закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 24.03.16.

21.03.16 від Міністерства екології та природних ресурсів України надійшли пояснення щодо неможливості погодження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

23.03.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.16 відкладено розгляд справи на 12.04.16.

Судове засідання, призначене на 05.04.16, не відбулося.

07.04.16 від Міністерства екології та природних ресурсів України надійшли пояснення щодо неможливості погодження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 31.05.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/8297/13 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. на шість місяців, тобто до 30.11.16.

Враховуючи, що станом на 08.12.17 закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 25.01.18.

02.01.18 від ліквідатора боржника надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/8297/13 та про зобов'язання Міністерства охорони навколишнього природного середовища України розглянути та погодити поданий ліквідатором боржника звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи викладене, суд відхиляє подане клопотання в частині продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено продовження строків ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Крім того, враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника в частині продовження строку ліквідаційної процедури у справі - відхилити.

2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Старжинській Т.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 44 від 08.02.13) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до дати їх надходження до суду.

3.Ліквідатору боржника арбітражному Старжинській Т.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 44 від 08.02.13) виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5.Міністерству охорони навколишнього природного середовища України розглянути та погодити поданий ліквідатором боржника звіт та ліквідаційний баланс Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами", про що письмово повідомити суд.

6.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам та Міністерству охорони навколишнього природного середовища України.

7.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

8.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько