УХВАЛА

м. Київ

24.01.2018Справа № 910/18942/17

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. про витребування доказів у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 3/5; ідентифікаційний код 37270318)

про банкрутство

Представники сторін:

від заявника: Войтюк Д.В. - представник

від ГУ ДФС в м. Києві: Швець І.В. - представник

від ПАТ КБ "Приватбанк": Андріїшина Н.П. - представник

від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України: Карачун І.О. - представник

розпорядник майна: Мисан В.М.

вільний слухач: ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (ідентифікаційний код 37270318), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.11.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1740 від 11.11.2015), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.11.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 розгляд справи відкладено на 29.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 порушено провадження у справі № 910/18942/17, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на суму 2 010 040 грн. 84 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1740 від 11.11.2015). Попереднє засідання суду призначено на 24.01.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.11.2017 за № 47543.

29.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 011 285, 82 грн., в якій кредитор також просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

02.01.2018 Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 460 465, 80 грн.

05.01.2018 Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 451, 89 грн.

15.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 4 011 285, 82 грн., Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на суму 22 460 465, 80 грн. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 21 451, 89 грн. з кредиторськими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на 24.01.2018.

17.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

У підготовчому засіданні 24.01.2018 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. про витребування доказів.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та ПАТ КБ "Приватбанк" підтримали подане розпорядником майна клопотання.

Представник ГУ ДФС в м. Києві не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник Державного підприємства обслуговування повітряного руху України поклався на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.

Подане клопотання мотивоване тим, що розпорядником майна були надіслані запити до Головного управляння статистики у Київській області за вих. 02-03/112 від 15.12.2017 та до

Державної податкової інспекції у Шевченківському Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за вих. № 02-03/107 від 11.12.2017 з проханням надати документи, а також інформацію, що необхідні арбітражному керуючому для аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімеойл".

З огляду на те, що на запити розпорядника майна необхідні документи та інформація не надана й виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

У відповідності до п. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана В.М. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 42, 81, 169 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління статистики у Київській області копії річних бухгалтерських балансів за 2011, 2012, січень-березень 2013 року, які подавав боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімеойл" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 3/5; ідентифікаційний код 37270318).

3. Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві інформацію:

- про вид діяльності боржника;

- про торгові патенти та ліцензії які видавались боржнику; про реквізити банківських рахунків;

- про те, чи входить боржник до засновників - учасників суб'єктів господарської діяльності і яких саме;

- про керівника та головного бухгалтера боржника;

- чи є бюджетна заборгованість перед підприємством - боржником по податку на додану вартість або надмірно сплачені кошти підприємством - боржником до бюджету по податкам та зборам;

- чи було підприємство - боржник зареєстроване платником земельного податку;

- чи зареєстроване підприємство - боржник як платник окремих видів податків в інших ДПІ та чи має воно філії або відокремлені підрозділи, а також копію акту про проведення останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства та копії останніх податкових декларацій (декларації з податку на прибуток та декларації на додану вартість).

4. Витребувані документи надати Господарському суду міста Києва у десятиденний строк з дня утримання ухвали.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Головному управлінню статистики у Київській області та Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає..

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.01.2018.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Д.О. Баранов