ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р., м.Черкаси, №2 Справа № 925/2063/13

вх. № 27962/17 від 20.12.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного

керуючого Юдицького О.В.

про затвердження звіту про нарахування і виплату основної

грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 20.12.2017) звернувся до суду з клопотанням від 20.12.2017 №02-01/12965/2063-13 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат ліквідатора банкрута за період з 01.06.2017 по 30.11.2017 на суму 46454,00 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ліквідатор банкрута, представники від членів комітету кредиторів (Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль") у судове засідання не з'явились.

Ліквідатор банкрута направив суду заяву від 22.01.2018 (вх.суду №1754/18 від 23.01.2018) про розгляд справи без його участі.

Решта осіб, представники яких не з'явились у судове засідання, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились і не повідомили про причини неявки.

Відповідно до ст.ст.233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Враховуючи, що розрахунок сум з грошової винагороди (38400,00 грн.) та відшкодування витрат (8054,00 грн.) на загальну суму 46454,00 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, а також погоджені (схвалені) рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.12.2017), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджений (схвалений) комітетом кредиторів (протокол від 20.12.2017) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про нарахування основної грошової винагороди і здійснення витрат за період з 01.06.2017 по 30.11.2017 у сумі 46454,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 26.01.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 26.01.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4