номер провадження справи 35/168/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 Справа № 908/2550/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техносіті ЗП, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 5000,00 грн

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, директор, наказ № 15 від 17.02.2017, протокол № 7 від 17.02.2017, Виписка з ЄДР від 28.02.2017;

Від відповідача не зявився

Встановив

14.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Техносіті ЗП звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС про стягнення передоплати у розмірі 5 000,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступними обставинами: 16.12.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю Техносіті ЗП (позивачем у справі) платіжним дорученням № 537 було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС5 000,00 грн. у якості оплати за вантажні перевезення автотранспортом згідно рахунка № 226 від 16.12.2016. Відповідно до рахунка на оплату виданого ТОВ БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС, оплаті підлягали послуги з вантажного перевезення автотранспортом м. Запоріжжя м. Маріуполь. Окремий письмовий договір сторонами не укладався. Послуги з перевезення, які обумовлені рахунком № 226 від 16.12.2016 та відповідно оплачені не надавались, акт приймання-передачі наданих послуг не складався. Позивачем було надіслано відповідачу лист вимогу про повернення раніше оплачених коштів в 7-ий строк. Відповідач на дану вимогу не надано, кошти не повернуті. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 638, 905, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 180 Господарського кодексу України та ст.ст. 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача передоплату у розмірі 5 000,00 грн.

14.12.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/168/17 та призначено розгляд справи на 17.01.2018 о 10 год. 30 хв.

15.01.2018 року господарським судом Запорізької області сторонам направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи призначеного на 17.01.2018 о 10 год. 30 хв. та повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться 31.01.2018 о 10 год. 00 хв.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 14.12.2017 та суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне почати підготовче провадження в рамках загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, 31.01.2018 судом проведено підготовче засідання.

Судове засідання 31.01.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Разом з цим, суттєва зміна порядку здійснення судочинства у господарських судах із запровадженням з 15.12.2017 ГПК України, викладеного у новій редакції, призвела до введення інших процедур і правил подання учасниками справи заяв, клопотань, доказів, що розцінюється судом як поважна причина, тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 207 ГПК України, учасникам справи запропоновано подати суду заяви, клопотання або неподані докази.

Позивач у судовому засіданні 31.01.2018 надав суду супровідним листом копії: акту звірки взаєморозрахунків від 08.02.2017, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.02.2017, наказу № 15 від 17.02.2017 про призначення директора; протоколу № 7 від 17.02.2017.

Документи надані позивачем долучено до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 31.01.2018 не зявився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 14.12.2017 не виконав.

Як зазначено у п. 7, ч. 2. ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 7, ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей про направлення йому повідомлення у справі № 908/2550/17 від 15.01.2018 про дату, час і місце судового засідання, а також те, що відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 120, 183, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/2550/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання до 21.02.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3.Запропонувати сторонам:

Позивачу:

- У відповідності до ст. ст. 166, 182 ГПК України, у випадку надходження відзиву, надати відповідь на відзив до 13.02.2018, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

Відповідачу:

- Згідно ст. 184 ГПК України запропоновано подати відзив до закінчення підготовчого провадження у строк до 16.02.2018 одночасно направивши копію позивачу, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін з документами, що підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, та визнати їх явку обовязковою.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.А.Топчій