ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Справа № 915/969/17

За заявою кредитора: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми «Техсервіс», пр. Миру, 36, офіс 403, м. Миколаїв, 54034, .

Розпорядник майна: ОСОБА_1, поштова адреса: а/с 188, м.Київ, 01019.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Техсервіс».

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику сторін.

Суть спору: Ухвалою суду від 22.01.2018 року було ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Враховуючи викладене, судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи.

У відповідності до отриманої довідки від 23.01.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 439 від 06.03.2013, поштова адреса: вул. Урловська, 9/73, м. Київ, 02095).

Проте від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_2 не надійшло заяви на участь у справі.

Ухвалою суду від 01.02.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до отриманої довідки від 01.02.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 167 від 07.02.2013, поштова адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити арбітражного керуючого, що підсумкове судове засідання відкладено на 01.02.2018 о 10 год. 00 хв. та зобов'язати арбітражного керуючого надати до судового засідання заяву на участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити арбітражного керуючого ОСОБА_3, що підсумкове засідання суду відкладено на 14.02.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_4.

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 167 від 07.02.2013, поштова адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081) подати до канцелярії господарського суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання заяву на участь у даній справі.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 167 від 07.02.2013, поштова адреса: а/с 28, м. Київ, Україна, 02081).

Суддя О.В. Ткаченко