ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10092/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК САМТЕК", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-СТРОЙМОНТАЖ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання автотранспортних послуг у розмірі 951 524, 51 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №1 від 26.01.2018;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК САМТЕК" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-СТРОЙМОНТАЖ" (далі - відповідача) заборгованість за договором про надання автотранспортних послуг №07-стж/3 від 11.05.2016 (далі - Договір) у розмірі 951 524, 51 грн., з яких: 650 713, 37 грн. - основний борг, 181 191, 99 грн. - пеня, 96 484, 12 грн. - інфляційні, 23 135, 03 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою суду від 05.12.2017 року порушено провадження у справі №904/10092/17 та призначено розгляд справи №904/10092/17 на 19.12.2017 о 10-45 год.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 16.01.2018 о 12:30 год.

16.01.2018 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості та наданням можливості укласти мирову угоду.

Заявою від 16.01.2018 позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму 843 463, 79 грн., з яких: 527 509, 80 грн. - основний борг, 109 129, 33 грн. - інфляційні, 25 632, 67 грн. - 3% річних, 181 191, 99 грн. - пеня, а також судовий збір у розмірі 14 273, 00 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2018 підготовче засідання відкладено на 30.01.2018 о 10:40 год.

Відповідач не направив уповноваженого представника в підготовче засідання 30.01.2018 року, клопотанням від 29.01.2018 року просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням на лікарняному представника відповідача.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні відповідача, та з урахуванням того, що суд не викликав в судове засідання конкретного представника відповідача, а приписами ч.3 ст. 56, п.3 ч.1 ст. 60 ГПК України та ГПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника за довіреністю від імені юридичної особи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляється судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому зсіданні вирішено питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.02.2018 о 10:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.01.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2