ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018 Справа № 7/314-07
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/314-07, порушеної за заявою кредитора ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» НАК «Нафтогаз України» до боржника ТОВ «ШосткаТепло» про визнання банкрутом,

за участю представників:

від кредиторів: НАК «Нафтогаз України» - ОСОБА_1 (дов. № 14-74 від 21.04.16), ГУ ДФС у Сумській області - ОСОБА_2 (дов. б/н від 14.12.2017), ПАТ «Сумигаз» - ОСОБА_3 (дов. № 007.2Др-17-0118 від 29.12.17), ДК «Газ України» - ОСОБА_4 (дов. № 88/17 від 27.12.17), ОСОБА_5 ОУПФУ - ОСОБА_6 (дов. № 6042/05 від 19.12.17), ДП «НЕК «Укренерго» -ОСОБА_7 (дов. б/н від 27.12.17)

Ліквідатор - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 порушено провадження у цій справі про банкрутство ТОВ «Шостка-тепло».

Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2017 боржника ТОВ «Шостка-Тепло» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ТОВ «Шостка-Тепло» банкрутом відбулося 18.10.2017, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 11.12.2017.

29.11.2017 до суду надійшла заява № Sm007.2-СК-5102-1117 від 27.11.2017 кредитора ОСОБА_9 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до боржника про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 978663,26 грн.

01.12.2017 до суду надійшла заява № 21-303 від 28.11.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора ОСОБА_10 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ «Шостка-Тепло».

04.12.2017 до суду надійшла заява № 31/13-4776 від 24.11.2017 кредитора ОСОБА_11 компанії «Газ України» ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України» до боржника про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 8383098 грн. 23 коп.

11.12.2017 до суду надійшла заява № 5586/05-13 від 06.12.2017 кредитора ОСОБА_13 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 346952 грн. 34 коп.

11.12.2017 до суду надійшла заява № 13181/9/18-28-10-05-22 від 11.12.2017 ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області до боржника про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 225856 грн. 54 коп.

До суду надійшла заява № 13180/9/18-28-10-05-22 від 11.12.2017 ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора, в якій просить суд замінити кредитора у справі № 7/314-07 з ОСОБА_13 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

Ухвалою суду від 21.12.2017 розгляд справи відкладено в судове засідання на 23.01.2018 та зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтовані відзиви на заяви кредиторів, які містять черговість задоволення кожної вимоги у строк до 11.01.2018.

14.12.2017 до суду надійшла заява № 14/7-4195 від 08.12.2017 кредитора ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України» до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 6032018 грн. 22 коп.

Ухвалою суду від 18.12.2017 розгляд заяви призначено в судове засідання на 23.01.2018.

19.01.2018 до суду надійшло клопотання № 02-01/04/08 від 18.01.2018 про зняття арештів з рахунків боржника, а саме: АТ «Укрексімбанк» м. Київ МФО 322313, р/р 1313; р/р 4033; Сумське обласне управління Ощадбанка м. Суми МФО 337568, р/р 78.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду в судове засідання.

Ліквідатор подав до суду лист, яким надає суду до відома реєстр вимог кредиторів у даній справі.

До суду надійшла заява № 06-14/66 від 09.01.2018 ОСОБА_13 міськрайцентру зайнятості про розгляд справи без участі представника.

23.01.2018 до суду надійшло клопотання № 170/10/10-0030 від 22.01.2018 ОСОБА_13 обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо заяви ОСОБА_9 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» з вимогами до боржника.

29.11.2017 до суду надійшла заява № № Sm007.2-СК-5102-1117 від 27.11.2017 кредитора ОСОБА_9 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до боржника про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 978663,26 грн.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Кредитор зазначає, що під час провадження у справі про банкрутство, перебуваючи у процедурі санації, боржник продовжував господарську діяльність, а ПАТ «Сумигаз» надавало останньому послуги з постачання та транспортування природного газу для вироблення та продажі теплової енергії.

В порушення вимог чинного законодавства та умов договорів у боржника виникла заборгованість перед ПАТ «Сумигаз» за надані послуги з транспортування та поставки природного газу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.05.2013 у справі № 920/752/13 стягнуто з ТОВ «Шостка-Тепло» на користь ПАТ «Сумигаз» заборгованість в сумі 883871,42 грн. та 17677,49 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.05.2013 у справі № 920/751/13 стягнуто з ТОВ «Шостка-Тепло» на користь ПАТ «Сумигаз» заборгованість в сумі 75393,84 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

На виконання рішень господарського суджу Сумської області було видано накази, які направлені до ВДВС ОСОБА_13 міськрайонного управління юстиції для примусового виконання, проте сума боргу з ТОВ «Шостка-Тепло» за вказаними виконавчими документами не була стягнута.

Ліквідатор надав суду відзив щодо заяви, відповідно до якого визнає вимоги ПАТ «Сумигаз» в повному обсязі та зазначає, що вони підлягають включенню до реєстру в наступній черговості: 956065 грн. 33 коп. до четвертої черги, 22597 грн. 93 коп. до першої черги.

Таким чином, сума боргу перед ПАТ «Сумигаз» боржника у даній справі становить 978663,26 грн. є обґрунтованою, так як підтверджуються належними доказами (рішеннями господарського суду Сумською області, наказами господарського суду Сумської області), заявлена у відповідності до вимог закону, у звязку з чим підлягає визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме: 956065 грн. 33 коп. до четвертої черги, 22597 грн. 93 коп. до першої черги.

Щодо заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора.

До суду надійшла заява № 21-303 від 28.11.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора ОСОБА_10 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ «Шостка-Тепло» у звязку з тим, що відповідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» встановлено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Абзацем 4 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону встановлено припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. Порядок, черговість та інші питання, повязані з таким приєднанням, визначаються відповідними рішеннями правління Фонду соціального страхування України.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05.09.2017 № 63-ос «Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області» Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області є правонаступником робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Сумській області та ОСОБА_3 з ЄДР правонаступником ОСОБА_10 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Суми Сумської області і Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Тому заява про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Щодо заяви ОСОБА_11 компанії «Газ України» ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України» з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява № 31/13-4776 від 24.11.2017 кредитора ОСОБА_11 компанії «Газ України» ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України», в якій просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 8383098,23 грн., в тому числі: 3200,00 грн. судовий збір в першу чергу, 8379898,23 грн. у четверту чергу.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Грошові вимоги кредитора до боржника ґрунтуються на наступному.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.05.2011 у справі № 5021/905/2011 за неналежне виконання умов договору № 06/09-1159-ТЕ-29 від 23.09.2009 з ТОВ «Шостка-Тепло» на користь ДК «Газ України» стягнуто 979115,41 грн. основний борг, 105417,37 грн. інфляційні, 34965,35 грн. 3% річних, 11194,98 грн. державне мито, 220,96 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

15.06.2011 на виконання даного рішення видано наказ, який направлено до органів ДВС.

16.07.2012 ухвалою господарського суду Сумської області у справі № 5021/905/2011 затверджено мирову угоду.

На даний час сума заборгованості зменшилась на 1103078,96 грн. і складає за договором № 06/09-1159-ТЕ-29 від 23.09.2009 - 27835,11 грн. основного боргу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.05.2011 у справі № 5021/924/2011 за неналежне виконання умов договору № 06/09-1160-БО-29 від 23.09.2009 з ТОВ «Шостка-Тепло» на користь ДК «Газ України» стягнуто 536450,34 грн. основний борг, 62323,34 грн. інфляційні, 20708,39 грн. 3% річних, 6194,82 грн. державне мито, 236,00 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

На виконання даного рішення господарським судом Сумської області 16.05.2011 видано наказ, який направлено до органів ДВС.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2012 у справі № 5021/924/2011 затверджено мирову угоду.

Сума заборгованості ТОВ «Шостка Тепло» за договором № 06/09-1160-БО-29 від 23.09.2009 становить 391161,69 грн. основного боргу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.06.2013 у справі № 920/771/13 за неналежне виконання умов договору № 06/10-2181-БО-29 від 20.12.2010 з ТОВ «Шостка-Тепло» на користь ДК «Газ України» стягнуто 204451,80 грн. основний борг, 9988,67 грн. інфляційні, 15464,74 грн. 3% річних, 4598,10 грн. судовий збір.

08.07.2013 на виконання даного рішення судом видано наказа, який направлений до органів ДВС.

Сума заборгованості ТОВ «Шостка-Тепло» перед ДК «Газ України» за договором № 06/10-2181-БО-29 від 20.12.2010 на даний час складає 138451,80 грн. основного боргу.

В зв'язку з невиконання боржником грошового зобов'язання кредитором додатково в порядку ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні витрати в розмірі 159682,80 грн., та 25008,78 грн. - 3% річних.

25.06.2012 між ТОВ «Шостка-Тепло» та ДК «Газ України» укладено договір № 14/12-294 про реструктуризацію заборгованості.

Відповідно до п. 2.1. договору сума основного боргу, що підлягає реструктуризації складає 536066,01 грн. та повинна бути погашена протягом червня 2012-травня 2032 року відповідно до графіку погашення заборгованості.

Розмір непогашеної основної заборгованості за договором № 14/12-294 від 25.06.2012 становить 390881,36 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2009 булол змінено ухвалу господарського суду Сумської області від 18.05.2009 у справі № 7/314-07 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ДП «Газ-Тепло» в розмірі 7264112,55 грн.

Зазначені вимоги виникли внаслідок неналежного виконання умов договору № 12/05-427/2 від 01.10.2005.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2010 у справі № 7/314-07 кредитора ДП «Газ-Тепло» замінено на правонаступника ДК «Газ України».

Сума заборгованості не погашалась і становить 7264112,55 грн. за договором № 12/05-427/2 від 01.10.2005.

В зв'язку з невиконання боржником грошового зобов'язання кредитором додатково в порядку ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні витрати в розмірі 6593016,56 грн. та 653860,13 грн. - 3% річних.

Ліквідатор надав суду відзив щодо заяви, відповідно до якого визнає вимоги ДП «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в повному обсязі та зазначає, що вони підлягають включенню до реєстру в наступній черговості: 8379898 грн. 23 коп. до четвертої черги, 3200 грн. 00 коп. до першої черги.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 8383098 грн. 23 коп. та включити до реєстру вимог кредитора, а саме: 3200,00 грн. до першої черги, 8379898,23 грн. до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_13 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 7/314-07, до якого ввійшли, зокрема, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка в сумі 448529,09 грн.

11.12.2017 ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області вдруге звернулось до суду із заявою № 5586/05-13 від 06.12.2017 до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 346952 грн. 34 коп. зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (страхові внески).

Кредитор ОСОБА_5 обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області обґрунтовує свої вимоги, тим, що за весь період процедури банкрутства боржником в рахунок погашення реєстрового боргу 448529,09 грн. сплачено 101576,75 грн. і залишок реєстрового боргу, що ще підлягає погашенню становить 346952,34 грн.

Ліквідатор надав суду відзив щодо заяви ОСОБА_13 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, відповідно до якого повідомляє, що кредиторські вимоги були включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Шостка-Тепло» в сумі 346952,34 грн. в другу чергу.

З даної заяви вбачається, що сума заборгованості, заявлена кредитором вже була заявлена та фактично вказані вимоги включені господарським судом до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 18.05.2009).

За таких обставин, у задоволенні вказаної заяви з кредиторськими вимогами слід відмовити, оскільки є рішення суду про включення цієї ж суми боргу до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Шостка-Тепло».

Щодо заяви ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора.

До суду надійшла заява № 13180/9/18-28-10-05-22 від 11.12.2017 ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області, в якій просить замінити кредитора у справі № 7/314-07 з ОСОБА_13 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

З 01.01.2017 Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.206 № 1797-VІІІ закріплені функції контролюючих органів. Починаючи з 01.01.2017 Податковий кодекс України, який визначає функції (компетенцію, повноваження) контролюючих органів, не наділив державні податкові інспекції функціями, які передбачали б право на звернення до суду та здійснення заходів з погашення податкового боргу. У звязку з цим державні податкові інспекції, як органи державної влади, повинні діяти у порядку та спосіб передбачений чинним законодавством, однак Податковий кодексу України з 01.01.2017 не передбачає права бути кредитором у справі про банкрутство. Вказані функції здійснюють контролюючі органи в областях в даному випадку Головне управління ДФС у Сумській області.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Тому заява про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Щодо заяви ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області з вимогами до боржника.

11.12.2017 до суду надійшла заява № 13181/9/18-28-10-05-22 від 11.12.2017 кредитора ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 225856 грн. 54 коп., з яких: 70327 грн. 56 коп. податкові зобовязання, 2951 грн. 00 коп. - штрафні санкції, 152577 грн. 98 коп. пеня, що обліковується в КОР, зокрема, з плати за спеціальне використання води у загальному розмірі 39003 грн. 73 коп.: податкових зобовязань 11302 грн. 56 коп., пені 27701 грн. 17 коп.; з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 186852 грн. 81 коп.: податкових зобовзань 59025 грн. 00 коп., штрафних санкцій 2951 грн. 00 коп., пені 124827 грн. 81 коп. та 3524 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

До суду надійшов відзив № 02-01/04/03 від 10.01.2018 ліквідатора на заяву кредитора ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області, в якому він повідомив, що вимоги в сумі 229380 грн. 54 коп. визнаються та включаються до реєстру вимог кредиторів, із яких: 225856 грн. 54 коп. до четвертої черги, 3524 грн. 00 коп. до першої черги.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У судовому засіданні встановлено, що за період провадження процедури санації боржника податковий борг останнього відповідно до довідки ГУ ДФС у Сумській області № 12555/10/18-28-12-21 від 04.12.2017 станом на 04.12.2017 становить 225856 грн. 56 коп., що підтверджується належними доказами: заборгованість по рентній платі за спеціальне використання поверхневих та підземних вод підтверджується податковими деклараціями від 15.01.2015, від 07.04.2015, від 07.07.2015, від 06.10.2015, від 20.01.2016, від 18.04.2016, від 18.07.2016, від 04.10.2016, від 13.01.2017, від 10.04.2017, від 12.07.2017, від 17.10.2017 та інтегрованими картками платника податку; заборгованість з податку на прибуток підприємства підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства від 25.02.2016 та інтегрованими картками платника податку.

Таким чином, вимоги ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області у розмірі 225856 грн. 56 коп. є обґрунтованими, заявлені у відповідності до вимог закону, у звязку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, судовий збір в сумі 3524,00 грн. до першої черги.

Щодо заяви НАК «Нафтогаз України» з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява № 14/7-4195 від 08.12.2017 кредитора ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України», в якій просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 6032018,22 грн., в тому числі: 2958507,31 грн. основний борг у четверту чергу, 337778,14 грн. 3% річних у четверту чергу, 2066556,03 грн. інфляційні витрати у четверту чергу, 33978,38 грн. судовий збір за рішеннями суду у четверту чергу, 635198,36 грн. пеня у шосту чергу, а також просить включити до реєстру вимог кредиторів судові витрати в сумі 3200,00 грн.у першу чергу.

Ухвалою суду від 18.12.2017 розгляд заяви призначено в судове засідання на 23.01.2018 та зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований відзив на заяву кредитора.

23.01.2018 до суду надійшла заява № 14/7-188В від 22.01.2018 НАК «Нафтогаз України» про уточнення розміру кредиторських вимог, в якій просить суд врахувати дані уточнення до заяви від 08.12.2017 № 14/7-4195, визнати кредитором до боржника ТОВ «Шостка-Тепло» на суму 5474213,98 грн., включити до реєстру вимог кредиторів, стягнути з боржника судові витрати в сумі 3200,00 грн. та долучити до матеріалів справи документи, а саме: сальдо та довідки по операціях за договорами № 5247/1617-БО-29, № 5328/1617-КП-29 по підприємству ТОВ «Шостка-Тепло» за період з 01.01.2016 по 31.12.2017.

У судовому засіданні ліквідатор зазначив, що заява кредитора НАК «Нафтогаз України» на його адресу не надходила, отже не мав можливості надати відзив на вищевказану заяву.

Представник кредитора НАК «Нафтогаз України» надав суду для огляду поштовий конверт, який повернувся разом з заявою кредитора з відміткою «за закінченням строку зберігання», що був направлений на адресу ліквідатора.

Крім того, в матеріалах справи містяться докази направлення на адресу ліквідатора ОСОБА_8 (40030, м. Суми-30, а/с 282) копії заяви з доданими до неї документами (фіскальний чек № 0087 від 08.12.2017 з описом вкладенні у цінний лист від 08.12.2017).

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи те, що ліквідатор не надав суду відзив на заяву кредитора, дійшов висновку відкласти розгляд заяви у звязку з необхідністю надання витребуваних документів.

Керуючись ст. ст. 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 52, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/04/08 від 18.01.2018 ліквідатора ТОВ «Шостка-тепло» ОСОБА_8 про зняття арештів з рахунків боржника прийняти та призначити до розгляду в судове засідання на 20.02.2018 об 11 год 50 хв.

2. Заяву кредитора ОСОБА_9 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до боржника ТОВ «Шостка-тепло» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 978663,26 грн. задовольнити.

3. Визнати поточні кредиторські вимоги ОСОБА_9 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до боржника ТОВ «Шостка-тепло» в сумі 978663 грн. 26 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, а саме: 956065 грн. 33 коп. до четвертої черги, 22597 грн. 93 коп. до першої черги.

4. Заяву № 21-303 від 28.11.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

5. Замінити кредитора у справі № 7/314-07 ОСОБА_10 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області ().

6. Заяву кредитора ОСОБА_11 компанії «Газ України» ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України» до боржника ТОВ «Шостка-тепло» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 8383098 грн. 23 коп. задовольнити.

7. Визнати поточні кредиторські вимоги ОСОБА_11 компанії «Газ України» ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України» до боржника ТОВ «Шостка-тепло» в сумі 8383098 грн. 23 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, а саме: 8379898 грн. 23 коп. до четвертої черги, 3200 грн. 00 коп. до першої черги.

8. У задоволенні заяви кредитора ОСОБА_13 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до боржника ТОВ «Шостка-тепло» про визнання кредиторських вимог в сумі 346952 грн. 34 коп. відмовити.

9. Заяву кредитора ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області до боржника ТОВ «Шостка-тепло» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 225856 грн. 54 коп. задовольнити.

10. Визнати поточні кредиторські вимоги ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області до боржника ТОВ «Шостка-тепло» в сумі 225856 грн. 54 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, а саме: 225856 грн. 54 коп. до четвертої черги, 3524 грн. 00 коп. до першої черги.

11. Заяву ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора задовольнити.

12. Замінити кредитора у справі № 7/314-07 ОСОБА_5 обєднану державну податкову інспекцію ОСОБА_14 управління ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

13. Відкласти розгляд заяви кредитора ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України» до боржника ТОВ «Шостка-тепло» про визнання кредиторських вимог в сумі 6032018 грн. 22 коп. в судове засідання на 20.02.2018 об 11 год. 50 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.

14. Зобовязати ліквідатора ознайомитись з матеріалами справи, а саме: із заявою ОСОБА_12 акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання кредиторських вимог з урахуванням заяви про уточнення кредиторських вимог та надати суду вмотивовані пояснення щодо визнання або відмови в задоволенні кредиторських вимог у строк до 14.02.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

15. Зобовязати ОСОБА_12 акціонерну компанію «Нафтогаз України» надати суду письмові пояснення щодо нарахування пені під час дії мораторію у даній справі.

16. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

17. Ухвалу надіслати кредитора, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.01.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Н.О. Спиридонова