УХВАЛА

23.01.2018Справа № 910/21039/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2)Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Кооперативу "Понтон" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан

Представники учасників процесу:

від прокуратури: Спора Г.І. (посвідчення 034726 від 05.08.2015)

від позивача 1: Романенко Р.О. (довіреність № 220/474/д від 22.12.2017)

від позивача 2: Романенко Р.О. (довіреність № 303/25-2925 від 07.06.2017)

від відповідача: Комісарова М.В. (директор)

Марків Н.В. (договір б/н від 05.12.2017)

вільні слухачі: ОСОБА_5 ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Кооперативу "Понтон" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів (відповідач) в якому просить суд:

зобов'язати Кооператив "Понтон" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1 га, що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 22.

зобов'язати Кооператив "Понтон" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів привести земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 22, у первинний стан шляхом демонтажу (знесення) металевого навісу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 порушено провадження у справі №910/21039/17 та призначено її розгляд на 14.12.2017.

13.12.2017 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 розгляд справи №910/21039/17 відкладено на 23.01.2018.

16.01.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

18.01.2018 через відділ діловодства суду від Київського квартирно-екплуатаційного управління надійшли пояснення по справі.

23.01.2018 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 23.01.2018 з'явились представники сторін.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

В пункті 9 частини 1 статті Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) вказано, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи зі змісту норм чинного процесуального законодавства, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, господарський суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

При цьому, оскільки судом не було розпочато розгляд справи №910/21039/17 по суті, наявні підстави для призначення у справі підготовчого судового засідання згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21039/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/21039/17 призначити на 15.02.2018 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 1.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву учасникам процесу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати прокурору та позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 15.02.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Турчин