overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 914/1870/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", б/н від 11.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/156/18 від 09.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.11.2017р.

у справі № 914/1870/17

за позовом: закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м. Львів

до відповідача-1: Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Державного реєстратора Шубеляка Ігоря Ярославовича, с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", м. Львів

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод", м. Львів,

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ", м. Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів,

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича, м. Львів

про скасування запису про реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" на рішення господарського суду Львівської області від 27.11.2017р. у справі № 914/1870/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/1870/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І Матущак

О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 914/3931/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВАДА, б/н від 26.12.2017р. (вх. № 01-05/71/18 від 04.01.18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. (головуючий суддя Мороз Н.В., судді Кітаєва С.Б., Мазовіта А.Б., повний текст складено 14.12.2017р.)

у справі № 914/3931/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Евада, м. Біла Церква Київської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

про стягнення 5 942 269, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВАДА, б/н від 26.12.2017р. на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/3931/13.

26.01.2018р. до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив № 04-3663/18 від 26.01.2018р. (вх. № 01-04/622/18 від 26.01.18) на апеляційну скаргу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 914/3931/13 до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2018 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 914/855/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фієста-Фантастика (надалі ТзОВ Фієста-Фантастика), б/н від 28.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/146/18 від 09.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2017р.

у справі № 914/855/17

за позовом: ТзОВ Фієста-Фантастика, м. Львів

до відповідача-1: Управління транспорту департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

про визнання терміну дії договору поновленим на строк, раніше встановлений договором

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Фієста-Фантастика на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі № 914/855/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/855/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді О.І Матущак

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"24" січня 2018 р. Справа № 922/1154/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача - Межирицького А.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1; ордер ХВ 000646 від 22 січня 2018 року; відповідача - Цимбалюка С.В., посвідчення адвоката України НОМЕР_2 від 20 травня 2011 року; довіреність № б/н від 15 травня 2017 року (після перерви не з'явився);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Спас" (вх. №3616 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 08 листопада 2017 року у справі № 922/1154/17 (суддя Добреля Н.С., м. Харків, повний текст постанови складено 10 листопада 2017 року),

за позовом ТОВ "Гірка-2",

до ТОВ "Спас",

про усунення перешкод,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Спас" (61018, м. Харків, вул. Деревянка, 3б кв.94, ідентифікаційний код 22621659) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 08 листопада 2017 року у справі № 922/1154/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/2554/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Окко- Нафтопродукт"

на рішення господарського суду Львівської області від 05.04.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017

за позовом приватного підприємства "Окко - Нафтопродукт"

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу приватного підприємства "Окко - Нафтопродукт" на рішення господарського суду Львівської області від 05.04.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 914/2554/16.

27.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 914/2554/16 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 914/2554/16.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Окко - Нафтопродукт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 березня 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/489/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Остриківської сільської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Курдельчука І.Д.

від 04.07.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Агрикова О.В.- головуючий, судді: Смірнова Л.Г., Мальченко А.О.

від 28.09.2017 року

за позовом Остриківської сільської ради

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 року прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Остриківської сільської ради у справі № 908/489/17 Господарського суду Запорізької області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою №908/489/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 року у справі №908/489/17 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 120, 121, 234, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Остриківської сільської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року у справі №908/489/17 на 27.02.2018 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою:, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.02.2018 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Участь у судовому засідання представників сторін не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2541/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду Одеської області від 14 грудня 2017 року

суддя Волков Р.В.,

час і місце ухвалення: з 14:00 год. до 14:30 год.; м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

дата складання повного тексту 19.12.2017

у справі №916/2541/17

за позовом Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЧЕМ»

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 168 164,99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2541/17 до розгляду на 21.02.2018 о 10:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. У разі прибуття в судове засідання представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_1
Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/12754/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.,

від 26.12.2017

про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ" у роз'ясненні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "АВАНТ БАНК", 2. Національний банк України, 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 147 395 799,09 грн.,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Публічного акціонерного товариства "АВАНТ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ"

про стягнення 173 983 056,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана відповідачем через Київський апеляційний господарський суд 11.01.2018 у порядку та в межах строків, установлених статтями 289, 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист копії касаційної скарги надіслані позивачу та третім особам. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМАРКЕТ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №910/12754/14.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
Суд
УХВАЛА

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 916/932/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської міської ради

(суддя - Демешин О.А.)

від 30.05.2017

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Лавриненко Л.В., судді: Філінюк І.Г., Лашина В.В.)

від 19.09.2017

у справі № 916/932/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю"

про визнання недійсним договору оренди комунального майна та зобов'язання повернути комунальне майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 касаційну скаргу Одеської міської ради прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №916/932/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №916/932/17 на 20 лютого 2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 13 лютого 2018 року.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська