ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа № 914/2350/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Львівської міської ради про залучення третьої особи у справі № 914/2350/17

за позовом : Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1: Приватного підприємства К.Р.О.К.-7, с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область

до відповідача 2: ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних имог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про скасування реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача-1 : не з»явився,

Від відповідача-2: не з»явився,

Від третьої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: В проваджені господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2350/17 за позовом Львівської міської ради, м.Львів до відповідача 1: Приватного підприємства К.Р.О.К.-7, с.Петропавлівська Борщагівка , до відповідача 2: ОСОБА_1 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів про скасування реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна.

12.01.2018р. Львівська міська рада звернулася до господарського суду Львівської області з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «ТМ Тріада», місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Рибальська,22. Клопотання мотивоване тим, що право власності на нежитлове приміщення по вул.Кам»янецькій,43 ПП «К.Р.О.К.-7» набуто на підставі договору купівлі-продажу з ПП «Фірма «ГРОТ». Відтак, вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов»язки особи, яка продала спірне майно, проте не мала на це права - ПП Фірма «ГРОТ». У випадку задоволення позову ПП «К.Р.О.К.-7» має право пред»явити регресний позов. 20.03.2017р. проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи ПП Фірма «ГРОТ», а саме: зміна найменування на ОСОБА_3 підприємство «ТМ Тріада» ().

15.12.2017р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до підпункту 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Згідно ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

ПП Фірма «Грот» (на даний час ПП «ТМ Тріада») була стороною договору купівлі-продажу, серія та номер: 886, виданий 17.11.2016р., нежитлового приміщення загальною площею 187 кв.м. за адресою: Львівська область, м.Львів, вулиця Кам»янецька, будинок,43. На підставі цього договору ОСОБА_3 підприємство «К.Р.О.К.-7» зареєструвало своє право власності на приміщення і ця державна реєстрація є предметом спору у справі. Тому клопотання Львівської міської ради підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов»язки Приватного підприємства «ТМ Тріада».

Керуючись ст.ст.50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання Львівської міської ради про залучення третьої особи без самостійних вимог (вхідн. № 89/18).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 підприємство «ТМ Тріада», , місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Рибальська,22.

Повний текст ухвали складено 25.01.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.