Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 916/1677/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Мачульський Г.М., Коробенко Г.П., Кравчук Г.П.,

від 16.08.2017 та

постанови Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А., Діброва Г.І.,

від 13.02.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 2 026 507,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" подало до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.08.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі №916/1677/16 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Зазначена заява передана Верховним Судом України до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У статтях 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) визначено вимоги до заяви та порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Так, відповідно до частини 3 статті 11118 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частинами 1-3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Подана заява від імені Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" підписана представником - адвокатом Н.О. Коноваловою.

Заявник до матеріалів заяви додав копію довіреності №103-13/34 від 29.03.2017 на представлення інтересів Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" Н.О. Коноваловою, підписану В.о. директора зазначеного товариства В.П. Жуковським. Однак у матеріалах заяви відсутні документи, які підтверджують, що В.П. Жуковський дійсно є виконуючим обов'язки директора, тобто є уповноваженою особою.

Зважаючи на викладене, Суд не може прийняти додану до заяви копію довіреності, оскільки відсутні документарні підтвердження того, що особа, яка видала довіреність, дійсно є уповноваженою особою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний".

Крім того, згідно з пунктами 2, 3 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру [Єдиного державного реєстру судових рішень].

Враховуючи вимоги зазначеного Закону та Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28 (в редакції до 15.12.2017), копії судових рішень, додані до заяви про перегляд судових рішень господарських судів, повинні бути належним чином оформлені та засвідчені або роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте всупереч вищенаведеному заявник надав текст постанови Вищого господарського суду України від 30.08.2016 у справі №916/394/16, що не є такою копією.

Тому Суд вважає, що зазначені вище обставини є недоліками, які заявник повинен усунути у строк встановлений судом, а подана заявником заява про перегляд судових рішень господарського суду на цей строк повинна бути залишена без руху.

Відповідно до частини 2 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 174, 234, 292 та підпунктами 1, 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній після 15.12.2017), статтями 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.08.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 у справі №916/1677/16 залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству "Морський торговельний порт "Южний" строк для усунення недоліків заяви до 16.02.2018.

3. Роз'яснити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Южний", що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк така заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г. Вронська