overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

31.01.2018Справа №910/19002/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Князьков В.В.,

при секретарі судового засідання Коваленко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси», м. Київ

до відповідача 1: Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Проджект», м. Київ

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрон Інвест», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Київської міської ради, м.Київ

про визнання недійсним договору, -

За участю представників:

від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від відповідача 3: від третьої особи: Горкавий О.П., Горкавий А.О. Коляденко В.М. Побережник А.О. не з'явився Якубець В.А.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси» до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Проджект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрон Інвест» про визнання недійсним договору №1510/236/ДТП від 25.01.2016 про розробку детального плану території місцевості.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.02.18 о 14:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/17066/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Володимирський ринок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад"

про стягнення 77780,71 грн.,

за участі представників:

від позивача - Коваленко С.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Гербеда Г.Г. (представник за довіреністю).

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 43/45, оф. 16; ідентифікаційний код 39472620) на користь Комунального підприємства "Володимирський ринок" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 115; ідентифікаційний код 01565129) 61200 (шістдесят одну тисячу двісті) грн. 00 коп. основного боргу, 4625 (чотири тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. 32 коп. пені, 549 (п'ятсот сорок дев'ять) грн. 17 коп. трьох процентів річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1365 (одна тисяча триста шістдесят п'ять) грн. 37 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

31.01.2018 р.Справа № 910/19062/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/19062/17

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

про стягнення 68 000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн. пені,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

(03067, м. Київ, бул. І. Лепсе, 4, корп. 21, поверх 3)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання 12.02.18 р. о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 07.02.2018 р.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 910/19692/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 ( 02091, АДРЕСА_3)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" (04071, м. Київ, вул. Закревського, 11, кв. 205, ідентифікаційний код 39073144)

2) ОСОБА_2 (87501, АДРЕСА_4)

3) RSI MANAGMENT LP (Обмеженого партнерства "АР ЕС АЙ Менеджмент ЛП") (272 Bath Street, Glasgow, G24JP, United Kingdom)

4) ОСОБА_3 (02232, АДРЕСА_2)

третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації ( 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, буд. 9/6)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, змін до установчих документів, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, витребування майна із чужого незаконного володіння

від позивача: ОСОБА_4

від відповідача-1: Старжевська Н.О.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2, RSI MANAGMENT LP (представник ОСОБА_6.), ОСОБА_3

як відповідачів у справі

та

Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації

як третю особу

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 09.02.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Суддя Д.О. Баранов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/165/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 Пропепті Гмбх, м. Монхейм, Німеччина

до Публічного акціонерного товариства «Фармак», м. Київ

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 14» лютого 2018 р. о 15:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі № 911/165/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фіскальну службу України Київську Митницю ДФС ( 08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»).

5. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 09.02.2018 р.

8. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3616/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» Житлово-комунальне господарство,

м. Бровари

про стягнення 4553,21 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 14-66 від 14.04.2017;

від відповідача : ОСОБА_3 довіреність б/н від 22.11.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2017 порушено провадження у справі № 911/3616/17 та призначено її до розгляду.

Через канцелярію суду представником позивача було надано довідку б/н від 03.01.2018 (вх. № 381/18 від 10.01.2018) та відповідь на відзив б/н від 09.01.2018 (вх. № 380/18 від 10.01.2018).

Ухвалою господарського суду від 10.01.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 31.01.2018.

11.01.2018 до канцелярії господарського суду від відповідача надійшов відзив б/н від 04.01.2018 (вх. №511/18 від 11.01.2018).

15.01.2018 до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання б/н від 10.01.20018 (вх. № 783/18 від 15.01.2018) про заміну первісного відповідача на належного.

24.01.2018 до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло заперечення на відзив б/н від 22.01.2018 ( вх. № 1514/18 від 24.01.2018).

В підготовчому засіданні 31.01.2018 представником позивача було підтримано клопотання б/н від 10.01.2018 про заміну первісного відповідача на належного.

Згідно ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 48,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» Житлово-комунальне господарство на належного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Порошкова, будинок 2, код 33212226).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3759/17

за позовом Дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління Ліфт 3, м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства Біличі, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське

про стягнення 338566,30 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 128/18 від 02.01.2018 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління Ліфт 3 до управління житлово-комунального господарства Біличі про стягнення 338566,30 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.02.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем ухвали суду від 23.01.2018 р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 13 лютого 2018 р. о 12:30.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа № 914/1936/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Пазичева В.М., Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чопика Михайла Івановича, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівське комунальне підприємство "Під Зуброю", м. Львів

про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення

Представники сторін:

Від позивача : не з"явився,

Від відповідача : не з"явився,

Від третьої особи: не з"явився.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача - Фізичної особи-підприємця Чопика Михайла Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівського комунального підприємства "Під Зуброю", м. Львів про зобов"язання відповідача звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 18,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення приміщення від особистих речей та надання безперешкодного доступу в будь-який час до приміщення представникам Управління комунальної власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 29.01.2018р. судове засідання представники сторін та третьої особи не з"явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 914/1936/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 19.02.18 р. о 10:25 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Явка осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні 19.02.2018р. для розгляду справи по суті, яке відбудеться 19.02.2018р. о 10 год. 25 хв. не визнається судом обов»язковою.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Пазичев В.М.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа № 914/1589/17

За позовом: ОСОБА_1, м.Люблін, Республіка Польща

до відповідача-1: Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Україна", м.Львів

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів

про визнання недійсною довіреності

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: н/з

Від третьої особи: ОСОБА_5

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м.Люблін, Республіка Польща до відповідача-1 - Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Україна", м.Львів до відповідача-2 - ОСОБА_2, м. Львів та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Львів про визнання недійсною довіреності.

26.01.2018р. через службу діловодства господарського суду надійшла заява відповідача-2 про застосування строків позовної давності у якій останній просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Подав відзив на заяву про застосування строків позовної давності.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання з'явився. Подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 12.02.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Відповідачу-1 повторно: у строк до 12.02.2018р. надати копію статуту ТзОВ "Гермес-Україна" зі змінами та доповненнями (оригінал для огляду в судовому засіданні).

3. Сторонам та третій особі:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 12.02.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні та третій особі;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 р. Справа №914/14/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи Горіна Михайла Петровича

як відповідача у справі № 914/14/18

за позовом: Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати", м. Львів,

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи Горіна Михайла Петровича, АДРЕСА_1,

предмет спору: стягнення 14 181,49 грн.,

підстава позову: невиконання умов договору поставки № А46 від 26.02.2016 року

в судове засідання для розгляду справи по суті 28.02.18 р. о 11:40 год.

яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи Горіна Михайла Петровича чи повноважного представника є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.