ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2851/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення №263/9-03 від 26.01.2018р. (вх.суду№2-607/18 від 31.01.2018р.) про забезпечення позову по справі №916/2851/17

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення;

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державної служби спеціального звязку та захисту інформації України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "ОСОБА_1 обласний радіотелевізійний передавальний центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2851/17 за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до відповідача ОСОБА_1 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "ОСОБА_1 обласний радіотелевізійний передавальний центр" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення ОСОБА_1 міської ради №1483-VII ВІД 07.12.2016Р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,4605га. за адресою м. Одеса, вул. Жаботинського (в районі будинку №54), присвоєння нової адреси та надання її у користування ОСОБА_4 Одеської області" було прийнято всупереч законодавства та з перевищенням компетенції органу місцевого самоврядування щодо розпорядження землями.

31.01.2018р. за вх.суду№2-607/18 Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до суду з заявою про забезпечення позову №263/9-03 від 26.01.2018р. по справі №916/2851/17 в якій просить заборонити ОСОБА_1 міський раді, Прокуратурі Одеської області та/або іншим особам здійснювати дії щодо будівництва, обслуговування та експлуатації багатоквартирних житлових будинків з вбудованими громадськими приміщеннями на частині земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 54-А, користувачем якої є Концерн РРТ.

В своїй заяві про забезпечення позову, позивач стосовно зустрічного забезпечення, пропонує для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, повязаних із забезпеченням позову, організувати та забезпечити охорону частини земельної ділянки, законним користувачем якої є позивач, силами та за рахунок Концерну РРТ.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.2 ст.141 Господарського процесуального кодексу України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом зокрема вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Відповідно до ч.4 ст.140 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, розглянувши заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про забезпечення позову №263/9-03 від 26.01.2018р. по справі №916/2851/17, зазначає наступне.

21.11.207р. за вх.суду№2-6095/17 позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову №4663/9-03 від 27.10.2017р., яка містить вимоги про заборону ОСОБА_1 міській раді, Прокуратурі Одеської області та іншим субєктам господарювання здійснювати будь-які дії на частині земельної ділянки за адресою м. Одеса, вул. Жаботинського, 54-А, користувачем якої є Концерн РРТ.

В своїй заяві від №263/9-03 від 26.01.2018р. позивач просить заборонити ОСОБА_1 міський раді, Прокуратурі Одеської області та/або іншим особам здійснювати дії щодо будівництва, обслуговування та експлуатації багатоквартирних житлових будинків з вбудованими громадськими приміщеннями на частині земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 54-А, користувачем якої є Концерн РРТ.

Для надання пояснень щодо подання позивачем окремої заяви по забезпечення позову або заява №263/9-03 від 26.01.2018р. є уточненнями до заяви №4663/9-03 від 27.10.2017р., а також надання пояснень щодо пропозиції стосовно зустрічного забезпечення про організацію та забезпечення охорони частини земельної ділянки, законним користувачем якої є позивач, силами та за рахунок Концерну РРТ, суд вважає за необхідне призначити заяву Концерну РРТ №263/9-03 від 26.01.2018р. (вх.суду№2-607/18 від 31.01.2018р.) до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 139, ч.4 ст.140, п.2.ч.2 ст. 141, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення №263/9-03 від 26.01.2018р. (вх.суду№2-607/18 від 31.01.2018р.) про забезпечення позову по справі №916/2851/17 призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання призначити на "05" лютого 2018 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

3. Викликати сторін у судове засідання для розгляду заяви Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення №263/9-03 від 26.01.2018р. (вх.суду№2-607/18 від 31.01.2018р.) про забезпечення позову по справі №916/2851/17 призначене на "05" лютого 2018р. о 11:30.

Повний текст ухвали підписаний 01.02.2018р.

Ухвала набрала законної сили 01.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.