ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2018 м. ХарківСправа № 922/889/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЛАН" (Харківська обл., с. Мечебилове)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області (Харківська обл., м. Барвінкове)
про визнання поновленим договору оренди землі та зобов'язання вчинити дії щодо укладання додаткової угоди до договору оренди землі,

за участю представників сторін:

позивача - адвоката ОСОБА_1 (довіреність від 01.12.2017 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1880 від 17.12.2014 р.),

відповідача - головного спеціаліста відділу представництва в судах та інших органах Юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 (довіреність №32-20-14-37/0/19-18 від 03.01.2018 р.),

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЛАН" (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяяву до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (надалі - відповідач), в якій просить визнати поновленим на наступні п'ять років Договір оренди землі від 18.11.2010, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26 грудня 2011 року за №00971 та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області вчинити дії щодо укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЛАН" додаткової угоди про поновлення на наступні п'ять років Договору оренди землі, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26 грудня 2011 року за №00971.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що після закінчення строку дії договору оренди він продовжує користуватися виділеною земельною ділянкою, належно виконує свої обов'язки за договором, а також від орендодавця відсутнє письмове повідомлення про відмову в поновленні договору оренди, проте відповідач ухиляється від підписання додаткової угоди до договору оренди про поновлення його строку, що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2017 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Цією ж ухвалою господарського суду залучено до участі у справі Барвінківську районну державну адміністрацію Харківської області в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідач у письмових запереченнях (за вх.№11774 від 10.04.2017 р.), заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що позовні вимоги суперечать ст.ст. 2, 4, 5, 13, 16 Закону України "Про оренду землі", ст. 123 Земельного кодексу України та ст. 19 Конституції України, оскільки відповідач користується самостійним дискреційним правом щодо рішень, коли він може або надати в оренду земельні ділянки (поновити дію договору) або надати вмотивовану відмову в їх наданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2017 р. (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено частково. Визнано поновленим на наступні п'ять років договір оренди землі від 18.11.2010 р., зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26.12.2011 р. за №00971 (до 26.12.2021 р.). Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь ТОВ Агрофірма "ЛАН" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 р. (судді: Білоусова Я.О., Пуль О.А., Шевель О.В.) рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2017 р. у справі №922/889/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 р. та рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2017 р. у справі №922/889/17 скасовано, а справу №922/889/17 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу від 12.12.2017 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Харківської області, справу №922/889/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017 р. була призначена справа до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2018 р. о 12:00 год.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з пп. 9 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд даної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2017 р. було відкрито провадження у справі №922/889/17 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.01.2018 р. о 12:00 год., про що повідомлено учасників справи та третю особу.

Позивач надав заяву про зміну (часткову) предмету позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 ГПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Розглянувши заяву позивача про зміну (часткову) предмету позову, суд відхилив її, оскільки: по-перше, згідно з ч. 4 ст. 46 ГПК України, у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються; по-друге, позивач не надав доказів зміни фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання; по-третє, підготовче засідання не закінчено.

09.01.2018 р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що позовні вимоги суперечать ст.ст. 2, 4, 5, 13, 16 Закону України "Про оренду землі", ст. 123 Земельного кодексу України та ст. 19 Конституції України, оскільки відповідач користується самостійним дискреційним правом щодо рішень, коли він може або надати в оренду земельні ділянки (поновити дію договору) або надати вмотивовану відмову в їх наданні.

16.01.2018 р. позивач надав відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2018 р. було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 29.01.2018 р. о 15:00 год.

29.01.2018 р. позивач надав заяву про часткову відмову від позовних вимог на підставі ч. 2 ст. 46 ГПК України, в якій повідомив суд про відмову ТОВ АФ "Лан" від частини позовних вимог, а саме від позовної вимоги 2, викладеної наступним чином: "зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області вчинити дії щодо укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЛАН" додаткової угоди про поновлення на наступні п'ять років Договору оренди землі, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26 грудня 2011 року за №00971".

В іншій частині позивач просить суд розглянути позовну вимогу ТОВ АФ "Лан" щодо визнання договору оренди землі від 18.11.2010 р., зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26 грудня 2011 року за №00971 поновленим з урахуванням уточнень.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про часткову відмову від позовних вимог у справі №922/889/17 та роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіривши, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зобов'язання Головне управління Держгеокадастру у Харківській області вчинити дії щодо укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЛАН" додаткової угоди про поновлення на наступні п'ять років Договору оренди землі, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26 грудня 2011 року за №00971 та закрити провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 191, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Лан" від позову до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зобов'язання Головне управління Держгеокадастру у Харківській області вчинити дії щодо укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЛАН" додаткової угоди про поновлення на наступні п'ять років Договору оренди землі, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області 26 грудня 2011 року за №00971.

Закрити провадження у справі №922/889/17 в цій частині.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3