ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.02.2018 р. Справа № 905/114/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», м. Словянськ Донецької області

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р., визнання недійсними зміни до Статуту ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р. та зобовязання ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» скасувати реєстрацію у ЄДР зміни до Статуту «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», м. Словянськ Донецької області про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р., визнання недійсними зміни до Статуту ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р. та зобовязання ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» скасувати реєстрацію у ЄДР зміни до Статуту «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на прийняття рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затверджене протоколом №7/11 від 07.11.2017 р. за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, незаконне виключення його зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» і продаж його частки у статутному капіталі іншому учаснику.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 3 524, 00 грн. протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали.

За приписами ч.3. ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

29 січня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Позивача надійшла заява про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху, в підтвердження чого надавши оригінал платіжного доручення №15 від 26.01.2018р. на суму 3 524,00 грн.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/114/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/114/18.

2.Справу №905/114/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 01.03.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ в якості позивача.

5.Викликати Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», м. Словянськ Донецької області в якості відповідача.

7. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 23.02.2018 р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 01.03.2018 р.

8. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 01.03.2018 року.

9. Зобов'язати позивача:

- зявитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- зявитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

10. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

11. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова