УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 910/23128/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУСМО» (10006, м. Житомир, вул.. Денишівська,4)

до Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Айбокс банк» (03150, м. Київ, вул.. Ділова, 9-А)

про внесення змін до договору

за участю представників згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУСМО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про внесення змін до договору № 286/3/17/192 від 05.07.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про існування документально підтверджених обставин, які відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі» є підставою для продовження строку виконання зобов'язань по поставці товару та внесення відповідних змін до договору № 286/3/17/192 від 05.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/23128/17. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2018. Даною ухвалою в порядку ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Айбокс банк».

19 січня 2018 року загальним відділом діловодства суду зареєстрована заява позивача № 2 від 05.01.2018 року про відмову від позову та повернення 50 % судового збору. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що після пред'явлення даного позову відповідачем частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ТУСМО» та внесено відповідні зміни в договір, що підтверджується додатковою угодою № 4 від 21.12.2017 (завірена копія додана до заяви). За доводами позивача, такі зміни до договору влаштовують останнього, а тому, ТОВ «ТУСМО» повністю відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі. Крім цього, з посиланням на ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України просить суд вирішити питання про повернення 50% судового збору з державного бюджету. У поданій заяві позивач також просить суд розглядати вказану заяву у відсутність представника ТОВ «ТУСМО».

У судовому засіданні 31.01.2018 розглянувши заяву позивача про відмову від позову а також матеріали справи № 910/23128/17, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, в заяві № 2 від 05.01.2018 про відмову від позову у справі № 910/23128/17 позивач вказав, що відмовляється від позову до відповідача з підстав врегулювання спору сторонами та укладення додаткової угоди № 4 від 21.12.2017, належним чином завірена копія вказаної додаткової угоди долучена позивачем до заяви про відмову від позову.

Також судом встановлено, що заява позивача підписана директором ТОВ «ТУСМО» - Смолинець В.Г. та скріплена печаткою відповідного товариства. Документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову від позову наявні в матеріалах справи, а саме виписка з ЄДРПОУ за № та Статутом товариства.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У поданій заяві позивач також просив суд повернути з державного бюджету 50% судового збору з посиланням на ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Як вбачається зі матеріалів справи при подані позову позивачем сплачено судових збір у розмір 3 200,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1458 від 05.12.2017 р.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення 50 % судового збору з державного бюджету на користь ТОВ «ТУСМО» у розмірі 1 600,00 грн (50% від 3200,00 грн) сплачений на підставі платіжного доручення № 1458 від 05.12.2017.

Керуючись ст.ст. 130, 182, 185, 191, 233, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУСМО» № 2 від 05.01.20108 про відмову від позову та повернення 50 % судового збору у справі №910/23128/17 - задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУСМО» від позову.

3. Закрити провадження у справі № 910/23128/17 на стадії підготовчого засідання.

4. Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУСМО" (10006, м. Житомир, вул.. Денишівська, буд. 4; ідентифікаційний код 13548679) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1458 від 05.12.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 31 січня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та у строки визначені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.