Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/837/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи клопотання Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/106-12459 від 08.12.2017 про погодження терміну виконання експертизи та надання додаткових відомостей, необхідних для проведення судової експертизи у справі №906/837/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича

до: Фізичної особи підприємця Андросовича Михайла Володимировича

про стягнення 278880грн

за участю представників сторін:

від позивача: Маліченко Г.В. - дов. №633 від 30.05.2017

від відповідача: Андросович М.В.;

Трофімов А.В. - адвокат, договір про надання правової допомоги від 29.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №СТ-000023 від 19.03.2015 в розмірі 278880,00грн.

Ухвалою суду від 12.10.2017 у справі №906/837/17 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

18.12.2017 до суду від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи №906/837/17 та клопотання №19/106-12459 від 08.12.2017 про погодження терміну виконання експертизи і надання додаткових відомостей, необхідних для проведення судової експертизи.

Зокрема, листом від 08.12.2017 №19/106-12459 про направлення клопотання експерта та повернення матеріалів справи Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр за підписом директора ОСОБА_5, у зв'язку із значним експертним навантаженням фахівців, просить узгодити строк проведення експертизи у даній справі на квітень 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2017 провадження у даній справі поновлено та призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання експерта, вказавши про погодження із строками проведення експертизи, про що зазначено в письмовому поясненні від 09.01.2018 (а.с. 94) .

Представник відповідача та відповідач у засіданні суду підтримали заяву №23-02/0118 від 23.01.2018, направлену на електронну пошту суду 23.01.2018, в якій, зокрема, просять під час вирішення поставлених експерту питань дослідити умовно-вільні зразки підпису відповідача на а.с. 54, 56, 57, 58, 59, 60, 66, 67, 68, 69, 71 та аркуші справи з вільними зразками підпису. Зазначили, що проти задоволення клопотання експерта в частині погодження строків проведення експертизи не заперечують.

Дослідивши клопотання Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/106-12459 від 08.12.2017 про погодження терміну виконання експертизи та надання додаткових відомостей, необхідних для проведення судової експертизи у справі №906/837/17, заслухавши пояснення представників сторін, суд ухвалою від 25.01.2018 постановив призначити у справі №906/837/17 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі №906/837/17 на час проведення судової почеркознавчої експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/837/17 на час проведення судової почеркознавчої експертизи та до отримання висновку експерта.

2. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу, 2,3 - сторонам (рек.з пов.), 4 - Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою (10008, м.Житомир, вул. Старий бульвар, 18) (рек. з пов.)