номер провадження справи 9/117/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 Справа № 908/2485/17

м. Запоріжжя

за позовом Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Набережна, 24)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергоагроресурс (69057, місто Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А)

про стягнення суми 3408,06 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01-32/0613-01 від 18.04.2017;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

11.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергоагроресурс на його користь суми 3408,06 грн. за договором оренди від 20.05.2010 № 60-08, з якої: сума 3025,85 грн. пеня, сума 382,21 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 13.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2485/17, присвоєно номер провадження справи 9/117/17, судове засідання призначено на 16.01.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У звязку з чим, у судовому засіданні 16.01.2018 суд відкрив судове засідання та оголосив про подальший розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2018 підготовче засідання відкладалось на 31.01.2018.

В підготовче засідання 31.01.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2485/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.02.2018 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність) та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва