Суд
УХВАЛА

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 906/457/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Городницького Володимира Ігоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.08.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017

за позовом Фізичної особи-підприємця Городницького Володимира Ігоровича

до фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Сергійовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6,

про стягнення 45 665, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Городницького Володимира Ігоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.08.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.12.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 року у справі № 906/457/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 906/457/17 передано до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

06.12.2017 фізична особа-підприємець Гаврилюк Олександр Сергійович звернулася з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Проте, оскільки розгляд касаційної скарги буде здійснено у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи, вищевказане клопотання відповідача слід залишити без задоволення.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 197, 234, 294, 295, частиною 4 статті 301 та підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Городницького Володимира Ігоровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.08.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 до провадження та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 09.02.2018.

З. Відмовити фізичній особі-підприємцю Гаврилюку Олександру Сергійовичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський