ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 4/2409-31/249

Суддя-доповідач

Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року, суддя Запотічняк О.Д.

за скаргою Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго на дії Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №4/2409-31/249

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта Великомостівська, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 12279,77грн.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 апеляційну скаргу Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 року було повернуто скаржнику, оскільки, до апеляційної скарги не було додано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі, поряд з цим, зазначено, що як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249, скаржником додано до апеляційної скарги копію платіжного доручення №744146531 від 04.10.2017 року на суму 1600,00 грн., а не оригінал.

Апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі №4/2409-31/249 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.

Відповідно до підпункту 13 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення та звернення апелянта з апеляційною скаргою) апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249 подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження. При цьому, до апеляційної скарги не додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249.

Згідно з частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", тобто з 15.12.2017) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до платіжного доручення №744146531 від 06.10.2017 апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Однак, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано 11.01.2018 (згідно штемпелю пошти), то розмір прожиткового мінімуму визначається станом на 01.01.2018.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» № 2246-VІІІ від 07.12.2017 з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 гривні.

Отже, при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

За таких обставин скаржником не виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів сплати судового збору, що є підставою для залишення її без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

За таких обставин скаржником не виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258, 259 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, а саме: Відкритому акціонерному товариству «Львівобленерго» та Державному відкритому акціонерному товариству «Шахта Великомостівська», оскільки замість опису вкладення апелянтом надано копію списку №264/542 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, що є підставою для залишення її без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється, в тому числі, з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як зазначено вище, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., тому йому необхідно здійснити доплату судового збору на суму 1762 1600 = 162, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу за вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати):

- клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249;

- докази доплати судового збору у розмірі 162, 00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249;

- належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі - лист з описом вкладення.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1