Суд
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/443/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Малого підприємства "Таврія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017

за позовом Малого підприємства "Таврія"

до 1) Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області

2) Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4

про визнання права власності на ? адмінбудівлі літ.А за адресою : Запорізької області, смт.Новомиколаївка, вул. Українська (Леніна), 48к,

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "Таврія" 27.12.2017 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017, що підтверджується датою відправлення, зазначеною на поштовому конверті.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), якою було встановлено порядок подання касаційної скарги, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З огляду на те, що на день звернення позивача з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку про те, що зазначена касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду як така, що подана з порушенням порядку, який діяв до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність цієї ухвали не позбавляє скаржника можливості звернутися з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малого підприємства "Таврія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у справі № 908/443/16 повернути без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на 23 аркушах, в тому числі квитанція від 18.09.2017 № 28 про оплату судового збору в розмірі 1550,00 грн та квитанція від 28.12.2017 № 0.0.928457353.2 про оплату судового збору в розмірі 104,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

І. Кушнір