Суд
УХВАЛА

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/12058/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Шкурдова Л.М.

від 09.11.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Отрюх Б.В., Майданевич А.Г., Тищенко А.І.

від 19.12.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Люкс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд"

про стягнення 354047,07грн.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд" подало через Київський апеляційний господарський суд касаційну скаргу в порядку та в межах строків, установлених статтею 288, підпунктом 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Також 06.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд" подало аналогічну касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного Господарського суду.

Касаційні скарги оформлені з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 09.01.2018 року копія касаційної скарги надіслана позивачу. Позивач не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року у справі № 910/12058/16.

2. Призначити до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець