Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1978/17

розглянувши касаційну скаргу Маслівської сільської ради у Миронівському районі Київської області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

(головуючий - Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.)

у справі №911/1978/17 Господарського суду Київської області

за позовом Маслівської сільської ради у Миронівському районі Київської області

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Маслівське"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Маслівська сільська рада у Миронівському районі Київської області 10 січня 2018 року (згідно з відміткою поштового штемпеля на конверті) звернулася до Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1978/17.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги. Зокрема, згідно пункту 2 частини 4 цієї статті до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду касаційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом у даній справі) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" місячний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 становив 1600,00 грн.

Тобто, за подання Маслівською сільською радою у Миронівському районі Київської області касаційної скарги у січні 2018 року сплаті підлягав судовий збір у сумі 3200,00 грн. (200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Разом з тим, скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №56942 від 09.01.2018.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з тим, що судовий збір було сплачено не у повному розмірі, Маслівській сільській раді у Миронівському районі Київської області необхідно усунути недоліки касаційної скарги та доплатити судовий збір у сумі 1438,00 грн. (3200,00- 1762,00).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 292, статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Маслівської сільської ради у Миронівському районі Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1978/17 залишити без руху.

2. Встановити Маслівській сільській раді у Миронівському районі Київської області строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач