ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову у відкритті ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

24.01.2018 Справа № 905/2792/17

За заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 с.Ставчани Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Плюс м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю Аджиліті Логістік м.Київ, Концерна Союзенерго м.Новомосковськ Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдспецссервіс ЛТД м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Ямк-електро м.Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Геннліх Україна м.Словянськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Фєматек-Україна м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хімпроммет м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Чернівецькій завод теплоізоляційних матеріалів м.Чернівці, Товариства з обмеженою відповідальністю Феро-МД м.Дніпро, Приватного акціонерного товариства Важпромавтоматика м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю Онікс Транслайн м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство Унікон м.Запоріжжя, Приватного підприємства Торгівельно-виробнича фірма Гетьман м.Черкаси, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 м.Одеса, Приватного підприємства Промобладнання м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Ізомайстер м.Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Старк ОСОБА_2 м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Метал-Компані м.Вишневе, Товариства з обмеженою відповідальністю Сагена м.Київ

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ ()

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники сторін:

від кредиторів - не зявились,

від боржника ОСОБА_4 (за довіреністю)

арбітражний керуючий не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

24.01.2018р. з 11-33год. до 11-55год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2017р. спільну заяву ТОВ Транс-Сервіс-1 с.Ставчани Львівської області, ТОВ Комплекс Плюс м.Харків, ТОВ Аджиліті Логістік м.Київ, Концерна Союзенерго м.Новомосковськ Дніпропетровської області, ТОВ Трейдспецссервіс ЛТД м.Запоріжжя, ТОВ Ямк-електро м.Краматорськ, ТОВ Геннліх Україна м.Словянськ, ТОВ Фєматек-Україна м.Дніпро, ТОВ Науково-виробниче підприємство Хімпроммет м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Чернівецькій завод теплоізоляційних матеріалів м.Чернівці, ТОВ Феро-МД м.Дніпро, ПАТ Важпромавтоматика м.Харків, ТОВ Онікс Транслайн м.Луганськ, ТОВ Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство Унікон м.Запоріжжя, ПП Торгівельно-виробнича фірма Гетьман м.Черкаси, ТОВ Компанія ОСОБА_1 м.Одеса, ПП Промобладнання м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційна фірма Ізомайстер м.Одеса, ТОВ Торговий дім Старк ОСОБА_2 м.Харків, ТОВ Альфа-Метал-Компані м.Вишневе, ТОВ Сагена м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Енергомашспецсталь, м.Краматорськ () прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.12.17р., кредиторів, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_5, кандидатуру якої обрано автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, зобовязано надати суду необхідні документи.

14.12.2017р. до канцелярії господарського суду Донецької області та електронною поштою надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі №01-34/582 від 12.12.17р., з додатками відповідно до переліку.

26.12.2017р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПрАТ Енергомашспецсталь, м.Краматорськ про відкладення розгляду справи та долучення документів до матеріалів справи №17/1396 від 22.12.17р. з додатками відповідно до переліку.

26.12.2017р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 №01-16/1071 від 20.12.2017р. про згоду на участь у справі про банкрутство №905/2792/17 з додатками.

26.12.2017р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 10.01.2017р.; боржника зобовязано додатково надати суду копії платіжних документів в підтвердження факту погашення кредиторських вимог, зазначених в заяві про порушення справи про банкрутство.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.01.2018р., у звязку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 02.01.2018р. по 12.01.2018р., справа №905/2792/17 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу від 09.01.2018р., справу №905/2792/17 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2017р. суддею Чорненької І.К. прийнято до провадження справу №905/2792/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 с.Ставчани Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Плюс м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю Аджиліті Логістік м.Київ, Концерна Союзенерго м.Новомосковськ Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдспецссервіс ЛТД м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Ямк-електро м.Краматорськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Геннліх Україна м.Словянськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Фєматек-Україна м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Хімпроммет м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Чернівецькій завод теплоізоляційних матеріалів м.Чернівці, Товариства з обмеженою відповідальністю Феро-МД м.Дніпро, Приватного акціонерного товариства Важпромавтоматика м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю Онікс Транслайн м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство Унікон м.Запоріжжя, Приватного підприємства Торгівельно-виробнича фірма Гетьман м.Черкаси, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 м.Одеса, Приватного підприємства Промобладнання м.Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Ізомайстер м.Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Старк ОСОБА_2 м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Метал-Компані м.Вишневе, Товариства з обмеженою відповідальністю Сагена м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00.210602); проведення підготовчого засідання призначено на 24.01.2018р. ( відповідно до п.14. ст.33 ГПК України - у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом)

10.01.2018р. до господарського суду від боржника надійшов відзив №17/6 від 09.01.2018р. на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками, за яким зазначає, що кредиторами при зверненні до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» не було враховано часткове погашення боржником заборгованості перед кредиторами на суму 234689,33грн. та перерахування відділом ДВС м.Краматоська грошових коштів на адресу ТОВ ТД «Старк ОСОБА_2» у розмірі 32707,89грн. Боржник зазначає, що заборгованість перед кредиторами (заявниками) станом на теперішній час становить 516924,38грн., тобто менше трьохсот мінімальних заробітних плат, а тому просить суд відмовити заявникам у порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» у відповідності до ч.7 ст.16 Закону про банкрутство.

У судове засідання 24.01.2018р. арбітражні керуючі та представники кредиторів (заявників) не зявились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.01.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

24.01.2018р. у приміщенні господарського суду Донецької області в період за 10:00год. до 20:00год. було відсутнє енергопостачання, про що складений акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 25.01.2018р.

Внаслідок проведення ремонтних робіт по відновленню подачі електронної енергії в приміщення суду за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, не працювала локальна мережа Інтернет, інтернет-зв'язок був відсутній та не працювали сервери з програмним забезпеченням ІПС «Ліга», «Законодавство» та КП «Діловодство спеціалізованого суду».

У судовому засіданні 24.01.2017р. боржником надано клопотання, за яким просить суд розглянути заяву кредиторів про порушення провадження у справі №905/2792/17 про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» без відкладення справи у звязку з відсутністю світла у господарському суді Донецької області та відсутністю можливості проведення звукозапису судового засідання 24.01.2017р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання боржника від 10.01.2017р. та встановлений ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку щодо можливості проведення судового засідання 24.01.2018р. без здійснення звукозапису у звязку з відсутністю технічної можливості для його проведення та відповідною згодою боржника у справі.

Згідно із приписами ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Розглянувши у підготовчому засіданні 24.01.2017р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь та додані до неї документи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

В заяві про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ Енергомшспецсталь кредитори (заявники): ТОВ Транс-Сервіс-1 с.Ставчани, ТОВ Комплекс Плюс м.Харків, ТОВ Аджиліті Логістік м.Київ, Концерн Союзенерго м.Новомосковськ, ТОВ Трейдспецссервіс ЛТД м.Запоріжжя, ТОВ Ямк-електро м.Краматорськ, ТОВ Геннліх Україна м.Словянськ, ТОВ Фєматек-Україна м.Дніпро, ТОВ Науково-виробниче підприємство Хімпроммет м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Чернівецькій завод теплоізоляційних матеріалів м.Чернівці, ТОВ Феро-МД м.Дніпро, ПАТ Важпромавтоматика м.Харків, ТОВ Онікс Транслайн м.Луганськ, ТОВ Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство Унікон м.Запоріжжя, ПП Торгівельно-виробнича фірма Гетьман м.Черкаси, ТОВ Компанія ОСОБА_1 м.Одеса, ПП Промобладнання м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційна фірма Ізомайстер м.Одеса, ТОВ Торговий дім Старк ОСОБА_2 м.Харків, ТОВ Альфа-Метал-Компані м.Вишневе, ТОВ Сагена м.Київ, просять суд порушити справу про банкрутство боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ , посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ у загальній сумі 3105345,39грн. (3063513,71грн. основний борг; 41831,68грн. пеня), з яких:

- 100000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Транс-Сервіс-1»;

- 40000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Комплекс Плюс»;

- 100000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Аджиліті Логістікс»;

- 100000,00грн. заборгованість перед Концерн «Союзенерго»;

- 150000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Трейдспецсервіс ЛТД»;

- 105354,06грн. заборгованість перед ТОВ «ЯМК-Електро»;

- 700000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Геннліх Україна»;

- 150000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Фєматек-Україна;

- 55206,31грн. заборгованість перед ТОВ «НВП «Хімпроммет»;

- 536142,30грн. заборгованість перед ТОВ ВКП «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів»;

- 46031,93грн. заборгованість перед ТОВ «Феро-МД»;

- 46241,56грн. заборгованість перед ПАТ «Важпромавтоматика»;

- 222621,50грн. заборгованість перед ТОВ «Онікс Транслайн»;

- 116815,88грн. заборгованість перед ТОВ «Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство «Унікон»;

- 9491,82грн. заборгованість перед ПП ТВФ «Гетьман»;

- 54568,73грн. заборгованість перед ТОВ «Компанія «ОСОБА_1»;

- 71280,76грн. заборгованість перед ПП «Промобладнання»;

- 110625,07грн. заборгованість перед ТОВ «ВКФ Ізомайстер»;

- 213701,20грн. заборгованість перед ТОВ Торговий Дім «Старк ОСОБА_2»;

- 6780,29грн. заборгованість перед ТОВ «Альфа-Метал-Компані»;

- 23683,98грн. заборгованість перед ТОВ «Сагена».

1) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. у справі №90/3818/13 затверджено мирову угоду між ПАТ «Енергомашспецсталь» та ТОВ «Транс-Сервіс-1», за якою ПАТ «Енергомашспецсталь» відстрочено сплату заборгованості перед ТОВ «Транс-Сервіс-1» у розмірі 4092015,75грн. до 01.07.2014р.

Згідно заяви, боржником сплачена лише частина заборгованості за ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. у справі №90/3818/13 у розмірі 1360311,11грн., у звязку з чим ТОВ «Транс-Сервіс-1» звернулось із заявою до ВДВС Краматорського МУЮ про відкриття виконавчого провадження.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 15.05.2015р. відкрито виконавче провадження ВП№47556388 з примусового виконання ухвали №90/3818/13 від 18.06.2013р. на суму2731704,64грн.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «Транс-Сервіс-1» за вказаною ухвалою, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно у розмірі 2631704,64грн.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «Транс-Сервіс-1» складає 100000,00грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. по справі №905/3818/13, копія заяви ТОВ «Транс-Сервіс-1» №28/04/2015-1 від 28.04.2015р. до ВДВС Краматорського МУЮ, копія постанови ДВС Краматорського МУЮ від 15.05.2015р. про відкриття виконавчого провадження ВП№47556388 з виконання ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.2013р. по справі №905/3818/13.

2) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Плюс», в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.02.2017р. по справі №905/227/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Плюс, м.Харків заборгованість 3% річних у розмірі 6735,00грн., інфляційних витрат у розмірі 75564,17грн., судовий збір у розмірі 1600,00грн.

20.02.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.03.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№53631080 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/227/17 від 20.02.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ Комплекс Плюс за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно у розмірі 43899,17грн., що підтверджується платіжним дорученням №8396 від 29.08.2017р.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ Комплекс Плюс складає 40000,00грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2017р. по справі №905/227/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 20.02.2017р. у справі №905/227/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.03.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№53631080 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/227/17 від 20.02.2017р., платіжне доручення №8396 від 29.08.2017р.

3) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Аджиліті Логістік, м.Київ, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. по справі №905/3622/16 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аджиліті Логістікс, м.Київ 112937,38грн. інфляційних за прострочення платежів, 10454,00грн. 3% річних за прострочення платежів, 1850,87грн. на відшкодування виплат по оплаті судового збору.

27.02.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.03.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№53631028 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3622/16 від 27.02.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ Аджиліті Логістікс за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно у розмірі 25242,25грн., що підтверджується платіжним дорученням №8397 від 29.08.2017р.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ Аджиліті Логістікс складає 100000,00грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. по справі №905/3622/16, копія наказу господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. у справі №905/3622/16, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.03.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№53631028 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3622/16 від 27.02.2017р., платіжне доручення №8397 від 29.08.2017р.

4) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор Концерн «СоюзЕнерго», м.Новомосковськ, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.09.2016р. по справі №905/2288/16 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Концерну «СоюзЕнерго», м.Новомосковьк заборгованість 3% річних у розмірі 10791,41грн., інфляційних витрат у розмірі 120194,96грн., судовий збір у розмірі 2107,79грн.

19.09.2016р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 04.10.2016р. відкрите виконавче провадження ВП№52598767 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2288/16 від 19.09.2016р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед Концерном «СоюзЕнерго» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно у розмірі 33094,16грн., що підтверджується платіжним дорученням №8385 від 29.08.2017р.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог Концерну СоюзЕнерго складає 100000,00грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016р. по справі №905/2288/16, копія наказу господарського суду Донецької області від 19.09.2016р. у справі №905/2288/16, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 04.10.2016р. відкрите виконавче провадження ВП№52598767 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2288/16 від 19.09.2016р., платіжне доручення №8385 від 29.08.2017р.

5) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «Трейдспецсервіс ЛТД», м.Запоріжжя, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.12.2015р. по справі №905/1856/15 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдспецсервіс ЛТД», м.Запоріжжя заборгованість у розмірі 260636,79грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 16120,76грн., інфляційних витрат у розмірі 192387,90грн., судовий збір у розмірі 9382,91грн.

28.12.2015р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 22.01.2016р. відкрите виконавче провадження ВП№49936523 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1856/15 від 28.12.2015р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ ««Трейдспецсервіс ЛТД» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно у розмірі 328528,36грн., що підтверджується платіжними дорученнями №5781 від 12.05.2017р., №8388 від 29.08.2017р., №8389 від 29.08.2017р.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «Трейдспецсервіс ЛТД» складає 150000,00грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2015р. по справі №905/1856/15, копія наказу господарського суду Донецької області від 28.12.2015р. у справі №905/1856/16, копія постанови ДВС Краматорського МУЮ від 22.01.2016р. про відкриття виконавчого провадження ВП№49936523 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1856/15 від 28.12.2015р., платіжні доручення №5781 від 12.05.2017р., №8388 від 29.08.2017р., №8389 від 29.08.2017р.

6) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «ЯМК-Електро», м.Краматорськ, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.11.2015р. по справі №908/5231/15 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМК-Електро», м.Краматорськ заборгованість у розмірі 32672,51грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2118,05грн., інфляційних витрат у розмірі 24327,49грн., судовий збір у розмірі 1202,17грн.

20.11.2015р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 25.01.2016р. відкрите виконавче провадження ВП№49942093 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5231/15 від 20.11.2015р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. по справі №908/5232/15 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМК-Електро», м.Краматорськ основний борг у розмірі 71614,05грн., пеню у розмірі 5354,06грн., 3% річних у розмірі 5589,77грн., інфляційні втрати у розмірі 51982,60грн. та судовий збір у розмірі 2018,06грн.

17.12.2015р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 25.01.2016р. відкрите виконавче провадження ВП№49942217 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5232/15 від 17.12.2015р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «ЯМК-Електро» за вказаними рішеннями, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно за рішенням господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. по справі №908/5232/15 у розмірі 91524,70грн., що підтверджується платіжним дорученням №8387 від 29.08.2017р.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «ЯМК-Електро» складає 100000,00грн. (за виключенням пені у розмірі 5354,06грн.)

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2015р. по справі №908/5231/15, копія наказу господарського суду Донецької області від 20.11.2015р. у справі №905/5231/15, копія постанови ДВС Краматорського МУЮ від 25.01.2016р. про відкриття виконавчого провадження ВП№49942093 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5231/15 від 20.11.2015р., копія рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. по справі №908/5232/15, копія наказу господарського суду Донецької області від 17.12.2015р. у справі №905/5232/15, копія постанови ДВС Краматорського МУЮ від 25.01.2016р. про відкриття виконавчого провадження ВП№49942217 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5232/15 від 17.12.2015р., платіжне доручення №8387 від 29.08.2017р.

7) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «Геннліх Україна», м.Словянськ, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. по справі №905/3466/16 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Словянськ 3% річних у розмірі 46562,00грн., інфляційні втрати у розмірі 552107,08грн. та судовий збір у розмірі 8980,04грн.

21.02.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 04.04.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№53691123 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3466/16 від 21.02.2017р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.01.2017р. по справі №905/3476/16 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна», м.Словянськ 3% річних у розмірі 10765,62грн., інфляційні втрати у розмірі 127244,15грн. та судовий збір у розміні 2070,02грн.

17.02.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 14.04.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№53776725 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3476/16 від 17.02.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «Геннліх Україна» за вказаними рішеннями, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно за рішенням господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. по справі №905/3466/16 у розмірі 47728,91грн., що підтверджується платіжним дорученням №8406 від 29.08.2017р.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «Геннліх Україна» складає 700000,00грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. по справі №905/3466/16, копія наказу господарського суду Донецької області від 21.02.2017р. у справі №905/3466/16, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 04.04.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№53691123 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3466/16 від 21.02.2017р., копія рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2017р. по справі №905/3476/16, копія наказу господарського суду Донецької області від 17.02.2017р. у справі №905/3476/16, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 14.04.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№53776725 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3476/16 від 17.02.2017р., платіжне доручення №8406 від 29.08.2017р.

8) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «Фєматек-Україна», м.Дніпро, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/3620/16 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фєматек-Україна», м.Дніпро заборгованість 3% річних у розмірі 15329,00грн., інфляційних витрат у розмірі 174458,58грн., судовий збір у розмірі 2846,81грн.

06.02.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 27.04.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№53852343 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3620/16 від 06.02.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «Фєматек-Україна» за вказаними рішеннями, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно у розмірі 42634,39грн., що підтверджується платіжним дорученням №8402 від 29.08.2017р.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «Фєматек-Україна» складає 150000,00грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/3620/16, копія наказу господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. у справі №905/3620/16, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 27.04.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№53852343 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3620/16 від 06.02.2017р., платіжне доручення №8402 від 29.08.2017р.

9) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «НВП «Хімпроммет», м.Запоріжжя, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. по справі №905/3404/16 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Хімпроммет», м.Запоріжжя заборгованість у розмірі 346240,46грн., пеню у розмірі 25206,31грн., інфляційні втрати у розмірі 64134,94грн, 3% річних у розмірі 6544,05грн. та судовий збір у розмірі 6631,89грн.

29.02.2016р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 17.03.2016р. відкрите виконавче провадження ВП№50547392 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3404/15 від 17.03.2016р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «НВП «Хімпроммет» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була, але була частково погашена боржником добровільно у розмірі 393551,34грн., що підтверджується платіжним дорученням №8393 від 29.08.2017р., №8392 від 29.08.2017р., №9016 від 15.11.2017р.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «НВП «Хімпроммет» складає 30000,00грн. (без урахування пені у розмірі 25206,31грн.).

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. по справі №905/3404/16, копія наказу господарського суду Донецької області від 29.02.2016р. у справі №905/3404/16, копія постанови ДВС Краматорського МУЮ від 17.03.2016р. про відкриття виконавчого провадження ВП№53852343 ВП№50547392 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3404/15 від 17.03.2016р., платіжні доручення №8393 від 29.08.2017р., №8392 від 29.08.2017р., №9016 від 15.11.2017р.

10) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ ВКП «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів», м.Чернівці, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2017р. по справі №905/521/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів», м.Чернівці заборгованість 3% річних у розмірі 18426,00грн., інфляційних витрат у розмірі 510112,17грн., судовий збір у розмірі 7604,13грн.

29.05.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 11.08.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№54496770 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/521/17 від 29.05.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «НВП «Хімпроммет» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «ВКП «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» складає 536142,30грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2017р. по справі №905/521/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 29.05.2017р. у справі №905/521/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 11.08.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№54496770 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.05.2017р. у справі №905/521/17.

11) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «Феро-МД», м.Дніпро, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. по справі №905/839/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Феро-МД», м.Дніпро інфляцію в сумі 39047,03грн., три проценти річних в сумі 5972,10грн., судовий збір в сумі 10112,80грн.

20.06.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 11.08.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№54488747 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/839/17 від 20.06.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ ТОВ «Феро-МД» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «Феро-МД» складає 46031,93грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. по справі №905/839/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 20.06.2017р. у справі №905/839/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 11.08.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№54488747 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/839/17 від 20.06.2017р.

12) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ПАТ «Важпромавтоматика», м.Харків, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.03.2017р. по справі №905/312/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Приватного акціонерного товариства «Важпромавтоматика», м.Харків 3% річних 3618,00грн., інфляційні нарахування 41023,56грн., а також судовий збір в сумі 1600,00грн.

20.03.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 05.05.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№53876248 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/312/17 від 20.03.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ ПАТ «Важпромавтоматика» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ПАТ «Важпромавтоматика» складає 46241,56грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 02.03.2017р. по справі №905/312/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 20.03.2017р. у справі №905/312/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 05.05.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№53876248 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/312/17 від 20.03.2017р.

13) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «Онікс Транслайн», м.Луганськ, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.03.2017р. по справі №905/248/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс Транслайн», м.Луганськ інфляційні втрати у сумі 198594,52грн., 3% річних 20737,00грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 3289,98грн.

28.04.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 06.07.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№54239225 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/248/17 від 28.04.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «Онікс Транслайн» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ПАТ «Онікс Транслайн» складає 22621,50грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2017р. по справі №905/248/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 28.04.2017р. у справі №905/248/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 06.07.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№54239225 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/248/17 від 28.04.2017р.

14) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «ЗМВКП «Унікон», м.Запоріжжя, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2017р. по справі №905/459/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство "Унікон", м.Запоріжжя інфляцію в сумі 105932,86грн., три проценти річних в сумі 9157,37грн., судовий збір в сумі 1725,65грн.

10.05.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.06.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№54190391 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/459/17 від 10.05.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «ЗМВКП «Унікон» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «ЗМВКП «Унікон» складає 116815,88грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2017р. справі №905/459/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 10.05.2017р. у справі №905/459/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.06.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№54190391 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/459/17 від 10.05.2017р.

15) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «ТВФ «Гетьман», м.Запоріжжя, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2017р. по справі №905/931/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Приватного підприємства «Торгвельно-виробнича фірма «Гетьман», м.Дніпро заборгованість 3% річних у розмірі 7387,00грн., інфляційних витрат у розмірі 86504,82грн., судовий збір у розмірі 1600,00грн.

29.05.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 03.07.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№54220050 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/931/17 від 29.05.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «ТВФ «Гетьман»» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «ТВФ «Гетьман» складає 95491,82грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2017р. справі №905/931/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 29.05.2017р. у справі №905/931/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 03.07.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№54220050 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/931/17 від 29.05.2017р.

16) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «Компанія «ОСОБА_1», м. Одеса, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. по справі №905/516/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1», м. Одеса 3% річних в розмірі 4700,00грн., інфляційні нарахування в розмірі 48296,64грн., відшкодування сплаченого судового збору 1572,09грн.

14.04.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 25.05.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№54015440 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/516/17 від 14.04.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «Компанія «ОСОБА_1» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «Компанія «ОСОБА_1» складає 54568,73грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. справі №905/516/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 14.04.2017р. у справі №905/516/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 25.05.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№54015440 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/516/17 від 14.04.2017р.

17) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ПП «Промобладнання» м.Запоріжжя, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі №908/34/17 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Приватного підприємства «Промобладнання», м. Запоріжжя заборгованість у розмірі 64557,96грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1289,86грн., інфляційні нарахування у розмірі 3832,94грн., судовий збір у розмірі 1600,00грн.

20.03.2017р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 17.05.2017р. відкрите виконавче провадження ВП№53955957 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/34/17 від 20.03.2017р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ПП «Промобладнання» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ПП «Промобладнання» складає 71280,76грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. справі №908/34/17, копія наказу господарського суду Донецької області від 20.03.2017р. у справі №908/34/17, копія постанови Краматорського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 17.05.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП№53955957 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/34/17 від 20.03.2017р.

18) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «ВКФ «Ізомайстер» м.Одеса, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.03.2014р. по справі №905/7261/13 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер» заборгованість в сумі 15294,87грн., 3% річних в сумі 251,42грн., інфляційні нарахування в сумі 15,25грн., пеню в сумі 1117,84грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1715,68грн.

01.04.2014р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 26.05.2014р. відкрите виконавче провадження ВП№43454762 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/7261/13 від 01.04.2014р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. по справі №905/7263/13 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер» суму основної заборгованості у розмірі 37272,08грн., пеню у розмірі 2745,47грн., 3% річних у розмірі 762,11грн., інфляційні втрати у розмірі 78,65грн., судовий збір у розмірі 1716,91грн.

28.04.2014р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 26.05.2014р. відкрите виконавче провадження ВП№43454917 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/7263/13 від 28.04.2014р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. по справі №905/7260/13 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер» суму основної заборгованості у розмірі 40826,04грн.., пеню у розмірі 3019,07грн., 3% річних у розмірі 897,52грн., інфляційні втрати у розмірі 105,58грн., судовий збір у розмірі 1716,73грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2014р. у справі №905/7260/13 виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. по справі №905/7260/13 та викладено його у наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ізомайстер» суму основної заборгованості у розмірі 40826,04грн.., пеню у розмірі 3019,07грн., 3% річних у розмірі 844,60грн., інфляційні втрати у розмірі 105,58грн., судовий збір у розмірі 1714,70грн

28.04.2014р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 26.05.2014р. відкрите виконавче провадження ВП№43455030 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/7260/13 від 28.04.2014р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «ВКФ «Ізомайстер» за вказаними рішеннями, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «ВКФ «Ізомайстер» складає 100599,92грн. (без урахування пені у розмірі 6882,38грн.)

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копії рішень господарського суду Донецької області від 18.03.2014р. по справі №905/7261/13, від 17.03.2014р. по справі №905/7263/13, від 17.03.2014р. по справі №905/7260/13; копія наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2014р.. у справі №905/7261/13, копії постанов ДВС Краматорського МУЮ від 26.05.2014р. про відкриття виконавчого провадження ВП№43454762 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/7261/13 від 01.04.2014р., від 26.05.2014р. про відкриття виконавчого провадження ВП№43454917 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/7263/13 від 28.04.2014р., від 26.05.2014р. про відкриття виконавчого провадження ВП№43455030 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/7260/13 від 28.04.2014р.

19) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ Торговий Дім «Старк ОСОБА_2» м.Харків, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2013р. по справі №5006/14/112/2012 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Старк ОСОБА_2» заборгованість в сумі 209510,98грн., судовий збір в сумі 4190,22грн.

06.03.2013р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області від 20.05.2013р. відкрите виконавче провадження ВП№38001704 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/14/112/2012 від 06.03.2013р..

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ Торговий Дім «Старк ОСОБА_2» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ Торговий Дім «Старк ОСОБА_2» складає 213701,20грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2013р. справі №5006/14/112/2012, копія наказу господарського суду Донецької області від 06.03.2013р. у справі №5006/14/112/2012, копія постанови ДВС Краматорського МУЮ у Донецькій області від 20.05.2013р. про відкриття виконавчого провадження ВП№38001704 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/14/112/2012 від 06.03.2013р.

20) Згідно відомостей, вказаних в заяві, кредитор ТОВ «Альфа-Метал-Компані» м.Луганськ, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. по справі №905/2571/14 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані», м.Луганськ суму заборгованості у розмірі 66255,19грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1325,10грн.

16.07.2015р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

Постановою ДВС Краматорського МУЮ від 05.11.2015р. відкрите виконавче провадження ВП№49240597 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2571/14 від 16.07.2015р.

В ході здійснення виконавчих дій заборгованість ПАТ Енергомашспецсталь перед ТОВ «Альфа-Метал-Компані» за вказаним рішенням, як зазначає заявник, у примусовому порядку погашена не була.

Станом на дату подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство сума безспірних вимог ТОВ «Альфа-Метал-Компані» складає 67580,29грн.

В підтвердження безспірних кредиторських вимог до заяви надані: копія рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. справі №905/2571/14, копія наказу господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №905/2571/14, копія постанови ДВС Краматорського МУЮ від 05.11.2015р. про відкриття виконавчого провадження ВП№49240597 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2571/14 від 16.07.2015р.

21) Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагена», м.Київ, судом встановлено наступне:

Згідно тексту заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь», заявник зазначає, що рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2016р. по справі №905/3220/16 стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагена» було стягнуто заборгованість у розмірі 18714,00грн., пеню у розмірі 1369,86грн., 3% річних у розмірі 563,17грн., інфляційні втрати у розмірі 1739,84грн. та судовий збір у розмірі 11коп., що всього становить, на його думку, 23683,98грн.

Також, заявник зазначає, що на виконання даного рішення господарським судом Донецької області 16.01.2017р. було видано відповідний наказ, який було предявлено заявником до ВДВС Краматорського МУЮ, на підставі чого заступником начальника ВДВС Краматорськго МУЮ ОСОБА_7 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2017р.

Згідно заяви, під час примусового стягнення з боржника, заборгованість за рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2016р. по справі №905/3220/16 погашена не була, на підставі чого, на думку заявника, у боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» утворилась кредиторська заборгованість перед ТОВ «Сагена» у розмірі 23683,98грн. (22314,12грн. борг, 1369,86грн. пеня).

Згідно ч.3 ст. 10 Закону про банкрутство, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ст.11 Закону про банкрутство, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, у тому числі:

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Судом встановлено, що матеріали заяви б/н від 01.12.2017р. про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» не містять жодних документів, які підтверджують безспірність кредиторських вимоги ТОВ «Сагена» до боржника, надання яких обовязкове у відповідності до ст.11 Закону про банкрутство, а саме:

- копія рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2016р. по справі №905/3220/16;

- копія наказу господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. по справі №905/3220/16;

- копія постанови ВДВС Краматорського МУЮ від 02.06.2017р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. по справі №905/3220/16.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що безспірні грошові вимоги ТОВ «Сагена» до боржника у розмірі 22314,12грн. (без урахування пені 1369,86грн.) не підтверджені належними та допустимими доказами ( судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника), а тому суд не враховує дану суму при розрахунку розміру безспірних вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що загальний розмір безспірних вимог кредиторів до боржника станом на 13.12.2017р. - день подання заяви до суду, становить 3041075,89грн. (без урахування пені), а саме:

- 100000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Транс-Сервіс-1»;

- 40000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Комплекс Плюс»;

- 100000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Аджиліті Логістікс»;

- 100000,00грн. заборгованість перед Концерн «Союзенерго»;

- 150000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Трейдспецсервіс ЛТД»;

- 100000,00грн. заборгованість перед ТОВ «ЯМК-Електро»;

- 700000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Геннліх Україна»;

- 150000,00грн. заборгованість перед ТОВ «Фєматек-Україна;

- 30000,00грн. заборгованість перед ТОВ «НВП «Хімпроммет»;

- 536142,30грн. заборгованість перед ТОВ ВКП «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів»;

- 46031,93грн. заборгованість перед ТОВ «Феро-МД»;

- 46241,56грн. заборгованість перед ПАТ «Важпромавтоматика»;

- 222621,50грн. заборгованість перед ТОВ «Онікс Транслайн»;

- 116815,88грн. заборгованість перед ТОВ «Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство «Унікон»;

- 95491,82грн. заборгованість перед ПП ТВФ «Гетьман»;

- 54568,73грн. заборгованість перед ТОВ «Компанія «ОСОБА_1»;

- 71280,76грн. заборгованість перед ПП «Промобладнання»;

- 100599,92грн. заборгованість перед ТОВ «ВКФ Ізомайстер»;

- 213701,20грн. заборгованість перед ТОВ Торговий Дім «Старк ОСОБА_2»;

- 67580,29грн. заборгованість перед ТОВ «Альфа-Метал-Компані».

Боржником ПАТ Енергомашспецсталь після винесення господарським судом 11.12.2017р. ухвали про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі №905/2792/17 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, було частково сплачено заборгованість перед кредиторами (заявниками) у загальному розмірі 2524275,21грн. а саме:

- платіжне доручення №11357 від 19.12.2017р. на суму 100000,00грн., отримувач - Концерн «СоюзЕнерго», призначення платежу: інфляційні втрати згідно рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016р. по справі №905/2288/16;

- платіжне доручення №11358 від 19.12.2017р. на суму 100000,00грн., отримувач - ТОВ «Аджіліті Логістік», призначення платежу: інфляційні втрати згідно рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2017р. по справі №905/3622/16;

- платіжне доручення №6947 від 04.01.2018р. на суму 60320,22грн., отримувач ТОВ «ЯМК-Електро», призначення платежу: основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2015р. по справі №908/5231/15;

- платіжне доручення №6948 від 04.01.2018р. на суму 39679,78грн., отримувач ТОВ «ЯМК-Електро», призначення платежу: інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. по справі №908/5232/15;

- платіжне доручення №6949 від 04.01.2018р. на суму 100000,00грн., отримувач ТОВ «Транс-Сервіс-1», призначення платежу: оплата згідно ухвали господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди від 18.06.2013р. по справі №905/3818/13;

- платіжне доручення №6950 від 04.01.2018р. на суму 71280,26грн., отримувач ПП «Промобладнання», призначення платежу: інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі №908/34/17;

- платіжне доручення №6951 від 04.01.2018р. на суму 46241,56грн., отримувач ПАТ «Важпромавтоматика», призначення платежу: 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 02.03.2017р. по справі №905/312/17;

- платіжне доручення №6952 від 04.01.2018р. на суму 150000,00грн., отримувач ТОВ «Трейдспецсервіс ЛТД», призначення платежу: інфляційні втрати та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2015р. по справі №905/1856/15;

- платіжне доручення №6953 від 04.01.2018р. на суму 46031,93грн., отримувач ТОВ «Феро-Мд», призначення платежу: інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. по справі №905/839/17;

- платіжне доручення №6954 від 04.01.2018р. на суму 222621,50грн., отримувач ТОВ «Онікс Транслайн», призначення платежу: інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2017р. по справі №905/248/17;

- платіжне доручення №6955 від 04.01.2018р. на суму 54568,73грн., отримувач ТОВ «Компанія «ОСОБА_1», призначення платежу: інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. по справі №905/516/17;

- платіжне доручення №6956 від 04.01.2018р. на суму 43545,87грн., отримувач ТОВ «ВКФ Ізомайстер», призначення платежу: основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. по справі №905/7260/13;

- платіжне доручення №6957 від 04.01.2018р. на суму 17277,22грн., отримувач ТОВ «ВКФ Ізомайстер», призначення платежу: основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2014р. по справі №905/7261/13;

- платіжне доручення №6958 від 04.01.2018р. на суму 559920,21грн., отримувач ТОВ «Геннліх Україна», призначення платежу: основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2017р. по справі №905/3466/16;

- платіжне доручення №6959 від 04.01.2018р. на суму 536142,30грн., отримувач ТОВ ВКП «Чернівецькій завод теплоізоляційних матеріалів», призначення платежу: інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2017р. по справі №905/521/17;

- платіжне доручення №6961 від 04.01.2018р. на суму 116815,88грн., отримувач ТОВ «ЗМВКП «Унікон», призначення платежу: інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2017р. по справі №905/459/17;

- платіжне доручення №6962 від 04.01.2018р. на суму 40000,00грн., отримувач ТОВ «Комплекс Плюс», призначення платежу: інфляційні втрати згідно рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2017р. по справі №905/227/17;

- платіжне доручення №6963 від 04.01.2018р. на суму 150000,00грн., отримувач ТОВ «Фєматек-Україна», призначення платежу: інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2017р. по справі №905/3620/16;

- платіжне доручення №6964 від 04.01.2018р. на суму 30000,00грн., отримувач ТОВ «НВП «Хімпроммет», призначення платежу: інфляційні втрати згідно рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. по справі №905/3404/15.

- платіжне доручення №6965 від 04.01.2018р. на суму 39829,75грн., отримувач ТОВ «ВКФ Ізомайстер», призначення платежу: основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір згідно рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. по справі №905/7263/13.

Окрім того, в разпорядженні та розрахунках, завтерджених начальником віддіду ДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_8, містяться відомості про кошти, які були стягнуті з ПАТ «Енергомашспецсталь» для перерахування на користь стягувачів, які заявниками (кредиторами) не враховані в погашення боргу при поданні заяви про порушення справи про банкрутство до суду , я саме:

- 1860,83грн. на користь ТОВ «ТД Старк ОСОБА_2», наказ №5006/14/112/2012;

- 25062,22грн. на користь ТОВ «ТД Старк ОСОБА_2», наказ №5006/14/112/2012;

- 3458,40грн. на користь ТОВ «ТД Старк ОСОБА_2», наказ №5006/14/112/2012;

- 2326,44грн. на користь ТОВ «ТД Старк ОСОБА_2», наказ №5006/14/112/2012;

- 467,37грн. на користь ТОВ «Виробнича-комерційна фірма Ізомайстер», наказ №905/7260/13;

- 427,39грн. на користь ТОВ «Виробнича-комерційна фірма Ізомайстер», наказ №905/7263/13;

- 184,85грн. - на користь ТОВ «Виробнича-комерційна фірма Ізомайстер», наказ №905/7261/13.

- 584,31грн. на користь ТОВ «Виробнича-комерційна фірма Ізомайстер», наказ №905/7260/13;

- 534,33грн. на користь ТОВ «Виробнича-комерційна фірма Ізомайстер», наказ №905/7263/13;

- 231,10грн. на користь ТОВ «Виробнича-комерційна фірма Ізомайстер», наказ №905/7261/13.

Загальний розмір стягнутої з боржника ВДВС Краматорського МУЮ заборгованості для перерахування кредиторам (заявникам) становить 35137,24грн.

Розпорядження та розрахунки ВДВС Краматорського МУЮ про грошові кошти, що надійшли на депозитний рахунок ДВС, які були перераховані з ПАТ «Енергомашспецтсаль» та які необхідно перерахувати на користь стягувачів, надані боржником до відзиву (в копіях), а саме:

- розпорядження ВДВС Краматорського МУЮ від 19.06.2015р.;

- розрахунок ВДВС Краматорського МУЮ від 21.09.2015р.;

- розрахунок ВДВС Краматорського МУЮ від 07.06.2013р.

- розрахунок ВДВС Краматорського МУЮ від 20.12.2013р.

Таким чином боржником сплачені у повному обсязі безспірні вимоги ТОВ «Транс-Сервіс-1» в сумі 100000,00грн., ТОВ «Комплекс Плюс» в сумі 40000,00грн., ТОВ «Аджиліті Логістікс» в сумі 100000,00грн., Концерн «Союзенерго» в сумі 100000,00грн., ТОВ «Трейдспецсервіс ЛТД» в сумі 150000,00грн., ТОВ «ЯМК-Електро» в сумі 100000,00грн., ТОВ «Фєматек-Україна» в сумі 150000,00грн., ТОВ «НВП «Хімпроммет» в сумі 30000,00грн., ТОВ ВКП «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» в сумі 536142,30грн., ТОВ «Феро-МД» в сумі 46031,93грн., ПАТ «Важпромавтоматика» в сумі 46241,56грн., ТОВ «Онікс Транслайн» в сумі 222621,50грн., ТОВ «Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство «Унікон» в сумі 116815,88грн., ТОВ «Компанія «ОСОБА_1» в сумі 54568,73грн. ТОВ «ВКФ Ізомайстер» в сумі 100599,92грн. та частково сплачені безспірні вимоги ТОВ «Геннліх Україна» в сумі 559920,21грн., ПП «Промобладнання» в сумі 71280,26грн., ТОВ Торговий Дім «Старк ОСОБА_2» в сумі 32707,89грн.

Безспірні вимоги ПП ТВФ «Гетьман» у розмірі 95491,82грн. та ТОВ «Альфа-Метал-Компані» у розмірі 67580,29грн. боржником не сплачені у повному обсязі.

Враховуючи часткове погашення ПАТ Енергомашспецсталь заборгованості перед ініціюючими кредиторами та часткове стягнення заборгованості на користь кредиторів відділом ДВС, станом на день слухання справи - 24.01.2018р., розмір непогашених безспірних кредиторських вимог до боржника становить:

- 95491,82грн. заборгованість перед ПП ТВФ «Гетьман»;

- 67580,29грн. заборгованість перед ТОВ «Альфа-Метал-Компані».

- 140079,79грн. заборгованість перед ТОВ «Геннліх Україна»;

- 0,50грн. заборгованість перед ПП «Промобладнання»;

- 180993,31грн. заборгованість перед ТОВ Торговий Дім «Старк ОСОБА_2».

Таким чином, загальна сума безспірних кредиторських вимог складає 484145,71грн., що становить менше ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат (960000,00грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо грошові вимоги становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік, встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 3200 гривень.

Заява ТОВ Транс-Сервіс-1 с.Ставчани Львівської області, ТОВ Комплекс Плюс м.Харків, ТОВ Аджиліті Логістік м.Київ, Концерна Союзенерго м.Новомосковськ Дніпропетровської області, ТОВ Трейдспецссервіс ЛТД м.Запоріжжя, ТОВ Ямк-електро м.Краматорськ, ТОВ Геннліх Україна м.Словянськ, ТОВ Фєматек-Україна м.Дніпро, ТОВ Науково-виробниче підприємство Хімпроммет м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Чернівецькій завод теплоізоляційних матеріалів м.Чернівці, ТОВ Феро-МД м.Дніпро, ПАТ Важпромавтоматика м.Харків, ТОВ Онікс Транслайн м.Луганськ, ТОВ Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство Унікон м.Запоріжжя, ПП Торгівельно-виробнича фірма Гетьман м.Черкаси, ТОВ Компанія ОСОБА_1 м.Одеса, ПП Промобладнання м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційна фірма Ізомайстер м.Одеса, ТОВ Торговий дім Старк ОСОБА_2 м.Харків, ТОВ Альфа-Метал-Компані м.Вишневе, ТОВ Сагена м.Київ про порушення справи про банкрутство ПАТ Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, датована 01.12.2017р. та спрямована на адресу суду 13.12.2017р.

Тобто на момент подачі Заявниками заяви про порушення справи про банкрутство мінімальний розмір заробітної плати складав 3200,00грн., а грошові вимоги для порушення справи про банкрутство повинні бути не менше 960000,00грн.

Згідно відзиву боржника, останній просить суд відмовити ТОВ Транс-Сервіс-1 с.Ставчани Львівської області, ТОВ Комплекс Плюс м.Харків, ТОВ Аджиліті Логістік м.Київ, Концерна Союзенерго м.Новомосковськ Дніпропетровської області, ТОВ Трейдспецссервіс ЛТД м.Запоріжжя, ТОВ Ямк-електро м.Краматорськ, ТОВ Геннліх Україна м.Словянськ, ТОВ Фєматек-Україна м.Дніпро, ТОВ Науково-виробниче підприємство Хімпроммет м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Чернівецькій завод теплоізоляційних матеріалів м.Чернівці, ТОВ Феро-МД м.Дніпро, ПАТ Важпромавтоматика м.Харків, ТОВ Онікс Транслайн м.Луганськ, ТОВ Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство Унікон м.Запоріжжя, ПП Торгівельно-виробнича фірма Гетьман м.Черкаси, ТОВ Компанія ОСОБА_1 м.Одеса, ПП Промобладнання м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційна фірма Ізомайстер м.Одеса, ТОВ Торговий дім Старк ОСОБА_2 м.Харків, ТОВ Альфа-Метал-Компані м.Вишневе, ТОВ Сагена м.Київ у порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Енергомашспецсталь, оскільки боржником була частково сплачена заборгованість перед зазначеними кредиторами. Боржник зазначає, що сума безспірних вимог вказаних кредиторів станом на теперішній час є меншою ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, а тому суд має відмовити заявникам у порушенні провадження у справі про банкрутство у відповідності до ч.7 ст. 16 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону;

- за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Перелік підстав для відмови в порушенні провадження у справі, зазначений у частині сьомій статті 16 Закону, є вичерпним.

Суд звертає увагу, що боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду (інформаційний лист 28.03.2013 №01-06/606/2013 Вищого господарського суду України зі змінами та додатками).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги часткове погашення ПАТ Енергомашспецсталь заборгованості перед ініціюючими кредиторами, враховуючи що безспірні вимоги до боржника становлять 484145,71грн., (менше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат), суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство та відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ Енергомашспецсталь.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 12, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 219, 233, 234, 256, 257 ГПК України, ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ Транс-Сервіс-1 с.Ставчани Львівської області, ТОВ Комплекс Плюс м.Харків, ТОВ Аджиліті Логістік м.Київ, Концерна Союзенерго м.Новомосковськ Дніпропетровської області, ТОВ Трейдспецссервіс ЛТД м.Запоріжжя, ТОВ Ямк-електро м.Краматорськ, ТОВ Геннліх Україна м.Словянськ, ТОВ Фєматек-Україна м.Дніпро, ТОВ Науково-виробниче підприємство Хімпроммет м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Чернівецькій завод теплоізоляційних матеріалів м.Чернівці, ТОВ Феро-МД м.Дніпро, ПАТ Важпромавтоматика м.Харків, ТОВ Онікс Транслайн м.Луганськ, ТОВ Запорізьке міжрегіональне виробничо-комерційне підприємство Унікон м.Запоріжжя, ПП Торгівельно-виробнича фірма Гетьман м.Черкаси, ТОВ Компанія ОСОБА_1 м.Одеса, ПП Промобладнання м.Запоріжжя, ТОВ Виробничо-комерційна фірма Ізомайстер м.Одеса, ТОВ Торговий дім Старк ОСОБА_2 м.Харків, ТОВ Альфа-Метал-Компані м.Вишневе, ТОВ Сагена м.Київ у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ ().

У судовому засіданні 24.01.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.К. Чорненька