overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа №914/3109/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами "Акрополь"

яке є відповідачем 1 у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,
до відповідача 1 :Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія управління проектами "Акрополь», м.Львів,
до відповідача 2: предмет спору:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв, Львівська область стягнення 62 860,98 грн.
про те, що

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 05.02.18 р. о 15:20 год.

2. Участь відповідача 1 у судовому засіданні є обовязковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018 р. Справа №914/1137/17

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Топос Плюс, Львівська область, Камянка-Бузький район, смт. Запитів

до відповідача: Bioakcent Sp.z.o.o., Polska

про стягнення заборгованості у розмірі 14 144,00 польських злотих, що станом на 02.06.2017р. становить 99 658,50 грн., згідно Контракту купівлі-продажу № 05-09-2016 від 05.09.2016р.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 30.05.2017р.)

від відповідача: не зявився

Права і обовязки розяснено. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись статтями 73,74,76-79, 91, 96, 120, 123, 129, 233, 236, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Bioakcent Sp.z.o.o. (39-331 Chorzelow 164, Polskа) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Топос Плюс (80461, Україна, Львівська область, Камянка - Бузький район, смт. Запитів, вул. Київська, 238, ідентифікаційний код 35785515) 14 144,00 польських злотих, що станом на 02.06.2017р. становить 99 658,50 грн. та 1600,00грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.ст. 241, 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 911/3837/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б

до Дочірнього підприємства "Санаторій "Зірка" закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", 08296, Київська область, місто Ірпінь, смт. Ворзель, вулиця Великого Жовтня, будинок 54

про стягнення 180290,72 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №0124 від 25.05.2016 по оплаті використаної активної і реактивної електроенергії та перевищення договірної величини

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №281 від 12.06.2017);

від відповідача: не зявився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2018 на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2928/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Фізичної особи-підприємця Перчеклій Євгенія Олександровича до відповідача: Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)" про стягнення 300081,39 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 по довіреності

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Перчеклій Євгеній Олександрович звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства " Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)" про стягнення 300081,39 грн. за порушення відповідачем умов договору надання послуг № Г-72 від 21.08.2014

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" лютого 2018 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 12 лютого 2018 року.

4.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 16 лютого 2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ УХВАЛИ
"17" січня 2018 р. Справа № 911/1418/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрполіскорм, Київська область,
боржника с. Щасливе (код ЄДРПО України 35905571)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
1. Розгляд кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія відкласти на 14 лютого 2018 року о 13:40 год.
2. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно ТОВ Укрполіскорм та інших обмежень щодо розпорядження його майном відкласти на 14 лютого 2018 року о 13:45 год.
3. Встановити строк для подання ПАТ Українська інноваційна компанія належних та допустимих доказів відмови від забезпечення згідно договору іпотеки, внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ТОВ Укрполіскорм та належним чином завірену копію договору іпотеки, від забезпечення вимог за яким, як зазначає заявник, відмовляється останній у даній справі до 07.02.2018 р.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та ПАТ Українська інноваційна компанія.
Дата підписання: 17.01.2018 р.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2018 р.Справа № 916/3195/17

за позовом: Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ"

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО"

за чуастю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання кредитного та іпотечного договорів припиненими та припинення іпотеки

підстави: закінчення строку дії договору від 19.07.2013р.

суддя М.І. Никифорчук

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №2 від 12.12.2017р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не з'явився;

У зв язку з неявкою представника відповідача та третьої особи, неподання відповідачем відзиву на позов та неподання позивачем заперечення на відзив, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2018 р. о 14:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел.0(482)307-967.

3. Зобовязати учасників справи зявитися в судове засідання.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із доказами направлення вказаного відзиву позивачу, третій особі надати пояснення по справі.

5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 911/3698/17

За позовом Першого заступника прокурора Київської області, 01601, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 27/2, в інтересах держави в особі:

Кабінету Міністрів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Дзержинського, 1-Є

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Лапківського, 35

2. Національний природний парк "Голосіївський", 03035, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Урицького, 35, корпус 1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3, 49130, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_4, м. Київ, вул. Білицька, буд. 7-а

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику учасників судового процесу

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України та Національного природного парку "Голосіївський" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 суд ухвалив розгляд справи продовжувати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та призначено підготовче засідання на 08.02.2018.

У звязку з відрядженням судді Шевчук Н.Г. з 05.02.2018 по 09.02.2018 судове засідання 08.02.2018 не відбудеться, підготовче засідання по справі №911/3698/17 переноситься на іншу дату.

З врахуванням викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Призначити наступне підготовче засідання на 26.02.18 о 15:00.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 23.01.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 915/1203/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №04/1309 від 30.12.2016;

представник відповідача: ОСОБА_3, дов. №34 від 15.11.2017;

представник ІІІ особи: не зявився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159),

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Політ

(54008, м.Миколаїв, вул.Леніна, буд.191),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Миколаївська міська рада (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

про: визнання Договору про зняття показань вузла обліку природного газу та лічильників газу, монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку укладеним на умовах викладених в редакції позивача, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовляється; відповідач позов не визнає.

Позивачем викладені остаточні позовні вимоги, в яких він просить визнати Договір про зняття показань вузла обліку природного газу та лічильників газу, монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку укладеним на умовах, викладених в редакції позивача.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники сторін підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог та заперечень проти них.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 06.02.2018 об 11 год. 30 хв.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 911/3835/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Печерська, будинок 2, 4, 6

про стягнення 388778,25 грн. за договором постачання природного газу №2672/15-ТЕ-17 від 16.10.2015

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №14-70 від 14.04.2017);

від відповідача: не зявився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.02.2018 на 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 915/116/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІА ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ" (ATYA GENERAL TRADING L.L.C.), номер в комерційному реєстрі 1096022, Об'єднані Арабські Емірати, м. Дубай, Малік Саіт Сухеїл Саіт-Заід Каддесі, офіс 140.

Адреса для листування: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 03028.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Кредитор: Адвокат Тимошин Володимир Володимирович, АДРЕСА_2.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Александрія Груп", м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-А.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАДЕ-УКРАЇНА", вул. Потьомкінська, 15-А, м. Миколаїв, 54030, .

Ліквідатор: Шиганський Віталій Володимирович, свідоцтво № 992 від 05.06.2013, поштова адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 13, к. 205.

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАДЕ-УКРАЇНА".

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

03.01.2018 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАДЕ-УКРАЇНА" Шиганського Віталія Володимировича до суду надійшов звіт у справі про банкрутство № 915/116/14.

23.01.2018 від ліквідатора до суду надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за підсумками процедури ліквідації, а також про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 97235,71 грн., а також здійснення та відшкодування витрат в сумі 6385,85 грн.

Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на "07" лютого 2018 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Призначити розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на "07" лютого 2018 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду належним чином оформлений ліквідаційний баланс банкрута.

4. Запропонувати кредиторам у випадку наявності заперечень по суті поданих ліквідатором звітів надати суду свої пояснення з приводу здійснених в ліквідаційній процедурі заходів та відзиви .

5. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2018 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних трубопроводів «Харківтрансгаз», 61001, м.Харків, вул. Культури, 20а.

Боржник: Публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод, 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 03179, м.Київ, проспект академіка Палладіна, 7/60, кв.91.

Суддя Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 200 421,84 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

18.12.2017р. на адресу суду від ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «УМГ «Харківтрансгаз» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 200421,84 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 232, 234 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 30» січня 2018 року об 11 год. 15 хв.

3. Зобовязати розпорядника майна за три дні до дати судового засідання надати до суду письмовий відзив по суті заяви з урахуванням результатів розгляду боржником заявлених грошових вимог; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 911/3495/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни, 03134, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівни, 04211, АДРЕСА_2

про стягнення 131520,21 грн. та зобовязання вчинити дії

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику учасників судового процесу

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівни про стягнення 131520,21 грн. та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 суд ухвалив розгляд справи продовжувати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, а також було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.02.2018.

У зв'язку з відрядженням судді Шевчук Н.Г. з 05.02.2018 по 09.02.2018 судове засідання 08.02.2018 не відбудеться, підготовче засідання по справі №911/3495/17 переноситься на іншу дату.

З врахуванням викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Призначити наступне підготовче засідання на 26.02.18 о 14:10.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 23.01.2018