ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р.м. Харків Справа № 922/4291/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області (61034, м. Харків, шосе Григорівське, буд. 52) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд)
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61034, м. Харків, шосе Григорівське, буд. 52)
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту
за участю представників:

прокурор - Калашніков П.В., посвідчення від 08.02.2016 №041209;

прокурор - Горгуль Н.В., посвідчення від 29.10.2015 №036152;

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2018 №32-20-0.14-7/62-18;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2018 №01-19/17.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 Керівник Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Харківської райдержадміністрації Харківської області від 03.03.2006 №233 "Про передачу у власність земельних ділянок членам Фермерського господарства "СЛОБОЖАНСЬКЕ" в частині безоплатної передачі ОСОБА_3 земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 4,6705 га, що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення фермерського господарства; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №614922 площею 4,6705 га за кадастровим номером :01:007:0005, який видано на ім'я ОСОБА_3

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 не мав законних підстав для безоплатного набуття права власності на земельну ділянку, оскільки не є родичем чи членом сім'ї жодного з членів ФГ "СЛОБОЖАНСЬКЕ". Прийняття спірного розпорядження та видача державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 позбавило державу права вільно нею розпоряджатися та отримувати від неї дохід, недоотримання якого негативно впливає на її соціально-економічний розвиток. В якості правових підстав посилається на норми статей 17, 31, 32, 79, 79-1, 116, 118, 125, 126, 140, 149, 152 Земельного кодексу України, статті 346, 373, 378 Цивільного кодексу України, статті 1, 3, 13 Закону України "Про фермерське господарство".

В підготовчому засіданні 30.01.2018 прокурор надав клопотання (вх. №2606 від 30.01.2018) про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані прокурором документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представники позивача, відповідача додаткових документів (відповіді на відзив, заперечень) в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства "Слобожанське" та Циркунівської сільської ради. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначених осіб по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Відповідно до частини першої, другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити зазначених вище осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 (61103, АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5 (62414, Харківська обл., Харківський р-н, с. Липці, вул. Вишнева, буд. 27);

- Фермерське господарство "Слобожанське" (62403, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Радгоспне (Бабаївська с/рада), вул. Шкільна, буд. 22 );

- Циркунівську сільську раду (62441, Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 26, ).

2. Зобовязати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити третім особам строк для подання пояснень по справі до 12 лютого 2018.

4. Відкласти підготовчу засідання на "15" лютого 2018 р. об 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 підїзд, зал №102).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Інформація по справі може бути одержана з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано "30" січня 2018 р.

Суддя ОСОБА_6

/справа №922/4291/17