УХВАЛА

м. КИЇВ

18.01.2018Справа № 910/19770/17

За позовомДіккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited)
до 1) Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа»
провитребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаЦелевич О.Ю.- представники
від відповідача-1Заболотна Ю.С. - представник
від відповідача-2Сторожук Ю.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія Діккіс Інвестментc Лімітед (Dikkys Investments Limited) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» та просить суд витребувати з незаконного володіння Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» двигун CFM56-3B-1 до літака Боїнг (Boeing), серійний номер 858918, шляхом передачі його в розпорядження позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору купівлі-продажу повітряного судна від 14.11.2016 позивач придбав у власність повітряне судно моделі Boeing 737-524 і разом з ним два двигуни серії CFM56-3B-1, серійний номер 858918 та серійний номер 858927. За умовами договору покупець забирає двигун, серійний номер 858918, в аеропорту Київ. На даний момент, за твердженням позивача, двигун, серійний номер 858918, встановлено на повітряному судні Boeing 737-524, VP-BYO, належному ВАТ «АК «Трансаеро» (продавцю за договором), який знаходиться на території аеропорту, однак відповідачі без законних підстав утримують належне позивачу майно та порушують право власності позивача на нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 судом вирішено розглядати справу №910/19770/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11.01.2018.

В судовому засіданні 11.01.2018 оголошено перерву до 18.01.2018.

В судовому засіданні 18.01.2018 представник позивача підтримав раніше подане клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідачі проти вказаного клопотання заперечують.

Згідно з ч. 1 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

У поданому суду клопотанні позивач просить суд в порядку підготовчого провадження у справі провести огляд речового доказу - двигуна CFM56-3B-1 до літака Боїнг (Boeing), серійний номер 858918 - за його місцезнаходженням на території Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 79, на місці стоянки літака Boeing В737-524, реєстраційний номер VP-BYO.

Суд відзначає, що за змістом ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В свою чергу, двигун CFM56-3B-1 до літака Боїнг (Boeing), огляд якого позивач просить провести за його місцезнаходженням, не є доказом в розумінні ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, а є об'єктом, з приводу якого виник спір у даній справі.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про огляд доказів за їх місцезнаходженням не відповідає положенням ст. 82 Господарського процесуального кодексу України та задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні 18.01.2018 представник відповідача-1 подав клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Трансаеро» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки в рамках даної справи позивачем заявлено вимоги про витребування майна - двигуна до літака Боїнг, який, як вказує позивач, встановлено на належному Відкритому акціонерному товариству «Авіаційна компанія «Трансаеро» на праві власності повітряному судні Boeing В737-524, реєстраційний номер VP-BYO, а також враховуючи, що Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Трансаеро» є продавцем за Договором купівлі-продажу повітряного судна від 14.11.2016, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» щодо однієї із сторін.

За таких обставин, клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 82, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

2. Задовольнити клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Трансаеро» (119021, Росія, м. Санкт-Петербург, пр-т Літєйний, 48, літера А) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.02.18 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Встановити строк для подання пояснень третьою особою - до 12.02.2018.

8. Встановити строк для подання учасниками справи відповіді на пояснення третіх осіб - протягом трьох днів з дня отримання таких пояснень.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова