ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/52/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз РП" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.06.2014 заборгованості у сумі НОМЕР_1 грн. 70 коп. з підстав невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5 та додатковими договорами до нього щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними.

Підстави для залишення позовної заяви Національного банку України без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Національного банку України слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа за позовною заявою Національного банку України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позов містить клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування цього клопотання позивач вказав, що публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" є позичальником за кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5, тому рішення у даній справі може вплинути на обовязки цього товариства щодо погашення заборгованості за вказаним кредитним договором перед Національним банком України.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у цій справі дійсно може вплинути на обовязки публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" щодо погашення заборгованості кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5перед Національним банком України.

Отож клопотання позивача про залучення до участі у справі на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Задовольнити клопотання Національного банку України про залучення до участі у справі на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (вул.. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 22 лютого 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду, позивачу та третій особі відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити третій особі строк для подання господарському суду та сторонам у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України письмового пояснення щодо позову та відзиву до 15.02.2018.

7. Повідомити сторони та третю особу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши йому копію цієї ухвали.

8. Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.