УХВАЛА

18.01.2018Справа № 910/22734/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 16 020 954 грн 07 коп.

Представники сторін:

від позивача: Гаркавенко С.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: Герасименко І.В. - представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 16 020 954 грн 07 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 97 від 10.01.1991, в тому числі: 9 593 236 грн. 57 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 68 286 грн 92 коп. заборгованості за реактивну електричну енергію, 1 245 360 грн 01 коп. 3 % річних та 5 114 070 грн 57 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 97 від 10.01.1991 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати отриманої електроенергії, у зв'язку з чим в останнього, за період з 01.08.2015 по 01.12.2017, виникла заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 9 593 236 грн 57 коп. та за реактивну електричну енергію у розмірі 68 286 грн 92 коп., крім того у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором позивачем нараховано 1 245 360 грн 01 коп. 3 % річних та 5 114 070 грн 57 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22734/17, підготовче засідання призначено на 18.01.2018.

15.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

18.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 18.01.2018 з'явилися представники сторін та надали пояснення, відповідно до яких підтримали у повному обсязі подану заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про долучення документів до матеріалів справи

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 131 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись частиною 1 статті 131, частинами 1-4 статті 192, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/22734/17 укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" наступного змісту:

Мирова угода у справі № 910/22734/17

м. Київ « 11» січня 2018 р.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі директора з правового забезпечення Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі довіреності від 27.04.2017 № 91/2017/04/27-17, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ», надалі - Відповідач, в особі Голови правління - генерального директора Новицького Дмитра Юрійовича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись 42, 46, 129, 130, 192 Господарського процесуального кодексу України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 910/22734/17 про стягнення з Відповідача заборгованості по договору про постачання електричної енергії від 10.01.1991 №97 у сумі 16 020 954,07 грн., з яких сума основного боргу за спожиту активну електричну енергію складає 9 593 236,57 грн., сума основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію складає 68 286,92 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 5 114 070,57 грн., 3% річних у розмірі 1 245 360,01 грн.

2. Сторони погодилися, що строк оплати основного боргу за спожиту активну електричну енергію згідно договору від 10.01.1991 № 97 за період з 01.07.2015 по 01.12.2017, який станом на 01.01.2018 складає 7 952 117,25 грн, відтерміновується та встановлюється його новий строк оплати - до 31.12.2018. Основний борг за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 68 286,92 грн станом на 01.01.2018 сплачений.

3. Сторони погодилися, що оскільки строк оплати основного боргу за спожиту активну електричну енергію згідно договору від 10.01.1991 № 97 за період з 01.07.2015 по 01.12.2017 відтерміновано до 31.12.2018, предмет спору у справі № 910/22734/17 в частині основного боргу відсутній.

4. Враховуючи соціальне значення та важкий фінансовий стан Відповідача, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від нарахованих сум інфляційної складової боргу в розмірі 5 114 070,57 грн, 3% річних у розмірі 1 245 360,01 грн та судових витрати в розмірі 240 000,00 грн.

5. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

6. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач: Публічне акціонерне товариство"КИЇВЕНЕРГО" 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5 Код за Директор дирекції з правового забезпечення _____________________О. І. Ієвлєва Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а Код за Голова правління - генеральний директор _________________Д. Ю. Новицький

2. Провадження у справі № 910/22734/17 закрити.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код за ) з Державного бюджету України (р/р 3001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 18.01.2018. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 18.01.2021.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство"Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталя Борисівна Плотницька