ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1316/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Б.П. Топольницькій

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - Танасійчук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до фізичної особи-підприємця Гирля Григорія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби , про стягнення збитків в сумі 164473,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гирля Григорія Миколайовича про стягнення 164473,13 грн. збитків, завданих внаслідок завищення вартості виконаних робіт за договорами на виконання поточного ремонту № 59 від 08.09.2014 р., № 60 від 08.09.2014 р., № 64 від 08.09.2014 р., № 105 від 01.12.2014 р., № 28 від 09.03.2015 р., № 43 від 09.04.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2016 р. (суддя Бездоля Ю.С.) позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1316/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2016 р. до участі у справі № 916/1316/16 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2016 р. у справі № 916/1316/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, також провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

14.12.2016 р. супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.10.2016 р. за вих. №3617 матеріали справи № 916/1316/16 повернуто до Господарського суду Одеської області у зв'язку з несплатою вартості проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2016 р. провадження у справі № 916/1316/16 поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 18.01.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2017 р. у справі № 916/1316/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", витрати по проведенню експертизи покладено на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси. При цьому вказаною ухвалою суду від 18.01.2017 р. провадження у справі № 916/1316/16 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

У зв'язку з закінченням у судді Бездолі Ю.С. повноважень судді господарського суду Одеської області з 25.04.2017 р., згідно розпорядження керівника апарату суду від 25.04.2017 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1316/16, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2017 р. справу № 916/1316/16 прийнято до провадження судді Петрова В.С.

06.12.2017 р. до господарського суду надійшло повідомлення від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" висновок судового експерта Долгих М.Є. по судовій будівельно-технічній експертизі № 279 від 28.11.2017 р. за матеріалами справи № 916/1316/16.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 р. провадження у справі № 916/1316/16 поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.12.2017 р.

У зв'язку з набранням 15.12.2017 р. чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII господарським судом Одеської області постановлено ухвалу від 19.12.2017 р. про розгляд даної справи № 916/1316/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. При цьому вказаною ухвалою суду призначено підготовче засідання на 12 січня 2018 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2018 р. у справі № 916/1316/16 у зв'язку з відрядженням судді Петрова В.С. з 11 по 12 січня 2018 р. підготовче засідання призначено на 22.01.2018 р.

У підготовчому засіданні 22.01.2018 р. представник Південного офісу Держаудитслужби звернувся до суду з клопотанням про заміну третьої особи - Державної фінансової інспекції в Одеській області на правонаступника - Південний офіс Держаудитслужби.

Також представником позивача заявлено клопотання про виклик судового експерта до суду для дачі пояснень по висновку судової будівельно-технічної експертизи № 279 від 28.11.2017 р. за матеріалами справи № 916/1316/16.

У підготовчому засіданні 22.01.2018 р. судом оголошено перерву до 29.01.2018 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2018 р. у справі № 916/1316/16 здійснено заміну третьої особи Державної фінансової інспекції в Одеській області на правонаступника - Південний офіс Держаудитслужби.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Наразі суд вважає за необхідне викликати до суду для дачі пояснень по судовій будівельно-технічній експертизі № 279 від 28.11.2017 р. за матеріалами даної справи судового експерта Долгих М.Є., а також головного державного фінансового інспектора ДФІ в Одеській області Чернея І.І., який проводив ревізію фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Одеси.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1316/16 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до фізичної особи-підприємця Гирля Григорія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби , про стягнення збитків в сумі 164473,13 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 13 лютого 2018 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати у судове засідання учасників справи, судового експерта Долгих М.Є., головного державного фінансового інспектора ДФІ в Одеській області Чернея І.І., який проводив ревізію фінансово-господарської діяльності КЕВ м. Одеси.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров