Суд
УХВАЛА

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/23976/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Якименко М.М.)

від 01.03.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Баранець О.М., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.)

від 11.04.2017

у справі №910/23976/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 у справі №910/23976/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" 19.10.2017, що підтверджується реєстраційним штампом Київського апеляційного господарського суду, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №910/23976/16 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 30.01.2018 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 910/23976/16 визначено такий склад колегії суддів: Студенець В.І. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

Суддею Верховного Суду Баранцем О.М. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/23976/16 в порядку статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Баранець О.М. зазначив, що обставинами, які виключають можливість його участі при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 910/23976/16 є його участь у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду при прийнятті постанови від 11.04.2017 у справі №910/23976/16.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз", забезпечення довіри учасників справи №910/23976/16 до судових рішень Верховного Суду, заява судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №910/23976/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 39, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №910/23976/16 задовольнити.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська