overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

31 січня 2018 року Справа № 913/983/17

Провадження №18/913/983/17

За позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: пр. Центральний, б. 12, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Лисстрой-РВ (вул. ОСОБА_1, б. 39, м. Лисичанськ, Луганська область)

про стягнення 16000 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 02.01.2018 № 3;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 8000 грн на підставі п. 2 ст. 52 Закону України Про захист економічної конкуренції за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, пені в сумі 8000 грн за прострочення оплати штрафу.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем норм законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.

У звязку з неявкою в судове засідання відповідача, неподання ним відзиву на позовну заяву, та у звязку з відсутністю відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2018 року, о 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: подати відповідь на відзив відповідача (у разі його одержання).

4. Відповідачу: в строк до 10.02.2018 подати суду відзив на позовну заяву, його копію надіслати учасникам справи (ч. 5 ст. 165 ГПК).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Суддя В.В. Корнієнко
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Справа № 913/886/17

Провадження №33/913/886/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валуйська МТС» (вул. Мічуріна, б. 38-А, с. Валуйське Луганської області

до відповідача Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області (вул. Центральна, б. 25, смт. Станиця Луганська Луганської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство «Лани Айдарщини» (вул. Миру, б. 1, с. Дмитрівка Луганської області).

про скасування розпорядження.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.01.2018 № 3-юр,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про скасування незаконного розпорядження Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 22.09.2017 № 299 «Про передачу в оренду тимчасово нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) Фермерському господарству «Лани Айдарщини».

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Відзив та пояснення на позовну заяву відповідач та третя особа не подали.

У звязку з неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, неподання ними відзиву та письмових пояснень на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2018 року, о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: подати відповідь на відзив на позовну заяву відповідача у строк до 12.02.2018.

4. Відповідачу: подати заперечення на відповідь на відзив позивача в строк до 10.02.2018.

5. Третій особі: подати письмові пояснення на позов у строк до 12.02.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Суддя В.В. Корнієнко
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2018 року Справа № 913/41/18

Провадження № 9/913/41/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Ворожцова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 25.01.2018

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 10 337 184 грн. 06 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про стягнення заборгованості, що утворилась внаслідок неповернення суми депозиту за договором банківського вкладу "Стандарт" від 29.10.2014 № 197349/ГО-1289 в сумі 10337184,06 грн., яка складається із:

- заборгованості зі сплати процентів за період з 17.05.2017 по 25.01.2018 у сумі 1919146,89 грн.,

- інфляційних збитків на суму депозиту за період з 12.08.2016 по 31.12.2017 в сумі 2040793,61 грн.,

- інфляційних збитків на суму відсотків за період з 02.12.2015 по 31.12.2017 в сумі 1294035,40 грн.,

- 3% річних від суми депозиту за період з 12.08.2016 по 25.01.2018 в сумі 430360,61 грн.,

- 3% річних від суми відсотків за період з 02.12.2015 по 25.01.2018 в сумі 318916,63 грн.,

- пені за простроченим депозитом за період з 26.01.2017 по 25.01.2018 в сумі 2608604,20 грн.,

- пені за несплаченими відсотками за період з 26.01.2017 по 25.01.2018 в сумі 1725326,72 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.02.2018 о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Ворожцов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1137/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

Секретар судового засідання: Назарчук І.П.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Скол"

вул. Красівського,3,м. Івано- Франківськ,76018

Представник позивача: ОСОБА_1

вул. Чорновола, 7, офіс 303, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 4,м. Київ,04053

про зобов'язання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про припинення арешту нерухомого майна накладеного записом № 13177533 від 29.10.2012 р. 17:06:52 (об'єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 6042/08.2-06 від 29.12.17) Від позивача представник не з'явився.

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 08.02.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 27.

Повторно зобов"язати позивача подати:

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відповідь на відзив;

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка з Держказначейства).

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати суду у відповідності до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п.1 ч. 1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов"язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.П. Кавлак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/20855/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом комунального підприємства «Кривбасводоканал»

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 102278,99 грн.,

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача Богославський А.С. (за дов.), Штирхун І.В. (за дов.)

Керуючись ст. ст. 130, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути комунальному підприємству «Кривбасводоканал» (вул. Єсеніна, 6-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027, код 03341316) з Державного бюджету України 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2018 та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.01.2018Справа № 910/9445/16

За позовною заявою: ОСОБА_1 (місцезнаходження:м. Київ, АДРЕСА_1)

до: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський,19/3 )

про стягнення допомоги по вагітності та пологам у розмірі 18 000,00грн.

в межах справи №910/9445/16

За заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8)

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський,19/3 )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2

від ліквідатора: Карасюк О.В.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/9445/16 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Гарант-Авто» про стягнення допомоги по вагітності та пологам у розмірі 18 000,00грн.

2. Призначити справу № 910/9445/16 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Гарант-Авто» про стягнення допомоги по вагітності та пологам у розмірі 18 000,00грн до розгляду по суті на 19.02.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та ліквідатору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко
У Х В А Л А

31.01.2018Справа № 910/5459/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко інтернешнл"

м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології" (код 30223172) м. Києва

про банкрутство

Cуддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Селепей Ю.І.,

від боржника: Васіна Т.Ю.,

арбітражний керуючий: Куліченко М.В.,

від ТОВ "Кінто Інвест": Дружинін Є.Є.,

від ТОВ "Мережа фондових магазинів плюс": не з'явився.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, п. 11 ч. 1 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Затвердити звіти арбітражного керуючого Куліченка М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології".

2. Закрити провадження у справі № 910/5459/15-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології" (04053, м. Київ, Львівська площа, 8-Б, код 30223172).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко інтернешнл" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 62, офіс 1, код 35960960) на користь арбітражного керуючого фізичної особи-підприємця Куліченка Максима Валерійовича (04053, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1375 від 11 липня 2013 р.) 142995,55 грн. грошової винагороди, 18320,69 грн. витрат.

4. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Куліченку М.В., кредиторам, прокуратурі м. Києва, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства, функціонування центрального засвідчувального органу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.01.2018Справа № 5020-1719/2011

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу у справі

У справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

До відповідача фізичної особи-підприємця Кузь Олени Анатоліївни

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Севастопольська дирекція УДППЗ «Укрпошта»

Про стягнення 13236,91 грн.

Представники: не прибули

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя № 5020-1719/2011 від 12.12.2011.

3. Видати дублікат наказу № 5020-1719/2011 від 12.12.2011.

Ухвала набрала законної сили 29.01.2018 та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. А. Ковтун
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31.01.2018Справа № 910/23005/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", 63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Полтавська, 86,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", 04032, м. Київ, вул. Саксаганського, 74-Б; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 28,

про стягнення 219 088,80 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача: Рябченко М.М. - по дов. №2-393д від 01.01.2018р.

від відповідача: Титюк Є.О. - директор (витяг з ЄДРПОУ)

ВИРІШИВ

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Хімічна Компанія" (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, 74-Б; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 28, ідентифікаційний код юридичної особи 33226752) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код юридичної особи 30019775) в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Полтавська, 86, ідентифікаційний код юридичної особи 00156392) пеню у розмірі 106 192 грн. 80 коп., штраф у розмірі 112 896 грн. 00коп. та судовий збір у розмірі 3286 грн. 33 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Трофименко Т.Ю.
УХВАЛА

30.01.2018справа № 910/3262/16

За заявою ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення заборгованості по заробітній платі

За заявою приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталепаливна Компанія"

до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

(ідентифікаційний код 13504334)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача (заявника) не з'явились,

від відповідача (боржника) Галан М.О., Майська А.В. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймав участь: Мирошник Є.П. - предст. за дов. розпорядника майна боржника, Саливін М.А. - представник трудового колективу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.16 порушено провадження у справі № 910/3262/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М. (Суддя Яковенко А.В.)

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.18 матеріали справи № 910/3262/16 за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та засідання у справі призначено на 30.01.18.

Керуючись ст. ст. 120, 232 ,251,252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.03.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Пасько

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

30.01.2018справа № 910/3262/16

За заявою ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення заборгованості по заробітній платі

За заявою приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталепаливна Компанія"

до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

(ідентифікаційний код 13504334)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.16 порушено провадження у справі № 910/3262/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М. (Суддя Яковенко А.В.)

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.18 матеріали справи № 910/3262/16 за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та засідання у справі призначено на 30.01.18.

Керуючись ст. ст. 120, 232 ,251,252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.03.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Пасько

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.