Суд
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/5674/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Ващенко Костянтин Степанович

відповідач - фізична особа-підприємець Бабенко Микола Васильович

розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Ващенка Костянтина Степановича

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2017

у складі колегії суддів: Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Стратієнко Л.В.

за позовом фізичної особи-підприємця Ващенка Костянтина Степановича

до фізичної особи-підприємця Бабенка Миколи Васильовича

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2017 у справі № 908/5674/15 у складі колегії суддів: Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Стратієнко Л.В. скаргу фізичної особи-підприємця Бабенка Миколи Васильовича задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.17 скасовано, а рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2016 у справі № 908/5674/15 залишено в силі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ващенка Костянтина Степановича на користь фізичної особи-підприємця Бабенка Бабенко Миколи Васильовича 5 245,12 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до відбитку календарного штемпелю органу поштового зв'язку 02.11.2017 до Верховного Суду України подано заяву фізичної особи-підприємця Ващенка Костянтина Степановича про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2017 у справі № 908/5674/15 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

На обґрунтування зазначеної заявником підстави для перегляду постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2017 у справі № 908/5674/15 до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 19.08.2014 у справі № З-51гс14.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

16.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. передано заяву фізичної особи-підприємця Ващенка Костянтина Степановича про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2017 у справі № 908/5674/15 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Перевіривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів Касаційного господарського суду не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, у редакції до 15.12.2017, заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Однак, постановою Верховного Суду України від 19.08.2014 у справі № З-51гс14, на яку посилається заявник в обґрунтування невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, було скасовано постанову Вищого господарського суду України від 03.02.2014, а справу направлено на новій розгляд до суду касаційної інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийнята Верховним Судом України постанова про скасування постанови суду касаційної інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому на відповідну постанову не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, у редакції до 15.12.2017.

З огляду на викладене заява фізичної особи-підприємця Ващенка Костянтина Степановича про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2017 у справі № 908/5674/15 є необґрунтованою, відтак підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VII, статтями 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у допуску справи № 908/5674/15 до провадження Верховного Суду.

2. Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко