ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

в судовому засіданні з повідомленням сторін

22 січня 2018 року Справа № 915/12/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши без виклику сторін

матеріали господарської справи № 915/12/18

за позовом приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго,

73000, вул. Пестеля, 5, м. Херсон;

до міського комунального підприємства Миколаївводоканал,

54055, вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 48488 грн. 83 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством Енергопостачальна компанія Херсонобленерго (далі ПрАТ Херсонобленерго) предявлено позов, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 03.01.2018 за №74/18, до міського комунального підприємства (МКП) Миколаївводоканал про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 48488 грн. 83 коп., із яких: 43879 грн. 09 коп. пеня та 4083 грн. 12 коп. 3 % річних, нараховані на суми прострочень з оплати активної електроенергії; 477 грн. 32 коп. пеня та 49 грн. 30 коп. 3 % річних, нараховані на суми прострочень з оплати послуги з перетікання реактивної електроенергії; з підстав неналежного виконання відповідачем у період квітень-листопад 2017 року зобовязань за укладеним між ними договором від 18.10.2006 № 20.1 про постачання електричної енергії, з урахуванням додатків до нього, а саме, зобовязань щодо своєчасної оплати активної електроенергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії, внаслідок чого ПрАТ Херсонобленерго на суми прострочень здійснено нарахування пені, у відповідності до п. 5 додатку № 2 до договору, та 3 % річних, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 625 ЦК України.

За такими вимогами ухвалою від 04.01.2018 відкрито провадження в даній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу, з урахуванням вимог ст.ст. 165, 250, 251, 252 ГПК України, пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду, відзиву на позовну заяву, а у разі необхідності для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вищевказану ухвалу МКП Миколаївводоканал отримано 10.01.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення.

Від відповідача надійшов відзив від 19.01.2018 № 106-36 на позовну заяву, зареєстрований у Господарському суді Миколаївської області в той же день за № 783/18, котрий містить, зокрема, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Зазначене клопотання мотивоване тим, що, у звязку з невизнанням відповідачем даного позову, існує необхідність у наданні представниками МКП Миколаївводоканал та ПрАТ Херсонобленерго відповідних пояснень, що потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Розглянувши матеріали справи щодо указаного клопотання, суд приходить до такого.

Згідно чинного процесуального законодавства, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч.ч. 1, 5, 7, 8 ст. 252 ГПК України).

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у встановлений строк.

Ураховуючи викладене, а також те, що вирішення спору в даній справі потребує перевірки поданих ПрАТ Херсонобленерго розрахунків 3 % річних та пені, нарахованих на суми допущених МКП Миколаївводоканал прострочень з оплати активної та реактивної електроенергії, зокрема, визначення правильності періодів їх нарахування, суд визнає клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін підлягаючим задоволенню.

Крім того, у звязку з невизнанням відповідачем визначених ПрАТ Херсонобленерго періодів нарахування 3 % річних та пені існує необхідність у поданні позивачем доказів оплати МКП Миколаївводоканал у спірний період виставлених позивачем рахунків за активну електроенергію та послуги з перетікання реактивної електроенергії.

Керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго.

2. Справу № 915/12/18 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 06.02.2018 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати позивача подати суду докази оплати МКП Миколаївводоканал у спірний період виставлених позивачем рахунків за активну електроенергію та послуги з перетікання реактивної електроенергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.