ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 911/3477/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області,

(адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Герої Небесної сотні, 21)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

(адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, код 19028107)

до Державного авіаційного підприємства "Україна"

(адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 2, код 25196197)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

(адреса: 08300, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Юориспіль-7)

про стягнення 2126501,40 гривень

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

встановив:

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області звернувся до суду з позовом до Державного авіаційного підприємства "Україна" про стягнення 2126501,40 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.12.2017. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

07.12.2017 через канцелярію суду прокурор подав письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

14.12.2017 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про долучення додаткових доказів.

14.12.2017 у судовому засіданні було оголошено перерву до 21.12.2017.

14.12.2017 через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

20.12.2017 через канцелярію суду представник позивача подав додаткові письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.01.2018.

17.01.2018 через канцелярію суду прокурор подав відповідь на відзив.

У судовому засіданні 18.01.2018, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд вирішив оголосити перерву у справі до 08.02.2018 з метою надання часу відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив.

Згідно з п. 4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08 лютого 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак