ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2018м. ДніпроСправа № 904/7872/16

За позовом комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабуд" (м. Дніпро)

про стягнення плати за використання об'єктів благоустрою не за цільовим призначенням

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 по справі №904/7872/16, позов комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2018, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 у справі № 904/7872/16 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 у справі № 904/7872/16 залишено без змін.

Крім того, в мотивувальній частині зазначеної постанови вказано, що місцевий господарський суд дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача п'ятикратного розміру плати за використання об'єкту благоустрою в районі пр. Газети Правда, 2-Ж (пр. Слобожанський, 2ж) у м. Дніпро не за цільовим призначенням без укладання відповідного договору з позивачем в сумі 102 739, 50 грн.

Разом з тим, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу на допущену місцевим господарським судом в резолютивній частині оскаржуваного рішення арифметичну помилку щодо суми судового збору, яка стягнута з відповідача на користь позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оплачено судовий збір за подання позову у сумі 1378, 00 грн., а також доплачено судовий збір у сумі 469,52 грн. у зв'язку зі збільшенням позовних вимог до суми 123168,80 грн. Оскільки відповідно до останньої заяви про збільшення позовних вимог від 30.01.2017, позивачем заявлено до стягнення 102739, 50 грн., судовий збір підлягав стягненню у сумі 1600,00 грн.

Проте, допущена арифметична помилка у резолютивній частині рішення не є підставою для скасування оскаржуваного рішення, оскільки не впливає на його законність та обґрунтованість у цілому, та повинна бути виправлена господарським судом Дніпропетровської області на підставі ст. 243 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку шляхом викладення резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 в наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Орендабуд (49027 м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 17, ідентифікаційний код 39258051) на користь комунального підприємства Благоустрій міста Дніпровської міської ради (49000 м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, ідентифікаційний код 35609280) 102739,50грн - п'ятикратний розмір плати за використання обєктів благоустрою не за цільовим призначенням, 1600,00грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду."

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку шляхом викладення резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 в наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Орендабуд (49027 м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 17, ідентифікаційний код 39258051) на користь комунального підприємства Благоустрій міста Дніпровської міської ради (49000 м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, ідентифікаційний код 35609280) 102739,50грн - п'ятикратний розмір плати за використання обєктів благоустрою не за цільовим призначенням, 1600,00грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1