ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа №918/850/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Гамаш Миколи Юрійовича

до відповідача Рівненської міської ради

про визнання поновленим договір оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін :

Від позивача: Гамаш М.Ю.

Від позивача: ОСОБА_3

від відповідача : Поліщук І.С.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гамаш Микола Юрійович звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Рівненської міської ради про визнання поновленим договір оренди землі від 05.11.2004 р., укладений між позивачем та відповідачем, та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо укладання та підписання з позивачем додаткової угоди до укладеного договору від 05.11.2004 р. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ФОП Гамаш М.Ю. належно виконував умови договору оренди, дотримався строків і процедури повідомлення про намір реалізувати своє переважне право на поновлення договору оренди на новий строк, надалі використовує земельну ділянку, тому на підставі ст.33 ЗУ "Про оренду землі" вважає, що у позивача є переважне право на поновлення договору оренди землі на новий строк.

У судовому засіданні 25.01.2018 р. було оголошено перерву до 31.01.2018 р.

Представник позивача у судовому засіданні 31.01.2018 р. повідомив, що має намір подати додаткові докази по справі, проте йому потрібен час для того, щоб їх зібрати. Крім того, просить суд надати додатковий час для підготовки письмової відповіді на відзив.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (ст. 184 ГПК України).

На підставі ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти на 21 лютого 2018 року для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/850/17 спливає 05 лютого 2018 року.

Тому через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання на підставі ч.3 ст.177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 81, 173, 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/823/17 на 30 днів до 07 березня 2018 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "21" лютого 2018 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Запропонувати позивачу у строк до 12 лютого 2018 року подати суду відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу.

Запропонувати відповідачу у строк до 16 лютого 2018 року подати суду заперечення на відповідь на відзив та докази її направлення позивачу.

Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.