ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/704/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Фізичної особи - підприємця Коновал Андрія Анатолійовича АДРЕСА_1

до відповідача : Борщівського районного споживчого товариства (вул. Шевченка, 21, м.Борщів, Тернопільська область, 48702)

про :

- визнання договору оренди об'єкта нерухомості №99 від 06.07.2017 укладеним;

- зобов'язання Борщівське РайСт вчинити дії з передачі даного приміщення ФОП Коновал А.А. для цільового використання.

За участі представників:

Позивача: Коновал А.А.;

Відповідача: уповноважена Рожанська І.Я.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець Коновал Андрій Анатолійович звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Борщівського районного споживчого товариства про визнання договору об'єкта нерухомості №99 від 06.07.2017 укладеним та зобов'язання Борщівське РайСт вчинити дії з передачі даного приміщення ФОП Коновал А.А. для пільгового використання.

Ухвалою суду від 06.12.2017 порушено провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 04.01.2018 на 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 04.01.2018 в зв'язку з набранням 15.12.2017 чинності Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", керуючись пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, розпочато розгляд справи №921/704/17-г/6 за правилами нового ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України). Підготовче засідання відкладено на 25.01.2018 на 10 год. 20 хв.

23.01.2018 представник Борщівського райСТ, через канцелярію господарського суду, долучив до матеріалів справи заперечення на позов без номера від 19.01.2018 (вх.№4258 від 23.01.2018). У відзиві на позов відповідач зазначає, що в процесі перемовин з позивачем, Борщівським райСТ було надано Коновал А.А. примірник договору оренди №99 від 06.07.2017 для ознайомлення та підписання, однак, враховуючи протокол розбіжностей складений Коновалом А.А. сторони так і не досягли істотних умов договору, а тому станом на сьогодні, договір оренди не укладено. Приміщення, про яке згадується в позові не передане позивачу згідно акту приймання-передачі, а Коновал А.А. фактично не використовує спірне приміщення.

25.01.2018 через канцелярію суду, Коновалом А.А. подано клопотання без номера від 25.01.2018 (вх.№4466 від 25.01.2018) про перенесення підготовчого судового засідання та надання йому можливості для підготовки та направлення суду заперечення на відзив відповідача.

25.01.2018 представником відповідача долучено до матеріалів справи додаткові заперечення (вх.№4472 від 25.01.2018) в яких Борщівське райСТ повідомляє, що відповідно до Статуту товариства, рішення про укладення договорів належить виключно до компетенції правління відповідача. Рішення правління приймається у вигляді постанови, якою визначається предмет оренди, ціна та термін оренди. Станом на час розгляду справи в суді, постанови про укладення з Коновал А.А. договору оренди немає, а тому заявлені ним позовні вимоги є безпідставними. Примірник додаткових заперечень вручений представником відповідача Коновалу А.А. в судовому засіданні 25.01.2018.

В судовому засіданні 25.01.2018, в порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Разом з тим, доказів зарахування в дохід бюджету 1600 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №147 від 27.11.2017 та документів, запропонованих надати ухвалами суду від 06.12.2017 та 04.01.2018 не представив.

В судовому засіданні позивач підтримав подане через канцелярію суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача підтримав позицію викладену у відзиві на позов та враховуючи додаткові заперечення, додані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 177-183, 232, 234, розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 лютого 2018 року до 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Надати позивачу в строк до 15.02.2018 - письмову мотивацію залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Борщівський районний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області;

- докази зарахування в дохід бюджету 1600 грн. судового збору згідно з квитанцією №147 від 27.11.2017;

- письмові пояснення щодо попередньої оренди приміщень, згаданих в договорі від 06.07.2017 №99 та докази на підтвердження цього.

- відповідь на заперечення (в тому числі додаткові) із доказами, що підтверджують викладені у ній обставини, докази надіслання такої відповіді із додатками на адресу відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.П. Шумський

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.