У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Чернігів справа № 927/16/6б/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»
01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 32, офіс 49
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55 б
про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

від ГТУЮ у Чернігівській області: ОСОБА_1 гол. спец-т відділу з питань банкрутства, дов. б/н від 10.01.2018р.

В судовому засіданні взяв участь розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2, посв. від 28.02.2013р. № 335.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 16.01.2018р. по 23.01.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 23.01.2018р., на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника з податкової застави, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.02.2013р. визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» в сумі 1 515 000,00 грн. з включенням до 4 черги задоволення; зобов'язано кредитора подати в 10-денний термін оголошення до газети «Урядовий курєр» або «Голос України» про порушення провадження у даній справі, яке має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, про що у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.09.2013р. продовжено процедуру розпорядження майном до 01.01.2014р. із зобов'язанням кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в 10-ти денний термін після закінчення строку (01.01.2014р.) процедури погашення заборгованості, визначеного Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» та надати господарському суду примірник газети; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.11.2013р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.05.2014р. залишено без розгляду заяву ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. вказану вище ухвалу суду від 08.05.2014р. скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Чернігівської області.

В подальшому справа № 927/16/6б/13 була передана на розгляд судді Івченко С.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.09.2014р. продовжено процедуру розпорядження майном до 01.01.2016р.; зобовязано ініціюючого кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в 10-ти денний термін після закінчення строку (01.01.2014р.) процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» та надати господарському суду примірник газети, попередивши про те, що в разі ненадходження інформації про публікацію оголошення, заява буде залишена без розгляду у відповідності до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999р.).

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 30.03.2017р. про поновлення провадження у справі та від 20.04.2017р. про відкладення розгляду справи неодноразово було зобовязано кредитора надати докази виконання вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 23.09.2014р. щодо здійснення публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.05.2017р. продовжений строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців до 17 листопада 2017 року.

В подальшому матеріали справи неодноразово направлялись до Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи та додаткової судово-економічної експертизи, в останнє згідно ухвали господарського суду Чернігівської області від 26.10.2017р.

08 грудня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшов висновок експертів за результатами проведення додаткової судово економічної експертизи від 27.11.2017р. № 2565-2568/17-24.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017р., зокрема:

призначено судове засідання на 16.01.2018р.;

зобовязано кредитора:

- надати докази виконання вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 23.09.2014р. щодо здійснення публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- в день розміщення в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство повідомити господарський суд Чернігівської області про здійснення такої публікації.

В судовому засіданні 16.01.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомив про відсутність у нього будь якої інформації щодо виконання кредитором вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 23.09.2014р. щодо здійснення публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 16.01.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошена перерва до 23.02.2018р., про що кредитор та боржник були повідомлені відповідною ухвалою. При цьому, зокрема:

для участі в судовому засіданні викликаний повноважний представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» як ініціюючого кредитора;

товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» повідомлено про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а також неподання доказів виконання вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 23.09.2014р. щодо здійснення публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, суд залишає заяву про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» без розгляду.

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 16.01.2018р. про призначення судового засідання на 23.01.2018р., що направлялась на адреси кредитора та боржника, була отримана адресатами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 821 та № 813, однак останні не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

Вказані вище вимоги суду кредитором виконані не були.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.), якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Пунктом 8.3 (абз. 3 4) Рекомендацій президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004р. № 04-5/1193 передбачено, що відповідно до частини 13 статті 11 Закону господарському суду надано право залишити без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не виконано вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у десятиденний строк.

Суд може залишити заяву про порушення провадження у справі без розгляду тільки у випадку, якщо він пересвідчився в тому, що заявником протягом десяти днів від дня винесення ухвали не подано оголошення до офіційних друкованих органів. Для цього суд може зобов'язати кредитора надати у певний строк докази подання (надіслання) оголошення до редакції офіційного друкованого органу.

Згідно з п. 72 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини тринадцятої статті 11 Закону господарському суду надано право залишити без розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не виконано вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в десятиденний строк. Суд може залишити заяву про порушення провадження у справі без розгляду у випадку, якщо переконаний доказами у невиконанні ухвали господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи та як вже зазначалося вище, кредитора неодноразово було зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство з поданням до суду відповідних доказів.

Проте, відповідні вимоги вказаних вище ухвал господарського суду Чернігівської області кредитором виконані не були, у звязку з чим наявні підстави для залишення заяви про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» без розгляду.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс» про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

3. Копії цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (14030, АДРЕСА_1), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 а) та Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Повний текст ухвали складено 23.01.2018р.

Суддя А.С. Сидоренко