Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/6593/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 у справі

за позовом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "КМС-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Колективне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Придніпровець"

про звільнення та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 подано касаційну скаргу від 28.12.2017 б/н Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 у справі № 904/6593/17.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 № 2453-VІ) було встановлено порядок подання касаційної скарги через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.

З огляду на те, що на день звернення скаржника із касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області було подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення цієї скарги без розгляду.

Наведене не перешкоджає повторному зверненню скаржника з касаційною скаргою у встановленому порядку.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 № 2453-VІ), Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017 у справі № 904/6593/17 повернути заявникові без розгляду.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 37 (тридцяти сімох) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 850 від 11.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 1 920,00 грн на 1 (одному) аркуші, повернути Харківській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак