ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/430/16-г/4
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г. при секретарі судового засідання Касюдик О.О. розглянув матеріали справи

Розглянув матеріали справи

за позовом: Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2", вул. Володимирська, буд. 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000

до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет", вул. Вербицького, 6/107, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервісбуд", просп. С. Бандери, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020

про визнання незаконним і скасування п.1 рішення №7/6/3 від 03.03.2016 року.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11 від 01.10.15 р.

відповідача -: не з'явився;

третьої особи 1: ОСОБА_2, договір про надання юридичних послуг № 56 від 19.08.16р.

третьої особи 2: ОСОБА_3, посвідчення № 001201 від 07.07.17 р.

В порядку ст.ст.8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2017 року перебуває справа №921/430/16-г/4 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2", м. Хмельницький, Хмельницька область, до відповідача - Тернопільської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервісбуд", про визнання незаконним і скасування п.1 рішення №7/6/3 від 03.03.2016 року.

Ухвалою суду від 07.07.2017 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №921/403/17-г/6, порушеної Господарським судом Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018р. поновлено провадження по даній справі та розпочато розгляд справи за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017) (далі - ГПК України) у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02 лютого 2018р.

30.01.2018р. через канцелярію Господарського суду Тернопільської області надійшло від позивача письмове пояснення (вх. 4690 від 30.01.2018р.).

Відповідач участі уповноваженого представника в даному підготовчому судовому засіданні не забезпечив. Поряд з цим, 01.02.2018р. через канцелярію суду, останнім подано відзив на позовну заяву б/н від 31.01.2018 (вх. № 4931), без доказів його надіслання позивачу та третім особам.

Уповноважений представник позивача в підготовче судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повністю. Разом з тим, звернув увагу суду на те, що станом на 02.02.2018р. ним не отримано від відповідача відзиву на позовну заяву, а тому звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання часу та можливості для ознайомлення із відзивом та подання своїх заперечень та доказів.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в підготовче судове засідання прибули, письмові пояснення щодо позову або відзиву суду не подали.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про перерву під розписку.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні 02.02.2018р. та неприбуття повноважного представника відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити про розгляд справи на 16.02.2018р. о 09 год. 30 хв., в порядку ст. 216 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що підготовче судове засідання по справі №921/430/16-г/4 відбудеться 16.02.2018р. о 09:30 год., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Копію ухвали направити відповідачу у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Участь Тернопільської міської ради не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/430/16-г/4 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.Г. Стопник