overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 914/1839/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститутУкрзахідпроектреставрація, м. Львів № 152 від 13.12.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2017 р.

у справі № 914/1839/16

за позовом державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним частини договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. у справі № 914/1839/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів № 152 від 13.12.2017 р. на рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2017 р. у справі № 914/1839/16.

Відповідачем відзиву на апеляційну скаргу не подано, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/1839/16 до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 909/1121/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Баланс інвест-плюс м.Чернівці б/н від 18.12.2017 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 р.

у справі №909/1121/16

за позовом приватного підприємства Баланс інвест-плюс м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг в Івано-Франківській області м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 1 167 643, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. у справі

№ 909/1121/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Баланс інвест-плюс, м.Чернівці б/н від 18.12.2017 р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017р.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду від Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області надійшло повідомлення № 01-71/75 від 22.01.2018 р. про зарахування судового збору у сумі 7 005,85 грн. згідно платіжного доручення № 29 від 26.12.2017 р., сплаченого ПП "Баланс інвест-плюс".

Інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №909/1121/16 до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р.Справа № 924/5/18

за позовом Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства", м. Чернівці

до приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 729958,78 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 18.01.2018р., ОСОБА_2 - за дов. від 18.01.2018р.;

відповідача: не з'явився.

У засіданні 01.08.2018р. оголошено вступну та резолютивну частинb ухвали по справі.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 729958,78 грн., з яких 309,93 грн. зайво включених в акти Ф-КБ-2в витрат на оплату перших пяти днів непрацездатності внаслідок захворювання або травм та внесок до Пенсійного фонду допомоги у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, розрахованими за відсотками (без витрат ПП МВМ-13), 605722,19 грн. сума, яка внесена до актів приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в за 2016 р., не підтверджених роботою та РЕКН (які не передбачені ресурсними елементами кошторисними нормами (розцінками) машин і механізмів, електроенергії та 123926,66 грн. завищення обємів робіт по перекладанню горловини цегляних колодязів.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, враховуючи необхідність явки в засідання представника відповідача, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 12:20 год. 26 лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін у засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи, 2 - позивачу (58029, м. Чернівці, вул. Кошового Олега, 41А), 3 - відповідачу (30430, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Білокриницька, 4).
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 5027/805-б/2012

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Свіженька - Мілк б/н від 24.11.2017 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 21.11.2017 року

у справі № 5027/805-б/2012

за заявою: Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_2 академії аграрних наук України, м.Чернівці

до 1) державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_2 аграрних наук України, м.Чернівці

2) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Свіженька - Мілк, с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 аграрних наук України, м.Київ

про визнання договорів, укладених боржником недійсними та повернення земельних ділянок законному землекористувачу

в межах справи №5027/805-б/2012

за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_2 аграрних наук України, м.Чернівці,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Свіженька - Мілк б/н від 24.11.2017 року на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 21.11.2017 року у справі № 5027/805-б/2012.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 31.01.2018 року. о 10 год. 50 хв.

Однак, у звязку з відрядженням у м.Київ головуючого судді Желіка М.Б. та з урахуванням положень абз.3 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_1 суддів України № 21 від 03.03.2016 року, розгляд вказаної справи 31.01.2018 року не відбувся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2018 р. о 11год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1558/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Електрон - Умань" до Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" про усунення перешкод в користуванні спільним майном

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогою зобов'язати Черкаську філію ПАТ "Укртелеком" усунути перешкоди позивачу у використанні наскрізного проходу першого поверху будинку № 32/6 по вул. Горького у м. Умань Черкаської області, а саме: повністю демонтувати розподільчу шафу типу ШР-1200.

Відповідачем вказано Черкаську філію ПАТ "Укртелеком". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.12.2017, виготовленого судом, вказаний позивачем відповідач серед юридичних осіб не значиться.

На цій підставі та з урахуванням змісту ст. 1,21 ГПК України, ухвалою від 04.12.2017 позивачу відмовлено у прийняті до розгляду позовної заяви на підставі п.1 ч. 1 ст. 62 ГПК України та роз'яснено право на повернення судового збору за заявою платника.

31.01.2018 року судом зареєстровано заяву від 29.01.2018 представника позивача Непокульчицького В.С. про повернення судового збору, якою він просить повернути з Державного бюджету України 1600,00 грн. сплаченого ОСББ судового збору при зверненні до суду.

Вирішення даного питання за чинним ГПК України не потребує виклику учасників судового процесу.

У відповідності до ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає, що дану норму може бути застосовано і до вирішення клопотання позивача.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у такому випадку судовий збір повертається повністю.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 29.01.2018 за підписом представника позивача Непокульчицького В.С. про повернення судового збору - задовольнити повністю.

2. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Електрон - Умань" (ідентифікаційний код 40522741, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, 32/6) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений за квитанцією від 06.05.2017.

Оригінал квитанції повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Cуддя Н.М. Спаських
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

призначено справу до розгляду

31.01.2018 справа № 905/2081/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області м.Бахмут, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від08.11.2017
у справі№ 905/2081/17 (суддя Я. О. Левшина)
за позовом до відповідачаПриватного акціонерного товариства Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" м.Дніпро Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області м.Бахмут, Донецька область
простягнення 55879,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області м.Бахмут, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2017 по справі № 905/2081/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017 у справі №905/2081/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області м.Бахмут, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2017 по справі № 905/2081/17 та зобовязано позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

До Донецького апеляційного господарського суду 10.01.18 надійшов відзив від Приватного акціонерного товариства Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" м.Дніпро, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області м.Бахмут, Донецька область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області м.Бахмут, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2017 по справі № 905/2081/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 12.02.2018 о 09:45 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Стойка

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа №926/914-б/14

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

секретар судового засідання Петрик К.О.

за участі арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

у справі №926/914-б/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" за апеляційними скаргами Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області та арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2017

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв та об'єднав до провадження апеляційні скарги Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області та арбітражного керуючого Вознякевич Надії Іванівни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року у справі №926/914-б/14.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2017 року у справі №926/914-б/14 задовольнив клопотання ПАТ "Укросцбанк" від 12.10.2017р.; припинив повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" Вознякевич Надії Іванівни; призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича; зобов'язав арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. в п'ятнадцятиденний строк передати новому ліквідатору Гупало Т.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

ПАТ "Укрсоцбанк" та арбітражний керуючий Гупало Т.В. надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Арбітражний керуючий Вознякевич Н.І. надав суду відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2018 року о 15:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1418/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи №925/1418/17 за позовом фізичної особи-підприємця Олексенка Віталія Степановича до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу голови господарського суду Черкаської області № 4-а від 29.01.2018 року суддя Грачов В.М. перебуватиме у відрядженні з 05.02.2018 року по 09.01.2018 року.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року розгляд справи призначено на 06 лютого 2018 року о 09:00. Однак, у зв'язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2018 року.

Суддя В.М. Грачов
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

31.01.2018 р. справа №913/812/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
секретаря Бреславець Л.М.

від позивача: не з»явився
від відповідача: не з»явився

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Луганського міського центру зайнятості м. Сєвєродонецьк, Луганська область

на рішення господарського суду Луганської області
від20.11.2017 року (повний текст складено 22.11.2017р.) ухвалене у м.Харкові
у справі№913/812/17 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовомЛуганського міського центру зайнятості м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до Фізичної особи-підприємця Чернова Олександра Вікторовича м. Луганськ
про стягнення заборгованості у розмірі 2180,00грн.
Керуючись статтями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284, приписами п.17.5 розділу Х1 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017р., Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Луганського міського центру зайнятості м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2017р. у справі №913/812/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2017р. у справі №913/812/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 02.02.2018р.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді І.В.Зубченко

Л.Ф.Чернота
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

31 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2036/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Принцевської Н.М.,

Суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І.;

Секретар судового засідання Бендерук Є.О.

Представники сторін:

Від ПАТ "Марфін Банк" - ОСОБА_1, ордер ОД № 224183, дата видачі : 15.01.18;

Від ТОВ "Злато-Л" - не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, м. Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 року

у справі №916/2036/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк, м. Чорноморськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Злато-Л

про стягнення 4000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №916/2036/17 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до провадження та призначено до розгляду на 31.01.2018 року.

У судове засідання 31.01.2018 не з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю Злато-Л, належне повідомлення якого про час, дату та місце судового засідання у суду відсутнє.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам прийняти участь в судовому засіданні, судова колегія задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

1. Відкласти розгляд справи № 916/2036/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Марфін Банк на 27 лютого 2018 року о 11-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7, 3й поверх, телефон (0482) 301-438.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_2