Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/3972/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - Міністерство оборони України,

позивач - Київське квартирно-експлуатаційне управління

відповідач - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 12.12.2017

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючого), Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.11.2017

у складі судді: Сташківа Р.Б.

за скаргою Міністерства оборони України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/3972/16

за позовом Міністерство оборони України, Київського квартирно-експлуатаційне управління

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про зобов'язання повернути житлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 Міністерством оборони України до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 910/3972/16, підтвердженням чого є відбиток календарного штемпеля органу поштового зв'язку на конверті.

В зазначеній скарзі також викладено клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 касаційну скаргу Міністерства оборони України передано колегії суддів у складі: головуючого Білоуса В.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи те, що повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 було отримано скаржником 21.12.2017, що стверджується копією поштового конверта та витягом із веб - сайту ПАТ "Укрпошта", які додані до касаційної скарги, та те, що скаржник звернувся із касаційною скаргою в межах встановленого процесуальним законом двадцятиденного строку з дня вручення йому повного тексту вказаної постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин.

Окрім того, скаржником до касаційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання цієї скарги.

19.01.2018 від скаржника до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 910/3972/16 платіжного доручення про сплату скаржником 3 524, 00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на викладене, відсутні підстави для розгляду клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, а матеріали справи № 910/3972/16 на час подання касаційної скарги перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Міністерству оборони України пропущений строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 910/3972/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3972/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 910/3972/16.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на 20.03.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.02.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко