overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2018Справа № 910/18962/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Головного територіального управління юстиції у Київській області

про стягнення 43 483, 35 грн.

за участю представників:

від позивача: Палькевич Н.С. - представник за довіреністю № 169 від 21.12.17 р.

від відповідача: Федорін І.В. - представник за довіреністю № 7-5/103 від 11.01.18 р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення 43 483, 35 грн. в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про стягнення основної заборгованості в сумі 40 862,76 грн. закрити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення 2 620,59 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 15, ідентифікаційний код 34481907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А, ідентифікаційний код 39592941) інфляційні втрати у сумі 1 977 (одна тисяча дев'ятсот сімідесят сім) грн. 62 коп., 3 % річних у сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 35 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 582 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) грн. 53 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 січня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено 2 лютого 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2952/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; в особі, якою є Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 84950 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 по довіреності

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі, якою є Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 84950 грн. щтраф за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі.

У звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду у встановлений судом строк, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні згідно п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 182, ч.5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "21" лютого 2018 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 14 лютого 2018 року.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2330/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши заяву вх №2-477/18 про приведення виконавчого документу у відповідність із вимогами ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у справі №916/2330/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дюг Володимира Володимировича;

про стягнення;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" задоволено повністю.

22.12.2017 року Господарський суд Одеської області, на виконання рішення від 06.12.2017 року видав відповідний наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" до господарського суду Одеської області надійшла заява в якій заявник просить виправити помилку в наказі від 22.12.2017р. по справі № 916/2330/17 про стягнення зазначивши при цьому вірний код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до положень ст.328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" слід призначити до розгляду в засіданні суду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "05" лютого 2018 р. о 13:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 29.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/20855/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом комунального підприємства «Кривбасводоканал»

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 102278,99 грн.,

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача Богославський А.С. (за дов.), Штирхун І.В. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 102278,99 грн.

Суд своєю ухвалою від 24.11.2017 порушив провадження у справі № 910/20855/17.

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» подало заяву про залишення позову без розгляду.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Відповідно до ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 130, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути комунальному підприємству «Кривбасводоканал» (вул. Єсеніна, 6-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027, код 03341316) з Державного бюджету України 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2018 та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 30.01.2018.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 911/784/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго

до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників Золоті ворота

про стягнення 1 400 377,19 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №288 від 13.06.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №06 від 03.04.2017)

ОСОБА_3 (довіреність №05 від 03.04.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/784/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників Золоті ворота про стягнення 1 400 377,19 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області 27.12.2017 поновлено провадження в справі №911/784/17, призначено підготовче засідання на 22.01.2018.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2018 об 11:45, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Запропонувати учасникам справи:

- за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх суду в письмовій формі до 19.02.2018 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду в письмовій формі у строк до 19.02.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 22.01.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Малихіною М.П.

розглянувши заявуУПФУ в Московському районі, м. Харків
про визнання банкрутом АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків ,
за участю сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бочарову О.М., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.05.17 р. та від 12.09.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.11.17 р. відкладено розгляд справи.

Ліквідатор в судове засідання не з'явилась, проте на адресу суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу, в якому зазначається про вжиття нею заходів з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з'явився, проте зі звіту ліквідатора вбачається, що на сьогоднійшній день ліквідатором вживаються заходи з метою повернення майна банкрута, що знаходяться за адресою: вул. Черкаська, 15/2 у м. Суми через органи виконавчої служби. Отже, на даний час ліквідаційна процедура триває.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з'явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" лютого 2018 р. о(об) 10:30 год., м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу суду направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 916/2970/17

За позовом: Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод, м. Одеса

про стягнення 423 577,54 грн.,

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від позивача не з'явився;

від ПАТ „Одеський нафтопереробний завод ОСОБА_1, за довіреністю.

Господарським судом Одеської області у складі судді Лепехи Г.А. розглядається справа за позовом Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод про стягнення заборгованості в розмірі 423 577,54 грн.

30.01.2018р. представником Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подано до канцелярії господарського суду клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів враховуючи клопотання представника Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2970/17 до 03.03.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на „13 лютого 2018р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-965.

3. Зобовязати у засіданні представити:

Позивача докази виконання ухвали суду від 16.01.2018р.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Ухвала набрала чинності 30.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р.Справа № 922/3682/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Скрипника Сергія Вячеславовича, м. Харків
про стягнення 8 489,82 грн.
за участю представників:

позивача - Гроссу Г.В. (дов. № 38-2071/471 від 10.05.2012 р.)

відповідача - Скрипника С.В. (особисто)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Скрипника Сергія Вячеславовича (надалі - Відповідач) загальної суми заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 8 489,82 грн., а також стягнення з Відповідача суми судового збору.

Представник Позивача надав до суду 24 січня 2018 року відповідь на відзив Відповідача (вх. № 1976), де також заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку позовної давності.

Відповідачем 14 грудня 2017 року було надано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 41926) з заявою про застосування строку позовної давності.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги викладені у наданих сторонами доказах будуть вирішені в порядку статей 169 та 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відкласти підготовче засідання на "01" березня 2018 р. о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити Відповідача про надання йому строку на подання до суду заперечення у відповідності до ст. 167 ГПК України до 01.03.2018р. Копії заперечення надіслати Позивачу, докази направлення надати до суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 Справа № 917/966/15

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород, встановив:

до господарського суду надійшли заяви від арбітражного керуючого ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення грошової винагороди та витрат, які були ними понесені при виконанні повноважень розпорядників майна ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

Крім цього, від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшли клопотання про припинення обтяжень рухомого та нерухомого майна банкрута та звільнення його активів від податкової застави.

За таких обставин, розгляд справи підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 27.02.2018 року на 9 год.40 хв.

2. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів, арбітражному керуючому ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4458/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну фірму "Ромб"

як відповідача у справі № 922/4458/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Приватної фірми "Ромб", м. Харків
про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 лютого 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1