ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/869/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 районної благодійно-реабілітаційної, спортивної організації інвалідів Відродження, м. Виноградів

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Виноградів

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

При секретарі судового засідання Лазар С.Л.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до ОСОБА_1 міської ради про визнання його права на постійне користування земельною ділянкою площею 0,4769га, яка знаходиться в м. Виноградів, вул. Вакарова, б/н. Означена земельна ділянка була надана ОСОБА_1 міською радою позивачу (тоді ще громадській організації) в постійне користування на підставі рішення №835 від 06.08.2004 року. Зміна в подальшому позивачем свого організаційно-правового статусу призвела до відмови ОСОБА_1 міською радою в наданні йому дозволу на відведення означеної земельної ділянки, що послужило підставою для звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року постановлено розглянути справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2018 року на 11:00год.

До дня призначення підготовчого засідання від уповноваженого представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі. При цьому, посилаючись на ст. ст. 185, 191 ГПК України у випадку відсутності заперечень з боку відповідача просить ухвалити в підготовчому засіданні рішення по суті.

Від відповідача надійшла заява №02-01/185 від 24.01.18, якою останній, посилаючись на ст. 191 ГПК України, визнає позовні вимоги ОСОБА_1 районної благодійно-реабілітаційної спортивної організації інвалідів «Відродження» від 10.01.18 року в повному обсязі та просить ухвалити в підготовчому засіданні рішення по суті. Одночасно ним подано клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, яким також повідомлено суд про його обізнаність з усіма обставинами справи та відсутність потреби подати додаткові докази чи клопотання.

Розглянувши та оцінивши заяву відповідача про визнання позову, суд не вбачає підстав для її прийняття, оскільки ним не наведено обставин, за яких визнання позову по суті є законним а тому прийнятним. Також, до заяви про визнання позову не додано жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, в силу яких заява про визнання позову заслуговує на її прийняття судом в порядку ст.191 ГПК України.

Слід зауважити, що визнання позову відповідачем, як юридичне явище, є актом, що не породжує позитивні юридичні наслідки для позивача автоматично. Заява про визнання позову не є і преюдицією та підлягає перевірці судом на достовірність та обгрунтованість. Предметом цього позову є спір про право, носієм якого має бути позивач і яке не визнається або оспорюється особою відповідачем у справі. Саме цей контекст і закладено в зміст Рішення Конституційного суду України від 22.09.2005р. №5-РП/2005, яким встановлено, що суб'єктивне право постійного користування земельною ділянкою суттєво відрізняється від суб'єктивного права власності на землю та суб'єктивного права оренди.

Частиною 4 ст. 191 ГПК України визначено, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відтак, зважаючи на наведене, відмовляючи у прийнятті заяви відповідача про визнання позову, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 74, 177, 185, 191, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви №02.21/185 від 24.01.18р. ОСОБА_1 міської ради про визнання позову.

2. Закрити підготовче провадження у справі №907/869/17.

3. Справу№907/869/17 призначити на 12 лютого 2018 р. на 10:00 год. до судового розгляду по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

5. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

6. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук