overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1659/17

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові ОСОБА_1 Культур"

про стягнення 998956 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові ОСОБА_1 Культур" про стягнення 998956 грн. 80 коп. заборгованості з підстав невиконання відповідачем зобовязання з оплати за поставлений товар.

26.12.2017 господарським судом Черкаської області відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 25.01.2018, відкладене на 06.02.2018.

У звязку зі службовим відрядженням судді Чевгуза О.В. з 05 по 09 лютого 2018 року розгляд даної справи необхідно перенести.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обовязковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/1659/17 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 217, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідачів обовязковою.

Розяснити відповідачу про обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1195/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І. у справі за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Фермерського господарства "Масіс-1", третя особа ОСОБА_1 про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок.

У підготовчому засіданні оголосив перерву.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 2 - Фермерське господарства "Масіс-1" про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2018 р.Справа № 5017/3223/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 5017/3223/2012

За заявою: Приватної виробничої комерційної фірми Ной,

до боржника: приватного підприємства Термінал Т-К

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не зявився.

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 19.04.2016 року у справі №5017/3223/2012 -скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5017/3223/2012 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ПП „Термінал Т-К арбітражного керуючого ОСОБА_2

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та інших представників сторін, необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "06" березня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації боржника з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3287/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШ" (вул. Малиновського, б. 94-Б, м. Дніпро, 49022, код ЄДРПОУ - 13437402)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ-ЛАМАН ШИППІНГ" (Військовий узвіз, буд.12, офіс 401, м. Одеса, Одеська область, 65082, код ЄДРПОУ - 40585272)

про стягнення 34 091 грн. 87 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- на підставі довіреності від 09.01.2018 р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ-ЛАМАН ШИППІНГ" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 34 091 грн. 87 коп.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, враховуючи необхідність надання додаткового часу відповідачу для підготовки відзиву на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/3287/17.

Керуючись ст. ст. 182, 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" лютого 2018 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу: у строк до 13.02.2018 р. відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем);

б) відповідачу: у строк до 10.02.2018 р. надіслати на адресу суду та позивача відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1601/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю, від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом Приватного підприємства «Будівельна фірма «Піраміда» до Комунального закладу «Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради» про стягнення 17775,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 185, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу «Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради» (вул. Б.Хмельницького, 30 м.Чигирин, 20901, ) на користь Приватного підприємства «Будівельна фірма «Піраміда» (АДРЕСА_1, 18000, ) 17775,00 грн. заборгованості та 1600,00 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду заяви

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2018Справа № 910/4149/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1271/15 від 20.10.2015 р.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "Техноторг"
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.12.17 р.

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

керуючись ст. ст. 81, 216, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 26.02.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській обл. надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 54303750, а також пояснення державного виконавця щодо відмови у задоволенні заяв стягувача від 12.12.2017 р. про повернення йому виконавчого документу, які надійшли до органу ДВС 13.12.2017 р. та 26.12.2017 р.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 1 лютого 2018 року.

Повний текст ухвали буде складений 2 лютого 2018 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

01.02.2018 р.Справа № 910/20633/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/20633/17

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Де-Люкс"

до 1) Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища

КМДА

2) Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та упущеної вигоди

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Де-Люкс"

(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 4-А, офіс 7)

як позивача у справі

у підготовче судове засідання 06.03.18 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 28.02.2018 р.

Повідомити учасника справи, що пояснення щодо клопотань про зупинення провадження у справі та призначення у справі судової експертизи можуть бути подані у строк до 23.02.2018 р.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4424/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Кулиничівську селищну раду Харківського району Харківської області

як відповідача у справі № 922/4424/17

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Кулиничі
про зобов'язання виконання рішення

про наступне: підготовче у справі відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2018 Справа № 18/2650/12

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

скаргу (вхід. №37 від 18.01.2018р.) Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

у справі № 18/2650/12, порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про стягнення грошових коштів,

за участю представників: від стягувача - ОСОБА_1

від божника (скаржника) ОСОБА_2

від Відділу ПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 342, 343, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задовольнити частково.

2. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 48305091.

3. Відмовити в задоволенні скарги в частині вимог про визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови від 12.01.2018 року про поновлення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 48305091;

4. Відмовити в задоволенні скарги в частині вимог про визнання незаконною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 12.01.2018 року про поновлення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 48305091.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Безрук Т. М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31.01.2018 справа № 908/767/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агрінол", м. Бердянськ Запорізької області,
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.11.2017
у справі№ 908/767/17 (головуючий Проскуряков К.В., судді Горохов І.С., Топчій О.А.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агрінол", м. Бердянськ Запорізької області, Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Хаус", м.Бердянськ Запорізької області,
провизнання рішення адміністративної колегії ЗОТВ Антимонопольного комітету України частково недійсним

26 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агрінол" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 у справі №908/767/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агрінол" до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення адміністративної колегії ЗОТВ Антимонопольного комітету України частково недійсним.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/767/17.

Керуючись ч. 2 ст. 120, статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 908/767/17 до розгляду на 20.02.2018 о 10:15, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4814/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Метіндекс" вул. Джерелянська 2, кім. 6,Люботин,623 ,

- ліквідатора,

- відомих кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/4814/15

за заявою Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Метіндекс"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 12 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зазначає про необхідність виконати учасниками справи вимоги попередньої ухвали суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/20513/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/20513/17

за позовом: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 72 528,44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 як відповідача по справі №910/20513/17 про оголошення перерви у судовому засіданні під час розгляду справи по суті до 07.02.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12 (корпус "Б").

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/