номер провадження справи 10/34/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 Справа № 5009/1785/12

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали скарги Бердянської міської ради Запорізької області на дії Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 5009/1785/12

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Бердянської міської ради Запорізької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Косогляд Едуарда Яковича

про стягнення 3677,53 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.01.2018 року, у зв'язку із звільненням з посади судді-доповідача Алейнікової Т.Г., матеріали скарги в зазначеній судовій справі передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі - Бердянська міська рада Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. ст. 339, 340 ГПК України на дії Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання рішення суду у справі № 5009/1785/12 від 19.06.2012 року, в якій просить:

- визнати незаконними дії начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дудки М.О. з винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 04.01.2018 року № 403 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 року у справі № 5009/1785/12;

- визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 04.01.2018 року № 403 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 року у справі № 5009/1785/12;

- зобов'язати Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 року у справі № 5009/1785/12.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши скаргу, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання на 05.02.2018 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Запропонувати стягувачу терміново направити копію скарги з доданими до неї документами прокурору (листом з описом вкладення), докази направлення надати суду, довести порушення Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області прав та охоронюваних законом інтересів, факт протиправної поведінки Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та порушення вимог закону при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 403 від 04.01.2018 року у справі № 5009/1785/12 (з посиланням на норми діючого законодавства), надати суду докази, які підтверджують коли стягувач дізнався про порушення своїх прав (докази отримання від відділу повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 04.01.2018 року № 403), оригінали усіх документів, доданих до скарги.

3. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення щодо скарги, докази виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 року у справі № 5009/1785/12 про стягнення заборгованості в сумі 3296,71 грн. (належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду).

4. Запропонувати Бердянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства).

5. Повідомити учасників справи та Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про судове засідання.

6. Попередити учасників справи та Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та уповноважених представників Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області обов'язкова.

7. Повідомити учасників справи та Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набрала чинності 24.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов