ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 914/2473/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, вих.№291/09-18 від 17 січня 2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року (підписане 14.12.2017 року), суддя Фартушок Т.Б.

у справі №914/2473/17

за позовом Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Старий Самбір, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, с. В. Гусне Турківського району Львівської області

про стягнення боргу, що виник внаслідок надміру виплаченої пенсії як державному службовцю

В С Т А Н О В И В :

Старосамбірське обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 30/18-01 від 19.01.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/401/18 від 23.01.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року по справі №914/2473/17.

У звязку з набранням чинності 15.12.2017 року Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VІІІ, матеріали апеляційної скарги розглядаються за правилами цього Кодексу відповідно до п.11 Перехідних положень.

Згідно з п.13 ч.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-тиденний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки, рішення Господарського суду Львівської області по справі №914/2473/17 прийнято 13 грудня 2017 року, повний текст рішення підписано 14 грудня 2017 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки поштового відділення на поштовому конверті, надіслана на адресу суду 17 січня 2018 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги було 26 грудня 2017 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги апелянтом долучено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, у звязку з відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.

Частиною 2 ст.123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з ст.8 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 15.12.2017 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Слід зазначити, що судом не встановлено будь-яких обставин, що слугували б підставою згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір» для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Зважаючи на наведене, подаючи апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, Старосамбірське обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській повинно сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) в редакції, чинній на момент звернення скаржника до суду 17 січня 2018 року).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року по справі №914/2473/17 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 400 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області без руху, разом з тим, апелянту, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду із зазначенням причин його пропуску.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260, п.13 ч.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року по справі №914/2473/17 залишити без руху.

2.Апелянту протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн., а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Якімець Г.Г.