overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/4706/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" (далі - Агрофірма)

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

до Агрофірми

про стягнення 68 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 було поновлено строк на подання касаційної скарги та прийнято до провадження касаційну скаргу Агрофірми на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 922/4706/16.

Територіальним відділенням АМК подано відзив на згадану касаційну скаргу.

03.01.2018 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 922/4706/16 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 922/4706/16.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 березня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/268/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати"

до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (далі - Товариство)

про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 зі справі № 914/268/17.

27.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 914/268/17 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П. передано справу № 914/268/17.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 березня 2018 року об 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 904/1853/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт-Імпорт-Трейд" Ліфлянчик Л.В.

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2017

у справі № 904/1853/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт-Імпорт-Трейд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт-Імпорт-Трейд" Ліфлянчик Л.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 904/1853/17, розгляд скарги призначено на 26.12.2017.

На підставі п. б п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147Л/ІІІ від 03.10.2017 за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р касаційна скарга разом із справою № 904/1853/17 передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147Л/ІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 234, 235,294,295, п.п. 4, б п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147Л/ІІІ від 03.10.2017, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт-Імпорт-Трейд" Ліфлянчик Л.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 904/1853/17.

2. Призначити касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт-Імпорт-Трейд" Ліфлянчик Л.В. до розгляду на 14 березня 2018 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, б, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 12.02.2018

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 916/3897/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2015 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та

приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "Агро"

про стягнення 70 810,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 зі справи № 916/3897/15.

26.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 916/3897/15 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Булгакова І.В. (головуючий), Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П. передано справу № 916/3897/15.

Предметом позову у даній справі є стягнення 70 810,07 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" до провадження та здійснити перегляд рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2015 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі № 916/3897/15 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
Суд
УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/795/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2017 року у складі Тищенко А.І. головуючий, Майданевича А.Г., Отрюха Б.В.

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2017 року справі № 911/795/17.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, тут і надалі - ГПК України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши додержання вимог процесуального закону для відкриття касаційного провадження, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суд визнав подані матеріали касаційної скарги достатніми для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), з повідомленням учасників справи.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, частиною 2 статті 120, частиною 2 статті 121, статтями 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2017 року у справі №911/795/17.

2. Справу призначити до розгляду на 21 лютого 2018 року о 16 год. 15 хв.

3. Встановити сторонам строк для подання відзивів на касаційну скаргу та доказів їх надсилання до 16 лютого 2018 року.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Повідомити сторони, що їх явка в судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14970/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Капітал Інвест ЛТД " (далі - Товариство)

до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк",

за участю Генеральної прокуратури України

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою від 09.01.2018 в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 зі справи № 910/14970/15, а рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2017 залишити в силі. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку її подання, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції, яка діяла з 15.12.2017) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі протягом двох днів з дня її складання.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 20.12.2017, а повний текст було направлено сторонам 27.12.2017, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 зі справи № 910/14970/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 лютого 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 925/246/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації (далі - Управління)

про стягнення 105 940,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Управління на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 зі справи № 925/246/17.

26.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 925/246/17 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Булгакова І.В. (головуючий), Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П. передано справу № 925/246/17.

Предметом позову у даній справі є стягнення 105 940,58 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації до провадження та здійснити перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 925/246/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/8915/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Анімаккорд ЛТД

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

за позовом Анімаккорд ЛТД (далі - Товариство)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про захист авторського права,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи № 910/8915/17 та прийняти нове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Анімаккорд ЛТД 64 000,00 грн компенсації за порушення майнових авторських прав.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 ГПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) передбачалося, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте Товариством подано касаційну скаргу безпосередньо до Верховного Суду, тобто з порушенням вимог підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Разом з тим Товариство не позбавлене права на повторне (після усунення недоліків) подання касаційної скарги в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи № 910/8915/17 до розгляду не приймати та повернути Анімаккорд ЛТД.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/9195/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Володар",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення",

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9195/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 лютого 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова

Суддя Б.Львов

Суддя В.Селіваненко