overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 914/2141/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", б/н від 14.12.2017 року(вх. № 01-05/5993/17 від 19.12.17)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017 року (суддя Запотічняк О.Д., повний текст складено 11.12.2017р.)

у справі № 914/2141/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сабатович Руслана Богдановича, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів,

про скасування оперативно-господарської санкції у формі рішення оформленного протоколом №028511а від 15.09.2017р. засідання комісії ЛМЕМ ПрАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2017р. у справі №914/2141/17.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відповідачем (скаржником) 11.01.2018р. до суду апеляційної інстанції подано докази зарахування сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 11.12.2017р. № 28479 на суму 1760,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (вх. № 01-04/197/18 від 11.01.18).

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 914/2141/17 до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2018 рокуСправа № 923/820/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

судді: О.Ю. Аленін

Т.А. Величко

Розглянувши питання про виправлення описок у вступній частині оголошеної в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови та у вступній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018

у справі № 923/820/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тена Максима Аліковича,

про стягнення 64000грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.01.2017 відмовлено у задоволенні позову Приватної організації" Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до Фізичної особи підприємця Тена Максима Аліковича про стягнення 64000грн. компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 апеляційну скаргу Приватної організації" Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" задоволено, рішення господарського суду скасовано, позов задоволено частково.

В судовому засіданні 10.01.2018 було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, що підтверджується протоколом судового засідання.

Поряд з тим, при проголошенні вступної та резолютивної частин постанови було допущено технічну помилку та вказано дату прийняття постанови 10 січня 2017 року замість 10 січня 2018 року. Також при виготовленні повного тексту вказаної постанови було допущено описку та зазначено дату прийняття постанови 11 січня 2018 року замість 10 січня 2018 року.

Вищенаведене є описками які потребують виправлення

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст.234,243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у вступній частині проголошеної в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови та у вступній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 по справі №923/820/17, зазначивши дату прийняття постанови " 10 січня 2018 року" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів .

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Т.А. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2018 м. ХарківСправа № 922/2628/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Богатир" про затвердження мирової угоди (вх. №1747 від 22.01.2018) по справі

за позовом Прокурора Великобурлуцього району в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держземагенства у Харківській області; 2. Рубленської ради Великобурлуцького району Харківської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Харківській області
до Фермерського господарства "Богатир"
про звільнення самовільно зайнятої земельної та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ФГ "Богатир" про затвердження мирової угоди (вх. №1747), укладеної сторонами в процесі виконання рішення по справі №922/2628/14.

Положеннями частини третьої статті 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах, зокрема, щодо мирової угоди в процесі виконання, визначені статтею 330 ГПК України, якою передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Проте, в порушення визначеного вище порядку, до суду для затвердження мирової угоди звернувся боржник шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення подана боржником, а не державним або приватним виконавцем, суд прийшов до висновку про повернення ФГ "Богатир" заяви про затвердження мирової угоди без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_2

/справа №922/2628/14/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2018 р.м. Харків Справа № 922/3855/17
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Харківській області, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, підїзд 1, поверх 6;

до відповідача-1 ТОВ «СК Восток», 64320, Харківська область, Ізюмський район, с. Бугаївка, пл. Центральна, 11, ;

відповідача-2 Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області, 63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2, ;

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Харківській області до ТОВ «СК Восток», Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 признено справу № 922/3855/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 09.01.2018.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали у вступній частині було допущено описку, а саме: не вказано організаційно правову форму відповідача 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 18.12.2017 та у вступній частині ухвали суду зазначити організаційно правову форму відповідача 1 ТОВ «СК Восток».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 18.12.2017, зазначивши у вступній частини організаційно правову форму відповідача 1 ТОВ «СК Восток».

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4422/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків) як позивача

- Височанську селищну раду (Харківська обл., смт. Високий) як відповідача

у справі № 922/4422/17

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)
до Височанської селищної ради (Харківська обл., смт. Високий)
про зобов'язання виконати рішення,

про відкладення підготовчого засідання на 07 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2018 року, м.Черкаси Справа №14/5026/355/2012

Вх.суду №27950/17 від 20.12.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси в приміщенні суду клопотання від 15.12.2017 №190

заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного

керуючого Гуріна Р.А.

про витребування від ПАТ "Банк Форум" розрахунків боргу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Черкаському

районі

до боржника фізичної особи -підприємця Шульги Олександра

Миколайовича

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

УСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Гурін Р.А., заявив клопотання від 15.12.2017 №190 (вх.суду №27950/17 від 20.12.2017) з вимогою: зобов'язати публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульв.Верховної Ради,7) надати ліквідатору фізичної особи-підприємця Шульги Олександра Миколайовича, арбітражному керуючому Гуріну Р.А., розрахунок суми боргу у розмірі 55079,81 грн. за кредитним договором від 21.11.2007 №0028/07/23-А з чіткою розшифровкою сум заборгованості по зазначеному договору (несвоєчасна сплата кредиту, пеня, штрафні санкції, комісія банку і т.д.) по даті виникнення заборгованості.

До прийняття і призначення клопотання до розгляду від ліквідатора банкрута надійшла заява від 17.01.2017 (вх.суду №1313/18 від 17.01.2018) про залишення без розгляду вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст.12, п.5 ч.1 ст.226, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 15.12.2017 №190 (вх.суду №27950/17 від 20.12.2017).

Ухвала набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ПАТ "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульв.Верховної Ради,7).

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 січня 2018 року Справа № 923/1721/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І. Кулика, буд. 143-А, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382,

до: Фізичної особи-підприємця Зубрицького Олександра Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів: не прибули;

від боржника: ліквідатор не прибув

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, відкритій постановою господарського суду від 13.03.2014 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

Ухвалами від 12.03.2015, 10.09.2017 господарський суд продовжував строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 19.12.2017 за результатами розгляду звіту ліквідатора, судом відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури, витребувано від ліквідатора ліквідаційний баланс у справі та призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В судове засідання 23.01.2018 учасники процесу не прибули, ліквідатор звіт і ліквідаційний баланс не надав.

До дня судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікуванні.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора та необхідність відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу та призначає дату наступного судового засідання на 20 лютого 2018 року на 10 годину 10 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 202 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на "20" лютого 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214.

2. Викликати в судове засідання 20 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214 ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., ініціюючого кредитора Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та інших учасників справи повідомити про проведення зазначеного судового засідання.

3. Ухвалу надіслати ліквідатору - арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. та іншим учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2018 року Справа № 923/1502/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар", вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, м. Херсон, ідентифікаційний код 19234752,

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, м. Херсон, ідентифікаційний код 38638981,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", вул. Щорса, буд. 31, м. Київ, ідентифікаційний код 37881514,

про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

в межах справи про банкрутство порушеної

за заявою: Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Херсон,

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар", м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 01.12.2015 Приватну виробничо-комерційну фірму "Оскар", м. Херсон, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Строк ліквідаційної процедури продовжувався ухвалами суду.

Ухвалою від 19.01.2018 суд призначив судове засідання у підготовчому провадженні на 13.02.2018, явку представників відповідача-1 визнав обов'язковою.

При складанні пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.01.2018 судом допущено описку при визначенні дати судового засідання.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвалі господарського суду від 19.01.2018 виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Викликати в судове засідання 13 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214 відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, м. Херсон, ідентифікаційний код 38638981."

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2018 р.Справа № 2-21/172-09-6066

Господарський суд Одеської області у складі: судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання: Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засідані справу № 2-21/172-09-6066

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 607, )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Ліквідатор: не з'явився;

від ПАТ „Укрсоцбанк - ОСОБА_1 (довіреність).

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2016 р. по справі № 2-21/172-09-6066 скасовано. Справу № 2-21/172-09-6066 передано на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 607, ).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2018 р. об 14:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №2 (1-й поверх); тел. 307-990.

2. Зобовязати ліквідатора надати:

- звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, сторонам

Ухвала набрала чинності 23.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш