номер провадження справи 9/123/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 Справа № 908/2585/17

м. Запоріжжя

за позовом: Приватного акціонерного товариства ЗАВОД ФРЕГАТ (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІС-МК (69097, АДРЕСА_1)

про стягнення 24103,01 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю секретаря судового засідання Бичківської О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

19.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства ЗАВОД ФРЕГАТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ІС-МК про стягнення суми основного боргу з урахуванням інфляції в розмірі 18446,07 грн., пені в сумі 4758,95 грн. та 3% річних в розмірі 900,99 грн., всього суми 24103,01 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2017 відкрито провадження у справі № 908/2585/17 за правилами загального позовного провадження, присвоєно номер провадження справи 9/123/17, призначено підготовче судове засідання. 22.12.2017 ухвала про відкриття провадження направлена учасникам справи.

Ухвалою суду від 27.12.2017 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 22.12.2017, а саме виправлено помилково зазначену дату призначення судового засідання з « 24.01.2018 о 10 год. 20 хв., на 22.01.2018 о 10 год. 20 хв..

В підготовче засідання 22.01.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача в судовому засіданні також був відсутній, при цьому 19.01.2018 до господарського суду надійшло клопотання (від 15.01.2018 № 253-117) про розгляд справи без участі представника позивача.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, з урахуванням неявки відповідача в підготовче засідання з метою забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, встановивши строк для підготовки та надання необхідних доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2585/17 на 20.02.2018 о/об 15 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Зобов`язати учасників справи виконати наступні дії:

Позивача завчасно, до наступного судового засідання, надати суду докази направлення відповідачу листа № 253-4368 від 28.12.2016 та претензії від 17.03.2016 № 253-736, копії зазначених документів також направити відповідачу (докази надати суду), довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати вимоги, викладені у попередній ухвалі; надати довіреність на представника; явка.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва