ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/916/17

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства "Берегово-Тиса", м.Берегово

про припинення права постійного користування земельної ділянки, яка перебувала у користуванні ДП радгосп-завод Берегівський та визнання таким, що втратив чинність на право постійного користування землею серії І-ЗК №000444 державний акт від 06.07.1995 року, у відповідності до ст.ст.79-1,92,141,149 ЗК України

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивачів не зявився

від відповідача ОСОБА_1, адвокат (свідоцтво серії ЗР №21/1270 від 28.11.17)

СУТЬ СПОРУ: припинення права постійного користування земельної ділянки, яка перебувала у користуванні ДП радгосп-завод Берегівський та визнання таким, що втратив чинність на право постійного користування землею серії І-ЗК №000444 державний акт від 06.07.1995 року, у відповідності до ст.ст.79-1,92,141,149 ЗК України.

Позивач у судове засідання не зявився, однак станом на день судового засідання подав клопотання №9-7-0.7-687/2-18 від 24.01.18 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю уповноваженого представника у інших судових засіданнях та неможливість забезпечення участь іншого представника, через перебування у відпустці.

Відповідач на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.12.17 подав господарському суду відзив №юр-22/18 від 23.01.18 на позовну заяву з доказами в його обґрунтування та направлення позивачу.

Також, станом на день судового засідання відповідачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання №юр-23/18 про витребування у позивача доказів, а саме листа від 30.08.17 №28-7-0.32-9711/2-17 з доказами його вручення ПАТ «Берегово-Тиса».

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, підготовче засідання у порядку загального позовного провадження та розгляд клопотання про витребування у позивача доказів належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження та розгляд клопотання про витребування у позивача доказів на 12 лютого 2018 р. на 16:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати позивача подати господарському суду всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні та у строк до 12.02.18 письмову відповідь на відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання відповідачу, у відповідності до ст.165,166 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський