ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.01.2018 Справа № 905/2711/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКР-ГРАНТ», м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НПП «МЕТРИКА», м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 129699,22грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 директор

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКР-ГРАНТ", м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НПП Метрика, м.Дружківка, Донецька область про стягнення 169699,22грн., з яких: 167056,05грн. основний борг; 2643,05грн. пеня.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №14/17 від 26.06.17р. в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 24.11.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2711/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.17р. порушено провадження у справі №905/2711/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.12.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.17р., у звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, розгляд справи відкладено на 10.01.18р.

До суду від позивача надійшли:

15.12.17р. - супровідний лист №б/н від 15.12.17р. про долучення до матеріалів справи банківських виписок в якості доказів часткової сплати богу відповідачем за поставку товару;

10.01.18р. - заява №б/н від 10.01.18р. про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості з основного боргу у сумі 10000,00грн., внаслідок чого загальна сума боргу становить 159699,22грн.

Заява про зменшення розміру позовних вимог подана в порядку та спосіб, що передбачений чинним процесуальним законодавством, вказана заява прийнята судом.

Від відповідача 10.01.18р. до суду надійшов відзив на позовну заяву (з додатками), у якому останній визнав заборгованість частково в сумі основного боргу - 157056,05грн., в частині позовних вимог про стягнення пені, відповідач позов не визнав, посилаючись на їх необґрунтованість та не відповідність вимогам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 10.01.18р. визначено справу №905/2711/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.01.18р.

25.01.18р. представником позивача до суду надані:

- супровідний лист №б/н від 22.01.18р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів;

- заява №б/н від 22.01.18р. про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості з основного боргу у сумі 20000,00грн., внаслідок чого загальна сума боргу становить 139699,22грн.;

- заява №б/н від 25.01.18р. про зменшеня розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості з основного боргу у сумі 10000,00грн., внаслідок чого загальна сума боргу становить 129699,22грн.

Оскільки заяви про зменшення розміру позовних вимог подані в порядку та спосіб, що передбачений чинним процесуальним законодавством, вказані заяви приймаються судом та даний спір вирішуватиметься із їх врахуванням.

У підготовчому засіданні 25.01.18р. судом проведено дії відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу, зокрема, розяснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги представлені суду документи, повторну неявку відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/2711/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2711/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.02.2018р. о 09:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи (позивача, відповідача), яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набрала чинності 25.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.01.2018.

Суддя М.О. Лейба