УХВАЛА

22 січня 2018 року Справа № 913/994/17

Провадження №26/913/994/17

Суддя господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 390 від 19.12.2017

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (місцезнаходження: 91021, Луганська область, кв-л Гайового, 35-А, м. Луганськ);

до відповідача: Комунального підприємства Лисичанськтепломережа (місцезнаходження: 93113, Луганська обл., місто Лисичанськ, вулиця Тепла, будинок 17)

про стягнення 12197419,43 грн, -

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №17 від 01.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2 від 09.01.2018.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до комунального підприємства Лисичанськтепломережа, в якому просить господарський суд: стягнути заборгованість за договором про постачання електричної енергії №3 від 01.09.2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 2.3.4 договору про постачання електричної енергії №3 від 01.09.2011, відповідно до умов якого відповідач повинен був сплати вартість спожитої електричної енергії за травень 2016 року листопад 2017 року на загальну суму 15425879,45 грн. Позивач зазначає, що відповідачем було частково сплачено заборгованість в сумі 4348447,61 грн. У звязку з тим, що відповідачем не здійснено плату у строк визначений договором та перевищено граничну величину споживання електроенергії, розмір нарахованих за розрахунком позивача 3 % річних складає 8382,32 грн, інфляційних втрат 15348,67 грн та розмір заборгованості за перевищення граничної величини електричної потужності складає 5679,54 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2017 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 22.01.2018.

В підготовче засідання 22.01.2018 прибули представники позивача та відповідача.

22.01.2018 представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову у звязку з укладанням спільного протокольного рішення №2012192 про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, згідно якого позивачу перераховується 8334740, грн. згідно договору №3 від 01.09.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є забезпечення своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 182 у підготовчому засіданні суд зясовує чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, з метою зясування всіх обставин справи які відомі сторонам, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 20.02.2018 о 13 год. 50 хв.

2. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив до 12.02.2018.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення до 17.02.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський