Суд
УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/2682/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кушніра І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 908/2682/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон"

до Запорізької міської ради,

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 908/2682/16 була направлена до Верховного Суду України.

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

03.01.2018 з Верховного Суду України до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 908/2682/16.

23.01.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 908/2682/16 було розподілено колегії суддів: Кушнір І.В. (головуючий), Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

У статтях 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) визначено вимоги до заяви та порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Згідно з пунктами 1, 2 та 4 частини другої статті 11119 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Однак, в порушення вимог пунктів 1, 2, 4 частини другої статті 11119 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) до заяви не додано 1 (один) примірник відповідно до кількості осіб, які беруть участь у даній справі; копій, зокрема, постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017, рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 у справі № 908/2682/16 та постанову Верховного Суду України на яку заявник посилається з підстав невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Згідно з положеннями частини 2 та 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляєтьсяпро недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтями 11116, 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 908/2682/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 16 лютого 2018 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір