УХВАЛА

м. Київ

02.02.2018Справа № 910/891/18

Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс"

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 52)

до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

про визнання відсутнім права вимоги за банківською гарантією

представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Активс» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання відсутнім у ПАТ «Укртрансгаз» права звертатись до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» з вимогою про сплату 65 000 000,00 грн. за банківською гарантією №КIEG266701550 від 07.08.2017 з підстав закінчення строку дії такої гарантії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.18р. суд вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначити на 28.02.18.

30.01.2018р. до господарського суду через загальний відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» вчиняти будь-які дії, проводити будь-які виплати на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на виконання зобов'язань за Банківською гарантію виконання зобов'язання №KIEG266701550 від 07.08.2017р. на підставі Генерального договору про надання гарантії № KIE-Г-3322 від 04.08.2017р.

В обґрунтування заяви, позивач зазначає, що заборонивши Публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» виконувати вимогу відповідача за Гарантією про сплату грошової суми в розмірі 65 000 000,00 грн. забезпечить майнові права та інтереси позивача, надасть можливість позивачу уникнути безпідставних виплат, які можуть ускладнити становище позивача.

Крім того, позивач вважає, що у разі задоволення позовних вимог, зобов'язання сторін будуть припиненими, вимоги відповідача до третьої особи про сплату коштів безпідставними. Виникнення у позивача обов'язку щодо сплати 65 000 000,00 грн. ускладнить виконання позивачем інших грошових зобов'язань перед контрагентами, працівниками з виплати заробітної плати та сплати податків на користь держави.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

31.01.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 910/891/18.

В поданій заяві, позивач вказує, що у зв'язку із зміною фактичних обставин на момент подання даної заяви та у зв'язку з неможливістю забезпечити раніше запропоноване зустрічне зобов'язання, заява про вжиття заходів забезпечення позову подана передчасно.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ТОВ "Систем Активс" про вжиття заходів забезпечення позову, з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, судом досліджено подану заяву та встановлено, що заява про залишення заяви без розгляду підписана директором ТОВ «Систем Активс», подана до початку розгляду заяви та є формою реалізації прав позивача, а тому за таких підстав заява підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду до початку розгляду такої заяви, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" про вжиття заходів забезпечення позову від 30.01.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин