overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

22.01.2018 справа №908/508/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача) суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін від позивача від відповідача від третьої особи не зявився; не зявився; не зявився;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 20.04.2016 (підписано 25.04.2016)
у справі № 908/508/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міськради, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, м. Запоріжжя
пророзірвання договору оренди приміщення

Керуючись ст.ст. 270, 275, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Запоріжжя задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2017 у справі № 908/1943/17 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міськради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Запоріжжя про розірвання договору оренди приміщення, розташованого у підземному переході по вул. Сталеварів № 700 від 04.05.2000р. відмовити.

Стягнути з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, , розрахунковий рахунок № 8540 в УДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (69091 м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 515,80 грн.

Видати відповідний наказ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Головуючий (доповідач) О.В. Стойка

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 922/3135/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1, довіреність №08-21/34/2-18 від 04.01.2018 р.;

відповідача - ОСОБА_2, ордер №000007 від 17.10.2017 р., угода про надання правової допомоги №7 від 17.10.2017 року,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.3729Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2017 року у справі №922/3135/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Плюс", м.Харків

про стягнення коштів в сумі 239444,87 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Плюс", про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 239444,87 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2017 року у справі № 922/3135/17 (суддя Суярко Т.Д.) в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження.

В судове засідання 24.01.2018 року зявились представники позивача та відповідача.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 31 січня 2018 року 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа №914/1793/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Гуля Б.Я.

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм»

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2017р. (суддяН. Мороз, повний текст складено 20.11.2017)

у справі № 914/1793/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм», м.Львів

про стягнення 427 400, 00 грн.,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3 (представник без повноважень);

- від відповідача - не з"явився.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.11.2017р. (суддяН. Мороз, повний текст складено 20.11.2017) у справі № 914/1793/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення 427 400, 00 грн.

Позивач та відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, натомість відповідач подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, об"єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 914/1793/17 відкласти на 08.02.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Скаржнику (повторно) - надати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7052Ю11 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №966 від 29.11.2017.

3. Викликати позивача та відповідача для участі в судовому засіданні.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа№ 910/8990/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СБМУ»

2) Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»

про визнання договору від 20.10.2015 недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 в задоволені позовних вимог ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 26.01.2018.

У зв'язку з тим, що суддя Гончарова С.А. станом на 26.01.2018 перебуватиме у відпустці, провести судове засідання 26.01.2018 у визначеному складі не вбачається за можливе.

З метою забезпечення своєчасного вирішення судом спору та забезпечення основних засад судочинства, зокрема, розумності строків розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку пор необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8990/17 призначити на 01.02.2018 о 12 год. 35 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15).

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.А. Гончаров

І.А. Іоннікова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 914/1538/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, б/н, б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2017 (повний текст рішення складено 11.10.2017, суддя Іванчук С.В.)

у справі №914/1538/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БУДЕНЕРГО, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відновлено строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, б/н, б/д на рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2017 у справі №914/1538/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/1538/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2018 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

25.01.2018 р. справа №20/441

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників: від позивача від відповідача від Департаменту від ВПВР не з'явився; не з'явився; ОСОБА_5, за довіреністю не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою 02.11.2017 № 04/1683 від 31.08.17 Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії, м.Мирноград Донецької області
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
у справі № 20/441 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Вишгород в особі Донецької філії, м. Донецьк (м.Мирноград Донецької області)
доДержавного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка (м.Слов'янськ, м. Святогірськ Донецької області)
про за участю органу виконання судових рішеньстягнення 14821252,57 грн. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Керуючись ст.ст. 129, 270, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2017 у справі №20/441 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2017 у справі №20/441 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 914/791/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Трускавецької міської ради, м.Трускавець, Львівська область за вих.№18/29-3418/1 від 20.12.17

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.17 ( повний текст рішення складено 11.12.17, суддя Крупник Р.В.)

у справі №914/791/17

за позовом: Трускавецької міської ради, Львівська обл., м.Трускавець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Резорт Сервіс, Львівська обл., м.Трускавець

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м.Львів

про зобовязання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, повязаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Трускавецької міської ради, м.Трускавець, Львівська область за вих.№18/29-3418/1 від 20.12.17 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.17 у справі №914/791/17.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/791/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 926/3615/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за № 25898/06 від 22.12.2017р. (вх. № 01-05/18/18 від 02.01.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.12.2017р.

у справі № 926/3615/17

за позовом: Чернівецького міського центру зайнятості

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2К.)

про стягнення шкоди в сумі 34467,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за № 25898/06 від 22.12.2017р. (вх.№01-05/18/18 від 02.01.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.12.2017р. у справі № 926/3615/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 926/3615/17 до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2018р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 907/723/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства «Управління механізації будівництва» б/н від 15 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/33/18 від 02 січня 2018 року)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2017 року

про зупинення провадження

у справі № 907/723/17 (суддя Бобрик Г.Й.),

порушеній за позовом

позивача: Колективного підприємства «Управління механізації будівництва», м. Рівне,

до відповідача: Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд», м. Ужгород Закарпатської області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в розмірі 49% статутного капіталу СП «Мехагробуд», укладений між КП «Управління механізації будівництва» та Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд» від 22.05.2015 р. та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Управління механізації будівництва» б/н від 15 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/33/18 від 02 січня 2018 року) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2017 року про зупинення провадження у справі № 907/723/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 907/723/17 до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 914/3718/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м.Львова, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, б/н від 15.12.2017

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 (суддя Фартушок Т.Б.)

за скаргою: Приватного підприємства Майстер-РоС, б/н від 18.12.2017 на постанову державного виконавця Пустомитівського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 від 28.02.2017 ВП №50390258 про повернення Стягувачу наказу Господарського суду Львівської області від 05.02.2016 про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2016

у справі №914/3718/15

за позовом: Приватного підприємства Майстер-РоС, Львівська обл., м.Львів

до відповідача: Будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м.Львова, Львівська обл.., Пустомитівський р-н, с.Солонка

про стягнення боргу за договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м.Львова, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, б/н від 15.12.2017 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у справі №914/3718/15.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/3718/15 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2018 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.