УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22.01.2018 Справа № 910/20483/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС-Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СІНТО" про стягнення 78300,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Репа Я.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФС-Захід" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СІНТО" (відповідач) про стягнення 78300,00 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС-Захід" обґрунтовані тим, що позивачем згідно видаткової накладної № 164 від 09.04.2015 та товарно-транспортної накладної №Р164 від 09.04.2015 було поставлено відповідачу товар (сіль виварна) в кількості 22 тони на суму 91300,00 грн., в той час як відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати за поставлений товар виконав не в повному обсязі, що призвело до виникнення у нього заборгованості перед позивачем по оплаті за поставлений товар в сумі 78300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20483/17 та призначено розгляд справи на 18.12.2017 о 10:40 год.

18.12.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи про той же предмет та з тих же підстав між ТОВ "ВФС-Захід" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СІНТО", а також про відсутність рішення цих органів з такого спору.

Судове засідання, призначене на 18.12.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/20483/17 у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2018 о 11:40 год., учасники справи викликані у підготовче засідання, їх явку визнано обов'язковою.

17.01.2018 через відділ діловодства суду надійшла заява представника позивача, згідно якої останній просив суд провести судове засідання 22.01.2018 без його присутності, у зв'язку з його перебуванням на стаціонарному та амбулаторному лікування до 31.01.2018, а також повідомив, що копія лікарняного буде надана ним після виписки та закриття лікарняного, що відзив від відповідача позивачем не отримано, а також про відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання, призначене на 22.01.2018, представник позивача не з'явився, проте повідомив суд про причини неявки згідно заяви, яка надійшла через відділ діловодства суду 17.01.2018.

Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 22.01.2018, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, по дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Так, ухвала суду про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання від 26.12.2017 надіслана відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та за фактичною адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 22.01.2018 за відсутності позивача та відповідача (їх представників).

У підготовчому засіданні 22.01.2018 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.01.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20483/17 до судового розгляду по суті на 12.02.18 о 09:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

3. Учасникам справи надати суду оригінали письмових доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, для огляду у судовому засіданні (ст.ст. 91, 210 ГПК України).

Повна ухвала підписана 23.01.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.