ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2018 року справа № 905/2369/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Будко Н.В., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ
на постанову Господарського суду Донецької області
від 20.11.2017
у справі№ 905/2369/17 (суддя І.К. Чорненька)
за заявою боржника ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Етіконцепт", м. Краматорськ, Донецька область голова ліквідаційної комісії Щербак Олексій Володимирович, м. Харків
про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Донецької області від 20.11.2017 року у справі №905/2369/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Етіконцепт"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Щербака О.В. та інше.

Не погодившись з постановою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яке просить скасувати постанову Господарського суду Донецької області від 20.11.2017 року у справі №905/2369/17 та припинити провадження у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2018 року для розгляду апеляційної скарги визначено склад суду: головуючий Мартюхіна Н.О., судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року виправлено описку в ухвалу суду від 11.12.2017 року та зазначено, що розгляд апеляційної скарги призначено на 31.01.2018 року об 11 год. 00 хв.

26.12.2017 року на адресу суду від боржника надійшов відзив, у якому ліквідатор просить припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

З 15.12.2017 року набув чинності ГПК України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п. 9 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді-члена колегії Будко Н.В. у відпустці на дату розгляду справи, на підставі ст. 32 ГПК України та за наявності строків розгляду апеляційної скарги автоматизований розподіл справи не призначався, судове засідання 31.01.2018 року об 11 год. 00 хв. не проводилося.

01.02.2018 року на адресу суду від апелянта на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2017 року надійшли письмові пояснення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення справи до розгляду .

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Донецької області від 20.11.2017 року у справі №905/2369/17 на 12.02.2018 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

Е.В. Сгара