overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"01" лютого 2018 р. Справа№ 910/10013/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017

по справі №910/10013/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС";

до Антимонопольного комітету України;

за участю Генеральної прокуратури України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 по справі №910/10013/17 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними пункти 324 та 327 рішення Антимонопольного комітету України від 23.03.2017 № 126-р у справі №20-26.13/170-15/105-15 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС".

Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛАС" 25 002,63 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою від 15.01.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 по справі №910/10013/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

29 січня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Котлас» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій, в разі необхідності, та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа, відповідно до цього Кодексу, розглядається з їх повідомленням.

Оскільки, судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/10013/17 призначити 13.02.2018 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. Справа № 914/2163/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів, вх.№01-05/70/18 від 04.01.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2018 року (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення виготовлено 18.12.2017 року)

у справі №914/2163/17

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м.Київ

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів

про: стягнення 52093,93 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м.Київ

про: стягнення 47236,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

04.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів, вх.№01-05/70/18 від 04.01.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017 р. у справі №914/2163/17, у якій останній просить вищезазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобовязано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 914/2163/17 на 13.02.2018 р. об 10:20 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

3.Розяснити сторонам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 914/182/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Ружин-молоко смт.Ружин Ружинського району Житомирської області, б/н від 21.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2017 (повний текст рішення складено 12.12.2017, головуючий суддя Ділай У.І., судді: Кітаєва С.Б., Мазовіта А.Б.)

у справі №914/182/17

за позовом: Приватного підприємства Ілізіум ЛТД, Львівська обл., м.Львів

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Ружин-молоко, Житомирська обл., Ружинський р-н, смт.Ружин

до відповідача-2: Приватного підприємства Новатор Юкрейн, Львівська обл., м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія, Львівська обл., м.Львів

про стягнення боргу по процентам по оплаті за товарним кредитом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Ружин-молоко смт.Ружин Ружинського району Житомирської області б/н від 21.12.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2017 у справі №914/182/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/182/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2018 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 914/2271/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" м. Львів № 2v007/2-CR 13234-1217 від 21.12.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017 р.

у справі № 914/2271/17

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства "Підприємство на обслуговування житла"

смт. Добротвір Кам'язка-Бузького району Львівської області

про зобов'язання припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загально будинкового вузла обліку газу та визнання договору про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ "Львівгаз"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. у справі № 914/2271/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів № 2v007/2-CR 13234-1217 від 21.12.2017 р на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017 р. у справі № 914/2271/17.

Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 23.01.2018 р.

Інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/2271/17 до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 914/2016/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» № 4/007.2-СК-78671-1217 від 28.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/134/18 від 09.01.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року (суддя Крупник Р.В., повний текст рішення складено та підписано 18.12.2017 р.)

у справі № 914/2016/17

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Антонича 22», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про зобовязання припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу, визнання укладеним договору про умови експлуатації будинкового лічильника та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року у справі № 914/2016/17 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» № 4/007.2-СК-78671-1217 від 28.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/134/18 від 09.01.2018 р.).

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/2016/17 до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3294/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «РГМ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2018 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області по виконанню наказу суду від 13.05.2016

суддя Степанова Л.В.,

час і місце ухвалення: 11:46 год.; м. Одеса, просп. Шевченка, 29.

дата складання повного тексту 15.01.2018

у справі № 916/3294/14

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «РГМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Естейт-Транзит»

про стягнення збитків у розмірі 6 762 613,35 грн.

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «РГМ» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/3294/14 до розгляду на 14.02.2018 о 12:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 11/129
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 року

у справі № 11/129

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Інституту тваринництва степових районів імені ОСОБА_1 Асканія - Нова

про стягнення 2 902 633,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 року у справі № 11/129 залишено без руху.

Враховуючи, що заявник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки зави у строк, встановлений судом, колегія суддів вважає за необхідне прийняти її до розгляду та за клопотанням позивача викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 245, 268 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 11/129 до розгляду на 08.02.2018р. о 12:30 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Викликати представників сторін для участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. Справа № 922/3642/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сіверін В. І.

при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№82Х/1-43), на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2017 (суддя П.В. Хот енець) у справі №922/3642/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича, м. Харків

про стягнення 3567849,36 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3642/17 скасувати.

Справу передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Сіверін В. І.
Суд
УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 927/764/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" та справа № 927/764/17 Господарського суду Чернігівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 справу № 927/764/17 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду України : головуючий - Чумак Ю.Я., Дроботова Т.Б., Пільков К.М.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.01.2018 № 90 у зв'язку з перебуванням судді Пількова К.М. на лікарняному призначено повторний перерозподіл судової справи № 927/764/17.

29.01.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду судової справи № 927/764/17 визначено наступний склад колегії суддів : головуючий - Чумак Ю.Я., Дроботова Т.Б., Кушнір І.В.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга подана товариством з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" через Київський апеляційний господарський суду 26.12.2018 у порядку та в межах строків, встановлених статтями 289, 290 Господарського процесуального кодексу України.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 927/764/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.02.2018 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати Носівській міській раді Носівського району Чернігівської області строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу до 20 лютого 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

І. Кушнір