ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА ПРО ВІДКЛАДЕННЯ

25.01.2018р. справа № 905/1953/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі» м.Маріуполь, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2017р. (повний текст складено 21.11.2017р.) ухвалене у м.Харкові
у справі№905/1953/17(суддя Левшина Г.В.)
за позовом:Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі» м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 76 189,44грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.11.2017р. по справі №905/1953/17 припинено провадження у даній справі в частині вимог Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі» про стягнення основного боргу у розмірі 233,06грн., пені у розмірі 32,76грн., інфляційних у розмірі 27,35грн., 3% річних у розмірі 03,87грн. Позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі» про стягнення основного боргу у розмірі 60087,86грн., пені у розмірі 8349,75грн., інфляційних у розмірі 995,47грн., 3% річних у розмірі 6459,32грн. задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 60087,86грн., пеню в сумі 8349,75грн., інфляційні в сумі 4069,43грн., 3% річних в сумі 995,47грн., витрати на судовий збір в сумі 1549,81грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.11.17р. по справі №905/1953/17 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 60087,86грн., пені у розмірі 8349,75грн., інфляційних у розмірі 995,47грн., 3% річних у розмірі 6459,32грн., судового збору у розмірі 1549,81грн. відмовити у повному обсязі.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. у справі №905/1953/17 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено її розгляд на 24.01.2018р. о 12-00год.

З 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з приписами підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №89/2018 від 23.01.2018р., у звязку з неможливістю продовження розгляду справи головуючого колегії суддів (судді-доповідача) Марченко О.А. через перебування у відпустці на дату слухання справи 24.01.2018р., відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.11.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1953/17.

За результатами протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями змінено склад колегії суддів та сформовано наступний: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

19.01.2018р. позивач надіслав на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду клопотання №260/1 від 18.01.2018р., в якому просив відхилити апеляційну скаргу ТОВ «Ласпі», рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2017р. по справі №905/1953/17 залишити без змін та провести її розгляд без участі Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

24.01.2018р. на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 24.01.2018р., в яких останній просить їх прийняти та належним чином врахувати їх при розгляді апеляційної скарги по справі №905/1953/17.

Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до вимог ст. 222 ГПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.01.2018р. щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи було зафіксовано факт повного знеструмлення електромережі суду з 24.01.2018р. 10-35год. по 24.01.2018р. 18-00год. Внаслідок знеструмлення суду в ОСОБА_1 апеляційному господарському суді в зазначений час не було можливості здійснювати відповідні дії, зокрема, технічну фіксацію судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, проведення судового засідання, призначеного ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. по справі №905/1953/17 на 24.01.2018 року о 12-00год. було неможливим, внаслідок чого, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1953/17.

Засідання суду призначити на 13.02.2018 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

Розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Визнати явку сторін не обов»язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Зубченко І.В.

ОСОБА_4

Надруковано 3 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи;