Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/342/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

на рішення Господарського суду Полтавської області

(суддя - Гетя Н.Г.)

від 22.08.2017,

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 14.12.2017

(головуючий - Слободін М.М., судді - Гетьман Р.А., Ільїн О.В.)

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус", реєстратор Реєстраційної служби Миргородського міського управління юстиції Полтавської області

про стягнення (відшкодування) вартості часток майна

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 позивачі подали до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 917/342/17.

Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.

У зв'язку з тим, що позивачі подали касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то касаційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України(в редакції чинній до 15.12.2017), суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 917/342/17 повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач