УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.01.2018Справа № 910/23156/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ", м. Суми

до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстрім", м. Харків

про визнання відсутнім права та визнання права, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Яковенко Є.М. (представник за довіреністю від 03.01.2018р.);

від відповідача-1: Видюк Д.В. (представник за довіреністю №355 від 17.01.2018р.);

від відповідача-2: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 50, 165 - 168, 177-179, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Національний банк України (ідентифікаційний код 00032106, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Міністерство фінансів України (ідентифікаційний код 00013480, адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2).

3. Відкласти підготовче засідання до 27.02.18 о 12:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

5. Зобов'язати позивача у строк до 05.02.2018р. надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адреси третіх осіб в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачам у строк до 05.02.2018р. подати відзиви на позовну заяву, надіслати іншим учасникам справи копії відзивів та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати третім особам у п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви, але не пізніше 12.02.2018р. подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

9. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву, але не пізніше 12.02.2018р. надати суду відповіді на відзиви, надіслати їх копії іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

10. Запропонувати відповідачам у строк до п'яти днів з дня отримання відповідей на відизив, але не пізніше 20.02.2018р. надати суду заперечення щодо відповідей на відзиви, надіслати іншим учасникам справи їх копії та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.

11. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 20.02.2018 року.

12. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

14. Запропонувати учасникам справи у строк до 20.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

15. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

16. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов