ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2018р. Справа №5/94б

За заявою боржника Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: Литвин А.С. (від Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"), за довіреністю;

ліквідатор: не з'явився.

У судовому засіданні оголошена

перерва з 12:15год. до 12:16год

Суд перебував у нарадчій кімнаті

22.01.2018р. з 12:17год. до 12-19год.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2003р. порушена справа №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №5/94б.

Постановою господарського суду від 03.11.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кожухова О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2007р. припинені повноваження ліквідатора Кожухова О.І. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2010р. припинені повноваження ліквідатора Матвійчука Д.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. припинені повноваження ліквідатора Патерилова В.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Демидова Олександра Вячеславовича.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. припинені повноваження ліквідатора Демидова О.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Дмитрієва Ростислава Олександровича.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Дмитрієва Р.О. на шість місяців.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/94б втрачена.

29.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. про відновлення втраченої справи.

30.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. про заміну ліквідатора по справі, у зв'язку з неможливістю виконання своїх повноважень.

19.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про відновлення втраченого провадження по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015р.:

- відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. про відновлення втраченої справи №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь;

- відмовлено в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про відновлення втраченого провадження по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь;

- клопотання арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. про заміну ліквідатора по справі, у зв'язку з неможливістю виконання своїх повноважень, залишено без розгляду.

25.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя №4529/11 від 17.05.2017р. про відновлення втраченої справи №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2017р. прийнято та призначено до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя №4529/11 від 17.05.2017р. про відновлення втраченої справи на 20.06.2017р.; заявника та Дмитрієва Р.О. зобов'язано до дати судового засідання надати суду необхідні документи; явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвалами господарського суду від 20.06.2017р., від 15.08.2017р. та від 26.09.2017р. розгляд заяви відкладався на 15.08.2017р., на 26.09.2017р. та на 24.10.2017р. відповідно; Дмитрієва Р.О. та заявника зобов'язано до дати судового засідання надати суду необхідні документи; явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнавалася обов'язковою.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2017р. відновлено частково справу №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, в частині наявних матеріалів та судових рішень; призначено розгляд справи на 21.11.2017 року; зобов'язано кредиторів до дати судового засідання надати суду необхідні документи.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017р.відкладено розгляд справи №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, на 18.12.2017 року.

28.11.2017р. до господарського суду надійшла заява №27314/09 від 20.11.2017р. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області, в якій просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, посилаючись на складення повноважень арбітражним керуючим Дмитрієвим Р.О.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017р. здійснено заміну кредитора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, а саме: замінено кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполі Донецької області, на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецькій області.

18.12.2017р. до господарського суду надійшла заява №18/498 від 11.12.2017р. ДП "Маріупольський морський торговельний порт", за якою просить суд визначити незалежного арбітражного керуючого з переліку фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які отримали право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2017р. відкладено розгляд справи на 22.01.2018р. для здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1.

У зв'язку з припиненням дії свідоцтва арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. та ненаданням кредиторами банкрута кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, приймаючи до уваги заяву ДП "Маріупольський морський торговельний порт" та УПФ України в Приморському районі м.Маріуполя про визначення судом кандидатури арбітражного керуючого шляхом застосування автоматизованої системи, 19.12.2017р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1 .

20.12.2017р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №5/94б арбітражного керуючого Шевченко Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду від 20.12.2017р. зобов'язано арбітражного керуючого Шевченко Валерія Михайловича протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

26.12.2017р. на електронну адресу суду та 03.01.2018р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Шевченка В.М. надійшла заява вих.№02-2/1 від 22.12.2017р. про участь у справі про банкрутство з додатками.

19.01.2018р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Шевченка В.М. надійшло клопотання вих.№02-2/2 від 08.01.2018р., в якому повідомляє, що не має можливості прибути в судове засідання, підтримує свою заяву в повному обсязі та просить призначити себе ліквідатором по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь.

У судове засідання 22.01.2018р. кредитори (окрім представника Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт") не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши в судовому засіданні 22.01.2018р. заяву №27314/09 від 20.11.2017р. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області та заяву №18/498 від 11.12.2017р. ДП "Маріупольський морський торговельний порт" про призначення незалежного арбітражного керуючого з переліку фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які отримали право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, суд встановив:

Провадження у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, порушено та здійснюється на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №32343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).

Частиною 5 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначені законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою, згідно якої арбітражний керуючий має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно поданих заяв, заявники просять суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого щодо призначення ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, із застосуванням автоматизованої системи, посилаючись на складення повноважень арбітражним керуючим Дмитрієвим Р.О.

Поряд з цим, за змістом Закону про банкрутство участь арбітражного керуючого у провадженні справи про банкрутство є обов'язковою під час усіх судових процедур.

Виходячи з аналізу приписів Закону про банкрутство, така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому враховуючи припинення повноважень арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О., необхідним є вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури.

Статтею 3-1 Закону про банкрутство встановлений загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

В силу ч.3 ст.3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб, визначених даною статтею.

19.12.2017р. господарським судом здійснено електронний запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі відповідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (затверджене Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 05.06.2016р.).

20.12.2017р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №5/94б арбітражного керуючого Шевченко Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду від 20.12.2017р. зобов'язано арбітражного керуючого Шевченко Валерія Михайловича протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

26.12.2017р. на електронну адресу суду та 03.01.2018р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Шевченка В.М. надійшла заява вих.№02-2/1 від 22.12.2017р. про згоду на участь у справі про банкрутство з додатками.

До даної заяви, арбітражним керуючим додані засвідчені копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1323 від 25.06.2017, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3389609 від 01.02.2017р., квитанції про сплату страхового платежу, ліцензії серії АВ №307340 від 19.03.2017р. Державного департаменту з питань банкрутства щодо діяльності арбітражних керуючих, ліцензії серії АВ №600704 від 19.03.2017р. Міністерства юстиції України щодо діяльності арбітражних керуючих, свідоцтва арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1178-Н від 27.04.2007., диплому серії НОМЕР_1 від 27.04.1999р. тощо.

В заяві арбітражного керуючого Шевченка В.М. зазначено, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, яка має конфлікт інтересів, та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Заяви інших арбітражних керуючих про призначення ліквідатором банкрута по даній справі до суду не надходили.

За приписами ч.1 ст.3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно ст.1 зазначеного Закону під заінтересованими особами стосовно боржника слід розуміти юридичну особу, створену за участю боржника, юридичну особу, що здійснює контроль над боржником, юридичну особу, контроль над якою здійснює боржник, юридичну особу, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, у тому числі звільнених з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визначаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Наявними матеріалами справи підтверджується, що арбітражний керуючий Шевченко В.М. відповідає вимогам ст.ст.1, 3-1 Закону про банкрутство. Доказів зворотного суду не надано. Матеріали справи не містять доказів, які у розумінні ст.1 Закону про банкрутство можуть розглядатися в якості правових підстав вважати Шевченка В.М. заінтересованою особою відносно боржника та доказів вчинення арбітражним керуючим порушень вимог Закону, або наявності конфлікту інтересів між арбітражним керуючим та кредиторами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів та приписів чинного законодавства дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви №27314/09 від 20.11.2017р. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області та заяви №18/498 від 11.12.2017р. ДП "Маріупольський морський торговельний порт" та призначити арбітражного керуючого Шевченка В.М. ліквідатором по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, за його згодою.

Керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ч.6 ст.12, ст.ст.202, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усунути Дмитрієва Ростислава Олександровича від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь.

Призначити ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р.; ідентифікаційний номер АДРЕСА_2

Дмитрієву Р.О. передати наявну документацію про хід процедури банкрутства боржника - Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, ліквідатору - арбітражному керуючому Шевченку В.М.

У судовому засіданні 22.01.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 25.01.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.К. Чорненька

Вик. Гонтар А.Д.

надруковано примірників - 35

суду - 1

Дмитрієву Р.О. - 1

ліквідатору Шевченку В.М. - 1

відомим кредиторам - 32