overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2018 р. Справа №5015/838/12

За позовом: Заступника прокурора Львівської області (м. Львів) в інтересах держави

про стягнення збитків у сумі 1986316,70грн., завданих порушенням вимог прироохоронного законодавства, -

Позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області (м. Львів),

Відповідач: Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал (м. Миколаїв, Львівська область),

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська міська рада (м. Миколаїв, Львівська область).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_1 прокурор; ОСОБА_2 - прокурор

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_3 директор; ОСОБА_4 Довіреність №21 від 25.01.2018; ОСОБА_5 Довіреність №24 від 26.01.2018;

Третьої особи: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №3.

Суд встановив:

Заступником прокурора Львівської області заявлено позов в інтересах держави з вимогою про стягнення з Міського комунального підприємства Миколаївводоканал збитків у сумі 1 986 316,70 грн., завданих порушенням вимог природоохоронного законодавства, виявленим Державною екологічною інспекцією у Львівській області.

Судом, Ухвалою від 30.01.2018, оголошено перерву у судовому засіданні до 14.02.2018 (11:40год.).

Оскільки Позивач не виконав вимоги суду (викладеної в Ухвалі від 14.12.2017) щодо обовязкового забезпечення участі представника у судовому засіданні 30.01.2018, тому, згідно з нормами ст. 120 ГПК України, наявні підстави для виклику Позивача (представника) у судове засідання, яке відбудеться 14.02.2018, об 11:40 год.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120, 232, 234, 235 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати Позивача (представника) у судове засідання, яке відбудеться 14.02.18, об 11:40 год. (явка обовязкова).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 910/15093/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 6/8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс" (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

2) Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

3) ОСОБА_2 (37600, АДРЕСА_1)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національний банк України як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.02.18 о 15:00 год. та про продовження строку до 14.02.2018р. для подання письмови пояснень із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.01.2018Справа №910/19199/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Князьков В.В.,

при секретарі судового засідання Коваленко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик», м. Київ

про стягнення 35 278,54 грн., -

За участю представників:

від позивача:Фомін О.Д.
від відповідача: Туманян А.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик» про стягнення 35 278,54 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.02.18 об 11:30 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 911/3336/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке спільне підприємство Шмайсер

(адреса: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1, код 20042911)

до Державного підприємства Жулянський машинобудівний завод Візар

(адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1, код 14311175)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 оборони України (адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код 00034022)

про визнання договору оренди продовженим

за участю представників:

позивача ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3

третьої особи - не зявились

встановив:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке спільне підприємство Шмайсер звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства Жулянський машинобудівний завод Візар про визнання договору оренди майна від 01.12.2002 №53/303 продовженим та діючим до 31.10.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.11.2017.

Розгляд справи відкладався.

25.01.2018 через канцелярію суду представник позивача подав заяву про відмову від позову, в якій позивач просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 911/3336/17 за позовом ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» до ДП «Жулянський машинобудівний завод «Візар» про визнання договору оренди продовженим.

В судовому засіданні 25.01.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти відмову ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» від позову.

2. Провадження у справі №911/3336/17 за позовом ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» до ДП «Жулянський машинобудівний завод «Візар» про визнання договору оренди продовженим закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 30.01.2018.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2018 р. Справа№ 914/10/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ» (61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, 171; ідент.код 37385017)

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Ів.Франка, 61; ідент.код 20812013)

про визнання недійсним та скасування Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 44 р/к від 09.11.2017.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ» подано Позовну заяву з вимогами про визнання недійсним та скасування Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №44 р/к від 09.11.2017 у справі №2-01-15/2017.

09.01.2018 судом постановлено Ухвалу про залишення Позовної заяви без руху, у вступній частині якої допущено описку: при зазначенні предмета спору, після слова «Рішення», помилково зазначено неповне найменування субєкта, що його прийняв.

Враховуючи наведене, - наявні підстави, передбачені нормами ст. 243 ГПК України, для виправлення зазначеної описки в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.01.2018 у справі №914/10/18, а саме: вступну частину Ухвали, після слова «Рішення», доповнити словами «Львівського обласного територіального відділення».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Судддя ОСОБА_1
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 910/7320/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" (03134, м.Київ, вул. Миру, 3)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестконд" (33022, м. Рівне, проспект Князя Романа, 4, кв. 80)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО ФІНАНС" (03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13-А)

про визнання недійсними договорів №24 та № 24-3 від 04.11.2016

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО ФІНАНС" як відповідача-2

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.02.18 о 09:40 год. та про продовження строку до 14.02.2018р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа № 922/4587/13

вх. № 4587/13

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Mramor LLP, Wales

до ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення вимог кредиторів, накладено арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1.

До суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла заява (вх. № 2035 від 24.01.018 р.) про заміну заходів забезпечення позову, в якій банк просить суд :

Замінити заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2017 р.

В якості забезпечення позову накласти заборону відчуження на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 323,40 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м. та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0409 га за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2.

В якості забезпечення позову накласти заборону відчуження на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 213,7 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м. та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_3.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.143, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 2035 від 24.01.018 р.) про заміну заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні 25.01.2018 р. о 15:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25 січня 2018 року.

Суддя Усатий В.О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/20163/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 33-37)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (01032, м.Київ, вул.Саксаганського)

про відшкодування в порядку регресу 29 765,05 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Ковальчук М.С.за дов.

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 74, 76, 86, 129, 232- 233, 236-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, ) 29 765 (двадцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн. 05 коп. відшкодування та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.. 00 коп. судового збору за розгляд позовної заяви.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підлягає оскарженню в порядку та строк, передбачені розділом ІV ГПК України, та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 січня 2018 року Справа № 915/1124/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТА,

Юридична алреса: вул. Київська, 32, м.Вознесенськ, 56500,

до відповідача: Себінська сільська рада,

54123, Миколаївська область, с.Себине, вул. Соборна,буд.16,

про стягнення коштів у сумі 20902 грн. 33 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю МЕТА предявлено позов до Себінська сільська рада про стягнення коштів у сумі 20902 грн. 33 коп.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

На адрес суду від представника позивача 25.01.2018 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю бути присутнім, оскільки приймає участь в іншому судовому процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 26 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"29" січня 2018 р. Справа № 922/4039/17

вх. № 4039/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

- розпорядника майна ТОВ "Харківський завод промислових технологій" Панасюка І.В. АДРЕСА_1

- заявника СФГ "Ковальчуківське" (вул. Молодіжна, буд. 12, с. Китченківка, Краснокутський район, Харківська область, 62043);

- заявника СТОВ "Нива" (с. Китченківка, Краснокутський район, Харківська область, 62043);

- заявника ТОВ "Авто Тренд" (пров. Сімферопольський, 6, м. Харків, 61052)

про те, що попереднє судове засідання по справі № 922/4039/17 про визнання ТОВ "Харківський завод промислових технологій" банкрутом відкладено на 01 березня 2018 о 10:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.01.2018Справа №910/22141/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Князьков В.В.,

при секретарі судового засідання Коваленко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Національного авіаційного університету, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий світ - Солом'янський», м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 3 621 556,40 грн., -

За участю представників:

від позивача: від відповідача: Шишов М.Ю. Побережник А.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Національного авіаційного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий світ - Солом'янський» про стягнення збитків в розмірі 3 621 556,40 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.02.18 об 11:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков