ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Справа № 11/Б-664

м.Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - головуючий (доповідач) у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянув матеріали апеляційної скарги Теребовлянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року (суддя Я.Я. Боровець) у справі №11/Б-664 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас"

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Теребовлянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року у справі №11/Б-664, якою суд відхилив у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо завершення процедури розпорядження майном ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" та відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" (вх. № 18583 від 12.10.2017).

Теребовлянське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року у справі №11/Б-664; прийняти нове рішення щодо введення ліквідаційної процедури ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас".

Апеляційну скаргу Теребовлянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року у справі №11/Б-664 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі -Закон № 2147-VІІІ) відповідно до вимог пункту 9 розділу ХІ Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вимоги до апеляційної скарги визначено статтею 258 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ. Зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно з статтею 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До апеляційної скарги Теребовлянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення; доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» та ураховуючи предмет апеляційного оскарження за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року у справі №11/Б-664 Теребовлянське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повинне сплатити судовий збір за ставкою один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, тобто 1762,00 грн.

Отже, Теребовлянське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подало апеляційну скаргу з недотриманням приписів статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Теребовлянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року у справі №11/Б-664.

2. Апелянту усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати Теребовлянському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців