Суд
УХВАЛА

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1023/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державної фіскальної служби України, 2. Університету Державної фіскальної служби України

до Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання недійсним договору оренди та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Державною фіскальною службою України подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 911/1023/17 до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 911/1023/17 залишено без руху, з підстав ненадання доказів сплати судового збору та подачу касаційної скарги після закінчення строку без клопотання про його поновлення, та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 02.02.2018.

12.12.2017 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Державна фіскальна служба України звернулася до Вищого господарського суду України з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказане клопотання передано до Касаційного господарського суду.

23.01.2018 клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 передано на розгляд колегії суддів, про що свідчить реєстраційний штамп.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Державна фіскальна служба України, в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, зазначила, що сплата судового збору здійснюється шляхом стягнення коштів з рахунків розпорядника бюджетних коштів - Державної фіскальної служби України через Державну казначейську службу України з оформленням платіжного доручення про сплату судового збору. Крім того, на день подачі касаційної скарги процедура оплати судового збору не відбулася. Також листом Державної казначейської служби України від 08.12.2017 № 13-08/941-20644 вказано, що операції на рахунках Державної фіскальної служби України буде зупинено та стягнення суми судового збору за платіжним доручення не здійснено.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на дату звернення з касаційною скаргою, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, враховуючи майновий стан сторони.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У вищевказаному листі зазначено, що операції на рахунках Державної фіскальної служби України буде зупинено, а не вже зупинено. Крім того, наведений лист Державної казначейської служби України датований 08.12.2017. Докази зупинення саме на даний момент відсутні. Крім того, інших доказів, ніж лист Державної казначейської служби України не представлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору є необґрунтоване, тому у задоволенні останнього необхідно відмовити.

Керуючись статтею 234, підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та статтею 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 15.12.2017), Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору.

2. Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що оскільки ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі № 911/1023/17 залишено без руху, з підстав ненадання доказів сплати судового збору та подачу касаційної скарги після закінчення строку без клопотання про його поновлення, та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 02.02.2018, то у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський