Суд
УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/2326/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (далі - Страхова компанія)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес" (далі - ТОВ "Тигрес")

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

про стягнення 165 745,69 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Страхової компанії на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/2326/16.

02.01.2018 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 910/2326/16 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/2326/16.

Предметом позову у даній справі є стягнення 165 745,69 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, одночасно з касаційною скаргою Страховою компанією подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/2326/16 до закінчення її перегляду в порядку касації. Клопотання обґрунтоване тим, що у випадку здійснення виконавчих дій до закінчення перегляду рішення в порядку касаційного провадження із Страхової компанії може бути завчасно стягнуто кошти на користь ТОВ "Тигрес". Страхова компанія вказує також на те, що відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" процедура виконання рішення значно змінилася, і примусове виконання рішення відбувається відразу після надходження заяви про примусове виконання рішення та відповідного виконавчого документа до виконавчої служби, і боржник зобов'язаний буде відразу з основною сумою боргу відшкодувати суму виконавчого збору, що значно збільшить суму зобов'язання та може погіршити фінансове становище Страхової компанії.

Проте до клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваного рішення, що свідчить про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Страхової компанії про зупинення виконання оскаржуваної постанови.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до провадження та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/2326/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2018 року.

3. Клопотання про зупинення постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/2326/16 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов