overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 914/960/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок б/н від 14.12.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 року (головуючий суддя Горецька З.В., судді Фартушок Т.Б., Манюк П.Т., повний текст рішення складено та підписано 06.12.2017 року)

у справі № 914/960/16

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про зарахування вартості капітального ремонту в рахунок орендної плати.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок б/н від 14.12.2017 року на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 року у справі № 914/960/16.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/960/16 до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Костів Т.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 911/3634/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Гребінківського споживчого товариства

до Васильківської районної спілки споживчих товариств

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень

за участю представників третьої особи: ОСОБА_1 (особисто)

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.12.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3634/17 за позовом Гребінківського споживчого товариства до Васильківської районної спілки споживчих товариств, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2018, зокрема, призначено підготовче засідання на 29.01.2018.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2018 о 15:30, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 29.01.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р., м. Черкаси Справа № 925/507/14

Вх.суду №1326/18 від 17.01.2018

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси в приміщенні суду клопотання боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про витребування доказів у справі за заявою

ініціюючого кредитора Уманської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім"

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П., заявлено клопотання від 15.01.2018 (вх.суду №1326/18 від 17.01.2018) витребувати від Уманського РВП УВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лист від 14.02.2017 №1138 про результати розгляду заяви арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 10.01.2017 про вчинення кримінального правопорушення за ст.191 і 364 КК України щодо посадових осіб ПАТ "Уманьагрохім".

Клопотання мотивовано тим,

що 10.01.2017 ліквідатор банкрута звернувся до прокуратури Уманського району із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ "Уманьагрохім", передбаченого ст.191 і 364 КК України,

що 14.07.2017 ліквідатор банкрута направив прокуратурі Уманського району заяву з вимогою повідомити про результати розгляду вищевказаної заяви від 10.01.2017, у відповіді від 15.08.2017 №1/141-192-17 на яку ліквідатору банкрута було повідомлено про те, що про результати розгляду заяви від 10.01.2017 його було повідомлено Уманським РВП УВП ГУНП в Черкаській області листом від 14.02.2017 №1138,

що лист від 14.02.2017 №1138 на адресу ліквідатора банкрута не надходив, у зв'язку з чим він звернувся до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про надання його копії (заяви від 22.08.2017, від 03.10.2017, від 14.11.2017), однак будь-якої відповіді на які не отримав,

що зазначений лист необхідний ліквідатору банкрута для оцінки обставин правомірності списання трьох одиниць техніки.

Враховуючи, що ліквідатором банкрута зазначено обставини, передбачені ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, що у справі про банкрутство підлягають з'ясуванню обставини майнового стану боржника, оцінка можливості повернення майна у ліквідаційну масу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 15.01.2018 (вх.суду №1326/18 від 17.01.2018).

Зобов'язати Уманський РВП УВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул.Європейська, 27, м.Умань, Черкаська область, 20300) до 15.02.2018 надати у справу №925/507/14 лист від 14.02.2017 №1138.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), а також рекомендованим листом з повідомленням про вручення Уманському РВП УВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. Справа № 15/6/5022-256/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал", №2012/17 від 24.07.2017р. (вх. № 01-05/3588/17 від 27.07.17)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2011р.

у справі № 15/6/5022-256/2011, головуючий суддя - Бучинська Г.Б.

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Юркевич Лариси Іванівни, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Об'єднання парків і культури відпочинку м.Тернополя", м. Тернопіль

про: визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал", №2012/17 від 24.07.2017р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2018р. у справі №15/6/5022-256/2011.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 15/6/5022-256/2011 до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. Справа № 914/1374/13

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 листопада 2017 року (суддя Чорній Л.З.) у справі №914/1374/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу"

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 листопада 2017 року у справі №914/1374/13.

Разом з апеляційною скаргою Львівському апеляційному господарському суду надійшло клопотання ОСОБА_4 (б/н від 23 січня 2018 року), яким апелянт відкликає апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 листопада 2017 року у справі №914/1374/13.

Відповідно до вимог частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Клопотання про відкликання апеляційної скарги та апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 листопада 2017 року у справі №914/1374/13 підписані ОСОБА_4.

Відтак, апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 листопада 2017 року у справі №914/1374/13 необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 листопада 2017 року у справі №914/1374/13 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"31" січня 2018 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- банкрута Ринського Владислава Леонідовича (АДРЕСА_1, 61103),

- кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В),

- кредитора публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (б-р Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004),

- кредитора приватне підприємство "Сапсан" (вул. Берестова, 14, м. Харків, 61166),

- кредитора ФОП Остапова С.Т. (в'їзд Польовий 1-й, буд.13, м. Харків, 61140),

- кредитора публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150),

- залучену особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 61168)

про те, що розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі - продажу майна та розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/5847/11 про визнання ФО П Ринського Владислава Леонідовича банкрутом відкладено до 12 березня 2018 о 12:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 лютого 2018 рокуСправа № 923/1003/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд"

на рішення господарського суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року

у справі №923/1003/17

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд"

про стягнення заборгованості в сумі 54 428,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" на рішення господарського суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року у справі №923/1003/17 за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" про стягнення заборгованості в сумі 54428,28грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/1003/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №923/1003/17 призначити на 01.03.2018 року об 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №1, тел. 301-426.

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

30.01.2018 м. ХарківСправа № 922/3877/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Шевченківська РДА Харківської області 63601, Харківська обл., Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2

як відповідача у справі № 922/3877/17

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
до 1. Селянського фермерського господарства "Еліта", с. Троїцьке , 2. Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове
про визнання недійсним договору

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 15 лютого 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3877/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/408/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Жекова В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АСТОР і К м. Каховка

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 р.

по справі № 923/408/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма Спортсервіс і К м. Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТОР і К м. Каховка

про визнання правочину недійсним

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 923/408/16.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю АСТОР і К м. Каховка закінчені, у звязку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 923/408/16 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АСТОР і К м. Каховка на 07 березня 2018 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2018 Справа № 912/2000/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача ) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №912/2000/17

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2017р. у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр", смт.Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області

про стягнення 88 278грн.23 коп.

на підставі розпорядження автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.02.2018 р. №113/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2017р. у справі №912/2000/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Подобєд І.М., Широбокова Л.П.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова