ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа № 914/3018/16

За скаргою: Фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича, м. Львів

на бездіяльність: Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, смт. Решетилівка Полтавської області

у справі № 914/3018/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича, м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Філоненко Галини Анатоліївни, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Яцюк Галини Володимирівни, м. Львів

про стягнення 266 637, 26 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від стягувача (позивача): Станько М.М. - представник;

від боржника (відповідач-1): не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відділу ДВС: не з'явився.

Розглядається скарга фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича на бездіяльність Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 914/3018/16.

Ухвалою суду від 19.01.2018 скаргу прийнято та її розгляд призначено на 29.01.2018.

В судове засідання 29.01.2018 представник скаржника з'явився, через канцелярію суду подав клопотання по залишення скарги без розгляду.

В судове засідання 29.01.2018 представник боржника (відповідача-1) не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду судом за адресою, вказаною у скарзі, документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті скарги та докази виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 у справі № 914/3018/16 боржник до суду не представив.

В судове засідання 29.01.2018 явка представника відповідача-2 не вимагалася.

В судове засідання 29.01.2018 представник відділу ДВС не з'явився, не електронну адресу суду надіслав відзив на скаргу.

Судом встановлено.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3018/16 за позовом фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича до фізичної особи-підприємця Філоненко Галини Анатоліївни та до фізичної особи-підприємця Яцюк Галини Володимирівни про стягнення 266 637, 26 грн.

Господарський суд ухвалою від 06.02.2017 затвердив мирову угоду від 03.02.2017, укладену між фізичною особою-підприємцем Тимошенком Олександром Олександровичем, фізичною особою-підприємцем Філоненко Галиною Анатоліївною та фізичною особою-підприємцем Яцюк Галиною Володимирівною, провадження у справі № 914/3018/16 припинив.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича на бездіяльність Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 914/3018/16, в якій скаржник просить суд: визнати бездіяльність начальника Решетилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області незаконною; зобов'язати начальника Решетилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження та направити на адресу ФОП Тимошенко 0.0. копію постанови про відкриття виконавчого провадження; зобов'язати начальника Решетилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області вжити передбачених законодавством заходів для виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 у справі № 914/3018/16 про затвердження мирової угоди; зобов'язати начальника Решетилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області направляти на адресу ФОП Тимошенко О.О. копії документів по вчинених виконавчих діях.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 226, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича на бездіяльність Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 914/3018/16 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.