ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.01.2018 справа № 905/2881/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від14.12.2017р.
у справі№ 905/2881/17 (суддя Чернова О. В.)
за позовом до відповідача 1 та до відповідача 2Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг", м. Київ Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
простягнення 796'666'463,04 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі № 905/2881/17 залучено до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" до відповідача Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796'666'463,04 грн, іншого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Зупинено провадження у справі № 905/2881/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" до відповідача Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796'666'463,04 грн до заміни Державного підприємства "Донецька залізниця" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Укрзалізниця".

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, 04.01.2018р. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою , яка надійшла до апеляційного суду 12.01.2018р.

15.12.2017р. вступив у силу Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Втім, з матеріалів справи вбачається, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі № 905/2881/17 (у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України в новій редакції) пропущений не був.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі № 905/2881/17.

Зобовязати позивача та відповідача 1 до 25.01.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Татенко

Судді: О. В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу 2; 1 до справи;

ОСОБА_4, тел.: 702-01-54.