ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" січня 2018 р. Справа № 914/1779/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Малех І.Б.

при секретарі судового засідання: Совинській С.В.

за участю представників:

від позивача: Макогон Ю.І.;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2 (апелянта): не з'явились;

від третьої особи: не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТО-ВП", б/н від 20.11.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2017 (суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1779/17

за позовом: керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, м. Червоноград

до відповідача 1: Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград

до відповідача 2: Приватного підприємства "СТО-ВП", м. Червоноград

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузьми Ірини Йосипівни, м. Червоноград

про: визнання незаконним та скасування п.1рішення Червоноградської міської ради від 25.04.2017 №525, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.05.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.10.2017 у справі № 914/1779/17 Приватне підприємство "СТО-ВП" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.12.2017.

13 грудня 2017 року Позивачем на розгляд суду подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 13.12.2017 розгляд справи відкладено на 10.01.2018.

У судове засідання, призначене на 10.01.2018, з'явився Позивач, інші учасники судового процесу участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 914/1779/17 було порушено (відкрито) апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

10 січня 2018 року на розгляд суду поступило клопотання скаржника про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити у судове засідання, призначене на 10.01.2018, участі свого представника.

Прокурор проти задоволення заявлено клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила задовольнити клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.01.2018р. о 10 год. 30 хв.

2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

І.Б. Малех