ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10451/17

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Білдінг Груп", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп", смт. Губиниха Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить звернути стягнення на предмети застави - товари в обігу відповідно до додатку №1, який є невід'ємною частиною договору застави, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп" за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006, що складає 177 121 596,46 грн., шляхом продажу на електронних торгах.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті справи. Клопотання мотивоване важким фінансовим станом товариства та відсутністю можливості сплати судового збору, що також підтверджується перебуванням позивача у процедурі ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті справі.

Позовну заяву залишено без руху. Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" запропоновано в строк до 10 січня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі (240 000,00 грн.) та порядку та роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

У запропонований судом строк Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" недоліки позовної заяви не усунуто, доказів сплати судового збору у встановленому порідку та розмірі не подано.

10.01.2018 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали. Клопотання обґрунтоване тим, що для сплати судового збору необхідний значний час, оскільки процедура погодження витрат Банку, що знаходиться на стадії ліквідації є ускладненою і потребує погодження даного питання у багатьох підрозділах Банку, окрім того вказаний період з 01.01.2018 по 10.01.2018 є часом новорічних та різдвяних вихідних, у який частково не будуть працювати банки та поштові відділення для відправки кореспонденції.

Розглянувши клопотання про продовження строку виконання ухвали, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Між тим, до клопотання про продовження строку виконання ухвали позивачем не додано жодного доказу, направленого на виконання ухвали суду (не здійснено запитів щодо погодження витрат на сплату судового збору, відповідей на запити тощо). Також, позивачем не подано жодного документу, який свідчить про можливість позивачем надати докази сплати судового збору та у який термін позивач зможе їх надати.

Крім того, з аналізу ухвал Господарського суду Дніпропетровської області, які знаходяться в системі "Діловодство спеціалізованого суду" Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", звертаючись до суду з позовами, з серпня 2017 року не додає доказів сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку виконання ухвали задоволенню не підлягає.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 119, ч.4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" в задоволенні клопотання про продовження строку виконання ухвали.

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 150 арк.; конверт.

Суддя Н.М. Євстигнеєва