ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.18 Справа № 917/2116/17

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011" вул. Харчовиків 13, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Приватного підприємства "Ліро" вул. Вузька, 19, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 416 410,81 грн. матеріальних збитків

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011" до Приватного підприємства "Ліро" про стягнення 416 410,81 грн. матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011"залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було надати суду: договір оренди нежитлових приміщень укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011" та ПАТ "Полтавське автотранспортне підприємство 1662"; докази які б підтверджували зберігання позивачем саме в нежитловому приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13 матеріальних цінностей, а саме: газового конденсату в кількості 34,364 т. на загальну вартість 416 410,81 грн.; докази про перехід права власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13 до Приватного підприємства "Ліро"; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказану ухвалу суду позивач отримав 28.12.2017 року, однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).