ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/6277/17

за позовом Приватної фірми "Фарм-ак", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18355грн.51коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Приватна фірма «Фарм-АК» м. Харків звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Бі.Просперіті» м. Дніпро з позовом про стягнення 18355грн.51коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017р. позовні вимоги Приватної фірми «Фарм-АК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Бі.Просперіті» про стягнення суми боргу в розмірі 18355грн.51коп. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Бі.Просперіті» на користь Приватної фірми «Фарм-АК» суму боргу в розмірі 17857грн.33коп. за період з 01.01.2014р. по 15.04.2016р., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1556грн.57коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017р. по справі №904/6277/17 було частково скасовано.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" на користь Приватної фірми "Фарм-Ак" 14877грн.72коп. заборгованості та 1296грн.85коп. витрат по сплаті судового збору.

Також присуджено до стягнення з Приватної фірми "Фарм-Ак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" 293грн.67коп. судового збору за апеляційною скаргою.

01.12.2017р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017р. було видано судові накази.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017р. по справі №904/6277/17 справу №904/6277/17 06.12.2017р. було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

19.01.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" про визнання наказу суду у справі №904/6277/17 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, надійшла до господарського суду Дніпропетровської області під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи №904/6277/17 із суду вищої інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" про визнання наказу суду у справі №904/6277/17 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №904/6277/17 до господарського суду Дніпропетровської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2018р. та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1