ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/4751/15

За позовом прокурора Києво - Святошинського району Київської області в інтересах держави

до Києво - Святошинської районної ради Київської області,

Селянського (Фермерського) господарства "Мрія"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного територіального управління юстиції у Київській області,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею

Головуючий суддя Ейвазова А.Р.

Суддя Мальована Л.Я.

Суддя Янюк О.С.

Представники:

від прокуратури - Підяш О.С. (посвідчення №028911);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Кондратенко К.В. (довіреність б/н від 05.01.2018), Храпаль М.В. (довіреність від 03.01.2018);

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - не з'явився;

від третьої особи 4 - не з'явився;

від третьої особи 5 - не з'явився;

від третьої особи 6 - ОСОБА_7.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2017 вирішено здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

18.12.2017 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію з розгляду відповідної справи у складі суддів: Ейвазова А.Р. (головуючий), Кошик А.Ю., Янюк О.С.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2017 вказану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі Ейвазова А.Р. (головуючий), Кошик А.Ю., Янюк О.С.; призначено проведення підготовчого засідання на 10.01.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Кошика А.Ю. у відпустці, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 09.01.2018 суддю Кошика А.Ю. замінено суддею Мальованою Л.Я.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2018 вказану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ейвазова А.Р., судді Мальована Л.Я., Янюк О.С.

До 10.01.2018 від відповідача - ФГ «Мрія» надійшло пояснення та відзиви з додатками, доказів направлення яких іншим учасникам справи суду не надано. Копії відповідних документів вручені прокурору безпосередньо 10.01.2018 під час проведення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 10.01.2018 представники відповідача (Києво - Святошинської районної ради Київської області) та третіх осіб (Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) не з'явились. Однак, зважаючи, що вказані особи повідомлені про час і місце засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також вбачається із змісту поданих третіми особами клопотань про розгляд за їх відсутності, колегією суддів розпочато підготовче засідання, у якому розглянута частина питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України.

Між тим, у даному підготовчому засіданні суд не зміг з'ясувати всі питання, визначені вищевказаною нормою.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує наявність підстав для відводів.

Разом з тим, суд не може з'ясувати відповідне питання у осіб, які не з'явились у дане попереднє засідання - відповідача (Києво-Святошинської районної ради Київської області) та третіх осіб (Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5). При цьому, враховуючи те, що зміни у складі колегії суддів відбулись лише 09.01.2018, а копію ухвали від 09.01.2018 такі особи на момент проведення підготовчого засідання не отримали, колегії суддів достовірно невідомо, що такі особи знають про те, у якому складі суду розглядається відповідна справа. З метою надання можливості таким особам реалізувати свої процесуальні справа, колегія суддів вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання.

Так, згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні; відповідно до ч.7 ст.182 ГПК України, у разі відкладення підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій воно було відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Відкласти підготовче засідання на 07.02.2018 на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.

2. Встановити строк для подання

- відповідачу 2 (ФГ «Мрія») доказів направлення (надання) іншим учасникам процесу копії відзиву з додатками та пояснення протягом двох днів з дня вручення ухвали;

- прокурору - відповіді на відзив з доказами направлення його іншим учасникам судового процесу до 26.01.2017.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя Л.Я. Мальована

Суддя О.С. Янюк