ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9084/17

За заявою Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 739 928,68 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 739 928,68 грн., який складається з сум: 668 871,62 грн. - пеня, 71 057,06 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами Договору поставки № 161504/1506163 від 25.12.2015, позивач поставив відповідачу феросплави на загальну суму 10 629 677,75 грн. Відповідачем прийнято феросплави, але оплачено з порушенням строків оплати, в наслідок чого позивач заявив до стягнення з відповідача штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" - 71 057,06 грн. 3% річних, 668 871,62 грн. пені та 11 098,93 грн. витрати по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

13.12.2017 до канцелярії суду представник ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" подав заяву, в якій просить суд виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення суду від 09.11.2017, а саме: у сумі пені, що підлягає до стягнення: 668 871,62 грн. - пені, вважати вірним: 401 322,97 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 у справі № 904/9084/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про стягнення 739 928,68 грн. задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 у справі № 904/9084/17, вказавши вірну суму пені до стягнення : 401 322,97 грн.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.01.2018

Суддя ОСОБА_1