ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2018 р. Справа № 914/2346/17

За позовом: Підприємства Охоронно-детективне агенство Ранкен громадської організації асоціація Безпека підприємництва та особистості, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Городок, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Охоронно-юридична фірма "Аутпост-4", м. Львів

про стягнення коштів

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник;

від третьої особи: не зявився;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс»: ОСОБА_3 директор.

Розглядається справа за позовом підприємства Охоронно-детективне агенство Ранкен громадської організації асоціація Безпека підприємництва та особистості до товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Городок за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Охоронно-юридична фірма "Аутпост-4" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 17.11.2017 було порушено провадження у справі № 914/2346/17. Ухвалою суду від 11.12.2017 розгляд справи було відкладено на 10.01.2018.

15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII від 03.10.2017. Відповідно до п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд даної справи слід проводити за правилами нової редакції ГПК України на стадії підготовчого провадження.

Представник позивача в судове засідання 10.01.2018 зявився.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.2018 зявився.

Представник третьої особи в судове засідання 10.01.2018 не зявився.

В судове засідання 10.01.2018 зявився представник товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс», повідомив, що 27.12.2017 до суду подав, про залучення товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» є засновником відповідача.

Відповідно до положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є засновником відповідача, а рішення у справі № 914/2346/17 може вплинути на права товариства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третьої особи та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, у звязку із залученням до участі у справі третьої особи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 120, 121, ч. 2 ст.182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234, п. 9 Перехідних положень ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Інвест-Юрсервіс (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 21/4А).

2. Підготовче засідання відкласти на: 05.02.18 до 12:30.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: надіслати копію позовної заяви з додатками залученій третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю Інвест-Юрсервіс, докази надіслання надати суду; відповідь на письмові пояснення третіх осіб (за наявності) у строк до 05.02.2018; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу: відповідь на письмові пояснення третіх осіб (за наявності) у строк до 05.02.2018; явка представника в судове засідання.

6. Третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити: в термін до 26.01.2018 надати письмові поясненнях щодо позову, копії надіслати позивачу, відповідачу та третій особі; забезпечити явку представників в судове засідання.

7. Встановити сторонам строк до 30.01.2018 для надання суду (за наявності) інформації щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.