ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.18 м. ДніпроСправа № 904/4758/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк"

про заміну вибулої сторони правонаступником

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес", с. Леськи Черкаської області

про стягнення 2 640 159, 55 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" про стягнення 2 640 159,55 грн., з яких: 2 131 924,54 грн. - основна заборгованість за кредитом, 6 960,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату основної заборгованості, 462 926,03грн. - нараховані та несплачені відсотки, 38 348,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.

Рішенням від 18.08.2013 позов задоволено частково, на виконання якого позивачу (стягувачу) видано відповідний наказ від 06.09.2013.

09.01.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" надійшла заява про заміну вибулої сторони позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_3 Аваль " на його правонаступника Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на підставі договору факторингу (портфельного відступлення права вимоги) від 25.05.2017, договору відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2017 та договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.05.2017.

У звязку з закінченням повноважень судді Мілевої І.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2018 №32 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/4758/13. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до п. 17.4 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України ця заява передана на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки згідно з чинним законодавством питання про заміну сторони у виконавчому провадженні потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву слід призначити до слухання у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/4758/13 до свого провадження для розгляду заяви.

2. Розгляд заяви призначити на 18.01.2018 о 11:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

4. До засідання надати:

ПАТ "Кристалбанк" (заявнику):

- оригінали всіх доданих у копіях до заяви документів, у т.ч. документів, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтва про державну реєстрацію, статуту або положення, довідки про внесення до ЄДР) - для огляду у судовому засіданні.

стягувачу (позивачу), боржникам (відповідачам):

- надати письмові пояснення на заяву про заміну вибулої сторони правонаступником, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_4