УХВАЛА

11.01.2018Справа № 910/21355/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Гнідіна М.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Громадська організація "ДЖЕРЕЛО"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ВЛАДИСЛАВ"

про зобов'язання виконати дії

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання відновити постачання електричної енергії згідно умов Договору про постачання електричної енергії № 10173 та додатків до нього, що укладений між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Джерело 1» від 23.09.2005 року (в редакції від 10.03.2010 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року порушено провадження у справі № 910/21355/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 року визначено розгляд справи № 910/21355/17 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 11.01.2018 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача громадську організацію «ДЖЕРЕЛО» та товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича Фірма «Владислав», мотивоване тим, що 29.08.2016 року між ПАТ «Київенерго» та Громадською організацією «Джерело» та ТОВ «НВП «Владислав» було укладено Договір купівлі-продажу № 1332/18-16.

Відповідно до п. 1.1 Договору ГО «Джерело» та ТОВ «НВП «ВЛАДИСЛАВ» зобов'язуються передати у власність ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», а ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» зобов'язується прийняти і оплатити на умовах визначених цим Договором КТП 7057, обладнання РУ 10/0,4 кВ, кабельну та повітряну лінії. 21.10.2016 року дане обладнання було прийнято у експлуатацію ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

У п. 6 Договорів №1332/18-16 від 29.08.2016 зазначено, що продавець гарантує, що майно, яке відчужується, до моменту складання цього договору нікому іншому не продано, не подаровано, не заставлено, під забороною (арештом) не перебуває, судового спору щодо нього, а також прав на нього у третіх осіб як у межах, так і за межами України, немає. У свою чергу, позивач зазначає, що дане КТП належить йому на праві приватної власності.

Станом на сьогоднішній день КТП-7057, КТП-6216, КЛ-10 кВ від опори №6 до КТП-7057 є власністю ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», і, відповідно, акт розмежування до Договору №10173 не відповідає дійсності, тому не може використовуватися.

Таким чином, у випадку, якщо судом буде прийнято рішення на користь позивача і зобов'язано ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відновити постачання електричної енергії згідно умов Договору №10173 від 23.09.2005 та додатків до договору (в т. ч. і акту розмежування балансової належності), судом буде встановлено факт належності КТП позивачу, у зв'язку з чим, ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» буде змушене звертатися до ГО «Джерело» та ТОВ «НВП «ВЛАДИСЛАВ» для відшкодування завданих збитків та повернення коштів, які було сплачено при купівлі КТП.

Відповідно до ч. 1, ч. 4-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки громадської організації «ДЖЕРЕЛО» та товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича Фірма «Владислав», а тому вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Громадську організацію «ДЖЕРЕЛО» (вул. Демидівська, буд. 76, м. Київ, 02088).

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ВЛАДИСЛАВ» (вул. Марини Раскової, буд. 11, кім. 608, м. Київ, 02160).

3. Відкласти розгляд справи на 16.02.18 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4.Зобов`язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 16.02.2018 року.

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 31.01.2018 року.

6.Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст.251 ГПК України до 05.02.2018 року.

7.Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.