Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 906/1084/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" (Львівська область, Яворівський район, с.Жорниська)

до Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м.Коростень)

про стягнення 147612,87грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 129 від 05.04.17,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 147612,87грн, з яких: 105118.06грн основого боргу, 12559,78грн пені, 23301,61грн штрафу, 1312,23грн 3% річних та 5321,19грн інфляційних нарахувань.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Дистриб'юторського договору №П231-К від 13.03.17 в частині оплати вартості товару.

Ухвалою суду від 07.12.17 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.01.18.

09.01.18 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника ПП "Крупний" в іншому судовому засіданні за межами Житомирської області.

В період між датою порушення провадження у справі та датою судового засідання відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.17 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.17 розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми, як:

- наказне провадження;

- загальне позовне провадження;

- спрощене позовне провадження.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження, строк при цьому обраховувати в порядку ч.3 ст.177 ГПК України 60 днів від моменту переходу на новий процес.

Суд, заслухавши думку учасника справи у призначеному судовому засіданні, визначив форму господарського процесу - загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження.

22.12.17 на адресу суду від позивача надійшла заява №733 від 15.12.17 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 151069,17грн, з яких:105188,06грн основного боргу, 15438,75грн пені, 23301,61грн штрафу, 1819,56грн 3% річних та 5321,19грн інфляційних нарахувань.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст. 46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, приймається господарським судом та ухвалюється вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 151069,17грн.

Крім того, у заяві №733 від 15.12.17 про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить при прийнятті рішення у справі, згідно ч.10 ст.238 ГПК України, зазначити про нарахування органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду 3% річних на суми основного боргу згідно видаткових накладних з урахуванням приписів ст.625 ЦК України в наступному порядку:

- на суму основного боргу за видатковою накладною №1171 від 10.04.17 у розмірі 29816,01грн - починаючи із 16.12.17 до моменту погашення зазначеного боргу відповідачем;

- на суму основного боргу за видатковою накладною №1452 від 27.04.17 у розмірі 24156,05грн - починаючи із 16.12.17 до моменту погашення зазначеного боргу відповідачем;

- на суму основного боргу за видатковою накладною №1641 від 11.05.17 у 51216грн - починаючи із 16.12.17 до моменту погашення зазначеного боргу відповідачем.

Нарахування 3% річних здійснювати за наступною формулою:

сума 3% річних = С х 3 х Д / 365 / 100, де:

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

Частиною 10 ст. 238 ГПК України передбачено, що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Разом з тим, пунктом 3 розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що частина 10 ст. 238 цього кодексу вводиться в дію з 01.01.19.

Отже, за вказаних обставин, чинне процесуальне законодавство не передбачає право звернення позивача з вимогою щодо зазначення в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення, таке право виникає з 01.01.19 тому суд відмовляє у прийнятті даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.01.18 о 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті №206.

4. Відмовити позивачу у прийнятті клопотання щодо зазначення в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення, оскільки таке право виникає з 01.01.19.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 09.01.18.

6. Сторонам за три робочі дні до початку судового засідання надати витребувані ухвалою суду від 07.12.17 документи.

Крім того, зобов'язати відповідача:

- надати суду відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву до 24.01.18.

Сторонам здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Соловей Л.А.

Друк.

1 - в справу

2,3 - сторонам (відповідачу -рекомендованим з повідомленням)