Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/25/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (м.Золотоноша, Черкаська область)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпрестиж" (м.Житомир)

про стягнення 64761,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпрестиж" про стягнення 64761,25грн з яких: 58800,00грн основного боргу, 1241,15грн інфляційних, 478,45грн 3% річних та 4241,65грн пені за невиконання умов договору купівлі-продажу № 44/09 від 08.09.2017р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати товару, який був позивачем поставлений на виконання умов договору купівлі-продажу № 44/09 від 08.09.2017р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на таке.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із ч.1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

У клопотанні від 29.12.2017р про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження ТОВ "Автосвіт" просить здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, посилаючись на те, що справа є незначною, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні та можливість здійснювати розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання призначити на "08" лютого 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 204.

5. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі оригінали: договору купівлі-продажу №44/09 від 08.09.2017р, рахунку-фактури №СФ-0000298 від 11.09.2017р, видаткової накладної №РН-0000348 від 12.09.2017р, товарно-транспортної накладної №348/09 від 12.09.2017р, претензії №1/10 (вих.№65) від 17.10.2017р з доказами направлення, тощо ;

- докази здійснення відповідачем попередньої оплати у сумі 14700,00грн на виконання умов договору купівлі-продажу №44/09 від 08.09.2017р та інших проплат, за їх наявності (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- довідку за підписом головного бухгалтера про стан розрахунків з відповідачем на день судового засідання (в межах позовних вимог);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Роз'яснити позивачу, що:

- відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України він має право подати до суду відповідь на відзив до дня судового засідання.

- відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Відповідачу надати господарському суду:

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову - у строк до 02.02.2018р;

- для огляду в судовому засіданні оригінали договору купівлі-продажу №44/09 від 08.09.2017р, рахунку-фактури №СФ-0000298 від 11.09.2017р, видаткової накладної №РН-0000348 від 12.09.2017р, товарно-транспортної накладної №348/09 від 12.09.2017р, тощо;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити відповідачу, що заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

7. Роз'яснити сторонам, що подання доказів по справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).