ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 911/3524/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Будконтракт»

про стягнення 90 052, 24 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 90 052, 24 грн. заборгованості за договором поставки № БА-46 від 03.10.2016.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобовязань щодо сплати вартості поставленого товару та вартості доставки товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 18.12.2017 та зобовязано сторін надати суду певні документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2017, у звязку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.01.2018 та зобовязано сторін вчинити певні дії.

15.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 15.01.2018 (вх. № 826/18 від 15.01.2018), у якому він, крім іншого, просить суд залишити позов без розгляду так як відсутній предмет спору.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 18.01.2018 (вх. № 1076/18 від 18.01.2018) про уточнення розміру позовних вимог, у якій він зазначає про часткову сплату відповідачем боргу та просить суд стягнути з відповідача 40 000, 00 грн. заборгованості за договором поставки № БА-46 від 03.10.2016, судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 9 280, 00 грн.

18.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист б/н від 18.01.2018 (вх. № 1075/18 від 18.01.2018), до якого додано документи по справі.

У судове засідання 18.01.2018 зявилися представники сторін та надали свої пояснення з приводу поданих ними заяви та відзиву на позов.

Заслухавши пояснення сторін, суд приймає до розгляду заяву позивача б/н від 18.01.2018 (вх. № 1076/18 від 18.01.2018) про уточнення розміру позовних вимог. Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 40 000, 00 грн. заборгованості за договором поставки № БА-46 від 03.10.2016 та про покладення на відповідача судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 1 600, 00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 9 280, 00 грн.

Крім того, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимога відповідача про залишення даного позову без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки зазначені відповідачем обставини відповідно до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 18.01.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "01" лютого 2018 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Розяснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розяснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.01.2018.

Суддя Т.В. Лутак