УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 923/476/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоус В.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі,

відповідач - міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Херсонська міська рада, 2. приватне акціонерне товариство "Херсонський завод "Заряд",

розглянувши матеріали касаційної скарги міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 07.12.2017

у справі № 923/476/17

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Херсонська міська рада, 2. приватне акціонерне товариство "Херсонський завод "Заряд"

про зобов'язання звільнити займані побутові приміщення

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 923/476/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий Білоус В.В., судді: Погребняк В.Я., Пєсков В.Г.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Закону № 2147-VІІІ визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Закон № 2147-VІІІ введено в дію 15.12.2017, при цьому на день звернення міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 923/476/17 подано в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 923/476/17 повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити міському комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" його право звернутись з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 923/476/17 через Одеський апеляційний господарський суд.

3. Оригінал ухвали надіслати до Господарського суду Херсонської області для долучення до матеріалів справи № 923/476/17.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк