overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини ухвали)

"18" січня 2018 р.Справа № 924/1169/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Славутського районного споживчого товариства, м. Славута Хмельницької області

до Споживчого товариства "Престижінвест", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 29 683,30 грн. основної заборгованості, 2 552,00 грн. 3% річних, 23 630,75 грн. інфляційних втрат,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 07.12.17р.

відповідача: не з'явився

Керуючись ст.169, 170, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:30 "12 лютого 2018 року".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкладення підготовчого засідання).

Відповідачу направити копію відзиву на адресу позивача, докази про що надати в судове засідання 12.02.18р.

Позивачу у випадку отримання відзиву відповідача, надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати в судове засідання 12.02.18р.

Розяснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1934/13

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши заяву від 09.01.2018 №3 за підписом Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Закордоненергокомплектбуд» ОСОБА_1 про видачу наказу та про відновлення пропущеного строку пред»явлення до виконання наказу господарського суду по справі №925/1934/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Закордоненергокомплектбуд» до Закритого акціонерного товариства «Гайдарівець» про стягнення 186717 грн. 08 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09 січня 2014 року (суддя Анісімов І.А.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Закордоненергокомплектбуд» задоволено частково стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Гайдарівець» 170226 грн. 17 коп. боргу, 3404 грн. 53 коп. судового збору.

28.01.2014 Господарським судом Черкаської області був виданий наказ про примусове виконання рішення суду, який згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отриманий повноважним представником позивача ОСОБА_2 30 січня 2014 року.

15.01.2018 Генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Закордоненергокомплектбуд» ОСОБА_1 подано до господарського суду заяву про видачу наказу та про відновлення пропущеного строку пред»явлення до виконання наказу господарського суду по справі №925/1934/13. у даній заяві вказано, що позивач наказ суду не отримував.

Оскільки суддя Анісімов І.А. звільнений з посади судді у звязку з відставкою, керівником апарату суду було проведено автоматизований розподіл вказаної заяви. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15 січня 2018 року суддею для розгляду вказаної заяви визначено ОСОБА_3

Вважаю необхідним призначити заяву про видачу наказу та про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду по справі №925/1934/13 до розгляду у судовому засіданні, про час і місце судового засідання повідомивши заявника та боржника.

Керуючись ст. ст. 327, 329 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву від 09.01.2018 №3 за підписом Генерального директора Приватного акціонерного товариства «Закордоненергокомплектбуд» ОСОБА_1 про видачу наказу та про відновлення пропущеного строку пред»явлення до виконання наказу господарського суду по справі №925/1934/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Закордоненергокомплектбуд» до Закритого акціонерного товариства «Гайдарівець» про стягнення 186717 грн. 08 коп. і призначити її до розгляду на 09 год. 00 хв. 24 січня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 225, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2.Участь заявника та боржника у судовому засіданні при розгляді заяви є не обовязковою.

Суддя В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"18" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3935/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за первіснимпозовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків 2. Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків
про та за зустрічним позовом до про визнання недійсною додаткової угоди, припинення дії договору оренди та звільнення приміщення Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків 1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків 2. Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ визнання чинним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні у справі №922/3935/17 було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання, яку занесено до протоколу судового засідання від 18.01.2018р.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні у справі №922/3935/17 було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 18.01.2018р., про встановлення 3-й особі - ДК "Укроборонпром" відповідно до статті 168 ГПК України строку на подання письмових пояснень щодо зустрічного позову до 29.01.2018р., які повинні відповідати вимогам частин 3 - 6 статті 165 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити 3-ю особу - ДК "Укроборонпром", що підготовче засідання у справі №922/3935/17 відкладено на "01" лютого 2018 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №232).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

№ 922/3935/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/378/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

розглянувши справу №916/378/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ринок Малиновський"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

22.12.2017р. господарським судом Одеської області у складі колегії суддів головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А. постановлено ухвалу про розгляд справи №916/378/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, про поновлення провадження у справі №916/378/17 та про призначення підготовчого засідання на 17.01.2018р. о 14:00.

Між тим, підготовне засідання, яке призначено на 17.01.20.18р., не відбулось у звязку з перебуванням члена колегії судді Малярчук І.А. на лікарняному.

У звязку з виходом судді Малярчук І.А. з лікарняного 18.01.2018р., господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на "02" лютого 2018р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони та третю особу у підготовче засідання, яке призначено на "02" лютого 2018р. о 10:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3501/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Кудінової Наталії Миколаївни, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 11 884,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 16 січня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Фізичної особи-підприємця Кудінової Наталії Миколаївни (3-тя особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) про стягнення 11 884,42 грн., керуючись приписами ст.ст. 185, 195 ГПК України, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а в судовому засіданні оголошено перерву на підставі ст.ст. 202, 216 ГПК України, про що також постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 16.01.2018 року.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про те, що в судовому засіданні у справі № 922/3501/17 було оголошено перерву до до 29 січня 2018 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.)

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа № 909/80/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі ПАТ "НАК "Нафтогаз України")за вих. № 14/5-421213 від 11.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/6095/17 від 22.12.2017р.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2017р.

у справі № 909/80/16

за позовом: ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (надалі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"), м. Івано-Франківськ

про стягнення 8 308 508,28грн., з яких: 3 414 999,78грн. - пеня, 1 120 880,01грн. - 3% річних, 3 772 628,49грн. - інфляційні втрати

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2017р. у справі № 909/80/16.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 909/80/16 до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2647/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, б. 4А, офіс 139, )

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" (08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна (Леніна), б.114, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Одеса" (65007, м. Одеса, вул. Одеса, 35, )

про стягнення 138 097 грн. 67 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 20.11.17 р.

Господарський суд Одеської області розглядає справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Одеса", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", про стягнення заборгованості у розмірі 138 097 грн. 67 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для вирішення спору мирним шляхом, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/2647/17.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "13" лютого 2018 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу: у строк до 06.02.2018 р. надати відповідь на відзив на позовну заяву; надати документи щодо мирного врегулювання спору у разі їх існування;

б) відповідачу: надати документи щодо мирного врегулювання спору у разі їх існування.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2018 року справа № 925/1615/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "Мередіан-К" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач був належним чином повідомлений про дату час місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 на 10 год. 00 хв. 16.01.2018, проте його представник у це засідання не зявився. Натомість представник відповідача ОСОБА_3 подала до господарського суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у звязку із неможливістю її зявлення у підготовче засідання, призначене на 16.01.2018, через те, що вона у цей день прийматиме участь у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду у справі 823/1619/17. Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Господарський суд не визнав повідомлену представником відповідача ОСОБА_3 причину її неявки у підготовче засідання поважно і зі згоди представників позивача відкрив підготовче засідання, в ході проведення якого виникла необхідність в оголошенні перерви у ньому з підстави, передбаченої п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, - невиконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у даній справі щодо подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 30 хв. 01 лютого 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у підготовчому засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та відповідачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України до закінчення оголошеної цією ухвалою перерви у підготовчому засіданні.

5. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

16.01.2018м. ХарківСправа № 922/4285/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Семтрав" (вул.Жовтнева, 71 А, смт.Рогань, Харківський район, Харківська область, 62481; код 05532531)

як відповідача у справі № 922/4285/17

за позовом Роганської селищної ради, с.Рогань Харківського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с.Рогань Харківського району Харківської області,
про стягнення 144618,70 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 07 лютого 2018 року о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 318.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1