УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/19862/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж"

про стягнення 85 945,42 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явились
від відповідача:не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" про стягнення 85 945,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.04.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросервіс" (надалі - позивач) та Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" (надалі - відповідач) укладено договір № 17-04/12 на виконання електромонтажних та пусконалагоджуваних робіт, відповідно до умов договору позивач зобов'язався виконати за замовлення відповідача роботу, передбачену п. 1.2 договору, а відповідач зобов'язаний прийняти та оплатити виконану роботу. За доводами позивача, відповідач не виконав свої зобов'язання за договором щодо повної оплати робіт, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 85 945,42 грн., з яких: 35 000,00 грн. - основний борг, 6860,80 грн. - три відсотки річних, 44 084,62 грн. - інфляційні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19862/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 суд продовжив строк розгляду спору у справі на 15 днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 17.01.2018.

12.01.2018 до загального відділу діловодства господарського суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони повідомили, що ними у добровільному порядку було врегульовано спір та підписано мирову угоду від 21.12.2017. На підставі зазначеного, сторони просили суд затвердити текс мирової угоди та закрити провадження у справі № 910/19862/17 відповідно до ч. 4 ст. 192 та п. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/19862/17 в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2018, у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 17.01.2018 представники сторін не з'явились, клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, 12.01.2018 до прийняття рішення по справі сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс" - директором Швецем О.С. та з боку відповідача Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" - головою правління- керуючим Розгоном А.М.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 21.12.2017, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у тексті мирової угоди відповідач визнав заборгованість перед позивачем, у тому числі щодо судового збору у розмірі 1600,00 грн., яку гарантував оплатити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросервіс" та Публічним акціонерним товариством "Трест "Київелектромонтаж" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 21 грудня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСЕРВІС», в особі директора Швеця Олега Станіславовича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), що є Позивачем у справі № 910/19862/17, яка розглядається Господарським судом м. Києва, з однієї сторони та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТРЕСТ

«КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ», в особі Голови правління - керуючого Розгона Анатолія Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач) що є Відповідачем у справі № 910/19862/17, яка розглядається Господарським судом м. Києва, з другої сторони, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди станом на 21 грудня 2017 року становить 51 600 (п'ятдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., з них:

- 35 000 (тридцять п'ять тисяч ) грн. 00 коп. - сума основного боргу

-15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - штрафних санкцій

-1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - судового збору

2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 51 600 (п'ятдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. які становлять суму основного боргу за Субпідрядний контракт № 17-04/12 від 17 квітня 2012 року, штрафні санкції та сума судового збору.

3. Відповідач гарантує, що до 28 грудня 2017 року погасить заборгованість перед Позивачем у розмірі 51600 (п'ятдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., шляхом перерахування зазначеної суми грошових коштів на рахунок Позивача:

Поточний рахунок 260028163 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

4. У разі належного виконання Відповідачем пункту 3. даної Мирової угоди (погашення заборгованості у сумі 51 600 (п'ятдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. у строк до 28 грудня 2017 року) Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову, а саме: суми основного боргу в розмірі 35 000 (тридцять п'ять тисяч ) грн. 00 коп., суми штрафних санкцій в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу оплати заборгованості.

5. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо погашення заборгованості перед Позивачем на умовах цієї Мирової Угоди, Позивач має право звернутися до суду про примушення до вчинення дій.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що ними на протязі місяця, після погашення Відповідачем визначеної суми заборгованості перед Позивачем у розмірі 51 600 (п'ятдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на умовах даної Мирової Угоди, буде складено Акт звірки, що підтверджуватиме відсутність заборгованості.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/19862/17, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ЕЛЕКТРОСЕРВІС»

01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 67 .

ІПН: 73 Поточний рахунок 260028163 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

Директор_________О.С.Швець

ВІДПОВІДАЧ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТРЕСТ

« КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ»

01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67.

, ІПН 09 Поточний рахунок 601,

в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»,

МФО 305749

Голова правління -керуючий ____________А.М.Розгон

ІІ. Провадження у справі № 910/19862/17 закрити.

ІІІ. Ухвала набирає законної сили 17.01.2018 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 17.01.2021.

ІV. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросервіс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 67, ідентифікаційний код 31025287).

V. Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Трест "Київелектромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67, ідентифікаційний код 04012750).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.