ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 918/775/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А.

про стягнення заборгованості в сумі 119 566 грн. 16 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 95-17 від 16.06.2017 р.);

Від позивача: ОСОБА_4 (дов. № 02-18 від 02.01.2018 р.);

Від відповідача: ОСОБА_5 (дов. № НАК 014199 від 24.02.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А. про стягнення заборгованості в сумі 119 566 грн. 16 коп.

Ухвалою господарського суду від 20 листопада 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/775/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 11 грудня 2017 року.

11 грудня 2017 року ухвалою суду розгляд справи відкладено на 26 грудня 2017 року.

26 грудня 2017 року через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Також, 26 грудня 2017 року у судовому засіданні представник відповідача подав заяву в якій просить суд здійснювати розгляд справи в загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті, та подав заяву в додатках до якої долучив докази надіслання відзиву на позовну заяву на електронну адресу позивача.

Ухвалою господарського суду від 26 грудня 2017 року розгляду справи по суті відкладено в судовому засіданні на 15 січня 2018 року.

15 січня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд позовні вимоги задоволити.

У судовому засіданні 15 січня 2018 року представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для надання письмових пояснень на відповідь на відзив.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до приписів ч. 1 - 2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з'явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно приписів ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "29" січня 2018 р. на 15:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення на відповідь на відзив в строк до 26.01.2018 р. згідно вимог ст. 184 ГПК України та доказами на які покликається сторона.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. рівне, вул.Остафова, 7);

3 - відповідачу рекомендованим (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 132).