ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви

про забезпечення позову

"09" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2996/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГУМАГРОЕКСПОРТ від 01.12.2017р. зареєстроване за вх.ГСОО№ 2-6374/17 від 05.12.2017р. про забезпечення позову у справі №916/2996/17,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГУМАГРОЕКСПОРТ;

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА;

про стягнення заборгованості в розмірі 43 253,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГУМАГРОЕКСПОРТ до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА про стягнення заборгованості в розмірі 43 253,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА в порушення умов договору №У-16/04 від 29.03.2017р. не розрахувалось в повному обсязі за поставлений за договором купівлі-продажу товар, у звязку із чим просить суд стягнути з відповідача 43 253,53 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2017р. прийнято рішення розглядати справу № 916/2996/17 за правилами загального позовного провадження із призначенням до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

05.12.2018р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ГУМАГРОЕКСПОРТ разом із позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову (вх.ГСОО№ 2-6374/17 від 05.12.2017р.) в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та кошти відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА у розмірі ціни позову - 43 253,53 грн. та судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Пунктом 11 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір в редакції, чинній до 15.12.2017 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір в редакції, чинній до 15.12.2017 р., за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про розяснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до поданого клопотання про забезпечення позову додано платіжне доручення №1071 від 29.11.2017р. на суму 800,00 грн.

Проте, вказане платіжне доручення не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору за подане клопотання про забезпечення позову, оскільки у графі „Призначення платежу зазначеного платіжного доручення вказано: "…Судовий збір за позовом ТОВ "ГумАгроЕкспорт", господарський суд Одеської обл.;"

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану заяву про забезпечення позову.

Статтею 139 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.5 ст. 140 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи не надання заявником належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подану до господарського суду заяву про забезпечення позову, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГУМАГРОЕКСПОРТ про забезпечення позову вх.ГСОО№ 2-6374/17 від 05.12.2017р. заявнику.

Керуючись ст. 139, п.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГУМАГРОЕКСПОРТ про забезпечення позову (вх.ГСОО№ 2-6374/17 від 05.12.2017р.) повернути без розгляду.

2. Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА (вул. Колхозна, буд. 1А, село Дачне, Біляївський район, Одеська обл., 67624)

Додаток: Заява про забезпечення позову на 2-х арк. та додані до неї документи на 3-х арк. та конверт

Ухвала набрала чинності 09.01.18 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області..

Суддя С.Ф. Гут