УХВАЛА

16.01.2018Справа № 61/82

За заявоюГолосіївського відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
у справі№61/82
провидачу дублікату виконавчого документу (наказу)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтералліс Кемікалс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод полімерних матеріалів "Союз"

простягнення заборгованості та збитків у розмірі 729 267,32 грн.

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 р. у справі № 61/82, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Неохіміки Україна" задоволені частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод полімерних матеріалів "Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Неохіміки Україна" кошти в сумі 636359 грн. 28 коп. - заборгованості, 50 590 грн. 00 коп. - пені, 21561 грн. 06 коп. - 7 відсотків річних, 20031 грн. 55 коп. - інфляційних втрат, 7 285 грн. 42 коп. - державного мита, 235 грн. 77 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

09.09.2011 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. здійснено процесуальне правонаступництво позивача на стадії виконання рішення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неохіміки України" на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтералліс Кемікалс"; затверджено мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 61/82.

12.01.2018 від Голосіївського відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа (наказу).

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.19.4 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що Голосіївським відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не подано доказів сплати судового збору, на виконання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Також, слід зазначити, що ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. здійснено процесуальне правонаступництво позивача на стадії виконання рішення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неохіміки України" на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтералліс Кемікалс"; затверджено мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 61/82.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п.19.4 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого документу (наказу) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко