Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 905/3038/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі Господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре тепло"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" (відповідач-1) та Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області (відповідач-2)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецької області, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 ухвалою Вищого господарського суду України було прийнято до провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 905/3038/16 Господарського суду Донецької області.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

11 січня 2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 905/3038/16 Господарського суду Донецької області була передана до Касаційного господарського суду.

28 грудня 2017 Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області звернулося з заявою про розгляд справи у режимі відеоконференції, яка оформлена та подана в строк відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 121, частинами 5, 7 статті 197, статтями 234, 235, частинами 1-3 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 905/3038/16 Господарського суду Донецької області.

2. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області про розгляд справи у режимі відеоконференції.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 лютого 2018 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

4. Доручити Дзержинському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 лютого 2018 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: вул. Дружби, буд. 4, м. Торецьк, Донецька область, 85200, в залі судових засідань (Відеоконференцзал).

5. Учасникам справи подати відзиви на касаційну скаргу до 05 лютого 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак