Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 904/10948/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до 1)Фізичної особи - підприємця Асмолової Наталії Олексіївни

2) Фізичної особи - підприємця Єфименко Володимира Івановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про стягнення 345 022,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) 27.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 904/10948/16 була передана до Касаційного господарського суду.

З урахуванням положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" та здійснити перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №904/10948/16 без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 13 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

К. Пільков