ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/11/18

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Горлан Анатолія Павловича, м. Виноградів

про зобов'язання привести у відповідність до вимог законодавства договір оренди землі №2 від 12.01.2012 у відповідності до ст.ст.203, 228, 526,628, 632, 651 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Горлан Анатолія Павловича, м. Виноградів про зобов'язання привести у відповідність до вимог законодавства договір оренди землі №2 від 12.01.2012 у відповідності до ст.ст.203, 228, 526,628, 632, 651 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що така містить наступні недоліки.

По-перше, заявником в порушення п.9 ст.162 ГПК України не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи

По-друге, заявником в порушення п.10 ст.162 ГПК України не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі 1762,00 грн., докази у підтвердження сплати якої у повному обсязі позивачем до позовної заяви не подані.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено про відстрочення сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що на даний час у представника позивача відсутні грошові кошти на рахунку для спати судового збору.

Враховуючи наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору також підлягає залишенню без руху.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Горлан Анатолія Павловича, м. Виноградів про зобов'язання привести у відповідність до вимог законодавства договір оренди землі №2 від 12.01.2012 у відповідності до ст.ст.203, 228, 526,628, 632, 651 ЦК України подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.162,164 ГПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України (в ред. від 15.12.17) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород №9-7-0.72-244/2-18 від 09.01.18 (вх.№02.3.1-12/12/18 від 15.01.18) підлягає залишенню без руху, у відповідності до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України.

Керуючись статтями 20, 27,174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород №9-7-0.72-244/2-18 від 09.01.18 (вх.№02.3.1-12/12/18 від 15.01.18) залишити без руху.

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський