ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3370/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералмаркет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд»

про стягнення 1241065,63 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (ордер КВ № 130357 від 13.11.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 08.12.2017 р.)

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінералмаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» про стягнення 1241065,63 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2017 р. розгляд справи було відкладено на 11.01.2018 р.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.

Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., враховуючи думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку щодо проведення судового засідання, відкладеного ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2017 р. на 11 січня 2018 р., за правилами підготовчого провадження.

27.12.2017 р. до господарського суду Київської області засобами електронного звязку від позивача надійшло клопотання б/н від 27.12.2017 р. (вх. № 27524/17 від 27.12.2017 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

10.01.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 10.01.2018 р. (вх. № 376/18 від 10.01.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

10.01.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшов лист б/н від 10.01.2018 р. (вх. № 487/18 від 10.01.2018 р.), за змістом якого позивач надає документи для долучення до матеріалів справи, зокрема, клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про призначення експертизи, пояснення щодо заперечень відповідача щодо моменту виникнення у відповідача грошового зобовязання та розгорнутий розрахунок пені, а також уточнення суми позовних вимог.

11.01.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 565/18 від 11.01.2018 р.) про приєднання доказів, зокрема, платіжних доручень № 38 від 14.08.2017 р, № 44 від 23.08.2017 р. та № 40 від 15.08.2017 р.

У судовому засіданні 11.01.2018 р. представник позивача позовні вимоги та клопотання про відкладення розгляду справи підтримувала; представник відповідача проти позову заперечував. Водночас, представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи та додатково зазначив про надання часу для можливого мирного врегулювання спору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 26 лютого 2018 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Зобовязати позивача направити відповідачу в строк до 22.01.2018 р. заяву про уточнення позовних вимог, викладену в письмових поясненнях від 10.01.2018 р., і докази направлення надати суду в строк до 21.02.2018 р.

4. Зобовязати відповідача в строк до 21.02.2018 р. надати суду відзив на заяву позивача про уточнення позовних вимог, викладену в письмових поясненнях від 10.01.2018 р.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна