УХВАЛА

10.01.2018Справа № 910/7714/17

За позовом Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд.

до Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (відповідач 1);

Міністерства охорони здоров'я України (відповідач 2);

Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (відповідач 3);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Єда Рісерч енд Девелопмент Ко. ЛТД. (третя особа 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1

Сінтон Б. В. (SYNTНON B. V.) (третя особа 2)

про захист порушеного права інтелектуальної власності.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати компанію Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) припинити порушення прав Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (Тева Фармацевтікал Індастріз Лтд.) (Teva Pharmaceutical Industries Ltd.) на винахід за патентом України №62908; зобов'язати компанію Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) припинити порушення прав Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (Тева Фармацевтікал Індастріз Лтд.) (Teva Pharmaceutical Industries Ltd.) на винахід за патентом України №91029; зобов'язати Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; ідентифікаційний код 20015794) рекомендувати відмовити компанії Містраль Капітал Менеджмент Лімітед (Mistral Capital Management Limited) (реєстраційний код 06686834, юридична особа за законодавством Об'єднаного Королівства, місцезнаходження: офіс 319-3 1 Роял Іксчейндж Авеню, Лондон, Об'єднане королівство, EC3V 3LT), (Suite 319-3 1 Royal Exchange Avenue, London, United Kingdom, EC3V 3LT) в державній реєстрації лікарського засобу "Глатимеру ацетат - Віста"; заборонити Міністерству охорони здоров'я України (місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7; ідентифікаційний код: 00012925) видавати наказ про державну реєстрацію лікарського засобу "Глатимеру ацетат - Віста".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7714/17, розгляд справи призначено на 06.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року слухання справи відкладено до 10.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року до участі у справі залучено Сінтон Б. В. (SYNTНON B. V.) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

До господарського суду від Містраль Капітал Менеджмент Лімітед надійшла зустрічна позовна заява до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2) про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у прийнятті зустрічної позовної заяви Містраль Капітал Менеджмент Лімітед до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. (відповідач 1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2) про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю відмовлено повністю.

Запитом № 09-16/5136/17 від 26.12.2017 р. Київський апеляційний господарський суд повідомив, що у зв'язку із надходженням до суду апеляційної скарги Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2017 року у справі № 910/7714/17 за зустрічною позовною заявою Містраль Капітал Менеджмент Лімітед до Тева Фармасьютікал Індастріз Лтд. та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патенту України № 91029 на винахід недійсним повністю, враховуючи, що наданих апеляційному суду матеріалів оскарження недостатньо для об'єктивного та всебічного розгляду спору, просив направити на адресу Київського апеляційного господарського суду в стислі строки матеріали справи № 910/7714/17.

Враховуючи вищенаведене, для виконання вимог процесуального законодавства, у зв'язку із надходженням запита Київського апеляційного господарського суду № 09-16/5136/17 від 26.12.2017 р., Господарський суд міста Києва приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/7714/17 до завершення розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та повернення матеріалів справи 910/7714/17 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7714/17 до завершення розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Містраль Капітал Менеджмент Лімітед на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвалу та матеріали справи № 910/7714/17 направити до Київського апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її оголошення відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко