УХВАЛА

15.01.2018Справа № 910/16675/14

За заявою Національного банку України

про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 910/16675/14

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" третя особа Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

до Національного банку України

про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язання припиненими

суддя Пукшин Л.Г.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/16675/14 первісний позов задоволено повністю, звернуто стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н.С. за реєстровим номером 156, а саме: на штампувальний цех (адміністративно-виробнича будівля) (літ. Б), загальною площею 2738,10 м2, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55, для задоволення вимог позивача за кредитним договором від 04.06.2009 №20/09/5 на загальну суму 82 252 140,12 грн., що складається із заборгованості за кредитом у сумі 77 904 218,17 грн., заборгованості за процентами у сумі 4 345 649,88 грн. та пені за простроченими процентами у сумі 2 272,07 грн. Встановлено спосіб реалізації вищевказаного предмета іпотеки за іпотечним договором від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н.С. за реєстровим номером 156, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 (з урахуванням додаткової постанови від 25.08.2016) рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/16675/14 змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов Національного банку України задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н.С. за реєстровим номером 156, а саме: на штампувальний цех (адміністративно-виробнича будівля) (літ. Б), загальною площею 2 738,10 м2, що розташований за адресою: м. Київ, вул.Хорива, буд. 55, для задоволення вимог Національного банку України за кредитним договором від 04.06.2009 № 20/09/5 (укладеним між Національним банком України та ПАТ "Брокбізнесбанк"), на загальну суму 82 252 140,12 грн, що складається із заборгованості за кредитом у сумі 77 904 218,17 грн, заборгованості за процентами у сумі 4 345 649,88 грн та пені за простроченими процентами у сумі 2 272,07 грн.

Встановити спосіб реалізації вказаного вище предмета іпотеки за іпотечним договором від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н.С., за реєстровим номером 156, шляхом проведення прилюдних торів з початковою ціною для подальшої реалізації нерухомого майна - штампувального цеху (адміністративно-виробнича будівля) (літ. Б), загальною площею 2 738,10 м2, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55 в сумі 96 180 176,00 грн. (без урахування ПДВ).

У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" відмовити".

06.06.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі №910/16675/14 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 910/16675/14 - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 виправлено помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі №910/16675/14 та зазначено, що стягувачем за даним наказом є Національний банк України та боржником за даним наказом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група».

Ухвала Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 в зазначеній частині залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016.

22.12.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Національного банку України було подано заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017, справу № 910/16675/14 передано для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2017р. призначено розгляд заяви на 16.01.18р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі № 910/16675/14 було допущено описку в вступній частині ухвали, невірно зазначено позивача, відповідача та предмет спору, а саме замість «за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", третя особа Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" до Національного банку України про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язання припиненими» вказано «за позовом виконувача обов'язків керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави, в особі Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-ХХІ" про розірвання договору оренди та повернення майна».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі № 910/16675/14, не зачіпаючи, при цьому, суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду м. Києва від 22.12.2017 року, а саме вступну частину ухвали читати «за заявою Національного банку України про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 910/16675/14 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", третя особа Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" до Національного банку України про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язання припиненими».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 № 910/16675/14.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин