ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2018 р. Справа № 902/151/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши матеріали скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-523 від 04.01.2018 р. на рішення державного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу у справі

за позовом: Першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця Петренка Вадима Олександровича, м. Вінниця

про стягнення коштів

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

прокурор: не з'явився.

позивача (скаржника/стягувача): Богачук Сергій Анатолійович, довіреність № 130 від 28.12.2017 р., паспорт АА № 978331 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.04.1999 р.

відповідача (боржника): не з'явився.

Замостянському відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 р. Господарським судом Вінницької області прийнято рішення (суддя Грабик В.В.) яким задоволено позов у справі № 902/151/14 та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Петренка Вадима Олександровича на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 12 771,43 грн та пеню в сумі 2 146,91 грн та 1 827,00 грн судового збору.

Після набрання вищевказаним рішенням законної сили, на його виконання судом були видані відповідні накази від 17.03.2014 р, які надіслано на адресу стягувача.

04.01.2018 р. на адресу суду від Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшла скарга № 01-00-011-523 від 04.01.2018 р. (вх. № 06-57/1/18 від 04.01.2018 р.) на рішення державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо повернення виконавчого документа стягувачу по справі 902/151/14.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 р., вказану скаргу розподілено судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 05.01.2018 р. скаргу Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-523 від 04.01.2018 р. (вх. № 06-57/1/18 від 04.01.2018 р.) призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2018 р.

09.01.2018 від судді Тісецького С.С. надійшла заява про здійснення повторного автоматизованого розподілу скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-523 від 04.01.2018 р. (вх. № 06-57/1/18 від 04.01.2018 р.) у справі № 902/151/14.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.01.2018 р. здійснено повторний автоматичний розподіл скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-523 від 04.01.2018 року у справі № 902/151/14 за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою суду від 10.01.2018 р. справу № 902/151/14 прийнято до свого провадження для розгляду скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-523 від 04.01.2018 р. на рішення державного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу.

В судове засідання 10.01.2018 р. представники відповідача, третьої особи та Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

На час проведення судового засідання у суду відсутні відомості про належне повідомлення усіх учасників процесу про дату та час призначення судового засідання щодо розгляду поданої скарги № 01-00-011-523 від 04.01.2018 р.

Враховуючи неявку прокурора, представників відповідача та Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області суд дійшов висновку про оголошення перерви та призначення судового засідання на іншу дату.

У зв'язку з наведеним суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання скаржника та Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а також повідомити прокурора, відповідача в порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на "15" січня 2018 р. на 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

2. Викликати в судове засідання Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як позивача (скаржника), старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дячука Віталія Володимировича, як посадову особу органу державної виконавчої служби, явку яких визнати обов'язковою.

3. Повідомити Заступника прокурора міста Вінниці, як прокурора, Фізичну особу - підприємця Петренка Вадима Олександровича, як відповідача (боржника) про судове засідання, яке призначене на 15 січня 2018 року на 11:30 год для розгляду скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-523 від 04.01.2018 р. на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та про те, що їх участь у зазначеному судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Зобов'язати стягувача та орган ВДВС забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Старшому державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дячуку Віталію Володимировичу в строк до 15.01.2018 р. надати до суду відзив на скаргу Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-523 від 04.01.2018 року.

6. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

9. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, засобами електронного зв'язку за наступними адресами - ; та , а також здійснити виклик старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дячука Віталія Володимировича телефонограмою.

Дата складання повного тексту ухвали 11.01.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору міста Вінниці - пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21011.

3 - прокурору Вінницької області - вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21000.

4 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.

5 - ФОП Петренку В.О. - АДРЕСА_1.

6 - Замостянському відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050.