Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1328/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стайл"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді: Бацуца В.М.

від 06.10.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.,Пашкіна С.А.

від 18.12.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стайл"

до Комунального підприємства "Готельно-гуртожитковий комплекс"

про стягнення 284588,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман Стайл" 09.01.2018 року через Київський апеляційний господарський суд у порядку та в межах строків, установлених статтею 288, підпунктом 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 09.01.2018 року копія касаційної скарги надіслана відповідачу. Відповідач не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стайл" на рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у справі №911/1328/16.

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стайл" на рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 лютого 2018 року.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець