ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10020/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Семенової Олени Василівни, м. Херсон

до Фізичної особи - підприємця Плісік Миколи Степановича, м. Дніпро

Третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні Відповідача: Фізична особа - підприємець Гончарова Галина Анатоліївна, с. Яреськи, Шишацький район Полтавської області

Третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні Відповідача: ОСОБА_4, м. Кам'янське

про відшкодування шкоди у розмірі 247 213, 56 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача Поліщук Д.О., представник за довіреністю № 700 від 13.07.2017р.

від відповідача Дроздова О.Я., представник, ордер про надання правової допомоги ЗП № 041860

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 Фізична особа - підприємець Семенова Олена Василівна, м.Херсон звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Плісік Миколи Степановича, м. Дніпро; за участю: Третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні Відповідача: Фізична особа - підприємець Гончарова Галина Анатоліївна, с. Яреськи, Шишацький район Полтавської області; Третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні Відповідача: ОСОБА_4, м. Кам'янське про відшкодування шкоди у розмірі 247 213 грн. 56 коп.

В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання з боку відповідача умов Договору перевезення №07/05/16 від 01.06.2016, що полягає в частковій втраті перевізного товару. В якості правових підстав посилається на норми статей 6, 11, 15, 16, 509, 526, 924, 925 Цивільного кодексу України, статей 307, 308, 314 Господарського кодексу України, статей 32, 33, 54, 55 Господарського процесуального кодексу України статей 27, 109, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2017 о 10:45 год.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Семенової Олени Василівни, м. Херсон прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2018 о 10:45 год.

15.01.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою третьої особи 1 та третьої особи 2 та необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.01.2018р. об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- подати до суду письмові пояснення на відзив на позовну заяву протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали;

- направити всім учасникам судового процесу копії письмових пояснень з додатками; докази направлення надати суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин