overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

02 січня 2018 року м. ЧернігівСправа № 927/25/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву від 21.12.2017 №б/н з доданими документами

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно- машинобудівельна група",

вул. Князя Чорного, 4, офіс 8, м. Чернігів, 14000,

про банкрутство

представники сторін: не викликались;

признав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду і керуючись ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" () до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на "17" січня 2018 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301. 3. Копії цієї ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7), Новозаводський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10671/17

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод",

м. Кам'янське Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат",

м. Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу у розмірі 1 266 407 304,84 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу у розмірі 1 266 407 304,84 грн.

Враховуючи складність та категорію справи, те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/10671/17.

2. Справу № 904/10671/17 розглядати в порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 25.01.2018 о 10:20год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/7789/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.10.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2017, які набрали законної сили 21.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/7644/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1, м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на суму 145 760,16грн.

Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

08.12.17р. до суду від гр.ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 06.12.17р. на дії начальника Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Смирської О.І.

Ухвалою суду від 18.12.17р. скаргу гр.ОСОБА_1 б/н від 06.12.17р. на дії начальника Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Смирської Ольги Ігорівни прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.12.2017р. скаргу гр. ОСОБА_1 № б/н від 06.12.17р. на дії начальника Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Смирської Ольги Ігорівни задоволено.

При друкування зазначеної ухвали судом допущено описку в даті її винесення. Так судом помилково зазначено дату винесення ухвали 29.12.2017р., тоді як судове засідання відбулось 26.12.2017р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 29.12.2017р., зазначивши вірну дату її винесення - 26.12.2017р.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали від 29.12.2017р. описку, зазначивши вірну дату її винесення - 26.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Д.М. Полєв
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2018 р. Справа № 909/978/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Василіва Володимира Володимировича (надалі ФОП Василів В.В.), б/н від 13.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/6105/17 від 26.12.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2017р.

у справі № 909/978/17

за позовом: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" (надалі КП "Житлово-експлуатаційна організація №4"), м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: ФОП Василіва В.В.с. Довге Калуське, Калуський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 25353,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2017р. у справі № 909/978/17 (суддя Шкіндер П.А.) позов КП "Житлово-експлуатаційна організація №4" до ФОП Василіва В.В. про стягнення заборгованості в сумі 25353,75 грн. задоволено частково. Стягнуто з ФОП Василіва В.В. на користь КП "Житлово-експлуатаційна організація №4" - 20892,79грн. заборгованості та 1600грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Василіва В.В. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2017р. у справі № 909/978/17.

3. Скаржнику: до 22.01.2018р. подати суду належні докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

4. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.01.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.Л. Мирутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10685/17

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоп", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 55 020,60 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрод" про стягнення заборгованості у сумі 55 020,60 грн., з яких: 51 600,00 грн. - основна сума боргу, 683,00 грн. - 3% річних, 2 373,60 грн. - інфляційні втрати.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 01.02.2018 об 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 січня 2018 рокуСправа № 916/2435/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Жеков В.І., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС», м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року, суддя Степанова Л.В., м. Одеса, повний текст складено 15.12.2017 року

у справі № 916/2435/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІБУС», м. Одеса

про стягнення 221 971 грн. 85 коп.

26.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС», м. Одеса звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року у справі №916/2435/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС», м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІБУС», м. Одеса про стягнення 221 971 грн. 85 коп.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2152/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року у справі №916/2435/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді:ОСОБА_2
ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна резолютивна частина)

"03" січня 2018 р. Справа № 922/2441/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю:

прокурора: Ногіної О.М., посвідчення № 032167 від 11 лютого 2015 року;

позивача: ОСОБА_1, довіреність №32-20-14-3710/0/19-18 від 03 січня 2018 року;

1-го відповідача: ОСОБА_2 (директор), рішення від 16 травня 2005 року; ОСОБА_3, свідоцтво №1037 від 20 вересня 2002 року,

2-го відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос-РВ" (вх. №3145 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 11 вересня 2017 року у справі № 922/2441/17,

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків

до 1) Приватного підприємства "Колос-РВ", с. Нижній Бурлук ,

2)Шевченківська районна державна Адміністрація Харківської області, смт. Шевченкове

про визнання недійсним договору,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос-РВ" (63610, Харківська область, Шевченківський район, с. Нижній Бурлук, ) задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 11 вересня 2017 року у справі № 922/2441/17 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ( 64300, м.Ізюм, вул.Донця-Захаржевського,4) до Приватного підприємства "Колос-РВ" (63610, Харківська область, Шевченківський район, с. Нижній Бурлук, ) та Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Лєрмонтова, 2, код ЄДРПУО 24283422) відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя О.І.Терещенко

Суддя П.В.Тихий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2018 р. Справа № 909/548/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №55 від 26.12.17 (вх.№ 20803/17)

про надання згоди на продаж заставного майна

у справі за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 77019

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Тофі", яка розглядається в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 ТОВ "Тофі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено ОСОБА_1.

28.12.17 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Тофі" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання №55 від 26.12.17 (вх.№ 20803/17), в якому він просить погодити продаж майна ТОВ "Тофі", що знаходиться в заставі ПАТ "Європейський газовий банк", а саме: нежитлового приміщення № 164 а - тторгове (в літ.А) площею 35,30 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Червоноармійська, 72, м.Київ, та нежитлового приміщення № 164 (торгове (літ.А) площею 729, 90 кв.м., розташованого по вул.Червоноармійській, 72 в м.Київ.

Зазначене клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №55 від 26.12.17 (вх.№20803/17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.01.18 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 11.

ПАТ "Європейський газовий банк" до 11.01.18 надати суду письмові пояснення з приводу поданого клопотання.

Суддя Рочняк О.В.

Дану ухвалу направити: заявнику-боржнику (вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 77019); арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул.Робітнича, 11а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434), ПАТ "Європейський газовий банк" (просп. Московський, 16, м. Київ, 04073).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2018 р. Справа № 909/1074/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши заяву (від 02.01.2018 вх.№17/18) у справі

за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Сташківа Богдана Михайловича АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3 657,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 провадження у справі припинено, повернуто позивачу Комунальному підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 81) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн сплачений платіжним дорученням №9 від 15.11.2017 р.

02.01.2018 від позивача Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява вх.№17/18 про виправлення описки, а саме в резолютивній частині ухвали суду від 12.12.2017 виправити код ЄДРПОУ 81 Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" на правильний 32360815.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за правильне виправити описку допущену в ухвалі суду від 12.12.2017 зазначивши правильно у п.2 резолютивної частини Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром".

Керуючись ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 по справі №909/1047/17, а саме зазначивши правильно у п.2 резолютивної частини Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Фрич М.М.