ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.2018р. Справа №905/2006/17

за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів

України, м.Київ, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мейола Інвест, м.Київ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Леонардо Трейдінг, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ

про витребування обєктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь держави, визнання недійсним договору іпотеки.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Попов О.В.

Суддя Лейба М.О.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-прокурор

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2-по дов.

В засіданні суду були присутні: ОСОБА_3

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Мейола Інвест, м.Київ, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Леонардо Трейдінг, м.Київ про витребування обєктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь держави, визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2017р. порушено провадження у справі №905/2006/17, розгляд справи призначено на 21.09.2017р. о 15.00 год.

Ухвалою суду від 11.12.2017р. розгляд справи було продовжено та відкладено на 15.01.2018р. о 15.00 год.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно із ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За таких обставин, виходячи з того, що представники відповідачів не з'явились в судове засідання, враховуючи відсутність у суду відомостей щодо направлення ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, керуючись п.1 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст.12, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/2006/17 за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ, Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Мейола Інвест, м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю Леонардо Трейдінг, м.Київ про витребування обєктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння на користь держави, визнання недійсним договору іпотеки до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи на 07.02.2018 року о 15:00 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін, прокурора та третьої особи в засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Попов

Суддя М.О. Лейба