ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2018р. Справа № 905/55/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № ГСДО 566/18 від 11.01.2018р.

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, 22)

про стягнення 28 513,32 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 «СК «АХА Страхування» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 «Геркулес» в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 28 513,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виплату страхового відшкодування в розмірі 48 204,42 грн. на підставі укладеного між ОСОБА_1 «СК «АХА Страхування» (страховик, позивач) та ПАТ «Миронівській хлібопродукт» (страхувальник) генерального договору добровільного страхування наземного транспорту № 001-а/14корп-05 від 27.12.2013р., оскільки в результаті ДТП, яка сталася 29.12.2014р., забезпечений транспортний засіб Mersedes-Benz Actros д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 зазнав механічних пошкоджень. При цьому, з огляду на те, що частина страхового відшкодування в розмірі 19 691,10 грн. виплачена позивачу ОСОБА_1 «СК «Уніка» (страховик) на підставі укладеного між ОСОБА_1 «СК «Уніка» (страховик) та ОСОБА_1 «Геркулес» (страхувальник, відповідач) Полісу АС/6349289, а також враховуючи те, що винна у ДТП особа ОСОБА_3, яка керувала транспортним засобом MAN д.н. НОМЕР_2, під час скоєння ДТП перебувала у трудових відносинах з ОСОБА_1 «Геркулес» (відповідач), позивач набув в порядку регресу право вимоги до відповідача, як до особи, відповідальної за завдану шкоду. Нормативно позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. ст. 993, 1172, 1194 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. ст. 22, 29 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності наземних транспортних засобів».

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 «СК «Уніка» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Виходячи з того, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, а також враховуючи приписи ст. ст. 12, 247 ГПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, з огляду на предмет та підстави позову, рішення по даній справі може вплинути на права або обовязки страховика цивільно правової відповідальності ОСОБА_1 «Геркулес» та винної у ДТП особи щодо відповідача у справі, у звязку з чим господарський суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 «СК «Уніка» та громадянина ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/55/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, ) та громадянина ОСОБА_3 (Донецька обл., м. Донецьк, Ленінський р-н, вул. Малахова, 7/24).

4. Підготовче засідання по справі № 905/55/18 призначити на 15.02.2018 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 .

5. Викликати сторін та третіх осіб у підготовче засідання, яке призначено на 15.02.2018 року о 11:10 год.

Запропонувати:

- позивачу подати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; належним чином засвідчені копії Полісу АС/6349289, доказів, що підтверджують виплату ОСОБА_1 «СК «Уніка» страхового відшкодування в розмірі 19 691,10 грн.; повний текст постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2015р. по справі № 336/268/15-П (провадження № 3/336/97/2015); в порядку ст. 176 ГПК України надіслати третій особі ОСОБА_3 позовну заяву і додані до неї матеріали протягом двох днів з дня вручення копії даної ухвали та докази такого направлення надати до суду до 15.02.2018р.; в порядку ст. ст. 166, 184 ГПК України подати до суду відповідь на відзив та докази її направлення всім учасникам справи в строк протягом семи днів з дня одержання відзиву;

- відповідачу подати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача; належним чином засвідчені копії Полісу АС/6349289, доказів, що підтверджують виплату ОСОБА_1 «СК «Уніка» страхового відшкодування в розмірі 19 691,10 грн., наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду водія ОСОБА_1 «Геркулес», трудової книжки ОСОБА_3, подорожнього листа за 29.12.2014р., доказів, що підтверджують те, що відповідач є власником транспортного засобу MAN д.н. НОМЕР_2; відомості щодо фактичного місця перебування (місця реєстрації) третьої особи ОСОБА_3 на теперішній час; в порядку ст. ст. 165, 178 ГПК України подати до суду відзив та докази його направлення всім учасникам справи в строк - протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду;

- третій особі ОСОБА_1 «СК «Уніка»: належним чином засвідчені копії правоустановчих документів третьої особи; належним чином засвідчені копії Полісу АС/6349289, доказів, що підтверджують виплату ОСОБА_1 «СК «Уніка» страхового відшкодування в розмірі 19 691,10 грн., наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду водія ОСОБА_1 «Геркулес», трудової книжки ОСОБА_3, подорожнього листа за 29.12.2014р., доказів, що підтверджують те, що відповідач є власником транспортного засобу MAN д.н. НОМЕР_2; письмові обґрунтовані пояснення щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 19 691,10 грн. із врахуванням ліміту відповідальності, встановленого у Полісі АС/6349289; в порядку ст. 168 ГПК України подати до суду пояснення щодо позову та докази їх направлення всім учасникам справи в строк протягом семи днів з дня одержання вручення даної ухвали, а пояснення щодо відзиву та докази їх направлення всім учасникам справи в строк протягом семи днів з дня одержання відзиву;

- третій особі ОСОБА_3: належним чином засвідчені копії наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду водія ОСОБА_1 «Геркулес», трудової книжки ОСОБА_3, подорожнього листа за 29.12.2014р.; відомості щодо фактичного місця перебування (місця реєстрації) третьої особи ОСОБА_3 на теперішній час; в порядку ст. 168 ГПК України подати до суду пояснення щодо позову та відзиву та докази їх направлення всім учасникам справи в строк протягом семи днів з дня одержання позову та відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 16.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.