ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.18 Справа № 904/9163/17

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування рішення про проведення реєстраційної дії

Суддя Ліпинський О.В.

CУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - Позивач-2) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендаекспертсервіс" (далі - Відповідач-2) про:

-визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Орендаекспертсервіс", оформленого протоколом №13/09-01 від 13.09.17 та протоколом №13/09-02 від 13.09.17;

-скасування рішення про проведення реєстраційної дії щодо юридичної особи ТОВ "Орендаекспертсервіс", а саме: №9024109 від 13.09.17 про зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників, прийняте Приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною; №0024109 від 13.09.07 про зміну складу або інформації про засновників, прийняте Приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною; №1024109 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Орендаекспертсервіс", що непов'язані зі змінами в установчих документах: зміну місцезнаходження, зміну додаткової інформації, зміну відомостей про керівника юридичної особи, зміну складу підписантів, прийняте Приватним нотаріусом Павловською Ганною Олегівною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори учасників ТОВ "Орендаекспертсервіс" від 13.09.17 скликані та проведені з порушенням вимог Закону України " Про господарські товариства", зокрема, Позивачі зазначають, що вони як учасники, що володіють 100 % статутного капіталу товариства, не були повідомлені про скликання таких зборів, та участі в них не приймали, що є підставою для визнання прийнятих рішень недійсними в судовому порядку.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла копія реєстраційної справи ТОВ "Орендаекспертсервіс", однак документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень та проведення відповідних реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором - приватним нотаріусом Павловською Г.О., в матеріалах реєстраційної справи відсутні. На підставі викладеного, ухвалами від 09.11.2017 та 29.11.2017 від Павловської Г.О. були витребувані зазначені документи.

Вимоги ухвал виконані не були, причини невиконання суду невідомі.

Ухвали про витребування доказів отримані державним реєстратором - приватним нотаріусом Павловською Г.О. особисто 16.11.2017 та 06.12.2017 відповідно до витягу з реєстру поштових відправлень.

15.01.2018 від Позивача-1 надійшло клопотання про витребування електронних доказів, яке обґрунтоване тим, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 359/5 від 09.02.2016 з поданих для державної реєстрації документів державний реєстратор, уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації виготовляють електронні копії таких документів шляхом їх сканування, які долучаються до заяви, зареєстрованої у Єдиному державному реєстрі, тому, у зв'язку з ненаданням приватним нотаріусом Павловською Г.О. доказів, що мають істотне значення для вирішення справи, існує необхідність у витребуванні таких доказів від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в електронному вигляді.

Згідно з ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 96 ГПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання Позивача-1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 73, 81, 96, 234 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Старокозацька, 58, м. Дніпро, 49000) електронні докази, в оригіналі або в електронній копії, засвідчені електронним цифровим підписом, а саме:

- протокол № 13/09-01 від 13.09.2017 року та протокол № 13/09-02 від 13.09.2017 року, якими оформлені відповідні рішення загальних зборів учасників ТОВ "Орендаекспертсервіс";

- редакції статутів підприємства ТОВ "Орендаекспертсервіс", затверджені вказаними протоколами;

- договір купівлі-продажу частки належної ОСОБА_2 (67,6%) в ТОВ "Орендаекспертсервіс" () від 13.09.2017 року (бланк НМЕ 542620) зареєстрованого в реєстрі за № 896 від 13.09.2017 року;

- договір купівлі-продажу частки (32,4%) належної ОСОБА_1 в ТОВ "Орендаекспертсервіс" (), що посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. від 13.09.2017 року (бланк НМЕ 542621) зареєстровано в реєстрі за № 897 від 13.09.2017 року;

- довіреності від 26.07.2017 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відносно передачі права розпорядження корпоративними правами в ТОВ "Орендаекспертсервіс" () представникам;

- електронні копії всіх інших документів, поданих для державної реєстрації щодо юридичної особи ТОВ "Орендаекспертсервіс" (дії: №9024109 від 13.09.17р., №0024109 від 13.09.17 р., №1024109 від 13.09.17 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський