Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 906/986/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця"( м.Львів)

до Приватного акціонерного товариства Транснаціональна корпорація "Граніт"(с.Білошиці, Коростенський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 33560,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 10.11.17;

присутній: ОСОБА_2 - посвідчення водія від 05.09.2017;

присутній: ОСОБА_3 - паспорт №МЕ606393 від 22.12.2004,

В судовому засіданні 07.12..2017 оголошувалась перерва до 11.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 33560,00грн.

Ухвалою суду від 24.11.2017 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду 07.12.2017.

07.12.2017 в засіданні суду було оголошено перерву до 11.01.2018.

Після перерви розгляд справи продовжено зі стадії розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні.

09.01.2018 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи №ДН-4-2/23 від 03.01.2018.

В судовому засіданні 11.01.2018 судом було повідомлено сторонам про розгляд справи за правилами Господарського процесуального кодексу в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, визначено форму судового процесу як загальне позовне провадження, визначено стадію розгляду справи - розгляд справи по суті. Також роз'яснено сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору (ст. 207 ГПК України), окрім витребуваних судом, які не були заявлені (подані).

Тобто, строк розгляду справи по суті обраховується з 11.01.2018.

Представник позивача в засідання суду не прибув, вимоги ухвали суду від 24.11.2017 не виконав .

Представник відповідача заперечив щодо позовних вимог, подав клопотання, яке було задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи.

В ході розгляду справи представник відповідача заявив про необхідність витребування від позивача оригіналів для огляду та копій до справи сертифіката затвердження ЗВТ, яким здійснювалось зважування, витягу з Державного Реєстру засобів вимірювальної техніки по ЗВТ.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача зазначені документи.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.81, 182, 183, 207,234 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи 906/986/17 зі стадії розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні.

2. Розгляд справи по суті відкласти на "30" січня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3. Позивачу :

- надати для огляду оригінали та копії до справи сертифікату затвердження ЗВТ, яким здійснювалось зважування; витягу з Державного Реєстру засобів вимірювальної техніки по ЗВТ;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи (в межах позовних вимог);

- надати підписаний сторонами, розгорнутий акт звірки розрахунків на день проведення судового засідання (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

- встановити строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням ст.166 ГПК України, до 29.01.2018.

4. Відповідачу :

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив, копію якого направити позивачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 25.01.2018.

- перевірити розрахунок позовних вимог і, в разі необхідності, надати їх контрольний розрахунок;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 11.01.2018.

Сторонам здійснити всі необхідні дії, з врахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2-3 - сторонам (рек. з пов).