РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2018 р. Справа № 918/756/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Павлюк І. Ю. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від "21" листопада 2017 р. у справі №918/756/13 (суддя Войтюк В.Р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017р. у справі №918/756/13, з-поміж іншого, у задоволенні позовної заяви ліквідатора про визнання договору іпотеки від 18.08.2008 р. припиненим та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав відмовлено, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців - до 27 травня 2018 року.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року у справі №918/756/13 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав та прийняти нове рішення, яким: визнати припиненим договір іпотеки від 18 серпня 2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3З та зареєстрований за номером 1634; скасувати запис про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за реєстраційним № 14322347 від 18.08.2008 року, щодо земельної ділянки, площею 0,5897 га, розташованої за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, територія Лисиничівської сільської ради, кадастровий номер :07:000:0226, який внесений на підставі рішення (індексний номер - 29417776) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 26 квітня 2016 року, на підставі договору іпотеки від 18 серпня 2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3З та зареєстрований за номером 1634; скасувати запис про заборону на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за реєстраційним № 14322555 від 18.08.2008 року, щодо земельної ділянки, площею 0,5897 га, розташованої за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, територія Лисиничівської сільської ради, кадастровий номер :07:000:0226 0226 який внесений на підставі рішення (індексний номер - 29418029) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 26 квітня 2016 року, на підставі договору іпотеки від 18 серпня 2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3З та зареєстрований за номером 1634. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.11.2017р. у справі №918/756/13 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

02.01.2018р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" повторно надійшла апеляційна скарга.

Листом від 03.01.2018р. Рівненським апеляційним господарським судом було витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи №918/756/13.

15.01.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, п. 11 Перехідних положень ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від "21" листопада 2017 р. у справі №918/756/13.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від "21" листопада 2017 р. у справі №918/756/13.

3. Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Скаржнику надати суду докази надісланя копії апеляційної скарги кредитору ОСОБА_5 підприємству "Окко-Бізнес" - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.