ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа №918/857/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівниця"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № договір №08/12/2017-01 від 08.12.17 р.

Від позивача : ОСОБА_3, довіреність № 20/04/2017-01 від 20.04.17 р.

Від відповідача : ОСОБА_4, довіреність № 5 від 21.12.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування Правил користування електроенергією. Свої вимоги обгрунтовує тим, що за результатами перевірки дотримання позивачем вимог Правил користування електричною енергією відповідачем складено акт про порушення ПКЕЕ, у якому зазначено, що споживачем ОСОБА_6 "Чарівниця" порушено пункт 6.40, 3.2, 3.3 ПКЕЕ, а саме: фіксація індикатором №М7325226 впливу магнітного поля. Як наслідок, було прийнято рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформлене протоколом №82 від 02.10.2017 р., про нарахування позивачу по пропускній здатності електромережі не облікованої електроенергії, вартість якої становить 303 712,15 грн. Позивач заперечує факт встановлення ним будь-якого пристрою, який би впливав на роботу засобу обліку електроенергії. Крім того вказує, що відповідач не проводив експертизу на предмет виявлення факту втручання споживача у роботу лічильника з метою зниження показників цього приладу. При складанні акту про порушення ПКЕЕ не був присутній повноважний представник позивача ОСОБА_6 "Чарівниця". Відтак вважає, що є підстави для визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування Правил користування електроенергією, оформлене протоколом №82 від 02.10.2017 р.

Представник відповідача у засіданні 10.01.2018 р. просив суд надати йому час для підготовки письмового відзиву, у зв'язку з чим відкласти підготовче засідання. Представники позивача не заперечили проти відкладення засідання. Також просили надати час для підготовки письмової відповіді на відзив.

Згідно ст.178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (ст. 184 ГПК України).

На підставі ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" січня 2018 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 26 січня 2018 року подати суду відзив на позов та докази його направлення позивачу.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов - відповідь на останній та докази її направлення відповідачу.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.