Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 925/997/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002",

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002",

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 05.09.2017

у складі колегії суддів: Дикунської С.Я. (головуючого), Жук Г.А., Мальченко А.О.

у справі № 925/997/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 925/997/17, в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, в редакції чинній до 15.12.2017, а саме шляхом її подання через суд апеляційної інстанції, що стверджується відбитком печатки Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 925/997/17 разом із заявою скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 вказану касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" передано колегії суддів у складі: головуючого - Білоуса В.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що товариством з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 925/997/17 подано до 15.12.2017, з додержанням відповідних вимог процесуального закону, а саме 06.12.2017, що вбачається із відбитку печатки Київського апеляційного господарського суду.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник звернувся із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в межах строку встановленого на касаційне оскарження, беручи до уваги повернення Вищим господарським судом України цієї касаційної скарги та повторне звернення скаржника до суду касаційної інстанції в найкоротші строки, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 925/997/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/997/17 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 925/997/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" на 07.02.2018 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.01.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко