УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/29337/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

боржник - Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія",

кредитор - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"

кредитор - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

кредитор - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"

ліквідатор - арбітражний керуючий Дяченко Сергій Вікторович

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017

у складі колегії суддів: Куровський С.В. (головуючий), Панова І.Ю., Удовиченко О.С.

за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22; ТОВ "Одеська юридична компанія", Малого підприємства "Універсал ЛТД"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 (в частині відмови у задоволенні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал") у справі №910/29337/15 залишено без змін.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26.12.2017 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г. передано подану 14.12.2017 поштовим відправленням заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі №910/29337/15 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 111-16 ГПК України.

Отже, подана Товариством з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал" заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі №910/29337/15 Верховним Судом України повинна відповідати вимогам статей 111-18 та 111-19 ГПК України в редакції до 15.12.2017 щодо форми та змісту такої заяви.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2017 задоволено заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі №910/29337/15.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду №3 від 29.12.2017 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Ткаченко Н.Г. відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50, 2.3.51 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (зі змінами та доповненнями) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/29337/15, за результатами якого визначено склад колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

Відповідно до частини 2 статті 111-20 ГПК України в редакції до 15.12.2017, суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111-18 та 111-19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з частиною 2 статті 111-19 ГПК України в редакції до 15.12.2017, до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву, а також копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 111-16 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви від 14.12.2017, Товариством з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал" заявлено вимогу про скасування за наслідками перегляду в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017 постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017, постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 (в частині відмови у задоволенні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал") у справі №910/29337/15.

Однак, в порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 111-19 ГПК України в редакції до 15.12.2017 до заяви про перегляд судових рішень господарських судів заявником взагалі не додано копії постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі №910/29337/15, про перегляд якої Верховним Судом України подано заяву та яка визначена заявником як додаток №6 до заяви від 14.12.2017.

Також, заявником не додано до заяви від 14.12.2017 належно засвідченої копії постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі №910/29337/15 відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що не узгоджується з вимогами пункту 1 частини 2 статті 111-19 ГПК України в редакції до 15.12.2017.

При цьому, фотокопії доданих до заяви від 14.12.2017 ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі №910/29337/15, про перегляд яких в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017 подано заяву, а також фотокопії додатків до заяви від 14.12.2017, які заявником надано для їх надіслання учасникам справи, не відповідають вимогам щодо засвідчення копій документів, які видаються підприємствами усіх форм власності, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з матеріалів заяви від 14.12.2017, заявником на виконання вимог пункту 4 частини 2 статті 111-19 ГПК України в редакції до 15.12.2017 надано копію постанови Верховного Суду України від 30.03.2016 у справі №6-232цс16, яка не містить колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал Єдиного державного реєстру судових рішень, тому не може бути використана судом при розгляді такої заяви.

Отже, подана Товариством з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал" заява від 14.12.2017 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі №910/29337/15 в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017 не відповідає вимогам щодо її форми та порядку подання відповідно до статті 111-19 ГПК України.

З огляду на таке, заява Товариства з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі №910/29337/15 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 111-20 ГПК України в редакції до 15.12.2017, заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111-18, 111-19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 111-18, 111-19, 111-20 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у справі №910/29337/15 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал" строк для усунення зазначених недоліків заяви від 14.12.2017 до 18 січня 2018 року.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальність "Маркс.Капітал", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.Й. Катеринчук