УХВАЛА

18.01.2018Справа № 910/24147/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло"

про стягнення грошових коштів, -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Перепеліцина О.О. (представник за довіреністю №18-83/11 від 31.10.2017р.);

від заявника: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" (відповідач) про стягнення 101 769,87 грн. основного боргу, 13 898,60 грн. пені, 86 194,24 грн. інфляційних втрат, 7 693,08 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Цюкало Ю.В.) від 06.03.2017р. у даній справі позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" грошові кошти: 101 769,87 грн. основного боргу, 13 898,60 грн. пені, 2 810,52 грн. 3% річних, 11 560,26 грн. та 1 950,59 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017р. у справі № 910/24147/16 залишено без змін.

16.06.2017р. Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

До суду від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017р. у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Цюкала Ю.В., вказану заяву передано на розгляд судді Якименку М.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Якименка М.М. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017р. справу № 910/24147/16 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/24147/16 на 18.01.2018р.

В судове засідання 18.01.2018р. представники позивача та заявника не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, у поданій до суду заяві заявник просив суд розглянути заяву без його участі та їх неявка, відповідно до ст. 334 ГПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.01.2018р. проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 ГПК України (в редакції станом на дату звернення до суду з даною заявою) рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" визначено, що утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту). Статут Товариства затверджується Кабінетом Міністрів України. Засновником Товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України. Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ) (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Статут Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735.

Згідно із п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.2015, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником всіх прав та обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, в т.ч. Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", враховуючи додаток №1 до постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

На підставі протокольного рішення ПАТ "Українська залізниця" від 01.03.2017 №Ц-57/16 та Наказу № 180 від 27.03.2017 утворено філію "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця", а з 01.07.2017 року виробничі підрозділи служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії "Південно-Західна залізниця" було перетворено шляхом злиття у виробничий підрозділ "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця", про що також внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця".

Згідно ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 25 ГПК України (в редакції станом на дату звернення до суду з даною заявою) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як передбачено ст. 121-4 ГПК України (в редакції станом на дату звернення до суду з даною заявою) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

15.12.2017р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 якого у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 16.06.2017р. у справі № 910/24147/16 визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/24147/16 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.06.2017р. у справі № 910/24147/16 - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (ідентифікаційний код 40081221) його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815) в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 41149437).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.