overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2018 м.Дніпро

Справа № 904/9975/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Кощеєва І.М., Пархоменко Н.В.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича про повернення судового збору у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання", м.Запоріжжя

до державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Арбітражним керуючим Литвин Р.О. подано заяву про повернення судового збору у розмірі 1 600,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для повернення судового збору, колегія суддів враховує таке.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у даній справі апеляційну скаргу арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 повернуто без розгляду.

При поданні зазначеної вище апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (квитанція про сплату судового збору № 0.0.915520635.1 від 14.12.2017).

Відповідно до п.2 ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути арбітражному керуючому Литвину Руслану Олександровичу судовий збір у розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 у справі №904/9975/17 (квитанція про сплату судового збору № 0.0.915520635.1 від 14.12.2017).

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Н.В.Пархоменко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

05.01.2018 справа № 913/884/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста», м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.)
у справі№ 913/884/17 (суддя Ковалінас М.Ю.)
за позовомФермерського господарства «Зоря Каховщини», с.Камянка Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста», м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 576742,18грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віста», м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.) у справі №913/884/17 за позовом Фермерського господарства «Зоря Каховщини», с.Камянка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста», м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 576742,18грн.

З 15.12.2017р. набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (далі ГПК України) у новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р., що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами ГПК України в новій редакції.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №913/884/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/884/17.

2.Зобовязати позивача до 29.01.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2018 м.Дніпро

Справа № Б29/58-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Пархоменко Н.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

до акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у даній справі (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій"; ліквідовано юридичну особу - Акціонерне товариство закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій"; провадження у справі припинено.

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить ухвалу господарського суду скасувати, справу направити до господарського суду для продовження процедури ліквідації.

Зазначена апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262,268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017.

Боржнику та кредиторам у строк до 18.01.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 26.01.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 26.01.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.02.2018 на 11:40 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: О.В.Кузнецов

Судді: Н.В.Пархоменко

О.В.Чус
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2018 р. Справа№ 910/13096/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Інтерсевен"

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 27.11.2017, повний текст якого складений 04.12.2017,

у справі № 910/13096/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного малого підприємства "Інтерсевен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"

про стягнення 308 153, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення 308 153, 15 грн. заборгованості за договором на монтаж, налагодження ліфтового обладнання № 18/08 від 02.09.2008, в тому числі: 113 313, 00 грн. основного боргу, 168 213, 15 грн. інфляційних втрат та 26 627, 00 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2017, повний текст якого складений 04.12.2017, у справі № 910/13096/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне мале підприємство "Інтерсевен" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/13096/17 повністю, прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Житло-Буд" на користь ПМП "Інтерсевен" суму боргу за монтаж, наладку ліфтового обладнання загальна сума заборгованості якого складає 308 153, 15 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Інтерсевен" залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процеуального кодексу України.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26.12.2017р. у справі № 910/13096/17 Приватне мале підприємство "Інтерсевен" надало до Київського апеляційного господарського суду платіжне доручення № 1 від 03.01.2018р. про доплату судового збору у сумі 0,53 грн.

Керуючись статтями, 174, 234, 260, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Інтерсевен" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/13096/17.

2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 909/805/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Поділля-2008» (надалі ПП «Поділля-2008») б/н від 04.12.2017р. (вх. № 01-05/6050/17 від 21.12.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2017р.

у справі № 909/805/17

за позовом: ПП «Поділля-2008»

до відповідача: Державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат (надалі ДП Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат)

про стягнення 573320,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Поділля-2008» б/н від 04.12.2017р. (вх. № 01-05/6050/17 від 21.12.2017р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2017р. у справі № 909/805/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 909/805/17 до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2018р. о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 909/694/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 3111/08-50/03 від 12.12.2017р. (вх. № 01-05/6051/17 від 21.12.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2017р.

у справі № 909/694/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі ПАТ "Укртелеком") в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області

про стягнення 118123,62 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 3111/08-50/03 від 12.12.2017р. (вх. № 01-05/6051/17 від 21.12.2017р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2017р. у справі № 909/694/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 909/694/17 до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2018р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Скрипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/691/17-г/14
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українські смоли" вул. Почайнинська , 23А, офіс 42, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Адемн" вул. Петрушевича, 10/1, м. Тернопіль, 46002

про cтягнення заборгованості в сумі 873 818,47 грн.

Суть справи:

ТОВ "Торговий дім "Українські смоли" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ТОВ "Адемн" про cтягнення заборгованості в сумі 873 818,47 грн.

Ухвалою від 22.12.2017 р. судом відкладено підготовче судове засідання на 15.01.2018 р. на 10 год. 00 хв.

02.01.2018 р. на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача без номера (вх.№3069) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Відповідно до змісту ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно із ч.7 названої статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зміст поданого клопотання, суд констатує, що позивачем дотримано названі вимоги закону.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" слідує, що майданчики відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в Господарському суді Тернопільської області та Господарському суді м. Києва є вільними для проведення судового засідання 15.01.2018 р. на 10 год. 00 хв.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання представника ТОВ "Торговий дім "Українські смоли" про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.01.2018 року о 10:00 год., задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.197 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українські смоли" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/691/17-г/14, призначене ухвалою суду від 22.12.2017р. на 15.01.2018 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) забезпечити проведення судового засідання 15.01.2018 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва братиме участь позивач - ТОВ "Торговий дім "Українські смоли".

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Суддя О.В. Руденко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 січня 2018 рокуСправа № 916/1950/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Аленіна О.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017року

у справі №916/1950/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ"

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ„УКРБУДСПЕЦТЕХ"

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11 грудня 2017 року у справі № 916/1950/16 про розгляд заяви кредитора ПАТ «СБЕРБАНК».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1950/16.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 916/1950/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на 08.02.2018 року о 10-30 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Аленін О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2018 р. Справа № 922/1121/17

вх. № 1121/17

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків

до Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2017 р. визнано Дочірнє підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" (ідентифікаційний номер боржника: 32374539, адреса боржника: вул. Шевченка, буд. 233-Б, м. Харків, 61033) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.05.2016 р.

До суду від ПАТ "Укргазпромбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17918 від 30.05.2017 р.), яку суд призначив до розгляду на 06.07.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву ПАТ "Укргазпромбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17918 від 30.05.2017 р.) до розгляду до розгляду на 13 вересня 2017 р. о 12:20, проте судове засідання не відбулося з причин направлення справи до судів вищих інстанцій.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ПАТ "Укргазпромбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17918 від 30.05.2017 р.) до розгляду.

Керуючись ст.ст.37-46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "Укргазпромбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17918 від 30.05.2017 р.) до розгляду на "18 " січня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2018 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року боржника - ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 02.09.2016 року задоволено скаргу кредитора АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 12309), припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Харківський завод Гідропривід" ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 42901 від 28.12.2017 р.), в якій він просить суд наступне:

- визнати дійсним акт від 27.10.2016 р. перевірки предмету іпотеки згідно Договору № 68111Z44 від 28.10.2011 р., підписаний від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові ОСОБА_3 та від ПАТ "Харківський завод Гідропривід" ліквідатором ОСОБА_2 на підставі листа ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові № 068-33/3395 від 19.10.2016 р.

- визнати дійсним акт від 08.11.2016 р. перевірки майна ПАТ "Харківський завод Гідропривід", що є предметом іпотеки за договором з ПАТ "Сбербанк", підписаним представником ОСОБА_4 та від ПАТ "Харківський завод Гідропривід" ліквідатором ОСОБА_2 на підставі листа ПАТ "Сбербанк" № 1620/10/21-01 від 21.10.2016 р.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-46, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора (вх. № 42901 від 28.12.2017 р.) до розгляду на "16" січня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові та ПАТ "Сбербанк" надати відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові та ПАТ "Сбербанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий