ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня 2018 рокуСправа № 916/1812/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів К.В. Богатиря

ОСОБА_1

ознайомившись з апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 30 вересня 2016 року

у справі № 916/1812/16

за позовом Малого підприємства Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю прокурора Одеської області

про визнання недійсними рішень виконкому та свідоцтв про право власності, визнання права власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2016 у справі 916/1812/16 задоволено позов Малого підприємства Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними рішень виконкому та свідоцтв про право власності, визнання права власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права комунальної власності.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Одеська міська рада та Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили суд апеляційні скарги задовольнити, рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2016, скасувати, прийняти нове рішення яким у задоволенні позовних вимог Малого підприємства Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 апеляційні скарги прийнято до провадження із призначенням їх до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.12.2016 у справі призначено судово-економічну, судовопочеркознавчу та судово-технічну експертизи, проведення яких доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Розгляд справи відкладався та ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у складі колегії суддів: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В та ОСОБА_2 розгляд справи призначено на 04.01.2018.

Поряд з тим, у звязку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Величко Т.А., Таран С.В. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.01.2018 р, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційних скарг сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Лашина В.В., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до провадження у новому складі.

15.12.2017 набрав чинності Закон "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 30 вересня 2016 року у справі № 916/1812/16.

2. Засідання суду призначити на 06.02.2018 року о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №10, 5 поверх, телефон 301-448.

4.Повідомити сторони про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

5. Встановити сторонам строк для подання відзивів на апеляційні скарги не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно витребування доказів, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Іншим учасникам справи подати суду свої заперечення щодо заявлених клопотань і відзиву не пізніше 2-х днів до дати судового засідання

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Судді: К.В. Богатир

В.І ОСОБА_1