ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2018м. ДніпроСправа № 904/3612/13

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м.Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес", с. Леськи, Черкаська область

про стягнення 1 109 925,56 грн. за кредитним договором

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

07.11.2013 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/15-20/48 від 13.10.2008 р. та договором поруки № 12/42-1/801 від 27.07.2011 р. в сумі 1 109 925, 56 грн., за результатами розгляду якого господарським судом прийнято рішення про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача 911 572 , 91 грн. основного боргу, 3 108, 63 грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту, 180 802, 54 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 14 441, 47 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 22 198, 52 грн. судового збору.

На виконання вказаного вище рішення господарським судом 27.11.2013 р. видано наказ.

26.12.2017 р. Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача у справі № 904/3612/13 та у виконавчому провадженні його правонаступником.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2017 р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 03.01.2018 р.

В судове засідання 03.01.2018 р. представники заявника та сторін не з`явились.

Звертаючись із заявою про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні, ПАТ "Кристалбанк" посилається на наступне.

24.05.2017 р. ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", як Клієнтом та ПАТ "Кристалбанк", як Фактором укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в Договорі, Фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає факторові) права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нарахувати за умовами Кредитних договорів і вимагати від Позичальника сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру відступлення прав вимоги від 25.05.2017 р., ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" відступив ПАТ "Кристалбанк", зокрема, право вимоги за Кредитним договором № 012/15-20/48 від 13.10.2008 р., за яким боржником є ФОП ОСОБА_2.

Згідно до п. 3.1 Договору факторингу, фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за Кредитними договорами протягом 3 робочих днів з дати укладення цього Договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта.

В Розділі 1 Договору факторингу сторони встановили, що загальна сума фінансування складає 21 799 000 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ "Кристалбанк" сплатив клієнту повну суму фінансування, що підтверджується меморіальним ордером, копія якого залучена до матеріалів справи (а.с.228).

Згідно до п. 2.3 Договору факторингу, з дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до Фактора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення (без регресу).

Крім того, 25.05.2017 р. ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", як Цедентом та ПАТ "Кристалбанк", як Цесіонарієм укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до п. 1.1. якого сторони погодили, що у зв'язку з укладенням між цедентом та цесіонарієм Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 р. Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за договорами поруки, що зазначені у Додатку № 1 до Договору.

Як вбачається із Додатку № 1 до Договору відступлення прав за договорами поруки "Витяг з реєстру договорів поруки, права вимоги за яким передаються Цедентом Цесіонарію", ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" відступив ПАТ "Кристалбанк" право вимоги, зокрема, за договором поруки № 12/42-1/801 від 27.07.2011 р.

Відступлення прав за договорами поруки здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права Цедента (кредитора), що передбачені умовами Договорів поруки (п. 1.2.).

Згідно п. 2.1. Договору відступлення прав за договорами поруки, права за договорами поруки вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання Договору сторонами, але не раніше ніж з визначеного Договором факторингу моменту переходу від Цедента до Цесіонарія прав, що є предметом договору факторингу.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні, господарський суд вважає, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі укладених ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Кристалбанк" Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) та Договору відступлення прав за договорами поруки, останній отримав право вимоги як за Кредитним договором № 012/15-20/48 від 13.10.2008 р., так і за Договором поруки № 12/42-1/801 від 27.07.2011 р.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву ПАТ "Кристалбанк", замінивши стягувача у справі № 904/3612/13 та стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Кристалбанк" про заміну сторони (стягувача) - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, ) у справі № 904/3612/13.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, ) у виконавчому провадженні відносно боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), відкритому на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2013 р. у справі № 904/3612/13 про солідарне стягнення з ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Гермес" на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" 911 572 , 91 грн. основного боргу, 3 108, 63 грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту, 180 802, 54 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 14 441, 47 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 22 198, 52 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили - 03.01.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3