Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 906/1023/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кукрас Алнус" (с.Андріївка, Пулинський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гинкар"(с.Андріївка, Пулинський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.11.2016р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. вих.№19 від 28.11.2017;

від відповідача: не прибув;

присутній: Kurauskas. P - НОМЕР_1 від 13.04.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.11.2016.

21.12.2017 на адресу суду повернулась копія ухвали від 07.12.2017 з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (за не запитом), яка направлялась відповідачу.

10.01.2018 через діловодну службу суду надійшов відзиввідповідача від 09.01.2018.

В період між датою порушення провадження у справі та датою судового засідання відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.17 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.17 розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми як:

- наказне провадження;

- загальне позовне провадження;

- спрощене позовне провадження.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження, строк при цьому обраховувати в порядку ч.3 ст.177 ГПК України 60 днів від моменту переходу на новий процес.

Суд, заслухав думку учасників справи у призначеному судовому засіданні та визначив форму господарського процесу - загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.182,183,234 ГПК України, пп. 9 п.1 Перехідних положень ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2.Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "30" січня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

4. Позивачу:

- надати відповідь на відзив (встановити строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням ст.166 ГПК Україн до 29.01.2018);

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінали правовстановлюючих документів;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені у позовній заяві обставини (в разі їх наявності);

- надати докази врегулювання спору, при наявності.

5. Відповідачу:

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 29.01.2018;

- надати докази врегулювання спору, при наявності.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 10.01.2018.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову.

Сторонам здійснити всі необхідні дії, з врахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов).