overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.01.2018 справа № 913/1241/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на ухвалу господарського суду Луганської області
від25.10.2017
у справі№ 913/1241/16 (суддя Іванов А.В.)
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз", м. Сєвєродонецьк, Луганської області Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка, Луганської області Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення заборгованості за договором підряду у сумі 185 066, 10 грн.
28 грудня 2017 року Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.10.2017 у справі № 913/1241/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 185 066, 10 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі № 913/1241/16.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 913/1241/16 до розгляду на 29.01.2018 о 14:45, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 січня 2018 рокуСправа № 8/Б-1281
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув клопотання №02-06/3 від 27.12.2017 (вх. №23112 від 28.12.2017) арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Крамар Л.І. про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 (один) рік - до 01.01.2019 у справі №8/Б-1281, порушеній

за заявою кредитора: Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора: Фесюк Л.І. - головного державного інспектора з питань юридичної роботи Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області

Боржника: Крамар Л. І. - ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого)

Керуючись ст. ст. 22, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 та ч. 3 п.п. 1.1 п. 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній з 19.01.2013, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти інформацію ліквідатора банкрута Крамар Л.І. по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 8/Б-1281 про визнання банкрутом боржника - суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, до відома.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1281 на 1 (один) рік, - до 01.01.2019.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 10.01.2018.

4. Ухвалу направити: Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область; суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Іваніцкому Петру Васильовичу, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Крамар Л.І., АДРЕСА_1.

5. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2018 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.2018м. ХарківСправа № 922/4744/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 та 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова вул. Пушкінська, 61, м. Харків, 61024,

як 2-го позивача у справі № 922/4744/13

за заявою (вх. №54 від 30.10.2017 р.) Фізичної особи-підприємця Лаптія Юрія Миколайовича про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2014 р. за нововиявленими обставинами

по матеріалам справи

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері і Центрального регіону України в інтересах держави в особі : 1) Міністерства оборони України; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова
до 1) Харківської міської ради 2) Фізичної особи-підприємця Лаптія Юрія Миколайовича
про визнання недійсними пунктів рішення та договору оренди землі

про наступне судове засідання, що відбудеться 25 січня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.П. Жигалкін
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

12.01.2018 справа № 908/1848/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна",, м. Одеса,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від16.11.2017
у справі№ 908/1848/17 (суддя Боєва О. С.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса, Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя,
простягнення 20 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса, 06.12.2017 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2017 по справі № 908/1848/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017 у справі №908/1848/17 Товариству з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса, було поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2017 та зобовязано відповідача в строк до 12.01.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

В свою чергу, відповідачем вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017р. не виконано, відзив не надано.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", м. Одеса, на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2017 по справі № 908/1848/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 24.01.2018 о 10:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Татенко

Судді: О. В. Стойка

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/715/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця Чорного Михайла Петровича, с. Підлісне, Бережанський р-н, Тернопільська обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордвест", вул.Зелена, 38, Підлісне, Бережанський район, Тернопільська область

про розірвання договору суборенди землі.

за участі представників:

позивача: В.П. Мандзій, довіреність № б/н від 05.12.2017;

відповідача: не з"явився.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ГПК України, Господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 921/715/17-г/4 на 01.02.2018 о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нордвест", вул.Зелена, 38, Підлісне, Бережанський район, Тернопільська область.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10.01.2018 року справа №908/579/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: За участю представників: від апелянта від позивача від відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися; ОСОБА_4 - за довіреністю №21-12/17-8 від 21.12.2017 року; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від25.10.2017 року
у справі№ 908/579/15-г (суддя Т.А. Азізбекян)
за позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_5", м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область витребування майна із чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_5", м.Київ визнання права власності на майно в сумі 228 977,06 грн.
за скаргою на діїТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_5", м.Київ Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область

Керуючись ст.ст. 129, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.10.2017 року у справі №908/579/15-г залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.10.2017 року у справі №908/579/15-г залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом 20 днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2018 справа № 905/2628/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуСлужби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
від04.12.2017 (повне рішення складено 08.12.2017)
у справі№ 905/2628/17 (суддя С. М. Фурсова)
за позовом доДочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ, Донецька область, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,
простягнення 64 337,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, 21.12.2017 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2017 по справі № 905/2628/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2017 у справі № 905/2628/17 Службі автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, було поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2017 та зобовязано позивача в строк до 17.01.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2017 по справі № 905/2628/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 07.02.2018 о 10:30 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Татенко

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи;

ОСОБА_4, тел.: 702-01-54.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

11.01.2018р. справа №905/1926/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Суддів: ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене09.11.2017р. (повний текст підписано 10.11.2017р.)
у справі№905/1926/16 (головуючий суддя Кротінова О.В., судді Тарапата С.С., Чорненька І.К.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ
доПриватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області
прозобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. у справі №905/1926/16 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ на рішення Луганської області від 09.11.2017р. та зобовязано учасників справи по 30.01.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 07.02.2018р. об 14:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.01.18 Справа № 917/2100/17

За первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛБІ ТЕРМ", вул. Пушкіна, 7 а, кв. 11, м. Полтава, 36000

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

про стягнення 73 463,66 грн.

та за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛБІ ТЕРМ", вул. Пушкіна, 7 а, кв. 11, м. Полтава, 36000

про 269 255,86 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін 28.12.2017 р.:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Представники сторін 11.01.2018 р.:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в підготовчому судовому засіданні 28.12.2017 р., про що представники сторін були повідомлені під розписку.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені в минулому підготовчому судовому засіданні про оголошення перерви до 11.01.2018 р. до 08:30, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення сторін про час та місце підготовчого судового засідання та про покладені на них обов'язки. В зв'язку з викладеним, підготовче судове засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 182, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182,202,216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 08.02.2018 р. на 09:30.

2. Позивачу за первісним позовом до 01.02.2018 р. надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, копію відзиву направити відповідачу за первісним позовом, докази такого направлення надати до суду.

3. Відповідачу за первісним позовом до 05.01.2018 р. надати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, копію відповіді направити позивачу за первісним позовом, докази такого направлення надати до суду.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.01.18 р. Справа № 917/2014/17

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" вул. Козака, 2-а; вул.Єнгельса,2,Полтава, Полтава, місто, Полтавська область,36020

до Чорнухинської сільської ради вул.Леніна, 39,Чорнухи,Чорнухинський район, Полтавська область,37100

про стягнення 1 411,19 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суд здійснив перехід з господарського процесу по ГПК України від 06.11.1991 року № 1798-ХІІ (зі змінами та доповненнями) на господарський процес по ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 р. в загальне позовне провадження, стадія підготовчого провадження.

Розглядається позовна заява про стягнення 1 411,19 грн. - заборгованості, в т.ч. 1 021,82 грн. - сума основного боргу по договору з технічного нагляду № 12/113/16 від 15.12.16р., 27,88 грн. - 3% річних, 243,98 грн. - пені, 117,51 грн. - інфляційних витрат.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Представником позивача подано до матеріалів справи заяву (вх.№ 41 від 03.01.2018р.) в порядку ст.169 ГПК України та заяву (вх.№ 42 від 03.01.2018р.) про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі (вх. № 307 від 11.01.2018р.).

Заяви судом задоволені та долучені до матеріалів справи.

Суд клопотання про відкладення розгляду справи задовольнив.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи згідно з приписами п.10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2018р. на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000.

2. Запропонувати відповідачу надати суду до 5.02.2018р. документально обґрунтований відзив на позовну заяву з додатками, копію відзиву з додатками до 05.02.2018р. надіслати позивачу, докази надіслання надати суду до 06.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.