ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10430/17

за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області

до відповідача-1: Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Березове Покровського району Дніпропетровської області

про визнання незаконним п 1 рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, зобов'язання повернути земельні ділянки

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Ягольник Г.В., посв. № 032900 від 10.04.2015;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_1, дов. №б/н від 16.01.2018.

СУТЬ СПОРУ:

15.12.2017 на адресу господарського суду надійшла позовна заява Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Великомихайлівській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", в якій прокурор просить суд:

- визнати незаконним п.1 рішення Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області №191-15/VII від 23.01.2017 "Про передачу в оренду майна комунальної власності";

- визнати недійсним договір оренди земельних ділянок площею 4,5359 га кадастровий номер :01:001:0342, площею 5,56 га кадастровий номер :01:002:0736 та площею 5,337 га кадастровий номер :01:002:1113, укладений 30.01.2017 виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області з ТОВ Маяк, зареєстрований у державного реєстратора Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №№ 19094598, 19094868 та 19095123 відповідно;

- зобов'язати ТОВ Маяк повернути земельну ділянку площею 4,5359 га кадастровий номер :01:001:0342, земельну ділянку площею 5,56 га кадастровий номер :01:002:0736, земельну ділянку площею 5,337 га кадастровий номер :01:002:1113 Великомихайлівській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому одержав її в оренду, за актом приймання-передачі земельної ділянки.

В судове засідання представник відповідача-1 не з'явився та не надав витребувані судом документи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача-1 в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 19.02.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Відповідачу-1 надати до суду та направити прокурору до 29.01.2018:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву прокурора (позивача);

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- рішення сільської ради №191-15VII від 23.01.2017;

- довідку сільської ради №1001 від 01.12.2017;

- рішення постійно комісії з питань бюджету, фінансів та планування соціально-економічного розвитку №15 від 17.01.2017;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

3. Прокурору надати до суду та направити на адреси відповідачів до 12.02.2018:

- відповіді на відзиви на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- докази направлення відповідей на адресу відповідачів.

4. Відповідачу-2 надати до суду та направити прокурору:

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2