УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/1651/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Імені Калашника"

на рішення Господарського суду Полтавської області

(суддя - Кульбако М.М.)

від 02.02.2017,

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Терещенко О.І., судді: Сіверін В.І., Слободін М.М.)

від 07.06.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"

до Приватного підприємства "Імені Калашника"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КРВ"

про стягнення 155 000, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 Приватному підприємству "Імені Калашника" відновлено пропущений строк подання касаційної скарги, касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду. Цією ж ухвалою зупинено виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 у справі №917/1651/16 до закінчення його перегляду в порядку касації.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказана касаційна скарга разом зі справою №917/1651/16 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Імені Калашника" на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 917/1651/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "КРВ" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 січня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська