ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

09.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9358/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове

до боржника Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13,

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: представник ТОВ "Енерджі Трейд груп" Бударіна І.В. за довіреністю №30/05 від 30.05.2017р.

представник гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довріеністю б/н від 17.12.2014р.

представник

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове подано заяву щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, , введено процедуру санації, розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.13р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно із ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №47236 від 17.11.2017р.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 7 ст. 94 Закону керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомити про результати розгляду заявників і господарський суд.

У встановлений ст. 94 Закону строк до суду надійшли заяви наступних кредиторів:

- ТОВ "Діалог-Плюс", м. Дніпро в розмірі 2 750 000,00грн. ;

- ТОВ "Енерджі Трейд Груп", м. Київ в розмірі 1 107 283,21

- гр. ОСОБА_4, м. Дніпро в розмірі 9 583 593,00грн.

- ТОВ "Синтиз", м. Синельникове в розмірі 9 625 586,47грн.

Згідно поданого реєстру вимог кредиторів, розпорядником майна визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Діалог-Плюс", м. Дніпро в розмірі 3 200,00 (1 черга), 2 750 000,00грн.(4 черга);

- ТОВ "Енерджі Трейд Груп", м. Київ в розмірі 3 200,00 (1 черга), 1 107 283,21 (4 черга);

- гр. ОСОБА_4, м. Дніпро в розмірі 3 200,00 (1 черга), 9 583 593,00грн. (4 черга);

- ТОВ "Синтиз", м. Синельникове в розмірі 3 200,00 (1 черга), 9 625 586,47грн. (4 черга).

Згідно п. 8 ст. 94 Закону у судовому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суду виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Діалог-Плюс", м. Дніпро в розмірі 3 200,00 (1 черга), 2 750 000,00грн.(4 черга);

- ТОВ "Енерджі Трейд Груп", м. Київ в розмірі 3 200,00 (1 черга), 1 107 283,21 (4 черга);

- гр. ОСОБА_4, м. Дніпро в розмірі 3 200,00 (1 черга), 9 583 593,00грн. (4 черга);

- ТОВ "Синтиз", м. Синельникове в розмірі 3 200,00 (1 черга), 9 625 586,47грн. (4 черга).

Відповідно до п. 8 ст. 94 Закону суд затверджує реєстр вимог кредиторів та визначає дату проведення зборів кредиторів.

Порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначається цим Законом. Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника (п. 9 ст. 94).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів - 22.01.2018р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 25, 26, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Діалог-Плюс", м. Дніпро в розмірі 3 200,00 (1 черга), 2 750 000,00грн.(4 черга);

- ТОВ "Енерджі Трейд Груп", м. Київ в розмірі 3 200,00 (1 черга), 1 107 283,21 (4 черга);

- гр. ОСОБА_4, м. Дніпро в розмірі 3 200,00 (1 черга), 9 583 593,00грн. (4 черга);

- ТОВ "Синтиз", м. Синельникове в розмірі 3 200,00 (1 черга), 9 625 586,47грн. (4 черга).

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 22.01.2018р.

Зобов'язати розпорядника майном надати у 5-ти денний строк рішення про створення та склад комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв