номер провадження справи 23/12/12-21/65/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2018 Справа № 25/141/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/141/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транзит" (01042, м. Київ, а/с 99)

2. Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31)

3. Приватне підприємство "Карат-Ют" (69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект" (69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5)

5. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

6. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

7. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

8. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Запорізької філії ВАТ "НАК "Украгролізинг" (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Град-Інвест", (04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301)

10. (заявник ) Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, )

11. Мелітопольський міський центр зайнятості (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14)

12. ОСОБА_2, (АДРЕСА_2)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41)

14. Закрите акціонерне товариство "Девелоперська компанія МС-Інвест" (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)

15. Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А)

16. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а)

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275) (скорочено - ТОВ ВБК „Моноліт")

Ліквідатор - Персюк С.В.

учасник провадження - прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015 року; від ліквідатора - Мурко А.С., довіреність б/н від 27.02.2014 року; ліквідатор Персюк С.В., особисто; від від кредитора 15 - Костенко І.С., довіреність б/н від 05.01.2017 року; присутній: арбітражний керуючий Зінченко Ю.О., особисто; посв. № 118 від 12.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.11.2017 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяв арбітражного керуючого Кравченко Р.М. вих. № 01-23/21 від 13.07.2017 року (вх. № 08-06/17524 від 13.07.2017) та звіту (вх. № 08-06/9685 від 10.04.2017), заяв та звіту арбітражного керуючого Зінченко Ю.О. № 06 від 10.04.2017 року (вх. № 08-06/9668 від 10.04.2017), № 11 від 30.06.2017 року (вх. № 08-06/16358 від 30.06.2017) на 07.12.2017 року, 11 - 30. Суд, зокрема, зобов'язав Мелітопольський відділ поліції ГУ НП в Запорізькій області надати постанову про закриття кримінального провадження № 006226 від 15.12.2015 року за фактом таємного викрадення майна ТОВ ВБК "Моноліт" за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

07.12.2017 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшло клопотання (вх. 08-06/29197 від 07.12.2017) про зобов'язання учасників провадження виконати певні дії.

У судовому засіданні 07.12.2017 зазначене клопотання прийнято до розгляду.

08.12.2017 та 02.01.2018 Мелітопольський відділ поліції ГУ НП в Запорізькій області надав постанову від 21.08.2017 про закриття кримінального провадження № 006226 від 15.12.2015 року за фактом таємного викрадення майна ТОВ ВБК "Моноліт" за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 07.12.2017 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяв арбітражного керуючого Кравченко Р.М. вих. № 01-23/21 від 13.07.2017 року (вх. № 08-06/17524 від 13.07.2017) та звіту (вх. № 08-06/9685 від 10.04.2017), заяв та звіту арбітражного керуючого Зінченко Ю.О. № 06 від 10.04.2017 року (вх. № 08-06/9668 від 10.04.2017), № 11 від 30.06.2017 року (вх. № 08-06/16358 від 30.06.2017),клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. 08-06/29197 від 07.12.2017), на 15.01.2017 року, 11 - 00.

11.12.2018 року від заявника надійшло клопотання про заміну сторони (вх. 08-06/294978 від 11.12.2017), згідно якого останній просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі, замінивши кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, ).

18.12.2018 року від ГУ ДФС України у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. 08-06/30143 від 18.12.2017), згідно якого останнє просить суд до проведення перевірки працівниками ГУ ДФС України у Запорізькій області не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство банкрута.

15.01.2018 до суду надійшов відзив кредитора 15 на клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. 08-06/29197 від 07.12.2017).

Суд звертає увагу учасників провадження, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п.9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ст.12 нової редакції Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюватиметься, у т.ч., за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

У засіданні 15.01.2018 клопотання заявника про заміну сторони (вх. 08-06/294978 від 11.12.2017) прийняте до розгляду, клопотання ГУ ДФС України у Запорізькій області (вх. 08-06/30143 від 18.12.2017) - до відома; пояснення кредитора 15 - залучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання заявника про заміну сторони (вх. 08-06/294978 від 11.12.2017), матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області та управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області припинило свою діяльність шляхом злиття територіальних органів Пенсійного фонду в місті Мелітополі та Мелітопольському районі. У зв'язку з чим, утворене нове територіальне управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області та управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області перейменоване на Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (вх. 08-06/29497 від 11.12.2017) задовольнити та замінити кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на його правонаступника - Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, ).

Розглянувши у засіданні заяву арбітражного керуючого Кравченко Р.М. вих. № 01-23/21 від 13.07.2017 року (вх. № 08-06/17524 від 13.07.2017) та клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. 08-06/29197 від 07.12.2017), матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив.

Арбітражний керуючий Кравченко Р.М. просить:

- у заяві вих. № 01-23/21 від 13.07.2017 року (вх. № 08-06/17524 від 13.07.2017) та клопотанні (вх. 08-06/29197 від 07.12.2017) -

1. Зобов'язати АТ "ТАСкомбанк" повернути на розрахунковий рахунок ТОВ ВБК "Моноліт" 1305820,23 гривні, які 14.02.2017 року були перераховані на рахунок АТ "ТАСкомбанк" як погашення кредиторських вимог по договору врахування векселю № 350-в від 27.12.2001 від продажу предмету іпотеки.

2. Зобов'язати ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" арбітражного керуючого Персюка С.В. провести погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ "ВБК "Моноліт" у чіткій відповідності до приписів ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 04.11.2012 р.), обґрунтовуючи наступним.

Ухвалою суду від 14.06.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, затверджено вимоги 1-ї черги заставного кредитора ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» в розмірі 5476633,56 гривень.

Згідно умов договору іпотеки № 233-01 від 28.12.2001 р. предметом застави ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» було визначене наступне майно ТОВ ВБК «Моноліт»: адміністративна будівля, цегла (загальна площа 397,4 м2), основна площа 308,5 м2, визначене у плані літерою «А-2»; арматурний цех, цегла (загальна площа 1153,9 м2, основна площа 1134,6 м2), визначений у плані літерою «Б»; бетонозмішувальний вузол, залізобетон (загальна площа 1501,9 м2, основна площа 1476,7 м ). визначений у плані літерою «В»; гараж, цегла (загальна площа 36.7 м2, основна площа 36.7 м2), визначений у плані літерою «Г»; автозаправка, цегла (загальна площа 104,1 м2, основна площа 104,1 м2), визначена у плані літерою «Д»; побутові приміщення, склад, цегла (загальна площа 77,1 м2, основна площа 72,7 м2), визначена у плані літерою «С-2»; прохідна, дерево (загальна площа 15,6 м2, основна площа 15,6 м2), визначена у плані літерою «Ж-1»; цех деревообробки, цегла (загальна площа 138,2 м2, основна площа 138,2 м2 ), визначений у плані літерами «З-1», «З2»; сауна з котельнею, цегла (загальна площа 94,8 м2, основна площа 72,6 м2), визначена у плані літерою «К»; котельна, цегла (загальна площа 48,8 м2, основна площа 48,8 м2), визначена у плані літерою «І»; лабораторія, цегла (загальна площа 53,8 м2, основна площа 53,8 м2), визначена у плані літерою «Л»; електромайстерня, цегла (загальна площа 27.4 м2. основна площа 27,4 м2), визначена у плані літерою «М»; акумуляторна, цегла (загальна площа 26,2 м2, основна площа 26,2 м2), визначена у плані літерою «Н»; мехмайстерня, цегла, визначена у плані літерою «О»; навіс металевий (загальна площа 67,7 м2, основна площа 67,7 м2), визначений у плані літерою «П»; компресорна, насосна (загальна площа 254.8 м2 , основна площа 254,8 м2), визначені у плані літерою «Р»; склад, залізобетонні блоки (загальна площа 17.9 м2, основна площа 17,9 м2). визначений у плані літерою «Т»; склад, залізобетонні блоки (загальна площа 31,6 м2, основна площа 31,6 м2), визначений у плані літерою «Т1»; склад, залізобетонні блоки (загальна площа 23.6 м2, основна площа 23.6 м2), визначений у плані літерою «Т2»; склад, залізобетонні блоки (загальна площа 22,9 м2, основна площа 22,9 м2), визначений у плані літерою «Т-3 »: КТП,залізобетон (загальна площа 16.2 м2, основна площа 16,2 м2, визначена у плані літерою «У»; залізнична колія, визначена у плані цифрою № 1; склад цементу, визначений у плані цифрою № 2; площадка для заливки, визначена у плані цифрою №5; пропарювальна камера, визначена у плані літерами № 6 і № 7; полігон, визначений у плані літерою № 9; огородження, визначене у плані літерою № 10; туалет, визначений у плані цифрою №11.

Згідно платіжного доручення № 1 від 14.02.2017 року 1305820,23 гривні були перераховані ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Персюком С.В. на рахунок АТ «ТАСкомбанк» як погашення кредиторських вимог по договору врахування векселю № 350-в від 27.12.2001 р. від продажу предмету іпотеки.

Відповідно до Акту про передання права власності на куплене майно від 03.02.2017 року ТОВ ВБК «Моноліт» в особі ліквідатора Персюк С.В. Покупцеві - ОСОБА_9 було передане наступне майно: Будівля літ. А -2 з прибудовою літ. а-1,сходи, балкони, загальною площею 436,0 кв.м; Будівля літ. Б -1 з прибудовою літ. Бі-2, оглядова яма та навіс б загальною площею 1154,2 кв.м.; Будівля літ. В -4 з підвалом, прибудова В-1 -2,транспортер в-1, прибудова В2-1. надбудова,балкон,прибудова В-3-1, прибудова В4-1, прибудова В5-1, прибудова В-6-1, надбудова загальною площею 729,2 кв.м.; Будівля літ. Г -1 загальною площею 35,9 кв.м.; Будівля літ. Д-1 загальною площею 10,9 кв.м.; Будівля літ. Д-1 -4 , готовність 73% загальною площею 688,5 кв.м.; Будівля літ. Е -2 з прибудовою е-1 та площадкою зі сходами загальною площею 77 кв.м.; Будівля літ. Ж -1 загальною площею 15,6 кв.м.; Будівля літ. З -2 зі сходами, прибудова З-1-1 га З-2-1 загальною площею 287,3 кв.м.; Будівля літ.И-1 (залишки фундаменту) загальною площею 47,7 кв.м.; Будівля літ. К -1 загальною площею 89,4 кв.м.; Будівля літ. Л -1 з прибудовою л-1 загальною площею 53,4 кв.м.; Будівля літ. М -1 та М-1-І загальною площею 504,6 кв.м.; Будівля літ. Н-1 загальною площею 26,1 кв.м.; Будівля літ. С-1 з надбудовою загальною площею 44,8 кв.м.; Будівля літ. У -1 з ТП У-1-1, навіс У-2 загальною площею 16,2 кв.м.; Будівля літ. Ф-1 загальною площею 5,3 кв.м.; Будівля літ. Ч-1 загальною площею 38,1 кв.м.; Будівля літ. Ю-1 з навісом Ю-1 загальною площею 52,1 кв.м.; Будова О-1, матеріал : цегла, площа основи: 8,1 м2; Будова П1, матеріал : цегла, площа основи: 12,0 м2; Будова Ш-1 з прибудовою ш-1, матеріал : цегла, загальною площею основи: 18,4 м2; Будова Щ-1, матеріал : з/бет. плити, площа основи: 38,4 м2;

Невід'ємною частиною комплексу будівель і споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_3 та належать ТОВ ВБК «Моноліт» є : Убиральня літ. Я загальною площею 3,0 кв.м.; Навіс П, матеріал : метал, площа: 67,7 м2; Навіс Н-1,матеріал : метал площа: 229.8 м2; Убиральня С-1, матеріал : цегла.площа 10,8 м2; Навіс Щ-1, матеріал : метал. площа:71,3 м2; Убиральня Я-2, матеріал : цегла, площа: 1,4 м2; ТП Б-1-1, матеріал : метал; Пропарочні камери №1-18,50, у кількості 19 шт, Залізничне полотно №19, Площадка №20, матеріал : бетон, площа : 45,9 м2; Площадка №21, матеріал : бетон, площа : 180,0 м2; Площадка №22, матеріал : бетон, площа : 88,0 м2; Ємність №23-28, у кількості 6 шт., Огорожа №29, матеріал : метал, Паливні колонки № 30-32, у кількості 3 шт., Полігон № 33, матеріал : бетон, площа: 600 м2; Ємність № 35-39,51, у кількості 6 шт., матеріал : метал, Площадка № 40, у кількості 1 шт., Ресивери №41-48 . у кількості 8 шт., Вигрібна яма № 52, матеріал: цегла.

Враховуючи зазначене, Кравченко Р.М, робить висновок, що за результатами аукціону (протокол № 146 від 03.02.2017 р.), виходячи із наведеної вище інформації, серед реалізованих активів Боржника було продане наступне майно, що не є предметом застави АТ «ТАСкомбанк»: Будівля літ. Д-1 -4 , готовність 73% загальною площею 688,5 кв.м.; Будівля літ. Е -2 з прибудовою е-1 та площадкою зі сходами загальною площею 77 кв.м.; Будівля літ. З -2 зі сходами, прибудова З-1-1 та З-2-1 загальною площею 287,3кв.м.; Будівля літ.И-1 (залишки фундаменту) загальною площею 47,7 кв.м.; Будівля літ. Л -1 з прибудовою л-1 загальною площею 53,4 кв.м.; Будівля літ. М -1 та М-1-І загальною площею 504,6 кв.м.; Будівля літ. С-1 з надбудовою загальною площею 44,8 кв.м.; Будівля літ. Ф-1 загальною площею 5,3 кв.м.; Будівля літ. Ч-1 загальною площею 38,1 кв.м.; Будівля літ. Ю-1 з навісом Ю-1 загальною площею 52,1 кв.м.; Будова О-1, матеріал : цегла, площа основи:8,1 м2; Будова П1. матеріал : цегла, площа основи: 12,0 м2; Будова Ш-1 з прибудовою ш-І, матеріал : цегла, загальною площею основи: 18,4 м2; Будова Щ-1, матеріал : з/бет. плити, площа основи: 38,4 м2.

Невід'ємною частиною комплексу будівель і споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_3 та належать ТОВ ВБК «Моноліт» є : Убиральня літ. Я загальною площею 3,0 кв.м.; Навіс Н-1,матеріал : метал площа: 229.8 м2; Убиральня С-1, матеріал : цегла, площа 10,8 м2; Навіс Щ-1, матеріал : метал. площа:71,3 м2; Убиральня Я-2, матеріал : цегла, площа: 1,4 м2; ТП Б-1-1, матеріал : метал; Пропарочні камери №1-18,50, у кількості 19 шт, Залізничне полотно №19, Площадка №20, матеріал : бетон, площа : 45,9 м2; Площадка №21, матеріал : бетон, площа : 180,0 м2; Площадка №22, матеріал : бетон, площа : 88,0 м2; Ємність №23-28, у кількості 6 шт., Огорожа №29, матеріал : метал, Паливні колонки № 30-32, у кількості 3 шт., Полігон № 33, матеріал : бетон, площа: 600 м2; Ємність № 35-39,51, у кількості 6 шт., матеріал : метал, Площадка № 40, у кількості 1 шт., Ресивери №41-48 . у кількості 8 шт., Вигрібна яма № 52, матеріал: цегла.

З врахуванням вищезазначеного, Кравченко Р.М. вважає, що кошти від реалізації майна, що не є предметом застави, перераховані заставному кредитору - у порушення прав інших кредиторів та ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції станом на 18.01.2013.

28.12.2001 р. між Банкрутом та кредитором АТ «ТАСкомбанк» був укладений кредитний договір, в забезпечення виконання зобов'язань за яким був укладений договір застави № ДЗ 233-01 від 28.12.2001 р. Відповідно до положень договору застави № ДЗ 233-01 від 28.12.2001 р., а саме п. 1.1, предметом застави є комплекс будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, б. 188-а, які були передані в заставу банку, тобто Банк прийняв в заставу цілісний майновий комплекс, а не окремі будівлі і споруди. В вищезазначеному договорі зазначено що дане майно, а саме:

- адміністративна будівля, цегла (загальна площа 397,4 м.2), визначене у плані літерою «А-2»; арматурний цех, цегла(загальна площа 1153,9м2, основна площа 1134,6 м2) визначений у плані літерою «Б»; бетонозмішувальний вузол, залізобетон (загальна площа 1501,9 м , основна площа 1476,7 м.2), визначений у плані літерою «В»; гараж, цегла (загальна площа 36,7 м.2, основна площа 36,7 м.2), визначений у плані літерою «Г»; автозаправка, цегла (загальна площа 104,1 м.2, основна площа 104,1 м.2), визначений у плані літерою «Д»; побутові приміщення, склад, цегла (загальна площа 77,1 м.2) основна площа 72,7 м.2), визначена у плані літерою «С-2»; прохідна, дерево (загальна площа 15,6 м.2, основна площа 15,6 м.2), визначений у плані літерою «Ж-1»; цех деревообробки, цегла (загальна площа 138,2 м.2, основна площа 138,2 м.2), визначений у плані літерою « 3і» «З2»; сауна з котельнею, цегла (загальна площа 94,8 м.2, основна площа 72,6 м.2), визначений у плані літерою «К»; котельна, цегла (загальна площа 48,8 м.2, основна площа 48,8 м.2), визначений у плані літерою «І»; лабораторія, цегла (загальна площа 53,8 м.2, основна площа 53,8 м.2), визначений у плані літерою «Л»; електромайстерня, цегла (загальна площа 27,4 м.2, основна площа 27,4 м.2), визначений у плані літерою «М»; акумуляторна, цегла (загальна площа 26,2 м.2, основна площа 26,2 м.2), визначений у плані літерою «Н»; мехмайстерня, цегла, визначена у плані літерою «О»; навіс металевий (загальна площа 67,7 м.2, основна площа 67,7 м.2), визначений у плані літерою «П»; компресорна, насосна (загальна площа 254,8 м.2, основна площа 254,8 м.2), визначений у плані літерою «Р»; склад, залізобетонні блоки (загальна площа 17,9 м.2, основна площа 17,9 м.2), визначений у плані літерою «Т»; склад, залізобетонні блоки (загальна площа 31,6 м.2, основна площа 31,6 м.2), визначений у плані літерою «Т1»; склад, залізобетонні блоки (загальна площа 23,6 м.2, основна площа 23,6 м.2), визначений у плані літерою «Т2»; склад, залізобетонні блоки (загальна площа 22,9 м.2, основна площа 22,9 м.2), визначений у плані літерою «Т3»; КТП, залізобетон (загальна площа 16,2м2, основна площа 16,2 м.2), визначена у плані літерою «У» залізнична колія, визначена у плані цифрою № 1; склад цементу, визначений у плані цифрою № 2; площадка для заливки, визначена у плані цифрою № 5; пропарювальна камера, визначена у плані літерами № 6 і № 7; полігон, визначений у плані літерою № 9; огородження, визначене у плані літерою № 10; туалет, визначений у плані цифрою № 11, яке передано в заставу Банку і належить на праві власності ТОВ «ВБК «Моноліт» на підставі єдиного правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності від 02.08.2000 р., тобто одне свідоцтво на право власності на всі будівлі і споруди.

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 р. по справі № 25/141/09 Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат «Моноліт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 р. по справі № 25/141/09 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюк Сергія Володимировича.

На виконання приписів вищенаведеної ухвали господарського суду між арбітражним керуючим Зінченко Ю.О. (попереднім ліквідатором) та арбітражним керуючим Персюком С.В. був підписаний акт приймання-передачі активів ТОВ «ВБК «Моноліт» згідно із яким арбітражний керуючий Зінченко Ю.О. передав, а арбітражний керуючий Персюк С.В. прийняв активи банкрута. Копія даного акта залучена до матеріалів справи. Як вбачається із вищенаведеного акту, арбітражному керуючому Персюку С.В. були передані будівлі та споруди, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3 та складають єдиний комплекс будівель та споруд. Даний комплекс будівель та споруд не міг бути розділений на частини, оскільки, це призвело б до неможливості його використання за цільовим призначенням та до значної втрати інвестиційної привабливості залишку нереалізованого майна банкрута, що нанесло б йому значної майнової шкоди.

Відповідно до ст. 191 Цивільного кодексу України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як одного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину продукцію і т.п.

Згідно ст. 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» цілісним майновим комплексом є господарський об'єкт із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), з наданою йому земельною ділянкою, на якій він розміщений, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання.

Ліквідатором Персюком С.В. були зроблені запити до державних органів, уповноважених вести реєстр об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна ТОВ ВБК «Моноліт». У Мелітопольському Бюро технічної інвентаризації були отримані копії документів, які свідчать про те, що до 28.12.2001 року (дати укладення договору застави) Банкрутом була продана частина комплексу будівель та споруд, проте перереєстрація адреси новим власником не відбулася.

Відповідно до Рішення №137 від 26.05.2005 р. Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, ще 02.08.2000 року ТОВ «Мелітопольський ливарний завод» належали 7/20 комплексу будівель та споруд за адресою АДРЕСА_3, проте нова адреса даній частині комплексу (та виведення її в «окрему одиницю») була присвоєна лише у травні 2005р.

Відповідно до інформації, яка містилася у Витягу з Державного реєстру речових права на нерухоме майно індексний номер 49957917 від 16.12.2015р. (копія витягу знаходиться в матеріалах справи), 25.06.2005 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Мозгіною О.П. на підставі договору застави №7901 від 28.12.2001року (договір укладений між ТОВ ВБК «Моноліт» та АБ «Муніціпальний», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк» та посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського МНО Бєдновою Н.В.) зареєстровано заборону за реєстраційним номером 21269469 - обтяження майна ТОВ ВБК «Моноліт», частини комплексу будівель та споруд за адресою АДРЕСА_3 (додаткові данні - архівний номер: 26474972АР21822, Архівна дата: 29.12.2001 12:35, Дата виникнення: 28.12.2001, № реєстру: 85825-1112, внутр. № 9001583 Е20Р2442 02640).

За поясненням ліквідатора, кредиторів у справі, судом встановлено, що зазначення у Державному реєстрі речових права на нерухоме майно обтяжень саме «частини комплексу будівель та споруд за адресою АДРЕСА_3» викликано тим, що в 2001 році, перед укладанням кредитного договору та договору іпотеки, ТОВ ВБК «Моноліт» продало частину будівель та споруд, які входили до складу комплексу забудови, проте новий власник станом на дату укладання кредитного та іпотечного договору не встиг оформити нову адресу на придбані будівлі. Саме тому в реєстр було внесено формулювання «частина».

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що все майно боржника, яке перебувало в заставі АТ «ТАСКОМБАНК», було надано в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, саме як цілісний майновий комплекс (комплекс будівель та споруд), даний комплекс не міг бути розділений на частини, оскільки це, не дозволило би використовувати цей комплекс за його цільовим призначенням (вироблення бетонних та залізобетонних споруд), адже на ТОВ ВБК Моноліт було налагоджено весь цикл вироблення бетону та залізобетонних споруд, розділення комплексу на частини, привело б до того, що підприємство фактично б не змогло нормально функціонувати за цільовим призначенням, що також би призвело би до втрати інвестиційної привабливості, що нанесло б йому значної майнової шкоди.

Саме з цієї підставі грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна, відповідно до приписів ст.31 Закону були переховані ПАТ «Таскомбанк».

За таких обставин, заяву арбітражного керуючого Кравченко Р.М. вих. № 01-23/21 від 13.07.2017 року (вх. № 08-06/17524 від 13.07.2017) та клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. 08-06/29197 від 07.12.2017) слід залишити без задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.01.2018 ліквідатором продовжуються дії з повернення до ліквідаційної маси майна, що знаходиться у третьої особи, яка оскаржила рішення суду про повернення майна банкруту до касаційної інстанції.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора та інших учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (вх. 08-06/29497 від 11.12.2017) задовольнити. Замінити кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на його правонаступника - Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, ).

Заяву арбітражного керуючого Кравченко Р.М. вих. № 01-23/21 від 13.07.2017 року (вх. № 08-06/17524 від 13.07.2017) та клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. 08-06/29197 від 07.12.2017) залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту арбітражного керуючого Кравченко Р.М. (вх. № 08-06/9685 від 10.04.2017), заяв та звіту арбітражного керуючого Зінченко Ю.О. № 06 від 10.04.2017 року (вх. № 08-06/9668 від 10.04.2017), № 11 від 30.06.2017 року (вх. № 08-06/16358 від 30.06.2017) на 08 лютого 2018 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Кредиторів, ліквідатора - заперечення (при наявності) на заяви та звіти арбітражного керуючого та Зінченко Ю.О.;

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, прокуратурі Запорізької області, арбітражним керуючим Кравченко Р.М., Зінченко Ю.О.

Суддя В.І. Черкаський