номер провадження справи 21/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 25/38

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/38
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63/314)
3. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035,м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
5. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
6. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
Боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька обласна філія АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Стрельченко Р.А. (поштова адреса: 61103, м. Харків, а/с 539)
Учасник провадження:
1. Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2)
про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:
від Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя, Аристархова Г.О., довіреність № 68/09 від 03.01.18,
присутні від:
ГТУЮ у Запорізькій області - Новікова О.О., довіреність № 09-94/34 від 06.09.2017 року;
від ГО Всеукраїнське бюро люстрації та протидії корупції - Демченко Н.М., довіреність б/н від 10.01.18 року;
від ДП "Укроборонпром" - Гетта Т.М., довіреність № Д-3839/2017 від 21.12.17,
помічник депутата, ОСОБА_3 , довіреність № посвідчення № 48/1

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 11.12.2017 року суд відклав судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/11892 від 13.05.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017), на 05.01.2018 року, 11 - 00.
Ухвалою від 14.12.2017 року суд переніс судове засідання у справі № 25/38 на 11.01.2018 року, 12 - 00.
11.01.2018 до суду надійшли:
- від ДК Укроборонпром клопотання (вх. 08-08/525/18 від 11.01.2018), в якому просить: визнати роботу керуючого санацією Стрельченка Р.А. неналежною, усунути арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. від виконання повноважень керуючого санацією боржника. Також концерн не заперечує проти призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Овсієнко А.В.;
- від керуючого санації - клопотання (вх. 08-08/478/18 від 11.01.2018) про затвердження рішення комітету кредиторів боржника, що оформлене протоколом від 16.11.2017 б/н;
- від керуючого санації - заява (вх. 08-08/495/18 від 11.01.2018) про звільнення його від виконання повноважень. Просить розглянути її без його участі.
У засіданні 11.01.2018 оголошувалась перерва до 11.01.2018 (14-30).
У засіданні 11.01.2018 зазначені заяви та клопотання прийняті до розгляду.
Суд звертає увагу учасників провадження, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України

№ 2147-VIII від 03.10.2017).
Згідно з п.9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За положеннями ст.12 нової редакції Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюватиметься, у т.ч., за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Розглянувши у засіданні клопотання ДК Укроборонпром (вх. 08-06/11892 від 13.05.2017), матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив.
У клопотанні заявник просить суд заборонити Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області вчиняти будь які дії щодо продажу майна ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод до проведення суцільної інвентаризації; вжиття заходів зі списання заборгованості відповідно до Закону України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку; проведення звіряння заборгованості у зведеному виконавчому провадженні № 49729275.
Ухвалою від 18.01.2007 введено процедуру санації ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод.
Ухвалою від 29.07.2015 клопотання комітету кредиторів задоволено. Продовжено строк процедури санації Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1 до 01.12.2015.
Судом встановлено, що постановою Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області №49729275, від 27.02.2017 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на майно Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод.
Судом встановлено, що на офіційному веб-сайті державного підприємства СЕТАМ розміщено оголошення про проведення 18.05.2017 аукціону з продажу двигунів для вантажних автомобілів ГАЗ-53(66) та ЗІЛ-130, загальна кількість 10 одиниць, стартова ціна 76 395,15 грн.
Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 49729275 у зведене виконавче провадження входять вимоги ФО ОСОБА_4 у сумі 49 196,64 грн., ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 16 377,91 грн.; УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 20 776,99 грн.; ВАТ Запоріжжяобленерго - 333 143,58 грн.
Згідно ст. 1 Закону України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку (надалі за текстом Закон), підлягають списанню не сплачені на день набрання чинності цим Законом суми заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу (у тому числі встановлені судовими рішеннями та реструктуризовані) з платежів до Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування України та Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - фонди соціального страхування), а саме: заборгованість зі сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування; внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та пенсійне страхування; єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; з відшкодування пільгових пенсій (у тому числі витрат на їх доставку), наукових пенсій; накладених (нарахованих) сум штрафів та пені, а також суми штрафів та пені, які підлягають (підлягатимуть) накладенню (нарахуванню) на день набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст. 2 Закону, заборгованість підприємств оборонно-промислового комплексу (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) за електричну енергію перед суб`єктами господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за регульованим тарифом, яка виникла станом на 1 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.
Згідно акту про наявність та розмір заборгованості, що виникла на розрахункову дату (01.09.2012) та не погашена станом на 01.09.2013, підлягає списанню заборгованість боржника перед ВАТ Запоріжжяобленерго у розмірі 333 143,58 грн.
Також, судом встановлено, що платіжною вимогою № 124/11 від 11.08.2016 стягнуто з боржника 167 851,89 грн.
Відповідно до приписів статті 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала. У процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржник банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).
Згідно ст. 34 Закону України Про виконавче провадження виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення; порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій за рішеннями про виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, авторської винагороди, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, рішеннями немайнового характеру, у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).
Ухвалою від 13.05.2017, суд за своєю ініціативою та до розгляду по суті клопотання ДК Укроборонпром (вх. 08-06/11892 від 13.05.2017) вжив заходів до забезпечення вимог кредиторів, а саме, заборонив Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області звертати стягнення на майно боржника, а саме, двигунів для вантажних автомобілів ГАЗ-53(66) та ЗІЛ-130, загальна кількість 10 одиниць та призначив засідання у справі на 24.05.2017.
28.09.2017 року до суду від керуючого санацією Шевцова Є.В. надійшли додаткові докази проведення інвентаризації майна Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) вих. 186-17 від 26.09.2017 року (вх. № 08-06/22863 від 28.09.2017).
Ухвалою від 11.12.2017 року припинено повноваження керуючого санацією Шевцова Є.В., керуючим санацією боржника призначено керуючим санацією у справі № 25/38 про банкрутство ДП Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 арбітражного керуючого Стрельченка Руслана Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Станом на 11.01.2018 керуючий санації ОСОБА_5 , Державний концерн Укроборонпром не надали суду доказів вжиття заходів зі списання заборгованості відповідно до Закону України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку; проведення звіряння заборгованості у зведеному виконавчому провадженні № 49729275.
Тобто, протягом періоду 13.05.2017-11.01.2018 ані керуючими санації, ані заявником ДК Укроборонпром не вжиті дії про, які в клопотанні ставив орган уповноважений управляти державним майном.
Враховуючи, що вжитті судом заходи із забезпечення розгляду клопотання заявника, не сприяють виконанню покладених на керуючого санації та Державний концерн Укроборонпром обов`язків відповідно чинного законодавства, а їх подальша дія не дає можливості виконання рішень Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області в рамках виконавчих проваджень по стягненню заборгованості з боржника, у т.ч., із стягнення заборгованості із заробітної плати, клопотання ДК Укроборонпром (вх. 08-06/11892 від 13.05.2017) слід залишити без задоволення.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 145 ГПК України слід скасувати заборону Шевченківському Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області звертати стягнення на майно Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 - двигуни для вантажних автомобілів ГАЗ-53(66) та ЗІЛ-130, загальна кількість 10 одиниць, накладену ухвалою суду від 13.05.2017 № 25/38.
Розглянувши у засіданні клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017) в частині п.п. 1,2, 4, матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив.
У клопотанні заявник просить суд:
1. Зобов`язати керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Шевцова Є.В. провести процедуру списання заборгованості перед ВАТ Запоріжжяобленерго та Концерном МТМ в порядку встановленому Законом України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку.
2. Зобов`язати керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Шевцова Є.В. звернутись до суду із заявами про визнання наказів суду про стягнення заборгованості, яка підлягає списанню, такими, що не підлягають виконання.
3. Зобов`язати керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Шевцова Є.В. провести звіряння з заборгованості у зведеному виконавчому провадженні № 49729275.
4. Зобов`язати керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Шевцова Є.В. звернутись до суду із заявами про видачу дублікатів наказів у справах № 8/80д/09, № 8/81д/09, № 13/123/09, № 13/122/09, № 20/31/09, № 17/43/09, № 21/152/09, № 28/396/09, № 3/274/09-28/403/09, № 4/332д/09-22/25д/10, № 12/185/09, №12/184/09, № 20/31/09-27/302/09, № 4/74д/09, № 4/73д/09 та поновлення строків для пред`явлення їх до виконання.
5. Відкласти розгляд клопотання Державного концерну Укроборонпром від 05.05.2017 № UOP 3.01-4190 до вчинення арбітражним керуючим Шевцовим Є.В. вищенаведених дій.
Судом клопотання частково розглянуто та задоволено в частині п.п. 3, 5.
Ухвалою від 11.12.2017 року керуючим санацією у справі № 25/38 про банкрутство ДП Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Станом на 11.01.2018 керуючий санації ОСОБА_5 не надав суду доказів вжиття заходів зі списання заборгованості відповідно до Закону України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку; проведення звіряння заборгованості у зведеному виконавчому провадженні № 49729275.
За таких обставин, клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017) в частині п 1,2, 4 підлягає частковому задоволенню. Слід зобов`язати керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Стрельченка Р.А. вжити дії щодо списання заборгованості перед ВАТ Запоріжжяобленерго та Концерном МТМ в порядку встановленому Законом України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку, та визнання наказів суду про стягнення заборгованості, яка підлягає списанню, такими, що не підлягають виконанню; зобов`язати керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Стрельченка Р.А. вжити дії щодо отримання дублікатів наказів у справах № 8/80д/09, № 8/81д/09, № 13/123/09, № 13/122/09, № 20/31/09, № 17/43/09, № 21/152/09, № 28/396/09, № 3/274/09-28/403/09, № 4/332д/09-22/25д/10, № 12/185/09, №12/184/09, № 20/31/09-27/302/09, № 4/74д/09, № 4/73д/09 та поновлення строків для пред`явлення їх до виконання. В іншій частині у задоволенні клопотання, що стосується арбітражного керуючого Шевцова Є.В., слід відмовити, як заявленому необгрунтовано.
Розглянувши у засіданні клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/478/18 від 11.01.2018), матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд встановив.
Ухвалою від 11.12.2017 року керуючим санацією боржника призначено керуючим санацією у справі № 25/38 про банкрутство ДП Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 арбітражного керуючого Стрельченка Руслана Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Згідно ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що оплата послуг арбітражного керуючого встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.
Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів від 16.11.2017 погоджено керуючому санацією ДП МО України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" Стрельченку Р.А. виплату основної щомісячної винагороди за виконання повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також відшкодування витрат при здійсненні своїх повноважень керуючим санацією за рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Ізраїльське підприємство "ДБС Група" () та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" ().
Також, рішенням комітету кредиторів від 16.11.2017 (протокол б/н від 16.11.2017) вирішено продовжити роботу над мировою угодою, надати час керуючому санацією Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" ОСОБА_5 для погодження ДК "Укроборонпром" проекту мирової угоди.
Станом на 11.01.2018 мирова угода відповідно до вимог закону у справі не укладалась.
За таких обставин, клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/478/18 від 11.01.2018) підлягає частковому задоволенню. Слід затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Стрельченка Р.А., в зв`язку із виконанням ним обов`язків керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, встановлених чинних законодавством, за кожен місяць виконання повноважень обов`язків керуючого санацією за рахунок боржника та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63/314). В іншій частині клопотання слід відмовити.
Відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.
Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 17, 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст.ст. 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ДК Укроборонпром (вх. 08-06/11892 від 13.05.2017) залишити без задоволення.
Скасувати заборону ОСОБА_6 державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області звертати стягнення на майно Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 - двигуни для вантажних автомобілів ГАЗ-53(66) та ЗІЛ-130, загальна кількість 10 одиниць, накладену ухвалою суду від 13.05.2017 № 25/38.
Клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017) в частині п 1,2, 4 задовольнити частково. Зобов`язати керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Стрельченка Р.А. вжити дії щодо списання заборгованості перед ВАТ Запоріжжяобленерго та Концерном МТМ в порядку встановленому Законом України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно - промислового комплексу - учасників державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку, та визнання наказів суду про стягнення заборгованості, яка підлягає списанню, такими, що не підлягають виконанню. Зобов`язати керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Стрельченка Р.А. вжити дії щодо отримання дублікатів наказів у справах № 8/80д/09, № 8/81д/09, № 13/123/09, № 13/122/09, № 20/31/09, № 17/43/09, № 21/152/09, № 28/396/09, № 3/274/09-28/403/09, № 4/332д/09-22/25д/10, № 12/185/09, №12/184/09, № 20/31/09-27/302/09, № 4/74д/09, № 4/73д/09 та поновлення строків для пред`явлення їх до виконання. В іншій частині клопотання відмовити.
Клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/478/18 від 11.01.2018) задовольнити частково. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. у зв`язку із виконанням ним обов`язків керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, встановлених чинних законодавством, за кожен місяць виконання повноважень обов`язків керуючого санацією за рахунок боржника та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63/314). В іншій частині клопотання відмовити.
Відкласти судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, клопотання ДК Укроборонпром (вих. б/н від 11.01.2018) про усунення керуючого санацією від виконання обов`язків, заяви керуючого санацією (вх. № 08-08/495/18 від 11.01.2018) про звільнення від виконання обов`язків, на 24.01.2018 року, 12 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.
Зобов`язати:
Комітет кредиторів - надати рішення, оформлене протоколом, стосовно переходу до наступної судової процедури, кандидатуру нового керуючого санацією.
Копію ухвали направити кредиторам, учаснику провадження, керуючому санацією, ДК Укроборонпром, Шевченківському Відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області.
Ця ухвала є виконавчим документом, та є обов`язковою до виконання зі строком виконання до 11.01.2021.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В.І. Черкаський