КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2018 р. Справа № 910/21366/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р.

у справі № 910/21366/17 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» 27.11.2017 р. звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою № 053/282/01-11/1936.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. у справі № 910/21366/17 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач 11.12.2017 р. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», колегію суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі.

За вказаних обставин ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. у справі № 910/21366/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, надано заявнику строк на усунення недоліків скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також вказано спосіб усунення таких недоліків.

Як убачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 29.12.2017 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 02.01.2018 р., та закінчився 11.01.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. у справі № 910/21366/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/21366/17 повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Андрієнко