Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/2772/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

про перегляд ухвали Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Мачульський Г.М., Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.,

від 14.04.2017

у справі №914/2772/16 Господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України 26.05.2017 допущено до провадження справу №914/2772/16, відкрито провадження за заявою відповідача про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 14.04.2017.

На підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України № 394/0/19-17 від 26.12.2017 зазначена заява разом зі справою №914/2772/16 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 2 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, якщо господарська справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, - така справа після її отримання Касаційним господарським судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно з частинами 3, 5 статті 11123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування однієї і тієї самої норми права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України. Справа про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 11116 цього Кодексу, розглядається на спільному засіданні всіх судових палат Верховного Суду України.

Заява відповідача подана з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі; а також встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом. При цьому щодо неоднакової застосування норм процесуального права відповідач посилається, зокрема, на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12.04.2017 К800/11908/17 у справі №813/4071/16.

З викладеного вбачається, що заява відповідача згідно з правилами, що діяли на момент її подання, повинна розглядатися на спільному засіданні судових палат Верховного Суду України, тому відповідно до зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України підлягає переданню Касаційним господарським судом на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтею 303, підпунктом 2 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 14.04.2017 у справі №914/2772/16 Господарського суду Львівської області передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

О. Мамалуй