ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 914/4024/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, м. Львів б/н від 10.12.2017 (Вх.№ ЛАГС 01-05/197/18 від 09.01.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.11.2017 (головуючий суддя Іванчук С.В., судді Крупник Р.В. та Фартушок Т.Б., м.Львів)

у справі № 914/4024/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідністю "ТКС Молл Маркет", м.Трускавець Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 136174,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, м. Львів б/н від 10.12.2017 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.11.2017 (головуючий суддя Іванчук С.В., судді Крупник Р.В. та Фартушок Т.Б.) у справі № 914/1988/17, в якій скаржник просить скасувати дану ухвалу.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Так зокрема, п.2 ч.3 даної статті встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до ч. 4 цієї статті якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно ч.2 та ч. 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

До апеляційної скарги додано копію Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 908237 від 14.11.2017 , яка підтверджує, що скаржник є інвалідом 2-ї групи. Однак, подана копія довідки не засвідчена належним чином.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 4 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Львів б/н від 10.12.2017 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.11.2017 у справі № 914/1988/17 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 908237 від 14.11.2017 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.