ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"15" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3419/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С.за участю секретаря судового засідання Пономаренко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд», м.Київ

до 1) Калинівської селищної ради Броварського району Київської області

2) Комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації», с. Зазимє Броварського району Київської області

про визнання права власності на нерухоме майно

У підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №28-2/17 від 28.03.2017), ОСОБА_2 (довіреність №25-10 від 03.10.2017)

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (далі Калинівська селищна рада) та Комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» (далі КП «Лівобережне БТІ») про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 21.11.2017 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 11.12.2017.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України, у редакції від 03.08.2017) розгляд справи відкладався. Черговий розгляд справи призначено на 15.01.2018.

Разом з цим, 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147VIII від 13.10.2017, відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснює розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У підготовче засідання представник Калинівської селищної ради не зявився, проте подав до суду клопотання у якому просив здійснювати розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами із урахуванням раніше поданого ним відзиву на позовну заяву. Вказане клопотання суд визнав за можливе задовольнити.

Крім того, представник КП «Лівобережне БТІ» до суду також не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте, надав суду клопотання у якому просить суд винести ухвалу, якою визнати КП «Лівобережне БТІ» неналежним відповідачем у справі №911/3419/17, яке суд визнав за необхідне розглянути у нарадчій кімнаті під час прийняття рішення у даній справі.

Разом з цим, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та зясовано думку представників позивача щодо початку розгляду справи по суті, які не заперечував щодо зазначеної обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи зазначене, думку представників позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3419/17 та призначити розгляд справи по суті на 05.02.2018 на 15.00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання. Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.01.2018.