ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-9/3970-2011

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про видачу дубліката наказу у справі №5002-9/3970-2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, 73000, Херсонська область, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 47

до Приватного Підприємства М ТЕЛ УКРАЇНА

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримський державний медичний університет імені ОСОБА_1

про стягнення 3914,15 гривень та спонукання до виконання певних дій

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від заявника (позивача): не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2011 у справі №5002-9/3970-2011 позовні вимоги Представництва Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі задоволено повністю, стягнуто з Приватного Підприємства М ТЕЛ УКРАЇНА суму боргу у розмірі 3914,15 гривень у тому числі суму боргу із орендної плати 3358,14 гривень, штраф 10% - 335,14 гривень, пеню 220,20 гривень. Розірвано договір оренди від 12.04.2010 №188/2010-А нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений між представництвом Регіонального відділення Фонду Державного майна України в АР Крим та м. Севастополі та ПП М ТЕЛ УКРАЇНА та зобовязано ПП М ТЕЛ УКРАЇНА повернути державне майно вбудоване нежитлове приміщення №3, площею 18,9 кв.м., розташоване на першому поверсі 9 поверхової будівлі гуртожитку №5, шляхом підписання акту повернення орендованого державного приміщення.

04.11.2011 на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2011 судом було видано наказ, строк предявлення якого до виконання судом визначено протягом року з наступного дня після набрання рішення законної сили, тобто до 04.11.2012.

Ухвалами господарського суду Київської області від 23.11.2017 задоволено заяви Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини втраченої судової справи №5002-9/3970-2011 та замінено позивача у даній справі Представництво Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

18.12.2017 від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі надійшла заява №10-09-04046 від 13.12.2017 про видачу дубліката наказу у справі №5002-9/3970-2011, в якій заявник зазначає, що у процесі реорганізації Представництва регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі не передані документи по цій справі до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі №10-09-04046 від 13.12.2017 про видачу дубліката наказу у справі №5002-9/3970-2011, суд встановив, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк предявлення наказу господарського суду до виконання в порядку пункту другого частини першої статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" (у відповідній редакції, чинній на момент його видачі) становить один рік.

В довідці від 13.12.2017 Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про втрату судової справи, в тому числі і наказу від 04.11.2011, заявник вказує, що наказ по справі №5002-9/3970-2011 до виконання не пред'являвся.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.01.2018 залишено без задоволення заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі №5002-9/3970-2011.

За таких обставин підстави для видачі дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2011 у справі №5002-9/3970-2011 відсутні.

Керуючись статтями 234-236, підпунктом 19.4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Заяву Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі №10-09-04046 від 13.12.2017 про видачу дубліката наказу у справі №5002-9/3970-2011 залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 04.01.2018