ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без руху

17.01.2018 Справа № 905/2865/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ, Донецька область

до Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету», м.Слов'янськ, Донецька область

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 286712,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.17р. порушено провадження у справі №905/2865/17 за позовом Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету", м.Слов'янськ, Донецька область до Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м.Слов'янськ, Донецька область про стягнення 498324,30грн. Розгляд справи призначено на 16.01.18р.

15.12.17р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 16.01.17р., зокрема, визначено розглядати справу №905/2865/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.17р.) в порядку загального позовного провадження, відкладено підготовче засідання на 13.02.18р. об 11год. 30хв.

15.01.18р. до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ, Донецька область до Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету", м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 286712,27грн.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (яка визначає порядок пред'явлення зустрічного позову) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положення п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України у названій редакції передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зустрійний позов, в порушення вимог п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

В якості відповідача за зустрічним позовом у даному позові вказано: Луганський національний аграрний університет, в особі відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету", м. Слов'янськ, Донецька область.

При цьому, як вбачається з доданих до зустрічного позову опису вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля Укрпошти та фіскального чеку №0776 від 12.01.18р., зазначений позов з доданими до нього документами надісланий лише відокремленому структурному підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету».

Таким чином, з огляду на вищезазначене у суду наявні підстави для залишення без руху зустрічного позову від 12.01.18р. Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ, Донецька область до Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету", м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 286712,27грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху зустрічний позов від 12.01.18р. Фізичної особи-підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича, м. Слов'янськ, Донецька область до Луганського національного аграрного університету, в особі відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету", м. Слов'янськ, Донецька область про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 286712,27грн.

2. Фізичній особі-підприємцю Шестопалову Юрію Миколайовичу, м. Слов'янськ, Донецька область у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічного позову без руху надати суду заяву про усунення недоліків зустрічного позову від 12.01.18р., яка має містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази надсилання зустрічного позову відповідачу за даним позовом - Луганському національному аграрному університету.

3. Фізичній особі-підприємцю Шестопалову Юрію Миколайовичу, м. Слов'янськ, Донецька область (позивачу за зустрічним позовом) надіслати відповідачу копію заяви про усунення недоліків зустрічного позову від 12.01.18р.; докази надсилання відповідачу такої заяви надати до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набрала чинності 16.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба