ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

"16" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/52/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" про забезпечення позову (вх.№2-123/18 від 09.01.2018р.) у справі №916/52/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд. №21, офіс №3)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. №14 А)

про стягнення 40 686,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача 40 686,88 грн., де 39 600,00 грн. основний борг, 250,62 грн. 3% річних, 835,88 грн. інфляційні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р., позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Малярчук І.А.

З підстав перебування судді Господарського суду Одеської області Малярчук І.А. на лікарняному з 10.01.2018р., розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 №17 від 15.01.2018р., позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" (вх.№58/18 від 09.01.2018р.) було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018р., позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" (вх.№58/18 від 09.01.2018р.) було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Разом з позовною заявою, товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС", звернулось до суду із заявою про забезпечення позову (вх.№2-123/18 від 09.01.2018р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2018р. було відкрито провадження у справі №916/52/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про стягнення 40 686,88 грн.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову, позивач зазначає, що з Єдиного державного реєстру судових рішень України вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" є відповідачем по низці господарських спорів із значними майновими вимогами до відповідача.

Так в провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться низка справ, у яких відповідачем виступає товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА":

1)Справа №916/1610/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління AT "Ощадбанк" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави (ухвала Господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі №916/1610/16 від 17 червня 2016p., http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58408020);

2)Справа №916/2943/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління AT "Ощадбанк" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про стягнення 153 371 953,52 грн. та 3 461 815,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 92 248 934,11 грн. (ухвала Господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі №916/2943/17 від 04 грудня 2017р., http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70715349);

3)Справа №916/3111/16 за позовом Компанії "ВЕСТ ІСТ КОМЬЮНІКЕЙШН ЛЛП" ("WEST EAST COMMUNICATION LLP") до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про стягнення 1 386 053,83 грн. (рішення Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2017р. по справі №916/3111/16 про стягнення 54 185,06 дол. США, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64532582);

4)Справа №916/2804/16 за позовом Компанії "WEST EAST COMMUNICATION LLP" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про стягнення 32681,60 дол. США (рішення Господарського суду Одеської області від 20 грудня 2016р., http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63672261).

Наявність судових рішень, прийнятих Господарським судом Одеської області в рамках справ №916/2804/16 та № 916/3111/16, згідно яким з відповідача стягнуто значні суми заборгованості, а також відкритих проваджень у справі №916/1610/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління AT "Ощадбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, та у справі №916/2943/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління AT "Ощадбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про стягнення 153 371 953,52 грн. та 3 461 815,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 92 248 934,11 грн., свідчить про можливість утруднення виконання судового рішення в рамках цієї справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС", оскільки підтверджує складний фінансовий стан відповідача.

За переконанням позивача, наявність кредиторів, яким відповідач заборгував значні суми грошових коштів за господарськими зобов'язаннями, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у цій справі.

Відповідно до ст.137 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ст.140 ГПК України Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Заява про забезпечення позову у вигляді арешту на морське судно розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження після її подання без повідомлення особи, яка подала заяву, та особи, яка є відповідальною за морською вимогою.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Якщо на момент постановлення ухвали про арешт судна позов по суті морської вимоги до особи, яка є відповідальною за морською вимогою, не поданий, в ухвалі про арешт судна суд зазначає строк, протягом якого особа, що подала заяву про арешт морського судна, зобовязана подати такий позов та надати відповідне підтвердження суду.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Поряд з цим, суд зазначає, що 12.01.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було подано до Господарського суду Одеської області платіжне доручення №1130 від 10.01.2018р. на суму 39 600,00 грн., яке свідчить про сплату останнім суми боргу саме за договором від 21.07.2016р. №СУ2107/16 та виставленого рахунку №892 від 17.10.2017р.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.136, ч.6 ст.140, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" про забезпечення позову (вх.№2-123/18 від 09.01.2018р.) у справі №916/52/18 - відмовити.

2. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд. №21, офіс №3)

- товариству з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. №14 А)

Ухвала набрала чинності 16.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.В. Цісельський

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.роцесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.