ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 р. Справа № 914/2297/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати», Львівська обл., м. Стебник
до відповідача:Стебницької міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Стебник
про:визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним
Суддя Крупник Р.В. Секретар Палюх Г.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №18 від 10.05.2016р.); ОСОБА_2 директор;
від відповідача:не зявився

07.11.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» до Стебницької міської ради Львівської області про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним.

Ухвалою суду від 10.11.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.11.2017р. Судове засідання призначене на 11:15 год. 27.11.2017р. не відбулось у звязку з перебуванням судді Крупника Р.В. у відпустці. Ухвалою суду від 28.11.2017р. розгляд справи призначено на 11.12.2017р. Ухвалою суду від 11.12.2017р. суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів та відклав розгляд справи на 11.01.2018р.

Після порушення провадження у справі, а саме 15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", відповідно до положень якого Господарський процесуальний кодекс України було викладено у новій редакції.

Згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.11.2017р. провадження у справі порушено за правилами позовного провадження, розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався. Однак в судових засіданнях суд не переходив до розгляду справи по суті. Беручи до уваги відсутність клопотання позивача про слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх нових процесуальних прав, суд в судовому засіданні 11.01.2018р. ухвалив продовжувати розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Представники позивача в підготовче засідання 11.01.2018р. зявилися, подали до канцелярії суду відповідь на відзив за вих.№1 від 11.01.2018р. (вх.№1005/18 від 11.01.2018р.).

У підготовчому засіданні 11.01.2018р. представники позивача заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які вони посилалися в позові, відповіді на відзив, інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, повязаних з розглядом справи немає.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.01.2018р. не зявився, причин неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (виклик) 19.12.2017р. (вх.№44035/17 від 26.12.2017р.).

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 05.02.18 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.