ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.01.2018 Справа № 905/42/18

Господарський суд розглянувши у складі судді Лейби М.О. матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБУД-ЛІДЕР», м.Маріуполь, Донецька область

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБУД-ЛІДЕР», м.Маріуполь, Донецька область про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність договору купівлі-продажу №15/17 від 24.10.17р. вимогам цивільного законодавства України, зокрема з підстав того, що даний договір підписаний зі сторони позивача директором ОСОБА_2, який діяв з перевищенням своїх повноважень, оскільки не має необхідного обсягу цивільної дієздатності та правових підстав для представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВБЕТОН».

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/42/18.

Ухвалою суду від 12.01.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

18.01.18р. позивачем подано суду заяву №б/н від 17.01.18р. про усунення недоліків позовної заяви.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/42/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач у позові вказав третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, але при цьому позивач всупереч вимогам ст.50 ГПК України заяви про залучення даної особи до участі у справі із зазначенням підстав залучення до господарського суду не подав, та у позовній заяві про це не зазначив.

При цьому господарський суд вбачає передбачені ст.50 ГПК України підстави для залучення з власної ініціативи ОСОБА_2 до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/42/18.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2.

3. Сторонам направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 87500) копію позовної заяви та відзиву.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до ст.168 ГПК України надати письмові пояснення щодо позовної заяви (відзиву).

5. Справу №905/42/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

6. Підготовче засідання призначити на 20.02.2018р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, кімната №309.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов т із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

8. Викликати у підготовче засідання повноважних представників сторін (позивача, відповідача, третю особу).

9. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

10.Зобов'язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба