ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2018 р. Справа № 911/2702/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бориспіль Промінвест

до першого відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області

та до другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарант

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2702/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бориспіль Промінвест до ОСОБА_2 міської ради Київської області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарант про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2017 продовжено строк розгляду спору на пятнадцять днів, зупинено провадження у справі № 911/2702/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бориспіль Промінвест до ОСОБА_2 міської ради Київської області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарант про внесення змін до договору оренди землі до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарант на рішення господарського суду Київської області від 24.07.2017 у справі № 911/1433/17 за позовом ОСОБА_2 міської ради Київської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Житлоінвест-Гарант третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тиара про розірвання договору оренди землі від 27.02.2014.

27.12.2017 до господарського суду Київської області представником позивача подано постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 911/1433/17 в якості доказу усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 911/2702/17.

Згідно з ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, що підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 911/1433/17, суд вирішив поновити провадження у даній справі

15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147 VIII від 03.10.2017. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у даній справі порушено до внесення змін 08.09.2017, справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно з ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При порушенні провадження у даній справі відповідні дії не вчинені, зважаючи на встановлення іншого порядку нормами, чинними на час порушення провадження у справі

Відповідна справа, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 ГК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи, у т.ч. тих щодо яких не встановлені строки на момент звернення з позовом, за яким порушено провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2702/17.

2. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 26.01.2018 о 12:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. C. Петлюри, 16.

3. Викликати в підготовче засідання учасників справи; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або членом виконавчого органу уповноваженим діяти від її імені - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника довіреністю або ордером.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

9. Копію ухвали надіслати сторонам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.01.2018.

Суддя П.В.Горбасенко