Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" січня 2018 р. Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (м.Київ)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (м.Коростень, Житомирська область)

про визнання банкрутом (клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "Інтертрансстрой".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2018 було відкладено підготовче засідання, призначено наступне засідання суду на "24" січня 2018 року о 10:00 год.

22.01.2018 до Господарського суду Житомирської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання за вх. №854 від 15.01.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні 24.01.2018 у режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 року, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 року, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої вищезазначеної статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ГПК України, оскільки не надано суду підтвердження направлення копії вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Окрім того, суд звертає увагу, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Однак судом встановлено, що дана заява була надійшла до суду 22.01.2018, тобто за два дні до судового засідання (24.01.2018), тобто із порушенням вимог ч.2 ст.197 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 за вх. №854 від 22.01.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

повернути без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 за вх.№854 від 22.01.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 22.01.2018.

Додаток: на 2 арк.

Суддя Костриця О.О.