ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4111/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сторгов", м. Харків
до ТОВ "Планета Комфорт", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 за дов. б/н від 05.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КОМФОРТ" про зобов'язання відповідача у порядку визначеному статтею 530 Цивільного кодексу України, пред'явити товариству з обмеженою відповідальністю "Сторгов" вимогу щодо повернення ТОВ "Строгов" на користь ТОВ "Планета Комфорт" грошових коштів, отриманих ТОВ "Сторгов" від ТОВ "Планета Комфорт" у розмірі 358459,80 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 року №41, та у розмірі 179188,40 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 року №42.

Ухвалою суду від 08.12.2017 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. Ухвалою від 21.12.2017 р. у звязку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, встановлено сторонам строк для надання до суду доказів, відзиву та заперечень, підготовче засідання призначено на 09.01.2018 р. о 10:00.

Позивач у призначене підготовче засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався.

Представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання з метою надання часу на підготовку та подання до суду відзиву та доказів на підтвердження своїх заперечень.

09.01.2018 р. через канцелярію господарського суду від ТОВ «СТОРГОВ» надійшло клопотання (вх. №326) про приєднання доказів, витребування доказів, показання свідка.

В наданому клопотанні позивач просить суд приєднати до матеріалів справи копії платіжного доручення від 15.11.2016 р. №41 та платіжного доручення від 15.11.2016 р. №42, копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2017 р. у справі №640/2230/17, паперову копію електронного доказу з мережі інтернет оголошення оприлюдненого позивачем на сайтах ВГСУ та Мінюсту про призначення на 24.11.2016 р. аукціонів з продаже майна банкрута ТОВ «Інвестор-3» (), лот №1 та лот №2. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Також, позивач просить суд:

- витребувати у ТОВ «Планета Комфорт» заяви ТОВ «Планета Комфорт» на участь в аукціонах які було призначено ТОВ «Сторгов» на 24.11.2016 р. з продажу майна банкрута ТОВ «Інвестор-3» (), лот №1 та лот №2 та докази їх направлення ТОВ «Сторгова»; усі докази предявлення ТОВ «Планета Комфорт» до ТОВ «Сторгов» вимог щодо повернення ТОВ «Сторгов» на користь ТОВ «Планета Комформ» грошових коштів, отриманих ТОВ «Сторгова» від ТОВ «Планета Комфорт» у розмірі 358459,80 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 р. №41, та у розмірі 179188,40 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 р. №42 зокрема але не виключно вимоги, описи вкладення поштових відправлень, розрахункові документи щодо оплати цих поштових відправлень, тощо;

- зобовязати ОСОБА_2 (61204, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, проспект Перемоги, б. 68, кв. 50), який працює директором ТОВ «Планета Комфорт», надати суду показання свідка, в яких повідомити про усі відомі йому обставини щодо предявлення ТОВ «Планета Комфорт» до ТОВ «Сторгов» вимог щодо повернення ТОВ «Сторгов» на користь ТОВ «Планета Комфорт» грошових коштів, отриманих позивачем від відповідача у розмірі 358459,80 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 р. №41, та у розмірі 179188,40 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 р. №42.

Розглядаючи подані клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК.

Окрім того, згідно п. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає обґрунтованим та задовольняє клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

Щодо клопотання позивача про отримання від директора відповідача показання як свідка суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 90 ГПК України передбачено письмове опитування учасників справи як свідків. Так, за положеннями ч. 1 вказаної статті учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи зазначене, набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про отримання показань директора відповідача в порядку, передбаченому ст. 90 ГПК України, як письмове опитування учасника справи.

Відповідно до згаданої статті учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобовязаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Якщо поставлене запитання повязане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для надання доказів та заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у ТОВ «Планета Комфорт»:

- заяви ТОВ «Планета Комфорт» на участь в аукціонах які було призначено ТОВ «Сторгов» на 24.11.2016 р. з продажу майна банкрута ТОВ «Інвестор-3» (), лот №1 та лот №2 та докази їх направлення ТОВ «Сторгова»;

- докази предявлення ТОВ «Планета Комфорт» до ТОВ «Сторгов» вимог щодо повернення ТОВ «Сторгов» на користь ТОВ «Планета Комформ» грошових коштів, отриманих ТОВ «Сторгова» від ТОВ «Планета Комфорт» у розмірі 358459,80 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 р. №41, та у розмірі 179188,40 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 р. №42 зокрема але не виключно вимоги, описи вкладення поштових відправлень, розрахункові документи щодо оплати цих поштових відправлень, тощо.

Зобовязати відповідача надати письмову відповідь у вигляді заяви свідка на поставлене позивачем запитання: повідомити про усі відомі йому обставини щодо предявлення ТОВ «Планета Комфорт» до ТОВ «Сторгов» вимог щодо повернення ТОВ «Сторгов» на користь ТОВ «Планета Комфорт» грошових коштів, отриманих позивачем від відповідача у розмірі 358459,80 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 р. №41, та у розмірі 179188,40 грн. за платіжним дорученням від 15.11.2016 р. №42.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

Підготовче засідання відкласти на 22.01.2017 р. о 10:30.

Суддя ОСОБА_3