ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/647/17-г/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнісю "Неос Лізинг", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", м.Тернопіль

про cтягнення заборгованості по лізингових платежах в сумі 7 841 285,62 грн,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнісю "Неос Лізинг", м. Київ, звернувся 10.11.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового звязку на поштовому конверті) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №4617L3/00-LD від 01.07.2013 в розмірі 7 841 285,62 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2017 р. порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, а судове засідання призначено на 05.12.2017 року, котре, в порядку ст. 77 ГПК України, двічі відкладалося, востаннє на 16.01.2018 року з підстав, викладених в ухвалі суду від 14.12.2017 року.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наявність спору між сторонами, що в даному випадку виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги її значення для сторін, обсяг та характер наявних доказів, субєктний склад учасників справи, предмет спору, суд вважає, що така не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України та в силу положень частини третьої статті 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

16.01.2018 року розгляд справи розпочато зі стадії підготовчого засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Натомість, 11.01.2018 на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 09.01.2018 (вх.№3624) про відкладення розгляду справи та відстрочення обовязку виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017 з посиланням на необхідність додаткового часу для надання уточнених розрахунків ціни позову по кожному додатку до договору фінансового лізингу від 01.07.2013. Окрім того, просив долучити, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, частково витребувані документи.

Розглянувши вказане вище клопотання позивача, суд, враховує наступне.

Згідно п.1.5.16 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом".

Подане позивачем клопотання не містить цифрового електронного підпису особи, що його подала, а тому суд залишає його без розгляду.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без участі його представника не заявив. Водночас, у суду відсутні відомості про вручення товариству ухвали суду про відкладення судового засідання від 14.12.2017.

За даних обставин суд вважає за необхідне з метою вирішення даного спору по суті та встановлення дійсних обставин справи, з'ясування судом заборгованості по лізингових платежах, забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, враховуючи неявку сторін в судове засідання та ненадання доказів, необхідних для розгляду справи (розрахунків суми боргу) відкласти підготовче засідання згідно ч.2 ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-184, 202, 234, п. 9 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/647/17-г/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2018 року на 10:00 год.

3. Сторонам надати (повторно):

Позивачу надати в строк до 30.01.2018:

- оригінал накладної - кур'єрського вручення ТОВ Поні Експрес від 07.10.2014 №15-9201-2279 та оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; уточнений розрахунок суми позову по кожному додатку до договору фінансового лізингу із зазначенням окремо: суми авансових платежів, комісій, інших платежів, періодичних платежів (суми відшкодування вартості предмета лізингу та комісії Лізингоодержувачу) в дол.США та в гривневому еквіваленті, вказавши строк оплати, дати здійснених оплат (зарахування коштів) із відображенням залишку неоплаченої суми кожного з прострочених платежів в дол.США та в гривневому еквіваленті, розрахованому у відповідності умов договору фінансового лізингу; письмові пояснення за підписом керівника та головного бухгалтера з наданням підтверджуючих документів (у разі наявності) з приводу заліку незясованих платежів (причина їх виникнення, підстава відображення в розрахунках тощо); банківські виписки по рахунку позивача на підтвердження часткової сплати лізингових платежів; відповідь на відзив на позов надати до 04.02.2018;

Відповідачу надати в строк до 30.01.2018:

- мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву, докази його надіслання на адресу позивача.

4. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 30.01.2018. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 30.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Явку сторін в судовому засіданні визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити: товариству з обмеженою відповідальнісю "Неос Лізинг", 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 25 Б; товариству з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008 (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374).

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик