overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/831/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/831/17 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Фізичної особи - підприємця Канчій Михайла Михайловича, м. Іршава Закарпатської області

до відповідача: Приватного підприємства «Сольво - транс», м. Свалява Закарпатської області

про стягнення 28107,00 грн.,

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою - підприємцем Канчій Михайлом Михайловичем, м. Іршава Закарпатської області заявлено позов до Приватного підприємства «Сольво - транс», м. Свалява Закарпатської області про стягнення 28107,00 грн.

Згідно п.п. 9 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду повторно не забезпечив, вимоги ухвали суду від 30.11.2017 року повторно не виконав, при цьому відповідач належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №907/831/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання до судового розгляду справи №907/831/17 по суті на 31 січня 2018 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
18.01.2018 м. Ужгород Справа № 907/669/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2017 № 907/669/17
Розстрочити виконання рішення на чотири місяці рівними частинами.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" листопада 2017 року.

Строк предявлення до виконання "10" листопада 2020 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.01.2018 Справа № 905/2679/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман

про стягнення 3130,99грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман про стягнення 3130,99грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2017 порушено провадження по справі № 905/2679/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2017 учасників судового процесу проінформовано про розгляд справи №905/2679/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.01.2018 о 12:00.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 01.02.2018 року о 10:30 год.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності 18.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10256/17

За заявою № 11/04/66 від 06.12.2017р. приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.02.2017р.

по справі № 14/114К-16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод буддеталь"

про стягнення 18 645 грн. 12 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося до господарського суду з заявою про видачу судового наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.02.2017р. по справі № 14/114К-16.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017р. заяву про видачу судового наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду прийнято до розгляду.

Супровідним листом від 02.01.2017р. справу на підставі ухвали суду від 19.12.17р. направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Дніпропетровським апеляційним господарським судом постановлено ухвалу про повернення справи №904/10256/17 до господарського суду Дніпропетровської області.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 30.01.18р. на 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В судове засідання надати:

позивачу та відповідачу - пояснення по суті заяви

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2018р. Справа № 905/2976/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС"", м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МОДУС ДРАЙВ", Покровськ, Донецька область

про стягнення 162110,41грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "МОДУС ДРАЙВ", Покровськ, Донецька область про стягнення 162110,41грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором-заявки №12/10/17 від 12.10.17р. на перевезення вантажу в частині доставки вантажу у повному обсязі, обумовленому товаросупровідними документами до договору.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 18.12.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2976/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.17р. порушено провадження у справі №905/2976/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.01.18р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявились, про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином; у визначений ухвалою господарського суду від 20.12.17р. строк, зазначені документи не находили.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін, суд на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, відкладає підготовче засідання.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 176, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.02.18р. о 12.00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 17.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10405/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом", м. Київ

до Приватного підприємства Приватне воробничо-Комерційне Підприємство "УКРЄВРОБУД 2013", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду № 08/888 від 04.07.2014 у сумі 13 983,97 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7/2017 від 04.12.2017, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проматом" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства Приватне воробничо-Комерційне Підприємство "УКРЄВРОБУД 2013" та просить стягнути заборгованість у сумі 13 983,97 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору підряду № 08/888 від 04.07.2014.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 202, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.02.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 18.01.2018.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/745/17

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», м. Київ до комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Міжгірське виробниче управління житловокомунального господарства», смт. Міжгіря Закарпатської області за участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 смт. Міжгіря про стягнення 49500 грн

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники учасників процесу:

позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю

третя особа ОСОБА_3, представник за довіреністю

Позивач не забезпечив участі уповноважених представників у даному судовому засіданні, про дату, час та місце проведення якого був належним чином повідомлений. Надіслав суду письмові пояснення за змістом яких, зокрема, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача та третьої особи проти позову заперечують, з раніше наведених підстав.

За наведених обставин, суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 06 лютого 2018 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
17.01.2018 м. Ужгород Справа № 907/777/17
Даний наказ видано суддею господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомиром Вікторовичем на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2017 року, яке набрало законної сили 02.01.2018 року
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Жовнір Романа Степановича (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця Браєр Йосипа Йосиповича (АДРЕСА_2 код НОМЕР_2) суму 5280,02 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят грн. 02 коп.) та у відшкодування судових витрат - суму 477,92 грн. (чотириста сімдесят сім грн. 92 коп.)
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 02.01.2018 року.

Строк пред'явлення до виконання 03.01.2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2018р. Справа № 905/2577/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

15.01.2018р. Справа № 905/2577/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг» (34306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалінська, б.4, , р/р 91 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, , р/р 214 в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість в розмірі 64 782,08 грн., з яких 49 793,76 сума основного боргу, 11 844,43 грн. інфляційні витрати, 3 143,89 грн. 3 % річних.

Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Від "17" січня 2018 р. Справа № 906/204/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по заяві ПАТ "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/539 про забезпечення вимог кредитора у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"(м.Житомир)

про визнання банкрутом

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся", Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, Публічне акціонерне товариство "Прайм-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" та ліквідатора боржника Гладишка Ю.П. -

як учасників судового процесу по заяві ПАТ "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/539 про забезпечення вимог кредитора у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"(м.Житомир) про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/539 про забезпечення вимог кредитора на 24.01.2018 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, кабінет №407.

Явка учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2018р. Справа № 905/2474/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

15.01.2018р. Справа № 905/2474/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Дубровця Петра Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, буд.23, ) заборгованість з орендної плати в сумі 4040,47 грн.

Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/558/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи № 907/558/17 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансКом», м. Ужгород

про: зобовязання повернути обладнання, належне виконавчому комітету Ужгородської міської ради, передане згідно договору №15/2017 від 01.04.2017 року,

секретар судового засідання Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансКом» про зобовязання повернути обладнання, належне виконавчому комітету Ужгородської міської ради, передане згідно договору №15/2017 від 01.04.2017 року.

Представник позивача 16.01.2018 року подав через канцелярію суду письмове клопотання, яким просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та час. Вказане клопотання судом прийнято та задоволено.

Також, 12.01.2018 року, відповідач подав суду клопотання, яким просить суд допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 07 лютого 2018 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Л.В. Андрейчук