overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 916/631/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Никифорчук М.І.)

від 25.05.2017

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Величко Т.А., судді: Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В.)

від 17.07.2017

за позовом Комунального підприємства "Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

до Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

про стягнення 53 210, 02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказана касаційна скарга разом зі справою №916/631/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 916/631/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати Комунальному підприємству "Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 січня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/1128/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал"

на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал"

до Харківської міської ради

про визнання правомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 ухвалою Вищого господарського суду України прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 922/1128/17 Господарського суду Харківської області.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 922/1128/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 234, частинами 1 - 3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 922/1128/17 Господарського суду Харківської області.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 лютого 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.

4. Надати Харківській міській раді строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/491/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Топчій О.А.)

від 13.04.2017,

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Марченко О.А., судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.)

від 20.09.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж

до Приватного підприємства "Завод Двигун"

про внесення змін до договору постачання електричної енергії №189 від 31.01.2011,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №908/491/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.04.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 908/491/17 на 30 січня 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Надати Приватному підприємству "Завод Двигун" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 січня 2018 року.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 906/434/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гудак А.В. - головуючий, судді: Філіпова Т.Л.,

Василишин А.Р.

від 27.09.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр"

про стягнення 113080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2017 року прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" у справі №906/434/17 Господарського суду Житомирської області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою №906/434/17 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 року у справі №906/434/17 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 295, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року у справі №906/434/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 січня 2018 року.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 15/167-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 за нововиявленими обставинами

у справі № 15/167-б

за заявою Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Романа Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан", Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос"

про визнання недійсним договору від 11.02.2008 ( зареєстрованого за № 1664) та витребування майна боржника

в межах справи №15/167-б

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б розгляд скарги призначено на 20.12.2017.

На підставі п. 6 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом із справою № 15/167-б передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень п. 4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301, п.п. 4, 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/167-б.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ Космос" до розгляду на 07 лютого 2018 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 29.01.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
Суд
УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/433/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева"

на рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2017

за позовом управління майном спільної власності Львівської обласної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно",

про виселення з безпідставно займаних приміщень,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева"

до управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

про визнання договору оренди нерухомого майна від 01.12.2002 № 1/2002 продовженим на той самий строк,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 07 лютого 2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 27/306

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017

у справі № 27/306

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет",

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт";

2) Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вант";

2) Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

про визнання недійсним договору від 02.04.2010 та договору від 02.04.2010

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі № 27/306.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294, 295 та п.п. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк".

2. Призначити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до розгляду на 7 лютого 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 29.01.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 904/3110/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфом" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017

за позовом Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфом"

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфом" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) 20.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 904/3110/17 Господарського суду Дніпропетровської області була передана до Касаційного господарського суду.

З урахуванням положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, частиною 3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфом" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 904/3110/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.2018 о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явка учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

К. Пільков
Суд
УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/242/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької міської ради Полтавської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 917/242/17 Господарського суду Полтавської області

за позовом Приватного підприємства "Мега-Кременчук"

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання недійсним підпункту 14.2.4 пункту 14.2 рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27.09.2016 "Про надання, вилучення та оформлення земельних ділянок в оренду в м. Кременчуці"

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 ухвалою Вищого господарського суду України було прийнято до провадження касаційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 917/242/17 Господарського суду Полтавської області.

09 січня 2018 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 917/242/17 Господарського суду Полтавської області була передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 234, частинами 1-3 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 917/242/17 Господарського суду Полтавської області.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06 лютого 2018 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак