Суд
УХВАЛА

19 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/4172/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши заяву судді Селіваненка В.П. про самовідвід від розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот",

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у справі № 910/4172/15-г (колегія суддів у складі: Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.) в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, чинній до 15.12.2017, з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційних інстанцій одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

18.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М. передано заяву Товариства про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017.

19.01.2018 суддею Верховного Суду Селіваненком В.П. подано заяву про самовідвід від розгляду даної заяви, оскільки в останній, на підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, Товариство посилається на постанову Вищого господарського суду України від 16.10.2012 №5015/561/12 (колегія суддів у складі: Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М., Львов Б.Ю.)

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, однією з підстав для відводу (самовідводу) судді від розгляду справи є наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Участь судді Селіваненка В.П. у перегляді постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у справі №910/4172/15-г може викликати сумнів у його неупередженості або об'єктивності.

За таких обставин заява судді Селіваненка В.П. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Селіваненка В.П. від 19.01.2018 про самовідвід від розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" у справі № 910/4172/15-г задовольнити.

2. Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков