ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09.01.2018 справа № 905/1084/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Геза Т.Д.

суддів: Будко Н.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від20.12.2017
у справі № 905/1084/16
за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2 м. Краматорськ, Донецька обл..
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2017 року по справі №905/1084/16 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3, м. Київ за вих.№23.1/823 від 29.11.2017р. про визнання недійсним результатів аукціону від 21.11.2017р. (вх.№31787/17), відмовлено.

Клопотання ліквідатора вих.№31 від 06.12.2017р. про виключення записів в Державному реєстрі, задоволені частково.

Зобовязано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, 15 офіс 208) виключити записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №2763279, №3127548, №366739, №5619539, №5619442, №5619372, №5619314, №5619269, №5619215 та Державному реєстрі іпотек №7336798.

Клопотання ліквідатора вих.№31 від 06.12.2017р. в частині виключення з Державного реєстру іпотек запису №6350108, залишено без розгляду.

29.12.2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№23.1/9252 від 29.12.2017 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017 року у справі №905/1084/16, в якій просить її скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3, м. Київ про визнання результатів аукціону, проведеного 21.11.2017 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.3 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що до переліку кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2 м. Краматорськ, Донецька обл. заборгованість боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2 перед якими включена до проміжного ліквідаційного балансу, вимоги яких визнані боржником включені:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк», м. Київ;

2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,

3. Приватне акціонерне товариство "Вестастрой" м.Краматорськ, Донецька обл.;

4. Державна податкова інспеція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька обл.

5. Бахмутська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області, м. Бахмут, Донецька обл.;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 КАПІТАЛ», м. Харків;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш», м. Полтава;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олві», м. Краматорськ, Донецька обл.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськ Теплоенерго», м. Краматорськ, Донецька обл.;

10. Приватне акціонерне товариство «Інвестиційний ОСОБА_5», м. Краматорськ, Донецька обл.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ОСОБА_2 м. Краматорськ, Донецька обл. відбувається за спрощеною процедурою, відповідно до ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До апеляційної скарги за вих.№23.1/9252 від 29.12.2017 року Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017 року у справі №905/1084/16 не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї додатків кредиторам : Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш», м. Полтава та Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськ Теплоенерго», м. Краматорськ, Донецька обл., в порядку, визначеному ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти обєктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 256, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2017р. у справі № 905/1084/16 залишити без руху.

2. Встановити строк Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_6