ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 січня 2018 р. Справа № 902/1129/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код 30401456, в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", 21019, м. Вінниця, вул. В. Примакова, 23, код 25510665

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а, код 35041358

про банкрутство

за участю :

ДПАТ "НАК "Украгролізинг", ОСОБА_1, за довіреністю;

арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Біопаливна аграрна компанія") ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1129/15 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, 15.12.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.11.2017 року, окрім іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора до 16.01.2018 року; розгляд справи відкладено на 16.01.2018 року.

В судовому засіданні 16.01.2018 року, за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2, який підтримав подане до суду 16.01.2018 року клопотання № 01-21/13 від 16.01.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на два місяці, а також клопотав про розгляд судом та прийняття до відома доданого, до клопотання проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу станом на 16.01.2018 року, представника ДПАТ "НАК "Украгролізинг" який проти клопотання ліквідатора не заперечив, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників судового засідання, з огляду на викладене у протоколі № 13 від 16.01.2018 р. рішення зборів комітету кредиторів ТОВ "Біопаливна аграрна компанія", дійшов до висновку про прийняття поданого проміжного звіту до відома.

Окрім того Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.

ОСОБА_3 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

В силу п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд даної справи слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - ОСОБА_3 про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури ОСОБА_3 не містить.

У п. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, оскільки ліквідатором продовжуються вчинятися дії для належного завершення ліквідаційної процедури боржника, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора до 21.03.2018 р., призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21.03.2018 р..

Керуючись ст. ст. 1, 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Біопаливна аграрна компанія") ОСОБА_2 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника станом на 16.01.2018 року по даній справі.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" та повноважень ліквідатора ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 902/1129/15 до 21.03.2018 року.

3. Справу №902/1129/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2018 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

5. Ліквідатору надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

7. Розгляд справи №902/1129/15 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1- до справи

2, 3 - ДПАТ "НАК "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг", 21019,

м. Вінниця, вул. В. Примакова, 23;

4 - ТОВ "Біопаливна аграрна компанія", 22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с.Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а;

5- арбітражному керуючому ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

м. Вінниця, Україна, 21037;

6 - Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м.Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

7 - Іллінецька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22700, Вінницька обл., м. Іллінці, вул.Пестеля, 3;

8 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_2.