Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/976/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання позачергових загальних зборів товариства неповноважними, а прийняті на них рішення недійсними, зобов'язання скасувати реєстраційні дії від 02.08.2017р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Паламарчук М.С., довіреність від 28.11.2017.

від третьої особи: Головня О.В., довіреність № 7 від 05.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок" про визнання позачергових загальних зборів товариства неповноважними, а прийняті на них рішення недійсними, зобов'язання скасувати реєстраційні дії від 02.08.2017р.

Господарським судом ухвалою від 04.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Житомирського міського виконавчого комітету; розгляд справи відкладено на 09.01.2018р.; зобов'язано сторони та третю особу надати суду відповідні докази.

Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 17.11.2017 за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження, при цьому станом на дату засідання суду розпочато розгляд справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З врахуванням викладеного, та приписів ст. 247 ГПК України , справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії - розгляд справи по суті ( гл. 6 Кодексу).

Процесуальний строк розгляду справи обраховується в порядку ч.2 ст. 195, ч.3 ст. 201 чинного ГПК України - 30 днів з моменту оголошення цієї ухвали.

05.01.2018 до суду від позивача надійшли пояснення за вх.№185 разом з доданими документами.

Також, 05.01.2018 до суду від представника відповідача за довіреністю надійшли пояснення за вх.№222 разом з доданими документами.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що правильне найменування третьої особи - Департамент реєстрації Житомирської міської ради.

Суд приймає до уваги вказану інформацію та в подальшому зазначає найменування третьої особи - Департамент реєстрації Житомирської міської ради.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в частині вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок", просив його задовольнити. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача заперечив проти позову, з підстав викладених у письмових запереченнях. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування заперечень проти позову.

Представник третьої особи подав для долучення до матеріалів справи копію протоколу загальних зборів ПП "Оксамит" від 17.04.2007, копію протоколу №16 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" від 18.04.2007, копію заяви ОСОБА_4 від 26.07.2010.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи надав усні пояснення по суті спору.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, з урахуванням положень ст.ст. 202, 207 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи по суті слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., ст. ст. 12, 46, ч.3 ст. 3, ст.ст. 195, 201, 202, 207, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи по суті.

2. Розгляд справи по суті відкласти на "25" січня 2018 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

3. Сторонам в строк до 23 січня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, окрім витребуваних судом, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1- в справу,

2,3- сторонам (реком. з повід.),

4- третій особі - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради: 10014, м. Житомир, вул. Б.Лятошинського, 15-б (реком. з повід.).