ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/765/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Відділу освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Тернопільська область, 47600

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності Рудого Михайла Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 18 403, 17 грн

За участі представників:

Позивача: Кватюри Н.Н. - уповноваженої, довіреність № 01 від 03.01.2017; Мединської В. Г. - уповноваженої (начальника Відділу освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації)

Відповідача: не прибув

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Відділ освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації, надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності Рудого Михайла Миколайовича, надалі - відповідач, про стягнення 18 403, 17 грн.

Підставою позову Відділ освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації визначає неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Рудим Михайлом Миколайовичем умов договору № 18 від 21.05.2011.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/765/17-г/8; призначено у справі № 921/765/17-г/8 підготовче засідання на 17 січня 2018 р. о 09:10 год.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 17.01.2018 прибув, на виконання вимог ухвали від 21.12.2017 надав суду повідомлення б/н від 16.01.2018 про те, що в провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спору між тими самими сторонами з того самого предмету та з тих же підстав, а також немає й рішення вищезазначених органів з такого спору.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 17.01.2018 не забезпечив, причин не прибуття не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав. Поряд з цим, станом на дату проведення судового засідання повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення - ухвали від 21.12.2017, на адресу суду не повернулось.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В силу приписів ст. 202 ГПК України, однією із підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні являється, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та неподання ним витребовуваних ухвалою суду від 21.12.2017 документів, що призвело до неможливості з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, оголосити перерву у підготовчому засіданні згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись статтями 177, 181-183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 40 хв. 05.02.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Повторно витребувати від Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов, у відповідності до ст. 165 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 02.02.2018.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/765/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Суддя І.М. Гирила