ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

04.01.2018м. ДніпроСправа № 904/950/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

У справі

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Київ

про перегляд рішення від 20.06.2017 року суду за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №904/950/17 за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

Розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, господарський суд дійшов до висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Пунктом 4 ч.3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

Подана до суду заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підписана представником ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" ОСОБА_3 В підтвердження повноважень на підписання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надано договір №15 про надання юридичних послуг від 15.12.2017, укладеного між адвокатом ОСОБА_3 та ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2".

Разом з цим, відповідно до ч.4 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додано ані довіреності на представника, ані ордеру адвоката, суд доходить висновку, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатками на 9 арк., в тому числі квитанція №22/з17 від 22.12.2017 про сплату судового збору у сумі 15 824,29 грн.;

- опис вкладення;

- конверт.

Суддя ОСОБА_4