ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2018 року м. ТернопільСправа №921/689/17-г/17
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Підприємства "Управління по господарському обслуговуванню" Тернопільської обласної ради профспілок, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій", м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості з орендної плати в загальній сумі 176 158,83грн,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №1 від 20.11.2017;

відповідача: ОСОБА_3, ордер №022854 серія ТР від 11.12.2017.

Суть справи:

Позивач - Підприємство "Управління по господарському обслуговуванню" Тернопільської обласної ради профспілок, м. Тернопіль, звернувся 29.11.2017 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх.№741) з позовом до ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості по орендній платі на підставі Договору оренди нежитлових приміщень №1 від 17.11.2016, в загальній сумі: 176158,83грн, з яких: 148733,48грн основного боргу, 21845,25грн нарахованої пені, 1 724,55грн інфляційних нарахувань та 3 855,55грн 3% річних.

Ухвалою суду від 30.11.2017 порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, а судове засідання призначено на 12.12.2017, котре, в порядку ст.77 ГПК України, було відкладено на 16.01.2018 року.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами, що в даному випадку виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

16.01.2018, з урахуванням думки представників сторін, які прибули в судове засідання, судом розгляд справи розпочато в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на долучені до матеріалів справи докази. На виконання вимог ухвали від 12.12.2017 надав витребувані судом документи, зокрема, детальний помісячний розрахунок су боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат з доказами його надіслання на адресу відповідача 09.01.2018.

Повноважний представник відповідача позовні вимоги заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов (вх.№3817 від 16.01.2018) та посилаючись на долучені до матеріалів справи докази. Зазначив, що спірні нежитлові приміщення перебувають у користуванні закладу на іншій правовій підставі, а саме дані приміщення позивачем, як одним із засновників ТОВ "Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій" (правонаступником якого є позивач) передані в якості майнового внеску до статутного фонду товариства у 2001 році, що підтверджується Актом-прийому-передачі приміщень (копія долучена до відзиву). З огляду на наведене, просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Зважаючи на надані представниками сторін пояснення та заперечення, викладені у позовній заяві, відзиві на позов, додаткових поясненнях по справі, забезпечення сторонам рівних умов на вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, відсутності у сторін додаткових клопотань та заяв, заслухавши думку присутніх сторін у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 42, 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/689/17-г/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/689/17-г/17 до судового розгляду по суті на 25.01.2018 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. До початку судового засідання:

позивачу надати докази внесення орендних платежів за договором оренди (копії виписок по банківському рахунку); відповідь на відзив відповідача;

відповідачу надати платіжні доручення на оплату орендної плати за листопад 2016 року - лютий 2017 року; заперечення по суті позову.

4. Копію ухвали направити: Підприємству "Управління по господарському обслуговуванню" Тернопільської обласної ради профспілок, вул.Танцорова, 51, м.Тернопіль, 46008; ОСОБА_1 вищому навчальному закладу "Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій", вул.Танцорова, 51, м.Тернопіль, 46008.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик