ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2018 Справа № 905/102/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (87555, АДРЕСА_1; адреса для листування: 87000, АДРЕСА_2)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» (87555, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок № 75-А; )

про визнання протиправним та скасування рішення (протоколу) загальних зборів учасників ТОВ «Азовбетон» від 30.11.2017 року

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 12.01.2018 надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення (протоколу) загальних зборів учасників ТОВ «Азовбетон» від 30.11.2017 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

По-перше, за приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися подані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Відповідно до п.61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

При дослідженні позовної заяви б/н від 28.12.2017 та доданих до неї документів, в якості доказу направлення копії останніх відповідачу, господарським судом виявлено лише експрес-накладну №5662 від 30.12.2017, зі змісту якої вбачається, що одержувачем є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», ОСОБА_2, АДРЕСА_3», здійснено відправлення: «Позов з переліком додатків».

З вказаної експрес-накладної не можливо достеменно встановити вміст означеного поштового відправлення, та не може бути належним доказом того, що саме ця позовна заява з усіма додатками була направлена відповідачеві, що, в свою чергу є неналежним доказом направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є - 87555, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок № 75-А.

У свою чергу за змістом експрес-накладної №5662 від 30.12.2017 одержувачем є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», ОСОБА_2, АДРЕСА_3».

Отже, позивачем не виконано вищезазначені вимоги та не надано суду належних, у розумінні статті 164 ГПК України, доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

По-друге, за змістом позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення (протокол) загальних зборів учасників ТОВ «Азовбетон» від 30.11.2017 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно частини першої статті 6, частини першої статті 9 Закону, судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.5 Закону України «Про судовий збір».

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»).

При цьому, позивачем не надано доказів звільнення його з посади (наказ, тощо), оскаржуваним рішенням (протоколом) загальних зборів учасників ТОВ «Азовбетон» від 30.11.2017 не приймалось рішення про звільнення позивача з посади.

Отже, у господарського суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, за звернення до суду з даною позовною заявою, позивач повинен слатити судовий збір у розмірі 1 600,00 гривень.

У ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору в розмірі 1 600,00 гривень.

Одночасно, господарський суд повідомляє, що для перерахування сум судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Донецької області відкрито наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача - 3002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ -__________ (суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України,господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про визнання недійсним та скасування рішення (протоколу) загальних зборів учасників ТОВ «Азовбетон» від 30.11.2017 - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 26.01.2018.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання - 17.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова