ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2018 р. Справа № 914/104/18

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Охоронна-юридична фірма «Аутпост-4», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко «Городок», м. Львів
про:стягнення 130926,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 р. за вх. № 107 до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Охоронна-юридична фірма «Аутпост-4», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко «Городок», м. Львів, про стягнення 130926,15 грн.

Надана до суду позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), у звязку з тим, що до позовної заяви не надано документів, які б підтверджували повноваження генерального директора ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Частина 3 ст. 56 ГПК України зазначає, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана генеральним директором Приватного підприємства «Охоронна-юридична фірма «Аутпост-4» ОСОБА_1, але суду не надано документів на підтвердження повноважень даної особи на підписання позовної заяви.

Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Втім, враховуючи наявність обов'язкової підстави для повернення позовної заяви, визначеної в ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд визнав за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без залишення її без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню судом без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Охоронна-юридична фірма «Аутпост-4», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко «Городок», м. Львів, про стягнення 130926,15 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 33 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.