ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2018 р. м. ХарківСправа № 922/4453/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа Гончар Володимир Володимирович, м. Зміїв
до Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року до суду звернулась Фізична особа Гончар Володимир Володимирович ( позивач) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області ( відповідача) та просить визнати недійсним абзац третій п. 6.1 договору купівлі-продажу від 12 грудня 2002 року № 912, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області ( 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ) та Фізичною особою Гончаром В.В. ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) , а саме : " - контролювати виконання умов цього договору до повного виконання Покупцем усіх його зобов*язань".

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір за № 912 купівлі-продажу об*єкта незавершеного будівництва (ОНБ) "Клуб" по Харківському шосе, 21 у м.Зміїв Харківської області ( сільськогосподарський кооператив (СВК) "Україна " від 22.12.2002 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява ( вх.№ 44530 від 29.12.2017 року не відповідає вимогам ст.162 Господарського процесуального кодексу України оскільки , сама позовна заява не містить підпису заявника, докази щодо сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. ( копія) без відмітки банківської установи, копія договору за № 192 від 12.12.2002 року не належним чином засвідчена особою , яка вчинили таку дію. Про відсутність підпису позивача, судом складений акт від 29.12.2017 року. Крім того, заявником не додано доказів реєстрації Гончар В.В. як фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що не виконано вимоги частини п.2. ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи Гончар В.В. - залишити без руху.

2. Зобов*язати Гончар В.В. усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 12.01.2018 року з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Гончар В.В. що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2018 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова