УХВАЛА

11.01.2018Справа № 910/22257/17

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 38Б, кімната 12)

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (03680, м. Київ, вул. Козацька, 120/4 «є») в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (63460, Харківська обл., Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе, 2)

про стягнення 26 902,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 25/1353-6067 від 12.10.2017 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" (відповідач) штрафних санкцій за неналежне виконання договору про закупівлю (поставку) товарів № 12/561 від 14.11.2014 року в сумі 77 464,71 грн. з них: пені - 73 325,37 грн. (сімдесят три тисячі триста двадцять п'ять гривень 37 копійок) та штрафу - 4139,34 грн. (чотири тисячі сто тридцять дев'ять гривень 34 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було порушено строки поставки продукції за договором про закупівлю (поставку) товарів № 12/561 від 14.11.2014 року, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій за несвоєчасну поставку продукції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 11.01.2018 року.

27 грудня 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» на розгляд суду надійшов зустрічний позов б/н від 27.12.2017 року до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про стягнення 26 902,74 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за зустрічним позовом було порушено строки оплати поставленої позивачем за зустрічним позовом продукції за договором про закупівлю (поставку) товарів № 12/561 від 14.11.2014 року, у зв'язку з чим позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за зустрічним позовом штрафних санкцій за несвоєчасну оплату поставленої продукції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 року у справі № 910/22257/17 зустрічний позов б/н від 27.12.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про стягнення 26 902,74 грн. залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» строк до 11.01.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

10 січня 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» надійшла заява б/н від 10.01.2018 року «про виправлення недоліків».

При цьому, 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 року, у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №910/22257/17 призначено на 06.02.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Об'єднати зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про стягнення 26 902,74 грн. в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" про стягнення грошових коштів.

3. Зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у підготовчому засіданні призначеному на 06.02.2018 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 02.02.2018 року.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.