ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 911/3414/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

(адреса: м. Київ, вул. Б хмельницького, код 20077720)

до комунального підприємства Калитянський

(адреса: Київська обл., смт. Калита, вул. Ювілейна, 4, код 31781077)

про стягнення 79875,52 гривень

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства Калитянський про 79875,52 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.12.2017.

07.12.2017 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

07.12.2017 у судовому засіданні було оголошено перерву у справі до 14.12.2017.

14.12.2017 через канцелярію суду представник позивача подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

14.12.2017 через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

14.12.2017 у судовому засіданні було оголошено перерву у справі до 21.12.2017.

21.12.2017 через канцелярію суду представник позивача подав додаткові письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017 підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду по суті на 11.01.2018.

Представник відповідача у судове засідання 11.01.2018 не зявися, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

У судовому засіданні 11.01.2018, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд вирішив оголосити перерву у справі на 18.01.2018.

В судовому засіданні 11.01.2018 представники позивача повідомлений про дату, місце, час судового засідання під розписку.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву до 18.01.2018 о 09:15. . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Екземпляр даної ухвали надіслати відповідачу у справі.

Суддя Т.Д. Лилак