ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа №914/154/16

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року (суддя Фартушок Т.Б.) у справі №914/154/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдингдо Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради про стягнення боргу у сумі 742352,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16, яким суд позов задовольнив частково: стягнув з Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 20; ідентифікаційний код 04590317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг (79022, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.174; ідентифікаційний код 36416850) 741 995,88 грн боргу та 11 129,94 грн судового збору; у решті позову відмовив.

22 грудня 2017 року суд першої інстанції видав наказ на виконання рішення.

Комунальне підприємство Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16, постановити нове рішення: визнати КП Управління капітального будівництва боржником на суму 387 122, 21 грн згідно актів виконаних робіт за грудень 2015 року за договором №12/10/15 від 12.10.2015 про закупівлю за державні кошти перед Товариством з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг. Також просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

15 січня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради про зміну апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16, просить суд викласти пункти 2 та 3 прохальної частини апеляційної скарги в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16 задоволити.

Рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг до Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради про стягнення боргу».

Відповідно до вимог частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України, що діяли в редакції до набрання 15 грудня 2017 року чинності Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII. Відповідно до вимог пункту 13 частини першої розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

За змістом частини 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Комунальне підприємство Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради просить поновити строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що 05 грудня 2017 року у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення представник отримав у суді 15 грудня 2017 року.

Так, на останній сторінці рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16 (т.2, а.с.106) є відмітка представників сторін про отримання копії рішення 15 грудня 2017 року та відмітка про надсилання одного примірника копії рішення 18 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу Комунальне підприємство Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради надіслало суду першої інстанції 22 грудня 2017 року, згідно поштового штампу про відправлення.

За наведених обставин і приписів закону пропущений з поважних причин строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16 підлягає відновленню.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №546 від 21 грудня 2017 року про сплату 16 695,00 грн судового збору, однак доказів зарахування цієї суми у дохід Державного бюджету немає.

Ураховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №914/154/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року.

3. Комунальному підприємству Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради до 31 січня 2018 року надати докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг до 31 січня 2018 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі №914/154/16.

6. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк