номер провадження справи 5/130/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 Справа № 908/2148/17

За позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліліт (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7; )

про стягнення 19 584,53 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 02.01.2018

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліліт про стягнення оплати за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію в розмірі 19 584,53 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/2148/17, справі присвоєно номер провадження 5/130/17, розгляд справи призначено на 29.11.2017р. Ухвалою суду від 29.11.2017р. розгляд справи було відкладено на 21.12.2017р. Ухвалою від 21.12.2017 відкрито провадження у справі №908/2148/17 у порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 18.01.2018 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 18.01.2018 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 908/2148/17 закрито. Ухвалено видати Комунальному підприємству Водоканал ухвалу про повернення із державного бюджету України судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції станом на дату розгляду справи) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою суду від 18.01.2018 провадження у справі № 908/2148/17 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд зазначає, що при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. та враховуючи заяву позивача про закриття провадження у справі, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1 600,00 грн., сплачений Комунальним підприємством Водоканал платіжним дорученням №141 від 17.10.2017р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61; ) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №141 від 17.10.2017.

3. Оригінал платіжного доручення №141 від 17.10.2017 на суму 1600,00грн. міститься в матеріалах справи № 908/2148/17.

4. Ухвала набирає чинності з 18.01.2018 та оскарженню не підлягає.

5. Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя К.В. Проскуряков