ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 911/739/15

за заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

в межах справи № 911/739/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/739/15 за заявою боржника ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 25.02.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2015 порушено провадження у справі № 911/739/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 31.01.2017 визнано банкрутом ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

09.01.2018 до суду надійшла заява кредитора у справі АТ «Укрексімбанк» від 28.12.2017 № 040-02/5114 (вх. № 218/18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Банкрута.

Як зазначає заявник, вказаний аукціон відбувся з порушенням норм ст. 42, 44, 49 Закону про банкрутство та майнових прав та інтересів заставного кредитора, отже результати аукціону мають бути визнані недійсними відповідно до ст. 55 Закону про банкрутство.

Судом встановлено, що з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (згідно Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII), отже відповідно до п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України суд застосовує положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 8 статті 44 Закону про банкрутство визначено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частин 4 та 7 статті 49 Закону про банкрутство, суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Згідно вимог ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Розгляд заяв про визнання таких угод (правочинів) недійсними повинен здійснюватись з дотриманням загальних засад господарського судочинства та правил судового провадження, передбачених ГПК України, та з врахуванням особливостей Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, права та обов'язків яких стосується ця угода (правочин).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 23.08.2016 у справі № 901/2968/13.

Зважаючи на те, що згідно матеріалів справи замовником спірного аукціону є ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат», а організатором аукціону є ТБ «Центральна універсальна товарна біржа», суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб в якості відповідачів 1, 2 за поданою заявою АТ «Укрексімбанк» про визнання результатів аукціону недійсними.

В той же час в матеріалах справи відсутні відомості щодо переможця спірного аукціону, в зв'язку з чим суд зобовязує ТБ «Центральна універсальна товарна біржа» та ліквідатора Банкрута надати суду вказану інформацію, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки переможця аукціону, отже вказана особа теж має бути залучена до участі у справі.

Крім цього судом встановлено, що до заяви АТ «Укрексімбанк» про визнання результатів аукціону недійсними додано клопотання від 28.12.2017 № 040-02/5115 (вх. № 216/18/17) про витребування доказів.

У клопотанні кредитор АТ «Укрексімбанк» просить суд витребувати від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та Товарної біржі «Центральна універсальна товарна біржа» докази, а саме копії: договору з організатором аукціону про проведення аукціону; укладеного з переможцем аукціону договору купівлі-продажу майна, яке перебуває в забезпеченні АТ «Укрексімбанк»; протоколу про проведення аукціону; передавального акту про передачу майна; докази сплати переможцем аукціону ціни заставного майна.

В обґрунтування зазначеного клопотання кредитор посилається на те, що у зв'язку з оскарженням кредитором результатів спірного аукціону в межах даної справи про банкрутство, існує необхідність залучення до матеріалів справи витребуваних документів, однак запит кредитора до ліквідатора Банкрута щодо надання відповідної документації був залишений без реагування; вказані докази у кредитора відсутні та відсутня можливість отримати їх самостійно; за приписами ст. 50, 51, 69, 71, 75 Закону про банкрутство вказаними документами володіють ліквідатор Банкрута та організатор аукціону.

Частиною 10 статті 41 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подане кредитором АТ «Укрексімбанк» клопотання про витребування доказів від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та від Товарної біржі «Центральна універсальна товарна біржа», суд дійшов висновку, що запитувана інформація має істотне значення для здійснення подальшого провадження у цій справі, зокрема при розгляді заяви АТ «Укрексімбанк» про визнання недійсними результатів аукціону, отже заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20, 81, 120, 176, 233, 234, 235 ГПК України, ст. 10, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» № 040-02/5114 від 28.12.2017 (вх. № 218/18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, в межах провадження у справі № 911/739/15 про банкрутство ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» та призначити підготовче засідання на "06" лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Розгляд заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» № 040-02/5114 від 28.12.2017 (вх. № 218/18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі при розгляді заяви АТ «Укрексімбанк» № 040-02/5114 від 28.12.2017 (вх. № 218/18) про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи про банкрутство в якості Відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» (09172, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, 2; ).

4. Залучити до участі у справі при розгляді заяви АТ «Укрексімбанк» № 040-02/5114 від 28.12.2017 (вх. № 218/18) про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи про банкрутство в якості Відповідача 2 Товарну біржу «Центральна універсальна товарна біржа» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 11-А, оф. 33; ).

5. Запропонувати Відповідачам 1, 2 надати суду відзиви на заяву АТ «Укрексімбанк» про визнання результатів аукціону недійсними згідно ст. 165 ГПК України, у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Клопотання ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 28.12.2017 № 040-02/5115 (вх. № 216/18) про витребування доказів задовольнити.

7. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (03040, м. Київ, а/с 65) у триденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії:

- договору з організатором аукціону Товарною біржею «Центральна універсальна товарна біржа» про проведення аукціону;

- укладеного з переможцем аукціону з продажу майна ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» у складі лоту № 1763АТ/17 «Комплекс будівель, загальною площею 9056,70 кв.м., споруд та мереж у кількості 18 позицій та земельна ділянка, загальною площею 6,3313 га» договору купівлі-продажу майна, яке перебуває в забезпеченні АТ «Укрексімбанк»;

- протоколу про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Білоцерківський молочний комбінат» у складі лоту № 1763АТ/17 «Комплекс будівель, загальною площею 9056,70 кв.м., споруд та мереж у кількості 18 позицій та земельна ділянка, загальною площею 6,3313 га»;

- передавального акту, яким було оформлено передачу заставного майна у складі лоту № 1763АТ/17 «Комплекс будівель, загальною площею 9056,70 кв.м., споруд та мереж у кількості 18 позицій та земельна ділянка, загальною площею 6,3313 га».

8. Зобов'язати Товарну біржу «Центральна універсальна товарна біржа» (04070, м. Київ, вул. Волоська, 11-А, оф. 33) у триденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області докази сплати переможцем аукціону ціни заставного майна, яке перебуває в забезпеченні АТ «Укрексімбанк», реалізованого на аукціоні 05.12.2017-20.12.2017.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

11. Попередити ліквідатора Банкрута та ТБ «Центральна універсальна товарна біржа» () про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.01.2018

Суддя С.Ю. Наріжний