Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № Б8/180-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - ОСОБА_4

боржник - Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

керуючий санацією - арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Жмайла Олексія Вікторовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 01.11.2017

у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий), Мартюк А.І., Чорногуз М.Г.

та на ухвалу Господарського суду Київської області

від 15.06.2016

у складі судді Лопатіна А.В.

за заявою ОСОБА_4

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, арбітражний керуючий Жмайло Олексій Вікторович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі №Б8/180-10 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження арбітражний керуючий Жмайло Олексій Вікторович зазначив, що копію повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 01.11.2017 у справі №Б8/180-10 скаржник отримав 11.11.2017, що підтверджується даними сайту УДППЗ "Укрпошта" про відстеження поштового відправлення №088, надісланого 08.11.2017 Київським апеляційним господарським судом на адресу скаржника. Відтак, скаржник не мав можливості підготувати та подати касаційну скаргу в межах процесуального строку на касаційне оскарження рішення (постанови) апеляційного суду, визначеного статтею 110 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент подання 30.11.2017 скаржником касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №Б8/180-10 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Жмайла Олексія Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2016 з призначенням її розгляду у судовому засіданні на 06.02.2018 о 10 год. 20 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити арбітражному керуючому Жмайлу Олексію Вікторовичу строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 та ухвали Господарського суду Київської області від 15.06.2016 у справі №Б8/180-10.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №Б8/180-10 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Жмайла Олексія Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 та ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2016.

3. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Жмайла Олексія Вікторовича на 06.02.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.02.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк