ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"10" січня 2018 р. Справа №926/3917/17

За позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до громадської організації Безбарєрне місто

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємство інвалідів «Життя без барєрів» громадської організації «Безбарєрне місто»

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 20887,64 грн.

Суддя І.В. Марущак

представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 20.09.2017 року № 02/01-17/1520, ОСОБА_2, довіреність від 04.07.2017 року № 02/01-17/1080;

від відповідача ОСОБА_3, голова;

від третьої особи ОСОБА_3, директор.

СУТЬ СПОРУ: Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до громадської організації Безбарєрне місто про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 19568,11 грн., що виникла за період з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року, та 1301,53 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 01.12.2017 року, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 13.12.2017 року. Ухвалою суду від 13.12.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємство інвалідів «Життя без барєрів» громадської організації «Безбарєрне місто», відкладено розгляд справи на 10.01.2018 року, зобовязано позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами третій особі, докази надіслання надати суду, зобовязано відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, договір суборенди, акт звірки взаєморозрахунків сторін, а третю особу надати пояснення на позов, договір суборенди.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №926/3917/17, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, оскільки клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в порядку статті 248 ГПК України від позивача не надходило.

Представники позивача у судовому засіданні 10.01.2018 року позовні вимоги підтримали та надали докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі.

У свою чергу представник відповідача та третьої особи проти позову заперечив, просив суд відкласти розгляд справи, щоб скористатись правничою допомогою для надання відзиву на позов та доказів в його обґрунтування.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, господарський суд вирішив призначити підготовче засідання та зобовязати відповідача та третю особу надати витребувані ухвалою суду від 13.12.2017 року документи.

Керуючись статтями 12, 13, 177-179, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Справу №926/3917/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити 10:00 "24" січня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, у залі судових засідань №19 (другий поверх), тел.52-47-40.

3 Зобовязати відповідача у строк до 19.01.2018 року:

3.1. надати суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, договір суборенди, акт звірки взаєморозрахунків сторін;

3.2. одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Запропонувати позивачу:

4.1 після отримання відзиву від відповідача надати суду відповідь на відзив та докази, які її обґрунтовують;

4.2. одночасно надіслати відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

5. Зобовязати третю особу у строк до 19.01.2018 року:

5.1. надати суду пояснення на позов та договір суборенди;

5.2. одночасно надіслати позивачу копію пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Явку представників сторін у підготовчому засіданні визнати обовязковою.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак