Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 909/1547/13

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017

за заявою ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону та договору про відступлення права вимоги від 14.09.2016 №2

в межах справи № 909/1547/13

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 надіслав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017 у справі № 909/1547/13.

27.12.2017 зазначену заяву передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2018 для розгляду справи №909/1547/13 за заявою ОСОБА_2 визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.

ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017 у справі № 909/1547/13 з підстав, передбачених п. 1 і п. 3 ч. 1 ст. 11116 ГПК України (тут і далі - у редакції, чинній до 15.12.2017) - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

В обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 07.10.2008 у справі № 16/33-08, від 25.11.2008 у справі № 8/565-07, від 25.09.2014 у справі № 923/945/13, від 19.07.2017 у справі № 925/67/17 та постанови Верховного Суду України від 19.08.2014 у справі № 923/945/13 (№ 3-56гс14).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11121 ГПК України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно ст. 11122 ГПК України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач Ткаченко Н.Г. дійшла висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 909/1547/13 підлягає допуску до провадження Касаційного господарського суду з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), ст. ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), суддя

УХВАЛИВ:

1. Допустити справу № 909/1547/13 до провадження Касаційного господарського суду.

2. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017 у справі № 909/1547/13.

3. Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1547/13 за заявою фізичної особи-підприємця Ільїна Ігоря Івановича та фізичної особи ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" про визнання банкрутом.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області.

5. Копію ухвали разом із копією заяви ОСОБА_2 надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.