ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 січня 2018 року Справа № 912/2393/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" № 599УСГ від 19.12.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2393/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" , 03038, м. Київ, вул. І. Федоровича, 32-А

до відповідача-1 Державної установи служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

та відповідача-2 Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

про стягнення 161 554,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду із позовом до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 161554,57 грн.

Ухвалою від 18.08.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 05.09.2017 о 12:00.

Ухвалою від 05.09.17 розгляд справи відкладено до 19.09.17 на 16:00 год. У судовому засіданні 19.09.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 14:00 год 02.10.17.

Ухвалою від 02.10.17 замінено первісного відповідача Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на належного відповідача - Державну установу служба автомобільних доріг у Кіровоградській області (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38, і.к. 24718432), відкладено розгляд справи до 26.10.2017 о 14:00 год. На підставі норм ст.ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали справи №389/1784/16-п. Сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи докази.

26.10.2017 позивачем подано додаткові пояснення та уточнену позовну заяву від 24.10.2017р. № 599 УГС .

Господарський суд прийняв заяву про зміну підстав позову від 24.10.17 № 599 УСГ та здійснює розгляд справи з урахуванням змінених підстав позову.

Ухвалою від 26.10.17 розгляд справи відкладався до 15:00 год 07.11.17 в порядку норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 07.11.17 відкладено розгляд справи № 912/2393/17 до 22.11.2017 о 14:00 год.

Ухвалою від 22.11.17 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відкладено розгляд справи до 12.12.17 на 11:00 год.

У судовому засіданні 12.12.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи № 912/2393/17 до 11.01.2018 об 11:00 год.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 912/2393/17, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинним з 15.12.2017.

Ухвалою господарського суду від 27.12.17 постановлено справу № 912/2393/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, визначено, що засідання суду 11.01.2018 року є підготовчим засіданням у справі №912/2393/17.

03.01.18 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" № 599УСГ від 19.12.2017 про участь у судовому засіданні, що призначене на 11.01.18 об 11:00 год в режимі відеоконференції у справі № 912/2393/17, проведення якої доручити Апеляційному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з"явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно пункту 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" № 599УСГ від 19.12.2017 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити та доручити Апеляційному суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2393/17, яке відбудеться 11.01.18 об 11:00 год.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 234, пунктом 17,6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" № 599УСГ від 19.12.2017 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2393/17, яке призначено на 11:00 год. 11.01.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, і.к. 30859524).

Доручити Апеляційному суду м. Києва перевірити повноваження представника Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", який братиме участь у підготовчому судовому засіданні 11.01.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

До відома Приватного акціонерного Товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачеві (03038, м. Київ, вул. І.Федоровича, 32-А); його представнику (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, к. 1, оф. 301); відповідачеві-2 (25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38); відповідачеві-1 (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38), третій особі ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1).

Суддя Т.В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.