ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4318/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, м.Маріуполь
до Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 27320,05 грн.
представники сторін у судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Інтелект-Право" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 27320,05 грн., з яких: 26610,44 грн. - попередня оплата робіт, 709,61 грн. - пеня. Судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1600,00 грн., позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між сторонами був укладений договір підряду від 19.09.2017р. № 627, на виконання умов якого позивачем було здійснено попередню оплату робіт у розмірі 26610,44 грн. Відповідач в порушення умов договору до виконання робіт не приступив та попередню оплату позивачу не повернув.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.01.2018р. об 11:00 год.

У судове засідання 10.01.2018р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зменшення розміру, в якому, посилаючись на часткову сплату відповідачем суми заборгованості в розмірі 26610,44 грн., просить суд стягнути на свою користь суму пені в розмірі 709,61 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн. (вх. № 54).

Частиною 8 ст. 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також у разі розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Враховуючи викладене, заява позивача досліджується судом та долучається до матеріалів справи.

В судове засідання 10.01.2018р. відповідач уповноваженого представника не направив, відзиву на позовну заяву не надав. Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж пять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 252, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" січня 2018 р. о 12:20 год.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 11.01.2018р.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4318/17