УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2018 року м.Харків Справа №913/9/18

Провадження №14в/913/9/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви №174 від 12.12.2017

за позовом Старовижівського районного споживчого товариства, смт. Стара Вижівка, Старовижівський район Волинської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрінком», м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа - Приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріальног8о округу Бабич Н.Г., смт. Стара Вижівка, Старовижівський район Волинської області

про визнання договорів припиненими та зобов'язати вчинити певні дії

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Старовижівське районне споживче товариство звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати кредитну угоду № 334 від 16.07.2007 припиненою.

2. Визнати іпотечний договір від 16.07.2007 посвідчений приватним нотаріусом Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г., зареєстрований в реєстрі за №180, припиненим.

3. Зобов'язати ПАТ «УКРІНКОМ» надати безкоштовно весь пакет документів для зняття з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер 5306212, зареєстрованої 16.07.2007, та вилучити з Єдиного реєстру іпотек, реєстраційний номер обтяження 5306150, іпотеку зареєстровану 16.07.2007 накладеного приватним нотаріусом Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. на підставі іпотечного договору від 16.07.2007, об'єкт обтяження: павільйон м'ясо - молочних продуктів Б-1 площею 320,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., Старовижівський р-н., смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності, 27.

4. 3обов'язати приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. зняти з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер 5306212, зареєстрованої 16.07.2007, накладеного на підставі іпотечного договору від 16.07.2007, об'єкт обтяження: павільйон м'ясо - молочних продуктів Б-1 площею 320,8 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська обл., Старовижівський р-н., смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності, 27.

5. 3обов'язати приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. вилучити з Єдиного реєстру іпотек, реєстраційний номер обтяження 5306150, іпотеку зареєстровану 16.07.2007, накладену на підставі договору іпотеки від 16.07.2007, об'єкт обтяження: павільйон м'ясо - молочних продуктів Б-1 площею 320,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., Старовижівський р-н., смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності, 27.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Згідно приписів статті 20 Господарського процесуального кодексу України до юрисдикції господарських судів відносяться такі справи:

1. Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

5) справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов'язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов'язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах;

6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

7) справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов'язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності;

8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

9) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

10) справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб'єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

11) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди", якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті;

12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах;

13) вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами;

14) справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою;

15) інші справи у спорах між суб'єктами господарювання;

16) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Позивач звернувся з позовом до відповідача, який є юридичною особою. Третьою особою у справі позивач називає приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г., при цьому не уточнює на якій стороні нотаріус Бабич Н.Г. має вступити до участі у даній справі. Клопотання про залучення третьої особи в позовній заяві відсутнє. Проте, слід зазначити, що в прохальній частині, крім іншого, містяться вимоги щодо приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г., зокрема, зобов'язати зняти з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону на нерухоме майно та вилучити з Єдиного реєстру іпотек обтяження.

Таким чином, позивачем заявлені позовні вимоги до приватного нотаріуса Бабич Н.Г.

Згідно приписів ст. 3 Закону України «Про норатіріат», нотаріус - це уповноважена державою фізична особа.

Відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Таким чином, позивачем об'єднано в одне провадження кілька вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

За таких підстав позовну заяву №174 від 12.12.2017 слід повернути Старовижівському районному споживчему товариству.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

у х в а л и в:

Повернути Старовижівському районному споживчему товариству позовну заяву №174 від 12.12.2017 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на «29» аркуші, в т.ч. оригінал платіжного доручення №2513 від 13.12.2017 про сплату судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана 04 січня 2018 року.

Суддя Є.А. Лісовицький