ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.18 Справа № 18/1964/11

За заявою Фізичної особи - підприємця Бабешка Миколи Івановича б/н від 27.12.2017 р. (вх. № 15810 від 27.12.2017 р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 20.07.2012р. №18/1964/11 до виконання

за позовом Фізичної особи - підприємця Бабешка Миколи Івановича, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця Мигаля Володимира Олексійовича, АДРЕСА_2

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 97500,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Мигаля Володимира Олексійовича, АДРЕСА_2

до Фізичної особи - підприємця Бабешка Миколи Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 46894,40 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Коломієць А.В.

Представники сторін:

від стягувача: Бабешко М.І.

від боржника: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.07.2012р. у справі №18/1964/11, первісний позов задоволено частково та витребувано у Фізичної особи - підприємця Мигаля Володимира Олексійовича на користь Фізичної особи - підприємця Бабешка Миколи Івановича - автомобіль вантажний КАМАЗ марки 54112, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

20.07.2012р. господарським судом Полтавської області на виконання вказаного рішення видано наказ за №18/1964/11.

27.12.2017р. фізична особа - підприємець Бабешко Микола Іванович звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу господарського суду Полтавської області від 20.07.2017р. №18/1964/11 до виконання.

З поданої заяви вбачається, що Бабешко М.І. більше 15 років є інвалідом 2 групи. Відповідно до поданих доказів Бабешко М.І. з 2012 року тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується виписками із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Суд розглянувши заяву щодо поновлення строку для пред'явлення наказу від 20.07.2017р. №18/1964/11 до виконання зазначає наступне.

Пунктом 1 статті 329 ГПК України встановлено право господарського суду відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Пункт 2 статті 329 ГПК України встановлює, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України.

Пропуск строку пред"явлення наказу до виконання стягувачем унеможливлює виконання рішення суду та порушує права фізичної особи - підприємця Бабешка Миколи Івановича.

Враховуючи вищевикладене, пропуск строку пред"явлення наказу господарського суду Полтавської області від 20.07.2017р. №18/1964/11 до виконання з причин, які є об`єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення стягувача - ФОП Бабешка М.І., конституційний принцип обов'язковості виконання судових рішень на всій території України, суд визнає причини пропуску строку поважними та приходить до переконання про задоволення заяви стягувача та поновлення строку пред'явлення наказу суду від 20.07.2012р. №18/1964/11 до виконання.

Керуючись ст. 234, 329 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи - підприємця Бабешка Миколи Івановича про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 20.07.2012 року по справі №18/1964/11 до виконання - з а д о в о л ь н и т и.

2. Поновити строк пред"явлення до виконання наказу від 20.07.2012 року по справі №18/1964/11 з моменту набрання ухвалою чинності по 04.01.2021р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Пунктом 13 Перехідних положень ГПК України визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 09.01.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.