ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/23/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Удянської Олени Михайлівни, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Шемет Тетяни Сергіївни, м. Мерефа, Харківська обл.
про стягнення 119976,60 грн.

Фізична особа-підприємць Удянська Олена Михайлівна, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Шемет Тетяни Сергіївни, м. Мерефа, Харківська обл. 119976,60 грн., з яких:

101701,07 грн. - суми основного боргу;

14848,35 грн. - суми інфляційного збільшення заборгованості;

3427,18 грн. - 3%

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 р. зазначену позовну заяву залишено без руху.

Позивач супровідним листом (вх. № 1085 від 16.01.2018 р.) надав суду докази усунення обставин, які стали підставами для винесення ухвали господарського суду Харківської області від 09.01.2018 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України підпадає під ознаки малозначної справи, суд керуючись ст. 247 ГПК України призначає її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням уповноважених представників сторін.

Крім того, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Фізичної особи підприємця Зіберова Артема Миколайовича, м. Харків, суд керуючись ст. 50 ГПК України вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 176 234, 247Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання до розгляду справи по суті призначити на "12" лютого 2018 р. о(об) 14:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5 Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу - підприємця Зіберова Артема Миколайовича (адреса: 61184, АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1).

6. Зобов'язати позивача в триденний строк з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази такого направлення надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

7. Запропонувати відповідачу та третій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позов. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Байбак