КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/13096/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Інтерсевен"

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 27.11.2017, повний текст якого складений 04.12.2017,

у справі № 910/13096/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного малого підприємства "Інтерсевен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"

про стягнення 308 153, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення 308 153, 15 грн. заборгованості за договором на монтаж, налагодження ліфтового обладнання № 18/08 від 02.09.2008, в тому числі: 113 313, 00 грн. основного боргу, 168 213, 15 грн. інфляційних втрат та 26 627, 00 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/13096/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватне мале підприємство "Інтерсевен" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить сксувати рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/13096/17 повністю, прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Житло-Буд» на користь ПМП «Інтерсевен суму боргу за монтаж, наладку ліфтового обладнання загальної суми заборгованості у сумі: 113 313 грн. (основного боргу) + 168 213, 15 грн. (суми збитків з урахуванням інфляції) + 26 627, 00 грн. (3% річних) =308 153, 15 грн. (ціна позову).

Ухвалою від 26.12.2017 залишено апеляційну скаргу без руху на підставі.2 ч.3 ст.258 ГПК України.

Усунувши недоліки у 10 денний термін, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі № 910/13096/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Інтерсевен" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/13096/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 09.01.18 відповідачем отримано 17.01.2018.

Станом на 22.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та жодних клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/13096/17 призначити до розгляду на 30.01.2018. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло