ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

15.01.2018м. ДніпроСправа № 904/144/18

За заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первозванівський", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

про забезпечення позову

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

12.01.2018р. Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первозванівський" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову, в якій просило забезпечити позов шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Дніпрогаз" припиняти (обмежувати) газопостачання багатоквартирного житлового будинку №25 по вулиці Старокозацькій в місті Дніпрі, в якому створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первозванівський".

Подану заяву обгрунтовує тим, що 03.01.2018р. ОСББ "Первозванівський" оплатило виставлений ПАТ "Дніпрогаз" рахунок №7908161 від 28.12.2017р. на розподіл природного газу у січні 2018р. (авансом), тобто заборгованості перед ПАТ "Дніпрогаз" згідно укладеного договору розподілу природного газу у формі заяви-приєднання №42АТDg10228-17 від 01.12.2017р. не було. Однак 10.01.2018р. ПАТ "Дніпрогаз" направило на адресу ОСББ "Первозванівський" повідомлення №17088 про припинення (обмеження) газопостачання з 7:00 год. 15 січня 2018 року у зв"язку з відсутністю підтверджених обсягів природного газу на січень 2018р. В якості підстав для припинення газопостачання ПАТ "Дніпрогаз" посилалось на Постанову Кабінету Міністрів України від 08.12.2006р. №1687 "Про затвердження Порядку пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам (крім населення)". Оскільки ОСББ "Первозванівський" не є суб'єктом господарювання, а є неприбутковою організацією, тобто не є підприємством, то такий Порядок не може бути застосовано під час припинення газопостачання в багатоквартирний будинок за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 25. ОСББ "Первозванівський" зазначає, що останнє припинення газопостачання відбулось 22.12.2017р. на підставі повідомлення №17088 від 19.12.2017р. у зв"язку з відсутністю підтверджених обсягів природного газу на грудень 2017р. та поновлено 28.12.2017р. лише після оплати рахунків. Крім того, 21.12.2017р. ПАТ "Дніпрогаз" направило на адресу ОСББ "Первозванівський" повідомлення №17242 про припинення (обмеження) з 1 січня 2018р. газопостачання у зв"язку з відсутністю підтверджених обсягів природного газу на січень 2018р. Однак, як зазначає ОСББ "Первозванівський", газопостачання 1 січня 2018р. припинено (обмежено) не було. На думку ОСББ "Первозванівський", припинення (обмеження) газопостачання та його поновлення на власний розсуд та без наявності на те правових підстав свідчить про небажання ПАТ "Дніпрогаз" виконувати взяті на себе договірні зобов"язання з розподілу природного газу згідно укладеного договору розподілу природного газу у формі заяви-приєднання №42АТDg10228-17 від 01.12.2017р. ОСББ "Первозванівський" зазначає, що протягом 10-ти днів пред'явить позов про спонукання ПАТ "Дніпрогаз" до виконання умов цього договору, оскільки останнє своїми діями, які виразились у припиненні (обмеженні) газопостачання багатоквартирного житлового будинку у грудні 2017р., свідомо ігнорує взяті на себе обов'язки, як сторона договору. Більш того, ПАТ "Дніпрогаз" наражає на небезпеку малолітніх дітей, які мешкають у багатоквартирному житловому будинку №25 по вул. Старокозацькій в м. Дніпрі, оскільки за мінусової температури навколишнього середовища, відсутності опалення та гарячої води, яка виробляється даховою котельною з використанням природного газу, останні можуть захворіти на гострі респіраторні захворювання з можливими ускладненнями, що вже має місце в одній із сімей.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Згідно ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

За ч.3 ст.138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.144 Господарського процесуального кодексу України ухвала про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству "Дніпрогаз" припиняти (обмежувати) газопостачання багатоквартирного житлового будинку №25 по вулиці Старокозацькій в місті Дніпрі, в якому створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первозванівський".

Керуючись ст.ст.136, 137, 138, 140, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первозванівський" про забезпечення позову.

Заборонити Публічному акціонерному товариству "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, 5, ідентифікаційний код в ) припиняти (обмежувати) газопостачання багатоквартирного житлового будинку №25 по вулиці Старокозацькій в місті Дніпрі, в якому створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первозванівський" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 25, ідентифікаційний код в ).

Стягувач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первозванівський" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 25, ідентифікаційний код в )

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, 5, ідентифікаційний код в )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2018р.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред"явлена до примусового виконання до 16.01.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1