Суд
УХВАЛА

19 січня 2018 року

м. Київ

справа № 915/870/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України у складі колегії суддів: Вовка І.В. (головуючий), Кондратової І.Д. і Стратієнко Л.В. від 02.08.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (далі - Товариство)

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2017 Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2017 у справі № 915/870/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції, що діяла до 15.12.2017).

Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення, а саме: статей 530, 612, 613, 267 Цивільного кодексу України.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

16.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П. передано заяву Товариства про перегляд названої постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2017 у порядку розділу XII-2 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017).

Частинами першою та другою статті 11120 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду реєструється у день її надходження та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному автоматизованою системою документообігу суду. Суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Перевіривши заяву Товариства з доданими до неї матеріалами, суддя-доповідач дійшов висновку про її невідповідність вимогам статті 11119 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) з урахуванням такого.

Відповідно до частини третьої статті 11119 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) до заяви додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір". Підпунктом 6 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону (в редакції, що діяла на момент звернення з даною заявою до Верховного Суду України) встановлена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання позовної заяви у справі) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з ціни позову у даній справі (495 882,70 грн.), судовий збір при поданні позовної заяви становив 7 438,24 грн., а тому при зверненні до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2017 Товариство мало сплатити судовий збір у розмірі 9 669,71 грн.

Проте матеріали заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2017 не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити заявнику строк для усунення недоліків до 09.02.2018, залишивши заяву без руху. В зазначений строк заявникові слід надати Суду документ про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу Товариства на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення заяви відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), статтями 11119, 11120 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017), Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2017 у справі № 915/870/16 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 09.02 2018.

2. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов