ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 рокуСправа № 923/838/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Сбербанк м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р.

по справі № 923/838/17

за позовом Приватного підприємства Щасливе дитинство, м. Херсон

до відповідачів:

1) Landunaso Management Limited (Ландунасо Менеджмент Лімітед) м. Нікосія, Кіпр

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Менеджмент м. Херсон

про звернення стягнення боргу на предмет застави шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі,-

28.12.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р. по справі № 923/838/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р. по справі № 923/838/17 залишено без руху через невідповідність резолютивної частини скарги вимогам процесуального законодавства.

15.01.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК м. Київ про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р. у справі №923/838/17, в якій банк просить суд:

- визнати поважними причини пропуску Публічним акціонерним товариством СБЕРБАНК строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р. по справі № 923/838/17 та поновити пропущений строк на подання ПАТ СБЕРБАНК даної апеляційної скарги.

- скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 року по справі № 923/838/17 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Приватного підприємства Щасливе дитинство в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК м. Київ відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/838/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 р. по справі № 923/838/17.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1