ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2018 р. Справа № 911/85/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Єщенка Андрія Володимировича

(юридична адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

(поштова адреса: АДРЕСА_2)

до Громадської організації товариство індивідуальних забудовників «Золоті ворота»

(юридична адреса: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Сергіївська, 28а, )

про стягнення 19 790,77 гривень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Єщенко Андрій Володимирович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 09.01.2018 до Громадської організації товариство індивідуальних забудовників «Золоті ворота» про стягнення 19 790,77 гривень.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами п. 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Слід зазначити, що місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (юридична адреса).

Як вбачається з витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (станом на 09.01.2018 року) Громадська організація товариство індивідуальних забудовників «Золоті ворота» знаходиться за адресою: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Сергіївська, 28а.

Відповідно до опису вкладення до цінного листа, поданого позивачем, вбачається, що позовну заяву з доданими до неї документами було направлено на адресу: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Смоленська, 65.

З огляду на вищевказане, вбачається, що позовну заяву з додатками, було відправлено не на юридичну адресу відповідача, що не може вважатись належним доказом відправки позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Способом усунення вказаних недоліків визначається направлення на юридичну адресу відповідача - 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Сергіївська, 28а копії поданого до суду від 09.01.2018 позову із вказаними в ньому додатками, та поданням до суду відповідних підтверджень (опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку про таке направлення).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Єщенка Андрія Володимировича від 09.01.2018 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя О.В. Щоткін