ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 р. м. Івано-ФранківськСправа № 914/2389/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

секретар судового засідання Назарчук І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Комунального закладу Львівської обласної ради "Самбірський коледж культури і мистецтв", вул. Міцкевича, 1, м. Самбір, Львівська область, 81400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаль ОСОБА_1" вул. Литвина, 9а, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заподіяних збитків у вигляді авансу за договором № 50 на виконання підрядних робіт від 15 вересня 2017 року у сумі 43701, 79 гривень

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № б/н від 13.12.2017 );

від відповідача представник не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Львівської обласної ради "Самбірський коледж культури і мистецтв" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаль ОСОБА_1" про стягнення заподіяних збитків у вигляді авансу за договором № 50 на виконання підрядних робіт від 15 вересня 2017 року у сумі 43701, 79 гривень.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2017 прийнято позовні матеріали №914/2389/17 до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.12.2017.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2017 розгляд справи відкладено на 17.01.2018.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

04.01.2018, на виконання вимог ухвал суду від 30.11.2017 та від 14.12.2017, через канцелярію господарського суду, позивач надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів зарахування судового збору до Державного бюджету (вих. № 02-71/814 від 14.12.2017, вх. № 171/18 від 04.01.2018); документ досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

16.01.2018, через канцелярію господарського суду, надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АСТЕРС" про заміну позивача його процесуальним правонаступником (вих. № б/н від 10.01.2018, вх. №792/18 від 16.01.2018); докази направлення клопотання позивачу та відповідачу наявні в матеріалах справи (а.с.60-62).

Представник позивача не заперечує щодо клопотання ТОВ "КОМПАНІЯ АСТЕРС" про заміну позивача його процесуальним правонаступником.

При розгляді даного клопотання суд враховує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АСТЕРС" (поручитель) та Комунальним закладом Львівської обласної ради "Самбірський коледж культури і мистецтв" (кредитор), укладено договір поруки від 14.12.2017 №14/12/2017-1.

Відповідно до п. 1.1 укладеного договору, поручитель поручається перед кредитором за часткове виконання зобов"язань, а саме зобов"язань, встановлених в п. 4.1. цього договору, що виникли з договору №50 від 15 вересня 2017 року (основний договір), який був укладений між кредитором та боржником.

Пунктом 4.1. договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за часткове виконання зобов"язання боржником, згідно Основного договору, в сумі авансового платежу, який складає - 43701,79 грн.

Кредитором пред"явлено претензію поручителю про повернення авансового платежу в сумі 43701,79 грн. (а.с.57).

На виконання претензії кредитора, поручителем 15.12.2018 року перераховано на рахунок Комунального закладу Львівської обласної ради "Самбірський коледж культури і мистецтв" грошові кошти в розмірі 43701,79 грн. Даний факт підтверджується платіжним дорученням від 15 грудня 2017 року №68 (а.с. 58).

Відповідача - ТОВ "Авіаль ОСОБА_1" повідомлено про заміну кредитора у зобов"язанні повідомленням від 20 грудня 2017 року №20/12/2017-1; докази чого наявні в матеріалах справи(а.с.59).

Як передбачено ч. 2 ст. 556 Цивільного кодексу України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи приписи законодавства та надані ТОВ "КОМПАНІЯ АСТЕРС" докази, суд доходить висновку про задоволення клопотання та здійснення заміни позивача його правонаступником ТОВ "КОМПАНІЯ АСТЕРС".

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Представником ТОВ "КОМПАНІЯ АСТЕРС" в судовому засіданні подано заяву про зміну предмету позову від 12.01.2018 року № б/н (вх. № 833/18 від 17.01.2018 року); докази направлення копії заяви іншим учасникам справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно приписів ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

За наведених обставин, суд не приймає до розгляду заяву про зміну предмету позову від 12.01.2018 року № б/н (вх. № 833/18 від 17.01.2018 року) та повертає її заявнику.

Керуючись Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.ст. 46, 52, 60, 182 п. 3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Замінити позивача - Комунальний заклад Львівської обласної ради "Самбірський коледж культури і мистецтв" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АСТЕРС", , 79020, АДРЕСА_1.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АСТЕРС" № б/н від 12.01.2018 про зміну предмету позову повернути заявнику.

Підготовче засідання призначити на 08.02.2018 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 27.

Відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати суду документально-обґрунтований відзив на позов, всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.02.2018 .

Надіслати копію відзиву та доданих до нього документів . Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Представникам сторін та третьої особи з'явитися в судове засідання та мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати суду у відповідності до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АСТЕРС", ( 79020, АДРЕСА_1).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Кавлак