ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

16 січня 2018 рокуСправа № 17/165-09-5536
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Ю. Аленіна І.Г. Філінюка

при секретарі Є.О. Чеголі

За участю представників сторін:

Від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - Кшнясєва Л.В.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Осіпова Ігоря Ігоровича

на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2010 р.

по справі № 17/165-09-5536

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Осіпова Ігора Ігоровича

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 15792.95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Представництво по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради (правонаступник Департамент комунальної власності Одеської міської ради) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця Осіпова Ігоря Ігоровича про розірвання договору оренди № 1/55 від 04.07.2008 р., укладеного між сторонами, виселення відповідача із займаного приміщення підвалу по вул. Старосінна, 15 у м. Одесі, а також стягнення заборгованості з орендної плати, пені та судових витрат.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27 січня 2010 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Зазначений договір оренди вирішено розірвати, а відповідача виселити із займаного приміщення з подальшою передачею вказаного приміщення Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради. Також з відповідача на користь позивача було стягнуто 14 676,38 грн. заборгованості по орендній платі, 1116,57 грн. пені, 243 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погоджуючись з цим рішенням, ФОП Осіпов І.І. в апеляційній скарзі просить його скасувати та постановити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обстави, що мають значення для справи, оскільки згідно з актом прийму-передачі нежитлового приміщення від 29.07.2009 р. відповідач повернув спірне орендоване приміщення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду призначено по справі комплексну судову почеркознавче-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Після повернення до Одеського апеляційного господарського суду з експертної установи матеріалів справи, разом з висновком експерта за результатами проведення призначеної експертизи, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційне провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 16.01.2018.

В судове засідання з'явився представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Представник Фізичної особи-підприємця Осіпова Ігора Ігоровича в судове засідання не з'явився.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. N2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на викладене, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника Фізичної особи-підприємця Осіпова Ігора Ігоровича колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2018р. о 12:00 год..

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх, телефон 301-448.

3. Представники сторін , у разі явки в судове засідання, повинні мати належно оформлені повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя І.Г. Філінюк