ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2018 р. Справа № 914/3018/16

За скаргою: Фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича, м. Львів

на бездіяльність: Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, смт. Решетилівка Полтавської області

у справі № 914/3018/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича, м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Філоненко Галини Анатоліївни, АДРЕСА_1

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Яцюк Галини Володимирівни, м. Львів

про стягнення 266 637, 26 грн.

Суддя П. Манюк

розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича на бездіяльність Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 914/3018/16, встановив.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3018/16 за позовом фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича до фізичної особи-підприємця Філоненко Галини Анатоліївни та до фізичної особи-підприємця Яцюк Галини Володимирівни про стягнення 266 637, 26 грн.

Господарський суд ухвалою від 06.02.2017 затвердив мирову угоду від 03.02.2017, укладену між фізичною особою-підприємцем Тимошенком Олександром Олександровичем, фізичною особою-підприємцем Філоненко Галиною Анатоліївною та фізичною особою-підприємцем Яцюк Галиною Володимирівною, провадження у справі № 914/3018/16 припинив.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича на бездіяльність Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 914/3018/16, в якій скаржник просить суд: визнати бездіяльність начальника Решетилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області незаконною; зобов'язати начальника Решетилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження та направити на адресу ФОП Тимошенко 0.0. копію постанови про відкриття виконавчого провадження; зобов'язати начальника Решетилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області вжити передбачених законодавством заходів для виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 у справі № 914/3018/16 про затвердження мирової угоди; зобов'язати начальника Решетилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області направляти на адресу ФОП Тимошенко О.О. копії документів по вчинених виконавчих діях.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти скаргу та її розгляд призначити на: 29.01.18 р. на 16:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).

3. Скаржнику (стягувачу): оригінали додатків долучених до скарги; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Боржнику: (фізичній особі-підприємцю Філоненко Галині Анатоліївні): надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті скарги; надати докази виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 у справі № 914/3018/16; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Решетилівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: надати пояснення по суті скарги; забезпечити явку представника в судове засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя Манюк П.Т.