ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.18 м. ДніпроСправа № 904/9837/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тачанка Сад", м. Каховка Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м. Дніпро

про стягнення 506 421 грн. 11 коп. за договором поставки від 19.07.2017р. № 19-07/17

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 12.12.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №0109/17 від 01.09.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тачанка Сад" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" заборгованість в розмірі 506 421 грн. 11 коп., з яких: 505 558 грн. 58 коп. - сума основного боргу, 608 грн. 27 коп. - пеня. 254 грн. 26 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору поставки від 19.07.2017р. № 19-07/17.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою господарського суду від 2311.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2017 о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017 розгляд справи відкладений на 11.01.2018, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в призначене судове зсідання.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору до набрання новим Господарським процесуальним кодексом України законної сили, суд продовжує розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 11.01.2018 представник позивача подав заяву про розстрочку сплати заборгованості. Крім того, відповідач в своїй заяві зазначає про часткову оплату суми боргу в розмірі 250 000 грн., на підтвердження чого надав копію платіжного доручення № 34065 від 28.12.2017.

Заява відповідача залишена на розгляді у господарського суду.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 12.02.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача до 01.02.2018:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача до 05.02.2018:

- відповідь на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- заяву про уточнення розміру позовних вимог;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3