УХВАЛА

15.01.2018Справа № 910/21263/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Алтана», м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Осокорки», м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Комплект», м. Київ

Про стягнення 868 897,75 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Алтана» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Осокорки» (далі - відповідач) про стягнення 868 897,75 грн., з яких: 850 242,20 грн. основного боргу, 13 883,77 грн. пені, 1620,03 грн. 3% річних, 3 151,75 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору № Р-05-17/1 від 17.05.17. в частині оплати виконаних робіт, що зумовило нарахування позивачем пені, 3% річних, інфляційних втрат та звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.17. порушено провадження у справі № 910/21263/17 та призначено її до розгляду на 12.12.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.17. за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 09.01.18.

У зв'язку з набранням з 15.12.17. чинності Законом України від 03.10.17. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.18. у справі № 910/21263/17 вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.18. було відкладено підготовче засідання у справі на 01.02.18.

В судовому засіданні 09.01.18. директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Комплект» ОСОБА_1 було подано «заяву свідка».

Згідно з ч. 3 ст. 87 ГПК України сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (ч. 5 ст. 50 ГПК України).

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на вказане суд не вбачає підстав для допиту керівника третьої особи як свідка, та розцінює вказану «заяву свідка» як письмові пояснення третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 50, 56, 87, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Комплект» ОСОБА_1 розцінювати як письмові пояснення третьої особи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.01.18.

Суддя Т.М. Ващенко