Суд
УХВАЛА

16 січня 2018 року

м. Київ

справа № 925/1/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач - О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Азот"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України

у складі суддів: М.В. Данилової - головуючий, В.А. Корсака, І.П. Ходаківської

від 03.08.2017р.

постанови Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: М.А. Дідиченко - головуючий, Є.Ю. Пономаренко, М.А. Руденко

від 25.04.2017р.

та рішення Господарського суду Черкаської області

суддя: М.В. Дорошенко

від 23.02.2017р.

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Азот",

2. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.11.2017р. Верховний Суд України допустив до провадження Верховного Суду України справу № 925/1/17, відкрив провадження за заявою ПАТ "Азот" про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 925/1/17 та витребував матеріали зазначеної справи.

11.01.2018р. заява ПАТ "Азот" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03.08.2017р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. у справі №925/1/17 надійшла з Верховного Суду України до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви про перегляд Верховним Судом України, у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 111- 22 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, пп. 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р., ч. 2 ст. 111-22 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Азот" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03.08.2017р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. у справі №925/1/17 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Справу №925/1/17 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй