РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2018 р. Справа № 903/775/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, м.Ківерці Волинської області

на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 21.11.17р. суддею Слободян О. Г. у м.Луцьку, повний текст складено 27.11.17р. у справі № 903/775/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Луцьк

до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, м.Ківерці Волинської області

про стягнення 20 073, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.11.2017р. у справі №903/775/17 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації про стягнення 20073,57грн. - задоволено.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 20073,57грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення, а також 1600,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення на користь Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2017р. апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

02.01.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації надійшов супровідний лист від 27.12.2017р. №2738/12/2-17 з додатками про усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/775/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації, м.Ківерці Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2017р. у справі №903/775/17.

2. Призначити справу №903/775/17 до розгляду на "16" січня 2018 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу у строк до 17.01.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 12.01.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку сторін справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.