ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.01.2018р. Справа № 27/52б

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк

про визнання кредитором

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.2011р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 14.07.2011р. затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.2011р.

Ухвалами суду строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.2013р.

Ухвалою суду від 14.06.2013р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.07.2013р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 18.07.2013р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 22.04.2014р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5; призначено розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6 продовжено до 21.08.2014р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/52б були втрачені.

Ухвалою суду від 26.01.2016р. у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ №19/219 від 07.09.2015р. про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал, м.Донецьк, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016р. задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. у справі №27/52б скасовано. Матеріали справи №27/52б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

25.07.2016р. матеріали заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбасметал" повернуті до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №27/52б передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2016р. заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відновлення втраченої справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Донбасметал", задоволено частково; відновлено втрачену справу №27/52б частково на стадії процедури розпорядження майном в обсязі наданих документів; судове засідання для вирішення питання щодо подальшої судової процедури призначено на 12.10.2016р.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2016р. розгляд справи було відкладено на 01.11.2016р. у звязку з витребування від ПАТ БТА БАНК письмових пояснення щодо можливості введення ліквідаційної процедури до боржника та щодо рішення зборів комітету кредиторів по справі №27/52б про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором ТОВ Науково-виробниче підприємство Донбасметал арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою суду від 01.11.2016р. визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

02.11.2016р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення за номером 36936 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

07.12.2017р. до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №б/н та без дати про визнання кредиторських вимог на суму 1819,45грн., з додатками.

Ухвалою господарського суду від 12.12.17р. розгляд заяви призначено на 18.01.2018р.

Станом на дату судового засідання до суду надійшов лист ліквідатора від 18.12.2017р. №02-12/146 про результати розгляду вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Вказаний лист долучений судом до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 18.01.2018р. заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, дослідивши надані заявником документи, судом встановлено відсутність підстав для її задоволення враховуючи наступне:

19.01.2013р. набрав чинності Закон України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 р. №4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом; Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, судом при розгляді заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №б/н та без дати про визнання кредиторських вимог на суму 1819,45грн. застосовані положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.2013р., але з врахуванням окремих приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.2013р., які підлягають застосуванню у зв`язку з нижченаведеним.

Зі змісту заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій вбачається, що заявник просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 1819,45грн., що утворилась в 2011році та включити їх до другої черги реєстру вимог кредиторів, з посиланням на положення ст.ст.1, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній з 19.01.2013р.

З доданих до заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №б/н та без дати про визнання кредиторських вимог на суму 1819,45грн. доказів судом встановлено, що вказана заборгованість виникла та була непогашена боржником, станом на 01.01.2011р. (звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов`язані з загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік та звіт по коштам загальнообовязкового державного соціального старування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за 2011.р.).

До дати прийняття постанови про визнання боржника банкрутом (01.11.2016р.) провадження по справі здійснювалося на підставі Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.2013р.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.2013р. конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, вимоги Фонду соціального страхування України в Донецькій області в розмірі 1819,45грн. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал.

Порядок звернення із заявами конкурсних кредиторів визначений п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.2013р. відповідно до якого, письмові заяви з вимогами до боржника подаються конкурсними кредиторами протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство

Як вбачається за матеріалів відновленої справи, ухвалою від 22.03.2011р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбасметал м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

В газеті „Урядовий курєр №72 від 20.04.2011р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/52б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Донбасметал м.Донецьк.

Заява Фонду соціального страхування України в Донецькій області направлена на адресу господарського суду 30.11.2017р., тоді як встановлений законом 30-денний строк для подачі заяв сплив 20.11.2011 року.

Таким чином заявником пропущений 30-ти денний строк, визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом редакції чинній до 19.01.2013р.

Враховуючи приписи п.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом редакції чинній до 19.01.2013р. вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-тиденного строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Зазначені обставини досліджені та встановлені також в ухвалі Господарського суду Донецькій області по цій справі від 19.03.12 яка роздрукована судом із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та долучена до матеріалів справи.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд відмовляє у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №б/н та без дати про визнання кредиторських вимог на суму 1819,45грн.

Керуючись ст.1, 5, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.3, 12, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №б/н та без дати про визнання кредиторських вимог на суму 1819,45грн.

Ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.В. Попов