номер провадження справи 24/159/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018 Справа № 908/2358/17

м. Запоріжжя

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Імперія АГРО» (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, будинок 143; адреса для листування: 25011, м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, буд. 89, ).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» (72415, Запорізька область, Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Леніна, буд. 39, ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання - Соловйова А.С.

Представники:

Від позивача - не зявився.

Від відповідача не зявився.

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми 452 108, 65 грн.

Ухвалою від 27.11.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/159/17, слухання справи № 908/2358/17 призначено на 12.12.2017р.

В судове засідання 12.12.2017р. представники сторін не прибули.

Станом на 13.12.2017р. від позивача надійшло письмове клопотання № 912 про розгляд справи № 908/2358/17 без участі представника ТОВ «Імперія Агро», на підставі поданих документів.

Відповідач не повідомив суд про причини неявки в судове засідання 12.12.2017р.

Ухвалою від 12.12.2017р. розгляд справи № 908/2358/17 відкладений на 09.01.2018р. об 11-30, запропоновано надати позивачу оригінали доданих до позовної заяви № 802 документів, суду для огляду; відповідачу документальні докази добросовісного виконання договору поставки № ЗИ-51/13 від 11.04.2013р.(оригінал договору, додатки до договору, видаткова накладна № 732 від 18.04.2013р., довіреність № 13 від 18.04.2013р., суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази сплати суми заборгованості, письмові заперечення на позов.

Згідно пункту 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017р., справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання 09.01.2018р. представники сторін не прибули.

Судом приймається рішення про початок розгляду справи за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017р., в межах загального позовного провадження.

У відповідності до положень ст. 161 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017р., при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Главою 3 (Підготовче судове засідання) визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 09.01.2018р., суд дійшов висновку про доцільність призначення підготовчого засідання на 05.02.2018р. о 10-15.

Зобовязати:

Відповідача - документальні докази добросовісного виконання договору поставки № ЗИ-51/13 від 11.04.2013р. (оригінал договору, додатки до договору, видаткова накладна № 732 від 18.04.2013р., довіреність № 13 від 18.04.2013р., суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази сплати суми заборгованості, письмові заперечення на позов.

У звязку із наданням позивачем витребуваних судом оригіналів документів, які додані до позовної заяви № 802 від 10.11.2017р., задовольнити письмове клопотання позивача про розгляд справи без участі уповноваженого представника ТОВ «Імперія Агро» ().

Відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені в судовому засіданні у разів неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.177, 181, 233, 234, 235, п.9 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017р., суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 908/2358/17 підготовче засідання на 05.02.2018р. о 10-15 год.

Зобовязати:

Відповідача - документальні докази добросовісного виконання договору поставки № ЗИ-51/13 від 11.04.2013р.(оригінал договору, додатки до договору, видаткова накладна № 732 від 18.04.2013р., довіреність № 13 від 18.04.2013р., суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази сплати суми заборгованості, письмові заперечення на позов.

Відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені в судовому засіданні у разів неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2