overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р.Справа № 922/4282/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/4282/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність", м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача протягом 6-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,08495 га по вул. Сорочинська, 22 та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. позовну заяву Харківської міської ради, м. Харків прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 22.01.2018 р.

На судове засідання 22.01.2018 р. сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представників сторін та невиконанням, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2018 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Нагадати відповідачу про його право подати відзив на позов, та позивачу про його право подати відповідь на відзив у порядку та строки, визначені попередньою ухвалою господарського суду від 18.12.2017 р. по даній справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі ст. 131 Господарського процесуального кодексу України до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2018 р. Справа№ 927/1035/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р.

(повний текст складено 19.12.2017р.)

у справі №927/1035/17 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Анімаккорд Лтд

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг»

про захист авторського права 64 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р. у справі №927/1035/17.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» призначити на 19.02.2018р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №927/1035/17, але не пізніше 08.02.2018р.

5. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2018 р. Справа№ 14/4075

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу архівного відділу Уманської міської ради

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р.

(повний текст складено 18.12.2017р.)

у справі №14/4075 (суддя Хабазня Ю.А.)

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.

про зобов'язання архівного відділу Уманської міської ради прийняти

документи банкрута та його відокремлених підрозділів на

зберігання без додаткових умов

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Відкритого акціонерного товариства "Дашуківські

бентоніти"

до боржника В ідкритого акціонерного товариства "Трест

"Уманьпромжитлобуд"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою архівного відділу Уманської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №14/4075.

2. Розгляд апеляційної скарги архівного відділу Уманської міської ради призначити на 26.02.2018р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №14/4075, але не пізніше 08.02.2018р.

4. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2018 р., м.Черкаси Справа № 01/5026/1155/2011

вх.суду №27553/17 від 15.12.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси в приміщенні суду заяву від 12.12.2017 без номера

заявника публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Дочірній банк

Сбербанку Росії"

до боржника товариство з обмеженою відповідальністю

"Агротрейд"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. 12, 120, 121, 242 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 12.12.2017 призначити у судове засідання на 12 год. 15 хв. 01 лютого 2018 року.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, E-mail: . Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання ПАТ "Сбербанк" (заявника); ліквідатор банкрута, ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк" (членів комітету кредиторів).

4.Звернути увагу учасників справи:

що для використання учасником справи, явка якого визнана необов'язковою, права на розгляд справи за його відсутності до суду необхідно подати відповідне письмове клопотання;

що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

5.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер); 3) документ про реєстраційний номер облікової картки платника податків.

ліквідатору банкрута - відзив, за наявності заперечень - докази на їх підтвердження.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2018 р. Справа№ 927/939/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Аромат"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017р.

(повний текст складено 12.12.2017р.)

у справі №927/939/17 (суддя Федоренко Ю.В.)

Позивач: Закрите акціонерне товариство „Бахмачконсервмолоко"

Відповідач: Дочірнє підприємство „Аромат"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачмолоко"

2.Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

3.Приватний нотаріус Бахмацького районного нотаріального округу Кухта Дмитро Олександрович

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Аромат" на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017р. у справі №927/939/17.

3. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Аромат" призначити на 19.02.2018р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №927/939/17, але не пізніше 08.02.2018р.

5. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 921/522/17-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2017р. (суддя Руденко О.В., повний текст складено 23.11.2017)

у справі № 921/522/17-г/14

за позовом ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", с.Біла, Тернопільський район,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", м.Тернопіль,

про визнання недійсним рішення,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3;

- від відповідача - не з"явився.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2017р. (суддя Руденко О.В., повний текст складено 23.11.2017) задоволено позов ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", які оформлені протоколом №21 від 20.06.2017.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

З метою повного, об"єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 921/522/17-г/14 відкласти на 01.02.2018 року об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Скаржнику (повторно) - подати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1760,00 грн., сплаченого згідно банківської квитанції №1042 від 28.11.2017.

3. Викликати позивача та відповідача для участі в судовому засіданні.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1681/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Могилей С.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився (клопотання про розгляд без їх участі);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Прохоренко Валентина Петровича (м. Черкаси)

до Управління соціального захисту населення Чигиринської РДА (м. Чигирин, Черкаська область) про стягнення 120 157,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 120 157,43 грн. заборгованості по перевезенню пасажирів пільгових категорій автобусами загального користування на підставі укладених між сторонами договорів про розрахунки за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян автобусами загального користування за рахунок субвенцій з Державного бюджету України.

Будучи належним чином повідомленим про час і дату проведення підготовчого засідання, представник відповідача в засідання не з'явився, що не перешкоджає суду провести розгляд справи. Заперечень проти позову суду не подано.

Представник третьої особи також не з'явився, направленим суду клопотанням просить розглядати справу без своєї участі.

Суд вважає, що оскільки докази у справу зібрано, в ході підготовчого засідання виконано вимоги ст. 182 ГПК України, то в даному засіданні можна вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача проти цього не заперечує.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 10:00 год. 01 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2018 р.Справа № 922/1777/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ"Тайс Рівер"м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44603)

До суду від ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" надійшла заява (вх. № 1096 від 16.01.2018 р. ) з грошовими вимогами до боржника 4097581,00 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" надійшла заява (вх. № 1089 від 16.01.2018 р. ) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "21" лютого 2018 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання його зави.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" та про результати розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2018 р. Справа № 914/2069/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущак О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Сіті» м.Львів б/н б/д (вх..№ЛАГС 01-05/5997/17 від 19.12.2017 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 01.11.2017 р.

у справі № 914/2069/17

за позовом приватного підприємства «Деос охорона» м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Сіті» м.Львів

про стягнення 42 589, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 р. відновлено строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Девелопмент-Сіті», м.Львів на рішення господарського суду Львівської області від 01.11.2017 р. у справі № 914/2069/17.

На адресу апеляційного суду відзиву від позивача, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/2069/17 до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/17130/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017р.

у справі №910/17130/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір"

про стягнення 427 843,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" про стягнення 427 843,92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017р. у справі № 910/17130/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 44 322,11 грн. основного боргу, 43 804,86 грн. інфляційних втрат, 10 505,42 грн. 3% річних, 28 463,01 грн., 1 906,43 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Чорногуз М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17130/17.

2. Розгляд справи призначити на 13.02.2018р. о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.Г. Чорногуз

А.І. Мартюк