ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 січня 2018 року Справа № 912/3668/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3668/17

за позовом Спільного українсько-угорського виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агродін", 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вуд. Каховська, буд. 82 а

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств "Степ", 27251, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Новоградівка

про стягнення 308 809, 29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.01.18;

від відповідача - участі не брали.

Спільне українсько-угорське виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Агродін" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Новоградківська спілка селянських (фермерських) господарств "Степ" про стягнення заборгованості за Договором поставки №36 від 11.04.2014 у сумі 308809,29 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 12.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.01.2018 о 12:00 год., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 27.12.2017 господарський суд постановив справу №912/3668/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначив, що судове засідання 18.01.2018 є підготовчим засіданням.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 165, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 08.02.2018 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Відповідач має право, у строк до 02.02.2018, відповідно до ст 165 Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

Господарський суд звертає увагу відповідача, що за приписами ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за Веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Примірники ухвали направити Спільному українсько-угорському виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю "Агродін" (50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Каховська, буд 82 а), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новоградівська спілка селянських (фермерських) господарств "Степ" (27251, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Новоградівка).

Суддя Г.Б. Поліщук