overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10.01.2018 року справа №905/157/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: За участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за дов. №345 від 15.09.2017 року; не зявились;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенс-Преміум", м. Маріуполь Донецької області
на рішення Господарського суду Донецької області
від10.08.2016 року
у справі№905/157/16 (суддя О.О. Уханьова)
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенс-Преміум", м. Маріуполь Донецької області
простягнення 15 799 304,56 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенс-Преміум", м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2016 року у справі №905/157/16 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2016 року у справі №905/157/16 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів).
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

12.01.2018р. справа №913/839/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 06.12.2017р. (повний текст підписано 11.12.2017р.)
у справі №913/839/17 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», мКраматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1336412,59грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. у справі №913/839/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 06.12.2017р. та зобовязано учасників справи по 12.01.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 21.02.2018р. об 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11.01.2018 року справа №908/1564/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: За участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був присутній, але не приймав участь; був присутній ,але не приймав участь;
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Благоустрійсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області
на рішення Господарського суду Запорізької області
від17.10.2017 року (повний текст складено 23.10.2017 року)
у справі№908/1564/17 (суддя Горохов І.С.)
за позовом до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя Комунального підприємства "Благоустрійсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області
простягнення коштів

Керуючись ст.ст. 129, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Благоустрійсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року у справі №908/1564/17 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року у справі №908/1564/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів).
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 рокуСправа № 916/2472/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашина

суддів В.І. Жекова., ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Одеської області

від 06 грудня 2017 року

по справі №916/2472/17

За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин»;

про стягнення;

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.12.2017 (повний текст рішення складено та підписано 11.12.2017) відмовлено у задоволенні позовних вимог Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 2845959,74грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду та постановити нове, яким позовні вимоги Першого заступника військового прокурора Південного регіону задовольнити в повному обсязі.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. N2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ГПК України підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено та враховуючи що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження .

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року по справі №916/2472/17.

2.Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя К.В ОСОБА_1
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/10224/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Нова справа"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі колегії суддів: Сташків Р.Б., судді: Босий В.П., Ярмак О.М.

від 12.04.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М.А., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

від 19.09.2017 року

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Нова справа"

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 207676,86 грн.

за зустрічним позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Нова справа"

про стягнення 148628,32 грн. вартості робіт та 63581,56 грн. штрафних санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 року прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Нова справа" у справі №910/10224/14 Господарського суду міста Києва.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказані касаційні скарги разом зі справою № 910/10224/14 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 року у справі № 910/10224/14 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 295, частинами 1-3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд касаційних скарг Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Нова справа" на 30 січня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 січня 2018 року.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/49/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017

та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017

у справі № 910/49/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Транс Брок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД"

про стягнення 16 928,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/49/17, розгляд скарги призначено на 11.12.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 розгляд справи № 910/49/17 за касаційною скаргою відкладено на 18.12.2017.

На підставі п. 6 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом із справою № 15/167-б передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень п. 4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301, п.п. 4, 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/49/17.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД" до розгляду на 07 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 905/725/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"

на рішення Господарського суду Донецької області

(головуючий - Курило Г.Є., судді: Тарапата С.С., Мельниченко Ю.С.)

від 28.08.2017,

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Татенко В.М., судді: Зубченко І.В., Стойка О.В.)

від 20.09.2017

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"

про стягнення 1 230 927, 37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказана касаційна скарга разом зі справою №905/725/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 28.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 905/725/17 на 30 січня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
Суд
УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 916/2066/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до 1) Одеської міської ради,

2) Виробничо-комерційної фірми „ГЕФЕСТ Товариство з обмеженою відповідальністю

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) 04.01.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 916/2066/15 Господарського суду Одеської області була передана до Касаційного господарського суду.

З урахуванням положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, частиною 3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №916/2066/15.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.2018 о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити Одеській обласній раді, Одеській міській раді та Виробничо-комерційній фірмі „ГЕФЕСТ Товариство з обмеженою відповідальністю строк для подачі відзивів на касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області до 26 січня 2018 року.

4. Явка учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

К. Пільков
Суд
УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 918/429/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А."

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.08.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-1"

до "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А."

про стягнення заборгованості в сумі 9 576 777, 97 грн

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 ухвалою Вищого господарського суду України було прийнято до провадження касаційну скаргу "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 918/429/17 Господарського суду Рівненської області.

09 січня 2018 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 918/429/17 Господарського суду Рівненської області була передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 234, частинами 1-3 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.08.2017 у справі № 918/429/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак