КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа№ 927/1050/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р.

у справі № 927/1050/16 (суддя - Шморгун В.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської А.Л.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83 234 279,07 грн.

за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра»

про визнання недійсним контракту

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/1050/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83 234 279,07 грн. та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» про визнання недійсним контракту.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. по справі №927/1050/16 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» на рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської Аліни Леонідівни задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанської Аліни Леонідівни від 07.07.2017р. про закінчення виконавчого провадження №53904969 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/1050/16 від 26.04.2017р.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. по справі №927/1050/16 скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні скарги.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» прийнято до провадження.

Розпорядженням №09.1-08/46/18 від 10.01.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 10.01.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В.., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 270 Господарського процесуального кодексу України за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 «Апеляційне провадження» розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» надійшло клопотання про участь у справі у режимі відеоконференції 11.01.2018р. на 12:40.

11.01.2018р. змінено склад колегії суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 256, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/1050/16 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

2. Розгляд справи №927/1050/16 призначити на 06.02.2018р. на 12:00, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 2.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв