ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2018 Справа № 905/78/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Костеріна Сергія Геннадійовича, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гасанова Ельхан Ісмаіл Огли, м.Бахмут, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 129287,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Костерін Сергій Геннадійович, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Гасанова Ельхан Ісмаїл Огли, м.Бахмут, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 129287,15грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №б/н від 12.10.17р. в частині оплати товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/78/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно п.п.2, 9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Як встановлено судом, у позовній заяві №б/н від 05.01.18р. відповідачем визначено - Фізичну особу-підприємця Гасанова Ельхан Ісмаіл Огли: 87500, АДРЕСА_1; код ІПН НОМЕР_1.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Фізичної особи-підприємця Гасанова Ельхан Ісмаіл Огли (код ІПН НОМЕР_1) місцепроживанням відповідача є: 84500, АДРЕСА_2

Однак, у тексті позовної заяви адресою місцепроживання відповідача вказано: 84500, АДРЕСА_1.

Доказів на підтвердження того, що станом на час звернення з даним позовом до суду (05.01.18р. - дата позовної заяви) місцепроживанням відповідача є: 87500, АДРЕСА_1, позивачем не подано.

Матеріали позовної заяви містять копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Гасанова Ельхан Ісмаіл Огли №180008 серія В01, у якому місцепроживанням відповідача також вказано: 84500, АДРЕСА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

У поданій заяві серед додатків, які додаються до позовної заяви, останнім пунктом вказано: доказ відправки позовної заяви з додатками відповідачу - чек та опис.

При цьому, згідно акту відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області від 11.01.18р., встановлено відсутність документів, а саме: опис вкладення до цінного листа.

В якості доказу надсилання відповідачу копії позовних матеріалів суду наданий лише фіскальний чек Укрпошти від 11.01.18р. Опис вкладення у цінний лист як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви не доданий.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто порушено, визначений Законом порядок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Залишення судом позовної заяви без руху регламентується ст.174 ГПК України.

Частиною 1 названої статті передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одже, недодержання вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.162, ГПК України щодо форми та змісту позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Фізичної особи-підприємця Костеріна Сергія Геннадійовича, м.Маріуполь, Донецька область підлягає залишенню без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Костеріна Сергія Геннадійовича, м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 05.01.18р. про стягнення заборгованості у розмірі 129287,15грн. залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Костеріну Сергію Геннадійовичу, м.Маріуполь, Донецька область усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати письмову заяву, яка містить:

- відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набрала чинності 15.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба