overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

16.01.2018Справа № 910/21604/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне об'єднання "ID Лігал Груп" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНГ Еко Капітал" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 47788,50 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Максименко Л.С.,

від відповідача: Анапріюк А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне об'єднання "ID Лігал Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 36/5 про надання консультаційно-юридичних послуг від 31 березня 2017 р. останній не оплатив вартість наданих протягом травня 2017 року консультаційно-юридичних послуг, заборгувавши йому 37850 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 2547,55 грн., три проценти річних з простроченої суми 779,85 грн., пеню 6611,10 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

9 січня 2018 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову.

У судовому засіданні 16 січня 2018 р. представник позивача підтримав подану ним заяву про відмову від позову, просив повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

Представник відповідача підтримав подану позивачем заяву про відмову від позову.

Представникам сторін роз'яснено наслідки відмови від позову.

Оскільки відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим її прийняти.

За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Оскільки позивач від позову відмовився, йому стосовно до вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/21604/17 закрити.

2. Судовий збір у розмірі 800 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне об'єднання "ID Лігал Груп" (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 25-А, код 40286710) на підставі квитанції № Q66580201 від 1 грудня 2017 р., оригінал якої знаходиться у матеріалах справи, повернути платнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 34/547-33/120-2012
За заявою (стягувача) Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія»

про зміну порядку виконання рішення №34/547-33/120-2012 від 09.04.2012 р.

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорпо Інвест"

2) Відкритого акціонерного товариства "Есттерра"

про стягнення 121005291,87 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорпо Інвест" та Відкритого акціонерного товариства "Есттерра" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01/01-12-2009 від 25.12.2009 року в розмірі 121005291,87 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва №34/547-33/120-2012 від 09.04.2012 р. позов задоволений повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р. рішення залишено без змін.

13.08.2012 р. на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року здійснена заміна сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2012 у справі №34/547-33/120-2012, а саме стягувача - публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, ідентифікаційний код: 14349442) на відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 15, ідентифікаційний код: 20023463).

02.01.2018 р. через канцелярію господарського суду м. Києва надійшла заява від стягувача - Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про зміну порядку виконання рішення №34/547-33/120-2012 від 09.04.2012 р.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 2 ст. 331 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 232, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 08.02.18 о 11:00 год.

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В), в залі судових засідань 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/19061/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Брет Компані"
ДоПриватного підприємства "МКТ7"
Простягнення 148 857,98 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "МКТ7" (пр.-т Миколи Бажана, буд. 14, кв. 396), як відповідача у справі, у підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 09.02.18 о 15:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Явка відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
У Х В А Л А

16.01.2018Справа № 910/21344/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 74860 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Крюк Ю.А.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 16 січня 2018 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 4 грудня 2017 р. не виконав.

Крім того, для повного і всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2 від Моторного (транспортного) страхового бюро України, членом якого позивач не є.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 202, 216, 232-235, 247, 252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 30.01.18 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2

4. Витребувати з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с 272) відомості про страхування Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Здорово" цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на підставі полісу № АК/1328270.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Моторному (транспортному) страховому бюро України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/17453/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОК"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи"
Простягнення 109 197,38 грн.
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Донець Л.В., Лата Н.Ф. - представники за дов.;

від відповідача: Самойленко А.М. - представник за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17453/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні системи" про стягнення 109 197,38 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/17453/17 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.02.18 о 15:30 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2018Справа № 910/22727/17

Суддя Князьков В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву Національної академії наук України, м.Київ, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі №910/22727/17

за позовом: Державного підприємства Спеціального конструкторсько-технологічного бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі", м.Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники

від позивача: Толстоногов В.К. - директор; Пінтов В.В. - по довіреності

від відповідача: Пилипенко Є.В. - на підставі ордеру

Керуючись ст. ст. 50, 179, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну академію наук України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 54, ).

2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в строк до 31.01.2018 надати суду та направити сторонам письмові пояснення стосовно предмету спору.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 17.01.2018

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.01.2018Справа № 910/22727/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства Спеціального конструкторсько-технологічного бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національної академії наук України, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВИКЛИКАЄ:

Національну академію наук України

(01601 м.Київ, вул.Володимирська, 54, )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

у підготовче судове засідання на 07.02.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус "В").

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/11880/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-Євротех»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех"

до Фізичної особи-підприємця Шкляра Євгенія Вікторовича

про стягнення 128263,69 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех" звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного Фізичної особи-підприємця Шкляра Євгенія Вікторовича 128263,69 грн., з яких 69739,79 грн. основної заборгованості зі сплати орендної плати, 4463,36 грн. 24% річних, 4789,33 грн. пені, 1472,43 грн. інфляційних втрат та 47798,68 грн. вартості нестачі елементів обладнання у зв'язку неналежним виконанням зобов'язань за договором оренди обладнання № БЕ/А/235/104 від 30.08.2016 року.

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.09.2017 р. позов задоволений.

29.09.2017 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

02.01.2018 р. через канцелярію господарського суду від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бау-Євротех» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 02.01.2018 р. № 05-23/6 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/11880/17, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Пінчуку В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 232, ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони - стягувача його правонаступником у справі №910/11880/17 на 08.02.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2018Справа № 910/19162/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "F&CREALTY"
До Третя особа, Третя особа,1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 2) Приватного підприємства "Кардифал-С" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.
Пропро визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором та договору про задоволення вимог іпотекодержателя
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Лабунська М.П. - предст. за дов.;

від відповідача-1: Горобець Р.В. - предст. за дов.;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

Керуючись ст.136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «F&CREALTY» про вжиття заходів забезпечення позову.

2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її оголошення.

3. Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2018.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА-ВИКЛИК

17.01.2018Справа № 910/19149/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомФізичної особи-підприємця Мельник Володимира Хомовича
ДоФізичної особи-підприємця Павленка Сергія Миколайовича
Провизнання недійсним договору купівлі-продажу

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця Павленка Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1), як відповідача у справі, у підготовче судове засідання на 09.02.18 о 14:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань 7.

Явка відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/