УХВАЛА

18.01.2018Справа № 910/4502/17
За скаргою Приватного акціонерного товариства "F & CREALTY"

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
до Приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
простягнення 88 806 581,86 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: від заявника (боржника) - Лабунська М.П. - за довіреністю від стягувача (позивача) - Горячева Т.В. - за ордером від третьої особи не з'явився від ВДВ не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" (позивач по справі) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" про стягнення заборгованості в сумі 88 806 581,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором про відступлення прав вимоги за Договором про невідновлювальну кредитну лінію від 27.03.2007 №639v -01-07.

Рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "F & CREALTY" (01103, м. Київ, вулиця Кіквідзе, будинок 18-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" (03150, м. Київ, вулиця Червоноармійська, 129, ) основний борг по кредиту в розмірі 7 097 176 (сім мільйонів дев'яносто сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 80 коп., 974 906 (дев'ятсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот шість) грн. 73 коп. відсотків за користування кредитом, 443 500 (чотириста сорок три тисячі п'ятсот) грн. 66 коп. пені, 47 517 (сорок сім тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 93 коп. 3% річних, 99 426 (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 34 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в розмірі 23 410 (двадцять три тисячі чотириста десять) грн. 50 коп. В частині стягнення з відповідача 796 814,82 грн. відсотків за користування кредитом, провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 910/4502/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі №910/4502/17 скасовано частково та прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "F & CREALTY" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" основний борг по кредиту в розмірі 7 097 176 грн. 80 коп., 974 906 грн 73 коп. відсотків за користування кредитом, 443 500 грн. 66 коп. пені, 47 517 грн. 93 коп. 3% річних, 99 426 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 5 423 255,04 грн штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 23 410 грн 50 коп. В частині стягнення з відповідача 796 814,82 грн відсотків за користування кредитом, провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено.

02.11.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017, яка набрала законної сили 19.10.2017 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі № 910/4502/17 залишено в силі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 129, код 39827930) на користь Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, код 23496142) 288 000 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч грн) судового збору за розгляд касаційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

28.11.2017 Приватним акціонерним товариством "F & CREALTY" подано скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

01.12.2017 відкладено вирішення питання про прийняття скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі №910/4502/17 до повернення з Вищого господарського суду України матеріалів справи №910/4502/17 до Господарського суду міста Києва.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Таким чином, оскільки провадження у заяві № 910/4502/17 було порушене до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд даної заяви за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2017 призначено скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві до розгляду на 11.01.2018, у зв'язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 відкладено розгляд скарги до 18.01.2018.

18.01.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у скарзі по справі №910/4502/17 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору, про що не заперечив представник заявника по скарзі.

Розглянувши у судовому засіданні 18.01.2017 письмове клопотання кредитора (позивача по справі) про закриття провадження у скарзі на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо винесення постанови про арешт коштів скаржника від 13.11.2017, яка винесена під час здійснення виконавчого провадження №55142119, щодо накладення арешту на кошти скаржника, суд задовольняє його та постановляє ухвалу про закриття провадження у скарзі, виходячи з наступного.

У даній скарзі скаржник просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про арешт коштів скаржника від 13.11.2017, яка винесена під час здійснення виконавчого провадження №55142119, щодо накладення арешту на кошти скаржника, а також скасувати дану постанову.

Водночас, 21.12.2017 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження №55142119 з примусового виконання наказу №910/4502/17, виданого 02.11.2017 Господарським судом міста Києва. Даною постановою також припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

З огляду на зазначене у даній скарзі відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись нормами п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у скарзі по справі №910/4502/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.І. Борисенко