УХВАЛА

09 січня 2018 року Справа № 913/784/17

м.Харків Провадження №16/913/784/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.

при секретарі Сокруті Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1, довіреність від 04.10.2017;

відповідача ОСОБА_2, довіреність №ББУ/СА45/СЛ/17 від 22.12.2017

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦГРУПП", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 138 954 грн. 69 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автоспецгруп звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, про стягнення заборгованості за договором №8-СА-АБ від 11.01.2016 про надання транспортних послуг в сумі 138 954 грн. 69 коп. в тому числі: основна заборгованість у сумі 124 174 грн. 51 коп., інфляційні втрати в сумі 4 842 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 1 939 грн. 17 коп. та пені у сумі 7 998 грн. 20 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані, з посиланням на ст.ст. 11, 509, 526, 526, 627, 629, 638, 639, 853, 837, 903, Цивільного кодексу України, ст. 173, 216, 218, 222, 230, 231 Господарського кодексу України, порушенням відповідачем зобов'язань зі своєчасної оплати заборгованості за договором про надання транспортних послуг №8-СА-АБ від 11.01.2016.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2017.2017 було порушено провадження по справі №913/784/17 та призначено до розгляду на 19.10.2017.

В судовому засіданні від 19.10.2017 було оголошено перерву до 16.11.2017 об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.11.2017 розгляд справи відкладено на 04 грудня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2017 розгляд справи відкладено на 09.01.2018.

В судове засідання з'явилися повноважні представники сторін.

Разом з цим, господарський суд звертає увагу сторін, що 15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність істотних суперечок між сторонами щодо предмету спору і значний обсяг та характер доказів у справі, приймаючи до уваги відсутність клопотання позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, керуючись приписи ст. 12, 247 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 913/784/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Тому з метою забезпечення права доступу до правосуддя суд вбачає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії підготовчого засідання. Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користування усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати судове засідання, призначене на 09.01.2018 зі стадії підготовчого провадження.

Суд, керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та у випадку невиконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 177, 181, 182, 183, 207, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче судове засіданні на 23.01.2018 о 12 годині 40 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання.

4.Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзив з доказами направлення (надання) відповідачу - у строк до 22.01.2018;

- оплачені акти виконаних робіт оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- виписки з банківського рахунку позивача оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази отримання позивачем замовлень на транспортні послуги оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази вручення рахунків відповідачу оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- оригінали актів виконаних робіт для огляду в судовому засіданні;

- податкові накладні на виконані роботі оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- оригінали довіреностей представників відповідача на підписання актів здачі приймання робіт (надання послуг) №103, №104 від 20.12.2016 - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми боргу (засвідчені копії платіжних документів);

- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

(зазначені документи подати до суду в строк до 22.01.2018)

5.Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення (надання) позивачу - у строк до 22.01.2018;

- оригінали довіреностей представників відповідача на підписання актів здачі приймання робіт (надання послуг) №103, №104 від 20.12.2016, відповідно до п.3.2.7 договору - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- оригінал довіреності представника відповідача на підписання додатку до акту здачі приймання робіт (надання послуг) №103 від 20.12.2016, - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- оригінал довіреності представника відповідача на підписання додатку до акту здачі приймання робіт (надання послуг) №104 від 20.12.2016, та визначити ким було підписано вказаний додаток - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- у разі повної/часткової сплати суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

(зазначені документи подати до суду в строк до 22.01.2018)

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Марченко