ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/5074/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 1023 від 15 січня 2018 року) Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
про стягнення 3315730,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 червня 2014 року (суддя Суслова В.В.) клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення було задоволено частково; відстрочено виконання рішення до 31 грудня 2014 року; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 34418,70 грн., 7% штрафу у розмірі 57334,14 грн., 3% річних в розмірі 138909,37 грн., інфляційних втрат у розмірі 861,46 грн., судового збору у розмірі 65885,08 грн.; в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 2236954,16 грн. провадження у справі припинено за відсутністю предмета спору; відмовлено в стягненні інфляційних витрат в розмірі 8858, 09 грн. та в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 322387,65 грн. та 7% штрафу у розмірі 516007,20 грн. відмовлено.

24 червня 2014 року по справі № 922/5074/13 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 липня 2014 року було повернуто апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 05 червня 2014 року у справі № 922/5074/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 жвотян 2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 05 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2014 року прийняті у справі № 922/5074/13 в частині надання відстрочки виконання рішення до 31 грудня 2014 року скасовано; в цій часині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення; рішення Господарського суду Харківської області від 05 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2014 року прийняті у справі № 922/5074/13 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 309 767 грн. та штрафу у розмірі 516 007, 20 грн.; направлено в цій частині справу на новий розгляд, в іншому складі суду та в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 05 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2014 року прийняті у справі № 922/5074/13 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги в частині стягнення штрафу та пені задоволені частково; стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 344186,98 грн., 7% штрафу у розмірі 573341,34 грн.; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 12 619,37 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2015 року апеляційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" було задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року у справі № 922/5074/13 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" 8878,94 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги та стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Державного бюджету України 296,34 грн. судових витрат за розгляд апеляційної скарги.

27 лютого 2015 року по справі № 922/5074/13 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 квітня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" було задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2015 року у справі Господарського суду Харківської області № 922/5074/13 та рішення Господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року у цій справі скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 червня 2015 року (суддя Доленчук Д.О.) було відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 309767,00 грн. пені та 516007,20 грн. 7% штрафу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 18 червня 2015 року у справі № 922/5074/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 грудня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2015 року у справі Господарського суду Харківської області № 922/5074/13 залишено без змін.

15 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 1023) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вхідний № 1023 від 15 січня 2018 року) Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на "24" січня 2018 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Запропонувати учасникам справи та заінтересовании особам надати свої пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження. В разі надання пояснень надати суду докази їх надсилання на адресу інших учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 17.01.2018 року.

Суддя ОСОБА_1