КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"12" січня 2018 р. Справа№ 910/23003/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дахміра-Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2017 року

у справі № 910/23003/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дахміра-Україна»

про зобов'язання поставити товар та стягнення 613 237,20 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дахміра-Україна»

до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест»

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2017 року (Повне рішення складено 14.12.2017) у справі №910/23003/17 (суддя Сташків Р.Б.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Дахміра-Україна» на користь ПрАТ «АПК-Інвест» 358 119,71 грн. штрафних санкцій, 6 176,71 грн. судового збору за подання позовної заяви, 9 390,98 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 10 244,70 грн. судового збору за подання касаційної скарги. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «АПК-Інвест» на користь ТОВ «Дахміра-Україна» 24 794,76 грн. пені, 5 550,52 грн. трьох процентів річних, 10 614,68 грн. інфляційних втрат, а також 614,40 грн. судового збору. У задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено (т.ІІІ, а.с.64-68).

21 грудня 2017 року ТОВ «Дахміра-Україна» звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі № 910/23003/16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/23003/16 у частині задоволення первісних позовних вимог ПрАТ «АПК-Інвест» щодо стягнення зі скаржника 358 119,71 грн. штрафних санкцій та ухвалити нове рішення у цій частині, яким відмовити позивачу у задоволенні первісного позову повністю.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) апеляційна скарга ТОВ «Дахміра-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі № 910/23003/16 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

11 січня 2018 року від ПрАТ «АПК-Інвест» до Київського апеляційного господарського суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі №910/23003/16, в яких просить суд відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №910/23003/16 за апеляційною скаргою ТОВ «Дахміра-Україна» від 21.12.2017 на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі № 910/23003/16

Зокрема, ст. 261 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів") зазначено, що « 1. Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

2) є ухвала про закриття провадження у зв'язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення;

3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними».

Статтею 129 Конституції України визначено Основні засади судочинства, в тому числі й «забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення».

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, не вбачає підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/23003/16.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дахміра-Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі № 910/23003/16, призначити на 30 січня 2018 р. о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко