КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/16874/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017, повний текст якого складений 12.12.2017,

у справі № 910/16874/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства « Херсонська теплоелектроцентраль»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» підтвердити надання Приватному акціонерному товариству « Херсонська теплоелектроцентраль» номінації на поставку природного газу на січень місяць 2017 за договором № 2556/1617-БО-33 постачання природного газу від 27.10.2016 (з урахуванням поданої 29.11.2017 заяви).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017, повний текст якого складений 12.12.2017, у справі № 910/16874/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд змінити мотивувальну чатину рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/16874/17 про відмову у позові, замінивши висновок зазначений у абзацах 2 та 4 сторінки 5 Оскаржуваного рішення:

«…Отже, підтвердження обсягів природного газу (видання номінацій), зазначених у договорі № 2556/1617-БО-33 постачання природного газу від 27.10.2017, покладено на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на підставі спеціального нормативного акту щодо опалювального сезону 2016/2017 року, яким є Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 № 742-р «Про деякі питання опалювального сезону 2016/2017 року», з огляду на що ненадання номінацій щодо планових обсягів постачання природного газу не звільняє Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від обов'язків поставити природний газ підприємству як споживачу за договором та не є підставою для відключення споживача від газопостачання…

З огляду на викладене, обсяги споживання природного газу у січні місяці 2017 року позивачем не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу»

на висновок про те, що Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» правомірно не надало номінацію та не здійснювало постачання природного газу Приватного акціонерного товариства « Херсонська теплоелектроцентраль» у січні 2017 року у зв'язку з порушенням Приватним акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» положень постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015р. № 758 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», зокрема наявністю заборгованості за спожитий у минулі періоди природний газ. Низький рівень розрахунків за всіма укладеними договорами, який становить нижче 90 % та невиконання графіку погашення заборгованості, а тому відповідач правомірно не видав номінацію. У зв'язку з споживанням природного газу Позивачем без підтвердженої номінації, обсяги газу, спожитої у січні 2017 року об'ємі 592,538 тис. куб.м, є несанкціоновано відібраними об'єми газу.

В апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення він отримав 04.01.2018р., про що міститься відмітка на зворотній стороні оскаржуваного рішення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017, повний текст якого складено 12.12.2017, заявник мав подати в строк по 22.12.2017 включно.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цього рішення встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; Частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 15.01.2018, а спірне рішення отримав 04.01.2018, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 260, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/16874/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/16874/17.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 02.02.2018.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/16874/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук