ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2018 р. Справа № 902/308/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/308/16 за заявою приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шкоди А.С. у справі №902/308/16; введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на шість місяців - до 03.01.2018 року; керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2017 року.

Ухвалою суду від 18.07.2017 року затверджено звіт арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/67 від 03.07.2017 року з 25.04.2016 року по 03.07.2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном в розмірі 85 750,80 грн. - основної грошової винагороди і 30 395,46 грн. - відшкодування витрат у справі №902/308/16; даною ухвалою також вирішено включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Стрижавський граніт" вимоги щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Шкоди А.С. за результатами процедури розпорядження майном на загальну суму 91 146,26 грн. (перша черга задоволення).

Ухвалою суду від 19.07.2017 року призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" у справі №902/308/16 керівника підприємства Цвєткова В.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року продовжено строк процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією Цвєткова В.В. у справі № 902/308/16 до 12.06.2018 року; затверджено план санації - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт", схвалений комітетом кредиторів боржника 06.12.2017 року.

02.01.2018 року до суду від арбітражного керуючого Шкоди А.С. надійшло клопотання № 02-13/70 від 26.12.2017 року, в якому останній просить включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Стрижавський граніт" вимоги щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Шкоди А.С. за результатами процедури розпорядження майном на загальну суму 91 146,26 грн. (перша черга задоволення) і ухвалити відповідні зміни до плану санації.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.

Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд справи № 902/308/16 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи наведене, для розгляду вказаного вище клопотання слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/70 від 26.12.2017 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.02.18 р. - 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Керуючому санацією боржника надати суду письмовий відзив на клопотання арбітражного керуючого Шкоди А.С. № 02-13/70 від 26.12.2017 року; письмове пояснення щодо того чи розглядалось на комітеті кредиторів питання стосовно внесення змін до плану санації боржника щодо вимог арбітражного керуючого Шкоди А.С. щодо виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Шкоди А.С. за результатами процедури розпорядження майном на загальну суму 91 146,26 грн., якщо так - надати суду відповідне протокольне рішення.

3. Розгляд справи № 902/308/16 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

4. Ухвалу направити згідно переліку.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 04.01.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2 - ТОВ "Стрижавський граніт" (23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.).

3 - ТОВ "ЕЛЛАЙ", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5.

4- Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка, 21.

5 - ДП "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", 51402, м.Павлоград, вул.Заводська, 44, Дніпропетровська область.

6 - ПАТ "Мегабанк", 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30.

7 - ТОВ "БЕТОН-ЦЕНТР", 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький р-н, Вінницька обл.

8 - ОСОБА_5, АДРЕСА_2

9 - ОСОБА_6, АДРЕСА_3

10 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., АДРЕСА_4

11 - арбітражному керуючому Шкоді А.С. (АДРЕСА_5