Суд
УХВАЛА

16 січня 2018 року

м. Київ

справа № 927/1133/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Вронської Г.О., Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області

на рішення господарського суду Чернігівської області

(головуючий - Книш Н.Ю., судді - Оленич Т.Г., Шморгун В.В.)

від 11.04.2017

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Зубець Л.П., судді - Ткаченко Б.О., Алданова С.О.)

від 22.06.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області

про стягнення 787876,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 року прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області у справі № 927/1133/15 господарського суду Чернігівської області.

На підставі п.п. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою № 927/1133/15 господарського суду Чернігівської області була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 року у справі №927/1133/15 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Суддею Верховного Суду Баранцем О.М. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №927/1133/15 в порядку статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І. від 11.01.2018 заяву судді Баранця О.М. про самовідвід у розгляді справи №927/1133/15 задоволено.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівник секретаріату Касаційного господарського суду від 12.01.2018 №26 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Баранця О.М. призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Жуков С.В. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 (далі в тексті - ГПК України) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно положень ч. 4 ст. 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у справі № 927/1133/15 не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла до висновку про прийняття до розгляду касаційної скарги Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

Відповідно ч. 1 ст. 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 234, 301 та п. п. 4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 927/1133/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, у строк до 5 лютого 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді Г.О. Вронська

В.І. Студенець