ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10361/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Енергобудмаш"

про стягнення 518 140, 15 грн. та зобов'язання вчините певні дії

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від Позивача ОСОБА_1, представник, довіреність № 114 від 09.01.2018 року

від Відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача штраф у розмірі 518 140,15 грн. та зобов'язати Відповідача здійснити поставку товару відповідно до договору поставки № Л/НХ/17745/НЮ від 27.06.17р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором поставки № Л/НХ/17745/НЮ від 27.06.17р. в частині повної та своєчасної поставки товару.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та повідомив, що подав до матеріалів справи усі, на його думку, необхідні документи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представника Відповідача і ненадання ним відзиву на позов та документів на його обґрунтування, та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 07.02.2018р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання надати:

Відповідачеві - до 31.01.18р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази в його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву у цей же строк направити Позивачеві, докази направлення надати суду.

Позивачеві до 05.02.18р. надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази в його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив у цей же строк направити Відповідачеві докази направлення надати суду; оригінал заявки №НХЛьв-1/7348 від 08.11.17р. для огляду суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2