номер провадження справи 14/46/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.2018 Справа 908/1964/17

кредитори 1. Консорціум Науково-виробниче обєднання Укргідроенергобуд, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, офіс 14

2. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 71118, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Праці, 20

боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології, 71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 45,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника не відомий

розпорядник майна - ОСОБА_2, 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Університетська, 14, а/с 31

Суддя Сушко Л.М.

За участю представників сторін:

Від кредиторів не зявилися.

Розпорядник майна ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2017. порушено провадження у справі №908/1964/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології, 71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 45, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Консорціуму Науково-виробниче обєднання Укргідроенергобуд до боржника у розмірі 1 945 784,27 грн., з яких: 1 877 233,85 грн. основний борг, 68 550,42 грн. пеня. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 11.12.2017. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 11.12.2017. Попереднє засідання суду призначено на 12.12.2017.

26.10.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою суду від 12.12.2017. затверджений реєстр конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 22.12.2017. Підсумкове засідання суду призначено на 11.01.2018.

У судове засідання 11.01.2018. представники кредиторів не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Судом повідомлено представників сторін, що 15.12.2017. набрав чинності Закон України від 03.10.2017. №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ст. 222 ГПК України (в редакції від 15.12.2017.) фіксування судового засідання у справі №908/1335/17 здійснюється технічними засобами.

11.01.2018. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Вказане клопотання подане на підставі рішення засідання комітету кредиторів оформленого протоколом №б/н від 29.12.2017., з якого вбачається, що на засіданні комітету кредиторів було заслухано звіт розпорядника майна щодо фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології та зважаючи на відсутність керівних органів боржника, відсутності пропозицій інвесторів щодо фінансового становища боржника, неспроможність боржника самостійно погасити наявну заборгованість, комітетом прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд вважає, що надане комітетом кредиторів клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Статтею 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За приписами абз. 4 ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України №2343-XII до компетенції комітету кредиторів, між іншим, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології з 2013 року фінансову звітність до органів статистики не надає, господарську діяльність не здійснює, найманих працівників не має, фактично активів підприємства на дату інвентаризації розпорядником майна не виявлено.

Разом з тим, згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, боржник має значну кредиторську заборгованість у сумі 1 972 536,40 грн.

Враховуючи, що підприємство не має активів за рахунок яких можливо погашення кредиторської заборгованості, пропозиції інвесторів відносно санації боржника не надходили, а також ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування процедур банкрутства.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Виходячи з приписів ч. 8 ст. 26, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, правом пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора наділений комітет кредиторів.

Комітет кредиторів просить суд призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Заявою №0201/1025 від 11.01.2018. ОСОБА_3 надав згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології та зазначив, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №262 від 22.02.2013. Як арбітражний керуючий закінчив ліквідаційну процедуру більш ніж на 30 підприємствах. На даний час, як арбітражний керуючий виконує функції ліквідатора боржника на 4 підприємствах, з яких по 2-м підприємствам подані до суду звіти та ліквідаційні баланси. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір відповідальності арбітражного керуючого №3413984 від 04.12.2017. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №262 від 22.02.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Університетська, 14, а/с 31/ ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.10.2017. по 29.12.2017. у сумі 15 483,87 грн.

Відповідно ч. 7 ст. 115 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Так, рішенням комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології оформленого протоколом №б/н від 29.12.2017. одноголосно схвалений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.10.2017. по 29.12.2017. у сумі 15 483,87 грн.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.10.2017. по 29.12.2017. у сумі 15 483,87 грн.

Крім того, голова комітету кредиторів просить суд затвердити формування Фонду та використання його коштів відповідно до Положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології - арбітражному керуючому ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 2, 7, 37, 38, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.10.2017. по 29.12.2017. у сумі 15 483,87 грн.

Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології, 71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 45, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №262 від 22.02.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Університетська, 14, а/с 31/.

Затвердити формування Фонду та використання його коштів відповідно до Положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології - арбітражному керуючому ОСОБА_3

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Геотекстильні технології, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копії постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, Бердянському ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко