overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2863/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.О.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Арцизької районної ради Одеської області

до відповідачів: 1. Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Теплиця

2.Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА Дністровська

про визнання договору удаваним та недійсним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 20.11.2017р.

від відповідачів: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. позовну заяву Арцизької районної ради Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/2863/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. Справу № 916/2663/17 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/2863/17 відкласти на "14" лютого 2018р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачів, не пізніше 05.02.2018р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками надати до господарського суду Одеської області; позивачу, не пізніше 12.02.2018р. надати відповідь на відзиви;

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.18 Справа № 917/1994/17

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика,40-а, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства "Карлівка Новатор", вул. Торгова, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про визнання спірних пунктів договору укладеними в редакції надавача послуг.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №26 від 13.04.2017;

ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.08.2017;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №378 від 12.12.2017.

Суть: У зв'язку з тим, що відповідно до вимог пункту 9 частини 1 Розділу "Перехідні положення" Закону України " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3.10.2017 року №2147 -VIII, справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності нового ГПК України, ухвалою суду від 19.12.2017 року призначено підготовче засідання на 17.01.2018 року

На стадії підготовчого засідання:

1) остаточно визначено, що предметом спору є розбіжності, які виникли при укладенні договору № 201-8 від 30.10.2017 року на надання послуг щодо централізованого водопостачання та водовідведення, а саме редакції п.п.7.2.20 - 7.2.22 та п.10.1 Додаток 1/2.

2)Розглянуто заперечення проти позовних вимог, а саме те, що Комунальне Підприємство "Карлівський новатор" м. Карлівка посилається на невизначеність спірними пунктами договору шляхів фінансування встановлення лічильників, невизначеність лінії розподілу елементів систем водопостачання та водовідведення між власниками та користувачами.

3)Розглянуто заперечення позивача, на відзив відповідача у справі, а саме посилання на те, що спірні пункти не містять обмежень прав споживача обирати шляхи фінансування оснащення вузлами комерційного обліку будівель, що він не є балансоутримувачем спірної мережі та не укладав договору на її обслуговування, тому на запропонованій схемі графічне вираження межі відсутнє. Пункт 14.2 Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення зобов"язують споживачів мати схеми або креслення своїх мереж, а при їх відсутності повинні виконати інвентаризаційні креслення в строк, погоджений з виробником.

Визначено порядок розгляду справи та вжито інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1994/17.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 01.02.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2832/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.О.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ДІАМАНТ ЛТД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"

про стягнення

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 10.07.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2017р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ДІАМАНТ ЛТД" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/2832/17.

Наразі 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №916/2832/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 916/2832/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.2018 р. Справа № 917/2023/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

до Національного авіаційного університету просп. Космонавта Комарова, 1, м. Київ,03580в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, вул.Перемоги,17/6, м. Кременчук, Полтавської області, 39605

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, пр. Перемоги,10, м.Київ, 01135

про стягнення 33 071,35 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

Суд здійснив перехід з господарського процесу по ГПК України від 06.11.1991 року № 1798-ХІІ (зі змінами та доповненнями) на господарський процес по ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., який набрав чинності 15.12.2017 р. в загальне позовне провадження, стадії підготовчого провадження.

Розглядається позовна заява про стягнення 33 071,35 грн., в т.ч. 19 211,65 грн. - пені за несвоєчасну оплату активної електроенергії, 11 189,53 грн. - інфляційних нарахувань, 2 536,87 грн. - 3% річних; 72,16 грн. - пені за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії, 52,76 - інфляційних нарахувань, 8,38 грн. - 3% річних згідно договору про постачання електричної енергії № 207 від 08.01.2008р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2018 р. по справі № 917/2023/17 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ.

Від представника відповідача надійшов відзив з додатками на позовну заяву. Доказ направлення на адресу позивача відзиву відповідач не надав.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2,3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.02.18 на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000.

2.Запропонувати:

- Відповідачу до 25.01.2018 р. надіслати копію відзиву з додатковими документами позивачу та третій особі, доказ надсилання копії відзиву позивачу та третій особі надати суду; до 12.02.2018 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення надіслати позивачу, третій особі, докази надсилання надати суду.

- Позивачу до 25.01.2018 р. надіслати третій особі копію позову з додатками, докази надсилання надати суду; до 05.02.2018р. надати суду відповідь на відзив, копію відповіді з додатковими документами надіслати відповідачу, третій особі, докази надсилання надати суду.

3. Третій особі до 10.02.2018 р. надати письмові пояснення щодо відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/317/16
Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Оборотової О.О.

Суддів: Цісельського о.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїлагрошляхбуд";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 26.06.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 05.01.2018р.;

Від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2017р. призначено розгляд справи № 916/317/16 за правилами загального позовного провадження; поновлено провадження по справі № 916/317/16; судове засідання в підготовчому судовому засіданні призначено на 17 січня 2018 р. о 17:15 год.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представник третьої особи не зявився у судове засідання, сторони не надали витребувані судом документи та для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/317/176 відкласти на "14" лютого 2018р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідача, не пізніше 05.02.2018р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками надати до господарського суду Одеської області; позивачу, не пізніше 12.02.2018р. надати відповідь на відзив; сторонам, не пізніше 05.02.2018р. надати письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.01.18 Справа № 917/2167/17

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро" про скасування судового наказу від 02.01.2018 р. по справі за № 917/2167/17 р.

ВСТАНОВИВ

02.01.2018 р. господарським судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро" (36007 м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 32-А, ідентифікаційний код 32257135) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус" (02166, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 40904740) 159422,45 грн. з яких 130976 грн. основного боргу, 2846,87 грн. - 3 % річних, 25599,58 грн. пені.

17.01.2018р. за вх. №553 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, яка обґрунтована відсутністю всупереч п. 11.2 договору поставки №10/02СА від 10.02.17 р. згоди на укладення договору про відступлення права вимоги за договором поставки №10/02СА від 10.02.17 р. ТОВ "Агротрансатлантік" на користь ТОВ "Юридична компанія "Бонус".

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 02.01.2018 р. по справі за № 917/2167/17.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 02.01.2018 р. по справі за № 917/2167/17 скасувати.

Ухвала набирає чинності 18.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2018 р. м.Рівне

Справа № 918/1930/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 від 22.12.2017 р. № 7391/1.2. про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 6 жовтня 2015 року у справі № 918/1930/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29 березня 2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.

в засіданні приймали участь:

від позивача (заявника) - ОСОБА_3, довіреність № 10/00-17 від 15.01.2018 р.,

ОСОБА_4, довіреність № 10/00-01 від 10.01.2018 р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - ОСОБА_5, довіреність б/н від 02.01.2018 р.

Керуючись ст. ст. 331, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 від 22.12.2017 р. № 7391/1.2. про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 6 жовтня 2015 року у справі № 918/1930/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 16 січня 2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3193/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар ОСОБА_1, б. 18, м. Київ, 01601, ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Коблевська, б. 39, м. Одеса, 65023, )

До відповідача: Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації (просп. Соборний, б. 149, м. Болград, Одеська область, 68702, )

про стягнення 186 670 грн. 91 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 1936 від 10.08.17 р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області у складі судді Рога Н.В. розглядається справа Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 186 670 грн. 91 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/3193/17.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "20" лютого 2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу: надати до суду документи у підтвердження надання послуг з встановлення телефонів на користування телефоном; документи у підтвердження застосованих тарифів та цін; належним чином засвідчену копію установчих документів; у строк до 15.02.2018 р. надати відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем);

б) відповідачу: у строк до 08.02.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.2018 р. Справа № 917/1847/17

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 81 899,96 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Лук"янець Я.О., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суд здійснив перехід з господарського процесу по ГПК України від 06.11.1991 року № 1798-ХІІ (зі змінами та доповненнями) на господарський процес по ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 р. в загальне позовне провадження, стадія підготовчого провадження.

Розглядається позовна заява про стягнення 81 899,96 грн. заборгованості з орендної плати за землю.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Представник позивача позовні вимоги підтримує та надав клопотання (вх. № 556 від 17.01.18р.) про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Суд клопотання про відкладення розгляду справи задовольнив.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи згідно з приписами п.10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п.10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2018р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Позивачу до 01.02.18р. надати суду додаткові докази.

3. Запропонувати відповідачу надати суду до 01.02.2018 р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації; документально обґрунтований відзив на позовну заяву з додатковими документами, копію відзиву з додатками надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.