ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 911/3287/17

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури,

м. Бориспіль, в інтересах держави в особі Баришівської районної ради, смт. Баришівка,

до відповідачів: 1) Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області, смт. Баришівка,

2) фізичної особи-підприємця Рожкова Сергія Володимировича, смт. Баришівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Баришівський центр позашкільної роботи «Мрія» Баришівської районної ради Київської області, смт. Баришівка,

про зобов'язання звільнити та повернути приміщення

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від прокуратури: Нестеренко Є.І., посвідчення від 17.09.2014 № 028904;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Аштема О.М., довіреність від 14.11.2017;

від відповідача 2: Рожков С.В., особисто;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2017 позовну заяву Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Баришівської районної ради до Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області та фізичної особи-підприємця Рожкова Сергія Володимировича про зобов'язання звільнити та повернути приміщення прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 04.12.2017. Цією ж ухвалою суд допустив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Баришівський центр позашкільної роботи «Мрія» Баришівської районної ради Київської області, зобов'язав учасників провадження в порядку ст. 65 ГПК України виконати ряд дій та подати ряд додаткових документів, необхідних для розгляду спору по суті. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2017 підготовче засідання у справі № 911/3287/17 призначено на 15.01.2018.

18.12.2017 до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення та лист, в якому позивач позовні вимоги Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури підтримує та просить суд розгляд справи проводити без участі представника.

05.01.2018 до господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов.

В судове засідання 15.01.2018 з'явилися представник відповідача 1, відповідач 2 та прокурор. Представники позивача та третьої особи в судове засідання 15.01.2018 не з'явилися.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника в разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За таких обставин, суд, відповідно до свого права провів підготовче засідання за відсутності позивача, третьої особи та їх представників.

Присутній в судовому засіданні прокурор позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у прокуратури докази додані до матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні представник відповідача 1 та відповідач 2 повідомили про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі відомі ним обставини повідомлені суду, всі наявні у відповідачів докази додані до матеріалів справи.

Відтак в судовому засіданні 15.01.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 15.01.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.18 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх