Суд
УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 907/1255/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інформаційних технологій"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кравчук Н.М., Матущак О.І., Мирутенко О.Л.

від 26.09.2017,

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інформаційних технологій"

про стягнення 206 547,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу відповідача у справі № 907/1255/15 Господарського суду Закарпатської області. Зупинено виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 907/1255/15 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваної постанови апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки клопотання відповідача про зупинення виконання постанови апеляційної інстанції розглянуто та задоволено ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2017, а позивачем подано відзив на касаційну скаргу, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інформаційних технологій" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №907/1255/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець