ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" січня 2018 р.Справа № 924/21/17

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані матеріали

за заявою ТОВ ЮНІОНТРЕЙД м. Київ

про банкрутство ДП «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області

розгляд клопотань арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 05-06/954/17 від 04.10.2017р.), (вх. № 05-22/9377/17 від 04.10.2017р.) і (вх. № 05-06/1024/17 від 30.10.2017р.) про затвердження Звіту розпорядника майна ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також зборів комітету кредиторів Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі (вх. № 05-06/894/17 від 14.09.2017р.) щодо затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі № 924/21/17

За участю повноважних представників учасників :

Кредиторів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за довіреностями

Боржника : ОСОБА_7, ОСОБА_8 за довіреностями

За участю : ОСОБА_9 представник за довіреністю ГТУ юстиції у Хмельницькій області

Розпорядник майном : ОСОБА_10 арбітражний керуючий

ОСОБА_1 не зявилась

представники прокуратури Хмельницької області не прибули

Ухвалою від 6 лютого 2017р. порушено провадження у справі № 924/21/17 про банкрутство Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () з оприлюдненням на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відповідного оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/21/17 про банкрутство Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області (). Цією ж ухвалою суд визнав вимоги ініціюючого кредитора ТОВ ЮНІОНТРЕЙД м. Київ в розмірі 1 010 203,49 грн., з яких безспірні становлять 1 010 203,49 грн. (один мільйон десять тисяч двісті три гривні сорок девять коп.), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () та процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області (), на строк 115 календарних днів, тобто до 31.05.2017р. включно. Розпорядником майна боржника суд призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вул. Зарічанська, 34, оф. 410, м. Хмельницький, Україна, 29019; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; Свідоцтво № 1745 від 19.11.2015р.; E-mai ), встановивши останній оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.02.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України під № 40079 розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/21/17 про банкрутство Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області ().

До початку попереднього засідання у справі господарським судом отримано (вх. № 05-06/423/17 від 11.04.2017р.) Реєстр вимог кредиторів Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () з грошовими вимогами у загальній сумі 11 947 777,44 грн. за підписами розпорядника майна у справі № 924/21/17 арбітражного керуючого ОСОБА_1 та в.о.директора ДП «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі ОСОБА_8, який призначено до розгляду в установленому порядку із додатковою пропозицією арбітражному керуючому деталізувати суми заявлених і визнаних грошових вимог конкурсних кредиторів з відображенням періодів здійснених нарахувань та окремим відображенням заборгованості, визнаної господарським судом у межах мирової угоди від 19.07.2011р. в справі № 3/5025/741/11/.

Разом з тим до початку засідання у справі, призначеного на 24.04.2017р. господарським судом отримано клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 (вх. № 05-06/472/17 від 21.04.2017р.) та уточнений реєстр вимог кредиторів (вх. № 05-06/478/17 від 24.04.2017р.) ДП «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі з грошовими вимогами у загальній сумі 11 947 777,44 грн., що потребують призначення до розгляду в установленому порядку.

При цьому з метою контролю за виконанням вимог ухвали про порушення провадження у справі № 924/21/17 про банкрутство ДП «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі в частині дотримання вимог п. 9 ст. 16 Закону та ст.ст. 66, 67 ГПК України зокрема щодо вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику Державному підприємству Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області (), та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, повязані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 1 010 203,49 грн. (один мільйон десять тисяч двісті три гривні сорок девять коп.), які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності, суд в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребував з відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області інформацію про виконання відзначених вимог суду з дотриманням норм чинного законодавства.

Вищезгадана інформація господарським судом на час проведення засідання 29 травня 2017р. не отримана, тоді як розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_1 заявлено клопотання (вх. № 05-22/5216/17 від 26.05.2017р.) про додаткове зобовязання Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати інформацію по виконавчих провадженнях з виконання рішень судів про стягнення коштів з Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області (), що перебувають на примусовому виконанні, а також клопотання (вх. № 05-22/5215/17 від 26.05.2017р.) про надіслання примірника судового рішення до реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції для внесення достовірної інформації про перебування Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () у процесі провадження у справі про банкрутство, що за відсутності заперечень від прибулих до суду повноважних представників сторін підлягають задоволенню в установленому законом порядку.

Окрім того арбітражним керуючим на виконання вимог суду надано (вх. № 05-06/562/17 від 26.05.2017р.) реєстр вимог кредиторів у справі № 924/21/17 про банкрутство Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () (вх. № 05-06/566/17 від 29.05.2017р.), із доданим розрахунком кредиторської заборгованості перед гр. ОСОБА_2, погодженим з боржником. Разом з тим відсутність витребуваної судом інформації, а також задоволення відповідних клопотань розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, потребувало відкладення розгляду справи на іншу дату.

В ході судового розгляду справи господарський суд окремими ухвалами від 10 липня 2017р. визнав грошові вимоги наступних конкурсних кредиторів :

ПАТ Хмельницькобленерго в особі Шепетівського РЕМ м. Шепетівка в сумі 3 013 797,60 грн. (три мільйони тринадцять тисяч сімсот дев'яносто сім гривень шістдесят коп.), з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 262 105,06 грн. пені (двісті шістдесят дві тисячі сто п'ять гривень шість коп. ) з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів, та в сумі 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судового збору - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів ;

ТОВ Торгова група Укрресурс, , юридична адреса реєстрації : вул. Котляревського, 35/11, м. Львів, Львівська область, п/і 79013; поштова адреса: 79026, м. Львів, вул. Персенківська, 2 ; (р/р № 706 в ПАТ Кредобанк м. Львів, МФО 325365) в сумі 133 601 грн. 59 коп. (сто тридцять три тисячі шістсот одна гривна пятдесят дев'ять копійок), з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судового збору - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів ;

грошові вимоги Шепетівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 32 723,04 грн. (тридцять дві тисячі сімсот двадцять три гривни чотири коп.), з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, додатково поклавши на ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судових витрат (перша черга);

грошові вимоги Шепетівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області в сумі 842 840,49 грн. (вісімсот сорок дві тисячі вісімсот сорок гривень сорок дев'ять коп.), з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, додатково поклавши на ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судових витрат (перша черга).

11 липня 2017р. суд окремими ухвалами визнав грошові вимоги наступних конкурсних кредиторів :

грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі Хмельницької області в сумі 21 621,97 грн. (двадцять одна тисяча шістсот двадцять одна гривна дев'яносто сім коп.), з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, додатково поклавши на ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судових витрат (перша черга);

грошові вимоги гр. ОСОБА_2 м. Шепетівка в сумі 156 095,60 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч дев'яносто п'ять гривень шістдесят коп.), з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів, додатково поклавши на ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судових витрат (перша черга).

14 липня 2017р. суд окремими ухвалами визнав грошові вимоги наступних конкурсних кредиторів :

грошові вимоги Славутської оДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області м. Славута загалом в сумі 5 761 417,16 грн., з яких 338 931,50 грн. (триста тридцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять одна гривна 50 коп.), з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, 3 749 503,51 грн. (три мільйони сімсот сорок дев'ять тисяч п'ятсот три гривни 51 коп.), з віднесенням їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 1 672 982,15 грн. (один мільйон шістсот сімдесят дві тисячі девятсот вісімдесят дві гривни 15 коп.), з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судового збору - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів;

грошові вимоги гр. ОСОБА_11 с. Суховоля Городоцького району Львівської обл. в сумі 711 102,78 грн. (сімсот одинадцять тисяч сто дві гривни сімдесят вісім коп.), з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судового збору - з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

При цьому порушуючи провадження у справі № 924/21/17 про банкрутство Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () суд визнав вимоги ініціюючого кредитора ТОВ ЮНІОНТРЕЙД м. Київ в розмірі 1 010 203,49 грн. (один мільйон десять тисяч двісті три гривні сорок девять коп.), додатково поклавши на боржника Державне підприємство Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області (), обов'язок по відшкодуванню ТОВ ЮНІОНТРЕЙД м. Київ 13 780 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

14 липня 2017р. господарським судом отримано (вх. № 05-06/712/17 від 14.07.2017р.) Реєстр вимог кредиторів Державного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () за підписами розпорядника майна у справі № 924/21/17 арбітражного керуючого ОСОБА_1 та директора ДП«Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98)» ОСОБА_8, у якому визначено суми визнаних грошових вимог кредиторів загалом у розмірі 11 943 960,46 грн., що включені і внесені в реєстр станом на 14 липня 2017 року згідно передбаченої Законом черговості та затверджені окремою ухвалою суду у справі від 17.07.2017р.

Цією ж ухвалою від 17 липня 2017р. суд зобов'язав розпорядника майна:

- протягом десяти днів після винесення ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 24 липня 2017р.;

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та рішення комітету кредиторів про санацію боржника чи про відкриття ліквідаційної процедури, чи про укладення мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суд зобовязав арбітражного керуючого подати до господарського суду до 20.07.2016р.

На час проведення підсумкового судового засідання 14 вересня 2017р. доказів виконання учасниками справи про банкрутство вищезгаданих вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі положень ст.27 Закону господарським судом області не отримано.

Разом з тим 22.08.2017р. арбітражний керуючий розпорядник майна ОСОБА_1 подала клопотання (вх. № 05-06/833/17 від 22.08.2017р.) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 924/21/17 про банкрутство ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області, яке суд окремою ухвалою задовольнив.

У відповідності до статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою регламентовано закінчення процедури розпорядження майном, передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

3. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

4. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

5. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках:

якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника;

якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена;

в інших випадках, передбачених цим Законом.

6. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Наразі на час проведення підсумкового засідання 4 січня 2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 05-06/954/17 від 04.10.2017р.) із відповідними клопотаннями та доданими Протоколами загальних зборів кредиторів у справі № 924/21/17 та засідання комітету кредиторів у справі № 924/21/17 від 29 серпня 2017р. (вх. № 05-06/894/15 від 14.09.2017р.).

У відповідності до отриманого судом Протоколу № 1 загальних зборів кредиторів у справі № 924/21/17 від 20 липня 2017 р. визначено кількість членів комітету кредиторів (5) із обранням наступного його складу :

- Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області ;

- Славутська оДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області м. Славута ;

- Шепетівський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ;

- ПАТ Хмельницькобленерго в особі Шепетівського РЕМ м. Шепетівка;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі Хмельницької області.

Отриманий судом Протокол загальних зборів кредиторів у справі № 924/21/17 від 20 липня 2017р. свідчить про прийняття загальними зборами кредиторів рішення звернутись із клопотанням про припинення процедури розпорядження майном ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області з огляду на можливість укладення мирової угоди, зокрема вирішили зобовязати комітет кредиторів детально опрацювати проект мирової угоди з метою розгляду та укладення її 11 серпня 2017р. з подальшим поданням до господарського суду для затвердження (п.2).

В подальшому згідно Протоколу № 2 зборів комітету кредиторів у справі № 924/21/17 від 11 серпня 2017р. розглянувши новий проект мирової угоди для подальшого його затвердження, учасники одноголосно вирішили Комітету кредиторів детально доопрацювати проект мирової угоди та відповідно надати погоджені з контролюючими органами умови для розгляду в наступному засіданні комітету кредиторів з метою розгляду та укладення її з подальшим поданням до господарського суду для затвердження.

Натомість у відповідності до протоколу № 3 зборів комітету кредиторів у справі № 924/21/17 від 29 серпня 2017р. (вх. № 05-06/894/17 від 14.09.2017р.), до порядку денного яких було включено питання про встановлення розміру оплати послуг та відшкодування витрат, повязаних з повноваженнями розпорядника майна арбітражного керуючого, комітет поряд з іншим прийняв рішення (п.2) у відповідності до ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виплатити належну заборговану суму оплати послуг розпорядника майна в розмірі 24850 грн., а також господарські витрати в процедурі розпорядженням майном в розмірі 1242,74 грн., які складаються з фактично понесених витрат згідно підтверджуючих документів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників у справі, господарським судом встановлено і враховується наступне :

Державне підприємство Підприємство Шепетівської виправної колонії управління Державної Пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області зареєстровано Шепетівською райдержадміністрацією Хмельницької області 03.03.2000р., що підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.12.2016р.

На час порушення провадження у справі № 924/21/17 згідно постанови державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 03.02.2017р. ВП № 52198944 про заміну сторони виконавчого провадження з посиланням на наказ Міністерства юстиції України № 3594/5 від 06.12.2016р. Про перейменування та затвердження Статуту Державного підприємства Підприємство Шепетівської виправної колонії управління Державної Пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№ 98) у новій редакції на Державне підприємство Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області та заяви директора ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) про заміну сторони виконавчого провадження з посиланням на абз.1 ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження змінено назву боржника Державного підприємства Підприємство Шепетівської виправної колонії управління Державної Пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області на ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області.

Додатково відмічене підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області від 13.01.2017р. та було підставою для заміни Державного підприємства Підприємство Шепетівської виправної колонії управління Державної Пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№ 98) в порядку ст. 25 ГПК України на ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області.

Заборгованість ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області перед кредиторами згідно затвердженого ухвалою суду реєстру визначена в розмірі 11 983 340,46 грн. (одинадцять мільйонів девятсот вісімдесят три тисячі триста сорок гривень сорок шість коп.)

4 жовтня 2017р. до початку підсумкового засідання розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано Звіт (вх. № 05-06/954/17 від 04.10.2017р.) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в процедурі розпорядження майном ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі протягом лютого-серпня 2017р. із відповідними клопотаннями та доданими Протоколами загальних зборів кредиторів у справі № 924/21/17 та засідання комітету кредиторів у справі № 924/21/11 від 29 серпня 2017р.

При цьому відповідно до абзацу третього частини сьомої статті 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В ході судового розгляду справи № 924/21/17 повноважні представники кредиторів, боржника та розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1Ц безпосередньо в судовому засіданні підтвердили необхідність задоволення клопотання (вх. № 05-06/954/17 від 04.10.2017р.) про затвердження отриманих судом Звіту про нарахування грошової винагороди та понесених витратах арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1, попередньо схвалений зборами комітету кредиторів ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі згідно протоколу № 3 від 29 серпня 2017р., а також підтвердженими первинними бухгалтерськими документами та розрахунками.

Зокрема у відповідності до протоколу від 29.08.2017р. зборами комітету кредиторів ДП Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі схвалено грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 протягом лютого серпня 2017р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць в загальній сумі, заборгованість по якій становить 24 850 грн. (п.1), а також понесені заявником господарські витрати в сумі 1 242,74 грн., що загалом складає 26 092,74 грн. Тоді як у відповідності до Звіту розпорядника майном (вх. № 05-06/1024/17 від 30.10.2017р.) через продовження процедури розпорядження майном боржника з врахуванням добровільної здійсненної боржником проплати в сумі 5 000 грн., а також нарахованої арбітражним керуючим оплати послуг розпорядника майном за вересень 2017р. в сумі 6 400 грн. залишок заборгованості становить 27 492,74 (двадцять сім тисяч чотириста девяносто дві гривні сімдесят чотири коп.).

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Згідно статті 4 Закону, що регламентує організацію діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Арбітражні керуючі є субєктами незалежної професійної діяльності.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

Одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до частини 1 ст. 115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною четвертою цієї ж Статті Закону передбачено, що витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частини 7 даної статті, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналіз приведених норм Закону підтверджує, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, який виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство, а саме : така винагорода здійснюється ініціюючою особою, що подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство шляхом авансування даної грошової винагороди.

При цьому визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, його правового статусу, а також джерел фінансування того чи іншого кредитора.

З врахування викладеного, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 05-06/954/17 від 04.10.2017р.) про затвердження Звіту розпорядника майна ДППідприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 05-22/9377/17 від 04.10.2017р.) і (вх. № 05-06/1024/17 від 30.10.2017р.), а також зборів комітету кредиторів Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі (вх. № 05-06/894/17 від 14.09.2017р.), підлягає задоволенню шляхом затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі № 924/21/17 про банкрутство Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () в загальній сумі 27 492,74 (двадцять сім тисяч чотириста девяносто дві гривні сімдесят чотири коп.).

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 4, 8, 22-26, 97-99, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-5, 7-15, 17-20, 30, 41-46, 73-81, 86, 232-235 ГПК України, суд

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 05-06/954/17 від 04.10.2017р.) про затвердження Звіту розпорядника майна ДППідприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 05-22/9377/17 від 04.10.2017р.) і (вх. № 05-06/1024/17 від 30.10.2017р.), а також зборів комітету кредиторів Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі (вх. № 05-06/894/17 від 14.09.2017р.), затвердивши Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі № 924/21/17 про банкрутство Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України (№ 98) с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області () в загальній сумі 27 492,74 (двадцять сім тисяч чотириста девяносто дві гривні сімдесят чотири коп.).

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам : виявленим розпорядником конкурсним кредиторам, боржнику, а також арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 18 примірн.: 1 - в справу, 2-3 заявнику (юридична адреса: 02660 м.Київ, вул. Віскозна,11; поштова адреса: 02218, м.Київ-218, а/с 95) , 4 - боржнику (30433 Хмельницька область Шепетівський район, с.Климентовичі), 5 - відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, 6 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, 7- реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції 30400, м. Шепетівка, пров.Пархоменка,16 та 8-прокуратурі Хмельницької області, 9- Шепетівському міськрайонному центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (30400, м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної сотні,63), 10- Славутській оДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (30000, м. Славута, вул. Козацька,26) 11- ПАТ Хмельницькобленерго в особі Шепетівського РЕМ (30400, м. Шепетівка, вул.Пліщинська,170),12- Шепетівському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Хмельницької області (30405, м.Шепетівка, вул.Островського,6) 13-Кунашенко В.І. (юридична адреса: 30400 м.Шепетівка, вул. Шешукова, буд.10) 14-Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі Хмельницької області (30400 м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,47), 15- Міністерству юстиції України, 01001 м.Київ, вул..Городецького, 13; 16- ОСОБА_12 (10030, АДРЕСА_1), 17-Ярошу В.Ю (м.Хмельницький, вул.Гагаріна,5 к.333), 18- ОСОБА_1