Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" січня 2018 р. Справа № 906/1058/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників матеріали справи № 906/1058/14 за заявою Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (далі - ДП "Фірма "Дайленко") (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017, серед іншого, задоволено клопотання розпорядника майна №02-19/65 від 02.11.2016 про припинення повноважень керівника боржника ДП "Фірма "Дайленко" та тимчасове покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна ДП "Фірма"Дайленко" арбітражного керуючого ОСОБА_1, з урахуванням уточнень до клопотання №02-19/140 від 13.06.2017, №02-19/163 від 08.11.2017 та №02-19/178 від 14.12.2017; відсторонено від виконання обов'язків керівника (директора) ДП "Фірма "Дайленко" та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ДП "Фірма "Дайленко" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язано керівника (директора) ДП "Фірма "Дайленко" протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали суду передати розпоряднику майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, відповідно до акту приймання-передачі.

Гр. ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" подано до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги від 30.12.2017 № б/н та від 04.01.2018 № 04-01/18 відповідно на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017.

11.01.2018 до Господарського суду Житомирської області надійшли листи Рівненського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 № 01-23/906/1058/14/112/18 та від 10.01.2018 № 01-23/906/1058/14/125/18 з проханням терміново надіслати належним чином оформлену справу № 906/1058/14 до апеляційного суду.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи № 906/1058/14 до Рівненського апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню у відповідності до п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з абз. 5 ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство розпорядник майна, зокрема, зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника.

За таких обставин, розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 вжити всіх необхідних заходів щодо збереження майна ДП "Фірма "Дайленко".

Керуючись ст. 234, п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/1058/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.12.2017 в порядку апеляційного провадження.

2. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 вжити всіх необхідних заходів щодо збереження майна Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко".

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2018.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3