overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 січня 2018 рокуСправа № 923/791/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Генічеського управління водного господарства

на рішення Господарського суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року, повний текст якого складено та підписано 01 грудня 2017 року

по справі № 923/791/17

за позовом Генічеського управління водного господарства

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про скасування рішення

в с т а н о в и в :

13.12.2017 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Генічеського управління водного господарства на рішення Господарського суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року, повний текст якого складено та підписано 01 грудня 2017 року у справі № 923/791/17 за позовом Генічеського управління водного господарства до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про скасування рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 923/791/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Генічеського управління водного господарства закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 08 лютого 2018 року о 12:30 год.

2.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/17180/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБОЛ ГРУП"на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 (повне рішення складено 12.12.2017)

у справі №910/17180/17 (головуючий суддя Балац С.В.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНДІ ПАРК-КИЇВ ПЛЮС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБОЛ ГРУП";

про стягнення 124.669,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/17180/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБОЛ ГРУП" (04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 7, кв. 52; ідентифікаційний код 38536399) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНДІ ПАРК-КИЇВ ПЛЮС" (31000, Хмельницька обл., Красилівський район, м. Красилів, вул. Миру, буд. 10-А; ідентифікаційний код 40499985) основну заборгованість в сумі 111.000 (сто одинадцять тисяч) грн. 00 коп.; витрати на проведення технічного обстеження товару та його демонтажу в сумі 13.699 (тринадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 49 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАБОЛ ГРУП" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБОЛ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/17180/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити учасників процесу про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 січня 2018 рокуСправа № 915/532/17
м.Одеса, пр. Шевченко, 29

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Миколаївської області (вх.н. 143/18)

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2017

суддя Смородінова О.Г.

м. Миколаїв,

по справі № 915/532/17

за скаргою Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави

в особі: Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона»

про стягнення заборгованості в розмірі 169737,02 грн. та зобовязання повернути нежитлове приміщення,

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 915/532/17 за апеляційною скаргою Прокуратури Миколаївської області ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2017.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Прокуратури Миколаївської області закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/532/17 до розгляду на 29.01.2018 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 907/791/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради професійних спілок за № 06-05/333 від 11.12.2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено та підписано 04.12.2017 року)

у справі № 907/791/17

за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонду державного майна України, м. Київ

2. Державної судової адміністрації України, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні належною на праві оперативного управління частиною будівлі літ. АА за адресою: площа Народна, буд. 5 у м. Ужгород загальною площею 3 676,4 кв.м. шляхом її звільнення.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради професійних спілок за № 06-05/333 від 11.12.2017 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року у справі № 907/791/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 907/791/17 до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/19860/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської митниці ДФС

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повне рішення складено 18.12.2017)

у справі №910/19860/17 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

до Закарпатської митниці ДФС (відповідач-1) та Державної казначейської служби України (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" філія "Центр транспортної логістики"

про стягнення 195 425,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19860/17 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з рахунків Державного бюджету України (Державна казначейська служба України 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ) на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" (80602, Львівська обл., Бродівський район, місто Броди, вул. Низька, будинок 15, ) шкоду в сумі 195 425,40 грн., заподіяну внаслідок неправомірної поведінки Закарпатської митниці ДФС (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Собранецька, будинок 20, ) та витрати з оплати послуг адвоката у рорзмірі 15 000 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Закарпатська митниця ДФС 22.12.2017 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19860/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити учасників процесу про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді М.Г. Чорногуз

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/15264/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2017

у справі № 910/15264/17 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телефонні системи і мережі "АНФЕР"

про стягнення 17 246,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2017 (повне рішення складено - 16.11.2017) в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги 29.11.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі), звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2017 та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Коротун О.М., суддів: Майданевича А.Г., Станіка С.Р. та призначено до розгляду на 15.01.2018.

У зв'язку з перебуванням з 02.01.2018 по 20.01.2018 у відпустці судді Станіка С.Р. з метою недопущення пропуску строкі на апеляційний перегляд, та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.01.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2017 у справі № 910/15264/17 до свого провадження.

2. Підтвердити розгляд апеляційної скарги Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2017 у справі № 910/15264/17 на 15.01.2018 об 11:30.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. Справа №917/934/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, за довіреністю №31-16-0.6-6/2-18 від 02.01.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, (вх.№3687П/1-40) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2017 року по справі №917/934/17,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», м.Заводське, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,

за участю Прокуратури Полтавської області, м.Полтава,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №15 від 29.11.2011 року,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2017 року у справі №917/934/17 скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позову Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (37240, Полтавська обл., Лохвицький р-н, м.Заводське, вул.Матросова, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 30382533) на користь Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, Полтавська обл., м.Полтава, вул.Уютна, 23, ідентифікаційний код юридичної особи 39767930) 1760,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 січня 2018 рокуСправа № 923/1622/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від „19 грудня 2017 року про зупинення провадження

по справі № 923/1622/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»

до відповідачів:

- ОСОБА_1 акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Захист»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів»

про стягнення 5 554 465,91 грн.

в с т а н о в и в :

29.12.2017 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Херсонської області від „19 грудня 2017 року про зупинення провадження у справі № 923/1622/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Захист»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» про стягнення 5 554 465,91 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 923/1622/14.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 08 лютого 2018 року о 12:00 год.

2.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 січня 2018 рокуСправа № 916/1955/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Жекова В.І.

за апеляційною скаргою S.C.Best Marine Shippіng S.R.L. (С.С. ОСОБА_1 ОСОБА_2Р.Л.)

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 року (суддя Никифорчук М.І., м. Одеса, повний текст складено 04.12.2017р.)

по справі №916/1955/17

за позовом: S.C.Best Marine Shippіng S.R.L. (С.С. ОСОБА_1 ОСОБА_2Р.Л.)

до відповідача: BYO LTD (БЙО ЛТД)

про стягнення 650752,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі №916/1955/17 (суддя Никифорчук М.І.) у задоволенні позову S.C.Best Marine Shippіng S.R.L. (С.С. ОСОБА_1 ОСОБА_2Р.Л.) відмовлено повністю.

19.12.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга S.C.Best Marine Shippіng S.R.L. (С.С. ОСОБА_1 ОСОБА_2Р.Л.) на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 року у справі № 916/1955/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою S.C.Best Marine Shippіng S.R.L. (С.С. ОСОБА_1 ОСОБА_2Р.Л.) до BYO LTD (БЙО ЛТД) на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 року у справі № 916/1955/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/1955/17 до розгляду на 13.02.2018р. о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №4, перший поверх, телефон 301-420.

2. Викликати представників сторін для участі в судовому засіданні.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5