overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2018Справа № 910/24147/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло"

про стягнення грошових коштів, -

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Перепеліцина О.О. (представник за довіреністю №18-83/11 від 31.10.2017р.);

від заявника: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/24147/16 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.06.2017р. у справі № 910/24147/16 - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (ідентифікаційний код 40081221) його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815) в особі виробничого підрозділу "Київське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 41149437).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2018Справа № 910/21729/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Гнідіна М.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича

про стягнення 582 373,81 грн.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/21729/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2.Підготовче засідання призначити на 20.02.18 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3.Викликати у підготовче судове засідання повноважених представників сторін.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2018Справа № 910/390/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Гнідіна М.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/390/16

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі №4/2015-ТС

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

до малого приватного підприємства "МІОС"

про стягнення заборгованості

за участю Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги до 01.02.2018 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та представника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/110/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Маркса Олега Леонідовича, м. Ірпінь

про стягнення 21 516,35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст., 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 14» лютого 2018 р. о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 09.02.2018 р.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17 січня 2018 р. м. Івано-ФранківськСправа № 909/1180/17
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трак Сервіс, вул. Велика Кільцева, 2, с. П. Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Транс ЛТД АДРЕСА_1, 76018

про стягнення 159 710 40 гривень, а саме: 133 952, 02 гривень основного боргу, 17 009, 55 гривень пені, 2 077, 69 гривень 3 % річних, 6 671, 14 гривень інфляційних втрат на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 2509/1 від 25.09.2015

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Європа-Транс ЛТД, АДРЕСА_1, 76018, як відповідача у справі у підготовче судове засідання на 12.02.2018 на 10:30 год.

Відповідачу забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 27.

Розяснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.01.2018.

Суддя І.П. Кавлак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2018Справа № 910/20421/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТОН БУДПРОЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ГРУП"

про стягнення 3 611 277,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: Харченко Р.І. (довіреність б/н від 27.10.2017)

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. ст. 12, 181, 234, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20421/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/20421/17 призначити на 08.02.2018 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 1.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 06.02.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.01.2018Справа № 910/22600/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Подлєсної Світлани Сергіївни, м. Київ

про стягнення 21 407,29 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця Подлєсну Світлану Сергіївну

(АДРЕСА_1)

як відповідача у справі

у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження

на 07.02.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18 січня 2018 р. м. Івано-ФранківськСправа № 909/1103/17

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Міжрічанську сільську раду, вул. Січових Стрільців, буд. 1,с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області,77210, як позивача

у справі

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури

вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

в інтересах держави в особі:

Міжрічанської сільської ради, вул. Січових Стрільців, буд. 1,с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області,77210

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Незалежності, буд. 9,с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області,77210

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту на суму 50000 гривень

про те, що підготовче судове засідання у справі відкладено на 13.02.2018 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 27.

Розяснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.01.2018.

Суддя І.П. Кавлак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2018Справа № 910/7536/16
За скаргою комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району"

на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом приватного підприємства "Аянка"

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району"

про стягнення 80 701,94 грн.

за участю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представник згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 342-343, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району" - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шкурдова Л.М.
У Х В А Л А

19.01.2018Справа № 910/17029/17

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" м. Львова про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 6 грудня 2017 р. у справі за позовом першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах Міністерства оборони України до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" м. Львова про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 4578543,21 грн.,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про відстрочку виконання рішення суду до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні 30.01.18 о 12:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

18 січня 2018 р. м. Івано-ФранківськСправа № 909/1103/17
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури

вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

в інтересах держави в особі:

Міжрічанської сільської ради, вул. Січових Стрільців, буд.1,с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області,77210

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул.Незалежності,буд.9,с.Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області,77210

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту на суму 50000 гривень

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, вул. Незалежності, буд. 9,с. Міжріччя, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області,77210, як відповідача у справі у підготовче судове засідання на 13.02.2018 на 10:30 год.

Відповідачу забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 27.

Розяснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.01.2018.

Суддя І.П. Кавлак