ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.01.2018 справа № 905/2270/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Парус», м. Словянськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від28.11.2017 р. (повний текст складено 04.12.2017 р.)
у справі № 905/2270/17 (суддя: Курило Г.Є.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Софіївський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софіївський» ОСОБА_4, м. Київ
до про Приватного підприємства «Парус», м. Словянськ, Донецька область стягнення 20 674 541,21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Парус» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2017 р. у справі № 905/2270/17, яким з ПП «Парус» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Софіївський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Софіївський» ОСОБА_4 стягнуто прострочену заборгованість по сплаті основної суми кредиту в розмірі 16 700 000,00 грн., прострочену заборгованість по сплаті процентів в розмірі 1 850 082,19 грн., судовий збір в розмірі 240 000,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017 р. відмовлено у задоволенні клопотання ПП «Парус» про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, та залишено без руху дану апеляційну скаргу. Також, зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції скаржника зобовязано усунути недоліки поданої апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 264 000,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак не пізніше 09.01.2018 р.

09.01.2018 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання відповідачем вищевказаної ухвали суду 03.01.2018 р., тобто, відповідач станом на 09.01.2018 р. був обізнаний щодо відхилення його клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та необхідності сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, який передбачався чинними на момент звернення до суду апеляційної інстанції приписами законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Вбачається, що у визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017 р. строк до 09.01.2018 р. відповідач не усунув згадані недоліки, доказів сплати судового збору у сумі 264 000,00 грн. не надав.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Парус» на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2017 р. у справі № 905/2270/17 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 1 від 14.12.2017 р. з додатками на 8 аркушах заявнику апеляційної скарги.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3