УХВАЛА

16.01.2018Справа № 910/20946/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естаунд Коммерс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марріком Сервіс", м. Київ

про розірвання договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Хабло О.М. (представник за довіреністю від 07.11.2017р.);

- Садовникова Д.М. (представник за довіреністю від 23.11.2017р.);

від відповідача: Онопрієнко В.Ф. (представник за довіреністю №3/01 від 04.01.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Естаунд Коммерс" звернулося до суду з позовом про розірвання з 17.10.2017р. Договору №01-3/08/2017-е про надання експлуатаційних послуг та порядок відшкодування витрат по оплаті комунальних послуг від 03.08.2017р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Марріком Сервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 16.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2018р.

В підготовчому засіданні 16.01.2018р. представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерфор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон ЛТД", розгляд якого судом відкладено до наступного підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні не вирішено всіх питань, визначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 165-166, 177-178, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 13.02.18 об 11:45 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 30.01.2018 року надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу, докази чого надати суду.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 06.02.2018р. надати суду відповідь на відзив.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 06.02.2018 року.

6. Запропонувати сторонам у строк до 06.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

7. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов