ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 909/1194/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №10/01-20/14в від 02.01.2018);

від відповідача: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради № 854/11.1-05/14в від 24.11.2017року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2017, суддя М.А.Шіляк, м. Івано-Франківськ, повний текст рішення 10.10.2017,

за позовом Івано-Франківської міської ради

до відповідача публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу в сумі 488 163,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради № 854/11.1-05/14в від 24.11.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2017 у справі № 909/1194/13, розгляд матеріалів справи призначено на 17.01.2018.

26.12.2017 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від відповідача найдійшов відзив на апеляційну скаргу, який долучений до матеріалів справи.

В судове засідання 17.01.2018 зявився представник позивача (апелянт), відповідач не зявився, явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, 8 ст. 202 ГПК України, 2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи №909/1194/13 відкласти на 24.01.2017 року о 11 год. 10 хв.

Участь сторін у судовому засіданні є необов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С. М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1