УХВАЛА

м. Київ

11.01.2018Справа № 910/15714/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона» (08300, Київська

область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 36)

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл.

Івана Франка, 5)

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона» про скасування рішення комісії по розгляду порушень правил користування електричною енергією Публічного акціонерного товариства «Київенерго», оформлену протоколом № 1712 від 21.07.2016, яким застосовано оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування за не обліковану електричну енергію у сумі 523.922,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 порушено провадження у справі № 910/15714/16 та призначено справу до розгляду на 20.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 розгляд справи № 910/15714/16 відкладено на 04.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 розгляд справи № 910/15714/16 призначено на 01.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 розгляд справи № 910/15714/16 призначено на 08.11.2016.

В судовому засіданні 08.11.2017 оголошено перерву до 10.11.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 призначено по справі № 910/15714/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до надання висновку експерта.

23.03.2017 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз листом № 21847/16-46 від 21.03.2017 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 поновлено провадження у справі № 91015714/16; зобов'язано сторони подати прилад обліку електроенергії типу EMS 122.21.4 № 747767 з можливістю перегляду журналу подій у пам'яті електролічильника для чого, при необхідності, надати експерту пароль доступу; зупинено провадження у справі до надання висновку експерта.

28.12.2017 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз листом № 21847/16-46 від 14.12.2017 повернуто матеріали справи № 910/15714/16 разом з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 21847/16-46 від 14.12.2017.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/15714/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з урахування критеріїв визначених ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що справа № 910/22131/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 230, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/15714/16.

2. Справу № 910/15714/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/15714/16 призначити на 06.02.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу у строк до 02.02.2018 подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 02.02.2018.

7. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 11.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

СуддяВ.В.Сівакова