ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"02" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3268/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 3506/17,

за позовом: публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада

про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку колісного транспортного засобу: автобус пасажирський, марки БАЗ, модель А079.14, 2006р. випуску, д/н НОМЕР_1, складений товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада; про скасування звіту про незалежну оцінку колісного транспортного засобу: автобус пасажирський, марки БАЗ, модель А079.14, 2006р. випуску, д/н НОМЕР_1, складений товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Положеннями п. п. 6, 10, 13, 15 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб'єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами; інші справи у спорах між суб'єктами господарювання.

Наведені вище положення господарського процесуального законодавства, дозволяють господарському суду дійти висновку, що до юрисдикції господарських судів відносяться, зокрема, спори щодо визнання недійсними актів, які порушують права позивача у вищенаведених випадках.

Відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема, визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом.

Звертаючись до господарського суду із позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада, публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України з посиланнями на приписи ст. 20 Господарського кодексу України зауважило про наявність підстав для визнання господарським судом недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку колісного транспортного засобу, який за переконанням позивача, є актом, з приводу чого суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 12 Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні від 12 липня 2001 року N 2658-III (з наступними змінами та доповненнями) звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

Викладені вище приписи чинного законодавства дозволяють суду зробити висновок, що звіт про оцінку майна, яким є документ що містить висновки про вартість майна, не є актом у розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України, підстави та випадки оскарження якого чітко регламентовані положеннями процесуального законодавства. Тобто, до спірних правовідносини, які виникли між публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України та товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада не підлягають застосуванню положення п. п. 6, 10, 13 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, з огляду на приписи ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, суд зауважує наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що правовідносини між публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України та товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада не повязані із здійсненням останніми господарської діяльності, суд доходить висновку, що дана справа не відноситься до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З огляду на положення ст. 175 Господарського кодексу України, господарський суд вважає за необхідне розяснити наступне.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що звіт про незалежну оцінку колісного транспортного засобу: автобус пасажирський, марки БАЗ, модель А079.14, 2006р. випуску, д/н НОМЕР_1, складений товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада у межах виконавчого провадження ВП №54080668, відкритого Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області на підставі виконавчого листа №523/15883/15-ц від 25.05.2017р., виданого Суворовським районним судом міста ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року N 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями) для проведення оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання. Виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем. Оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

З огляду на викладене вище, результати оцінки рухомого майна можуть бути оскаржені учасником виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, яким, в даному випадку, є Суворовський районний суд міста ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що тягне за собою правові наслідки, встановлені ст. 175 ГПК України, господарський суд відмовляє публічному акціонерному товариству „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.п. 1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-консалтингове бюро „Тріада про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна відмовити.

2. Позовні матеріали повернути позивачу на 39 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суддя С.П. Желєзна