ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 січня 2018 р. Справа № 902/1147/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" (вул. Академіка Янгеля, 7, м. Вінниця, 21007)

до Закладу "Навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - гімназія № 2 ОСОБА_1 міської ради" (вул. Соборна, 94, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 57943,39 грн.

а участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третя особа: ОСОБА_2 за довіреністю № 17 від 02.01.2018р;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Закладу "Навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - гімназія № 2 ОСОБА_1 міської ради" про стягнення 57 943,39 грн. заборгованості за договором підряду на виконання проектно-кошторисної документації від 12.09.2016р.

Ухвалою суду від 22.12.2017р за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1147/17 з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду. Розгляд справи призначено на 18.01.2018р.

12.01.2018р від відповідача надійшов відзив б/н. від 12.01.2018р, в якому наведено заперечення на позовну заяву.

15.01.2018р від третьої особи надійшли пояснення б/н. від 15.01.2018р , в яких наведено заперечення на позовну заяву.

16.01.2018р від позивача надійшла відповідь на відзив, де наведено заперечення на відзив.

На визначену судом дату представники позивача та відповідача не з'явились.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що позивачем не надано доказів в підтвердження наведених в позовній заяві обставин, зокрема доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором підряду на виконання проектно-кошторисної документації від 12.09.2016р.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного та у зв'язку з неявкою представників сторін до судового засідання, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234, 248, 251, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 20 лютого 2018 р. о 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

3. Запропонувати позивачу надати суду пояснення щодо виконання зобов'язань за договором підряду на виконання проектно-кошторисної документації від 12.09.2016р. в цілому, та зокрема п. 3.1. договору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду пояснення щодо виконання зобов'язань за договором підряду на виконання проектно-кошторисної документації від 12.09.2016р. в цілому, та зокрема п. 4.1. договору.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 15.02.2018р.

6. Попередити учасників про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7 Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 22.01.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Академіка Янгеля, 7, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 94, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)