КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 925/1203/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017

у справі №925/1203/17 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до кредитної спілки "Копійка до копійки"

про визнання та включення кредиторських вимог до проміжного

ліквідаційного балансу кредитної спілки "Копійка до копійки"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017, позовну заяву ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" від 19.09.2017 з вимогами: зобов'язати кредитну спілку "Копійка до копійки" в особі голови ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу останньої грошові вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" у загальному розмірі 19663,33 грн., що складається із заборгованості за послугою "Кредитний ліміт" на поточний рахунок в сумі 16598,33 грн. (заборгованість за кредитом - 2034,74 грн.; заборгованість за процентами - 4222,31 грн.; заборгованість по комісії - 3733,02 грн.; заборгованість по пені - 6608,26 грн.) та заборгованості за надані банківські послуги з розрахунково-касового обслуговування в сумі 3065,00 грн.; залишено без розгляду.

Не погодившись з винесеною ухвалою, ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" 18.12.2017 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1203/17 та передати справу до місцевого господарського суду для розгляду по суті. Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, яке обґрунтоване тим, що повний текст ухвали складено 11.12.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 апеляційна скарга ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" передана на розгляд суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Чорногуз М.Г., Мартюк А.І.

Суд, розглянувши клопотання ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Згідно з п.13 Перехідних положень ЗУ " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (що діяв на момент ухвалення рішення) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 11.12.2017 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1203/17 за апеляційною скаргою ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходило.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 263, п. 11 ч.1 розділу ХІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1203/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1203/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Г. Чорногуз

А.І. Мартюк