ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 911/3136/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Комунального підприємства Бориспільської районної ради "ЗУБР" (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1)

до Фізичної особи-підприємця Потьомкіна Андрія Юрійовича (08300, АДРЕСА_1)

про стягнення 20207,47 гривень

за участю представників:

позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3136/17 за позовом Комунального підприємства Бориспільської районної ради "ЗУБР" до Фізичної особи-підприємця Потьомкіна Андрія Юрійовича про стягнення 20207,47 гривень заборгованості за договором оренди нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що є спільною власністю територіальних громад сіл Бориспільського району №73-15 від 13.01.2015, з підстав ст. 18, 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017, зокрема, відкладено розгляд справи на 09.01.2018.

У судове засідання 09.01.2018 представники сторін не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній станом на 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, оскільки у справі № 911/3136/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Приписами ст. 176 ГПК України передбачено порядок призначення судом підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, з метою запобігання порушення та забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розглядати справу №911/3136/17 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 19.02.2017 о 10:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

5. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Потьомкіну Андрію Юрійовичу (відповідачу):

- за наявності відзиву у справі - надати його суду в письмовій формі до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі до суду у строк до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Запропонувати Комунальному підприємству Бориспільської районної ради "ЗУБР" (позивачу):

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі до суду у строк до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони;

- за наявності відповіді на відзив у справі - надати її суду в письмовій формі до 09.02.2018 разом з доказами направлення копій відповіді на відзив іншій стороні.

7. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Потьомкіну Андрію Юрійовичу (відповідачу): за наявності заперечень щодо відповіді на відзив - надати її суду в письмовій формі до 16.02.2018 разом з доказами направлення копій заперечень щодо відповіді на відзив іншій стороні.

8. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Зобов'язати сторін повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

10. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 09.01.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема