РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" січня 2018 р. Справа №918/705/17

Суддя-доповідач Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.12.17р.

за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Клеванська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Рівненська обласна рада

про визнання недійсним договору сервітутного землекористування та зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року, рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Клеванська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради до ПАТ "Київстар", Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Рівненської обласної ради, про визнання недійсним Договору сервітутного землекористування і зобов'язання звільнити земельну ділянку та визнано даний Договір недійсними, а також додаткову угоду від 22 травня 2017 року до договору сервітутного землекористування від 01 грудня 2011 року, укладені між Клеванською селищною радою та ПрАТ "Київстар", і зобов'язано ПрАТ "Київстар" звільнити займану земельну ділянку площею 0,12 га, загальною вартістю 125 626,37 грн. та повернути - Комунальному закладу "Клеванська санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради шляхом підписання акту прийому-передачі, і стягнуто з відповідачів на користь прокуратури Рівненської області по 1 600,00 грн. - судового збору.

27 грудня 2017 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням ПрАТ "Київстар" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову прокурора відмовити, при цьому, не додавши до апеляційної скарги докази сплати судового збору і докази направленння копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Проте, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, дану апеляційну скаргуслід залишити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 ГПК України, за приписами якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення господарського суду Рівненської області від 04 грудня 2017 року залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.