ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 924/1113/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Попика С. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс", м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" м. Хмельницький

про стягнення 30772,85 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.08.2017р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 20416грн. боргу за виконані відповідно до умов договору підряду від 01.04.15р. №7/1 роботи, 2599,34грн. пені, 1571,47грн. 3% річних та 6186,04грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови договору підряду від 01.14.15р. № 7/1, положення ст.ст. 173, 175, ГК України, ст.ст. 11, 509, 530, 627, 629, 837, 843, 853, 854 ЦК України.

Зокрема зазначає, що 01.04.2015р. між сторонами було укладено договір підряду № 7/1, за умовами якого позивачем було виконано поточний ремонт м'якої рулонної покрівлі житлового будинку по вул.Раскової, 5 в м.Хмельницькому на загальну суму 20416грн. за які відповідач не розрахувався.

Поряд із цим позивачем нараховані та заявлені до стягнення 2599,34грн. пені, 1571,47грн. 3% річних та 6186,04грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в попередньому засіданні подав заяву про закриття провадження у справі, в якій повідомив, що відповідач добровільно погасив заборгованість перед позивачем, на підтвердження чого подав довідку ТОВ "Фасад Альянс" про сплату відповідачем боргу у розмірі 30 772,85грн., яка долучена до матеріалів справи. У звязку із зазначеним позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п.1 ч.2 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на встановлені обставини справи, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу на те, що згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1113/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс" м. Хмельницький до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" м. Хмельницький про стягнення 30772,85 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.01.17р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Лісогринівецька, 16/2, офіс 1), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Купріна, 61) з повідомленням.