УХВАЛА

11 січня 2018 року м. Харків Справа № 913/964/15

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву Приватного малого підприємства «Конкорд» №09/01-18-1 від 09.01.2018 про виправлення описок та направлення виконавчого документу у справі №913/964/15

за позовом Приватного малого підприємства "Конкорд", Луганська область, м.Cєвєродонецьк

до Приватного підприємства "МІТРА", Луганська область м. Сєвєродонецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 862248,18 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.12.2015 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "МІТРА" (93400, АДРЕСА_1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (93400, АДРЕСА_2, ) суму заборгованості в розмірі 773 664,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 11 604,96 грн.

12.01.2016 на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ суду.

11.01.2018 до Господарського суду Луганської області від представника стягувача надійшла заява №09/01-18-1 від 09.01.2018 про виправлення описок та направлення виконавчого документу у справі №913/964/15.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до положень ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За листом від 13.07.2016 справу №913/964/15 було направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

07.02.2017 справу було направлено до суду касаційної інстанції.

Оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним справи, то суд дійшов висновку про відкладення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного малого підприємства «Конкорд» №09/01-18-1 від 09.01.2018 про виправлення описок та направлення виконавчого документу у справі №913/964/15 до повернення справи до Господарського суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти питання про прийняття до розгляду заяви Приватного малого підприємства «Конкорд» №09/01-18-1 від 09.01.2018 про виправлення описок та направлення виконавчого документу у справі №913/964/15 до повернення справи до Господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2018.

Суддя А.В. Іванов