ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2018 р. м. Івано-ФранківськСправа № 909/706/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу, вул. Дем'янчука, 12, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400;

про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства у сумі 4143593 грн. 99 коп.;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, завідувач юридичного сектору Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, посвідчення (серія ІФ № 043 від 01.03.16), (доручення № 02-19/34 від 04.01.17);

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № б/н від 11.10.17 ).

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, м.Київ, 04212), для чого направити матеріали справи №909/706/17.

Остаточне визначення виду (підвиду) експертизи віднести на розсуд експертної установи (експерта).

2. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1) яка дата вирубки дерев на Технічній дільниці № 1 вказаних у ОСОБА_2 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захисту використання та відтворення лісів складеного Державною екологічної інспекцією в Івано-Франківській області №360 від 28.06.2016 року?

2) яка дата вирубки дерев на Технічній дільниці № 2 вказаних у ОСОБА_2 перевірки від 28.06.2016 року?

3) яка дата вирубки дерев на Технічній дільниці № 3 вказаних у ОСОБА_2 перевірки від 28.06.2016 року?

4) чи відноситься вирубка дерев зазначена в ОСОБА_2 перевірки від 28.06.2016 року, як така, що зроблена поза межами кварталу 6 виділ 15 (за новими матеріалами базового лісовпорядкування: квартал 91 виділ 18,20) до меж кварталу 6 виділ 15 (за новими матеріалами базового лісовпорядкування: квартал 91 виділ 18,20?

5) який термін зберігання тавр на кореневих лапах та корцях зрізів пнів?

6) чи відповідають фактичні межі та конфігурація ділянки площі пройденої рубкою у кварталі № 6, діл. № 15, площа 2,0 га. (згідно матеріалів базового лісовпорядкування 1997 року) первинним матеріалам відведення даної рубки, які зроблені працівниками Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу 28.01.2015 року, а саме журналу бусольної зйомки та плану - схеми ділянки в кварталі № 6, діл. № 15, площа 2,0 га, на основі яких виписаний лісорубний квиток серія 02 ЖБ № 443988 від 29.01.2015 року.

7) визначити фактичний обєм та кількість вирубаних дерев із врахуванням обпаду та відпаду на території кварталів та виділів, на яких виявлено незаконні рубки, які зафіксовані Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області в акті перевірки Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу від 28.10.2016р. за весь ревізійний період: від моменту проведення Базового лісовпорядкування Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу в 2013 році Львівською лісовпорядною експедицією ВО "Укрдержліспроект" до часу проведення перевірки Держекоінспекцією.

8) надати повну таксаційну характеристику лісонасаджень, які залишилися на території кварталів та виділів, на яких виявлено незаконні рубки, які зафіксовані Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області в акті перевірки від 28.10.2016р Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу.

9) зробити порівняльну характеристику даних таксаційної характеристики вищезгаданих лісонасаджень із врахуванням матеріалів останнього Базового лісовпорядкування Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу 2013 року, обєму вирубаної деревини на даних територіях обєму вирубаної деревини, яка відведена до рубки згідно виданих лісорубних квитків та залишеного запасу деревостанів в даних лісонасаджень.

3. Зобов'язати сторін вчиняти дії, необхідні для проведення судової експертизи.

4. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - Надвірнянський спеціалізований агролісгосп. У разі відмови чи ухилення відповідача від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, справа підлягає розгляду на підставі наявних доказів.

5. Судову експертизу провести у строк, передбачений підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5. У разі неможливості проведення судової експертизи у строки передбачені законодавством, повідомити про це суд.

6. Попередити судового експерта про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати експерта подати Господарському суду Івано-Франківської області експертний висновок в письмовій формі у відповідності до ст. 98 ГПК України та надіслати копії такого висновку сторонам після проведення експертизи.

8. Зупинити провадження у справі.

9. Копію ухвали направити сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (ст. 235 ГПК України).

11. Окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про призначення експертизи, про зупинення провадження у справі (ст. 255 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ст. 256 ГПК України).

Суддя Неверовська Л.М.