УХВАЛА

м.Київ

11.01.2018Справа № 910/21805/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"(04080, м.Київ, вул. Юрківська, буд. 28, оф. 3, )

до Міністерства оборони України(03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Банк Восток"(49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, )

про внесення змін до договору

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача Павленко А.А. (за довіреністю)

Від відповідача не прибув

Від третьої особи Неділько О.С. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про внесення змін до договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відсутність погодження між сторонами продовження строків поставки продукції порушує співвідношення майнових інтересів сторін, призводить до визнання Позивача таким, що порушив умови Договору у частині дотримання строків постачання продукції, що, в свою чергу, призводить до негативних для Позивача наслідків у вигляді відшкодування через ПАТ «БАНК ВОСТОК» (Гаранту) суми оплати за Банківською гарантією від 13.05.2017 № КГ2016-0088/1-88 на суму 6 405 000,00 грн. передбаченої п. 11.1. Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 порушено провадження у справі №910/21805/17, призначено до розгляду на 11.01.2018, залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Банк Восток"(49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, ) та відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.

09.01.2018 до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач просить суд заборонити публічному акціонерному товариству «БАНК ВОСТОК» здійснювати будь-які дії на виконання Банківської гарантії від 13.05.2017р. № КГ2016-0088/1-87 на суму 6 405 000,00 грн., виданої на користь Міністерства оборони України в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» до розгляду судової справи по суті та прийняття в ній рішення.

Ухвалою від 11.01.2018 суд відмовив в задоволенні даної заяви.

В судове засідання 11.01.2018 прибули представники позивача та третьої особи.

Відповідач в судове засідання представників не направив, про причини невяки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що позивачем 09.01.2017 до відділу діловодства суду подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд

- внести зміни до договору про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційний газ), для техніки спеціального призначення (за кошти державного бюджету України) № 286/1/17/13 від 16.05.2017, укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ «ТД «Сокар Україна», а саме: в графі таблиці «Строк постачання» пункту 1.1. встановлений строк «до 31.05.2017 включно» змінити на строк «до 30.06.2017 включно»; в графі таблиці «Строк постачання» додатку № 12.2 встановлений строк «до 31.05.2017 включно» змінити на строк «до 30.06.2017 включно»;

- зобов'язати Міністерство оборони України повернути ТОВ «ТД «Сокар Україна» банківську гарантію № КГ2016-0088/1-88 від 13.05.2017, видану ПАТ «Банк Восток» на суму 6 405 000,00 грн.

Подана позивачем 09.01.2018 заява про зміну предмету позову не приймається судом до розгляду, з огляду на наступне

Відповідно до п. 3 ст. 46 Господарського кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З поданої заяви вбачається, що фактично позивачем одночасно змінено і підстави і предмет позову.

Враховуючи викладене, у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» про зміну предмету позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» про зміну предмету позову відмовити.

Ухвала набрала чинності 11.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

СуддяГоловатюк Л.Д.