ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. м. Київ Справа № 925/960/16

за заявою ТОВ «Черкасиагросфера» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 12.10.2016

у справі № 925/960/16

за спільною заявою 1) Приватного підприємства «Сіам-М», правонаступником якого є ТОВ «Прайм Фінексперт» - Кредитор 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Егс-Трейд» - Кредитор 2

до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 925/960/16 за спільною заявою ПП «Сіам-М», правонаступником якого є ТОВ «Прайм Фінексперт» та ТОВ «Черкаси-Егс-Трейд» про банкрутство ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2016 за загальною процедурою в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 порушено провадження у справі № 925/960/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 454 від 14.03.2013); вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 28.03.2017 визнано банкрутом ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

12.12.2017 до суду надійшла заява кредитора у справі ТОВ «Черкасиагросфера» від 15.11.2017 № 345 (вх. № 31/17) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 12.10.2016 про порушення провадження у даній справі про банкрутство.

Вказана заява за наслідками автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Лутак Т.В.

У зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 925/960/16 в суді вищої інстанції, ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 (суддя Лутак Т.В.) відкладено вирішення питання про прийняття до провадження заяви за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів даної справи до місцевого суду.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (згідно Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII), отже відповідно до п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, в подальшому підлягають застосуванню положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

04.01.2018 матеріали справи № 925/960/16 були повернуті до місцевого господарського суду з суду апеляційної інстанції та в подальшому були передані судді Наріжному С.Ю.

Згідно ч. 1 ст. 323 ГПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті (ч. 15 ст. 32 ГПК України).

На підставі викладеного згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 10.01.2018 № 07-АР відмінено автоматизований розподіл вказаної вище заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами та передано заяву для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Згідно ч. 2 ст. 323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 325 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Підставами наявності нововиявлених обставин заявник зазначає наказ ПП «Сіам-М» № 12 від 11.08.2016 про скасування довіреностей на представлення інтересів підприємства, у т.ч. довіреності, виданої на імя ОСОБА_2, якою було підписано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, отже з позиції заявника провадження у даній справі порушене безпідставно.

Дослідивши подану заяву з доданими матеріалами судом встановлено відповідність заяви вимогам ст. 322 ГПК України, в звязку з чим суд дійшов висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «Черкасиагросфера» від 15.11.2017 № 345 (вх. № 31/17).

Керуючись ст. 121, 176, 233, 234, 235, 255, 322, 323, 325 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «Черкасиагросфера» від 15.11.2017 № 345 (вх. № 31/17) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 12.10.2016 про порушення провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» та призначити засідання для розгляду заяви по суті на "06" лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Розгляд заяви ТОВ «Черкасиагросфера» від 15.11.2017 № 345 (вх. № 31/17) про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Ліквідатор ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» арбітражний керуючий ОСОБА_1, ініціюючі кредитори ТОВ «Прайм Фінексперт» (як правонаступник ПП «Сіам-М») та ТОВ «Черкаси-Егс-Трейд» мають право надати суду відзиви в порядку ст. 165 ГПК України на заяву ТОВ «Черкасиагросфера» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження разом з доказами направлення копій відзивів заявнику.

4. Заявник ТОВ «Черкасиагросфера» має право надати відповідь на відзиви (у разі їх наявності) у строк до 05.02.2018.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

6. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про призначення судового засідання для розгляду заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами; участь учасників у справі в судовому засіданні не є обовязковою.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.01.2018

Суддя С.Ю. Наріжний