Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1013/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

до Приватного акціонерного товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (Житомирська область, м. Радомишль)

про стягнення 13714154,59 грн. та зобов'язати повернути дерев'яні піддони та поліпропіленові прокладинки

за участі представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №3 від 03.01.2018

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. б/н від 01.01.2018

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 13714154,59 грн за договором поставки №229 від 22.03.2017, укладеним між сторонами, з яких, 13203264, 04 грн боргу; 286436, 43 грн пені; 67932,12 грн 3% річних; 156522,00 грн інфляційних, а також повернення дерев'яних піддонів в кількості 952 шт. - заставна вартість 95200,00 грн та поліпропіленові прокладки в кількості 13 661 шт. - заставна вартість 956270, 00 грн.

Ухвалою від 17.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 12.12.2017, витребував від сторін необхідні документи.

Ухвалою від 12.12.2017 господарським судом продовжено строк вирішення спору у справі по 31.01.2018 (а. с. 9 у т. 2).

Разом з тим, 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, згідно з підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При порушенні провадження у даній справі відповідні дії не вчинені, зважаючи на встановлення іншого порядку нормами, чинними на час порушення провадження у справі.

В засіданні суду представник позивача надав витребувані судом документи, у тому числі, акт звірки розрахунків, не підписаний відповідачем, та висловив думку щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні доказів виконання вимог ухвал господарського суду не надала; щодо форми господарського судочинства - загального позовного провадження не заперечила.

Враховуючи зазначені норми Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 та думку представників сторін, слід визначити форму господарського судочинства - загальне позовне провадження, стадію розгляду справи - підготовче провадження, призначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, ст.12, ч.З ст.80, ч.8 ст. 165, 176, 233-235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи підготовче провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "06" лютого 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду обгрунтований розрахунок інфляційних втрат.

5. Відповідачу протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали надіслати господарському суду та на адресу позивача:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та обґрунтування наявних заперечень;

- письмово повідомити про наявність витребовуваної позивачем тари;

- перевірити розрахунок основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат, виконаний позивачем.

6. Викликати в засідання суду представників сторін.

Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, окрім витребуваних судом, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

Розяснити сторонам, що за ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу