КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р. Справа№ 34/497-51/466

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

на ухвали Господарського суду міста Києва від 04 вересня 2017 року

(про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі)

у справі № 34/497-51/466 (головуючий суддя Мудрий С.М. судді Борисенко І.І., Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюко»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»

2. ОСОБА_2

про стягнення 36 194 727,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у справі № 34/497-51/466 (головуючий суддя Мудрий С.М. судді Борисенко І.І., Босий В.П.) призначено у справі № 34/497-51/466 судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 34/497-51/466 до одержання результатів експертизи (т.Х, а.с.124-126, 127-128).

12 вересня 2017 року ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвали Господарського суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у справі № 34/497-51/466, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 34/497-51/466 про призначення судової експертизи скасувати, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 34/497-51/466 про зупинення провадження у справі скасувати, справу передати для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» у справі № 34/497-51/466 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про відновлення строку, встановленого на подання апеляційної скарги в якому просить причини пропуску строку на подання апеляційної скарги визнати поважними та відновити ПрАТ «АСК «Інго Україна» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 року у справі № 34/497-51/466 про призначення судової експертизи та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 34/497-51/466 про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Копію ухвал Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 року у справі № 34/497-51/466 ПрАТ «АСК «Інго Україна» отримано 11.09.17, про що свідчить відповідно відмітка представника відповідача на звороті останнього аркушу оскаржуваних ухвал (т.Х, а.с.126, 128).

12 вересня 2017 року ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» звернулось до суду з апеляційною скаргою №2550 від 12.09.2017 р. на ухвали Господарського суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у справі № 34/497-51/466 про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01 0.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України N 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що 11 вересня 2017 року скаржник отримав копію ухвали та 12 вересня 2017 року звернувся з апеляційною скаргою (на наступний день з дня отримання копії оскаржуваної ухвали), колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 119, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» пропущений строк для подачі апеляційної скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у справі № 34/497-51/466.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 34/497-51/466.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» на ухвали Господарського суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у справі № 34/497-51/466, призначити на 13 лютого 2018 р. о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко