ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2909/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький хлібокомбінат №1 (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пр-т Івана Мазепи,8) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сагітта-Т (65005АДРЕСА_1/1) про стягнення 87210,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2909/17 за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. вирішено розглядати справу №916/2909/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 17.01.2018р. о 12год.30хв.

Так, з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 10.01.2018р. по 17.01.2018р. підготовче засідання не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд призначає підготовче засідання.

На виконання ухвал суду від 29.11.2017р., від 19.12.2017р. позивачем подано до суду додаткові пояснення від 02.01.2018р. за вх.№25/18, які судом залучено до матеріалів справи.

09.01.2018р. за вх.2-127/18 від ТОВ „Запорізький хлібокомбінат №1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 17.01.2018р. о 12год.30хв. в режимі відеоконференції, з проханням доручити її проведення Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ „Запорізький хлібокомбінат №1 про участь у судовому засіданні 17.01.2018р. в режимі відеоконференції підлягає судом задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.182, 234 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 19.02.2018р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Клопотання ТОВ „Запорізький хлібокомбінат №1 про участь у судовому засіданні 17.01.2018р. в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетманська,4, забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2909/17, призначеного на « 19» лютого 2018 р. о 12год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ТОВ „Запорізький хлібокомбінат №1.

5. Зауважити учасникам по справі, що ухвалою суду від 19.12.2017р. судом було встановлено процесуальний строк до 06.01.2018р. для подання попередніх (орієнтовних) розрахунків сум судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у звязку із розглядом даної справи, із поданням доказів їх надсилання іншим учасникам справи. Встановлений строк учасниками по справі пропущено, однак, в силу ч.5 ст.119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обовязку вчинити відповідну процесуальну дію. При поданні учасниками по справі попередніх (орієнтовних) розрахунків сум судових витрат, вони мають бути супроводжені клопотанням про поновлення строку на вчинення означеної процесуальної дії із наведенням ґрунтовних підстав пропуску такого строку.

6. Зобовязати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №110/17 від 01.03.2017р., додатків №№1, 2,3 до нього; заявок, довіреностей, товарно-транспортних накладних, доказів часткової оплати отриманого товару.

7. Зауважити відповідачу, що ухвалою від 19.12.2017р. судом було встановлено процесуальний строк до 06.01.2018р. для подання відзиву на позов у порядку ст.165 ГПК України, із доданням до нього доказів надсилання відзиву іншим учасникам справи. Встановлений строк відповідачем пропущено, однак, в силу ч.5 ст.119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обовязку вчинити відповідну процесуальну дію. При поданні відповідачем відзиву на позов він має бути супроводжений клопотанням про поновлення строку на вчинення означеної процесуальної дії із наведенням ґрунтовних підстав пропуску такого строку.

8. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

9. Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

10. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.01.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук