ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"

Учасники провадження у справі не забезпечили явки своїх повноважних представників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року, зокрема, у задоволенні позовної заяви ліквідатора про визнання договору іпотеки від 18.08.2008 р. припиненим та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав відмовлено.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року, крім іншого, відкладено розгляд справи № 918/756/13 (позовна заява ТОВ "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 р. та зобов'язання вчинити дії; клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів і скасування обтяжень) у судовому засіданні на 15.01.2018 року. Призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2018 року заяву ТОВ "Рітейл Плас" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в порядку правонаступництва.

Водночас, товариством з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.11.2017р. у даній справі, у зв'язку з чим, супровідним листом господарського суду Рівненської області № 918/756/13/36/18 від 10.01.2018 року всі матеріали справи направленні до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до пункту 17 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року) (далі ГПК України) ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Згідно з п.п.17.10 п. 1 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену, зокрема, пунктом 17 частини першої статті 255 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

В той же час, згідно з п.п. 7.12 п. 1 Перехідних положень ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №918/756/13 до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.п. 7.12 п. 1 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/756/13 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року в порядку апеляційного провадження.

Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.