ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2018 Справа № 905/114/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», м. Словянськ Донецької області

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р., визнання недійсними змін до Статуту ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р. та зобовязання ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» скасувати реєстрацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін до Статуту «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», м. Словянськ Донецької області про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р., визнання недійсними змін до Статуту ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р. та зобовязання ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» скасувати реєстрацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін до Статуту «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В підтвердження сплати судового збору Позивач надав квитанцію №0.0.9321251.1 від 04.01.2018р. на суму 1762,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, отже судовий збір за подання даного позову повинен складати 5286,00 грн.

Отже, Позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж встановлено законом.

За таких підстав, надана квитанція №0.0.9321251.1 від 04.01.2018р. на суму 1762,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», м. Словянськ Донецької області про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р., визнання недійсними змін до Статуту ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р. та зобовязання ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія» скасувати реєстрацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін до Статуту «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», внесених на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Всеукраїнська Аграрно-Інвестиційна компанія», затвердженого протоколом №7/11 від 07.11.2017 р. залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 3524, 00 грн.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп», м. Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою у відповідності до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова