ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р.Справа № 922/3387/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків

до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не зявився

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 дов. № 43/01 від 02.10.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається позовна вимога приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" про зобов'язання ТОВ "Харківський проектний інститут" вчинити певні дії, а саме прийняти від приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" нежитлові приміщення 2 поверху, а також скляний перехід загальною площею 1052,54 кв.м в корпусі позначеному літ. "А-5", розташовані за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, шляхом підписання акту приймання-передачі вказаного майна. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3387/17, призначено її до слухання у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2017 по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

04.01.2018 до суду від ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання від 02.01.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 24393, в якому судовий експерт, керуючись вимогами ст. 31 ГПК України, п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи, просить суд надати:

1. Технічний паспорт на нежитлові приміщення 2-го поверху нежитлової будівлі літ. "А-5" по вул. Лермонтовська, 27 в м. Харкові, складений станом на 01.03.2013 (дата складання додаткової угоди № 3 до договору оренди нежитлових приміщень № 36 від 01.02.1998 р.). У разі відносно даних технічного паспорту вказати, чи відповідає технічний паспорт, складений за станом на 23.06.2011, який міститься в матеріалах справи, стану на 01.03.2013.

2. Технічний паспорт на нежитлові приміщення 2-го поверху нежитлової будівлі літ. "А-5" по вул. Лермонтовська, 27 в м. Харкові, складений на теперішній час.

3. Здійснити оплату вартості експертизи.

4. Забезпечити доставку експерта та безперешкодне обстеження обєкту дослідження в присутності сторін по справі. Дата та час обстеження будуть визначені після надання додаткових матеріалів та здійснення оплати за проведення експертизи.

Крім того, судовим експертом повідомлено, що у звязку зі значною навантаженністю експертів виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більше ніж девяносто календарних днів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 р., у звязку з поверненням справи з експертної установи, було поновлено провадження у справі № 922/3387/17; призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; розпочате у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання з метою вирішення клопотання судового експерта на "15" січня 2018 р. об 11:00.

У підготовче засідання 15.01.2018 р. зявився представник позивача за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом), яким надані пояснення стосовно клопотання експерта наступного змісту:

1. В наявності у ТОВ "ХПІ" відповідно до проведеної інвентаризації є ільки Технічний паспорт нежитлових приміщень 2-го поверху будівлі літ. "А-5" по вул. Лермонтовська, 27 в м. Харкові від 23.06.2011; інші інвентаризації зазначених приміщень не проводились і ці приміщення відповідали вказаному технічному паспорту станом на 01.03.2013.

2.Підтверджує намір здійснити оплату вартості експертизи у найближчий строк.

3. Підтверджує згоду на забезпечення доставки експерта та безперешкодне обстеження зазначених приміщень, у разі бажання із залученням іншої сторони спору під час проведення обстеження обєкту дослідження.

Розглянувши клопотання судового експерта, заслухавши пояснення представника позивача за зустрічним позовом, суд дійшов висновку про необхідність його задоволенню виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно абз. 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи надані представником ТОВ ХПІ" пояснення відносно того, що технічна інвентаризація проводилась лише у 2011 році та існує технічний паспорт на нежитлові приміщення адміністративного корпусу по вул. Лермонтовській, 27 у м. Харкові, виготовлений станом на 23.06.2011 року, копія якого залучена до матеріалів справи (т.с. 1, а.с. 96-102), суд, у разі такої можливості, зазначає про необхідність проведення експертних досліджень на підставі залученого до матеріалів справи технічного паспорту та дослідження фактично розташованого обєкту дослідження.

Крім того, у наданому експертом клопотанні викладено вимогу про забезпечення доставки експерта та безперешкодне обстеження обєкту дослідження в присутності сторін справи. Обстеження буде проводитись після проведення оплати. Для узгодження дати обстаження сторонам необхідно звязатись з експертом за тел. 701-00-33.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2017 року по справі № 922/3387/17, якою було призначено судову експертизу, було зобов'язано ТОВ "Харківський проектний інститут" в 3-денний строк з моменту одержання даної ухвали отримати в Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 рахунок на оплату витрат по експертизі та надати господарському суду докази оплати витрат на проведення експертизи; метою забезпечення проведення експертизи, зобов'язано ТОВ "Харківський проектний інститут" забезпечити безперешкодний доступ (ззовні та зсередини) експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. ОСОБА_2 до предмету експертних досліджень, а саме: приміщень 2-го поверху нежитлової будівлі літ."А-5" по вул. Лермонтовська, 27 в м. Харкові, під час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 24393, складене 02.01.2018 року, як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Одночасно суд надає згоду на проведення експертизи та надання висновку у термін більший ніж девяносто календарних днів.

За таких підстав, враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 228, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 24393, складене 02.01.2018 року.

2. Провести експертні дослідження з урахуванням технічного паспорту на нежитлові приміщення адміністративного корпусу по вул. Лермонтовській, 27 у м. Харкові, виготовленого станом на 23.06.2011 року, копія якого залучена до матеріалів справи (т.с. 1, а.с. 96-102).

3. Сторонам узгодити з експертом дати проведення експертного обстеження, для чого звязатись з експертом за тел. 701-00-33.

4. Зобов'язати ТОВ "Харківський проектний інститут" забезпечити прибуття у визначений експертом строк та належні умови праці експерта, а також безперешкодне обстеження обєкту дослідження, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовській, 27.

5. Провадження у справі 922/3387/17 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.01.2018 р.

Суддя ОСОБА_3