Суд
УХВАЛА

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/999/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Києва-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017

за позовом Приватного підприємства "ВР"

до Києва-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 216 506,37 грн

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга № 132-17-с від 26.12.2017 Києва-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва у справі № 923/779/17.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З огляду на те, що на день звернення скаржника з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга Києва-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства була подана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Вказане не перешкоджає повторному зверненню скаржника з касаційною скаргою у встановленому порядку.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Києва-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі та рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 № 923/779/17.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 13 (тринадцяти) аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №121 від 21.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 6 495,20 грн на 1 (одному) аркуші, повернути Києва-Святошинському виробничому управлінню житлово-комунального господарства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак