ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р.Справа № 924/1171/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька обл.

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", с. Скаківка, Бердичівський р-н., Житомирська обл.

до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 176 422,50 грн.

з підстав невиконання договору

(справа розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання)

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути солідарно з відповідачів 176 422, 50 грн. заборгованості за неналежне виконання договору поставки та в силу договору поруки. Заборгованість включає: 13 013, 20 грн. основного боргу, 139 261, 02 грн. штраф, 21 847, 82 грн. 36% річних, 2 300, 46 грн. курсової різниці.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про намір позивача позов підтримувати. Також, позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке судом задоволено.

Відповідач - с/г ТОВ "Урожай", незважаючи на належне повідомлення про дату і час судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним ухвали про порушення провадження у справі, свого представника до суду не направив, письмового відзиву на позов не подав.

Відповідач ВС/ГК "Шпичинці" свого представника в судове засідання не направив, надіслав відзив на позов, де останній визнає у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника.

Законом України від 03.10.17 № 2147 - VІІІ "Про внесення змін до господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" введено в дію нову редакцію ГПК з 15.12.17 (з урахуванням перехідних та прикінцевих положень).

За п. 9 перехідних положень цього Закону справи у спорах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що провадження у справі порушено за правилами ГПК попередньої редакції та призначено перше судове засідання з зобов'язанням відповідачів подати письмові відзиви, суд розглядає справу в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження. Згідно аналізу перехідних положень ГПК у новій редакції, останній не передбачає спеціальної процесуальної стадії переходу від попередньої процедури розгляду справи до нової, що в свою чергу свідчить про відповідний автоматичний перехід до норм ГПК нової редакції. Тому, розпочавши дії, які відповідають стадії попереднього судового засідання, суд продовжує розгляд справи на даній стадії.

За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч. 2 ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд, разом з іншим з'ясовує - чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (п. 2); уточнює заперечення відносно позову (п. 3); чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (п. 6).

Враховуючи, що відсутність відзиву відповідача СГ ТОВ "Урожай" та неявка представника останнього не дає можливості з'ясування зазначених обставин, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 "05" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення їм даної ухвали.

Повторно зобов'язати ТзОВ "Урожай" невідкладно подати письмовий відзив на позов з направленням його копії позивачу.

У разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, позивачу подати таку відповідь до суду до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http:/.arbitr.gov/ua.

Ухвала набирає законної сили 11.01.18.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул.Котовського, 7)

3 - відповідачу 1 (13326, Житомирська обл., Бердичівський р-н., с. Скаківка, вул. Остальського, буд.20)

4 - відповідачу 2 (31322, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шпичинці)

Всім рекомендованим з повідомленням