ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 січня 2018 рокуСправа № 921/757/16-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Руденка О.В. , судді Бурди Н.М.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" №1 від 05.01.2018р. на дії та рішення приватного виконавця у справі №921/757/16-г/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" вул. Качалова, 5-В, Київ, 03126

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" вул.Чехова, 8 м.Тернопіль, 46003

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.05.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" 1 824 113,00 грн. основний борг, 29 660,17 грн. 3% річні, 141 066,19 грн. інфляційні нарахування, 29 926,45 грн. судовий збір. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. рішення господарського суду Тернопільської області від 18.05.2017р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Борен - А" скасовано та прийнято нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" 2 240 887,00 грн. заборгованості, 3 944 455,04 грн. інфляційних втрат та 449 122, 98 грн. 3 % річних. В решті рішення Господарського суду Тернопільської області залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду 25.10.2017р. видано накази.

У звязку з касаційним оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р., матеріали справи №921/757/16-г/7 супровідним листом №1628/17 від 13.12.2017р. направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", в порядку ст. 339 ГПК України, звернулося 09.01.2018р. до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №1 від 05.01.2018р. на дії та рішення приватного виконавця ОСОБА_1 (01021, АДРЕСА_1) у справі №921/757/16-г/7, у якій просить: 1) визнати протиправною та скасувати Постанову про арешт майна боржника від 18.12.2017р. ВП № 55290242, винесену приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1; 2) визнати протиправними дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 із виконання Постанови про арешт майна боржника від 18.12.2017р. ВП №55290242 та зобовязати приватного виконавця ОСОБА_1 повідомити органи, яким направлено на виконання Постанову про арешт майна боржника від 18.12.2017 р. ВП №55290242 про її скасування; 3) визнати протиправною та скасувати Постанову про розшук майна боржника від 18.12.2017 року ВП №55290242, винесену приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1; 4) визнати протиправними дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 із виконання Постанови про розшук майна боржника від 18.12.2017 року ВП №55290242 та зобовязати приватного виконавця ОСОБА_1 повідомити органи, яким направлено на виконання Постанову про розшук майна боржника від 18.12.2017 року ВП №55290242 про її скасування.

З 15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, із змінами від 03.10.2017р.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, що викладені у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під процесуальну дію суду як зупинення провадження у справі, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд ним справи. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи №921/757/16-г/7 супровідним листом №1628/17 від 13.12.2017р. направлено до суду вищої інстанції для здійснення касаційного провадження, а тому суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги №1 від 05.01.2018р. на дії та рішення приватного виконавця до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.339, 340, 227, 234, п.9 Перехідних положень ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "Тернопіль Мостобуд" №1 від 05.01.2018р. на дії та рішення приватного виконавця до повернення матеріалів справи №921/757/16-г/7 до господарського суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі та приватному виконавцю ОСОБА_1

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: О.В. Руденко

ОСОБА_2