Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/1890/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 (у складі колегії суддів: Пелипенко Н.М. (головуючий), Івакіна В.О., Камишева Л.М.)

у справі № 922/1890/14

за позовом Фізичної особи-підприємця Котовського Віктора Михайловича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська паливна компанія"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 відновлено Державному підприємству "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України строк подання касаційної скарги, прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 922/1890/14.

У зв'язку з ухвалою про самовідвід колегії суддів призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1890/14, за результатами якого визначено новий склад колегії суддів для розгляду справи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 прийнято касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 19.12.2017.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказана касаційна скарга разом зі справою передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом від 21.12.2017 № 08.03-07/146.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 справа № 922/1890/14 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

У справі № 922/1890/14 предметом позову є зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме - повернути дизельне пальне, вартість якого становить 136 653,48 грн. Отже ціна позову у цій справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд оскаржуваної постанови підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 233, 234, 235, 294, 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України та здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 922/1890/14 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу скаргу (з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 30 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий