ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.18 м. ДніпроСправа № 904/3878/17

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 15418грн.08коп. та пені у розмірі 385грн.88коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ звернулось до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ з позовом про стягнення суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 15418грн.08коп. та пені в розмірі 385грн.88коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. позовні вимоги Управління комунальної власності Бердянської міської ради до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з позовом про стягнення суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 15418грн.08коп. та пені в розмірі 385грн.88коп. задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.17р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. у справі №904/3878/17 залишено без змін.

02.08.2017р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. видано судовий наказ.

21.08.2017р. на адресу суду надійшов запит справи №904/3878/17 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду для її подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

23.08.2017р. справу №904/3878/17 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

29.08.2017р. до господарського суду надійшла заява Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017р.у справі №904/3878/17.

У зв'язку з направленням справи №904/3878/17 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі.

Після розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.17р. матеріали справи №904/3878/17 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017р.у справі №904/3878/17.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 25.01.2018р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про те, що відповідно до п. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 15.01.2018р. та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1