ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про заміну сторони виконавчого провадження)

"16" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/6525/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод", м. Харків
про за участю стягнення 67078,99 грн. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області та заявника - Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова

За участю представників:

стягувача не з*явився

боржника не з*явився

заявника не з*явився

ДВС не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі №922/6525/15 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до Публічного акціонерного товариства «Харківський канатний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 67078,99 грн. 04.03.2016 р. господарським судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

14.12.2017 р. до суду звернулося Шевченківське обєднане управління пенсійного фонду України м.Харкова із заявою (вх. №41967) про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова за наказом господарського суду Харківської області по справі №922/6525/15 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Харківський канатний завод» заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 67078,99 грн.

26.12.2017 р. через канцелярію господарського суду від ПАТ «Харківський канатний завод» надійшов відзив на заяву про заміну сторони (вх. №42658), в якому боржник не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно постанови КМУ від 21 грудня 2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова було реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова в Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (створене на підставі постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 р.).

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (Дата запису: 31.03.2017, номер запису: 8009638).

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про заміну стягувача на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Керуючись ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Шевченківського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про заміну стягувача.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, підїзд 4, ) на Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, підїзд 4, , р/р 2587 в філії ХОУ АТ «Ощадбак», МФО 351 823) за наказом господарського суду Харківської області від 04.03.2016 р. по справі №922/6525/15 щодо стягнення з ПАТ «Харківський канатний завод» заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 67078,99 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1