Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/12913/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа вінст",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року

у складі колегії суддів: Шевчук С.Р. (головуючий), Владимиренко С.В., Демидова А.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа вінст",

треті особи: ОСОБА_1, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року та рішення господарського суду м. Києва від 26.09.2016 року у справі № 910/12913/16 залишено без змін.

10.10.2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року у справі № 910/12913/16 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, чинній до 15.12.2017.

Ухвалою Верховного Суду України від 24.10.2017 року відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року у справі № 910/12913/16, здійснено підготовчі дії.

Однак, на момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд судових рішень у справі №910/12913/16 Верховним Судом України не закінчено.

Підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

20.12.2017 року, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд судових рішень зі справою №910/12913/16 господарського суду м. Києва передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/12913/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 111-22 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи вказане, справу №910/12913/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа вінст" за участю третіх осіб ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним, слід призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/12913/16 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Відкрити провадження у справі №910/12913/16 господарського суду м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року у справі № 910/12913/16.

3. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року у справі № 910/12913/16 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на 15.02.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк