ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.Справа № 924/1046/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРАТЕХ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Супра - Буд"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 129315,64 грн. основного боргу, 16284,28 грн. 24% річних, 16336,17 грн. пені, 4533,62 грн. інфляційних втрат, 123971,84 грн. збитків

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

ТОВ "ВІРАТЕХ": ОСОБА_2 - за довіреністю від 20.10.2017р.;

ТОВ " МГК ВІРАМАКС": ОСОБА_2 - за довіреністю від 27.12.2017р.;

ТОВ "Супра - Буд": не з'явився;

ОСОБА_1: не з'явився.

У засіданні 18.01.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 129315,64 грн. основного боргу, 16284,28 грн. 24% річних, 16336,17 грн. пені, 4533,62 грн. інфляційних втрат, 123971,84 грн. збитків на підставі укладеного між сторонами договору оренди будівельного обладнання № ВР/А/203/56 від 01.12.2016р.

На адресу суду надійшла заява ТОВ "ВІРАТЕХ" про залучення у якості правонаступника позивача ТОВ "МГК Вірамакс" () на підставі ст.52 ГПК України у зв'язку з відступленням згідно договору від 18.12.2017р. ТОВ "ВІРАТЕХ" свого права вимоги за спірним договором № ВР/А/203/56 від 01.12.2016р. ТОВ "МГК Вірамакс". До заяви долучено копію договору про відступлення права вимоги від 18.12.2017р. з додатками №1, №2, №3, №4 до вказаного договору. За змістом доданого листа від 18.12.2017р. №192 ТОВ "Віратех" повідомлено відповідача та ОСОБА_1 про укладення з ТОВ "МГК Вірамакс" договору про відступлення права вимоги за договором оренди будівельного обладнання № ВР/А/203/56 від 01.12.2016р. та запропоновано всі подальші відносини та зобов'язання за вищевказаним договором та договором поруки від 01.12.2016р. виконувати на користь ТОВ "МГК "Вірамакс". До заяви ТОВ "ВІРАТЕХ" додано докази надіслання останньої з доданими документами та листа від 18.12.2017р. відповідачу та третій особі.

При розгляді заяви позивача про залучення до участі у справі його правонаступника судом враховується наступне.

За змістом доданого позивачем договору про відступлення права вимоги від 18.12.2017р. ТОВ "ВІРАТЕХ" (первісний кредитор) відступив ТОВ "Міжнародна група компаній Вірамакс" (новий кредитор) право вимоги до наступних боржників: товариство з обмеженою відповідальністю "Супра-Буд", код ЄДР 37864352) м. Хмельницький, вул. Толстого, буд. 5/1;- ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, НОМЕР_2, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Воронківці на підставі договору оренди обладнання від 01 грудня 2016 року №ВР/А/203/56 та договору поруки від 01 грудня 2016 року, поручитель ОСОБА_1

Згідно з п. 1.3 договору сукупний розмір боргового зобов'язання боржника перед первісним кредитором, утворений внаслідок неналежного виконання зобов'язань боржником складає 290441,55 грн.:

- 129315,64 (сто двадцять дев'ять тисяч триста п'ятнадцять грн.) 64 коп. основна заборгованість.

- 16284,28 грн. (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири грн.) 28 коп. 24 відсотки річних Додаток №2 розрахунок,

- 16336,17 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять шість грн.) 17 коп. розмір пені, Додаток №3 розрахунок,

- 4533,62 грн. ( чотири тисячі п'ятсот тридцять три грн.) 62 коп. розмір інфляційних на суму заборгованості, Додаток №4 розрахунок,

- 123971,84 грн. (сто двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят одна грн.) 84 коп. - вартість не оплаченого дефектного обладнання, дефектні акти.

Новий кредитор замінює первісного кредитора як уповноважену сторону у виниклому зобов'язанні в розмірі вимог, зазначеному в п. 1.3 цього договору, тобто набуває всіх прав, передбачених чинним законодавством щодо боржника, а первісний кредитор ці права втрачає з моменту підписання цього договору. Сторони підтверджують, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв у сю необхідну первинну документацію. Даний договір є новацією боргу по відношенню до договорів, право вимоги за якими є підставою для укладення цього договору (п.п. 1.5 - 1.7 договору).

За змістом п. 4.4 договору будь-який спір, що виникає з цього договору або в зв'язку з ним, може бути переданий на розгляд і остаточне вирішення до господарського суду відповідно до чинного законодавства України.

Згідно з п. 6.1 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Договір про відступлення права вимоги від 18.12.2017р. підписано та скріплено відбитками печаток ТОВ "Віратех" та ТОВ "МГК Віратекс".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, судом відзначається, що згідно з ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, враховуючи зміст заяви ТОВ "Віратех" та наявних матеріалів справи, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Віратех" задовольнити та замінити позивача у справі № 924/1046/17 (товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРАТЕХ") його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС".

З огляду на заміну позивача у справі та зміст ст.216 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 924/1046/17 (товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРАТЕХ") його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС".

Розгляд справи по суті відкласти на 10:30 год. 14 лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобовязати відповідача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2018 р. та в частині заміни позивача правонаступником відповідно до пп. 17.5 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України та ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.01.2018 р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи, 2 - ТОВ "ВІРАТЕХ" (65098, м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Толстого, 5/1); 4 - третій особі (ОСОБА_1, 31151, с. Воронківці, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька обл.), 5 - ТОВ " МГК ВІРАМАКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21).