ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2636/17

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № ТЕ-31 від 28.08.2017р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична компанія „Трансенерго про стягнення 41 887,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2636/17 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична компанія „Трансенерго про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги у розмірі 41 887,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення відповідачем прийнятих за себе зобовязань за договором про відшкодування витрат на надання комунальних послуг (електропостачання) №76 від 01.08.2013р. в частині відшкодування вартості спожитих комунальних послуг. Розгляд справи по суті розпочато не було.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України було викладено в новій редакції.

Пунктом 9 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наведені положення ГПК України дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність подальшого розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична компанія „Трансенерго не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

03.01.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетична компанія „Трансенерго звернулось до господарського суду із заявою про закриття провадження у справі, у звязку з відсутністю предмета спору. На підтвердження сплати відповідачем спірної суми заборгованості та відшкодування сплаченого судового збору суду було надано платіжне доручення №210 від 29.12.2017р. на суму 41 887,93 грн. та платіжне доручення №213 від 03.01.2018р. на суму 1600,00 грн. Розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю „Енергетична компанія „Трансенерго заяву, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги, що відповідачем в процесі розгляду даної справи у повному обсязі було сплачено спірну суму заборгованості у розмірі 41 887,93 грн., яка є предметом спору по даній справі, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 12, п. 2 ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №916/2636/17 провести за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Провадження у справі №916/2636/17 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична компанія „Трансенерго про стягнення 41 887,93 грн. закрити.

Ухвала набрала законної сили 03.01.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Суддя С.П. Желєзна