ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/9187/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПІК"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

про стягнення 67 497,16 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.10.17р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № ББУ/ПУ332/П/17 від 11.12.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 67 497,16 грн., з яких 51 447,46 грн. - основний борг, 3 620,00 грн. - 3% річних, 12 429,70 грн. - індекс інфляції, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

У підготовчому засіданні представник Позивача повідомив, що Позивачем отримано проект мирової угоди, розглянувши пропозицію Відповідача, Позивач відкоригував умови зазначеної мирової угоди та направив Відповідачеві, однак Відповідач досі не підписав мирову угоду.

Представник Відповідача підтвердив інформацію Позивача, та зазначив, що на даний час мирова угода перебуває на розгляді у керівництва, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.

З метою надання можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 14.02.2018р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У випадку, якщо сторони не дійдуть згоди щодо умов мирової угоди, в підготовче засідання надати:

Відповідачеві - до 31.01.18р. відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази в його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву у цей же строк направити Позивачеві, докази направлення надати суду.

Позивачеві до 07.02.18р. відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази в його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив у цей же строк направити Відповідачеві, докази направлення надати суду.

Відповідачеві до 13.02.18р. заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази в їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень у цей же строк направити Позивачеві, докази направлення надати суду

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3