overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

22.01.2018Справа № 910/16228/15
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна колекція історії туалету»

на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу від 22.09.2015 у справі № 910/16228/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна колекція історії туалету»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Адвертайзінг ЛТД» про стягнення 28425,60 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача (скаржника) - Ільюшин О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися;

від ВДВС - не з'явилися.

Керуючись статтями ст.ст. 232-235, 240, 342, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна колекція історії туалету» задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Валевського Олександра Олександровича та в.о. начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Наталії Євгенівни.

Скасувати постанову №52108428 державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Валевського Олександра Олександровича про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.06.2017.

Скасувати постанову в.о. начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Наталії Євгенівни про проведення перевірки від 05.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б.Сташків
У Х В А Л А

17.01.2018Справа № 910/22720/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-Тур»
простягнення 58021,27 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаГнєзділова Н.В., Шарнопільський В.Л. - представники
від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами агентського договору «Партнерська програма» №А17/2803-1 від 28.03.2017, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 58021,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 відкрито провадження у справі №910/22720/17, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.01.2018.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.02.18 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

15.01.2018Справа № 910/19387/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Мельник В.І.,

при секретарі судового засідання Федорова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа1 Міністерство фінансів України

третя особа 2 Національний банк України

про розірвання договорів поруки

Представники сторін:

від позивача - Тимошик І.О., довіреність б/н від 11.09.17

від відповідача - Кирильченко К.О., довіреність № 337 від 29.12.2017

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ-КОМПАНІ» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за участю Міністерства фінансів України та Національного банку України про розірвання договорів поруки.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.01.18 о 13:43 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2018 р. Справа № 914/2690/17

За позовом: Управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації (77500, Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Грушевського, 18; ідент.код 02143519)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» (79026, АДРЕСА_1; ідент.код 39508928)

про стягнення пені у сумі 28490,40грн. та штрафу у сумі 22400,00грн., нарахованих за невиконання умов Договору №351 від 14.07.2017.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Управлінням освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» пені (у сумі 28490,40грн.) та штрафу (у сумі 22400,00грн.), нарахованих у звязку з невиконанням Відповідачем зобовязань з поставки вугілля, встановлених умовами двостороннього Договору №351 від 14.07.2017.

Судом, Ухвалою від 26.12.2017 у справі №914/2690/17, Позовну заяву залишено без руху та встановлено Позивачу строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.

16.01.2018 Позивачем, на виконання вимог Ухвали суду від 26.12.2017, подано Заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 50, 74, 91 (ч.6), 165-167, 174 (ч.3), 176, 177, 178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити проведення судового засідання на: 21.02.18 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 3-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 3-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на Відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова).

8. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа№ 914/2696/17

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98; ідент.код 38057086)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голс» (80381, АДРЕСА_1; ідент.код 22355169)

про стягнення збитків у сумі 952410,34грн., завданих державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 суд постановив Ухвалу про залишення без руху Позовної заяви у справі №914/2696/17.

У передостанньому абзаці мотивувальної частини Ухвали допущено описку: помилково не зазначено номеру пункту частини першої статті 164 ГПК України, що, згідно з нормами ст. 243 ГПК, зумовлює необхідність виправлення вказаної описки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 26.12.2017 у справі №914/2696/17, а саме: передостанній абзац мотивувальної частини Ухвали, після цифр, літери і знаків « 164 (п.», доповнити цифрою « 1».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та підлягає оскарженню відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16
УХВАЛА

22 січня 2018 р. Справа № 909/180/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатАгроПродукт", вул. Верхня, 1А, с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160, , заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД - ОСОБА_1" на товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" з конкурсними грошовими вимогами четвертої черги до боржника ТОВ "КарпатАгроПродукт" в сумі 1577000,00 грн. та з конкурсними грошовими вимогами першої черги (про стягнення судового збору) в сумі 13780,00 грн.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД - ОСОБА_1" на товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" з конкурсними грошовими вимогами четвертої черги до боржника ТОВ "КарпатАгроПродукт" в сумі 1577000,00 грн. та з конкурсними грошовими вимогами першої черги (про стягнення судового збору) в сумі 13780,00 грн., на 25.01.2018р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, поверх 2, кім./зал № 15, м. Івано-Франківськ, 76000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" ( вул. Верхня, 1, с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область);

- ТОВ "ЗАХІД - ОСОБА_1" (м.Івано-Франківськ, вул Тарнавського,4).

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Польова, 60, с. Софіївська-Борщаговка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл, Україна, 08131).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 12.12.2017р.
22.01.2018р. Справа № 905/2617/17

Рішення набуло законної сили 29.12.2017р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 30.12.2020р.

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3087/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/3087/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Центральний 25 (65110, м.Одеса, вул. Балківська, 21

Про стягнення 44366,24 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, голова правління

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "12" лютого 2018р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на "12" лютого 2018р. о 11:00.

3.Явка представників учасників справи обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2238/17

За позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Мечта

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальності „Фенікс

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів Петренко Н.Д. (головуючий), судді Желєзної С.П., судді Щавинської Ю.М. розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк до товариства з обмеженою відповідальністю „Мечта, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи, що суддя - учасник судової колегії ОСОБА_1 перебувала у відпустці з 26.12.2017р. по 17.01.2018р., судове засіданні слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 06 лютого 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати позивача: надати експертну оцінку вартості предмета іпотеки згідно положень ст. 38, 39 Закону України "Про іпотеку" в строк до 10 січня 2018 ро

3. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Явку сторін визнати обовязковою.

Ухвала набрала законної сили 18.01.2018р. і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" січня 2018 р. Справа № 916/3269/17
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 3507/17 від 28.12.2017 року,
про: визнання права власності
з підстав ст. 392 ГК України
28.12.2017 року ОСОБА_1 Суб'єкт підприємницької діяльності звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 Суб'єкт підприємницької діяльності про визнання права власності, з підстав ст. 392 ГК України.
02.01.2018 року суд залишив позов без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
18.01.2018 року, через канцелярію, суд отримав від Позивача заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Отже, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, ч. 3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13.02.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.
6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин