УХВАЛА

19.01.2018Справа № 906/985/17

За позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтерсах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
доПублічного акціонерного товариства "Головинський граніт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський граніт"
провизнання договорів недійсними
Суддя Отрош І.М.

Прокурор Жовтий С.О. - представник на підставі посвідчення № 029481 від 02.10.2014;
Представники:
від позивача:Грінчук Н.А. - представник за довіреністю № 45/130 від 11.01.2017;
від відповідача 1:Евін А.К. - представник за довіреністю б/н від 04.12.2017;
від відповідача 2:Мочернюк Д.М. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 906/985/17 за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтерсах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській до Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський граніт" про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017, у зв'язку з набранням 15.12.2017 р. чинності Законом України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", постановлено здійснювати розгляд справи № 906/985/17 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.01.2018.

09.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази.

11.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшов відзив.

11.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшов відзив.

У підготовче судове засідання 19.01.2018 з'явились прокурор та представники учасників справи. У судовому засіданні представником позивача подано відповідь на відзиви відповідачів, а також надано копії відповіді на відзиви представникам учасників справи.

Прокурор надав усні пояснення щодо необхідності додаткового часу для подання заперечень на відзиви.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи необхідність встановлення судом строків на подання відповіді на відзиви та заперечень, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 906/985/17.

У відповідності до ч. 2, ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Керуючись ст. ст. 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 906/985/17 відкласти на 13.02.18 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Повідомити прокурора та учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду:

- письмові пояснення та докази у підтвердження сплати відповідачем 1 заборгованості, присудженої до стягнення рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.02.2016 у справі № 906/1364/15 (докази фактичного виконання рішення суду).

4. Зобов'язати відповідачів подати суду:

- копії всіх договорів (докази, що підтверджують їх виконання - накладні, акти приймання-передачі, тощо), в рахунок погашення заборгованості за якими між відповідачами було проведено зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 25.10.2017.

5. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Повну ухвалу складено: 23.01.2018

Суддя І.М. Отрош