Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 17/148/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017

(головуючий - Шевчук С.Р., судді - Владимиренко С.В., Демидова А.М.)

за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо стягнення виконавчого збору та визнання недійсною постанови ВП № 27903260 від 22.09.2016 про стягнення виконавчого збору

у справі № 17/148/10 Господарського суду Запорізької області

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про стягнення 276293703,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017 на підставі пункту 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Ухвалою Верховного Суду України від 18.08.2017 справу № 17/148/10 допущено до провадження Верховного Суду України. Відкрито провадження за вказаною заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго". Здійснено підготовчі дії: витребувано матеріали справи № 17/148/10 з Господарського суду Запорізької області; направлено звернення до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах; визначено Кабінет Міністрів України органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального права, неоднаково застосованих судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах; копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслано Кабінету Міністрів України та особам, які беруть участь у справі.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено у новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Підпунктом 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, зазначені в підпунктах 1, 3-5 цього пункту, передаються до Касаційного господарського суду за розпорядженням керівника апарату суду, до якого подані такі заяви і скарги, протягом тридцяти днів з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу.

28 грудня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Верховного Суду України № 394/0/19-17 від 26.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передана заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017 зі справою № 17/148/10.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 для розгляду заяви сформовано колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткач І.В. (головуючий, суддя-доповідач), Стратієнко Л.В., Мамалуй О.О.

Відповідно до частини 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду України від 18.08.2017 справу № 17/148/10 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України відповідно до вимог ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), а також з огляду на те, що цією ж ухвалою визначено Кабінет Міністрів України як орган державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального права, неоднаково застосованих судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду Верховним Судом з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, частиною 2 ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній до 15.12.2017, Суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 17/148/10 за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 276293703,34 грн призначити до розгляду 21 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі та Кабінету Міністрів України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко