ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2018 р. Справа № Б-39/58-06

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет ОСОБА_1 (вх. № 209) про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №Б-39/58-06

за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", смт. Буди

до Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", смт. Буди

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2016 у справі № Б-39/58-06 припинено.

Представник ПрАТ Пласт Маркет ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просив прийняти ухвалу про повернення судового збору за платіжними дорученнями №542 від 05.05.2017р. на суму 93,50 грн. та №548 від 22.05.2017р. на суму 1506,50 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 повернуто представнику Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет ОСОБА_1 судовий збір у сумі 93,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №542 від 05.05.2017р. та судовий збір у сумі 1506,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №548 від 22.05.2017р.

10.01.2018 представник ПрАТ Пласт Маркет ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №Б-39/58-06, у звязку з не зазначенням у ній місця реєстрації та ідентифікаційного коду заявника, та просив викласти її в такій редакції: «Повернути представнику Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації Харків, АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 93,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №542 від 05.05.2017р. та судовий збір у сумі 1506,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №548 від 22.05.2017р.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Розглянувши вказану заяву, враховуючи, що резолютивна частина ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 не містить всіх необхідних відомостей, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження" щодо вимог до виконавчого документа, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити та внести відповідні виправлення в ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет ОСОБА_1 про внесення виправлень задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №Б-39/58-06, виклавши її у такій редакції:

«Повернути представнику Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) судовий збір у сумі 93,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №542 від 05.05.2017р. та судовий збір у сумі 1506,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №548 від 22.05.2017р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.