ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" січня 2018 р. Справа № 926/3371/17

За позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Ковчег, с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність від 05.05.2016р.

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 30.10.2017р.

від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Ковчег про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 18.10.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.11.2017р.

Ухвалою від 02.11.2017р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 23.11.2017р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, ухвалою від 18.12.2017р. відкладено підготовче засідання на 18.01.2018р.

Позивач подав клопотання від 17.01.2018р. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість нерухомого майна (предмета іпотеки)?

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача звернув увагу суду про відсутність у справі належним чином оформленого розрахунку заборгованості, а саме відсутній підпис на розрахунку його виконавця.

Поряд з цим в засідання виникла необхідність витребування у позивача довідки (листа, розпорядження тощо), виданої 22.11.2016р. ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» Чернівецька обласна дирекція, яка слугувала підставою внесення запису 28.11.2016р. про припинення іпотеки до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні; позивач та відповідач повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "25" січня 2018 р. 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3.Позивачу подати належним чином оформлений розрахунок заборгованості за підписом виконавця, довідку (лист, розпорядження тощо), видану 22.11.2016р. ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» Чернівецька обласна дирекція, яка слугувала підставою внесення запису 28.11.2016р. про припинення іпотеки.

4. Запропонувати відповідачу надати перелік питань, які необхідно поставити судовому експерту.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на господарський суд Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набирає законної сили 18 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка