ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3252/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/3252/17

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 2 785 530 грн. 00 коп. штрафу та 2 785 530 грн. 00 коп. пені

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (дов. № 300-122/02-109 від 03.11.2017 року);

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.11.2017 року позов задоволено повністю.

26.12.2017 року через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Інтер-ГТВ» надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/3252/17 зі сплатою рівними частками відповідно доданого графіку.

Представник позивача проти заяви про розстрочку виконання рішення не заперечив.

Представник заявника в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ про розстрочку виконання рішення та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

В обґрунтування обставин, що ускладнюють виконання рішення у даній справі заявник зазначає про те, що він перебуває у складному фінансово-економічному становищі, має значну дебіторську заборгованість, у зв'язку з чим стягнення одноразово всієї суми боргу на користь позивача негативно вплине на законні інтереси відповідача і, як наслідок, призведе до утворення заборгованості перед контрагентами, зупинення діяльності підприємства та його неплатоспроможності взагалі.

Разом з тим, заявник стверджує, що він не уникає відповідальності, а навпаки, вживає заходи, спрямовані на погашення заборгованості перед позивачем.

Дослідивши та оцінивши у сукупності подані заявником докази, суд встановив наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017, зокрема, скрутний фінансовий стан заявника.

За таких обставин, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, здійснення відповідачем заходів щодо погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ про розстрочку виконання рішення суду та розстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/3252/17 відповідно до запропонованого відповідачем графіку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-ГТВ про розстрочку виконання рішення суду від 22.11.2017 у справі № 911/3252/17.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/3252/17 за наступним графіком погашення боргу в сумі 5 571 060 грн. 00 коп.:

І квартал 2018 року 557 106 грн. 00 коп.;

ІІ квартал 2018 року 1 671 318 грн. 00 коп.;

ІІІ квартал 2018 року 2 228 424 грн. 00 коп.;

ІV квартал 2018 року 1 114 212 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити учасниками у справі.

Суддя Л.Я. Мальована