ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/808/17

За позовом Державного підприємства „Перечинське лісове господарство, с. Сімер Перечинського району

до Виробничого підприємства Танілекс Трейд Закарпатської обласної спілки інвалідів по слуху, м. Ужгород

про стягнення 22 551 грн. 48 коп. заборгованості за поставлені лісоматеріали,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 597 від 17.10.2017 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Перечинське лісове господарство, с. Сімер Перечинського району заявлено позов до Виробничого підприємства Танілекс Трейд Закарпатської обласної спілки інвалідів по слуху, м. Ужгород про стягнення 22 551 грн. 48 коп. заборгованості за поставлені лісоматеріали.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року для забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, передбачених ст. 207 ГПК України, а також з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу у відповідності до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 22.01.2018 року на 11 год. 00 хв. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України до 22.01.2018 року.

Представник позивача в порядку ст. 46 ГПК України у підготовчому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог б/н від 12.01.2017 року, якою просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлені лісоматеріали у розмірі 19 601 грн. 48 коп., враховуючи часткове погашення боргу відповідачем після предявлення позову до суду.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав. Причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання не повідомив.

Заява представника позивача б/н від 12.01.2018 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження суд заслухавши представника позивача, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/808/17.

2. Призначити справу № 907/808/17 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 05 лютого 2018 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.