ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2018р. Справа №905/47/18

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Департамент міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про визнання права власності за територіальною громадою в особі Маріупольської міської ради на частину нежитлового приміщення 172, розташованого по вул.Урицького (нині - ОСОБА_1), буд.88, загальною площею 56,4 кв.м, а саме: тамбур, кабінет №2, кабінет №3, кабінет №4, кабінет №5, коридор.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв'язку із втратою ним оригіналу правоустановчого документа - свідоцтва про право комунальної власності на спірне майно, у позивача відсутня можливість зареєструвати право власності територіальної громади м.Маріуполя в особі Маріупольської міської ради на частину нежитлового приміщення 172, загальною площею 56,4 кв.м, а саме: тамбур, кабінет №2, кабінет №3, кабінет №4, кабінет №5, коридор.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/47/18. Судове засідання призначити на 15.02.2017 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 .

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Зобовязати:

- позивача протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов (за наявності), але не пізніше 12.02.2018р. надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу;

- відповідача в строк до 06.02.2018р. надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності), докази, що підтверджують направлення відзиву з додатками позивачу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 12.02.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця