ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2018 р.Справа № 922/4591/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ТОВ "Вінмаль", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Вінмаль", м.Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Вінмаль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40263.

18 грудня 2017 року до суду надійшла заява Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42227) в сумі 330625,93грн.

Дослідивши заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42227) та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме відсутність доказів, що підтверджують повноваження особи на підписання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. повідомлено Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42227), а саме відсутність доказів, що підтверджують повноваження особи на підписання заяви з грошовими вимогами до боржника. Зобов'язано Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 04.01.2018р. усунути допущені недоліки, надати суду докази, що підтверджують повноваження особи на підписання заяви з грошовими вимогами до боржника.

02 січня 2018 року Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надано до суду довіреність, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи, що заявник усунув недоліки заяви, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №42227) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №42227) до розгляду в судовому засіданні на "15" лютого 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог.

Запропонувати ліквідатору надати до суду відзив на заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Встановити ліквідатору строк для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.01.2018р. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

Встановити Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 29.01.2018р. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам.

Встановити ліквідатору строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07.02.2018р. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 04.01.2018р.

Суддя А.А. Савченко