ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.Справа № 922/1121/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків
про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків

за участю

ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "ЗЛАТОБАНК" - не з"явився

:

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2017 р. визнано Дочірнє підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" (ідентифікаційний номер боржника: 32374539, адреса боржника: вул. Шевченка, буд. 233-Б, м. Харків, 61033) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.05.2017 р.

До суду від ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" надійшла заява (вх. № 19747 від 15.06.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 452831782,32, з якої сума 92792220,00 грн. забезпечена заставою майна банкрута, яка не була призначена до розгляду з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" до розгляду на 13.09.2017 р., проте судове засідання не відбулося з причин направлення справи до судів вищих інстанцій.

Ухвалою Харківського апеляційного суду Харківської області від 18.12.2017 р. закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2017 р. про порушення провадження у справі.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" до розгляду на 18.01.2018 року, а також зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ГУ ДФС у Харківській області і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

В судове засідання 18.01.18 р. учасники процесу не з'явились.

Від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№ 1395 від 18.01.18) про проведення призначеного судового засідання без його участі та пояснення про результат розгляду вимог ПАТ "ЗЛАТОБАНК", згідно яких вимоги ним визнані частково в сумі 92792220,00 грн., які забезпечені заставою майна банкрута та які окремо включено до реєстру вимог кредиторів, а також окремо включено майно, яке є предметом застави.

Розглянувши матеріли справи, заяву ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" з грошовими вимогами до боржника , суд зазначає наступне.

Відповідно до п. З ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Судом встановлено, що заява ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" з грошовими вимогами до боржника направлена до суду у встановлений Законом строк.

Згідно з абз. 10 ч. З ст. 23 Закону, заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Подана заява підписана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2

Проте, дослідивши загальновідомі та загальнодоступні відомості, що містяться на офіційних сайтах ОСОБА_3 Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в мережі Інтернет, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 13.02.2015 №105, ПАТ "ЗЛАТОБАНК" віднесено до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 13.02.2015 прийнято рішення № 30 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду ОСОБА_4 на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ЗЛАТОБАНК".

В подальшому у зв'язку із закінченням терміну тимчасової адміністрації. НБУ прийнято постанову від 12.05.2015 № 310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК".

Відповідно до Постанови Правління НБУ від 12.05.2015 № 310 виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 13.05.2015 № 99, до якого були внесені зміни рішенням ВД Фонду від 18.05.2015 № 100, про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ "ЗЛАТОБАНК" з 14.05.2015 та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_4 строком на 1 рік, з 14.05.2015 по 13.05.2016.

Наступним рішенням № 391 від 24.03.2016 строки здійснення процедури ліквідації ПАТ "ЗЛАТОБАНК" були продовжені на 2 роки до 13.05.2018 включно.

Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО від 15.05.2017 № 1977. яким було змінено уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" та призначено ОСОБА_2 з 18.05.2017 р.

Окружним адміністративним судом міста Києва 14.07.2017 у справі № 826/2184/17 прийнято постанову, якою:

- визнано протиправною та скасовано постанову Правління НБУ від 13.02.2015 № 105 "Про віднесення ПАТ "ЗЛАТОБАНК" до категорії неплатоспроможних";

- визнано протиправним та скасовано рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.02.2015 № 30 "Про запровадження тимчасової адміністрації в AT "ЗЛАТОБАНК";

- визнано протиправною та скасовано постанову Правління НБУ від 12.05.2015 № 310 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК";

- визнано протиправним та скасовано рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.05.2015 № 99 "Про початок процедури ліквідації AT "ЗЛАТОБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку;

- визнано протиправним та скасовано рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.05.2015 № 100 про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 13.05.2015 № 99;

- визнано протиправним та скасовано рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.03.2016 № 391 про продовження строків здійснення процедури ліквідації AT"ЗЛАТОБАНК" на два роки до 13.05.2018 включно.

Зобов'язано ОСОБА_3 України надати ПАТ "ЗЛАТОБАНК" строк, встановлений частиною сьомою статті 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність», за винятком використаного строку, який вичерпаний, для проведення дій з фінансового оздоровлення ПАТ "ЗЛАТОБАНК" після проведення заходів з його ліквідації.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 р., що набрала законної сили, змінено мотивувальну частину постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, а в решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 залишено без змін.

Станом на час розгляду судом заяви АТ "ЗЛАТОБАНК", інформація щодо перебування банківської установи в процесі припинення та про те, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів виконує обов'язки керівних органів банку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня.

Таким чином, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів ОСОБА_2 не має права підписання заяви з грошовими вимогами від імені ПАТ "ЗЛАТОБАНК" у даній справі.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно п.1 ч.1 ст.226 ГПК України, суддя залишає позов без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином, враховуючи, що заява ПАТ "ЗЛАТОБАНК" з грошовими вимогами до боржника підписана особою, яка не має права її підписувати, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.232-235, п.1 ч.1 ст.226 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву АТ "ЗЛАТОБАНК" з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 19.01.2018 р.

Суддя ОСОБА_5