ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"09" січня 2018 р. Справа № 916/28/18

Суддя ЛЕПЕХА Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №30/18 від 03.01.2018р.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бугаз Делюкс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.08.2016р. (судя ОСОБА_1І.) порушено провадження у справі №916/1950/16 за заявою боржника ТОВ "Укрбудспецтех" про визнання банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Укрбудспецтех"; розпорядником майна боржника ТОВ "Укрбудспецтех" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. (судя ОСОБА_1І.) затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника з вказівкою сум та черговості їх задоволення, зокрема визнані та включені до реєстру вимоги ПАТ "Імексбанк".

До господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ "Імексбанк" до відповідачів ТОВ "Бугаз Делюкс" та ТОВ "Укрбудспецтех" про застосування наслідків недійсності нікчемного Договору про розірвання Договору застави майнових прав, укладеного між ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Блек-Сі-Ріелті-Груп" та ТОВ "Бугаз Делюкс", повернувши сторони у стан, який існував до укладання цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень щодо майнових прав.

Статтею 12 ГПК України передбачено форми господарського судочинства: наказне і позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, яке здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника і спеціальні норми Закону застосовуються переважно щодо інших законодавчих актів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, виявлення всього майна боржника та подальше залучення до ліквідаційної маси, проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Оскільки даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що він підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Укрбудспецтех", а не в окремому позовному провадженні.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК" у відкритті провадження у справі.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 74 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 09.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха