ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2018 Справа № 920/965/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

головуючого судді Резніченко О.Ю.,

судді Заєць С.В.,

судді Сопяненко О.Ю.

секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши матеріали справи № 920/965/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40022),

про визнання укладеним між сторонами з 27.09.2017 додаткового договору від 27.09.2017 до договору транспортування теплової енергії № 2/10 від 01.09.2005,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 18-49/10 від 29.12.2017)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 05.01.2018);

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання укладеним між сторонами з 27.09.2017 додаткового договору від 27.09.2017 до договору транспортування теплової енергії № 2/10 від 01.09.2005.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 920/965/17.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.12.2017 у справі № 920/965/17 призначено розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2017 справу призначено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., суддя Заєць С.В., суддя Сопяненко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.12.2017 розгляд справи призначено на 15.01.2018 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 справу призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Резніченко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Сопяненко О.Ю. (підстава для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення судді Левченка П.І. з посади).

11.01.2018 позивач подав відповідь на відзив № 18-7/33 від 11.01.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження за правилами ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Згідно зі ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Відповідно до ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 14 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Відповідачу - подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 12.02.2018.

3. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

СУДДЯ О.Ю.СОПЯНЕНКО

Примітка. Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.