Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 909/666/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

у складі судді Калашник В.О.

від 08.11.2016 та

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дубник О.П., Юрченко Я.О., Якімець Г.Г.

від 02.08.2017,

за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фінансове управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання укладеним додатку № 2, розрахунку розміру пайової участі (остаточний) до договору № 29 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста від 15.04.2008, у редакції запропонованій позивачем

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційні скарги позивача та відповідача у справі № 909/666/16 Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційні скарги позивача та відповідача у справі № 909/666/16 Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 продовжено строк розгляду зазначених касаційних скарг і вирішення спору у справі № 909/666/16 Господарського суду Івано-Франківської області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначені касаційні скарги разом зі справою № 909/666/16 передані до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначені касаційні скарги підлягають розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У своїй касаційній скарзі відповідач просить зупинити виконання оскаржуваних рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції. Проте відповідачем не наведено мотивів необхідності зупинення виконання судових рішень, які набрали законної сили.

З огляду на викладене, розглянувши зазначену заяву, суд касаційної інстанції відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 294, 295, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційні скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 909/666/16 у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 06 лютого 2018 року.

4. Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання оскаржуваних рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець