УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/23532/13

За позовом Дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення від 05.09.2013 № 15-р/тк.

Головуючий суддя Мандриченко О. В.

Суддя Кирилюк Т. Ю.

Суддя Котков О. В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Лакталіс-Україна" (далі - ДП "Лакталіс-Україна") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (далі - АМК) від 05.09.2013

№ 15-р/тк "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 16-04/02.13 (далі - рішення № 15-р/тк).

Позовну заяву мотивовано тим, що: АМК не доведено, що дії ДП "Лакталіс-Україна" щодо розміщення на упаковці крему сиркового термізованого під торговельною маркою "President" власної назви "Творог ніжний" є порушенням, передбаченим статтею 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб'єктом господарювання безпосередньо невизначеному колу осіб неповних відомостей, зокрема, внаслідок обраного способу їх викладення, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) товарів цього суб'єкта господарювання; АМК не доведено факту поширення позивачем неповних відомостей, оманливого характеру інформації та можливості впливу такої інформації на наміри осіб щодо придбання (замовлення) товарів; застосована АМК штрафна санкція, а саме накладення на ДП "Лакталіс-Україна" 34 000 000 грн. штрафу не відповідає принципу пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню, а тому рішення № 15-р/тк є незаконним та необґрунтованим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2013 порушено провадження у справі.

23.12.2013 АМК подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що на підставі заяви ДП "Лакталіс-Україна" від 11.10.2013 № 296 розпорядженням АМК від 22.10.2013 № 881-р розпочато перегляд рішення № 15-р/тк та зупинено виконання цього рішення до закінчення його перегляду.

29.01.2014 ДП "Лакталіс-Україна" подало суду додаткові пояснення, в яких зазначає про те, що: відповідно до зміни №1 до ДСТУ 4554:2006 "Сир кисломолочний. Технічні умови" (далі - Зміна №1), затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 11.12.2013 № 1470 "Про прийняття національних стандартів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими стандартами, міждержавних нормативних документів як національних стандартів України, затвердження національних стандартів України, змін до національних стандартів України та скасування національних стандартів України і нормативних документів в Україні", кисломолочні продукти, які виготовлені шляхом застосування сепарування, віднесено до кисломолочного сиру (як один із його видів), саме таким продуктом є крем сирковий термізований "Творог Ніжний" торговельної марки "President" (далі - Продукт); встановлювати строки придатності (в тому числі більші, ніж 7 діб) залежно від низки факторів є правом виробника; встановлення позивачем строку придатності 30 діб для Продукту позивача відповідає Зміні № 1; у сирі кисломолочному кількість молочнокислих бактерій не контролюється за умови строку придатності сиру кисломолочного більше 72 год.; враховуючи строк придатності Продукту, відсутність нормування кількості молочнокислих бактерій у ньому повністю відповідає Зміні № 1; в Росії Продукт, який вироблявся в Україні під назвою крем сирковий термізований "Творог "Ніжний" торгової марки "President", належить до категорії кисломолочних продуктів як "творог диетический".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Дупляк О.М. і Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 колегією суддів прийнято справу до свого провадження.

У судовому засіданні 17.03.2014 представники позивача подали клопотання про зупинення провадження у справі № 910/23532/13 до закінчення перегляду АМК рішення № 15-р/тк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 провадження у справі № 910/23532/13 зупинено до закінчення перегляду Антимонопольним комітетом України рішення від 05.09.2013 № 15-р/тк "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 16-04/02.13 та зобов'язано представників сторін повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/23532/13.

До господарського суду 16.01.2018 від Антимонопольного комітету України надійшло повідомлення про залишення без змін рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 05.09.2013 № 15-р/тк у справі № 16-04/02.13.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 № 05-23/65 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018, справа № 910/23532/13 передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Мандриченко О.В., судді Кирилюк Т. Ю. і Котков О. В.

18.01.2018 до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/23532/13.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/23532/13, господарський суд дійшов висновку, що справу № 910/23532/13 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 181, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23532/13 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/23532/13.

3. Справу № 910/23532/13 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

4. Підготовче засідання у справі № 910/23532/13 призначити на 22.02.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2 .

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.02.2018.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандриченко О. В.

Суддя Кирилюк Т. Ю.

Суддя Котков О. В.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.