КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа№ 911/2170/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2017р.

по справі №911/2170/17 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп»

до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Спейс»

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2017р. по справі №911/2170/17 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір іпотеки із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя б/н від 15.04.2014р., укладений між Публічним акціонерним товариством «ТЕРРА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. за № 2903.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2017р. по справі №911/2170/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2017р. по справі №911/2170/17 прийнято до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп» заперечує проти апеляційної скарги, з підстав викладених у письмових поясненнях.

Розпорядженням №09-53/4339/17 від 06.11.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації судді Яковлєва М.Л.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 06.11.2017р., у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації судді Яковлєва М.Л., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Отрюх Б.В.,Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2017р. по справі №911/2170/17 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

Розпорядженням № 09.1-08/6/18 від 09.01.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням суддів Тищенко О.В., Отрюха Б.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 09.01.2018р., у зв'язку із перебуванням суддів Тищенко О.В., Отрюха Б.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Михальська Ю.Б., Яковлєв М.Л.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 270 Господарського процесуального кодексу України за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 «Апеляційне провадження» розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 256, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/2170/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2017р. по справі №911/2170/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Михальська Ю.Б., Яковлєв М.Л.

2. Розгляд справи №911/2170/17 призначити на 06.02.2018р. на 14:00, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 2.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Ю.Б. Михальська