ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9233/17

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис", м. Перещепине Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новомосковська районна

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом від 05.06.2015

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кротенко І.В., довіреність №1 від 14 листопада 2017 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсними та скасувати рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис" від 05.06.2015, оформлені протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис" від 05.06.2015;

- скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис", проведену 05.06.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції та державну реєстрацію внесення змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис": зміна статутного капіталу, зміна складу або інформації про засновників, проведеної 05.06.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що збори учасників товариства були скликані та проведені учасником товариства ОСОБА_3, який володіє часткою у статутному капіталі у розмірі 50%, без повідомлення іншого учасника Товариства - ОСОБА_1. Отже, всі рішення були прийняті ним одноособово, за відсутності іншого учасника, який володіє часткою у розмірі 50%, відповідно, у зв'язку iз відсутністю законодавчо встановленого кворуму (в poзмірі більше 50 відсотків голосів), загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис", які відбулись 05.06.2015, проведені незаконно, а рішення, які прийняті за результатами проведення таких зборів, які оформлені протоколом від 05.06.2015 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксирис", підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017 порушення провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.11.2017. З 14.11.2017 розгляд справи відкладений на 29.11.2017, з 29.11.2017 на 19.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 зазначено, що з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд розпочав слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

У судове засідання, яке відбулося 10.01.2018, представники позивача та третьої особи не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

У зв'язку з необхідністю представників позивача та третьої особи, ознайомитися із відзивом відповідача на позов та надання відповідей на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання відповідно до ст.ст. 177-185 ГПК України на 06.02.2018 о 12 год. 40 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.02.2018 о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу у строк до 01 лютого 2018 року:

- надати суду належним чином засвідчені копії (у належному, придатному до читання стані) доданих до відзиву документів.

Позивачу у строк до 01 лютого 2018 року:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачеві відповідь на відзив;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Євстигнеєва