ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.18 Справа№ 914/2376/16

Господарського суду Львівської області в складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали:

За скаргою: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

на дії: Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо розгляду та повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Львівської області від 13.12.2016 р. №042363, без прийняття до виконання, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії з відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 13.12.2016 р. №042363, який виданий на виконання рішення господарського суд Львівської області від 28.11.2016 р.

у справі №914/2376/16

за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича,

м. Львів,

про: стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку.

Без виклику представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо розгляду та повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Львівської області від 13.12.2016 р. №042363, без прийняття до виконання, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії з відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 13.12.2016 р. №042363, який виданий на виконання рішення господарського суд Львівської області від 28.11.2016 р. у справі №914/2376/16 за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку.

Ухвалою суду (суддя Синчук М.М.) від 21.11.2017р. скаргу було прийнято та призначено до розгляду на 04.12.2017р.

Розгляд скарги відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 04.12.2017р., 15.12.2017р.

В судовому засіданні 22.12.2017р. представник відповідача (боржника) подав заяву про відвід головуючого судді по розгляду скарги ОСОБА_2

Ухвалою від 22.12.2017р. суддя Синчук М.М., розглянувши заяву про відвід визнав її необґрунтованою та відмовив у задоволенні. Цією ж ухвалою, у відповідності до ч.3 ст. 39 ГПК України було зупинено провадження по розгляду скарги, а справу, для вирішення питання про відвід, відповідно до ст. 32 ГПК України, було передано на автоматизований розподіл.

Протоколом автоматизованого розподілу від 02.01.2018р., у зв'язку з передачею справи №914/2376/16 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, головуючим суддею по розгляду заяви відповідача про відвід судді Синчука М.М. від 22.12.2017р. було визначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою суду від 03.01.2018 р. в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Гулки О.Я. про відвід судді Синчука М.М. - відмовлено. Справу №914/2376/16 по розгляду скарги на дії ДВС передано раніше визначеному судді для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 117, 119, 230 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №914/2376/16 поновити.

2. Розгляд скарги призначити на: 15.01.18 р. на 11:20.

Суддя Синчук М.М.