Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/7003/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Міщенко І.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2017 року у справі № 910/7003/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

до 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,

2. Міністерства інфраструктури України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",

2. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту),

про визнання недійсними односторонніх правочинів

та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Міністерство інфраструктури України, 2. Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт", 3. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту),

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України від 30.11.2017 справу № 910/7003/16 допущено до провадження Верховного Суду України, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про зупинення виконання судових рішень та відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2017 року у справі №910/7003/16.

Відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи № 910/7003/16; доручено голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 910/7003/16; визначено Кабінет Міністрів України органом державної влади, представники якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання ст. 202 ЦК України, ч.ч. 2, 3 ст.17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до положень частини 2 статті 11122 ГПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 2 статті 11122 ГПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 910/7003/16 прийняти до провадження та здійснити перегляд без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

І. Міщенко