ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 911/1075/17

за кредиторською заявою Головного управління ДФС у Київській області, м. Київ

у справі № 911/1075/17

за заявою ОСОБА_1 підприємства Славія, Київська обл., м. Васильків () - Заявник/Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1075/17 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства Славія про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство), прийнята до розгляду ухвалою суду від 24.04.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2017 порушено провадження у справі № 911/1075/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 56 від 08.02.2013), призначено попереднє засідання суду на 20.06.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

11.05.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 42792 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Славія.

Постановою господарського суду Київської області від 05.12.2017 припинено процедуру розпорядження майном Боржника, визнано ПП Славія банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_3 (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013), вирішено інші процедурні питання у справі.

05.12.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 47635 про визнання банкрутом ПП Славія.

09.01.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 221/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 144 578,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви ГУ ДФС у Київській області, вважає за необхідне зазначити таке.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону (п. 29 Інформаційного листа ВГСУ № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)).

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви б/№, б/дати (вх. № 221/18) про визнання грошових вимог, заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Натомість, органом ДФС у прохальній частині кредиторської заяви викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті. Проте, жодних підтверджуючих документів щодо неможливості сплати судового збору податковим органом суду не надано.

В звязку з викладеним, суд відмовляє у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частинами 1, 2 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне зобовязати Заявника усунути виявлені недоліки заяви б/№, б/дати (вх. № 221/18), а саме надати суду: докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме в розмірі 3524,00 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу ГУ ДФС у Київській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Заяву ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 221/18) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

3. Зобовязати ГУ ДФС у Київській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог б/№, б/дати (вх. № 221/18), а саме надати господарському суду Київської області:

- докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 3524,00 грн.

4. Копію ухвали надіслати ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний