ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № Б3/268-08/22/8

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Горизонти», Київська обл., м. Біла Церква

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 04.04.2017

у справі № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, Київська обл., м. Біла Церква () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського МЦЗ до боржника ВАТ «Білоцерківсільмаш» про банкрутство, порушена ухвалою суду від 16.09.2008.

Постановою господарського суду Київської області від 02.06.2014 визнано банкрутом ВАТ «Білоцерківсільмаш», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б3/268-08/22/8 підлягають застосуванню положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 15.11.2016 призначено ліквідатором ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2017 у даній справі витребувано з незаконного володіння ТОВ «Агро-Горизонти» () на користь ВАТ «Білоцерківсільмаш» () нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ. «Н», площею 9057,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 03).

11.01.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Агро-Горизонти» від 09.01.2018 б/№ (вх. № 1/18) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 04.04.2017.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви ТОВ «Агро-Горизонти», вважає за необхідне зазначити таке.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (згідно Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII), отже відповідно до п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, суд застосовує положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Згідно ч. 1 ст. 323 ГПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті (ч. 15 ст. 32 ГПК України).

Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені в ст. 322 ГПК України, у т.ч. до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин (п. 3 ч. 3 ст. 322 ГПК України).

Згідно ч. 2, 3 ст. 323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Дослідивши подану заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами судом встановлено, що заявником в порушення п. 3 ч. 3 ст. 322 ГПК України не вказано доказів, якими підтверджуються викладені в заяві обставини та до заяви не додано жодних доказів, які підтверджують наявність нововиявлених обставин, що також вбачається з опису додатків та доданих до заяви документів.

Таким чином на підставі статей 174, 322, 323 ГПК України заява ТОВ «Агро-Горизонти» від 09.01.2018 б/№ (вх. № 1/18) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 04.04.2017 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 255, 322, 323 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Агро-Горизонти» від 09.01.2018 б/№ (вх. № 1/18) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 04.04.2017 залишити без руху.

2. Зобовязати ТОВ «Агро-Горизонти» в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви від 09.01.2018 б/№ (вх. № 1/18) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме надати господарському суду Київської області докази, які підтверджують наявність нововиявлених обставин.

3. Копію ухвали надіслати ТОВ «Агро-Горизонти» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний