ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" січня 2018 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ
до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці про банкрутство Суддя В.В.Дутка Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. (суддя Дутка В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016 р. (суддя Бутирський А.А.) приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2

15.11.2017р. власник приватної фірми Інтервал ОСОБА_3 подав клопотання, ва якому просить суд:

- відсторонити ОСОБА_2 від виконання відповідних повноважень (арбітражного керуючого, ліквідатора) під час провадження у справі №926/767-б/15 про банкрутство ПФ Інтервал;

- винести ухвалу про відсторонення ОСОБА_2 від виконання відповідних повноважень (арбітражного керуючого, ліквідатора) під час провадження у справі №926/767-б/15 про банкрутство ПФ Інтервал;

- ініціювати, перед відповідним контролюючим органом з питань банкрутства, процедуру з проведення перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_2, з подальшим притягненням його до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою від 11.12.2017р. розгляд клопотання власника ПФ Інтервал ОСОБА_3 від 15.11.2017р. відкладено на 20.12.2017р.

Ухвалою від 14.12.2017р. задоволено заяву судді Бутирського А.А. про самовідвід у справі №926/767-б/15. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017р. справу №926/767-б/15 передано до провадження судді Дутки В.В.

У судовому засіданні 20.12.2017р. власник банкрута ОСОБА_3 заявив усний відвід судді Дутці В.В., просив надати час для подання письмового клопотання про відвід.

У судовому засіданні 20.12.2017р. оголошено перерву до 26.12.2017р.

У звязку з відпусткою судді Дутки В.В. з непередбачуваних сімейних обставин, судове засідання 26.12.2017р. не відбулося.

Ухвалою від 27.12.2017р. розгляд клопотання власника ПФ «Інтервал» призначено на 09.01.2018р.

09.01.2018р. власник ПФ «Інтервал» ОСОБА_3 подав клопотання про самовідвід судді Дутки В.В.

Ухвалою від 09.01.2018р. провадження у справі №926/767-б/15 зупинено до вирішення питання про відвід судді Дутки В.В., передано усну заяву власника банкрута ОСОБА_3В від 20.12.2017р. про відвід судді Дутки В.В. від розгляду справи №926/767-б/15 на автоматизований розподіл у порядку ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р. усна заява про відвід судді Дутки В.В. передана до провадження судді Желіку Б.Є.

Ухвалою (суддя Желік Б.Є.) від 10.01.2018р. відмовлено власнику банкрута гр. ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді Дутки В.В. у справі №926/767-б/15.

З метою розгляду клопотання власника ПФ Інтервал ОСОБА_3 від 15.11.2017р. за участю представників сторін, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання власника ПФ Інтервал на 18.01.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Судове засідання, призначене на 18.01.2018р. на 11 год. 00 хв. у справі № 926/767-б/15, провести з використанням системи відеоконференцзвязку.

3. Доручити Апеляційному суду м.Києва (вул. Соломянська, 2А, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/767-б/15 за заявою ПАТ ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до ПФ Інтервал, м. Чернівці про банкрутство у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м.Києва.

4.Копію ухвали направити Апеляційному суду м.Києва (вул. Соломянська, 2А, Київ, 02000), кредиторам, ліквідатору, гр. ОСОБА_3

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала чинності 11.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка