ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2018р. Справа № 27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, Донецька область ()

ліквідатор - Сімонова Н.П.

за заявою кредитора про відновлення справи

Суддя С.С.Тарапата

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.11р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 6 місяців до 19.11.2011р., ліквідатором призначена Сімонова Н.П.

Строк ліквідаційної процедури по справі продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали. Ухвалою суду від 16.12.13р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 06.06.14р.

14.03.14р. до суду від кредитора ОСОБА_2 надійшло клопотання №б/н від 11.03.14р. про припинення повноважень ліквідатора Сімонової Н.П. та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В. До клопотання додані заява арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В. про згоду на призначення ліквідатором ТОВ "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копія листа Аудиторської палати України №2-1058 від 24.12.13р.

22.05.14р. до суду від ліквідатора Сімонової Н.П. надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу, клопотання №б/н від 19.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, реєстр вимог кредиторів та інші документи.

Ухвалою господарського суду від 17.06.14р. розгляд справи призначено на 01.07.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду звіт про проведену роботу та проміжний ліквідаційний баланс станом на липень 2014р., документи в підтвердження проведених дій відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відзив на клопотання ОСОБА_2 №б/н від 11.03.14р. про припинення повноважень ліквідатора; кредиторам - надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора №б/н від 19.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та доцільності заміни ліквідатора у даній справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.14р. розгляд справи відкладено на 23.07.14р., ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати витребувані судом документи.

У зв'язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції судове засідання, призначене на 23.07.14р., не відбулося, матеріали справи №27/68б втрачені.

12.10.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - ОСОБА_2 б/н від 06.10.17р. про відновлення справи №27/68б про банкрутство ТОВ "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області вищевказане клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні 07.12.17р.; ліквідатора та кредиторів у справі зобов'язано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; документи або їх копії, що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи (з 11.04.11р.) до її втрати (до липня 2014р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.17р. встановлена недостатність наданих документів для відновлення справи, у зв'язку з чим суд визнав за необхідне розгляд питання про відновлення справи відкласти на 24.01.18р.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017р., яким Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідних положень" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_2 б/н від 11.01.18р. про проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 24.01.18р. об 11год. 30хв.

Суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_2 б/н від 11.01.18р., про проведення в режимі відеоконференції судового засідання призначеного на 24.01.18р., з огляду на наступне:

В силу ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно вказаної статті ГПК питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Так, до вказаного клопотання, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, докази відправлення його копій іншим учасникам справи не додані, перелік кредиторів у справі не наведений. Крім того, враховуючи, що судове засідання, яке кредитор просить провести в режимі відеоконференції, призначене на 24.01.18р., а клопотання отримане суддею 19.01.18р. (п'ятниця) о 15:00 год., винесення судом ухвали та її відправлення сторонам у строки, передбачені чинним Господарським процесуальним кодексом України, є неможливим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3, 12, 42, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_2 б/н від 11.01.18р. про проведення судового засідання 24.01.18р. у справі №27/68б в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата