У Х В А Л А

10.01.2018 Справа № 910/20785/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" ( ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. № 910/20785/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.12.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

04.12.2017 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.12.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

11.12.2017 від Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" надійшли пояснення.

12.12.2017 від арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" (04073, м. Київ, пр-т Московський, б.8, корп. 16-а ). Визнаногрошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" у розмірі 91 874 510,46 гривень. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" (04073, м. Київ, пр-т Московський, б.8, корп. 16-а ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" (04073, м. Київ, пр-т Московський, б.8, корп. 16-а ) за номером 47952 від 17.12.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" (04073, м. Київ, пр-т Московський, б.8, корп. 16-а ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.02.2018 р.

05.01.2018 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" з грошовими вимогами на суму 1024,77 грн.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Так, частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заява кредитора має містити:

-найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1 Закон України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання кредитором справляється судовий збір у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Як встановлено судом з поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника, заявник клопоче про відстрочення сплати судового збору , мотивуючи відсутністю фінансування.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Оцінивши доводи заявника, наведені в обґрунтування поважності підстав для його відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором, суд не знаходить правових підстав для задоволення такого клопотання.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Головному управлінню ДФС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви

2.Встановити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 31.01.2018 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Суддя А.В. Яковенко