ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3272/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3510/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міський андрологічний центр (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 30)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Імексбанк в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3510/17) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Міський андрологічний центр, в якій просить суд застосувати наслідки недійсності Договору про розірвання іпотечного договору, укладеного між АТ „Імексбанк та ТОВ „Міський андрологічний центр, повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ „Міський андрологічний центр, а саме нежилої будівлі, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Чорноморська, будинок 1 (один), яка складається з нежилої будівлі під літ. „А, загальною площею 1168,4 кв. м., та басейну під літ. „Ж, які були зареєстровані згідно Іпотечного договору, посвідченого 31.07.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №4058 та стягнути судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Договір про розірвання Іпотечного договору з майновим поручителем ( ТОВ „Міський андрологічний центр) від 26.12.2014 року, яким забезпечені вимоги АТ „Імексбанк за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15/13 від 27.02.2013 року до Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна, є нікчемним на підставі положень ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року N 4452-VI, оскільки його укладення призвело до відмови АТ „Імексбанк від власних майнових вимог. Крім того, позивач зазначає, що 15.01.2016 року відповідачу було надіслано повідомлення про нікчемність Договору про розірвання Іпотечного договору з майновим поручителем від 26.12.2014 року. Між тим, як стверджує позивач, листом вих. №15 від 11.02.2016 року, відповідач зазначив, що вважає відповідний договір таким, що відповідає вимогам чинного законодавства та не має ознак нікчемності, що стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VI, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Імексбанк в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_1, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в прохальній частині викладено клопотання, в порядку ст.ст. 42, 50 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна, зважаючи на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обовязки ТОВ „Україна, як позичальника. Крім того, позивач зазначає, що рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2015 року по справі №916/952/15-г, стягнуто на користь банку з ТОВ „Україна заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15/13 від 27.02.2013 року, проте вказане рішення суду на теперішній час не виконано боржником.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

Проаналізувавши доводи наведені в обґрунтування заявленого позивачем клопотання, враховуючи, що ТОВ „Україна є боржником за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15/13 від 27.02.2013 року, вимоги до якого забезпечуються ТОВ „Міський андрологічний центр, як майновим поручителем за іпотечним договором від 31.07.2014 року, а предметом спору у даній справі є вимоги про застосування наслідків недійсності Договору про розірвання іпотечного договору, укладеного між АТ „Імексбанк та ТОВ „Міський андрологічний центр, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4-Д, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4.Підготовче засідання призначити на "31" січня 2018 р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Зобовязати позивача надіслати ТОВ „Україна копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, відповідні докази надіслання надати до суду.

6.Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк до 29 січня .2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Запропонувати ТОВ „Україна надати суду письмові пояснення у строк до 29 січня 2018року, в порядку ст.ст.168, 179 ГПК України.

8.Явку учасників справи визнати обовязковою та викликати відповідних представників у підготовче засідання.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10.Копії ухвали надіслати:

1) Публічному акціонерному товариству „Імексбанк на адресу:

- 65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 8-А;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю „Міський андрологічний центр на адресу:

- 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд.30;

3) Товариству з обмеженою відповідальністю „Україна на адресу:

- 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд.4-Д.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.01.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська