УХВАЛА

11.01.2018Справа № 5020-1373/2011
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Гнідіна М.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

у справі № 5020-1373/2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Фізичної особи - підприємця Колтухова Ігоря Анатолійовича

про стягнення 4597,54 грн.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 27.09.2011 року у справі № 5020-1373/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Колтухова Ігоря Анатолійовича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі заборгованість по орендної плати у розмірі 4413,99 грн., суму пені 136,97 грн., сума 3% річних 46,58 грн., а всього 4597,54 грн.; державне мито в розмірі 102,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі частково відновлено матеріали справи № 5020-1373/2011 та замінено позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

03.01.2018 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до суду надійшла заява поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1373/2011 про стягнення 4597,54 грн. до виконання.

Подана заява мотивована тим, що на виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 27.09.2011 року у справі № 5020-1373/2011 був виданий наказ від 11.10.2011 року. До початку тимчасової окупації АР Крим та м. Севастополя вказаний наказ перебував на виконанні у Гагарінському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Севастополя. У процесі реорганізації Регіональне відділення Фонду державного майна в АР Крим та м. Севастополі не передало Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі будь-яких документів щодо виконавчих проваджень, які перебували на момент реорганізації на виконанні на території АР Крим та м. Севастополя, тому вказані обставини привели до того, що заявник був позбавлений можливості пред'явити до виконання наказ Господарського суду міста Севастополя № 5020-1373/2011 від 11.10.2011 у строки, встановлені для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справи № 5020-1373/2011 вказана заява передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 року вказана заява у справі № 5020-1373/2011 призначена до розгляду.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску. Поважні причини пропуску пов'язані з обставинами, у силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до виконавчої служби з наказом. Вказані причини є об'єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документу заявником пропущений з незалежних від нього причин, а тому цей строк підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя від 11.10.2011 року № 5020-1373/2011 до виконання - задовольнити.

2. Відновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя від 11.10.2011 року у справі № 5020-1373/2011 до виконання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.01.2018 року).

Суддя Л.М. Шкурдова