КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/14584/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017р.повний текст якого складений 19.10.2017р.

у справі № 910/14584/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна"

про стягнення 938 629, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення 387 371, 36 грн. суми основної заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 10.03.2015 № 007UA-01СО0315 , 60322,24 грн. втрат від інфляції, 14 391, 11 грн. 3% річних, 30 841, 13 грн. пені, 352 216, 14 грн. основної заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 20.04.2015 № 009UA-01СО0415, 55 254, 86 грн. втрат від інфляції, 13 432, 46 грн. 3% річних, 24 799, 87 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/14584/17 припинено провадження у справі в частині стягнення 10 000 грн. заборгованості. позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна" (01042, м. Київ, вул. Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304/4; ідентифікаційний код 36064624) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпа" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-з, кв. 115; ідентифікаційний код 39091011): 387 371 (триста вісімдесят сім тисяч триста сімдесят одну) грн. 36 коп. заборгованості за договором підряду від 10.03.2015 № 007UA-01С0315; 60 322 (шістдесят тисяч триста двадцять дві) грн. 24 коп. втрат від інфляції; 14 391 (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто одну) грн. 11 коп. 3 % річних; 30 756 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 86 коп. пені; 342 216 (триста сорок дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 14 коп. заборгованості за договором підряду від 20.04.2015 № 009UA-01С0415;55 254 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 86 коп. втрат від інфляції; 13 432 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 46 коп. 3 % річних; 24 732 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дві) грн. 12 коп. пені та 14 077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 16 коп. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/14584/17 та прийняти постанову, якою скасувати рішення суду першої інстанції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екіпа» 387 371, 36 грн., розмір 3% річних становить 5858, 33, 23 242, 28 інфляційних витрат та 30 756, 86 грн. пені, 342 216, 14 грн., розмір 3% річних становить 5 175, 00 грн., 20 532, 97 грн., 24 732, 12 грн. пені.

Ухвалою від 19.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідно-механічний завод Мілєста - Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/14584/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 19.12.17 відповідачем отримано 22.12.2017.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14584/17 призначити до розгляду на 30.01.2018. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло