КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/17911/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської митниці ДФС

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017, повний текс якого складено 14.12.2017

у справі №910/17911/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства «Бродівське лісове господарство»

до 1. Закарпатської митниці ДФС , 2.Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр транспортної логістики»

про стягнення 194 403,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Бродівське лісове господарство" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Закарпатської митниці ДФС (далі - відповідач 1) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач 2) про стягнення 194 403, 30 грн шкоди, заподіяної внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача 1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17911/17 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 06.12.2017, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі відповідачем 1 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 11.01.2018 апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім того, колегія суддів враховуючи положення ст.197 ГПК України вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем 1 в апеляційній скарзі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235, 251, 252, 255, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17911/17.

2.Задовольнити клопотання Закарпатської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3.Призначити справу №910/17911/17 до розгляду на 13.02.2018 року о 10 год. 00 хв.

4.Повідомити учасників справи, що призначене судове засідання на 13.02.2018 о 10 год. 00 хв. по справі №910/17911/17 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал судового засідання №13).

5.Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області братиме участь відповідач 1 - Закарпатська митниця ДФС.

7.Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

8.Встановити строк Державному підприємству «Бродівське лісове господарство», Державній казначейській службі України та Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Філії «Центр транспортної логістики» для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Чорна