overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 Справа № 12/1-06
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/1-06, про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 03.06.2013 р. Районне державне виробниче підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Срібного І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2017р. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" арбітражного керуючого Савочку А.А.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2017р. призначено ліквідатором Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До господарського суду надійшла заява №02-01/03 від 04.01.2018р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В. в якій просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" у справі №12/1-06.

Суд вважає за доцільне призначити вищезазначену заяву ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора №02-01/03 від 04.01.2018р. р. у справі № 12/1-06 про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" в судове засідання на 08.02.2018р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області письмові пояснення по хід ліквідаційної процедури та рішення комітету кредиторів щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Кунцевича С.В. як ліквідатора боржника та призначення нового ліквідатора у справі №12/1-06.

3. Зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання надати до господарського суду Сумської області докази повідомлення Міністерства аграрної політики та продовольства України про проведення засідання комітету кредиторів з питання припинення повноважень ліквідатора, призначення нового ліквідатора та докази надсилання на адресу Міністерства відповідного протоколу комітету кредиторів.

4. Запропонувати Міністерству аграрної політики та продовольства України, в разі наявності зауважень, щодо призначення кандидатури ліквідатора у справі до дня судового засідання надіслати відповідну інформацію до господарського суду Сумської області.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ГТУЮ у Сумській області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2018Справа № 910/21603/17
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Гнідіна М.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ФІНАНС", публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/21603/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2.Підготовче засідання призначити на 20.02.18 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 07.02.2018 року.

4.Викликати у підготовче судове засідання повноважених представників сторін.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.01.2018Справа № 910/16541/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Транс-Атлас", с. Піддубці, Луцький район, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерікс Груп Україна", м. Київ

про стягнення 39 779,99 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерікс Груп Україна", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Транс-Атлас", с. Піддубці Луцький район, Волинська обл.

про стягнення 33 187,18 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Валартін Фарма", с. Чайки, Києва-Святошинський район, Київська обл., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валартін Фарма" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Грушевського, 60)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 07.02.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 січня 2018 року Справа № 921/145/17-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2017 р., яке набрало законної сили "10" січня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" січня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 січня 2018 рокуСправа № 921/145/17-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2017 р., яке набрало законної сили "10" січня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" січня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2018Справа № 910/12727/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника Ільєнко О.М.,

від боржника Миронов А.М.

від МЮУ ТГУБ у м. Києві Михайлов А.І.

від ТОВ ТК ДП УКРНТІ Марущак Т.О.

від Украгромашінвест Голиков В.Ю., Онуфрієнко М.В.

від Міністерства економічного Кропот О.О., Коваленко О.М.

розвитку і торгівлі України

арбітражний керуючий Тищенко О.І.

керуючий санацією Шкода А.С.

від АК Шкода А.С. Шолохова І.Б.

кредитор Гульчак В.М.

від ПрАТ "АК"Київводоканал" Мануілова А.В.

від Фонд державного майна Ковтяга О.В.

України

від ТОВ "Сіділайн" Федорович Ю.С.

від ТОВ "Елізір" Крюкова М.В.

від ТОВ "Дитячий оздоровчий

заклад санаторного типу "Славутич" Дорошенко А.О.

від ДФСУ Швець І.В.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну найменування кредитора задовольнити.

2.Замінити Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал".

3.Зобов'язати арбітражного керуючого внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в підготвче засідання

16.01.2018м. ХарківСправа № 922/3107/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську місцеву прокуратуру № 3 (пр.Індустріальний, 40, м.Харків, 61075),

- Харківську міську раду (пл.Конституції, 7, м.Харків, 61003; код 04059243),

- ОК "ЖБК "Житлобуд-1" (АДРЕСА_1, 61023, код

24907),

- ПрАТ "Трест Жмтлобуд-1" (вул.Алчевських, 43, м.Харків, 61002; код 01270285)

як учасників справи у справі № 922/3107/17

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, м.Харків,
до 1) Харківської міської ради, м.Харків
про визнання незаконним, скасування рішення на право власності
в підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 318.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1

Суддя Л.В. Шарко

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" січня 2018 р.Справа № 922/83/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод обробці кольорових металів", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут Донецької області , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет", м.Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод обробці кольорових металів", м.Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", м.Бахмут Донецької області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет", м.Київ, 16.01.2018 звернулись до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків, виключити їх з переліку пов'язаних з ПАТ "Мегабагк" осіб та не враховувати у переліку пов'язаних з ПАТ "Мегабанк" осіб. Позивачі також просять не визначати їх групою пов'язаних контрагентів, що несуть спільний економічний ризик.

Того ж дня, 16.01.2018, до канцелярії господарського суду надійшла заява позивачів про відкликання вищевказаної позовної заяви, у зв'язку з тим, що дана позовна заява була подана помилково.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом ТОВ "Завод обробці кольорових металів", ТОВ "Завод кольорових металів", ТОВ "Укрспецмет" на даний час не відкрито, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивачів та повернути їм позовну заяву та додані до неї документи.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод обробці кольорових металів", Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет".

Додаток (для позивачів):

- позовна заява та додані до неї документи на 71 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 18.01.2018

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2018Справа № 910/12727/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника Ільєнко О.М.,

від боржника Миронов А.М.

від МЮУ ТГУБ у м. Києві Михайлов А.І.

від ТОВ ТК ДП УКРНТІ Марущак Т.О.

від Украгромашінвест Голиков В.Ю., Онуфрієнко М.В.

від Міністерства економічного Кропот О.О., Коваленко О.М.

розвитку і торгівлі України

арбітражний керуючий Тищенко О.І.

керуючий санацією Шкода А.С.

від АК Шкода А.С. Шолохова І.Б.

кредитор Гульчак В.М.

від ПрАТ "АК"Київводоканал" Мануілова А.В.

від Фонд державного майна Ковтяга О.В.

України

від ТОВ "Сіділайн" Федорович Ю.С.

від ТОВ "Елізір" Крюкова М.В.

від ТОВ "Дитячий оздоровчий

заклад санаторного типу "Славутич" Дорошенко А.О.

від ДФСУ Швець І.В.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Голові комітету кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" у задоволенні скарги на дії Міністерства економічного розвитку і торгівлі.

2.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 р. Справа № 914/12/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкон», Волинська область, Луцький р-н, с.Струмівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегер», Львівська область, Жидачівський р-н, м.Жидачів

про: стягнення 86 414, 42 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкон», Волинська область, Луцький р-н, с.Струмівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегер», Львівська область, Жидачівський р-н, м.Жидачів про стягнення 86 414, 42 грн.

Ухвалою суду від 04.01.17 р. відкрито провадження у справі №914/12/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.01.18 р.

17.01.18 р. представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 04.01.18 р. не виконав, хоча належним чином і в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи.

Враховуючи неявку відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 04.01.18 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.18 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. львів, вул.. Личаківська,128.

2. Позивачу: надати суду банківську виписку про проведення оплати відповідачем.

3. Відповідачу повторно: надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позов, копію якого надіслати позивачу.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2018Справа № 910/12727/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника Ільєнко О.М.,

від боржника Миронов А.М.

від МЮУ ТГУБ у м. Києві Михайлов А.І.

від ТОВ ТК ДП УКРНТІ Марущак Т.О.

від Украгромашінвест Голиков В.Ю., Онуфрієнко М.В.

від Міністерства економічного Кропот О.О., Коваленко О.М.

розвитку і торгівлі України

арбітражний керуючий Тищенко О.І.

керуючий санацією Шкода А.С.

від АК Шкода А.С. Шолохова І.Б.

кредитор Гульчак В.М.

від ПрАТ "АК"Київводоканал" Мануілова А.В.

від Фонд державного майна Ковтяга О.В.

України

від ТОВ "Сіділайн" Федорович Ю.С.

від ТОВ "Елізір" Крюкова М.В.

від ТОВ "Дитячий оздоровчий

заклад санаторного типу "Славутич" Дорошенко А.О.

від ДФСУ Швець І.В.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Сіділайн" про заборону будь-якого відчуження рухомого та нерухомого майна боржника, зокрема, майна яке перебуває на балансі ДП "УкрНТІ "Промтехнологія", а саме: Дитячого оздоровчого закладу санаторного типу "Славутич", яке знаходиться за адресою 08454, Київська обл., Переняслав-Хмельницький район, с. Циблі, вул. Героїв Дніпра, 1, окрім як у процедурі банкрутства ДП "УкрНТІ "Промтехнологія" залишити без розгляду.

2.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4350/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Адміністративну колегію Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків

61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 ПІД'ЇЗД, 1 ПОВЕРХ, кімната 35, 22630473

як другого відповідача у справі № 922/4350/17

за позовом Фізичної особи підприємця Коробки Юрія Івановича, м.Нікополь Дніпропетровської області
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків , Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 лютого 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя М.В. Калантай