ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 січня 2018 року Справа № 915/38/18

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЛІФТ (54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 2; адреса для листування: а/с 100, м. Миколаїв, 54020), код 39904132

до відповідача: Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток (54006, м. Миколаїв, вул. М.Василевського, 55 А), код 34437926

про: стягнення 77528 грн. 45 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЛІФТ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток про стягнення заборгованості в розмірі 77528 грн. 45 коп. за надані в період з 01.07.2016 року по 31.12.2017 року послуги з повного технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем звязку за договором №128 від 01.07.2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/38/18 між суддями від 17.01.2018 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В клопотанні №17 від 16.01.2018, що надійшло до суду разом з позовною заявою позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, а тому, з урахуванням клопотання позивача, його можна розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Справу №915/38/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 статті 252 ГПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення, оформлені згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу сторін на те, що

- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 статті 252 ГПК України);

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 статті 252 ГПК України).

8.Копію ухвали направити сторонам, а позивачу разом з актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2018 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов