ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2018 рокуСправа № 910/1806/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.,

По розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року

у справі №910/1806/17

за позовом Фонду державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Судноплавна компанія Укрферрі

про стягнення неустойки 6 777 912,65 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/1806/17 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року відкладено розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна України на 30 січня 2018 року об 11-00 год.

26.12.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване відсутністю фінансової можливості явки представника Фонду до Одеського апеляційного господарського суду, у звязку з чим ФДМУ просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Київської області.

Між тим, Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі представника апелянта в судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає господарському суду Київської області, в приміщенні цього суду.

Крім того, з урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі "Апеляційний розгляд", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у звязку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 234, 252, 270 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду державного майна України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на 30 січня 2018 року об 11-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

3. Доручити господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/1806/17 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 3х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Іншим учасникам справи подати суду свої заперечення щодо заявлених клопотань не пізніше 2-х днів до дати судового засідання.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська