ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9084/17

За заявою: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.17 у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 739 928,68 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №535-4016 від 16.09.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №30 від 06.12.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 739 928,68 грн., який складається з сум: 668 871,62 грн. - пеня, 71 057,06 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами Договору поставки № 161504/1506163 від 25.12.2015, позивач поставив відповідачу феросплави на загальну суму 10 629 677,75 грн. Відповідачем прийнято феросплави, але оплачено з порушенням строків оплати, в наслідок чого позивач заявив до стягнення з відповідача штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на користь ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" - 71 057,06 грн. 3% річних, 668 871,62 грн. пені та 11 098,93 грн. витрати по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 змінено. Викладено другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 71057грн.06коп. трьох процентів річних, 401322грн.97коп. пені та 11098грн.93коп. судового збору". В інших частинах рішення залишено без змін.

13.12.2017 до канцелярії суду представник ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" подав заяву, в якій просить суд виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення суду від 09.11.2017, а саме: у сумі пені, що підлягає до стягнення: 668 871,62 грн. - пені, вважати вірним: 401 322,97 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018 заяву ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2017 у справі № 904/9084/17 задоволено. Виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 09.11.2017 у справі № 904/9084/17, вказавши вірну суму пені до стягнення : 401 322,97 грн.

29.12.2017 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 судом видано наказ.

Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9084/17 від 09.11.2017, в якій просить суд надати розстрочку по виконанню рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/9084/17 від 09.11.2017, що до стягнення заборгованості, відповідно до зазначеного графіку:

- січень 2018: 80 000,00 грн. - часткове погашення пені по рішенню Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 по справі № 904/9084/17;

- лютий 2018: 80 000,00 грн. - часткове погашення пені по рішенню Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 по справі № 904/9084/17;

- березень 2018: 80 000,00 грн. - часткове погашення пені по рішенню Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 по справі № 904/9084/17;

- квітень 2018: 80 000,00 грн. - часткове погашення пені по рішенню Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 по справі № 904/9084/17;

- травень 2018: 81 322,97 грн. - часткове погашення пені по рішенню Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 по справі № 904/9084/17;

- червень 2018: 71 057,06 грн. - погашення 3% річних, 11 098,93 грн. - витрат по сплаті судового збору по рішенню Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017 по справі № 904/9084/17.

Ухвалою суду від 03.01.2018 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 15.01.2018 об 11:30год.

15.01.2018 представник Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" подав до канцелярії суду заперечення на заяву № 2018.01.10 / 43 - 4016, в якій зазначає, що відповідачем не доведено складного фінансового становища підприємства, адже таке становище, яке спричинено тяжкою економічною ситуацією в країні носить загальний характер, а відтак стосується обох сторін у справі. У разі задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, ускладниться фінансове становище позивача та негативно вплине на господарську діяльність останнього.

Розглянувши заяву ПрАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.17, суд вбачає підстави часткового задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Заява обґрунтована тим, що нестабільна політична та фінансова ситуація в Україні, яка утворилася внаслідок бойових дій на території Донецької і Луганської області, де знаходиться значна частина контрагентів відповідача, які на теперішній час не мають змоги вчасно розраховуватися з останнім спричинила тяжкий фінансовий стан підприємства відповідача. Доказами збитковості відповідача, які підтверджують важке фінансове становище відповідача є Звіт ПрАТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ» від 01.01.2017 про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2016 рік. У звіті відображено збитковість у розмірі 41 млн. 9 тисяч.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Так, на обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення та підтвердження скрутного фінансового становища заявником надано: Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід за 2016 рік та Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31 грудня 2016 року.

Проте заявником не надано належних доказів в підтвердження виключних обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх доводів. Звітом від 01.01.2017 про фінансові результати за 2016 року та Балансом на 31.12.2016 не доводиться, що саме зараз, тобто після набрання рішенням суду від 09.11.2017 законної сили та на день розгляду судом цієї заяви, існують обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, оскільки надані копії документів підтверджують фінансовий стан відповідача у 2016 році.

Крім того, у разі задоволення зави відповідача про розстрочку виконання рішення суду ускладниться фінансовий стан позивача та вплине на його господарську діяльність.

Отже, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.17 у справі № 904/9084/17, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви частково а саме розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.17 на три місяці рівними частинами, з січня 2018 по березень 2018 включно.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.17 у справі № 904/9084/17 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.17р. у справі № 904/9084/17 щодо сплати Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" загальної суми боргу в розмірі 472 380,03 грн. та судового збору у розмірі 11 098,93 грн. на три місяці рівними частинами, з січня 2018 по березень 2018 включно згідно з наступним графіком:

- у січні місяці 2018 року - 161 159,65 грн.;

- у лютому місяці 2018 року - 161 159,65 грн.;

- у березні місяці 2018 року - 161 159,66 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3