ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

у справі № 922/2877/17

"09" січня 2018 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи № 922/2877/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (Україна)
до Фірми Шижиажуанг Джуаруи Билдинг Материал Ко ЛТД, провінція Хебей (Китайська Народна Республіка)
про стягнення 48621,46 дол. США, що еквівалентно 1237499,01 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, м. Харків (Україна) (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фірми Шижиажуанг Джуаруи Билдинг Материал Ко ЛТД, провінція Хебей (Китайська Народна Республіка) (далі за текстом - відповідач), в якому просять стягнути з останнього на свою користь 48621,46 дол. США, що еквівалентно 1237499,01 грн. за контрактом № 2102/2017 від 21.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2017 р. зазначений позов прийнято до провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2018 р. та зупинено провадження у справі № 922/2877/17 у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 р. провадження у справі поновлено.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

За умовами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є грошова сума, яка перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про те, що позовна заява позивача, що розглядається у даній справі, підлягає прийняттю до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

З метою забезпечення права доступу до правосуддя, наданням сторонам можливості скористатися власними процесуальними правами, наданими ГПК України в новій редакції, та на виконання вищевказаних вимог Закону, суд вважає за необхідне винести дану ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "05" лютого 2018 р. о 14:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Здійснити повідомлення відповідача про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення в мережі інтернет.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

6. Нагадати позивачу про його право надати суду відповідь на поданий відповідачем відзив. Строк надання відповіді на відзив - три дні з моменту отрання відзиву. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

9. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку засідання.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Байбак