Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 5/31-Б-09

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Таніт"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017

у справі № 5/31-Б-09

за заявою ТОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об'єднаною заявою працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат": ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ "Таніт" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 5/31-Б-09.

Ухвалою Верховного Суду України від 27.10.2017 у справі № 5/31-Б-09 встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 1119 ГПК України (у редакції, чинній до 15.12.2017), оскільки ТОВ "Таніт" до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України, які не містять колонтитулів із відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому не можуть бути використані судом. При цьому, заявнику надано строк для усунення недоліків до 16.11.2017.

ТОВ "Таніт" було усунено недоліки заяви та 14.11.2017 подано до Верховного Суду України на виконання вимог ухвали від 27.10.2017 копії постанов Вищого господарського суду України, які містять колонтитули із відповідним посиланням на офіційний веб-портал.

27.12.2017 зазначену заяву передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Згідно п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2018 для розгляду справи № 5/31-Б-09 за заявою ТОВ "Таніт" визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

ТОВ "Таніт" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 5/31-Б-09 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 11116 ГПК України (тут і далі - у редакції, чинній до 15.12.2017) - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення, заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 27.04.2016 у справі № 904/2604/14, від 05.07.2017 у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010, від 01.06.2016 у справі № 25/97/06-12/214/10, від 04.08.2015 у справі № 916/61/13-г, від 11.05.2017 у справі № 908/6036/14-908/564/16, від 29.07.2014 у справі № 5/31-Б-09, від 22.07.2014 у справі № 18-10-14-01/2759, від 04.10.2017 у справі № 916/3545/15, від 16.12.2014 у справі № 912/622/13, від 31.03.2015 у справі № 922/1220/14, від 16.06.2015 у справі № 901/3123/13.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11121 ГПК України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно ст. 11122 ГПК України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, колегія суддя-доповідач Ткаченко Н.Г. дійшла висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа №5/31-Б-09 підлягає допуску до провадження Касаційного господарського суду з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), ст. ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), суддя

УХВАЛИВ:

1. Допустити справу № 5/31-Б-09 до провадження Касаційного господарського суду.

2. Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Таніт" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 5/31-Б-09.

3. Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 5/31-Б-09 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат".

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області.

5. Копію ухвали разом із копією заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Таніт" надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.

.