ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2018 Справа № 904/142/18

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного центру Футбольного клубу "Дніпро" (69063, Запорізької області, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, буд. 32)

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1)

про визнання недійсним договору поставки № 2409 від 03.03.2014

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний центр Футбольний клуб "Дніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом б/н від 09.01.2018 про визнання недійсним договору поставки № 2409 від 03.03.2014 укладеного між Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційного центру Футбольного клубу "Дніпро".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір поставки № 2409 від 03.03.2014 укладений поза волею Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного центру Футбольного клубу "Дніпро", що суперечить положенням ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу позивачем надано чек № 9137 від 11.01.2018 та опис вкладення у цінний лист від 11.01.2018 встановленої форми, на якому працівник поштового зв'язку розписався, з проставленням календарного штемпеля, проте повної адреси одержувача і номер поштового відправлення не вказані.

Таким чином, позивач не надав документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за належною адресою.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2018 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", ст. 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 грн.

До позовної заяви надані квитанція № ПН2917 від 11.01.2018 про сплату судового збору у сумі 162,00 грн. та квитанція № ПН3647 від 13.12.2017 про сплату судового збору у сумі 1 600,00 грн.

Відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Дніпропетровської області № 1/18 від 12.01.2018 квитанція № ПН3647 від 13.12.2017 була використана в іншій господарській справі, а саме у справі № 904/10389/17 (суддя Панна С.П.) заява (вх.№4-10389/17) надійшла 14.12.2017.

Таким чином, квитанція № ПН3647 від 13.12.2017 про сплату судового збору у сумі 1 600,00 грн. не може бути належним доказом оплати судового збору за поданою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного центру Футбольного клубу "Дніпро" до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" про визнання недійсним договору поставки № 2409 від 03.03.2014.

Таким чином, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, враховуючи відсутність сплати судового збору, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини першої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд залишає позов без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина друга ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 1 762,00 грн. протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного центру Футбольного клубу "Дніпро" до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" про визнання недійсним договору поставки № 2409 від 03.03.2014 залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 1 762,00 грн.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2018 й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2