ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018м. ДніпроСправа № 904/8/18

За заявою: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 24.12.2017 у третейській справі № 14/116К-16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод Буддеталь", м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення 7 649,28 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 24.12.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод Буддеталь" 7 649,28 грн. за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача №788/14Э від 08.12.2017. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вищезазначена заява Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 03.01.2018. Таким чином, подальший розгляд даної заяви Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" здійснюється відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції від 15.12.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи, щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом ч. 2 ст. 346 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що дана заява має бути подана до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом.

Крім того, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 233-235, 346 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 24.12.2017 у третейській справі № 14/116К-16.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Авдіївський коксохімічний завод" заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду з додатками на 14-ти арк., у тому числі платіжне доручення № НОМЕР_1 від 13.12.2017 у сумі 800,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2018.

Суддя ОСОБА_1