ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 січня 2018 року Справа № 915/1165/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№б/н від 03.11.2017,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов.№29 від 03.01.2018,

представник 3-ї особи в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Південь, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, офіс 105

до відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаєва, 54056, м.Миколаїв, проспект Миру, буд. 62А

Третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача МПП Агро Вікторі, 54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71, оф.311

про: визнання результатів конкурсу недійсним

встановив:

06.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес Південь звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом №б/н від 06.11.2017 в якому просить суд:

- визнати відхилення конкурсної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Південь до конкурсу від 02 жовтня 2017 року, проведеного Квартирно експлуатаційним відділом м.Миколаєва південного територіального квартирно експлуатаційного управління Міністерства оборони України на право укладення договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур, що знаходиться в Жовтневому районі Миколаївської області , площею 1185 га неправомірним;

- визнати результати конкурсу від 02 жовтня 2017 року, проведеного Квартирно експлуатаційним відділом м.Миколаєва Південного територіального квартирно експлуатаційного управління Міністерства оборони України на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур, що знаходиться в Жовтневому районі Миколаївської області , площею 1185 га недійсними.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №915/1165/17, розгляд справи призначено на 12 грудня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.12.2017 у справі №915/1165/17 залучено до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача МПП Агро Вікторі, розгляд справи відкладено на 09 січня 2018 року.

Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.12.2017 не виконав. Позивачем до суду не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу МПП «Агро Вікторі».

Відповідно до Закону України № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно матеріалів справи судом не було розпочато розгляд справи по суті.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 176 ГПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні просять суд підготовче судове засідання призначити на більш пізню дату для підготування та надання клопотань та заяв.

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків суд вважає за необхідне розяснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 915/1165/17 розглядати за правилами загального позовного

провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на «06» лютого 2018 року об 11

год. 00 хв., у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Запропонувати позивачу в строк до 25.01.2018 надати суду відповідь на відзив

(пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення) оформлену згідно вимог 3-6 ст.166

ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Вдруге зобовязати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу МПП Агро Вікторі докази направлення надати до суду.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 02.02.2018 надати суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

5. Запропонувати МПП Агро Вікторі в строк до 25.01.2018 надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, оформлені згідно до вимог ст. 165, ст. 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи.

6. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук