ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 рокуСправа № 916/1784/17
м. Одеса, просп. Шевченка, 29

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс»

на рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017

суддя Желєзна С.П.

час і місце ухвалення: 11:30 год.; м. Одеса, просп. Шевченка, 29

дата складання повного тексту рішення 18.10.2017

у справі № 916/1784/17

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 703 355,55 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10 січня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс» - задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 13.10.2017 скасовано, у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради відмовлено.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст. 244 ГПК України.

Відповідно до статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 року по даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс» - задоволено.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 року про стягнення з Одеської місцевої прокуратури №2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс» 11 606,11 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 129, 244 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Одеської місцевої прокуратури №2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестехносервіс» 11 606,11 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 284 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_2