КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/7807/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву Приватної організації (далі - ПО) «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»

у справі №910/7807/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» в особі Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

до ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Міст ТБ»

про стягнення 96 000 грн. компенсації за порушення майнових

авторських прав

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду м.Києва від 07.08.2017р. по справі №910/7807/17позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» на користь ТОВ «Ворнер Мьюзік Україна» в особі ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 16 000 грн. компенсації та 1 600 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м.Києва від 07.08.2017р. та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. апеляційну скаргу ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» залишено без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 07.08.2017р. по справі №910/7807/17 - без змін. Справу №910/7807/17 повернуто до господарського суду м.Києва.

14.12.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. у справі №910/7807/17 на підставі ст.89 ГПК України.

18.12.2017р. Київським апеляційним господарським судом листом №09-16/4912/17 від 18.12.2017р. було витребувано у господарського суду м. Києва справу №910/7807/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» про стягнення 96 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Як зазначає в своїй заяві представник ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», в мотивувальній частині постанові міститься описка, а саме: з фрази «В матеріалах справи відсутні докази використання шляхом ретрансляції музичного твору "What It's Like" у виконанні "Everlast".» випущено слово «правомірного».

Колегія суддів, розглянувши дану заяву, перевіривши наявні матеріали справи, дійшла висновку, що у задоволенні заяви ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» необхідно відмовити, оскільки постанова Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. у справі №910/7807/17 є зрозумілою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська