ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4083/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича про забезпечення позову (вх. №649 від 10.01.2018) та уточнення до неї (вх.№719 від 11.01.2018), по справі

за позовом Фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", м. Чугуїв
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до статуту, скасування запису

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Добрелі Н.С. перебуває справа № 922/4083/17 за позовом фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", оформлених протоколом № 1 від 06 жовтня 2017 року про виключення учасника Товариства - Алексеєва Олександра Володимировича; перерозподіл часток в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс"; затвердження Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" в новій редакції; визнання недійсними зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", затверджені рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", що оформлене протоколом № 1 від 06 жовтня 2017 року; скасування реєстраційної дії - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", зміну складу або інформації про засновників від 12 жовтня 2017 року № 1000322.

10.01.2018 до господарського суду Харківської області від фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 649 від 10.01.2018), відповідно до якої останній просить суд: заборонити суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю "Алкіс (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розпорядженням начальника відділу управління персоналом господарського суду Харківської області від 10.01.2018 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", в зв'язку з відпусткою судді Добрелі Н.С., призначено повторний автоматизований розподіл заяви про забезпечення позову по справі № 922/4083/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018, для розгляду заяви про забезпечення позову по справі № 922/4083/17 призначено головуючого суддю: Жельне С.Ч.

11.01.2018 від представника фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича до суду надійшла заява про уточнення заяви про забезпечення позову за змістом якої просить суд заборонити суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкіс" (Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алкіс" (Код ) відчуження основних засобів та нерухомого майна, які обліковуються у Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" (Код ) згідно з даними бухгалтерського обліку відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік", Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №92 від 27.04.2000 та відповідно до них складеного інвентарного списку основних засобі за типовою формою №ОЗ-9, затвердженою наказом Мінстату України №352 від 29.12.1995.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті (ст. 137 ГПК України).

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

В той же час, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ст. 140 ГПК України).

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин, що склалися, для зясування обґрунтованості заяви про забезпечення позову та необхідності забезпечення позову, суд вважає за доцільне призначити заяву фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича про забезпечення позову та уточнення до неї до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 136, 137, 139, 140, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засідання заяву фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича про забезпечення позову та уточнення до неї на 12.01.2018 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №213).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 11.01.2018

Суддя С.Ч. Жельне