ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2018м. ДніпроСправа № 904/199/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Шуватова Олександра Ігоровича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 5300грн., заборгованості по процентам в розмірі 9204грн.93коп., пені в розмірі 12380грн.77коп. та комісії в розмірі 4138грн.91коп.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 15.11.2017р. до Фізичної особи - підприємця Шуватова Олександра Ігоровича про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 5300грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9204грн.93коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 12380грн.77коп. та заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4138грн.91коп.

Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" до позовної заяви додана заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 15.11.2017р. Відповідно до змісту вказаної заяви, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" просить надсилати процесуальні документи, у тому числі ухвали про виправлення недоліків, витребування від позивача доказів, додаткових пояснень, заперечень та інші ухвали в електронному вигляді на електронну адресу.

Положеннями статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не додано підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, в порушення вимог пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду письмових підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України та того, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" отримує документи суду на електронну адресу надати позивачу в строк 29.01.2018р. можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" №б/н від 15.11.2017р. залишити без руху.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 15.11.2017р. шляхом подання до суду письмових підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Запропонувати позивачу в строк 29.01.2018р. усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова