overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 926/1080/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі суддів: О.С. Скрипчук - головуючий, О.П. Дубник, Я.О. Юрченко

від 20.09.2017р.

та на рішення Господарського суду Чернівецької області

суддя: С.М. Гушилик

від 22.05.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІХмайстер"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

про визнання недійсним попереднього договору оренди №253/2015-п від 01.07.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.11.2017р. Вищий господарський суд України прийняв касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017р. у справі № 926/1080/17 до касаційного провадження.

03.01.2018р. на підставі п. 5 ст. 31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., зазначена касаційна скарга передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017р. у справі № 926/1080/17 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017р. у справі № 926/1080/17 на 31 січня 2018 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач
УХВАЛА

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 915/14/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд",

на рішення Господарського суду Миколаївської області

(суддя - Мавродієва М.В.)

від 21.03.2017,

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Будішевська Л.О., судді - Величко Т.А., Мишкіна М.А.)

від 17.08.2017,

за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд"

до - фізичної особи-підприємця Заграєнка Володимира Миколайовича

про стягнення 85 779,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд" у справі №915/14/17 Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 розгляд касаційної скарги відкладено.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою №915/14/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Атомгідроенергобуд" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі № 915/14/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати фізичній особі-підприємцю Заграєнку Володимиру Миколайовичу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 січня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 903/914/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА"

про стягнення 101 294,66 грн.

Встановив: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА" про стягнення 101 294,66 грн. Ухвалою суду від 01.12.2017р. розгляд справи призначено на 16.01.2018р. на 10:20 год.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням зазначеного, на підставі ст.207 ГПК України суд надає можливість сторонам подати заяви чи клопотання для їх розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи №903/914/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, оскільки розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.12, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Справу №903/914/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 16.01.2018р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

3. Встановити сторонам строк для подання заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в судовому засіданні до 15.01.2018р.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"11" січня 2018 р. Справа № 903/889/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707

до відповідача: Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації

про стягненян 58775 грн.

Встановив: ухвалою суду від 22.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.01.2018р. на 11:45 год.

Ухвалою суду від 02.01.2018р. постановлено справу №903/889/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Проте, господарським судом Волинської області помилково у вступній частині ухвал суду зазначено позивачем ОСОБА_1 акціонерного товариства "Володимир-Волинське АТП-10707". Правильно слід вважати найменування позивача: Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинське АТП-10707.

Згідно вимог ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з зазначеного та керуючись ст.ст. 243 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

1.Виправити допущену в вступній частині ухвалах господарського суду Волинської області від 22.11.2017р. та 02.01.2018р. у справі №903/889/17 описку та вважати правильно найменування позивача:

"Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинське АТП-10707"

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 903/909/17

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С К С", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум - Трейд", м. Луцьк

про стягнення 944659,07грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 02.01.2018р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С К С" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум - Трейд" про стягнення 944659,07грн. за поставлений товар, в т.ч.: 737470,37грн. основного боргу, 140878,31грн. пені та 66310,39грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав:

1.)відзив на позовну заяву за вх. №01-55/136/18 від 05.01.2018р., в якому просить суд відмовити ТОВ «СКС» в задоволенні позовних вимог;

2.) клопотання про відкладення підготовчого судового засідання за вх. №01-55/197/18 від 09.01.2018р. з метою надання часу для проведення звірки взаємних розрахунків

З огляду на вищевикладене, для надання можливості позивачу надати відповідь на заперечення відповідача, розгляд підготовчого судового засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 182, 202, 216 ГПК України.

З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись ч.2 ст.183, п. 2 ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1.Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 29.01.2018 р. на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань 103.

2. Позивачу надати до суду відповідь на відзив відповідача в строк до 22.01.2018р.

3.Відповідачу подати акт звірки взаємних розрахунків.

4. Сторонам подати заяви чи клопотання для їх розгляду в судовому засіданні в строк до 22.01.2018р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9155/17

за заявою Приватного підприємства "АГРО-РУХ" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду від 20.10.2017 у третейській справі

за позовом Приватного підприємства "АГРО-РУХ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІМ", м. Дніпро

про стягнення 1 016 500,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АГРО-РУХ" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІМ" (далі-відповідач), про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2017 порушено провадження у справі, прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначено на 06.11.2017.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2017 розгляд справи відкладено до 14.11.2017 у зв'язку з ненадходженням до суду третейської справи.

До засідання, що було призначене на 14.11.17, витребувана судом третейська справа не надішла, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 19.12.2017.

У зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 справу передано на розгляд Дніпропетровському апеляційному господарському суду згідно частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла станом на 19.12.2017.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 справу №904/9155/17 повенуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно частин 1-2 статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом пятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

У зв'язку з вищевикладеними нормами господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні, про що повідомити учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №904/9155/17 до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2018 об 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити учасникам справи про необхідність надання суду усіх наявних доказів щодо власної правової позиції (оригіналів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчених копій - для долучення до матеріалів справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9109/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", м. Дніпро

про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

Від позивача: Іванова С.О. - представник за довіреністю № 5383-К-О від 20.03.2017

Від відповідача: Целік В.В. - представник за довіреністю № 1 від 15.02.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору № DNHSLON06913 від 28.10.2016 з моменту його укладення.

19.12.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 09.01.2018.

Представник Позивача надав письмову відповідь на заперечення Відповідача, копію якої надав в судовому засіданні Відповідачу.

Представник Відповідача надав письмові заперечення на відповідь на відзив Позивача та докази направлення їх Позивачу.

У зв'язку з необхідністю надання Позивачем додаткових доказів, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому зсіданні до 29.01.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9631/17

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний комбінат",

м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний комбінат" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.05.2017 № 14405.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.01.2018.

Позивач та відповідач у судове засідання 09.01.2018 не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач направив до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в якому просить відкласти підтовче засідання.

Відповідач направив відзив на позовну заяву та заперечення проти заяви про уточнення позовних вимог.

У зв'язку з неявкою представників сторін та клопотанням Позивача про відкладення підготовчого засідання, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 23.01.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10545/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОСПЕЦМАШ", с. Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахованої вартості оплати за електроенергію в розмірі 259 688,14 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОСПЕЦМАШ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахованої вартості оплати за електроенергію в розмірі 259 688,14 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2017 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

При виготовленні ухвали в її резолютивній частині було допущено описку при зазначенні дати та часу підготовчого засідання, оскільки зазначено 06.02.2018 об 11:45год, замість - 18.01.2018 о 12:30год.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 26.12.2017.

Вважати вірною дату та час підготовчого судового засідання - 18.01.2018 о 12:30.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1