номер провадження справи 24/111/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 908/1505/17

Суддя господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська,4, м. Запоріжжя, 69001) ОСОБА_1, при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши заяву вих. № 271 від 22.11.2017 Комунального підприємства Міський ринок Токмацької міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 908/1505/17

за позовом:

1. Комунального підприємства Міський ринок (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 42 а, код 25491849)

2. Управління комунальної власності Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45, код 32926335)

до відповідача: Відділу освіти Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області (71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Леніна, 34, код 20513569)

про стягнення 25 435,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Міський ринок Токмацької міської ради звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою вих. № 271 від 22.11.2017 про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 908/1505/17.

Ухвалою суду від 29.11.2017 прийнято до розгляду заяву № 271 від 22.11.2017р. Комунального підприємства Міський ринок Токмацької міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 908/1505/17, судове засідання призначено на 20.12.2017 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 20.12.2017 представники сторін не зявились. Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Від позивача до суду надійшла заява про її підтримання та розгляд без участі представника заявника.

В судовому засіданні 20.12.207 головуючим оголошено, що з 15.12.2017 господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України. Суд продовжує розгляд заяви про повернення судового збору за правилами чинного на даний час Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України, неявку представників сторін, необхідність витребування від заявника доказів, з метою дотримання вимог чинного ГПК України, суд ухвалив відкласти розгляд заяви. Наступне судове засідання ухвалено призначити на 11.01.2018 на 11 год. 30 хв.

В судове засідання 11.01.2018 представники сторін не зявились.

Сторони належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви.

05.01.2018 до суду від позивача 2 електронною поштою надійшло клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника Управління комунальної власності Токмацької міської ради, згідно ст. 196 ГПК України.

Заявою від 10.01.2018, яка також надійшла до суду електронною поштою, позивач 1 просив суд провести розгляд заяви без участі представника Комунального підприємства Міський ринок, підтримуючи заяву та із зазначенням про те, що судовий збір сплачений платіжним дорученням № 1465 від 22.08.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи, внесено в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Від відповідача жодних заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 196 ГПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд задовольнив клопотання сторін та здійснив розгляд заяви на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача 1 суд задовольняє заяву та повертає надмірно сплачений судовий збір, з урахуванням наступного:

Згідно заяви, заявник вказує на внесення судового збору при поданні позовної заяви у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

При цьому, заявник посилається на платіжне доручення № 1465 від 22.08.2017 на суму 1600 грн. 00 коп.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Запорізької області від 28.08.2017р. у справі № 908/1505/17 позов задоволено. Стягнуто з Відділу освіти Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області (71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Леніна, 34, ) на користь Комунального підприємства Міський ринок Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 42 а, ) заборгованість по орендній платі за користування нежитловим приміщенням в сумі 25 435 (двадцять пять тисяч чотириста тридцять пять) грн. 19 коп. та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору за наступними реквізитами: КП Міський ринок Токмацької міської ради № 1934 ТВБВ 007/0242, МФО 313957, .

На виконання рішення суду видано наказ від 11.09.2017р. № 908/1505/17.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2017 у справі № 908/1505/17 заяву від 28.09.2017р. № 232 КП Міський ринок Токмацької міської ради про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 28.08.2017р. у справі № 908/1505/17 залишено без задоволення.

Згідно вказаної ухвали: «…28.08.2017р. господарським судом розглянута вимога комунального підприємства Міський ринок та Управління комунальної власності Токмацької міської ради про стягнення з Відділу освіти Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області 25 435,19 грн. орендної плати.

У випадку якщо предмет позову за вимогами кількох позивачів є одним і тим же, судовий збір сплачується одним чи кількома з них у загальному розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір, згідно ст. 4 якого судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, у даному випадку загальний розмір судового збору становить 1 600,00 грн.

З наведеного слідує, що судовий збір внесено в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Суд наголошує, що правові засади повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, між іншим, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин КП Міський ринок Токмацької міської ради не позбавлено права звернутися до господарського суду з письмовим клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 1 600,00 грн…».

Відповідно до ст. 123 чинного на даний час Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи внесення позивачем 1 за подання позовної заяви судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, суд задовольняє заяву позивача 1 та вважає за необхідне повернути йому судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 1465 від 22.08.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача 1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству Міський ринок Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 42 а, код 25491849) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 1465 від 22.08.2017.

Оригінал платіжного доручення № 1465 від 22.08.2017 та цю ухвалу із гербовою печаткою суду видати позивачу у цій справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 16.01.2018.

Ухвала суду набрала законної сили 16.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Азізбекян