ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Черкаси справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання - Пастуховій О.С., за участю: розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Іванюка О.М., керуючого санацією боржника - Пирога І.Г., представників за довіреностями: Андрієнко Є.В. (від відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Черкаській області), Охріменка Р.О. (від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»), Чижова К.Л. (від боржника), ОСОБА_6, Макеєва В.Ф. (від ТОВ «Черкаська м'ясна компанія»), Грибової Т.М. (від ТОВ Фірма «Метон Трейдинг»), Халявки І.М. (від ПАТ "Альфа-Банк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- заява ПАТ "Альфа-Банк" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, подана оскільки з дати винесення ухвали про введення процедури санації , яке відбулось 26.07.2017, минуло 6 місяців, а також тому що комітетом/зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану санації боржника;

- повідомлення розпорядника майна боржника про те, що за результатами проведених зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника було прийнято рішення оголосити перерву щодо розгляду розробленого плану санації боржника та прийняття рішення відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та провести наступні збори кредиторів та комітету кредиторів 25.01.2018;

- клопотання керуючого санацією, у якому просить суд відкласти судове засідання на інший день для погодження заставним кредитором плану санації боржника та для подальшого схвалення його на зборах кредиторів, у зв'язку з чим на зборах кредиторів/комітету було прийнято рішення оголосити перерву щодо розгляду всіх питань порядку денного, зобов'язано керуючого санацією 25.01.2018 о 11 год. 00 хв. скликати та провести збори кредиторів/комітету.

У судовому засіданні:

- керуючий санацією боржника підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи;

- розпорядник майна боржника підтримав клопотання керуючого санацією про відкладення судового засідання;

- представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» щодо клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи послався на розсуд суду;

- представник ПАТ "Альфа-Банк" заперечив щодо задоволення клопотання керуючого санацією про відкладення судового засідання;

- представники ТОВ «Черкаська м'ясна компанія» підтримали клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи;

- представник ТОВ Фірма «Метон Трейдинг» підтримала клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи;

- представник відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Черкаській області не заперечила щодо задоволення клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, вважає клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи обґрунтованим, підтвердженими доказами, і підлягаючим задоволенню, зважаючи на те, що зборами кредиторів не прийнято жодне із рішень, передбачене ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а прийнято рішення оголосити перерву щодо розгляду всіх питань порядку денного.

Керуючись ст. 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання: керуючого санацією боржника, розпорядника майна боржника та кредиторів.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2018 року.

Суддя І.І. Гура