ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 911/3611/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к.12)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 420 225,89 гривень

за участю представників:

позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

встановив:

01.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс" надійшла позовна заява до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 192464,76 гривень основного боргу, 57739,43 гривень штрафу, 16799,80 гривень 3% річних та 153221,90 гривень інфляційних втрат за договором поставки №05/12-2Си від 17.05.2012, з підстав ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 порушено провадження в справі №911/3611/17, розгляд справи призначено на 09.01.2017, витребувано від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат із визначенням дат початкового та кінцевого періодів здійснення відповідного нарахування (число, місяць, рік) та суми боргу, на яку здійснюється відповідне нарахування; документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме: довідки та/або виписки з банківських установ (за період з 17.05.2012 по 01.12.2017), в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості про надходження/ненадходження від відповідача коштів за договором поставки №05/12-2Си від 17.05.2012; розгорнуту довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 09.01.2018 за отриманий згідно договору поставки №05/12-2Си від 17.05.2012 товар за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс", із визначенням всього об'єму поставленого товару та здійснення відповідачем відповідних оплат за період з 17.05.2012 по 01.12.2017.

У судове засідання 09.01.2017 представник позивача не прибув, вимоги ухвали господарського суду від 04.12.2017 щодо надання витребуваних документів не виконав, про причини неприбуття та невиконання вимог ухвали суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання, а також вимоги суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс" було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №999.

Водночас, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, (далі - Господарський процесуальний кодекс України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, оскільки у справі № 911/3611/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Приписами ст. 176 ГПК України передбачено порядок призначення судом підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, з метою запобігання порушення та забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розглядати справу №911/3611/17 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 19.02.2017 об 10:30, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

4. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (відповідачу):

- за наявності відзиву у справі - надати його суду в письмовій формі до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі до суду у строк до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

- за наявності заперечень щодо відповіді на відзив - надати її суду в письмовій формі до 16.02.2018 разом з доказами направлення копій заперечень щодо відповіді на відзив іншій стороні.

5. Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс" (позивачу):

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі до суду у строк до 31.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони;

- за наявності відповіді на відзив у справі - надати її суду в письмовій формі до 09.02.2018 разом з доказами направлення копій відповіді на відзив іншій стороні.

6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов'язати сторін повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

8. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 09.01.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема