УХВАЛА

16.01.2018Справа № 910/11312/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Галкіної Мирослави Андріївни

у справі № 910/11312/17

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 126 987,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 910/11312/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010" 111 766 грн. 25 коп. основного боргу, 2896 грн. 58 коп. 3% річних, 12 324 грн. 80 коп. втрат від інфляції, та 1904 грн. 81 коп. судового збору.

04.12.2017 на виконання рішення суду був виданий наказ.

15.01.2018 до суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла скарга на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Галкіної Мирослави Андріївни, в якій скаржник просить визнати дії державного виконавця незаконними в частині винесення постанови про арешт коштів боржника від 28.12.2017 в межах виконавчого провадження № 55422747, скасувати постанову від 28.12.2017 в межах виконавчого провадження № 55422747.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Проте, згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 03.10.2017 матеріали справи № 910/11312/17 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку надходженням касаційної скарги, і до Господарського суду міста Києва станом на 15.01.2018 не повертались.

Зважаючи на те, що набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, зі змісту відповідних положень якої не вбачається будь-яких обмежень щодо можливості розгляду скарги на дії державного виконавця за відсутності матеріалів справи у зв'язку із апеляційним або касаційним переглядом судового рішення у такій справі, а також приймаючи до уваги відсутність будь-яких роз'яснень положень Розділу VI нового ГПК України щодо цього питання, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення до розгляду скарги на дії ДВС до повернення матеріалів справи № 910/11312/16 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Галкіної Мирослави Андріївни у справі № 910/11312/17 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Суддя О.М.Ярмак