ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2018 р., м. Київ Справа № 911/115/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» про стягнення боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за договором поставки товару № 02/1-12-16 від 02.12.2016,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 15.01.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» про стягнення 52073,00 грн боргу, 7190,35 грн штрафних санкцій (пені), 5884,25 грн інфляційних втрат, 1395,27 грн 3% річних за договором поставки товару № 02/1-12-16 від 02.12.2016.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про відсутність оплат за поставлений товар, не посилається на докази, що можуть підтвердити дану обставину (банківські виписки, довідки банку, тощо).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Перевіривши позовні матеріали, суд встановив, що у позовній заяві не дотримані вимоги зазначені у п. 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження.

Крім того, встановлено, що у додатку до позовної заяви відсутній ряд документів, а саме: копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Грінвуд»; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Діамед»; докази направлення позовної заяви та доданих документів відповідачу; документ про сплату судового збору за подання позовної заяви та заява про забезпечення позову з додатками. Вказані обставини підтверджуються Актом складеним на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України заступником начальника відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату господарського суду Київської області ОСОБА_1 у присутності начальника відділу ОСОБА_2 та старшого інспектора відділу ОСОБА_3 №07-13/15/2018 від 17.01.2018. Відтак, суд встановив, що позивачем при подані позовної заяви не були дотримані положення викладенні в п. 2 ч. 1 ст. 164 та в ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд доводить до відома позивача, що у випадку якщо ним буде подано заяву про забезпечення позову, відсутність якої встановлено Актом №07-13/15/2018 від 17.01.2018, остання має відповідати вимогам ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, та оплачується судовим збором у сумі 881,00 грн відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, судом звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовна заяву б/н від 15.01.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» про стягнення 52073,00 грн боргу, 7190,35 грн штрафних санкцій (пені), 5884,25 грн інфляційних втрат, 1395,27 грн 3% річних за договором поставки товару № 02/1-12-16 від 02.12.2016 року залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 15.01.2018 року шляхом подання до суду:

- доказів, що можуть підтвердити відсутність оплат товару відповідачем за договором поставки (банківські виписки, довідки банку, тощо)

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів сплати судового збору.

- копій всіх документів, що були відсутні у додатку до позовної заяви згідно Акту №07-13/15/2018 від 17.01.2018.

- доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

3. В силу положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд доводить до відома позивача, що належний розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1762 грн.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.01.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз