ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/559/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" (вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль,46008)

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 01004)

відповідача 2 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (вул. Артема, будинок 73, м. Київ, 04053).

про визнання акту незаконним та його скасування.

За участю від:

позивача - уповноважений Осів П.В.;

відповідача № 1 - уповноважений Молинь Р.П.;

відповідача № 2 - уповноважений Гулька В.І.;

третьої особи - не з'явився.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача № 1 - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", відповідача №2 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування Акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 10.10.2014, складеного головним державним виконавцем Санжарою О.М., при примусовому виконанні наказу №1/42/5022-549/2012 від 12.12.2012, виданого Господарським судом Тернопільської області, за наслідками реалізації предмета іпотеки шляхом проведення електронних торгів.

Ухвалою від 04.10.2017 порушено провадження у справі №921/559/17-г/6, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017. Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє до 11.01.2018 на 15:30 год.

30.11.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 21.12.2017 в зв'язку з набранням чинності Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", керуючись пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, розгляд справи №921/559/71-г/6 розпочато за правилами нового ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

В зв'язку з неявкою представника відповідача №1 та третьої особи в підготовче судове засідання 21.12.2017, а також для надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів його було відкладено на 11.01.2018 на 15 год. 30хв.

09.01.2018 через канцелярію господарського суду представник ТОВ "Стар Софт" долучив до матеріалів справи клопотання без номера від 09.01.2018 (вх. №3475), в якому зазначає, що приміщення №6 по вул.Валовій, 5 в м. Тернополі передане в користування ТОВ "Бріар" на підставі договору оренди №3 від 12.06.2013. Також, відповідно до вимог ст. 80 ГПК України, позивач надав докази надіслання учасникам справи копії технічного паспорта на спірне приміщення .

Одночасно, 09.01.2018 позивачем долучено клопотання без номера від 09.01.2018 (вх. №3472) в якому позивач зазначає, що згідно довідки ЄДРПОУ (долученої до клопотання) визначений ТОВ "Стар Софт" в якості відповідача №2 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області є відокремленим підрозділом Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області без статусу юридичної особи.

Враховуючи викладене, ТОВ "Стар Софт" просить провести заміну відповідача №2 з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на Головне територіальне управління юстиції у Тернопільській області.

В судове засідання 11.01.2018 уповноважений представник третьої особи не з'явився. Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України причини неявки суду не повідомило, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялося належним чином.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

11.01.2018 представник позивача в судовому зсіданні підтримав клопотання без номера від 09.01.2018 щодо заміни неналежного відповідача №2 по справі.

Представники відповідача №1 та відповідача №2 проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" не заперечили.

Представник відповідача №1 також просив продовжити строк, встановлений ухвалою від 21.12.2017, для подання остаточних заперечень.

Так, відповідно до ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача неналежним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження. Зокрема, у зв'язку з заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ТОВ "Стар Софт".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, клопотання ТОВ "Стар Софт", а також необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 42, 45, 48 50, 177-182, 202, 207, 216, 234, розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести заміну відповідача №2 з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на Головне територіальне управління юстиції у Тернопільській області (46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського , 8).

2. Відкласти підготовче засідання на 08 лютого 2018 року до 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

3. Позивачу в строк до 05.02.2018 надати відповіді на відзиви відповідачів та докази їх надіслання іншим учасникам у справі.

Відповідачу №1 в строк до 01.02.2018 надати : обґрунтований відзив на позов, у відповідності до ст. 165 ГПК України, із остаточно визначеними запереченнями на позов (з врахуванням раніше поданого відзиву та письмових пояснень) та докази на їх підтвердження;

- докази надіслання такого відзиву з додатками на адресу позивача, відповідача № 2 та третьої особи.

- інші клопотання , які може подати відповідач у підготовчому засіданні.

Відповідачу №2 в строк до 01.02.2018 надати : відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у ньому обставини, а також докази, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу, відповідачу №1 та третій особі у справі.

Третій особі в строк до 01.02.2018 надати : письмові пояснення щодо позовних вимог та заперечень на них, докази їх надіслання сторонам.

4. Копію ухвали направити сторонам і третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.П. Шумський

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.