ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.2018р. Справа № 6/735

Господарський суд Донецької ї області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №52-70/11599 від 21.12.2017р.

на рішення та дії старшого державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 під час виконання судового рішення у справі №6/735

за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 5478203,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.03.2003р. у справі №6/735 позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства Макіївський металургійний комбінат основний борг у сумі 4129064,86грн, індекс інфляції у сумі 513444,76грн, 3% річних у сумі 308206,17грн, витрати по сплаті держмита у сумі 1700,00грн та 118,00грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.03.2003р. господарським судом Донецької області було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №6/735 від 18.03.2003р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2004р. рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2003р. у справі №6/735 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2005р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2004р. та рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2003р. у справі №6/735 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2016р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат про видачу дублікату наказу; видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 31.03.2003р. у справі №6/735.

09.01.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №52-70/11599 від 21.12.2017р. на рішення та дії старшого державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 під час виконання судового рішення у справі №6/735.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Хабарової (Сажневої) М.В. протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р. скаргу у справі №6/735 передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

У відповідності до п.п.9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ч.2 вказаної вище статті неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на вказане, господарський суду вважає за необхідне скаргу Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №52-70/11599 від 21.12.2017р. на рішення та дії старшого державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 під час виконання судового рішення у справі №6/735 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №52-70/11599 від 21.12.2017р. на рішення та дії старшого державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 під час виконання судового рішення у справі №6/735 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 18.01.2018р. об 11:45год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, пр-т Науки, 5, кім. №309.

4. Викликати сторони та державного виконавця для розгляду скарги в судове засідання, яке відбудеться 18.01.2018р.

5. Зобовязати державного виконавця надати письмові пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги; матеріали виконавчого провадження для огляду.

6. Зобовязати заявника (позивача у справі) надати оригінали документів доданих до скарги для огляду, довіреність на представника.

7. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, довіреності на представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба