ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.01.2018р. Справа №905/2373/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Промстрой», м.Слов'янськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

про стягнення 11109059,72 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 пров. юрисконс., ОСОБА_3 - нач.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Промстрой», м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення 11109059,72 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2017р. порушено провадження у справі №905/2373/17, розгляд справи призначено на 14.11.2017р.

14.11.2017р. та 29.11.2017р. у судових засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 12.12.2017р. було продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.12.2017р.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкладено підготовче засідання на 11.01.2018р.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.161 Господарськтго процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

11.01.2018р. від відповідача надійшов відзив №2022/587 від 11.01.2018р.

Крім того, сторонами частково виконані вимоги ухвал суду від 12.12.2017р., 20.12.2017р.

З огляду на те, що відповідь на відзив надійшла у день слухання справи, приймаючи до уваги необхідність надання позивачу часу для підготування відповіді на відзив, з огляду на часткове виконання вимог ухвал суду від 12.12.2017р., 20.12.2017р., суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Одночасно, 12.12.2017р. відповідач надав клопотання №2022/518 від 11.12.2017р. про зупинення провадження у справі.

У клопотанні №2022/2373 від 11.01.2018р. та судовому засідання 11.01.2018р. відповідач наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні 11.01.2018р. проти зупинення провадження у справі заперечив.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання №2022/518 від 11.12.2017р. відповідача про зупинення провадження у справі на 13.02.2018р.

Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018р. о 15:00 год. (кім.318, третій поверх).

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвал від 12.12.2017р., 20.12.2017р. у повному обсязі.

Зобовязати позивача в строк до 26.01.2018р. надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; письмові пояснення щодо підстав підписання актів приймання виконаних будівельних робіт від 16.11.2017р., які надані відповідачем.

Зобовязати відповідача протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 09.02.2018р. надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у засіданні суду не обовязкова.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця