Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1491/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Чонгової С.І.

від 03.08.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Хрипуна О.О., Сухового В.Г., Коротун О.М.,

від 25.09.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"

до Фізичної особи - підприємця Герман Ніни Петрівни

про стягнення 163213,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу у справі №911/1491/17 подано позивачем 14.12.2017 через Київський апеляційний господарський суд.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Однак при зверненні з касаційною скаргою позивач не дотримався вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент її подання з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом на 14.12.2017) було передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", що набрав чинності з 30 вересня 2016 року, доповнено Конституцію України пунктом 3 статті 1312, відповідно до якого виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

При цьому згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі порушено ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2017, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Касаційна скарга подана позивачем у справі - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк". Зазначена касаційна скарга підписана від імені Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 як представником за довіреністю від 23.11.2017. Однак до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що зазначений представник позивача здійснює адвокатську діяльність та уповноважений представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як адвокат.

Пункт 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом на 14.12.2017) передбачав, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній після 15.12.2017) також передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга позивача не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтею 292 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом на 14.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" на рішення Господарського процесуального кодексу України від 03.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №911/1491/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець