КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/10951/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши питання про виправлення описки у справі № 910/10951/17

за апеляційною скаргою ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017

у справі № 910/10951/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: ТОВ "АВІДІЛОН";

відповідача-2: ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА";

відповідача-3: ТОВ "МАМАХОХОТАЛА";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ТОВ "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ";

2) ТОВ "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА";

про: стягнення 192.000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 зупинено провадження у справі № 910/10951/17 до проведення комплексної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру міністерства внутрішніх справ України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі №910/10951/17, ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" 23.10.2017 (згідно вхідного штампу суду першої інстанції) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 про зупинення провадження у справі, справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва. Одночасно скаржник порушив клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали останній отримав вже після спливу строку на апеляційне оскарження, а саме: 18.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 апеляційна скарга ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" повернута скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14.11.2017 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" повторно звернулось з апеляційною скаргою № б/н від б/д в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року про зупинення провадження у справі скасувати, справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.11.2017 у справі № 910/10951/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 клопотання ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволено, відновлено ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" пропущений строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі №910/10951/17 до провадження, розгляд апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" призначено на 12.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 продовжено строк розгляду апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 на п'ятнадцять днів; відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 на 26.12.2017; витребувано із Господарського суду міста Києва оригінали матеріалів справи №910/19051/17 в повному обсязі, яка складається з 3 томів.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2017, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 витребувано із Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України матеріали справи № 910/10951/17 в повному обсязі, яка складається з 3 томів, відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/10951/17 на 23.01.2018.

Після винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 було встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме, у п. 1 резолютивної частини ухвали зазначено помилково номер справи « 910/19051/17», тоді як необхідно було зазначити « 910/10951/17».

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

З огляду на зазначене, оскільки помилка була допущена в пункті 1 резолютивної частини ухвали, де помилково зазначено номер справи « 910/19051/17» , тоді як необхідно було зазначити « 910/10951/17», дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 910/10951/17, а саме, замість номеру справи « 910/19051/17», необхідно читати « 910/10951/17».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду з 18.01.2018.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко