Суд
УХВАЛА

19 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/1062/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017

(головуючий - Радіонова О.О., судді - Зубіченко І.В., Попков Д.О.)

та на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017

(суддя Горохов І.С.)

у справі № 908/1062/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг Енергія"

до Концерну "Міські теплові мережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

про стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт №584 від 21.09.2015 у розмірі 79969,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" прийнято до провадження та призначено її розгляд у засіданні суду на 19.12.2017.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (тут і надалі - у редакції, чинній з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, скаржником подано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 до закінчення його перегляду в касаційній інстанції.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заяви про зупинення виконання оскарженого рішення Концерн "Міські теплові мережі" зазначає, що фінансово-економічна ситуація на підприємстві є складною та не дозволяє добровільно виконати рішення суду, а у випадку накладення арешту на його рахунки, може виникнути зупинка роботи підприємства. Відтак, з метою запобігання настання негативних наслідків для споживачів теплової енергії та з метою належного проведення опалювального сезону 2017/2018, скаржник просить зупинити виконання оскарженого рішення суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання оскарженого судового рішення у цій справі, суд касаційної інстанції вважає їх обґрунтованими та задовольняє клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 у справі №908/1062/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, 332, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1062/17 за касаційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017.

2. Розглянути касаційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 у справі №908/1062/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу - до 01.02.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко