ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2018 Справа № 904/10105/17
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали судового дорученням Економічного суду міста Мінська Республіки Бєларусь про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" у справі Економічного суду міста Мінська Республіки Бєларусь по справі №411-6/2016/4/1636а

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБ Лізинг", м. Мінськ, Республіки Бєларусь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач", м. Дніпро

про повернення предмету лізингу

Суддя Ліпинський О.В.

від ТОВ "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач": не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

05.12.2017 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська Республіки Бєларусь про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" (Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Журналістів, б. 9Д) у справі Економічного суду міста Мінська Республіки Бєларусь №411-6/2016/4/1636а, а саме: ухвали апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.11.17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 10.01.2018 о 10:30 год.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не зявилися до суду у день такого судового засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" в судове засідання не з'явився, докази його належного повідомлення про день, час та місце судового засідання у суду відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.ст. 234, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 08.02.2018 о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.Викликати в судове засідання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач".

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" направити в судове засідання свого представника, повноваження якого оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач", що відповідно до ч. 5 ст. 370 ГПК України у разі відмови особи отримати ухвалу апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.11.17, що підлягає врученню за дорученням іноземного суду, суддя робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач", що відповідно до ч. 6 ст. 370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій має бути вручена ухвала апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги до провадження від 20.11.17 за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Явка в судове засідання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лізингове підприємство "Украгропостач" обовязкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1