ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2018 Справа № 920/411/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши звернення ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, м. Путивль, Сумська область, від 26.12.2017 № 01-19/1642 у справі № 920/411/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИГАЗ ЗБУТ, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, м. Путивль, Сумська область,

про стягнення 276787 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 рішенням господарського суду Сумської області у справі №920/411/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації (вул. Першотравнева, 60, м. Путивль, Сумська область, 41500, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИГАЗ ЗБУТ (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40000, ) 273489 грн. 36 коп. заборгованості за природний газ за березень 2017, 2961 грн. 89 коп. пені, 336 грн. 39 коп. 3 % річних, 4151 грн. 82 коп. витрат по сплаті судового збору.

13.06.2017 на примусове виконання зазначеного рішення виданий відповідний судовий наказ.

Ухвалою суду від 14.12.2017 у справі № 920/411/17 задоволено звернення відповідача від 13.12.2017 № 01-25/1563 про повернення судового збору. Повернуто ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації (вул. Першотравнева, 60, м. Путивль, Сумська область, 41500, ) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код - 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок 3002; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 4151 грн. 82 коп. відповідно платіжного доручення від 13.06.2017 № 501, оригінал якого знаходиться у відповідача.

26.12.2017 відповідач ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області подав суду звернення від 26.12.2017 № 01-19/1642, відповідно до якого просить суд: 1) виправити помилку в рішення господарського суду Сумської області від 01.06.2017 № 920/411/17 та ухвалі від 14.12.2017 №920/411/17 щодо назви організації відповідача: ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області (вул. Першотравнева, 60, м. Путивль, Сумська область, 41500, ); 2) виправити реквізити щодо перерахування сплаченого судового збору (вказані реквізити, на які був перерахований судовий збір реквізити господарського суду Сумської області , а не ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області) згідно платіжного доручення від 13.06.2017 № 501: платник - ОСОБА_1 освіти Путивльської РДА, код 02147807, код банку 837013, банк платника: ГУ ДКСУ у Сумській області, р/р 4436).

При розгляді даного звернення судом встановлено, що дійсно відповідачем у справі є ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області (вул. Першотравнева, 60, м. Путивль, Сумська область, 41500, ), але судом в пункті 2 резолютивної частини рішення від 01.06.2017 №920/411/17 та пункті 2 резолютивної частини повного тексту рішення від 01.06.2017 № 920/411/17 зазначено неповну назву відповідача, а саме замість «ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області» зазначено «ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації».

Крім того, зазначена помилка щодо назви юридичної особи, якій необхідно повернути судовий збір допущена у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2017 № 920/411/17, а саме замість «ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області» зазначено «ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації».

Також відповідач просить суд виправити помилку п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2017 № 920/411/17, зазначивши вірні реквізити.

Так суд звертає увагу заявника, що згідно п. 2 резолютивної частини судової ухвали від 14.12.2017 № 920/411/17 судом чітко та вірно зазначено реквізити заявника, якому повертається судовий збір, а саме: вул. Першотравнева, 60, м. Путивль, Сумська область, 41500, , та реквізити державного бюджету, з яких повертається судовий збір: УДКС у м. Суми; код - 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок 3002; код класифікації доходів бюджету 22030101.

У даному випадку, судом не допущено жодної помилки. Крім того, згідно листа Управління ДКС України у м. Сумах Сумської області від 22.12.2017 № 07-14/2968, копію якого заявник додав до свого звернення, дане управління державної казначейської служби звертає увагу заявника, що саме ним у його власній заяві (а не в судовій ухвалі) при зверненні вказані невірні реквізити щодо перерахування з державного бюджету Путивльський РДА Сумської області судового збору та для перерахунку коштів заявник повинен вказати: (свої) реквізити рахунку одержувача коштів (назва банку, розрахунковий рахунок, ЄДРПОУ банку, МФО банку, номер карткового рахунку).

Таким чином, щодо даної вимоги про внесення вірних реквізитів суд відмовляє, у звязку із її необґрунтованістю.

15.12.2017 набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до якого в т.ч. Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції (далі Господарський процесуальний кодекс України).

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену у назві відповідача описку та заяву ОСОБА_1 освіти Путивльської РДА Сумської області задовольнити в частині виправлення допущеної помилки в назві відповідача, в іншій частині відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звернення ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, м. Путивль, Сумська область, від 26.12.2017 № 01-19/1642 (вх. № 3743к від 26.12.2017) задовольнити в частині виправлення допущеної помилки в назві відповідача, в іншій частині відмовити.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 01.06.2017 № 920/411/17 та пункті 2 резолютивної частини повного тексту рішення від 01.06.2017 № 920/411/17 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області (вул. Першотравнева, 60, м. Путивль, Сумська область, 41500, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИГАЗ ЗБУТ (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40000, ) 273 489 грн. 36 коп. заборгованості за природний газ за березень 2017, 2961 грн. 89 коп. пені, 336 грн. 39 коп. 3 % річних, 4151 грн. 82 коп. витрат по сплаті судового збору.».

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2017 № 920/411/17 викласти в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області (вул. Першотравнева, 60, м. Путивль, Сумська область, 41500, ) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код - 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок 3002; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 4151 грн. 82 коп. відповідно платіжного доручення від 13.06.2017 № 501, оригінал якого знаходиться у відповідача.».

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ в.л. котельницька