номер провадження справи 12/137/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 908/2480/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2480/17

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Валерійовича

про стягнення збитків в сумі 28559,15 грн.

за участю представників:

від позивача - Піддубна О.М., довіреність № 320/08-01-10-05 від 15.12.2017 року, Білокінь О.М., довіреність № 220/08-01-10-05 від 27.10.2017 року

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Валерійовича про стягнення збитків у розмірі втраченого безхазяйного майна в сумі 28559,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, якій присвоєно номер провадження 12/137/17, судове засідання призначено на 11.01.2018 року об 11:00.

З 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (який набрав чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що провадження у вказаній справі було порушено до набрання чинності новою редакцією ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що справу № 908/2480/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи станом на день судового засідання суд не перейшов до розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, з моменту набуття чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа розглядається зі стадії підготовчого провадження.

Згідно зі ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 11.01.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача в судове засідання 11.01.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в договорі від 06.07.2017 року, в т.ч. на підставі якого заявлені позовні вимоги, зазначено Фізичну особу -підприємця Македонський Ігор Євгенович, тоді як позов подано до фізичної особи - підприємця Македонського Ігоря Валерійовича, саме на ім'я якого було надіслано відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2480/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2018 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Позивачу у строк до 06.02.2018 року запропонувати надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. довести порушення відповідачем прав позивача (з посиланням на норми чинного законодавства України), визначитися з особою відповідача, надати відповідь на відзив відповідача, заяви з процесуальних питань, документи, що підтверджують одержання відповідачем майна на зберігання за договором № 2/22 від 06.07.2017 року, докази втрати (нестачі) майна, що є предметом вказаного договору зберігання, письмові пояснення, в яких зазначити чи проводилась позивачем інвентаризація безхазяйного майна за його місцезнаходженням згідно п. 4.1. Порядку взаємодії між підрозділами органу доходів і зборів під час роботи з безхазяйними речами та майном, що переходить у власність держави, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України № 570 від 10.10.2013 року (якщо так надати докази), звіт про оцінку безхазяйного майна згідно п. 3.2. вказаного Порядку, письмові пояснення, в яких зазначити чи звертався позивач до відповідача з вимогами про повернення майна, переданого на зберігання (якщо так надати докази), надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави № 2/22 від 06.07.2017 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), документи, що підтверджують одержання відповідачем майна на зберігання за договором № 2/22 від 06.07.2017 року, наказ ГУ ДФС у Запорізькій області від 04.04.2017 року № 77-о, вказаний у договорі № 2/22 від 06.07.2017 року, акт опису і попередньої оцінки безхазяйного майна № 4/22 від 06.07.2017 року, рішення № 1/22 про розпорядження безхазяйним майном, що швидко псується або витрати на зберігання якого є непропорційно великими порівняно з його вартістю від 06.07.2017 року, подання начальника відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Бердянської ОДПІ управління погашення боргу, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 31/91-17 від 08.06.2017 року та акт обстеження земельної ділянки № 32/91-17 від 08.06.2017 року Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькі області, лист Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури від 19.06.2017 року № 1.2-5062вих17, лист Фізичної особи-підприємця Македонського Ігоря Євгеновича від 17.07.2017 року, претензію від 20.07.2017 року та докази її отримання відповідачем, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачем по суті спору, надати всі докази щодо заявлених позовних вимог.

4. Відповідачу у строк до 06.02.2018 року запропонувати надати відзив на позов, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази направлення відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача, заперечення на відповідь позивача на відзив, заяви з процесуальних питань, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави № 2/22 від 06.07.2017 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), документи, що підтверджують одержання від позивача майна на зберігання за договором № 2/22 від 06.07.2017 року, лист від 17.07.2017 року, докази виконання своїх зобов'язань щодо повернення позивачу аналогічного майна або відшкодування його вартості відповідно до п. 4.3. договору № 2/22 від 06.07.2017 року, листування з позивачем по суті спору.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.