номер провадження справи 4/134/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 Справа № 908/2283/17

м.Запоріжжя
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПМК-21, (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 17)

про стягнення 25238,51 грн.

Суддя Зінченко Н. Г.

Секретар судового засідання Петриченко А.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № Др-1-0117 від 11.01.2017;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № б/н від 16.01.18.

20.11.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя з позовною заявою до ТОВ ПМК-21, м. Запоріжжя про стягнення 25238,51 грн.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 справу № 908/2283/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н. Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2283/17, справу призначено до розгляду на 11.12.2017. Ухвалою суду від 11.12.2017 розгляд справи відкладено на 17.01.2018.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017.

Згідно ч.1 п.9 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В судовому засіданні 17.01.2018 строни висловили думку щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що розгляд по суті цієї справи, ще не розпочато, а з винесенням ухвали про порушення провадження у справі - відкрито позовне провадження, суд вважає, що розгляд цієї справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, а призначене на 17.01.2018 судове засідання вважати підготовчим.

19.12.2017 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі, в яких позивач визначив правову природу стягуваної суми, а саме зазначив що позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз в даній справі є вимогами про відшкодування збитків, у вигляді вартості втраченого під час аварії на газопроводі, природного газу, та витрат на аварійно-відновлювальні роботи на пошкодженому газопроводі, внаслідок неправомірних дій відповідача, а також стягнення 3% річних у розмірі 80, 64 грн., що разом становить 25238,51 грн.

Крім того, до зазначених пояснень позивачем було додано додаткові докази та документи, які прийняті судом до розгляду.

В судовому засіданні 17.01.2018 відповідачем суду було надано відгук на позовну заяву з відміткою ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз про отримання останнім зазначеного відгуку - 16.01.2018.

Також, 17.01.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПМК-21 надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи, щодо визначення способу та розміру втрат газу, при пошкодженні газопроводу ТОВ ПМК-21.

В судовому засіданні копія зазначеного клопотання вручена представнику позивача представником відповідача.

В судовому засіданні 17.01.2018 представники сторін повідомили про необхідність надання нових доказів в межах підготовчого провадження, у зв'язку із складністю справи, великим обсягом доказів, та можливою необхідністю призначення експертизи у справі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 183, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

2 Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.02.2018 о/об 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Викликати учасників справи в судове засідання та запропонувати виконати наступні дії:

Позивачу - суд пропонує подати відповідь на відгук відповідача, у строк не пізніше 01.02.2018 та інші докази, на обґрунтування своїх вимог; висловити думку щодо клопотання відповідача про призначення судово економічно експертизи; у разі необхідності, на думку позивача, призначення зазначеної експертизи запропонувати питання, які необхідно вирішити експерту та висловити думку щодо експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідачу - суд пропонує у строк не пізніше 12.02.2018, подати свої заперечення на відповідь на відгук позивача, зазначені заперечення направити на адресу позивача та докази направлення подати суду; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зінченко Н.Г.