ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р.Справа № 922/3763/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дельта", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія", м. Харків

про стягнення 107403,14 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. від 03.01.2018 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 11/12 від 11.12.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дельта" (позивач) 09.11.17 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" заборгованості у розмірі 107403,14 грн. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1611,05 грн. Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов Дистрибюторського договору № 16/Д/2017 від 31.03.2017. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 224 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2017 позов ТОВ "Торгівельний дім "Дельта" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3763/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017, у звязку з набуттям чинності 15.12.2017 Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції, вирішено розгляд справи № 922/3763/17 здійснювати в порядку загального позовного провадження, розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 11.01.2018.

Участь позивача у підготовчому судовому засіданні була забезпечена в режимі відерконференції, проведення якої було доручено господарському суду Запоріжської області. Представник позивача у судовому засіданні та у наданій на електронну адресу суду 11.01.2018 р. заяві (вих. № 11012018 від 11.01.2018р.) про відмову від позову, посилаючись на ст. 42, 191 ГПК України, просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, оскільки відповідачем добровільно сплачена заборгованість та врегульовано спір.

В свою чергу від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому відповідач повідомляє, що сума заборгованості за Дистрибюторським договором № 16/Д/2017 від 31.03.2017 погашена протягом грудня 2017 - січня 2018 в повному обсязі, на підтвердження чого надав до суду відповідні платіжні доручення, та у звязку з чим просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову (вих. № 11012018 підписана представником позивача ОСОБА_1, який відповідно до довіреності від 03.01.2018 має право повної або часткової відмови від позову (копія довіреності долучена позивачем до заяви про відмову від позову).

У судовому засіданні 11.01.2018 судом було роз'яснено сторонам правові наслідки відмови позивача від позову.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову та встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі, про що відповідачем надані відповідні платіжні доручення, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/3763/17.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дельта" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 922/3763/17.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3