ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про залишення без руху)

"09" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4404/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву про забезпечення позову

за позовом ТОВ "БМВ Лізинг", м. Харків
до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України ( АТ" Укрексімбанк" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Харкові
про розгляд заяви про забезпечення позову у справі за № 922/4404/17

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БМВ ЛІЗИНГ" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Харкові та просить суд:

- визнати зобовязання за Кредитним договором №68608К20 від 03 вересня 2008 року припиненим;

- визнати зобовязання за Іпотечним договором №68608Z13 від 03.09.2008 р., посвідченим 03.09.2008 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за №3737; за Іпотечним договором №68613Z9 від 07.05.2013 р., посвідченим 07.05.2013 р. приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за №1985; за Договором поруки №68608Р6 від 03.09.2008 р.; за Договором поруки №68611Р17 від 30.09.2011 р., припиненими. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на повне та належне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «БМВ лізинг» зобовязань за Кредитним договором №68608К20 від 03 вересня 2008 року.

Ухвалою від 02.01.2018 року судом було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу за правилами загального позовного провадження на 22.01.2018 року.

04.01.2018 року до суду надійшла заява ТОВ" БМВ лізинг" що забезпечення позову шляхом заборони Публічного акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" ( АТ "Укрексімбанк" ) в особі філії АТ" Укрексімбанк" у м. Харкові вчиняти будь-які дії щодо :

- нарахування штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору № 68698К20 від 03 вересня 2008 року ( зі змінами та доповненнями) щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що розташована за адресою : м. Харків пр.-т. Косіора,99 ( після перейменування пр-т Олексадрівський,99) та інших штрафних санкцій, пені, збитків за невиконання умов Кредитного договору № 68608К20 від 03 вересня 2008 року ( зі змінами та доповненнями) ;

- самостійного списання коштів з рахунків ТОВ" БМВ лізинг", ТОВ" Завод "Березівські мінеральні води" , ОСОБА_2, відкритих у АТ "Укрексімбанк" ;

- звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 68608Z13 від 03.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 3737, щодо нежитлової будівлі літ "А-4" загальною площею 4827,9 кв.м.м що розташована за адресою : м. Харків, проспект Косіора,99 ( після перейменування пр-т Олексадрівський,99) та за Іпотечним договором № 68613Z9 від 07.05.2013 року, посвідченого нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1985 щодо нежитлової будівлі літ "Ж-3" загальною площею 213,2 кв.м. , що розташована за адресою : м. Харків, проспект Косіора,99 ( після перейменування пр-т Олексадрівський,99) .

В обгрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на виконання зі своєї сторони в повному обсязі зобов*язань за кредитним договором № 68608К20 від 03.09.2008 року. Однак, з боку банку на адресу заявника надійшов лист від 19.12.2017 року вих. № 068-027/4246 щодо не сплати пені у розмірі 49.306,70 грн. у зв*язку з чим у ТОВ" БМВ лізинг" виникають побоювання щодо дій банку про вчинення дій щодо стягнення на предмет застави, нарахування штрафних санкцій за невиконання умов вищевказаного кредитного договору відносно оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що розташована за адресою : м.Харків, пр-т. Косіора,99 ( після перейменування, пр-т Олександрівський,99), та інших штрафних санкцій, пені та збитків.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат.

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

За змістом ст. 3 Закону України «Про судовий збір» об'єктами справляння судового збору є, зокрема, заява про забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою цієї норми встановлено розміри ставок судового збору залежно від документа і дії, за яку він справляється, та платника судового збору.

Заявником сплачено за подачу заяви про забезпечення позову квитанцією за № 18 12 суму 800,00 грн.

Заява про забезпечення позову надійшла до суду 04.01.2018 року ( вх. № 225) .

Розмір прожиткового мінімума базовий державний соціальний стандарт, на підставі якого в Україні встановлюються основні соціальні гарантії і норми в сферах доходів населення, охорони здоровя, освіти, житлово-комунального, побутового та соціально-культурного обслуговування становить 1700 грн., тобто заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір, який необхідно доплатити у розмірі 50,00 грн.

На підставі викладеного позовна заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.139, 174 Господарського процесуального кодексу України оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному розмірі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ" БМВ лізинг" не виконано вимоги частини ст.ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ" БМВ лізинг" про забезпечення позову залишити без руху.

2. Зобов*язати ТОВ" БМВ лізинг" усунути недоліки встановлені при поданні заяви про забезпечення позову до 22.01.2018 року з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ТОВ БМВ лізниг", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2018 року та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3