УХВАЛА

16.01.2018Справа № 910/2866/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київхліб";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" (відповідач 1);

Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" (відповідач 2);

про визнання відкликаними протоколів випробувань та спростування недостовірної інформації.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Грищенко М. В., представник, довіреність № П-05/14 від 09.01.2018 р.;

Коломієць Т. М., адвокат, ордер КС № 306305 від 15.12.2017 р.;

Від відповідача 1:Шпак Ю. С., представник, довіреність № 162 від 10.01.2018 р.;.

Від відповідача 2:Кислинський О. М., представник, довіреність № б/н від 08.01.2018 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/2866/17 позов задоволено частково. Визнано недостовірною інформацію, поширену відповідачем-2 в мережі Інтернет на веб-сайті інформаційного агентства Українські національні новини у вигляді, доступному для публічного ознайомлення, у статті під назвою "У київському хлібі виявлено плісняві гриби" (адреса веб-сторінки - http://www.unn.com.ua/uk/news/1608088-u-kiyivskomu-khlibi-viyavleno-plyasnvavi-gribi), про те, що виробником товарів "Хліб-кулич пшеничний" та "Батон-кулич звичайний" є позивач; зобов'язано відповідача-2 спростувати недостовірну інформацію шляхом оприлюднення повідомлення у наступному вигляді: "Повідомлення про раніше опубліковану інформацію в статті "У київському хлібі виявлено плісняві гриби". Інформація, що ПАТ "Київхліб" є виробником "Хліб-кулич пшеничний" та "Батон-кулич звичайний", є недостовірною". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/2866/17 апеляційну скаргу ПАТ "Київхліб" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 року у справі № 910/2866/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київхліб" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/2866/17 скасовано, справу № 910/2866/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року № 05-23/3070 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2017 року, справа № 910/2866/17 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2017 року справу № 910/2866/17 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О. В., слухання справи призначено на 16.01.2018 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/2866/17, господарський суд дійшов висновку, що справу № 910/2866/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/2866/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у справі №910/2866/17 призначити на 30.01.18 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2 .

3.Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 29.01.2018.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко