overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17.01.2018 року справа №908/6334/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від позивача від відповідачаОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3О не з'явилися; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Віннер Форд Запоріжжя"/"Інтрейд Груп", м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від01.11.2017 року (повний текст 08.11.2017 року)
у справі№ 908/6334/15 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом до відповідачаЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя Спільного українсько-американського підприємства "Віннер Форд Запоріжжя"/"Інтрейд Груп", м. Запоріжжя
простягнення 96 492,10 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Віннер Форд Запоріжжя"/"Інтрейд Груп", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2017 року у справі №908/6334/15 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2017 року у справі №908/6334/15 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2018 р.Справа № 922/4056/17

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова 3-я особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина НОМЕР_1 , м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова інфляційних витрат, нарахований у липні 2017 р. в сумі 4531,48 грн.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення на відзив (вх. №1124 від 16.01.2018 р.).

Представник Відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив (вх. № 42679 від 26.12.2017 р.).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, до суду доказів не надав.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "01" лютого 2018 р. о 11:45

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву (з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України) 30 січня 2018 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/17221/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17221/17 (суддя Паламар П.І., м. Київ, повний текст складено - 27.11.2017) за позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування шкоди у розмірі 85 298,56 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17221/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі №910/17221/17.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17221/17 призначити на 31 січня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями: 22.01.2018 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Сітайло
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р.Справа № 922/4286/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/4286/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Виробничо-комерційної приватної фірми "МІК", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Виробничо - комерційної приватної фірми "МІК", м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача протягом 6-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0083 га по вул. Енгельса, 33 та вчинити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 р. позовну заяву Харківської міської ради, м. Харків прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 22.01.2018 р.

На судове засідання 22.01.2018 р. сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представників сторін, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2018 р. о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Нагадати відповідачу про його право подати відзив на позов, та позивачу про його право подати відповідь на відзив у порядку та строки, визначені попередньою ухвалою господарського суду від 18.12.2017 р. по даній справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі ст. 131 Господарського процесуального кодексу України до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" січня 2018 р.Справа № 924/1076/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Комунального підприємства "Полонське підприємство теплових мереж", м.Полонне

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

До господарського суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання банкрутом Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне з посиланням на п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне до розгляду.

Постановою суду від 13.12.2017р. визнано Полонське підприємство теплових мереж, комунальної форми власності, ЄДРПОУ 143 51389 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, створене у березні 2006р. відповідно рішення Полонської міської ради № 16 від 24.03.2006р. банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру КП Полонське підприємство теплових мереж, м. Полонне, Хмельницької області на строк 12 місяців та ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42, гурт. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013р.).

На адресу суду 19.01.2018р. від ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3 240,74грн.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1076/17 в частині розгляду ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпро грошових вимог до боржника в сумі 3 240,74грн. призначити до розгляду на 11:30год. "31" січня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Запропонувати кредиторам, боржнику та ліквідатору надати суду свої письмові позиції з приводу заявлених вимог ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпро грошових вимог до боржника в сумі 3 240,74грн.

Явку в судове засідання представників заявника та ліквідатора визнати обов"язковою, кредиторів на розсуд.

Копію ухвали надіслати: кредиторам - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Полонне, вул.Л.Українки, 101; Славутській ОДПІ, м.Славута, вул.Козацька, 26; ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50; ПАТ НАК «Нафтогаз України», м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ліквідатору - ОСОБА_2, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42, гурт.

Суддя Вибодовський О.Д.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/18696/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017, повний текст якого підписаний 29.12.2017,

у справі № 910/18696/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС"

про стягнення 1 804 078,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/18696/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" (01032, м. Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 33; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет" (39701, Полтавська обл., Кременчуцький район, село Піщане, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА , будинок 34; ) 1 713 314 (один мільйон сімсот тринадцять тисяч триста чотирнадцять) грн. 34 коп. - основної суми боргу, 61 985 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 88 коп. - пені, 7 436 (сім тисяч чотириста тридцять шість) грн. 10 коп. - 3% річних, 21 342 (двадцять одну тисячу триста сорок дві) грн. 59 коп. - інфляційних втрат, 27 061 (двадцять сім тисяч шістдесят одну) грн. 19 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/18696/17.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/18696/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/18696/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, але не пізніше 12.02.2018.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/13227/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Етар» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017р. у справі №910/13227/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етар»

до Державного підприємства «Сетам»,

третя особа 1 - Криворізький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

третя особа 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акветико»,

про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу електронних торгів від 17.07.2017р. №272411

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017р. у справі №910/13227/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2017р. у справі №910/13227/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13227/17.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 15.02.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р.Справа № 924/1147/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Баланс - Інвест", м. Чернівці

до Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 243 612 грн.

підстава - неналежне виконання договору

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позові просить стягнути з відповідача 243 612 грн. вартості незавершеного будівництва за договором № 95 укладеним 26 травня 2008 р.

Представники позивача в судовому засіданні подали письмову відповідь на відзив де заперечили проти доводів відповідача та просили задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав надісланий 21.12.17 року відзив на позов та підтвердив намір заперечувати проти позову.

Представники сторін повідомили, що надали всі можливі докази та пояснення

Враховуючи подання відзиву на позов, відповіді на відзив, відсутність будь - яких заяв чи клопотань, що подаються в порядку ст. 182 ГПК у суду є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 8 лютого 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http:/.arbitr.gov/ua.

Ухвала набирає законної сили 22.01.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим:

1 - до справи
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2018 р. Справа№ 910/19198/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

у справі №910/19198/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання договору недійсним

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі №910/19198/17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/18237/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017

у справі №910/18237/17

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик"

про визнання неправомірними дії та стягнення 12 622,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18237/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/17317/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18237/17.

2. Учасникам апеляційного провадження до 08.02.2017 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам апеляційного провадження до 12.02.2017 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 14.02.2018 року о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна