ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10682/17

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛС ГРУП", м. Дніпро

про стягнення основної заборгованості у розмірі 53 760, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 3776, 63 грн. та 3 % річних у розмірі 884, 00 грн.

Без участі сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС", м.Дніпро звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛС ГРУП", м. Дніпро про стягнення основної заборгованості у розмірі 53 760, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 3776, 63 грн. та 3 % річних у розмірі 884, 00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового звязку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

В матеріалах позовної заяви міститься опис вкладення з поіменним переліком документів направлених на адресу відповідача та касовий чек.

Так, до вказаної позовної заяви ТОВ "АТТОЛІС" додано розрахунковий документ на підтвердження факту надання поштових послуг, а також опис вкладення до цінного листа із календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 28.12.2017р., з якого вбачається, що на адресу ТОВ "ОЛС ГРУП" направлено лише додатки до позовної заяви, проте копію самої позовної заяви на адресу відповідача не направлено.

Отже, у наданих до суду позовних матеріалах відсутні належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 90 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Суд також звертає увагу позивача на те, що згідно долучених до позовної заяви ксерокопій доказів направлення претензії є неналежною та нечитабельною, у зв'язку з чим, неможливо ідентифікувати які саме документи додано до позовної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

- надати належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви;

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС" що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1