overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.18 м. ХарківСправа № 922/4162/17

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КЕВ м. Харкова
про стягнення 1030,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні у справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії № 6054 від 06.06.2005 року на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КЕВ м. Харкова та на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 16.01.2018 року.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Військову частину НОМЕР_1 про відкладення підготовчого засідання у справі №922/4162/17 на "05" лютого 2018 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2018м. ХарківСправа № 922/3908/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Мале приватне підприємство фірма "Апіс", м. Харків (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 1-А, )

як відповідача у справі № 922/3908/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Малого приватного підприємства фірма "Апіс", м. Харків
про заборона експлуатації

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 лютого 2018 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/3908/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1673/17

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м.Черкаси

до Приватного підприємства Телерадіокомпанія ТАК, м.Черкаси,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на ст. ст. 530, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 283, 286 Господарського кодексу України, ст.6 Закону України Про Фонд державного майна України заявив позов про стягнення з відповідача Приватного підприємства Телерадіокомпанія ТАК 7526 грн. 20 коп. боргу та 2864 грн. 29 коп. неустойки за неналежне виконання умов договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.10.2007 № 572/7.

Суд, вислухавши представника позивача, з'ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2018 р.

Суд повторно пропонує відповідачу до 02 лютого 2018 р. надати до суду:

- відзив на позов, оформлений відповідно до положень ст.165 ГПК України, а копію відзиву невідкладно надіслати/вручити позивачу;

- від держреєстратора ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача.

Розяснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2018 р.Справа № 924/1221/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", с. Красносілка, Старокостянтинівського району

до Фермерського господарства "Білогірський сокіл", смт.Білогір'я, Хмельницької області

про стягнення суми боргу 25 500,09 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1 від 05.01.2018р.

Від відповідача: не з'явився

Суть:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", с. Красносілка, Старокостянтинівського району звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача - Фермерського господарства "Білогірський сокіл", смт.Білогір'я, Хмельницької області про стягнення на свою користь 25 500,09 грн., з яких 14 823,04грн. - основного боргу, 2 145,00грн. - інфляційних втрат, 4 145,92грн. - 25% річних та 4 386,13грн. - пені.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав суду в порядку ст.46 ГПК України заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій у зв"язку із частковою проплатою відповідачем суми основної заборгованості в розмірі 1000,00грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №126 від 20.12.2017р., просить суд, стягнути з відповідача 13 823,04грн. - основного боргу, 2 145,00грн. - інфляційних втрат, 4 145,92грн. - 25% річних та 4 386,13грн. - пені із врахуванням суми проплати.

Також, позивач долучив до матеріалів справи копію акту звірки розрахунків станом на 18.12.2017р.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду даної справи, що підтверджується судовою повісткою про вручення поштового відправлення від 26.12.2017р. в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 22.12.2017р. не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/326/15 відкласти на 11:00год. "30" січня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 239.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов"язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.(рек. з повід):

1 - до справи

2 - відповідачу - смт.Білогір"я, вул.Ломоносова, буд.15А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.18 м. ХарківСправа № 922/3992/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерна компанія "Харківобленерго" вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61

як позивача у справі № 922/3992/17

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
про стягнення 511,37 грн.

про наступне: судове засідання відбудеться 12 лютого 2018 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/49/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб ТОВ "Агротрейд" та ТОВ "Проммонтаж Україна" : не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Сван про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору №15/03 про переведення боргу від 15.03.2008 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сван та товариством з обмеженою відповідальністю „Сван -1.

В засідання з'явився лише представник позивача. Причини неявки відповідача та третіх осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не відомі. Клопотання про відкладення розгляду суду не надходили. Неявка вказаних учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи.

В зв'язку із набранням чинності ГПК України у новій редакції, призначене судове засідання на 17.01.2018 суд оголосив підготовчим. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні позивачем суду не подано.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За матеріалами справи встановлено, що 21.03.2016 судом зареєстровано заяву відповідача від 26.10.2015 № 26/10-1 про залишення позову без розгляду (а.с. 146 том 4) з мотивів, що спір між сторонами повинен вирішуватися не у позовному провадженні, а у справі про банкрутство.

Вирішення даної заяви по суті судом було відкладено через постійне перебування справи у суді апеляційної або касаційної інстанцій.

Представник позивача заявив про не ознайомлення із заявою відповідача про залишення позову без розгляду і неготовність розглядати її по суті в даному засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провести 17 січня 2018 року підготовче засідання у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 26 січня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати позивачу подати свої заперечення на заяву відповідача від 26.10.2015 № 26/10-1 про залишення позову без розгляду.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/26/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Лисянське лісове господарство»

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Державне підприємство «Лисянське лісове господарство» до фізичної особи-підприємця Демиденко Віталія Михайловича про стягнення 90703 грн. 20 коп., з яких: 52500,00 грн. основного боргу, 35000,00 грн. штрафу, 3203,20 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та стягнення судових витрат у сумі 14184,30 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням приватним підприємцем робіт, які передбачені договором про надання послуг №2 від 15 вересня 2017 року, за які відповідачу було перераховано авансовий платіж у сумі 52500 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано копію поштової квитанції про прийняття відділенням пошти рекомендованого листа, на ім'я відповідача, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 11.01.2018 з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1501/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агросоюз - РП на дії Головного державного виконавця Городищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вектор-Агро ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Агросоюз-РП про стягнення 854645 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Агросоюз - РП на дії Головного державного виконавця Городищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 (вх.№ 1258/18).

Згідно із положеннями ст. 342 ГПК України зазначена скарга підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, за участю стягувача, боржника і державного виконавця або посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, органу ДВС, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу призначити до розгляду на 26 січня 2018 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобовязати Городищенський районний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області надати до суду письмовий відзив на скаргу, оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження.

3. Явку в судове засідання представників стягувача, боржника та виконавчої служби визнати обовязковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

16.01.2018м. ХарківСправа № 922/4277/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФОП Рубан Вадим Вадимович, АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/4277/17

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до ФОП Рубан Вадим Вадимович, м. Харків
про внесення змін до договору

в підготовче засідання, яке відбудеться 06 лютого 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Попередити, що у разі неявки у судове засідання та ненадання у встановлений ухвалою суду від 27.12.2017 по справі №922/4277/17 відзиву на позовну заяву без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.18 м. ХарківСправа № 922/3730/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс 2000" ( 65007, м.Одеса, вул.Генерала Цветаєва,18)

як позивача у справі № 922/3730/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс 2000", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПСР", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче у справі відбудеться 07 лютого 2018 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив у строк до 07.02.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" січня 2018 р.Справа № 924/1076/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Комунального підприємства "Полонське підприємство теплових мереж", м.Полонне

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

До господарського суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання банкрутом Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне з посиланням на п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне до розгляду.

Постановою суду від 13.12.2017р. визнано Полонське підприємство теплових мереж, комунальної форми власності, ЄДРПОУ 143 51389 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, створене у березні 2006р. відповідно рішення Полонської міської ради № 16 від 24.03.2006р. банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру КП Полонське підприємство теплових мереж, м. Полонне, Хмельницької області на строк 12 місяців та ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42, гурт. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013р.).

На адресу суду 15.01.2018р. від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 12 027 335,50грн.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1076/17 в частині розгляду ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ грошових вимог до боржника в сумі 12 027 335,50грн. призначити до розгляду на 10:30год. "31" січня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Запропонувати кредиторам, боржнику та ліквідатору надати суду свої письмові позиції з приводу заявлених вимог ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ грошових вимог до боржника в сумі 12 027 335,50грн..

Явку в судове засідання представників заявника та ліквідатора визнати обов"язковою, кредиторів на розсуд.

Копію ухвали надіслати: кредиторам - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Полонне, вул.Л.Українки, 101; Славутській ОДПІ, м.Славута, вул.Козацька, 26; ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50; ПАТ НАК «Нафтогаз України», м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ліквідатору - ОСОБА_2, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42, гурт.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

17.01.18 м. ХарківСправа № 922/4324/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ НВП "Корд" м.Харків вул. Римарська, 13, Харків, 611

як відповідача у справі № 922/4324/17

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально - виробниче підприємство "Корд" м.Харків
про стягнення 225360,19 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 14 лютого 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1