Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 906/236/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В. розглядаючи справу

За позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області

До: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Гамрецької Людмили Йосипівни

про стягнення 62636,13 грн.

За участі представників сторін:

від прокуратури: Вихристюк О.Л. - прокурор відділу Прокуратури Житомирської області - посв. №043741 видане 14.07.2016

від позивача: не прибув

від відповідача: Гамрецька Л.Й.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь Овруцької міської ради 62636,13грн збитків, які нанесені внаслідок недоодержання доходів за використання земельної ділянки за адресою вул. Правди, 15 м. Овруч без правовстановлюючих документів.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2017 у справі №906/236/17, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017, позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гамрецької Людмили Йосипівни на користь Овруцької міської ради Житомирської області 62636,13грн збитків, нанесених внаслідок недоодержання доходів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гамрецької Людмили Йосипівни на користь прокуратури Житомирської області 1600,00грн судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Гамрецької Людмили Йосипівни задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі №906/236/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017 справу №906/236/17 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017 у складі судді Шніт А.В. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 11.01.2018, зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- 28.12.2017 та 29.12.2017 повернулись поштові рекомендовані повідомлення про вручення ухвали суду від 14.12.2017 позивачу та відповідачу у справі;

- 09.01.2018 електронною поштою та 10.01.2018 поштовим зв'язком від Коростенської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення від 05.01.2018 з додатками в їх обґрунтування;

- 10.01.2018 від позивача надійшов відзив від 05.01.2018 за вих №02-16/32, відповідно до якого позов прокуратури Овруцька міська рада Житомирської області підтримує в повному обсязі з підстав наведених у даному відзиві.

15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При порушенні та прийнятті до провадження у даній справі відповідні дії не вчинені, зважаючи на встановлення іншого порядку нормами, чинними на час порушення провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор та відповідач висловили думку щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, не заперечили проти початку розгляду справи в підготовчому засіданні 11.01.2018.

Враховуючи положення підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 та думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне визначити форму господарського процесу - загальне позовне провадження, стадію розгляду справи - підготовче провадження. Крім того, слід оголосити перерву в підготовчому засіданні для необхідності вчинення учасниками певних процесуальних дій, визначених у положенні ст. 182 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, ст.12, ч.З ст.80, ч.8 ст.165, ст.ст. 176, 182, ч.5 ст. 183, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "25" січня 2018 р. о 11:30 що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 11.01.2018.

5. Зобов'язати Коростенську місцеву прокуратуру надати суду (за наявності) письмові пояснення на відзив відповідача.

6. Зобов'язати відповідача подати суду (за наявності) письмові пояснення на пояснення прокуратури.

7. Зобов'язати учасників провадження вчинити за необхідності інші процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

8. Сторонам в строк до 23.01.2018 виконати вимоги даної ухвали.

9. Сторонам в строк до 23.01.2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст.192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч.2 ст.169 та ст.170 ГПК України.

13. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, прокурора.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

15. Витребувані документи подати через канцелярію Господарського суду Житомирської області в строк до 23 січня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

Друк:

1 - у справу

2 - Коростенській місцевій прокуратурі (рек. з пов.)

3 - Прокуратурі Житом. обл.

4 - позивачу (рек. з пов.)

5 - відповідачу (рек. з пов.)