КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/20293/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/20293/17 (суддя Пукшин Л.Г., м. Київ, повний текст складено 14.12.2017)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Трейд", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна", м. Київ

про стягнення 117 285,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/20293/17 (суддя Пукшин Л.Г., м. Київ, повний текст складено 14.12.2017) позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Трейд" заборгованість у розмірі 114 000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 710 грн 00 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

03 жовтня 2017 прийнятий Закон України № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"

Відповідно до Прикінцевих положень вказаного закону " 1. Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів"

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Отже, з 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з цим Законом Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Надіслана 26.12.2017 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/20293/17 залишається без руху, оскільки до останньої додано платіжне доручення № 51688 від 19.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 2 638,93 грн з невірними реквізитами розрахункового рахунку отримувача платежу, а саме: замість 2001 зазначено реквізити Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві 3001).

Реквізити Київського апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 2001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Також, інформацію про реквізити сплати судового збору розміщено на офіційному веб-сайті Київського апеляційного господарського суду https://kia.arbitr.gov.ua/sud5033/gromadyanam/bank/.

Разом з тим, п. 2.3 Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21 січня 2004 року передбачено, що відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.

Пунктом 3.8. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21 січня 2004 року вказано, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення «Призначення платежу». Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у цій главі, лише за зовнішніми ознаками.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/20293/17 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, товариство з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору.

3. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна