ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року справа № 925/1497/17 м. Черкаси

За позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства "Креатив Джесс"

про стягнення 5703 грн. 67 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявилися;

від відповідача: не зявилися.

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Креатив Джесс" про стягнення 5703 грн. 67 коп., у тому числі: 5355 грн. 75 коп. основного боргу за договором пайової участі в утриманні обєктів благоустрою від 01.04.2016 за період з 01.04.2016 по 31.10.2017 та 347 грн. 92 коп. пені.

Позивач у позові також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради витрати на сплату 1600 грн. судового збору за подання позову.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між сторонами договором пайової участі в утриманні обєктів благоустрою від 01.04.2016 щодо сплати визначених цим договором щомісячних платежів з пайової участі в утриманні обєкту благоустрою.

Ухвалою від 23.11.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 19.12.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 19.12.2017 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 09 год. 00 хв. 04.01.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Позивач був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, призначеного ухвалою від 19.12.2017 на 09 годину 04.01.2018, проте його представник у це судове засідання не зявився.

Відповідачу за вказаними у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресами його місцезнаходження Господарським судом Черкаської області надсилалися рекомендованими листами з повідомленнями про вручення ухвали від 23.11.2017 та від 19.12.2017, проте вказані листи були повернуті до господарського суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", що в силу ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України вважається, що вказані ухвали були вручені відповідачу належним чином і, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце призначених цими ухвалами судових засідань.

Представник відповідача у судові засідання не зявився і про причини незявлення господарський суд не повідомив.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Незявлення представників сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року Черкаська міська рада як виконавець і приватне підприємство "Креатив Джесс" як замовник, уклали між собою договір 739 щодо пайової участі в утриманні обєкта благоустрою № (далі договір № 739), відповідно до п. 1.1 якого замовник зобовязався оплатити пайову участь в утриманні обєктів благоустрою: по вул. Онопрієнка, 2 в комплексі з зупинкою громадського транспорту площею 43,4 кв. м., на території якого розташовано торговий павільйон площею 16 кв. м., власником якого є замовник, а виконавець зобовязався забезпечити належне утримання прилеглої до зазначеної споруди території.

Пунктом 1.2 договору №739 сторони погодилися, що замовник сплачує пайову участь в утриманні обєкта благоустрою у розмірі 9 грн. 25 коп. за добу.

Відповідно до п. 1.3 договору №739 замовник здійснює оплату пайової участі у розмірі, встановленому п. 1.2 цього договору, щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним на розрахунковий рахунок виконавця.

Згідно з п. 3.3 договору №739 за несвоєчасне внесення плати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідач в порушення своїх зобовязань за договором №739 визначену цим договором щомісячну плату з пайової участі в утриманні обєкту благоустрою за період з 01.04.2016 по 31.10.2017 у сумі 5355 грн. 75 коп. позивачу не сплатив.

За порушення встановленого п. 1.3 договору № 739 строку внесення плати з пайової участі в утриманні обєкту благоустрою позивач нарахував відповідачу до сплати 347 грн. 92 коп. передбаченої п. 3.3 цього ж договору пені за період прострочення з 11.11.2016 по 10.11.2017.

На день прийняття господарським судом цього рішення відповідач борг зі сплати щомісячних платежів з пайової участі в утриманні обєкту благоустрою у сумі 5355 грн. 75 коп. та пеню у сумі 347 грн. 92 коп. позивачу не сплатив.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обовязковим для виконання.

Частина 2 ст. 16 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачають такі способи захисту порушеного права особи як присудження до виконання обовязку в натурі, застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, Господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Відповідач не виконав зобовязання за договором №739 щодо сплати щомісячних платежів з пайової участі в утриманні обєкту благоустрою за період з 01.04.2016 по 31.10.2017 у сумі 5355 грн. 75 коп. і тим самим порушив права позивача на своєчасне і повне одержання вказаної суми орендної плати за землю. Отож позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати стягнення з відповідача цієї суми боргу з орендної плати та передбаченої цим договором пені.

Стягувана сума пені нарахована позивачем у відповідності з умовами договору №739, фактичними обставинами виконання його відповідачем та вимогами чинного законодавства.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

За платіжним дорученням від 14.11.2017 № 582 Департамент фінансової політики Черкаської міської ради сплатив за подання позову 1600 грн. судового збору, який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягає відшкодуванню Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Креатив Джесс" (АДРЕСА_1, 18001, ідентифікаційний код 40129755) на користь Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 25212542) - 5355 грн. 75 коп. боргу та 347 грн. 92 коп. пені для зарахування в доход міського бюджету м. Черкаси на реєстраційний рахунок №0002 у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Черкаській області, МФО 854018, отримувач УК у м. Черкасах, , код платежу 24060300, призначення платежу плата за пайову участь в утриманні обєктів благоустрою міста.

Стягнути з приватного підприємства "Креатив Джесс" (АДРЕСА_1, 18001, ) на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 38764629) - 1600 грн. витрат на сплату судового збору для зарахування на реєстраційний рахунок №6317 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Черкаській області, МФО 854018.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено і підписано 05.01.2018.

СУДДЯ М.В. Дорошенко