ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 918/905/17

Суддя Марач В.В. за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П. в порядку загального позовного провадження розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експресс-Сервіс"

про стягнення в сумі 3 435 996, 48 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ" (далі-Позивач) звернулось в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експресс-Сервіс" (далі-Відповідач) про стягнення в сумі 3 435 996, 48 грн.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що на підставі Договору поставки № С/2016/ВС/9 Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 32 179 982, 40 грн. відповідно до видаткових накладних. На виконання умов договору останній 18.03.16 р. передав позивачу простий вексель серії АА № 2244215 на суму 6 435 996, 48 грн. Відповідач здійснив частковий розрахунок за вказаним векселем на суму 3 000 000, 00 грн., заборгувавши позивачу 3 435 996, 48 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року відкрито провадження у справі № 918/905/17. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 11.01.18 р.

До канцелярії суду 09.01.18 р. позивачем на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України була подана заява про відмову від позову та закриття провадження у даній справі. Заява підписана генеральним директором ТзОВ "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ" та скріплена печаткою юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У підготовче судове засідання 11.01.2018 року представники сторін не з'явилися.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Статтею 202 ГПК України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, зокрема частиною другою зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення даного засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення сторонам процесуальних документів.

Відповідно до п. 1. ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та те, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, її зміст не суперечить чинному законодавству і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/772/17.

Водночас позивач у заяві про відмову від позову просить вирішити питання про повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевказане та те, що заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 25 769, 97 грн. позивачу в порядку частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. ст. 46, 191, 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 918/905/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ" до ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експресс-Сервіс" про стягнення в сумі 3 435 996, 48 грн.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ" (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115, ) 25 769, 97 грн., судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 5396 від 13.12.2017 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.