Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1567/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" та Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання удаваними та недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп" звернулося із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі №911/1567/17 Господарського суду Київської області.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп" відповідає вказаним вимогам законодавства та, виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до першого абзацу підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 (про зупинення провадження у справі) -14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 5 статті 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайсон інвестмент групп" та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 911/1567/17 Господарського суду Київської області без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів до 30.01.2018.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області шляхом надіслання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 911/1567/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак