ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"09" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2588/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 25.09.2017р.

від відповідача - ТОВ "ЕПІЦЕНТР К": не з`явився

від відповідача - ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ": не з`явився

від відповідача - ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ": Найда О.Ю., згідно довіреності №83 від 10.11.2017р.,

дослідивши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (65044, АДРЕСА_1) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" (02139, м. Київ, вул. Братиславська,11), Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ПАРФЮМ" (58000, м. Чернівці, вул. О.Гончара,12), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" (58000, м. Чернівці, вул. Коломийська,9Д) про стягнення 100000грн. збитків, про вилучення парфумерних товарів та їх знищення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. порушено провадження по справі №916/2588/17 за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Ухвалою суду від 21.12.2017р. вирішено розглядати справу №916/2588/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на „09" січня 2018 р. об 11год.00хв., встановлено строки для подання витребуваних судом документів.

Представник позивача у судовому засіданні 09.01.2018р., на виконання ухвали суду від 21.12.2017р., подав заяву, що містить адресу електронної пошти, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи.

Представник відповідача - ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" усно у судовому засіданні повідомив, що витребувані судом документи не надає, оскільки потребує часу для їх підготовки у зв'язку з новорічними та різдвяними святами, з підстав чого просить суд продовжити строки для подання витребуваних судом документів.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Положення ч.2 ст.119 ГПК України визначають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та належність обґрунтування ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" пропуску встановленого судом строку для подання витребуваних судом документів, зважаючи ще й на те, що у відповідності до ч.5 ст.119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію, - суд вважає за можливе продовжити ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" строки для подання документів до 18.01.2018р.

Одночасно, з врахуванням того, що позивачем заявлено про наміри сторін врегулювати спір мирним шляхом, що потребує часу, за неявки у підготовче засідання представників - ТОВ "ЕПІЦЕНТР К", ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ" суд невзмозі вирішити питання щодо з'ясування бажання всіх учасників справи вирішити даний спір мирним шляхом, що є завданням підготовчого засідання у відповідності до п.2 ч.2 ст.182 ГПК України, у зв'язку з чим на підставі п.3 ч.2 ст.183 відкладає підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи те, що ухвалою від 21.12.2017р. розгляд справи призначено в режимі відеоконференції та судом не визнано явку відповідачів - ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" та ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" безпосередньо в судове засідання, наступне судове засідання проводитиметься в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва, Господарським судом Чернівецької області за участю представників названих товариств.

Керуючись ч.ч.2, 5 ст.119, п.3 ч.2 ст.183, ч.1 ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на „22" січня 2018р. о 12год.40хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Відповідачам подати у строк до 18.01.2018р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом даної справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду: текст мирової угоди, запропонованої до укладення з відповідачами; докази вжиття заходів стосовно мирного врегулювання спору (листування із іншими учасниками справи тощо); оригінали доданих до позову документів; міркування щодо призначення по справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності та перелік питань для вирішення експертом; пояснення, обґрунтування, докази заподіяних збитків у заявленій сумі, а саме: наявності вини відповідачів у спричиненні збитків; причинно-наслідкового зв'язку між заподіяними збитками та діями відповідачів, наявності збитку; протиправної поведінки відповідачів; обґрунтований розрахунок збитків; первинні документи, що стосуються продажу товарів, маркованих знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №№75285, 228839, а саме: договори поставок вищевказаного товару та відповідні видаткові (податкові) накладні; документи, які підтверджують витрати на виготовлення (калькуляцію собівартості) та реалізацію товарів, маркованих знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №№75285, 228839, а також первинні документи на підтвердження реалізації товару; документи, які підтверджують витрати на придбання та реалізацію товарів, маркованих знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №№75285, 228839, а також первинні документи на підтвердження реалізації даного товару.

5. Зобов'язати відповідача - ТОВ „Епіцентр К" надати суду: адресу електронної пошти; номери засобу зв'язку; установчі документи; міркування щодо призначення по справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності та перелік питань для вирішення експертом; примірник товару під назвою „Cartel туалетна вода для чоловіків Casa Nostra 90 мл"; сертифікати якості на спірний товар, що прийнятий до реалізації.

6. Зобов'язати відповідача - ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ" надати суду: адресу електронної пошти; номери засобу зв'язку; у строк до 18.01.2018р. надати відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, додавши до нього докази надсилання відзиву позивачу; установчі документи; міркування щодо призначення по справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності та перелік питань для вирішення експертом; документи, що підтверджують обсяги виробленого товару під назвою „Cartel туалетна вода для чоловіків Casa Nostra 90 мл"; докази реєстрації торгівельної марки, що зображена на упаковці з товаром під назвою „Cartel туалетна вода для чоловіків Casa Nostra 90 мл"; під назвою „Cartel туалетна вода для чоловіків Casa Nostra 90 мл", сертифікати якості на спірний товар.

7. Зобов'язати відповідача - ТОВ „Ява-Інтернешнл" надати суду: адресу електронної пошти; номери засобу зв'язку; у строк до 18.01.2018р. надати відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, додавши до нього докази надсилання відзиву позивачу; установчі документи; міркування щодо призначення по справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності та перелік питань для вирішення експертом.

8. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

9. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2588/17, яке призначене на „22" січня 2018р. о 12год.40хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" ().

10. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2588/17, яке призначене на „22" січня 2018р. о 12год.40хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернівецької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" ().

11. Зобов'язати позивача (його представника) та відповідача - ТОВ "АРОМА ПАРФЮМ" (його представника) з'явитись в судове засідання безпосередньо до Господарського суду Одеської області. Представнику ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" з'явитись у зазначений в ухвалі час до Дніпровського районного суду м.Києва. Представнику ТОВ "ЯВА-ІНТЕРНЕШЕНЛ" з'явитись у зазначений в ухвалі час до Господарського суду Чернівецької області.

Суддя І.А. Малярчук