номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2018 Справа № 908/6183/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350,

2. Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б,

3. Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45,

7. Фізична особа ОСОБА_1, 51900, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул.Канатна, 9, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса представника за довіреністю ОСОБА_2: Україна, АДРЕСА_1)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м.Київ, вул.Горького, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, ОСОБА_3, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_4, 01103, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», 49033, м.Дніпро, ОСОБА_3, буд.147, ,

22. Державне підприємство «Одеський авіаційний завод», 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест», 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд. 10, ,

Банкрут приватне акціонерне товариство ОСОБА_5, Інк, 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

6. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6

За участю Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника ПрАТ ОСОБА_5, Інк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідент.№ НОМЕР_3; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

12.05.2017 від кредитора-12 ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (далі - АТ Укрексімбанк) до суду надійшла скарга (вих.б/н від 12.05.2017) на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6, з якою кредитор-12 просить визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора, повноваження ліквідатора припинити та призначити нового ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою від 13.05.2017 скаргу було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017, однак засідання не відбулось у звязку з оскарженням ухвали від 12.05.2017 у даній справі щодо скасування арештів та надісланням 25.05.2017 певних матеріалів стосовно предмета оскарження, в тому числі і матеріалів скарги (томи 46,47,51-60,62-66,68-72), до Донецького апеляційного господарського суду.

Після вказаних подій оскаржено постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у даній справі про визнання ПрАТ ОСОБА_5, Інк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в звязку з чим 19.06.2017 решта всіх матеріалів справи № 908/6183/15 стосовно процедур банкрутства ПрАТ ОСОБА_5, Інк (томи 1-45) надіслано до Донецького апеляційного господарського суду.

21.06.2017 до суду подано скаргу (вих.б/н, б/д) кредитора-12 АТ Укрексімбанк на бездіяльність ліквідатора з такими самими вимогами, як і у перед тим поданій скарзі. Кредитор-12 просить визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора, повноваження ліквідатора припинити та призначити нового ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, із застосуванням автоматизованої системи.

Крім того, 21.06.2017 та потім 26.06.2017 отримано заяви АТ Укрексімбанк про вжиття заходів забезпечення з тотожними заявленнями про вжиття заходів забезпечення шляхом заборони ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_6, боржнику та Придніпровській товарній біржі у справі про банкрутство ПрАТ ОСОБА_5, Інк проведення аукціону з продажу майна ПрАТ ОСОБА_5, Інк.

Зі змісту заяв про вжиття заходів забезпечення послідувало, що заява вх.№ від 21.06.2017 є похідною до скарги вх.№ від 21.06.2017, а заява вх.№ від 26.06.2017 до скарги вх.№ від 12.05.2017.

Скаргу АТ Укрексімбанк (вх.№ від 21.06.2017) на бездіяльність ліквідатора, заяви АТ Укрексімбанк про вжиття заходів забезпечення (вх.№ від 21.06.2017 та вх.№ від 26.06.2017) ухвалою суду від 26.06.2017 було прийнято, розгляд скарг АТ Укрексімбанк (вх.№ від 12.05.2017 та вх.№ від 21.06.2017) на бездіяльність ліквідатора із заявами про вжиття заходів забезпечення (вх.№ від 21.06.2017 та вх.№ від 26.06.2017) було зупинено до повернення необхідних для розгляду матеріалів справи № 908/6183/15 до господарського суду Запорізької області.

Після повернення матеріалів справи № 908/6183/15 до господарського суду Запорізької області, ухвалою суду від 27.10.2017 розгляд скарг був поновлений, судове засідання призначено на 15.11.2017.

Ухвалою від 15.11.2017 судове засідання з розгляду скарг АТ Укрексімбанк на бездіяльність ліквідатора із заявами про вжиття заходів забезпечення відкладено до 19.12.2017 о 10.00.

Ухвалою від 19.12.2017 в задоволенні заяв АТ Укрексімбанк про вжиття заходів забезпечення відмовлено, а розгляд скарг на дії ліквідатора відкладено до 22.01.2018 о 10.00.

Разом з тим, на цей час виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду скарг АТ Укрексімбанк вх. від 12.05.2017 та вх. від 21.06.2017 на бездіяльність ліквідатора перенести з 22.01.2018, 10.00 на 29.01.2018, 10.00.

Зобовязати:

скаржника - надати письмові позиції по скаргах станом на час судового засідання, представити додаткові документи та матеріали (за наявності) на підтвердження доводів скарг; інформацію про хід кримінального провадження №0002183 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 388 КК України, в тому числі інформацію по те, чи предявлено підозру, обвинувачення, чи відшкодовувалась шкода потерпілому АТ Укрексімбанк станом на дату судового засідання;

ліквідатора надати всі договори на виконання підрядних робіт, укладені ПрАТ „ОСОБА_5, Інк, в тому числі з ТОВ „Укрколія та ТОВ „Промтехтранс-М, листування з ТОВ „Промтехтранс-М щодо тепловозів ТГМ-4Б № 0231 та ТГМ-4А № 1993 з доказами як направлення, так і отримання листів, окремі пояснення щодо отримання від ТОВ „Промтехтранс-М листа від 18.12.2016 з огляду на наданий у справу лист (копію) ТОВ „Промтехтранс-М на адресу АТ Укрексімбанк вих.№ 17-371 від 28.11.2017;

кредиторів ознайомитися з матеріалами справи, надати письмові позиці по суті скарг АТ Укрексімбанк;

ТОВ „Промтехтранс-М - надати всі договори на виконання підрядних робіт, укладені з ПрАТ „ОСОБА_5, Інк, з доказами їх виконання, в тому числі договір №000119/16 від 01.08.2016, листування з ліквідатором ПрАТ „ОСОБА_5, Інк ОСОБА_6 за цим договором з доказами як направлення, так і отримання листів, письмові пояснення щодо укладення договору №000119/16 від 01.08.2016, щодо ремонту тепловозів ТГМ-4Б № 0231 та ТГМ-4А № 1993 та місцезнаходження із зазначенням адреси; письмові пояснення по обставинах, викладених в листі ТОВ „Промтехтранс-М на адресу Банку вих.№ 17-371 від 28.11.2017;

ГТУЮ у Запорізькій області надати довідку за результатами перевірки за скаргою Банку №176-00/4200 від 29.09.2017 на порушення Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражним керуючим ОСОБА_6 під час виконання нею повноважень ліквідатора у даній справі, всі матеріали перевірки (в копіях), акти реагування у разі винесення, інформацію про усунення порушень;

ГУНП в Дніпропетровській області, прокуратуру Дніпропетровської області надати докладну інформацію про хід кримінального провадження №0002183 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 388 КК України, станом на дату судового засідання в тому числі інформацію про те, чи предявлено підозру, обвинувачення, чи відшкодовувалась шкода потерпілому АТ Укрексімбанк, чи наявний на цей час арешт на майно ПрАТ ОСОБА_5, Інк із зазначенням підстав накладення, інформацію про вчинені дії з розшуку майна ПрАТ „ОСОБА_5, Інк та встановлення його місцезнаходження, в т.ч. тепловозів ТГМ-4Б № 0231 та ТГМ-4А № 1993.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку ліквідатора, представників комітету кредиторів, АТ Укрексімбанк, ГТУЮ у Запорізькій області, ТОВ „Промтехтранс-М в судове засіданні визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, ГТУЮ у Запорізькій області, Придніпровській товарній біржі, ТОВ „Промтехтранс-М, ГУНП в Дніпропетровській області, прокуратурі Дніпропетровської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала підписана: 12.01.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко