ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2018 р. Справа №914/2216/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 24.10.2017 р.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю промислова група "Антикорбудсервіс"

до відповідача: ОСОБА_1 фірма "ВІД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Червоноградський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про зняття арешту з нерухомого майна

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 85 від 03.01.18р.

від відповідача : не з'явився

від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислова група "Антикорбудсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 фірми "ВІД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Червоноградський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про зняття арешту з нерухомого майна. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.06.2010 р. постановою органу ДВС припинено чинність постанов про арешт майна та коштів боржника №423-3 від 15.06.2010 р. та 29.06.2010 р. Однак, арешт з нерухомого майна не знято.

Ухвалою від 04.12.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні на 04.01.2018 р. о 12:30 год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, до суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, що направлявся відповідачу (на адресу: 33018, м.Рівне, вул.Курчатова, 34) з відміткою органу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". Отже, відповідачу не відомо про розгляд справи у господарському суді Рівненської області.

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса відповідача: 33027, АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти та повідомити відповідача про розгляд справи за всіма відомими суду адресами.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2018 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу відправити позивачу, третій особі, відповідачу - на адресу: 1) 33018, м.Рівне, вул.Курчатова, 34; 2) 33027, АДРЕСА_1.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.