УХВАЛА

09.01.2018Справа № 910/22901/17
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О.., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" (м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2Б)

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д

2) Collyer Limsted (First Floor Woodgate Studios 2-8 Games Road, Cockfosters, Barnet, Herts, EN4 9HN, United Kingdom, Great Britain)

3) Trade Point Agro Limited (869 High Road, London, №12 8QA, Great Britain)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Collyer Limsted, Trade Point Agro Limited про:

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" припинити дії спрямовані на стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" за кредитним договором №4Б16088Г від 20.10.2016;

- визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" права на стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" за кредитним договором №4Б16088Г від 20.10.2016 р.;

- зобов'язання Trade Point Agro Limited не вчиняти дій щодо виконання контракту №PT-04/06 від 04.06.2014 р. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

- зобов'язання Collyer Limsted не вчиняти дій щодо виконання контрактів №0206СМ/2 від 02.06.2014 р., №1908СМ/3 від 19.08.2014 р., №0708СV/3 від 07.08.2014 р. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2017 на підставі ст.. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху.

02.01.2018 через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла заява №241 від 29.12.2017 про відкликання позовної заяви по справі №910/22901/17.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку задоволення заяви про відкликання позовної заяви та про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 02.01.2018 до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" надійшла заява відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява №241 від 29.12.2017 про відкликання позовної заяви підписана директором позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ")- Е.В. Шевчуком.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" , Collyer Limsted,Trade Point Agro Limited про зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" , Collyer Limsted,Trade Point Agro Limited про зобов'язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 23 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2017 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.О. Демидов