номер провадження справи 16/41/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.2018 Справа 908/2601/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2601/17

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколз Гранд» (; 69006, м.Запоріжжя, бульвар Шевченко, буд.71/15; голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1М.)

про банкрутство

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_2 (дов.б/н від 20.11.2017)

ТОВ Ніколз Гранд у відповідності до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2017 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/41/17, засідання суду призначено на 26.12.2017.

На обґрунтування подання заяви боржник зазначив, що загальними зборами учасників товариства було прийнято рішення припинити діяльність та ліквідувати товариство у добровільному порядку, призначено голову ліквідаційної комісії. В ході ліквідаційної процедури в позасудовому порядку виявилася неможливість погасити наявну кредиторську заборгованість в розмірі 150320,00 грн., внаслідок чого на виконання вимог закону було прийнято рішення звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 26.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Ніколз Гранд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 09.01.2018.

Представник боржника в судовому засіданні пояснила, що фактичні обставини, які склалися у боржника на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство, на цей час не змінилися. Вважає, що існують всі підстави для застосування до боржника процедури банкрутства.

Судове засідання 09.01.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно зясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, безпосередньо досліджені докази у справі, проміжний ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора та представника боржника.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом пяти днів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 у встановленому порядку зареєстровано юридичну особу ТОВ «Ніколз Гранд» за кодом , місцезнаходженням якого на цей час являється: 69006, м.Запоріжжя, бульвар Шевченко, буд.71/15.

Учасником ТОВ «Ніколз Гранд» прийнято рішення, зафіксоване протоколом загальних зборів учасників № 10 від 28.08.2017, припинити господарську діяльність та ліквідувати товариство, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_1, строк для заявлення вимог кредиторів встановлено у два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про ліквідацію на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади.

Про прийняте рішення боржник повідомив органи ДФС, ПФУ, соціального страхування, що підтверджено наданими копіями листів-повідомлень з доказами про їх відправлення.

Згідно з положеннями ст.104 Цивільного кодексу України (ЦК України) юридична особа може бути припиненою шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується, між іншим, за рішенням її учасників.

За вимогами ст.105 ЦК України учасники юридичної особи зобовязані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

За положеннями ч.3 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

У відповідності до ч.5 ст.105 ЦК України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Ч.2 ст.9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи для заявлення кредиторами своїх вимог.

01.09.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про прийняття учасником ТОВ «Ніколз Гранд» рішення про припинення товариства, відомості про голову ліквідаційної комісії та про визначений строк для заявлення вимог кредиторів.

Згідно з ч.1 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобовязана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

У відповідності до ч.3 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

У встановлений строк із претензією вих.№ 01/11 від 01.11.2017 з вимогами в розмірі 150320,00 грн. до боржника звернувся кредитор товариство з обмеженою відповідальністю „Дарт Проект, м.Київ.

Заборгованість перед вказаним кредитором виникла в звязку з невиконанням договору поставки продукції № 21/11 від 21.11.2016, згідно з яким боржник за видатковою накладною № 21/11-к від 21.11.2016 отримав від кредитора товар на суму 150320,00 грн. з врахуванням ПДВ, однак всупереч умовам договору не оплатив його.

Заявлені вимоги боржник визнав, про що повідомив кредитора у відповіді на претензію вих.№13/11 від 13.11.2017.

За результатами проведеної інвентаризації, які відображено в інвентаризаційних описах від 20.11.2017, головою ліквідаційної комісії було зясовано відсутність активів боржника, окрім грошових коштів в касі товариства в сумі 600,00 грн.

Наданими боржником довідками від 20.11.2017 також повідомлено про відсутність рухомого та нерухомого майна боржника, дебіторської заборгованості.

Крім того, боржником надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а також з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо субєкта боржника, якою підтверджується відсутність відомостей про майно боржника у реєстрах.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Суду представлено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ «Ніколз Гранд» на 20.11.2017, який відповідає встановленим вимогам та відображує кредиторську заборгованість в розмірі 150,32 тис.грн., відсутність дебіторської заборгованості, а активи в сумі 0,60 тис.грн.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджено рішенням загальних зборів учасників та за результатами розгляду вирішено подати до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство згідно з вимогами ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... у звязку з недостатністю майна для задоволення кредиторських вимог (протокол № 11 від 20.11.2017).

За вимогами ч.3 ст.110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Частиною 1 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ Ніколз Гранд дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням учасників. Також встановлено неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів за недостатністю майна.

Згідно з ч.2 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності… за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до положень ст.37 того ж Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Встановлені обставини, матеріали справи, пояснення представника боржника свідчать про неспроможність ТОВ Ніколз Гранд, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, виконати грошові зобовязання, внаслідок чого слід визнати існування підстав для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство.

ТОВ Ніколз Гранд слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора.

З поданням заяви про порушення справи про банкрутство боржником, головою ліквідаційної комісії заявлено клопотання про призначення ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії, доводи якого суд знайшов обґрунтованими.

Суд зауважує, що частиною 1 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 тієї ж правової норми визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В даному випадку дотримання приведених приписів Закону виявиться неможливим, оскільки, як підтверджується матеріалами справи, у боржника недостатньо коштів для оплати винагороди ліквідатора арбітражного керуючого.

Встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредитора (кредиторів) в даному випадку буде несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство було порушено не за його (їх) ініціативою, а за заявою боржника, поданої на виконання встановленого Законом обовязку, оскільки ч.5 ст.11 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Матеріалами справи підтверджується, що у боржника відсутні будь-які активи майно, майнові права та грошові кошти, за рахунок яких було можливо було б проводити виплату грошової винагороди ліквідатору та відшкодувати його витрати, повязані із здійсненням заходів у ліквідаційній процедурі.

Факт відсутності у боржника майна усуває необхідність у спеціальних знаннях в області банкрутства, зокрема стосовно виконання функцій з управління та розпорядженням майном банкрута, продажу майна у встановленому порядку тощо.

Крім того, голова ліквідаційної комісії, який виконував повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі ліквідації, є вже обізнаним у матеріально-фінансовому становищі боржника, що сприяє ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства.

Заперечень щодо призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії від будь-кого не надходило.

За таких викладених обставин, суд не знайшов за необхідне визначати кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих за допомогою автоматизованої системи, і, натомість, знаходить за доцільне застосувати передбачені ч.2 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... положення щодо можливості покладення обовязків ліквідатора у спрощеній процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, на голову ліквідаційної комісії.

Обовязки ліквідатора покладаються на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: 69000, м.Запоріжжя, бул.Шевченко, буд.71/15).

За положеннями ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності… кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 7, 37, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.2, 13, 20, 233 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Ніколз Гранд» (; 69006, м.Запоріжжя, бульвар Шевченко, буд.71/15) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: 69000, м.Запоріжжя, бул.Шевченко, буд.71/15).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Копії постанови надіслати банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Постанова господарського суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Повний текст постанови, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 11.01.2018