ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" січня 2018 р.Справа № 5/530-03

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Крамар С.І., суддя Вибодовський О.Д., суддя Грамчук І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.10.2003 року порушено провадження у справі №5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" (далі - боржника) за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Жмеринці (далі - ініціюючого кредитора) за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року.

Постановою господарського суду Вінницької області від 23.01.2004 року ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.08.2012 року призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сокольвака М.В. (том 34, а.с. 82 - 83).

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.09.2017р. справу передано для подальшого розгляду до найбільш територіально наближеного до господарського суду Вінницької області - до господарського суду Хмельницької області, у зв'язку із неможливістю сформувати колегію у складі трьох суддів для продовження розгляду справи № 5/530-03.

Ухвалою суду від 28.11.2017р. колегією суддів господарського суду Хмельницької області у складі: головуючого судді Крамара С.І., суддів Вибодовського О.Д. та Грамчука І.В справу №5/530-03 прийнято до свого провадження.

Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.

Строк ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" неодноразово продовжувався, востаннє до 26.09.2017р.

02.01.2018р. на адресу суду від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшла заява № 01-21/344 від 29.12.2017р. про виправлення описки. Заявник вказує, що у судовому засіданні 06.12.2017р. по справі №5/530-03 після повернення з нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Жмеринський завод Сектор" до 06.03.2018р., однак в резолютивній частині ухвали помилково судом вказано наступне "Продовжити строк ліквідаційної процедури до 26.09.2017р." Арбітражний керуючий у заяві просить суд виправити описки допущені в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 06.12.2017р. у справі № 5/530-03.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2017р. господарським судом Хмельницької області зареєстровано клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака М.В. від 26.06.2017р., подане господарському суду Вінницької області, про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на три місяці.

В судовому засіданні 06.12.2017р. ліквідатор - арбітражний керуючий Сокольвак М.В. просив суд задовольнити клопотання від 26.06.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, а в частині продовження повноважень ліквідатора залишити без розгляду. У цьому ж судовому засіданні ліквідатором заявлено усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 06.02.2018 року.

Ухвалою суду від 06.12.2017р. клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака М.В. від 26.06.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці задоволено частково, строк ліквідаційної процедури у справі № 5/530-03 продовжено до 26.09.2017 року, клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака М.В., заявлене в засіданні 06.12.2017 року, про продовження строку ліквідаційної процедури до 06.02.2018 року призначено до розгляду в судовому засіданні.

На підтвердження вищезазначеного в матеріалах справи містяться робочі копії відео- та звукозапису відеоконференцій судових засідань у справі № 5/530-03.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Частина 3 ст. 243 ГПК встановлює, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за належне відмовити арбітражному керуючому Сокольваку М.В. у задоволені заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви арбітражного керуючого Сокольвака М.В. № 01-21/344 від 29.12.2017р. про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу підписано 09.01.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя Крамар С.І.

Суддя Вибодовський О.Д.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 14 прим. (надіслати всім):

1. до справи;

2. УПФУ м. Жмеринці та Жмеринському р-і (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100) простим;

3. ліквідатору Сокольваку М.В. (АДРЕСА_3) реком.;

4. Жмеринська ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області) простим.

5. Жмеринський міськрайонний центр зайнятості (вул. Урицького, 19, м. Жмеринка) простим.

6. ВД ФССНВ у Жмеринському районі (вул. Леніна, 11, м. Жмеринка) простим.

7. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка) простим.

8. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго" (Асмолова, 10, м. Жмеринка); простим.

9. Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал" (вул. Мельниченка, 3, м. Жмеринка) простим.

10. Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця) простим.

11, 12. гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) простим

13. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036) постим;

14. арбітражному керуючому Лещенку А.М. (АДРЕСА_2) простим.