Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14598/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Чорна Л.В., судді: Яковлєв М.Л., Разіна Т.І.)

від 19.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис партнери"

про стягнення 3 397 091, 17 дол. США та 75 389 577, 42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" подало касаційну скаргу на зазначену постанову суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Усунувши обставину, що стала підставою для повернення касаційної скарги, а саме додавши до касаційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" повторно 12.12.2017, про що свідчить реєстраційний штамп суду, подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 286 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною 1 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до реєстраційного штампа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" надійшла до суду касаційної інстанції 09.01.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 09.01.2018 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" у справі № 910/14598/17 визначено такий склад колегії суддів: Студенець В.І. - головуючий (доповідач), судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

Перевіряючи додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" повторно подано відповідно до вимог норм розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" повторно подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017. При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Вищим господарським судом України у зв'язку з недоплатою судового збору, а товариством негайно було усунуто зазначений недолік.

Згідно з частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, чинній на момент повторного подання касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" вперше подало касаційну скаргу з дотриманням строку на касаційне оскарження та невідкладно усунуло недоліки, які стали причиною її повернення, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 53, 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (в редакції від 15.12.2017) Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №910/14598/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №910/14598/17

3. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Завод бурового обладнання", Товариству з обмеженою відповідальністю "Діскавері - Бурове обладнання (Україна)", Товариству з обмеженою відповідальністю "Консорис партнери" строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 30 січня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська