Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 927/345/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком",

відповідач - Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

- Головне управління Державної казначейської служби у Чернігівській області,

- Управління Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі Чернігівської області

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.06.2017

у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

та на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 04.05.2017

у складі судді Скорик Н.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"

про стягнення 180 404, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 у справі №927/345/17 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2017 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.12.2017.

22.12.2017, на підставі частини 5 статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №927/345/17 Господарського суду Чернігівської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/345/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із змісту пункту 2 прохальної частини касаційної скарги за №01-21/3153 від 02.10.2017, Управлінням соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2017 у справі №927/345/17 до прийняття рішення судом касаційної інстанції.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Клопотання Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації не містить належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а обґрунтування скаржником підстав для зупинення його виконання у зв'язку із пошуком джерел фінансування для виконання рішення має суб'єктивний характер. При цьому, доказів відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2017 у справі №927/345/17 заявником не надано, як і не надано інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2017 у справі №927/345/17.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зважаючи на обставини подання позивачем 14.12.2017 поштовим відправленням відзиву на касаційну скаргу відповідача та здійснення провадження у справі №927/345/17 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати третім особам строк на подання відзиву на касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації до 08.02.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 332, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №927/345/17 Господарського суду Чернігівської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №927/345/17 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 та на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації на 13.02.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2017 у справі №927/345/17.

5. Надати третім особам без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головному управлінню Державної казначейської служби у Чернігівській області та Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі Чернігівської області строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.02.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк