ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 рокуСправа № 915/1098/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Жекова В.І.

суддів Лашина В.В., Лавриненко Л.В.

(склад колегії суддів визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017р.)

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2017 року (суддя Коваль С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 11.12.2017р.)

у справі № 915/1098/17

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії-Миколаївського обласного управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України

про стягнення 2254, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Миколаївської області від 06.12.2017р. у справі №915/1098/17 (суддя Коваль С.М.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2017р. у справі №915/1098/17, винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2017 року на 3 аркушах була залишена без руху, з тих підстав, що до апеляційної скарги не було додано доказів відправлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії-Миколаївського обласного управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України, про що було складено відповідний акт господарським судом Миколаївської області від 14.12.2017р.

18.01.2018р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2017р., а саме: додано докази відправлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії-Миколаївського обласного управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України.

Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1098/17, оскільки скаржником усунуті підстави, які зумовили залишення апеляційної скарги без руху. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2017 року у справі № 915/1098/17.

2. Запропонувати представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії-Миколаївського обласного управління ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді:ОСОБА_3

ОСОБА_4