ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 січня 2018 року Справа № 915/1950/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", 83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2а, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8.

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, адреса для листування: 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А.

3. ОСОБА_2, 54058, АДРЕСА_1.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Кучеренко", 28513, Кіровоградська обл., Долинський район, с.Нікіфорівка.

5. ОСОБА_3, 54017, АДРЕСА_3.

6. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т", 54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 37,

Ліквідатор: Прохоров В.С., адреса для листування: 54034, АДРЕСА_2.

Суддя Давченко Т.М.

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ "Стайл-Т"

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Стайл-Т".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано банкрута, припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України 15.11.2017 скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Скасовуючи ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017, Вищим господарським судом України зазначено, що ліквідатору слід проаналізувати усю первинну документацію боржника, з'ясувати наявність підстав для притягнення керівництва боржника до субсидіарної відповідальності за його зобов'язаннями, вжити вичерпних заходів стосовно пошуку майна боржника (у т.ч. звернення до суду про визнання недійсним угод, стягнення дебіторської заборгованості тощо). Крім того, у зв'язку з скасуванням ухвали про ліквідацію боржника та припинення провадження у справі про банкрутство при новому розгляді справи необхідно вирішити питання щодо відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців запису щодо юридичної особи банкрута відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що:

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відміни державної реєстрації припинення юридичної особи; відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження рішення суду, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т", (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 37, ), проведену у відповідності до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016 у справі № 915/1950/13.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т", (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 37, ), проведену у відповідності до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016 у справі № 915/1950/13.

2. Зобов`язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури, з врахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2017 та надати суду належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20) та Публічному акціонерному товариству «Кристалбанк» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Давченко