КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа№ 925/308/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши клопотання Державного підприємства "СЕТАМ" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Державного підприємства "СЕТАМ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.06.2017

у справі № 925/308/16(Суддя Гура І.І.)

за заявою розпорядника майна боржника про забезпечення

у справі за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі № 925/308/16 заяву розпорядника майна боржника задоволено частково; заборонено ДП "СЕТАМ", відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та іншим підрозділам Міністерства юстиції України визнавати результати торгів від 15.05.17, проведених на сайті ДП "СЕТАМ" по майну, належному ДП "Уманський консервний комбінат" (код СДРПОУ 05305810) по лоту №200431, до вирішення справи по суті в тому числі, але не виключно визнавати переможцем торгів учасника під номером 6 (шість); заборонено ДП "СЕТАМ" складати та підписувати протокол за результатами торгів, проведених 15.05.2017 по лоту № 200431; заборонено ДП "СЕТАМ" приймати від учасника торгів під номером 6 (шість) по лоту №200431 кошти, а в разі їх надходження повернути останньому; заборонено ДП "СЕТАМ", відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та іншим підрозділам Міністерства юстиції України видавати Акт реалізації майна з прилюдних торгів від 15.05.2017 по лоту №200431 з реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат" (код СДРПОУ 05305810); заборонено Державному реєстратору та нотаріусам видавати покупцю, переможцю аукціону (учаснику номер шість) по реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев'янка, 3, код СДРПОУ 05305810) по лоту № 200431 свідоцтво про придбання нерухомого та/або рухомого майна на аукціоні; в іншій частині клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство "СЕТАМ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі № 925/308/16 та відмовити арбітражному керуючому Левченку В.М. у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у даній справі апеляційну скаргу ДП "СЕТАМ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 у справі № 925/308/16 (з доданими до неї матеріалами на 28-ти арк.) повернуто заявнику без розгляду.

ДП "СЕТАМ" подав до Київського апеляційного господарського суду клопотання про повернення судового збору, в якій останній просив прийняти ухвалу про повернення ДП "СЕТАМ" сплаченого судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно з п. 9 ч.1 Перехідних положень ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тому вказане клопотання про повернення судового збору розглядається за нормами ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній станом на момент винесення даної ухвали) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням сторони, яка його сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП "СЕТАМ" при подачі апеляційної скарги сплатив до державного бюджету судовий збір в сумі 1 600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.06.2017 № 6.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у даній справі повернуто апеляційну скаргу ДП "СЕТАМ" без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву ДП "СЕТАМ" та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1 600,00 грн., перерахований за платіжним дорученням від 12.06.2017 № 6.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути ДП "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька 4-6; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням від 12.06.2017 № 6.

2. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та платіжне доручення (в електронному вигляді) від 12.06.2017 № 6 надіслати на адресу ДП "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька 4-6).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець