ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3474/17

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк»,

Київська область, с. Петропавловська Борщагівка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління

активами «АРБ Інвестменс», м. Дніпро

про визнання договору недійсним

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 27-26502/17 від 27.12.2017;

від відповідачів: 1. ОСОБА_2 - довіреність № 1620/17 від 11.12.2017;

2. ОСОБА_3 - договір б/н від 01.11.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2017 порушено провадження у справі № 911/3474/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 13.12.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.11.2017 не виконав.

Через канцелярію суду ( вх. № 26727/17 від 13.12.2017) відповідач 1 надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги повністю та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача 2 в судове засідання 13.12.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.11.2017 не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 розгляд справи було відкладено на 17.01.2018.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка діє з 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні 17.01.2018 представник позивача подав додаткові пояснення б/н від 16.01.2018.

Представником відповідача 1 в судовому засіданні 17.01.2018 подано клопотання б/н від 16.01.2018.

В судовому засіданні 17.01.2018 представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву від 17.01.2018.

Представником відповідача 2 в судовому засіданні 17.01.2018 було подано клопотання про надання документів, яке було судом відхилено, як таке, що не відповідає ст. 81 ГПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись п.9 перехідних положень, п.3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 29» січня 2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16) .

2. Зобовязати позивача в строк до 25 січня 2018 року надати відповідь на відзив.

3. Сторонам в строк до 25 січня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Явку сторін визнати обовязковою.

9. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 25 січня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.01.2018.

Cуддя О.О. Христенко