ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р.Справа № 924/1250/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький, Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Коммандос Альфа", м. Хмельницький

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької районної державної адміністрації до приватного підприємства "Коммандос Альфа" про розірвання договору оренди земельної ділянки 43 від 03.09.2003 р. за кадастровим номером :06:012:0775 площею 9,7 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, які знаходяться за межами населеного пункту та території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, укладеного між Хмельницькою районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Коммандос Альфа", та зобов'язання приватного підприємства "Коммандос Альфа" повернути земельну ділянку за кадастровим номером :06:012:0775 площею 9,7 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, які знаходяться за межами населеного пункту та території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2018 р. зазначена позовна заява передана для розгляду судді Смаровозу М.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що до позовної заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом.

Так, частиною 4 ст. 124 Конституції України в редакції Закону України від 02.06.2016 р. №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України щодо правосуддя" передбачено, що законом може бути визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору. При цьому норми Конституції України є нормами прямої дії (ст. 8 Конституції України).

Такий обов'язковий порядок досудового врегулювання спору, пов'язаного із розірванням договорів, передбачено, зокрема, ст. 188 ГК України, відповідно до якої сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором (ч. 2). Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду (ч. 3). У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду (ч. 4).

Згідно з п. 6 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом.

Оскільки до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу пропозиції про розірвання договору оренди №43 від 03.09.2003 р. та недосягнення згоди щодо розірвання договору або неодержання відповіді у встановлений строк, встановлений законом (зокрема, ст. 188 ГК України), порядок досудового врегулювання спору не дотримано. Відтак, позовну заяву належить повернути на підставі п. 6 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2018 р. та відповідно до пп. 17.5 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України та ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 43 арк.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2 - прокуратурі Хмельницької області (29000, провул. Військоматський, 3, м. Хмельницький), 3 - позивачу 1 (29005, майдан Незалежності, ОСОБА_1, м. Хмельницький), 4, 5 - позивачу 2 (29016, вул. Кам'янецька, 122/2, м. Хмельницький; 31300, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі), 6 - відповідачу (29025, вул. Курчатова, 35, м. Хмельницький). Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.