ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 918/795/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Полюховича Анатолія Івановичадо відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів

за участі представників сторін:

від позивача: Полюхович А.І. посвідчення № 19, ОСОБА_3 довіреність № НВО 033194 від 03.03.2017 року

від відповідача: Мельник О.П., довіреність № 6 від 21.12.2017 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Фізична особа - підприємець Полюхович Анатолій Іванович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.2017 року. Ухвалою суду від 08.12.2017 року розгляд справи відкладено на 10.01.2018 року.

У судове засідання 10.01.2018 року з'явились представники сторін.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК УКраїни) викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення подав письмове клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи №918/795/17 з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. В порядку ст 182 ГПК України судом оглянуто оригінали документів наданих позивачем на підтвердження заявлених вимог.

Крім цього, представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи та просив суд зобов'язати позивача направити відповідачу копії документів, які оглянуті судом в судовому засіданні. Суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.42 ГПК України учасники справи мають раво ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії тощо.

Частиною 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181 - 183, 202, 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/795/17розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "30" січня 2018 року на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул.Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

3. Позивачу надати суду належним чином засвідчені копії оглянутих судом в судовому засіданні оригіналів документів та направити відповідачу копії вищезазначених документів.

4. Відповідачу протягом п'яти днів з моменту одержання заперечення позивача на відзив надати суду та позивачу свої пояснення стосовно заперечення.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.