номер провадження справи 9/116/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 908/2489/17

м. Запоріжжя

за позовом Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл.Єдності, 2)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовська ливарна компанія (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Переможців (ОСОБА_2) 3-з)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. Єдності, 2)

про стягнення коштів у розмірі 10 413,70 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01-0008/40 від 02.01.2018; ОСОБА_4, довіреність № 01-0009/40 від 02.01.2018;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

11.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовська ливарна компанія на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста кошти у розмірі 10 413,70 грн. на користь позивача.

Ухвалою суду від 13.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2489/17, присвоєно номер провадження справи 9/116/17, судове засідання призначено на 16.01.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 16.01.2018, згідно зі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкрив судове засідання та оголосив про подальший розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.

В підготовче засідання 16.01.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Із змісту ст. 50 ГПК України слідує, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Бердянської міської ради, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права та обовязки.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, підготовче засідання слід відкласти. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/2489/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. Єдності, 2).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2489/17 на 20.02.2018 о/об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Зобов`язати учасників справи виконати наступні дії:

Позивача завчасно (до 30.01.2018) направити копії заяви вих. № 01-0354/48 від 15.01.2018 та відповіді на відзив вих. № 45 від 05.01.2018, що надійшли до суду 16.01.2018, відповідачу та третій особі (надати суду докази направлення); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача завчасно (до 30.01.2018) направити копію відзиву на позовну заяву вих. № 2 від 05.01.2018 з усіма додатками, що надійшов до суду 11.01.2018, третій особі (надати суду докази направлення); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу завчасно (до 12.02.2018) направити письмові пояснення щодо позову та відзиву суду та всім учасникам справи (надати суду докази направлення); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва