УХВАЛА

16.01.2018Справа № 910/9798/17

За заявою Приватного підприємства "Цефєй";

про часткове скасування заходів забезпечення позову.

За позовом Приватного підприємства "Цефєй";

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (відповідач 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплокомунгруп ЛТД" (відповідач 2);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВ- Іммобільє"(відповідач 3);

Товариство з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" (відповідач 4);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Груп (відповідач 5);

Міністерство юстиції України (відповідач 6);

про розірвання договору.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Левченко В. І., представник, довіреність № б/н від 08.06.2017 р.;

Від відповідача 1: Новиков О. Є., представник, довіреність № 172 від 30.04.2017 р.;

Від відповідача 2: не з'явилися;

Від відповідача 3: не з'явилися;

Від відповідача 4: не з'явилися;

Від відповідача 5: не з'явилися;

Від відповідача 6: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Цефєй" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про зобов'язання ПАТ "ВТБ Банк" розірвати договір оренди №6, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстрований в реєстрі під № 1404, з врахуванням внесених змін договором про внесення змін договору №6 від 21.04.2017 та договором про внесення змін договору №6 від 24.04.2017; договір Оренди №5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстрований в реєстрі під №1403.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9798/17, розгляд справи призначено на 04.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/9798/17 шляхом заборони всім органам і суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію прав на майно та їх обтяжень" в тому числі нотаріусам, вчиняти проведення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єктів нерухомого майна: нежитлові приміщення, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 1298,1 кв.м., нежитлові приміщення, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 2653,3 кв.м. та нежитлове приміщення, загальною площею 3951,4 кв.м., що розташовані за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5 в тому числі, вносити записи про інше речове право на підставі договорів оренди, концесії, укладення попередніх договорів, проведення реконструкцій, введення в експлуатацію, записів про іпотеку або заставу та/або розпорядження будь-яким іншим способом даного майна до набрання судовим рішенням законної сили у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року слухання справи відкладено до 05.09.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 року слухання справи відкладено до 19.09.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року слухання справи відкладено до 12.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року до участі у справі залучено Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплокомунгруп ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ- Іммобільє" та Товариства з обмеженою відповідальністю "А І ТВ" в якості інших відповідачів.

До господарського суду від позивача надійшла заява про заміну предмету позову, в якій заявник просить: позовну заяву ПП "ЦЕФЄЙ" до ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "ТРІНІТІ ІНВЕСТ ГРУП", ТОВ "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД", ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" та ТОВ "А І ТВ" про визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення - задовольнити; зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" усунути перешкоди у користуванні ПП "ЦЕФЄЙ" об'єктом оренди: нежитлове приміщення літ "А", загальною площею 2653,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 22492157 та нежитлове приміщення літ. "А", загальною площею 1298,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 22492319; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.04.2017 року укладений між ТОВ "ТРІНІТІ ІНВЕСТ ГРУП" та ТОВ "ТЕПЛОКОМУНГРУП ЛТД", посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1376; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 101, шляхом вилучення його з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно органами і суб'єктами державної реєстрації (державними реєстраторами), які утворені та діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію прав на майно та їх обтяжень" в тому числі нотаріусами.

До Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Цефєй" надійшла заява про часткове скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року у справі № 910/9798/17 щодо нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 1298,1 кв. м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5; нежитлових приміщень, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 2653,3 кв. м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2017 року призначено слухання заяви на 16.01.18 р.

У судовому засіданні представник від позивача та представник від відповідача 1 заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. (ч. 2 ст. 145 ГПК України)

Частиною 4 ст. 145 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

З огляду на викладене вище, з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову, станом на сьогоднішній день відпала необхідність в існуванні заборон, встановлених ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2017 у справі №910/9798/17 щодо наступних нежитлових приміщень:

- нежитлові приміщення, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 1298,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5;

- нежитлові приміщення, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 2653,3 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Цефєй" про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 р. у справі № 910/9798/17 щодо наступного нерухомого майна:

- нежитлові приміщення, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 1298,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5;

- нежитлові приміщення, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 2653,3 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко