ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2018 м.Дніпро

Справа № 904/8731/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Дочірньої компаній "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Дочірньої компаній "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", м.Київ

до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 059 620,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірньої компаній "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна", м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 р. у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.01.2018.

09.01.2018 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Дочірньої компаній "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання підписано начальником Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами Дочірньої компаній "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" ОСОБА_1 на підставі довіреності від 27.12.2017 № 68/17, копію якої додано до цього клопотання.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав щодо задоволення зазначеного клопотання, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до положень ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції цього Закону № 1401-VIII) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

В силу підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01 січня 2017 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Таким чином, з 01.01.2018 представництво у судах апеляційної інстанції у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

У даному випадку предметом апеляційного перегляду є рішення господарського суду, винесене за результатами розгляду позовної заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" позовне провадження щодо якої у справі було порушено ухвалою господарського суду від 03.10.2017.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що підписання та/або подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Клопотання щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції подано позивачем 02.01.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті).

Водночас, матеріали справи не містять, а заявником не надано доказів щодо наявності у ОСОБА_1, як представника позивача, статусу адвоката.

Таким чином, клопотання щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції підписано неуповноваженим представником заявника.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197,234,235 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірньої компаній "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №904/8731/17 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя О.В. Чус