overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 січня 2018 рокуСправа № 916/1950/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Аленіна О.Ю.

перевіривши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016 року

у справі №916/1950/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДСПЕЦТЕХ»

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ„УКРБУДСПЕЦТЕХ"

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року Національний банк України звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016 року у справі №916/1950/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1950/16.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 916/1950/16 за апеляційною скаргою Національного банку України на 01.02.2018 року о 10-00 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Аленін О.Ю.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"02" січня 2018 р. Справа № 902/1002/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.2017р.

(ухвалене о 12:18 у м.Вінниці, повний текст складено 05.12.17р.)

у справі № 902/1002/17 (суддя Банасько О.О.)

за позовом Державного підприємства завод "Генератор"

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 1 240 485 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

27.12.17р. скаржник - Військова частина НОМЕР_1 - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.2017р. у справі № 902/1002/17.

Апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1002/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 176, 234, 256, 262, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.11.17р. у справі №902/1002/17.

2. Встановити Державному підприємству завод "Генератор" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу: протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі; у випадку подання відзиву на апеляційну скаргу зобов`язати позивача одночасно із надісланням відзиву суду, надіслати його відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

3. Розгляд скарги призначити на "22" січня 2018 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2018 року справа № 925/2098/13

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про видачу дублікату наказу та поновлення строку предявлення наказу до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32302 грн. 95 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, як стягувач, звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату наказу від 25.02.2014, виданого на виконання прийнятого у цій справі рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2014 та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання.

Підстави для залишення заяви стягувача без руху, відмови у її прийнятті до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні.

Відповідно до ст. 329 та пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України вказана заява стягувача підлягає розгляду в судовому засіданні.

Отже, заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про видачу дублікату наказу і поновлення строку предявлення наказу до виконання слід прийняти до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, ст. 329, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про видачу дублікату наказу і поновлення строку предявлення наказу до виконання до розгляду

2. Призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про видачу дублікату наказу і поновлення строку предявлення наказу до виконання у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 січня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк як стягувача і фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 як боржника про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/958/16

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Мартиненко Володимира Миколайовича до Відділу комунального майна Уманської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2016 року у даній справі було призначено судову експертизу, в зв'язку з чим зупинено провадження по справі. Матеріали справи були направлені до судового експерта Черніна Якова Олександровича.

До суду від судового експерта надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 16 січня 2018 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.

Представникам сторін з'явитись для ознайомлення з висновком експерта до судового засідання.

Визнати явку у судове засідання представників сторін обов'язковою.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2018 р. Справа № 903/148/17

за позовом: Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради та Управління освіти Луцької міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Підгайці, Луцький район

про визнання договору оренди недійсним та повернення майна

Встановив: Заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради та управління освіти Луцької міської ради звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним на майбутнє договору оренди договору № 1333 від 29.10.2015, укладеного між управлінням освіти Луцької міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та зобовязання відповідача звільнити приміщення площею 109,1 кв.м., яке розташоване за адресою м. Луцьк, вул. Шопена, 18 та повернути його за актом прийому-передачі управлінню освіти Луцької міської ради.

Ухвалою суду від 16.11.2017р. розгляд справи призначити на 11.01.2018р. на 11:00 год.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням зазначеного, на підставі ст.207 ГПК України суд надає можливість сторонам подати заяви чи клопотання для їх розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи №903/148/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, оскільки розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.12, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Справу №903/148/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 11.01.2018р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

3. Встановити сторонам строк для подання заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в судовому засіданні до 10.01.2018р.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2018 р. Справа № 903/893/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_1

про стягнення 2823,75 грн.

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_1 про стягнення 2823,75 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. розгляд справи призначено на 11.01.2018р. на 10:30 год.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням зазначеного, на підставі ст.207 ГПК України суд надає можливість сторонам подати заяви чи клопотання для їх розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи №903/893/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, оскільки розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.12, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Справу №903/893/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 11.01.2018р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

3. Встановити сторонам строк для подання заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в судовому засіданні до 10.01.2018р.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" січня 2018 р. №903/880-17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2017р. у справі № 903/880/17
Рішення набрало законної сили 26.12.2017 р.

Стягувач: фізична особа-підприємець Собчак Борис Михайлович

Боржник: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс"

Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колізей Плюс" (43026, м.Луцьк, вул. Кравчука, 15ж, квартира 22, ) на користь фізичної особи-підприємця Собчака Бориса Михайловича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 17908грн.74коп., ( з них: 17201грн. заборгованості по оплаті за надані послуги, 536грн. 67коп. інфляційних втрат та 171грн. 07коп.- 3% річних), а також 1600грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27.12.2020р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2018 р. Справа № 903/827/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

про стягнення 900 004,26 грн.

Встановив: позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" про стягнення 900 004,26 грн., а саме: 400 533,10 грн. пені, 22 660,72 грн. 3% річних та 476 810,44 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.11.2017р. відкладено розгляд справи на 11.01.2018р. на 12:40 год.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням зазначеного, на підставі ст.207 ГПК України суд надає можливість сторонам подати заяви чи клопотання для їх розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи №903/827/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, оскільки розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.12, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Справу №903/827/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 11.01.2018р. о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

3. Встановити сторонам строк для подання заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в судовому засіданні до 10.01.2018р.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2018 м.Дніпро Справа № 904/9033/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана", м. Львів

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 342882081,62 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшла заява ПАТ "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднання", м. Львів з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 342885281,62грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана", м. Львів до розгляду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9665/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9560/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.01.2018м. ДніпроСправа № 911/3101/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9748/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9787/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9848/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Дніпр Буд-Сервіс» (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35410182)
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.03.2011м. ДніпроСправа № 5005/795/2011
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011, яке набрало законної сили 29.03.2011.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.03.2012.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9212/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Відстрочити виконання рішення на пять місяців в частині стягнення суми інфляції грошових коштів, річних, пені та штрафу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
Помічник судді ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9186/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9606/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Відстрочити виконання рішення у справі № 904/9606/17 на пять місяців.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9436/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 02.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 03.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/7789/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2017, яка набрала законної сили 21.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2018м. ДніпроСправа № 911/3102/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 03.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/7918/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017, яке набрало законної сили 19.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.2020.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9032/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, яке набрало законної сили 03.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2018м. ДніпроСправа № 904/7183/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017, яка набрала законної сили 18.12.2017.
Боржник: Фізична особа-підприємець Седенко Марина Анатоліївна (АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2020.
Суддя Ю.Ю.Первушин