УХВАЛА

17.01.2018 Справа № 910/21667/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм - Груп", 01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 32Г, приміщення 249,

про витребування доказів

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм - Груп", 01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 32Г, приміщення 249,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз", 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 15,

про відшкодування 157 770,00 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм - Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз" про відшкодування 157 770,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце з вини водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом Mersedes -Bens, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було пошкоджено (збито) рекламну конструкцію типу "скролінг", яка належала позивачу та розміщена на підставі дозволу на розміщення зовнішньої реклами №21301-08 за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 у м. Києві. Відповідно до полісу №АК-3087119 було застраховано майнові інтереси страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз", пов"язані з експлуатацією транспортного засобу Mersedes -Bens, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. У зв"язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача майнову шкоду в сумі 157 770,00 грн.

14.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача, відповідно до якого заявник просить суд:

- витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, літ. В) копії документів, що містяться в матеріалах страхової справи (страхового випадку) № ЦВ-ЦВ-3277, а саме: копію полісу обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК-3087119; копії документів, що підтверджують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз" на автомобіль «Мерседес» д.н. НОМЕР_2; копії документів, що підтверджують факт перебування у трудових відносинах ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз" (копія наказу про призначення, трудового договору, тощо);

- витребувати у Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 9) довідку за формою ОК-5 відносно ОСОБА_1 з інформацією про роботодавця Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз", що здійснював нарахування заробітної плати останньому станом на 11.06.2017.

Дослідивши вказане клопотання та заслухавши пояснення представників учасників справи суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 207, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм - Груп" про витребування доказів.

Витребувати:

- у Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, літ. В) копії документів, що містяться в матеріалах страхової справи (страхового випадку) № ЦВ-ЦВ-3277, а саме: копію полісу обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК-3087119; копії документів, що підтверджують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз" на автомобіль «Мерседес» д.н. НОМЕР_2; копії документів, що підтверджують факт перебування у трудових відносинах ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз" (копія наказу про призначення, трудового договору, тощо);

- у Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 9) довідку за формою ОК-5 відносно ОСОБА_1 з інформацією про роботодавця Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз", що здійснював нарахування заробітної плати останньому станом на 11.06.2017.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко