Суд
УХВАЛА

16 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/2038/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 (у складі колегії суддів: Хрипун О.О. (головуючий), Іоннікова І.А., Тищенко А.І.)

у справі № 910/2038/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вікторія"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про стягнення 133 448,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/2038/17.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017), вказана касаційна скарга разом зі справою надіслана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом від 27.12.2017 № 09-28/1/5669/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 справа № 910/2038/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" відповідає вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Водночас Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано повторним зверненням до Вищого господарського суду України (після усунення обставин, зазначених в ухвалі суду про повернення касаційної скарги без розгляду від 04.12.2017).

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2017 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" зверталося до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017. Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 касаційну скаргу повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи зазначене та те, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" повторно звернулося із касаційною скаргою через 4 дні після отримання копії ухвали про повернення первісно поданої скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Крім цього, у своїй касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" заявляє клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 до закінчення касаційного розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 та прийнято нове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь Приватного акціонерного товариства "Вікторія" страхове відшкодування у сумі 133 448,00 грн та судові витрати.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Зазначене клопотання ґрунтується на вимогах закону, а відтак, підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 233, 234, 235, 294, 301, 332 підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/2038/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2038/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі №910/2038/17.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 до закінчення касаційного розгляду.

4. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий