overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

16.01.2018 Справа № 910/17015/17
За позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах Київської міської ради

до 1. Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Салон -Магазин "Україна-Імідж" м. Києва

третя особа Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"

про скасування свідоцтва про право власності, витребування майна, ціна позову 549000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Константинова І.В.,

від позивача: Костюк О.М.,

від відповідачів: 1. Лазаріді О.А., 2. Разваляєв Д.С.,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2017 року заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 звернувся в суд з указаним позовом.

З урахуванням вимог ст.ст. 12, 247 ГПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії її розгляду по суті, яка була досягнута до набрання чинності Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 р.

У судове засідання 16 січня 2018 р. представник третьої особи не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

16 січня 2018 р. Товариство власників квартир "Будматеріали" через канцелярію суду подало заяву про залучення його до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Товариства власників квартир "Будматеріали", як балансоутримувача будинку, в якому розташоване спірне приміщення, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин керуючись ст.ст. 12, 50, 202, 216, 232-235, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити Товариство власників квартир "Будматеріали" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 48, код 22894914) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відкласти розгляд справи на 30.01.18 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Зобов'язати:

а) прокурора надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених вимог;

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.01.2018Справа № 910/21355/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Гнідіна М.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Громадська організація "ДЖЕРЕЛО"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ВЛАДИСЛАВ"

про зобов'язання виконати дії

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 50, 176, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Громадську організацію «ДЖЕРЕЛО» (вул. Демидівська, буд. 76, м. Київ, 02088).

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ВЛАДИСЛАВ» (вул. Марини Раскової, буд. 11, кім. 608, м. Київ, 02160).

3. Відкласти розгляд справи на 16.02.2018 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус «Б», в залі суд. засідань № 23.

4.Зобов`язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 16.02.2018 року.

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 31.01.2018 року.

6.Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст.251 ГПК України до 05.02.2018 року.

7.Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/23177/17

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт"

до Фізичної особи-підприємця Пучинін С.К.

про стягнення 303013,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Пучинін С.К. про стягнення заборгованості у розмірі 303013,70 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" до Фізичної особи-підприємця Пучиніна С.К. про стягнення 303013,70 грн. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 968, ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 було вручено Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Аеросвіт" 05.01.2018.

Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 15.01.2018 включно.

Як встановлено судом, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" до Фізичної особи-підприємця Пучиніна С.К. про стягнення 303013,70 грн. підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" до Фізичної особи-підприємця Пучиніна С.К. про стягнення 303013,70 грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 32 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2018Справа № 910/19162/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "F&CREALTY"
До Третя особа, Третя особа,1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 2) Приватного підприємства "Кардифал-С" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.
Пропро визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором та договору про задоволення вимог іпотекодержателя
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Лабунська М.П. - предст. за дов.;

від відповідача-1: Горобець Р.В. - предст. за дов.;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

Керуючись ст.74 та ст.81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «F&C REALTY» про витребування доказів.

2. На підставі розділу 8 Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5, зобов'язати посадову особу із зберігання реєстраційних справ Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати документи реєстраційної справи в електронній формі (шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа), які слугували підставою перереєстрації у відповідному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з ПрАТ «F&C REALTY» на ПП «Кардифал-С» нежилих приміщень (в літ. А) площею 430 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (вулиця Червоноармійська Печерський, Голосіївський, Шевченківський р-ни) будинок 67/7.

Уповноважити представника Приватного акціонерного товариства «F&C REALTY» Лабунську Михаліну Петрівну отримати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) витребувані судом документи.

3. Попередити Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього буде застосована відповідальність, передбачена п. 1 ст. 135 Господарського процесуальним кодексом України, а саме, стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА-ВИКЛИК

17.01.2018Справа № 910/19162/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства "F&CREALTY"
До Третя особа, Третя особа,1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 2) Приватного підприємства "Кардифал-С" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л.
Пропро визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором та договору про задоволення вимог іпотекодержателя
Суддя Спичак О.М.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Кардифал-С" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сірка, 45), як відповідача у справі, у підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 05.02.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

Явка відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2018Справа № 910/20986/17

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
ДоКомунального підприємства «Господар» Дарницького району міста Києва
Простягнення 1 133 138,21 грн
Суддя Спичак О.М. Представники сторін:

від позивача: Герасименко І.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

Керуючись 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20986/17 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.02.2018 о 17:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2018Справа № 910/19149/17

За позовомФізичної особи-підприємця Мельник Володимира Хомовича
ДоФізичної особи-підприємця Павленка Сергія Миколайовича
Провизнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Спичак О.М. Представники сторін:

від позивача: Зуб В.В.- за договором;

від відповідача: не з'явився;

Керуючись ст.74 та ст.81, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Павленка Сергія Миколайовича надати суду оригінал договору купівлі-продажу від 16.07.2013 № 04-13, укладений між ФОП Павленко Сергій Миколайович та ФОП Мельник В.Х.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

18.01.2018Справа № 910/467/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Трансбуд», 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73Б,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Буд», 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9,

про стягнення 26 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Трансбуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Буд» про стягнення 26 000 грн.

Позивачем не дотримано вимог статті 162, статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме не додано до позовної заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути до 01.02.2018.

Керуючись статтями 162, 164, 174, Господарського процесуального кодексу України, суддя Господарського суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Трансбуд» без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки до 01.02.2018, а саме подати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав..

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набрала чинності 18.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

18.01.2018 м. КиївСправа № 910/20252/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТБАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР";

про: стягнення 2.205.342,63 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТБАНК" як позивача по справі №910/20252/17 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.02.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №10 (корпус "Б").

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/1425/16
про повідомлення про судове засідання

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" 2. ОСОБА_2 3. Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві 4. ОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівОСОБА_4
прозобов'язання вчинити дії
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_2
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" 2. Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за позовом третьої особи з самостійними вимогами, на стороні
відповідача 1ОСОБА_1
провизнання недійсним рішення загальних зборів
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"
доОСОБА_2
провизнання дійсним рішення загальних зборів учасників від 01.02.2016 №01/02/16

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" (відповідача-1 за первісним позовом), ОСОБА_3 (відповідача-4 за первісним позовом), ОСОБА_4 (третю особу без сасмостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом),

про відкладення підготовчого судового засідання на 07.02.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Явка даних осіб у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий