Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 904/1284/17

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Краснов Є.В.,

розглянувши заяву Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №904/1284/17

за позовом Межівського районного центру зайнятості

до: Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області

про стягнення 11 211, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №904/1284/17 була направлена до Верховного Суду України.

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

29.12.2017 з Верховного Суду України до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перегляд судового рішення у справі №904/1284/17.

15.01.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №904/1284/17 було розподілено колегії суддів: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

У статтях 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) визначено вимоги до заяви та порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Вичерпний перелік підстав для подання заяв про перегляд судових рішень господарських судів визначений статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України (№1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017).

Заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з таких підстав: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ; 3) невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права; 4) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Судові рішення першої або апеляційної інстанцій не можуть бути підставами для подання заяви про перегляд судового рішення в розумінні статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (№1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017).

Пунктом 3 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) встановлено, що до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд судового рішення у справі №904/1284/17 заявником до неї не додано копії різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (№1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017).

Крім того, відповідно до частини 3 статті 11118 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частинами 1-3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України (№1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Подана заява від імені Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області підписана начальником управління ОСОБА_4 Водночас до заяви заявником не надано документ, що посвідчує посадове становище та право підпису відповідної заяви начальника управління ОСОБА_4 на час її подання.

Згідно з положеннями частини 2 та 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

З урахуванням зазначеного, заявнику потрібно надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду копії різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, документи, оформлені належним чином, які посвідчують посадове становище та право підпису відповідної заяви начальником управління ОСОБА_4 на час її подання і витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі №904/1284/17 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 05 лютого 2018 року включно.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов