ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3201/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3433/17,

за позовом: Одеського національного університету імені ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю „АЛК СТАНДАРТ

про стягнення 42 477,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Одеський національний університет імені ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „АЛК СТАНДАРТ про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 17 439,19 грн., заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання нерухомого майна у розмірі 8 909,17 грн., пені у розмірі 7 168,33 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1 912,00 грн., збитків від інфляції у розмірі 7 018,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 17.04.2015р. в частині сплати орендних платежів, та за договором про відшкодування витрат з комунальних послуг та компенсацію земельного податку від 17.04.2015р. в частині відшкодування витрат на утримання орендованого майна.

Ухвалою від 26.12.2017р. господарським судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Одеського національного університету імені ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „АЛК СТАНДАРТ про стягнення 42 477,60 грн. було залишено без руху та встановлено позивачу строк до 09.01.2018р. для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обовязку з надсилання на адресу відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви разом із усіма додатками, а також надання підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

11.01.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №558/18) від Одеського національного університету імені ОСОБА_1, передана останнім до відділення поштового звязку 09.01.2018р., про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем, на підтвердження виконання процесуального обовязку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками, було надано суду фіскальний чек, виданий відділенням поштового звязку, про прийняття плати за пересилання поштового відправлення, та опис вкладення, з якого вбачається, що Одеським національним університетом імені ОСОБА_1 було надіслано позовну заяву та додатки до неї відповідачеві на наступну адресу: 67841, Одеська область, Овідіопольський район, село Барабой, вул. Леніна, 159.

Окрім того, позивачем було надано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до товариства з обмеженою відповідальністю „АЛК СТАНДАРТ з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.12.2017р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому здійснюватиметься розгляд позовних вимог Одеського національного університету імені ОСОБА_1, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Положеннями ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Наведені приписи Господарського процесуального кодексу України дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову Національного університету імені ОСОБА_1 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 17.04.2015р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „АЛК СТАНДАРТ (Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до положень якого відповідачеві було передано у користування частину нежитлових приміщень першого поверху будівлі гуртожитку №8, яке обліковується на балансі Одеського національного університету імені ОСОБА_1.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Оскільки позовні вимоги Одеського національного університету імені ОСОБА_1 обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 17.04.2015р., стороною якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, прийняті на себе останнім за договором оренди від 17.04.2015р.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

З огляду на приписи ст. ст. 113, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне встановити Одеському національному університету імені ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення даної ухвали для надсилання на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області копії позовної заяви разом із усіма додатками. Докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви разом із усіма додатками слід надати до господарського суду не пізніше першого судового засідання, призначеного для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Приймаючи до уваги положення ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи зміст поданої до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати суду докази на підтвердження сплати орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 17.04.2015р. за квітень 2015р. - червень 2015р. у розмірі 17 439,19 грн., а також докази відшкодування витрат на утримання орендованого майна за договором про відшкодування витрат з комунальних послуг та компенсацію земельного податку від 17.04.2015р. протягом періоду з травня 2015р. по червень 2015р. у розмірі 8 909,17 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 51, 74, 91,113, 172, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області /65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, буд. 15, ідентифікаційний код 20984091/.

4. Встановити Одеському національному університету імені ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення даної ухвали для надсилання на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області копії позовної заяви разом із усіма додатками. Докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви разом із усіма додатками слід надати до господарського суду не пізніше першого судового засідання, призначеного для розгляду справи по суті.

5. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "05" лютого 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25.01.2018р.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обовязок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

7. Зобовязати відповідача надати суду докази на підтвердження сплати орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 17.04.2015р. протягом періоду з квітня 2015р. по червень 2015р. у розмірі 17 439,19 грн.; докази відшкодування витрат на утримання орендованого майна за договором про відшкодування витрат з комунальних послуг та компенсацію земельного податку від 17.04.2015р. протягом періоду з травня 2015р. по червень 2015р. у розмірі 8 909,17 грн.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 30.01.2018р.

9. Встановити третій особі строк для подання пояснень до 25.01.2018р.

Звернути увагу третьої особи на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обовязок останньої подавати наявні у неї докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.

10. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна