ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2843/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглянувши справу №916/2843/17:

За позовом: Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т"

про стягнення 38 438,18 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №Б/Н від 25.09.2017р.;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа №916/2843/17 за позовом Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т про стягнення 38 438,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач за посилається на те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" в порушення умов Договору №22/17 від 01.03.2017р. не розрахувалось в повному обсязі за наданий за договором поставки товар, у звязку із чим просить суд стягнути з відповідача 38 438,18 грн.

21.12.2017р. від Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява від 21.12.2017р. (вх. ГСОО №2-6837/17 від 21.12.2017р.) про відмову від позовних вимог.

Обґрунтовуючи заяву про відмову від позовних вимог посилається на врегулювання між сторонами спору щодо стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 38 438,18 грн.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст.191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд закриває провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши матеріали заяви, яка підписана уповноваженим представником позивача ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси особи яку він представляє.

Роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, господарський суд Одеської області вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст.46 ГПК України, не знаходиться, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/2843/17.

Керуючись ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191, п.4 ч.1 ст. 231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" від 21.12.2017р. (вх. ГСОО№ 2-6873/17 від 21.12.2017р.) про відмову від позову до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення 38 438,18 грн.

2. Провадження у справі № 916/2843/17 за позовом Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення 38 438,18 грн. - закрити.

Ухвала набрала чинності 12.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Ф. Гут