ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/23/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 25/18

за позовом: публічного акціонерного товариства „Імексбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-хвиля,

товариства з обмеженою відповідальністю „Шевченківський девелопмент

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Імексбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_1 звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-хвиля, товариства з обмеженою відповідальністю „Шевченківський девелопмент про визнання недійсним договору оренди, укладеного 31.12.2014р. між відповідачами, та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 31.12.2014р. за №1890; про застосування наслідків недійсності договору управління нерухомим майном, укладеного 31.12.2014р. між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю „Шевченківський девелопмент та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 31.12.2014р. за №1890 шляхом повернення АТ „Імексбанк нерухомого майна: адмінбудівлі, загальною площею 2 334,6 кв. м., що знаходяться за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, буд. 8-А; про застосування наслідків недійсності договору управління нерухомим майном, укладеного 31.12.2014р. між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю „Шевченківський девелопмент та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 31.12.2014р. за №1890 шляхом виселення товариства з обмеженою відповідальністю „Шевченківський девелопмент з адмінбудівлі, загальною площею 2 334,6 кв. м., що знаходяться за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, буд. 8-А

Оскільки позовна заява публічного акціонерного товариства „Імексбанк подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому здійснюватиметься розгляд позовних вимог публічного акціонерного товариства „Імексбанк, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням обраного позивачем способу захисту та категорії даної справи, дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 07.10.2009р. між публічним акціонерним товариством „Імексбанк та ОСОБА_3 Банком України з метою забезпечення виконання зобовязань позивача за кредитним договором №73 від 06.11.2008р. було укладено іпотечний договір з майновим поручителем, відповідно до положень якого в іпотеку ОСОБА_3 Банку України було передано комплекс будівель, які розташовані за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, буд. 8-А.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Оскільки у поданій до господарського суду заяві позивач наголошує, що нерухоме майно, яке розташоване за адресою: місто Одеса, проспект Шевченко, буд. 8-А, було передано в управління товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-хвиля без згоди ОСОБА_3 Банку України, як іпотекодержателя за іпотечним договором з майновим поручителем від 07.10.2009р., господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки, прийняті на себе ОСОБА_3 Банком України на підставі вказаного договору.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що 27.05.2015р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення №105 „Про початок процедури ліквідації АТ „Імексбанк та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23 лютого 2012 року N 4452-VI (з наступними змінами та доповненнями) Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом. Основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює, зокрема, функцію з надання фінансової підтримки банку відповідно до цього Закону.

Згідно зі ст. 29 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб Фонд набуває прав кредитора банку на загальну суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку (включаючи пункти 3 - 5 частини другої статті 27 цього Закону) на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, у тому числі на суму цільової позики, наданої банку протягом дії тимчасової адміністрації, та на суму наданої Фондом приймаючому або перехідному банку фінансової підтримки; 2) на суму сплачених Фондом витрат, пов'язаних з процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, здійснених у межах кошторису витрат, затвердженого адміністративною радою Фонду, у тому числі щодо консолідованого продажу активів банку, що ліквідується; 3) на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до Фонду, а також на суму заборгованості із сплати зборів, пені та/або штрафів до Фонду, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації. У разі прийняття ОСОБА_3 банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", Фонд набуває прав кредитора: 1) на загальну суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку на день початку процедури його ліквідації; 2) на суму сплачених Фондом витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації банку, які здійснені у межах кошторису витрат, затвердженого адміністративною радою Фонду, у тому числі щодо консолідованого продажу активів банку, що ліквідується; 3) на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до Фонду, а також на суму заборгованості із сплати зборів, пені та/або штрафів до Фонду, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації.

З огляду на викладені вище приписи чинного законодавства, а також враховуючи положення ст. ст. 50, 51 ГПК України, господарський суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Фонду, визначені Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити ОСОБА_3 України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 України /01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106/, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб /04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016/.

4. Підготовче засідання призначити на "31" січня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 25.01.2018р.

Звернути увагу відповідачів на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обовязок останніх подавати наявні у них докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Встановити третім особам строк для подання пояснень до 25.01.2018р.

Звернути увагу третіх особі на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обовязок останніх подавати наявні у них докази разом із поданням пояснень на позовну заяву.

7. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна