ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 918/907/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом Комунального закладу "Рівненський обласний краєзнавчий музей" Рівненської обласної ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, ) до відповідача 1 Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, ) до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово - ОСОБА_1" (33000, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 35, ) про визнання незаконним та скасування п.3 рішення Рівненської міської ради

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача 1: ОСОБА_2 довіреність №08-2031 від 28.12.2017р.

Від відповідача ОСОБА_3 довіреність б/н. від 16.01.2018р., ОСОБА_4 довіреність б/н. від 25.09.2017р.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Комунальний заклад "Рівненський обласний краєзнавчий музей" Рівненської обласної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово - ОСОБА_1" про визнання незаконним та скасування п.3 рішення Рівненської міської ради, в якій просить, посилаючись на ст.ст. 53, 54, 150 Земельного кодексу України, Закону України "Про охорону культурної спадщини", визнати незаконним та скасувати п. 3 рішення Рівненської міської ради від 24.12.2008 року № 2118 "Про вилучення земельної ділянки на вул. Толстого та надання її в оренду".

Ухвалою суду від 20.12.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 18.01.2018 року. Цією ж ухвалою судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 18.01.2018 року з'явились представники відповідача 1 та відповідача 2. Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. 18.01.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення було подано клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з тим, що представник позивача бере участь у іншому судовому засіданні. Представник відповідача 1 та відповідача 2 щодо поданого клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, неявку в судове засідання представника позивача, необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, для надання можливості учасникам процесу подати додаткові докази та пояснення, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст.177, 178, 181 - 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "15" лютого 2018 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул.Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.