Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/15430/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ",

відповідач - Національний банк України,

відповідач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

розглянувши матеріали касаційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення господарського суду м. Києва

від 23.10.2017 року

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 06.12.2017 року

у складі суддів: Смірнова Л.Г. (головуючий), Дідиченко М.А., Чорногуза М.Г.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ"

до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 11.12.2017 року та Національний банк України 14.12.2017 року звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України на рішення господарського суду м. Києва від 23.10.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі № 910/15430/17 господарського суду м. Києва в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Подана Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" касаційна скарга б/н від 11.12.2017 року та Національним банком України касаційна скарга за № 18-0013/83782 від 13.12.2017 року відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно із статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15430/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 року.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При цьому, Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" разом з касаційною скаргою заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.10.2017 року у справі № 910/15430/17, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року, до закінчення його перегляду в порядку касації.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження за наказами господарського суду м. Києва №910/15430/17 заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зупинення виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.10.2017 року у справі № 910/15430/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 294, 301, 332, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15430/17 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

3. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15430/17 господарського судум. Києва за касаційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду м. Києва від 23.10.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року.

4. Призначити розгляд касаційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на 13.02.2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зупинення виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.10.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/15430/17 відхилити.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 06.02.2018 року.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков