УХВАЛА

04 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/17448/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючого), Львова Б.Ю. і Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Кононця Вадима Валерійовича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Товариство з обмеженою відповідальністю "Греїн-Експорт",

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсним наказу,

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №910/17448/16 після повернення раніше поданих касаційних скарг на зазначене судове рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зазначив, що ним пропущено процесуальний строк у зв'язку з необхідністю усунення обставин, які стали підставою для повернення раніше поданих касаційних скарг.

При цьому, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб усунув недоліки раніше поданої касаційної скарги у стислі строки та реалізовує своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене Касаційний господарський суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшов висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №910/17448/16 Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №910/17448/16 Господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка,6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова

Суддя Б.Львов

Суддя К.Пільков