ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 січня 2018 року Справа № 912/3500/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3500/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА", с. Обознівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 611 821,86 грн

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 20.11.2017, яка містить вимоги про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" заборгованості за договором банківського обслуговування від 09.06.2015 за послугою "кредитний ліміт на поточний рахунок" в розмірі 611 821,86 грн, з яких: заборгованості за кредитом 452 650,59 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 135 179,90 грн, комісії 13 619,31 грн, пені 10 372,06 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору, укладеного через визначення його істотних умов у заявах про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та про відкриття поточного та карткового рахунків, а також затверджених банком Умов і Правил надання банківських послуг, які оприлюднені через сайт банку, в частині своєчасного повернення кредитних коштів, сплату відсотків та комісії.

Ухвалою від 28.11.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 912/3500/17, розгляд якої призначив до розгляду на 14.12.2017.

Ухвалою суду від 14.12.2017 розгляд справи відкладено на 09.01.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Ухвалою від 29.12.2017 господарський суд постановив розглядати справу № 912/3500/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Судове засідання призначене у даній справі на 09.01.2018 об 11:00 вважати підготовчим засіданням.

09.01.2018 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем була сплачена заборгованість.

Представники сторін у судовому засіданні 09.01.2018 участі не брали. Відповідач про призначене судове засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Конверти із вкладенням (копії ухвал у справі) повернуті органом поштового зв'язку із відміткою "За не запитом".

Розглянувши у судовому засіданні 09.01.2018 подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарським судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача, який відповідно до довіреності № 7907-К-О від 28.12.2016 наділений правом на відмову від позову (копія довіреності долучена позивачем до заяви).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, позивач просить відповідно до вимог ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, присудити стягнення всих понесених позивачем у справі витрат з відповідача, а саме судового збору.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження по якій закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору при поданні позову, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM0B9ZOV від 20.11.2017, тобто в сумі 4 588,67 грн.

Окрім того, так як заява позивача про відмову від позову була подана внаслідок задоволення відповідачем вимог позивача після предявлення позову, решта судового збору в розмірі 4 588,66 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 130, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від позову про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" 611 821,86 грн та закрити провадження у справі № 912/3500/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 1, ідентифікаційний код 35189681) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 4 588,66 грн.

Наказ видати.

3. Повернути з Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 4 588,67 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № PROM0B9ZOV від 20.11.2017, що залишається в матеріалах справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Оригінал ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

6. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" за адресами: 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 1 та 25014, АДРЕСА_1.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.