ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2018 Справа № 904/7946/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від відповідача-2 за первісним позовом: Гусак О.Л., довіреність б/н від 05.05.2016 р., представник;

від відповідача-2 за первісним позовом: Сідельківська Г.М., довіреність б/н від 03.10.2016 р., представник;

інші учасники судового процесу за первісним позовом у судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 року у справі №904/7946/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав", смт. Томаківка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", м. Дніпро

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес", м. Черкаси

до відповідача-4: Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Амур-Нижньодніпровський ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про зняття арешту, скасування запису про обтяження, скасування постанови державної виконавчої служби

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав", смт. Томаківка, Дніпропетровська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 року у справі №904/7946/17 визнано недійсним акт приймання-передачі майна від 28.01.2013 року, складений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав» ().

В частині вимог за первісним позовом щодо скасування постанови ВП № 53861459 винесеної державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 07.07.2017 року - провадження у справі припинено.

В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Визнані недійсними:

- свідоцтво про право власності (індексний номер: 515336) від 15.02,2013 р. на нерухоме майно: нежитлову будівлю котельні, загальною площею 395,2 кв.м., розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, вул. Міжколгоспбудівська, 33/2, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав" (ідентифікаційний код за ) Реєстраційною службою Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер: 505288) від 15.02.2013 р. на нерухоме майно: нежитлову будівлю допоміжного приміщення, загальною площею 42,5 кв.м., розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, вул. Міжколгоспбудівська, 33/5, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав" (ідентифікаційний код за ) Реєстраційною службою Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер: 583386) від 19.02.2013 р. на нерухоме майно: нежитлову будівлю прохідної, загальною площею 15,5 кв.м., розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, вул. Міжколгоспбудівська, 33/3, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав" (ідентифікаційний код за ) Реєстраційною службою Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер: 582605) від 19.02.2013 р. на нерухоме майно: нежитлову будівлю вагової, загальною площею 69,4 кв.м., розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, вул. Міжколгоспбудівська, 33/4, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав" (ідентифікаційний код за ) Реєстраційною службою Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер: 3062275) від 29.04.2013 р. на нерухоме майно: будинок складу-магазину, загальною площею 115 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Мар'янське, вул. Першого Травня, буд. 37а, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав" (ідентифікаційний код за ) Реєстраційною службою Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна корпорація «Січеслав» та Товариства з обмеженою відповідальністю «торговий дім «Січеслав» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю. «Дорбуд» по 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ТОВ "Торговий дім "Січеслав" оскаржило його в апеляційному порядку.

У судове засідання представники позивача, відповідача-1,3,4 та третьої особи за первісним позовом не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Частиною 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.02.2018 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко