номер провадження справи 16/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018 Справа № 908/2147/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2147/17

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Вуглетрейдінг (; 69092, м.Запоріжжя, вул.Кирпична, буд.249)

про банкрутство,

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1,

За участю представників:

від боржника ОСОБА_2 (дов.б/н від 01.09.2017)

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.11.2017 у справі № 908/2147/17 боржника ТОВ Вуглетрейдінг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: 69092, м.Запоріжжя, вул.Кирпична, буд.249).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.11.2017 за №47196.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 26.12.2017 призначено судове засідання на 09.01.2018.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Протягом встановленого законом строку до суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника кредитори не звертались.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (85610, Донецька область, Марїнський район, с.Новоселидівка, вул.Леніна, 109; ідент.номер НОМЕР_2) з вимогами в розмірі 60000,00 грн. шостої черги задоволення - кредитора, який не заявив свої вимоги, але обґрунтовано та правомірно включений до реєстру на підставі приведеної вище норми, оскільки заборгованість обліковується у бухгалтерській звітності боржника та останнім не оспорюється.

Вимоги шостої черги залишилися непогашеними в звязку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

За інформацією ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№38/08-01-10-06 від 09.01.2018) у боржника відсутня заборгованості з податків, зборів, платежів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, розрахункові рахунки в банківських установах закриті.

В судовому засіданні 09.01.2018 представник боржника пояснила, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в звязку з недостатністю активів боржника за результатами складення ліквідаційного балансу.

При цьому зазначається, що з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п.9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ст.12 нової редакції Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судове засідання 09.01.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно зясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора з додатками, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом Про відновлення платоспроможності... заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідками Держархбудінспекції України, Державної служби зайнятості, Головного управління Держпродспоживслужби, Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, Держгеокадастру, Державної фіскальної служби та інш. рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, корпоративні права відсутні, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

До фондів соціального страхування заборгованості боржник не має, про що свідчать довідки фондів.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 102061935 від 31.10.2017 відносно ТОВ Вуглетрейдінг у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 53859107 від 31.10.2017 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові органи, соціальні фонди із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ Вуглетрейдінг в порядку, встановленому ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство, не зверталися, податковий борг та борг по внесках до соціальних фондів відсутній.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши представника боржника, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Також зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Вуглетрейдінг слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.2, 13, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю Вуглетрейдінг затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Вуглетрейдінг (; 69092, м.Запоріжжя, вул.Кирпична, буд.249) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст.ст.256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 11.01.2018.