Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/932/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017

за позовом Колективного підприємства "Медея"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг"

про стягнення заборгованості в сумі 94 829 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" у справі № 917/932/17 Господарського суду Полтавської області.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 917/932/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" та здійснити перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 917/932/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" про зупинення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак