ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 920/342/17
м. Суми

За позовом Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни,

м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське",

с. Шалигине, Глухівського району Сумської області

про стягнення 3412500 грн. та зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Котельницька В.Л.

Судді Соп'яненко О.Ю.

Заєць С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд зобов'язати відповідача передати у власність позивача зерно кукурудзи у кількості 3000 тон, на виконання умов договору купівлі-продажу кукурудзи від 02.02.2016, а також стягнути з відповідача 3412500 грн. штрафу за неналежне виконання вищезазначеного договору.

У судове засідання від 21.12.2017 представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд у разі ненадання ТОВ "Аратта-Агро" витребуваних судом згідно п. 2 резолютивної частини ухвали від 07.12.2017 № 920/342/17 документів для проведення експертизи, направити ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.12.2017 на адресу ТОВ "Аратта-Агро": 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59 для її виконання.

У судове засідання від 21.12.2017 ТОВ "Аратта-Агро" надіслало суду клопотання, в якому зазначає, що ухвалою суду від 07.12.2017 було зобов'язано товариство надати документи (вільні зразки) для проведення судової технічної експертизи. Оскільки товариство отримало ухвалу суду лише 20.12.2017, тому не мало достатньо часу для підготовки та надсилання витребуваних судом документів. У зв'язку з чим просило відкласти розгляд справи для надання товариству можливості виконати вимоги ухвали суду та просило кореспонденцію надсилати за фактичною адресою: 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59.

10.01.2018 представник ТОВ «Аратта-Агро» подав супровідний лист, відповідно до якого на виконання вимог судової ухвали від 21.12.2017 у даній справі надав оригінали відповідних документів та довіреності від 02.01.2018 № 02/01-20.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Справа № 920/342/17 перебувала в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., судді - Соп'яненко О.Ю. та Заєць С.В.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 у зв'язку із звільненням з посади судді Левченка П.І., який є головуючим суддею у даній справі, матеріали справи № 920/342/17 передані на розгляд головуючому судді Котельницькій В.Л. таким чином склад колегії у даній справі наступний: головуючий суддя - Котельницька В.Л.,судді - Соп'яненко О.Ю. та Заєць С.В. .

Згідно з чч. 1-3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що склад суду у даній справі змінився, - колегії суддів вважає за необхідне згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України ухвалити рішення про розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання згідно із ст. ст.177,182 ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної судової справи у порядку загального позовного провадження та про призначення підготовчого засідання у справі із зобов'язанням сторін надати документи, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 121, 176, 177-181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/342/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 920/342/17 призначити на 12.02.2018, 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 12.02.2018.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.01.2018

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Судді О.Ю. Соп'яненко

С.В. Заєць

Примітка про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.