УХВАЛА

03.01.2018Справа № 910/17819/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвант Тревел", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Медіа", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісті Мас-Медіа", м. Київ

про визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвант Тревел" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Медіа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісті Мас-Медіа" про визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті "Вести" в мережі Інтернет була розміщена для вільного доступу стаття "ІНФОРМАЦІЯ_2» під авторством ОСОБА_1. Вказаною статтею була поширена негативна недостовірна інформація про позивача та його діяльність як турагентства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17819/17, розгляд справи призначено на 27.11.2017.

09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

09.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.

27.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд справи відкладено на 11.01.2018.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п. 9 ч. 1 перехідних положень, ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідачів на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- подати суду докази правдивості поширеної інформації;

- подати суду інформацію щодо: власника сайту http://vesti-ukr.com; авторів статті: "ІНФОРМАЦІЯ_2";

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька