overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018. Справа № 917/1696/17

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (1) Дочірнє підприємство "АТЛ Україна" , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (2) - фізична особа підприємець ОСОБА_3, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (3) - фізична особа ОСОБА_4, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область

про стягнення 1386340,54 грн.

Суддя Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

від позивача: Романчук Л.Г. (довіреність б/н від 05.09.2017.);

від відповідача: ОСОБА_6 (довіреність № 1786 від 28.10.2017.);

ОСОБА_7 (довіреність № 1359 від 16.08.2017.);

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (1): не з'явився;

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (2): не з'явився;

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (3): не з'явився.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" (вул. Дорогожицька буд. 1, м. Київ, 04112, ) 1 386 340 грн. 54 коп. компенсації вартості втраченого вантажу, 20795 грн. 11 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 25.01.2018.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

розглянув матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д.": вул. Чорновола, 13, офіс 316, м. Рівне, 33028,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року визнано банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 47847 від 13.12.2017 року

16 січня 2018 року від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 493 600, 00 грн.

Вказану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання грошових вимог у справі №918/755/17 на "08" лютого 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

2.Ліквідатору до 07 лютого 2018 року надати результати розгляду грошових вимог до боржника кредитору та суду, докази направлення повідомлення подати суду до дня судового засідання.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 920/953/14

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

головуючого судді Резніченко О.Ю.,

судді Сопяненко О.Ю.,

судді Спиридонової Н.О.,

секретар судового засідання Мудрицька С.Ю.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб № 79/15-170 від 15.12.2017 про розстрочку виконання рішення по справі № 920/953/14

за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до - Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) Сумської обласної ради, м. Суми,

про стягнення 1329128,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 02/09 від 02.01.2018);

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 79/15-0602/1 від 15.09.15);

прокурор - Хащина Т.П. (посвідчення № 044589 від 19.10.16);

від третіх осіб - не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2017 по справі № 920/953/14, керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, прийнято до розгляду заяву Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб № 79/15-170 від 15.12.2017 про розстрочку виконання рішення по справі № 920/953/14 рівними платежами з січня по червень 2018 року та призначено розгляд заяви на 16.01.2018.

У судовому засіданні 16.01.2018 судом оголошено перерву до 23.01.2018 о 10 год. 30 хв. Прокурора, представників позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання повідомлено у судовому засіданні 16.01.2018 під розписку.

Оскільки представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, враховуючи приписи ст. 331 Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, керуючись ст. 120 Кодексу, у звязку з оголошенням перерви у судовому засіданні 16.01.2018, суд повідомляє третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників судового процесу про розгляд заяви Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб № 79/15-170 від 15.12.2017 про розстрочку виконання рішення по справі № 920/953/14 у судовому засіданні, яке відбудеться 23 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Ю.Резніченко

Суддя О.Ю.Сопяненко

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 5019/2862/11

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард": пров. Університетський, 1, м. Харків

до боржника Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод": вул. Привокзальна, 2, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.01.2013 р. Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

16.01.2018 р. ліквідатор за результатами роботи склав і подав звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Вказані звіт та ліквідаційний баланс необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5019/2862/11 призначити на "30" січня 2018 р. на 09:15 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. №13).

2.Ліквідатору до дня засідання подати суду рішення комітету кредиторів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" щодо затвердження звіту про проведену роботу ліквідатора та ліквідаційного балансу.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2585/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2585/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арно Спорт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Одеської міської ради "Міські дороги"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Управління дорожнього господарства Одеської міської ради; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі Філії "Інфоксводоканал"

про стягнення 1533500 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, ордер серія КС №303121 від 10.11.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №02-07/392 від 22.05.2017р.

від третьої особи (ТОВ "Ростдорстрой"): ОСОБА_4, директор

від третьої особи (Управління дорожнього господарства Одеської міської ради): не зявився

від третьої особи (ТОВ "Інфокс" в особі Філії "Інфоксводоканал"): ОСОБА_5, довіреність №767 від17.03.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи незявлення у судове засідання третьої особи (Управління дорожнього господарства Одеської міської ради), підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "02" лютого 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторін та третіх осіб у підготовче засідання, призначене на "02" лютого 2018р. о 12:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 Справа № 920/1202/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1202/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз,

(вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021),

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

(вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40024),

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення від 05.10.2017 року № 10 у справі № 02-06/08-2017 на підставі статей 40, 59, 60 Закону України Про захист економічної конкуренції ,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 007.2Др-38-1217 від 29.12.2017)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 11 від 07.11.2017)

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення від 05.10.2017 року № 10 у справі № 02-06/08-2017 на підставі статей 40, 59, 60 Закону України Про захист економічної конкуренції.

Відповідач 17.01.2018 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні зауважила, що не отримували відзив на позовну заяву та враховуючи вищевикладене, заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням відзиву на позовну заяву, суд встановив, що в додатках до відзиву № 03-09/76 від 17.01.2018 на позовну заяву відсутні докази надсилання копії позивачу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в тому числі визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі у разі першої неявки в засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини позивача, задовольняє клопотання та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 3.

2. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 06.02.2018, відповідно до ст. 166 ГПК України.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2451/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; в особі, якою є Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 42475 грн

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1-по довіреності,

від відповідача ОСОБА_2- по довіреності,

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі, якою є Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 42475 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" лютого 2018 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 12 лютого 2018 року.

4.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 16 лютого 2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 918/823/17

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Мале приватне підприємство "Моріон"

до відповідача Фізична особа-підприємець Волощук Валентина Петрівна

про зобов'язання звільнити торговельне місце

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Моріон" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Волощук Валентини Петрівни про зобов'язання звільнити торгове місце. Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений між позивачем та відповідачем Договір оренди торговельного місця №254/16 від 15.07.2016 р. припинив свою дію 31.10.2017 р. МПП "Моріон" надсилав відповідачу повідомлення про необхідність у зв'язку з цим звільнити торговельне місце. Проте відповідач відмовляється звільнити торговельне місце.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.

У пункті 9 Перехідних положень останнього зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №918/823/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України, викладеного у новій редакції.

На підставі Розділу III ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №918/823/17 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р. в порядку загального позовного провадження.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2788/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.О.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНФОРМ БЕЗПЕКА"

про стягнення

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №577 від 26.04.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 13.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2017р. позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/2788/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. Справу № 916/2788/17 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/1239/17 відкласти на "12" лютого 2018р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Позивачу, не пізніше 05.02.2018р. надати відповідь на відзив; Відповідачу, не пізніше 05.02.2018р. надати відповідь на клопотання позивача про приєднання доказів наявності складу збитків від 17.01.2017р.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Ю. Оборотова