ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

18.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10463/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (04119, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-С" (51938, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Матросова, 19)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-С" (51250, смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 234)

про стягнення 177 121 596 грн. 46 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№10459/17 від 18.12.2017р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-С" 177 121 596 грн. 46 коп., що складає 76 400 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, що виникла на підставі кредитного договору від 22.08.2006р. №135/К-мв та договору поруки від 13.10.2009р. №135/К-мв/П-3, 16 928 156 грн. 66 коп. - заборгованості по процентам, 15 626 513 грн. 66 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3 193 980 грн. 92 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 5 661 514 грн. 93 коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 735 252 грн. 16 коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 52 382 147 грн. 17 коп. - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту та 6 194 030 грн. 96 коп. - інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До Господарського суду Дніпропетровської області 11.01.2018р. повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялося судом позивачеві, з відміткою про його отримання 03.01.2018р. Отже, строк для усунення недоліків закінчився 15.01.2018р.

У період з 02.01.2018р. по 12.01.2018р. суддя Загинайко Т.В. перебувала у щорічній основній відпустці.

Від позивача електронною поштою надійшло клопотання (вх.№ суду 1192/18 від 11.01.2018р.), у якому він просить суд продовжити строк виконання ухвали суду від 26.12.2017р. по справі №904/10463/17, посилаючись на те, що існували обставини, які перешкоджали у встановлений судом строк виконати вимоги суду, оскільки для сплати судового збору необхідний значний час, у зв'язку з тим, що процедура погодження витрат у банку, що знаходиться на ліквідації є ускладненою і потребує погодженого даного питання у багатьох підрозділах банку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, клопотання позивача про продовження строку виконання ухвали суду надійшло 11.01.2018, тобто до закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків.

Згідно з частиною 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк виконання ухвали та зобов'язати позивача усунути недоліки встановлені ухвалою суду від 26.12.2017р.

Частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладено, керуючись статями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку виконання ухвали суду.

2. Надати позивачу для усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 26.12.2017р. строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали.

3. В разі невиконання вказаних вимог позовна заява бути вважатись неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.01.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Т.В. Загинайко