ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 Справа № 4/5009/3234/11

м. Запоріжжя

Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на дії заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско С. В. у справі № 4/5009/3234/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 17)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тарасенко Ігоря Гарровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 305471,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 34/14-КЛН-08 від 04.03.2008

Особа, дії якої оскаржуються - Заступник начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско С. В. (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї Бригади, буд. 16-А)

Суддя Зінченко Н. Г.

Без виклику представників сторін

18.01.2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на дії Заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 4/5009/3234/11.

В скарзі позивач просить суд:

- витребувати до початку розгляду справи з Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області матеріали виконавчого провадження № 40365440;

- визнати незаконними дії заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско Світлани Вікторівни по виконавчому провадженні № 40365440 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.12.2017;

- скасувати постанову заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско Світлани Вікторівни по виконавчому провадженні № 40365440 від 18.12.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2018 справу № 4/5009/3234/11 для розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби передано для розгляду судді Зінченко Н. Г.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно з ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали зазначеної скарги у справі № 4/5009/3234/11, суд вирішив за можливе прийняти скаргу до розгляду, з урахуванням того що 10-ти денний строк розгляду скарги припадає на вихідний день, призначити судове засідання на 29.01.2018.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 339 - 342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на дії заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 4/5009/3234/11 до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 29.01.2018 о 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Зобов'язати:

Скаржника (позивача у справі) - надати нормативне та документальне обґрунтування скарги, згідно із вимогами ГПК України; оригінал документів доданих до скарги - для огляду; довіреність на представника.

Відповідача у справі - надати пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника.

Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - надати заперечення на скаргу (у випадку наявності); матеріали виконавчого провадження № 40365440 по примусовому виконанню наказу № 4/5009/3234/11 від 12.09.2011; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання; довіреність на представника.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Явка у судове засідання уповноважених представників обов'язкова.

Суддя Н. Г. Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.