overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/3349/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 911/3349/16 Господарського суду Київської області

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Вишгородської районної державної адміністрації та Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача (Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство") Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Таун" та Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області

про визнання недійсним розпоряджень та державних актів

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 ухвалою Вищого господарського суду України була прийнята до провадження касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 911/3349/16 Господарського суду Київської області.

10 січня 2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 911/3349/16 Господарського суду Київської області була передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з приписів частин 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає здійсненню з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, частинами 1-3 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 911/3349/16 Господарського суду Київської області.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам справи подати відзиви на касаційну скаргу до 05 лютого 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак
Суд
УХВАЛА

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/8001/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний банк України,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 зі справи № 910/8001/17.

21.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) справа № 910/8001/17 була передана до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Львов Б.Ю. (головуючий), Булгакова І.В. і Селіваненко В.П. передано справу № 910/8001/17.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК"

до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 лютого 2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 лютого 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко
Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/9095/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал",

відповідач - Житлово-будівельний кооператив "Київ-9",

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 22.11.2017 року

у складі суддів: Скрипки І.М. (головуючий), Гончаров С.А., Тищенко А.І.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Київ-9"

про стягнення 58 551, 44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" 12.12.2017 року звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року у справі № 910/9095/17 господарського суду м. Києва в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Подана Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" касаційна скарга за №5920/12/36/02-17 від 12.12.2017 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/9095/17 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/9095/17 господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на 13.02.2018 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.02.2018 року.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 903/795/16

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міртон", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою господарського суду від 11.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Міртон"; визнано безспірні кредиторські вимоги Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міртон" в сумі 529 395 грн. 47 коп. з врахуванням 13 780 грн. 00 коп. судових витрат; розпорядником майна призначено ОСОБА_1.(а.с. 56-58).

Ухвалою господарського суду від 16.01.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Міртон", згідно якого визнано вимоги конкурсних кредиторів:

- Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 529 395 грн. 47 коп. (515 615 грн. 47 коп. вимоги третьої черги, 13 780 грн. 00 коп. вимоги першої черги).

Постановою господарського суду від 27.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Міртон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.(а.с. 214-217).

Повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Міртон оприлюднено на офіційному веб сайті ВГС України 27.03.2017 року (а.с. 218).

28.11.2017 року на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 51 385 грн. 80 коп та її стягнення з ініціюючого кредитора.

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні 31.01.2018 року о 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати:

- Луцькій обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4,);

- ліквідатору ОСОБА_2 (43010, м. Луцьк, вул. Коперника, 36/А2).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.01.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 січня 2018 р. Справа № 902/1013/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 грудня 2017 р. у справі № 902/1013/17, яке набрало законної сили 19 січня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 5004/1762/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євроізол - Геосинтетикс", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс ", м.Луцьк

про банкрутcтво

Суддя А.М. Кравчук

встановив: ухвалою господарського суду від 05.09.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс".

Постановою господарського суду Волинської області від 12.03.2012 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

07.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про заслухання проміжного звіту ліквідатора Ткачука Д. В. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, заходи щодо реалізації майна банкрута та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року розгляд справи призначено на 29.11.2017 року о 14 год. 30 хв.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Кравчук А.М. з 13.11.2017 року по 15.01.2018 року засідання по справі № 5004/1762/11, призначене 29.11.2017 року о 14 год. 30 хв., не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Волинської області, затвердженого рішенням зборів суддів господарського суду Волинської області 27.04.2017 року складена відповідна довідка від 27.11.2017 року.

У зв'язку з відсутністю обставин, передбачених п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Волинської області, затвердженого рішенням зборів суддів господарського суду Волинської області 27.04.2017 року, виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1.Розгляд клопотання призначити 07.02.2018 року на 12 год. 00 хв.

2. Арбітражному керуючому Ткачуку Д.В. до 05.02.2018 року подати суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута, заходи щодо реалізації майна боржника та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.01.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"19" січня 2018 р. Справа № 903/3/17

за позовом Підприємця Климюка Сергія Володимировича, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради Волинської області, м. Луцьк

про визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Кравчук А.М.

Встановив: рішенням господарського суду від 08.02.2017 року позов задоволено, визнано поновленим договір від 04.12.2009 року оренди землі площею 191 кв.м. по вул. Конякіна, 37-а в місті Луцьку, кадастровий номер 220540029, зареєстрований у Волинській філії ДП "Центр ДЗК" 12.01.2010 року за № 477 на п'ять років до 12.01.2020 року; стягнуто з Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) на користь підприємця Климюка Сергія Володимировича (АДРЕСА_1, ідент. код. НОМЕР_1) 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення видано наказ № 903/3/17-1 від 02.08.2017 року.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, у п.3 резолютивної частини рішення допущено технічну описку, зокрема, помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача - 04051327, замість - 3475204.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив :

1. Виправити допущену описку в п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 08.02.2017 року.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини рішення суду від 02.08.2017 року у такій редакції: "Стягнути з Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 3475204) на користь підприємця Климюка Сергія Володимировича (АДРЕСА_1, ідент. код. НОМЕР_1) 1 378 грн. 00 коп. судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до п. 18 ч.1 ст. 255, ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана 19.01.2018 року.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 903/823/16

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області ,м.Луцьк

до приватного підприємства «Саламіна», м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою господарського суду від 21.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника приватного підприємства "Саламіна", визнано безспірні кредиторські вимоги Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до приватного підприємства "Саламіна" в сумі 457 330 грн. 75 коп. з врахуванням 13 780 грн. 00 коп. понесених судових витрат, розпорядником майна призначено ОСОБА_1 (а.с. 60-62).

Ухвалою господарського суду від 16.01.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Саламіна" згідно якого визнано вимоги конкурсних кредиторів :

- Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 457 330 грн. 75 коп. (443 550 грн. 75 коп. вимоги третьої черги, 13 780 грн. 00 коп. вимоги першої черги).

Постановою господарського суду Волинської області від 10.04.2017 року приватне підприємство "Саламіна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено ОСОБА_2 (а.с.145-148).

На адресу суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшли звіт №1 від 30.11.2017 року про нарахування та виплату грошової винагороди та її стягнення з Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 49 280 грн. 00 коп., звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ПП "Саламіна".

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні 01.02.2018 року о 10 год. 30 хв.

2. Ухвалу надіслати:

- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- ліквідатору ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 8/3).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.01.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 січня 2018 р. Справа № 902/1013/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 грудня 2018 р. у справі № 902/1013/17, яке набрало законної сили 19 січня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 903/946/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім", с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл.

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" здійснена 05.10.2015 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 23507.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів СГ ТОВ "Україна".

Постановою господарського суду Волинської області від 13.01.2016 року СТОВ "Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Повідомлення про визнання СТОВ "Україна" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.01.2016 року.

15.12.2017 року надійшла заява Луцького ОУПФ України Волинської області №16009/0713 від 13.12.2017 року з майновими вимогами до боржника.

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Господарський суд, керуючись ст. 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Луцького ОУПФ України Волинської області №16009/0713 від 13.12.2017 року з майновими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити 01.02.2018 року о 10 год. 00 хв.

3. Ліквідатору подати суду: повідомлення за результатами розгляду заяви Луцького ОУПФ України Волинської області з грошовими вимогами до боржника.

4. Ухвалу надіслати:

- ТОВ "Панхім", Волинська обл., Луцький р-н., с. Рованці, вул. Промислова, 17, 45606;

- арбітражному керуючому ОСОБА_1

- ТОВ "Україна-Баїв", Волинська обл., Луцький р-н., с. Баїв, вул. Перемоги;

- ТОВ "Маяк Агроплюс", Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, 11, 08296;

- ТОВ "Агробонус", Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Крупської, 18, 08296;

- УПФ України в м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк, вул. Грушевського, 1;

- ВВД ФСС НВВ ПЗ Україи у м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, 43016;

- Луцькому ОУПФ України Волинської області, м. Луцьк, пр-т Грушевського, 1.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.01.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук