ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.01.2018 Справа № 905/2889/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловості Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕК-ПЛЮС, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у розмірі 8049356,31грн., штрафу у розмірі 957918,58грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №2623 від 27.10.2017;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловості Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕК-ПЛЮС, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення пені у розмірі 8049356,31грн., штрафу у розмірі 957918,58грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 12.12.2017 порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 16.01.2017 на 10:00год.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинній з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи №905/2889/17, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/2889/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Представник позивача у судове засідання 16.01.2018 зявився, підтримав позовні вимоги. У судовому засіданні представник позивача надав оригінали документів для огляду у судовому засіданні. 09.01.2018 на адресу суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 16.01.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 202, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №905/2889/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №905/2889/17.

3. Судове засідання призначити на 12.02.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 30.01.2018. Відзив надіслати позивачу. Докази направлення надати суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 165, 166 ГПК України до 06.02.2018. Відповідь на відзив надіслати відповідачу. Докази направлення надати суду.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень із урахуванням ст. 167 ГПК України до 12.02.2018.

7. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 16.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина