ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2018 року Справа № 915/3/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Воскресенської селищної ради,

57210, вул. Соборна, 86, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область;

до фізичної особи-підприємця Вінгентер Ілони Олександрівни,

АДРЕСА_1

про визнання недійсними на майбутнє договорів та зобов'язання звільнити орендовані частини приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Воскресенська селищна рада звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця Вінгентер Ілони Олександрівни про: 1) визнання недійсними на майбутнє договорів оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Вітовського району від 22.11.2016 № 4/231 та від 10.07.2017 № 248, укладених підприємцем Вінгентер з Вітовською районною радою; 2) зобов'язання підприємця Вінгентер звільнити частини приміщення холу на першому поверсі будівлі Калинівської ЗОШ I-III ступенів площами 6 м2 та 3 м2 , орендовані згідно вищевказаних договорів. Позов обґрунтовано тим, що підприємець Вінгентер використовує орендовані частини приміщень не в освітніх цілях, а тому спірні договори не відповідають п. 3.19 Державних санітарних правил утримання та влаштування загальноосвітніх навчальних закладів, затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України від 14.08.2001 № 63 (далі - Правила), згідно яких заборонено передавати в оренду шкільні приміщення, якщо діяльність орендаря не пов'язана з навчально-виховним процесом.

Воскресенська селищна рада також просить суд про стягнення з підприємця Вінгентер грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України). До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

До позовної заяви Воскресенської селищної ради, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, і доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Херсонського тервідділення АМКУ підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Воскресенської селищної ради без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.