ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 січня 2018 року м. ТернопільСправа №921/777/17-г/5

Суддя Андрушків Г.З.

розглянув матеріали позовної заяви №09-8-8/1942 від 18.12.2017 (вх.837 від 26.12.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" провулок Шевченка, 12, м.Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" вул. Незалежності, буд.68, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про cтягнення 35 217 587,00 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Позов надійшов до суду 26.12.2017 року, що підтверджується штемелем вхідної кореспонденції господарського суду вх. №837.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскільки Позичальники - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"УКРПРОМ-2", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" взяті на себе визначені умовами кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 з урахуванням Договорів про внесення змін та доповнень до цього Кредитного договору та кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011 з урахуванням Договорів про внесення змін та доповнень до цього Кредитного договору, зобовязання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту, по сплаті процентів за користування кредитом, а зважаючи на те, що в забезпечення виконання зобовязань за даними кредитними договорами між позивачем та відповідачем укладено Договір поруки №09-1139/3-3, то відповідно позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту та процентах за користування кредитом несвоєчасне виконання зобов'язань з поручителя в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2018 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 січня 2018 року.

12.01.2018 року на електронну адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшов супровідний лист №09-8-8/36 від 11.01.2018 (Вх.№3668), оригінал якого поступив на адресу господарського суду 16.01.2018 (вх..3827), з якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено у вищезазначеній ухвалі, в тому числі долучено платіжне доручення № 149378 від 10 січня 2018 року про доплату судового збору за подання позову.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Розглянувши позовну заяву з додатками, оцінивши категорію і складність позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказану справу не можна зарахувати до малозначної та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, ч.2 ст. 50 ГПК передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд, залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позичальників за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 та кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", (вул. Радіаторна, буд.22, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69068 , ), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", (вул. Червоногвардійська, буд.48, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69002 , ), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", (вул. Свердлова, буд.9, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69063, ), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2", (вул. Дзержинського, буд.118, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69095 , ), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", (вул. Металургів, буд.4, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69006 , ), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" (вул. Горького, буд.29, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69063 , ), оскільки рішення суду щодо стягнення заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" (поручителя) може вплинути на їх права і обов'язки як позичальників за даними кредитними договорами.

Відповідно до статей 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №921/777/17-г/5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: -

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", (вул. Радіаторна, буд.22, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69068 , ),

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", (вул.Червоногвардійська, буд.48, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69002 , ),

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", (вул.Свердлова, буд.9, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69063 , ),

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"УКРПРОМ-2", (вул. Дзержинського, буд.118, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69095 , ),

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", (вул.Металургів, буд.4, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69006 , ),

6) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" (вул.Горького, буд.29, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69063 , ).

4.Призначити у справі підготовче засідання на 21 лютого 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати позивача направити залученим до участі у справі вищезазначеним третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи і докази надіслання надати суду (опис вкладення та розрахунковий документ).

6. Зобов'язати :

Позивача надати суду та відповідачу у справі:

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження;

Відповідачу надати суду та позивачу у справі:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні (за наявності) .

Третіх осіб надати суду в строк до 16.02.2018:

- документально обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з врахуванням вимог статті 168 ГПК України;

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 921/777/17-г/5 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрушків Г.З.