КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 911/3871/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2017

у справі №911/3871/17 (суддя Лилака Т.Д. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції третього тисячоліття»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

про визнання недійсним рішення оператора ГРМ щодо донарахування не облікованого об'єму та вартості газу.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2017 у справі №911/3871/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції третього тисячоліття» про забезпечення позову задоволено частково, вжито заходи до забезпечення позову, а саме: заборонено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» обмежувати чи припиняти газопостачання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції третього тисячоліття» до моменту вирішення спору по суті.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 26.12.2017, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати та покласти Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиції третього тисячоліття» судові витрати за подання даної апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16.01.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладено та керуючись статтями 234, 235, 251, 252, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 та Розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2017 у справі №911/3871/17.

2.Призначити справу №911/3871/17 до розгляду на 12.02.2018 року о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3.Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиції третього тисячоліття» для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше ніж до 09.02.2018.

4. Роз'яснити учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна