ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/906/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Закарпатський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Ужгород

про стягнення суми 18782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, у відповідності ст.ст.525,526,530, 625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Закарпатський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Ужгород про стягнення суми 18782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, в т.ч. 536509,11 грн. заборгованості за кредитом, 38584,69 грн. заборгованості за процентами, 439570,20 грн. пені, 393250,93 грн. інфляційних втрат, 16095,27 грн. 3% по кредиту, 11574,14 грн. 3% по процентам, у відповідності ст.ст.525,526,530,625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.12.17 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом.

12.01.18 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява №14/1В від 05.01.18 про усунення недоліків, допущених при оформленні позовної заяви, зокрема подано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також належним чином засвідчену копію довіреності у підтвердження відповідних повноваження представника позивача, яким підписано заяву.

Також, до поданої заяві заявником додано заяву про виправлення описки, допущеної в позовній заяві щодо зазначеної ціни позову, а саме: фактична ціна позову становить 1782804,34 грн., замість 18782804,34 грн.

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, щодо матеріалів позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 20, 27, 120, 162,171, 174, 176,177,182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 29 січня 2018 р. о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати позивача подати господарському суду всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; відомості щодо стану заборгованості станом на день судового засідання.

Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 29.01.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Васьковський