ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2018 р. Справа № 903/903/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ, м. Черкаси

до приватного підприємства Форест-Україна, м. Луцьк

про стягнення 3202,08 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з,

від відповідача: ОСОБА_1 (дов. №1 від 03.01.2018р.)

в с т а н о в и в:

позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 11 672,99 грн., з них: 8469,91 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 5426 від 21.09.2016р. товар, 20% річних в розмірі 662,11 грн., 30% штрафу в розмірі 2540,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобовязань по оплаті за поставлений товар згідно договору поставки № 5426 від 21.09.2016р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. судом ухвалено справу № 903/903/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 03.01.2018р.

20.12.2017р. представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 270 від 19.12.2017р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 3202,08 грн., з них: заборгованості в розмірі 10,69 грн., 20% річних в розмірі 662,11 грн., 30% штрафу в розмірі 2540,97 грн. Зменшення розміру позовних вимог пояснює сплатою відповідачем 26.09.2017р., 28.1.2017р., 04.12.2017р. суми заборгованості в розмірі 8459,22 грн., що підтверджується банківською випискою.

03.01.2018р. відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позов № 56 від 28.12.2017р., в якому позов не визнає, просить у його задоволенні відмовити.

В судовому засіданні 03.01.2018р. розглянуто заяву № 270 від 19.12.2017р. про зменшення розміру позовних вимог, подану представником позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду 20.12.2017р.

Зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання - процесуальне право позивача, передбачене ст.46 ГПК України.

А тому судом прийнято до розгляду заяву представника позивача, а відтак має місце нова ціна позову, з якої й вирішується спір.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

2. Позивачу надіслати копію відзиву відповідача № 56 від 28.12.2017р.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Закрити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2018р. на 10 год. 30 хв.

6. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева