ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 921/757/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Дубник О.П. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Мостобуд», вих № 223 від 29.12.2017

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2017 (головуючий суддя Стадник М.С, судді Руденко О.В. та Бурда Н.М.)

у справі № 921/757/16-г/7

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Борен-А», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Мостобуд», м. Тернопіль

про стягнення 8 629 304, 36 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2017 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ «Тернопіль Мостобуд» № 210 від 15.12.2017 на дії та рішення приватного виконавця до повернення матеріалів справи № 921/757/16-г/7 до Господарського суду Тернопільської області.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 ст. 254 ГПК України передбачено, що ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Отже в ст. 255 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення. Однак до даного переліку не відноситься оскаржувана заявником ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 254, 255, ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Мостобуд» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року у справі № 921/757/16-г/7.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.