УХВАЛА

12.01.2018Справа № 910/21819/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
доПриватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»
простягнення 5955 грн. 00 коп.
Суддя Отрош І.М.
Представники учасників справи:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення 5955 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм законодавства України та договору обов'язкового страхування цивільно-правової не виконав обов'язок щодо виплати страхового відшкодування, у зв'язку із завданням шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну власника автотранспортного засобу Фольксваген, державний номерАА9628МТ, водієм транспортного засобу Фольксваген, державний номер 02882КВ, цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/7945764, та право вимоги за якою перейшло до позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21819/17, розгляд справи призначено на 12.01.2018.

Представники учасників справи у судове засідання 12.01.2018 не з'явились; про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно приписів ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі № 910/21819/17 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та норми ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є імперативними нормами, які не передбачають необхідності подання позивачем клопотання для визначення судом форми судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Зважаючи на те, що у справі № 910/21819/17 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказав на те, що 22.10.2016 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, майнові інтереси щодо володіння, користування та розпорядження яким були застраховані позивачем за договором добровільного страхування. При цьому, постановою Подільського районного суду м. Києва від 02.02.2017 у справі № 758/13482/16-п у винними скоєнні вказаної ДТП було визнано трьох водіїв - учасників ДТП, а саме ОСОБА_1 (водій автомобіля Фольксваген, державний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи, що шкода власнику автомобіля Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, була завдана трьома особами, позивач просить суд стягнути з відповідача третю частину розміру завданої шкоди, а саме грошові кошти у сумі 5955 грн. 00 коп. (вартість відновлювального ремонту автомобіля Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, становить 17865 грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 36.3 ст. 36 Закону України" Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов'язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

За таких обставин, враховуючи викладені предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як осіб, винних у завданні шкоди власнику автомобіля Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, так як рішення у даній справі вплине на обов'язки вказаних осіб, а саме буде встановлено розмір шкоди, завданої власнику автомобіля Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, яку повинен відшкодувати кожен з вказаних винуватців ДТП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/21819/17 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (Черкаська обл., м. Драбів, вул. Гоголя, буд. 4).

4. Залучити до участі у справі третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Повідомити третім особам, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений законом, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та докази надіслання (надання) її та доданих до неї доказів іншим учасникам справи, але не пізніше 06.02.2018.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив та докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи, але не пізніше 09.02.2018.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову - протягом п'яти днів з дня отримання позову, пояснень щодо відзиву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання письмових пояснень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити строк для подачі сторонами відповіді на пояснення третіх осіб - до закінчення підготовчого провадження.

10. Звернути увагу позивача, що він повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження (відповідно до ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників судового процесу на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників судового процесу на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам судового процесу. У випадку неможливості учасником судового процесу самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками судового процесу процесуальних документів від суду та документів між учасниками судового процесу, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.М. Отрош

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/