УХВАЛА

03 січня 2018 року

м. Київ

справа № 41/207

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси",

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Турчин С.О.)

від 05.09.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.)

від 15.11.2017,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин ОЙЛ"

до акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси", дочірнє підприємство "Стальінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут"

про виконання зобов'язання в натурі

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 відповідач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ "Торговий дім "Ресурси" звернулись з касаційними скаргами до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційні скарги відповідача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційними скаргами).

Також відповідач подав клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2017. Оскільки наведені відповідачем у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За пунктом 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (п. 6 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017)).

Враховуючи обставини цієї справи, дотримуючись принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), колегія суддів касаційного господарського суду приходить до висновку про наявність підстав для розгляду касаційних скарг у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 287, 294, 295, 301, 304, 332 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 41/207 Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "Київенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017.

2. Призначити до розгляду касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 41/207 у відкритому судовому засіданні на 24.01.2018 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 у справі № 41/207 відхилити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 15 січня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй