ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 920/495/17

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Соп'яненко О.Ю., судді Костенко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про виправлення помилки в наказі (вх. № 66к від 11.01.2018) по справі № 920/495/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м.Черкаси,

до відповідача ОСОБА_1 освіти Конотопської районної державної адміністрації, м. Конотоп, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс, м. Суми,

про стягнення 451 121 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.10.2017 у справі № 920/495/17 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 освіти Конотопської районної державної адміністрації (вул. Михайла Сусло, буд. 21 А, м. Конотоп, Сумська область41600, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (вул. Гоголя, 137, оф. 15, м. Черкаси, 18002, ) 295 583 грн. 75 коп. заборгованості, 4 433 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 920/495/17 рішення господарського суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року по справі №920/495/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позову та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову.

20.12.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.10.2017 у справі № 920/495/17 видано відповідний наказ.

Позивач подав заяву (вх. № 66к від 11.01.2018), в якій просить суд виправити помилку в наказі, що виданий господарським судом Сумської області 20.12.2017 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.10.2017 у справі № 920/495/17 з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 920/495/17.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 22 січня 2018 року о 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

Суддя О.Ю. СОП`ЯНЕНКО

Суддя Л.А.КОСТЕНКО