ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/7101/17

За заявою: Фермерського господарства "АГРОФІРМА ЧУМАК", м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р.

У справі:

за позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади Малоолександрівської сільської ради, с. Малоолександрівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "АГРОФІРМА ЧУМАК", м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути транспортний засіб

Суддя Рудовська І.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. у справі № 904/7101/17 позов задоволено, зобовязати Фермерське господарство "АГРОФІРМА ЧУМАК" виконати п.п. 3.3. Договору № 1 від 09.03.2009 р. про відповідальне зберігання автотранспортного засобу (автобусу КАВЗ - 327003) шляхом повернення територіальній громаді в особі Малоолександрівської сільської ради автотранспортний засіб автобус "КАВЗ" 327003, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 7492,30 грн. (сім тисяч чотириста девяносто дві грн. 30 коп.) в стані, в якому він прийнятий на зберігання, у звязку з чим припинити зобовязання за Договором від 09.03.2009 р. про відповідальне зберігання автотранспортного засобу. А також стягнуто з Фермерського господарства "АГРОФІРМА ЧУМАК" на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1600,00 грн. судового збору.

18.09.2017 р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. видано накази про примусове виконання у справі № 904/7101/17.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. залишено без змін.

19.01.2017 р. від Фермерського господарства "АГРОФІРМА ЧУМАК" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про роз'яснення рішення суду та порядку його виконання (вх. № суду 2817/18), в якому просить суд роз'яснити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. у справі № 904/7101/17 та порядок його виконання, з урахуванням вимог ст. 949 Цивільного кодексу України, ст.ст. 37,60 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 331 Господарського процесуального кодексу України зокрема чи можливо на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. у справі № 904/7101/17 передати позивачу в замін втраченому автобусу КАВЗ наявний у господарства аналогічний транспортний засіб, а саме автобус КАВЗ.

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Таким чином, суд вважає заяву про роз'яснення рішення суду такою, що підлягає призначенню та розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 р. на 30.01.2018 р. об 12:40 год.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, каб № 2-409.

3. До судового засідання:

Позивачу - надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви, надіслати заявнику копію пояснень та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

4. Попередити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1