ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"15" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3264/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С.за участю секретаря судового засідання Пономаренко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», смт.Коцюбинське, м.Ірпінь Київської області

про стягнення заборгованості

У засіданні суду приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №116/01 від 03.01.2018);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 Ірпінське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі позивач, Управління) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (далі відповідач) про стягнення з останнього 98 438,41грн заборгованості зі сплати пільгових та наукових пенсій.

Ухвалою суду від 07.11.2017 порушено провадження у справі, та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобовязано сторін надати відповідні докази. Розгляд справи призначений на 27.11.2017.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України, у редакції від 03.08.2017) розгляд справи було відкладено на 18.12.2017.

У звязку із набранням чинності зміни до ГПК України 15.12.2017, на підставі пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 18.12.2017.

У підготовче засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників процесу це право, а не обовязок, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без участі представника відповідача.

Водночас, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та зясовано думку представника позивача щодо початку розгляду справи по суті, який не заперечував щодо зазначеної обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи зазначене, думку представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3264/17 та призначити розгляд справи по суті на 05.02.2018 на 14.30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання. Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.01.2018