УХВАЛА

про повідомлення про оголошення перерви у судовому засіданні

м. Київ

16.01.2018Справа № 910/23703/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Мудрого С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго"

2) приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка"

про зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Кравець К.В. - представник за довіреністю № 287 від 12.10.2017 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Рейдель Р.В. - представник за довіреністю № 534/501 від 13.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Украгазбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго", приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" про зобов'язання відповідачів здійснити дії щодо придбання у позивача простих бездокументарних акцій, емітентом яких є приватне акціонерне товариство "Українська національна розрахункова картка" у кількості 130001 штука за ціною, не менше балансової вартості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2017 р. у справі №910/23703/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року у позові до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго" відмовлено повністю. У позові до приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Украгазбанк" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у справі № 910/23703/16 скасовано. Справу № 910/23703/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 910/23703/16 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2017 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 05.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 16.01.2018 р., у зв'язку із неявкою представника відповідача 1 у судове засідання.

У судове засідання 16.01.2018 р. представник відповідача 1 не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.11.2017 р. не виконав.

Суд здійснив перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Представник позивача подав клопотання про ухваленні законного і обґрунтованого судового рішення, пояснення по справі.

Представник відповідача подав додаткові докази по справі.

Оголошено перерву до 29.01.2018 р.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача 1 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго" (в якості відповідача 1) про оголошення перерви розгляду справи по суті до 29.01.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Запропонувати відповідачу 1 надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя С.М. Мудрий