КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/18888/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017

у справі №910/18888/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК»

до Міністерства оборони України

про 9 666 319,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» і додані до неї матеріали повернуто позивачу без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «БПК» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №09-08.1/10076/17 від 29.11.2017), відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача у справі було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17 та додані до неї документи повернуто апелянту без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

14.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «БПК» повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «БПК» також додане клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» про відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки визнав підстави, викладені в ньому, поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БПК» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18888/17.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Призначити справу до розгляду на 13.02.2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун