Суд
УХВАЛА

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/346/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України

у складі суддів: О.М. Сибіга - головуючий, М.М. Малетич, І.А. Плюшко

від 24.10.2017р.,

постанови Харківського апеляційного господарського суду

у складі суддів: О.В. Ільїн - головуючий, В.В. Россолов, В.С. Хачатрян

від 26.06.2017р.

та рішення Господарського суду Харківської області

суддя: О.В. Погорелова

від 05.04.2017р.

за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов'язання відновити постачання газу

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017р. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслало на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. та рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. у справі №922/346/17, яка 11.01.2018р. надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 111-21 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., у разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Заява ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. та рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. у справі № 922/346/17 подана з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст.111-16 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 04.09.2017р. у справі № 922/309/17, у якій, на думку заявника, по-іншому, ніж в оскаржуваній постанові, застосовано норми матеріального права.

У вказаному рішенні Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що дії ПАТ "Харківгаз" щодо припинення постачання природного газу є правомірними та вчиненні в межах його повноважень.

Натомість у постанові Вищого господарського суду України від 24.10.2017р. у справі №922/346/17, про перегляд якої заявляє ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд дійшов висновку про незаконність дій ПАТ "Харківгаз" щодо припинення постачання природного газу.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 922/346/17 підлягає допуску до провадження Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р., ст. ст. 111-16, 111-21, 111-22 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Допустити справу № 922/346/17 до провадження Верховного Суду.

2. Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017р., постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. та рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2017р. у справі №922/346/17.

3. Витребувати матеріали справи № 922/346/17 за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання відновити постачання газу.

4. Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області.

5. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй