ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2018 р. Справа № 922/1708/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Злагода" (вх. №38 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.17 р. у справі № 922/1708/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008", м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Злагода", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань плюс", м. Харків

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі-Трейд", м. Дніпро

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідалія", м. Харків

про стягнення 2531700,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків

про стягнення збитків у розмірі 220000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків

про визнання права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив: визнати право інтелектуальної власності на комерційне найменування - "Діадема-Батерфляй" за ТОВ "Діадема Батерфляй" шляхом заборони ТОВ "Оптімбуд-2008" використовувати найменування "Діадема Батерфляй" під час здійснення підприємницької діяльності. Визнати розірваним з 15.05.2017 р. договір оренди від 01.09.2016 р., укладений між ТОВ "Діадема Батерфляй" та ТОВ "Оптімбуд-2008", стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008" заборгованість за договором оренди у розмірі 767225,08 грн., що складається з основної суми боргу у розмірі 693524,00 грн., пені за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 47000,41 грн. та інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 26700,67 грн., стягнути з відповідача збитки у розмірі 200000,00 грн. Крім того, позивач просив усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме: нежитловими приміщеннями 1-го поверху № 14, 15 в літ. "А^3" загальною площею 84,4 кв.м; нежитловими приміщеннями 1-го поверху № 1-8а, 9а, 10а, 11-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, І, II, ІІІ, IV; антресолі № 89-115, 166, V в літ. "Г-І", загальною площею 14575,5 кв.м; нежитловою будівлею літ. "Г'^-3", загальною площею 1678,2 кв.м, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257 та майном визначеним актом приймання-передачі майна від 01.09.2016р. шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімбуд-2008" () передати зазначене майно.

12.06.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Оптімбуд-2008" до ТОВ "Діадема Батерфляй" про стягнення збитків у розмірі 220000,00 грн., яка прийнята судом для спільного розгляду із первісним позовом.

27.06.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Оптімбуд-2008" до ТОВ "Діадема Батерфляй" про визнання права інтелектуальної власності на комерційне найменування "Діадема Батерфляй", яка також прийнята судом для спільного розгляду із первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2017 р. у справі призначено судову комплексну будівельно-технічну, електротехнічну та пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1. Провадження у справі зупинено.

10.11.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/1708/17 разом із висновком експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2017 р. провадження у справі № 922/1708/17 поновлено та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2017 р. клопотання позивача (за первісним позовом) про залучення до участі у справі іншого відповідача - задоволено. Залучено до участі у розгляду справи у якості 2-го відповідача по первісному позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Злагода". Прийнято уточнення позовних вимог позивача та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін.

04.12.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява про забезпечення позову, що подана позивачем за первісним позовом, а саме шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачам у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2017 р. у справі № 922/1708/17 заява позивача (за первісним позовом) про вжиття заходів забезпечення позову задоволена. Вжито заходи забезпечення первісного позову ТОВ Діадема Батерфляй, а саме:

- накладено арешт на все рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Злагода (, юридична адреса: 61037, м. Харків, проспект Московський, 122) та знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257, в межах заявлених позовних вимог.

- накладено арешт на все рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Оптімбуд-2008 (, юридична адреса: 61037, м. Харків, проспект Московський, 122) та знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257 в межах заявлених позовних вимог.

Ухвала мотивована, зокрема з тих підстав, що належне 2-му відповідачу рухоме майно може бути відчужене, що може утруднити чи зробити взагалі неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки в базі оголошень мережі Інтернет 02.12.2017 р. розміщені оголошення про продаж рухомого майна, що належить 2-му відповідачу, роздруківка оголошень додана позивачем за первісним позовом до справи. Крім того, відповідачі не володіють жодним нерухомим майном, за рахунок якого дані солідарні боржники можуть відшкодувати завдані позивачу збитки у разі задоволення позову, та те, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів узгоджуються з вимогою про накладення арешту на майно, за рахунок якого у подальшому можна задовольнити свої вимоги, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача за первісним позовом та наявністю погрози відчуження майна відповідачами, та не є обмеженням підприємницької діяльності відповідачів та не призведе до зупинення їх підприємницької діяльності, та ін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД" Злагода" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2017 р. у справі № 922/1708/17 в частині вжиття заходів забезпечення первісного позову ТОВ "Діадема Батерфляй" шляхом накладення арешту на все рухоме майно, що належить ТОВ "ТД" Злагода", що знаходиться за адресою м. Харків, проспект Московський, 275, в межах заявлених позовних вимог, стягнути з ТОВ "Діадема Батерфляй" на користь ТОВ "ТД" Злагода" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600,00 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Злагода" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2017 р. у справі № 922/1708/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" Злагода" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2017 р. у справі № 922/1708/17.

3. Призначити справу № 922/1708/17 до розгляду на "24" січня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 04.12.2017 р. у справі № 922/1708/17.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.