ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"16" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/911/17

За позовом Державного підприємства Маневицьке лісове господарство, смт. Маневичі Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ествуд, м. Іршава

про стягнення 14 864 грн. 89 коп., в тому числі 12 338 грн. 40 коп. заборгованості за поставлений товар, 1 557 грн. 64 коп. пені, 782 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань та 186 грн. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 8/92 від 16.01.2018 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством Маневицьке лісове господарство, смт. Маневичі Волинської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Ествуд, м. Іршава про стягнення 14 864 грн. 89 коп., в тому числі 12 338 грн. 40 коп. заборгованості за поставлений товар, 1 557 грн. 64 коп. пені, 782 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань та 186 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/911/17 в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 16.01.2018 року на 15 год. 00 хв.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання у режимі відеоконференції забезпечив, однак, витребуваних судом документів не подав. Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав. Причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких зясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи позицію представника позивача, озвучену в даному судовому засіданні, про участь в усіх наступних судових засіданнях по розгляд даної справи в режимі відеоконференції у господарському суду Волинської області, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 січня 2018 р. на 16:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 30.01.2018 року о 16 год. 00 хв. за участю позивача Державного підприємства Маневицьке лісове господарство доручити господарському суді Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

4. Зобовязати позивача подати господарському суду у строк до 30.01.2018 року:

оригінал договору поставки № 108/М17 від 07.04.2017 року для огляду в судовому засіданні;

оригінал товарно транспортної накладної, долученої до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію, яка читається до матеріалів справи;

розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням чіткого періоду нарахування та зазначенням помісячного індексу інфляції;

розрахунок річних із зазначенням чіткого періоду нарахування та зазначенням розміру річних;

довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем на дату судового засідання.

5. Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 30.01.2018 року:

відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

6. Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання у режимі відеоконференції та представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

7. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.