Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1059/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "Шеріфф"

про стягнення 2550,00 грн. (договір 56/30 (1-8) від 30.06.2015р.)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 892/23 від 08.12.2017,

ОСОБА_2, довіреність № 902/23 від 18.12.2017,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 02.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2550,00 грн. (договір 56/30 (1-8) від 30.06.2015р.)

Господарським судом ухвалою від 30.11.2017р. порушено провадження у справі №906/1059/17, розгляд справи призначено на 09.01.2018 та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 30.11.2017р. за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження, при цьому станом на дату засідання суду розгляд справи по суті не розпочато.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання (вих.№8/23 від 09.01.2018), згідно якого просить розглядати справу в судових засіданнях з повідомленням (викликом) сторін, за участі представників Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради, а також задовольнити позов у повному обсязі. До клопотання додані додатки згідно переліку.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного суд визначає форму судового процесу - загальне позовне провадження, стадію розгляду справи підготовче провадження.

В судовому засіданні представник відповідача просив надати час для ознайомлення з додатковими документами поданими представником позивача в судовому засіданні та для підготовки відзиву на позов.

Зважаючи на необхідність забезпечення процесуальних прав відповідача, з урахуванням положень ст. ст. 183, 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., ст. ст. 12, 46, 181, 182, 183, 185, 202 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити форму судового процесу - загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи підготовче провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" січня 2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

3. Сторонам в строк до 22 січня 2018 року виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2017 у даній справі.

4. Сторонам в строк до 22 січня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно ч.9 ст. 165 та ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Житомирської області в строк до 22 січня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1- в справу,

2,3- сторонам (реком. з повід.)