КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/16476/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Жук Г.А.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 (повний текст складено 26.12.2017) по справі №910/16476/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор"

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 по справі №910/16476/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

18 січня 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" надійшло клопотання, в якому останній просить апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" повернути без розгляду, як таку, що подана з порушенням порядку подання апеляційних скарг.

Розглянувши клопотання ДП "Завод ім. В.О. Малишева", дослідивши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні вище зазначеного клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З метою недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, згідно з частиною 3 статті 22 Конституції України, апеляційну скаргу направлено до Господарського суду міста Києва.

17 січня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16476/17 разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія прийшла до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 265, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про повернення апеляційної скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №910/16476/17.

3. Не пізніше 05.02.2018, учасники справи мають право подати суду та направити іншим учасникам:

- відзив на апеляційну скаргу, клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

- міркування або заперечення щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та заявлених клопотань.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Г.А. Жук

С.А. Пашкіна