ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" січня 2018 р. Справа № 926/878/15
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю МаксМарт, м. Чернівці

про виправлення описки у рішенні та наказі суду

Судді А.А. Бутирський (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники сторін не викликались

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016 р. у справі № 926/878/15, прийнятим у складі колегії суддів Т.І. Ковальчук (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1, частково задоволено позов ТОВ МаксМарт, стягнуто на його користь з Чернівецької міської ради 40793,50 грн. майнової шкоди, 1576,70 грн. судового збору та 871,63 грн. відшкодування витрат на проведення судової експертизи, у решті вимог у позові відмовлено. 23.03.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано відповідний наказ.

31.08.2017 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у згаданому рішенні та наказі суду від 23.03.2016 р.

У звязку з перебуванням головуючого судді Ковальчук Т.І. у відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 31.08.2017 р. до складу колегії замість головуючого судді Ковальчук Т.І. включено головуючого суддю Бутирського А.А.

Також у звязку з перебуванням судді Гушилик С.М. у відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 31.08.2017 р. до складу колегії замість судді Гушилик С.М. включено суддю Проскурняка О.Г.

01.09.2017 р. дана справа направлена до Львівського апеляційного господарського суду на запит останнього.

10.01.2018 р. дана справа передана судді Бутирському А.А. після її повернення до господарського суду Чернівецької області.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин заява позивача підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду від 10.03.2016 р. та наказі суду від 23.03.2016 р. призначити на 18.01.2018 р. на 10 годин.

2. Участь сторін та третіх осіб обовязкова.

Судді А.А.Бутирський

ОСОБА_1

ОСОБА_2