ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2998/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи за позовом Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Львів імені ОСОБА_1 (79000, м. Львів, Аеропорт ЦА) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеропорт Хендлінг (65026, м. Одеса, вул. Качинського Леха, 12) про вилучення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2017р. вирішено розглядати справу №916/2998/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на „10 січня 2018 р. о 12год.00хв., витребувано у сторін докази та встановлено строки для їх подання.

05.01.2018р. за вх.№2-108/18 від позивача надійшла заява у порядку ст.ст.99, 100, 111 ГПК України про забезпечення доказів шляхом призначення фінансово-економічної експертизи спірного майна.

З підстав перебування судді Малярчук І.А. у відпустці з 28.12.2017р. по 05.01.2018р., на лікарняному з 10.01.2018р. по 17.01.2018р. зазначена заява розглянута суддею Малярчук І.А. 18.01.2018р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст.111 ГПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.

Положення ч.ч.2, 3 ст.111 ГПК України передбачають, що заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно ч.4 ст.111 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, заява ДП „Міжнародний аеропорт „Львів імені ОСОБА_1 не містить обґрунтування обставин, для доказування яких необхідне забезпечення позову, обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Додане до заяви платіжне доручення №208 від 05.01.2018р. на суму 881грн. не містить відбитку штампу, печатки та підпису уповноваженої особи банківської установи, через яку оплачувався судовий збір.

В порушення п.п.4, 5 ч.1, ч.3 ст.111 ГПК України заявником не наведено у заяві про забезпечення доказів обґрунтування обставин, для доказування яких необхідне забезпечення позову, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, а також не подано належних доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, у звязку з чим вона підлягає судом поверненню заявнику.

Керуючись ст.111, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ДП „Міжнародний аеропорт „Львів імені ОСОБА_1 заяву від 05.01.2018р. за вх.№2-108/18 про забезпечення доказів шляхом призначення фінансово-економічної експертизи спірного майна.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.01.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255, ч.1 ст.256 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук