УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/349/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІНЕТ» (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 17, кв. 268, ідентифікаційний код 24592293) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІНЕТ» (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд. 17, кв. 268, ідентифікаційний код 24592293) в частині стягнення пені у розмірі 370,04 грн., інфляційних втрат в розмірі 122,66 грн., 3% річних у розмірі 41,76 грн., що виникли внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором від 30.05.2016 №2205 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року Господарським судом міста Києва в результаті часткового задоволення заяви Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІНЕТ» заборгованості з орендної плати в розмірі 12 311 (дванадцять тисяч триста одинадцять) грн. 09 коп., заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, на якій розташований об'єкт оренди в розмірі 44 (сорок чотири) грн. 55 коп. та 168 (сто шістдесят вісім) грн. 89 коп. судових витрат. Стосовно вимог про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за договором від 30.05.2016 №2205 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладеним між заявником, Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРІНЕТ».

У частині першій статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу. Частиною другою цієї ж статті встановлено, що у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Розглянувши подану Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» заяву, суд зазначає, що в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат, які за своєю правовою природою не є вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором та не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Відтак, оскільки вимоги про стягнення пені у розмірі 370,04 грн., 3% річних у розмірі 41,76 грн., інфляційних втрат у розмірі 122,66 грн. не відповідають вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу за вимогами в цій частині.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІНЕТ» пені у розмірі 370,04 грн., 3% річних у розмірі 41,76 грн., інфляційних втрат у розмірі 122,66 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

дата підписання 17.01.2018

Суддя І.І. Борисенко