ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

17.01.2018м. Дніпро№ 904/7791/17

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 05.12.2017 Приватного акціонерного товариства "Елміз" про виправлення описки в наказі суду від 06.11.2017 та рішенні від 10.10.2017 по справі № 904/7791/17:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Елміз", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 63 709 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10.10.2017 у справі № 904/7791/17 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 29 640 грн. 00 коп. основного боргу, 2 426 грн. 42 коп. 3% річних, 23 428 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 1 393 грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору, 6 000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката; в решті позову відмовлено.

06.11.2017 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Приватне акціонерне товариство "Елміз" звернулося до господарського суду з заявою про виправлення описки в наказі суду від 06.11.2017 та рішенні від 10.10.2017 по справі № 904/7791/17 шляхом зазначення вірної організаційно-правової форми підприємства позивача.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2017 заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні 21.12.2017.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду від 10.10.2017 та направленням матеріалів справи № 904/7791/17 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, судове засідання з розгляду заяви позивача не відбулося, про що сторін повідомлено листом від 18.12.2017.

17.01.2018 матеріали справи № 904/7791/17 повернуто Дніпропетровським апеляційним господарським судом на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

За нормами п. 1 Розділу VI "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436), цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016, № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) 11) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із норами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За приписами ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, подану заяву Приватного акціонерного товариства "Елміз" належить призначити для розгляду у судовому засіданні суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 22.01.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-303.

Визнати явку повноважних представників сторін у призначене судове засідання не обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1