overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2018 року Справа № 915/9/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства Миколаївський експертно-технічний центр,

54055, вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв;

54028, пров. 4 Круговий, 15, м. Миколаїв;

до Очаківської міської ради,

57508, вул. Соборна, 7А, м. Очаків, Миколаївська область;

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування від 27.10.2017 № 36,

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) Миколаївський експертно-технічний центр предявлено позов від 30.12.2017 № 30/12-1, поданий цінним поштовим відправленням 31.12.2017 і зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 03.01.2018 № 56/18, до Очаківської міської ради Миколаївської області (далі Очаківська міськрада) про визнання недійсним рішення 32 сесії 7 скликання Очаківської міськради від 27.10.2017 № 36 Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.02.2010 р., укладеного між Очаківською міською радою та Відкритим акціонерним товариством Миколаївський експертно-технічний центр.

Позов обґрунтовано тим, що спірне рішення є незаконним та таким, що суперечить ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 188 Господарського кодексу України, ст.ст. 626, 628, 629, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 141, 143, 144 Земельного кодексу України, ст.ст. 31, 32 Закону України Про оренду землі та п.п. 31, 32 спірного договору, так як є підставою для розірвання спірного договору в односторонньому порядку.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30.01.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Запропонувати відповідачу до 30.01.2018 подати відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 січня 2018 року Справа № 915/2/18

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства ІСРЗ

(юридична адреса: 68093, Одеська обл., м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Космонавтів, буд.59-Б;

адреса для листування представника ОСОБА_1: 65121, м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Судокотлосервіс

(54017, АДРЕСА_2),

про: стягнення заборгованості у розмірі 755903,60 грн., -

в с т а н о в и в:

02.01.2018 ПАТ ІСРЗ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.12.2017, в якій просить суд стягнути з ТОВ Судокотлосервіс заборгованість за Договором підряду №49-130-17 від 09.06.2017 у розмірі 755903,60 грн., з якої: 640000,00 грн. основного боргу, 100000,00 грн. штрафу, 3103,60 грн. 3% річних та 12800,00 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2018 повернуто Приватному акціонерному товариству ІСРЗ заяву про забезпечення позову б/н від 27.12.2017.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 04.01.2018 судом помилково неправильно зазначено дату ухвали, а саме 04.01.2017.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду від 04.01.2018 відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2018 та вважати правильною дату ухвали « 04» січня 2018 року».

2. Дану ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення заяви до розгляду

05 січня 2018 року Справа № 915/941/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви публічного акціонерного товариства Укртелеком

про виправлення помилки в наказах суду від 18.10.2016 та 21.10.2016

у справі № 915/941/16

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком,

01601, бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ;

поштова адреса: 54001, вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв;

до Виконавчого комітету Очаківської міської ради,

57500, вул. Соборна, 7А, м. Очаків, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 57436 грн. 32 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) Укртелеком звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 04.01.2018 № 480000/16-5, зареєстрованою в суді 05.01.2018 за № 121/18, про виправлення помилки в наказах суду від 18.10.2016 та 21.10.2016, виданих на виконання судових рішень від 04.10.2016 в даній справі, а саме, про зазначення банківських реквізитів Виконавчого комітету Очаківської міської ради (боржника): р/р № 9725 в ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, .

За результатом автоматизованого розподілу даної справи з підстав закінчення терміну повноважень головуючого у даній справі судді Корицької В.О. справу № 915/941/16 та дану заяву розподілено для розгляду мені.

Згідно процесуального законодавства, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дану справу належить прийняти до провадження, а заяву ПАТ Укртелеком призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 915/941/16 до провадження, а заяву публічного акціонерного товариства Укртелеком до розгляду, який призначити на 12.01.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

05 січня 2018 року Справа № 915/58/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви публічного акціонерного товариства Укртелеком

про виправлення помилки в наказі суду від 07.03.2017 у справі № 915/58/17

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком,

01601, бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ;

поштова адреса: 54001, вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв;

до Виконавчого комітету Очаківської міської ради,

57500, вул. Соборна, 7А, м. Очаків, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у сумі 15813 грн. 39 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 04.01.2018 № 480000/16-4, зареєстрованою в суді 05.01.2018 за № 120/18, про виправлення помилки в наказі суду від 07.03.2017, виданому на виконання рішення від 21.02.2017 в даній справі, а саме, про зазначення банківських реквізитів Виконавчого комітету Очаківської міської ради (боржника): р/р № 9725 в ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, .

За результатом автоматизованого розподілу даної заяви з підстав перебування головуючого у даній справі судді Смородінової О.Г. у відпустці дану заяву розподілено для розгляду мені.

Згідно процесуального законодавства, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дану заяву належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву публічного акціонерного товариства Укртелеком до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2018 р. Справа № 30/6

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали скарги: Цар Володимира Ярославовича, м. Львів

на рішення, дії або бездіяльність Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області

по справі №30/6

За позовом: СПД-фізична особа Цар Володимира Ярославовича, м. Львів

до відповідача: ПП „Євро-Трейд", м.Львів

про стягнення 62 088, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Цар Володимира Ярославовича, м. Львів на рішення, дії або бездіяльність Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 30/6.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Враховуючи вищенаведе, та керуючись ст. ст. 234, 339, 340 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу у справі № 30/6 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 15.01.18 р. на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Позивачу (скаржнику): надати суду у строк до 15.01.2018р. оригінали документів, долучених до скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Личаківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області: надати суду у строк до 15.01.2018р. письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу позивача; матеріали виконавчого провадження ВП №51828857 для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в матеріали справи; докази надсилання стягувачу постанови про повернення виконавчого документу стягувачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Суд звертає увагу Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Стягувачу, боржнику, виконавчій службі: за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 15.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні та виконавчій службі.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" січня 2018 р. Справа № 916/43/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 45/18 від 04.01.2018 року
про стягнення 427008,00 грн.
з підстав не виконання умов договору купівлі-продажу № 2711 від 27.11.2015 року
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку п. 2 ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Крім того, позивачем надано заяву про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява надана з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.01.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987 з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України пятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
5. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст. 166, 167 ГПК України, в строк до 24.01.2018 року.
6. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
7. Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/43/18 за позовом Приватного підприємства „Справжня імперія вікон (код - 37604944) до відповідача ОСОБА_1 кооперативу „Граніт (код - 35131579) про стягнення 427008,00 грн. з підстав не виконання умов договору купівлі-продажу № 2711 від 27.11.2015 року, призначене на „25 січня 2018 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства „Справжня імперія вікон (код - 37604944) у якості позивача.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/156/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" (пр-к. Заводський, б. 18, м. Арциз, Одеська область, 68400, код ЄДРПОУ - 31292740)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, м. Одеса, Одеська область, 65031, код ЄДРПОУ - 00131713)

про скасування штрафних санкцій

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 2 від 02.01.2018 р.; ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 1 від 02.01.2018 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 2 від 29.12.2017 р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Рога Н.В. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про скасування штрафних санкцій за перевищення договірної величини електропостачання у розмірі 15 550 грн. 39 коп.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/156/17.

Керуючись ст. 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "23" січня 2018 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати позивачу у строк до 16.01.2018 р. надати до суду документи у підтвердження вимоги щодо стягнення збитків: докази настання збитків саме у визначеній позивачем сумі, наявності причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; нормативну та іншу документацію щодо наявності підстав для утилізації продукції та докази такої утилізації.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення заяви до розгляду

05 січня 2018 року Справа № 915/835/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви публічного акціонерного товариства Укртелеком

про виправлення помилки в наказі суду від 10.10.2016 у справі № 915/835/16

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком,

01601, бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ;

поштова адреса: 54001, вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв;

до Виконавчого комітету Очаківської міської ради,

57500, вул. Соборна, 7А, м. Очаків, Миколаївська область;

про стягнення 5254 грн. 79 коп. основного боргу, 4681 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 437 грн. 41 коп. 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) Укртелеком звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 04.01.2018 № 480000/16-3, зареєстрованою в суді 05.01.2018 за № 119/18, про виправлення помилки в наказі суду від 10.10.2016, виданому на виконання рішення від 27.09.2016 в даній справі, а саме, про зазначення банківських реквізитів Виконавчого комітету Очаківської міської ради (боржника): р/р № 9725 в ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, .

За результатом автоматизованого розподілу даної справи з підстав звільнення з посади головуючого у даній справі судді Васильєвої Л.І. справу № 915/835/16 та дану заяву розподілено для розгляду мені.

Згідно процесуального законодавства, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).

Ураховуючи викладене, дану справу належить прийняти до провадження, а заяву ПАТ Укртелеком призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 915/835/16 до провадження, а заяву публічного акціонерного товариства Укртелеком до розгляду, який призначити на 12.01.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" січня 2018 р. Справа № 916/24/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 26/18 від 03.01.2018 року
про зобовязання звільнити приміщення № 533 за адресою: м. Одеса, площа Грецька, буд. ?
з підстав чинення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 25.01.2018 року о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідачів визнати обовязковою.
6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин