ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/3631/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Павлоградзернопродукт»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014»

про стягнення 941 020,30грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін:

від позивача не зявилися;

від відповідача не зявилися

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 05.12.2017 порушено провадження у даній справі.

02.01.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Нива 2014» про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість участі в судовому засіданні, у звязку з відпусткою та знаходженням у цей час поза межами території України.

Доказів на підтвердження наявності обставин, викладених у заяві, не надано.

03.01.2018 судом отримано клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147 VIII від 03.10.2017. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у даній справі порушено до внесення змін 04.12.2017, справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

В силу ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При порушенні провадження у даній справі відповідні дії не вчинені, зважаючи на встановлення іншого порядку нормами, чинними на час порушення провадження у справі

Відповідна справа, з урахуванням положень ст.12, п.8 ч.4 ст.247 ГПК України, може розглядатись виключно в порядку загального позовного провадження

Згідно ч.1 ст.181 ГК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи, у т.ч. тих щодо яких не встановлені строки на момент звернення з позовом, за яким порушено провадження у справі.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що ним до позовної заяви, яка подана до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII, додана незасвідчена копія договору поставки №П9908К від 29.08.2016, на факт укладення якого позивач посилається, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги. Відповідний договір, за змістом ст.91 ГПК України, є письмовим доказом, який, в силу ч.2 цієї норми, має надаватись в оригіналі або належним чином засвідченій копії (аналогічні вимоги містить і ч.2 ст.36 ГПК України у редакції, чинній на момент звернення до суду). Частиною 2 ст.80 ГПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017, визначено строк для подання доказів позивачем разом із поданням позовної заяви. Однак, зважаючи на те, що чинне на момент звернення до суду з даним позовом законодавство не встановлювало строк для подання доказів позивачем, суд вважає за можливе встановити додатковий строк для подання доказів, в обґрунтування обставин, на які позивач посилається у позовній заяві.

При цьому, у відповідності з ч.5 ст.91 ГПК України, у чинній на даний час редакції, учасник справи, який подає письмові докази у копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а копію доказу, який подається, згідно ч.9 ст.80 ГПК України заздалегідь надати іншому учаснику, крім випадку, зокрема, якщо такі докази є у відповідного учасника справи.

Відповідно до чч.2,3 ст.120, ч.5 ст.242 ГПК України, повідомити учасників справи, явка яких не визнається обовязковою, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

У разі необхідності, клопотання про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду відповідач може подати не пізніше як за пять днів до відповідного засідання у відповідності з ч.7 ст.197 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень, ч.5 ст.80, ст.ст.120-121, 176, 181, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 26.01.2018 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).

3. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обовязковою.

4. Встановити строки для подання:

- позивачем копій письмових доказів, долучених до позовної заяви у незасвідченому вигляді, з дотриманням вимог ч.2 ст.91 ГПК України протягом 3 днів з дня вручення відповідної ухвали;

- відповідачем відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України

5. Розяснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в чч.2,3 ст.80, ст.81 ГПК України;

-письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

-вони можуть повідомити про намір: укласти мирову угоду; у передбачених випадках передати справу на розгляд третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу; звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 03.01.2018.

Суддя А.Р. Ейвазова