ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"15" січня 2018 р.Справа № 922/4238/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вад", м.Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Вад" в порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволені безспірні вимоги кредитора в розмірі 2428932,30 грн.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8, за результатом направлення господарським судом відомостей автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий ОСОБА_1 для призначення розпорядником майна ТОВ "Агро-Вад".

Ухвалою суду від 19.12.2017 р. заява Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство була прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.01.2018 р.

22.12.2017 р. та 28.12.2017 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1, визначеного автоматизованою системою, та арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли заява про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 02.01.2018 р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 15.01.2018 р.

Представники ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, визначений автоматизованою системою, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений; надав копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Розглянувши та перевіривши в порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку наданих кредитором доказів, суд встановив, що кредитор звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Вад" з наступних підстав.

Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на підтвердження безспірності своїх грошових вимог до ТОВ "Агро-Вад" на загальну суму 2428932,30 грн. надані постанова Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 р. у справі №820/11963/14, яка набрала законної сили, та інкасові доручення.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що вищезазначеною постановою Харківського окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ТОВ "Агро-Вад" про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі; призначено до стягнення з розрахункових рахунків ТОВ "Агро-Вад", відкритих у банківській установі, кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2428932,30 грн.

На виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 р. у справі № 820/11963/14 податковим органом до ПАТ "Акцент-Банк" було направлено інкасове доручення (розпорядження) № 42 від 13.01.2015 р., яке було повернуто ПАТ "Акцент-Банк" 28.01.2015 р., та інкасове доручення (розпорядження) № 435 від 09.10.2015 р., яке 23.11.2015 р. також було повернуто банківською установою у зв'язку із накладенням арешту по іншому виконавчому документу та відсутністю у боржника інших коштів.

Відповідно до наданих ініціюючим кредитором даних, сума податкового боргу ТОВ "Агро-Вад" становить 2428932,30 грн., а саме: 1726729,10 грн. - заборгованість з податку на прибуток (з яких: 1608772,10 грн. - сума основного боргу, 117957,00 грн. - штрафні санкції), 694688,94 грн. - заборгованість з податку на додану вартість (з яких: 457739,28 грн. - сума основного боргу, 27410,66 грн. - пеня, 209539,00 грн. - штрафні санкції), 7514,26 грн. - штрафні санкції.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, відомості у вищезазначених реєстрах щодо наявності у ТОВ "Агро-Вад" нерухомого майна відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Судом встановлено, що на протязі тривалого часу стан боржника має ознаки неплатоспроможності, які перелічені у ст. 1, ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сума вимог ініціюючого кредитора до ТОВ "Агро-Вад" складає 2428932,30 грн. (з яких 2066511,38 грн. - є безспірною та становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати), підтверджується постановою Харківського окружного адміністративного суду, інкасовими дорученнями та доказами вжиття відповідних заходів щодо примусового стягнення боргу в дохід бюджету.

Згідно з листом Міністерства юстиції України № 21530-0-33-14/13.02.2 від 10.12.2014 р., заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів або продажу майна здійснюється контролюючим органом на підставі відповідного рішення суду, який є доказом безспірності вимог органу доходів і зборів.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 17.02.2015 р. у справі № 925/1941/14.

Зазначене свідчить про те, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника повністю дотримані вимоги ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Вад", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Вад" в якості розпорядника майна, суд зазначає.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У своїй заяві на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Агро-Вад" арбітражний керуючий ОСОБА_1, визначений автоматизованою системою, зазначив, що не є заінтересованою особою у даній справі, управління боржником раніше не здійснював, судимості за корисливі злочини не має, надав договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що вищезазначена кандидатура, визначена автоматизованою системою, повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8, не передбачено можливості призначення господарським судом розпорядником майна боржника іншої особи, ніж та, що визначена автоматизованою системою та надала відповідну заяву про згоду на своє призначення (з урахуванням відповідності кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна ТОВ "Агро-Вад" арбітражного керуючого ОСОБА_1, оскільки зазначена кандидатура визначена автоматизованою системою та повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та встановити йому оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агро-Вад" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання своїх повноважень, сплату якої здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Вад" в якості розпорядника майна - відмовити.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17.12.2013 р. затверджено порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство. Згідно з розділом ІІ зазначеного порядку, офіційне оприлюднення здійснюється у випадках, передбачених Законом та офіційному оприлюдненню, зокрема, підлягає оголошення про порушення справи про банкрутство.

Розділом ІІІ порядку офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство встановлено, що офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити відповідний припис.

Взявши до уваги зазначене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Агро-Вад".

Керуючись ст. ст. 233-235 ГПК України, ст.ст. 1, 9, 16 , 22, 97, 110, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Вад", .

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до боржника - ТОВ "Агро-Вад" на загальну суму 2428932,30 грн., з яких: 2066511,38 грн. - визнати безспірними, 362420,92 грн. - штрафні санкції та пеня.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 409 від 04.03.2013 р., адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 365, ІПН НОМЕР_1), якому встановити оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агро-Вад" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, сплату якої здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_2 у задоволенні заяви на участь у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Вад" в якості розпорядника майна.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агро-Вад". Текст додається.

7. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд в строк до 06.03.2018 р.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк до 06.03.2018 р.

Зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 06.03.2018 р.

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість в строк до 06.03.2018 р.

8. Призначити попереднє засідання суду на 12 березня 2018 р. об 11:45 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, Київському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, Київському районному суду м. Харкова, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили 15 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3