УХВАЛА

15.01.2018Справа № 910/23990/13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»
пропро заміну сторони правонаступником

У справі № 910/23990/13

За позовомПублічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
До Третя особа,АБС Елайд Білдінг Енд Стіл Лімітед (ABS Allied Building & Steel Limited) яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністіл»
Простягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет застави

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 року (суддя Шкурдова Л.М.) позовну заяву та додані до неї документи на підставі п.п. 2, 3, 6, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачеві без розгляду.

24.12.2013р. позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 року по справі № 910/23990/13.

23.09.2014 року Київським апеляційним судом міста Києва було винесено постанову у справі № 910/23990/13, відповідно до якої апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» було задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 року у справі № 910/23990/13 скасовано. Справу № 910/23990/13 передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду містка Києва Кривенко О.М., відповідно до пунктів 3.3, 3.9, 3.9.1, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/23990/13, у зв'язку з неможливістю передачі справи судді Шкурдовій Л.М. після скасування ухвали про повернення позовної зави без розгляду від 13.12.2013 року у зв'язку з її відпусткою.

Згідно повторного автоматичного розподілу, справа № 910/23990/13 була передана до розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 06.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/23990/13 та призначено її до розгляду на 01.12.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 910/23990/13 позовні вимоги задоволено повністю.

Звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» за договором про надання кредиту № CR 08-435/29-1 від 13.08.2018 р. та за договором про надання кредитної лінії № CR 08-437/29-1 від 13.08.2018 р. у розмірі 263 486 961,01 грн., що складається із:

- заборгованості по договору про надання кредиту № CR 08-435/29-1 від 13.08.2008 р. в сумі 186 456 128,22 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 8 352 245,96 доларів США; заборгованості по відсоткам у сумі 1 358 345,74 доларів США та заборгованості по пені у сумі 33 342 994,80 грн.

- заборгованості по договору про надання кредиту № CR 08-437/29-1 від 13.08.2008 р. в сумі 77 030 832,68 грн., що складається із заборгованості по кредиту у розмірі 24 109 165,37 грн. та 1 780 000,00 доларів США; заборгованості по відсоткам у розмірі 9 687 301,93 грн. та 163 744,22 дол. США; заборгованості по пені у розмірі 12 586 102,38 грн.

на майно - предмет застави, а саме на частку АБС ЕЛАЙД БІЛДІНГ ЕНД СТІЛ ЛІМІТЕД (ABS ALLIED BUILDING & STEEL LIMITED) (місцезнаходження: 15 вулиця, Агіоу Павлоу, Ледра Хаус, Агіос Андреас, 1105 Нікосія, Кіпр) у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» (місцезнаходження: 50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127/10, ), яка складає 100 % і становить 6 009 500,00 грн. шляхом продаж предмету застави обтяжувачем - Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ), з правом укладення від імені заставодавця, - Компанії АБС ЕЛАЙД БІЛДІНГ ЕНД СТІЛ ЛІМІТЕД (ABS ALLIED BUILDING & STEEL LIMITED) (місцезнаходження: 15 вулиця, Агіоу Павлоу, Ледра Хаус, Агіос Андреас, 1105 Нікосія, Кіпр), договору купівлі-продажу предмету застави з іншою особою - покупцем.

Стягнуто з Компанії АБС ЕЛАЙД БІЛДІНГ ЕНД СТІЛ ЛІМІТЕД (ABS ALLIED BUILDING & STEEL LIMITED) (місцезнаходження: 15 вулиця, Агіоу Павлоу, Ледра Хаус, Агіос Андреас, 1105 Нікосія, Кіпр) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) 68 820 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністіл» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 910/23990/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністіл" залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 910/23990/13 залишено без змін.

26.02.2016 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

23.11.2017 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у справі № 910/23990/13 її правонаступником у зв'язку із відступленням права вимоги.

Ухвалою суду від 05.12.2017 розгляд заяви призначено 15.01.18. Зобов'язано сторін судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони.

Зобов'язано заявника надати суду: оригінали документів, доданих до заяви - для огляду в судовому засіданні; всі документи на підставі яких право вимоги у справі № 910/23990/13 перейшло від ПAT «ОТП Банк» до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»; докази сплати ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» банку вартості прав вимоги у розмірі 31 000 000,00 грн., яка передбачена п. 16.4 договору цесії.

У судове засідання 15.01.2017 учасники судового процесу не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони у справі № 910/23990/13 та додані до неї документів, господарський суд зазначає наступне.

18.05.2017 між ПAT «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено договір про відступлення права вимоги та зміну кредитора, за умовами якого ПAT «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» набуло право вимоги до ТОВ «Юністіл» за договором про надання кредиту № CR 08-435/29-1 від 13 серпня 2008 року (з усіма наступними змінами та доповненнями до нього), укладеним між AT «ОТП Банк» та ТОВ «Юністіл» та договором про надання кредитної лінії № CR 08-437/29-1 від 13 серпня 2008 року (з усіма наступними змінами та доповненнями до нього), укладеним між AT «ОТП Банк» та ТОВ «Юністіл». У зв'язку з наведеним, ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» стало новим кредитором за вказаними кредитними договорами відносно ТОВ «Юністіл».

Відповідно до п. 3 договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 18.05.2017, відповідно до умов договору цесії банк відступає новому кредитору права вимоги, а новий кредитор приймає права вимоги за договором про надання кредиту № CR 08-435/29-1 від 13.08.2008 р. укладеним між банком та ТОВ «Юністіл» та договором про надання кредитної лінії № СR 08-437/29-1 від 13.08.2008, укладеним між банком та ТОВ «Юністіл» зобов'язується належним чином виконувати усі зобов'язання, що встановлені в Договорі цесії, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснити сплату вартості прав вимоги, яка зазначена у п. 16.4. договору цесії.

Сума боргових зобов'язань за договорами, станом на день укладення даного договору сторонами, становить 12 461 068,21 дол. США 21 цент та 38 385 579,75 грн.

Загальна сума боргових зобов'язань за договорами, виходячи з валютного курсу НБУ на дату укладання даного договору становить 367 575 176 грн 29 коп.

Сторони домовились, що права вимоги будуть вважатися такими, що передані/відступлені новому кредитору з моменту повної сплати новим кредитором банку вартості прав вимоги, яка передбачена п 16.4. договору цесії в порядку передбаченому п. 10 договору цесії про що сторони протягом 1 робочого дня підписують відповідний акт прийому-передачі права вимоги.

Згідно п. 16.4 договору вартість права вимоги становить 31 000 000,00 грн. Зазначені кошти сплачуються в день підписання цього договору цесії.

Відповідно до п. 5 договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 18.05.2017 договір цесії набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення відбитками печаток сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 та ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно до п. 1.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З умов договору цесії вбачається, що сторонами було погоджено про те, що права вимоги будуть вважатися такими, що передані/відступлені новому кредитору з моменту повної сплати новим кредитором банку вартості прав вимоги, яка передбачена п 16.4. договору цесії в порядку передбаченому п. 10 договору цесії про що сторони протягом 1 робочого дня підписують відповідний акт прийому-передачі права вимоги.

Разом з тим, заявником, всупереч вищезазначеному пункту договору та ухвали суду від 05.12.2017, не було надано доказів повної сплати новим кредитором банку вартості прав вимоги у розмірі 31 000 000,00 грн.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заявником не подано до суду в повному обсязі документів, які підтверджують факт переходу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у справі № 910/23990/13.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Беручи вищезазначене до уваги та враховуючи чинне законодавство України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни позивача у справі № 910/23990/13 з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви про заміну сторони по справі.

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони правонаступником у справі № 910/23990/13.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Дата підписання ухвали суду 15.01.2018.

Суддя О.М. Спичак