номер провадження справи 24/6/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2018 Справа № 908/98/18

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Корпорація «Співдружність КОМП» (62490, Харківська область, Харківський район, село Комунар, вул. Озерна, буд. 5, в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича (свідоцтво № 63 від 06.02.2013р. , поштова адреса: 01133, Київ-133, а/с 87

до відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТРЕКС» (04073, м. Київ, провулок Балтійський, буд. 20, )

до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю «ОПУС ПЛЮС» (04073, м. Київ, провулок Балтійський, буд. 20, )

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватне підприємство «Імпульс-В» (62490, Харківська область, Харківський район, село Комунар, вул. Озерна, буд. 5, )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: SHANGHAI GEELY METOP INTERNATIONAL TRADE CO. LTD (ШАНХАЙ ДЖИЛІ МЕТОП ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД, КО, ЛТД) (Room 420, 60 Mudan Road, the city of Shanghai, the People's Republic of China (Китайська народна республіка, м. Шанхай, Мудань Роуд, 60, кімн. 420)

про витребування майна з чужого володіння та визнання недійсним договору купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 до господарського суду Запорізької області звернулася Корпорація «Співдружність КОМП» з позовом до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТРЕКС» та до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «ОПУС ПЛЮС» про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.03.2009, укладеного між Корпорацією «Співдружність КОМП» та ПП «Імпульс-В», реєстровий номер 442, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В.; витребування з чужого володіння товариства з обмеженою відповідальністю «ОПУС ПЛЮС» у власність Корпорації «Співдружність КОМП» нерухоме майно: об'єкт нерухомого майна: адмін. будівля інв. № 81701 літ. А-4, будівля СТО інв. № 80801 літ. Б, гараж інв. № 81901 літ. В, склад інв. № 81901 літ. Е, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, який розташований за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 8; витребування з чужого володіння товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТРЕКС» у власність Корпорації «Співдружність КОМП» нерухоме майно: об'єкт нерухомого майна: склад літ. К, склад літ. Л, гараж літ. И, пункт охорони літ. Н-2, будівля автомийки літ. М, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, який розташований за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 8.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 92, 203, 215, 387, 388 Цивільного кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, залучення в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне підприємство «Імпульс-В» (62490, Харківська область, Харківський район, село Комунар, вул. Озерна, буд. 5, ) та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - SHANGHAI GEELY METOP INTERNATIONAL TRADE CO. LTD (ШАНХАЙ ДЖИЛІ МЕТОП ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД, КО, ЛТД) (Room 420, 60 Mudan Road, the city of Shanghai, the People's Republic of China (Китайська народна республіка, м. Шанхай, Мудань Роуд, 60, кімн. 420) та розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/98/18

2. Присвоїти справі номер провадження 24/6/18.

3. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

4. Залучити до участі у справі № 908/98/18 в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне підприємство «Імпульс-В» (62490, Харківська область, Харківський район, село Комунар, вул. Озерна, буд. 5, ) та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - SHANGHAI GEELY METOP INTERNATIONAL TRADE CO. LTD (ШАНХАЙ ДЖИЛІ МЕТОП ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД, КО, ЛТД) (Room 420, 60 Mudan Road, the city of Shanghai, the People's Republic of China (Китайська народна республіка, м. Шанхай, Мудань Роуд, 60, кімн. 420).

5. Підготовче засідання призначити на 13.02.2018 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

7. Запропонувати відповідачам у строк до 06.02.2018 включно надіслати суду, на адресу позивача та третіх осіб відзив та надати разом з відзивом докази на підтвердження викладених у відзиві обставин, докази направлення надати суду до початку судового засідання.

8. Запропонувати позивачу у строк до 12.02.2018 включно направити на адресу відповідачів, третіх осіб та суду відповідь на відзив, докази направлення надати суду до початку судового засідання, .

9. Запропонувати третій особі 1 та третій особі 2 у строк до 06.02.2018 включно направити на адресу суду, позивача та відповідачам письмові пояснення стосовно позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, докази направлення надати суду до початку судового засідання.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Т.А. Азізбекян