ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 920/1210/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О. Ю.

при секретарі судового засідання Середі І. Г.,

за участю:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача директор ОСОБА_2, представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1210/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Український науково-дослідний інститут вогнетривів імені ОСОБА_4,

(вул. Гуданова, буд. 18, м. Харків, 61024),

до відповідача ОСОБА_5 виробничо-комерційного підприємства Магнат,

(вул. Холодногорська, 45/49, м. Суми, 40030),

про стягнення 35641 грн. 61 коп. на підставі договору про перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 2107 укладеного між сторонами 21.07.2017,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 18.12.2017 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2018 року.

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 у звязку із звільненням з посади судді Левченка П.І., яким було порушено провадження у даній справі, матеріали справи № 920/1210/17 передані на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 35 641 грн. 61 коп. на підставі договору про перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 2107 укладеного між сторонами 21.07.2017 та покласти на нього судові витрати.

Представник позивача подав суду клопотання від 16.01.2018 року про долучення доказів, а саме: платіжне доручення в іноземній валюті № 8 від 07.11.2017 року про проведення оплати та надав усні пояснення в підтримку заявленого позову.

На виконання вимог ухвали від 18.12.2017 року, відповідач направив суду відзив № 01 від 11.01.2018 року на позов, відповідно до якого не визнає заявлених вимог у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив суду, що відзив ним було отримано лише 15.01.2018 року, тому позивач не мав змоги надати відповідь на відзив, на виконання вимог ст. 165 ГПК України, у звязку з чим, представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засіданняу даній справі.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1210/17 на 06.02.2018 року на 12-30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1.

2. Повторно зобовязати позивача подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

3. Відповідачу надати суду копії документів, зазначених у відзиві.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено 17.01.2018 року

Суддя О. Ю. Сопяненко