ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2018 р. Справа № 914/2553/14

Суддя Кітаєва С.Б. , розглянувши матеріали

За поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року у справі №914/2553/14

За позовом: Фізико-механічного інституту ім.Г.В.Карпенка Національної академії наук України, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Колібрі, м.Львів

про: стягнення 13 060,00 грн.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.09.2014р. позов Фізико-механічного інституту ім.Г.В.Карпенка Національної академії наук України задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Колібрі (ідентифікаційний код: 23272600; місцезнаходження за адресою: 79059, АДРЕСА_1) на користь Фізико-механічного інституту ім.Г.В.Карпенка Національної академії наук України ( місцезнаходження за адресою:79060, м.Львів, вул.Наукова,5; ідентифікаційний код: 03534506) 13 060,00 грн. боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

13.10.2014р. на виконання рішення суду від 30.09.2014р. видано наказ.

До господарського суду Львівської області області надійшло Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року у справі №914/2553/14.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа суд встановив, що зазначене подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заявником до матеріалів поданого ним подання про видачу дублікату наказу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Крім того, судом встановлено, що строк предявлення до виконання наказу від 13.10.2014 у справі № 914/2553/14 судом визначено до 13.10.2015, ВДВС звернувся до господарського суду Львівської області із поданням про видачу дубліката виконавчого документу лише 29.12.2017.

Постановою Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ від 29.12.2015 року повернуто виконавчий документ стягувачеві. У постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 29.12.2016.

До заяви не додано доказів, в обґрунтування даної заяви, а саме відсутні докази про те, що позивач повторно предявляв виконавчий документ в строк до 29.12.2016.

При цьому подання за №В-8/47157 від 07.12.2017 р. про видачу дублікату наказу, лише 29.12.2017 року було скеровано до господарського суду, що підтверджується датою у відбитку поштового штемпеля на поштовому конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновлення зазначеного строку за ініціативою суду законом не передбачено.

Зі змісту подання вбачається, що як на юридичну підставу звернення до господарського суду Львівської області із даною заявою посилається на ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України.

Однак, господарський суд керується господарським процесуальним законодавством, а не цивільним процесуальним законодавством.

Відтак суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого документу.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків та звернення до суду за видачею дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року у справі №914/2553/14 відмовити.

Суддя Кітаєва С.Б.