УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/17064/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ ТРАНС ЛОГИСТИК", місто

Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП К", місто Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері», місто Київ

про стягнення 360 312, 40 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП К", місто

Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ ТРАНС ЛОГИСТИК", місто

Вінниця

про стягнення 411 393, 89 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від позивача: Черевчук Е.В. за довіреністю № 1/01/18 від 05.01.2018;

Бондар Д.С. за довіреністю № 01/09 від 01.09.2017;

від відповідача: Білецький А.Л. за довіреністю № 06/07/17-1 від 07.07.2017;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ ТРАНС ЛОГИСТИК" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП К" (далі - відповідач) про стягнення 328 330, 40 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що на виконання укладеного Договору він надав відповідачу послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, які відповідачем оплачені не були.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17064/17, її розгляд призначено на 30.10.2017 року.

В судовому засіданні 30.10.2017 року, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 06.11.2017 року.

30.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП К" подано зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ ТРАНС ЛОГИСТИК" збитків в сумі 411 393, 89 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач посилається на те, що позивачем під час перевезення вантажів за спірним Договором не було дотримано вимог температурного режиму, що призвело до псування вантажу та завданню збитків відповідачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2017 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП К" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/17064/17, її розгляд призначено на 06.11.2017 року.

В судовому засіданні 06.11.2017 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 15.11.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна", розгляд справи відкладено на 04.12.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 20.12.2017 року.

Проте, 20.12.2017 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2017 суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/17064/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 17.01.2018 року.

В підготовчому засіданні 17.01.2018 року представник позивача просив розглядати позовні вимоги в редакції заяви про збільшення розміру позовних вимог № 75 від 15.12.2017, відповідно до змісту якої він просить суд стягнути з відповідача 360 312, 40 грн., з яких - 292 000, 00 грн. основного боргу, 20 963, 40 грн. інфляційних втрат, 4 968, 00 грн. 3% річних та 42 408, 00 грн. пені.

Судом прийнято вищевказану заяву позивача до розгляду, відповідно має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки відповідно до листа позивача № 8 від 12.01.2018 відзиву на позовну заяву він не отримував, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/17064/17 призначити на 14.02.2018 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу у строк до 12.02.2018 року подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу та третій особі в той самий строк.

5. Запропонувати третій особі у строк до 12.02.2018 подати пояснення щодо первісного та зустрічного позову, а також відзивів на первісний та зустрічний позов відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти первісного та зустрічного позову, копію яких направити позивачу та відповідачу у той самий строк.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 12.02.2018 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили 17.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

17.01.18 о 10:00 № 2 .