номер провадження справи 32/123/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2018 Справа № 908/1941/17

За позовом 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжсантехмонтаж (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 36)

2. Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра (72150, Запорізька область, с. Партизани, вул. Леніна, 68)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-інвест (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-Б)

про визнання договорів іпотеки припиненими

Колегія суддів у складі: Головуючого - Колодій Н.А.

Суддів: Дроздова С.С., Корсун В.Л.

За участю представників сторін:

Від позивача 1 ОСОБА_3 (дов. № б/н від 18.09.17)

Від позивача 2 ОСОБА_3 дов. № б/н від 13.09.17)

Від відповідача ОСОБА_4 (дов. № б/н від 20.11.17)

Від третьої особи ОСОБА_5 (дов. № б/н від 15.01.16)

ВСТАНОВЛЕНО:

27.09.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ Запоріжсантехмонтаж та ПСП Деметра до ПАТ Дельта Банк про визнання припиненими договорів іпотеки № 04/08/302/06-КЛТ від 26.04.2006р. та № 04/08/І03/06-КЛТ від 11.09.2007р.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1941/17, залучено до участі у справі третю особу, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ТОВ Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-інвест, судове засідання призначено на 19.10.2017р. Ухвалою суду від 19.10.2017р. строк розгляду спору у справі продовжено на пятнадцять днів - до 19.12.2017р., у судовому засіданні оголошено перерву до 06.12.2017р., потім до 12.12.2017р.

13.12.2017р. протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 13.12.2017р., справу № 908/1941/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Дроздова С.С., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 13.12.2017р. колегією суддів справу № 908/1941/17 прийнято до провадження до провадження, судове засідання призначено на 12.01.2018р.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Згідно з п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 12.01.2018, згідно зі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкрив підготовче засідання та оголосив про подальший розгляд справи за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України, зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Із змісту ч. 5 ст. 183 ГПК України слідує, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, з урахуванням запровадження кардинально іншого процесу за процесуальним Кодексом, викладеним у новій редакції, та у звязку з цим іншого порядку і правил подання учасниками справи заяв, клопотань, доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, надавши сторонам час для надання необхідних, на їх думку, документів.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.02.2018р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. На стадії підготовчого провадження:

Відповідачу: у строк до 05.02.2018р. подати до суду відповідь на відзив та докази на підтвердження обставини викладених у відповіді. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі. Докази направлення представити суду.

Позивачу у строк не більше пяти днів, з дня отримання відповіді на відзив, надати свої заперечення з доказами направлення їх на адресу відповідача та третьої особи.

Третій особі у строк до 05.02.2018р. подати до суду заперечення на позову заяву та докази на підтвердження обставини викладених у запереченнях. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень направити їх копію з додатками позивачу та третій особі. Докази направлення представити суду.

4. Явку у підготовче засідання визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя С.С. Дроздова

Суддя В.Л. Корсун