ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 січня 2018 року Справа № 926/3770/17
Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді М.О. Гурина за участю секретаря судового засідання І.О. Лунгул

розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/3770/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, м. Київ

до Центральної районної аптеки №4, смт. Путила Чернівецької області

про стягнення заборгованості 19846,31 грн.

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації звернулось з позовом до центральної районної аптеки №4 про стягнення заборгованості в сумі 19846,31 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки товару №3076 від 02.06.2015 р. за яким, центральна районна аптека №4 товар отримала, однак, в порушення умов договору, не виконала взяті на себе грошові зобовязання по оплаті вартості поставленого товару, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 19846,31 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.11.2017р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 15.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15 грудня 2027 року розгляд справи відкладено у підготовчому провадженні на 11.01.2018 та зобовязано привести текст мирової угоди до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

28.12.2017 р. позивачем надано клопотання про повернення судового збору.

10.01.2018 року на адресу господарського суду Чернівецької області на виконання вимог ухвали суду від 15.12.2017 року надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

Сторони у судове засідання 11.01.2018 року не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Розглянувши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди, суд встановив, що за змістом поданої на затвердження мирової угоди відповідач Центральна районна аптека № 54 смт. Путила зобовязується у строк до 31 березня 2018 року включно одним або кількома платежами оплатити в безготівковому порядку на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації» №1854 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711 грошові кошти у розмірі 19846,31 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень 31 коп.) Призначення платежу: «оплата за мировою угодою від 22 грудня 2017 р. у справі № 926/3770/17». Також, сторони узгодили, що в силу положень п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України (ред.. 2017) та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачену ТОВ «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації» у цій справі 50% суми судового збору в розмірі 800,00 грн. повертається ТОВ «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації» за його клопотанням та ухвалою суду. Також суд зазначає, що дана мирова угода відповідає вимогам статей ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження", підписана уповноваженими на те представниками сторін.

Відповідно до п.7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 185 ГПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 191,192 цього Кодексу.

Згідно частин 1-4 статті 192 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ст.231 ГПК України передбачено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на вищевикладені обставини, суд, враховуючи вимоги статтей 192, 193 ГПК України, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Окрім того, 28.12.2017р. представником позивача подано письмове клопотання про те, що в зв'язку з підписанням мирової угоди позивач просить на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 800,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на затвердження судом мирової угоди, враховуючи норми чинного законодавства, позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації» повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 238 від 07.11.2017р., що складає 800,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 185, 191, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232-236, 326 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації» та Центральна районна аптека № 54 смт. Путила про затвердження мирової угоди у справі №926/3770/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №926/3770/17 у редакції наданій сторонами:

ОСОБА_1

м. Київ 22 грудня 2017 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», місцезнаходження: 04119 м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 39704618, в особі ОСОБА_2 ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, (далі - Позивач, TOB «ФК «ЄБР») та

Центральна районна аптека № 54 смт. Путила, місцезнаходження: 59100, Чернівецька обл., Путильський район, селище міського типу Путила, вул. Алєксєєва, будинок 22, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01980609, в особі в.о.завідувача ОСОБА_4, (далі - Відповідач), що є сторонами у справі № 926/3770/17, яка знаходиться у провадженні господарського суду Чернівецької області за позовом TOB «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про стягнення 19846,31 гривень, іменовані надалі при спільному згадуванні (разом) «Сторони», а кожна окремо «Сторона», домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Підписанням даної ОСОБА_1 угоди Сторони засвідчують, що між Центральна районна аптека № 54 смт. Путила () та TOB «Фрам Ко» () було укладено договір поставки товару №3076 від 02.06.2015 р. (далі за текстом - Договір поставки).

2. Згідно з Договором надання послуги факторингу № Ф030717/46 від 03.07.2017 р. TOB «Фрам Ко» відступило TOB «ФК «ЄБР» своє право грошової вимоги до Центральна районна аптека № 54 смт. Путила за товар, поставлений за Договором поставки згідно накладних на загальну суму 19846,31 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень 31 коп.), (далі за текстом - Договір факторингу).

3. TOB «ФК «ЄБР» підтверджує, що право вимоги повністю належить Позивачу, нікому іншому не надавалось, не відступалось, будь-яка інша особа не має та не буде мати права вимоги оплати за цими накладними.

4. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 19846,31 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень 31 коп.), та існував на момент складання усної домовленості про підписання ОСОБА_1 угоди в повному обсязі.

5. Центральна районна аптека № 54 смт. Путила зобов'язується у строк до 31 березня 2018 р. включно одним або кількома платежами оплатити в безготівковому порядку на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» №1854 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711 грошові кошти у розмірі 19846,31 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень 31 коп.) Призначення платежу: «оплата за мировою угодою від 22 грудня 2017 р. у справі № 926/3770/17».

6. Сторони узгодили, що в силу положень п.7 ч.1 ст.231 ГПК України (ред.2017 р.) та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену TOB «ФК «ЄБР» у цій справі 50% суми судового збору в розмірі 800,00 грн. повертається TOB «ФК «ЄБР» за його клопотанням та ухвалою суду. Решта суми судового збору в розмірі 800,00 грн. TOB «ФК «ЄБР» Відповідачем не компенсується.

7. ОСОБА_5 отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок TOB «ФК «ЄБР».

8. Відповідач має право дострокового погашення боргу.

9. У випадку неоплати Відповідачем суми, вказаної в п. 5 цієї ОСОБА_5 угоди в строк, Позивач має право на примусове стягнення суми заборгованості.

10. У всіх питаннях, що не врегульовані цією ОСОБА_5 угодою, Сторони керуються

законодавством України.

11. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної ОСОБА_5 угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання зобов'язань по Договору поставки, Договору факторингу, а зобов'язання Сторін вважатимуться припиненими.

12. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_5 угоди не допускається.

14. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Чернівецької області ОСОБА_5 угоди і набрання нею чинності - провадження у справі закривається.

15. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання ОСОБА_5 угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (ред. 2017 р.) Сторони підтверджують, що укладення цієї ОСОБА_5 угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови ОСОБА_5 угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

16. Мирову угоду укладено у 3 примірниках - один примірник для Позивача, один - для Відповідача, один - для господарського суду Чернівецької області.

17. ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Чернівецької області.

Місцезнаходження, банківські реквізити і підписи сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4-А, оф.139, ідентифікаційний код юридичної особи 39704618, п/р 1854 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711 тел. /044/-221-11-69, ОСОБА_2 ОСОБА_3. (підпис)

Відповідач: Центральна районна аптека № 54 смт. Путила місцезнаходження: 59100, Чернівецька обл., Путильський район, селище міського типу Путила, вул. Алєксєєва, будинок 22, ідентифікаційний код юридичної особи 01980609 р/р 6243, МФО 356334, в.о. завідувача ОСОБА_4. (підпис)

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, згідно статті 235 ГПК України.

4. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2018 р. у справі № 926/3770/17 становить три роки

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2018 р. у справі № 926/3770/17 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» місцезнаходження: 04119 м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4-А, оф.139, ідентифікаційний код юридичної особи 39704618, п/р 1854 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2018р. у справі № 926/3770/17 визначити відповідача - Центральна районна аптека № 54 смт. Путила місцезнаходження: 59100, Чернівецька обл., Путильський район, селище міського типу Путила, вул. Алєксєєва, будинок 22, ідентифікаційний код юридичної особи 01980609 р/р 6243, МФО 356334

6. Провадження у справі № 926/3770/17 закрити згідно п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (ідентифікаційний код юридичної особи 39704618, місцезнаходження: 04119 м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4-А, оф.139) на рахунок № 9509 в ПАТ «Сбербанк» МФО 320627, або рахунок № 1854 ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711 50% судового збору, що складає 800,00 грн, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що був сплачений згідно платіжного доручення № 238 від 07.11.2017р., яке знаходиться в матеріалах справи № 926/3770/17.

8. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин