ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2018 рокуСправа № 916/2061/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Нора

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 року

по справі № 916/2061/17

за позовом: Приватного підприємства „Нора

до відповідача: Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства „Фонтанської сільської ради „Фонтанський ринок

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Нора на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 року по справі № 916/2061/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року апеляційну скаргу Приватного підприємства „Нора на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 року прийнято до провадження по справі №916/2061/17 колегією суддів у складі: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф., судове засідання по справі призначено на 06.12.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства „Нора продовжено на 15 днів, судове засідання по справі №916/2061/17 відкладено на 17.01.2018 року.

З 15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року, у звязку із перебуванням головуючого судді Гладишевої Т.Я. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №48 від 16.01.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2061/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2018 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., судді: Головей В.М., Савицький Я.Ф.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства „Нора на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 по справі № 916/2061/17 до провадження колегією суддів у новому складі: головуючого судді Принцевської, суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф. та призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 270 та ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у Главі "Апеляційний розгляд", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, неврегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно зі ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у звязку з чим з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Керуючись 169, 170, 195, 207, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження по справі № 916/2061/17 апеляційну скаргу Приватного підприємства „Нора на рішення Господарського суду Одеської області від 31.10.2017 року колегією суддів у новому складі.

2. Засідання суду призначити на 13 лютого 2018 року о 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №5, 3 поверх, телефон 301-438.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання, а також подати свої заперечення щодо заявлених клопотань, із доказами направлення копій таких заяв, клопотань іншим учасникам справи, протягом 3 днів з дня отримання ухвали суду.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: В.М. Головей

ОСОБА_1