ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10606/17

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція", м. Маріуполь Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 27 702,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість у розмірі 27 702,00 грн. за виконані, передбачені договором будівельного підряду №15-0672-02 від 02.04.2015, роботи, що підтверджується актом прийомки виконаних робіт № 23 за квітень 2016 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх. №2433/09 від 13.12.2017. У той же час, згідно опису вкладення у цінний лист №426 від 18.12.2017 на адресу відповідача направлено позовну заяву №2413/09 без дати.

Таким чином, позивачем на адресу відповідача направленоіншу позовну заяву, ніж подану до суду.

Отже, належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду, на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" в строк до 24 січня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву (вих. №2433/09 від 13.12.2017) з додатками на адресу відповідача, надати до суду докази направлення.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1