ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9313/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 111 459, 50 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ" про стягнення заборгованості за договором оренди №1104/2014 від 15.07.14р. у розмірі 111 459, 50 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року провадження по справі припинено в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року за заявою ПрАТ "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" господарським судом повернуто заявнику судовий збір у розмірі 1 671, 89 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2533 від 27.09.2016р.

15.01.2018 року від ПрАТ "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" надійшло клопотання про видачу ухвали про повернення ПрАТ "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" судового збору у розмірі 1 671, 89 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2533 від 27.09.2016р., із зазначенням ідентифікаційного коду стягувача (Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод") згідно ЄДРПОУ - 05393056.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що за наявності описок або арифметичних помилок в ухвалах або рішеннях суду, відповідні виправлення вносяться судом, про що постановляється ухвала суду у відповідності до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Так, при виготовленні ухвали від 05.12.2017 року судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме не зазначено код юридичної особи, якій повертаються сплачений судовий збір - Приватному акціонерному товариству "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 05.12.2016 року по справі №904/9313/16, виклавши її в наступній редакції:

"Повернути Приватному акціонерному товариству "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" (49064, м.Дніпро, вул. Маяковського, 3; ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Соборному районі м. Дніпра Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір у розмірі 1 671, 89 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2533 від 27.09.2016р."

Ухвала набирає законної сили - 19.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1