ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018м. ДніпроСправа № 904/7505/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 за довіреністю №10/03-12 від боржника: представник ТОВ "Тагол" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 04.08.2017р.

за участю: арбітражний керуючий ОСОБА_3

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр професійного обліку", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГОЛ",смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 12,

про визнання банкрутом

ОСОБА_4

СУТЬ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАГОЛ", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 12, код ЄДРПОУ .07.17 подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГОЛ", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 12, в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.08.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГОЛ", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 12, , введено процедуру розпорядженням майном боржника строком до 24.12.2017р.

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження грошової винагороди за час виконання ним повноважень розпорядника майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2017р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майном ОСОБА_3, свідоцтво №1801 від 20.06.17 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

ОСОБА_2 середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство становить 12802,97грн. (лист №081 від 24.10.2017р.).

ОСОБА_2 грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим обов'язків розпорядника майном з 29.08.2017р. по 31.12.2017р. згідно поданого звіту розпорядника майна складає 52450,87грн.

Відповідно до ст. 115 Закону витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

ОСОБА_2 витрат за час виконання арбітражним керуючим обов'язків розпорядника майном згідно поданого звіту розпорядника майна складає 8239,61грн. що підтверджується фіскальними чеками, посадочними документами, рахунками на оплату, платіжними дорученнями, актами здачі-приймання робіт (надання послуг), актом надання послуг.

Перевіривши розрахунок, суд вважає за необхідне затвердити звіт розпорядника майном про нараховану оплату послуг та витрат.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1801 від 20.06.17, адреса 02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-Б, оф. 32-А; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАГОЛ",смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 12, за період з 29.08.2017р. по 31.12.2017р. в розмірі 52450,87грн. та витрати 8239,61грн. за рахунок заявника.

Суддя ОСОБА_4