ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" січня 2018 р. Справа № 924/691/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АННЕ-ЛТД", м. Хмельницький

про визнання банкрутом (звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном; стягнення заборгованості з оплати грошової винагороди)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ДПІ у м. Хмельницькому згідно довіреності №610/9/22-10-05 від 10.01.2018р.;

від боржника: не з'явились;

арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.08.2017р. заяву ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області, про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД", м. Хмельницький прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.09.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД", м. Хмельницький, визнано вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області, в розмірі 8558954,06 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 23.10.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" на загальну суму 8574954,06грн., та призначено дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД", підсумкове засідання суду.

На адресу суду 14.11.2017р. розпорядником майна (з врахуванням уточнення від 17.11.2017р.) надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, у якому він просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" за період з 04.09.2017 р. по 28.11.2017р. у розмірі 18133,33грн., стягнути з ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень розпорядника майна боржника та видати відповідний наказ.

Постановою суду від 08.11.2017р. боржника було визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, а також ухвалою суду від 08.11.2017р. було відкладено розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Повноважний представник кредитора в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" в розмірі 18 133 ,33грн.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши пояснення представника кредитора, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ОСОБА_4 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 98 ОСОБА_4 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим ОСОБА_4.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 ОСОБА_4 арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ухвали суду від 04.09.2017р. призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_3 встановлено арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Відповідно до поданого звіту, розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_3, за період виконання ним обов'язків (з 04.09.2017р. по 28.11.2017р.) нараховано суму грошової винагороди у розмірі 18133,33грн., виходячи із встановленого розміру мінімальної заробітної плати 3200,00грн.

Частиною 7 ст. 115 ОСОБА_4 про банкрутство встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу №2 від 07.12.2017р. засідання комітету кредиторів ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" було обрано комітет кредиторів; заслухано арбітражного керуючого ОСОБА_3 та прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" в розмірі 18 133 ,33грн.

Таким чином, розглядаючи питання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД", суд виходить з того, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 здійснено повноцінне виконання своїх функцій та реалізація компетенції як розпорядника майна у справі №924/691/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АННЕ-ЛТД", м. Хмельницький.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає за належне затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/691/17 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" за період з 04.09.2017р. по 28.11.2017р. на загальну суму 18133,33грн.

Щодо стягнення оплати послуг розпорядника майна з ініціюючого кредитора, судом враховано наступне.

ОСОБА_4 про банкрутство визначають конкретний порядок погашення суми послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за рахунок коштів ініціюючого кредитора. (Аналогічна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 16.10.2014 у справі №5016/4148/2011(18/62), від 16.12.2014 у справі №916/2563/13, від 08.09.2015р. у справі №912/1313/14).

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражному керуючому ОСОБА_3 було встановлено оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 ОСОБА_4 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказів оплати послуг розпорядника майна у справі №924/691/17 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" арбітражному керуючому ОСОБА_3 суду не надано.

У разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком (ч.2 ст.233 КЗпП).

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що ініціюючим кредитором (заявником) в добровільному порядку не здійснено оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення з ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області на його користь заборгованості з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі №924/691/17 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" за період з 04.09.2017р. по 28.11.2017р. на загальну суму 18133,33грн. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 98, 114, 115,ОСОБА_4 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/691/17 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" за період з 04.09.2017р. по 28.11.2017р. на загальну суму 18133,33грн. затвердити.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (, вул. Героїв Майдану, 12, м. Хмельницький, 29000) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.48; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 18133,33грн. (вісімнадцять тисяч сто тридцять три гривні 33 коп.) за період виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "АННЕ-ЛТД" за період з 04.09.2017р. по 28.11.2017р.

Видати наказ.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 4 прим.: 1- до справи; 2 - кредитору (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12); 3 - боржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6) - простим.; 4- арбітражному керуючому ОСОБА_3 (03035, м. Київ, а/с №9) - реком.