КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"09" січня 2018 р. Справа№ 911/3386/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Куксова В.В.

За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін:

від Офісу великих платників податків ДФС: Шлапак Н.В. - довіреність № 11444/9/28-10-10-18 від 15.12.2017;

від ТОВ "Укр Енерго Холдінг": Данилова К.А. - довіреність б/н від 28.11.2017.

розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017

у справі № 911/3386/16 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (код 38038769)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Господарського суду Київської області з заявою про кредиторські вимоги до боржника на суму 266573,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2017 кредиторську заяву Офісу великих платників податків ДФС з грошовими вимогами до ТОВ "Укр Енерго Холдінг" в сумі 266573,69 грн. відхилено.

Не погодившись з даною ухвалою місцевого господарського суду, Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017 по справі № 911/3386/16 та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Офісу великих платників податків ДФС до ТОВ "Укр Енерго Холдінг" що складаються з суми 266 573,69 грн. основного боргу та 3 200 грн. судових витрат; кредиторські вимоги Офісу великих платників податків ДФС у сумі 266 573,69 грн. включити до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 (колегія суддів: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.) ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017 скасовано, ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2016 скасовано, постанову Господарського суду Київської області від 22.11.2016 скасовано, ухвалу Господарського суду Київської області від 28.03.2017 скасовано, провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укр Енерго Холдінг" припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

ТОВ "Укр Енерго Холдінг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЕНЕРГО ХОЛДІНГ" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 911/3386/16 скасовано; справу направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі суддів.

13.12.2017 разом з супровідним листом Вищого господарського суду України від 06.12.2017 № 04-22/607 справа № 911/3386/16 надійшла до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.12.2017 у справі № 911/3386/16 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2017 справу № 911/3386/16 призначено до розгляду на 09.01.2018.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.01.2018, здійсненому у зв'язку з перебуванням суддів Зубець Л.П. та Буравльова С.І., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, у справі № 911/3386/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Кропивної Л.В., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/3386/16 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

Колегія суддів зауважує, що з 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні 09.01.2017 головуючий суддя запитав представників сторін чи обізнані останні про існування ухвали місцевого господарського суду від 28.03.2017, якою, зокрема, ліквідовано банкрута та припинено провадження у даній справі.

Представник скаржника зазначила, що про існування даної ухвали їй невідомо, повідомила, що зазначена ухвала Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби не оскаржувалась.

Представник банкрута зауважила, що ознайомлена з зазначеною ухвалою, разом з тим заперечувала проти доводів скаржника стосовно того, що останньому невідомо про постановлення даної ухвали, оскільки при попередньому розгляді апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС судом апеляційної інстанції дана ухвала переглядалась. Крім того, представник банкрута заперечувала проти задоволення апеляційної скарги з тих підстав, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2017 у справі № 826/7918/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 11.11.2016 № на якому ґрунтуються кредиторські вимоги Офісу великих платників податків ДФС до ТОВ "Укр Енерго Холдінг", а отже грошові вимоги Офісу великих платників податків ДФС до ТОВ "Укр Енерго Холдінг" не підтверджені належним чином та є безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши думку представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017 з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з тим, що в процесі ліквідації ліквідаційна комісія виявила недостатність активів боржника для погашення заявлених вимог кредиторів в загальній сумі 123 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 22.11.2016 у справі № 911/3386/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Макарову Х.С.

16.03.2017 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до місцевого господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 266 573,69 грн., що виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 11.11.2016 № .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2017 кредиторську заяву Офісу великих платників податків ДФС з грошовими вимогами до ТОВ "Укр Енерго Холдінг" в сумі 266573,69 грн. відхилено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2017 затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» - Макарової Х.С. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ), станом на 18.01.2017 року; ліквідовано юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ); зобов'язано державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зобов'язано ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури; провадження у справі № 911/3386/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ) припинено, інше.

Вказана ухвала Господарського суду Київської області від 28.03.2017 у справі № 911/3386/16 до суду апеляційної інстанції не оскаржувалась, на момент подачі апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби набрала законної сили.

Під час нового апеляційного розгляду справи № 911/3386/16 колегією суддів встановлено, що 20.04.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором було внесено запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» у зв'язку із визнанням його банкрутом. Зазначені обставини підтверджуються відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є в загальному доступі (витяг наявний в матеріалах справи).

Згідно з ч. 2 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання ї банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об'єднання, професійної спілки, її організації або об'єднання, політичної партії, організації роботодавців, об'єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом;

Згідно з ч. 1 ст. 7 названого Закону, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі:

1) відповідних заяв про державну реєстрацію;

2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій;

3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті, в Єдиному державному реєстрі містяться, серед іншого, відомості про припинення юридичної особи.

За приписами ст. 10 цього Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо, зокрема, провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2. ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть юридичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 40; ) є припиненою з 20.04.2017 (згідно запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи), то здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017 є неможливим у зв'язку з припиненням боржника у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерго Холдінг» та внесення про це запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прийнята до провадження Київським апеляційним господарським судом помилково, оскільки були наявні підстави для відмови у прийнятті цієї апеляційної скарги.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" апеляційне провадження у справі може бути припинено з підстав, зазначених у п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України (у тому числі, якщо апеляційне провадження було помилково порушено).

За таких обставин, судова колегія, враховуючи помилковість прийняття апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до провадження, закриває апеляційне провадження з розгляду даної апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/3386/16 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2017 у справі № 826/7918/17 (залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017) визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 11.11.2016 № на якому ґрунтуються кредиторські вимоги Офісу великих платників податків ДФС до ТОВ "Укр Енерго Холдінг", що свідчить про недоведеність наявності грошового зобов'язання у ТОВ «Укр Енерго Холдінг» перед скаржником.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 264, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/3386/16 закрити.

2. Матеріали справи № 911/3386/16 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду про закриття апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Куксов