ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р.Справа № 924/1274/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Старосинявської селищної ради, смт. Стара Синява Хмельницької області

до: 1. відділу освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради, смт. Стара Синява Хмельницької області

2. фізичної особи-підприємця Романенко Марії Степанівни, смт. Стара Синява Хмельницької області

про визнання договору оренди недійсним, зобов'язання звільнити та передати нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Старосинявської селищної ради до відділу освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради, фізичної особи-підприємця Романенко Марії Степанівни про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №3 від 01.04.2017 р., укладеного між відділом освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради та фізичною особою-підприємцем Романенко М.С. про передачу у строкове платне користування нежитлового приміщення Старосинявської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №1 площею 18 кв.м. вартістю 24300,00 грн., а також зобов'язання ФОП Романенко М.С. звільнити нежитлове приміщення Старосинявської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №1 площею 18 кв.м. та передати нежитлове приміщення Старосинявської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №1 площею 18 кв.м. вартістю 24300,00 грн. відділу освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.01.2018 року зазначена позовна заява передана для розгляду судді Смаровозу М.В.

Судом враховується, що згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 р. було встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 гривень.

Як убачається із позовної заяви, у позовній заяві заявлено дві позовних вимоги, однак із доданих до позовної заяви документів слідує, що судовим збором оплачена лише одна вимога .

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме: для подання документів, які підтверджують сплату судового збору за одну позовну вимогу в сумі 1600,00 грн.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк до 19.01.2018р. включно.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз