ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018 р. Справа № 914/61/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Трускавецької міської ради Львівської області, м. Трускавець Львівської обл.,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Наконечного Володимира Осиповича, м. Трускавець Львівської обл.,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича, м. Трускавець Львівської обл.,

про: розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до вимог п.п.9, 10 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема: 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (п.1, 2 ч.1 ст.164 ГПК України). Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.164 цього ж Кодексу).

Згідно приписів статті 172 ГПК позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладень.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Трускавецькою міською радою, суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1) Відсутні докази оплати судового збору в повному обсязі за позовну вимогу про стягнення заборгованості з орендної плати;

2) Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи;

3) Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) Відсутні докази направлення відповідачам позовної заяви з додатками (позивачем долучено лише опис вкладення без фіскального чеку відділення поштового зв'язку;

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст174 ГПК України).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення №1090 від 21.12.2017р. про сплату Трускавецькою МР судового збору на суму 3' 200,00 грн. Суд звертає увагу позивача на те, що ним заявлено 2 позовні вимоги: 1) розірвання договору оренди земельної ділянки; 2) стягнення заборгованості з орендної плати. При цьому, розмір судового збору за заявлену позовну вимогу про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку повинен визначатися, виходячи з ціни позову - 286' 728,57 грн. За заявлену позовну про стягнення заборгованості з орендної плати позивач повинен був сплатити 4' 300,93 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2' 700,93 грн., належні докази сплати (оригінал платіжного доручення/ квитанції про сплату судового збору) надати суду.

Крім того, відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

При дослідження матеріалів позовної заяви суд встановив, що позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів, надано описи вкладення у цінний лист про скерування позовної заяви з додатками, проте не додано розрахункового документа (касовий чек, квитанція), який може вважатися належним доказом надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Трускавецької міської ради Львівської області до Фізичної особи-підприємця Наконечного Володимира Осиповича, до Фізичної особи-підприємця Ревака Ігора Федоровича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.