номер провадження справи 9/3/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2018 Справа № 908/3/18

город Запорожье

Хозяйственный суд Запорожской области в составе: судьи Боевой Елены Сергеевны, при секретаре судебного заседания Бычковской О.А., рассмотрев материалы судебного поручения Арбитражного суда Ростовской области (Российская Федерация) о вручении вызова в суд Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (код ЕГРПОУ 25222180),

Представитель ООО «Строймаркет»: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Хозяйственным судом Запорожской области получено определение Арбитражного суда Ростовской области (Российская Федерация) от 11.12.2017 по делу №А53-34144/17 с поручением о вручении Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (код ЕГРПОУ 25222180) вызова в суд, а именно: определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2017 о назначении дела № А53-34144/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Центр» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет» о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, пени, к судебному разбирательству на 31 января 2018 г. в 10 час. 00 мин. (резервная дата 07.02.2018 в 10-00) в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Станиславского, 8а, зал № 318.

В соответствии со статьей 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанного в Киеве 20 марта 1992 Правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств и ратифицированного Постановлением ОСОБА_1 Украины № 2889-XII от 19.12.1992, компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.

Согласно протоколу автоматизированного распределения от 09.01.2018, поручение о вручении судебного вызова (изложенного в постановлении Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2017 по делу №А53-34144/17) определено к рассмотрению судье Боевой Е.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 369, ч. 1, 2 ст. 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определением от 10.01.2018 поручение иностранного суда о вручение вызова в суд принято к исполнению, назначено судебное заседание на 19.01.2018 в 11 ч. 00 мин., вызван уполномоченный представитель юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет». Указанное определение хозяйственного суда Запорожской области 11.01.2018 направлено рекомендованным письмом с уведомлением о вручении на адрес ООО «Строймаркет», указанный в определении Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2017, а именно: г. Запорожье, ул. Украинская, 50, а также на адрес: 70231, Запорожская область, Гуляйпольский район, поселок городского типа Железнодорожное, ул. Матросова, д. 1, который указан в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований по состоянию на 10.01.2018.

Определение хозяйственного суда от 10.01.2018, направленное согласно местонахождения ООО «Строймаркет», указанного в Едином государственном реестре: 70231, Запорожская область, Гуляйпольский район, пгт.Железнодорожное, ул. Матросова, д.1, возвращено почтовым отделением без вручения его получателю, с отметкой о том, что отправление возвращено по причинам, которые не дали возможности выполнить обязанности по пересылке почтового отправления. Сведения о вручении определения суда по адресу: г. Запорожье, ул.Украинская, 50, по состоянию на время назначенное для проведения судебного заседания - 19.01.2018, отсутствуют, предприятием почтовой связи не возвращено.

Согласно ч. 7 ст. 120 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае отсутствия заявления об изменении места проживания определение о вызове направляется участникам судебного процесса по последнему известному суду адресу и считается врученным, даже если соответствующий участник судебного процесса по этому адресу больше не находится или не проживает.

Таким образом, в случае если определение суда о вызове в судебное заседание было направлено по надлежащему адресу (то есть сообщенному стороной, а в случае не предоставления суду соответствующей информации - адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц предпринимателей и общественных формирований) и не возвращено предприятием связи или возвращено с ссылкой на отсутствие (выбывание) адресата, отказ от получения, истечением срока хранения почтового отправления и т.п., то считается, что адресат уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом.

Учитывая, что судом приняты необходимые меры об уведомлении ООО «Строймаркет» о дате и месте проведения судебного заседания на все известные суду адреса местонахождения юридического лица, последний считается уведомленным надлежащим образом.

В судебное заседание 19.01.2018 уполномоченный представитель ОО «Строймеркет» не явился без уважительной причины, причины неявки суду не сообщил. Возможности отложения судебного заседания для исполнения судебного поручения иностранного суда о вручении вызова в суд в связи с неявкой лица, которому следует его вручить, действующим Хозяйственным процессуальным кодексом Украины не предусмотрено.

В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае неявки без уважительных причин лица, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которых надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания.

На основании вышеизложенного, вызов в суд по поручению иностранного суда, следует считать врученным 19.01.2018.

Согласно ч. 8 ст. 370 ХПК Украины выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе выполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.

Руководствуясь ст.ст. 234, 369, 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2017 о вручении вызова в суд Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (код ЕГРПОУ 25222180) считать выполненным 19.01.2018

Считать врученным Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (код ЕГРПОУ 25222180) вызов в суд, а именно: определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2017 о назначении дела № А53-34144/17 на 31 января 2018 г. в 10 час. 00 мин. (резервная дата 07.02.2018 в 10-00) в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал № 318.

Экземпляр данного определения направить Арбитражному суду Ростовской области (344002, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а), а также на адрес электронной почты суда: .

Получить информацию по делу возможно на официальном веб-портале судебной власти Украины в сети Интернет по ссылке: http://court.gov.ua/sud5009/.

Определение вступает в силу с момента его подписания судьей и не подлежит обжалованию. Определение подписано 22.01.2018.

Судья Е.С. Боева