ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2018 р. Справа № 924/1112/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс", м. Хмельницький

до комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про стягнення 17011,09 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.08.2017р.

відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс", м. Хмельницький до комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради м. Хмельницький про стягнення 17011,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.04.2015р. між сторонами було укладено договір підряду №8/1 від 01.04.2015р., за умовами якого позивачем було виконано поточний ремонт рулонної покрівлі балконів житлового будинку за адресою: вул. Козацька,54 в м. Хмельницькому на загальну суму 11288,00 грн. Відповідач за виконані позивачем роботи в розмірі 11288,00 грн. не розрахувався.

З наведеного, ТОВ "Фасад Альянс", керуючись умовами договору, відповідними положеннями ЦК України, просить суд стягнути з відповідача 17011,09 грн., з яких 11288,00 грн. заборгованості, 1437,18 грн. пені за період з 20.05.2017р. по 25.05.2017р., 865,72 грн. 3% річних, 3420,19 грн. індексу інфляції.

Позивач в попередньому засіданні подав заяву про закриття провадження у справі, в якій повідомив, що відповідач добровільно погасив заборгованість перед позивачем в сумі 17011,09 грн. У звязку із зазначеним позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п.1 ч.2 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення 17011,09 грн. підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу на те, що згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1112/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс", м. Хмельницький до комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради м. Хмельницький про стягнення 17011,09 грн. закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька,16/2, оф.1)(прост.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Купріна,61)(реком. з повід.)