overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.2018р. Справа №905/2001/17

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кіра-Груп, м.Краматорськ ()

про визнання банкрутом

ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 (

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

28.08.2017р. до господарського суду Донецької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кіра-Груп, м.Краматорськ, з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство).

Враховуючи відсутність значних майнових активів боржника та наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання про покладення обовязків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2017р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кіра-Груп, м.Краматорськ (; адреса: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Румянцева, буд. 24), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 25.09.2017р.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.09.2017р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017р., боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кіра-Груп, м.Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 25.09.2018р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кіра-Груп, м.Краматорськ, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2001/17 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 26.09.2017р. за №46175.

26.12.2017р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками для затвердження.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.ст.3746, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.6 ст.12, ст.234, ч.2.ст235, ст.255 Господарського процесуального кодексу України (№1798-12, нова редакція від 15.12.2017р.), господарський суд -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд справи на 18.01.2018р. о 10:45год., каб.320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- документи, які обгрунтовують звіт ліквідатора у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Вик. ОСОБА_4

Надруковано примірників 3

суду - 1

кредитору 1

ліквідатору - 1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2018р. Справа №5006/38/41б/2012

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку", м.Київ

про заміну кредитора

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ ЛТД", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Козирицький А.С.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" - Биковський О.І., за довіреністю,

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

У судовому засіданні 16.01.2018р.

оголошена перерва з 11-30год. до 11-40год.

.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

16.01.2018р. з 11-45год. до 11-52год.

Керуючись ст.ст.512, 516, 1077 Цивільного кодексу України; ст.ст.1, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.ст.52, 202, 234, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку", м.Київ, про заміну кредитора у справі №5006/38/41б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІСЕЛЬ", м.Донецьк

Здійснити заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку", м.Київ.

У судовому засіданні 16.01.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2018р. Справа № 905/2425/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

15.01.2018р. Справа № 905/2425/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (83120, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м. Київ, пр. Перемоги. 107 А, ) заборгованість за договором про надання траншу №4.20988/52 від 08.11.2007р. по кредиту в розмірі 820059,87 грн. та заборгованість по процентах в розмірі 62438,02 грн., заборгованість за договором про надання траншу №.22140/52 від 27.02.2008р. за кредитом в розмірі 621033,84 грн. та заборгованість по процентах в розмірі 42429,26 грн., судовий збір в розмірі 23189,41 грн.

Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/9531/17

за позовом Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки у сумі 728 122,80 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 30/0/2-18 від 04.01.2018, представник;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 29/0/-18 від 04.01.2018, представник.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Вільногірська міська рада Дніпропетровської області звернулася до Господарського Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 22.02.2005 у сумі 728 122,80 грн., судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 22.02.2005, а саме щодо несплати орендної плати у сумі 728 122,80 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 196, 202, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.2018 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 18.01.2018.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2018р. Справа № 905/2590/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

15.01.2018р. Справа № 905/2590/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» (85201, Донецька область, м. Торецьк, вул. Фестивальна, буд. 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ) суму штрафу в розмірі 55422,50 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1662,68 грн.

Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.18 м. ДніпроСправа № 904/9913/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБС-УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРСНАБ-РЕСУРС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 160 343,00 грн. за договором поставки товару № 18/05/16-1 від 18.05.2016

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 1 від 08.11.2017

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 10.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБС-УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРСНАБ-РЕСУРС" (далі - Відповідача) про стягнення основного боргу у розмірі 137 920,00 грн., 18 220,00 - інфляційних втрат, 4 203, 00 - 3% річних за договором поставки товару № 18/05/16-1 від 18.05.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем умов договору, в частині повного та своєчасного розрахунку за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2017 підготовче засідання відкладено до 15.01.2018.

В судовому засіданні 15.01.2018 представник позивача позовні вимог підтримав.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання відзиву на позов.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та клопотанням відповідача, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23.01.2018 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача до 23.01.2018:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- заперечення на відповідь на відзив позивача.

4. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача до 23.01.2018:

- відповідь на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.01.2018р. Справа № 904/10687/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства "Имет", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Агро", смт. Слобожанське

Про: стягнення 291 825, 80 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ПП "Имет" ( позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Нао Агро" ( відповідач) про стягнення 291 825, 80 грн. (в т.ч.: 263 167, 66 грн. - основна заборгованість ; 18 075, 61 грн. - пеня; 8 484, 50 грн. - інфляційні втрати та 2 098, 00 грн. - 3% річних) заборгованості за договором поставки №2/04-2017 від 02.04.17р. (укладеного між сторонами).

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.02.2018р. о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2018 Справа № 905/116/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 міської ради Донецької області в особі Комунального підприємства «Міст» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія Луч» про стягнення невикористаної суми попередньої оплати за договором будівельного підряду у розмірі 2098239, 18 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 міської ради Донецької області в особі Комунального підприємства «Міст» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія Луч» про стягнення невикористаної суми попередньої оплати за договором будівельного підряду у розмірі 2098239, 18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення інтересів держави, яке полягало в не поверненні відповідачем невикористаної суми попередньої оплати за договором будівельного підряду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/116/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 15.02.2018 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2018р. Справа № 905/2540/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Україна» до фізичної особи-підприємця Слєсаревої Валерії Валеріївни про стягнення заборгованості в розмірі 88000 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Гордієнко Є.С. - директор (за паспортом)

від відповідача - не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Україна» звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця Слєсаревої Валерії Валеріївни про стягнення заборгованості в розмірі 88000 грн.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №905/2540/17, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/2540/17 враховуючи її складність, слід розглядати за правилами загального позовного провадження,.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №905/2540/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2.Підготовче засідання призначити на 08.02.2018 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2018р. Справа № 905/2577/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

15.01.2018р. Справа № 905/2577/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг» (34306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалінська, б.4, , р/р 91 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174, , р/р 214 в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1599,36 грн.

Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2018р. Справа № 905/2474/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

15.01.2018р. Справа № 905/2474/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця Дубровець Петра Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом 15 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути за актом приймання-передачі Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, буд.23, ) нежитлове приміщення, розташоване за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Наді Курченко, 21, п.1, загальною площею 15,1 кв.м.

Рішення набрало чинності 27.12.2017 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова