ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

"15" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3142/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Пономаренко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок. Боголюбова 25», м.Біла Церква Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе Київської області

про визнання договору укладеним

У засіданні суду приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н 15.01.2018), ОСОБА_2 (протокол загальних зборів №19 від 14.04.2016, а.с.24)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Городок. Боголюбова 25» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання договору укладеним. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 600,00грн.

Ухвалою суду від 25.10.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.11.2017. На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України, у редакції від 03.08.2017) у судовому розгляді оголошувалась перерва. Черговий розгляд призначено на 15.01.2018.

Разом з цим, 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147VIII від 13.10.2017, відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, судом розпочато розгляд справи по суті 13.11.2017, про що зазначено у протоколі судового засідання від 13.11.2017, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснює розгляд справи у порядку визначеному ст. 194-221 ГПК України.

У судове засідання представник відповідача не зявився, проте, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття останнього у судове засідання, яке суд визнав таким, що підлягає задоволенню, однак, вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене та те, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні у судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 234 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії розгляд справи по суті.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.02.2018 на 16.30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання. Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

4. Запропонувати відповідачу до 01.02.2018 надати письмові пояснення щодо пояснень позивача, поданих останнім у судовому засіданні 15.01.2018.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.01.2018.