ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 січня 2018 року справа № 923/129/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до: відповідача-1 - Комунального підприємства "КОЛОС", с. Долинське Чаплинського району Херсонської області

відповідача - 2 - приватного підприємства "Чаплинське Агро", смт. Чаплинка Херсонської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Асканія-Нова селищна рада Херсонської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чаплинська районна рада Херсонської області

про визнання недійсним договору та вилучення майна

За участі представників сторін:

прокурор - Хамідова Е.Ф., посвідчення № 040721

позивач - ОСОБА_1, головний спеціаліст, довіреність № 32-21-0.62-64/2-18 від 03.01.2018

відповідач-1, 2, треті особи - не прибув

встановив:

Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) звернувся з позовом до відповідача-1 - Комунального підприємства "Колос", відповідача-2 - Приватного підприємства "Чаплинське Агро" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, в якому просить суд, з урахуванням уточнень позовних вимог від 02.03.2017 № 101/968 вих17:

- визнати недійсним на майбутнє договір про спільну діяльність, укладений 19.05.2015 між Комунальним підприємством "Колос" та Приватним підприємством "Чаплинське Агро", який погоджено рішенням XLVIII сесії Чаплинської районної ради Херсонської області (третя особа-2) VI скликання від 15 травня 2015р. № 751 та посвідчений 24.07.2015 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

- вилучити із користування Приватного підприємства "Чаплинське Агро" на користь Комунального підприємства "Колос" земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що належать на праві постійного користування Комунальному підприємству "Колос", загальною площею 2377,0 га, що розташовані в адміністративних межах Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області (третя особа-1) у складі - (кадастрові номери та площі ділянок згідно переліку) вартістю 82479190,20 грн.

Справа була порушена згідно ухвали суду від 20.02.2017 та прийнята до провадження судді Ярошенко В.П.

Рішенням господарського суду від 28.04.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.17 рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 424 від 28.11.2017 та відповідно до повторного розподілу справ, справу передано та прийнято до провадження судді Задорожної Н.О., про що було винесено відповідну ухвалу від 04.12.2017.

Згідно ухвали від 04.12.2017 розгляд справи було призначено на 04.01.2018.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2127-VIII від 03.10.2017, постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", починаючи з 15.12.2017 введено в дію нову редакцію Господарського процесуального кодексу України відповідно до п. 9 Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.

З урахуванням викладеного, положень ст.ст. 177, 181, 182, 183 ГПК України, розгляд справи № 923/129/17, прийнятої до провадження згідно ухвали від 04.12.17 здійснюється в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження, з початком перебігу процесуального строку по ній згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України з 04.12.17.

Ухвалою від 04.12.17 суд визнав обов'язковою явку представників сторін, а також зобов'язав сторони до дня засідання надати письмові пояснення з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду від 08.11.2017.

Представники відповідачів та третіх осіб на виклик суду для участі в розгляді справи не прибули.

Направлена на адресу відповідача-2 - ПП "Чаплинське Агро" ухвала від 04.12.2017 повернулася до суду з довідкою Укрпошти форми 20 у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

Направлена на адресу відповідача-1 - КП "Колос" ухвала від 04.12.17 повернулася до господарського суду з довідкою "Укрпошти" форми 20 у зв'язку із закінченням встановленого строку для зберігання.

Вимоги суду щодо обов'язку надати письмові пояснення відносно вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 08.11.2017 також не виконані.

Поряд з цим, відповідач-2 - ПП "Чаплинське Агро" звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, який знаходиться у відрядженні, що підтверджується відповідним наказом № 21 від 28.12.2017р.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеному ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з п/2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки представника відповідача-2 в судове засідання і для належної підготовки справи до розгляду по суті відкладає підготовче засідання на іншу дату в межах визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, ч. 2 ст. 202, 232 ГПК України,

ухвалив:

1. Вважати, що розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Наступне підготовче засідання по справі № 923/129/17 призначити на 30 січня 2018 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

4. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідачів з доказами їх повноважень, визначених ст. 60 ГПК України.

5. Вдруге зобов'язати відповідачів - ПП "Чаплинське Агро" та КП "Колос" надати суду у строк до 20.01.18 обґрунтовані належними доказами пояснення відносно вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. з одночасним їх направленням учасникам справи, надавши суду докази відправлення (вручення) у строк не пізніше 15.01.18.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7. Копію даної ухвали направити учасника судового процесу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.О. Задорожна