ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2018р. Справа № 45/179б

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Попов

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНІНТЕРВУГІЛЛЯ м.Маріуполь

до боржника Державного підприємства Дзержинськвантажтранс, м. Дзержинськ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники учасників процесу:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.09.2009р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергоімпекс, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства Дзержинськвантажтранс, м.Дзержинськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 25.02.2010р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.06.2010р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.07.2010р. введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 16.01.2011р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 17.01.2011р., 02.06.2011р. строк процедури санації продовжений відповідно до 16.05.2011р., 16.01.2012р.

Ухвалою суду від 04.10.2011р. керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.09.2012р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05.12.2012р провадження у справі №45/179б поновлено.

Постановою суду від 26.02.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців до 26.02.2014р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2013р. касаційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" та керуючого санацією державного підприємства "Дзержинськвантажтранс" ОСОБА_2 задоволені; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2013р. у справі №45/179б скасовано; постанову господарського суду Донецької області від 26.02.2013р. у справі №45/179б залишено в силі.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/179б були втрачені.

Ухвалою від 23.07.2015р. господарський суд Донецької області відновив втрачену справу №45/179б про банкрутство Державного підприємства Дзержинськвантажтранс м.Дзержинськ на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 30.08.2016р. господарський суд Донецької області відмовив у задоволені спільного клопотання голови комітету кредиторів ТОВ ЕНЕРГОІМПЕКС та ліквідатора Державного підприємства Дзержинськвантажтранс м.Дзержинськ вих.№45/179б від 20.07.2016р. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців до 27.02.2017р.; зобовязав ліквідатора до 27.02.2017р. представити до суду звіт та ліквідаційний баланс; здійснив заміну кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність ЕНЕРГОІМПЕКС на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНІНТЕРВУГІЛЛЯ. (з урахуванням ухвали суду від 27.09.2016р.)

Ухвалою від 12.04.2016р. господарський суд Донецької області відмовив у задоволені клопотання вих.№45/179б від 24.02.2017р. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 (шість) місяців до 31.08.2017р. та щодо встановлення основної грошової винагороди ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, що складає 6400,00грн.; зобовязав ліквідатора до 31.08.2017р. представити до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 18.07.2017р. замінено кредитора ОСОБА_4 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області на його правонаступника ОСОБА_5 обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області; визнано поточні вимоги ОСОБА_5 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 2052175,36грн..

Ухвалою суду від 08.08.2017р. замінено кредитора ОСОБА_5 обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Костянтинівську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою суду 06.09.2017р. відмовлено у задоволенні спільного клопотання голови комітету кредиторів ТОВ ДОНІНТЕРВУГІЛЛЯ та ліквідатора ОСОБА_2 за вих.№45/179б від 18.08.2017р., в частині продовження строку процедури ліквідації Державного підприємства Дзержинськвантажтранс м.Дзержинськ; ліквідатора зобовязано в строк до 28.02.2018р. надати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 13.12.2017р. замінено кредитора ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Торецьк Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Торецького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

18.12.2017р. до господарського суду надійшло спільне клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора вих.№45/179б від 15.12.2017р. про затвердження додаткової грошової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 з додатками.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. розгляд спільного клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора вих.№45/179б від 15.12.2017р. про затвердження додаткової грошової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 призначено на 17.01.2018р.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли: лист ТОВ ДОНІНТЕРВУГІЛЛЯ вих.№15/01/1 про підтримання клопотання вих.№45/179б від 15.12.17 про затвердження додаткової грошової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вх.№958/18 від 15.01.2018р.); клопотання ліквідатора №45/179б від 12.01.2018р. про розгляд клопотання призначеного на 17.01.2018р. без участі ліквідатора (вх.№1155/18 від 17.01.2018р.).

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Постановою господарського суду Донецької області від 26.02.2013р. Державне підприємство Дзержинськвантажтранс м.Дзержинськ визнано банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, при розгляді даної справи застосовуються положення Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р. (далі Закон про банкрутство).

За змістом поданого до суду клопотання вбачається, що ліквідатор просить затвердити додаткову грошову винагороду за виконання нею повноважень ліквідатора у справі №45/179б у розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб та 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Розглянувши у судовому засідання 17.01.2018р. спільне клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора вих.№45/179б від 15.12.2017р. про затвердження додаткової грошової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 за наявними матеріалами справи, суд вважає за можливе задовольнити його враховуючи наступне:

Як вбачається з доданих до клопотання документів на засіданні комітету кредиторів 15.12.2017р. було розглянуто та затверджено додаткову грошову винагороду ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 по справі №45/179б про банкрутство Державного підприємства Дзержинськвантажтранс у розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб та 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Головою комітету кредиторів ТОВ ДОНІНТЕРВУГІЛЛЯ до суду подано лист вих.№15/01/1 зі змісту якого вбачається про підтримання клопотання вих.№45/179б від 15.12.17 про затвердження додаткової грошової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2

Відповідно до положень ч.3 ст.115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Абз.3 ч.3 ст.115 Закону про банкрутство визначена додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією.

Разом з тим п.5 ч.1 ст.45 даного закону встановлено право на отримання додаткової грошової винагороди в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, як керуючого санацією, так і ліквідатора.

Правова позиція Вищого господарського суду України щодо права додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень, як ліквідатора, так і керуючого санацією, викладена у п.37 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Враховуючи викладене, на підставі поданих до матеріалів справи доказів та приписів чинного законодавства, суд вважає за можливе задовольнити спільне клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора вих.№45/179б від 15.12.2017р., затвердити додаткову грошову винагороду ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 по справі №45/179б про банкрутство Державного підприємства Дзержинськвантажтранс у розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб та 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Керуючись ст.ст.2, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст.234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільне клопотання голови комітету кредиторів та ліквідатора вих.№45/179б від 15.12.2017р.

2. Затвердити додаткову грошову винагороду ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 по справі №45/179б про банкрутство Державного підприємства Дзержинськвантажтранс у розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб та 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

3. Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала підписана 18.01.2018р.

5. Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури представити суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя О.В. Попов