номер провадження справи 32/152/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2018 Справа № 908/2563/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи - підприємця Волкової Наталі Миколаївни (72312, АДРЕСА_1)

до відповідача AGRO -VIKTORI SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIANOSCIA, (Kraj POLSKA, woj. Lubelskie, powiat PARCZEWSKI, gmina SIEMEN, miejsc DZ1ALYN nunier 44 kod poczt 21-220 poczta SIEMIEN)

про стягнення 12 210,00 Євро

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Волкової Наталі Миколаївни до AGRO -VIKTORI SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIANOSCIA про стягнення 12 210,00 Євро.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 залишено без руху позовну заяву Фізичної особи - підприємця Волкової Наталі Миколаївни, у зв'язку з тим, що до вказаної позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

10.01.2018 до господарського суду від Запорізької міської ради надійшла заява позивача, до якої додано оригінали опису вкладення на ім'я AGRO -VIKTORI SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIANOSCIA та фіскального чеку від 10.01.2018.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом, встановлено, що позивачем усунені недоліки позовної, які були підставою для залишення її без руху.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» Україна приєдналась до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м.Гаага (далі - Конвенція), з певними заявами та застереженнями.

Згідно даних офіційного сайту Гаазької конференції з міжнародного приватного права (http://www.hcch.net) Польша також є учасником вказаної Конвенції.

Відповідно до ст.1 Конвенції вона застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Враховуючи, що відповідач є юридичною особою, яка знаходить на території іноземної держави (Республіка Польша), положення Конвенції підлягають застосуванню у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Конвенції, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном; можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави; можливості для будь-якої зацікавленої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Статтею 15 Конвенції визначено, що суддя кожної договірної держави визначає достатній для справ термін, який не може бути менше шести місяців.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити достатній для даної справи термін - до 11 липня 2018 року.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 908/2563/17. Присвоїти справі номер провадження 4/152/17.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

3.Розгляд справи по суті призначити на 26.02.2018 о 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1.

4.Позивачу надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача.

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

5.Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

6. Направити копію ухвали на електронну адресу відповідача (), вказану позивачем в позовній заяві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.