КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа№ 925/1919/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ТОВ "КАІС" (далі - УАСП у формі ТОВ "КАІС") про повернення судового збору

за апеляційною скаргою УАСП у формі ТОВ "КАІС"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.06.2017

у справі № 925/1919/15 (суддя: Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"

до приватного підприємства "Віталком"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.06.2017 відмовлено УАСП у формі ТОВ „КАІС" у задоволенні скарги від 22.05.2017 №628 про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора банкрута Гуріна Р.А., припинення його повноважень та призначення іншої особи ліквідатором боржника в порядку, визначеному Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, УАСП у формі ТОВ „КАІС" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.06.2017 у справі №925/1919/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу УАСП у формі ТОВ „КАІС" від 22.05.2017 №628 про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора банкрута Гуріна Р.А., припинення його повноважень та призначення іншої особи ліквідатором боржника в порядку, визначеному Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 апеляційну скаргу УАСП у формі ТОВ „КАІС" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.06.2017 у справі № 925/1919/15 - без змін.

УАСП у формі ТОВ „КАІС" подав до Київського апеляційного господарського суду клопотання про повернення судового збору, в якій останній просив прийняти ухвалу про повернення УАСП у формі ТОВ „КАІС" надмірно сплаченого судового збору у розмірі 320,00 грн.

Згідно з п. 9 ч.1 Перехідних положень ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тому вказане клопотання про повернення судового збору розглядається за нормами ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній станом на момент винесення даної ухвали) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням сторони, яка його сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи, УАСП у формі ТОВ „КАІС" при подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Господарського суду Черкаської області від 22.06.2017 у справі № 925/1919/15 сплатив до державного бюджету судовий збір в розмірі 1 920,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 26.06.2017 № 1178.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, апеляційна скарга УАСП у формі ТОВ „КАІС" була подана на ухвалу від 22.06.2017 у справі № 925/1919/15 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність (дії) ліквідатора, судовий збір за якою справляється за ставкою, визначеною пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, а саме 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.

Враховуючи, що УАСП у формі ТОВ „КАІС" при зверненні до Київського апеляційного господарського суду за подачу апеляційної скарги було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом, суд вважає за можливе задовольнити заяву УАСП у формі ТОВ „КАІС" та повернути йому з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 320,00 грн., перерахований платіжним дорученням від 26.06.2017 № 1178.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути УАСП у формі ТОВ „КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб.501; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням від 26.06.2017 № 1178.

2. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та оригінал платіжного доручення від 26.06.2017 № 1178 надіслати на адресу УАСП у формі ТОВ „КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.І. Разіна

О.М. Остапенко