ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа №924/1087/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" в особі голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" ОСОБА_1, м. Хмельницький

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інджі" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за договором від 01.11.2013 року, що виникли станом на 28.08.2017р. у загальному розмірі 110134,84 грн. й складаються з заборгованості за кредитом - 19000,00 грн., заборгованості за відсотками - 35982,80 грн., заборгованості по комісії - 7076,00 грн. та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.03.2017р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: 20.11.2017р. позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за договором від 01.11.2013 року, що виникли станом на 28.08.2017р. у загальному розмірі 110134,84 грн. й складаються з заборгованості за кредитом - 19000,00 грн., заборгованості за відсотками - 35982,80 грн., заборгованості по комісії - 7076,00 грн. та заборгованості по пені в сумі 48076,04 грн.

В судовому засіданні 07.12.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті та відклав слухання справи на 10.01.2018р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №924/1087/17, з врахуванням того, що суд 07.12.2017р. перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті (глава 6 ГПК України).

Суд вважає також за належне роз'яснити положення ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

В судовому засіданні 10.01.2018р. представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Повідомив, що відповідачем після звернення до суду з позовом будь-які оплати не проводились.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини не повідомив.

За ст. 202 ГПК (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відмічені положення Кодексу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах, визначених цим Кодексом строку.

Також відмічається, що розгляд даної справи здійснюється в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області.

Таким чином, необхідно доручити господарському суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1087/17 (для участі представника позивача), призначеного на 14:30 год. "10" січня 2018р.

Керуючись ст.ст. 12, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:40 год. "30" січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 306.

Зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати докази проведення часткових проплат за період, зазначений в позові.

Копію відзиву та доданих до нього доказів направити на адресу позивача. Докази надіслання надати суду.

У разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, позивачу подати таку відповідь до суду до дня судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати представників сторін.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1087/17, призначеного на 11:40 год. "30" січня 2018р. (для участі представника позивача).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 10.01.2018р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу,

4 - представнику позивача ОСОБА_2,

5 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рекомендованим з повідомленням,

6 - господарському суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1) - рек. з повідомленням.