ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018 Справа № 920/152/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ на неправомірну бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вх. № 3744(с) від 26.12.2017) по справі № 920/152/17

за позовом Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ, м. Дніпро,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУМИ АЛЬЯНС, м. Суми,

про стягнення 257386,04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився;

від ДВС не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.04.2017 у справі № 920/152/17 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СУМИ АЛЬЯНС на користь Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ основний борг в сумі 234826,92 грн., пеню в сумі 7177,74 грн., штраф в сумі 11741,50 грн., 3 % річних в сумі 771,80 грн., інфляційні втрати в сумі 2868,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3860,73 грн. 05.05.2017 на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

26.12.2017 до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ на неправомірну бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вх. № 3744(с) від 26.12.2017) по справі № 920/152/17, в якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 стосовно виконання наказу Господарського суду Сумської області, виданого 05.05.2017 у справі № 920/152/17 та зобовязати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області негайно здійснити у виконавчому провадженні № 53971452 дії щодо належного та своєчасного виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.12.2017 розгляд скарги призначено на 09.01.2018 о 12 год. 00 хв.

Представники учасників судового процесу у судове засідання не зявилися.

Від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшло клопотання № 50418 від 09.01.2018, в якому старший державний виконавець просить перенести судове засідання у звязку з тим, що державний виконавець Ткаченко В.О. перебуває на лікарняному.

04.01.2018 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 09.01.2018 в режимі відеоконференції, Бабушкінський районний суд міста Дніпро визначити відповідальним за проведення відеоконференції.

Через графік роботи Бабушкінського районного суду міста Дніпро (Пн-Чт з 08:00 до 17:00, перерва з 12:00 до 12:45), а також те, що суддя Резніченко О.Ю. знаходилася у відпустці з 02.01.2018 по 05.01.2018 (06.01.-08.01.2018 вихідні дні), можливість забезпечення проведення судового засідання 09.01.2018 в режимі відеоконференції відсутня.

Враховуючи неявку учасників судового процесу у судове засідання, неможливість забезпечення проведення судового засідання 09.01.2018 в режимі відеоконференції, де братиме участь позивач (скаржник), суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на 24.01.2018 о 12 год. 45 хв.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд враховуючи клопотання позивача, доручає Бабушкінському районному суду міста Дніпро (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57) забезпечити проведення відеоконференції 24.01.2018, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач Приватне акціонерне товариство АПК-ІНВЕСТ (поштова адреса: 83001, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, ).

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти та призначити розгляд скарги на 24 січня 2018 року о 12 год. 45 хв. повідомленням стягувача, боржника та державного виконавця.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпро (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/152/17, призначене на 24 січня 2018 року о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпро. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Приватне акціонерне товариство АПК-ІНВЕСТ (поштова адреса: 83001, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, ).

3. Запропонувати державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_3 подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі, Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, м. Суми, що знаходиться за адресою: вул. Гамалія, буд. 31/А, м. Суми, 40021, а також Бабушкінському районному суду міста Дніпро, в тому числі електронною поштою.

5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО