ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/631/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (вул. Романа Кармена, 21, м.Одеса, Одеська область, 65058)

до відповідача : Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчицької, 8,м. Тернопіль, Тернопільська область,46001 )

про : cтягнення 2 308 456,67 грн., з яких :1 915 737,96 грн. інфляційних витрат, 392 718,71 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

Позивача : за довіреністю уповноважені- Кутафін Д.В., ОСОБА_1 ;

Відповідача: за довіреністю уповноважена ОСОБА_2;

Третьої особи: за довіреністю уповноважена ОСОБА_3

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про cтягнення 2 308 456,67 грн., з яких : 1 915 737,96 грн. інфляційних витрат, 392 718,71 грн. 3% річних .

Вимоги позивача мотивовані наступним. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.10.2016 у справі №921/499/16-г/3 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" задоволено, постановлено стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області 20 973 823 грн. 44 коп. основного боргу за невиконання відповідачем умов господарських договорів, а також 206 700 грн. судового збору. На виконання зазначеного рішення, 26.10.2016 було видано відповідний наказ.

08.06.2017 на поточний рахунок ТОВ "Автомагістраль-Південь" від Служби автомобільних доріг у Тернопільській області в рамках безспірного списання, згідно з наказом господарського суду Тернопільської області від 26.20.2016 у справі №921/499/16-г/3, надійшли грошові кошти у розмірі 21 180 523, 44 грн. в рахунок погашення заборгованості за вказаними договорами та відшкодування суми судового збору.

Оскільки з моменту набрання рішенням законної сили (24.10.2016) до моменту фактичного виконання зобов'язань за договорами (08.06.2017) пройшов певний час, ТОВ "Автомагістраль-Південь", в порядку ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за цей період інфляційні витрати та три проценти річних від суми основної заборгованості.

Ухвалою суду від 07.11.2017 порушено провадження у даній справі. В судовому засіданні, призначеному вперше на 23.11.2017 на 14 год. 50 хв. оголошувалась перерва до 14.12.2017 на 10 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 14.12.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, а розгляд справи відкладено на 04.01.2018 на 14 год. 50 хв.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У новій редакції ГПК України викладено норми, які передбачають відмінний від попереднього порядок ведення господарського судочинства. Зокрема, це стосується визначення стадій розгляду господарської справи, порядку звернення учасників процесу з тими чи іншими заявами, клопотаннями до суду, тощо та відповідно - їх розгляд і вирішення судом.

При цьому, слід виходити із основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективоного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

А тому, суд вважає, що доцільним є вирішення питання щодо процесуального оформлення переходу на нові правила по кожній справі окремо в залежності від того, на якій стадії процесу перебуває її розгляд і які процесуальні дії вчинялись судом і часниками справи на час набрання Кодексом чинності.

Як вбачається з матеріалів справи №921/631/17-г/6 на момент набрання чинності ГПК України, по справі з'ясовувались обставини, які повинні входити до предмета доказування та можливість надання сторонами додаткових доказів, що відповідає меті і завданням підготовчого засідання (ст.ст. 177,181,182 нового ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №921/631/17-г/6, враховуючи приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, беручи до уваги те, що у судовому засіданні 14.12.2017 суд не переходив до розгляду справи № 921/631/17-г/6 по суті, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України). Також, суд вважає за можливе 04.01.2018 розпочати підготовче засідання.

Судове засідання 04.01.2018, за клопотанням позивача, в порядку ст.ст. 8, 197 ГПК України, згідно ухвали господарського суду від 28.12.2017, проводилося в режимі відеоконференції. Здійснювалася повна фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Учасникам процесу роз'яснено про порядок розгляду справи за правилами нового ГПК України, форму та стадію судового провадження.

Представники позивачів заявлені в позовній заяві вимоги підтримали.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, в судовому засіданні підтримав позицію викладену у відзиві на позов №084/1404 від 23.11.2017 та доповненнях до відзиву №08-4/1495 від 13.12.2017 .

В процесі проведення судового засідання, уповноважений представник третьої особи долучив до матеріалів справи письмові пояснення з додатками : копію заяви ТОВ "Автомагістраль - Південь" від 06.06.2017 №06/06/2017 ЮР 1; копію листа Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області №7-08/161/2195 від 07.06.2017 та копію листа Служби автомобільних доріг у Тернопільській області №07-3/617від 08.06.2017.

Враховуючи надані в судовому засіданні представником третьої особи усні та письмові пояснення, позивач заявив клопотання про перенесення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з ними та надати відповідь на відзив.

Відповідач, у свою чергу, просив надати йому можливість подати заперерчення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 32-33, 42, 46, 177, 181-183, 207, 216, 234, п.9 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/631/17-г/6 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання до 01 лютого 2018 року до 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Позивачу в строк до 18.01.2018 надати : письмову відповідь на відзив із доказами на підтвердження викладених у ній обставин та докази надіслання відповіді на відзив із додатками на адресу відповідача.

Відповідачу в строк до 25.01.2018 надати : письмові заперечення із доказами надіслання їх позивачу ;

- письмово повідомити суд щодо звернення в органи казначейства за добровільним виконанням господарських зобов'язань, що були предметом розгляду у справі №921/499/16-г/3.

Третю особу : в строк до 15.01.2018 надати : докази надіслання письмових пояснень учасникам у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.П. Шумський

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://court.gov.ua/sud5022/ (було - http://te.arbitr.gov.ua/sud5022).