overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 907/584/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

Розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.10.17

у справі №907/584/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІ-ПІВДЕНЬ, м. Мукачево

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі ЛТД, м. Мукачево

про визнання неправомірними дій Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо повернення суми депозиту за договором про вклад Класичний № 020/Д5-2-КБ/203 до Генерального депозитного договору від 10.03.2017 року на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі ЛТД; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНО Меблі ЛТД суми 2 000 доларів США, що еквівалентно 51 769 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - адвокат;

від відповідача 1 - ОСОБА_4 - адвокат;

від відповідача 2 ОСОБА_2 - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.12.17 оголошено перерву до 11.01.18.

11 січня 2018 року до суду апеляційної інстанції від позивача надійшли доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю належним чином опрацювати отримані доповнення до відзиву та надання можливості подати відповідні заперечення.

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачу 1 можливості належним чином ознайомитися з поданими доповненнями до відзиву на апеляційну скаргу.

З огляду на клопотання представника відповідача 1 про його участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, колегія суддів на підставі ст. 197 ГПК України вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача 1 у розгляді даної справи у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що проведення відеоконференції є можливим 17.01.18 о 12:30.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 17.01.2018 о 12:30.

2. Судове засідання 17.01.2018 о 12:30 провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Подільський районний суд м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, )

4. Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Подільського районного суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, )

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

12.01.2018р. справа №913/783/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 05.12.2017р. (повний текст підписано 11.12.2017р.)
у справі №913/783/17 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецгрупп», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1024010, 52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. у справі №913/783/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2017р. та зобовязано учасників справи по 12.01.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 21.02.2018р. об 14:25, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.01.2018 справа № 908/1873/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від05.12.2017
у справі№ 908/1873/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля", м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром", смт.Новоамвросіївське Донецької області,
простягнення 20 475 059, 73 грн.

26 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 у справі № 908/1873/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до "Завод "Дніпровська хвиля" про стягнення 20 475 059, 73 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/1873/17.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 908/1873/17 до розгляду на 29.01.2018 о 15:15, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 914/1875/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

секретар судового засідання Петрик К.О.

за участі представника ПАТ "Банк "Київська Русь" Баранов О.В. і ТзОВ фірми "Гетьман" Романчук Д.М. у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року у справі №914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман"

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року у справі №914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман". Суд ухвалами зобов'язував ліквідатора банкрута Винника О.В. надати суду відзив на апеляційну скаргу та визнав участь у судовому засіданні ліквідатора банкрута Винника О.В. обов'язковою.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року, якою суд відхилив скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на дії ліквідатора ТзОВ фірми "Гетьман" Винника О. В.

10 січня 2018 року ліквідатор банкрута Винник О.В. надіслав суду відзив на апеляційну скаргу з доданими доказами та лист, у якому повідомляє про неможливість з'явитися у судове засідання у зв'язку із хворобою та перебуванням на лікарняному. Копію відзиву ліквідатор банкрута надіслав іншим учасникам справи 09 січня 2018 року.

Суд заслухав пояснення представників ПАТ "Банк "Київська Русь" і ТзОВ фірми "Гетьман" і вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 281 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2018 року о 15:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Винника О.В. визнати обов'язковою.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

12.01.2018 справа № 908/2055/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від12.12.2017
у справі№ 908/2055/17 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дружний Будинок, м. Мелітополь, Запорізька область,
простягнення 14326,33 грн. пені, 738,46 грн. 3 % річних та 8898,21 грн. інфляційного нарахування

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 14.12.2017 звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 по справі № 908/2055/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2017 у справі №908/2055/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 та зобовязано відповідача в строк до 17.01.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

В свою чергу, відповідачем вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017р. не виконано, відзив не надано.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 по справі № 908/2055/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 07.02.2018 о 10:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 рокуСправа № 916/2544/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашина

суддів В.І. Жекова

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом"

на рішення господарського суду Одеської області

від 13 грудня 2017 року

по справі №916/2544/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом";

до відповідача 1: Комунального підприємства "Одестранспарксервіс";

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка Люстдорф";

про визнання недійсним договору

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2017 (повне рішення складено 18.12.2017) відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом" до Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" та Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка Люстдорф" про визнання недійсним договору № 144/К-КР-2017/03-01 від 07.09.2017р. про балансоутримання місць для паркування, який було укладено між Комунальним підприємством "Одестранспарксервіс" та Обслуговуючим кооперативом "Автостоянка Люстдорф" за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2, з моменту його укладення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ГПК України підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено та враховуючи що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження .

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом" на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року по справі №916/2544/17.

2.Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя К.В. Богатир
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 рокуСправа № 916/30/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: В.І. Жекова

К.В. Богатиря

Ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест"

на рішення господарського суду Одеської області

від 12 грудня 2017 року

по справі №916/30/16

За позовом: Запорізької міської ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест";

про стягнення

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.12.2017 (повний текст рішення складено та підписано 18.12.2017) задоволено позов Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" на користь Запорізької міської ради збитки у розмірі 88982,50 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду, через господарський суд Одеської області, з апеляційною скаргою в якій скаржник просить скасувати вказане судове рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити .

Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено та враховуючи що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження .

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" на рішення господарського суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по справі №916/30/16.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України , протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву відповідачу (скаржнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя К.В. Богатир
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 січня 2018 рокуСправа № 923/1087/17
м. Одеса, просп. Шевченка, 29

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся»

на рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2017

суддя Гридасов Ю.В.

час і місце ухвалення: з 10:30 год. до 10:55 год.; м. Херсон, вул. Театральна, 18

дата складання повного тексту рішення 18.12.2017

у справі № 923/1087/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся»

про розірвання договору та стягнення 1 020 051,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1087/17 до розгляду на 31.01.2018 о 10:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Представники сторін повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2018 р. Справа №922/1872/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників сторін:

прокуратури Харківської області ОСОБА_1, посвідчення №044395 від 01.10.2016 року;

позивача ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 03.02.2017 року;

відповідача ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 22.12.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера», м.Харків, про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 року за нововиявленими обставинами (вх.№3783Х/1-40) у справі №922/1782/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера», м.Харків,

до Дергачівської міської ради Харківської області, м.Дергачі,

за участю Прокуратури Харківської області, м.Харків,

про внесення змін до договору,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера» задовольнити.

Скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 року по справі №922/1872/17.

Прийняти нову постанову, якою апеляційну скаргу Дергачівської міської ради Харківської області залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 27.06.2017 року по справі №922/1872/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.01.2018 року справа № 908/2098/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
на рішення Господарського суду Запорізької області
від19.12.2017 року (повний текст від 29.12.2017 року)
у справі№908/2098/17 (суддя Ярешко О.В.)
за позовом до відповідача про Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ Запорізької міської ради, м. Запоріжжя врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 року у справі №908/2098/17 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Запорізької міської ради про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди землі відмовлено.

Не погодившись з рішенням прийнятим судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", який просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 року у справі №908/2098/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задовольнити.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2098/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 року у справі №908/2098/17.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 24.01.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3