У Х В А Л А

17.01.2018Справа № 916/2864/17

За позовомЗаступника прокурора Одеської області
до Одеської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ОСОБА_1
провизнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

прокурорВинник О.О.
від відповідачане з'явився
від третьої особиОСОБА_3 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Одеської обласної державної адміністрації та просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Одеської обласної державної адміністрації №711/А-2015 від 29.10.2015 «Про надання земельної ділянки ОСОБА_1 в оренду на 49 років для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (для реконструкції і обслуговування будівлі рятувальної станції) за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, цілісний майновий комплекс №68».

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірне розпорядження прийнято з порушенням вимог ст. 23 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 12.12.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/2864/17 та призначено розгляд справи на 17.01.2018.

15.01.2018 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, а також пояснення по справі, в яких третя особа проти задоволення позову заперечує.

Суд відзначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа №916/2864/17 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор та представник третьої особи проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечували.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №916/2864/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 14.02.18 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №5 (корпус Б). Явку прокурора, представників відповідача та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова