ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"12" січня 2018 р.Справа № 922/66/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Шишенко Артема Олеговича, м. Харків про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гірчак Олени Миколаївни, м. Куп'янськ грошових коштів в сумі 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Шишенко Артема Олеговича про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гірчак Олени Миколаївни заборгованості за договором позики №б/н від 01.06.2017 в сумі 100000,00 грн.

Дослідивши заяву Фізичної особи - підприємця Шишенко Артема Олеговича про видачу судового наказу, судом встановлено, що її подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До заяви про видачу судового наказу надано копію договору позики №б/н від 01.06.2017, проте надана копія зазначеного договору не засвідчена в порядку, встановленому чинним законодавством, як це передбачено ст.91 Господарського процесуального кодексу України, а тому не є доказом дотримання заявником вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на те, що заявником недотримано вимог, передбачених ст.150 ГПК України, то є підстави для відмови у видачі судового наказу за заявою Фізичної особи - підприємця Шишенко Артема Олеговича від 11.01.2018 (вх.№66/18 від 11.01.2018), на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.3 ч.3 ст.150, п.1 ч.1 ст.152, ст.153, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Шишенко Артему Олеговичу у видачі судового наказу за заявою від 11.01.2018 (вх.№66/18 від 11.01.2018).

Ухвала набрала законної сили 12.01.2018 та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу складено 12.01.2018.

Суддя І.О. Чистякова