ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. Справа № 918/889/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Україна"

про стягнення в сумі 56 648,35 грн, заподіяної шкоди внаслідок використання земельних ділянок загальною площею 34, 7836 га,

За участю представників сторін:

від позивача:не з'явився

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 31-17-0.6-32/2-18 від 03.01.2008 року

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 10.01.2018 року

від органу прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення СП № 028964 від 17.09.2014 року

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Україна" (відповідач) про стягнення в сумі 56 648, 35 грн, заподіяної шкоди внаслідок використання земельних ділянок загальною площею 34, 7836 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у власності відповідача перебувають обєкти нерухомого майна, що розташовані на земельних ділянках на території Урвенської сільської ради Здолбунівського району, які відповідач протягом 2015-2016 років використовував під обєктами нерухомого майна без правовстановлюючих документів.

Як стверджує позивач, збитки за 2013-2015 роки відповідачем відшкодовано, проте наявні невідшкодовані збитки за користування землею за 2016 рік.

Згідно акту з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 01.02.2017 року нараховано збитки за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів за 2016 рік у розмірі 56 648,35 грн, які позивач просить стягнути у судовому порядку.

Ухвалою суду від 14.12.2017 порушено провадження, справу призначено до розгляду (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.12.2017 року) на 17.01.2018 року.

15.01.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшли заперечення на позов, в яких останній позовні вимоги визнає та просить суд закрити провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем відшкодовано збитки власникам землі та землекористувачам. До заяви відповідачем долучено копії платіжних доручень від 09.01.2018 року на суму 28 324,18 та від 27.12.2017 року на суму 28 324, 17 грн, а всього на загальну суму 56 648,35 грн.

У судове засідання 17.01.2018 року з'явились представники сторін, просили суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/889/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.01.2018 року.

Суддя Церковна Н.Ф.