Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа № 906/1172/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Приватного підприємства "Л.В.С."

До: Приватного підприємства Приватне транспортно-експедиційне підприємство "Головатенко"

про стягнення 23500,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - директор; ОСОБА_2 - дов. від 16.12.2017;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Л.В.С." звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача 23500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі заявки про транспортно - експедиційне обслуговування від 17.07.2017 здійснено перевезення сільськогосподарської техніки та її запчастин за маршрутом м. Біла Церква (Україна) - м. Лиски (Росія). Під час проведення митного контролю на митній території Російської Федерації проведено зважування вантажу, за результатами якого встановлено факт перевищення маси, яка відрізняється від маси, зазначеної в супровідних документах на вантаж. Внаслідок чого уповноваженою особою Бєлгородської митниці винесено постанову про призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50000,00 рублів. На виконання вказаної постанови ПП "Л.В.С." сплатило штраф у зазначеній сумі, що за міжбанківським курсом складає 23500,00 грн (50000,00 х 0,47). У зв'язку з тим, що відповідальність достовірність даних у супровідних документах несе експедитор, тому підприємство звернулося до суду про стягнення понесених витрат.

Ухвалою від 28.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представники відповідача судовому засіданні заявили клопотання про участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш", так як зазначене підприємство є відправником вантажу і несе відповідальність за правильність заповнення міжнародних транспортних накладних.

Відповідно до частини 1,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст.50 ГПК України).

З огляду на те, що відправником вантажу за міжнародною товарно-транспортною накладною №599472, на підставі якої здійснювалося перевезення вантажу, є ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш", суд вважає за необхідне залучити вказане підприємство до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, представники відповідача вимоги ухвали суду щодо необхідності подати відзив на позовну заяву не виконали.

У зв'язку з неявкою представника позивача, невиконання відповідачем вимог ухвали та необхідністю залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд відкладає підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" (09107, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, будинок 13, код ЄДПОУ 35964153).

2. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "30" січня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, кабінет № 303.

3. Позивачу надати:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- копію позовної заяви та доданих документів направити третій особі, докази надсилання надати суду.

4. Відповідачу подати через діловодну службу суду в строк по 26.01.2018 відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву.

У випадку неможливості надати документи і докази, які мають бути подані разом із відзивом, зазначити причини їх неподання.

Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

5. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" подати через діловодну службу суду в строк по 26.01.2018 письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третьої особи.

Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- третій особі.

Відправити рекомендованою кореспонденцією