ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/31/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Власової С.Г.,

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (68553, Одеська обл., Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84, ) про визнання недійсними рішень загальних зборів членів кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018р. за вх.№33/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" про визнання недійсними рішень загальних зборів членів кооперативу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018р. справу №916/31/18 розподілено до розгляду суддею Петровим В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.01.2018р. (суддя Петров В.С.) позовну заяву від 03.01.2018р. за вх.№31/18 ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів членів кооперативу залишено без руху.

17.01.2018р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх.№982/18.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. від 17.01.2018р. №21, приймаючи до увагу перебування судді Петрова В.С. з 15.01.2018р. по 19.01.2018р. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл позовної заяви вх.№33/18 від 03.01.2018р., за результатами якого визначено наступний склад суду: суддя - Власова С.Г.

Розглянувши заяву за вх.№982/18 від 17.01.2018р. про усунення недоліків позовної заяви від 03.01.2018р. за вх.№31/18, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.01.2018р. встановлено, що позовна заява не містить підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також заявником до позовної заяви додано незасвідчену копію статуту СВК „Яровський", на який він посилається в обґрунтування своїх вимог, чим порушено правила надання письмових доказів; про наявність у заявника оригіналу статуту не вказано останнім.

На виконання вимог суду позивачем у заяві за вх.№982/18 від 17.01.2018р. зазначено, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надано засвідчену копію статуту СВК „Яровський".

Заява про усунення недоліків підписана представником позивача, повноваження якого на підписання вищезазначеної заяви підтвердженні довіреністю, яка видана ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки, у строк визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1.

Положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, з урахуванням положень ст. 12, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, ст.120, ст.ст.176-185, ст.234, ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/31/18.

2.Розглядати справу №916/31/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на „09" лютого 2018 р. об 11год.00хв.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №9 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-971.

5.Викликати учасників справи у засідання призначене на "09" лютого 2018р. об 11год.00хв., визнати їх явку обов'язковою.

6. Запропонувати позивачу із врахуванням п. 3 ч.ч. 8 ст.162 ГПК України зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог п.8 статті 165 ГПК України.

8. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

9.До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ч.2 ст.235 ГПК України. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя С.Г. Власова