Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/4079/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Антонової В.М.

від 16.02.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О., Власов Ю.Л., Зеленін В.О.

від 14.06.2017,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України

про стягнення 94 169,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 до Вищого господарського суду України відповідачем подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 911/4079/16. Зазначена касаційна скарга датована 06.10.2017, а докази її надсилання сторонам датовані 30.06.2017. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 911/4079/16 передана до Касаційного господарського суду.

Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідача подана у порядку, установленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Однак, касаційна скарга подана після закінчення строків, передбачених статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

З огляду на це, відповідачем до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що заявником у стислі строки усунено недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.12.2017 у даній справі про повернення первісно поданої відповідачем касаційної скарги.

Наведені відповідачем у зазначеному клопотанні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнаються Судом поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частина 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, Суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 295, частинами1-3, 6 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Державному підприємству "Клавдіївське лісове господарство" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 911/4079/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі № 911/4079/16.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Державному підприємству "Клавдіївське лісове господарство" направити копію касаційної скарги від 06.10.2017 і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" і Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України та надати Касаційному господарському суду докази направлення у строк до 23 січня 2018 року.

7. Надати Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець