номер провадження справи 9/6/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.01.2018 Справа № 908/2621/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Покровська, 106)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житломасив (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18)

про стягнення суми 279415,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 до господарського суду Запорізької області засобами поштового звязку доставлено позовну заяву (вих. № 54-33/2433 від 11.12.2017) за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житломасив про стягнення суми 279415,10 грн., в тому числі: 101863,88 грн. основного боргу, 109518,04 грн. пені, 8643,43 грн. 3% річних, 59389,75 грн. інфляційних нарахувань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 22.12.2017, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2621/17 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 27.12.2017 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 11.01.2018 включно шляхом надання до суду належних доказів в підтвердження повноважень начальника Мелітопольського міського району електричних мереж ПАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_2 на підписання позовної заяви на момент її складення.

11.01.2018 на виконання ухвали суду від 27.12.2017 від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи № 908/2621/17 документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву. Зокрема, до клопотання додано завірену копію довіреності № 94пр від 06.02.2017, яка була діючою на момент підписання позовної заяви вих. № 54-33/2433 від 11.12.2017, та відповідно до змісту якої начальника Мелітопольського міського району електричних мереж ПАТ Запоріжжяобленерго ОСОБА_2 уповноважено, в тому числі на складання та підписання від імені ПАТ «Запоріжжяобленерго» позовних заяв.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 182, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житломасив про стягнення суми 279415,10 грн. (вих. № 54-33/2433 від 11.12.2017) до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2621/17. Присвоїти справі номер провадження 9/6/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 12.02.2018 о/об 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

4. Відповідно до ст. 165 ГПК України відповідач повинен завчасно подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу та третій особі), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву), з таким розрахунком, щоб суд та інші учасники справи отримали відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників справи, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.