ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2018р. Справа № 905/2255/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Тарапати С.С., Попова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 міської ради, м.Часів Яр Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2255/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Часів Яр Донецької області

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради № 6/21-264 від 29.03.2012р., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр Донецької області звернувся з позовом до ОСОБА_1 міської ради, м.Часів Яр Донецької області про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради № 6/21-264 від 29.03.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. розгляд справи №905/2255/17 відкладено на 18.01.2018р. о 15:30 год.

04.01.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 міської ради, м.Часів Яр Донецької області надійшло клопотання №02-42/20 від 02.01.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості господарського суду Донецької області для проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2018 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу.

Крім того, Позивачем порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання №02-42/20 від 02.01.2018р. ОСОБА_1 міської ради, м.Часів Яр Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2255/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя О.В. Попов