УХВАЛА

16.01.2018Справа № 910/19011/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпейсервіс», місто Київ

до Комунального підприємства «Київський метрополітен», місто Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Київська міська рада, місто Київ

2. Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації), місто Київ

про зобов'язання виконати умови Договору

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від позивача: Романчук Д.М. за довіреністю від 25.09.2017;

від відповідача: Акімова А.В. за довіреністю № 119 від 14.12.2017;

від третьої особи-1: Костюк О.М. за довіреністю № 225-КМР-4017 від 21.11.2017;

від третьої особи-2: Костюк О.М. за довіреністю № 062/02/07-55 від 03.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київпейсервіс» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київський метрополітен» (далі - відповідач) про зобов'язання виконати умови Договору № 13-УНД-09 від 27.08.2009, зокрема шляхом надання відповідачем позивачу права на розміщення і експлуатацію та приєднання до мереж обладнання терміналів самообслуговування на умовах визначених Договором № 13-УНД-09 від 27.08.2009 та на строк, визначений п. 9.6. Договору № 13-УНД-09 від 27.08.2009 з правом автоматичної пролонгації.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач не виконує умови взятих на себе зобов'язань в частині надання позивачу права на розміщення і експлуатацію та приєднання до мереж, обладнання терміналів самообслуговування на умовах, визначених Договором № 13-УНД-09 від 27.08.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19011/17, її розгляд призначено на 22.11.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2017 на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду та Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 18.12.2017 року.

Проте, 18.12.2017 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2017 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/19011/17 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2018 року.

16.01.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання № 16/01-18 від 16.01.2018 про відкладення підготовчого засідання, обґрунтоване тим, що у позовній заяві як на доказ в підтвердження своїх вимог він посилався на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/7506/17, яким було визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпейсервіс» на встановлення обладнання терміналів самообслуговування та підключення обладнання до електромережі на умовах, визначених Договором № 13-УНД-09 від 27.08.2009 з правом автоматичної пролонгації. Оскільки в теперішній час Київським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга на означене судове рішення, яке має важливе значення для даної справи, позивач просить суд відкласти підготовче засідання.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача суд вирішив відмовити в його задоволенні у зв'язку з безпідставністю.

В підготовчому судовому засіданні 16.01.2018 року судом було розглянуто подане відповідачем 22.11.2017 року клопотання про зупинення провадження у справі № 910/19011/17 та вирішено його задовольнити, враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Судом встановлено, що на розгляді Київського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/7506/17, яким визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпейсервіс» на встановлення обладнання терміналів самообслуговування та підключення обладнання до електромережі на умовах, визначених Договором № 13-УНД-09 від 27.08.2009 з правом автоматичної пролонгації, тоді як предметом заявлених позовних вимог у даній справі є зобов'язання виконати умови Договору № 13-УНД-09 від 27.08.2009, зокрема шляхом надання відповідачем позивачу права на розміщення і експлуатацію та приєднання до мереж обладнання терміналів самообслуговування на умовах визначених Договором № 13-УНД-09 від 27.08.2009 та на строк, визначений п. 9.6. Договору № 13-УНД-09 від 27.08.2009 з правом автоматичної пролонгації.

За таких обставин, суд вважає що існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи № 910/7506/17, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/19011/17 до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/7506/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпейсервіс» до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про тлумачення змісту правочину та визнання права.

2. Ухвала набирає законної сили 16.01.2018 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 18.01.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова