ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2018 Справа № 905/1634/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів Г.В. Левшиної, О.В. Попова, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ

про стягнення 3 357 616,45 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про зміну умов кредитного договору № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про стягнення 3357616,45 грн.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1634/15.

Ухвалою від 06.10.2015 господарського суду Донецької області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.03.2016 визначено склад судової колегії: головуючий суддя Курило Г.Є, судді - Кротінова О.В., Осадча А.М.

Ухвалою Господарського суду від 03.03.2016 була прийнята зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про внесення змін до кредитного договору №2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1634/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2016 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка та призначив судову економічну експертизу по справі №905/1634/15. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2016 по справі №905/1634/15 провадження по справі №905/1634/15 зупинено.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2016 по справі №905/1634/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді О.В. Кротінової, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів - Г.В. Левшина, А.М. Осадча.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.02.2017 по справі №905/1634/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді А.М. Осадчої, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів С.С. Тарапата, Г.В. Левшина.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.04.2017 по справі №905/1634/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді С.С. Тарапати на лікарняному, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, судді Г.В. Левшина, О.В. Попов.

Після повернення матеріалів справи №905/1634/15 з експертної установи разом з висновком судової економічної експертизи №697 від 28.04.2017 господарським судом Донецької області ухвалою від 15.05.2017 поновлено провадження по справі №905/1634/15.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2017 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про визнання кредитного договору №2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011 недійсним повернута заявнику без розгляду на підставі п.п. 4, 5, 6 ст. 63 ГПК України.

У звязку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2017 у справі №905/1634/15 ухвалою від 02.06.2017 господарського суду Донецької області зупинено провадження по справі №905/1634/15 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1634/15 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017 по справі №905/1634/15 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2017 у справі №905/1634/15.

Вищим господарським судом України від 08.08.2017 не прийнято до розгляду та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017 по справі №905/1634/15.

Матеріали справи №905/1634/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2017 поновлено провадження по справі №905/1634/15.

15.09.2017 до господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит справи №905/1634/15 з проханням терміново направити зазначену справу на його адресу у звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017.

Ухвалою від 18.09.2017 суд зупинив провадження у справі №905/1634/15 до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/1634/15 до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІ", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017 по справі №905/1634/15 залишено без задоволення.

Матеріали справи №905/1634/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статті 176 ГПК України, в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на порушення провадження у справі за правилами норм, що діяли на час прийняття позовної заяви до розгляду, суд вважає, що в даному випадку початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 182, 230, 234, 235, п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/1634/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про стягнення 3357616,45 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про зміну умов кредитного договору № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011.

2. Призначити справу №905/1634/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Почати у справі №905/1634/15 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 14.02.2018 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 317.

4. Запропонувати учасникам справи за три дні до підготовчого засідання подати заяви, пояснення, клопотання або додаткові докази в обґрунтування своєї позиції у справі - у разі їх наявності.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Попов