КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/13669/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адор ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017, повний текст якого підписаний 09.10.2017,

у справі № 910/13669/17 (судя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адор ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Національний банк України;

2) Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13669/17 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адор ЛТД" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13669/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 14.12.2017, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Адор ЛТД" була подана 30.12.2017 (згідно зі штемпелем поштового відділення, який міститься на конверті у якому надійшла скарга). Отже, дана апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Проте, разом зі скаргою до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання обґрунтовано тим, що строк апеляційного оскарження позивачем пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення суду першої інстанції було отримано ним пізніше встановленого строку, а також оскільки дану апеляційну скаргу було двічі повернуто Київським апеляційним господарським судом, а тому даний строк може бути поновлений.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на дату винесення цієї ухвали, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Колегія суддів вважає клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів визнала апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адор ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13669/17 такою, що відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статтей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13669/17 та про призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Адор ЛТД" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13669/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адор ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13669/17.

3. Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 13.02.2018; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 7.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13669/17.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Ю.Б. Михальська

О.М. Коротун