ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.01.2018 Справа № 905/135/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Івановської Ніни Вікторівни, м. Словянськ

про стягнення заборгованості у розмірі 88478,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне комерційний банк "Приватбанк", м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Івановської Ніни Вікторівни, м. Словянськ про стягнення заборгованості у розмірі 88478,26грн., з яких 15000,00 грн - заборгованість за кредитом, 29145,78 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 38323,18 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 6009,30 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №б/н від 13.01.2014.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, відповідно до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/135/18 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/135/18.

2. Справу №905/135/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 06.02.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178, 251 ГПК України до 05.02.2018, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 06.02.2018.

6. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

7. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

8. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило