ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2018 р. Справа № 914/2633/17

За позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області,

м. Червоноград Львівської обл.,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Ротен», м. Львів,

до відповідача 2: Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Деревня Жовківського р-ну Львівської обл.,

про: визнання недійсним рішення Деревнянської сільської ради від 25.04.2017р. №4 «Про передачу в оренду не витребуваних пайових земель ПП «Ротен», зобовязання звільнити земельні ділянки.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т. посвідчення №032118 від 11.02.15р.,

від відповідача 1: ОСОБА_1 представник (довіреність №25 від 05.10.2017р.),

від відповідача 2: ОСОБА_2 голова сільської ради.

На розгляд господарського суду Львівської області Керівником Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави подано позов до Приватного підприємства «Ротен», до Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним рішення Деревнянської сільської ради від 25.04.2017р. №4 «Про передачу в оренду не витребуваних пайових земель ПП «Ротен», зобовязання звільнити земельні ділянки.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 16.01.2018р.

Додатково, суд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 16.01.2018р. прокурор зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті справи, через канцелярію суду подав відповідь на відзив (вх.1393/18 від 15.01.2018р.), в якому просить позовні вимоги задовольнити повністю. Вимоги ухвали суду від 19.12.2017 року виконав.

16.01.2018р. представник відповідача 1 у судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду через канцелярію суду подав відзив на позов (вх. 731/18 від 09.01.18р.), у якому проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні повністю.

16.01.2018р. представник відповідача 2 у судове засідання зявився, через канцелярію суду подав відзив на позов (вх.643/18 від 09.01.18р.), у якому проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.18 р. о 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.