ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15.01.2018 справа № 908/1891/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді доповідача: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.11.2017 р. ( повний текст складено 08.12.2017р.)
у справі№908/1891/17 (суддя Н.А.Колодій)
за позовом до відповідача Якимівського міжрайонного управління водного господарства, смт.Якимівка, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Енергомаш, м. Бердянськ, Донецька область Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
проскасування оперативно-господарських санкцій, оформлених протоколом

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.11.2017р. по справі №908/1891/17 позовні вимоги Якимівського міжрайонного управління водного господарства, смт.Якимівка, Запорізька область до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленнерго, м. Запоріжжя задоволено.

Скасовано рішення Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, оформлене Протоколом № 9 засідання комісії з розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 07.09.2017р. про застосування до відповідача оперативно-господарської санкції в сумі 497911,69 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Якимівського міжрайонного управління водного господарства суму 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою №33-33/20114 від 14.12.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2017р. по справі №908/1891/17.

Відповідно до пп.1, п.17.4, ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 року було сформовано склад колегії суддів: Чернота Л.Ф.- головуючий суддя- доповідач, судді: Радіонова О.О., Попков Д.О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями №2147-VIII від 03.10.2017 року, які вступили в дію з 15.12.2017 року). Відповідно до п.11 ч.1. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2017 р. було залишено без руху. Зобовязано Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - сплатити судовий збір в розмірі 1760 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, виправили недоліки, надіслали на адресу Донецького апеляційного господарського суду клопотання про долучення документів №02-31/185/18 від 12.01.18 р., а саме платіжного доручення №63706 від 05.01.2018 р., яким сплатили судовий збір у сумі 1760, 00 грн.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1891/17.

Керуючись ст., 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1891/17.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу по 30.01.2018 р. включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя - доповідач: Л.Ф. Чернота

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Відповідачу (скаржнику), 1. Позивачу; 1 у справу