ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02.01.2018м. ДніпроСправа № 9/208-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Шамляна Івана Григоровича, м. Дніпро

про стягнення компенсації 66 000,00грн.; стягнення штрафу 6 600,00грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2, дог. №0301/01 від 03.05.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. (суддя Подобєд І.Ю.) застосовано заходи по забезпеченню позову та накладено арешт на все майно Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яке належить йому на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах розміру мінімальної суми компенсації 44 000,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. (суддя Подобєд І.Ю.) позов задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" суму 66 000,00грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича в доход Державного бюджету України суму 6 600,00грн. штрафу; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича в доход Державного бюджету України суму 660,00грн. витрат на державне мито, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.10.2010р. на виконання даного рішення судом видано накази за №9/208-10.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. визнано відмову стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік") від примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. у справі №9/208-10, яке набрало законної сили 08.10.2010р., щодо стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" суми 66 000,00грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

26.12.2017р. від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 13.07.2010р., оскільки на даний час потреба у застосуванні заходу забезпечення позову відпала, сторони досягли порозуміння у даному спорі, а позивач звертався до суду із заявою про відмову від примусового виконання рішення, яка була задоволена.

Розпорядженням керівника апарату суду за №1028 від 27.12.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даного клопотання у справі №9/208-10 у зв"язку із тим, що суддю Подобєда І.Ю. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання у справі №9/208-10 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Ухвалою суду від 28.12.2017р. прийнято дане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення відповідача, господарський суд встановив таке.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. застосовано заходи по забезпеченню позову та накладено арешт на все майно Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яке належить йому на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах розміру мінімальної суми компенсації 44 000,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. позов задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" суму 66 000,00грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича в доход Державного бюджету України суму 6 600,00грн. штрафу; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича в доход Державного бюджету України суму 660,00грн. витрат на державне мито, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.10.2010р. на виконання даного рішення судом видано накази за №9/208-10.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. визнано відмову стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік") від примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. у справі №9/208-10, яке набрало законної сили 08.10.2010р., щодо стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" суми 66 000,00грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження №20547551 закінчено.

Відповідно до ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи те, що потреба у забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 13.07.2010р.

Керуючись ст.ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. у справі №9/208-10 у формі арешту на все майно Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 49000, АДРЕСА_2), яке належить йому на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах розміру мінімальної суми компенсації 44 000,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.01.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.01.2018р.

Суддя В.І. Петрова