ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.18р. Справа № 917/1418/17

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою, без повідомленням учасників справи матеріали справи № 917/1418/17, порушеної

за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (37000, Полтавська область, м. Пирятин, пл. Героїв Майдану, 2а) в інтересах держави в особі

Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, );

орган уповноважений державою здійснювати функції управління майном - Великокручанська сільська рада Пирятинського району (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, )

до Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, )

про стягнення 5 000,00 грн.,

встановив:

Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" , орган уповноважений державою здійснювати функції управління майном - Великокручанська сільська рада Пирятинського району звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Хазар-2007" про стягнення 5 000,00 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) заборгованості згідно Договору оренди житлових приміщень № 1/ОП від 01.06.2014р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі № 917/1418/17 позовні вимоги Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області задоволено у повному обсязі.

Суд встановив, що при друкуванні повного тексту рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі № 917/1418/17 невірно викладено п. 2 його резолютивної частини, а саме зазначено:

"2. Стягнути з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, , р/р 3 в "Ощадбанк", МФО 331467) 5 000,00грн. заборгованості по орендній платі та 1 600,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили."

замість необхідного:

"2. Стягнути з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, , р/р 3 в "Ощадбанк", МФО 331467) 5 000,00грн. заборгованості по орендній платі.

Стягнути з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1 600,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили."

Також в мотивувальній частині та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі № 917/1418/17 допущено описку при зазначені особи, на користь якої підлягає повернення судового збору в сумі 800,00грн., а саме такою особою вказано Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області, замість прокуратури Полтавської області.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі №917/1418/17, виклавши його в наступній редакції:

"2. Стягнути з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь Комунального підприємства "Госпрозрахункова Житлово-експлуатаційна дільниця села ОСОБА_1" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, 109, , р/р 3 в "Ощадбанк", МФО 331467) 5 000,00грн. заборгованості по орендній платі.

Стягнути з Приватного підприємства "Хазар-2007" (37052, Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул. Леніна, 10, ) на користь прокуратури Полтавської області ( м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1 600,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили."

2. Виправити описку в мотивувальній частині та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі № 917/1418/17 вказавши особу, на користь якої підлягає повернення судового збору в сумі 800,00грн. - прокуратуру Полтавської області.

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. у справі № 917/1418/17 викласти в наступній редакції:

"3. Повернути прокуратурі Полтавської області ( м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 800,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1128 від 19.07.2017р., оригінал якого заходиться в матеріалах справи № 917/1418/17."

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання ( ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська