ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.01.18. Справа № 917/2142/17

Суддя Семчук О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700,

в інтересах держави в особі Відділу освіти Драбівської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 69, смт. Драбів, Черкаська обл., 19800

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36039

про стягнення 58885,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Драбівської районної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 58885,40 грн.

З 15.12.2017. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява, що розглядається, надіслана до суду 14.12.2017., про що свідчить штамп поштового відділення на конверті.

Ухвалою від 21.12.2017. суд залишив позовну заяву прокурора без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв'язку з неподанням прокурором доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме, опису вкладення до поштового відправлення.

Пунктом 2 ухвали від 21.02.2017. суд надав прокурору строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надіти суду опис вкладення до поштового відправлення № 656;

- у разі, якщо поштове відправлення № 656 було направлено без опису вкладення - надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками, докази відправлення (опис вкладення та чек пошти) надати суду.

27.12.2017. від Першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури надійшов лист № 134-2085вих17 від 26.12.2017. з доданим до нього оригіналом опису вкладення у цінний лист, що свідчить про направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.02.2018. об 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) прокуратурі та позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) прокуратурі та позивачу.

5. Запропонувати прокуратурі та позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 02.02.2018. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Явку прокурора та сторін по справі чи їх представників визнати обов'язковою.

8. Ухвалу надіслати прокуратурі, сторонам по справі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук