ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2386/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/2386/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізована колона "Електромережбуд"; 2.ОСОБА_10; 3.ОСОБА_11;

4.ОСОБА_9; 5.ОСОБА_12

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників товариства,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_6 за довіреністю №1178 від 11.10.2017р.

від відповідача-1: Комарницький В.В., довіреність № б/н від 18.12.2017р.

від відповідача-2: ОСОБА_8, довіреність № 997 від 17.10.2017р.

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: ОСОБА_9, згідно паспорту серії НОМЕР_1 від 13.08.2012р;

від відповідача-5: ОСОБА_8, довіреність № 1676 від 08.09.2017р.

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017р. за вх.№2-5492/17 господарський суд одержав від відповідача-5 заяву про визнання позовних вимог відповідачем.

18.10.2017р. за вх.№2-5493/17 господарський суд одержав від відповідача-2 заяву про визнання позовних вимог відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд", оформлене протоколом №1 від 27.05.2015р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Згідно з ч.3 ст.45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як встановлено господарським судом позивачем пред'явлено позовну вимогу до ОСОБА_10 (відповідач-2), який набув статусу учасника ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд" на підставі оскаржуваного рішення загальних зборів товариства, та ОСОБА_11 (відповідач-3), ОСОБА_9 (відповідач-4), та ОСОБА_12 (відповідач-5), які є учасниками ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд" (відповідач-1) на даний час.

Між тим, відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа, тобто ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд" (відповідач-1).

За таких обставин господарський суд вважає, що визнання відповідачами-2,5 позову суперечить закону, що в свою чергу є підставою для відмови у прийнятті визнання відповідачами-2,5 позову і продовження судового розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.20, ч.3 ст.45, ч.4 ст.191, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті визнання відповідачем-2 (ОСОБА_10) позову від 18.10.2017р. за вх.№2-5493/17.

2.Відмовити у прийнятті визнання відповідачем-5 (ОСОБА_12) позову від 18.10.2017р. за вх.№2-5492/17.

Ухвала набрала чинності 10.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець