overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2018 р. Справа № 911/65/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - ОСОБА_1 управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 01001, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Володимирська, будинок 27

до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори, 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Шкільна, будинок 49

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 територіальне управління юстиції у Київській області, 02002, місто Київ, Дніпровський район, вулиця Євгена Сверстюка , будинок 15

про стягнення 60259,35 грн. заборгованості за договором оренди приміщення №1 від 31.12.2008

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників судового процесу

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - ОСОБА_1 управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Київській області про стягнення 60259,35 грн. заборгованості за договором оренди приміщення №1 від 31.12.2008.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2018.

У звязку з відрядженням судді Шевчук Н.Г. з 05.02.2018 по 09.02.2018 судове засідання 08.02.2018 не відбудеться, підготовче засідання по справі №911/65/18 переноситься на іншу дату.

З врахуванням викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Призначити наступне підготовче засідання на 26.02.18 о 14:40.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 23.01.2018
УХВАЛА

23.01.2018Справа № 910/21821/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Полторадні Руслана Влодимировича (18029, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ КАРГО" (04080, м.Київ, вул.Юрківська, буд.34-А)

про стягнення 31950,96 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, посилаючись на неналежним виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОМ КАРГО" зобов'язань з оплати послуг перевезень вантажу по договору № DC 1704-034 від 11.04.2017, у зв'язку з чим позивач просить стягнути 29 000,00 грн. основного боргу, 1880,14 грн. пені, 846,80 грн. інфляційних втрат, 223,72 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 08.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21821/17, розгляд справи призначено на 23.01.2018.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем вказано адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ КАРГО" (04080, м.Київ, вул.Юрківська, буд.34-А), проте згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача за вказаним позовом є: 65091, м.Одеса, вул.Головківська, буд.2.

За таких обставин, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/21821/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Полторадні Руслана Влодимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ КАРГО" про стягнення 31950,96 грн. передати на розгляд Господарського суду Одеської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.01.2018. Ухвала та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

23.01.2018Справа № 910/17066/17

За позовом Комунального підприємства "Володимирський ринок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад"

про стягнення 77780,71 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Коваленко С.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Ярошенко В.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Володимирський ринок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад" про стягнення 77780,71 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 01.02.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.01.2018Справа № 910/20182/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужнафта"
пророзірвання договору
Суддя Отрош І.М.
Представники сторін:
від позивача:Яковенко Є.М. - представник за довіреністю б/н від 03.01.18;
від відповідача:Курильченко К.О. - представник за довіреністю № 337 від 29.12.17;
від третьої особи:не з'явились.
Керуючись ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/20182/17.

2. Призначити справу № 910/20182/17 до судового розгляду по суті на 16.02.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Повідомити учасників справи та третьої особи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.М. Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа № 914/2400/17

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу Львівський університет бізнесу і права, м. Львів

про стягнення неустойки

Суддя П. Манюк

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

Розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного вищого навчального закладу Львівський університет бізнесу і права.

Ухвалою суду від 10.01.2018 було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.01.2018.

Представник позивача в судове засідання 22.01.2018 зявився, через канцелярію суду подав відповідь на відзив.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2018 зявився, через канцелярію суду подав додаткові заперечення щодо позовних вимог та до відповіді на відзив.

Приписами статті 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 07.02.18 р. о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Манюк П.Т.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018Справа № 910/21971/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Гнідіна М.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Прайм"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроінж - буд"

про зобов'язання виконати умови договору

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 50, 176, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

3. Відкласти підготовче судове засідання на 23.02.18 року об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4.Зобов`язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до 30.01.2018 року, та у цей же строк надати до суду належним чином завірену копію Договору № 07/10/2013 про організацію спорудження об'єкту будівництва від 07.10.2013 року в повному обсязі.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12.02.2018 року.

6. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 17.02.2018 року.

7.Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст.251 ГПК України до 12.02.2018 року.

8.Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа №914/3109/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв , Львівська область яке є відповідачем 2 у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,
до відповідача 1 :Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія управління проектами "Акрополь», м.Львів,
до відповідача 2: предмет спору:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв, Львівська область стягнення 62 860,98 грн.
про те, що

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 05.02.18 р. о 15:20 год.

2. Участь відповідача 2 у судовому засіданні є обовязковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа № 914/2718/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІДТЕХНОГАЗ, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БАДЕНГАЗ, м. Камянка-Бузька Львівської області

про стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, ОСОБА_2 - директор;

від відповідача: ОСОБА_3- представник.

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІДТЕХНОГАЗ до товариства з обмеженою відповідальністю БАДЕНГАЗ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.12.2017 було відкрито провадження у справі № 914/2718/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.01.2018.

Представник позивача в судове засідання 22.01.2018 зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2018 зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, ознайомившись із матеріалами справи, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати позивачу: в термін до 29.01.2018 подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив, докази надіслання відповідачу надати до суду.

2. Запропонувати відповідачу: в термін до 05.02.2018 подати до суду та надіслати позивачу відповідь на відзив, докази надіслання позивачу надати до суду.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 12.02.18 р. о 15:30 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018 р. Справа№ 914/2496/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Зусько І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «МП Сантехмонтаж», м.Нововолинськ, Волинська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг», м. Городок, Городоцький район, Львівська область,

про: стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи,

ціна позову: 40747,26 грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «МП Сантехмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи, ціна позову 40747,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 року відкладено розгляд справи на 23.01.2018 року.

При виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме в пункті 1 резолютивної частини замість запису « 23.01.2018р.» вказано « 23.01.2017р.».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. у даній справі описку, замість запису « 23.01.2017р.» зазначити « 23.01.2018р.».

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Судддя ОСОБА_1
УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/19422/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

За позовом державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Парадигма Інвест Груп»

Про стягнення 575159,84 грн.

Представники:

від позивача Дубей В.Ю. (за дов.)

від відповідача Артюшенко Д. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Парадигма Інвест Груп» про стягнення 575159,84 грн..

Суд своєю ухвалою від 06.11.2017 порушив провадження у справі № 910/19422/17.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 22.01.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.02.18 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: зал судових засідань № 23, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ.

2. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун