ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2018 р. Справа № 902/369/17

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., суддів Банаська О.О. та Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі", с.Куна Гайсинського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом

громадянин ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення 13244412,44 грн заборгованості за кредитним договором

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про визнання кредитного договору припиненим

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про стягнення 13244412,44 грн заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання кредитного договору припиненим.

Ухвалою суду від 19.10.2017 вирішено направити матеріали господарської справи №902/369/17 до Головного слідчого управління Національної поліції України; провадження у справі зупинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зазначене рішення місцевого суду скасовано; справу передано на розгляд господарському суду Вінницької області.

04.01.2018 матеріали господарської справи повернулись до господарського суду Вінницької області.

(Суддя Нешик О.С. з 02.01.2018 по 15.01.2018 перебувала у щорічній додатковій відпустці).

Ухвалою суду від 16.01.2018 призначено колегію у складі трьох суддів для розгляду справи №902/369/17.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.01.2018 для розгляду справи №902/369/17 створено колегію у складі трьох суддів: головуючої судді Нешик О.С., суддів Банаська О.О. та Матвійчука В.В.

Враховуючи викладене, справа №902/369/17 підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження.

Разом з тим, слід зазначити, що 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якої справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З аналізу положень ГПК України випливає, що суд має визначити за якими правилами позовного провадження (загального чи позовного) буде розглядатись справа.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність справи №902/369/17, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на порушення провадження у справі за правилами норм, що діяли на час прийняття позовної заяви до розгляду, суд вважає, що в даному випадку початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 80, 120, 177, 181, 182, 230 234, 235, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/369/17 колегією суддів до свого провадження.

2. Справу №902/369/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/369/17 призначити на 19 лютого 2018 р. о 16:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Відповідачу за первісним позовом надати відзив на первісний позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали суду від 17.01.2018 року.

6. Відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали суду від 17.01.2018 року.

7. Позивачу за первісним позовом надати відповідь на відзив відповідача за первісним позовом протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов.

8. Позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив відповідача за зустрічним позовом протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов.

9. Третім особам надати пояснення по суті спору в строк до 16.02.2018.

10. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

14. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

15. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 22.01.2018.

16. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

17. Ухвалу підписано 22.01.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя Нешик О.С.

Судді Банасько О.О.

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Комерційний банк "Глобус" (04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5);

3 - відповідачу - ТОВ "Велес Енерджі" (23714, Вінницька область, Гайсинський район, с.Куна, вул.Тваринників, буд.4);

4 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).