ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2018 року м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастухової О.С., за участю представника ПАТ "Сбербанк" - Кошлія Р.В. за довіреністю, представника боржника - Титаренка Є.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву представника ПАТ "Сбербанк" про заміну кредитора у справі - ПАТ "Перший український міжнародний банк" на ПАТ "Сбербанк" у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 до суду надійшла заява від представника ПАТ "Сбербанк", у якій він просить суд на підставі договору про відступлення права вимоги від 02.09.2015 замінити кредитора у справі - ПАТ "Перший український міжнародний банк" на ПАТ "Сбербанк" .

Ухвалою суду від 05.12.2017 розгляд заяви призначено у судове засідання на 14.12.2017, викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників: ПАТ "Сбербанк", ПАТ "ПУМБ", учасників комітету кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 14.12.2017 задоволено частково клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про відкладення слухання справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в частині відкладення розгляду справи; відмовлено у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції; задоволено клопотання ліквідатора банкрута про розгляд справи без його участі; розгляд заяви представника ПАТ "Сбербанк" про заміну кредитора у справі - ПАТ "Перший український міжнародний банк" на ПАТ "Сбербанк" відкладено на 10.01.2018; викликано у судове засідання представника ПАТ "Перший український міжнародний банк" або надати суду письмовий відзив (згоду чи заперечення) на заяву представника ПАТ "Сбербанк" про заміну кредитора у справі - ПАТ "Перший український міжнародний банк" на ПАТ "Сбербанк"; явку інших учасників провадження у справі - на власний розсуд.

ПАТ "Перший український міжнародний банк" представника повторно у судове засідання не направив, відзив на заяву не надав.

У судовому засіданні:

- представник ПАТ "Сбербанк" підтримав свою заяву;

- представник ліквідатора банкрута не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає заяву підлягаючою задоволенню з огляду на наступне.

02.09.2015 ПАТ "Перший український міжнародний банк" (первісний кредитор за договором) та ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", нині -"Сбербанк" (новий кредитор за договором) уклали догові про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв від первісного кредитора усі права первісного кредитора за договором купівлі-продажу ( це договір купівлі-продажу цінних паперів №1232-12-Д/08; Б - 081229-01; Д08/12-3020; Д-828/08; Д-1239/2008; 5689 ЛТД-Б; 09-ФН/КУА/08; 16-ст/КУА/08; 29/12-08, укладений 29.12.2008 між ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ТОВ "Черкаська птахофабрика") та за договором поруки ( е договір поруки №б/н, укладений 29.12.2008 між ПАТ "Перший український міжнародний банк" та поручителями (це ТОВ "АГРОТРЕЙД", ДП "Золотоніський комбікормовий завод", ВАТ "Золотоношам'ясо", ТОВ "Торговий Дім "Сван", ТОВ " Торговий Дім "Статус Агро" ) щодо забезпечення виконання зобов'язань боржника за договором купівлі-продажу та зобов'язується перерахувати на користь первісного кредитора грошову суму, вказану в п. 2.2.1. цього договору (п. 2.1.1 договору). Цей договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін та залишається діючим до повного виконання сторонами свої зобов'язань за цим договором (п. 5.6.1 договору). За відступлення права вимоги новий кредитор сплачує первісному кредитору компенсацію 20 000,00 грн. (п. 2.2.1. договору) ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" перерахував ПАТ "Перший український міжнародний банк" 20 000,00 грн. згідно договору, що підтверджується платіжним дорученням від 18.11.2015 №100983698.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника мправи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Керуючись ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про заміну кредитора у справі.

Замінити кредитора відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо» - публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

Ухвала набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2018 року.

Суддя І.І. Гура