ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.01.2018 Справа №905/2877/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг», м.Лисичанськ Луганської області,

до відповідача, Фізичної особи - підприємця Мельник Любові Володимирівни, смт.Очеретине Ясинуватського району Донецької області,

про стягнення 23127,62 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг», м.Лисичанськ Луганської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 01.12.2017р. до Фізичної особи - підприємця Мельник Любові Володимирівни, смт.Очеретине Ясинуватського району Донецької області, про стягнення суми основного боргу у розмірі 15411,28 грн., пені у розмірі 4471,72 грн., 3% річних у розмірі 505,00 грн. та інфляційного збільшення боргу у розмірі 2739,62 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2877/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 12.12.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2877/17, судове засідання призначене на 18.01.2018р.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147 - VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, враховуючи обставини справи та обсяг їх дослідження, зокрема, здійснений позивачем розрахунок заявлених позовних вимог, а також прийняття позову за правилами загального провадження, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно - правовим актом, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

П.1, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідачем відзив на позовну заяву суду не надано.

02.01.2018р. від представника позивача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано клопотання б/н від 27.12.2017р. про здійснення розгляду справи без присутності позивача, до якого додано акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2016р. - 21.12.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг» і Фізичною особою - підприємцем Мельник Любовю Володимирівною за договором поставки №98 від 02.03.2016р., платіжне доручення №510 від 01.12.2017р., а також у копіях: платіжні доручення у підтвердження здійснення проведених відповідачем оплат, що відображені у акті звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2016р. - 20.10.2017р., видаткові накладні за договором №98 від 02.03.2016р. та рахунки до них, поставки за якими відображені у акті звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2016р. - 20.10.2017р.

Беручи до уваги представлені позивачем докази, предмет доказування у даній справі, належним чином повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, відсутність реалізації ним процесуальних прав та обов'язків, встановлених в силу приписів Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг» у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання представника позивача б/н від 27.12.2017р. про здійснення розгляду справи без його присутності.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, ч.2 ст.182, п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити розгляд справи №905/2877/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг», м.Лисичанськ Луганської області, до відповідача, Фізичної особи - підприємця Мельник Любові Володимирівни, смт.Очеретине Ясинуватського району Донецької області, про стягнення суми основного боргу у розмірі 15411,28 грн., пені у розмірі 4471,72 грн., 3% річних у розмірі 505,00 грн. та інфляційного збільшення боргу у розмірі 2739,62 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.

Закрити підготовче провадження по справі №905/2877/17.

Призначити справу №905/2877/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Трейдинг», м.Лисичанськ Луганської області, до відповідача, Фізичної особи - підприємця Мельник Любові Володимирівни, смт.Очеретине Ясинуватського району Донецької області, про стягнення суми основного боргу у розмірі 15411,28 грн., пені у розмірі 4471,72 грн., 3% річних у розмірі 505,00 грн. та інфляційного збільшення боргу у розмірі 2739,62 грн., до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 08.02.2018р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею.

Дата підписання 19.01.2018р.

Суддя О.В. Кротінова