ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Справа № 5027/902/2011

Суддя-доповідач Зварич О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» за № 1 від 16.01.2018р. (вх. № 01-05/384/18 від 19.01.2018р.)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.01.2018р.

за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5027/902/2011

за позовом: Приватного підприємця Чорней Ірини Олександрівни

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод»

про стягнення заборгованості в сумі 189313,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.01.2018р. у справі № 5027/902/2011 (суддя Миронюк С.О.) відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» про заміну сторони виконавчого провадження

Державне підприємство Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового зборута докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, надані скаржником фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» за №№ 3211, 3212, 3213 від 16.01.2018р. без відповідних описів вкладення не можуть вважатись належними та допустимими доказами надсилання копії скарги іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» за № 1 від 16.01.2018р. (вх. № 01-05/384/18 від 19.01.2018р.) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.01.2018р. у справі № 5027/902/2011 залишити без руху.

Скаржнику - до 06.02.2018р. надати (надіслати) колегії суддів докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.01.2018р. у справі № 5027/902/2011, та належні докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу - описи вкладення.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Зварич О.В.