ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2018 року Справа № 923/1502/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши клопотання ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії у справі

за заявою: Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Херсон,

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар", м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В межах справи про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар" ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано позовну заяву в інтересах боржника та кредиторів про визнання правочину від 05.02.2014 про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 03.07.2008 недійсним, витребування майна з незаконного володіння ТОВ "Ріелті Менеджмент" та про визнання права власності за боржником на нерухоме майно: Оптово-роздрібний торгівельний комплекс, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1.

Відповідачами у справі є: відповідач-1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, будинок 24, ), відповідач-2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 31, ).

Заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, витребування майна з незаконного володіння та про визнання права власності судом прийнято до розгляду, судове засідання для розгляду заяви призначено на 16.01.2018 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

До суду 16.01.2018 ліквідатором подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони особі вчинити певні дії щодо предмета спору.

Клопотання мотивується наступним.

Для здійснення ліквідаційної процедури та виконання повноважень ліквідатора Банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», яким серед іншого просить суд витребувати майно з чужого незаконного володіння від ТОВ «Ріелті Менеджмент», яке знаходиться у нього, а саме: оптово-роздрібний торгівельний комплекс, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1, та визнати право власності на нього.

Ухвалою від 29.12.2017 у справі № 923/1502/15 суд задовольнив заяву ліквідатора ПВКФ «ОСКАР» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про забезпечення позову та ухвалив: Зупинити вчинення виконавчих дій з продажу майна оптово-роздрібного торгівельного комплексу за адресою м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 5, до складу якого входять такі обєкти: літ. А - торговельний комплекс площею 1400,00 кв.м., літ. Б - склад площею 96,3 кв.м, літ. В - вентеляційна, плошею 2 кв.м, літ. Г - щитова площею 4.1 кв.м, № 1, 2 - огорожі, № 1 - мостіння, загальною площею 1502.4 кв.м. за адресою: Херсонська обл. м. Херсон, вул. Молодіжна, 5, в об'єднаному (зведеному) виконавчому провадженні № 55384481, до якого включено виконавче провадження № 55361256 та виконавче провадження № 55361356, яке здійснюється Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до набрання законної сили судового рішення у справі про банкрутство № 923/1502/15 про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ріелті Мененджмент», ідентифікаційний код 38638981, (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, будинок 24).

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 стверджує, що для виконання вказаної ухвали суду, ПВКФ «ОСКАР» звернулася до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою вих. № 02-01/(923/1502/15)/3-36 від 02.01.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій. Вказана заява отримана 02.01.2018, про що поставлена відмітка Управління документального забезпечення Міністерства юстиції України на реєстрі поданої документації.

Однак, з оголошення на веб-сайті Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ СТРІЛЕЦЬКА, будинок 4-6, ), яке опубліковано 11.01.2018, вказаним підприємством виставлено на торги об'єкт, що є предметом спору у цій справі - оптово-роздрібний торговельний комплекс, загальною площею 1502.4 кв.м., знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, вул. Молодіжна, 5, номер лоту: 260767, дата проведення аукціону: 12 Лютого 2018 об 09:00.

Таким чином, ліквідатор вказує, що всупереч ухвали Господарського суду Херсонської області від 29.12.2017 у справі № 923/1502/15 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України продовжуються дії, направлені на продаж вказаного майна, не зважаючи на винесену судом ухвалу про заборону, оскільки ухвалу отримано 02.01.2018, а оголошення про продаж спірного майна опубліковано ДП «СЕТАМ» 11.01.2018 року.

Оскільки реалізація арештованого державними виконавцями майна здійснюється ДП «СЕТАМ» на прилюдних торгах (аукціоні), та як зазначено вище ДП «СЕТАМ» 11.01.2018 опублікувало оголошення про реалізацію оптово-роздрібного торговельного комплексу за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 5, виникла необхідність заборонити ДП «СЕТАМ» проводити торги з продажу вищевказаного об'єкту нерухомого майна та виключити з веб-сайту ДП «СЕТАМ» оголошення про його продаж.

Отже, заявник просить суд вчини додаткові дії спрямовані на забезпечення його вимог, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, оскільки щодо вказаного нерухомого майна здійснюються заходи з відчуження, при тому, що одночасно в Господарському суді Херсонської області знаходиться судовий спір про право власності на спірне майно та його залучення до ліквідаційної маси.

Відповідно до приписів ст. 140 ГПК України (Розгляд заяви про забезпечення позову) заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до приписів ст. 136 ГПК України (Підстави для забезпечення позову), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд погоджується з твердженням заявника, що при наведених обставинах невжиття заходів по забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду у справі про банкрутство № 923/1502/15, якщо спірний обєкт буде продано в процесі виконання судового рішення у іншій справі.

Згідно приписів ст. 137 ГПК України (Заходи забезпечення позову), позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту тощо, та іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову.

За таких обставин та правових підстав клопотання задовольняється.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 13.12.2017 року у цій справі судом відстрочено сплату судового збору Приватній виробничо-комерційній фірмі "Оскар" до ухвалення судового рішення у справі. Отже, сплата заявником судового збору в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб також є відстроченою.

Керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 136, 137, 140, 233-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

2. Заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, будинок 4-6, ) проводити торги з продажу оптово-роздрібного торгівельного комплексу за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 5, до складу якого входять такі об'єкти: літ. А - торговельний комплекс площею 1400,00 кв.м., літ. Б - склад площею 96,3 кв.м, літ. В - вентиляційна, плошею 2 кв.м, літ. Г - щитова площею 4.1 кв.м, № 1, 2 - огорожі, № І - мостіння, загальною площею 1502.4 кв.м. за адресою: Херсонська обл. м. Херсон, вул. Молодіжна, 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя П.Д. Пригуза