Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" січня 2018 р. Справа № 906/144/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (м. Київ)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область)

про банкрутство (заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

Суддя Костриця О.О.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 було відкладено розгляд справи, призначено наступне засідання суду на "16" січня 2018 року об 11:30 год.

Частиною 1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Також, у звязку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №906/144/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод", здійснюватиметься судом з урахуванням змін, внесених до законодавчих актів, зазначених вище.

04.01.2018 до суду від ОСОБА_1 підприємства "Агропродопт" надійшло клопотання №33 від 26.12.2017 щодо забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2018 об 11:30, у режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 №7/2018 від 04.01.2018 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/144/17, у зв'язку із перебуванням судді Макаревича В.А. у відпустці з 20.12.2017 по 09.01.2018 (включно), в провадженні якого перебуває вказана справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/144/17 розподілена для розгляду судді Костриці О.О.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 року, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Однак, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчик відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньований у період з 11:00год. до 12:00год (зал №207) та у період із 11:30год. до 12:30год. (зал №415).

Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі ОСОБА_1 підприємства "Агропродопт" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст ст. 197, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 підприємства "Агропродопт" №33 від 26.12.2017 про участь у судовому засіданні 16.01.2018 о 11:30 у режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу

2 - ПП "Агропродопт" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. 1-го Травня, буд. 46) (рек. з пов.)