ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"15" січня 2018 р. Справа № 911/3820/17

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» (ідентифікаційний код - 33579459)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від боржника: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

у судовому засіданні присутні ОСОБА_6, ОСОБА_7, арбітражний керуючий ОСОБА_8 та арбітражний керуючий ОСОБА_9

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі статей 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 15.01.2018, зобовязано, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, арбітражного керуючого ОСОБА_9 до 11.01.2018 надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» та зобовязано боржника надати суду певні документи.

28.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_9 надійшла заява вих. № 2212-2017 від 22.12.2017 (вх. № 27512/17 від 28.12.2017) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява вих. № 01-23/02 від 03.01.2018 (вх. № 110/18 від 03.01.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

12.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява вих. № 01-23/05 від 11.01.2018 (вх. № 668/18 від 12.01.2018) в доповнення до раніше поданої ним заяви вих. № 01-23/02 від 03.01.2018 (вх. № 110/18 від 03.01.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_10 надійшла заява вих. № 911/3820/17-1 від 12.01.2018 (вх. № 627/18 від 12.01.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

12.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від боржника надійшов супровідний лист б/н від 12.01.2018 (вх. № 717/18 від 12.01.2018), до якого додано витребувані судом документи.

У судовому засіданні 15.01.2018 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та зясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

Присутні у судовому засіданні 15.01.2018 представники боржника підтримали подану ними заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» в повному обсязі та просили суд відкрити провадження у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників боржника, встановив таке.

Судовими рішеннями у справах № 904/8279/14, № 904/1570/15 та № 921/666/16-г/6 стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» 572 882 155, 46 доларів США та 390 090 667, 61 грн.

Зазначені рішення набрали законної сили і на їх виконання було видано відповідні накази, за наслідками пред'явлення яких до виконання відкрито виконавчі провадження № 49217287 від 03.11.2015, № 49208075 від 03.11.2015 та № 54900798 від 13.10.2017.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та довідок відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 20.1/49217287/17 від 01.09.2017, № 20.1/49208075/17 від 01.09.2017 в ході здійснення виконавчих проваджень № 49217287, № 49208075 та № 54900798 кошти в примусовому порядку з боржника не стягнуті.

Таким чином, судом встановлено наявність безспірних грошових вимог до боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати та наявність конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні.

Разом з тим, боржником надано до суду перелік його кредиторів та дебіторів із зазначенням відомостей, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до яких загальна сума кредиторської заборгованості боржника станом на 30.09.2017 становить 20 200 050 055, 48 грн., загальна сума дебіторської заборгованості боржника станом на 30.09.2017 становить 233 286 292, 06 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено фінансовим звітом субєкта малого підприємництва станом на 30.09.2017 на балансі боржника обліковуються основні засоби за первісною вартістю у сумі 12 096, 8 тис. грн., сума накопиченої амортизації основних засобів (знос) складає 7 905, 4 тис. грн., залишкова вартість становить 4 191, 4 тис. грн.

За даними бухгалтерського обліку боржника вартість довгострокових фінансових інвестицій на 30.09.2017 становить 1, 0 тис. грн., а запасів 9 934, 0 тис.грн.

Відповідно до поданих матеріалів дебіторська заборгованість боржника за продукцію, товари, роботи, послуги складає 13 371, 5 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом становить 500, 7 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість складає 219 413, 8 тис. грн.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок з банківських установ залишок коштів на рахунках боржника в банках складає 15, 9 тис. грн.

Крім того, на балансі боржника станом на 30.09.2017 обліковуються витрати майбутніх періодів на суму 41, 9 тис. грн. та інші оборотні активи на суму 2, 5 тис. грн.

Таким чином, відповідно до наявних у матеріалах справи документів станом на 30.09.2017 загальна вартість наявних необоротних та оборотних активів боржника становить суму 247 472, 7 тис. грн.

Заявник стверджує та матеріалами справи підтверджується, що станом на 30.09.2017 сума довгострокових зобов'язань і забезпечень боржника складає 1 422, 5 тис. грн. та сума поточних зобов'язань боржника складає 20 200 050, 1 тис. грн., у тому числі кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, розрахунки з бюджетом, зі страхування, з оплати праці та інші поточні зобовязання.

Таким чином, зобов'язання та забезпечення (пасив) боржника станом на 30.09.2017 становлять 20 201 472, 6 тис. грн.

Згідно фінансової звітності боржника чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) та інші операційні доходи за 9 місяців 2017 року склали 17 599, 2 тис. грн.; собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) та інші операційні витрати від звичайної діяльності боржника за 9 місяців 2017 року складають (20 193 523, 4 тис. грн.); чистий прибуток (збиток) боржника за 9 місяців 2017 року складає (20 175 924, 2 тис. грн.).

Враховуючи вищезазначене вбачається, що поточні зобов'язання боржника перевищують його високоліквідні активи, а отже боржник не має можливості погасити існуючу заборгованість перед всіма кредиторами, в тому числі за безспірними вимогами одночасно, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів, в тому числі кредиторів за безспірними вимогами, призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, в тому числі перед кредиторами, що мають безспірні вимоги до боржника.

З огляду на незадовільний фінансовий стан боржника та наявність ознак його стійкої фінансової неплатоспроможності, власниками боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_7 компаній «Мрія Агро» та Мрія Холдінг Сайпрус Лімітед 23.11.2017 прийнято рішення (протокол № 23-11-2017 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» від 23.11.2017) про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Порушення справи про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження. Виходячи з системного аналізу ч. 3 ст. 10, ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником відповідного тримісячного строку не вимагається (п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013).

Згідно з п. 3 розділу 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Судом встановлено, що заявником на виконання вимог ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» додано до заяви про порушення справи про банкрутство низку письмових доказів, у тому числі: копії судових рішень та постанов органу ДВС щодо безспірних вимог кредиторів до боржника; копію статуту боржника та баланс боржника станом на останню звітну дату; звіт про фактичні результати (завдання з виконання узгоджених процедур по перевірці фінансового стану та платоспроможності) боржника; звіт про оцінку справедливої вартості необоротних активів боржника; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням найменування та адреси кожного кредитора, підстав виникнення та суми грошового зобовязання; відомості щодо майна боржника та майна, що перебуває в заставі; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про рахунки боржника в банківських установах та рахунки, на яких обліковуються цінні папери; рішення власника боржника про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, враховуючи наявність ознак неплатоспроможності боржника, наявність значного розміру безспірної кредиторської заборгованості боржника, фінансові показники підприємства-боржника, аналіз яких наведено вище, судом встановлено обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017 у даній справі було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_9 надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

28.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_9 надійшла заява вих. № 2212-2017 від 22.12.2017 (вх. № 27512/17 від 28.12.2017) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

Крім того, в ході провадження по цій справі до суду надійшли заява від арбітражного керуючого ОСОБА_8 вих. № 01-23/02 від 03.01.2018 (вх. № 110/18 від 03.01.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» та заява від арбітражного керуючого ОСОБА_10 вих. № 911/3820/17-1 від 12.01.2018 (вх. № 627/18 від 12.01.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

Інших заяв, клопотань та заперечень від учасників провадження не надходило.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий це фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пленумом Вищого господарського суду України 14.07.2016 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі за тексом - Положення). Вказане положення визначає порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно з п. 1.6 Положення відбір кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого, а також спеціалізації за видами економічної діяльності та організаційно-правових форм господарювання боржника, обраної арбітражним керуючим згідно з поданим ним повідомленням про участь в автоматизованому відборі, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих суб'єктів підприємницької діяльності (страховиків, професійних учасників ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування, а також державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), підприємств, до яких у Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності до п. 4.1 Положення автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що розпорядник майна призначається господарським судом із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Разом з тим, статтею 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положенням не передбачено можливості призначення господарським судом розпорядником майна боржника іншої особи, ніж та, що визначена автоматизованою системою та надала відповідну заяву про згоду на своє призначення (з урахуванням відповідності кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), навіть у тому випадку, коли наявні клопотання про призначення розпорядником майна іншого арбітражного керуючого.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих ОСОБА_8 та ОСОБА_10, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки вказані заяви подані за власною ініціативою зазначених арбітражних керуючих, без визначення автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9, суд дійшов висновку про відповідність останньої кандидатури арбітражного керуючого вимогам статей 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому призначає розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво № 1655 від 23.07.2013, адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника (боржника) у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/3820/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» (08001, Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вулиця Б. Хмельницького, будинок 9, офіс 41, ідентифікаційний код - 33579459) арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво № 1655 від 23.07.2013, адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

6. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Розпоряднику майна боржника в строк до 05 березня 2018 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

8. Розпоряднику майна боржника в строк до 12 березня 2018 року провести інвентаризацію майна боржника та здійснити аналіз фінансового становища боржника з урахуванням положень ст. 86 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відомості про що надати суду.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на 12 березня 2018 року о 14:20 год.

10. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

11. Примірники даної ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна боржника, власнику майна боржника, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби, органу державної реєстрації речових прав, органу державної автомобільної інспекції, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, арбітражним керуючим ОСОБА_8 та ОСОБА_10

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.01.2018.

Суддя Т.В. Лутак