ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.01.2018 справа № 913/868/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Плітус Олени Володимирівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.)
у справі№ 913/868/17 (суддя Косенко Т.В.)
за позовомФізичної особи-підприємця Плітус Олени Володимирівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ
провизнання недійсним рішення комісії про застосування оперативно-господарської санкції, оформлене протоколом з розгляду акту про порушення Правил користування електричної енергією

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Плітус Олена Володимирівна, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.) у справі №913/868/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Плітус Олени Володимирівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ про визнання недійсним рішення комісії про застосування оперативно-господарської санкції, оформлене протоколом з розгляду акту про порушення Правил користування електричної енергією.

З 15.12.2017р. набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) у новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017р., що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами ГПК України в новій редакції.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило/

За таких обставин, відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №913/868/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Плітус Олени Володимирівни на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.) у справі №913/868/17.

Одночасно скаржником порушено клопотання про виклик та допит у якості свідків у режимі відеоконференції робітників Сєвєродонецького РЕМ, які проводили перевірку 22.06.2017р. об'єктe, що розташований за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр.Космонавтів, 29/256, та за наслідками перевірки склали акт про порушення Правил користування електричної енергією.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити відповідачу його право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, заперечення проти викладеного вище клопотання позивача, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення позивачу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 262, 263 ГПК України.

Керуючись ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/868/17.

2.Зобов'язати відповідача в строк до 02.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду заперечення проти клопотання позивача (за наявності) та відзив на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 3- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС