ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" січня 2018 р. Справа № 909/1124/17
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 за № 350/173/129/274пс від 28.12.2017 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2017 року (суддя Кавлак І.П., ухвала підписана 19.12.2017 року)
за заявою Військової частини НОМЕР_1 (вих. № 350/173/129/262/пс від 13.12.2017 року)
про забезпечення позову
у справі № 909/1124/17
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екокомбуд, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого 10 липня 2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю Екокомбуд на земельну ділянку для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку площею 4,8625 га кадастровий номер :25:009:0159 за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Екокомбуд () повернути за актом прийому-передачі державі в особі військової частини НОМЕР_1 м. Львів (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) земельну ділянку площею 4,8625 га кадастровий номер :25:009:0159, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 за № 350/173/129/274пс від 28.12.2017 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2017 року за заявою Військової частини НОМЕР_1 (вих. № 350/173/129/262/пс від 13.12.2017 року) про забезпечення позову у справі № 909/1124/17.
Згідно з частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (в редакції чинній з 15.12.2017 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600,00 гривень.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду розмір судового збору у даній справі повинен становити 1 600,00 грн.
Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Водночас, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку із закінченням бюджетного року та відсутністю грошових коштів на рахунках військової частини.
Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір (в редакції з 15.12.2017 року), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд апеляційної інстанції вважає, що у даному випадку відсутні умови, передбачені статтею 8 Закону України Про судовий збір для відстрочення сплати судового збору. Доказів зворотного скаржником не надано.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
2. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 за № 350/173/129/274пс від 28.12.2017 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2017 року за заявою Військової частини НОМЕР_1 (вих. № 350/173/129/262/пс від 13.12.2017 року) про забезпечення позову у справі № 909/1124/17 залишити без руху.
3. Військовій частині НОМЕР_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір (в редакції чинній з 15.12.2017 року) порядку у розмірі 1 600,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2017 року за заявою Військової частини НОМЕР_1 (вих. № 350/173/129/262/пс від 13.12.2017 року) про забезпечення позову у справі № 909/1124/17.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.