ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2859/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ"; (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛ-АГРОТРЕЙД" (вул.1 Травня,1-А,каб.8,Чорноморськ,Одеська область,68000)

про стягнення 366490,26грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - (за довіреністю),

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " УКРАГРОКОМ " звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ-АГРОТРЕЙД" про стягнення 1642610,26 грн. за порушення відповідачем умов договору поставки №Пд300317/04 на умовах товарного кредиту від 30.03.2017.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2859/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду на 13.12.2017р.

Ухвалою суду від 13.12.2017р., приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, а також невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 15.01.2018р.

Ухвалою суду від 21.12.2017р., згідно до положень пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, справу №916/2859/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на визначений ухвалою суду від 13.12.2017р. час.

13.12.2017року та 15.01.2018року до канцелярії суду надійшли заяви позивача (в судовому засіданні представник позивача підтримав їх в повному обсізі) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до яких просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ-АГРОТРЕЙД" 10640 грн. суму основного боргу, 321690грн. суму штрафу, 17979,39грн. суму 3% річних, 16480,88грн. суму пені , судовий збір - 5497,35 грн. та повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 19141,81грн., які судом прйняті та розглянуті в судовому засіданні 15.01.2018року.

Ухвалою суду від 15.01.2018року повернуто з Державного бюджету України на підставі п.1. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір у розмірі 19141,81грн.

15.01.2018р. позивач в судовому засіданні звернувся до суду із заявою, в якій він просить суд прийняти його заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, при цьому позивач зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України йому розяснені та зрозумілі.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРАГРОКОМ " про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №916/2859/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, 50 відсотків судового збору в сумі 2 748, 68 грн., сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.231, ст.ст. 130, 185, 191, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ-АГРОТРЕЙД" про стягнення 366490,26 грн.

2. Провадження у справі №916/2859/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ-АГРОТРЕЙД" - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7, ) частину судового збору в сумі 2 748 /дві тисячі сімсот сорок вісім / грн. 68 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №12744 від 16.11.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набрала чинності 15.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов