Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 920/590/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 920/590/17 Господарського суду Сумської області

за позовом Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича

до Роменської районної державної адміністрації Сумської області та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача Сумської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга від 24.12.2017 № 16/6 Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 920/590/17 Господарського суду Сумської області.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами статті 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010) був встановлений порядок подання касаційної скарги через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З огляду на те, що на день звернення скаржника з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича була подана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Вказане не перешкоджає повторному зверненню скаржника з касаційною скаргою у встановленому порядку.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 920/590/17 Господарського суду Сумської області повернути заявникові без розгляду.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 17 (сімнадцятьох) аркушах та акт Верховного суду від 16.01.2018 № 10 повернути Селянському (фермерському) господарству Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак