КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/13593/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/13593/17 (суддя Привалов А.І., м. Київ, повний текст складено - 17.10.2017) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕСМА" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу обладнання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕСМА" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу обладнання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/13593/17 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

В ході здійснення апеляційного провадження до Київського апеляційного господарського суду від апелянта - товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Сторони правом на участь представників у даному судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином; про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому, апелянт у клопотанні про відмову від апеляційної скарги просив розглянути справу за відсутності його представника.

Від позивача до апеляційного суду також надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕСМА". Також, у вказаному клопотанні зазначено про врегулювання даного спору між сторонами.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Крім цього, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи те, що рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/13593/17 не оскаржується іншою стороною, та те, що дії відповідача не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а також з огляду на відсутність заперечень у іншої сторони, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги та відповідно закриває апеляційне провадження.

Оскільки, відповідач відмовився від апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/13593/17.

2. Апеляційне провадження у справі №910/13593/17 закрити.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на її заявника - відповідача у справі.

4. Матеріали справи №910/13593/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 18.01.2018 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна