ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 січня 2018 рокуСправа № 921/716/17-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "ОСОБА_1 підприємство "Явір", м.Тернопіль

до відповідача: Гусятинської селищної ради Тернопільської області, смт.Гусятин Тернопільської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним рішення,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 02.01.2018;

відповідача: ОСОБА_1, довіреність №21 від 11.01.2018,

Суть справи:

Позивач - приватне підприємство "ОСОБА_1 підприємство "Явір", м.Тернопіль, звернувся 07.12.2017 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду за вх.№770) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Тернопільської області, смт.Гусятин Тернопільської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, площею 0,2110га, яка знаходиться в смт.Гусятин, Тернопільської області по вул.Героїв Майдану, 3а (в межах населеного пункту), посилаючись на наявність у нього Державного акту на право постійного користування землею серії ТР №008, виданого 07.10.1994 Гусятинською селищною радою народних депутатів на підставі рішення №91 від 28.06.1991, згідо якого підприємство отримало у постійне користування строком на 10 років для розміщення платної стоянки автомашин земельну ділянку площею 0,21 га., та про визнання недійсним рішення Гусятинської селищної ради від 03.11.2017 №885 "Про розгляд клопотання приватного підприємства "ОСОБА_1 підприємство "Явір", яким підприємству відмовлено у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 11.12.2017 порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, а судове засідання призначено на 12.01.2018.

Окрім того, ухвалою суду від 14.12.2017 заяву Приватного малого підпрриємства «ОСОБА_1 підприємство «Явір» без номеру від 14.12.2017 про забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні 12.01.2018.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Згідно ухвали суду від 12.01.2018 у задоволенні заяви про забезпечення позову без номеру від 14.12.2017 відмовлено з мотивів, наведених в ухвалі та оголошено зміст ухвали в судовому засіданні 12.01.2018.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наявність спору між сторонами, що в даному випадку виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги її значення для сторін, обсяг та характер наявних доказів, субєктний склад учасників справи, предмет спору, суд вважає, що така не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України та в силу положень частини третьої статті 247 ГПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, 12.01.2018 року, з урахуванням думки учасників провадження, які прибули в судове засідання, судом розгляд справи розпочато зі стадії підготовчого засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. На виконання вимог ухвали суду від 11.12.2017 подав із супровідним листом б/н від 12.01.2018 (вх.№3663) витребувані документи, зокрема: копію довідки управління статистики про історію перереєстрації від 30.12.2016 за №04/08/412 і матеріали технічної документації на земельну ділянку; заяву б/н від 12.01.2018 (вх.№3664), згідно якої повідомив суд про відсутність у Позивача договорів оренди земельної ділянки, площею 0,21 га по вул. Героїв Майдану у смт. Гусятин. Зазначив, що з метою отримання відомостей про плату за землю протягом 2004-2017 років, позивач звернувся до органів ДФС різних рівнів із відповідними заявами, копії яких долучено до матеріалів справи. Також долучив інформаційну довідку б/н від 12.01.2018 (вх.№3662), згідно якої підтверджує відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також відсутність рішення цих органів з такого спору.

Повноважний представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов №20 від 11.01.2018 та посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Вказав, що заявлена позовна вимога щодо визнання за приватним підприємством «ОСОБА_1 підприємство Явір» права на постійне користування земельною ділянкою, яке виникло на підставі Державного акта на право постійного користування землею серія ТР №008, виданого 07.10.1994 року у Виробничо комерційного підприємства «Явір» виходить за межі повноважень господарського суду, а тому просив суд в цій частині позовних вимог припинити провадження по справі. Також вказав, що на підставі рішення селищної ради від 05.08.2015 року за №1710 із відповідачем договір оренди земельної ділянки розірвано у звязку з відмовою орендаря сплачувати орендну плату та враховуючи заяву орендаря, представник відповідача зазначив, позивачем не сплачувалися платежі за користування земельною ділянкою (орендної плати, земельного податку тощо).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, запобігання порушенню та забезпечення рівних процесуальних прав учасників справи, враховуючи не подання сторонами усіх, необхідних для розгляду справи документів відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 32-33, 42, 46, 177, 178, 181-184, 234, п. 9 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/716/17-г/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.01.2018 року на 10:00 год.

3. Сторонам надати до 25.01.2018:

Позивачу (повторно):

- докази на підтвердження права землекористування спірною земельною ділянкою в період 2004 - 2017 р.р. (договори оренди; довідки фіскального органу щодо сплати земельного податку та орендної плати за землю за весь період); звіти про сплату земельного податку та про облік земель (розрахунки земельного податку з відміткою податкового органу);

Відповідачу у строк до 23.01.2018 надати:

- докази на підтвердження дій визначених Земельним кодексом України щодо внесення змін в земельно облікову документацію у зв'язку з припиненням права земелекористування; вчинення порушень щодо неправомірного користування Позивачем спірною земельною ділянкою;

4. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 27.01.2018. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 22.01.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Копію ухвали направити: приватному підприємству "ОСОБА_1 підприємство "Явір", АДРЕСА_1, 46018; Гусятинській селищній раді, ОСОБА_3, 1, смт.Гусятин, Тернопільська область, 48201.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик