КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа№ 910/12527/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" та Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017

у справі № 910/12527/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ"

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2017 (повне рішення складено - 13.10.2017) позов задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство "УКРПРОДКОНТРАКТ укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕСМА" договір купівлі-продажу обладнання, передбаченого Договором оренди № 080213/1 від 08.02.2013 року. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Київське автотранспортне підприємство "УКРПРОДКОНТРАКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕСМА" 1600 (тисячу шістсот) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1760 грн. за подачу апеляційної скарги та 1600 грн. за подачу позовної заяви, змінити рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 виклавши п. 2 резолютивної частини рішення у відповідності до ч. 4 ст. 84 ГПК України, вказавши на те, що договір № 127 є укладеним та виклавши умови даного договору в редакції, що додавалась позивачем до позовної заяви.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 та 16.11.2017 вказані апеляційні скарги було прийнято, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 27.11.2017.

27.11.2017 до Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із проведенням переговорів і документального закріплення взаємовигідної позиції щодо мирного врегулювання спору між позивачем та відповідачем.

27.11.2017 до Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із проведенням переговорів і документального закріплення взаємовигідної позиції щодо мирного врегулювання спору між позивачем та відповідачем.

Судове засідання 27.11.2017, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. у відпустці, не відбулось.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" та Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/12527/17 призначено на 09.01.2018.

29.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підписана представником - Марусенко Ю.Г.

02.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, підписане генеральним директором - Єльчанінова О.Ф.

Враховуючи перебування судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.01.2018 визначено новий склад суду: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Михальська Ю.Б.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

У відповідності до ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 270 ГПК України за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/12527/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" та Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 прийняти до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/12527/17 призначити на 17.01.2018 о 10:55 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Б. Михальська