ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.18 Справа № 917/1871/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Славія", 87513, АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6

про стягнення 270,71 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Коломієць А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов №0211/1 від 02.11.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №12/16-015504 від 18.09.2017р.

З метою усунення порушення змагальності та рівності учасників судового за клопотанням позивача у справі, у судових засіданнях відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та приписів 4-4 ГПК України судом забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними заходами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно вимог статті 81-1 ГПК України.

Після виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст.233 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 21/06-17 СЛ 21.06.2017 р. в розмірі 29 897,62 грн., з яких: 27 459,60 грн. - сума основного боргу; 521,18 грн. - інфляційні нарахування; 203, 10 грн. - 3 % річних та 1 713,74 грн. - пені.

Представником позивача в судовому засіданні подано письмову заяву б/н від 28.11.2017 року (вх. № 14523 від 28.11.2017 року) про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 21/06-17 СЛ 21.06.2017 р. в розмірі 3 044,09 грн., з яких: 856,72 грн. - інфляційні нарахування; 230,69 грн. - 3 % річних; 1 956, 68 грн. - пеня.

Оскільки, згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України (редакція що діяла на момент подання заяви) ціну позову вказує позивач, господарський суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог від 28.11.2017 та здійснює розгляд справи з урахуванням нової ціни позову згідно вказаної заяви.

09.01.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Славія" надійшла заява (вх. канцелярії суду №165) про зменшення розміру позовних вимог, у зв"язку з погашенням ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" основного боргу у розмірі 27 459,60 грн., та з урахуванням погодженого сторонами графіку розрахунку. Позивач просить суду стягнути з Відповідача 270,71 грн., з яких 84,00 грн. - інфляційних нарахувань, 10,00 - 3% річних та 176,71 грн. - пені.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

21 червня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Славія" (далі - ТОВ "ТБ "Славія") та приватним акціонерним товариством "Полтавський турбомеханічний завод" (далі - ПAT "Полтавський турбомеханічний завод") укладено договір поставки № 21/06-17СЛ (далі -Договір).

За умовами Договору, Постачальник (ТОВ "ТБ "Славія") постачає Покупцю (ПAT "Полтавський турбомеханічний завод") товар, перелік і кількість якого визначається специфікаціями, а Покупець приймає та оплачує даний товар.

Згідно п.2.2. Договору, оплата партії Товару, передбаченої конкретною Специфікацією, здійснюється в порядку на умовах та строки визначені такою Специфікацією. Відповідно п. 2.3. Договору оплата партії Товару здійснюється на підставі оригіналу рахунку-фактури.

Специфікацією №1 передбачено розрахунки за партію Товару, що постачається за даною Специфікацією, здійснюється з відтермінуванням оплати 14 днів з дня доставки товару. Згідно вказаної специфікації позивачем виставлено відповідачу ОСОБА_3 на оплату №229 від 12.07.2017 року на суму 27 459,60 грн. На виконання умов Договору, відповідно видаткової накладної № 247 від 18.07.2017 року Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 27459,60 грн.

У встановлений Договором строк, а саме 12.08.2017 року, Відповідачем плату за товар не здійснено, в результаті чого в ПAT "Полтавський турбомеханічний завод" виникла заборгованість перед ТОВ "ТБ "Славія" в сумі 27459,60 грн.

Відповідно до наданих позивачем листів ТОВ "ТБ "Славія" неодноразово звертався до Відповідача з проханням сплатити заборгованість.

13 вересня 2017р. ТОВ "ТБ "Славія" направило на адресу ПAT "Полтавський турбомеханічний завод" претензію з актом звірки розрахунків, який підписаний Відповідачем.

Заявою від 09.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Славія" повідомило суд про погашення ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" основного боргу у розмірі 27 459,60 грн. та просить суду стягнути з Відповідача 270,71 грн., з яких 84,00 грн. - інфляційних нарахувань, 10,00 - 3% річних та 176,71 грн. - пені.

При винесенні рішення суд виходив з наступного:

Статтею 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.265 Господарського кодексу України (далі ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовя"заний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з статтями 525, 530, 610, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ЦК України).

Відповідно до п. 6.3. Договору сторони встановили відповідальність за порушення строків розрахунків у вигляді пені, у розмірі 0,1 % від несвоєчасно сплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням заяви від 09.01.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Славія" просить суду стягнути з Відповідача 176,71 грн. - пені, 84,00 грн. - інфляційних нарахувань, 10,00 - 3% річних.

Заявлені Позивачем вимоги про стягнення з ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" 270,71 грн., з яких 176,71 грн. - пені, 84,00 грн. - інфляційних нарахувань, 10,00 - 3% річних, суд визнає правомірними та такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених сум, оскільки при перевірці їх розміру судом не було виявлено їх завищення з боку Позивача (розрахунок здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 9.1.3").

Відповідно до ч.1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судовий збір, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Славія" (87513, АДРЕСА_1, ) заборгованість в розмірі 270,71 грн. з яких 84,00 грн. - інфляційні нарахування, 10,00 грн. - три відсотки річних, 176,71 грн. - пені, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 16.01.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.