ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2018р. Справа № 905/2788/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 35592,67грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер», м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 242035,14грн.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 04.12.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2788/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.17р. порушено провадження у справі №905/2788/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.12.17р.

15.12.17р. набрав чинності Закон України від 03.10.17р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції (далі Закон України від 03.10.17р. №2147-VIII).

20.12.17р. до суду від позивача надійшли:

- заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача 35592,67грн. (з додатками);

- клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 26.12.17р. на підставі п.9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., якою передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, та з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, судом визначено справу №905/2788/17 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 22.01.18р.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог подана в порядку та спосіб, що передбачений чинним процесуальним законодавством, вказана заява була прийнята судом та даний спір вирішуватиметься із її врахуванням.

Ухвалою господарського суду від 22.01.18р., з урахування письмових заперечень відповідача, справу №905/2788/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.02.18р.

Представником відповідача 22.01.18р. до суду надані:

- заява про залишення позовної заяви без руху;

- клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву;

- заява про залучення до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору;

- клопотання про витребування доказів від ТОВ «Азовбуд-Лідер»;

Присутній в судовому засідання 22.01.18р. представник відповідача підтримав подані заяви і клопотання, та просив їх задовольнити.

· Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено, у поданій заяві відповідачем зазначено про необхідність участі у справі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, який завірив своїм підписом та печаткою ТОВ «Азовбетон» документи додані позивачем до позовної заяви.

За висновками суду, враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки №1 від 21.02.17р., укладеного між ТОВ «Азовбуд-Лідер» та ТОВ «Азовбетон» в особі керівника ОСОБА_4, судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, внаслідок чого до участі у справі має бути залучений ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

· Згідно ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно надати докази сторони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ст.38 Господарського процесуального кодексу України суд може витребувати докази виключно шляхом винесення відповідної ухвали.

Відповідно до п.п.6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

· Клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву не підлягає розгляду, оскільки судом 22.01.18р. постановлено ухвалу, якою визначено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та відповідно відповідачу встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву.

· Щодо заяви відповідача про залишення позовної заяви без руху, суд зазначає наступне:

Позовна заява ТОВ «Азовбуд-Лідер» №б/н від 16.11.17р. подана до господарського суду 04.12.17р. за правилами ГПК України в редакції, яка діяла до 15.12.17р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, що свідчить про достатність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду, у звязку з чим судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у даній справі.

З огляду на зазначене суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без руху, внаслідок чого вищевказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 50, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

.

2. Сторонам направити на адресу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 87500) копію позову (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) та відзиву.

3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, відповідно до ст.168 ГПК надати письмові пояснення щодо позовної заяви (відзиву).

4. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Азовбуд-Лідер» оригінали документів, а саме:

- договору поставки №1 від 21.02.17р. та додаток №1 до нього;

- заявок ТОВ «Азовбетон» на поставку по договору поставки №1 від 21.02.17р.;

- видаткових накладних на товар по договору поставки №1 від 21.02.17р.;

- сертифікатів на товар, поставлений по договору поставки №1 від 21.02.17р.;

- документів щодо належності автотранспорту (або оренди), яким доставлявся товар відповідачу;

- супровідних документів на перевозки автотранспортом, яким доставлявся товар відповідачу.

4. Витребувані судом докази надати у строк до 13.02.18р.

5. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про місце, час та дату підготовчого засідання, яке відбудеться 13.02.18р. о 12:00год., в приміщені господарського суду Донецької області, за адресою: пр.Науки, 5, м.Харків, 61022..

6. Відмовити у задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 22.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба