У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/899/17

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Федоренко Ю.В.

секретаря судового засідання Ткач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

До відповідача 1: Приватного підприємства „Ветті", вул. Київська, 170, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Рієлт Консалтинг",

вул. Б. Хмельницького, будинок 31/27, літера А, м. Київ, 01030; вул. О. Гончара, 86, оф. 26, м. Київ - адреса для листування.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Олексій Григорович, АДРЕСА_2.

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та укладених договорів, застосування наслідків недійсних правочинів

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1, Додух О.О.- адвокат, договір про надання правової допомоги від 22.06.2017;

Від відповідачів: 1. ОСОБА_1, директор. 2. Не з'явився.

Від третьої особи - не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано позов до відповідачів: 1- Приватного підприємства „Ветті" та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Рієлт Консалтінг" про: визнання недійсним рішення № 10 засновника (власника) Приватного підприємства "ВЕТТІ" від 24.09.2014; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та про зобов'язання відповідача 2 повернути земельні ділянки у власність ПП «Ветті»; скасування державної реєстрації права власності на вказані земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2017 р. було порушено провадження у справі за даним позовом, а ухвалою суду від 23.11.2017 р. по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

02.01.2018 від судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи № 5780/5781/17-24, призначеної по справі № 927/899/17 з супровідним листом від 19.12.2017. Матеріали наданої на дослідження справи 927/899/17 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Для розгляду поданого експертом клопотання, ухвалою суду від 09.01.2018 р. провадження у справі було поновлено та зобов'язано позивача та відповідача 1 надати суду достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_1 за 2013-2015 роки, які можуть бути у оригіналах листів, заяв, договорів, квитанцій на оплату тощо.

У судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи оригіналів документів з її підписами за 2015 р. яке судом задоволено.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від суду від 23.11.2017 р. по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 228, ст. 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №927/899/17 на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи №927/899/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В.Федоренко