ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2018 року Справа № 915/1402/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Надбузького професійного аграрного ліцею (57130, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Надбузьке, вул. Леніна, 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Амбер Агро (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська. 33-а, кв. 29)

про стягнення 997248 грн. 58 коп.

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 Надбузький професійний аграрний ліцей звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Амбер Агро про стягнення 997248 грн. 58 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором контрактації сільськогосподарської продукції №01-09-11 від 11.09.2014 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1402/17 між суддями від 26.12.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Суд звертає увагу, що з 15.12.2017 набрав чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.12.2017 залишено позовну заяву від 26.12.2017 №01-11/01/513 без руху; встановлено заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали господарського суду Миколаївської області від 28.12.2017 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення 06.01.2018 Надбузький професійний аграрний ліцей отримав ухвалу суду від 29.12.2017.

В межах строків, передбачених ч. 2 ст. 174 ГПК України, а саме10 січня 2018 року від позивача до суду надійшов лист від 10.01.2018 з додатками, на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2017.

Відповідно до ч.5 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, з урахуванням п. 8 ч.4 ст. 247 ГПК України (ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 31 січня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Позивачу надати письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати прокурору, позивачу в 10-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

8. Розяснити:

- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);

- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);

- сторонам про обовязок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов