УХВАЛА

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

12.01.2018Справа № 910/21569/17

За позовом Приватного підприємства "АСВ"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Приватного підприємства "Компанія Крокус-Ком."
провизнання договору недійсним
Суддя Отрош І.М.
Представники учасників справи:
від позивача:не з'явились;
від відповідача 1:Ковалик В.В. - представник за довіреністю б/н від 20.11.2017;
від відповідача 2:Віштал Л.В. - представник за довіреністю № 3 від 02.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АСВ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Компанія Крокус-Ком." про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТОВ «Укрпромбанк» (управитель) та ПП «Компанія Крокус Ком.» (довіритель) було укладено договір про участь у Фонді фінансування будівництва № 7/1К від 06.10.2009 на підставі затверджених ТОВ "Укрпромбанк" правил Фонду фінасування будівництва виду "А" будівництва будивнку - вставки поміж житловими будинками № 39 по вул. Дунаєва та № 44 по вул. Дунаєва та № 44 по вул. Будьонного в м. Миколаїв. 06.10.2009 між ТОВ «Укрпромбанк» (управитель) та ПП «Компанія Крокус Ком.» (довіритель) укладається договір уступки майнових прав № 7/1К на об'єкт інвестування у вигляді квартири № 7 в об'єкті будівництва будинку - вставки поміж житловими будинками № 39 по вул. Дунаєва та № 44 по вул. Будьонного в м. Миколаїв, відповідно до умов якого управитель уступає, а довіритель приймає майнові права на об'єкт інвестування, які управитель набув відповідно до умов Договору будівництва № 05/Б-08 від 04.09.2008 між забудовником ПП «АСВ» та управителем. Крім того, Заводським районним судом міста Миколаїв ухвалено рішення відповідно до якого змінено управителя Фонду фінансування будівництва з ТОВ «Укрпромбанк» на АТ «Дельта Банк». Як зазначає позивач у позовній заяві, довірителем було сплачено суму за попередніми розрахунками об'єкту інвестування у розмірі 792022 грн 00 коп., а остаточний розрахунок повинен був здійснений протягом 10 днів із дати направлення управителем довірителю остаточних розрахунків на підставі остаточного технічного паспорту. 25.03.2013 між АТ «Дельта Банк» та ПП «Компанія Крокус Ком.» укладається договір про внесення змін та доповнень № 2 до договору №7/1К про участь у Фонді фінансування будівництва від 06.10.2009 за яким змінюється дата остаточних розрахунків з 10 днів із дати направлення повідомлення управителем остаточних розрахунків та підставі остаточного технічного паспорту (паспорт від 04.12.2012) на не пізніше 30.03.2015. У позовній заяві позивачем зазначено, що дія договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 7/1К від 06.10.2009 закінчилась зі спливом строків виконання зобов'язань довірителя за умовами Правил Фонду фінансування будівництва та ч. 6 п. 2.2.1 договору про участь у Фонду фінансування будівництва в частині остаточних розрахунків, які довіритель повинен був здійснити протягом 10 днів з дати введення об'єкту в експлуатацію (19.10.2011 введено в експлуатацію об'єкт), тобто десятиденний термін закінчується 29.10.2011, в той час як довірителем по факту сплачено лише 27.03.2015. Таким чином, укладення договору про внесення змін та доповнень № 2 до договору №7/1К про участь у Фонді фінансування будівництва від 06.10.2009 порушило майнові права позивача на підставі того, що від своєчасної оплати довірителя залежало і погашення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, які виникли у зв'язку із отриманням кредиту для вказаного будівництва. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати недійною з моменту укладення Договір про внесення змін та доповнень № 2 від 25.03.2015 до Договору про участь у Фонді фінансування будівництва №7/1К від 06.10.2009, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ПП «Компанія Крокус Ком.»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21569/17 та справу призначено до розгляду на 12.01.2018.

Представник позивача у судове засідання 12.01.2018 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засіданні 12.01.2018 з'явились представники відповідачів, представник відповідача 1 залишив вирішення питання щодо розгляду справи в порядку загального чи спрощеного позовного провадження на розсуд суду, представник відповідача 2 надав усні пояснення щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, враховуючи думку представників відповідачів про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/21569/17 у порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/21569/17 призначити на 02.02.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та докази надіслання (надання) її та доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив та докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.М. Отрош

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/