УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 918/1142/16

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

(головуючий - Малетич М.М., судді - Самусенко С.С., Плюшко І.А)

від 20.06.2017,

за позовом - відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів",

до - публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу та договору про зміну зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 до Верховного Суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" № 204 від 12.12.2017 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2017 у справі №918/1142/16.

На підставі підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак цю заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017).

Відповідно до положень частини 3 статті 11118 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2017 у справі №918/1142/16 підписана директором ТОВ "Динеро-Капітал" ОСОБА_2, проте у матеріалах заяви відсутні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання та подання цієї заяви.

Згідно з вимогами пункту 1, 2 частини 2 статті 11119 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі.

З огляду на викладене, відповідач повинен був додати дві копії заяви - для відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод". Однак, як вбачається з документів доданих до заяви № 204 від 12.12.2017 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2017 у справі №918/1142/16, відповідач подав лише одну копію заяви.

Також відповідачем не надано копію рішення Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 у справі № 918/1142/16.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) суддя - доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому, у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, товариству з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків заяви № 204 від 12.12.2017 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2017 у справі №918/1142/16.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтями 11118 - 11120, Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), суд

У Х В А Л И В:

1. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" строк для усунення недоліків до 16 січня 2018 року.

2. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Стратієнко