Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/9040/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Чинчин О.В.

від 06.09.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Жук Г.А., Дикунської С.Я., Мальченко А.О.

від 13.12.2017 року

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С"

про стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2538001,19 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С"

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"

про стягнення заборгованості у розмірі 873627,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" 30.12.2018 року через Київський апеляційний господарський суд у порядку та в межах строків, установлених статтею 288, підпунктом 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/9040/17 між суддями від 19.01.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з доданим до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 03.01.2018 року копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С". Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С" не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 301 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

Частина 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 294, 295, частинами 1, 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року у справі №910/9040/17 Господарського суду міста Києва.

2.Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на 06 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 лютого 2018 року.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець