ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2018м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про заміну сторони

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом

Суддя Єременко А.В.

Представники:

від боржника: Лукашук М.В., дов. № б/н від 05.09.2017 року, представник ліквідатора;

від ТОВ "ЮНІСТІЛ": Бортник А.В., дов. № 04 від 11.01.2018 року, представник;

від ПАТ "Укрсоцбанк": Слободян В.М., дов. № 02-36/2702 від 20.11.2017 року, представник;

від ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія": Біла Т.В., дов. № 1 від 15.01.2018 року, представник;

присутні у судовому засіданні: ОСОБА_5, пасп. НОМЕР_1 від 09.11.2011 року, вільний слухач;

інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 09.08.2017 року, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

03.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", у зв'язку з надходженням касаційної скарги для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

04.05.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

До господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" надійшла заява (вх. № 42601/17) про заміну сторони, в якій останнє просить здійснити заміну кредитора публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" в частині грошових вимог публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", забезпечені заявою в сумі 28 085 500, 00 грн. - позачергово, 1 218, 00 грн. судового збору - 1 черга.

28.08.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про заміну сторони у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до господарського суду Дніпропетровської області.

27.12.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

28.12.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про заміну сторони у судове засідання на 16.01.2018 року о 14:00 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" клопотання.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: автоматизованої системи Документообіг спеціалізованих судів. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 1008271СА16031.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд зазначає таке.

09.09.2014 року публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог до боржника, на підставі Іпотечного Договору № PL 08-619/29-1 від 17.09.2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" в забезпечення виконання зобов'язань за Договорами про надання кредиту № CR 08-435/29-1 від 13.08.2008 року та № CR 08-437/29-1 від 13.08.2008 року, укладеними між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ".

18.12.2014 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, з вимогами кредиторів, зокрема публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ на загальну суму 194 212 914,46грн., з яких: - 147 660 375,64грн. основний борг, які віднести до 4 черги задоволення; - 18 465 820,82грн.пеня, до 6 черги; - 1 218,00грн. судовий збір, до 1 черги; - вимоги забезпечені заставою у сумі 28 085 500,00грн. позачергово.

18.05.2017 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (далі - Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора (далі - Договір цесії), згідно умов якого Банк відступає Новому кредитору Права вимоги, а Новий кредитор приймає Права вимоги за Договором про надання кредиту № CR 08-435/29-1 від 13.08.2008, укладеним між Банком та товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" та Договором про надання кредитної лінії CR 08-437/29-1 від 13.08.2008, укладеним між Банком та товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ".

Договір цесії набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення відбитками печаток Сторін (п. 5 Договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 18.05.2017 року).

Зазначений Договір підписано публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" в особі службовців ОСОБА_7 та ОСОБА_8, як Первісним кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" в особі ОСОБА_9, як Новим кредитором та скріплено відбитками печаток сторін.

19.05.2017 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (далі - Первісний Іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (далі - Іпотекодержатель) укладено Договір відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, згідно умов якого Первісний Іпотекодержатель передає (відступає), а Іпотекодержатель одержує (набуває) належні йому права Первісному Іпотекодержателю права в зобов'язанні за Іпотечним договором № PL 08-619/29-1 від 17.09.2008 року, укладеним між Банком та Іпотекодавцем.

З моменту нотаріального посвідчення цього Договору Іпотекодержатель набуває статусу Іпотекодержателя за Іпотечним договором (п. 2.2. Договору відступлення прав вимоги за Іпотечним договором).

Договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором підписано публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" в особі службовців ОСОБА_7 та ОСОБА_8, як Первісним Іпотекодержателем, товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" в особі ОСОБА_9, як Іпотекодержателем, скріплено відбитками печаток сторін та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).

З частини 1 ст. 516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Зі змісту п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 вбачається, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" та здійснення заміни кредитора з публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х; ) в частині грошових вимог публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" в сумі 28 085 500, 00 грн. - позачергово, 1 218, 00 грн. судового збору - 1 черга задоволення.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про заміну сторони задовольнити.

Здійснити заміну кредитора з публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х; ) в частині грошових вимог публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" в сумі 28 085 500, 00 грн. - позачергово, 1 218, 00 грн. судового збору - 1 черга задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.01.2018 року.

Суддя А.В. Єременко