ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.01.2018 Справа № 905/2422/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання О.С. Говор

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ТЕЛЕКОМ", м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Мій будинок 53", м. Маріуполь

про зобовязання ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Мій будинок 53" укласти договір з ТОВ "ТРІНІТІ ТЕЛЕКОМ" №439 про доступ до інфраструктури обєкта доступу для забезпечення можливості надання телекомунікаційних послуг і послуг диспетчерського звязку від 01.07.2017

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ТЕЛЕКОМ", м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Мій будинок 53",м. Маріуполь про зобовязання ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Мій будинок 53" укласти договір з ТОВ "ТРІНІТІ ТЕЛЕКОМ" №439 про доступ до інфраструктури обєкта доступу для забезпечення можливості надання телекомунікаційних послуг і послуг диспетчерського звязку від 01.07.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2017 порушено провадження по справі № 905/2422/17.

Ухвалою суду від 19.12.2017 справу № 905/2422/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи на 11.01.2018 року об 11:30 год.

09.01.2018 та 11.01.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшли заява б/н від 09.01.2018 про перенесення судового засідання на іншу дату та заява б/н від 11.01.2018 про продовження строків розгляду справи.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, згідно ст. 216 ГПК України, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 та 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 січня 2018 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 3-й поверх, каб.№317.

За час оголошення перерви суд пропонує учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України в строк до 18.01.2018 та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Викликати у судове засідання представників сторін, визнати їх явку обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило