УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.01.2018Справа № 910/22941/17

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ"

до відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

2) Collyer Limited

3) Trade Point Agro Limited

про зобов'язання припинити дії, визнати відсутнім права, зобов'язання не вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 2) Collyer Limited, 3) Trade Point Agro Limited в якому просить суд:

зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" припинити дії, спрямовані на стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" за кредитним договором №4Б16088Г від 20.10.2016;

визнати відсутнім у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" права на стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" за кредитним договором №4Б16088Г від 20.10.2016;

зобов'язати Trade Point Agro Limited не вчиняти дії щодо виконання контракту №РТ-04/06 від 04.06.2014 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зобов'язати Collyer Limited не вчиняти дії щодо виконання контрактів №0206СМ/2 від 02.06.2014, №1908СМ/3 від 19.08.2014, №0708CV/3 від 07.08.2014 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 2) Collyer Limited, 3) Trade Point Agro Limited про зобов'язання припинити дії, визнати відсутнім права, зобов'язання не вчиняти дії залишено без руху.

02.01.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 02.01.2018 до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" надійшла заява відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви вих. № 240 від 28.12.2017 підписана директором позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ") - Шевчук Е.В.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 2) Collyer Limited, 3) Trade Point Agro Limited про зобов'язання припинити дії, визнати відсутнім права, зобов'язання не вчиняти дії підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ" до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 2) Collyer Limited, 3) Trade Point Agro Limited про зобов'язання припинити дії, визнати відсутнім права, зобов'язання не вчиняти дії - повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 23 аркушах, в тому числі конверт.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин