ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 Справа № 904/8911/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНТЕХ", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНТЕХ", 49044, м.Дніпро, Соборний район, вулиця Паторжинського, буд.13,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНТЕХ", 49044, м.Дніпро, Соборний район, вулиця Паторжинського, буд.13, порушено ухвалою господарського суду 24.10.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) та призначення підготовчого засідання суду на 02.11.2017 р. о 10:10год.

Постановою від 02.11.17р. господарський суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНТЕХ", 49044, м.Дніпро, Соборний район, вулиця Паторжинського, буд.13, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці - до 02.03.18р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, м.Дніпропетровськ, а/с 2730, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначив судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 19.12.2017р. о 10:20год.

Ухвалою від 19.12.17р. господарський суд Дніпропетровської області відклав судове засідання на 18.01.18р. об 11:35год. для розгляду заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", м.Дніпро та реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНТЕХ", 49044, м.Дніпро, Соборний район, вулиця Паторжинського, буд.13, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на веб-сайті Вищого господарського суду України №46905 від 02.11.17р.

Ліквідатор та представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", м.Дніпро в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

До господарського суду надійшли наступні документи:

-12.12.17р. супровідний лист ліквідатора ОСОБА_2М №02 від 29.11.17р. з додатками:

* реєстром вимог кредиторів ТОВ "Кронтех";

* повідомленням про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Східна торгівельна компанія" про грошові вимоги до боржника від 07.12.17р.;

* звітом про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.12.17р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 580 000, 00грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн. з відповідними доказами, що підтверджують заявлені грошові вимоги.

Ліквідатор визнав заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у повному обсязі, про що повідомив кредитора листом №б/н від 07.12.17р.

Як свідчить з матеріалів справи грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", м.Дніпро виникли на підставі Договору поруки №08/07-16 укладеного між ТОВ "Східна торгівельна компанія" та ТОВ "КРОНТЕХ" 08.07.2016р.

Відповідно до умов Договору, Поручитель (ТОВ "КРОНТЕХ") поручився перед Кредитором (ТОВ "Східна торгівельна компанія") за виконання Боржником (ТОВ "Східна дистрибуційна мережа") зобов'язань за Договором №15/02 від 15.02.2016р. про надання фінансової допомоги, Додаткової угоди №3 від 05.07.16р. до Договору та Додаткової угоди №4 від 08.07.16р. до Договору, щодо повернення фінансової допомоги в розмірі 580 000, 00грн.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки у випадку порушення Боржником обов'язку щодо повернення фінансової допомоги за Основним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 3.1 Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Основним договором по сплаті 580 000, 00грн.

У разі порушення Боржником зобов'язання за Основним договором Поручитель зобов'язується виконати за Боржника зобов'язання останнього у 10 (десяти)-денний термін з дня отримання письмової вимоги від Кредитора з наданням достатніх та належним чином завірених підтверджуючих документів щодо виникнення заборгованості та невиконання Боржником зобов'язання за Основним договором.

ТОВ "Східна торгівельна компанія" звернулося 22.12.2016р. з претензією до ТОВ "Східна дистрибуційна мережа" щодо погашення заборгованості за Договором фінансової допомоги №15/02 від 15.02.16р.

ТОВ "Східна дистрибуційна мережа" не заперечує щодо отримання грошових коштів у розмірі 580 000, 00грн., що підтверджується листом №24 від 10.01.17р.

Оскільки ТОВ "Східна дистрибуційна мережа" не повернула ТОВ "Східна торгівельна компанія" суму фінансової допомоги, отриманої згідно Додаткової угоди №3 від від 05.07.16р. до Договору та Додаткової угоди №4 від 08.07.16р. до Договору в загальному розмірі 580 000, 00грн.

До теперішнього часу заборгованість за договором поруки у сумі 580 000, 00грн. не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено наступне, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 Цивільного кодексу України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов до висновку про визнання грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", м.Дніпро у повному обсязі та включенню суми 580 000, 00грн. - до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00 - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.553, 554, 610, 625 Цивільного кодексу україни, ст.ст.23, 38-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", м.Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНТЕХ", 49044, м.Дніпро, Соборний район, вулиця Паторжинського, буд.13, на суму 580 000, 00грн., які включити до 4 черги, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія", м.Дніпро на суму 580 000, 00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - 1 черга.

Ухвала набирає законної сили 18.01.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3