overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.2018 Справа № 905/3/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1 Донецької обласної державної адміністрації, позивача 2 Комунального підприємства Словянскої міської ради «Словянське управління капітального будівництва» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Крамремстрой», про стягнення заборгованості за договором підряду № 26-П від 05.10.2015 у розмірі 232135,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1 Донецької обласної державної адміністрації, позивача 2 Комунального підприємства Словянскої міської ради «Словянське управління капітального будівництва» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Крамремстрой», в якому просить господарський суд стягнути заборгованість за договором підряду № 26-П від 05.10.2015 по виконанню робіт з реконструкції водопровідних мереж по м. Словянськ за кошти державного бюджету у розмірі 232135,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання договірних зобовязань підрядником ПП «Крамремстрой», та неповернення замовнику у встановлені строки невикористаного авансу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/3/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.02.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 903/922/17

за позовом: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерціне підприємство Каскад

про зобовязання вчинити дії

Встановив: Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерціне підприємство Каскад про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. розгляд справи призначено на 16.01.2018р. на 11:30 год.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням зазначеного, на підставі ст.207 ГПК України суд надає можливість сторонам подати заяви чи клопотання для їх розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи №903/922/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, оскільки розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.12, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Справу №903/922/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 16.01.2018р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

3. Встановити сторонам строк для подання заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в судовому засіданні до 15.01.2018р.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.01.2018р. Справа № 905/2265/17

За заявою кредитора ОСОБА_1, м. Маріуполь

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів

розпорядник майна - арбітражний керуючий Затворницька О.М.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" та призначено проведення підготовчого засідання на 18.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Затворницька Олена Миколаївна; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.12.2017р.

19.10.2017р. за номером 46622 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ().

Ухвалою господарського суду від 12.12.2017р. відкладено попереднє судове засідання на 16.01.2018р.

09.01.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 29.12.2017р. про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів першої черги, за якою просить суд включити його вимоги до першої черги реєстру вимог кредиторів на загальну суму, визначену рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 01.11.2017р. по справі №265/5522/17, у розмірі 136277,06грн.

Враховуючи, що дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 29.12.2017р. про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів першої черги у судовому засіданні на 06.02.2018 року об 11:20год., каб. 320.

Боржнику до дати судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ОСОБА_1 б/н від 29.12.2017р.;

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ОСОБА_1 б/н від 29.12.2017р.

Повідомити про судове засідання 06.02.2018р. об 11:20год. заявника ОСОБА_1.

Викликати у судове засідання 06.02.2018р. об 11:20год. розпорядника майна та представника боржника.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 5004/1459/11

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 15.12.2017 року з реалізації майна банкрута по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська містобудівельна компанія", м. Луцьк

до сільськогосподарського приватного підприємства "Злата", с. Липини Луцького району

про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 01.08.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата".

10.12.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Михайловського С. В.

03.01.2018 року від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява №01-95/1/18 від 28.12.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону від 15.12.2017 року з реалізації майна банкрута по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата".

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" №01-95/1/18 від 28.12.2017 року про визнання недійсними результатів аукціону від 15.12.2017 року з реалізації майна банкрута по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата", призначити у судовому засіданні 08.02.2018 року о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати Кредиторів, Товарну біржу "Захід", ліквідатора Михайловського С.В. до 30.01.2018 року подати суду: пояснення на заяву про визнання недійсними результатів аукціону від 15.12.2017 року з реалізації майна банкрута.

3. Ліквідатора банкрута - Михайловського С.В. до 30.01.2018р. надати суду протокол проведеного аукціону від 15.12.2017 року з реалізації майна банкрута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 903/842/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестконд, м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна, м. Луцьк

про усунення перешкод в користуванні майном

Встановив: Ухвалою суду від 28.12.2017р. розгляд підготовчого засідання призначено на 11.01.2018р. на 10:00 год.

05.01.2018р. на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/842/17, з проханням забезпечити проведення судового засідання в приміщені господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість господарського суду міста Києва забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу технічного забезпечення судового процесу та інформаційної роботи господарського суду Волинської області від 05.01.2018р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зали господарського суду міста Києва на 11.01.2018р. на 10 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими в господарському суду міста Києва на цей самий день і час іншими судовими засіданнями.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 11.01.2018р. о 10:00 в режимі відеоконференції.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

09.01.2018 Справа № Б24/257-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Родовід Банк" ОСОБА_1 за довіреністю №195 від 27.09.2017р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІКОМ", м. Дніпро (далі - банкрут) в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розглядається звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат.

Ліквідатором не подано витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 20.02.2018р. об 11:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази розгляду та затвердження комітетом кредиторів звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат.

4. Явка ліквідатора, кредиторів в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 903/859/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Приходько Наталії Володимирівни

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації

про спонукання до укладання договору

Встановив: Фізична особа-підприємець Приходько Наталія Володимирівна звернулась з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про спонукання до укладання договору.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. розгляд справи відкладено на 16.01.2018р. на 11:45 год.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням зазначеного, на підставі ст.207 ГПК України суд надає можливість сторонам подати заяви чи клопотання для їх розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи №903/859/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, оскільки розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.12, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Справу №903/859/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 16.01.2018р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

3. Встановити сторонам строк для подання заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в судовому засіданні до 15.01.2018р.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
11.01.2018 м. Ужгород Справа № 907/697/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Йосипчук Олександр Семенович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2017 № 907/697/17
суму 2993,30 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три гривні, 30 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили " 28" грудня 2017 року.

Строк предявлення до виконання " 28" грудня 2020 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2018 р. № 907/892/15
Господарський суд Закарпатської області, головуючий суддя Йосипчук Олександр Семенович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2017 року №907/892/15, яке набрало законної сили відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 року
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "18" грудня 2017 року.

Строк пред'явлення до виконання "18" березня 2018 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/812/17

Суддя господарського суду Бобрик Г.Й.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Фізичної особи-підприємеця Гецко Наталії В'ячеславівни, м. Берегово

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 568166,14 грн.

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Сатмарі Н.М., представник, довіреність від 04.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Гецко Наталія В'ячеславівна, звернулась з позовом до господарського суду про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області 568166,14 грн. боргу за надані послуги.

Представник відповідача 20.12.2017 подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідач 27.12.2017 через канцелярію суду подав заяву про затвердження мирової угоди до якої долучено примірник мирової угоди.

Водночас, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, господарська справа № 907/812/17 із 15.12.2017р. має розглядатись за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Зважаючи на викладене, та відповідно до пункту 3 ст. 12 цього ж Кодексу, справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження. Тому, позаяк судовий розгляд справи не розпочато, суд призначає підготовче засідання на підставі ст.181 ГПК України (нова редакція), в якому будуть розглянуті подані сторонами клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Розгляд справи призначити на 01 лютого 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Ухвалу надіслати учасникам спору рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4. Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.01.2018 Справа № 904/9052/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 6024-К-О від 27.04.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 1 від 31.08.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" (далі - Відповідача) про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору, з підстав підписання його з боку Позивача з перевищенням повноважень.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 08.02.2018 о 14:40год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3