ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/15/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬСАР ОСОБА_1» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 9, оф. 95, ДОК 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО» (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-Г)

про стягнення 62634,35 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ПБГ-42-2016 від 14.07.2016 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі

Судом встановлено, що у вступній частині та п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. № 911/15/18 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали замість

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬСАР ОСОБА_1» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 9, оф. 95, ДОК 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО» (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-Г)

про стягнення 62634,35 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ПБГ-42-2016 від 14.07.2016 р.»

зазначено

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТГЛ ЮКРЕЙН (65082, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПРАЙД (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель вул. Лугова, 6г)

про розірвання договору купівлі продажу № 6/11/16 від 01.12.2016 р. та стягнення 104384,00 грн. сплаченої за товар грошової суми».

Поряд з цим, у п. 3 резолютивної частини ухвали замість «3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 14:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).» зазначено «3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 15:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).»

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 243, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. у справі № 911/15/18 описку, а саме замість

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТГЛ ЮКРЕЙН (65082, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПРАЙД (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель вул. Лугова, 6г)

про розірвання договору купівлі продажу № 6/11/16 від 01.12.2016 р. та стягнення 104384,00 грн. сплаченої за товар грошової суми» вказати

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬСАР ОСОБА_1» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 9, оф. 95, ДОК 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО» (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-Г)

про стягнення 62634,35 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ПБГ-42-2016 від 14.07.2016 р.».

2. Виправити допущену п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. у справі № 911/15/18 описку, а саме замість «3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 15:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).» вказати «3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 14:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).».

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Суддя В.М. Бабкіна