overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.01.2018Справа №910/21287/16

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Князьков В.В.,

при секретарі судового засідання Коваленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ

про стягнення 2 230,98 грн.

За участю представників:

від позивача: від відповідача:Кравченко Р.С. Горбач І.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення 2 230,98 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 20.02.2017).

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.01.18 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Князьков
номер провадження справи 24/40/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018р. Справа № 908/83/17

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 19 від 03.01.2018р. Управління комунальної власності Бердянської міської ради про доповнення (виправлення) описки в наказі господарського суду Запорізької області від 31.03.2017р. по справі № 908/83/17

за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71000, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бандурко Євгенії Вікторівни (71000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 4103,19 грн.

Керуючись ст. ст. 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву № 19 від 03.01.2018р. Управління комунальної власності Бердянської міської ради про доповнення (виправлення) описки в наказі господарського суду Запорізької області від 31.03.2017р. по справі № 908/83/17.

Судове засідання призначити на 17.01.2018р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, каб. № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А.Азізбекян
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2018Справа № 910/294/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 692,712 ЦК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________
Строк пред'явленння судового наказу до виконання _______________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________________
Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

09.01.2018Справа № 910/3262/16

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - заявник) до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з поданої позовної заяви, до неї не додано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку без руху.

2.Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.Ухвала набрала законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
номер провадження справи 23/16/15-21/89/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2018 Справа № 26/60/09

Кредитори:

1. Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, )

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Відкрите акціонерне товариство ЗПК Спецгазпром (69095, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6)

4. Приватне підприємство Нова-Тор (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 30) (припинено)

5. Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а)

6. Відкрите акціонерне товариство Строй-Вінд (69008, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1) (припинено)

7. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

8. Запорізька обєднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

Банкрут - Закрите акціонерне товариство ЕМОНТ (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, 2, ідент. код 01412779)

Ліквідатор - ОСОБА_1 (69114, м. Запоріжжя, а/с 7447)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.2017 року проміжний звіт ліквідатора вих. № 01/28 від 28.09.2017 року (вх. № 08-06/22964 від 29.09.2017), реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс, судом прийнято до відома. Зобовязано ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 01.02.2018 року надати суду звіт відповідно до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

05.01.2018 року до суду від ліквідатора надійшла заява № 01/05 від 05.01.2018 року (вх. № 08-08/165/18 від 05.01.2018) про дострокове припинення повноважень.

Для розгляду заяви ліквідатора № 01/05 від 05.01.2018 року (вх. № 08-08/165/18 від 05.01.2018) слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора № 01/05 від 05.01.2018 року (вх. № 08-08/165/18 від 05.01.2018) до розгляду.

Судове засідання для розгляду заяви ліквідатора № 01/05 від 05.01.2018 року (вх. № 08-08/165/18 від 05.01.2018) слід призначити на 25.01.2018 року, 12 - 25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Комітет кредиторів - кандидатуру нового ліквідатора по справі.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
У Х В А Л А

11 січня 2018 року Справа № 913/191/17

Провадження №18/913/897/17

За позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ)

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про стягнення 33.210.990,91 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2018

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.12.2017 № 3.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено (з урахуванням заяви від 20.12.2017) вимоги про стягнення з відповідача боргу за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 № /Н28 в сумі 244879,53 грн за надані в листопаді-грудні 2016 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, пені в сумі 9514709,06 грн, трьох процентів річних в сумі 1007838,44 грн, інфляційних втрат в сумі 5754632,67 грн.

Відзивом на заяву про зменшення позовних вимог від 20.12.2017 відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними.

Заявою від 09.01.2018 позивач просить закрити провадження в частині стягнення суми основного боргу в сумі 16.038.308,57 грн, оскільки вказана сума була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає зібрані матеріали достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15 січня 2018 року, о 15 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Корнієнко
номер провадження справи 21/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 908/2192/17

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кур'єр України" (65007, м. Одеса, пров. Волзький, буд. 3, оф. 28, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СИРИ ВОЛИНІ" (69059, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 40, ІКЮО 30862191)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк"

Ліквідатор - Абдуллаєв Ю.В. (АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СИРИ ВОЛИНІ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "СИРИ ВОЛИНІ" призначено голову ліквідаційної комісії Абдуллаєва Юрія Вячеславовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "СИРИ ВОЛИНІ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.12.2017 року до суду від ТОВ "Кур'єр України" надійшла заява вих. № 19/12 від 19.12.2017 року (вх. № 08-06/30513 від 22.12.2017) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1 117 050, 00 грн.

Враховуючи відповідність заяви ТОВ "Кур'єр України" вимогам закону, її слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, ч. 6 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Кур'єр України" вих. № 19/12 від 19.12.2017 року (вх. № 08-06/30513 від 22.12.2017) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Кур'єр України" вих. № 19/12 від 19.12.2017 року (вх. № 08-06/30513 від 22.12.2017) на 01.02.2018 року, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Ліквідатора - розглянути заяву ТОВ "Кур'єр України" вих. № 19/12 від 19.12.2017 року (вх. № 08-06/30513 від 22.12.2017) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.01.2018 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2018 р. Справа № 914/2468/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс плюс», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

про визнання припиненими зобовязань.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Фотосервіс плюс», м. Львів до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів про визнання припиненими зобовязань.

15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача в судове засідання зявився. Вимоги ухвали суду від 04.12.2017р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Подав відзив на позов.

З метою всестороннього та об'єктивного зясування обставин справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 06.02.18 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Позивачу: надати в строк до 30.01.2018р. до суду відповідь на відзив; докази надсилання відповіді на відзив відповідачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Відповідачу: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 30.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 30.01.2018р.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2018 р. Справа № 914/2373/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссоло», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Друк», м. Новояворівськ, Львівська область

про стягнення 210 587, 31 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Транссоло», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домен-Друк», м. Новояворівськ, Львівська область про стягнення 210 587, 31 грн.

15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В порядку п. 6 ст. 183 ГПК України представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання про початок розгляду справи по суті.

Представник позивача дав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Позов просить задоволити.

Представник відповідача дав пояснення по суті спору, позовні вимоги визнав з мотивів, зазначених у відзиві на позовну заяву. Крім того, заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців.

З метою всестороннього та об'єктивного зясування обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 185, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 16.01.18 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України повязані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 15.01.2018р.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
номер провадження справи 21/111/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 908/3393/16

Кредитор - Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Вімакс Європа ЛТД (69089, м. Запоріжжя, вул. Піщана, 3, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767

Ліквідатор - ОСОБА_1 (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 28)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2017 року судом звіт ліквідатора вих. № 738-02-01-908/3393 від 31.08.2017 року (вх. № 08-06/21053 від 06.09.2017) прийнято до відома. Зобовязано ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 05.04.2018 року надати суду звіт відповідно до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зокрема, надати суду докази відсутності корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств.

Станом на 11.01.2018 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, ч. 6 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 02.02.2018 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.01.2018 року.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський