Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 904/6816/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М., Пархоменко Н.В. від 29.11.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області суддя Золотарьова Я.С. від 22.08.2017

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Екологія-Дніпро 2000" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/6816/17 Господарського суду Дніпропетровської області. Згідно поштового штемпелю на конверті, касаційна скарга була направлена скаржником 18.12.2017.

За приписами підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, частина перша статті 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) передбачала, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга подана безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, вона, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню даної касаційної скарги через відповідний апеляційний господарський суд з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали касаційної скарги Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (на 9-ти арк.) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2017 у справі №904/6816/17 Господарського суду Дніпропетровської області повернути заявникові без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір