ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2018м. ДніпроСправа № 5005/5034/2011

За заявою Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа

У справі

за позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 2 675 грн. 10 коп

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області заборгованість з орендної плати у сумі 2 209,28грн. та пеню у розмірі 387,13грн., шляхом перерахування коштів на банківський рахунок, витрати по сплаті державного мита - 98,99грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 229,03грн. шляхом перерахування коштів на р/р 9655 Дніпропетровська філія КБ "Приватбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305750, , 50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1; в решті позову на суму 78,69грн. відмовлено.

03.06.2011р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №5005/5034/2011.

27.12.2017р. від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.

Розпорядженням керівника апарату суду за №5 від 02.01.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №5005/5034/2011 у зв"язку із знаходженням судді Кесі Н.Б. у відпустці. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №5005/5034/2011 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 329, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 11.01.2018р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання:

Позивачу - надіслати відповідачу і третій особі копію заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа, докази надіслання надати до суду;

Відповідачу, третій особі - надати письмові пояснення на заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Роз'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2