ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11.01.2018 справа № 905/1141/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від13.12.2017р. (повний текст 18.12.2017р)
у справі№905/1141/16 (головуючий суддя - Левшина Я.О., судді: Попов О.В., Кротінова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Донецького комунального підприємства Фармація, м. Костянтинівка, Донецька область Приватного акціонерного товариства Альба Україна, м.Бориспіль, Київська область,
простягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 132889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. у справі №905/1141/16 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 до Донецького комунального підприємства Фармація, Донецька область, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства Альба Україна, Київська область, м.Бориспіль, про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 32889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство товариства Банк Київська Русь, м. Київ звернулось із апеляційної скаргою №5354/16 від 28.12.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. у справі №905/1141/16, з заявою про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п.1, п.17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 року було сформовано склад колегії суддів: Чернота Л.Ф.- головуючий суддя (доповідач), судді: Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями №2147-VIII від 03.10.2017року, які вступили в дію з 15.12.2017 року).

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлює ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції , яка вступила в силу 15.12.2017 р., судовий збір справляється у відсотковому розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" в редакції Закону України 03.10.2017 №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Тобто, на дату звернення до суду апеляційної інстанції скаржником повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 5666,26грн. х 1.5 = 8499,38 грн.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017р. встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності певних умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про відстрочення від сплати судового збору, скаржник посилається на важке фінансове становище викликане розпочатою процедурою ліквідації банку, що обумовлює здійснення всіх платежів виключно з накопичувального рахунку, на якому обліковуються всі наявні у розпорядженні банку кошти.

Публічним акціонерним товариством Банк Київська Русь, м. Київ не доведено та не обґрунтовано можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду першої інстанції у майбутньому та не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору.

Апелянтом не доведено обставин, для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ про відстрочення сплати судового збору за звернення із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. до суду апеляційної інстанції відмовляється.

Враховуючи вищенаведене, скаржником не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству Банк Київська Русь, м. Київ у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. у справі №905/1141/16.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. у справі №905/1141/16 - залишити без руху.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь, м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 8499,38 грн.. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030001Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

4. Роз'яснити апелянту що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л.Ф. Чернота

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу (скаржнику)

1 - відповідачу

1 - третій особі

1 - у справу