КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/17801/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017, повний текст якого складено 06.12.2017

у справі №910/17801/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перемога»

до Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат»

про стягнення 1 318 123,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017, повний текст якого складено 06.12.2017, у справі №910/17801/17 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Рось» в особі Філії «Охтирський сиркомбінат» на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Перемога» основну заборгованість у розмірі 979 241,17 грн., пеню у розмірі 138 515,65 грн., інфляційних втрат у розмірі 164 997,98 грн., 3% річних у розмірі 35 368,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 19 771,85 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 20.12.2017 (про що свідчить штемпель на поштовому конверті) Приватне підприємство «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17801/17 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

До апеляційної скарги також додане клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17801/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 N2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Згідно з пунктом 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат» про відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки визнав підстави, викладені в ньому, поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному підприємству «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17801/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17801/17.

3.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17801/17 на час апеляційного провадження.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу до розгляду на 22.02.2018 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич