overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23.01.2018Справа № 910/21849/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Інвест-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Інжініринг"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Тимків О.М. (представник за довіреністю);

Філоретова М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Інвест-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Інжініринг" про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача в судове засідання 23.01.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 01.03.18 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 20.02.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2018Справа № 910/11682/14
Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Валевського О.О. у справі № 910/11682/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут Інвест"

про стягнення 114829 грн. 45 коп.

Представники:

від скаржника (стягувача): Щербань Д.М. - представник на підставі ордеру серії НОМЕР_1;

від боржника: не з'явились;

від Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві - державний виконавець Валевський О.О.

Керуючись ст.ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Валевського О.О. у справі № 910/11682/14.

2. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.М. Отрош
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.01.2018Справа № 910/21441/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Рудика Віктора Олеговича
доТериторіального центру соціального обслуговування Дніпровського району м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш Автограф"
проскасування протоколу та визнання договору недійсним
Суддя Отрош І.М.
Представники сторін:
позивач:Рудик В.О.
від позивача:ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 08.11.2017;
від відповідача 1:Сергєєва О.Ю. - представник за довіреністю № 52-1032 від 19.12.2017;
від відповідача 2:не з'явились.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 910/21441/17 відкласти на 13.02.2018 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.М. Отрош
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018Справа № 910/3805/16

За скаргою Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього»

На дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМТ+»

До Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього»

Про стягнення 2 839 490,28 грн.

За зустрічним позовом Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «УМТ+»

Про стягнення 527 613,83 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

УХВАЛИВ:

1. Скаргу задовольнити повністю.

2. Визнати неправомірним рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушина Андрія Миколайовича, оформленого у вигляді постанови про стягнення виконавчого збору від 30.06.17. у виконавчому провадженні № 54070874.

3. Визнати неправомірним рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бахрушина Андрія Миколайовича, оформленого у вигляді постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.17. у виконавчому провадженні № 54956234;

4. Зобов'язати посадову особу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві - начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець Бахрушин Андрій Миколайович, усунути допущені порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування оскаржуваних постанов про стягнення виконавчого збору від 30.06.17. у виконавчому провадженні № 54070874 та про відкриття виконавчого провадження від 19.10.17. у виконавчому провадженні № 54956234.

5. Органу державної виконавчої служби в порядку ч. 1 ст. 345 ГПК України не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали повідомити суд і заявника про її виконання.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому порядку.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/20932/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія холдінг»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Веріса»

про розірвання Договору поруки № 4В13251И/П від 17.11.2016.

Суддя Грєхова О.А.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 було призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 19.01.2018.

19.01.2018 судове засідання не відбулось.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/20932/17 призначити на 12.02.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набрала чинності 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018Справа № 910/28188/14
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Гнідіна М.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Київської міської ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмотажбуд",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 50, 121, 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01001).

2.Відкласти підготовче засідання на 23.02.2018 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі 1 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 29.01.2018 року.

4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 12.02.2018 року.

5.Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст.168 ГПК України до 12.02.2018 року.

6.Викликати у підготовче судове засідання повноважених представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018Справа № 910/22075/16

За позовом: фізичної особи-підприємця Ковальова Віталія Сергійовича

до публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

про визнання договорів оренди недійсними

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст.228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/22075/16.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, визначені ст.256 ГПК України.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/20920/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Денвер-оіл»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділетра»

про розірвання Договору поруки № 4Д13318И/П від 17.11.2016.

Суддя Грєхова О.А.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 було призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 19.01.2018.

19.01.2018 судове засідання не відбулось.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/20920/17 призначити на 12.02.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набрала чинності 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/8049/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Дім сервіс 19»

про стягнення 3897372,50 грн.,

Представники:

від позивача Мельник Е.О. (за дов.)

від відповідача Левадний О.О. (за дов.), Нікуленко В.А. (керівник)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дім сервіс 19» про стягнення за договором на постачання теплової енергії № 450475 від 11.11.2,50 грн., з яких: 3293035,22 грн. боргу, 191755,16 грн. інфляційних, 39927,30 грн. 3% річних, 372654,82 грн. пені.

26.06.2017 суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз».

18.09.2017 суд доручив проведення судової будівельно-технічної експертизи приватному підприємству «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз».

Матеріали справи повернулись до суду з висновком експерта № 38/17 від 31.10.2017 за результатами проведення судово-економічної експертизи.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 22.01.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.02.18 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

22.01.2018Справа № 910/20807/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хромія»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Прадо»

про розірвання Договору поруки № 4П14120И/П від 20.10.2016.

Суддя Грєхова О.А.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 було призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 19.01.2018.

19.01.2018 судове засідання не відбулось.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/20807/17 призначити на 12.02.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набрала чинності 22.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2018 р. м. Київ Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Відродження Полісся", Київська обл., м. Славутич () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма "Відродження Полісся" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ред., чинній до 19.01.2013.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

15.01.2018 до суду надійшла заява кредитора у справі ОСОБА_1 від 10.01.2018 б/№ (вх. № 2/18) про відвід судді Наріжного С.Ю. від розгляду справи № Б8/180-11.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2018 провадження у справі № Б8/180-11 зупинено до прийняття рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.01.2018 б/№ (вх. № 2/18) про відвід судді Наріжного С.Ю. від розгляду справи № Б8/180-11, а вказану заяву передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду згідно вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Згідно автоматизованого розподілу від 15.01.2018 заяву ОСОБА_1 від 10.01.2018 б/№ (вх. № 2/18) про відвід судді Наріжного С.Ю. передано на розгляд судді Рябцевої О.О.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018 у справі № Б8/180-11 (суддя Рябцева О.О.) у задоволенні заяви кредитора у справі ОСОБА_1 від 10.01.2018 про відвід судді Наріжного С.Ю. від розгляду справи № Б8/180-11 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі на даний час усунено, провадження у справі № Б8/180-11 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № Б8/180-11 поновити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 22.01.2018

Суддя С.Ю. Наріжний