ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 10/243/б

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу засновника Приватного підприємства «Суперквін» ОСОБА_1, м.Кіцмань Чернівецької області

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2017 року (суддя Ковальчук Т.І., м. Чернівці)

у справі №10/243/Б

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Чернівці, ідентифікаційний код 21418784

до приватного підприємства «Суперквін», м.Кіцмань Чернівецької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2017 року (суддя Ковальчук Т.І.) у задоволенні клопотання засновника ПП «Суперквін» ОСОБА_1 про припинення провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду від 14.12.2017 року засновник Приватного підприємства «Суперквін» ОСОБА_1 27.12.2017 р. звернулась до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

09.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 10/243/б у трьох томах.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.01.2018 року справу №10/243/б розподілено до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - судді Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд зазначає про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з наступним.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплату судового збору.

Так, до апеляційної скарги долучено докази сплати судового збору у розмірі 127,50 грн., що підтверджується квитанцією №45 від 26.12.2017 р. ОСОБА_1

Однак, відповідно до пп. 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду визначена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на подання апеляційної скарги, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», згідно зі ст.7 становив 1 600,00 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги про скасування наведеної ухвали сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. Враховуючи долучену до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору, суд зазначає, що скаржником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному законом, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.2,6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (1.2 ст.174 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Як вбачається з відомостей, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, та як зазначено канцелярією Львівського апеляційного господарського суду, інформація про зарахування судового збору в сумі 127,50 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України у даній справі станом на 09.01.2018 року відсутня.

Відповідно до ч.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Також суд звертає увагу, що відповідно до п.4 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Так, апелянтом долучено копію конверта, адресованого ОСОБА_1, однак, з такої копії не вбачається дати отримання оскаржуваного судового рішення особою, що його оскаржує.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у сумі 1 472,50 грн. та доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано та опубліковано Указ №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах". Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу засновника Приватного підприємства «Суперквін» ОСОБА_1, б/н від 26.12.2017 р. залишити без руху.

2. Апелянту - засновнику Приватного підприємства «Суперквін» ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- сплати судовий збір у розмірі 1 472,50 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2017 року у справі № 10/243/б, докази сплати та зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету надати суду;

- надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Желік М.Б.