ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

18 січня 2018 рокуСправа № 916/2084/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

секретар судового засідання - Колбасова О.Ф.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача-1 - Бондаренко Т.А.;

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - Науменко О.В.

за апеляційними скаргами Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2017р.

по справі № 916/2084/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ТОВ „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009";

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України"

про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.11.2017р. позов задоволено у повному обсязі. Визнано Договір від 06.11.2013р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009", про внесення змін до Договору оренди № ДФ-28 від 20.09.2005року - недійсним. Визнано Договір від 04.09.2014 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009" про внесення змін № ДФ-28/6 до Договору оренди № ДФ-28 від 20.09.2005 року - недійсним. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009" 1600 гривень судового збору до Державного бюджету України. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській 1600 гривень судового збору до Державного бюджету України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення суду по суті. Відстрочено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області сплату судового збору у розмірі 2012,67 грн. до прийняття рішення суду по суті. Прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до провадження. Розгляд скарг призначено для сумісного розгляду на 14.12.17р. о 12:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційних скарг. Розгляд апеляційних скарг відкладено на 18.01.2018р. о 14:00.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018р. у зв'язку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2084/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Беляновський В.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. прийнято апеляційні скарги Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2017р у справі № 916/2084/17 до провадження у новому складі колегії суддів.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі "Апеляційний розгляд", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

В судове засідання 18.01.2018р., представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області не з'явився.

За таких обставин, з метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 916/2084/17.

2. Засідання суду призначити на 13.02.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №4, перший поверх, телефон 301-420.

3. Розпочати розгляд справи по суті спочатку.

4. Визнати явку сторін обов'язковою.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Бєляновський В.В.
Поліщук Л.В.