КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/30728/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 (дата підписання повного тексту рішення - 28.12.2017)

у справі № 910/30728/15 (суддя - Н.Б. Плотницька)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4"

про стягнення 619 787 грн 82 коп

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 у справі №910/30728/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 150701 грн 71 коп., пеню у розмірі 53770 грн 87 коп., 3 % річних в розмірі 10 881 грн 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 127109 грн 45 коп. та витрати по сплаті у розмірі 5136 грн 95 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-4" витрати за проведення судової експертизи в розмірі 10 972 грн 65 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 14.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. (головуючий суддя), судді : Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України у редакції (станом на день подання даної апеляційної скарги), до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Крім цього, ст. 95 ГПК України було встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 5 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (п. 7 вказаної статті).

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (п. 8 вказаної статті).

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем до апеляційної скарги додано копію довіреності від 19.07.2017 за №17071912, якою уповноважено ОСОБА_3 підписувати апеляційні скарги та яка підписана генеральним директором ОСОБА_4 та скріплена печаткою ПАТ "Київенерго".

Однак, з останньої сторінки апеляційної скарги видно, що скаргу підписала представник за довіреністю ОСОБА_5, але не містить документи, які посвідчують її посадове становище.

Більш того, матеріали справи не містить докази того, що ОСОБА_5 є уповноваженим представником позивача. Так, зі справи вбачається (том 1, арк. справи 97), що довіреність ПАТ "Київенерго" № 91/2015/11/16-3 від 16.11.2015 була видана ОСОБА_5 та діяла до 30.10.2016 включно.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 підлягає поверненню на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1.Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/30728/15 не приймається до розгляду і повертається скаржнику разом з доданими до скарги матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк