ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2018 р. Справа № 917/337/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 105 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2017 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Ореховською О.О., повний текст якого складено 11.12.2017 року, у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Величко Вікторії Віталіївни, м. Кременчук,

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Величко Вікторія Віталіївна, звернувся до місцевого господарського суду із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в якій просив суд визнати недійсним та скасувати рішення комісії від 29.01.2015 року оформлене протоколом засідання комісії Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» від 29.01.2015 року з розгляду Акта про порушення № 00001878 від 21.01.2015 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.2017 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення комісії від 29.01.2015 року оформлене протоколом засідання комісії Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» від 29.01.2015 року з розгляду Акта про порушення № 00001878 від 21.01.2015 року частково - в розмірі обсягу не облікованої електроенергії 17 565,153 кВт*год; частково - в сумі вартості не облікованої електроенергії 21 773,02 грн. (без ПДВ). В іншій частині - у позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2017 року у справі № 917/337/15.

2. Встановити строк відповідачу до 26.01.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.