Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 906/570/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський

комбінат хлібопродуктів" (м.Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз"

(м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" (м. Дніпро)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу

ОСОБА_1 (м.Дніпро)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгрейн" (м.Дніпро)

про визнання недійсним іпотечного договору, скасування державної реєстрації

іпотеки, зобов'язання внести запис про скасування рішення про державну

реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/570/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгрейн" про визнання недійсним іпотечного договору, скасування державної реєстрації іпотеки, зобов'язання внести запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою від 19.12.17. розгляд справи призначено на 10.01.18.

З 15.12.17. набрав чинності Закон України від 03.10.17. №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.17. діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

З матеріалів справи вбачається, що суд перейшов до розгляду даної справи по суті, тому розгляд справи слід здійснювати зі стадії - розгляд справи по суті.

05.01.18. до суду від представника 1-го відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з доказами його напрвлення іншим сторонам по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Представник 1-го відповідача в засідання суду не з`явився. 10.01.18. від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник 2-го відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У судовому засіданні суд ухвалив: відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.01.18.

Керуючись ст.ст. 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться "23" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209 уповноважених представників сторін та третьої особи.

2. Встановити строк до 23.01.18. для подання доказів, заяв, клопотань, відзивів, заперечень.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)/

5 - ТОВ "Інгрейн" (рек.)