ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.2018 Справа № 905/2063/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Чорненької І.К., Матюхіна В.І.

при секретарі судового засідання О.С. Говор

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Пастухова Валерія Васильовича, м. Маріуполь

до відповідача: Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м. Маріуполь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Маріупольська міська рада Донецької області, м. Маріуполь 2) Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг

За участю представників сторін:

від позивача: Пастухов В. В. - особисто;

від позивача: Ботман О.О. - адвокат (договір, ордер);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

Позивач, Фізична особа - підприємць Пастухова Валерія Васильовича, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м. Маріуполь про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2017 порушено провадження по справі № 905/2063/17.

Розгляд справи по суті розпочато 14.12.2017, що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2017 розгляд справи відкладено на 11.01.2018 о 12.30 год.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову та обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато, суд продовжує розглядати справу по суті, процесуальні строки при цьому слід обраховувати в порядку ч.2 ст. 195, ч.3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) - 30 днів з моменту оголошення судом відкритим судового засідання, яке відбулось 11.01.2018.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 207 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

03.01.2018 від позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи №905/2063/17 з документами.

Від третьої особи 1, Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, надійшло клопотання, в якому третя особа 1 проти позовних вимог заперечує та просить розглянути справу без явки його представника.

11.01.2018 позивачем надано суду клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи №905/2063/17 з документами.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 12, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Справу №905/2063/17 за позовом Фізичної особи - підприємця Пастухова Валерія Васильовича, м. Маріуполь до Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м. Маріуполь про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маріупольська міська рада Донецької області, м. Маріуполь та Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Відкласти розгляд справи на 08.02.2018 року о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя І.К. Чорненька

Суддя В.І. Матюхін