ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 р. Справа № 914/404/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Приватного підприємства „Серпень, м. Ровеньки, Луганська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор (вул. Шевченка, 28, м. Радехів, Львівська область, 80200, ідентифікаційний код 35466392)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не зявився;

від кредитора (ОСОБА_1 Озон Інвестмент): не зявився;

від кредитора (Стрийська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_2 - представник;

ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Серпень, м. Ровеньки, Луганська область, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор (вул. Шевченка, 28, м. Радехів, Львівська область, 80200, ідентифікаційний код 35466392), надалі боржник.

22.02.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.02.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 23.02.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.03.2016 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 16.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, визнано вимоги кредитора ПП „Серпень в сумі 916450,00 грн., з яких 916450,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 20.04.2016 р.

Ухвалою суду від 17.10.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 „Будімекс Автодор, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 02.11.2016 р.

В судовому засіданні 07.12.2016 р. суд постановив: у задоволенні клопотань ОСОБА_1 Озон Інвестмент від 02.11.2016 р. та від 30.11.2016 р. відмовити, процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 „Будімекс Автодор та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 припинити, ОСОБА_1 „Будімекс Автодор визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута, скасувати усі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 „Будімекс Автодор чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 „Будімекс Автодор банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого

29.03.2017 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу з доданим ліквідаційним балансом та іншими документами.

Ухвалою суду від 29.03.2017 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 21.02.2017 р. за № 914/404-1с задоволено, розгляд справи відкладено на 28.04.2017 р.

Ухвалою суду від 16.08.2017 р. заяву Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 16.08.2017 р. задоволено, здійснено заміну кредитора ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на її правонаступника Стрийську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, розгляд справи відкладено на 30.08.2017 р.

30.08.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити оплату послуг ліквідатора за період з 07.12.2016 р. по 30.08.2017 р.

02.10.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 Озон Інвестмент надійшли додаткові письмові пояснення у даній справі.

Ухвалою суду від 18.10.2017 р. у задоволенні заяви Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 09.10.2017 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 02.11.17 р.

19.10.2017 р. та 31.10.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 Озон Інвестмент надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

06.12.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

07.12.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_1 Озон Інвестмент надійшло клопотання про зобовзання ліквідатора вчинити дії, зазначені в згаданому клопотанні.

Ухвалою суду від 20.12.2017 р. продовжено розгляд справи у відповідності до п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, що набрав чинності 15.12.2017 р.; розгляд справи відкладено на 11.01.2018 р.

11.01.2018 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу з додатками.

В судове засідання 11.01.2018 р. зявилися представник кредитора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи, просили суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, ОСОБА_1 „Будімекс Автодор ліквідувати. Представники інших кредиторів в судове засідання не зявилися.

Розглянувши у судовому засіданні 11.01.2018 р. питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.03.2017 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Як вказують матеріали справи, 07.12.2016 р. судом прийнято постанову.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу абз. 4 ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На адресу господарського суду Львівської області не надходило прийнятого комітетом кредиторів рішення щодо схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, хоча судові засідання неодноразово відкладалося ухвалами суду.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ліквідатором направлялись повідомлення про засідання комітету кредиторів, але ніхто не зявлявся.

З ліквідаційного балансу, доданих до нього документів та матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких активів у банкрута, що, зокрема, підтверджується листами ГУ Дерожгеокадастру у Львівській області від 23.12.2016 р. за № 33-13-0.4-22428/2-16, Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України від 20.12.2016 р. за № 31/13-11148, ГУ Держпраці у Львівській області від 21.12.2016 р. за № 9146/1/9-08, Державної служби України з безпеки на транспорті 23.01.2017 р., Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 17.01.2017 р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.01.2017 р., Львівської митниці ДФС України від 19.12.2016 р. за № 21024/8/13-70-18/46, ОСОБА_5 відділення Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівської області від 30.01.2017 р. за № 261/13-21-08-00, ГУ ДФС у Львівській області від 26.12.2016 р. за № 13916/13-01-23-00-16, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 30.01.2017 р. за № 79153304, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 31.01.2017 р. за № 51353083 та інвентаризаційним описом № 1 товарно-матеріальних цінностей банкрута станом на 29.03.2017 р.

Згідно довідки АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_3» від 21.03.2017 р. за № Д5-131/61-370 поточні рахунки банкрута закрито.

Після прийняття судом постанови поточні кредитори з вимогами до боржника не заявлялись.

Вимоги кредиторів є непогашеними у звязку з відсутністю у банкрута майнових та фінансових активів.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак, кредиторські вимоги Приватного підприємства Серпень в сумі 930230,00 грн., Стрийської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 7282,30 грн. та вимоги зі сплати судового збору перед Державним бюджетом України в сумі 2756,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Озон Інвестмент в сумі 37581529,16 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом про банкрутство строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню відповідно до вимог ч. 4 ст. 83 зазначеного вище закону.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Частина 3 ст. 46 Закону про банкрутство зазначає, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило. Таким чином, поданий ліквідатором для розгляду господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор підлягають затвердженню, а підприємство - ліквідації.

У поданому на розгляд суду клопотанні від 30.08.2017 р. ліквідатор також просить затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.12.2016 р. по 30.08.2017 р. на суму 53574,19 грн. Вказана сума включає розмір грошової винагороди, що зазначена в клопотанні ліквідатора про оплату послуг за період з 07.12.2016 р. по 28.04.2017 р. в сумі 27561,29 грн.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 40, 45, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор (вул. Шевченка, 28, м. Радехів, Львівська область, 80200, ідентифікаційний код 35466392) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор (вул. Шевченка, 28, м. Радехів, Львівська область, 80200, ідентифікаційний код 35466392) ліквідувати.

3. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор (вул. Шевченка, 28, м. Радехів, Львівська область, 80200, ідентифікаційний код 35466392) припинити.

4. Вимоги кредиторів - Приватного підприємства Серпень в сумі 930230,00 грн., Стрийської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 7282,30 грн. та вимоги зі сплати судового збору перед Державним бюджетом України в сумі 2756,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Озон Інвестмент в сумі 37581529,16 грн. не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будімекс Автодор в сумі 53574,19 грн.

6. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), ВДВС Радехівського РУЮ, державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

8. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2018 р.

Суддя Артимович В.М.