ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/482/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Андрушків Г.З. , судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Міжнародної Фінансової Корпорації (міжнародної організації, створеної відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки), адреса для листування: вул. Б. Хмельницького, 19-21, м. Київ, 01030 (Бізнес центр Леонардо, 14 поверх, юридична фірма Астерс)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс", вул. Незалежності, 1ж/1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48242

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед (компанія, яка заснована та існує за законодавством Республіки Кіпр, в особі ОСОБА_3, представника, який діє на підставі довіреності від 21 вересня 2010 року (адреса для листування: вул. В. Винниченка, 8, м. Тернопіль, 46018))

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр, вул. Незалежності, 68 А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 (адреса для листування: вул. Б. Хмельницького 19/21 (А), м. Київ 01030).

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "М-Трейд", вул. Незалежності 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 (вул. Б. Хмельницького, 19/21 (А), м. Київ, 01030).

про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_4 - уповноваженого, довіреність № б/н від 12.06.2017

Відповідача: не прибув

Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув.

Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув.

Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи:

Міжнародна Фінансова Корпорація, надалі - позивач, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс", надалі - відповідач, про звернення стягнення:

- на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 03.02.2014, посвідченим приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №№ 108, 109, із застосуванням способу звернення стягнення на Предмет іпотеки, передбаченого ст. 38 Закону України "Про іпотеку" продаж іпотекодержателем предмета іпотеки шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а саме: надання Міжнародній фінансовій корпорації право продажу від власного імені нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності (Комсомольська), буд. 1ж/1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область (згідно наведеного в позовній заяві переліку), будь-якій особі на підставі договору купівлі продажу, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі.

- на предмет застави за Договором застави рухомого майна від 04.02.2014, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 1ж/1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, із застосуванням способу звернення стягнення на Предмет застави, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження" продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а саме надання Міжнародній фінансовій корпорації право продажу рухомого майна (згідно наведеного в позовній заяві переліку), будь-якій особі на підставі договору купівлі продажу, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі, в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договором про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, договором про кредит А від 27 грудня 2013 року, другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договором про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року та договором про додаткові комісійні від 31 січня 2014 року (надалі ОСОБА_6 договори) у розмірі 149 900 379,00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 справу №921/482/17-г/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Андрушків Г.З та ОСОБА_7; розгляд справи призначено на 15:00 год. 15.01.2018, а також доведено до відома учасників судового процесу, що з 15.12.2017 набирає чинності нова редакція ГПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017)), відтак судове засідання, призначене на 15.01.2018, буде проводитись з врахуванням визначених у ній вимог - стадії підготовчого провадження. Окрім того, зазначеною ухвалою суду витребувано у сторін додаткові документи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду, розгляд справи, з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку.

Поряд з цим, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 вказаного Кодексу передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Розглянувши матеріали справи №921/482/17-г/8, враховуючи приписи ст. 12 та п.п.9 п. 1 Розділу XI "Перехідних Положень" ГПК України, беручи до уваги те, що суд у складі колегії суддів не розглядав справу № 921/482/17-г/8 по суті, а розгляд останньої вперше призначено на 15.01.2018, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

Також, суд вважає за можливе розпочати у даному судовому засіданні підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 15.01.2018, у відповідності до ст. 46 ГПК України, звернувся суду із заявою б/н від 15.01.2018 про зміну предмету позову, згідно якої просить суд прийняти останню до розгляду та подальший розгляд справи № 921/482/17-г/8 здійснювати з урахуванням наступних позовних вимог:

"1. В рахунок часткового погашення заборгованості перед Міжнародною фінансовою корпорацією (міжнародна організація, створена відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки), за Кредитними договорами у розмірі 149 900 379,00 доларів США, що складається з:

1.Простроченої заборгованості за Договором про ОСОБА_6 С зі Змінами та Доповненнями - 62 327 334, 00 доларів США, у тому числі:

- прострочена заборгованість за тілом кредиту - 16 666 666, 00 доларів США;

- прострочена заборгованість за процентами - 2 950 149, 00 доларів США;

- прострочена заборгованість за Договором про Додаткові Комісійні 36 942 220, 00 доларів США;

- заборгованість з комісійної винагороди - 30 000, 00 доларів США;

- штрафна відсоткова ставка - 5 738 299, 00 доларів США.

2.Простроченої заборгованості за Договором про ОСОБА_6 ЕЧВ - 4 145 281 доларів США, у тому числі:

- прострочена заборгованість за тілом кредиту - 3 125 000, 00 доларів США;

- прострочена заборгованість за процентами - 797 705, 00 доларів США;

- штрафна відсоткова ставка - 222 576, 00 доларів США.

3. Простроченої заборгованості за Договором про ОСОБА_6 А - 6 483 685 доларів США, у тому числі:

- прострочена заборгованість за тілом кредиту - 5 000 000, 00 доларів США;

- прострочена заборгованість за процентами - 1 196 682, 00 доларів США;

- заборгованість з комісійної винагороди - 7 639, 00 доларів США;

- штрафна відсоткова ставка - 277 364, 00 доларів США.

4. Простроченої заборгованості за Другим Договором про Відновлювальну ОСОБА_6 76 896 079 доларів США, у тому числі:

-прострочена заборгованість за тілом кредиту - 60 000 000, 00 доларів США;

-прострочена заборгованість за процентами - 13 430 822, 00 доларів CШA;

-заборгованість з комісійної винагороди - 30 000, 00 доларів США;

-штрафна відсоткова ставка - 3 435 257, 00 доларів США.

5. Простроченої заборгованості за Договором про ОСОБА_6 50 000, 00 доларів США, у тому числі:

- заборгованість з комісійної винагороди 50 000, 00 доларів США,

I) звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 03.02.2014, посвідченим приватним нотаріусом посвідченим приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №№ 108, 109, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс" (ідентифікаційний код 34696519, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 1ж/1, місто Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48242, Україна) та Міжнародною Фінансовою Корпорацією (міжнародна організація, створена відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки), шляхом набуття Міжнародною фінансовою корпорацією права власності на наступне нерухоме майно:

(а) пункт приймання, доробки і зберігання зерна та насіння зернових культур (зерносховище на 60 тис. тонн), розташований за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Незалежності (Комсомольська), буд. 1ж/1, право власності на який підтверджується Свідоцтвом про право власності серія САС № 455098, виданим виконавчим комітетом Хоростківської міської ради 05 липня 2012 року та Витягом про державну реєстрацію прав № 34755397, виданим Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації 09 липня 2012 року (номер запису 1414 в книзі 13).

Право власності зареєстроване 22 січня 2014 року в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 4363794, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 16, згідно з Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 січня 2014 року за індексним номером 16578840, виданим Реєстраційною службою Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.

Відповідно до зазначеного ОСОБА_4 з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 січня 2014 року за індексним номером 16578840 до складу Предмета іпотеки входять наступні обєкти:

1) лабораторія з офісним приміщеням (літ. А), загальною площею 485, 7 кв.м;

2) зерноочистка (літ. Б), загальною площею 1127, 6 кв.м;

3) операторна (літ. б);

4) завальні ями (літ. б1);

5) ємкість для відходів (літ. б2);

6) ємкість для зерна (літ. б3);

7) ємкість для пилу (літ. б4);

8) силос для зберігання зерна (літ. б5);

9) силос для зберігання зерна (літ. б6);

10) силос для зберігання зерна (літ. б7);

11) силос для зберігання зерна (літ. б8);

12) сушарка зерна (літ. б9);

13) сушарка зерна (літ. б10);

14) розпридільчий щит (літ. б11);

15) розпридільчий щит (літ. б12);

16) силос для зберігання зерна (літ. б13);

17) силос для зберігання зерна (літ. б14);

18) силос для зберігання зерна (літ. б15);

19) силос для зберігання зерна (літ. б16);

20) силос для зберігання зерна (літ. б17);

21) силос для зберігання зерна (літ. б18);

22)силос для зберігання зерна (літ. б19);

23) силос для зберігання зерна (літ. б20);

24) силос для зберігання зерна (літ. б21);

25) силос для зберігання зерна (літ. б22);

26) силос для зберігання зерна (літ. б23);

27) силос для зберігання зерна (літ. б24);

28) силос для зберігання зерна (літ. б25);

29) силос для зберігання зерна (літ. б26);

30) силос для зберігання зерна (літ. б27);

31) силос для зберігання зерна (літ. б28);

32) силос для зберігання зерна (літ. б29);

33) силос для зберігання зерна (літ. б30);

34) силос для зберігання зерна (літ. б31);

35) силос для зберігання зерна (літ. б32);

36) силос для зберігання зерна (літ. б33);

37) силос для зберігання зерна (літ. б34);

38) канали для редлерів та відвідні галереї (літ. б35).

ІІ) звернути стягнення на предмет застави за Договором застави від 04.02.2014, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс" (ідентифікаційний код 34696519, місцезнаходження: місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 1ж/1, місто Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48242, Україна) та Міжнародною Фінансовою Корпорацією (міжнародна організація, створена відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки), а саме на рухоме майно до складу якого входить:

1)Газо-розподільчий пункт та газотранспортна система (3600 м.п.) Ц0044738;

2)Бункер загрузки на ж/д транспорт Ц0039218;

3)Електричні мережі зовнішні Ц0007654;

4)Зовнішнє водопостачання та дренаж Ц0003527;

5)Норійна яма Ц0029874;

6)Пожежна система Ц0002365;

7)Трансформаторна підстанція Ц0002366;

8)Улаштування під"їзної та внутрішніх доріг Ц0026639;

9)Огорожа Елеватор Хоростків Ц0004876, шляхом набуття Міжнародною фінансовою корпорацією (міжнародна організація, створена відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки) права власності на наступне рухоме майно:

1)Газо-розподільчий пункт та газотранспортна система (3600 м.п.) Ц0044738;

2)Бункер загрузки на ж/д транспорт Ц0039218;

3)Електричні мережі зовнішні Ц0007654;

4)Зовнішнє водопостачання та дренаж Ц0003527;

5)Норійна яма Ц0029874;

6)Пожежна система Ц0002365;

7)Трансформаторна підстанція Ц0002366;

8)Улаштування під"їзної та внутрішніх доріг Ц0026639;

9)Огорожа Елеватор Хоростків Ц0004876.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс" (ідентифікаційний код 34696519, місцезнаходження: місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 1ж/1, місто Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48242, Україна) на користь Міжнародної фінансової корпорації (міжнародна організація, створена відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки) сплачений судовий збір за подання позовної заяви".

Окрім того, згідно клопотання б/н від 15.01.2017 (вх №3802 від 15.01.2018), в порядку ст. 46 ГПК України, долучив до матеріалів справи звіт про оцінку вартості індивідуально визначеного майна ТОВ " Блек Брайоні Холдінгс ", що перебуває в заставі та іпотеці МФК.

В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно пп. 3.12 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Поряд з цим, не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (абз. 7 п. 3.12. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що заява б/н від 15.01.2018 підписана представником позивача, який відповідно до наявної в матеріалах справи довіреності наділений правом на зміну предмету позову. Також, на виконання викладених у ч. 5 ст. 46 ГПК України вимог позивачем (заявником) долучено до заяви докази направлення останньої усім учасникам судового процесу (відповідачу та третім особам).

Дослідивши заяву про зміну предмету позову б/н від 15.01.2018, заслухавши позицію представника позивача в її обґрунтування, суд дійшов висновку, що остання не змінює підстави позову, подана в передбаченому чинним процесуальним законодавством порядку в підготовчому засіданні, у зв'язку з чим суд приймає її до розгляду, як таку, що подана у відповідності до норм ст. 46 ГПК України.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 15.01.2018 не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Повноважний представник третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Холдінг Паблік Лімітед в підготовче засідання 15.01.2018 не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Повноважний представник третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Центр" в підготовче засідання 15.01.2018 не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Повноважний представник третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "М-Трейд" в підготовче засідання 15.01.2018 не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Поряд з цим, згідно письмових пояснень б/н від 11.10.2017 (вх. №18661 від 17.10.2017) просив суд розглядати справу за відсутності представника "Торговий Дім "М-Трейд", у звязку із неможливістю останнього прибути в судове засідання з огляду на скрутне матеріальне становище компанії.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Таким чином, враховуючи прийняту судом заяву позивача про зміну предмета позову б/н від 15.01.2018, неявку у підготовче засідання представників відповідача та третіх осіб та неможливість з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 46, 165, 177, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/482/17-г/8 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

2. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову б/н від 15.01.2018.

3. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 45 хв. 12.02.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

4. Зобов'язати відповідача надати суду, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, із врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмету позову б/н від 15.01.2018 та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті позову, із врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмету позову б/н від 15.01.2018 та докази на підтвердження викладеного в них.

5. Встановити строк для подання учасникам справи документів до 09 лютого 2018 року.

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/482/17-г/8 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повний текст ухвали складено 17.01.2018

Головуючий суддя І.М. Гирила

Судді Г.З. Андрушків

ОСОБА_7