ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 918/880/17

Суддя Марач В.В. за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П. в порядку загального позовного провадження розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності «АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАРСА»

про стягнення заборгованості в сумі 1 943 100, 93 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: представник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ» звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАРСА» про стягнення з останнього 1 943 100, 93 грн. заборгованості.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що на підставі Договору поставки № 0025/17 Позивач поставив Відповідачу товар, однак останній оплатив його частково.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року відкрито провадження у справі № 918/880/17. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 11.01.18 р.

До канцелярії суду 10.01.18 р. сторонами на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України була подана заява № 05/01/18 від 05.01.2018 року про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди. Заява підписана директорами товариств та скріплена печатками юридичних осіб.

Представник позивача в судове засідання 11.01.18 р. не з'явився, у зв'язку із підписанням сторонами мирової угоди подав клопотання на підставі ст. 42 ГПК України про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засідання 11.01.18 р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд задоволити.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши в судовому засіданні 11.01.2018 року подану заяву та текст мирової угоди, господарський суд Рівненської області встановив.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 05.01.2018 року складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печатками юридичних осіб.

Враховуючи вищезазначене суд затверджує мирову угоду від 05.01.2018 року у справі № 918/880/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 05.01.2018 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/880/17.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

I. Затвердити мирову угоду від 05.01.2018 року, укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАРСА» у наступній редакції:

ОСОБА_3

по справі № 918/880/17

м. Київ "05" січня 2018 р.

У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/880/17 (суддя Марач В.В.), яка відкрита за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності «АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ», , до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАРСА», , про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності «АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ», в особі директора ОСОБА_4JL, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі Кредитор, з одного боку, та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності «БАРСА», в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі Боржник, з іншого боку, у подальшому іменуються - Сторони, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї ОСОБА_3 угоди та досягли згоди про наступне:

1. «Боржник» визнає основний борг перед «Кредитором» в розмірі 1 557 686 (один мільйон пятсот пятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 99 копійок, що існує станом на 05 січня 2018 року за договором поставки № 0025/17 від 03.01.2017 року, та зобовязується сплатити зазначену суму боргу на користь Кредитора на його поточний рахунок двома частинами до 31 січня 2018 р.

2. Сплата суми основного боргу в розмірі 1 557 686, 99 гривень на користь „Кредитора здійснюється „Боржником частинами наступним чином:

- до 18.01.2018 року -557 686,99 грн.

- до 31.01.2018 року - 1 000 000,00 грн.

3. Останній день сплати суми основного боргу - 31.01.2018 р.

4. Сплати пені та 23 % річних Кредитор від Боржника не вимагає.

5. Судовий збір в сумі 29 146, 51 грн. Боржник сплачує «Кредитору» протягом 3 (трьох) банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Рівненської області, про що виноситься Ухвала.

6. Затвердження судом цієї ОСОБА_3 угоди тягне за собою закриває провадження по справі № 918/880/17.

7. ОСОБА_6 угоду складено у 3-х примірниках: по одному сторонам та Господарському суду Рівненської області.

8. ОСОБА_7 угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів сторін, третіх осіб, в тому числі і держави.

9. ОСОБА_7 угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Рівненської області, про що виноситься Ухвала.

10. Наслідки підписання ОСОБА_7 угоди сторонам відомі.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання „Боржником зобовязань за цією ОСОБА_7 угодою, стягнення боргу здійснюється у примусовому порядку, відповідно до чинного законодавства України.

Реквізити та підписи сторін:

"Боржник" "Кредитор"

ОСОБА_1 з обмеженою ОСОБА_1 з обмеженою

відповідальністю "БАРСА" відповідальністю "АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ"

Код Код

Юр. адреса: 33016, м. Рівне, Юр. адреса: 01042, м. Київ,

вул. Романа Шухевича, 12 провулок Новопечерський, 5

_____________________А.С. ОСОБА_5 ОСОБА_8

II. Закрити провадження у справі № 918/880/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАРСА» про стягнення в сумі 1 943 100, 93 грн.

III. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 11 січня 2018 року.

IV. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

V. Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ТРЕЙДІНГ» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 5, ).

VI. Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БАРСА» (33016, м. Рівне, вул. Романа Шухевича, 12, )

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.