overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" січня 2018 р. Справа № 922/4692/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 77Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2017 (повний текст якого складено 14.12.2017) у справі № 922/4692/16 (суддя Сальнікова Г.І.)

за позовом ПАТ "Харківміськгаз", м. Харків
до ФОП Ральцевої Ірини Миколаївни, м. Харків
про стягнення 45637,01 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2017 у справі №922/4692/16 позов задоволено повністю.

Стягнуто з ФОП Ральцева Ірина Миколаївна на користь ПАТ "Харківміськгаз" 45637,01 грн. заборгованості та 1378,00 грн. судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2017 у справі № 922/4692/16.

2. Позивачу встановити строк до 18.01.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Попередити сторони, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
УХВАЛА

05 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1563/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ревне"

на рішення Господарського суду Київської області від 16 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ревне"

до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалагротрейд"

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ревне" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2017 року у справі № 911/1563/17.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ (тут і надалі - ГПК України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів визнала їх достатніми для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ревне" підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, з повідомленням учасників справи.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, частиною 2 статті 120, частиною 2 статті 121, статтями 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ревне" на рішення Господарського суду Київської області від 16 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2017 року у справі № 911/1563/17.

2.Справу призначити до розгляду на 31 січня 2018 року о 14 год. 15 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 26 січня 2018 року.

4. Повідомити сторони, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

05 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/3131/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.08.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - Новий Розділ"

про стягнення 267 775,00 грн

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 ухвалою Вищого господарського суду України було прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 914/3131/15 Господарського суду Львівської області.

27 грудня 2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 914/3131/15 Господарського суду Львівської області була передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 4 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 914/3131/15 Господарського суду Львівської області без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак
УХВАЛА

04 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/843/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючого), Львова Б.Ю. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод"

до Акціонерної компанії "Харківобленерго",

про зміну договору про постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 січня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка,6, в кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков
УХВАЛА

05 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/3300/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 ухвалою Вищого господарського суду України було прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 914/3300/16 Господарського суду Львівської області.

27 грудня 2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 914/3300/16 Господарського суду м. Києва була передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 234, частинами 1 - 3 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 914/3300/16 Господарського суду Львівської області

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 січня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явка учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак
УХВАЛА

04 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/2510/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоус В.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Джела",

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Джела"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 05.12.2017

у складі колегії суддів: Верховець А.А. (головуючий), Сотніков С.В., Остапенко О.М.

у справі № 911/2510/17

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Джела"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Джела" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 911/2510/17.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що товариством з обмеженою відповідальністю "Джела" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 911/2510/17 подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2510/17 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Джела" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 911/2510/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Джела" на 31.01.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.01.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

05 січня 2018 року

м. Київ

справа № 5002-10/1364-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2015

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім - Авто"; Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів"

про стягнення 42 760 259,39 грн

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 ухвалою Вищого господарського суду України була прийнята до провадження касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 5002-10/1364-2012 Господарського суду Київської області.

26 грудня 2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 5002-10/1364-2012 Господарського суду Київської області була передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 234, частинами 1 - 3 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на рішення Господарського суду м. Києва від 08.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 5002-10/1364-2012 Господарського суду Київської області.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 січня 2018 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Стрім - Авто"; Відкритому акціонерному товариству "Севастопольський завод залізобетонних виробів" строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 17 січня 2018 року.

4. Явка учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак
УХВАЛА

05 січня 2018 року

м. Київ

справа № 918/449/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ПАТАР"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 20.07.2017

за позовом Приватного підприємства "ПАТАР"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання незаконними та протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 ухвалою Вищого господарського суду України була прийнята до провадження касаційна скарга Приватного підприємства "ПАТАР" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 918/449/17 Господарського суду Рівненської області.

26 грудня 2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 918/449/17 Господарського суду Рівненської області була передана до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 234, частинами 1 - 3 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ПАТАР" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 918/449/17 Господарського суду Рівненської області.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 січня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явка учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак