Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 906/1021/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх.№02-44/8/18 від 03.01.2018) про виправлення помилки у наказі від 27.11.2017

у справі №906/1021/16

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Житомиргаз збут"

про стягнення 407 956,27 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Житомиргаз збут"

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

про визнання відсутнім з 10.10.2015 права на стягнення (отримання) оплати передбаченої п. 3.1 Договору №349 від 01.07.2015

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): не прибув,

від відповідача (за первісним позовом): не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 р. у справі №906/1021/16 задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 р. у справі № 906/1021/16 в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог скасовано. Прийнято нове рішення в частині первісного позову.

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" про стягнення 407 956,27 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" 315952,43 грн. основного боргу, 66710,65 грн. пені, 17373,63 грн. інфляційних нарахувань, 7684,71 грн. 3 % річних, 6115,67 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В позові про стягнення 234,85 грн. пені - відмовлено. Рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 р. у справі № 906/1021/16 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову залишено без змін.

Також зазначеною постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" 8242,12 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

29.05.2017 на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі №906/1021/16 скасовано в частині часткового задоволення первісного позову. Рішення Господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 року у справі №906/1021/16 в зазначеній частині залишено в силі. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 у справі №906/1021/16 залишено без змін.

Крім цього, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 7343,21 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

27.11.2017 на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017 Господарським судом Житомирської області видано наказ.

03.01.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" за вх. №02-44/8/18 про виправлення помилки в наказі №906/1021/16 від 27.11.2017 в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача ТОВ "Житомиргаз збут".

Господарським судом ухвалою від 09.01.2018 прийнято до розгляду вказану заяву, призначено судове засідання на 18.01.2018.

В судове засідання сторони повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про виправлення помилки в наказі, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Частиною 4 ст.328 ГПК України визначено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що в наказі господарського суду Житомирської області №906/1021/16 від 27.11.2017 допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача - ТОВ "Житомиргаз збут", а саме, зазначено - 09311380, тоді як вірним є - 39577504, внаслідок чого наказ потребує приведення його у відповідність із зазначеними вимогами чинного законодавства.

Враховуючи вищенаведене, а також зазначені норми чинного законодавства, в наказі господарського суду Житомирської області №906/1021/16 від 27.11.2017 слід виправити помилку, а саме: вказати вірний ідентифікаційний код стягувача -ТОВ "Житомиргаз збут" - 39577504.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" за вх.№02-44/8/18 від 03.01.2018 про виправлення помилки у наказі №906/1021/16 від 27.11.2017 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Житомирської області №906/1021/16 від 27.11.2017, виклавши ідентифікаційний код стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", в наступній редакції: " 39577504 "

3. Все інше за текстом наказу господарського суду Житомирської області №906/1021/16 від 27.11.2017 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області №906/1021/16 від 27.11.2017.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.01.2018р.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- ТОВ "Житомиргаз збут" (оригінальний примірник з гербовою печаткою суду) - реком. з повід.;

3 - ПАТ "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта"на адресу: 10001, м.Житомир, вул. Вітрука, 1 (реком. з повід.).