ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2018 року Справа № 915/1420/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1, ідентифікаційний код 14291113)

про стягнення 2 780,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 року Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення 2 780,68 грн.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача сум боргу з несплачених портових зборів (адміністрації Миколаївського морського порту), інфляційних втрат та 3% відсотків річних внаслідок порушення останнім зобов'язань по своєчасній оплаті виставленого рахунку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2018 було залишено позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України без руху в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та установлено десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

05.01.2018 до суду надійшли від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон заява про застосування судом строків позовної давності (вих. № 212/3-18/27 від 05.01.2018).

17.01.2018 позивач виконав вимоги ухвали суду від 02.01.2018 та надав суду за супровідним листом від 16.01.2018 № 18-01-02-01-254 до якого додані засвідчені належним чином копії документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження у звязку з її малозначністю.

Відповідно до частин 3-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до статті 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За змістом частин 1-4 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

16.01.2018 та 19.01.2018 до суду від відповідача надійшли клопотання б/н (вх. № 631/18, вх. № 750/18), в яких відповідач, з посиланням на ст.ст. 12, 247 ГПК України, просить суд відмовити позивачу в розгляді справи в порядку спрощеного провадження та розглянути справу в порядку загального позовного провадження, оскільки в провадженні господарських судів знаходяться більше 25 справ по предмету спору, що заявлений у даній позовній заяві, та фізично неможливо в установлений строк розгляду в спрощеному порядку подати відзив та докази.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За наслідками розгляду клопотань, враховуючи значення справи для сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, у звязку з чим справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволенні клопотання позивача, викладеного в позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

3. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 13.02.2018 об 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

5. ВІДПОВІДАЧУ в 15-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. ПОЗИВАЧУ згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України пропонується надати: відповідь на відзив (за наявності) у строк не пізніше 10.02.2018, копію якого у цей же строк надіслати відповідачу.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати відповідно до вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко