ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.01.2018 Справа № 904/10454/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ", м. Дніпро

до Відповідача - 1 Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача - 2 Управління земельних відносин департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про продовження строку на укладення договору оренди землі та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровської міської ради, Управління земельних відносин департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради про:

- продовження строку на укладання договору оренди землі ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ", відповідно до рішення сесії Дніпропетровської міської ради №162/17 від 21.12.16 на два роки;

- зобов'язання Управління земельних відносин департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради на виконання рішення сесії Дніпропетровської міської ради №162/17 від 21.12.16 підготувати договір оренди земельної ділянки у розмірі 0,616 га. по вул. Стартовій, 11-А, за місцем фактичного розміщення ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ" строком на 10 років.

- зобов'язання Дніпропетровську міську раду виконати рішення сесії Дніпропетровської міської ради №162/17 від 21.12.16 та укласти договір оренди земельної ділянки у розмірі 0,616 га по вул. Стартовій, 11-А, за місцем фактичного розміщення ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ" строком на 10 років.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

05.12.2017 до суду від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи складність та категорію справи її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 07.02.2018 о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 20 днів з дня одержання цієї ухвали.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1