ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10112/17

За позовом Державного підприємства "Смоли", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 39850,61 грн

Суддя Воронько В.Д.

при секретарі судового засідання Кокшаровій Т.Г.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, керуючий санацією, директор згідно витягу з ЄДРЮО та ФО,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Державне підприємство "Смоли" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (далі - відповідач) про стягнення 36380,21 грн вартості утримання диспетчерської служби за 2015 рік та 3470,40 грн за 1-й квартал 2016 року.

Ухвалою суду від 08.12.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.01.2018 о 10:00.

15.12.2017 на підставі Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 9 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального та спрощеного).

Враховуючи положення ст. 247 ГПК України суд доходить висновку про необхідність здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав відзив на позов, у якому проти заявлених вимог заперечив та вказав, що ним сплачена в повному обсязі вартість отриманих послуг, розмір якої передбачений укладеними договорами.

Представник позивача в судове засідання не прибув, витребувані матеріали позивачем не надані, тому суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

2. Розгляд справи відкласти на 23.01.2018 о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

відповідь на відзив відповідача - до дня судового засідання, складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

належний розрахунок позовних вимог із зазначенням періоду нарахування, вартості послуг з посиланням на документи, якими це встановлено, розміру сплачених відповідачем сум;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

документи про часткове погашення боргу відповідачем у разі здійснення ним платежу;

підтвердити розмір боргу на день наступного розгляду справи;

інші докази (за наявності);

- відповідачу:

докази направлення копії відзиву позивачу;

заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня судового засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

інші докази (за наявності).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 04.01.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2