ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 921/521/17-г/13

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради, вих.№5514/13/2 від 20 грудня 2017 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року (підписане 14.11.2017 року), суддя Стопник С.Г.

у справі №921/521/17-г/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 83 222,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 2417 від 26.12.2017 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/115/18 від 09.01.2018 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року по справі №921/521/17-г/13.

У звязку з набранням чинності 15.12.2017 року Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VІІІ, матеріали апеляційної скарги розглядаються за правилами цього Кодексу відповідно до п.11 Перехідних положень.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги апелянтом не долучено доказів сплати судового збору, при цьому, у апеляційній скарзі апелянт посилається на п.19 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення останнього від сплати судового збору.

Однак, суд звертає увагу, що згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» пункти 18-20 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір» виключено.

У відповідності до розділу 6 (Прикінцеві положення) вказаного вище Закону останній набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., N 31, ст. 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Відтак, станом на момент подання апеляційної скарги, а саме: 20 грудня 2017 року (що вбачається з відтиску поштового штемпеля на поштовому конверті) апелянт не був звільнений від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) в редакції, чинній на момент звернення скаржника до суду 20 грудня 2017 року).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року по справі №921/521/17-г/13 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 400 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, зважаючи на невиконання скаржником вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року по справі №921/521/17-г/13 без руху.

З огляду на наведене, апелянту слід, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціальної політики Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року по справі №921/521/17-г/13 залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали та надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Якімець Г.Г.