overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"11" січня 2018 р. № 903/487/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 31.08.2017р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017р. у справі № 903/487/17
Рішення набрало законної сили 18.12.2017 р.

Стягувач: Шацьке районне споживче товариство

Боржник: фізична особа-підприємець Сорочук Оксана Миколаївна

Зобов'язати фізичну особу-підприємця Сорочук Оксану Миколаївну (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) усунути перешкоди Шацькому районному споживчому товариству (вул. 50 років Перемоги, 93, смт. Шацьк Волинська область, 44000, код ЄДРПОУ- 32729400) в користуванні земельною ділянкою (кадастровий номер :03:016:0179), розташованою в смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 37, на якій знаходиться тимчасова споруда - торговий металевий контейнер (павільйон), шляхом примусового демонтажу даної тимчасової споруди - торгового металевого контейнеру (павільйону).

Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2020р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9631/17

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний комбінат",

м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний комбінат" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.05.2017 № 14405.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2018 відкладено підготовче засідання до 23.01.2018.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в даті складання даної ухвали, а саме: вказано "11.01.2018", тоді як необхідно було зазначити "09.01.2018".

Також при виготовленні тексту даної ухвали не було вказано документи які необхідно надати сторонам в наступне засідання, а саме :

Позивачу відповідно до ст. 184 ГПК України надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Відповідачу відповідно до ст. 184 ГПК України надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в ухвалі від 11.08.2018 по справі № 9049631/17.

2. Вважати вірним дату ухвали - "09.01.2018" та зазначити:

Позивачу відповідно до ст. 184 ГПК України надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Відповідачу відповідно до ст. 184 ГПК України надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2017, яка набрала законної сили 28.12.2017 та рішення постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації «Регіональна правова група» від 20.10.2017 по справі № 14/26К-17.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018м. ДніпроСправа № 904/11261/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1/ОСОБА_2 Україна ГмбХ, м.Берлін, Німеччина

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

про визнання грошових вимог на суму 2502991,30 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 (свідоцтво № 1538 від 17.07.13р.; 25006, м.Кіровоград, вул. Пермська, 21), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1/ОСОБА_2 Україна ГмбХ, м.Берлін, Німеччина до розгляду.

2.Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2 - ОСОБА_4 (свідоцтво № 1538 від 17.07.13р.; 25006, м.Кіровоград, вул. Пермська, 21) в строк до 09.02.18р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1/ОСОБА_2 Україна ГмбХ, м.Берлін, Німеччина і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

11.01.2018м. ДніпроСправа № 904/8607/17

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОКХОЛЛ", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 23.01.18р. о 10:40хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОКХОЛЛ", м.Київ про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська по справі про банкрутство № 904/8607/17 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23.01.18р. о 10:40хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2017, яка набрала законної сили 28.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ о принудительном взыскании
На исполнение решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 09.02.2012, которое вступило в законную силу 02.03.2012г.
Приказ действителен к предъявлению до 02.03.2013 г.
Судья ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

11.01.2018м. ДніпроСправа № 904/8607/17

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ-ПЛЮС", м.Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 23.01.18р. о 10:40хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ-ПЛЮС", м.Дніпро про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська по справі про банкрутство № 904/8607/17 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23.01.18р. о 10:40хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018м. ДніпроСправа № 904/723/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі",50044, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд. 12;

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 03.01.17 р.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Долинські об'єднані мережі" перебуває на стадії ліквідації.

13.12.17 р. представник ТОВ "Долинські об'єднані мережі" подав до господарського суду заяву про виправлення ухвали суду.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 13.02.18 р. на 11:00.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "Долинські об'єднані мережі" №02/12-93 від 12.12.17 р. про виправлення ухвали суду у судовому засіданні на 13.02.18 р. на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представника ТОВ "Долинські об'єднані мережі" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.01.2018 Справа № 905/5/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП", м. Мирноград

до відповідача Фізичної особи - підприємця Железняк Тетяни Петрівни, м. Покровськ

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення; стягнення 20248,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП", м. Мирноград, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця Железняк Тетяни Петрівни, м. Покровськ про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою Донецька область, м.Мирноград, вул. Центральна, буд. 56 загальною площею 880,0 кв.м та передати його позивачу; стягнення 20248,76 грн, з яких сума боргу по орендній платі згідно договору оренди №2/17 від 01.01.2017 в розмірі 18309,68 гривень, пеня - 1592,69 гривень, 3% річних - 191,12 гривень, інфляційні нарахування - 155,27 гривень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/5/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.02.2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 06.02.2018 року о 10:00 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 05.02.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2017м. ДніпроСправа № 904/7196/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2017, які набрали законної сили 21.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.12.2020.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10429/17

за позовом ОСОБА_1, м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", 52210, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, провул. Капітальний, 2

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

15.12.17 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ "Восток-Руда", в якій просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 120193,92 грн.

20.12.17 р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні на 11.01.2018 р.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися. Позивач подав до господарського суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 20.12.17 р. документи не надав.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 01.02.18 р.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.02.18 р. на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2018 р. Справа № 902/1074/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши, без виклику представників сторін, справу

за позовом Приватного агропромислового підприємства "АГРОПРОДСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЯСНИЙ ВСЕСВІТ"

про стягнення 143292,55 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне агропромислове підприємство «АГРОПРОДСЕРВІС» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЯСНИЙ ВСЕСВІТ» заборгованості за договором поставки розрахункових операцій № 314 від 21.06.2017 року в загальному розмірі 143 292,55 грн., з яких 128 458,00 грн. основний борг, 1 140,28 грн. розмір 3% річних від простроченої суми, 4 008,89 грн. інфляційні витрати, 9685,38 грн. пеня.

Ухвалою суду від 05.12.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі 902/1074/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2017 р. та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 26.12.2017р. справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкладено розгляд справи на 23 січня 2018р. об 11:30год.

Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату та час на який призначено судове засідання.

Так судом зазначено "23 січня 2017 р. об 11:30 год.", тоді як потрібно: "24 січня 2018р. на 12:00год.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.12.2017р у справі №902/1074/17 зазначивши дату та час судового засідання: "24 січня 2018р. на 12:00 год."

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.01.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 904/6369/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро

про стягнення 5 624 912,23 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 09.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" (відповідач) про стягнення 5 624 912,23грн., з яких: 5 436 150,00грн. - основної заборгованості, 147 656,00грн. - інфляційних втрат, 41 106,23грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідача зобов'язань за договором №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.16 щодо своєчасного повернення грошових коштів.

В судове засідання представник Відповідача не з'явився та подав клопотання про надання йому часу для складання відзиву на позовну заяву в межах строків визначених ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017.

Враховуючи те, що останній день строку для подання Відповідачем відзиву на позовну заяву ще не настав, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 165, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.02.18 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз'яснити Відповідачу, що 20.02.2018 останній день для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 904/5283/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Кам'янське, вул. Петровського, буд. 166, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Кам'янське перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Трофімов Д.Ю.

11.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Трофімова Д.Ю. надійшло клопотання №01-34/124 від 11.01.18р. з протоколом засідання комітету кредиторів КП "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Кам'янське від 10.01.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників членів комітету кредиторів.

Строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, ст.ст. 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів", м. Кам'янське до 08.02.18р.

Розгляд клопотання призначити на 08.02.18р. на 12:30 год., зал судових засідань № 3-201.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 11.01.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша