ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/3387/17

За позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського районуКиївської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ВІТА-ТРАНС

про стягнення 96 763,20грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.01.2018 вирішено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала отримана відповідачем 05.01.2017, що підтверджується підписом представника відповідача на зворотному боці ухвали, отже, останнім днем строку подачі такої заяви є 10.01.2018.

11.01.2018 до Господарського суду Київської області надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яка здана для відправлення відділенню звязку №31 м. Києва 06.01.2018. Отже, відповідна заява подана з дотриманням встановленого строку.

Подана заява мотивована, тим, що відповідна справа має досить важливе значення для відповідача, оскільки заявлена до стягнення сума 96763,20грн є досить великою порівняно з річними прибутками останнього.

Подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідачем не надано доказів існування обставин, на які він посилається у поданій заяві, зокрема, розміру річного прибутку відповідача.

Крім того, як визначено ч.3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ч. 7 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Вказана позовна заява, подана до суду 16.11.2017. Станом на 01.01.2017 сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становили 160 000,00грн, що більше ціни позову у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 247, 250, 233 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 підприємства ВІТА-ТРАНС щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 12.01.2018.

Суддя А.Р. Ейвазова