ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

02.01.2018м. Дніпро№ 904/8183/14

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву № б/н від 26.12.2017 року про відстрочку виконання рішення суду від 12.11.2014 року.

заявник (відповідач): Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

позивач: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

про стягнення 10 209 007,37 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № ББУ/ПУ307/17 від 11.12.2017 року представник

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 року задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 10 209 007,37 грн. - боргу, 73080,00 грн. - судового збору, про що 28.11.2014 року видано наказ.

26.12.2017 року від Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" надійшла заява № б/н від 26.12.2017 року про відстрочку виконання рішення суду від 12.11.2014 року, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області за наказом № 904/8183/14 на строк до 31.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області вищезазначену заяву було прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 02.01.2018 року о 14:30 год.

Представник відповідача у судове засідання 02.01.2018 року не з'явився.

Вищезазначена заява обґрунтована тим, що на теперішній час Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" не має можливості на перерахування зазначеної суми боргу за наказом № 904/8183/14. Своєчасне виконання судового рішення призведе до зупинення господарської діяльності його підприємства та невиплату заробітної плати працівникам, що може стати причиною нестабільного положення в місті Тернівка. За таких обставин відповідачем, враховуючи тяжкий фінансовий стан та з метою недопущення затримки виплат по заробітній платі та поточних розрахунків за енергоносії, працівників підприємства з 01.04.2017 переведено на 32-х годинний (деяких на 24-х годинний) робочий тиждень.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 15.12.2017 вищезазначена заява розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Таким чином, оцінивши належним чином доведені боржником обставини, проаналізувавши наданий баланс підприємства, враховуючи майнові інтереси обох сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" у повному обсязі, надавши йому відстрочку з виконання судового рішення до 31.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від 26.12.2017 року Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 року задовольнити у повному обсязі.

Відстрочити Комунальному підприємству "Тернівське житлово-комунальне підприємство" виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 року до 31.12.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2