УХВАЛА

16.01.2018Справа № 910/22560/17

Суддя Якименко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури 20-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДОМІНАНТА" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 23, офіс 1114)

про стягнення 119 290,45 грн.

Представники: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДОМІНАНТА" про стягнення 119 290,45 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов Договору про закупівлю робіт № від 19.08.2016 року (далі по тексту - Договір) не виконав будівельно-монтажні роботи за етапом 3, передбаченого календарним планом згідно з додатком №3 до Договору, у зв'язку з чим позивачем нараховано неустойку за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 119 290,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22560/17 та призначено її розгляд справи на 07.02.2018.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись п. 9 ч. 1 перехідних положень, ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Судове засідання (розгляд справи по суті) призначити на 07.02.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення відзиву та заперечень позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

4. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні;

- належні та допустимі докази (кошторисну документацію) на підтвердження дійсної вартості будівельно-монтажних робіт за етапом 3, передбаченого календарним планом згідно з додатком №3 до Договору про закупівлю робіт № від 19.08.2016 року;

- обґрунтований детальний розрахунок штрафних санкцій;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня з дня отримання відзиву на позов. Докази направлення відповіді на відзив позивачу надати суду.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко