ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3600/15

За заявою Приватного підприємства „ЄС-СЕРВІС" (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11. Код ) про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 09.11.2015 визнано ПП „ЄС-СЕРВІС" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2017, доручено Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ „Укрсоцбанк" у судовому засіданні 11.01.2018р. о 14:00 год. по справі № 916/3600/15.

02.01.2018р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Пляки С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити його участь у справі № 916/3600/15 в судовому засіданні, що призначене на 11.01.2018р. о 14 год. 00 хв. Вказаним клопотанням арбітражним керуючим просить доручити проведення відеоконференції, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити арбітражному керуючому ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Пляки С.В. щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи по справі № 916/3600/15 на 11.01.2018р. об 14 год.00 хв., в режимі відеоконференції.

При цьому, суд з урахуванням відсутності технічної можливості доручити проведення відеоконференції з Господарським судом Миколаївської області , з огляду на бронювання на 11.01.2018р. о 14 год.00 хв. іншого судового засідання, вважає за необхідне доручити таке проведення Миколаївському районному суду Миколаївської області (АДРЕСА_1).

Керуючись п. 5 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Пляки С.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області (АДРЕСА_1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі арбітражного керуючого Пляки С.В. у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3600/15 , яке призначене Господарським судом Одеської області на 11.01.2018р. об 14 год.00хв.

3. Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Плякі С.В., Миколаївському районному суду Миколаївської області (АДРЕСА_1)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш