ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/59/18
Суддя Власова С.Г., розглянувши заяву про забезпечення за вх. №4-1/18 Спільного підприємства „ВІТМАРК-УКРАЇНА в формі товариства з обмеженою відповідальністю

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМФУД

ВСТАНОВИВ:

Спільним підприємством „ВІТМАРК-УКРАЇНА в формі товариства з обмеженою відповідальністю подано до Господарського суду Одеської області заяву (зареєстрована 10.01.2018р. за вх. №4-1/18), в якій просить на підставі ст.ст. 136, 137 ГПК України до винесення рішення по суті цієї справи забезпечити позов шляхом: заборони Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМФУД (65113, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38110567) здійснювати використання знаку для товарів та послуг „НАШ СІК шляхом експорту (вивезення) під зазначеним нанесенням цього знаку товарів соків та нектарів (6630 упаковок), поданих до митного оформлення у Одеській митниці Державної фіскальної служби України за електронною митною декларацією UA500030/2017/013453 від 08.09.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018р. заяву про забезпечення позову вх.№4-1/18 розподілено до розгляду суддею Дяченко Т.Г.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 від 11.01.2018р. №12, приймаючи до уваги помилкове визначення спеціалізації при розподілі заяви про забезпечення позову, призначено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого визначено наступний склад суду - суддя Власова С.Г.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме заява, скарга, дія оплачується судовим збором.

В підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову заявник подав до суду квитанції №36 від 14.12.2017р. та №0.0.935036821.1 від 10.01.2018р., в яких в графі „Призначення платежу міститься напис „Судовий збір за позовом СП „ВІТМАРК-УКРАЇНА ТОВ; ГОСП. СУД. ОД. ОБЛ..

Зважаючи на викладене, з огляду на те, що заявником подано до Господарського суду Одеської області не позов, а заяву про забезпечення позову в порядку ст.ст. 136, 137 ГПК України, квитанції №36 від 14.12.2017р. та №0.0.935036821.1 від 10.01.2018р. не є доказом сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову (вх. №4-1/18 від 10.01.2018р.), що є порушенням ч. 5 ст. 139 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, заява від 10.01.2018р. за вх. №4-1/18 про забезпечення позову Спільного підприємства „ВІТМАРК-УКРАЇНА в формі товариства з обмеженою відповідальністю підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 136, ч.5 ст. 139, ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову від 10.01.2018р. за вх. №4-1/18 Спільного підприємства „ВІТМАРК-УКРАЇНА в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСІМФУД повернути заявнику.

Додаток: на 9 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №36 від 14.12.2017р. та №0.0.935036821.1 від 10.01.2018р.

Ухвала набрала чинності 12.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Г. Власова