ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 рокуСправа № 923/1622/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від „19 грудня 2017 року про зупинення провадження

по справі № 923/1622/14

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»

до відповідачів:

- ОСОБА_1 акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Захист»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів»

про стягнення 5 554 465,91 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.12.2017 у справі №923/1622/14 (суддя Задорожна Н.О.) було призначено оціночно-будівельну експертизу, провадження у справі зупинено.

29.12.2017 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль»звернулося звернулось до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Херсонської області від „19 грудня 2017 року про зупинення провадження у справі № 923/1622/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Захист»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» про стягнення 5 554 465,91 грн.

Зазначена апеляційна скарга 10.01.2018 отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/1622/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Одеський апеляційний господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року у справі № 923/1622/14.

2. Встановити строк ОСОБА_1 акціонерному товариству «Таврійська будівельна компанія»; Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігма-Захист»; Товариству з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів» для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі із доказами направлення їх копій іншим учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей