ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2018р. № 905/2265/17

За позовною заявою ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «АЗОВСТАЛЬБУД», м.Маріуполь, Донецька область

про покладення обов'язку на платника податку вчинити певні дії

в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «АЗОВСТАЛЬБУД», м.Маріуполь, Донецька область

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь, Донецька область.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.18р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Затворницька Олена Миколаївна.

19.10.17р. за номером 46622 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь, Донецька область.

12.01.18р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява (немайнового характеру) ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область до відповідача Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «АЗОВСТАЛЬБУД», м.Маріуполь, Донецька область про покладення обов'язку на платника податку вчинити певні дії.

Заява подана в межах справи №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «АЗОВСТАЛЬБУД», м.Маріуполь, Донецька область.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суду розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали позовної заяви (немайнового характеру) ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область про покладення обов'язку на платника податку вчинити певні дії, суд дійшов висновку відмовити у відкритті провадження за вказаною позовною заявою, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про відновленя платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п.9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2012 від 28.03.13р., частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також й інші спори з майновими вимогами до боржника, як-от: спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника.

Дана норма кореспондується з положеннями п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України. відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Відтак, згідно приписів вищевказаних статтей Закону суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, розглядає позовні заяви саме з майновими вимогами до боржника, визначений перелік яких передбачений Законом, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України,

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру, а саме: покладення обов'язку на платника податку вчинити певні дії, зокрема, обчислити та перерахувати позивачу суму єдиного соціального внеску для здійснення подальшої сплати позивачем єдиного внеску за місцем обліку платника податку (відповідача) у національній валюті шляхом внесення сум єдиного внеску на відповідні рахунки органів доходів і зборів, відкриті в органах Державної казначейської служби України з метою його зарахування на особовий рахунок позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату страхувальником - Публічним акціонерним товариством «Будівельно-монтажна фірма «АЗОВСТАЛЬБУД» за період з 01.12.15р. по 31.12.16р. заробітної плати позивачу, а також несплату до органів доходів і зборів єдиного соціального внеску, що на думку заявника призвело до порушення його прав на отримання страхового стажу.

Одже, предмет позову не містить майнових вимог до боржника та виходячі з підстави позову, даний спір виник з правовідносин, пов'язаних із сплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Суд зазначає, що законодавчим актом, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства є Податковий кодекс України.

Контроль за дотриманням законодавства зі збору єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування покладено на органи державної податкової служби.

При цьому, спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для розгляду поданої позовної заяви (немайнового характеру) ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область про покладення обов'язку на платника податку вчинити певні дії, в межах справи №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «АЗОВСТАЛЬБУД», м.Маріуполь, Донецька область за правилами господарського судочинства.

Згідно п.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніще п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи предмет та підставу позовних вимог, дана позовна заява не може подаватись в межах справи про банкрутство, та не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а відтак у відкритті провадження за даною позовною заявою в межах справи про банкрутство за правилами господарського судочинства слід відмовити.

Керуючись, п.1 ст.2, ч.4. ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, п.8 ч.1 ст.20, ст.ст.175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою (немайнового характеру) ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область про покладення обов'язку на платника податку вчинити певні дії.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції у встановленому законом порядку.

Додаток: позовна заява №б/н від 27.12.17р. з доданими документами всього на 10 арк., поштовий конверт.

Суддя І.К. Чорненька