Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2018 р. № 910/17212/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

отримавши Висновок експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи за №769/01.18 від 05.01.18 у справі

За позовом:Овруцької міської ради Житомирської області (м. Овруч)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" ( м. Київ)

- за участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Кабінету Міністрів України (м. Київ)

2. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядається позов Овруцької міської ради до ПАТ "Укрзалізниця" та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог вих. № 02-16/869 від 10.07.2017) про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки, що належить до земель залізничного транспорту державної форми власності, площею 0,1501 га по вул. Героїв Майдану 70В (колишня вулиця Сабурова) в м. Овручі Житомирської області, в межах якої розташовується нежитлове приміщення (будівля) комунальної власності загальною площею 558,7 кв.м.

Ухвалою від 03.11.2016 господарський суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинив.

27.06.2017 до суду від судового експерта надійшов висновок № 719/11.16 комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 11.11.2016 у справі № 910/17212/16.

Ухвалою від 28.09.2017 господарський суд призначив у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015 (дійсне до 23.01.2018), провадження у справі зупинив, справу № 910/17212/16 надіслав судовому експерту.

На час здійснення додаткової судової земельно-технічної експертизи провадження у справі №910/17212/16 було зупинено.

10 січня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшов Висновок експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи за №769/01.18 від 05.01.18р. та матеріали справи №910/17212/16.

Разом з тим, 15.12.17р. діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підп. 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.17р. розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми як: 1) наказне провадження; 2) позовне провадження (загальне або спрощене).

Оскільки, провадження у справі №910/17212/16 було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд здійснюватиме розгляд справи за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Перебіг 30 - денного строку для цієї справи розпочнеться з дати засідання суду.

Керуючись підп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, ст. ст. 195, 207, 214, 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/17212/16 за правилами Закону України від 03.10.17р. №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження.

Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи по суті. Початок розгляду - 30.01.18р.

3. Провадження у справі №910/17212/16 поновити з 30.01.18р.

4. Призначити судовий розгляд справи по суті на "30" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 109.

5. Учасникам судового процесу: до засідання суду ознайомитися з Висновком експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи за №769/01.18 від 05.01.18р. у разі неотримання його копії на свою адресу та наявні заперечення по суті Висновку експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи за №769/01.18 від 05.01.18 викласти письмово.

Роз'яснити, що учасники спору вправі подати в засідання суду наявні заяви, клопотання , докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала підписана 12 січня 2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк.

1 - в справу

2,3,4 - сторонам - рек. з повід.

5 - третій особі -рек. з повід.

6 - судовому експерту ОСОБА_1 (рек. з повід.)