ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті до виконання

судового доручення іноземного суду

05.01.2018м. ДніпроСправа№ 904/49/18

Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколін" документів у справі № А84-3876/2017

за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників",

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп",

2. Інспекції Федеральної податкової служби по Ленінському району міста Севастополя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Енергетичні технології",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколін",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал ОСОБА_1",

5. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

про вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області 03.01.2018 надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя №А84-3876/2017 від 08.12.2017 про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколін", а саме - ухвали суду від 07.12.2017 у справі №А84-3876/2017.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Іноземний суд - це державний або інший уповноважений орган іноземної держави, уповноважений здійснювати провадження у справах (Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_2 Крим входить до складу України. ОСОБА_2 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

За змістом ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", господарські суди Автономної ОСОБА_2 Крим, областей, міст Києва та Севастополя входять до складу місцевих господарських судів. Враховуючи вищевикладене, Арбітражний суд міста Севастополя не є іноземним судом, отже, його судове доручення про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколін" суперечить чинному законодавству України.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Преамбулою та ст. ст .1, 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків (п. п. 2, 3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

За таких обставин, враховуючи те, що виконання судового доручення суперечить чинному законодавству України, суд відмовляє у прийнятті судового доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколін".

Керуючись статтями 234, 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті судового доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколін".

2. Повернути Арбітражному суду міста Севастополя матеріали судового доручення.

Додаток: Судове доручення від 08.12.2017 у справі №А84-3876/2017 з додатком на 3 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню відповідно до положень ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3