Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2018 р. Справа № 906/1021/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Вельмакіної Т.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" №б/н від 16.01.2018 про виправлення помилки у наказі від 10.01.2018 у справі №906/1021/16

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"(м. Житомир)

про стягнення 407956,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.02.2017 в задоволенні первісного позову відмовлено, а також відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 р. у справі № 906/1021/16 задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 р. у справі № 906/1021/16 в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог скасовано. Прийнято нове рішення в частині первісного позову.

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" про стягнення 407 956,27 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" 315952,43 грн. основного боргу, 66710,65 грн. пені, 17373,63 грн. інфляційних нарахувань, 7684,71 грн. 3 % річних, 6115,67 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В позові про стягнення 234,85 грн. пені - відмовлено. Рішення господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 р. у справі № 906/1021/16 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову залишено без змін.

Також зазначеною постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" 8242,12 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

29.05.2017 на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі №906/1021/16 скасовано в частині часткового задоволення первісного позову. Рішення Господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 року у справі №906/1021/16 в зазначеній частині залишено в силі. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.02.2017 у справі №906/1021/16 залишено без змін.

Крім цього, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут " 7343,21 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

07.12.2017 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" за вх.№02-44/1204/17 від 07.12.2017 про поворот виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 21.12.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх.№02-44/1204/17 від 07.12.2017) про поворот виконання судового рішення у справі № 906/1021/16 було задоволено.

10.01.2018 на виконання вищевказаної ухвали суду було видано наказ про поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 906/1021/16.

16.01.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 10.11.2018 в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача ТОВ "Житомиргаз збут".

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" №б/н від 16.01.2018 про виправлення помилки у наказі від 10.01.2018 у справі №906/1021/16 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" №б/н від 16.01.2018 про виправлення помилки у наказі від 10.01.2018 у справі №906/1021/16.

2. Призначити судове засідання на "26" січня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з №402.

3. Зобов'язати ТОВ "Житомиргаз збут":

- направити копію заяви про виправлення помилки в наказі Публічному акціонерному товариству "Укрпошта".

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" :

- при необхідності, надати суду письмово викладену власну позицію щодо вимог заяви.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

За наявності відповідного клопотання , у відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники спору мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек з пов.).