Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 906/1021/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

за участю представників сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1 - довіреність від 05.01.2018;

від стягувача: не з'явився;

За заявою: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про

визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

№906/1021/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив

Спецпром" (м. Житомир)

До: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 441499,44грн. (визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.12.2017 стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Спецпром" 394971,95грн. - основного боргу; 15295,30грн. - пені; 12322,94грн. - інфляційних; 3613,94грн. - 3% річних; 6622,49грн. - судового збору.

26.12.2017 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

03.01.2018 на адресу суду від ДП "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява №01-11/15 від 03.01.2018, відповідно до якої заявник просить суд визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Житомирської області №906/1021/17 від 26.12.2017, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 394971,95грн. Одночасно заявник просить суд до розгляду даної заяви зупинити виконання за наказом №906/1021/17 від 26.12.2017.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2018 заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та зупинено виконавче провадження по виконанню зазначеного наказу наказом №906/1021/17 від 26.12.2017.

Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що заборгованість в сумі 394971,95грн. була погашена підприємством до отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2017 ВП 55445711, яка була отримана засобами поштового зв'язку 29.12.2017, що підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень. На підтвердження сплати боргу до матеріали заяви додано оригінал платіжного доручення №14130 від 28.12.2017 (а.с.87).

Відповідно до ст.З28 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів, наданих заявником (боржником), вбачається, що кошти згідно рішення суду від 05.12.2017 по справі 906/1021/17 в сумі 394971,95грн. перераховано 28.12.2017 платіжним дорученням №14130, тобто, до отримання постанови про відкриття виконавчого провадження за цим наказом.

З врахуванням зазначеного, заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ №906/1021/17 від 26.12.2017 в частині сплати коштів в сумі 394971,95грн., обгрунтована та підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Житомирської області №906/1021/17 від 26.12.2017 в частині стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Спецпром" основного боргу в сумі 394971,95 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено: 17.01.2018 року.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)