overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2018Справа № 910/21288/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Тур", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска Тур", м. Київ

про стягнення 16 056,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Волошина О.В. (адвокат за договором від 01.09.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 165-166, 177-178, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 15.02.18 о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 30.01.2018 року надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу, докази чого надати суду.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 08.02.2018р. надати суду відповідь на відзив.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 08.02.2018 року.

6. Запропонувати сторонам у строк до 08.02.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

7. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/20778/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна "
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_1
провідшкодування шкоди в сумі 16 783,94 грн.
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Волобаєва Т.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20778/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" про відшкодування шкоди в сумі 16 783,94 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20778/17 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.02.18 о 15:40 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 . Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/22707/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані" (ідентифікаційний номер: 37230652)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявникаЯгодка О.О.
від боржникаЛазарева Л.Л.
Від арбітражного керуючого Тищенко Н.П.Нечупій Л.В.
арбітражний керуючийРеверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Груп Компані" (ідентифікаційний номер: 37230652) у зв'язку із неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 заяву було прийнято до розгляду, засідання призначено на 17.01.2018 р.; зобов'язано арбітражного керуючого Цуріка М.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1117 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.01.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

29.12.2017 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

29.12.2017 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

02.01.2018 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

05.01.2018 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

09.01.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

10.01.2018 від арбітражного керуючого Цуріка М.В. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

10.01.2018 від арбітражного керуючого Тищенко Н.П. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

17.01.2018 від боржника надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 17.01.2017 р., з'явилися представник заявника, боржника, арбітражного керуючого Тищенко Н.П., арбітражний керуючий Реверук П.К.

Представник заявника надав пояснення щодо заяви про порушення справи про банкрутство, підтримав заяву повністю.

Представник боржника заперечив щодо заяви про порушення справи про банкрутство.

Представник арбітражного керуючого Тищенко Н.П. підтримав заяву про участь у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. підтримав заяву про участь у справі про банкрутство.

У зв'язку із необхідністю ознайомлення із поданими документами, суд ухвалив відкласти розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 31.01.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2018Справа № 910/17902/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інрезерв", м. Київ

про стягнення 6 069 257,08 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Салюк М.І. (представник за довіреністю №09/12/61 від 15.02.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 194-196, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 08.02.2018р. об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2018Справа № 910/20778/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна "
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_1
провідшкодування шкоди в сумі 16 783,94 грн.
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Волобаєва Т.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20778/17 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.02.18 о 15:40 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 січня 2018 р. м. Івано-Франківськ Справа № 909/1109/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування в розмірі 98 000 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

ТДВ "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПрАТ "Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування в розмірі 98 000 грн.

Ухвалою від 30 листопада 2017 р. суд порушив провадження у справі, а ухвалою від 14 грудня 2017 р. розгляд справи відклав на 16 січня 2018 р.

Разом з тим, у даних ухвалах було допущено описки у найменуванні позивача, зокрема, замість "товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України

у х в а л и в:

виправити описки в ухвалах Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада та 14 грудня 2017 р. у справі № 909/1109/17, замість слів "товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" зазначити слова "товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Суддя Ткаченко І. В.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.2018Справа № 910/394/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" (18000, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36/1)

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація " (01033, м.Київ, вул. Саксаганського 1)

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ейпіс Холдинг" звернулось з позовом про визнання недійсним та скасування наказу № 134 від 10.11.2017 директора філії ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України "Черняхійський елеватор", з підстав порушення прав приватної власності та інтересів позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 15.02.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 09.02.2018.

7.Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/24124/16
За заявою Фізичної особи-підприємця Слезенок Юлії Анатоліївни

про повернення судового збору у справі №910/24124/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Слезенок Юлії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіомед"

про стягнення грошових коштів

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2017, провадження у справі №910/24124/16 припинено.

Через відділ діловодства суду позивачем було подано заяву про повернення сплаченого ним судового збору при звернені з позовом у даній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідну заяву було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі припинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 15895,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №746 від 05.12.2016.

У зв'язку з вищевказаним 15895,60 грн. підлягають поверненню Фізичній особі-підприємцю Слезенок Юлії Анатоліївні.

З огляду на наведене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі даної ухвали Фізичній особі-підприємцю Слезенок Юлії Анатоліївні (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; рахунок НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) з Державного бюджету України 15895 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Оригінал платіжного доручення №746 від 05.12.2016 залишається в матеріалах справи №910/24124/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/1248/17
За скаргою (боржника) Приватного акціонерного товариства " F&C REALTY "

на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у м. Києві

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кременчуцький шкірзавод "

До Приватного акціонерного товариства " F&C REALTY "

Про стягнення 2615516,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" 2615516,63 грн., з яких: 1921600,00 грн. основний борг, 418446,74 грн. пеня, 57176,13 грн. - 3% річних та 218293,76 грн. збитки від інфляції.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.03.2017 р. позовні вимоги позивача задоволені частково.

04.04.2017 р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод" 1921600,00 грн. основного боргу, 285142, 34 грн. пені, 159492, 80 грн. збитків від інфляції, 35493, 53 грн. судового збору.

09.01.2018 р. через канцелярію господарського суду від боржника - Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у м. Києві, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у м. Києві щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 21.12.2017 р. у виконавчому провадженні №54019066, скасувати вказану постанову та зняти арешт з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку №7501.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 232, ст. ст. 339-342 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у м. Києві на 08.02.18 о 11:20 год.

2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві надати обгрунтовані заперечення по суті скарги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2018Справа № 910/21534/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70а,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119,

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 7 753,81 грн.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування 7 753,81 грн.

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 030413/4100/0000073 від 20.12.2016 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу DAF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", позивач просить стягнути з останнього страхове відшкодування у розмірі 7 753,81 грн.

18.12.2017 від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на запит суду.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.02.18 о 12:40 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №8 (корпус "Б").

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко