номер провадження справи 9/9/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2018 Справа № 908/84/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроресурс», (69095, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 159-А, приміщення 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санджар», (03150, м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд. 1/27, офіс 304/1

про визнання недійсним договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санджар» про визнання недійсним договору поставки № 1/04 від 05.04.2017. Позов обґрунтовано умовами договору, ст.ст. 203, 215 229, ч. 1 ст. 230, ст.ст. 628, 632, 655, 691, 712 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.01.2018 здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/84/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 29, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/84/18. Присвоїти справі номер провадження 9/9/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 14.02.2018 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

4. Відповідно до ст. 165 ГПК України відповідач повинен завчасно подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу та третій особі), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву), з таким розрахунком, щоб суд та інші учасники справи отримали відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність тощо).

Звернути увагу учасників справи, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, в порядку, встановленому ст. 242 ГПК України.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.