ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 920/1147/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1147/17

За позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХЕЛЕКТРОСЕРВІС, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми

про стягнення 2 009 060,79 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з ПАТ «Сумське МНВО» на користь НВТ ТОВ «Техелектросервіс» 2 009 060,79 грн. боргу за Договором поставки № 21-07/2014 від 21.07.2014 року, зокрема, 1 882 301,00 грн. боргу, 10 057,13 грн. 3% річних, 22 587,61 грн. інфляційних, 94 115,05 грн. пені та стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача подав суду клопотання № 1061 від 20.12.2017 року про приєднання доказів до матеріалів справи документів, а саме: копії додаткової угоди, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних.

Відповідач направив суду відзив № 18-7/31 від 11.01.2018 року на позовну заяву та надав усні пояснення в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 у звязку із звільненням з посади судді Левченка П.І., яким було порушено провадження у даній справі, матеріали справи № 920/1147/17 передані на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з чч. 1-3 ст. 12 даного Кодексу господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження згідно із ст. 176 ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у ОСОБА_1 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної судової справи у порядку загального позовного провадження та про призначення підготовчого засідання у справі із зобовязанням сторін надати документи, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 121, 176, 177-181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу № 920/1147/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 920/1147/17 призначити на 06.02.2018 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. Позивачу у строк до 30.01.2018 подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має бути подана з дотриманням правил, встановлених частинами третьою шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 166 Кодексу.

4.Запропонувати відповідачу у строк до 06.02.2018 подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених частинами третьою шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 167 Кодексу.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 06.02.2018.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.01.2018

Суддя О.Ю.Сопяненко