ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.Справа № 924/1191/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: ТОВ "Кармен-меблі", с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕРКУС ПОДІЛЛЯ", м.Хмельницький

про стягнення 11 829,30 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник відповідно до договору про надання правової допомоги від 14.12.2017р.

Від відповідача: не з'явився

Суть:

Позивач у позові просить стягнути з відповідача 11 829,30грн., з яких 10 850,00грн. - основного боргу, 187,30грн. - 3% річних та 792,00грн. - інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем умов договору - заявки на разове перевезення вантажу до договору на перевезення №003-2017 від 27.02.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав обгрунтовуючи наявними в матеріалах доказами та надав суду для огляду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Також, в судовому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання в якому просить суд, ухвалу суду надіслати на фактичну адресу відповідача: 02121, м.Київ, вул.Колекторна, 3, оф.405, зареєстрованого за адресою: 29000, АДРЕСА_1.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повернутим на адресу суду поштовим відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 14.12.2017р. не виконав.

Законом України від 03.10.17 № 2147 - VІІІ "Про внесення змін до господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" введено в дію нову редакцію ГПК з 15.12.17 (з урахуванням перехідних та прикінцевих положень).

За п. 9 перехідних положень цього Закону справи у спорах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що провадження у справі порушено за правилами ГПК попередньої редакції та призначено перше судове засідання з зобов'язанням відповідача подати письмовий відзив, суд розглядає справу в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження. Згідно аналізу перехідних положень ГПК у новій редакції, останній не передбачає спеціальної процесуальної стадії переходу від попередньої процедури розгляду справи до нової, що в свою чергу свідчить про відповідний автоматичний перехід до норм ГПК нової редакції. Тому, розпочавши дії, які відповідають стадії попереднього судового засідання, суд продовжує розгляд справи на даній стадії.

За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи відмічені положення Кодексу, а також, неявку в судове засідання відповідача (його представника), підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Крім наведеного, суд відмічає, що за ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд, разом з іншим з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (п. 2) .

Необхідність з'ясування зазначених обставин за відсутності представника відповідача також потребує відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, ст.183, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00год. "01" лютого 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Відповідачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, який також направити на адресу позива.

Позивачу у разі отримання відзиву на позов, запропонувати надати відповідь на такий відзив.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.(рек. з повід.):

1 - до справи,

2 - відповідачу, АДРЕСА_1.

3 - відповідачу 02121, м.Київ, вул.Колекторна, 3, оф.405.