overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.01.18 м. ТернопільСправа № 921/528/15-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" вул. Дубнівська, 66, м. Луцьк, Волинська область, 43001

до відповідача 1 Служби автомобільних доріг у Тернопільській області вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

відповідача 2 Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Кульчицької, будинок 8

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області 46025, Тернопільська обл., м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, будинок 39

про cтягнення 32 905 747,73 грн., з яких: 22 607 546,00 грн. сума основного боргу за виконані роботи по Договору №34с від 12.07.2012р.; 373 489,04 грн. 3% річних; 9 924 712,69 грн. сума інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 30.08.2017р. зупинено провадження у справі №921/528/15-г/4 у зв`язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2, а оплату вартості проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс".

Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз подав висновок судової будівельно-технічної та дорожньо-технічної експертизи №17318/24499 від 20.12.2017р. та повернув на адресу суду матеріали справи №921/528/15-г/4.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому суд поновлює провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/528/15-г/4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.01.2018р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Стадник М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2018 Справа № 920/32/18

Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 92-49 вих-18 від 03.01.2018 Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго», 2) Краснопільської центральної районної лікарні про визнання недійсним договору на суму 2 363 529,00 грн.

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви прокурор в інтересах позивача просить суд визнати недійсним договір № 5 від 06.02.2017 року, укладений між ТОВ «Теплоенерго» та Краснопільською центральною районною лікарнею, на надання послуг з централізованого опалення, загальна сума якого становить 2 363 529,99 грн. та просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/32/18.

2. Призначити підготовче засідання на 13.02.2018 о 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 30.01.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу та керівнику Охтирської місцевої прокуратури подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 08.02.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, керівнику Охтирської місцевої прокуратури.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 Справа № 920/1801/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця Михайличенка Олега Володимировича, м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп", про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.12.2013р. порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ "ЖМ Груп".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.10.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До господарського суду Сумської області надійшла заява (вх. №. 98(з) від 16.01.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора у справі №920/1801/13 правонаступником, в якій просить суд замінити кредитора ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити вищезазначену заяву до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх. №. 98(з) від 16.01.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ "ЖМ Груп" в судове засідання на 25.01.2018р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2883/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2883/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промградострой"

про стягнення заборгованості в розмірі 101 022,23 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промградострой" про стягнення заборгованості в розмірі 101 022,23 грн.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У звязку з незявленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "13" лютого 2018 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на "13" лютого 2018р. о 10:00.

3.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в строк до 08.02.2018 р. згідно вимог ст.165 ГПК України

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 922/085/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуФОП Дяченка Ігоря Анатолійовича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Лін Фен, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2013 р. ФОП Лін Фен визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Ухвалою суду від 23.10.2017 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 15.01.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, надав звіт ліквідатора, в якому повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена, та клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" березня 2018 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури та повний звіт про проведену роботу.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс" ,
за участю :

учасники процесу : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 р. ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

13.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.01.2018 р. до суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яка ухвалою суду від 04.01.2018 року була призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2018 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 04.01.2018 року не виконав, про час та місце розгляду поданої ним заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 04.01.2018 року не виконав, проте на електронну пошту суду надійшла його заява, в якій він повідомляє, що не має можливості бути присутнім в даному судовому, оскільки приймає участь у судових дебатах по кримінальному провадженню № 335/1973/13-к, тому просить суд проводити судове засідання без його особистої участі.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, враховуючи невиконання учасниками у справі про банкрутство вимог ухвали суду від 04.01.2018 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст.216, ст. 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута на "27" лютого 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора та Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 04.01.2018 року.

4. Копію ухвали направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" ,
за участю :

представника АТ "Єврогазбанк": Руденко О.В., довіреність № б/н від 10.01.18 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

11.10.2017 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про скасування обтяжень, накладених на майно ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", та зобов'язання державного реєстратора, яким є особи, визначені ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, накладених на майно банкрута.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року відкладено розгляд заяви ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута, на "15" січня 2018 року.

Представник АТ "ЄВРОГАЗБАНК" у судовому засіданні надав додаткові пояснення до відзиву на заяву ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута, з урахуванням яких просить суд відмовити у задоволенні заяви про скасування обтяжень.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст.216, ст. 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута на "06" лютого 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Копію ухвали направити ліквідатору, АТ "ЄВРОГАЗБАНК", кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2018м. ХарківСправа № 922/4250/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, м. Конституції, буд. 7, )

- ОСОБА_1 міську раду (61003, м. Харків, м. Конституції, буд. 7, )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (61068, м. Харків, пр-т Московський, 118, )

як позивача, третю особу та відповідача у справі № 922/4250/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська радам. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків
про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 січня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/4250/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частина)

16 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/684/17-г/9
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання Карпі М.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест", вул.Гагаріна,4, м.Чернівці, Чернівецька область, 58008

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення вартості незавершеного виробництва в розмірі 1 302 985 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 15.01.2018р.

ОСОБА_3, довіреність від 15.01.2018р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 08-2/7 від 04.01.2018 р.

Керуючись ст. 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 05 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх,

3. Позивач вправі надати суду та іншим учасникам у справі:

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності);

4. Відповідач вправі надати суду та іншим учасникам у справі:

- заперечення на відгук на відзив, заперечення на заяву позивача про проведення експертизи та докази у їх підтвердження до 05.02.2018р.

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності) .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

15.01.2018м. ХарківСправа № 922/4061/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області, м. Харків 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16

як відповідача у справі № 922/4061/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків
про стягнення 6000,00 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 12 лютого 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/765/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Відділу освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Тернопільська область, 47600

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності Рудого Михайла Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 18 403, 17 грн

За участі представників:

Позивача: Кватюри Н.Н. - уповноваженої, довіреність № 01 від 03.01.2017; Мединської В. Г. - уповноваженої (начальника Відділу освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації)

Відповідача: не прибув

Керуючись статтями 177, 181-183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 40 хв. 05.02.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Повторно витребувати від Відповідача:

- обґрунтований відзив на позов, у відповідності до ст. 165 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 02.02.2018.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/765/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Суддя І.М. Гирила