УХВАЛА

10.01.2018Справа № 910/229/18

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-торг»

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-торг» про визнання права.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, дана позовна заява від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» підписана представником позивача - адвокатом Раскевич Є.Л.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Таким чином, нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

На підтвердження повноважень адвоката Раскевич Є.Л. на підписання позовної заяви від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» до позовної заяви долучено договір про надання правової допомоги від 12.10.2017р., в якому не передбачено надання адвокату Раскевич Є.Л. повноважень подавати до суду та підписувати від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» позов, що є окремою процесуальною дією, повноваження на вчинення якої має бути надано адвокату клієнтом, в даному випадку позивачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в порушення ч.4 ст. 60 ГПК України та ч.4 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до даної позовної заяви не долучено належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Раскевич Є.Л. на подання позовної заяви до господарського суду від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» .

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-торг» про визнання права підписана уповноваженою особою, яка має на це право, в зв'язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» - повернути.

Ухвала набирає законної сили 10.01.18р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Шкурдова Л.М.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.