ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.01.18 Справа № 917/2005/17

За позовом ОСОБА_1 - учасника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут",39100, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Пролетарська,1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", 39100, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд.8

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ", 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Почайнинська, буд.38/44

2) Державний реєстратор Козельщинської районної державної адміністрації, 39100, Полтавська обл., смт. Козельщина, вул. Монастирська, 5

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Коломієць А.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Анніна К.К.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", які оформлені протоколом № 11/15/2017 від 15.11.2017 р.

В судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача в якому повідомлено про те, що 27.12.2017р. позачерговими зборами Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" прийнято рішення про припинення дії оскаржуваних рішень загальних зборів від 15.11.2017р., які є предметом спору у даній справі. В обгрунтування клопотання відповідач надав належним чином засвідчену копію протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" №12/27/2017 від 27.12.2017р., який свідчить про прийняття рішення про припинення рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", які оформлені протоколом № 11/15/2017 від 15.11.2017 р.

За вказаних обставин предмет спору у даній справі відсутній.

Ця обставина є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз'ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст.ст.231, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Пунктом 13 Перехідних положень ГПК України визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 09.01.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.