ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2018 р. Справа№ 914/157/16

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши матеріали

скарги: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Старий Самбір Львівської обл.,

на дії: Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Старий Самбір Львівської обл.,

про: визнання дій начальника Старосамбірського ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 протиправними у частині виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2016р. у справі №914/157/16; скасування постанови від 14.12.2017р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї у тій частині, яка стосується виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2016р. у справі №914/157/16

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, с. Чишки Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Старий Самбір Львівської обл.,

про: стягнення 77400,00 грн. боргу за договором підряду на проведення лісозаготівельних робіт (типовий) №42 від 20.09.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Старосамбірське дочірнє лісогосподарське підприємство обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» подало скаргу від 29.12.2017р. (вх.№32/18 від 04.01.2018р.) про визнання дій начальника Старосамбірського ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 протиправними у частині виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2016р. у справі №914/157/16; скасування постанови від 14.12.2017р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї у тій частині, яка стосується виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2016р. у справі №914/157/16.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

У п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, у статтях 162, 164, 174 якого встановлено низку вимог до змісту і форми позову, а також до документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд звертає увагу скаржника на те, що подана до суду скарга на дії державного виконавця взагалі не підписана. Крім того, відсутній додаток №2 до скарги - документ, що підтверджує надсилання копії скарги субєкту оскарження та стягувачу. Зазначене підтверджується Актом №11 від 04.01.2018р. господарського суду Львівської області.

Додатково, всі долучені скаржником додатки до скарги не засвідчені належним чином.

Зазначені недоліки свідчать про неналежне виконання скаржником вимог ст.162, 164 ГПК України. Тому, така скарга підлягає поверненню без розгляду відповідно до ч.5 ст.174 ГПК України.

У звязку із вищевикладеним та керуючись ст.162, 164, ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

повернути скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» на дії Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області без розгляду.

Додатки (для заявника):

1) скарга та додані до неї документи, в т.ч. поштовий конверт - на 10 аркушах;

2) Акт №11 господарського суду Львівської обл. від 04.01.2018р. на 1 аркуші.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Козак І.Б.