УХВАЛА

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/1734/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного авіаційного університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету

на рішення Господарського суду Полтавської області

(суддя - Киричук О.А.)

від 07.11.2017

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Сіверін В.І., судді: Терещенко О.І., Слободін М.М.)

від 12.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Національного авіаційного університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Національний авіаційний університет в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету 26.12.2017, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на поштовому конверті, звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 917/1734/17.

Разом з тим Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний господарський суд за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017).

З огляду на викладене, касаційна скарга Національного авіаційного університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки була подана з порушенням вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, п.п.17.5 п.п.17 п.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Національного авіаційного університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 917/1734/17 Господарського суду Полтавської області повернути заявникові без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська