Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 8/84-НМ.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглядаючи справу за позовом: Споживчого товариства "ЖИСКО"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас"

2) Громадянина ОСОБА_1

3) Громадянки ОСОБА_2

До: 1) Радомишльської районної спілки споживчих товариств

2) Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області в особі Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1) Вишевицького споживчого товариства

2) Потіївського споживчого товариства

3) Кочерівського споживчого товариства

4) Радомишльського міського споживчого товариства

5) Громадянки ОСОБА_3

6) Громадянки ОСОБА_4

7) Громадянки ОСОБА_5

8) Громадянки ОСОБА_6

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін та третіх осіб:

від позивача: не прибув,

від відповідача-1: Данильченко І.А.- голова правління,

від відповідача-1: Кайданович В.М., довіреність № 18 від 09.01.18,

від відповідача-1: Черниш М.М., довіреність № 19 від 09.01.18,

від відповідача -1: Лотюк П.В., довіреність № 18 від 09.01.18,

від відповідача-2: не прибув,

від третьої особи - Вишевицького СТ: Беседовська Л.В., довіреність № 4 від 09.01.18,

від третьої особи - Потіївського СТ: Беседовська Л.В., довіреність № 7 від 09.01.18,

від третьої особи - Кочерівського СТ: Беседовська Л.В., довіреність № 6 від 09.01.18,

від третьої особи - Радомишльського МСТ: Беседовська Л.В., довіреність № 5 від 09.01.18,

третя особа: громадянка ОСОБА_6,

від третьої особи - громадянки ОСОБА_3: не прибув,

від третьої особи - громадянки ОСОБА_4: не прибув,

від третьої особи - громадянки ОСОБА_5: не прибув,

від третьої особи - ТОВ "ЮК "Пріорітас": не прибув,

від третьої особи - громадянина ОСОБА_1: не прибув,

від третьої особи - громадянки ОСОБА_2: ОСОБА_12, довіреність № 604 від 14.05.15.

ВСТАНОВИВ:

Споживчим товариством "Жиско" подано до Господарського суду Житомирської області позов (з уточненими позовними вимогами) про визнання права спільної власності на частину (частка 76,24/100) будівлі універмагу у м.Радомишль по вул. Велика Житомирська, 1/2; визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в цілому - універмаг, загальною площею 6128,7 кв.м. (Свідоцтво на право власності серії САА № 510775 від 27.12.2004 року) з компенсацією Радомишльській районній спілці споживчих товариств вартості його частки приміщення в сумі 1 243 347,00 грн; зобов'язання КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності на універмаг.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 касаційну скаргу споживчого товариства "Жиско" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 та рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2017 у справі № 8/84-НМ - скасовано. Справу №8/84-НМ направлено до господарського суду Житомирської області на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №8/84-НМ розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарський судом ухвалою від 17.11.2017 справу №8/84-НМ прийнято до провадження визначеного складу суду, призначено судове засідання на 05.12.2017р.

Господарським судом ухвалою від 05.12.2017 продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 11.01.2018.

Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 3 чинного ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд визначає форму судового процесу - загальне позовне провадження, стадію розгляду справи - підготовче провадження.

11.01.2018 на електронну адресу суду надійшла скан копія телеграми по справі №8/84-НМ з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи.

11.01.2018 через загальний відділ суду надійшли наступні документи:

- клопотання першого відповідача за вх. №431 про призначення колегіального розгляду справи;

- заява ОСОБА_5 за вх.№435 про розгляд справи без її участі у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Крім того, згідно заяви ОСОБА_5 заперечує проти позовних вимог;

- заява ОСОБА_4 за вх.№436 про розгляд справи без її участі у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Крім того, згідно заяви ОСОБА_4 заперечує проти позовних вимог;

- заява ОСОБА_3 за вх.№437 про розгляд справи без її участі у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Крім того, згідно заяви ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог;

- електронне повідомлення (телеграма) позивача за вх.№440 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання уповноважених представників позивача з причин зайнятості одного представника та хвороби іншого представника.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання першого відповідача про призначення колегіального розгляду справи, суд відмовив в його задоволенні.

Зважаючи на необхідність забезпечення процесуальних прав позивача, з урахуванням положень ст. ст. 183, 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., ч.3 ст. 3, ст. ст. 12, 46, 181, 182, 183, 185, 202 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити форму судового процесу - загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "01" лютого 2018 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

3. Сторонам та третім особам в строк до 29 січня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам та третім особа подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

7. Споживчому товариству "ЖИСКО" в разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні представника, якому видано довіреність на представництво інтересів позивача, забезпечити явку іншого повноважного представника.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу - Споживчому товариству "Жиско" - (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 33)

для представника ОСОБА_14 (04210, АДРЕСА_4)

4 - відповідачу -1) - Радомишльська спілка споживчих товариств (12200, м. Радомишль, вул. 9 січня, 12)

5 - відповідачу 2) - Радомишльське РУЮ Житомирської області в особі Реєстраційної служби (12201, м. Радомишль, вул. 9-го січня, б. 2-А)

6 - ТОВ "ЮК "Пріорітас" (03164, м. Київ, пр-т Лісний, 15, кв. 89)

7 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

8 - Вишевицьке споживче товариство (с. Вишевичі Радомишльського району , вул. Калініна 12)

9 - Потіївське споживче товариство (с. Потіївка Радомишльського району, вул. Леніна 34)

10 - Кочерівське споживче товариство (с. Кочерів Радомишльського району , вул. Радомишльська 30)

11 - Радомишльське міське споживче товариство (м. Радомишль, вул.9-го січня, 12)

12 - Гр. ОСОБА_3 (12201, АДРЕСА_1)

13 - Гр. ОСОБА_4 (12201, АДРЕСА_3)

14 - Гр. ОСОБА_5 (12201, АДРЕСА_2)

15 - Гр. ОСОБА_6 (12201, АДРЕСА_3)

16 - Гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4)

ВСІ ВІДПРАВЛЕННЯ РЕК. з ПОВІД.