ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2018 р. м. Івано-ФранківськСправа № 909/565/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Бандурка В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Приватного підприємства "Аресконт", АДРЕСА_1

до Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківської області, м.Галич, вул. Винниченка, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, 76018, м.івано-Франківськ, вул.Дністровська,14

про стягнення 84 800, 00 грн

за зустрічним позовом Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Аресконт"

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аресконт" (далі ПП "Аресконт") звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківської області про стягнення суми боргу у розмірі 46 400, 00 грн, який виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами від 23.12.2015 № 05/12-16 та № 05/12-16-1 про охорону приміщень. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2016 порушено провадження у справі № 909/565/16 за позовом ПП "Аресконт" до Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківської області про стягнення суми заборгованості. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2016 відмовлено в задоволенні первісного позову ПП "Аресконт" до Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківської області про стягнення 84 800, 00 грн. Зустрічний позов Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківської області про визнання недійсними договорів №05/12-16 та №05/12-16-1 від 23.12.15 та застосування наслідків недійсності правочинів задоволено частково, суд визнав недійсним договір №05/12-16 від 23.12.2015, укладений між ПП "Аресконт" та Відділом освіти Галицької районної державної адміністрації на централізовану охорону приміщень закладів освіти Галицького району (Дем"янівської ЗОШ); визнав недійсним договір №05/12-16-1 від 23.12.2015, укладений між ПП "Аресконт" та Відділом освіти Галицької районної державної адміністрації на централізовану охорону приміщень закладів освіти Галицького району (Бурштинського МНВК). В решті зустрічного позову відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2016 залишено без змін. Постановою ВГСУ від 11.10.2017року Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2016 у справі № 909/565/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017року справу передано судді Шкіндер П.А. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2017року розгляд справи призначено на 23.11.17року. Ухвалою суду від 06.12.17року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.12.17. Ухвалою суду від 23.11.17р відкладено розгляд справи на 07.12.17р. В судовому засіданні 21.12.17р. присутнім представникам сторін оголошено перерву до 11.01.18р.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначається для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на правові норми чинного ГПК України, господарський суд констатує, що справу № 909/565/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання 21.12.2017 проведене відповідно до ст. 182 Господарського кодексу України.

06.12.2017 представником за первісним позовом ПП "Аресконт" подано заяву б/н (вх. 13142/17 від 06.12.0217) про збільшення позовних вимог та представник просить суд стягнути з відповідача 123200,00грн. заборгованості, збільшивши ціну позову на 38400,00грн., зазначаючи, що на момент розгляду справи, договори № 05/12-16 та № 05/12-16-1 від 23.12.2015року дійсні та відповідно до них надавались охоронні послуги, вартість яких становить 38400,00грн.. На доказ виконання робіт надано підписані в одностороньому порядку акти виконаних робіт. Вказана заява містить заперечення за заяву про зміну позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана представником ПП "Аресконт" заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою, тому судом приймається.

Таким чином, предметом спору по справі за первісним позовом є стягнення відповідача на користь позивача 123000,00грн.

21.12.17 представником Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації подано заяву (вх.№20439/17 від 21.12.17) про зміну позовних вимог, у якій зазначено:.

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину договору № 05/12-16-1 від 23.12.2015року на централізовану охорону об"єктів укладеного між Відділом освіти Галицької районної державної адміністрації та Приватним підприємством "Аресконт";

- застосувати недійсності нікчемного правочину договору № 05/12-16 від 23.12.2015року на централізовану охорону об"єктів укладеного між Відділом освіти Галицької районної державної адміністрації та Приватним підприємством "Аресконт";

-стягнути з Приватного підприємства "Аресконт" на користь Відділу освіти Галицької районної державної адміністрації 108800,00грн.

Суд, розглянувши дану заяву, відмовляє у її задоволенні зазначаючи, що відповідно до п.3 ст. 46 ГПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

21.12.17р. представником за зустрічним позовом Відділом освіти Галицької районної державної адміністрації подано заяву (вх.№20442/17 від 21.12.17) про долучення до матеріалів справи копії договору про надання послуг з охорони укладені ПП "Аресконт" з Відділом освіти Галицької районної державної адміністрації.

Також, 10.01.2017 року на електрону адресу суду представником за зустрічним позовом Відділом освіти Галицької районної державної адміністрації подано заяву (вх.№287/18) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та про виклик ОСОБА_1 для допиту як свідка.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електроні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року). Оригіналу вищевказаного клопотання судом не отримано.

10.01.17р. представником за первісним позовом ПП "Аресконт" подано заяву (вх. 366/18 від 10.01.18) про долучення до матеріалів справи належних доказів.

11.01.17р. на електрону адресу суду представником за зустрічним позовом Відділом освіти Галицької районної державної адміністрації подано заяву подано клопотання (вх. 395/18 від 11.01.18) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю прибути в судове засідання. Подане клопотання не відповідає вимогам ст.7 Закону України «Про електроні документи та електронний документообіг» та не підлягає оцінці.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати клопотання суд звертає увагу, що відповідно до ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк , визначений судом.

Керуючись п.1, п. 9 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.ст.176, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 909/565/16, призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2018 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 12.

Сторонам письмові докази подати суду у відповідності до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Участь представників сторін у судовому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам у відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.