ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2018 року Справа № 923/1064/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участі секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Мамрак", м. Херсон

до: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

про скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 71 від 20.06.2017.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. № 510 від 28.11.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. № 07/007-18 від 27.12.2017р.

в с т а н о в и в:

Позивач (Фермерське господарство "Мамрак", м. Херсон, ) звернувся до відповідача (Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон, ) з позовом, в якому просить господарський суд скасувати рішення комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" № 71 від 20.06.2017р.

Суддею Задорожною Н.О. справу № 923/1064/17 до свого провадження прийнято 08.12.2017.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2127-VIII від 03.10.2017, постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", починаючи з 15.12.2017 введено в дію нову редакцію Господарського процесуального кодексу України відповідно до п. 9 Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, положень ст.ст. 177, 181, 182, 183 ГПК України розгляд справи № 923/1064/17 здійснюється в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження, яке відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На стадії підготовчого засідання відповідач звернувся з клопотанням в якому, з посиланням на п/2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі зважаючи на відсутність предмета спору.

Відповідач повідомив суд про те, що 05.12.2017р. було повторно проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення № 130840 від 09.03.2017 та вирішено скасувати протокол № 71 від 20.06. 2017р. щодо донарахування позивачу вартості недорахованої електричної енергії в сумі 347329 грн. 68 коп.

Рішенням комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", оформленим протоколом № 141 від 05.12.2017р., відповідач здійснив новий розрахунок недорахованої електроенергії за порушення п. 2.1.2 Методики.

На підтвердження цього факту відповідачем надано належним чином засвідчену копію протоколу № 141 від 05.12.17 комісії ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", з п. 1.1 якого вбачається, що рішення комісії, оформлене протоколом № 71 від 20.06.2017р., оспорення якого є предметом даного спору, скасовано.

Зважаючи на те, що рішення комісії, оформлене протоколом № 71 від 20.06.17, відповідачем скасовано, предмет спору відсутній.

Відповідно до п/2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

За приписами ч. 1, п/2 ч. 2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Позивач звернувся з заявою про повернення у зв'язку із закриттям провадження у справі, сплаченого згідно квитанції Ощадбанку № 8 від 20.11.17р. судового збору в сумі 5209 грн. 93 коп., яка судом з урахуванням положень п/5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 130 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 177, 181, 182, 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

у х в а л и в:

1. За результатами підготовчого засідання закрити провадження у справі.

2. Повернути Фермерському господарству "Мамрак", 73000 АДРЕСА_1, , р. рахунки не відомі з Державного бюджету України (р/р №3002, МФО 852010, ідентифікаційний , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) 5209 (п'ять тисяч двісті дев'ять) грн. 93 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції АТ "Ощадбанк" № 8 від 20.11.17.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2018р.

Суддя Н.О. Задорожна

Відповідно до ст. 256 ГПК України ухвала господарського суду підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.