ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.01.2018р. Справа №905/31/17

за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс», м.Маріуполь

про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 252387 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - зав. юр. сек.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2017р. у справі №905/31/17 позов Державної Азовської морської екологічної інспекції до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задоволено: стягнуто з відповідача на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету шкоду у сумі 252387 грн, заподіяну державі внаслідок засмічення ділянки будівельним сміттям в районі колишнього цеху сортового скла, що знаходиться в користуванні Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» в м.Маріуполі по вул.Лепорського, б.1; стягнуто з відповідача на користь позивач витрати по сплаті судового збору у розмірі 3785,81 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2017р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017р. попередні судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2017р. було прийнято справу до провадження суддею Паляницею Ю.О. та призначено на 23.11.2017р.

Ухвалою суду від 23.11.2017р. розгляд справи відкладено на 14.12.2017р.

Ухвалою від 14.12.2017р. за клопотанням позивача б/н від 14.12.2017р. було продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 10.01.2018р.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно з п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У розумінні нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа №905/31/17 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

26.12.2017р. від третьої особи надійшов лист №188 від 20.12.2017р., у якому містяться пояснення по суті спору з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 03.10.2017р.

Доказів надсилання вказаних пояснень позивачу та відповідачу третьою особою не надано.

У судовому засіданні 10.01.2018р. представник позивача просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи та надання поясненнь з урахуванням змісту листа №188 від 20.12.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс».

За таких обставин, керуючись ст.ст.12, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання на 06.02.2018р. о 16:00 год. (кім.318, третій поверх).

Зобовязати третю особу направити лист №188 від 20.12.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» з додатками відповідачу, докази направлення представити суду.

Розяснити відповідачу право на ознайомлення з матеріалами справи.

Запропонувати позивачу та відповідачу в строк до 30.01.2018р. надати письмові пояснення з урахуванням змісту листа №188 від 20.12.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» та доданих до нього документів.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін та третьої особи у засіданні суду не обовязкова.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця