ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 січня 2018 року Справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця Туркіневича С.І. арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 02-01/61 від 29.12.17 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі № 5013/241/12

за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Сердюка Олександра Євгенійовича,

до боржника - фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 10.04.2012 господарський суд визнав громадянина - підприємця Туркіневича С.І. банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця Туркіневича С.І. на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.

До господарського суду надійшло клопотання № 02-01/44 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. з врахуванням уточнень № 02-01/84 від 07.12.2015 (а.с. 130-141 т. 21, а.с. 53-58 т. 23) та № 02-01/39 від 20.07.2016 (а.с. 15-24 т. 27), з проханням:

прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько Ольги Миколаївни (НОМЕР_1 в ТВБВ №10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 323475), для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі №5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом та для задоволення вимог кредиторів і встановити порядок використання даних коштів наступним чином:

209,36 грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. за прийняття грошових сум у депозит та за ведення депозиту;

2 000,00 грн фізичній особі-підприємцю Ярюхіній Зої Дмитрівні за проведення незалежної оцінки корпоративних прав банкрута в ПП "Аромацентр";

1 023,48 грн товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" за послуги, надані по продажу активів (майна) на аукціоні та продаж на аукціоні майна банкрута;

123 497,32 грн ліквідатору фізичної особи-підприємця Туркіневича С.І., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу винагороди за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012 по 30.11.2015;

10 386,78 грн ліквідатору фізичної особи-підприємця Туркіневича С.І., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури витрат з 10.04.2012 по 30.11.2015;

13 557,00 грн ОСОБА_6 для погашення його кредиторських вимог другої черги;

17 362,80 грн Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі для погашення його кредиторських вимог другої черги;

253 499,32 грн публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" для погашення його кредиторських вимог третьої черги;

62 860,74 грн товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" для погашення його кредиторських вимог третьої черги.

Господарський суд ухвалою від 28.04.2017 в задоволені клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 02-01/44 від 15.05.2015 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015 та № 02-01/39 від 20.07.2016) щодо встановлення порядку використання грошових коштів у справі № 5013/241/12 відмовив.

Ухвалою від 28.04.2017 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. не пізніше 08.10.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2017 у справі №5013/241/12 - залишено без змін.

Ухвалою від 22.06.2017 господарський суд зупинив провадження у справі №5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця Туркіневича С.І. до закінчення перегляду справи № 5013/241/12 в касаційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 задоволено частково касаційну скаргу, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2017 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

20.10.2017 матеріали справи №5013/241/12 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 23.10.2017 господарський суд у складі судді Макаренко Т.В. прийняв справу № 5013/241/12 до свого провадження, поновив провадження у справі, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. до 05.03.2018 подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 23.10.2017 господарський суд призначив клопотання № 02-01/44 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015 та № 02-01/39 від 20.07.2016) до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2017.

23.11.2017 ліквідатором арбітражним керуючим Дьорко А.М. подано заяву № 02-01/52 про внесення змін до клопотання щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса та викладено клопотання в новій редакції.

Згідно поданої заяви ліквідатор, у зв'язку зі зміною розміру мінімальної заробітної плати та збільшенням періоду виконання ліквідатором своїх обов'язків та здійсненням додаткових витрат, просить суд прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М., для відшкодування витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом та для задоволення вимог кредиторів і встановити порядок використання даних коштів наступним чином:

209,36 грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М. за прийняття грошових сум у депозит та за ведення депозиту;

2000,00 грн фізичній особі-підприємцю Ярюхіній Зої Дмитрівні за проведення незалежної оцінки корпоративних прав банкрута в ПП "Аромацентр";

1023,48 грн товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" за послуги, надані по продажу активів (майна) на аукціоні та продаж на аукціоні майна банкрута;

210104,32 грн ліквідатору фізичної особи-підприємця Туркіневича С.І., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу винагороди за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012 по 23.11.2017;

13913,48 грн ліквідатору фізичної особи-підприємця Туркіневича С.І., арбітражному керуючому Дьорко Андрію Мирославовичу понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012 по 23.11.2017;

14432,00 грн ОСОБА_6 для погашення його кредиторських вимог другої черги;

17362,80 грн Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі для погашення його кредиторських вимог другої черги;

180574,04 грн публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" для погашення його кредиторських вимог третьої черги;

44777,32 грн товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" для погашення його кредиторських вимог третьої черги.

Господарський суд прийняв зазначену заяву та здійснює подальший розгляд з її урахуванням.

У судовому засіданні 23.11.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи, клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17) на "21" грудня 2017 р. о 14:00 год.

У судовому засіданні 21.12.17 під час розгляду клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17) оголошено перерву до 15:00 год 21.12.17.

Ухвалою від 21.12.17 відкладено розгляд клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. ( з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015 та № 02-01/39 від 20.07.2016) та клопотання (заяви) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.2017) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого до 11.01.2018 на 11:00 год. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. в судове засідання визнано обов'язковою.

03.01.18 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця Туркіневича С.І. арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 02-01/61 від 29.12.17 про участь у судовому засіданні, що відбудеться 11.01.18 об 11:00 год, у режимі відеоконференції по справі № 5013/241/12, проведення якої просить доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції 11.01.18 об 11:00 год встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, з підстав завантаженості приміщення господарського суду Кіровоградської області, що підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.01.2018 об 11:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у проведенні судового засідання, призначеного на 11.01.2018 об 11:00, в режимі відеоконференції.

Звернути увагу сторін, що засідання у даній справі відбудеться 11.01.2018 об 11:00 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 325.

Примірники ухвали направити банкруту; кредиторам: фізичній особі - підприємцю Сердюку О.Є. (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 41/2), Олександрійській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), Кіровоградській митниці (м. Кропивницький, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_8 АДРЕСА_5 ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (АДРЕСА_6); ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23); ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34); ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, 22/12); Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кропивницький, вул. Радянська, 4); ПП "Лондон Сіті" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 135); ПП "Експертне агентство" (25013, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, буд. 22/12); адвокату Горбунову Р.В. (АДРЕСА_7).

Суддя Т.В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.