ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа №15/6/5022-256/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал", №2012/17 від 24.07.2017р. (вх. № 01-05/3588/17 від 27.07.17)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2011р.

у справі № 15/6/5022-256/2011, головуючий суддя - Бучинська Г.Б.

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Юркевич Лариси Іванівни, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Об'єднання парків і культури відпочинку м.Тернополя", м. Тернопіль

про: визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Тернопільводоканал", №2012/17 від 24.07.2017р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2017р. у справі № 15/6/5022-256/2011.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2011р. у справі № 15/6/5022-256/2011 позов Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Юркевич Лариси Іванівни до Тернопільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Об'єднання парків і культури відпочинку м.Тернополя" про визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення задоволено.

Визнано за Фізичною особою - підприємцем Юркевич Л.І. право власності на самочинне збудоване нежитлове приміщення, площею 74,2 кв. м. (відповідно до інвентаризаційної справи), що знаходиться по вул. Шептицького у м. Тернополі.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2011р. у справі № 15/6/5022-256/2011, особа, яка не була учасником судового процесу при розгляді даної справи в суді першої інстанції - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2011р. скасувати та прийняте нове, яким у позові відмовити та зобов'язати ФОП Юркевич Л.І. усунути порушення режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці за кадастровим номером :12:001:0040 шляхом демонтажу самочинно збудованого нежитлового приміщення, площею 74,2 кв.м., що знаходиться у м. Тернополі по вул. Шептицького.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Комунального підприємства "Тернопільводоканал" та апеляційну скаргу з додатками повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017р. касаційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" задоволено. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. скасовано, а справу № 15/6/5022-256/2011 Господарського суду Тернопільської області направлено до апеляційного господарського суду для виконання вимог розділу ХІІ ГПК України.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП "Документообіг господарських судів", 02.01.2018р. справу за № 15/6/5022-256/2011 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Желіка М.Б.

15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Разом з тим, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про залучення його (Комунальне підприємство "Тернопільводоканал") до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" №2012/17 від 24.07.2017р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2011р. у справі № 15/6/5022-256/2011.

2. Скаржнику (Комунальному підприємству "Тернопільводоканал") подати до суду оригінал апеляційної скарги та додані до неї документи.

3. Позивачу, відповідачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо заявленого клопотання скаржника про залучення його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та заперечень додати докази надсилання (надання) копії заперечень, відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо заявленого клопотання скаржника про залучення його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень та заперечень додати докази надсилання (надання) копії заперечень, пояснень та доданих до них документів скаржнику у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.