ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.01.2018р. Справа № 904/25/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка

До: ТОВ "Екомаркет Плюс", с. Єлизаветівка

Про: дострокове розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (позивач) звернулась до суду з позовом до ТОВ "Екомаркет Плюс" ( відповідач) про дострокове розірвання договору оренди землі від 20.03.2008р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем умов договору щодо своєчасного внесення орендної плати.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить повного найменування відповідача (п.2. ч.3. ст.162 ГПК України). Також у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а саме: в якому саме розмірі відповідач повинен був сплачувати орендну плату у період з 30.01.17р. по 30.10.17р. за цим договором; чи здійснював відповідач часткову оплату орендної плати відповідно до умов договору оренди землі ( якщо так , то коли саме, в якому розмірі, якими доказами це підтверджується (платіжні доручення)); чи укладалися між сторонами інші додаткові угоди ( ніж ті, які зазначені у позовній заяві) під час дії договору оренди землі від 20.03.2008р., якими змінювалися умови щодо розміру орендної плати. ; яка сума заборгованості відповідача перед позивачем за цим договором станом на час звернення з цим позовом ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Окрім того - позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України); та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10, ч.3,ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- викласти повне найменування відповідача;

- зазначити докази, що підтверджують розмір орендної плати, яку відповідач повинен був сплачувати у період з 30.01.17р. по 30.10.17р. за цим договором; чи здійснював відповідач часткову оплату орендної відповідно до умов договору оренди землі ( якщо так , то коли саме, в якому розмірі, якими доказами це підтверджується (платіжні доручення)); чи укладалися між сторонами інші додаткові угоди ( ніж ті, які зазначені у позовній заяві) під час дії договору оренди землі від 20.03.2008р., якими змінювалися умови щодо розміру орендної плати. ; яка сума заборгованості відповідача перед позивачем за цим договором станом на час звернення з цим позовом;

- зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви ;

- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1