overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 917/87/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг-Кременчук"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Россолов В.В., судді: Гетьман Р.А., Тихий П.В.)

від 06.06.2017

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг-Кременчук"

про визнання недійсним рішення установчих зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг-Кременчук" відновлено пропущений строк подання касаційної скарги, касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №917/87/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг-Кременчук" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 917/87/17 на 23 січня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс будинків "Добробут" строк для подання відзиву на касаційну скаргу та заперечення на клопотання зупинення дії постанови до 18 січня 2018 року.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 915/468/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту),

на рішення Господарського суду Миколаївської області

(суддя - Фролов В.Д.)

від 21.06.2017,

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Бєляновський В.В., судді: Жеков В.І., Лавриненко Л.В.)

від 28.09.2017,

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

про стягнення 205 562, 99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №915/468/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі № 915/468/17 на 23 січня 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 січня 2018 року.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/4278/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Демидов В.О.)

від 01.06.2017,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Гончаров С.А.)

від 31.08.2017

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" відновлено пропущений строк подання касаційної скарги, касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказана касаційна скарга разом зі справою №910/4278/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 910/4278/17 на 30 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
УХВАЛА

03 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/3981/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дикунська С.Я., Сітайло Л.Г., Алданова С.О.,

від 12.12.2017 та

на ухвалу Господарського суду Київської області

у складі судді Яреми В.А.

від 13.11.2017

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

до 1. Національного банку України, 2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про визнання договорів недійсними

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана 14.12.2017 у порядку та в межах строків, установлених статтями 109-111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінні листи від 13.12.2017 копії касаційної скарги з додатками надіслані позивачу та третій особі. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. А суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 911/3981/16.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 січня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

03 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/10156/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, Л.В. Стратієнко

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: В.В.Андрієнко - головуючий, Ю.Л. Власов, С.І. Буравльов

від 03.10.2017р.

та на рішення Господарського суду міста Києва

суддя: Я.В. Маринченко

від 17.08.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби у місті Києві

про стягнення 58 746 772,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.11.2017р. Вищий господарський суд України прийняв касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі № 910/10156/17 до касаційного провадження.

27.12.2017р. на підставі п. 5 ст. 31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., зазначена касаційна скарга передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі № 910/10156/17 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. та на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. у справі № 910/10156/17 на 24 січня 2018 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 січня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г. О. Вронська

Суддя Л. В. Стратієнко
УХВАЛА

03 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/22671/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Босого В.П.

від 07.06.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Власов Ю.Л., Андрієнко В.В., Буравльов С.І.,

від 07.09.2017

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго"

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильович

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу відповідача у справі №910/22671/15 Господарського суду міста Києва.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №910/22671/15 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки позивачем подано відзив на касаційну скаргу, а разом з касаційною скаргою не подано жодних заяв та клопотань, підстави для встановлення передбачених частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строків відсутні.

Керуючись частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 910/22671/15 у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 918/92/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Маціщук А.В., судді: Гулова А.Г., Петухов М.Г.)

від 19.07.2017

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ют-Агро-Зерно"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 ОСОБА_4 відновлено пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2017, касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 розгляд справи відкладено, задоволено клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №915/468/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 918/92/17 на 23 січня 2018 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 23 січня 2018 року о 12 год. 45 хв., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А за участю ОСОБА_4 та (або) його уповноваженого представника.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області та учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
УХВАЛА

03 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/4502/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, Л.В. Стратієнко

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

про видачу поворотного наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"

до Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 88 806 581,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "F&C REALTY" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про видачу поворотного наказу відповідно до ст. 333 ГПК України.

Заява обґрунтована тим, що постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017р. у справі №910/4502/17 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р., а рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017р. залишено в силі. Проте наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. частково виконаний. У зв'язку з цим заявник просить видати поворотний наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 333 ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч. 9 ст. 333 ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні підстави для розгляду даної заяви. Заявнику слід звернутись в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України, до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, ч. 9 ст. 333 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПрАТ "F&C REALTY" про видачу поворотного наказу повернути заявнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г.О. Вронська

Суддя Л. В. Стратієнко