ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2018 р.Справа № 922/2988/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Гончаренко Владислава Юрійовича, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Шифріна Михайла, м. Харків
про стягнення 224140,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гончаренко Владислав Юрійович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шифріна Михайла про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 20/04 від 20.04.2017 року в розмірі 16140,00 грн. та повернення орендованого обладнання, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 5 520, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2017 року провадження по справі 922/2988/17 зупинено, а матеріали справи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

04.01.2018 року від судового експерта надійшло клопотання (вх. № 17), в якому останній просить суд надати додаткові матеріали по справі.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду вищезазначеного клопотання судового експерта господарським судом Харківської області було повідомлено про необхідність з'явитися "22" січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин представникам сторін з належним чином оформленими повноваженнями до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги вихід судді з відпустки, у зв'язку з необхідність розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що судом розгляд справи по суті розпочався 06.11.2017р., враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) з 15.12.2017р. передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів, тоді як попередня редакція ГПК не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу до прийняття рішення у справі, суд на виконання приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України для продовження розгляду справи за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України, вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 22.01.2018р., при цьому, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись статтями 230,233,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2988/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" січня 2018 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Викликати в судове засідання Шифріна Михайла з метою відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, необхідних для проведення судової експертизи.

5. Шифріну Михайлу надати до суду вільні зразки підпису (не менше 15 підп.) та почерку (10 - 15 арк.) у документах, що посвідчують його особу (в паспорті або завіреній судом копії паспорта належної якості, посвідченнях, членських квитках тощо), в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані до квітня 2017 року, а саме в: реєстраційній справі, деклараціях, заявах, скаргах, довіреностях, накладних, рахунках, квитанціях, відомостях, касових ордерах, дорученнях, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листівках, фотокартках, листах, чернетках тощо.

6. Відповідачу надати докази оплати рахунку за проведення судової експертизи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Добреля
922/2988/17