УХВАЛА

16.01.2018Справа № 910/22849/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі № 910/22849/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання правочину недійсним,

за участі представників:

від позивача (заявника) - Данилевський О.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Дороніна О.М. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2017 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі № 910/22849/16 та призначено судове засідання.

Дана заява обґрунтована тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/14115/16 визнано недійсним договір від 17.12.2015 № , підписаний між сторонами, на підставі якого відповідач склав та підписав акт від 31.10.2016 № 10-16--БАЛАНС про надання послуг балансування природного газу за жовтень 2016 року, у визнанні недійсним якого судом було відмовлено під час розгляду справи № 910/22849/16. Таким чином, заявник вважає, що з визнанням у судовому порядку вказаного Договору недійсним, рішення суду від 09.02.2017 у справі № 910/22849/16 підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, за наслідками якого заявник просить позовні вимоги задовольнити.

Із матеріалів цієї заяви слідує, що в якості доказу на підтвердження існування нововиявлених обставин заявник посилається на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/14115/16 (дата підписання повного тексту рішення: 04.12.2017).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У той же час, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду, 14.12.2017 засобами поштового зв'язку на вказане рішення подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим матеріали справи № 910/14115/16 були скеровані для перегляду рішення до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки рішення господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/14115/16 не набрало законної сили, господарський суд позбавлений можливості всебічно дослідити та вирішити по суті заяву про перегляд рішення в справі № 910/22849/16 за нововиявленими обставинами, що зумовлює необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання рішенням господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/14115/16 законної сили.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 229, ч. 2 ст. 232, 233, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі № 910/22849/16 до набрання рішенням господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/14115/16 законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко