ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/783/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю УПК - Інвест, м. Київ

ДО Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Мукачево

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Дочірнє підприємство Солені млаки, Мукачівський район, с. Лісарня,

- Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк, м. Київ,

- Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород,

- Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_1, м. Мукачево

ПРО визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0001, площею 2,1698 га, -

За участю представників: не зявились.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УПК - Інвест», м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Мукачево про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0001, площею 2,1698 га посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 377 Цивільного кодексу України та ст.ст. 120, 125 Земельного кодексу України шляхом ухилення від посвідчення переходу права на спірне майно.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2017 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було призначено справу до розгляду із стадії підготовчого провадження, встановлено відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування до дати 17.01.2018.

Сторони у судове засідання не зявилися, відповідач вимог ухвали суду від 18.12.2017 не виконав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, поважних причин неможливості виконання вимог суду не навів.

Разом з тим, від третьої особи надійшли на адресу суду письмові пояснення по суті позовної заяви з доказами в її обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, а також надання йому строку для подання письмово викладеної позиції по суті поданих позивачем доводів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 50, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 29 січня 2018 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування та по суті поданої заяви позивача про зміну предмету позову до дати 29.01.2018. Відзив подається суду у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.01.2018 р., для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161, 165, 166 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов (відповіді на відзив). Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обовязок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 18.01.2018.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.