Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1102/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (м.Житомир)

про стягнення ,13 грн. та розірвання договору від 20.10.2016 №4Б16091Г

за участю представників сторін:

позивач(прокурор): ОСОБА_1 - службове посвідчення №043741 від 14.07.2016;

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № б/н від 14.06.2017,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Житомирської області про стягнення ,13грн. та розірвання договору від 20.10.2016 №4Б16091Г з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд", з яких ,61грн - заборгованість за кредитом; 362910566,74грн - заборгованість за процентами; 21884 257,78грн - пеня; 219001000грн - штраф.

Ухвалою від 14.12.2017 суд порушив провадження у справі та призначив засідання на 18.01.2018.

11.01.2018 та 15.01.2018 на адресу суду надійшли лист від Генеральної прокуратури України №05/2-10238-17 від 10.01.2018 та його копії;

18.01.2018 на адресу суду від ТОВ "Боранд Трейд" надійшли:

- клопотання №16-01/2018-1 від16.01.2018 з додатками;

- відзив на позовну заяву №17-01-2018/2 від 17.01.2018;

- заява №17-01/2018-1 від 17.01.2018;

- клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб №17-01-2018/3 від 17.01.2018 та про повідомлення іноземних компаній про розгляд справи відповідно до Гаагської Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965;

Також 18.01.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" надійшов зустрічний позов про визнання недійсними пунктів Кредитного договору №17-01-2018/4 від 17.01.2018 .

В період між датою порушення провадження у справі та датою судового засідання відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.2017 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.2017 розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми як:

- наказне провадження;

- загальне позовне провадження;

- спрощене позовне провадження.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження, строк при цьому обраховувати в порядку ч.3 ст.177 ГПК України 60 днів від моменту переходу на новий процес.

Суд, заслухав думку учасників справи у призначеному судовому засіданні та визначив форму господарського процесу - загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження.

Суд ухвалив: долучити подані документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч 2,3 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.164-167, 180, 182, 183, 234 ГПК України, п.п. 9 п.1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3. Зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

4. Підготовче засідання призначити на "16" лютого 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

5. Позивачу:

- надати письмово викладену власну позицію щодо звернення прокурора з даним позовом до суду;

- надати письмово викладену власну позицію, з урахуванням ст.27 ГПК України, щодо необхідності залучення до участі у справі перерахованих у позовній заяві третіх осіб;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

6.Позивачу та прокурору:

- надати для огляду оригінали правовстановлюючих документів позивача;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи (в межах позовних вимог);

- надати, підписаний сторонами, розгорнутий акт звірки розрахунків на день проведення судового засідання (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);

- надати банківські виписки окремо за спірний період та станом на дату судового засідання;

- надати відповідь на відзив (з урахуванням ст.166 ГПК України, у строк до 03.02.2018), завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати відзив на зустрічний позов (з урахуванням ст.ст.165 ГПК України, у строк до 03.02.2018), завчасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічну позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати, при наявності, додаткові докази, які підтверджують, викладені у позовній заяві обставини, одночасно направивши їх копії відповідачу (докази направлення надати суду);

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

7. Відповідачу:

- у відповідності до ст. 167 ГПК України, надати письмові заперечення на відповідь на відзив позивача (прокурора), у строк до 15.02.18; завчасно направити копію заперечень позивачу і прокурору, докази чого надати суду;

- надати відповідь на відзив за зустрічним позовом (з урахуванням ст.166 ГПК України, у строк до 15.02.18), завчасно надіслати прокурору та відповідачу за зустрічним позовом копію відповіді на відзив за зустрічним позовом та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- перевірити розрахунок позовних вимог і, в разі необхідності, надати їх контрольний розрахунок;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;

- надати, при наявності, додаткові докази на підтвердження власної позиції щодо позову, одночасно направивши їх копії позивачу (докази направлення надати суду);

- надати докази врегулювання спору ( при наявності).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 18.01.2018.

8. Сторонам здійснити всі необхідні дії, з врахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

9. Викликати в судове засідання прокурора, уповноважених представників позивача та відповідача.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2-3- сторонам ( рек. з пов.)

4- генеральній прокуратурі України

5- прокурору Житомирської області. ( рек. з пов.)