overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 909/871/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галінвест б/н від 11.12.2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 року (суддя Малєєва О.В., повне рішення складено 27.11.2017 року)

у справі № 909/871/17

за позовом: виконувача обовязків керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галінвест, м. Івано-Франківськ

про стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в розмірі 958 514,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Галінвест б/н від 11.12.2017 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 року у справі № 909/871/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 909/871/17 до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 рокуСправа № 1/150-09-5361
м.Одеса, пр. Шевченко, 29

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 про розгляд заяви про визнання недійсним аукціону

суддя - Грабован Л.І.

Час і місце ухвалення: 13:08 год.; м. Одеса, просп. Шевченка, 29.

Дата складання повного тексту 11.12.2017

по справі № 1/150-09-5361

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесактив»

до боржника Селянського (фермерського) господарства «Росинка»

про визнання банкрутом

ліквідатор Саєнко В.В.

за участю:

1. Товарна біржа «Електронні торги України»;

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4

встановив:

Судова колегія встановила, що апеляційна Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 про розгляд заяви про визнання недійсним аукціону у справі № 1/150-09-5361 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 1/150-09-5361.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк» «Надра» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 про розгляд заяви про визнання недійсним аукціону у справі 1/150-09-5361.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 про розгляд заяви про визнання недійсним аукціону у справі № 1/150-09-5361.

3. Запропонувати сторонам та учасникам справи про банкрутство Селянського (фермерського) господарства «Росинка» протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 рокуСправа № 915/532/17
м.Одеса, пр. Шевченко, 29

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Миколаївської області (вх.н. 142/18)

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2017

суддя Смородінова О.Г.

м. Миколаїв,

по справі № 915/532/17

за скаргою Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави

в особі: Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона»

про стягнення заборгованості в розмірі 169737,02 грн. та зобовязання повернути нежитлове приміщення,

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

встановив:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Прокуратури Миколаївської області відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2017 у справі № 915/532/17 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/532/17.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Прокуратури Миколаївської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2017 у справі № 915/532/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2017 у справі № 915/532/17.

3. Запропонувати ОСОБА_1 акціонерному товариству «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона» та Первомайському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15.01.2018 справа № 905/1585/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від07.12.2017 р. (повний текст складено 11.12.2017 р.)
у справі№ 905/1585/15 (головуючий суддя: Мельниченко Ю.С., судді: Попов О.В., Сковородіна О.М.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації міста Донецька, м. Донецьк Донецької міської ради, м. Краматорськ
про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48 грн.
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2017 р. у справі № 905/1585/15, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено, з відповідача на користь позивача стягнуто 73 080,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/1585/15.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/1585/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Учасникам справи № 905/1585/15 в строк до 25.01.2018 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 січня 2018 рокуСправа № 916/2391/17
м.Одеса, пр. Шевченко, 29

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Берег»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017

суддя Гуляк Г.І.

Час і місце ухвалення: 13:47 год.; м. Одеса, просп. Шевченка, 29.

Дата складання повного тексту 08.12.2017

по справі № 916/2391/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Берег»

про стягнення 11840,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вх.н. суду першої інстанції 2633/17 від 14.12.2017) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства «Берег» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2391/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства «Берег» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017.

05.01.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 підприємства «Берег» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/2391/17/14 до розгляду на 22.01.2018 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 січня 2018 рокуСправа № 916/2743/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

за апеляційною скаргою Чорноморської міської ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017 року, повний текст якого складено та підписано 11 грудня 2017 року

по справі № 916/2743/17

за позовом Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІН-КОМ-БУД

про зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

14.12.2017 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Чорноморської міської ради Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від „06 грудня 2017 року, повний текст якого складено та підписано 11 грудня 2017 року по справі № 916/2743/17 за позовом Чорноморської міської ради Одеської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІН-КОМ-БУД про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2743/17.

09.01.2018 від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІН-КОМ-БУД надійшли:

- відзив на апеляційну скаргу;

- заперечення щодо клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Генічеського управління водного господарства закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 15 лютого 2018 року о 10:00 год.

2.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 січня 2018 рокуСправа № 916/2394/17
м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Бєляновського В.В., Величко Т.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Анімаккорд Лтд

на ухвалу господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви

у справі №916/2394/17

за позовом Компанії Анімаккорд Лтд

до Фізичної особи-підприємця Довганюка Анатолія Анатолійовича

про стягнення 96000грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. залишено без розгляду позов Компанії Анімаккорд Лтд до Фізичної особи-підприємця Довганюка Анатолія Анатолійовича про стягнення 96000грн.

19.12.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Компанії Анімаккорд Лтд, в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та передати справу на розгляд господарському суду Одеської області.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Анімаккорд Лтд на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. у справі №916/2394/17; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.01.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

За проміжок часу з 26.12.2017р. по 15.01.2017р., відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Компанії Анімаккорд Лтд проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 267, 268, ч.ч.1,3 ст.270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити справу № 916/2394/17 до розгляду на 25.01.2018р. о 15.30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №6, 3-й поверх, телефон 301-422.

3. Представники сторін повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Величко Т.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 січня 2018 рокуСправа № 916/2019/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Міністерства охорони здоров'я України м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2017 р.

по справі № 916/2019/13

за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" м. Київ

до боржника Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" м. Одеса

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Суворівському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби Одеської області;

2) Суворівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одеса;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімбіосервіс" м. Одеса;

за участю:

1) Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

2) Прокуратури м. Одеси;

3) Арбітражного керуючого Дарієнко В.В. м. Одеса

про банкрутство

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2019/13 та витребувано матеріали справи у Господарського суду Одеської області.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційним скаргам Міністерства охорони здоров'я України м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" м. Київ закінчені, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 916/2019/13 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Міністерства охорони здоров'я України м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" м. Київ на 13 лютого 2018 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.І. Жеков