ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 921/528/17-г/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонзер" б/н від 12.12.2017

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2017 (суддя Охотницька Н.В., повний текст складено 02.11.2017)

у справі № 921/528/17-г/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонзер", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 63 891, 93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2017 у справі № 921/528/17-г/18 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 54 759, 94 грн боргу, 617, 00 грн 3% річних, 2 220, 40 грн інфляційних втрат, 5 268, 95 грн пені та 1 574, 31 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2017 у справі № 921/528/17-г/18, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

13 грудня 2017 року скаржник повторно надіслав на адресу місцевого господарського суду апеляційну скаргу, усунувши зазначені в ухвалі суду недоліки та долучивши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що при прийнятті судового рішення представник відповідача присутнім не був, а копію рішення отримав лише 08.11.2017. Також звертає увагу на негайне усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.11.2017.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене вище, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням приписів ч. 5 ст. 262 ГПК України суд зупиняє дію оскаржуваного рішення у даній справі.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п. 2 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бонзер" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонзер" на рішення Тернопільської області від 30.10.2017 у справі № 921/528/17-г/18.

3. Позивачу впродовж 15 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 05.02.2018 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2017.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.