ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3471/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Пономаренко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейтд ЛТД», м.Бориспіль Київської області

про стягнення заборгованості

У засіданні суду приймали участь:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.11.2017)

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейтд ЛТД» (далі - відповідач) про стягнення 5 092 439 258,24грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 240 000,00грн.

Ухвалою суду від 24.11.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.12.2017.

У звязку із набранням чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 15.12.2017, на підставі пп. 9 п. 1 Перехідних положень останнього, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 18.12.2017.

До початку підготовчого засідання представником відповідача подано клопотання про витребування додаткових доказів від позивача у порядку ст. 81 ГПК України, яке суд визнав за необхідне розглянути у наступному засіданні.

Крім того, у підготовче засідання представник позивача вкотре не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги викладені в ухвалі суду від 18.12.2017 не виконав.

З огляду на зазначене, оскільки позивач систематично не забезпечує у підготовче засідання явку свого представника та не подає суду витребувані останнім докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обовязковою.

Ураховуючи зазначене, у звязку із тим, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені питання, визначені ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 119, 178-179, 182-183, 234, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 05.02.2018 на 09.30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

Явку позивача визнати обовязковою. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у підготовче засідання, передбачені ст. 226 ГПК України.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

3. Встановити строк учасникам судового процесу до 01.02.2018 (оригінали документів у судове засідання на 05.02.2018) для надання суду:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву;

інші докази, які мають значення для справи.

Звернути увагу позивача на те, що останній зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вищевказані докази (окрім оригіналів документів) повинні бути подані до суду із дотриманням ст. 80 ГПК України.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України;

докази надіслання іншим учасникам справи письмових пояснень (заяви) та доданих до них документів, наданих суду під час підготовчого засідання 15.01.2018.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.01.2018.