ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2018, м. Дніпро Справа № 904/8353/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8353/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії", с.Південне, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 4095905,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8353/17 (повне рішення складено 18.12.2017, головуючий колегії суддя Панна С.П., судді Васильєв О.Ю., Бондарев Е.М.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" основну суму боргу в розмірі 3790399,64 грн., пеню в сумі 313760,02 грн., 10 % річних в розмірі 163745,26 грн., інфляційні збитки в сумі 141587,52 грн., судовий збір в розмірі 67642,40 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8353/17 в частині стягнення боргу у розмірі 165069,28 грн., пені в розмірі 18021,95 грн., інфляційних втрат 10473,63 грн., 10% річних 7190,69 грн. та змінити рішення в цій частині.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 15.12.2017) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги).

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" оскаржує рішення суду лише в частині стягнення боргу у розмірі 165069,28 грн., пені в розмірі 18021,95 грн., інфляційних втрат 10473,63 грн., 10% річних 7190,69 грн. (загальна сума 200755,55 грн.), розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 4516,99 грн. (200755,55 грн. х 1,5%) х 150%).

Разом з тим, згідно платіжного доручення №6 від 11.01.2018, доданого до апеляційної скарги, заявник оплатив судовий збір лише у сумі 4371,39 грн.; недоплачена сума судового збору становить 145,60 грн.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8353/17 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

ОСОБА_1 Подобєд