ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2018 Справа № 904/6897/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Антонік С.Г. (доповідач)

судді: Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Білайф" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017р. у справі № 904/6897/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю " Телестудія "Орізон", смт. Дніпровське Верхньодніпровсього району Дніпропетровської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю " Білайф ", м.Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білайф" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017р. прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2018р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач), судді: Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

10.01.2018р. на адресу апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю " Білайф " надійшла письмова заява про відвід суддів Антонік С.Г. (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. зупинено апеляційне провадження у справі № 904/6897/17 до вирішення питання про відвід суддів Антонік С.Г. (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018р. вирішення питання про відвід суддів Антонік С.Г. (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 у справі № 904/6897/17 передано на розгляд судді Широбокової Л.П.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. (суддя Широбокова Л.П.) відмовлено в задоволенні заяви про відвід суддів Антонік С.Г. (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно до ч.1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у даній справі усунена, питання стосовно відводу суддів розглянуто та відмовлено у задоволенні заяви про відвід, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/6897/17 поновити.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.02.2018р. на 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 507.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя С. Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко