ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"17" січня 2018 р. Cправа № 902/1335/14

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банасько Олександра Олександровича, Нешик Ольги Степанівни, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПАРТНЕР" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; пошт. адреса: 01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, буд. 31, оф. 2А)

до Приватного підприємства "Мегасервіс-2010" (юр. адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; пошт. адреса: вул. Соборна, 33, кв.1,2, м. Вінниця, 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Бездушний Ярослав В'ячеславович (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

У С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Банасько О.О., Нешик О.С. знаходиться справа №902/1335/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПАРТНЕР" до Приватного підприємства "Мегасервіс-2010", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Бездушний Ярослав В'ячеславович про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03.07.2017р. у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату за проведення судової експертизи покладено на позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (правонаступник ТОВ "РАЙТ ПАРТНЕР"). Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом.

До суду надійшов лист №4157/17-21/708 від 13.07.2017 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строків проведення експертизи, з проханням здійснити оплату за проведення призначеної експертизи, а також задовольнити клопотання судового експерта Голеня Н.Ф. щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

З метою розгляду зазначеного листа завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. та клопотання судового експерта Голеня Н.Ф. ухвалою суду від 20.07.2017р поновлено провадження у справі.

За результатами розгляду листа завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. та клопотання судового експерта Голеня Н.Ф., судом 20.07.2017р винесено ухвалу про їх задоволення, та ухвалою від 20.07.2017р зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи.

Станом на 16.01.2018р матеріали господарської справи № 902/1335/14 повернуто до суду Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням № 4157/17-21 від 15.12.2017р про неможливість надання висновку у зв'язку з не проведенням оплати експертних послуг.

Окрім того Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано до суду клопотання № 64-10/403 від 04.12.2017р. про заміну сторони позивача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПАРТНЕР".

З метою з'ясування причин невиконання вимог ухвал суду від 03.07.2017р та розгляду зазначеного клопотання, ухвалою суду від 16.01.2018р поновлено провадження у справі.

Розглянувши клопотання № 64-10/403 від 04.12.2017р. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у справі, суд ухвалою від 16.01.2018р задоволив зазначене клопотання, замінив позивача у справі №902/1335/14 Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПАРТНЕР".

Враховуючи, що ухвалою суду від 03.07.2017р у справі призначено судову економічну експертизу, яка не скасована і є чинною, та у відповідності до положень ст. 326 ГПК України підлягає обов'язковому виконанню.

За змістом ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з невиконанням Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" вимог ухвали суду та заміною позивача у справі, обов'язки по оплаті судової експертизи підлягають покладенню на Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПАРТНЕР", а матеріали справи направленню до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.07.2017р.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 228 , ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи № 902/1335/14 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою від 03.07.2017р.

2. Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право:

а) заявляти відвід експерту;

б) заявляти клопотання про внесення до ухвали про призначення експертизи додаткових питань, що виносяться на вирішення експерта;

в) давати пояснення експерту;

г) ознайомлюватися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок;

д) заявляти клопотання про проведення додаткової чи повторної експертизи.

4. Зобов'язати учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи.

5. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙТ ПАРТНЕР" здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

6. Провадження у справі № 902/1335/14 зупинити до закінчення проведення судової економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом.

7. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

8. Матеріали судової справи № 902/1335/14 підлягають обов'язковому поверненню Господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

9. Ухвалу направити сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) рекомендованими листами, останньому - з матеріалами господарської справи № 902/1335/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 17.01.2018р.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - ТОВ "РАЙТ ПАРТНЕР" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; пошт. адреса: 01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, буд. 31, оф. 2А)

4,5 - ПП "Мегасервіс-2010" (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; вул. Соборна, 33, кв.1,2, м. Вінниця, 21050)

6 - ФОП Бездушному Я.В. (АДРЕСА_1)

7 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)