Суд
УХВАЛА

17 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/7496/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Фізична особа-підприємець Катеринич Наталія Аркадіївна,

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурена",

відповідач-2 - Фізична особа-підприємець Аксьон Тетяна Василівна,

третя особа, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ГРАВЕ Україна",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 28.11.2017 року

у складі суддів: Чорногуз М.Г. (головуючий), Мальченко А.О., Жук Г.А.

за позовом Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена",

Фізичної особи-підприємця Аксьон Тетяни Василівни,

про стягнення 83 457, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурена" 14.12.2017 року звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року у справі № 910/7496/17 господарського суду м. Києва в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Подана Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурена" касаційна скарга за №1/13 від 14.12.2017 року відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/7496/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 року.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мурена" разом з касаційною скаргою подано заяву про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року у справі № 910/7496/17, до закінчення її перегляду в порядку касації.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваної постанови не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження за наказами господарського суду м. Києва №910/7496/17 заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року у справі № 910/7496/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301, 332, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/7496/17 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/7496/17 господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурена" на 13.02.2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року відхилити.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.02.2018 року.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков