ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 918/857/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівниця"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування Правил користування електроенергією

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування Правил користування електроенергією. Свої вимоги обгрунтовує тим, що за результатами перевірки дотримання позивачем вимог Правил користування електричною енергією відповідачем складено акт про порушення ПКЕЕ, у якому зазначено, що споживачем ОСОБА_3 "Чарівниця" порушено пункт 6.40, 3.2, 3.3 ПКЕЕ, а саме: фіксація індикатором №М7325226 впливу магнітного поля. Як наслідок, було прийнято рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформлене протоколом №82 від 02.10.2017 р., про нарахування позивачу по пропускній здатності електромережі не облікованої електроенергії, вартість якої становить 303 712,15 грн. Позивач заперечує факт встановлення ним будь-якого пристрою, який би впливав на роботу засобу обліку електроенергії. Крім того вказує, що відповідач не проводив експертизу на предмет виявлення факту втручання споживача у роботу лічильника з метою зниження показників цього приладу. При складанні акту про порушення ПКЕЕ не був присутній повноважний представник позивача ОСОБА_3 "Чарівниця". Відтак вважає, що є підстави для визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування Правил користування електроенергією, оформлене протоколом №82 від 02.10.2017 р.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.

У пункті 9 Перехідних положень останнього зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №918/857/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України, викладеного у новій редакції.

На підставі Розділу III ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №918/857/17 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р. в порядку загального позовного провадження.

Суддя Бережнюк В.В.