ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 січня 2018 року Справа № 926/3580/17
За позовом фізичної особи - підприємця Мовлян Олександра Миколайовича,

м. Чернігів

до відповідача фізичної особи - підприємця Ткачука Ярослава Миколайовича,

м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 10806,66 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - Сергієнко А.М., представник за довіреністю №315 від 14.12.2017 р.;

від відповідача - Мороз Є.В., представник за довіреністю від 16.11.2017 р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець Мовлян Олександр Миколайович звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця Ткачука Ярослава Миколайовича про стягнення заборгованості 10806,66 грн.

Позов мотивується тим, що між фізичною особою - підприємцем Мовлян Олександром Миколайовичем та фізичною особою - підприємцем Ткачуком Ярославом Миколайовичем було укладено договір постачання товарів № 05/04 від 05 квітня 2016 року, згідно з яким позивач зобов'язується передати товар у власність відповідача, який у свою чергу зобов'язується прийняти та оплатити за товар визначений у додатку №1 до договору, а саме: котли kotlant KE-17 та kotlant KГ-30 загальною вартістю 22718,00 грн. Відповідач товар отримав, однак, протягом 90 днів після отримання товару, як зазначено у пункті 2.4. договору, не оплатив. При цьому, відповідач 11 липня 2017 року повернув котли, що підтверджується декларацією про прийняття вантажу № . З урахуванням вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача за період з 06 липня 2016 року по 11 липня 2017 року пеню у розмірі 6525,35 грн., 3 % річних - 691,00 грн., інфляційні - 3590,31 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07 листопада 2017 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено у судовому засіданні на 22 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 22 листопада 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з тим, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У судовому засіданні 15.12.2017 року розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги статтей 177-185 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарський суд дійшов висновку, що справу №926/3580/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та оголошено перерву до 09.01.2018 року для подання представниками сторін додаткових доказів у справі.

У зв'язку з тим, що справу порушено 07 листопада 2017 року та відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На день розгляду справи представник позивача заявив усне клопотання про виклик свідка, а саме працівника ТОВ «Торговий дім»Міст Експрес» для роз'яснення останнім відомостей, які містяться у вантажній декларації від 04.04.2016 року, а саме яка інформація зазначається у стовпцях з назвою (тип, місць(шт), вага (кг), об'єм (м?), цінність (грн)). При цьому, суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні показання свідка викладені ним письмово у заяві свідка. Представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання про виклик свідка представника позивача.

Слід зазначити, що інформація задля роз'яснення якої представник позивача заявив клопотання про виклик свідка міститься у Стандартних умовах сервісу, які є публічним договором та зазначені на інтернет - сторінці www/meest-txpress.com.ua ТОВ «Торговий дім»Міст Експрес».

Відповідно до статті 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Згідно статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

З огляду на вище викладені обставини, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись статтями 88,89, 120,121, 177, 182, 183, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 18 січня 2018 року о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал № 3, тел. (0372) 52-47-40.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю фізичної особи - підприємця Мовлян О.М. покласти на господарський суд Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.О. Гурин