УХВАЛА

04.01.2018Справа № 910/7086/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

№ 910/7086/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

про стягнення 6171361, 24 грн

Представники сторін:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»: Купенко М.С., довіреність №28 від 17.07.2017.

Від Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», Ковтонюк Ю.А., довіреність №ЦХПбух-1 від 02.01.2018.

Від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі № 910/7086/17 позовні задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» суму боргу у розмірі 4 035 грн 89 коп., 3 % річних у розмірі 254 291 грн. 12 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 881 705 грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 92 570 грн. 42 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 залишено без змін.

27.12.2017 на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

28.12.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (далі - заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017), у відповідності до пункту 12 частини 1 Перехідних положень якого заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання з'явився представник позивача (заявника) та відповідача, надали свої усні пояснення по суті заявлених вимог.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, виходячи з такого.

23.02.2012 Верховною Радою України прийнято Закон України за № 4442-VІ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування».

Постановою Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2015 утворене Публічне акціонерне товариства «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (Укрзалізниця), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1, до якого входить Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» ().

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.2015, Публічне акціонерне товариства «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПАТ «Українська залізниця», в розділі «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа», зазначено, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач».

Отже, ПАТ «Українська залізниця» є належним правонаступником Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач».

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження ц справі №910/7086/17 з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (03049,м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15, ) на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680 м.Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов