ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10422/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради

про стягнення 22 243,37 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від Позивача не з'явився

від Відповідача ОСОБА_1, представник, довіреність № 83 від 10.01.2018 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 22 243,37 грн. боргу за надані послуги.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Договором №3 від 15.01.15р. про надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення та проведення розрахунків за надані пільги в частині оплати.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про сплату боргу в розмірі 1 590,21 грн. у грудні місяці 2017 року, яка зареєстрована на даний час в УДКСУ м. Тернівка, решту заборгованості не визнає, оскільки у 2016 році обласним фінансовим управлінням не було затверджено розпис кошторисних призначень для здійснення видатків з соціального захисту та соціального забезпечення на фінансування пільг з послуг зв'язку, тому Відповідач не міг здійснювати відшкодування наданих Позивачем пільг.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2. Відповідачеві - до 31.01.18р., якщо будуть оплати, повідомити суд і надати копії платіжних доручень, направити відзив Позивачеві, докази направлення надати суду.

3. Позивачеві протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази в її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив у цей же строк направити Відповідачеві, докази направлення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2