ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2386/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/2386/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізована колона "Електромережбуд"; 2.ОСОБА_10; 3.ОСОБА_11;

ОСОБА_4; ОСОБА_12

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників товариства,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_6 за довіреністю №1178 від 11.10.2017р.

від відповідача-1: Комарницький В.В., довіреність № б/н від 18.12.2017р.

від відповідача-2: ОСОБА_8, довіреність № 997 від 17.10.2017р.

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: ОСОБА_9, згідно паспорту серії НОМЕР_1 від 13.08.2012р;

від відповідача-5: ОСОБА_8, довіреність № 1676 від 08.09.2017р.

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017р. за вх.№2-5241/17 господарський суд одержав заяву про забезпечення позову, згідно з якою позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом: заборони суб'єктам державної реєстрації, державний реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України, вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд" та вчиняти щодо нього будь-які реєстраційні дії, у тому числі здійснювати державну реєстрацію змін до установчих ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд", що пов'язані зі зміною складу учасників (засновників) товариства та розміру їх часток в статутному капіталі, розміру статутного капіталу, виходу чи виключення учасників (засновників), зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства (керівника), зміну існуючих чи утворення нових органів управління товариством тощо; заборони ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд", директору та будь-яким третім особам за довіреністю звертатися до суб'єктів державної реєстрації, в тому числі приватних та державних нотаріусів для внесення будь-яких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд" та для вчинення щодо нього будь-яких реєстраційних дій, у тому числі дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд", що пов'язані зі зміною складу учасників (засновників) та розміру їх часток в статутному капіталі, розміру статутного капіталу, виходу чи виключення учасників (засновників), зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства (керівника), зміну існуючих чи утворення нових органів управління товариством тощо; заборони ТОВ "Механізована колона "Електромережбуд" вчиняти будь-які дії направлені на передачу активів товариства, зокрема, до статутного капіталу інших юридичних осіб, шляхом створення та державної реєстрації інших юридичних осіб, набуття в будь-якій формі корпоративних прав (у вигляді акцій, паїв, часток тощо) інших юридичних осіб та заборонити вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна товариства і на обтяження майна товариства будь-якими зобов'язаннями в будь-який інший спосіб.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Між тим, заява позивача про забезпечення позову не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення. При цьому, у судовому засідання представник позивача надав усні пояснення, згдіно з якими позивач просить не розгялати заяву та пловернути її позивачу.

Зогідно з ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу заяви про забезпечення позову від 02.10.2017р. за вх.№2-5241/17.

Керуючись ст.139, ч.7 ст.ст. 140,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову від 02.10.2017р. за вх.№2-5241/17 повернути ОСОБА_1.

Ухвала набрала чинності 10.01.2018р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України.

Суддя Г.Є. Смелянець