ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2018 Справа № 920/1259/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (вул. Береста, 21, м. Суми, 40000),

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40030),

про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.12.2017 у справі № 920/1259/17 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк до 12.01.2018, для усунення недоліків позовної заяви (зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплати судового збору за 2 немайнові вимоги в розмірі 3200 грн. 00 коп.).

За приписами ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.01.2018 позивач на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 29.12.2017 у справі № 920/1259/17 подав довідку (вх. № 248 від 11.01.2018), в якій повідомляє, що у провадженні інших господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутня справа зі спору про зобовязання вчинити дії, а саме: зобов'язати відповідача привести у відповідність до реальних даних електронну абонентську базу споживачів в частині обсягів фактичного споживання природного газу побутовими споживачами; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок обсягів спожитого газу за період 01.01.2016 по 31.12.2016 за фактичними даними обліку природного газу населенням; зобов'язати відповідача скасувати безпідставно нараховані обсяги природного газу (донарахування та облікування газу за плановими величинами середньомісячного споживання газу) за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 по особовим рахункам споживачів, у яких буде виявлено розбіжності між нарахованим та фактично спожитим природним газом між ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» () до ПАТ «Сумигаз» (). Крім того раніше не вирішувався такий же спір між ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» та ПАТ «Сумигаз» про цей же предмет і з тих самих підстав. Позивач також надає оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за 2 немайнові вимоги у розмірі 3 200,00 грн.

Разом з цим, позивач на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 29.12.2017 у справі № 920/1259/17 не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням викладених обставин, оскільки позивач не усунув всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява (вх. № 3776 від 29.12.2017) на 8-ми аркушах з додатками на 109-ти аркушах, в тому числі фіскальний чек № 2644 від 29.12.2017, опис вкладення у цінний лист від 29.12.2017, платіжне доручення № 17 від 26.12.2017 про сплату судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.; довідка (вх. № 248 від 11.01.2018) на 1-му аркуші з додатками на 2-х аркушах, в тому числі платіжне доручення № 12 від 09.01.2018 про сплату судового збору.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО