УХВАЛА

09 січня 2018 року Справа № 913/939/17

м.Харків Провадження №31/913/939/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.

при секретарі Сокруті Н.М.

з участю позивача (в режимі відеконференції) ОСОБА_1 за довіреністю №5319/01-16 від 14.12.2017, ОСОБА_2 за довіреністю №5318/01-16 від 14.12.2017;

відповідача представник не прибув

третьої особи представник не прибув

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції справу за позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Галімпекс Склодзеркальний завод, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення безпідставно збережених коштів за оренду землі

в с т а н о в и в:

Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс Склодзеркальний завод з наступними вимогами:

- стягнути з відповідача на користь Лисичанської міської ради безпідставно збережені кошти, у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Газовиків-24/а, загальною площею 2,3015 га, у розмірі 181 829,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, з посиланням на ст.ст. 13, 14 Конституції України, ст.ст. 22, 324, 377, 1166, 1212-1214 Цивільного кодексу України, ст. 176, 224, 225 Господарського кодексу України, ст.ст. 78, 83, 90, 125, 152, 156, 206 Земельного кодексу України, порушенням відповідачем зобов'язань зі своєчасної оплати орендної плати за користування земельною ділянкою, відповідно до укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки №616 від 23.01.2004.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.2017 було порушено провадження по справі №913/939/17 та призначено до розгляду на 09.01.2018.

В судовому засіданні в режимі відео конференції приймав участь повноважні представники позивача.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань або пояснень до суду не надали.

Разом з цим, господарський суд звертає увагу сторін, що 15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність істотних суперечок між сторонами щодо предмету спору і значний обсяг та характер доказів у справі, приймаючи до уваги відсутність клопотання позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, керуючись приписи ст. 12, 247 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 913/939/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Тому з метою забезпечення права доступу до правосуддя суд вбачає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії підготовчого засідання. Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користування усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати судове засідання, призначене на 09.01.2018 зі стадії підготовчого провадження.

Суд, керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та у випадку невиконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 177, 181, 182, 183, 207, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче судове засіданні на 23.01.2018 о 12 годині 20 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання.

4.Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзив з доказами направлення (надання) відповідачу - у строк до 22.01.2018;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні,

-надати всі додатки до договору оренди землі, план (схема) земельної ділянки, акт виносу меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт прийому передачі земельної ділянки;

-рішення виконкому від 24.12.2003 № 487 оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відправки та отримання відповідачем листів щодо продовження терміну договору оренди землі від 03.10.2016 №1147/01-02, від 28.03.2016 №374/01-02, від 04.01.2016 №02/01-02, від 10.08.2015 №771/01-02, від 12.06.2015 №506/01-2 оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відправки та отримання відповідачем листів - повідомлення щодо продовження терміну договору оренди землі від 15.12.2014 №1197/01-02, від 01.08.2014 №855/01-02, від 28.02.2014 №328/01-02 оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

-докази використання відповідачем земельної ділянки;

-письмові пояснення і документальне підтвердження вжитих заходів щодо повернення земельної ділянки,

-провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду.

(зазначені документи подати до суду в строк до 22.01.2018)

5.Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення (надання) позивачу - у строк до 22.01.2018;

-документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

-податкову звітність з орендної плати за землю за 2014-2017 роки,

-пояснення щодо внесення орендних платежів після закінчення дії договору оренди землі,

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, документальне підтвердження відшкодування збитків після звернення прокурора з цим позовом до суду (якщо таке було),

-надати документальне підтвердження реєстрації в якості фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

(зазначені документи подати до суду в строк до 22.01.2018)

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Марченко