Суд
УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/1706/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"

про стягнення 823353,31 грн. та визнання недійсною додаткової угоди від 05.02.2016 року до договору поставки комбікормової продукції №13-11/76/2015/КБ/0 від 24.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року у справі №922/1706/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс" 680000,00 грн. основного боргу, 117420,16 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 25933,15 грн., та залишено в цій частині позову без змін рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2017. В частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсною додаткової угоди від 05.02.2016 року до договору поставки №13-11/76/2015/КБ/0 від 24.11.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року у справі №922/1706/17 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс" 14820,35 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" звернулось до Вищого господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 286 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Як вбачається з реєстраційного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат надійшла до суду касаційної інстанції 17.01.2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 року у справі №922/1706/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ передбачено, що суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись статтями 234, 244 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд-

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №922/1706/17 на 25 січня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г.Вронська

В.Студенець