Суд
УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/1069/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Чинчин О.В.)

від 01.03.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Сулім В.В., судді - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.)

від 21.06.2017,

за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"

до - державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 828 222,76 грн

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось з касаційною скаргою № 365- ВППР від 13.12.2017 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/1069/17 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження до суду касаційної інстанції.

Клопотання обґрунтоване тим, що касаційну скаргу відповідач подав повторно після усунення недоліків, у зв'язку з якими його касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 119, 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/1069/17.

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1069/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/1069/17 на 07 лютого 2018 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Інлайн" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 лютого 2018 року.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач