ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3270/17

за позовом Бородянської селищної ради, смт. Бородянка

до відповідача Фізичної особи-підприємця Амбарян Людмили Володимирівни,

смт. Бородянка

про стягнення 81 800,27 грн.

Суддя Христенко О.О.

Представники:

від позивача: Шевченко Н.О.- довіреність № 01-26-191 від 02.02.2017;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2017 порушено провадження у справі № 911/3270/17 за позовом Бородянської селищної ради до Фізичної особи-підприємця про стягнення 81 800,27 грн. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2017.

17.11.2017 до канцелярії суду повернулося поштове направлення до Фізичної особи-підприємця Амбарян Л.В. у зв'язку із не проживанням відповідача за вказаною адресою.

Представник відповідача в судове засідання 22.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.11.2017 не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 розгляд справи було відкладено на 06.12.2017.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.11.2017 не виконав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 розгляд справи було відкладено на 27.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2017 розгляд справи було призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 17.01.2018.

27.12.2017 до канцелярії суду повернулося поштове направлення до Фізичної особи-підприємця Амбарян Л.В. у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

У підготовчому засіданні 17.01.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 17.01.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.11.2017 не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 17.01.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3270/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 07.02.18 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.О. Христенко