ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

09.01.2018 Справа № Б29/3-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ОСОБА_1 за довіреністю №3451/10/04-65-10-36 від 21.12.2017р.

- представник ТОВ "Уралочка-Дельта" ОСОБА_2 за довіреністю №28/1 від 28.11.2016р.;

- представник ТОВ НВП "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" ОСОБА_3 за довіреністю №09/01/1-18 від 09.01.2018р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_4

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 14

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 14

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2009р. введено процедуру санації ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 14, призначено керуючого санацією керівника боржника ОСОБА_6, призначено розпорядником майна у справі арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія серія АВ №347298.

Ухвалою суду від 19.10.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 14 з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торес", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами у розмірі 1 395 655,66 грн. з віднесенням до IV черги задоволення;

- ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Промелектротехніка", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами у розмірі 120 000,00 грн. з віднесенням до IV черги задоволення;

- ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Променергетика", м. Дніпропетровськ з грошовими вимогами у розмірі 113 365,10 грн. з віднесенням до IV черги задоволення;

- ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Уралочка Дельта", м. Сімферопіль з грошовими вимогами у розмірі 4 675 621,50 грн. з віднесенням до IV черги задоволення.

Ухвалою суду від 26.10.2010р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_8, ліцензія серія АВ №347298, як розпорядника майном ТОВ "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_9, ліцензія АВ №456327 (м. Нікополь, вул. Лугова, 26).

Постановою від 10.09.13р. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 14 () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво №1543 від 18.07.2013 р. ( м. Нікополь, вул. Лугова, 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 03.11.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво №1543 від 18.07.2013 р. ( м. Нікополь, вул. Лугова, 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 14 () та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №243 від 25.02.2013р. (50069, м. Кривий Ріг, а/с 3514; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 24.10.2017р. замінено кредитора ОСОБА_10 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Променергетика" в частині грошових вимог в розмірі 5331718,00 грн. (1 черга задоволення з окремим внесенням до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника що є предметом забезпечення).

08.12.17р. до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди по даній справі враховуюче наступне.

Згідно зі ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або/ розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Мирова угода може бути укладена на будь - якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету, від імені боржника - особою, яка виконує повноваження органів управління чи керівника боржника. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Статтею 37 Закону передбачено, що мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута) кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Відповідно до ст. 38 Закону господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі:

- порушення порядку укладання мирової угоди, встановленого цим Законом;

- якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Судом не встановлено порушення порядку укладання мирової угоди, який встановлено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, умови мирової угоди не суперечать законодавству.

За вказаних обставин мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі про банкрутство - припинити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 36-38, п. 5 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14 () наступного змісту:

Мирова угода

у справі №Б29/3-09 про банкрутство боржника

ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю дніпровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив»

(),

порушеній Господарським судом Дніпропетровської області 24.12.2008р.

ОСОБА_11

м.Дніпро 06.12.2017р.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Боржник ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Дніпровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» (), в особі ліквідатора ОСОБА_4, яка діє на

підставі Постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015р. по справі № Б29/3-09, та

кредитори боржника, в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_12, який діє на підставі Протоколу комітету кредиторів ТОВ ДЛМК «Верстатолив» від 06.12.2017р. №5

уклали мирову угоду у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю дніпровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» () з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

2. ОСОБА_13 УГОДИ

2.1.Мирова угода укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, а саме:

1) Забезпечений кредитор ТОВ НВП "Променергетика" (), як кредитор, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника - 5 332 936,80 грн. (І черга);

2) УПФУ в Красногвардійському районі м.Дніпро () - 51 090,25 грн. (ІІ черга);

3) ОСОБА_14 податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпро ():

- 1 220 395 грн. 51 коп. (ІІІ черга)

- Податок на прибуток - 3599,05 грн. (ІІІ черга)

- ПДВ - 421,00 грн. (ІІІ черга)

- ЄСВ - 23 641,54грн. (ІІІ черга);

4) ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торес"() - 1 395 655,66 грн.(IV черга);

5) ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промелектротехніка" () - 120 000,00 грн.(IV черга);

6) ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Променергетика" - 113 365,10 грн.(IV черга);

7) ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Уралочка Дельта" () - 4 675 621,50 грн.(IV черга).

2.2. Метою мирової угоди є погашення заборгованості перед Кредиторами.

2.3. Виплати винагороди арбітражним керуючим.

2.4. Вимоги, якы не заявлені кредиторам, або заявлені після закінчення терміну встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не розглядаються і вважаються погашеними.

3. ПОРЯДОК ОСОБА_15 ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

3.1. В рахунок погашення вимог ТОВ науково-виробниче підприємство "Променергетика" як кредитор, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника на суму 5 332 936,80 грн. (І черга), Боржник: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю дніпровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» (, місцезнаходження юридичної особи: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Краснозаводська, будинок 14) передає у власність кредитору ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Променергетика" (, місцезнаходження юридичної особи: 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 1, оф.120) належне ТОВ ДЛМК «Верстатолив» на праві власності майно (надалі за текстом - майно):

будівля ливарного цеху літ.АД-1, АД1-1, АД11-1, АД111-2, ад1-1

поз. 1-12, 14-16, 16-1, 16-2, 16-3, 17-21, 21-1, 21-2, 21-3, 21-4, 21-5, 22-34, загальною площею 5138,3 кв.м., ганок літ. ад1,

будівля технічного кабінету літ. АУ-3, АУ1-1, АУ11-1, АУ111-2, ау-1

поз. 44-97, 104-123, загальною площею 1135,3 кв.м., ганки літ. ау, ау1, ау2, ау3, сходи літ. ау4,

будівля піскоструминного відділення літ. АТ-1 поз. 35-40, 42, 43, загальною площею 240,2 кв.м.,

будівля компресорної літ. АШ-1, загальною площею 435,0 кв.м.,

трансформаторна підстанція літ. АШ1-1,

будівля вагової літ. БМ, загальною площею 19,9 кв.м., навіс літ. бм1,

басейн літ. БО, загальною площею 58,8 кв.м.,

будівля літ. БН, загальною площею 15,2 кв.м.,

резервуар для води (підземний) літ. БП,

будівля компресорної (нова) літ. АЩ.

яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського (раніше Краснозаводська), будинок 14.

ТОВ ДЛМК «Верстатолив» передає ТОВ НВП «Променергетика» вказане майно на підставі акту прийому - передачі майна.

Відповідно до висновку про ринкову вартість об'єкта оцінки, виконаного суб'єктом оціночної діяльності, ПП "Агентство оцінки майна та землі" загальна ринкова вартість обєкта зазначеного майна на момент оцінки 27.11.2017 р. становить: 1 495 300,00 (один мільйон чотириста девяносто пять тисяч триста) гривень, в т.ч. ПДВ- 249 216,67 грн., Вартість без ПДВ складає 1 246 083,33 грн..

Боржник приступає до виконання зобов'язань перед ТОВ НВП «Променергетика» у термін протягом 60 календарних днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом.

3.2. Зобовязання Боржника ТОВ ДЛМК «Верстатолив» перед Кредитором УПФУ в Красногвардійському районі м.Дніпро () - 51 090,25 грн. (ІІ черга) підлягає негайній сплаті з дати затвердження мирової угоди господарським судом, але не більш, ніж в продовж 10 календарних днів.

3.3. Зобовязання Боржника ТОВ ДЛМК «Верстатолив» перед Кредитором ОСОБА_14 податковою інспекцією у Чечелівському районі м.Дніпро ():

- Податок на прибуток - 3599,05 грн. (ІІІ черга) підлягає негайній сплаті з дати затвердження мирової угоди господарським судом, але не більш, ніж в продовж 10 календарних днів..

- ПДВ - 421,00 грн. (ІІІ черга) підлягає негайній сплаті з дати затвердження мирової угоди господарським судом, але не більш, ніж в продовж 10 календарних днів.

- ЄСВ - 23 641,54грн. (ІІІ черга) підлягає негайній сплаті з дати затвердження мирової угоди господарським судом, але не більш, ніж в продовж 10 календарних днів.

- 1 220 395 грн. 51 коп. (ІІІ черга) вважається таким, що не існує і не підлягає сплаті, так як кредитор ОСОБА_14 податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпро виключила з обліку донараховану суму у звязку із тим, що на сьогоднішній день податкові повідомлення-рішення №/1/6443 та №/1/6444 (на підставі яких виникла зазначена заборгованість) визнано в судовому порядку недійсними і рішення суду вступило в законну силу, а від таки нема підстав вважати грошові вимоги у розмірі 1 220 395 грн. 51 коп. такими, що існують.

3.4. Зобовязання Боржника ТОВ ДЛМК «Верстатолив» перед Кредитором ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торес"() - 1 395 655,66 грн.(IV черга) підлягають списанню.

3.5. Зобовязання Боржника ТОВ ДЛМК «Верстатолив» перед Кредитором ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промелектротехніка" () - 120 000,00 грн.(IV черга) підлягають списанню.

3.6. Зобовязання Боржника ТОВ ДЛМК «Верстатолив» перед Кредитором ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Променергетика" - 113 365,10 грн.(IV черга) підлягають списанню.

3.7. Зобовязання Боржника ТОВ ДЛМК «Верстатолив» перед Кредитором ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Уралочка Дельта" () - 4 675 621,50 грн.(IV черга) підлягають списанню.

4. ПОРЯДОК ОСОБА_15 ОПЛАТИ ВИНАГОРОДИ ОСОБА_16 ВИТРАТ АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО

4.1.1. Кредитор ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Променергетика» бере на себе обовязок здійснити оплату винагороди арбітражному керуючому, приватному підприємцю ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1543 від 18.07.2013р.).

4.1.2. Розмір винагороди складає:

- За виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ ДЛК «Верстатолив» за період з 26.10.10р. по 03.11.2015р. - 134 388,00 грн.

4.1.3 ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Променергетика» зобовязується перерахувати зазначені у пункті 4.1.2 кошти на поточний рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_9 (ІПН):

п/р № 5149, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

4.2.1. Кредитор ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Променергетика» бере на себе обовязок здійснити оплату винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №243 від 25.02.2013р.).

4.2.2. Розмір винагороди складає:

- За виконання повноважень ліквідатора ТОВ ДЛК «Верстатолив» за період з 03.11.2015р. по 30.11.2017р. - 110 016,00 грн.

4.2.3 ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Променергетика» зобовязується перерахувати зазначені у пункті 4.2.2 кошти на поточний рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ІПН):

п/р № 0606, відкритий у ПАТ КБ "Приват Банк", м. Кривий Ріг, МФО 305750.

5. УМОВИ НАБРАННЯ ОСОБА_17 УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ ЇЇ НЕДІЙСНОЮ ТА ЇЇ РОЗІРВАННЯ

5.1. Протягом п'яти днів з дня підписання мирової угоди арбітражний керуючий подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

5.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

5.3. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № Б29/3-09 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Дніпровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» ().

5.4. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України

5.5. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Дніпровська ливарно-металургійна компанія «Верстатолив» () в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

5.6. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

5.7. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені боржником.

6. ІНШІ УМОВИ

6.1. Мирова угода складена у 10 оригінальних примірниках, по одному для боржника, кредиторів, господарського суду та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

6.2. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

6.3. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших ії частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

Ліквідатор ТОВ ДЛМК «Верстатолив» ОСОБА_4

Голова комітету кредиторів

ТОВ ДЛМК «Верстатолив» ОСОБА_12

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 14 () - припинити.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_18