ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 911/59/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши у судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича про роз'яснення судового рішення у справі №911/59/15

за позовом Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"

про стягнення 374 459,39 гривень

за участю представників від стягувача: Коваля Р. О. (довіреність б/н від 01.11.2017)

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.02.2015 у справі №911/59/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича (далі - ФОП Леськов В.П./стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" (далі-ТОВ "Авто-Лайн"/боржник) про стягнення 374 459,39 гривень, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" на користь Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича (далі-ФОП Леськов В.П./позивач/стягувач) 309 009,67 грн заборгованості, 10 844,98 грн 3% річних, 54 594,43 грн інфляційних втрат, 7 488,98 грн судового збору.

16.02.2015 на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

14.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від приватного виконавця Говорова Павла Володимировича надійшла заява, відповідно до якої приватний виконавець просить з метою виконання наказу господарського суду Київської області від

16.02.2015 №911/59/15 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 03.02.2015 у справі №911/59/15 звернути стягнення на користь Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" відповідно до рішення господарського суду Київської області від 21.08.2017 у справі №911/3175/16 грошові вимоги Управління соціального захисту населення Вишгородської Райдержадміністрації (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 6А, ідентифікаційний код 03193815) у сумі 154 500,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 у справі №911/59/15 у задоволенні заяви про накладення арешту на кошти, які перебувають на рахунках Управління соціального захисту населення Вишгородської Райдержадміністрації, про заборону вчинення дій щодо погашення боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" та зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 28.07.2017 у справі №911/3175/16 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" відмовлено, заяву приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику - ТОВ "Авто-Лайн", від Управління соціального захисту населення Вишгородської Райдержадміністрації задоволено та звернуто стягнення на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" відповідно до рішення господарського суду Київської області від 28.07.2017 у справі №911/3175/16 грошові кошти Управління соціального захисту населення Вишгородської Райдержадміністрації (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 6А, ідентифікаційний номер юридичної особи 03193815) в сумі 154 500,22 гривень.

09.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд роз'яснити ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2017 у справі №911/59/15 в частині визначення особи, на користь якої має відбуватися звернення стягнення приватним виконавцем Говоровим Павлом Володимировичем на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" відповідно до рішення господарського суду Київської області від 28.07.2017 у справі №911/3175/16 грошові кошти Управління соціального захисту населення Вишгородської Райдержадміністрації в сумі 154 500,22 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 заяву Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича про роз'яснення судового рішення у справі №911/59/15 прийнято та призначено до розгляду на 15.01.2018.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як слідує зі змісту поданої ФОП Леськовим В.П. заяви, стягувачу не зрозуміло, на користь кого мають стягуватись кошти, на які ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 у справі №911/59/15 звернуто стягнення, а тому заявник і просить суд визначити таку особу, тобто заявником порушено питання щодо внесення змін до змісту відповідної ухвали та встановлення порядку її виконання, що суперечить законодавчим вимогам.

Водночас, суд вважає за необхідне наголосити заявнику на тому, що зміст ухвали господарського суду Київської області від 26.12.2017 у справі №911/59/15, у тому числі її резолютивної частини, відповідає вимогам ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, а вирішення питання щодо встановлення порядку виконання зазначеної ухвали лежить поза межами приписів ст. 245 ГПК України.

За таких обставин, оскільки стягувач просить роз'яснити ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2017 у справі №911/59/15 таким чином, що це змінить її зміст та встановить спосіб її виконання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича про роз'яснення судового рішення у справі №911/59/15.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Леськова Валерія Петровича про роз'яснення судового рішення у справі №911/59/15 відмовити.

Повний текст ухвали складено 18.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема