ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.18 Справа № 917/1915/16

за позовом: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521;

2. ОСОБА_1, вул. Миру, №6, с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521

до ОСОБА_2, вул. Кононівська, 148, м. Лубни, Полтавська область, 37500

треті особи, які яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3, вул. Дружби, 24, с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська області, 37521;

2. ОСОБА_4, вул.Миру,7, с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська області, 37521.

3. Державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації, 37503, пл. ак. Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область.

про визнання втрати особою корпоративних прав,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача №1: ОСОБА_5, дов. № б/н від 03.11.17

від позивача №2: ОСОБА_6, ордер ПТ №004121 від 11.01.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2, серія паспорта НО 022381, який виданий Лубенським МРВ УДМС України у Полтавській області 16.06.2016 року

від третьої особи №1: ОСОБА_5, дов. №490 від 12.05.16

від третьої особи №2: відсутні

від третьої особи №3: відсутні

Обставини справи: постановою колегії суддів Вищого господарського суду України від 13.11.2017 року рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2017 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 р. з цієї справи скасовано з направленням на розгляд до суду першої інстанції.

Господарський суд ухвалою від 06.12.2017 року прийняв справу до розгляду призначивши судове засідання на 11.01.2018 року.

15.12.2017 року після прийняття справи №917/1915/16 судом до розгляду набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017).

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що по справі № 917/1915/16 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Главою 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні 11.01.2018 року суд, оскільки розгляд справи № 917/1915/16 по суті ще не розпочався, для запобігання порушенню та забезпечення процесуальних прав учасників справи, розпочав підготовче засідання по справі.

Треті особи №2 та №3 в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином (поштові повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).

02.01.2018 року від позивача №2 до суду надійшла заява, в якій позивач №2 повідомляє суду про підтримання ним своїх позовних вимог в повному обсязі. До заяви позивачем №2 додано письмові обґрунтування позовних вимог.

09.01.2018 року від позивача №1 до суду надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача №1 в судовому засіданні підтримав заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суд відмовляє у прийнятті заяви позивача №1 про припинення провадження у справі поданої на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, якою не передбачено такої процесуальної дії як припинення провадження у справі. Суд роз'яснює позивачу №1, що він на підставі ст. 191 ГПК України, має право відмовитись від позову, а також звертає увагу всіх учасників судового процесу на те, що заяви та клопотання повинні відповідати також і вимогам ст.ст. 169-170 ГПК України.

Крім того, судом встановлено, що відповідачем та позивачем №1 не виконано вимоги п. 4 ухвали суду від 06.12.2017 року.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про необхідність перерви в підготовчому засіданні та оголосив вступну та резолютивну частину ухвали про перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.182-183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.02.2018 року на 10.00.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України;

3. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов .

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.uа

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 12.01.2018 року

Суддя Тимощенко О.М.