ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року Справа № 925/1650/15

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Васянович А.В.,

судді: Спаських Н.М.,

ОСОБА_1

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю,

від третьої особи представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до публічного акціонерного товариства АЗОТ, м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

приватного акціонерного товариства Сєверодонецьке обєднання

АЗОТ, м. Сєверодонецьк, Луганська область

про стягнення 45 902 961,23 дол. США. та 347 872 554 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до публічного акціонерного товариства АЗОТ про стягнення заборгованості за кредитним договором №20-2199/2-1 від 23 липня 2013 року в розмірі 45 902 961,23 дол. США. та 347 872 554 грн. 35 коп. заборгованості по пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2017 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №925/106/17.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 грудня 2017 року провадження у справі №925/1650/15 поновлено та розгляд справи призначено на 17 січня 2018 року.

Викликаний в судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа належним чином була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Під час розгляду справи представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2017 року зі справи №925/106/17.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував.

З урахуванням положень ст.216 ГПК України суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки розгляд судом касаційної інстанції скарги по іншій повязаній справі, рішення зі спору якого набрало законної сили, не перешкоджає розгляду даної справи по суті.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст.218 ГПК України порядок проведення, тривалість судових дебатів та черговість виступів учасників справи визначаються головуючим виходячи з розумно необхідного часу для викладення учасниками справи їх позиції по справі. З дозволу суду промовці можуть обмінюватися репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та його представникові.

У звязку з необхідністю додаткового дослідження судом значної кількості письмових доказів, що підтверджують виконання учасниками судового провадження кредитного договору та договору поруки, зокрема, банківських виписок по рахунках, платіжних доручень, розрахунку нарахування неустойки, тощо, а також надання учасникам провадження необхідного часу для викладення своїх позицій в судових дебатах, суд вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 218, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 31 січня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. ОСОБА_3 ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Васянович

судді: Н.М. Спаських

ОСОБА_1