ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа №921/1311/14-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2017 (суддя Стадник М.С.)про залишення позову без розгляду

у справі №921/1311/14-г/7

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Машинері», м. Запоріжжя

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М», м. Тернопіль

відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, м. Нікосія, Республіка Кіпр

про солідарне стягнення в сумі 2 511 167,50євро, що еквівалентно 57 811 440,26грн простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та нарахування процентів, 11 408 825,37грн пені за простроченим кредитом та процентами, 111 747,97грн простроченої комісії, 17 381,36грн пені за простроченими комісіями станом на 22.05.2015 (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 26.05.2015)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2017 у справі №921/1311/14-г/7 (суддя Стадник М.С.) позов залишено без розгляду.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана 11.12.2017 згідно з поштовим штемплем на конверті.

09.01.2018 скаржник подав доповнення до апеляційної скарги.

У звязку з набранням чинності 15.12.2017 Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 VІІІ, матеріали апеляційної скарги розглядаються за правилами цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач 3 - MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED є іноземним підприємством, місцезнаходження якого є м. Нікосія, Республіка Кіпр.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обовязки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до якої приєднались Україна 19 жовтня 2000 року, Кіпр 26 жовтня 1982 року.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої договірної сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної сторони або англійською мовою.

За таких обставин, для належного повідомлення MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED про дату, час та місце слухання справи, суд апеляційної інстанції зобов'язує скаржника - ПАТ «Банк «Форум» здійснити переклад оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та даної ухвали англійською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264.

Крім того, частиною 2 статті 9 ЗУ Про судовий збір встановлено, що перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як доказ сплати судового збору скаржник додав до апеляційної скарги платіжне доручення №16246 від 07.12.2017 на суму 1 600,00грн.

Однак, станом на 15.01.2018 за даними суду відсутня інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1 600,00грн, сплаченого платіжним дорученням №16246 від 07.12.2017.

Відтак апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України.

Сторони у справі не використали свого права на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, передбаченого ч. 2 ст.262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2017 у справі №921/1311/14-г/7.

2. Зобовязати позивача до 30.01.2018 надати суду нотаріально засвідчений (у двох примірниках) переклад на англійську мову копії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2017 у справі №921/1311/14-г/7, ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №921/1311/14-г/7, та подати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжним дорученням №16246 від 07.12.2017.

3. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя Я.О. Юрченко