overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/19039/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Буд Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017р. у справі №910/19039/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Буд Компані"

до Приватного підприємства "АМТТ-Трейд"

про стягнення 33557,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017р. Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 06.12.2017р. у справі №910/19039/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, доплати судового збору у сумі 640,00 грн.

15.01.2018р. Позивачем подано до суду докази доплати судового збору у сумі 640,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3787 від 12.01.2018р.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Позивачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.174, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19039/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 13.02.2018 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________УХВАЛА
"17" січня 2018 р.Справа № 924/180/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколаївської парафії села Нестерівці Дунаєвецького району Кам'янець-Подільської єпархії Української Православної Церкви" с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області
до "Релігійної громади ОСОБА_1 Чудотворця" с.Нестерівці Дунаєвецького району Української Православної Церкви Київського Патріархату" с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області
про усунення перешкод в користуванні, розпорядженні та володінні будівлею церкви шляхом виселення
Ухвалою суду від 13.12.17р. справу № 924/180/17 прийнято до провадження суддею Мухою М.Є. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.18р.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №924/180/17, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).
Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Справу №924/180/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею (17.01.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Нестерівці, вул. Михайлика,10), 3 - відповідачу (Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Нестерівці, вул. Жовтнева,13).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" січня 2018 р. Справа№ 910/16982/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Інвест"

про скасування наказу та свідоцтва, визнання права власності,

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Прокурор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/16982/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2017р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. апеляційне провадження у справі №910/16982/15 зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №5011-25/17984-2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. було поновлено апеляційне провадження у справі №910/16982/15, розгляд скарги призначено на 02.11.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.11.2017р.

23.11.2017р. у судовому засіданні Прокурором подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/16982/15 до закінчення розгляду справи №5011-25/17984-2012 Вищим господарським судом України. Представник Відповідача 1 підтримав дане клопотання, Відповідач 2 заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. апеляційне провадження у справі №910/16982/15 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України справи №5011-25/17984-2012.

17.01.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від Відповідача 2 надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/16982/15. Призначити розгляд скарги на 08.02.2018р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до відкритого акціонерного товариства «Золотоношамясо» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2018 призначено у судове засідання на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року розгляд скарги представника ПАТ "Сбербанк" на дії ліквідатора.

У зв'язку з необхідністю внесення змін у графік судових засідань судді з причин відпустки та стану здоров'я судді, призначене на 01 лютого 2018 року судове засідання у справі, призначається на 15 лютого 2018 року.

Керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни у графік судових засідань судді.

2. Розгляд скарги представника ПАТ "Сбербанк" на дії ліквідатора призначити у судове засідання на 11 год. 20 хв. 15 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

3.Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, ПАТ "Сбербанк", учасників комітету кредиторів банкрута.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/215/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Сидоренко Ю.Г. - директор, Попельнюх А.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оризон-Універсал"

про усунення недоліків поставленого товару та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Українським державним підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" подано до господарського суду Черкаської області позов про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон-Універсал" усунути недоліки в роботі автоматичних штемпелювальних машин заводські № 176, 178, 179, поставлених позивачу за договором поставки № 20-1387 від 02.10.2016; та про визнання протиправними дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Оризон-Універсал" щодо позбавлення гарантії на автоматичні штемпелювальні машини заводські № 176, 178, 179.

Ухвалою від 27.12.2017, в межах проведення підготовчого засідання у справі, судом було витребувано додаткові докази у справі шляхом зобов'язання судового експерта Архіпова Віктора Віталійовича (АДРЕСА_1) надати письмові пояснення на виниклі у сторін додаткові питання по проведеній експертизі (висновок від 13.09.2017).

Станом на 18.01.2018 вимоги суду експертом не виконані.

В засідання з'явилися лише представники відповідача.

Позивач направленим клопотанням від 17.01.2018 просить розгляд справи відкласти через ускладнення погодних умов.

Неявка представника позивача не перешкоджає проведенню даного судового засідання.

Суд вважає, що оскільки сторонами та судом вжито всіх заходів для збору доказів у справі, виконано вимоги ст. 182 ГПК України, то в даному засіданні можна вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Представники відповідача проти цього не заперечують.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи призначити на 12:00 год. 30 січня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши матеріали спарви за заявою публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Сван" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2018 розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, реєстру вимог кредиторів боржника, заяви представника ПАТ "Сбербанк" від 05.09.2017 про винесення додаткової ухвали відклдено на 14 год. 10 хв. 01 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року розгляд скарги ПАТ "Сбербанк" на дії розпорядника майна призначено у судове засідання на 14 год. 10 хв. 01 лютого 2018 року .

У зв'язку із необхідністю внесення змін в графік судових засідань судді з причин відпустки та стану здоров'я судді судові засідання у справі призначені (відкладені) на 01 лютого 2018 року призначаються (відкладаються) на 15 лютого 2018 року.

Керуючись ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни в графік судових засідань судді.

2. Призначити скаргу ПАТ "Сбербанк" на дії розпорядника майна у судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року .

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у зал №319.

Викликати у судове засідання: представників ініціюючих кредиторів та в.о. керівника боржника- розпорядника майна боржника., визнавши їх явку обов'язковою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

3.Розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, реєстру вимог кредиторів боржника, заяви представника ПАТ "Сбербанк" від 05.09.2017 про винесення додаткової ухвали відкласти на 14 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.319.

Викликати у судове засідання: визнавши їх явку обов'язковою: усіх кредиторів боржника, ОСОБА_1, в.о. керівника боржника- розпорядника майна боржника, представника від ТОВ "Золотоніський бекон", від ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ОСОБА_3

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду завчасно до дня судового засідання оригінали документів в підтвердження заявлених грошових вимог до боржника.

Суддя Гура І.І.
У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1098/17

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/1098/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Астра,

вул. Незалежності, 3, м. Сновськ Чернігівської області, 15200

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Приднепровє, вул. Центральна, 17, с. Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, 15411.

про стягнення 245472,74 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи 927/1098/17 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю Приднепровє, вул. Центральна, 17, с. Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, 15411 про відкладення розгляду справи № 927/1098/17 по суті на 31 січня 2018 року о 11:00. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1629/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю предствників: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи - підприємця Чижа Андрія Валентиновича про стягнення 110022 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 110022 грн. 99 коп. заборгованості за донарахованими відсотками за кредитним договором №010/02-32/107/03-08 від 14.04.2008 року.

Представники сторін повідомлені про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 06 лютого 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17.01.2018 справа №908/1070/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): судді: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участю представників сторін: від відповідача інші ОСОБА_5 була присутньою, але не приймала участі не зявились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон

на рішення господарського суду Запорізької області
від24.07.2017 р. (повний текст складено 31.07.2017 р.)

у справі№ 908/1070/17 (суддя: Горохов І.С.)
за позовом Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область

до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область

про стягнення 266 481,60 грн.
Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19» на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. у справі № 908/1070/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 р. у справі № 908/1070/17 залишити без змін.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного суду згідно вимог Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа №914/2284/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» за №119-4382/2 від 27.12.2017,

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2017 про забезпечення позову, суддя: Манюк П.Т., м. Львів,

за позовом приватного підприємства агрофірми «Хлібодар», село Торки, Радехівського району, Львівської області,

до відповідача приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» за №119-4382/2 від 27.12.2017 на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2017 про забезпечення позову в справі №914/2284/17.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» за №119-4382/2 від 27.12.2017 на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2017 про забезпечення позову в справі №914/2284/17.

Позивачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 15.01.2018.