ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2018 р. Справа № 917/2118/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 3900 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області, ухваленого 30.11.2017 року у приміщенні вказаного суду суддею Киричук О.А., повний текст якого складено 01.12.2017 року, у справі

за позовом Кобеляцької місцевої прокуратури, м. Кобеляки, в інтересах держави

в особі Карлівської міської ради, м. Карлівка,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Карлівка,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача - Карлівської міської ради, звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом до відповідача - ТОВ "Україна", в якому просив стягнути з останнього на користь позивача 353 071,70 грн. заборгованості за договором на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013 року.

В обґрунтування позову прокурор зазначає, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.11.2017 року позов задовольнити повністю. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Україна» (вул. Великотирнівська, 51, м. Карлівка Полтавської області, 39500, ) на користь Карлівської міської ради (вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка Полтавської області, 39500, ) заборгованість за Договором на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013 року в сумі 353071,70 грн. (триста п'ятдесят три тисячі сімдесят одна грн. сімдесят коп.) на рахунок 0147, одержувач Карлівське УК/м. Карлівка/50110000, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, .

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким припинити провадження у справі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає про те, що незадоволення місцевим господарським судом його клопотання про відкладення розгляду справи позбавив відповідача можливості надати суду докази в обґрунтування своєї позиції по справі, зокрема лист Відділу містобудування Карлівської райдержадміністрації, відповідно до якого земельна ділянка площею 30,14 га, кадастровий № :50:003:0095 розташована за межами міста Карлівка.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 22.01.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.