ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.2018 Справа № 905/2342/17

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ () в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз, м.Полтава

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Київгазенерго, м.Донецьк ()

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя С.С. Тарапата

секретар судового засідання С.Ю. Кухтик

Представники сторін не зявились.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.17р. за заявою ПАТ Укрнафта, м.Київ порушено провадження у справі №905/2342/17 про банкрутство ТОВ Торговий дім Київгазенерго; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; попереднє засідання суду призначене на 20.12.17р.

03.11.17р. за номером 46954 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ Торговий дім Київгазенерго.

06.12.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог б/н від 01.12.17р. на суму 5937,82грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.17р. кредитора повідомлено про наявні недоліки та зобовязано усунути їх у строк до 20.12.17р. За таких обставин ухвалою господарського суду Донецької області 20.12.17р. попереднє засідання відкладено на 16.01.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.18р. заяву Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог б/н від 01.12.17р. на суму 5937,82грн. призначено до розгляду у судовому засіданні 30.01.18р.

З огляду на зазначене затвердження судом реєстру вимог кредиторів до розгляду заяви Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області є передчасним.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р., Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» попереднє засідання господарського суду може проводитись не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду.

В судове засідання 16.01.18р. розпорядник майна, представники кредиторів і боржника не зявились.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає за необхідне попереднє засідання по справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 25, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р , ст.ст. 3, 12, 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинній з 15.12.2017р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти попереднє засідання на 30.01.2018 року о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№ 322.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду докази проведення інвентаризації майна боржника, повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління Державної Фіскальної служби у Донецькій області та уточнений реєстр вимог кредиторів.

Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Явка розпорядника майна та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата