ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2018 р. Справа № 914/2114/17

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «СТО-ВП», м. Львів,

за участю у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Сихівській, 19, м. Львів.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 04.01.2017 р. №34-вих-125;

відповідача:не зявився;

третьої особи: ОСОБА_2 - довіреність від 16.01.2017 р. №2901/вих-74.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства «СТО-ВП» про демонтаж тимчасової споруди на вул. Сихівській, 19, м. Львів

Ухвалою суду від 18.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.11.2017 р. Ухвалою суду від 01.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.11.2017 р. В судовому засіданні 20.11.2017 р. оголошено перерву до 27.11.2017 р. Ухвалою суду від 27.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.12.2017 р., судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівську міську раду. Ухвалою суду від 18.12.2017 р. суд продовжив розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законних актів» від 03.10.2017 р. №2147 VIII.

В судове засідання 15.01.2018 р. представник позивача зявився, надав усні пояснення у справі. Через канцелярію суду, подав пояснення у справі, в якому просить позов задоволити.

В судове засідання 15.01.2018 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі. Через канцелярію суду, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 15.01.2018 р. представник третьої особи не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Вимог ухвали суду від 18.12.2017 р. не виконав. Причини неявки - не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.2 ст.195, ст. 202, ст. 207, ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12.02.18 р. о 10:00 год.

2.Зобовязати третю особу:

2.1. Надати суду документально обґрунтоване пояснення у справі.

2.2. Надати суду докази направлення пояснення у справі сторонам.

2.3.Довести до відома - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

3. За наявності у сторін клопотань, заяв та/або додаткових доказів у справі, - надати їх суду до 06.02.2018р., з долученням доказів направлення їх іншим сторонам.

4.Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.