УХВАЛА

11.01.2018Справа № 910/3060/17

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжинірінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

про стягнення 49 578 090,24 грн.

за участю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 20.04.2017 року у справі № 910/3060/17, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ №910/3060/17 від 06.06.2017 року.

02.01.2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" до суду надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд скасувати постанову про зняття арешту з коштів боржника від 11.12.2017 року у виконавчому провадженні № 54339026 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/3060/17 від 06.06.2017 року.

Подана скарга мотивована тим, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протиправно винесено постанову від 11.12.2017 року про зняття арешту з коштів боржника у виконавчому провадженні №54339026, оскільки Рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2017 у справі №910/18588/17, яке було підставою для винесення оскаржуваної постанови стосується інших юридичних осіб з іншим предметом спору.

Відповідно до ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 року призначено розгляд скарги на 11.01.2018р.

Розглянувши подану скаргу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.06.2017 року Господарським судом міста Києва видано наказ №910/3060/17 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" 46 298 506 грн. 95 коп. основного боргу, 1 065 499 грн. 89 коп. 17,5 % річних, 509 283 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 1 704 799 грн. 82 коп. пені та 240 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

20.07.2017 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54339026 з примусового виконання наказу.

04.08.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №54339026.

28.08.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про арешт майна боржника ВП №54339026.

11.12.2017 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про зняття арешту з коштів ВП №54339026.

Згідно даної постанови зазначено: До відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява представника за довіреністю боржника Кіптенко О.О. від 06.12.2017р. (вх. від 08.12.2017 № 37126-0-33-17) про зняття арешту з грошових коштів, разом із заявою до відділу надано рішення Господарського суду м. Києва від 23.11.2017 у справі №910/18588/17. Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.11.2017 у справі № 910/18588/17 визнано право власності ТОВ "Варлейт" на грошові кошти у розмірі 35 791 346,99 грн., що знаходиться на поточних рахунках ТОВ "ЗВ'ЯЗОКТЕХСЕРВІС". Знято арешти з грошових коштів у розмірі 34840678,47 грн., що знаходяться на поточному рахунку № 1645 в ПАТ "АБ РАДАБАНК" (МФО 306500) та знято арешти з грошових коштів у розмірі 950 668,52 грн., що знаходяться на поточному рахунку № 8601 в ПАТ "ЮНЕКС БАНК" (МФО 306500), на які накладено арешт згідно постанов про арешт коштів боржника ВП №54339026 від 04.08.2017р. та ВП № 54962294 від 23.10.2017р.

Посилаючись на норми ст.59 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено оскаржувану постанову.

Судом встановлено, що справа №910/18588/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Варлейт» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ'ЯЗОКТЕХСЕРВІС» про визнання права власності ТОВ "Варлейт" на грошові кошти у розмірі 35 791346,99 грн., що знаходиться на поточних рахунках ТОВ "ЗВ'ЯЗОКТЕХСЕРВІС" та зняття арешту не розглядалась; Господарським судом міста Києва рішення про задоволення позову про визнання права власності ТОВ "Варлейт" на грошові кошти у розмірі 35 791346,99 грн., що знаходиться на поточних рахунках ТОВ "ЗВ'ЯЗОКТЕХСЕРВІС" та зняття арешту не приймалось.

Таким чином, державний виконавець прийняв постанову про зняття арешту від 11.12.2017 року за відсутністю передбачених підстав для зняття арешту, в зв'язку з чим постанова державного виконавця про зняття арешту з коштів від 11.12.2017 року є неправомірною, а отже підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 342-343, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" - задовольнити.

2. Визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №54339026 від 11.12.2017р.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2018р. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Шкурдова Л.М.