ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018м. ДніпроСправа № 904/8753/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо- будівельне управління" (м. Запоріжжя)

до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 прийнято до розгляду заяву дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.14р. по справі 904/8753/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017, розгляд вказаної заяви відкладено та виключено з участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - філію "Солонянський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор".

Під час виготовлення текстів вказаних ухвал, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - філію "Солонянський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор".

Встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровсьокї області від 15.07.2015, третю особу філію "Солонянський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" замінено її правонаступником філією "Томаківський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Таким чином, вірним найменуванням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача є - "Філія "Томаківський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зазначити вірне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - "Філія "Томаківський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 та 07.02.2017.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зазначити вірне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - "Філія "Томаківський райавтодор" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 та 07.02.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1