УХВАЛА

09.01.2018Справа №910/21895/17

За позовомДержавного підприємства «Національний центр Олександра Довженка»
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення 139 030,07 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача:Шавель І.П. (дов. б/н від 05.01.2017 р.);
від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національний центр Олександра Довженка» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 139 030,07 грн., з яких: 129 669,57 грн. - основна заборгованість та 9 360,50 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6144 від 29.02.2012 р. в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2017 р. порушено провадження у справі №910/21895/17, розгляд справи призначено на 09.01.2018 р.

29.12.2017 р. до загального відділу суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із припиненням її підприємницької діяльності.

Представник позивача в судове засідання 09.01.2018 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 09.01.2018 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані документи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Із відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 припинила свою діяльність за власним рішенням, про що 18.10.2017 р. внесено відповідний запис: 5020258.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, оскільки відповідач припинив свою діяльність, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі №910/21895/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позивачем не заявлено про повернення судового збору, то сплачений судовий збір не повертається. Водночас позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання даного позову до суду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/21895/17 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов