ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2018р. Справа № 904/9037/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

До: Дніпропетровського Державного аграрного - економічного університету, м. Дніпро в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного аграрно - економічного університету, м. Дніпро

Про: стягнення 12 326,15 грн. ( розгляд заяви про виправлення описки)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.17р. (суддя Назаренко Н.Г. ) у справі №904/9037/17 стягнуто з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету на користь ТОВ Дніпропетровськгаз збут пеню у сумі 8036,52 грн. , 3% річних у сумі 861,06 грн. , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. 05.12.17р. на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідні накази.

Під час виготовлення комп'ютерного тексту рішення суду було допущено описку у зазначенні вірної суми судових витрат яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме було зазначено: 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 95 коп.); а потрібно було зазначити: 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.). Вищезазначена описка в рішення суду продублювалась і в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17р. У зв'язку з чим, 27.12.17р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення вищезазначеної описки в рішенні суду та в наказі суду.

29.12.17р. системою автоматичного розподілу справи ( на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 29.12.17р. №1048), вищезазначену заяву було передано для розгляду судді Васильєву О.Ю. у зв'язку з находженням судді Назаренко Н.Г. у відпустці.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.17р. у справі №904/9037/17, не зачіпаючи суті рішення та вважати вірною сумою, що підлягає стягненню з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут - 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

2. Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17р. у справі №904/9037/17 та вважати вірною сумою, що підлягає стягненню з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут - 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили 02.01.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1