УХВАЛА

м. Київ

17.01.2018Справа № 910/418/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НК Енергогруп»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Турбо-Трейд»

про стягнення 398 440,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «НК Енергогруп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Турбо-Трейд» про стягнення 398 440,61 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема, в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору станом на 01.01.2018 року становить 1 762,00 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з вимогами про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 310 508,32 грн., штрафу в розмірі 31 050,83 грн., пені в розмірі 36 989,22 грн., 3% річних в розмірі 3 864,33 грн. інфляційних втрат в розмірі 16 027,91 грн., всього 398 440,61 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 5 976,61 грн.

Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 1855 від 11.01.2018 року, яке свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 5 932,00 грн. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 44,61 грн.

З огляду на викладене, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, поданої до Господарського суду міста Києва, позивачем надано фіскальний чек поштової установи №8112 від 15.01.2018 року, а також опис вкладення у цінний лист від 15.01.2018 року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2018 року, офіційним місцезнаходженням відповідача є: 03115, м. Київ, вулиця Григорія Онискевича, будинок 1.

Згідно з статтею 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте, з опису вкладення від 15.01.2018 року вбачається, що позивачем було відправлено цінний лист на адресу: 03056, м. Київ, вул.. Політехнічна, буд 5А, кв. 53, що в свою чергу є порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Суддя С.М. Мудрий