ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 904/10372/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1" , м. Дніпро

про визнання договору укладеним

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 7/10-2651 від 26.12.2017;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1" (далі - Відповідач) про визнання договору укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "МТ-1", яке є замовником обєкта: «Житловий комплекс (III) по вулиці Миронова у районі будинку № 7 в м. Дніпропетровськ», згідно зареєстрованої декларації про готовність обєкта до експлуатації №ДП 5 від 25.06.2011, в порушення вимог чинного законодавства, не забезпечило пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста шляхом укладання відповідного договору, та не підписало надісланий позивачем примірник вказаного договору. Наведене стало підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом про визнання укладеним договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська в його редакції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в підготовчому засіданні на 11.01.2018 о 14:00 грн.

Представником Позивача подано клопотання про залучення Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що саме на Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради покладено обов'язок щодо здійснення контролю за надходженням коштів пайової участі до спеціального фонду міського бюджету відповідно до Положення про департамент, у зв'язку з чим рішення суду у справі може вплинути на його права та обов'язки.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В підготовче засідання представник відповідача не з'явився, докази його належного повідомлення про проведення засідання у суду відсутні.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.ст. 50,177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.02.18 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради.

4. Роз'яснити Відповідачу, що він має право надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз'яснити Третій особі, що вона має право надати письмові пояснення на позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2