ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3501/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП Кудінової Наталії Миколаївни, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про стягнення 11884,42 грн.
за участі представників:

позивача - Олійник Д.Ю., довіреність № 40-4587/149 від 01.11.16р.; Танчак Н.В., довіреність № 38-2072/470 від 10.06.12р.;

відповідача - Компаниец А.А., діє на підставі договору про надання правової допомоги від 09.11.2017 року; Кудінова Н.М. (особисто) паспорт серія НОМЕР_1, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21 вересня 2000 року;

3-ї особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Кудінової Наталії Миколаївни (відповідача) вартість безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 11 884,42 грн. (основний борг) за період з квітня 2014 року по лютий 2017 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач користується нежитловими підвальними приміщеннями № 5-:-8, які знаходяться в житловому будинку по пр. Перемоги 62-В в м. Харкові та безпідставно (без укладення договору купівлі - продажу теплової енергії з КП "Харківські теплові мережі") споживає теплову енергію, оскільки система опалення нежитлового приміщення є невід'ємною частиною централізованої системи опалення будинку по пр. Перемоги 62-В. Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2017 року за позовною заявою було порушено провадження у справі № 922/3501/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.01.18р. здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147- VIII від 03.10.2017; вказано про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 30 днів по 16.01.2018р.; призначено підготовче судове засідання на 02.01.18р. о 14:30; оголошено в судовому засіданні перерву до 11:00 год. 10.01.2018р.

10.01.18р. від позивача надійшла відповідь на відзив, яку долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1, п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання часу відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 12:00 год. 16.01.2018р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

3. Повідомити сторін, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 177 ГПК України, 16.01.18р. спливає строк, відведений на проведення підготовчого засідання.

4. ПОЗИВАЧУ надати до суду:

- письмові пояснення з приводу приналежності труби, яка проходить у приміщеннях відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 16.01.18р. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (3-м особам).

6. Третій особі, надати письмові пояснення на позовну заяву та відзив. Надати суду докази їх направлення іншій стороні та докази його отримання (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України в новій редакції.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

10. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.01.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко