УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.01.2018Справа № 910/23700/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, оф. 235; ідентифікаційний код 40100228) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40081200) в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Зубенка, 2; ідентифікаційний код 40123439) про визнання одностороннього правочину недійсним, а договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання одностороннього правочину недійсним, а договору продовженим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали, але не пізніше 19.01.2018.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність подання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів - оригінали описів вкладення та чеків на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» вказану ухвалу суду було отримано 04.01.2018 під розписку у приміщенні господарського суду міста Києва, що підтверджується відповідною відміткою уповноваженого представника - Титорчука С.Ф. на ухвалі господарського суд міста Києва від 04.01.2018

Станом на 19.01.2018 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 22.01.2018.

Суддя Я.В. Маринченко