ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 січня 2018 року Справа № 915/1997/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гідромаш ЛТД на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні рішення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРІВНА,

54002, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 30737823)

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Гідромаш ЛТД,

54055, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1 (ідентифікаційний код 36579598),

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТК ОСОБА_1,

54048, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 34 (ідентифікаційний код 35217823),

відповідача-3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

54055, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Кворум-Нафта,

54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 52 (ідентифікаційний код 32938047),

відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю ШАННА,

54028, м. Миколаїв, вул. Комінтерна, 31 (ідентифікаційний код 36536732),

відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Арт,

54039, м. Миколаїв, вул. 2-А Набережна, 137/2 (ідентифікаційний код 38247667),

відповідача-7 Товариства з обмеженою відповідальністю ПАНІ Інтерфірма,

54007, м. Миколаїв, вул. Комінтерна, 34 (ідентифікаційний код 36143344),

відповідача-8 Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал ОСОБА_4,

54003, м. Миколаїв, вул. Степова, 2 (ідентифікаційний код 36813710),

відповідача-9 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5,

56636, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Бузьке, вул. Паркова, 15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2),

відповідача-10 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6,

57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове, вул. Леніна, 29,

відповідача-11 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7,

54052, АДРЕСА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3),

відповідача-12 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8,

57500, АДРЕСА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Гідромаш ЛТД фізична особа ОСОБА_9,

54055, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5),

про усунення перешкод у користуванні майном,

особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61),

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Гідромаш ЛТД звернулось до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою б/н від 03.01.2018 (вх. № 49/18) на рішення державного виконавця, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову, винесену 26.12.2017 державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про стягнення з боржника ТОВ Гідромаш ЛТД виконавчого збору в розмірі 12800,00 грн.

У звязку з перебуванням судді Смородінової О.Г. у відпустці було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної скарги між суддями, за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Ковалю Ю.М., про що свідчить протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.01.2018 (суддя Коваль Ю.М.) призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гідромаш ЛТД на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2018 об 11 год. 00 хв.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 5 від 09.01.2018 було здійснено повторний автоматизований розподіл скарги у справі № 915/1997/15 шляхом передавання вищевказаної скарги раніше визначеному автоматизованою системою головуючому у справі судді Смородіновій О.Г., про що свідчить протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2018.

Враховуючи викладене, скарга підлягає прийняттю до провадження суддею Смородіновою О.Г.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гідромаш ЛТД б/н від 03.01.2018 (вх. № 49/18 від 03.01.2018) на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні рішення суду в справі № 915/1997/15.

2. Строк розгляду скарги розпочати заново.

3. Повідомити учасників справи та державного виконавця (орган державної виконавчої служби) про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду скарги, призначеного ухвалою суду від 03.01.2018: 15 січня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Участь учасників справи та державного виконавця (органу державної виконавчої служби) у судовому засіданні не є обовязковою.

Звернути увагу учасників справи та державного виконавця (органу державної виконавчої служби) на наступне:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судового засідання (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя О.Г. Смородінова