ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

18.01.2018м. Дніпро№ 904/6758/16

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Прокуратури Дніпропетровської області

про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 у справі:

за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста", м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 282049грн.06коп.

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь ОСОБА_1, службове посвідчення №044064 від 07.09.2016 року, прокурор відділу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 у справі № 904/6758/16 позовні вимоги Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" про стягнення збитків у розмірі 282049грн.06коп. задоволені.

На виконання вказаного рішення суду 19.12.2017 видані накази про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" (ідентифікаційний код: 34497372; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Пеліна, 9) на користь Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 24604168; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Камянське, майдан ОСОБА_2, 2) суму в розмірі 282049грн.06коп.;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" (ідентифікаційний код: 34497372; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Пеліна, 9) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 02909938; місцезнаходження: 49001, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38) судовий збір в розмірі 4230грн.74коп.

09.01.2018 Прокуратура Дніпропетровської області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 у справі № 904/6758/16, вказавши вірне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" - м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 4.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розпорядженням керівника апарату суду № 33 від 09.01.2018 у зв'язку з тим, що у судді Новікова Р.Г. знаходиться у відпустці та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 697/18справи № 904/6758/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 заява у справі № 904/6758/16 передана на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою суду від 10.01.2018 заява прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2018 о 12:30год.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 у справі № 904/6758/16, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 115 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на час прийняття рішення) рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла на час видачі наказу).

Згідно з ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2018 була здійснена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме 06.04.2017 здійснена зміна місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста" - 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, будинок 4.

Таким чином, з 06.04.2017 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста": 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, будинок 4.

Суд доходить висновку про обґрунтованість заяви, оскільки при виготовленні виконавчого документу, судом допущено помилку при його оформлені, а саме зазначено неправильно місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста": 49000, м. Дніпро, вул. Пеліна, 9).

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017, вказавши правильне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Віста": 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, будинок 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3