ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2018 Справа № 912/2678/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П.

суддів Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про закриття провадження у справі Фермерського господарства "АгроРос", с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2017 (суддя Тимошевська В.В., повний текст рішення складений 04.12.2017) у справі № 912/2678/17

за позовом: Фермерського господарства "АгроРос", с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання незаконними рішень

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2017 (суддя Тимошевська В.В.) у справі № 912/2678/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин справи та невідповідність їм висновків суду, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

15.12.2017 набрав чинності Закон Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VІІІ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 у звязку з невиконанням скаржником вимог п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та не сплатою судового збору за розгляд поданої апеляційної скарги остання залишена без руху, ФГ «АгроРос» наданий строк для усунення вказаних недоліків до 18.01.2018.

15.01.2018 від ФГ «АгроРос» до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №912/2678/17 від 09.01.2018, обґрунтоване наявністю судової практики по розгляду подібних справ та положеннями п.1ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання підписано головою ФГ «АгроРос» ОСОБА_1, як і сама апеляційна скарга.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції розцінює подане апелянтом клопотання як заяву про відкликання апеляційної скарги, бо закриття апеляційного провадження відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України відбувається після відкриття апеляційного провадження, чого апеляційним судом здійснено не було.

Керуючись п.2 ч.5, ч.7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання Фермерського господарства "АгроРос", с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області про закриття провадження у справі задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Фермерського господарства "АгроРос", с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2017 у справі № 912/2678/17 скаржнику.

Додаток (на адресу Позивача): апеляційна скарга з додатками на 7-ми аркушах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова