ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня 2018 року Справа № 923/548/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши заяву № 01-09/578 від 26.12.2017 Житлово -експлуатаційної контори № 1 Суворовського району про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м.Херсон

до: Житлово-експлуатаційної контори № 1 Суворовського району, м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 259 858,16 грн. за договором про постачання теплової енергії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, юрист за довіреністю від 01.12.2017р.;

в с т а н о в и в:

Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Житлово-експлуатаційної контори № 1 Суворовського району (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 259 858,16 грн. за договором постачання теплової енергії № 1352Н від 27.11.2015.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З Житлово-експлуатаційної контори № 1 Суворовського району на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" стягнуто 10 822,23 грн. 3% річних, 131 670,56 грн. пені, 31 265,30 грн. інфляційних, 86 100,07 грн. штрафу та 3 897,87 грн. судового збору.

28.08.2017 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до пункту 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2127-VІІІ від 03.10.2017, постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" починаючи з 15.12.2017 року введено в дію нову редакцію Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 9 Прикінцевих положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

27.12.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Житлово-експлуатаційної контори № 1 Суворовського району про розстрочку виконання рішення у справі № 923/548/17 строком на 12 місяців рівними платежами по 21 979,66 грн. на місяць.

Відповідно до частини 2 статті 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

28.12.2017 ухвалою Господарського суду Херсонської області заяву Житлово-екслуатаційної контори № 1 Суворовського району про розстрочку виконання рішення у справі № 923/548/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2018.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, витребуваних судом документів не надав.

В заяві про розстрочку виконання судового рішення Житлово-експлуатаційна контора № 1 Суворовського району посилається на те, що в стосунках зі стягувачем ЖЕК № 1 Суворовського району не є споживачем послуг, то міська територіальна громада в межах своїх повноважень відшкодовує на підставі плану використання бюджетних коштів всю суму вартості енергії, що була поставлена до об'єктів комунальної власності (гуртожитки), а також штрафні санкції за умови невчасного відшкодування. На даний час кошти з бюджету не виділені, однак зазначене питання має бути винесене на голосування на найближчу сесію разом з сумою основного боргу.

Станом на 26.10.2017 ЖЕК № 1 Суворовського району не має змоги власними коштами виконати наказ суду, оскільки не володіє зазначеними сумами, а кошти сумлінних платників, мешканців житлового фонду, які оплатили житлово-комунальні послуги та очікують на їх надання, не мають підстав бути направленими на оплату штрафних санкцій за незадовільний стан утримання майна територіальної громади.

Відповідачем у справі додатково направлялась на адресу позивача письмова пропозиція № 01-09/574 від 19.12.2017 про розстрочення заборгованості строком на 36 місяців рівними платежами по 7 326,00 грн. на місяць (а.с.136).

Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" листом № 2698-03-15 від 22.12.2017 не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду у справі № 923/548/17 від 08.08.2017 відповідно до норм чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з п.7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Пунктом 5 статті 331 ГПК України визначено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до наведеного, заява Житлово - експлуатаційної контори № 1 Суворовського району про розстрочку виконання рішення у справі № 923/548/17 від 08.08.2017 строком на 12 місяців рівними платежами по 21 979,66 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 331 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Житлово - експлуатаційної контори № 1 Суворовського району про розстрочку виконання рішення у справі № 923/548/17 від 08.08.2017 строком на 12 місяців рівними платежами по 21 979,66 грн. задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 у справі № 923/548/17 в частині стягнення з Житлово-експлуатаційної контори № 1 Суворовського району на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" 10 822,23 грн. 3% річних, 131 670,56 грн. пені, 31 265,30 грн. інфляційних, 86 100,07 грн. штрафу та 3 897,87 грн. судового збору. рівними частинами по 21 979,66 грн. щомісячно строком на 12 місяців, починаючи з січня 2018 року.

3. Копію ухвали направити позивачу по справі.

Дана ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Дата підписання ухвали 09.01.2018

Суддя В.В.Литвинова