ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.01.2018м. ДніпроСправа № 904/3588/16

Розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, )

про визнання банкрутом

Суддя Єременко А.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10; адреса для листування: 50069, а/с 3517, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 24 705 184, 10 грн., визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" у сумі 5 308 959, 01 грн., визнано грошові вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075, 34 грн., визнано грошові вимоги GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 249 710 269, 72 грн., визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 2 516 140, 88 грн., визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 375 290 502, 72 грн., грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 144, 00 грн. відхилено, грошові вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 5 845 632, 73 грн. відхилено, грошові вимоги GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 144, 00 грн. відхилено, грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 144, 00 грн. відхилено, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ), з вимогами наступних кредиторів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 25 327 456, 38 грн., з яких: 16 536, 00 грн. - 1 черга задоволення, 24 009 001, 38 грн. - 4 черга задоволення, 1 301 919, 00 грн. - 6 черга задоволення; 2. публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" у сумі 5 308 959, 01 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 5 306 203, 01 грн. - 4 черга задоволення; 3. HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075, 34 грн., з яких: 410 368 319, 34 грн. - 4 черга задоволення, 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення; 4. GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 249 710 269, 72 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 249 707 513, 72 грн. - 4 черга задоволення; 5. товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 2 516 140, 88 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 2 513 384, 88 грн. - 4 черга задоволення; 6. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 1 747 165, 82 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 1 744 409, 82 грн. - 6 черга задоволення, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 373 543 336, 90 грн., які забезпечені заставою, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме майно боржника, яке є предметом забезпечення зобов'язань боржника, зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 20.10.2017 року, зобов'язано надати протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів до господарського суду у 5-ти денний строк, встановлено дату підсумкового засідання суду на 01.11.2017 року о 12:00 год.

01.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном відхилено, строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10) продовжено до 22.11.2017 року, відкладено підсумкове засідання суду на 22.11.2017 року об 11:50 год., зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, зобов'язано розпорядника майна до судового засідання надати протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів.

22.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10) продовжено до 22.01.2018 року, відкладено підсумкове засідання суду на 17.01.2018 року о 10:45 год., зобов'язано розпорядника майна до судового засідання надати рішення зборів комітету кредиторів, яким буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

15.01.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга №б/н від 12.01.2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку".

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 227, 228, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ"(м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2