ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 січня 2018 року Справа № 904/10013/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 904/10013/17

за позовом: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до відповідача: фізичної особи - підприємця Ткачова Олександра Олександровича, Кіровоградська область, Долинський район, с. Червоне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

про стягнення 1241,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовною заявою від 03.08.2017 р. № 2303 про стягнення з фізичної особи - підприємця Ткачова Олександра Олександровича заборгованості з орендної плати в сумі 1148,46 грн. та 93,34 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 13.12.2017 р. господарським судом прийнято подану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 904/10013/17, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.01.2018 р., сторін зобов"язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 11.01.2018 р. господарський суд ухвалив розглядати справу № 904/10013/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та визначив, що засідання суду 11.01.2018 р. є підготовчим засіданням у такій справі.

В призначене на 11.01.2018 р. судове засідання позивач не прибув. Однак, засобами електронного зв"язку надіслав до суду клопотання № 5 від 10.01.2018 р., за змістом якого просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розгляд справи провести без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, поштовий конверт з вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі від 13.12.2017 р.) направлений на адресу відповідача зазначену позивачем в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повернуто до суду органом поштового зв"язку з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

Третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання в судове засідання не прибула, будь-яких пояснень не надала.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв"язку з неподання відповідачем відзиву та витребуваних ухвалою суду від 13.12.2017 р. документів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 177, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 904/10013/17 в підготовчому засіданні відкласти на 01.02.2018 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 207.

3. Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України після вручення даної ухвали надати суду до наступного підготовчого засідання:

відповідачу: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасника справи; у разі непогодження з розрахунком позивача - власний контррозрахунок; у разі сплати заборгованості у строк до дня судового засіданні повністю або частково - докази такої сплати; підписаний акт звірення взаєморозрахунків за договором № 27/16 від 12.10.2014 р.

4. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України після вручення даної ухвали надати суду до наступного підготовчого засідання:

позивачу: відповідь на відзив; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; письмові пояснення щодо виникнення нарахованої орендної плати в сумі 258,61 грн. за період з травня 2016 р. по листопад 2016 р. та за грудень 2016 р. в сумі 158,51 грн.

5. Відповідно до статті 179 Господарського процесуального кодексу України після вручення даної ухвали надати суду до наступного підготовчого засідання: власну письмову позицію щодо заявлених позовних вимог.

6. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

10. Примірники ухвали надіслати позивачеві (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1); відповідачеві (АДРЕСА_1); третій особі (50057, м. Кривий ріг, майдан Праці, 1).

Суддя С.Б. Колодій