ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 січня 2018 року Справа № 926/3580/17

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Чернігів

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 10806,66 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю №315 від 14.12.2017 р.;

від відповідача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 16.11.2017 р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 10806,66 грн.

Позов мотивується тим, що між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір постачання товарів № 05/04 від 05 квітня 2016 року, згідно з яким позивач зобов'язується передати товар у власність відповідача, який у свою чергу зобов'язується прийняти та оплатити за товар визначений у додатку №1 до договору, а саме: котли kotlant KE-17 та kotlant KГ-30 загальною вартістю 22718,00 грн. Відповідач товар отримав, однак, протягом 90 днів після отримання товару, як зазначено у пункті 2.4. договору, не оплатив. При цьому, відповідач 11 липня 2017 року повернув котли, що підтверджується декларацією про прийняття вантажу № . З урахуванням вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача за період з 06 липня 2016 року по 11 липня 2017 року пеню у розмірі 6525,35 грн., 3 % річних - 691,00 грн., інфляційні - 3590,31 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07 листопада 2017 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено у судовому засіданні на 22 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 22 листопада 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 15 грудня 2017 року.

У судовому засіданні 15.12.2017 року, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зів стадії підготовчого провадження та оголосив перерву до 09.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.01.2018 року розгляд справи відкладено до 18.01.2018 року.

09.01.2018 на адресу господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що доводи викладені у відзиві на позов відповідача вважає безпідставними та неаргументованими, у зв'язку з чим просить суд не приймати їх до уваги та задовольнити позов у повному обсязі.(тотожна відповідь на відзив надійшла на електронну адресу господарського суду Чернівецької області 18.01.2018 року (вх.№188))

18.01.2018 року на електронну адресу господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області та надійшли додаткові докази у справі, а саме «Стандартні умови сервісу» ТОВ «ТД» Міст Експрес».

На день розгляду справи представник просив долучити надані ним документи та задовольнити клопотання про витребування доказів, при цьому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 19.05.2017 року, за фактом шахрайських дій ФОП ОСОБА_2, який незаконно заволодів у квітні 2016 року двома котлами, які належать ФОП ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 80 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вище викладені обставини, враховуючи те, що представником позивача не надано жодних доказів в підтвердження факту неможливості подання позивачем даних доказів у встановлений строк, а саме разом з поданням позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись статтями 80, 81, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 06 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 покласти на господарський суд Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.О. Гурин