overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на

апеляційне оскарження

09.01.2018 справа № 913/510/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від05.12.2017
у справі№ 913/510/16 (суддя Рябцева О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
доКомунального підприємства " Попаснянський районний водоканал", м. Попасна Луганської області
про за участюстягнення 56 691 147 грн. 54 коп. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2017 по справі №913/510/16 скаргу Комунального підприємства "Попаснянський районний водоканал" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2017, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було залишено без руху.

Водночас, 03.01.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, якою були усунені недоліки, зазначені в ухвалі від 21.12.2017 про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/510/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.12.2017 у справі № 913/510/16.

2. Встановити строк до 26.01.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Луганської області від 05.12.2017 у справі № 913/510/16.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня 2018 рокуСправа № 15/160-09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Колоколова С.І.; Діброви Г.І.,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта банк

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року по розгляду скарги на дії ДВС

у справі №15/160-09

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м.Нова Каховка

про стягнення 2713472 грн. 21 коп.

за участю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М. відкрито провадження та призначено до розгляду на 09.01.2018 року справу № 15/160-09 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта банк.

У звязку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.01.2018 року № 14, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Ярош А.І. , суддів Діброви Г.І., Колоколова С.І.

З урахуванням викладеного, судова колегія у новому складі приймає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта банк на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року у справі №15/160-09 до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 252, 270 Господарського

процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта банк на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2017 року у справі №15/160-09, яка призначена до розгляду на 09 січня 2018 року об 11-30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10.01.2018р. справа №11/292/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача: ОСОБА_5 (адвокат, довіреність №17 від 01.01.2018р.);
від відповідача: ОСОБА_6 (адвокат, довіреність №02 від 03.01.2018р.);
від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ: ОСОБА_7 (довіреність №2057/20.3-05 від 29.09.2017р.);
від ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа»: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
постановлену 07.12.2017р. у м. Запоріжжі
про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. за нововиявленими обставинами
у справі №11/292/10 (суддя Дроздова С.С.).
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя
за участю 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ, м. Київ 2. Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», м. Київ
про стягнення 21666707,06грн.

Керуючись ст.ст. 269 - 271, 273, 275-277, 281 - 284, 325 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що введена в дію 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017р. у справі №11/292/10 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017р. у справі №11/292/10 залишити без змін.

3. Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду України через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2018, м. Дніпро Справа № 904/10146/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Вечірко І.О.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер №310/000018 від 13.09.2016, адвокат

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №1-2/43 від 09.01.2017, представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 у справі №904/10146/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр", м.Дніпро

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Дніпро

відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 37781,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Техноцентр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016 у справі №904/10146/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 18.12.2017.

У судовому засіданні 18.12.2017 за участю представників сторін розпочато розгляд справи по суті спору та оголошено перерву до 10.01.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Вечірко І.О.

За змістом ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, дослідивши докази у справі, але враховуючи неявку повноважного представника відповідача-1, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів у новому складі вважає за можливе оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216 ч.2, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.01.2018 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.О. Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2018 Справа № 904/8389/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали справи №904/8389/17

за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Ментій Валентина Вікторовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до фізичної особи - підприємця Ментій Валентина Вікторовича, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про виселення з приміщення нежитлової будівлі та стягнення 247955,93 грн. заборгованості по орендній платі, неустойки і комунальних послуг по оренді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Ментій Валентина Вікторовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 у справі №904/8389/17 прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

18.12.2017 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.01.2018.

За розпорядженням керівника апарату суду від 09.01.2018, у зв'язку з перебуванням суддів Широбокової Л.П. і Орєшкіної Е.В. у відпустці, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду справи №904/8389/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Вечірко І.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Ментій Валентина Вікторовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 у справі №904/8389/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Вечірко І.О.

Розгляд справи призначити у судове засідання на 10.01.2018 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.О. Вечірко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09.01.2018 справа № 908/1206/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства "Стерк", м. Київ,
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.05.2017
у справі № 908/1206/16 (головуючий Смірнов О.Г., судді ОСОБА_4, ОСОБА_5Л.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаЗаступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, Приватного підприємства "Стерк", м. Київ, Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
простягнення 500 039, 59 грн., розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

19 грудня 2017 року Приватне підприємство "Стерк" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у справі № 908/1206/16 за позовом Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Приватного підприємства "Стерк" про стягнення 500 039, 59 грн., розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/1206/16.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 908/1206/16 до розгляду на 06.02.2018 о 10:15, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н. В. Будко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про призначення справи до розгляду

09.01.2018 справа № 908/4820/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від24.11.2017 р.
у справі№ 908/4820/15 (суддя: Проскуряков К.В.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя
про за участюстягнення 8 210 745,95 грн. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2017 р. у справі № 908/4820/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення 8 210 745,95 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 908/4820/15 та зобовязано учасників справи до 09.01.2018 р. подати до суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

29.12.2017 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції отримано відзив ЗДП «Радіоприлад» на зазначену апеляційну скаргу органу ДВС.

09.01.2018 р. на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, на підтвердження відправлення якого заявнику апеляційної скарги та відповідачу позивачем до вказаного відзиву додано копії описів вкладення з відбитком календарного штемпелю підприємства зв'язку від 04.01.2018 р. та копії фіскальних чеків від 04.01.2018 р.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 908/4820/15 до розгляду на 17.01.2018 р. о 10:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10.01.2018р. справа №4/120

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача: ОСОБА_5 (адвокат, договір про надання правової допомоги від 09.01.2018р.);
від відповідача: не зявився;
від Луганського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
постановлену 27.11.2017р. у м. Харкові
у справі №4/120 (суддя Косенко Т.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
про заміну сторони та видачу дубліката наказу у справі
за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ
про стягнення 456600,59грн.

Керуючись ст.ст. 269 - 271, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що вступила в дію 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. у справі №4/120 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. у справі №4/120 залишити без змін.

3. Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду України через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа № 914/4101/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мачеус Оксани Василівни б/н від 16.06.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 (головуючий суддя Синчук М.М., судді Березяк Н.Є. та Юркевич М.В.)

у справі № 914/4101/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І. призначено справу № 914/4101/15 до розгляду в судовому засіданні 09.01.2018.

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання учасники справи не з'явились.

Поряд з цим від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, з огляду на неявку сторін та третьої особи в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відповідача, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.01.2018 об 11 год 00 хв.

2. Явка учасників справи на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.