ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2018 р. Справа №918/793/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" до відповідача Фізичної особа-підприємця Чайки Сергія Юрійовича

про зобов'язання звільнити торговельні місця,

За участю представників сторін:

від позивача: Полюхович Л.В., довіреність від 25.09.2017 року, Савонюк М.Я., довіреність від 25.09.2017 року

від відповідача: Чайка С.Ю., паспорт НОМЕР_1 від 18.02.1998 року

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Мале приватне підприємство "Моріон" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особа-підприємця Чайки Сергія Юрійовича про зобов'язання звільнити торговельні місця.

Ухвалою суду від 23.11.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 06.12.2017 року. У судовому засіданні 06.12.2017 року оголошувалась перерва до 14.12.2017 року. У судовому засіданні 14.12.2017 року оголошувалась перерва до 16.01.2018 року. У судове засідання 16.01.2018 року з'явились представники сторін.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Представники позивача у судовому засіданні 16.01.2018 року заявили клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечив.

10.01.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивачем подано відповідь на відзив.

15.01.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло в порядку ст. 61 ГПК України клопотання про припинення представництва представника відповідача за довіреністю Овдійчук О.О.

Суд, розглянувши матеріали справи №918/793/17 з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні відповідач повідомив суд, що не отримав від позивача відповідь на відзив, а тому хоче зкористатися правом на ознайомлення з матеріалами справи. Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії тощо.

Частиною 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181 - 183, 202, 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №918/793/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "07" лютого 2018 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул.Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.