номер провадження справи 26/477/12-29/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі

16.01.2018 Справа № 5009/5094/12

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Аліот, м.Запоріжжя, код з ЄДР - 30457205, 69095 м. Запоріжжя просп. Соборний, 117-А, поштова адреса: 69005 м. Запоріжжя просп. Соборний, 133, а/с 633

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

при секретарі - Лісовик О.В.

За участю ліквідатора ОСОБА_1 та представників:

- РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області ОСОБА_2

- Запорізької обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3

присутня - ОСОБА_4 (колишній ліквідатор)

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 18.01.2013р. ТОВ "Аліот", м.Запоріжжя, в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_5

Тобто, провадження у цій справі здійснюється згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (у попередній редакції).

Ухвалою господарського суду від 08.04.2014р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5, новим ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 29.06.2016р. припинені повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліквідатором банкрута - ТОВ "Аліот" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якою 24.07.2017р. подані до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, для розгляду яких призначено судове засідання на 20 вересня 2017р. о 10-00 год.

До господарського суду 19.09.2017р. надійшли звіти ліквідатора про оплату послуг на суму - 59.716,01грн. та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі на суму - 3.983,84грн., клопотання про їх затвердження та відшкодування за рахунок кредиторів пропорційно визнаним вимогам до боржника, також ліквідатор просить видати накази про стягнення з кредиторів зазначених сум, які складаються з витрат в ліквідаційній процедурі та оплати послуг ліквідатора.

Також 19.09.2017р. до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора звернулась ОСОБА_4, яка виконувала обовязки ліквідатора банкрута у період з 08.04.2014р. по 28.06.2016р. на суму - 67.224,56 грн., до клопотання додано звіт про нарахування та оплату послуг ліквідатора.

Представники кредиторів, вимоги яких розглянуті та визнані ліквідатором і включені до реєстру кредиторів: Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, ПП Дельта Консалтінг, ПАТ Банк Форум, ПАТ ОСОБА_6 ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбулося 20.09.2017р., не зявились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись в установленому законом порядку.

Ухвалою суду від 20.09.2017р. судове засідання відкладалось до 08.11.2017р. на 10-00 год.

Ліквідатором 17.10.2017р. надано суду уточнення до клопотання про відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, в якому він просить затвердити звіти за період з 29.06.2016р. по 22.09.2017р. на суму - 5.093,25грн., а також представлено протокол зборів кредиторів, які вирішили відкласти розгляд питань щодо оплати послуг та відшкодування витрат на іншу дату.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. судове засідання відкладено до 16.01.2018р. на 10-00год.

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2017р. здійснено процесуальну заміну кредитора - ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_3» на правонаступника - ПАТ «ВЕКТОР-БАНК».

Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 12.01.2018р. подало суду письмові заперечення щодо стягнення з Відділення Фонду витрат по сплаті послуг ліквідатора з посиланням на статтю 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ліквідатором 15.01.2018р. додатково подано реєстр вимог кредиторів, докази повідомлення про скликання зборів кредиторів та протокол зборів кредиторів № 2 від 21.12.2017р.

Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надала довідку про заборгованість станом на 13.12.2017р.

Від ОСОБА_4, яка в період з 08.04.2014р. по 28.06.2016р. виконувала обовязки ліквідатора ТОВ «Аліот», надійшло клопотання про залишення без розгляду раніше заявленого клопотання про затвердження її звіту про оплату послуг на суму - 67.224,56 грн., у звязку з чим судом ухвалено залишити без розгляду звіт ОСОБА_4 про оплату послуг ліквідатора за період з 08.04.2014р. по 28.06.2016р.

ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» заявою від 16.01.2018р. просить суд відкласти розгляд справи в звязку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Суд не знайшов підстав для відкладення розгляду справи та відхилив цю заяву, врахувавши визначені законом процесуальні строки розгляду справи, та те, що суд неодноразово відкладав розгляд звіту ліквідатора.

У звязку із завершенням ліквідаційної процедури суд на підставі частини 3 статті 202 ГПК України вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Вивчивши звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені:

1/ Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами до боржника в розмірі 78.364 грн., з яких - 61.080 грн. з третьою чергою задоволення та 17.284 грн. - з шостою чергою;

2/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з вимогами до боржника в розмірі - 167.547,48 грн., з яких - 4.766,31 грн. з четвертою чергою задоволення та 162.781,17 грн. - з шостою чергою;

3/ Приватне підприємство «Дельта Консалтінг» з вимогами до боржника в розмірі 189.000 грн. з четвертою чергою задоволення;

4/ Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» з вимогами до боржника в розмірі 46.903,20 грн. з шостою чергою задоволення;

5/ Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» з вимогами до боржника в розмірі - 445.620,64 грн. з яких 4.545,74 грн. з першою чергою задоволення та 441.074,9 грн. з шостою чергою;

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» з вимогами до боржника в розмірі 231.358,92 грн., з яких - 11.988,13 грн. з першою чергою задоволення та 219.370,79 грн. з шостою чергою.

Окремо до реєстру вимог кредиторів ліквідатором внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника:

1. ПАТ «Вектор Банк» на суму - 649.353,86 грн., з яких погашено - 10.249,41 грн.

2. ПАТ «Банк «Форум» на суму 581.038,54 грн., з яких погашено - 8.970,69 грн.

3. ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» на суму - 1.174.014,24 грн., з яких погашено - 136.828,23 грн.

Суд погоджується з предявленими кредиторами грошовими вимогами та реєстром вимог кредиторів, складеним ліквідатором.

Згідно зі статтею 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором здійснено публікацію повідомлення про визнання боржника банкрутом в газеті Голос України № 30 від 14.02.2013р.

Протягом визначеного законом строку до ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута, які ліквідатором розглянуті, визнані та включені до реєстру.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом про банкрутство заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформаційними довідками органів Державної інспекції сільського господарства України, Держгеокадастру України, Департаменту льотної придатності, Державної служби України з питань праці, Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту з питань цивільного захисту населення рухоме та нерухоме майно (земельні ділянки, технологічні транспортні засоби, повітряні судна, сільгосптехніка, сховища та протирадіаційні укриття) за боржником не зареєстровано, грошові кошти відсутні, розрахункові рахунки закрито.

Відповідно до довідки Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України від 26.07.2016р. за ТОВ «Аліот» зареєстровано транспортний засіб Mitsubishi Оutlandеr з державним номером - АР0312АО. Проведеною ліквідатором інвентаризацією майна боржника встановлено фактичну відсутність автомобіля. Вжиті ліквідатором заходи по розшуку автотранспорту, позитивних результатів не надали, автомобіль, було викрадено, особи, які скоїли злочин не встановлені, досудове розслідування зупинено.

В результаті проведеної інвентаризації було виявлено заставне майно (4 гаражні бокси та 4 одиниці технологічного устаткування), яке реалізовано відповідно до вимог розділу IV Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р., кошти від продажу спрямовані на погашення вимог заставних кредиторів.

Іншого майна, крім реалізованого, за банкрутом не зареєстровано, що підтверджено матеріалами звіту ліквідатора.

Зазначені у звіті запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що іншого майна банкрута, за рахунок якого можливо було б в повному обсязі погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено про відсутність майнових активів.

Також ліквідатором подано на затвердження суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, які просить стягнути з кредиторів пропорційно їх вимог до боржника, оскільки майно, за рахунок якого можливо було ліквідатором компенсувати свої витрати та передбачену законом винагороду, відсутнє.

Звіти про оплату послуг та витрати було розглянуті кредиторами на зборах кредиторів, що відображено в протоколі № 2 від 21.12.2017р.

Відповідно до представленого протоколу присутні кредитори заперечили проти відшкодування оплати послуг за їх рахунок, затвердили лише звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 на суму - 5.093,25грн. за рахунок коштів кредиторів.

На підтвердження понесених витрат в ліквідаційній процедурі ліквідатором представлено звіт про витрати на загальну суму 5.093,25 грн., які підтверджені відповідними платіжними документами (квитками, фіскальними чеками, квитанціями тощо), долученими в матеріали справи.

Звіт є обґрунтованим та підлягає затвердженню.

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора на загальну суму 59.716,01 грн. суд також вважає обґрунтованим.

Ухвалою суду від 06.01.2017р. було затверджено оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ Аліот, код з ЄДР-30457205, м.Запоріжжя, оплату вирішено здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, ухвала сторонами не оскаржувалась.

Поданими розрахунками ліквідатор підтвердила правильність нарахування оплати послуг відповідно до визначеного судом розміру та ставок мінімальної заробітної плати у відповідні періоди.

Згідно зі статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до частини 14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 12 статті 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Законом про банкрутство встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні двох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до частини 13 статті 3-1 Закону кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

У відповідності до статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Статтею 94 Кодексу законів про працю України визначено, що заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Таким чином, з урахуванням приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (ліквідатор) безумовно має право на оплату послуг, наданих в рамках даної справи, та фактично понесених витрат.

Судом встановлено, що кредиторами у цій справі не створювався фонд для оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, виробничої діяльності боржник не здійснював та не було виявлено активів, кошти від реалізації яких можливо було б спрямувати на оплату послуг ліквідатора та відшкодування його витрат, а тому оплата послуг ліквідатора та відшкодування понесених витрат повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 16 Закону про банкрутство кількість голосів на комітеті кредиторів визначається пропорційно кількості грошових вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

За приписами частини 1 статті 31 Закону про банкрутство, яка встановлює черговість задоволення вимог кредиторів, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та ліквідаційної комісії, в тому числі витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до частини 3 статті 31 Закону про банкрутство у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за можливе застосувати такий принцип пропорційності і до розподілу між кредиторами витрат, повязаних з проведенням ліквідаційної процедури та витрат по оплаті послуг ліквідатора.

Враховуючи розмір вимог кожного кредитора у даній справі, розмір витрат в ліквідаційній процедурі - 5.093,25грн. та розмір оплати послуг ліквідатора - 59.716,01 грн., суд вважає за необхідне розподілити їх між кредиторами пропорційно до визнаних вимог кожного наступним чином:

- Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 112,01 грн. витрати, 1.313,31 грн. оплата послуг;

- РВ ФДМУ по Запорізькій області 239,49 грн. витрати, 2807,94 грн. оплата послуг;

- ПП ОСОБА_7»- 270,17 грн. витрати, 3.167,47 грн. оплата послуг;

- ПАТ «Банк Форум» - 897,58 грн. витрати, 10.523,73 грн. оплата послуг;

- ПАТ «Вектор Банк»- 1.565,16 грн. витрати, 18.350,78 грн. оплата послуг;

- ТОВ « Фінансова компанія «Інновація» - 2008,84 грн. витрати, 23.552,78 грн. оплата послуг.

Визначені суми підлягають стягненню з кредиторів на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та ліквідаційної процедури, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута, а тому затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе продовження підприємницької діяльності, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись статтями 3-1, 5, 24, 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, статтями 232-235, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Затвердити звіти ліквідатора про оплату послуг за період з 29.06.2016р. по 17.07.2017р. в розмірі - 59.716,01 грн. та витрати арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі за період з 29.06.2016р. по 22.09.2017р. в розмірі -5.093,25 грн.

Розподілити між кредиторами пропорційно до визнаних вимог кожного витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі в розмірі - 5.093,25грн та оплату послуг в розмірі 59.716.01 грн., наступним чином:

- Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області 112,01 грн. витрат, 1.313,31 грн. оплата послуг;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 239,49 грн. витрат, 2807,94 грн. оплата послуг;

- Приватне підприємство «Дельта Консалтінг» - 270,17 грн. витрат, 3.167,47 грн. оплата послуг;

- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» - 897,58 грн. витрат, 10.523,73 грн. оплата послуг;

- Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» - 1.565,16 грн. витрат, 18.350,78 грн. оплата послуг;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» - 2.008,84 грн. витрат, 23.552,78грн. оплата послуг.

Стягнути на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, свідоцтво Міністерства юстиції України № 1762 від 23.03.2016р., адреса для листування: вул. Срібнокільська, 24, а/с 120 м.Київ 02095) з:

- Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, код з ЄДРПОУ - 39488184 (69001 м.Запоріжжя вул.Перемоги, 14) 112 (сто дванадцять) грн. 01 коп. - витрат, 1.313 (одна тисяча триста тринадцять) грн. 31 грн. оплата послуг;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, код з ЄДРПОУ - 20495280 (69001 м.Запоріжжя вул.Перемоги, 50) 239 (двісті тридцять девять) грн. 49 коп. витрат, 2.807 (дві тисячі вісімсот сім) грн. 94 коп. оплата послуг;

- Приватного підприємства «Дельта Консалтінг», код з ЄДРПОУ - 32440665 (69061 м.Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 6-А) 270 (двісті сімдесят) 17 коп. витрат, 3.167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн. 47 коп. оплата послуг;

- Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», код з ЄДРПОУ-21574573 (02100 м.Київ бульв. Верховної Ради, 7) - 897 (вісімсот девяносто сім) грн. 58 коп. витрат, 10.523 (десять тисяч пятсот двадцять три) грн.73 коп. - оплата послуг;

- Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», код з ЄДРПОУ -39037656 (01033 м.Київ вул.Тарасівська, 9) - 1.565 (одна тисяча пятсот шістдесят пять) грн.16 коп. витрат, 18.350 (вісімнадцять тисяч триста пятдесят)грн. 78 коп. оплата послуг;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», код з ЄДРПОУ - 39409610 (03150 м.Київ вул.Велика Васильківська, буд.118, офіс-54) - 2.008 (дві тисячі вісім) грн. 84 коп. витрат, 23.552 (двадцять три тисячі пятсот пятдесят дві) грн.78 коп. оплата послуг.

Видати накази.

Затвердити звіт ліквідатора у справі, ліквідаційній баланс, реєстр вимог кредиторів.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліот», код з , м. Запоріжжя, ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали відповідно до статті 233 ГПК України складено 19.01.2018р.