УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/11897/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромтехсерівс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 691 200,00 грн

ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга б/н від 21.12.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/11897/16 Господарського суду м. Києва.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" була подана в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З огляду на те, що на день звернення відповідача з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" підлягає поверненню без розгляду як така, що подана з порушенням порядку, який діяв до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Вказане не перешкоджає повторному зверненню скаржника з касаційною скаргою у встановленому порядку.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/11897/16 Господарського суду м. Києва повернути заявникові без розгляду.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками до неї на 35 (тридцяти п`яти) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді К.Пільков

Ю.Чумак