ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м.Херсон Справа № 923/808/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу за заявою ініціюючого Кредитора Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ )

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Н" м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін: від кредиторів -

- ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"- Сивоконенко к Б.А. дов. № 588 від 29.12.2017 ;

- Херсонської ОДПІ - Шаповал Д.В. дов.№ 3277/9/21-03-10-26 від 18.12.2017р.

від боржника - не прибули

Розпорядник майна - а/к Скоробогатова Д.В. свідоцтво № 1784 від 02.12.2016р.

в с т а н о в и в:

22.08.2017 Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ ) в подальшому Кредитор, ініціюючий кредитор - звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Н" (м.Херсон ), в подальшому Боржник, на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою від 22 серпня 2017 року суд прийняв заяву до розгляду.

Ухвалою від 06.09.2017 суд задовольнив заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, порушив провадження у справі про банкрутство Боржника, визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ ) до боржника ТОВ "Компас Н" в сумі 3 818 899,33 грн.

Цією ж ухвалою суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скоробогатову Дарину Володимирівну (Свідоцтво № 1784 від 02.12.2016р.), встановив оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

Інформацію про порушення справи про банкрутство судом оприлюднена 06.09.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, публікація № 45760, текст повідомлення додано до справи (а.с.110).

Ухвалою від 24.10.2017 суд затвердив реєстр грошових вимог до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Н" (м. Херсон ), згідно якого вимоги кредиторів включено: 1 черга - сплачені кредиторами суми судового збору, 2 черга - Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, вул. І. Кулика, буд. 143-А, м. Херсон, 73008 - 751,49 грн. ; 3 черга - вимоги не заявлялись; 4 черга - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ( м.Київ , 01033, м. Київ, вул. Саксанганського,1 ) - 3 818 899,33 грн.

- 5 черга - вимоги не заявлялись

- 6 черга - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ( м.Київ , 01033, м. Київ, вул. Саксанганського,1 ) - 564 401,46 грн. ( з них 312 571,03 грн. пені, 251 493,94 грн. штрафу, 336,49 грн. штрафу)

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Скоробогатова Д.В. звернулась до суду з клопотання про стягнення нарахованої грошової винагороди за здійснення повноважень у процедурі розпорядження майном з ініціюючого кредитора.

Клопотання розпорядника майна розглянуто у судовому засіданні. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Скоробогатова Д.В. підтримала свою заяву, та пояснила, що загальна сума нарахованої грошової винагороди погоджена комітетом кредиторів, розрахована за період з 06.09.2017 року по 29.12.2017 року. Враховуючи, що підсумкове засідання суду призначено на 10.01.2018 р., сум грошової винагороди, що підлягає сплаті - розрахована з 06.09.2017 року по 10.01.2018 року та складає - 26762,84 грн. Отже разом до сплати: 26762,84 грн.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «КОМПАС Н» та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «КОМПАС Н» погоджено на засіданні комітету кредиторів та затверджено протоколом №3 від 06.12.2017 року.

За час процедури розпорядження майном ТОВ «КОМПАС Н» оплата послуг розпоряднику майна ТОВ «КОМПАС Н» не виплачувалась. Розпорядником майна направлялося повідомлення про виплату грошової винагороди та компенсації витрат на адресу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», однак відповідна оплата на рахунок арбітражного керуючого не поступила.

Ініціюючим кредитором оплата послуг (грошова винагорода) арбітражному керуючому Скоробогатовій Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна не здійснювалася і відповідних доказів сплати кредитором до суду не надано. Представник ініціюючого кредитора підтвердив зазначені відомості.

Таким чином, враховуючи, що кредитором щомісячне авансування грошової винагороди не здійснювалося і оплата послуг (грошова винагорода) арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не відбувалася, що не заперечується кредитором, клопотання арбітражного керуючого про зобов'язання кредитора здійснити розрахунок по оплаті послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна є законним та обґрунтованим, оскільки право арбітражного керуючого (розпорядника майна) на отримання винагороди передбачено ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, суд зазначає, що розмір винагороди арбітражного керуючого та порядок її сплати - дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника шляхом авансування коштів ініціюючим кредитором, визначено ухвалою суду від 06.09.2017р. відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

Відповідно до п. 4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Рішення комітету кредиторів про створення такого фонду до суду не надавалось.

Відповідно до п.7 цієї ж статті розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим надано відповідний звіт та протокол засідання комітету кредиторів, де розглядалось питання погодження звіту, грошової винагороди та витрат. Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів № 3 від 06.12.2017р. кредитори не заперечує проти нарахованої суми грошової винагороди, суми витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Суд зазначає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлено залежності оплати послуг (грошової винагороди) за рахунок коштів ініціюючого кредитора від організаційно-правової форми юридичної особи кредитора чи особливостей його фінансування.

За таких обставин, враховуючи, що ініціюючим кредитором у добровільному порядку не здійснено оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого та видати наказ.

Таким чином, вказаним Законом покладено на ініціюючого кредитора обов'язок щодо здійснення сплати шляхом авансування арбітражному керуючому виключно грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна, тому у зв'язку з чим підстави для стягнення з ініціюючого кредитора витрат арбітражного керуючого відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 115 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Скоробогатової Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ( (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) на користь розпорядника майна Скоробогатової Дарини Володимирівни (ЄДРПОУ/ДРФО отримувача: НОМЕР_1, р/р отримувача НОМЕР_2, банк отримувача: ПАТ КБ «ПриватБанк», Дніпропетровське РУ, МФО Банку 305299) нараховану грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в процедурі банкрутства ТОВ «КОМПАС Н» за період з 06.09.2017 р. по дату призначеного підсумкового засідання 10.01.2018р. в сумі 26 762 (Двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 84 коп.

Наказ видати.

3. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Скоробогатовій Д.В.

Відповідно до п.4 ст.8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Суддя Т.Г. Пінтеліна