ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 918/712/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хорівська сільська рада Острозького району Рівненської області

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1"

до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно"

про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування записів про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.10.2017 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО" до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хорівська сільська рада Острозького району Рівненської області, про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування записів про державну реєстрацію прав.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач вважає, що договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для вирощування сільськогосподарської продукції площею 0,33 гектари під кадастровим номером :04:001:0116, розташованої за адресою: Рівненська область, Острозький район, сільська рада Хорівська, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" та ОСОБА_2 30 грудня 2014 року, та договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для вирощування сільськогосподарської продукції площею 2,14 гектари під кадастровим номером :04:002:0152, розташованої за адресою: Рівненська область, Острозький район, сільська рада Хорівська, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" та ОСОБА_2 30 грудня 2014 року, від імені останньої підписані іншою особою.

Ухвалою від 29 листопада 2017 року у справі №918/712/17 призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Ухвалою зобовязано позивача, відповідачів та третю особу надавати на вимогу експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.

У пункті 9 Перехідних положень останнього зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №918/712/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України, викладеного у новій редакції.

На підставі Розділу III ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №918/712/17 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р. в порядку загального позовного провадження.

Суддя Бережнюк В.В.