overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3044/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В.

розглянувши справу №916/3044/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агросад-2005";

про стягнення 490,63грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3044/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агросад-2005" про стягнення 490,63грн.

У судовому засіданні від 11.01.2018р. Господарським судом Одеської області було відкладено підготовче засідання та зазначено дату наступного засідання 01.02.2018р. о 10:00, тоді як слід було вказати 05.02.2018р. о 10:00.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.01.2018р. зазначивши дату підготовчого засідання 05.02.2018р. о 10:00.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, яка допущена яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.01.2018р. зазначивши дату підготовчого засідання 05.02.2018р. о 10:00.

Ухвала набрала чинності 12.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.01.18 Справа № 917/30/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"», 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про стягнення 548 708, 87 грн., з яких 95 713, 00 грн. 6% річних від основного боргу за векселем №0326 за період з 25.02.2015р. по 30.09.2016р. та 452 995, 87 грн. сума збільшення боргу за цим же векселем від інфляційних процесів відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з березня 2015 року по серпень 2016 року, включно,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України. Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 178, 182, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 08 лютого 2018 року на 11 годин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 9.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати як суду, так і відповідачу, відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : подати (як суду, так і відповідачу) у строк до 05.02.2018 р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України.;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.01.18 Справа № 917/2159/17

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022 в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47А, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія ВАШ КОМФОРТ" АДРЕСА_1, 36037

про стягнення 6122,18 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 247 ГПК України, розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в засіданні суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвала суду від 27.12.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За не запитом".

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду судової справи та про покладені на відповідача обов'язки. В зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 202,216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202,216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2018 р. на 09:00.

2. Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст.167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

3.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

4. Копію ухвали направити відповідачу по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2018 р.Справа № 922/4196/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТПОЛ УКРАЇНА", м. Харків
до SC Geschafisdekorationen, м. Бухарест
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІТПОЛ-УКРАЇНА», м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до SC Geschaftsdekorationen SRL, м. Бухарест, Румунія про стягнення заборгованості за контрактом №1/20170515 від 15.05.2015 р.

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2018 р. о 09:30, розгляд справи зупинено у звязку з необхідністю звернення до Міністерства юстиції Румунії з судовим дорученням. Ухвалою від 10.01.2017 р. було поновлено провадження у справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку із необхідністю проведення судового засідання, призначеного на 10.01.2018 р., суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4196/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "10" січня 2018 р. о 09:30.

Суддя ОСОБА_1
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10.01.2018 року справа №913/627/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: За участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились; не зявились; не зявились;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Надія", м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення Господарського суду Луганської області
від01.11.2017 року
у справі №913/627/17 (ОСОБА_4 - головуючий, судді Лісовицький Є.А., Фонова О.С.)
за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Еколас-сервіс" ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Надія", м. Сєвєродонецьк Луганської області Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсним рішень загальних зборів

Керуючись статтями 270, 275, 276, 282 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Надія", м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 01.11.2017 року у справі №913/627/17 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Луганської області від 01.11.2017 року у справі №913/627/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів).
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

11.01.2018р. справа №908/1843/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс", м. Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.11.2017р. (повний текст підписано 28.11.2017р.)
у справі№908/1843/17 (суддя Поскуряков К.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс», м. Запоріжжя
простягнення 214 107, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарсько суду Запорізької області від 24.11.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс», Запоріжжя задоволені частково.

Під час підготовки тексту ухвали від 21.12.2017р. та тексту ухвали від 26.12.2017р. у вступній частині помилково було зазначено про оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.11.2017р., замість посилання на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2017р.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів в розглядуваному випадку не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущені описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2017р. та в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017р.

2.У вступній частині замість "на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2017р." слід читати "на рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2017р".

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу . Відповідачу; 3. У справу.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

12.01.2018р. справа №905/2164/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 04.12.2017р. (повний текст підписано 06.12.2017р.)
у справі №905/2164/17 (суддя Левшина Я.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК -СЕРВІС», м. Маріуполь Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості 30000 грн., пені 1500 грн., інфляційних нарахувань 1746, 55 грн., 3% річних 466, 02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. у справі №905/2164/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. та зобовязано учасників справи по 12.01.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи в світлі ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в означеної справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (160000,00грн. згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи надано не було, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Маріуполь Донецької області з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги на 06.02.2018р. об 15:00, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12.01.2018 справа № 913/915/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О.І., Стойка О.В., Татенко В.М.,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
на ухвалу господарського суду Луганської області
від04.12.2017
у справі№ 913/915/15 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про за участюстягнення 300 555 601, 36 грн. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,

04 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.12.2017 у справі №913/915/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення 300 555 601, 36 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі № 913/915/15.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 913/915/15 до розгляду на 29.01.2018 о 15:00, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.В. Стойка

В.М. Татенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.01.18 Справа № 917/2117/17

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2015"

до Приватного підприємства "Ліро"

про стягнення 43260,11 грн. збитків

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 січня 2018 р. на 10-00 год.

2. Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив -15 днів з дати його першого отримання;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.3 ст.166, ч.5 ст.165 ГПК України.

3. Встановити відповідачу строк - на подання заперечень на відповідь на відзив - 10 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України

4. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Третій особі надати суду пояснення у даній справі у строк 15 днів з дати отримання даної ухвали.

5. Позивачу у порядку ст. 172 ГПК України надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.01.18 Справа № 917/1958/17

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО Ресурс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"

про стягнення 109 364,58 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області -

УХВАЛИВ

1. Справу № 917/1958/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 24.01.2018 о 10год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1)

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165ГПК України.

Зобов'язати Позивача подати до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Безрук