ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про роз'яснення судового рішення у зв'язку з не усуненням недоліків

22.01.2018 Справа № 25/164/09

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська (Комунарів), 23, корпус - Л, код з ЄДРПОУ - 37963785);

2/ Бердянський міський центр зайнятості (71100 м.Бердянськ Запорізької області вул. Комунарів, 14/2);

3/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція (71100 м.Бердянськ Запорізької області пр. Праці, 20);

4/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118 м.Бердянськ Запорізької області пр. 12 грудня, 25);

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс-Юкрейн" (01001 м. Київ вул. Мала Житомирська, 9-б);

6/ ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

7/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12);

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство "Азовкабель", код з ЄДР-00214511 (71101 м. Бердянськ Запорізької області вул. Кабельників, 3)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АБ "ТАС Бізнес Банк", м. Київ

ліквідатор - арбітражний керуючий Смирнова Світлана Геннадіївна

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 12.01.2018 надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вих. № 10-22-00194 від 11.01.2018) про роз'яснення щодо порядку виконання Відділенням Фонду ухвали суду від 03.07.2017 у справі №25/164/09 про банкрутство за позовом ВАТ "Азовкабель".

Згідно зі статтею 32 ГПК України та п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду заяву передано до розгляду судді Кричмаржевському В.А.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2018 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області №10-22-00194 від 11.01.2018 про роз'яснення ухвали суду від 13.07.2017 було залишено без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, - до 21.01.2018.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. У визначений судом строк - до 21.01.2018 заявник не усунув зазначені недоліки, доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами усім учасникам справи з описом вкладення та доказів на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі - 881 грн. не надано, що є безумовною підставою для повернення заяви в порядку ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що 22.01.2018 заявником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області вдруге подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав, аналогічним тим, що викладені у попередній заяві, яке вже відхилено судом ухвалою від 12.01.2018.

Враховуючи невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 12.01.2018, заява Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області про роз'яснення ухвали суду від 03.07.2017р. підлягає поверненню. Подане повторно клопотання за вих. №10-22-00366 від 19.01.2018р., яке є однаковим за змістом з заявою за вих. № 10-22-00194 від 11.01.2018р. - про звільнення від сплати судового збору суд також повертає заявнику.

Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області вих. №10-22-00194 від 11.01.2018 про роз'яснення ухвали суду від 03.07.2017 (вх. № 08-08/54418 від 12.01.2018) та клопотання про звільнення від сплати судового збору (вих. № 10-22-00366 від 19.01.2018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати РВ ФДМУ по Запорізькій області, кредиторам, боржнику, ліквідатору Смирновій С.Г.

Додаток на адресу РВ ФДМ України по Запорізькій області: заява № 10-22-00194 від 11.01.2018 з матеріалами (всього на 10 аркушах), клопотання за вих. № 10-22-00366 від 19.01.2018 на 3-х аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський