КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" січня 2018 р. Справа№ 911/4109/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Обухівське"на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 (повний текст складено 18.12.2017) по справі №911/4109/16 (суддя - Шевчук Н.Г.) За позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 08701, Київська область,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"

про визнання недійсним наказу №10-3616/15-16-сг від 12.03.2016, скасування державної реєстрації права власності та запису в Поземельній книзі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2017 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 року по справі №911/4109/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Приписами п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не подано в якості доказів направлення відповідачу та третім особам копії апеляційних скарг з доданими документами - листів з описами вкладення, а лише надано фіскальні чеки, з яких неможливо встановити, чи надсилалися копії апеляційних скарг з доданими до них документами іншим учасникам судового процесу, про що свідчить акт Господарського суду Київської області №07-13/6/2018 від 10.01.2018 року.

На підставі викладеного вище колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Обухівське", на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі № 911/4109/16 подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське", на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2017 (дата підписання повного тексту рішення 18.12.2017) у справі № 911/4109/16 залишити без руху. 2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Обухівське", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та копії доданих до неї документів - листів з описами вкладення. 3. Попередити Публічне акціонерне товариство "Обухівське", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна