УХВАЛА

09 січня 2018 року Справа № 913/1085/15

Провадження №19/913/1085/15

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод, смт. Марківка Марківського району Луганської області, за вих.№203 від 10.10.2017 про поворот виконання рішення у справі №913/1085/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз (місцезнаходження: 93409, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Гагаріна, 87)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод (місцезнаходження: 82400, Луганська область, смт. Марківка Марківського району Луганської області, вулиця Задорожнього, будинок 46)

про стягнення 444764 грн 06 коп.

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Масловський С.В.,

судді: Ворожцов А.Г.

ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод про стягнення суми заборгованості в розмірі 444 764 грн 06 коп. за спожитий природний газ в обсязі 49841 м3 за період з 01.09.2015 по 01.10.2015, яка виникла після проведення позивачем перерахунку обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період з 01.09.2015 по 24.09.2015 за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання відповідача (за паровим котлом Е-1,0-0,9Г та установкою компресорною блочною УКБ-2,3-200Э) на підставі п.п. 3.12.3. - 3.12.5 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012 №1181.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі №913/1085/15, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016, позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод задоволено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили 11.04.2016 року, на його виконання стягувачу видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 та рішення Господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі № 913/1085/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 (повний текст рішення складено 18.04.2017) відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод про стягнення 444764 грн 06 коп. Витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 6671 грн 46 коп. покладено на позивача, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 рішення Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 у справі №913/1085/15 залишено без змін.

Супровідним листом від 18.09.2017, у зв'язку із надходженням касаційної скарги за вих.№ 01-02-43 від 11.09.2017 від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на рішення Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017, матеріали справи №913/1085/15 через Донецький апеляційний господарський суд направлені на адресу Вищого господарського суду України.

26.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою за вих.№190 від 19.09.2017 про поворот виконання рішення господарського суду від 08.02.2016 у справі №913/1085/15, яка подана в порядку ст.122 Господарського процесуального кодексу України.

В поданій заяві товариство просить видати наказ про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод стягнутих на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз грошових коштів у сумі 451435 грн 52 коп., в тому числі борг у сумі 444764 грн 06 коп. і судовий збір у сумі 6671 грн 46 коп. на виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/1085/15 від 20.04.2016.

Також видати наказ на виконання п.3 рішення Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 у справі 913/1085/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод сплаченого судового збору 18100 грн 36 коп.

На день надходження до Господарського суду Луганської області вказаної заяви за вих.№190 від 19.09.2017 про поворот виконання рішення суду, матеріали справи №913/1085/15 в суді були відсутні, перебували у Вищому господарському суді України, що унеможливлювало вирішення питання порушеного у поданій заяві.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.09.2017 відкладено вирішення питань, порушених Товариством з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод в заяві про поворот виконання рішення суду, до повернення матеріалів справи №913/1085/15 до Господарського суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз залишено без задоволення.

04.01.2018 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/1085/15.

У звязку із перебуванням у відпустці судді Драгнєвіч О.В та ОСОБА_2, відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії, визначено новий склад колегіїї суддів: головуючий суддя Масловський С.В., судді: Ворожцов А.Г., Лісовицький Є.А. 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї заяви відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Згідно з приписами ст. 333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 333 ГПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Одночасно, згідно з п. 10 зазначеної статті, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Таким чином, розглянувши заяву відповідача у справі, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод про поворот виконання рішення суду у справі № 913/1085/15 прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Марківський сирзавод про поворот виконання рішення суду у справі № 913/1085/15 прийняти до розгляду та відкрити провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 18.01.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, кабінет № 109.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Масловський С.В.,

Суддя Ворожцов А.Г.

Суддя Лісовицький Є.А.,