ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2018 р.Справа № 922/55/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву директора ТОВ "ТЕК Омега" про забезпечення позову від 05.01.2018 по справі № 922/55/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія Омега" (61010, м. Харків, вул. Греківська, 25)
до Фізичної особи - підприємця Пай Ігора Костянтиновича (61085, АДРЕСА_1)
про зобов'язання виконання укладеного договору, зобов'язання надання послуг, визнання пролонгованим договору, визнання дії неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія Омега" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Пай Ігора Костянтиновича, в якій просить суд: 1. зобов'язати ФОП Пай І.К. виконувати укладений Договір суборенди нерухомого майна № б/н від 04.12.2015 р.; та 2. надавати послуги з оренди приміщення розташованого за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 25, загальною площею 57,0 кв.м. для ТОВ "ТЕК Омега"; 3. визнати пролонгованим Договір суборенди нерухомого майна № б/н від 04.12.2015 р. між ФОП Пай І.К. та ТОВ "ТЕК Омега" на один рік до 31.12.2018 р.; 4. визнати неправомірними дії ФОП Пай І.К. стосовно вимоги до ТОВ "ТЕК Омега" про повернення нерухомого майна у відповідності до ст. 10.1 Договору суборенди нерухомого майна № б/н від 04.12.2015 р. До стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору.

Також, разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія Омега" подано заяву про забезпечення позову , в якій просить суд:

1. заборонити будь - які дії ФОП Пай І.К. стосовно повернення з користування об'єкту суборенди - нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 25, загальною площею - 57,0 кв.м., який знаходиться у оренді у ТОВ "ТЕК Омега";

2. Заборонити будь - які дії третім особам стосовно повернення ФОП пай І.К. з користування об'єкта суборенди - нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 25, загальною площею - 57,0 кв.м., який знаходиться у оренді у ТОВ "ТЕК Омега".

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд встановив, що вказану заяву подано з порушенням 139 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з вимогами ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Згідно з частиною 4 ст. 139 ГПК України, у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Відповідно до частини 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У даному разі, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд встановив, що вказана заява не містить:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

- предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Також, в порушення частини 5 ст. 139 ГПК України, до заяви не подано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У даному разі, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 881,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 137, 138, 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову від 05.01.2018 повернути заявнику - директору ТОВ "ТЕК Омега" .

Ухвала підписана 09 січня 2018 року.

Додаток (для заявника): заява про забезпечення позову на 2 арк.

Суддя Г.І. Сальнікова