ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.12.17 Справа № 5011-50/5295-2012.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П

Представники:

Від заявника не з?явилися
Від боржника не з?явилися
Арб. керуючий Корольов В.В.

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник , Сурма В.О. - представник, Дзюба М.В. - представник

Від ПАТ «БМ Банк» Пятецький С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" () неспроможне сплатити борг у сумі 688 635 грн. 52 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2012 порушено провадження у справі №5011-50/5295-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 17.05.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на суму 688 635 грн. 52 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою попереднього засідання від 27.09.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на загальну суму 161 113 905 грн. 89 коп.

Ухвалою суду від 27.12.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. та припинено його повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Васильовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2013 задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на шість місяців, до 26.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука О.С. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жураковську Л.В., розгляд справи призначено на 17.06.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника на три місяці, до 17.09.2013; затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна ТОВ "Астіка" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Астіка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. на шість місяців, до 23.03.2015.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. згідно розпорядження № 04-23/149 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-50/5295-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.02.2015 справу № 5011-50/5295-2012 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 23.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 197 606 048 грн. 27 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 відкладено розгляд справи на 15.04.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" призначено арбітражного керуючого Фоменка А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про зобов'язання колишнього ліквідатора банкрута передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 розгляд справи призначено на 23.11.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 23.11.2015 на 02.12.2015, 02.12.2015 на 13.01.2016, 13.01.2016 на 15.02.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про дострокове припинення його повноважень та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про узгодження порядку продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" відмовити.

01.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2016 справу призначено до розгляду на 05.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 розгляд справи відкладено на 16.01.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про припинення провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та відкладено розгляд справи на 06.02.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 відкладено розгляд справи на 27.03.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 відкладено розгляд справи на 15.05.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

15.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про стягнення з кредиторів боржника витрат на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 відкладено розгляд справи на 07.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відкладено розгляд справи на 03.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 відкладено розгляд справи на 31.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. та відкладено розгляд справи на 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про припинення провадження у справі № 5011-50/5295-2012.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про стягнення на користь арбітражного керуючого грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2017 розгляд справи призначено на 13.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" за період з 15.02.2016 по серпень 2017 року на суму 81 491 грн 57 коп.

Окрім того, у судовому засіданні 13.12.2017 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту та підтримав своє клопотання про стягнення з кредиторів пропорційно розмір їх вимог до боржника витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Представники присутніх кредиторів звіт ліквідатора підтримали.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Інспекції державного технічного нагляду Виконавчого органу Київської міської ради, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Київ, Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Міністерства внутрішніх справ України, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державної інспекції сільського господарства України, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства доходів і зборів України та Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

За результати проведеної інвентаризації майна банкрута ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Корольовим В.В. було виявлено дев'ять транспортних засобів, що перебували у заставі Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", які було продано шляхом проведення аукціону, за результатами якого було отримано грошові кошти у розмірі 856 800 грн 00 коп.

Кошти отримані від реалізації майна банкрута було направлено на оплату послуг торгуючої організації та часткове погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на суму 781 401 грн 60 коп.

Також, ліквідатором банкрута Корольовим В.В. було встановлено наявність у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" корпоративних прав Дочірнього підприємства "Дестені" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіф", що були виставлені на аукціоні, в результаті проведення якого було отримано грошові кошти на загальну суму 220 грн 00 коп.

Таким чином, у зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" на суму 11 196 958 грн 81 коп., Компанії "Оп Ексіменерго лімітед" на суму 22 403 139 грн 57 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхіпром" на суму 757 435 грн 52 коп., Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 266 183 757 грн 44 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" на суму 1 159 814 грн 15 коп. та Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на суму 56 237 447 грн 07 коп.

Судом встановлено, що 09.11.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на якому було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано арбітражного керуючого Корольова В.В. звернутись з відповідним клопотанням до Господарського суду м. Києва, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" № б/н від 09.11.2017.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".

Разом з тим, враховуючи, що виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.В. проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання про стягнення з кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" за період з 15.02.2016 по серпень 2017 року на загальну суму 81 491 грн 57 коп.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 81 491 грн 57 коп. слід покласти на кредиторів, пропорційно розміру заявлених ними вимог до боржника, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" в розмірі 8 766 грн. 02 коп., Компанії "Оп Ексіменерго лімітед" в розмірі 17 539 грн. 27 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" в розмірі 589 грн. 25 коп., Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в розмірі 53 689 грн. 02 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" в розмірі 908 грн. 01 коп.

На підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" припинені як юридичні особи.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 09 листопада 2017 року.

3. Вимоги кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" на суму 11 196 958 грн 81 коп., Компанії "Оп Ексіменерго лімітед" на суму 22 403 139 грн 57 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхіпром" на суму 757 435 грн 52 коп., Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 266 183 757 грн 44 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" на суму 1 159 814 грн 15 коп. та Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на суму 56 237 447 грн 07 коп. на загальну суму 357 938 552 (триста п'ятдесят сім мільйонів дев'ятсот тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн 56 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 57 Б, ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 57 Б, ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 57 Б, ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 57 Б, ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Стягнути з Компанії "Оп Ексіменерго лімітед" (НЕ 198370, республіка Кіпр, місто Лімасол, вул. Агіос Ніколаос, 3100) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (адреса для листування: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 17 539 (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 27 коп.

10. Стягнути з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23; ) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (адреса для листування: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 53 689 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 02 коп.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" (65020, АДРЕСА_1; ) на користь арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (адреса для листування: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 01 коп.

12. Видати накази.

13. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

14. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

15. Провадження у справі № 5011-50/5295-2012 припинити.

16. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк