КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2017 р. Справа№ 925/126/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року

у справі № 925/126/17 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно- Західна залізниця"

до Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року матеріали справи № 925/126/17 за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" до ДП „Черкаський облавтодор" ПАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" про порушення справи про банкрутство надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду боржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року у даній справі та повернути матеріали справи до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сітайло Л.Г., Пантелієнко В.О.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до п. 11 ч. 1 розділу XI „Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, п. 11 ч. 1 розділу ХІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2017 року у справі № 925/126/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Г. Сітайло