УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/19067/17

За позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

До відповідача-1 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

До відповідача-2 публічного акціонерного товариства «Азот»

До відповідача-3 Міністерства юстиції України

Про зняття арешту з грошових коштів

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не прибули

від відповідача-1 не прибули

від відповідача-2 не прибули

від відповідача-3 Бігдан А.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (відповідача-1) та публічного акціонерного товариства «Азот» (відповідача-2) про зняття арешту з грошових коштів, що містяться на депозитному рахунку №0826 в публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк», накладений постановою про арешт коштів боржника № 53976743 від 21.09.2017.

Суд своєю ухвалою від 02.11.2017 порушив провадження у справі № 910/19067/17.

У судове засідання прибув представник Міністерства юстиції України та надав відзив на позову заяву, в якій послався на таке. На виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження ВП № 53976743 з виконання наказу господарського суду Черкаської області від 30.01.2017 № 925/965/16 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азот» на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» заборгованості. З метою забезпечення виконання рішення суду, державний виконавець виніс постанову від 21.09.2017 про накладення арешту на грошові кошти на рахунках боржника в мажах суми стягнення. Київський апеляційний господарський суд своєю ухвалою № 925/965/16 від 30.10.2017 відновив публічному акціонерному товариству «Азот» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 у справі № 925/965/16, прийняв апеляційну скаргу до розгляду та порушив апеляційне провадження. Державний виконавець, керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України «Про виконавче провадження», виніс постанову від 20.11.2017 про повернення виконавчого документу до суду, одночасно припинив чинність арешту майна, коштів божника та скасував інші заходи примусового виконання рішень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Міністерства юстиції України, суд залучив до участі у справі як іншого відповідача - Міністерство юстиції України, оскільки відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Оскільки станом на день розгляду справи в суді орган виконання рішень виніс постанову про зняття арешту з грошових коштів, що містяться на депозитному рахунку №0826 в ПАТ «Укрсоцбанк», тобто відсутній предмет спору у даній справі, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд повертає позивачеві з Державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Повернути публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, код 00039019) з Державного бюджету України 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун