ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/2403/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП

та до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1П.

про стягнення 43865,57 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. у справі № 911/2403/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП та до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1П. було задоволено повністю. Солідарно стягнуто з Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1П. та Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 8217 грн. 17 коп. пені, 30311 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 5336 грн. 64 коп.; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1П на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 1100 грн. 00 коп. витрат на адвокатські послуги, 800 грн. 00 коп. судового збору та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 1100 грн. 00 коп. витрат на адвокатські послуги, 800 грн. 00 коп. судового збору.

03.11.2017 р. на виконання рішення від 22.09.2017 р. господарським судом Київської області видано відповідні накази.

26.12.2017 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшла скарга № 23-1/12 від 23.12.2017 р. (вх. № 282/17 від 26.12.2017 р.) на дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р., за змістом якої ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС просить визнати дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області у справі № 911/2403/17 від 03.11.2017 р., котрі виразились у винесенні повідомлень від 23.11.2017 р., якими повернуто зазначені накази господарського суду Київської області стягувачеві без прийняття їх до виконання на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», неправомірними та зобовязати державного виконавця або іншу посадову особу Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування повідомлень від 23.11.2017 р., якими повернуто зазначені накази господарського суду Київської області стягувачеві без прийняття їх до виконання на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та прийняти до примусового виконання накази господарського суду Київської області від 03.11.2017 р.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 339 - 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС № 23-1/12 від 23.12.2017 р. (вх. № 282/17 від 26.12.2017 р.) на дії Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р. у справі № 911/2403/17 призначити на 09.01.2018 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

3. Зобовязати Криворізький РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати суду письмові пояснення щодо скарги № 23-1/12 від 23.12.2017 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Криворізькому РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 20).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна