overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 908/3039/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексістрой",

відповідач - Концерн "Міські теплові мережі"

розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 (судді: Стойка О.В. - головуючий, Радіонова О.О., Татенко В.М.)

та на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 (судді: Корсун В.Л. - головуючий, Колодій H.A., Топчій O.A.)

у справі № 908/3039/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексістрой" до Концерну "Міські теплові мережі"

про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07 грудня 2017 касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 2017 у справі №908/3039/16, розгляд скарги призначено на 03.01.2018.

26.12.2017 на підставі п. 5 ст. 31, п. п. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ справа №908/3039/16 Господарського суду Запорізької області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу XI "Перехідних положеннь" Господарського процесуального кодексу України в редакції' Закону України №2147-//ІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 234, 294, 295, п. п. 4, 6 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147Л/ІІІвід 03.10.2017, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження у справі № 908/3039/16 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017.

2. Призначити касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" до розгляду на 24 січня 2018 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 16.01.2018.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/17595/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп»

про стягнення 576 253,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп» 18.12.2017 (згідно з поштовим штампом на конверті) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/17595/16 Господарського суду міста Києва. До поданої касаційної скарги додано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп» про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп» була подана в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/17595/16 Господарського суду міста Києва повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/850/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БПК"

на рішення Господарського суду м. Києва

у складі судді: Ковтун С.А.

від 26.06.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., Жук Г.А., Дикунська С.Я.

від 29.11.2017 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БПК"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана 14.12.2017 року у порядку та в межах строків, установлених статтями 109-111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Відповідно до положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БПК" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 року у справі № 910/850/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БПК" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 року у справі № 910/850/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 січня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 922/2433/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі колегії суддів: Жельне С.Ч., Суярко Т.Д., Светлічний Ю.В.,

від 14.12.2016 та

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пелипенко Н.М., Камишева Л.М., Хачатрян В.С.,

від 06.04.2017,

за позовом ОСОБА_4

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна"

про стягнення вартості частки майна та прибутку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 ОСОБА_4 відновлено пропущений строк для подання касаційної скарги у справі №922/2433/14 Господарського суду Харківської області, прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу зазначеної особи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 продовжено строк розгляду зазначеної касаційної скарги та відкладено її розгляд.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №922/2433/14 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 295, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 922/2433/14 у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Надати Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Україна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 січня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/29337/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ткаченко Н.Г. (головуючий, доповідач),

у справі № 910/29337/15

за заявою ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ТОВ "Одеська юридична компанія"; малого підприємства "Універсал ЛТД"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Маркс.Капітал" про перегляд судових рішень господарських судів у справі №910/29337/15 про банкрутство Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2017 визначено склад колегії для розгляду справи № 910/29337/15 за заявою ТОВ "Маркс.Капітал": Ткаченко Н.Г. - головуючий, судді: Білоус В.В., Пєсков В.Г.

28.12.2017 суддею Ткаченко Н.Г. з метою усунення сумнівів у неупередженості або об'єктивності при розгляді даної справи, на підставі ст.35 ГПК України, заявлено самовідвід з посиланням на те, що вона брала участь у розгляді даної справи у складі колегії суддів Вищого господарського суду України, якою прийнято ухвалу від 16.10.2016 у справі № 910/29337/15.

Обговоривши та перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Ткаченко Н.Г. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 39 ,234 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі № 910/29337/15 задовольнити.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Пєсков В.Г.
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/24266/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоус В.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП",

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Адвертинський Медіа Груп",

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 16.11.2017

у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адвертинський Медіа Груп"

про стягнення 89 670,61 грн

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 910/24266/16.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що товариством з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 910/24266/16 подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/24266/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 910/24266/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РАРИТЕТ ГРУП" на 24.01.2018 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 913/758/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоус В.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа",

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 12.09.2017

у складі колегії суддів: Дучал Н.М. (головуючий), Будко Н.В., Склярук О.І.

та на рішення Господарського суду Луганської області

від 06.09.2016

у складі судді: Іноземцева Л.В.

за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

про стягнення 374 553 43 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та на рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2016 у справі № 913/758/16, розгляд справи призначено на 27.12.2017. 21.12.2017, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 913/758/16 Господарського суду Луганської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/758/16 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2016.

2. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа" на 24.01.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді Н.Г. Ткаченко

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 15/53

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз",

відповідач - Міське комунальне підприємство "Херсонтеплокомуненерго",

розглянувши матеріали касаційної скарги Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 (судді: Савицький Я.Ф. - головуючий, Разюк Г.П., головей В.М.)

у справі № 15/53

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" ,

про стягнення 104 577 810,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 15/53, розгляд скарги призначено на 13.12.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 розгляд касаційної скарги Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 було відкладено без зазначення дати.

20.12.2017 на підставі п. 5 ст. 31, п.п. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ справа № 910/19853/16 Господарського суду міста Києва була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 234, 294, 295, п.п. 4, 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження у справі № 15/53 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2017.

2. Призначити касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" до розгляду на 24 січня 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 16.01.2018.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Погребняк В.Я.