ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2017 року Справа № 912/3850/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.), 25018, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПАТ "Весна"), 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19

про визнання недійним з моменту прийняття рішення Наглядової ради від 23.08.2017 та визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів акціонерів від 23.09.2017

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача про визнання недійним з моменту прийняття рішення Наглядової ради відповідача від 23.08.2017 та визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів акціонерів відповідача від 23.09.2017

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення про скликання Загальних зборів прийнято неповноважною Наглядовою радою відповідача; невключено особу, запропоновану позивачем, до переліку кандидатів на обрання на посаду директора відповідача; порушено право позивача на участь у Загальних борах відповідача.

Позивачем, разом з позовною заявою, подано клопотання № б/н від 21.12.2017 про витребування доказів, з вимогами:

1. Зобов'язати Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (25006, м. Кіровоград, вул. Шульгіних, 12, ):

- надати оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) інвентаризаційної справи по будівлі за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, 14.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Весна" (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19, ) надати оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) протоколу, яким оформлені рішення, прийняті загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" 23 вересня 2017 року та усіх документів, доданих до протоколу №1 чергових Загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 23 вересня 2017 року, зокрема, але не виключно:

- переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у Загальних зборах ПрАТ "Весна" 23 вересня 2017 року;

- протоколів реєстраційної комісії Загальних зборів ПрАТ "Весна" 23 вересня 2017 року;

протоколу (протоколів) про підсумки голосування по всіх питаннях порядку денного Загальних зборів ПрАТ "Весна" 23 вересня 2017 року.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8) надати копії документів, якими підтверджуються повноваження розпорядника рахунку емітента Приватного акціонерного товариства "Весна" (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19, ), відкритого у Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України", та копії документів, які підтверджують повноваження особи, яка має право діяти без довіреності від імені Приватного акціонерного товариства "Весна" у його правовідносинах з Публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України", зокрема, але не виключно, - копії протоколу, яким оформлені рішення, прийняті загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" 23 вересня 2017 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що для правильного вирішення спору та об'єктивного розгляду справи необхідні документи, які є в наявності у Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" та відповідача і відсутні у позивача і які він не може самостійно отримати, з зазначенням обставин, що свідчать про об'єктивну неможливість отримання таких документів останнім.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та на підставі статті 81 ГПК України витребувати від Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" та відповідача необхідні докази.

Крім цього, позивачем, разом з позовною заявою, подано заяву № б/н від 21.12.2017 про письмове опитування відповідача, як свідка, з зазначенням 5 питань, які необхідно поставити відповідачеві, така заява обґрунтована положеннями ст. 90 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви позивача та на підставі статті 90 ГПК України зобов'язати відповідача надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання позивача по суті.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 50, 81, 90, 162, 165, 166-168, 176, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3850/17.

2. Справу № 912/3850/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.01.2018 на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

5. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов'язати відповідача до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 23.01.2018, надати господарському суду:

належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) протоколу, яким оформлені рішення, прийняті загальними зборами акціонерів ПрАТ "Весна" 23 вересня 2017 року та усіх документів, доданих до протоколу № 1 чергових Загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 23 вересня 2017 року, зокрема, але не виключно:

- переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у Загальних зборах ПрАТ "Весна" 23 вересня 2017 року;

- протоколів реєстраційної комісії Загальних зборів ПрАТ "Весна" 23 вересня 2017 року;

протоколу (протоколів) про підсумки голосування по всіх питаннях порядку денного Загальних зборів ПрАТ "Весна" 23 вересня 2017 року.

Оригінали зазначених документів надати для огляду у засіданні суду - 26.01.2018 на 11:00.

7. Позивач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин третьою - шостою ст. 165 ГПК України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

8. Відповідач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ст. 165 частин третьою - шостою ст. 165 ГПК України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

9. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8) до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 23.01.2018, надати господарському суду: належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи), якими підтверджуються повноваження розпорядника рахунку емітента Приватного акціонерного товариства "Весна" (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19, ), відкритого у Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України", та документів, які підтверджують повноваження особи, яка має право діяти без довіреності від імені Приватного акціонерного товариства "Весна" у його правовідносинах з Публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України", зокрема, але не виключно, - копії протоколу, яким оформлені рішення, прийняті загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" 23 вересня 2017 року.

10. Зобов'язати Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (25006, м. Кіровоград, вул. Шульгіних, 12, код ЄДР 03347514) до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 23.01.2018, надати господарському суду: належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) інвентаризаційної справи по будівлі за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, 14.

Оригінали зазначених документів надати для огляду у засіданні суду - 26.01.2018 на 11:00.

11. Зобов'язати відповідача надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання позивача по суті:

- Якими були підстави для скликання Загальних зборів, до порядку денного яких, окрім процедурних, було внесено лише питання переобрання директором Товариства тієї ж самої особи, відповідно до частини п'ятої статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства", тобто за скороченою процедурою, із позбавленням акціонерів права вносити свої пропозиції до порядку денного Зборів?

- Яким інтересам Товариства відповідало скликання Зборів відповідно до частини п'ятої статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства", тобто за скороченою процедурою, із позбавленням акціонерів права вносити свої пропозиції до порядку денного Зборів?

- Чому фактичні дії по скликанню Загальних зборів (надсилання повідомлення акціонерам, публікація повідомлення у офіційному друкованому виданні) були проведені лише через 2 (два) тижні після прийняття рішення про скликання Зборів і лише після одержання Товариством пропозиції Позивача щодо кандидатури для обрання на посаду директора ПрАТ "Весна"?

- Чому місцем проведення Загальних зборів було визначено будівлю 1Ч по вулиці Ливарній у смт. Нове, а не приміщення, яке є офіційною адресою місцезнаходження Товариства (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, оф. 19) або приміщення у будівлі ресторану "Весна" (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13), яке є основним активом Товариства та місцем проведення більшості загальних зборів від моменту створення ПрАТ "Весна" і до листопада 2016 року?

- З яких підстав не були враховані пропозиції позивача щодо висунення кандидатури ОСОБА_3 для обрання директором ПрАТ "Весна"?

Зобов'язати керівника або іншу посадову особу юридичної особи - відповідача подати до суду відповіді на зазначені запитання у формі заяви свідка не пізніше як за 5 днів до підготовчого засідання.

Копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати учаснику справи (позивачеві), який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи (відповідач) разом із заявою свідка надає такі докази.

За наявності підстав для відмови від відповіді відповідач повинен повідомити про відмову іншого учасника (позивача) та суд у строк для надання відповіді на запитання.

12. Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам, Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8) та Обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (25006, м. Кіровоград, вул. Шульгіних, 12).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.