КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2017 Справа №910/11810/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи заяву житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" про відвід колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

у справі № 910/11810/17 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

до 1) Київської міської державної адміністрації

2) Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення майнової шкоди у розмірі 771 635, 07 грн.

за участю представників:

від позивача: Якимчук О.І. - голова правління;

від відповідача-1: Макеєнко О.Г. - представник;

від відповідача-2: Сокол І.В. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року у справі № 910/11810/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач - житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року у справі № 910/11810/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" у справі № 910/11810/17 на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. (суддя-доповідач), судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В. (суддя-доповідач), суддів: Іоннікової І.А., Тарасенко К.В. апеляційну скаргу прийнядо до провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 12.12.2017 року представник житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" звернувся із заявою про відвід колегії суддів головуючого судді Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

Представник скаржника зазначив, що висловлює недовіру складу суду, оскільки вказана колегія суддів вже приймала участь у розгляді іншої справи ( № 910/25118/15), за участі сторін, що у даній справі та на думку заявника, у колегії суддів вже склалася відповідна правова позиція з даних правовідносин.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Перевіривши матеріали справи та наведені заявником доводи, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів, оскільки наведені в ній доводи не можуть бути підставами для задоволення відводу в розумінні ст. 20 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" про відвід колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В. від розгляду справи № 910/11810/16 залишити без задоволення.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова