ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Справа № 911/2609/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 23/08 від 01.08.2017 р.) ОСОБА_2 (наказ № 4 від 12.09.2011 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 16.05.2017 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стюард", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", м. Ірпінь, Київська область

про стягнення 112 161, 38 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Стюард" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "Астерс Груп" про стягнення 112 161, 38 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати у повному обсязі за товар згідно з договором поставки № 11023749 від 17.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2609/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стюард" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про стягнення 112 161, 38 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.09.2017 р.

13.09.2017 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 13/09 від 13.09.2017 р., у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

13.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.09.2017 р.

27.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 29 від 27.09.2017 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

27.09.2017 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 11.10.2017 р.

11.10.2017 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 25.10.2017 р.

25.10.2017 р. у судовому засіданні представник позивача заявив про зменшення своїх позовних вимог та надав суду відповідну заяву № 20/10-17 від 20.10.2017 р. про зменшення ціни позову, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 99 290,31 грн, з урахуванням повернення відповідачем залишків продукції, оформлених накладними на суму 12 871,07 грн.

Заява № 20/10-17 від 20.10.2017 р. позивача про зменшення ціни позову прийнята судом до розгляду.

25.10.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві, з урахуванням зменшення ціни позову.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору та визнав позовні вимоги.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 11023749, згідно з умовами п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується а порядку та на умовах, визначених цим Договором та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Покупець зобов'язуєтьсяв порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.

Згідно з п. 5.2. Договору, приймання - передача Товару за кількістю та якістю здійснюєтсья на складі Покупця в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Відповідно до п. 7.1. Договору, Покупець оплачує Товар, що поставляється, за цінами, погодженими Сторонами в Специфікації та підтвердженими у накладних. Ціна на товар в специфікації вказується в гривнях. Ціна повинна відповідати законодавству України та включати не більше 2-х знаків після коми (Ціна без ПДВ та з ПДВ).

Пунктом 7.9. Договору встановлено, що оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника після його реалізації кожні 30 (тридцять) дні(ів). Під Реалізацією Сторони розуміють безпосередньо реалізацію Товару, що здійснюється через мережу магазинів "Фуршет". При цьому Сторони домовилися про те, що Покупець здійснює оплату поставленого Товару тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше ніж 500,00 (п'ятсот) грн.

Пунктом 10.1. Договору визначено, що Договір набирє силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2017 р.

На виконання умов договору позивачем у період з листопада 2014 р. по липень 2016 р. було передано у власність (продано) відповідачу товар на загальну суму 428 873,32 грн, що підтверджується видатковими накладними № 281 від 17.11.14 р. на суму 95 961,36 грн, № 40 від 11.03.2015 р. на суму 114 822,00 грн, № 43 від 13.03.2015 р. на суму 23 216,20 грн, № 68 від 24.03.2016 р. на суму 184 689,36 грн, № 120 від 29.04.2016 р на суму 7 555, 68 грн, № 157 від 17.06.2016 р. на суму 403,92 грн, № 171 від 01.07.2016 р. на суму 1 118,88 грн, № 189 від 15.07.2016 р.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обовязок по оплаті товару шляхом перераховання позивачу грошових коштів у розмірі 241 318,65 грн.

Відповідачем було надано суду докази часткової оплати товару за Договором:

платіжне доручення № 100650083 від 18.11.2014 р. на суму 10 000,00 грн;

платіжне доручення № 100611174 від 15.09.2014 р. на суму 13 920,00 грн;

платіжне доручення № 100646587 від 11.11.2014 р. на суму 25 000,00 грн;

платіжне доручення № 100651575 від 20.11.2014 р. на суму 17 787,52 грн;

платіжне доручення № 100671785 від 24.12.2014 р. на суму 10 000,00 грн;

платіжне доручення № 100674111 від 29.12.2014 р. на суму 10 000,00 грн;

платіжне доручення № 100688128 від 28.01.2015 р. на суму 20 000,00 грн;

платіжне доручення № 100694950 від 11.02.2015 р. на суму 10 000,00 грн;

платіжне доручення № 100697186 від 16.02.2015 р. на суму 15 000,00 грн;

платіжне доручення № 100715746 від 25.03.2015 р. на суму 8 000,00 грн;

платіжне доручення № 100738374 від 12.05.2015 р. на суму 5 000,00 грн;

платіжне доручення № 100747877 від 02.06.2015 р. на суму 5 000,00 грн;

платіжне доручення № 100789173 від 07.09.2015 р. на суму 5 000,00 грн;

платіжне доручення № 100803177 від 07.10.2015 р. на суму 5 000,00 грн;

платіжне доручення № 100815513 від 02.11.2015 р. на суму 6 000,00 грн;

платіжне доручення № 100829532 від 02.12.2015 р. на суму 5 000, 00 грн;

платіжне доручення № 100848114 від 11.01.2016 р. на суму 12 000,00 грн;

платіжне доручення № 100870670 від 09.03.2016 р. на суму 5 000,00 грн;

платіжне доручення № 100998490 від 20.02.2017 р. на суму 10 000,00 грн;

платіжне доручення № 100884154 від 13.04.2016 р. на суму 6 000,00 грн;

платіжне доручення № 100886660 від 20.04.2016 р. на суму 7176,52 грн;

платіжне доручення № 100898181 від 18.05.2016 р. на суму 11172,42 грн;

платіжне доручення № 100908976 від 15.06.2016 р. на суму 4 000,00 грн;

платіжне доручення № 100910870 від 22.06.2016 р. на суму 4 000,00 грн;

платіжне доручення № 100928164 від 05.08.2016 р. на суму 2 000,00 грн;

платіжне доручення № 100933190 від 23.08.2016 р. на суму 2 000,00 грн;

платіжне доручення № 100942297 від 15.09.2016 р. на суму 8 000,00 грн;

платіжне доручення № 100946951 від 28.09.2016 р. на суму 6 000,00 грн;

платіжне доручення № 100951856 від 12.10.2016 р. на суму 9 000,00 грн;

платіжне доручення № 100953937 від 19.10.2016 р. на суму 20 000,00 грн;

Крім того, за період дії договору та на його виконання у червні 2017 р. відповідачем було повернуто позивачу товар на загальну суму 75 393,29 грн, що підтверджується накладними на повернення № 221674367 від 29.06.2017 р. на суму 3 766,39 грн, № НОМЕР_1 від 29.06.2017 р. на суму 20 027,89 грн, № НОМЕР_2 від 29.06.2017 р. на суму 51 061,60 грн, № НОМЕР_3 від 29.06.2017 р. на суму 508,03 грн, № НОМЕР_4 від 29.06.2017 р. на суму 29, 38 грн.

На момент розгляду справи, відповідачем за погодженням з позивачем було повернено залишки продукції на суму 12 871,07 грн, що підтверджується накладними на повернення № 221718192 від 13.10.2107 р. на суму 3727,60 грн, № НОМЕР_5 від 13.10.2017 на суму 266.11 грн, № НОМЕР_6 від 13.10.2017 р. на суму 27,65 грн, № НОМЕР_7 від 13.10.2017 на суму 8 421,31 грн, № НОМЕР_8 від 13.10.2017 р. на суму 402,70 грн, № НОМЕР_9 від 13.10.2017 р. на суму 25.70 грн.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо оплати товару у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 99 290,31 грн., що підтверджується договором поставки № 11023749 від 17.02.14 р., видатковими накладними № 281 від 17.11.14 р. на суму 95 961,36 грн, № 40 від 11.03.2015 р. на суму 114 822,00 грн, № 43 від 13.03.2015 р. на суму 23 216,20 грн, № 68 від 24.03.2016 р. на суму 184 689,36 грн, № 120 від 29.04.2016 р на суму 7 555, 68 грн, № 157 від 17.06.2016 р. на суму 403,92 грн, № 171 від 01.07.2016 р. на суму 1 118,88 грн, № 189 від 15.07.2016 р., платіжними дорученнями № 100650083 від 18.11.2014 р. на суму 10 000,00 грн; № 100611174 від 15.09.2014 р. на суму 13 920,00 грн; № 100646587 від 11.11.2014 р. на суму 25 000,00 грн; № 100651575 від 20.11.2014 р. на суму 17 787,52 грн; № 100671785 від 24.12.2014 р. на суму 10 000,00 грн; № 100674111 від 29.12.2014 р. на суму 10 000,00 грн; № 100688128 від 28.01.2015 р. на суму 20 000,00 грн; № 100694950 від 11.02.2015 р. на суму 10 000,00 грн; № 100697186 від 16.02.2015 р. на суму 15 000,00 грн; № 100715746 від 25.03.2015 р. на суму 8 000,00 грн; № 100738374 від 12.05.2015 р. на суму 5 000,00 грн; № 100747877 від 02.06.2015 р. на суму 5 000,00 грн; № 100789173 від 07.09.2015 р. на суму 5 000,00 грн; № 100803177 від 07.10.2015 р. на суму 5 000,00 грн; № 100815513 від 02.11.2015 р. на суму 6 000,00 грн; № 100829532 від 02.12.2015 р. на суму 5 000, 00 грн; № 100848114 від 11.01.2016 р. на суму 12 000,00 грн; № 100870670 від 09.03.2016 р. на суму 5 000,00 грн; № 100998490 від 20.02.2017 р. на суму 10 000,00 грн; № 100884154 від 13.04.2016 р. на суму 6 000,00 грн; № 100886660 від 20.04.2016 р. на суму 7176,52 грн; № 100898181 від 18.05.2016 р. на суму 11172,42 грн; № 100908976 від 15.06.2016 р. на суму 4 000,00 грн; № 100910870 від 22.06.2016 р. на суму 4 000,00 грн; № 100928164 від 05.08.2016 р. на суму 2 000,00 грн; № 100933190 від 23.08.2016 р. на суму 2 000,00 грн; № 100942297 від 15.09.2016 р. на суму 8 000,00 грн; № 100946951 від 28.09.2016 р. на суму 6 000,00 грн; № 100951856 від 12.10.2016 р. на суму 9 000,00 грн; № 100953937 від 19.10.2016 р. на суму 20 000,00 грн, накладними на повернення № 221718192 від 13.10.2107 р. на суму 3727,60 грн, № НОМЕР_5 від 13.10.2017 на суму 266.11 грн, № НОМЕР_6 від 13.10.2017 р. на суму 27,65 грн, № НОМЕР_7 від 13.10.2017 на суму 8 421,31 грн, № НОМЕР_8 від 13.10.2017 р. на суму 402,70 грн, № НОМЕР_9 від 13.10.2017 р. на суму 25.70 грн, наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 99 290, 31 грн за договором поставки № 11023749 від 17.02.2014 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (ідентифікаційний код 35995595) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стюард" (ідентифікаційний код 37880809) 99 290 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті дев'яносто) грн 31 (тридцять одна) коп. основної заборгованості та судові витрати 1 600 (тисяча шістсот) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

28 листопада 2017 р.