ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

"26" грудня 2017 р.Справа № 922/3639/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Ольшанченко В.І. , Кухар Н.М.

розглянувши заяву про видачу дубліката наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" за вх.№42675.

без виклику представників сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар", м.Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", м. Новоукраїнка
про стягнення 771296,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року у справі № 922/3639/16 колегією суддів у складі головуючий суддя: Хотенець П.В., судді: Ольшанченко В.І., Кухар Н.М. було винесено рішення господарського суду Харківської області, яким прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" від позову в частині позовних вимог до першого відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар").

Провадження у справі в частині позовних вимог до першого відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар") припининено, решту позову задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, буд. 62, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, ) 771296,09 грн. збитків та 12258,44 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", не погодившись із винесеним рішенням, подало апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 червня 2017 року рішення господарського суду Харківської області було скасовано частково, доручено господарському суду Харківської області видати наказ на виконання зазначеної постанови.

20 червня 2017 року господарським судом Харківської області було видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду та направлено поштою на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс".

26 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№42675) про видачу дубліката наказу.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи положення п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, а також те, що заявником було дотримо вимог п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" за вх.№42675.

Керуючись п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу по справі № 922/3639/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нертус (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоградінтерсервіс (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, буд. 62, ) 12727,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу підписано 26.12.2017 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

справа №922/3639/16