УХВАЛА

27.12.2017Справа № 910/19152/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Нафта 2000"
Простягнення 2 673 072,00 грн.
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Ковальський Г.В. - предст. за дов.;

від відповідача: Ванжа О.А. - предст. за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Нафта 2000" про стягнення 2 673 072,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в супереч умов договорів поставки нафтопродуктів, укладених у спрощений спосіб, та чинного законодавства України, безпідставно ухиляється від оплати за отриманий товар, дизельне паливо.

Ухвалою суду від 06.11.2017 було порушено провадження у справі № 910/19152/17 та призначено її до розгляду на 24.11.2017.

20.11.2017 на адресу Господарського суду міста Києва від Державної фіскальної служби України надійшли документи, на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2017.

23.11.2017 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представником позивача надано усні пояснення щодо поданого клопотання про виклик у судове засідання посадової особи відповідача, а саме: директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Нафта 2000" - ОСОБА_3, відповідно до яких позивач просив суд останнє задовольнити. Зазначене клопотання було долучено позивачем до матеріалів позовної заяви.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд розглянув та задовольнив клопотання представника позивача про виклик ОСОБА_3.

У зв'язку із неявкою представника відповідача, а також враховуючи необхідність отримання витребуваних судом документів та виклик у судове засідання ОСОБА_3 для дачі пояснень, суд задовольнив клопотання представника відповідача та відклав розгляд заяви на 06.12.2017.

04.12.2017 від позивача до канцелярії суду були подані письмові пояснення по суті спору.

06.12.2017 до канцелярії суду представником відповідача було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в даному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Директор відповідача, ОСОБА_3, в зазначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку із не виконанням вимог ухвали суду від 24.11.2017 в частині неявки в зазначене судове засідання директора відповідача - ОСОБА_3, ухвалою суду від 06.12.2017 було відкладено розгляд справи на 27.12.2017.

15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Означеним нормативно-правовим актом викладено у новій редакції, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у розглядуваній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №910/17803/16 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/19152/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 910/19152/17 на 17.01.18 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 17.01.2018р. подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

4. Звернути увагу відповідача, що за приписами ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідача.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.01.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.