ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2017 р.Справа № 922/2944/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенову О.Є.

розглянувши заяву Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м.Одеса
до Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м.Харків
про стягнення 124940,00 грн.
за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №18 від 30.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (далі за текстом - позивач, стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (далі за текстом - відповідач, боржник) про стягнення 124940,00грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у даній справі, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017, позов задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто 124940,00грн. штрафу та 1874,10грн. судового збору.

15 грудня 2017 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

18 грудня 2017 року від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з його добровільним виконанням боржником, що підтверджується платіжним дорученням №2958 від 14.12.2017 на суму 126814,10грн. Крім того, боржник просить суд до розгляду заяви заборонити приймати виконавчий документ до виконання, зупинити виконання за виконавчим документом.

Ухвалою від 18.12.2017 дана заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 27.12.2017. Також за клопотанням боржника до розгляду заяви заборонено приймати виконавчий документ - наказ господарського суду Харківської області від 15.12.2017 у справі №922/2944/17 - до виконання.

В призначеному судовому засіданні представник боржника підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засіданні повідомлений належним чином.

Згідно частини 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд встановив наступне.

14 грудня 2017 року боржник в добровільному порядку перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 126814,10грн., що підтверджується платіжним дорученням №2958 від 14.12.2017.

При цьому, відповідно до графи "Призначення платежу" у вищевказаному платіжному дорученні вказана оплата складається з 124940,00грн. штрафу та 1874,10грн. судового збору згідно рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі №922/2944/17, Акту №3 (ГУ-23) від 10.03.2017.

Таким чином, боржник у повному обсязі виконав обов'язок щодо сплати грошових кошів, стягнутих на користь стягувача за рішенням від 17.10.2017.

Стягувачем доказів, які б спростовували факт погашення боржником заборгованості не надано.

Частинами 1, 2 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника та визнати наказ господарського суду Харківської області від 15.12.2017 у справі №922/2944/17 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 15.12.2017 у справі №922/2944/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Повна ухвала складена 29.12.2017.

Суддя ОСОБА_2