ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9645/17

за позовом Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОХІМРЕМОНТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення основної заборгованості за актом №15 від 27.06.2017р. та актом №59 від 27.06.2017р. у розмірі 2 000 000,00грн., пені за період з 21.07.2017р. по 03.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 205 479,45грн., пені за період з 04.10.2017р. по 25.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 36 164,38грн., 3% річних за період з 13.07.2017р. по 03.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 27 287,67грн., 3% річних за період з 04.10.2017р. по 25.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 4 339,73грн., інфляційних втрат за період з 13.07.2017р. по 03.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 84 071,84грн., пені за період з 21.07.2017р. по 25.10.2017р. за актом №59 від 27.06.2017р. у розмірі 53 150,68грн., 3% річних за період з 13.07.2017р. по 25.10.2017р. за актом №59 від 27.06.2017р. у розмірі 6 904,11грн., інфляційних втрат за період з 13.07.2017р. по 25.10.2017р. за актом №59 від 27.06.2017р. у розмірі 16 814,37грн.

Ухвалою суду від 15.11.2017р. порушено провадження у справі №904/9645/17 та прийнято позовну заяву до розгляду, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 28.11.2017р.

Ухвалою суду від 28.11.2017р. розгляд справи було відкладено на 21.12.2017р.

20.12.2017р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача пеню за період з 21.07.2017р. по 03.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 205 479,45грн., пеню за період з 04.10.2017р. по 25.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 36 164,38грн., 3% річних за період з 13.07.2017р. по 03.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 27 287,67грн., 3% річних за період з 04.10.2017р. по 25.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 4 339,73грн., інфляційні втрати за період з 13.07.2017р. по 03.10.2017р. за актом №15 від 27.06.2017р. у розмірі 84 071,84грн., пеню за період з 21.07.2017р. по 25.10.2017р. за актом №59 від 27.06.2017р. у розмірі 53 150,68грн., 3% річних за період з 13.07.2017р. по 25.10.2017р. за актом №59 від 27.06.2017р. у розмірі 6 904,11грн., інфляційні втрати за період з 13.07.2017р. по 25.10.2017р. за актом №59 від 27.06.2017р. у розмірі 16 814,37грн. Крім того, позивач зазначив, що відповідач 04.12.2017р. сплатив основну заборгованість у розмірі 2 000 000,00грн.

У зв"язку із знаходженням судді Петрової В.І. на лікарняному судове засідання, відкладене на 21.12.2017р., не відбулось.

Згідно п.1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017р., №48, ст.436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016р., №31, ст.545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у п.9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд вважає за доцільне подальший розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23.01.2018р. об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання:

Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву; надати акт звірки розрахунків;

Позивачу - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

Відповідачу - протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Роз'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2017р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1