РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017Справа №910/20878/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ»

До відповідача акціонерного товариства «QASHQADARYO DORI-DARMON»

Про стягнення 301258,81 доларів США (7981011,96 грн.)

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Квітка Є.В. (за дов.)

від відповідача Метлицький В.П. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» до акціонерного товариства «QASHQADARYO DORI-DARMON» про стягнення за контрактом № 31-17/У від 30.05.2017 301258,81 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений позивачем товар.

Суд своєю ухвалою від 24.11.2017 порушив провадження у справі № 910/20878/17, розгляд останньої призначив на 11.12.2017.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судовому засіданні визнав позов.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

30.05.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» (продавець) та акціонерне товариство «QASHQADARYO DORI-DARMON» (покупець) уклали контракт № 31-17/У (далі - Контракт), відповідно до п. 1.1 якого, що продавець продає, а покупець купує на умовах, викладених у даному Контракті, фармацевтичну продукцію (далі - товар), асортимент, кількість і ціна якої визначається у специфікаціях (додатках до Контракту), які є невід'ємною частиною даного Контракту.

Згідно з п. 4.3. Контракту, оплата здійснюється відповідачем не пізніше 75 календарних днів з дня митного оформлення товару в країні продавця.

Позивач поставив відповідачеві товар на суму 501258,81 доларів США, що підтверджується митними деклараціями: № 447407 від 01.06.2017 та №№ 447408, 447409, 447410, 447414 від 31.05.2017, специфікаціями за № 1,2,3,4,5 від 30.05.2017 та інвойсами за № 46960, 46961,46959, 47185,47186 від 30.05.2017.

Митне оформлення товару в країні продавця (Україна) відбулось 30.05.2017 та 01.06.2017, що підтверджується відміткою у митних деклараціях № 447407 від 01.06.2017 та №№ 447408, 447409, 447410, 447414 від 31.05.2017.

25.09.2017 відповідач частково оплатив 200000,00 доларів США за товар, поставлений за специфікацією № 2 від 30.05.2017 (митна декларація № 447407 від 01.06.2017).

За товар на суму 301258,81 доларів США відповідач не розрахувався.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив позивачеві 301258,81 доларів США боргу.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 301258,81 доларів США належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства «QASHQADARYO DORI-DARMON» (вул. Узбекистон овози газетаси, 25, м. Карши, Республіка Узбекистан, 180106, ІПН 200668420, ОКПО 02018435) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» (вул. М. Амосова, 10, м. Київ, 03680, код 30109129) 301258,81 доларів США боргу (7981011,96 грн.), 119715,18 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 27.12.2017.

Суддя С. А. Ковтун