ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

29.12.2017

Справа № 910/21985/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер", м. Київ

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Пиріжна, Кодимський район, Одеська обл.

про стягнення 112 515 грн 08 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення 112 515 грн 08 коп. заборгованості за договором купівлі – продажу товару на умовах попередньої оплати № КП 0605/16 від 06.05.2016, в тому числі з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога": 48 000 грн. 00 коп. основного боргу, 9 456 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 21 509 грн. 00 коп. пені, 9 800 грн. 00 коп. штрафу, 22 750 грн. 00 коп. процентів від суми простроченого зобов’язання та солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" 1 000 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору купівлі – продажу товару на умовах попередньої оплати № КП 0605/16 від 06.05.2016 належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання з оплати отриманого товару, у зв’язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 48 000 грн. 00 коп. За прострочення та неналежне виконання зобов'язань позивачем нараховано 9 456 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 21 509 грн. 00 коп. пені, 9 800 грн. 00 коп. штрафу та 22 750 грн. 00 коп. процентів від суми простроченого зобов’язання. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за договором купівлі – продажу товару на умовах попередньої оплати № КП 0605/16 від 06.05.2016 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер" було укладено договір поруки , відповідно до умов якого останній зобов’язався перед позивачем за виконання відповідачем-2 зобов’язань з оплати отриманого товару за договором в межах суми, що не перевищує 1 000 грн. 00 коп. З огляду на невиконання відповідачами зобов'язань, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 1 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21985/17 та справу призначено до розгляду на 29.01.2018.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п. 9 ч. 1 перехідних положень, ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором купівлі-продажу на умовах попередньої оплати № КП 0605/16 від 06.05.2016, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірною накладною.

3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати поставленого товару за спірною накладною за укладеним сторонами договором купівлі-продажу на умовах попередньої оплати № КП 0605/16 від 06.05.2016 станом на час судового розгляду;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статей 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу

5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- докази здійснення оплати поставленого товару за спірною накладною за укладеним сторонами договором купівлі-продажу на умовах попередньої оплати № КП 0605/16 від 06.05.2016 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статей 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька