ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" листопада 2017 р. Справа № 911/3130/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача-1: ОСОБА_1 (довіреність від 27.04.2017 р., зареєстрована в реєстрі за № 1737);

від позивача-2: ОСОБА_1 (довіреність від 28.04.2017 р., зареєстрована в реєстрі за № 610);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом:

1) ОСОБА_2, м. Бориспіль;

2) ОСОБА_3, м. Хмельницький;

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Граттіс", м. Вишневе

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Сет Інвест", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Граттіс Ленд", м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Граттіс" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 18.07.2014 р., оформлених протоколом № 2 від 15.02.2016 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс", в частині питань згідно з переліком, та визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 14.09.2015 р., оформлених протоколом № 3 від 14.09.2015 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс", визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 18.05.2017 р., оформлених протоколом № 4 від 18.05.2017 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс".

Позовні вимоги обґрунтовані позивачами тим, що оспорювані рішення загальних зборів учасників товариства були прийняті відповідачем із порушенням положень чинного законодавства України, оскільки вказані спірні загальні збори учасників товариства були проведені із порушенням вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення спірних загальних зборів учасників товариства, тощо.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. порушено провадження у справі № 911/3130/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ „Граттіс" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 29.11.2017 р. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ТОВ „Сет Інвест", ТОВ „Граттіс Ленд".

29.11.2017 р. у судовому засіданні представник позивачів надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог та заявив клопотання б/н від 29.11.2017 р. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/13925/17, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Представники інших учасників процесу у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачів про зупинення провадження у справі і відповідно про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивачів до відповідача про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 18.07.2014 р., оформлених протоколом № 2 від 15.02.2016 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс", в частині питань згідно з переліком, та визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 14.09.2015 р., оформлених протоколом № 3 від 14.09.2015 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс", визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 18.05.2017 р., оформлених протоколом № 4 від 18.05.2017 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс".

Позовні вимоги обґрунтовані позивачами тим, що оспорювані рішення загальних зборів учасників товариства були прийняті відповідачем із порушенням положень чинного законодавства України, оскільки вказані спірні загальні збори учасників товариства були проведені із порушенням вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення спірних загальних зборів учасників товариства, тощо.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Граттіс" станом на час розгляду справи є припиненим (реєстраційний запис № 5010002 від 10 жовтня 2017 р.).

Як вбачається із матеріалів справи, у листопаді 2017 р. ОСОБА_2 звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва із позовом до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, а саме про визнання протиправними дій державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_4 під час прийняття рішення та внесення реєстраційного запису № 5010002 від 10 жовтня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАТТІС" (ідентифікаційний код 39258664, місцезнаходження: вулиця Святошинська, будинок 41, офіс 22, місто Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, Україна,08132); відміну державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАТТІС" (ідентифікаційний код 39258664, місцезнаходження: вулиця Святошинська, будинок 41, офіс 22, місто Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, Україна,08132); скасування реєстраційного запису №5010002 від 10 жовтня 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 826/13925/17 за позовом ОСОБА_2 до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Станом на момент розгляду даної справи справа № 826/13925/17 за позовом ОСОБА_2 до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії Окружним адміністративним судом міста Києва ще не розглянута і судове рішення по ній не прийнято.

Отже, вирішення спору у даній справі між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ „Граттіс" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства є неможливим без вирішення спору між ОСОБА_2 та КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинською районною державною адміністрацією про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та встановлення дійсних обставин спірних відносин, що розглядається у Окружному адміністративному суді міста Києва у справі № 826/13925/17.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки, позивачі звернулись в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Граттіс" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 18.07.2014 р., оформлених протоколом № 2 від 15.02.2016 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс", в частині питань згідно з переліком, та визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 14.09.2015 р., оформлених протоколом № 3 від 14.09.2015 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс", визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс" від 18.05.2017 р., оформлених протоколом № 4 від 18.05.2017 р. загальних зборів учасників ТОВ „Граттіс", що в свою чергу обґрунтовані тим, що оспорювані рішення загальних зборів учасників товариства були прийняті відповідачем із порушенням положень чинного законодавства України, оскільки вказані спірні загальні збори учасників товариства були проведені із порушенням вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення спірних загальних зборів учасників товариства, тощо, при цьому відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Граттіс" згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи є припиненим (реєстраційний запис № 5010002 від 10 жовтня 2017 р.), а позивачем-1 - ОСОБА_2 оспорюється факт припинення відповідача шляхом пред'явлення до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації відповідного позову в Окружний адміністративний суд міста Києва, то суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 826/13925/17 за позовом ОСОБА_2 до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії у Окружному адміністративному суді міста Києва.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/3130/17 до вирішення пов'язаної з нею справи Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/13925/17 за позовом ОСОБА_2 до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 29.11.2017 р. позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 911/3031/17 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 826/13925/17 за позовом ОСОБА_2 до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії і до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/13925/17 за позовом ОСОБА_2 до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, прийнятим Окружним адміністративним судом міста Києва за наслідками її розгляду.

3. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній з нею справі № 826/13925/17 за позовом ОСОБА_2 до КП „Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, прийнятим Окружним адміністративним судом міста Києва за наслідками її розгляду, та надати суду відповідні судові процесуальні документи.

Суддя В.М.Бацуца