ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" грудня 2017 р. Справа № 8/29
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Малех І.Б., Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 як уповноваженою особою акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2011 року (суддя Гутьєва В.В.) у справі №8/29 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика"
21 грудня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 як уповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2011 року у справі №8/29.
Господарський суд Львівської області 11 лютого 2011 року ухвалив: визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» на суму 62 461 414,47 грн., у тому числі: вимоги забезпечені заставою - 24 733 570,05 грн, вимоги не забезпечені заставою - 23 865 376,07 грн, штрафні санкції - 13 862 468,35 грн, судові витрати - 125,00 грн є обґрунтованими та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з них: у першу чергу реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика" підлягають включенню грн. - 24 733 570,05 грн вимоги забезпечені заставою, 85,00 грн витрат на оплату державного мита та 40,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у четверту чергу підлягає включенню 23 865 376,07 грн -заборгованості; у шосту чергу підлягає включенню 13 862 468,35 грн - штрафних санкцій.
ОСОБА_4 просить ухвалу у частині визнаних грошових вимог скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у визнанні грошових вимог відмовити, також просить відновити пропущений з поважних причин строк на подання апеляційної скарги. Поважною зазначає ту причину, що набув процесуального статусу у справі лише 12 грудня 2017 року у силу обрання його уповноваженою особою акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" під час провадження у справі №8/29 та подання відповідної заяви від 14 грудня 2017 року до Господарського суду Львівської області. Вважає, що як учасник у справі про банкрутство, вправі оскаржувати судові акти у справі безвідносно до часу їх прийняття.
Львівський апеляційний господарський суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження у справі №8/29 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 як уповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2011 року слід відмовити з наступних підстав.
З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII.
Відповідно до вимог пункту 11 частини першої розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з пунктом 13 частини першої розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Приписами частини першої статті 91 ГПК України передбачено право на апеляційне оскарження судового рішення, що не набрало законної сили особою, яка не брала участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
За змістом частини 6 статті 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та в Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У матеріалах справи відсутня ухвала Господарського суду Львівської області про визнання ОСОБА_4 учасником у справі №8/29, як уповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика". Також апелянт не зазначає про які саме його права, інтереси чи обов'язки вирішив суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2011 року у справі №8/29 подана майже через сім років - 14 грудня 2017 року. При поданні апеляційної скарги не дотримано відповідних вимог процесуального закону, який діяв до 15 грудня 2017 року.
Відповідно до вимог частини 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Керуючись ст. 234, ч.2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 як уповноваженою особою акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2011 року у справі №8/29.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя І.Б. Малех

суддя Г.В. Орищин