ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 907/760/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Волошина, 134, код 37072463) про власне банкрутство,

представники:

боржника - не з»явився;

кредитора - ОСОБА_2 ОДПІ - не з'явився

За результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю „ВУД ОСОБА_1 подав до господарського суду звіт, для розгляду якого ухвалою суду від 23.11.17 призначено судове засідання, про що повідомлено належним чином боржника, ліквідатора та кредитора.

У судовому засіданні, що відбулося 12.12.2017, ліквідатор та його представник просять затвердити поданий ліквідаційний звіт з урахуванням додаткових пояснень, про що винести відповідну ухвалу, якою одночасно ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю „ВУД ОСОБА_1 - та припинити провадження у справі, посилаючись при цьому на те, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено всі необхідні дії та вжито всі заходи з проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.12.17 розгляд справи відкладено на 20.12.17 та зобовязано ліквідатора надати суду всі необхідні відомості та документи, передбачені приписами ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а кредитора ОСОБА_2 ОДПІ надати письмове пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Судове засідання призначене на 20.12.17 відбулося за відсутності учасників процесу, ліквідатором надіслано суду додатково документи щодо передачі на зберігання в архівну установу документів з кадрових питань (особового складу) банкрута, рішення засновника про схвалення звіту ліквідатора та довідку про знищення печатки банкрута.

ОСОБА_2 ОДПІ - кредитор по справі письмових пояснень щодо звіту ліквідатора не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи, поданий ліквідатором звіт та заслухавши учасників процесу у судовому засіданні, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВУД ОСОБА_1 (далі товариство, боржник) звернулося до суду з заявою про порушення справи про власне банкрутство у зв'язку із встановленням неможливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі та завершити ліквідацію не у звязку з процедурою

банкрутства.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.12.2016р. порушено провадження у даній справі про банкрутство товариства, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства.

Постановою суду від 11.01.17 товариство визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3, зобов'язано ліквідатора вжити усі необхідні заходи та вчинити в межах своїх повноважень відповідні дії щодо належного здійснення ліквідаційної процедури банкрута. 11.01.17 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було здійснено публікацію оголошення про визнання банкрутом „ВУД ОСОБА_1 (оголошення № 39218), після чого до суду надійшла заява про визнання вимог кредитора - ОСОБА_2 об"єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 817435,58 грн.

Зазначені вимоги визнані ліквідатором та судом (ухвала суду від 17.03.17) на загальну суму 817435,58 грн. з віднесенням вимог на 523092,45 грн. основного боргу до третьої черги задоволення вимог кредиторів, вимог на суму 15601,89 грн. штрафних санкцій та 278741,24 грн. пені. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів; вимоги на суму 3200,00грн., що становлять витрати по сплаті судового збору - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором у ході ліквідаційної процедури виявлено відкриті поточні рахунки боржника у ПАТ «ВіЕсБанк», залишок по рахунку якого на 20.12.16 становив 0,00 грн., ліквідатором надіслано листи про закриття зазначеного рахунку та рахунків у ПАТ «Банк Форум», ПАТ «БрокБізнесБанк».

Ліквідатором у ході ліквідаційної процедури надіслано запити до Регіонального сервісного центру в Закарпатській області (територіальний сервісний центр 2142), Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, з відповідей яких встановлено відсутність у банкрута відповідно автомототранспорту, сільськогосподарської або спецтехніки, зареєстрованих земельних ділянок.

Іншого майна у ході ліквідаційної процедури банкрута не виявлено.

Таким чином вимоги кредитора ОСОБА_2 ОДПІ залишилися незадоволеними за відсутністю майна, тому відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Ліквідатором передано до архівної установи документи товариства, що підлягають тривалому зберіганню; закрито рахунок у банку, знищено круглу печатку.

Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, погоджений засновником товариства ОСОБА_4.

До даного судового засідання обґрунтованих зауважень щодо проведення ліквідаційної процедури та заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута від кредитора та від будь-яких інших осіб до суду не надходило.

За приписами ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту

ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

За таких обставин, оскільки у ході судового розгляду встановлено, що ліквідатором банкрута вчинено всі необхідні дії та вжито всі заходи з проведення ліквідаційної процедури, представлений суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню судом, відтак за змістом Закону наявні підстави ліквідувати юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю „ВУД ОСОБА_1 та припинити провадження у справі.

Суд, на підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 38, 40, 41, 45, 46, 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „ВУД ОСОБА_1 (89300, м. Свалява, вул. Волошина, 134, ).

2. Вимоги кредиторів, що незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ліквідувати юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю „ВУД ОСОБА_1 (89300, м. Свалява, вул. Волошина, 134, ).

4. Повноваження ОСОБА_3 як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ОСОБА_1 припинити з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення банкрута.

5. Припинити провадження у справі.

6. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, кредитору, державному реєстратору за місцем розташування банкрута.

Суддя Ушак І.Г.