УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Харків Справа № 913/785/17

Провадження №34/913/785/17

Cуддя Господарського суду Луганської області у складі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 247 801 675 грн. 24 коп.

Без виклику представників сторін.

Суд звертає увагу сторін, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України виклали в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі №913/785/17 за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, 14.11.2017 суд розпочав розгляд справи по суті, у зв'язку з чим розгляд справи продовжується на стадії розгляду справи по суті, унормованої главою 6 розділу 3 нового Кодексу, строк проведення якої слід обчислювати спочатку.

Згідно з частиною 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення заборгованості за Договором №13-202-ВТВ від 04.01.2013 на купівлю-продаж природного газу в розмірі 247 801 675 грн. 24 коп., з яких 170 642 343 грн. 03 коп. сума основної заборгованості, пеня в розмірі 33 927 987 грн. 48 коп., сума інфляційних втрат в розмірі 34 899 491 грн. 84 коп. та 3% річних в розмірі 8 331 852 грн. 89коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 193, 216 - 217, 231, 264 - 265 Господарського кодексу України, статті 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України обґрунтовані неналежним виконанням ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз своїх зобовязань по оплаті поставленого ПАТ НАК Нафтогаз України природного газу за Договором №13-202-ВТВ на купівлю продаж природного газу від 04.01.2013.

09.10.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.10.2017 порушено провадження у справі, прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 31.10.2017 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 31.10.2017 господарський суд відклав розгляд справи на 14.11.2017 о 14 год. 20 хв.

Ухвалою від 14.11.2017 розгляд справи відкладено на 05.12.2017 о 16 год. 15 хв.

Ухвалою від 05.12.2017 господарський суд відклав розгляд справи на 26.12.2017 о 16 год. 00 хв.

Представник відповідача під час судового засідання 26.12.2017 заявив клопотання про відвід судді Іванова А.В., оскільки суддя свого часу працював у Публічному акціонерному товаристві НАК Нафтогаз України, з огляду на що він є заінтересованим у результаті розгляду справи.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз №01-02-43/2521 від 26.12.2017 про відвід судді у справі №913/785/17.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Ухвалою від 26.12.2017 Господарський суд Луганської області в задоволенні клопотання про відвід судді відмовив, зупинив провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід судді Іванова Антона Володимировича протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 визначено суддю Лісовицького Є.А.

Ухвалою від 27.12.2017 господарський суд відмовив в задоволенні заяви про відвід судді Іванова Антона Володимировича у справі №913/785/17.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі усунені, провадження підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №913/785/17 поновити.

2. Розгляд справи №913/785/17 відкласти на 10.01.2018 об 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

3. Позивачу: у строк до 09.01.2018 за наявності додати додаткові пояснення по суті позовних вимог.

4. Відповідачу: у строк до 09.01.2018 за наявності додати додаткові пояснення по суті позовних вимог.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суддя А.В. Іванов