ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Справа № 911/2548/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід", м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 19.12.2016;

від боржника: не з'явились;

від кредиторів:

ПрАТ "Райз-Максимко" ОСОБА_2, довіреність від 21.06.2017 №109/1;

ТОВ "Торговий дім "Насіння" ОСОБА_3, довіреність від 15.12.2015;

розпорядник майна: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2017 порушено провадження у справі №911/2548/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 7 859 999,41 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4; встановлено розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів у термін до 23.10.2017; розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 06.11.2017; зобовязано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" та дані за її результатами подати до суду у термін до 23.10.2017.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 13.09.2017 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

18.09.2017 від ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до господарського суду Київської області надійшла заява про додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Спектр-Агро" до боржника ТОВ "Агробонус Схід", в яких ініціюючий кредитор просить суд: приєднати до вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Спектр-Агро" по справі №911/2548/17, додаткові грошові вимоги до боржника ТОВ "Агробонус Схід", у загальному розмірі 6 602 427,80 грн.

09.10.2017 від ПрАТ "Райз-Максимко" до господарського суду Київської області надійшла заява про визнання кредитором у справі про банкрутство №911/2548/17 та визнання грошових вимог, у якій заявник просить суд визнати ПрАТ "Райз-Максимко" кредитором ТОВ "Агробонус Схід" з грошовими вимогами на загальну суму 3 496 140,46 грн., в тому числі: 2 408 996,26 грн. основного боргу, 668 609,05 грн. інфляційних втрат, 341 085,26 грн. 5% річних, 74 249,89 грн. пені та включити грошові вимоги приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до реєстру вимог кредиторів.

12.10.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" до господарського суду Київської області надійшла заява №1-5/382 від 12.10.2017 про пред'явлення кредиторських вимог до боржника, в якій заявник просить суд визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" на загальну суму 1803524,07 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.11.2017 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" з грошовими вимогами до боржника в сумі 14 478 427,21 грн., у тому числі: 16 000,00 грн. вимоги 1 черги; 11 234 306,99 грн. вимоги 4 черги; 3 228 120,22 грн. вимоги 6 черги.

Ухвалою суду від 20.11.2017 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 782 738,72 грн., в тому числі 3 200,0 грн. вимоги 1 черги ; 1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги; 223 342,05 грн. вимоги 6 черги. В іншій частині кредиторських вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 20.11.2017 визнано приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 496 140,46 грн., в тому числі 3 200,0 грн. вимоги 1 черги ; 3 418 690,57 грн. вимоги 4 черги, 74 249,89 грн. вимоги 6 черги.

Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" у сумі 19757306,39 грн. до якого включено:

товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (код 39141465) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 478 427,21 грн., з яких: 16 000,00 грн. вимоги 1 черги, 11 234 306,99 грн. вимоги 4 черги, 3 228 120,22 грн. вимоги 6 черги;

товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Насіння" (код 30674952) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 782 738,72 грн., з яких: 3 200,00 грн. вимоги 1 черги, 1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги, 223 342,05 грн. вимоги 6 черги;

приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" (код 30382533) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 496 140,46 грн., з яких: 3200,00 грн. вимоги 1 черги, 3 418 690,57 грн. вимоги 4 черги, 74 249,89 грн. вимоги 6 черги.

Цією ж ухвалою суду розпорядника майна зобовязано: організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, за місцем знаходження боржника, на яких кредиторам розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Агробонус Схід" з урахуванням відомостей за результатами проведеної інвентаризації майна боржника та на яких сформувати комітет кредиторів, відповідне протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства подати до суду до 12.12.2017; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити не пізніше 11.12.2017. Зобовязано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ТОВ "Агробонус Схід", відомості за її результатами подати до суду до 12.12.2017. Закінчено попереднє засідання господарського суду. Підсумкове судове засідання призначено на 15.12.2017.

11.12.2017 від розпорядника майна ОСОБА_4 до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від 07.12.2017 №01-34/128, до якого долучено: копію протоколу засідання загальних зборів кредиторів від 06.12.2017, копію протоколу засідання комітету кредиторів від 06.12.2017, звіт розпорядника майна про проведену роботу по справі станом на 06.12.2017, звіт про нарахування та сплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 12.09.2017 по 12.12.2017, звіт про відшкодування витрат за період з 12.09.2017 по 06.12.2017, протокол інвентаризаційної комісії від 06.12.2017, інвентаризаційний опис необоротних активів від 06.12.2017.

11.12.2017 від розпорядника майна ОСОБА_4 до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 06.12.2017 №01-34/127, в якому розпорядник майна боржника просить суд: ввести в провадженні справи №911/2548/17 про банкрутство ТОВ "Агробонус Схід" процедуру ліквідаціі та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4; затвердити оплату щомісячної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок кредиторів.

Ухвалою суду від 15.12.2017 підсумкове засідання відкладено на 19.12.2017.

19.12.2017 від розпорядника майна ОСОБА_4 до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 18.12.2017 №01-34/146, в якому просить суд провести засідання у справі №911/2548/17 призначене на 19.12.2017 без її участі.

Також 19.12.2017 від розпорядника майна ОСОБА_4 до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від 18.12.2017 №01-34/145 з додатками: протоколом засідання загальних зборів кредиторів від 18.12.2017, протоколом засідання комітету кредиторів від 18.12.2017.

В судове засідання 19.12.2017 з'явився представник заявника ТОВ "Спектр-Агро", представники кредиторів :ТОВ "ТД" Насіння" та ПрАТ "Райз-Максимко".

Боржник ТОВ Агробонус Схід" та розпорядник майна ОСОБА_4 в судове засідання 19.12.2017 не з'явились.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, суд встановив наступне:

Згідно звіту про нарахування та сплату грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ "Агробонус Схід" (код 39141465) за період з 12.09.2017 по 12.12.2017 грошова винагорода, що нарахована за виконання повноважень розпорядника майна у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ "Агробонус Схід", яка порушена за заявою кредитора ТОВ "Спектр-Агро", за період з 12.09.2017 по 12.12.2017 у розмірі 19 200,00 грн. (6 400,00 грн.*3 міс.) авансована на рахунок арбітражного керуючого.

Згідно звіту про відшкодування витрат по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ "Агробонус Схід" (код 39141465) за період з 12.09.2017 по 06.12.2017 витрати, пов'язані з процедурою розпорядження майном по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ "Агробонус Схід" за період з 12.09.2017 по 06.12.2017 складають 3 759,90 грн.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч.2, ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протокольним рішенням комітету кредиторів по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ "Агробонус Схід" від 06.12.2017 вирішено погодити звіт про нарахування та сплату грошової винагороди станом на 06.12.2017 у розмірі 19 200,00 грн. та не погоджено звіт про відшкодування витрат станом на 06.12.2019 у розмірі 3 759,90 грн.

Враховуючи, що:

- ухвалою суду від 12.09.2017 встановлено розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Визначено, що сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна слід здійснювати коштами ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" шляхом її виплати на рахунок арбітражного керуючого за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

- комітетом кредиторів погоджено звіт про нарахування та сплату грошової винагороди станом на 06.12.2017 у розмірі 19 200,00 грн.

суд затверджує звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном за період з 12.09.2017 по 06.12.2017, відповідно до якого сума грошової винагороди становить 19 200,00 грн.

Звіт розпорядника майна ОСОБА_4 про відшкодування витрат по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ "Агробонус Схід" (код 39141465) за період з 12.09.2017 по 06.12.2017 згідно якого витрати, пов'язані з процедурою розпорядження майном за період з 12.09.2017 по 06.12.2017 складають 3 759,90 грн. комітетом кредиторів не погоджено, відтак у суду відсутні права та повноваження затверджувати зазначений звіт.

Крім того, розпорядником майна подано суду звіт розпорядника майна про проведену роботу по справі №911/2548/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" станом на 06.12.2017, в якому зазначено:

- що боржник за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується актом обстеження за юридичною адресою стосовно наявності або відсутності боржника;

- отримано інформаційну довідку за №97414112 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта станом на 15.09.2017, відповідно до якої відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні. В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (спеціальному розділі) існує запис про обтяження за №20307363 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії та за №53873599, виданого 04.05.2017 ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області.

Згідно протоколу інвентаризаційної комісії від 06.12.2017 грошові активи в національній чи іноземній валюті у боржника відсутні.

Наведене дає підстави для висновку, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності і задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Порядок скликання, проведення та компетенцію зборів і комітету кредиторів регламентовано статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Частина восьма даної статті відносить до компетенції комітету кредиторів прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

У той же час частина друга ст. 27 Закону визначає обов'язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому за приписами частини третьої статті 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури саме на підставі рішення зборів кредиторів.

Отже, системний аналіз статей 26, 27 Закону свідчить, що правом пропонувати суду процедуру ліквідації боржника наділені саме загальні збори кредиторів. Що стосується комітету кредиторів, то за ним таке право зберігається тільки у разі делегування відповідних повноважень зборами кредиторів.

Як вбачається з протоколу засідання загальних зборів кредиторів по справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ "Агробонус Схід" від 06.12.2017, загальними зборами вирішено обрати комітет кредиторів у кількості трьох осіб - представника ТОВ "Спектр-Агро", представника ТОВ "Райз-Максимко", представника ТОВ "Торговий дім "Насіння". Повноваження щодо звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури комітету кредиторів делеговано не було.

В наступному, загальними зборами кредиторів вирішено завершити процедуру розпорядження майном, визнати ТОВ "Агробонус Схід" банкрутом та розпочати процедуру ліквідації. Звернутись до суду з клопотанням про визнання ТОВ "Агробонус Схід" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол загальних зборів від 18.12.2017).

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до частини четвертої статті 205 ГК України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, встановлено, що фінансовий стан товариства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредитором, а тому, враховуючи прийняте загальними зборами кредиторів ТОВ "Агробонус Схід" рішення, яке оформлено протоколом від 18.12.2017, суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном боржника, визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців,

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Комітет кредиторів протокольним рішенням вирішено звернутись до господарського суду щодо призначення ліквідатором розпорядника майна (пункт 4 протоколу засідання комітету кредиторів від 06.12.2017). До суду від розпорядника майна ОСОБА_4 надійшло клопотання від 06.12.2017 №01-34/127 про призначення її ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

Відтак суд за рішенням комітету кредиторів постановляє призначити ліквідатором ТОВ "Агробонус Схід" розпорядника майна ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 , 6 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Так, комітетом кредиторів більшістю голосів вирішено створити фонд для авансування грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат 6 400,00 грн. щомісячно пропорційно всіма кредиторами, вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів, а саме: ТОВ "Спектр Агро" сплачує пропорційно 69,307% - 4435,5 грн., ТОВ "Торговий Дім "Насіння" сплачує пропорційно 9,62 %- 615,45 грн., ПрАТ "Райз-Максимко" сплачує пропорційно 21,081% - 1349,05 грн. (протокол засідання комітету кредиторів від 18.12.2017).

На підставі вище викладеного, суд затверджує формування фонду та порядок використання його коштів визначених протокольним рішенням комітету кредиторів по справі №911/2548/17.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 за підсумками процедури розпорядження майном за період з 12.09.2017 по 06.12.2017, відповідно до якого загальна сума грошової винагороди становить 19 200,00 грн.

2. Процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" (08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вул. Європейська, буд. 4, код 39141465) завершити.

3. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як розпорядника майна у даній справі припинити.

4. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" (08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вул. Європейська, буд. 4, код 39141465) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 233 від 20.02.2013, вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, Україна, 54030, код НОМЕР_1). Затвердити оплату щомісячної основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_4 у розмірі 2 мінімальних заробітних плат за рахунок створення кредиторами фонду для авансування грошової винагороди.

6. Господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" (код 39141465) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

8. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" (08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Європейська, будинок, 4, код 39141465), текст якого додається.

13. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

14. Зобовязати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агробонус Схід" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

15. Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута.

Суддя О.В. Конюх