КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2017 р. Справа№ 911/1165/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання - Яремі Н.С.

за участю представників:

від позивача: Пілюк Н.В. (довіреність № 179 від 12.12. 2017)

від відповідача: не з'явились

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО"

на рішення господарського суду Київської області від 06.11.2017 (повний текст складено 10.11.2017)

у справі №911/1165/17 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Матеріа Медика-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО"

про стягнення 3 625 053,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі №911/1165/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Матеріа Медика-Україна"- 3 465 935 грн. 30 коп. основного боргу, 159 117 грн. 75 коп. пені та 54 375 грн. 80 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі №911/1165/17, оскаржуване рішення скасувати та відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Матеріа Медика-Україна" у задоволенні позову у повному обсязі.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі №911/1165/17, задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" та відстрочено товариству з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 06.11.2017 у справі №911/1165/17 до прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції, розгляд справи призначено на 19.12.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частинами 1, 2, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №911/1165/17 за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

18.12.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 19.12.2017 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання 19.12.2017 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте, станом на 19.12.2017 поштове повідомлення про вручення йому ухвали до суду не повернулося.

Відповідно до ч. 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку уповноваженого представника відповідача та необхідність надання сторонам можливості подати до суду свої пояснення та/або інші заяви/клопотання, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/1165/17 відкласти на 22.01.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9, про що повідомити учасників справи.

2. Сторонам у справі завчасно, а саме - до 18.01.2018 подати через канцелярію суду (за необхідності) письмові пояснення, заперечення; відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова