УХВАЛА

29.12.2017Справа № 910/23366/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», м. Київ

про стягнення 49 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 49 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, ним здійснено виплату страхового відшкодування своєму страхувальнику у розмірі 57 075,15 грн. (первинних доказів чого до матеріалів справи не надано або обгрунтованих пояснень з даного приводу), тоді як за його розрахунком розмір страхового відшкодування становить 58 075,15 грн.; цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 (винної в ДТП особи) застрахована у відповідача на підставі полісу №АС/3939886, проте позивачем не надано до матеріалів позовної заяви належним чином засвідченої копії вказаного страхового полісу, як і не надано доказів на підтвердження вартості відновлювального ремонту застрахованого ним автомобіля.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 80 та ч. 1 ст. 81 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду разом з поданням позовної заяви, а у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, проте серед позовної заяви відсутнє клопотання про витребування доказів, зокрема, копії полісу №АС/3939886 або інформації з централізованої бази М(Т)СБУ щодо нього.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання копії полісу №АС/3939886, доказів на підтвердження вартості відновлювального ремонту застрахованого ним автомобіля, доказів виплати страхового відшкодування в розмірі 57 075,15 грн. страхувальнику, за відсутності вказаних доказів - надати обгрунтовані пояснення, копії вказаних документів надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Морозов