ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

28.12.2017р. справа № 908/975/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Девяткова А.О., м. Запоріжжя
на постанову господарського суду Запорізької області
від30.11.2017 р.
у справі№908/975/17
за заявою ініціюючого кредитора до про Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст - Кераміка", м. Запоріжжя. банкрутство В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 року по справі №908/975/17 задоволено клопотання комітету кредиторів клопотання (вх. № 08-06/23822 від 10.10.2017, вх.№08-06/28524 від 29.11.2017) про введення ліквідаційної процедури.

Припинено процедуру розпорядженням майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст-Кераміка" (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 26-А, кв. 93, ).

Припинено повноваження розпорядника майна Нестеренка Вадима Вадимовича.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Руст-Кераміка" (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 26-А, кв. 93, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М., на участь у справі в якості ліквідатора задоволено.

Ліквідатором ТОВ "Руст-Кераміка" призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 113 від 12.02.2013 року, адреса для листування: 71320, АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1).

Встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору Кравченку Р.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбачених чинним законодавством, за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, за рахунок коштів, отриманих від продажу активів Боржника.

Заяву Девяткова А.О. (вх. № 08-06/28365 від 27.11.2017) відхилено.

Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язано колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст-Кераміка" ОСОБА_7 (69068, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2) передати ліквідатору Кравченко Радіону Миколайовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України № 113 від 12.02.2013 року, адреса для листування: 71320, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Вишнева, 22, ідент. номер НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст-Кераміка" (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 26-А, кв. 93, ) печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Видати наказ.

Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Затверджено звіти розпорядника майна про оплату грошової винагороди за період 12.06.2017 року по 18.09.2017 року у сумі 20 693, 21 грн. та про витрати за період 12.06.2017 року по 18.09.2017 року у сумі 4 011, 79 грн., про оплату грошової винагороди за період 12.06.2017 року по 10.10.2017 року у сумі 25 317 грн. 77 коп. та про витрати за період 12.06.2017 року по 10.10.2017 року у сумі 5 395 грн. 51 коп.

Відкладено засідання для розгляду звітів розпорядника майна (вх. № 08-06/28461 від 28.11.2017) про оплату послуг за період 11.10.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 10 735, 45 грн., про понесені витрати у процедурі за період 11.10.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 35, 00 грн., клопотання розпорядника майна (вх. № 08-06/28461 від 28.11.2017) про стягнення з кредитора 1 - 36 053, 22 грн. оплати послуг розпорядника майна за період 12.06.2017 року по 30.11.2017 року та 5 430, 51 грн. витрат понесених розпорядником майна, питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "УМВЕЛЬТ-Запоріжжя" вих. № 1022 від 27.10.2017 року (вх. № 08-0625670 від 01.11.2017), на 11.01.2018 року, 11 - 30.

12.12.2017 року Арбітражний керуючий Девятков А.О., м. Запоріжжя звернувся через господарський суд Запорізької області з апеляційною скаргою за вих.№02-01/377 від 11.12.2017 року на постанову господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 року у справі № 908/975/17, в якій просить її скасувати в частині призначення ліквідатором ТОВ «Руст-Кераміка» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 113 від 12.02.2013 року, адреса для листування: 71320, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с.Іванівка, вул. Вишнева, 22, ідент. номер НОМЕР_1) та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ «Руст-Кераміка» арбітражного керуючого Девяткова ОСОБА_8 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1731 від 02.12.2015 року, місцезнаходження офісу: 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, 17, оф.3, ідент. номер НОМЕР_3).

До апеляційної скарги арбітражного керуючого Девяткова А.О., м. Запоріжжя додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 року у справі № 908/975/17.

В обгрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції арбітражний керуючий Девятков А.О., м. Запоріжжя посилається на те, що 04.12.2017р. на його адресу надійшла постанова господарського суду Запорізької області від 30.11.2017р., однак у зв'язку з перебуванням у відрядженні у період з 04.12.2017р. до 08.12.2017р. у м. Києві він не міг вчасно ознайомитися з повним текстом постанови суду першої інстанції для підготовки апеляційної скарги, тому пропустив встановленний процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою на 2 дні.

Знаходження у відрядженні арбітражного керуючого Девяткова А.О. в період з 04.12.17р. до 08.12.2017 р. підтверджується відповідними доказами.

На дату звернення з апеляційною скаргою (12.12.2017 року) діяв Господарський процесуальний кодекс України № 1799-XII від 06.11.91р.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка діяла до 14.12.2017р. включно, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З наведеного вбачається, що оскаржувану постанову прийнято судом першої інстанції - 30.11.2017 р., строк на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою закінчився 10.12.2017 р., тобто апелянтом пропущено процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою на 2 дні.

26.12.2017 року апеляційна скарга за вих.№02-01/377 від 11.12.2017 року Арбітражного керуючого Девяткова А.О., м. Запоріжжя надійшла до Донецького апеляційного господарського суду, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції за вх.№02-30/3258/17 від 26.12.17 р. відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Відповідно до вимог статей 119, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визнає поважними причини пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 30.11.17 р. по справі №908/975/17 в оскаржуваній частині.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали, до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Арбітражному керуючому Девяткову А.О., м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 30.11.17 р. по справі №908/975/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих.№02-01/377 від 11.12.2017 Арбітражного керуючого Девяткова А.О., м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 30.11.17 р. по справі №908/975/17 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Руст-Кераміка» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 113 від 12.02.2013 року, адреса для листування: 71320, АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1).

3. Учасникам справи №908/975/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст-Кераміка", м. Запоріжжя встановити строк до 15.01.2018 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу за вих.№02-01/377 від 11.12.2017 з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Головуючий суддя Т.Д. Геза
СуддіН.М. Дучал
О.І. Склярук