ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2017 р.Справа № 922/1081/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву представника позивачів (вх.. № 42717 від 26.12.2017) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 26.04.2017 по справі

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "ДІКВ-Л", яке здійснює управляння активами та діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-5", м. Харків, код 36024529 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "ДІКВ-Л", яке здійснює управління активами та діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4", м. Харків, код 36024529
до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт", смт. Чкалівське, код 37191417; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Слобода", смт. Васищеве; код 36024529, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма", смт. Чкалівське; код 37525412 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", м. Харків; код 38158635
про стягнення 102 000 000,00 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 102 000 000 грн. за договорами поруки від 31.03.2015 року №8П-БР4, №5П-БР5, №1/2П-БР5, №6П-БР5, №6/1П-БР5, №7/2П-БР5, №7/3П-БР5, якими забезпечено виконання зобов'язання третіх осіб з повернення одержаних в позику грошових коштів за договорами позики у зв'язку з невиконання ними таких зобов'язань.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2017 року (суддя Суслова В.В.) позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 залишено без змін та поновлено виконання рішення.

26 грудня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла заява вх. № 42717 представника позивачів про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 26.04.2017 року по справі №922/1081/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи заяву вх. № 42717 було передано до розгляду судді Прохорову С.А. у зв'язку з закінченням повноважень судді Суслової В.В.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву представника позивачів суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на те, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2017 року по справі №922/1081/17 в його резолютивній частині було допущені в назві осіб на користь яких зобов'язано стягнути заборгованість.

Судом перевірено реквізити стягувача по справі, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "ДІКВ-Л" (, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) та не було знайдено в них помилок.

Крім того, резолютивна частина зазначеного рішення відповідає й самим позовним вимогам позивача (прохальна частина позовної заяви).

Таким чином, враховуючи, що суд повинен вирішувати питання про виправлення помилок не зачіпаючи суті рішення, суд відповідно не може прийти належного висновку щодо наявності таких описок або помилок, у зв'язку з чим не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивачів.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника вх. № 42717 від 26.12.2017 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 26.04.2017 по справі №922/1081/17 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 29.12.2017.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1