ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 5023/5383/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Інтервертикаль", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтервертикаль", м. Харків ,
за участю :

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 06.12.2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до "06".12.2013 р.

Ухвалою суду від 25.12.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до "06".04.2014 р.

Ухвалою суду від 25.09.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

Ухвалою суду від 06.10.2014 р. відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви на участь у справі про банкрутство, задоволено заяву арбітражного керуючого Белікова О.П. на участь у справі в якості ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року задоволено клопотання ліквідатора Белікова О.П. про дострокове його звільнення; припинено виконання арбітражним керуючим Беліковим О.П. обов`язків ліквідатора ТОВ "Інтервертикаль"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черевач М.М.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту неодноразово відкладався.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 6889 від 28.02.17) в якому він просив призначене судове засідання на 02.03.17 р. провести без його участі, надавши проміжний звіт.

Розглянувши наданий ліквідатором звіт, судом встановлено, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, враховуючи необхідність отримання доказів закінчення усіх заходів з ліквідації банкрута, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.05.2017 р. та зобов'язав останнього надати ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 21.12.2017 року.

В судове засідання 21.12.17 р. ліквідатор не з'явився, подав клопотання (вх.№ 42198 від 18.12.17) про розгляд справи без його участі, у зв'язку із відрядженням ліквідатора. Також, ліквідатором наданий проміжний звіт, разом з додатками.

Врахувавши клопотання ліквідатора та те, що суду не надані витребувані документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" квітня 2018 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду, надати документальні докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.12.2017.

Суддя Усатий В.О.