overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/17362/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Чорної Л.В., Іоннікової І.А., Разіної Т.І. від 29.11.2017

та ухвалу господарського суду міста Києвасудді Головіна К.І. від 09.10.2017

за позовом Компанії "Канела Інвестмент ЛТД" (Kanela Investment LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2017 у справі №910/17362/17 господарського суду міста Києва. Згідно поштового штемпелю на конверті, касаційна скарга була направлена скаржником 19.12.2017.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, частина перша статті 109 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 №1798-ХІІ в редакції чинній до 15.12.2017 передбачала, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи вищевикладене та те, що касаційна скарга була подана безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, касаційну скаргу, відповідно до підпідпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2017 у справі №910/17362/17 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/23414/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Кропивної Л.В., Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю. від 06.09.2017 за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та до Київської міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2".

20.12.2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 910/23414/16 Господарського суду міста Києва була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" та здійснити перегляд постанови 18.01.2018 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Визначити строк для подання відзиву на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м.Київ, вул.Копиленко, 6) - до 12.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 911/2049/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Неомелон" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М., Тарасенко К.В. від 13.12.2017

за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України

2. державного підприємства "Київське лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Неомелон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомелон" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (згідно штампу Верховного Суду 28.12.2017) з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №911/2049/16 господарського суду Київської області.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, частина перша статті 109 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 №1798-ХІІ в редакції чинній до 15.12.2017 передбачала, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга подана безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, вона, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Неомелон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №911/2049/16 господарського суду Київської області повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 916/1491/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ",

розглянувши матеріали касаційної скарги Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 04.10.2017

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючий), Лашин В.В., Філінюк І.Г.

та на рішення Господарського суду Одеської області

від 21.07.2017

у складі судді Оборотової О.Ю.

за позовом Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2017 у справі №916/1491/17, розгляд справи призначено на 18.12.2017.

20.12.2017, на підставі частини 5 статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №916/1491/17 Господарського суду Одеської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/1491/17 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" на 30.01.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.01.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м.Київ

справа № 907/485/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.-головуючого, суддів Пількова К.М., Львова Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017

за позовом Публічного акціонерного по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Фізичної особи-підприємця Медвідь Михайла Андрійовича

про стягнення 386 644,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 907/485/16 Господарського суду Закарпатської області.

15 грудня 2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 907/485/16 Господарського суду Закарпатської області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, частини 13 статті 8, частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Булгакова

Судді К. Пільков

Б. Львов
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м.Київ

справа № 907/381/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.-головуючого, суддів Пількова К.М., Львова Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроклін-Карпати"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроклін-Карпати"

про стягнення фінансової компенсації в розмірі 2 979, 52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроклін-Карпати" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 907/381/17 Господарського суду Закарпатської області.

15 грудня 2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 907/381/17 Господарського суду Закарпатської області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпункту 4 пункту 1Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, частини 13 статті 8, частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Булгакова

Судді К. Пільков

Б. Львов
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м.Київ

справа № 910/10950/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.-головуючого, суддів Пількова К.М., Львова Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення 213 626,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/10950/16 Господарського суду м.Києва.

15 грудня 2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 910/10950/16 Господарського суду м. Києва була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, частини 13 статті 8, частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження касаційну скаргу та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Булгакова

Судді К. Пільков

Б. Львов
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м.Київ

справа №923/406/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.-головуючого, суддів Пількова К.М., Львова Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонської міської ради

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2017

за позовом Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління комунальної власності Херсонської міської ради

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Херсонської міської ради.

15.12.2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справа № 923/406/17 Господарського суду Херсонської області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпункту 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, статтею 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу у справі № 923/406/17 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2017.

2.Касаційну скаргу у справі № 923/406/17 Господарського суду Херсонської області призначити до розгляду на 17 січня 2018 року на 10 год 00 хв у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м.Київ, вул.О.Копиленка,6, в залі судових засідань № 302.

3.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Булгакова

Судді К. Пільков

Б. Львов