Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/1188/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Олевської районної спілки споживчих товариств

до Олевської міської ради Житомирської області

про визнання права власності на нежитлову будівлю заготівельно-приймального складу (холодильник, прохідна №2) загальною площею 206,9 кв.м.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до Олевської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання права власності за Олевською районною спілкою споживчих товариств на нежитлову будівлю заготівельно- приймального складу (холодильник, прохідна № 2 ) загальною площею 206,9 кв.м., розташовані за адресою м.Олевськ вул. Кооперативна,17-б.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- відомі засоби зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, позовна заява не містить всіх необхідних вимог, які ставляться до позовної заяви, передбачені у ст. 162 ГПК України, а саме позивачем не дотримано приписів п.п. 2, 5, 8, 9, 10 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що приписи п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позивачем не виконані щодо зазначення підстав залучення в якості третьої особи приватного нотаріусу Олевського районного нотаріального округу ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем не дотримано приписів п.п. 2, 5, 8, 9, 10 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовну заяву Олевської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Олевській районній спілці споживчих товариств протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Олевській районній спілці споживчих товариств , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_2

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)