ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2017 р. Справа № 911/849/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ () - Кредитор

до Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд», Київська обл., м. Васильків () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/849/16 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про банкрутство ДП «Есселте-Трейд», порушена ухвалою суду від 31.03.2016 за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 порушено провадження у справі № 911/849/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 05.07.2016 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 31.08.2016 визнано грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Київської області до Банкрута у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга; 130785,58 грн. - 2 черга.

Ухвалою суду від 14.11.2017 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором ДП «Есселте-Трейд» арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 07.12.2017 № 03/1921 (вх. № 26291/17) про заміну кредитора правонаступником.

Судом встановлено, що з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (згідно Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII), отже відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство суд зазначає, що в подальшому під час провадження у даній справі суд застосовує положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що заявник просить замінити кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Київської області правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі Васильківського відділення.

Вказана заява обґрунтована тим, що під час провадження у справі № 911/849/16 кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Київської області було реорганізовано, зокрема п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 1105-XIV від 23.09.1999 утворено Фонд соціального страхування України внаслідок реорганізації шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно п. 5 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 1105-XIV від 23.09.1999 (у редакції з 01.01.2017) Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Зазначені обставини також підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 07.12.2017 № 03/1921 про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235 ГПК України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. У справі № 911/849/16 замінити кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Київської області на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (03148, м. Київ, вул. Тимофія Строкача, 2; ) в особі Васильківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 95; код ЄДРПОУ ВП 41437940) з кредиторськими вимогами: 2756,00 грн. - 1 черга; 130785,58 грн. - 2 черга.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Ю. Наріжний