УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

18.12.2017Справа № 910/13341/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо", м. Харків

Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Груп", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс", м. Харків

Товариства з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД", м. Одеса

про стягнення 5 054 962 грн 46 коп.

Представники сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД" про стягнення 5 054 962 грн 46 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 07/02-14 від 10.02.2014, в тому числі: 1 750 000 грн 00 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 1 144 702 грн 76 коп. - сума простроченої заборгованості за процентами, 1 717 166 грн 05 коп. - сума заборгованості по сплаті пені, нарахованої за прострочення сплати кредиту та 443 093 грн 65 коп. - сума заборгованості по сплаті пені, нарахованої за прострочення сплати процентів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Саппортіо" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про відкриття кредитної лінії № 07/02-14 від 10.02.2014, належним чином не виконало взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість по кредиту у розмірі 1 750 000 грн 00 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом (тіло кредиту) та 1 144 702 грн 76 коп. - сума простроченої заборгованості за процентами, крім того у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором позивачем нараховано пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 1 717 166 грн 05 коп. та пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 443 093 грн 65.

Разом з тим, 10.02.2014 Публічним акціонерним товариством "Юніон Стандард Банк" були укладені договори поруки з Товариством з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД" №№ 07/02-14-І, 07/02-14-ІІ та б/д, відповідно до умов яких останні поручились перед банком за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Саппортіо" (позичальник) зобов'язань як солідарні із позичальником боржники.

Ухвалою Господарського суду від 10.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13341/17, розгляд справи призначено на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду від 02.10.2017, у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін та невиконання вимог ухвали суду, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.11.2017.

Судове засідання, призначене на 09.11.2017, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.

Представники сторін у судове засідання 18.12.2017 не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з пунктом 8 частини 4 статті 247 у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних - осіб.

З огляду на те, що ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Керуючись пунктом 9 частини 1 розділу XI перехідних положень, пунктом 8 частини 4 статті 247, статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.02.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання надати суду:

- докази здійснення відповідачами повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом за спірний період за укладеним сторонами договором про відкриття кредитної лінії № 07/02-14 від 10.02.2014 станом на час судового розгляду;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за кожним фактом неповернення коштів (за кожним місяцем окремо) із зазначенням періоду нарахування пені з урахуванням часткового повернення коштів (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом неповернення коштів (за кожним місяцем) окремо, у вигляді таблиць:

Дата зменшення ліміту кредитних коштів (строк оплати за договором ) (дата, місяць, рік)Сума зменшення ліміту (грн.)Дата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Фактичне повернення кредитних коштівСума боргу (грн.)Період нарахування пені (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені
сумадата
- розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання із зазначенням періоду нарахування пені окремо за кожним фактом (місяцем) нарахування відсотків з урахуванням часткової сплати коштів (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом несплати коштів окремо, у вигляді таблиць:

Нарахування відсотків за кредитом (дата, сума)Дата виникнення обов'язку з оплати відсотків (дата, місяць, рік)Розмір нарахованих відсотків (грн)Погашення відсотків за кредитомСума боргу (грн.)Період нарахування пені (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені
датасума
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідачів на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу

5. Зобов'язати відповідачів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання надати суду:

- докази здійснення повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом за спірний період за укладеним сторонами договором про відкриття кредитної лінії № 07/02-14 від 10.02.2014 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати відповідачів протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька