ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2017 Справа № 920/789/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/789/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка, Сумської області

про стягнення 11954296,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції):ОСОБА_1 (довіреність № 3875/09-03 від 09.06.2017)

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 11954296,43 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу вугілля № 25/11/01 від 25.11.2014, укладеного між сторонами у справі, в тому числі: 6 561 660,00 грн. основного боргу, 441 698,59 грн. 3% річних, 4 227 537,30 грн. інфляційні втрати та 723 400,54 грн. пені.

Відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що провадження у даній справі було порушено 22.08.2017 та відкладено розгляд справи в судове засідання на 21.12.2017, розгляд справи по суті не був розпочатий, то суд розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження та здійснює розгляд справи із стадії підготовчого провадження і за правилами ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

11.12.2017 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди в частині стягнення основного боргу.

У судовому засіданні представник позивача просив суд затвердити мирову угоду в редакції яка надана до суду.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода №679-01/22-17 від 06.12.2017, додана сторонами до заяви про затвердження мирової угоди, відповідає закону та безпосередньо стосується предмета позову у даній справі, а саме: сплати основного боргу, підписані директором як позивача так і відповідача та скріплена печатками підприємств сторін даного спору, а тому відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 920/789/17 згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриттю.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача б/н б/д (вх. № 3560к від 11.12.2017) про затвердження мирової угоди в частині стягнення основного боргу задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду № 679-01/22-17 від 06.12.2017, укладену між Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» (18000, Черкаси, вул. Гоголя, 285, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ), у наступній редакції:

ОСОБА_3

(справа № 920/789/17)

м. Черкаси 06.12.2017

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (надалі - Позивач або ПАТ «Черкасиобленерго»), в особі, Голови правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

ТОВ «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт» (далі - Відповідач) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі при спільному згадуванні - Сторони) домовились про наступне:

1. Загальна сума позовних вимог складає 11 954 296,43 грн. з якої сума основного боргу складає 6 561 660 грн., сума 3 % річних складає 441 698.59 грн., сума індексу інфляції за весь час прострочення складає 4 227 537.30 грн. та сума пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ складає 723 400.54 грн.

2. Сторони дійшли згоди врегулювати спір в частині суми основного боргу, який на момент підписання цієї ОСОБА_5 угоди становить 6 561 660,00 (шість мільйонів п'ятсот шістдесят одна тисяча шістсот шістдесят) гривень 00 коп.

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу сплачений по справі судовий збір в розмірі 182 401,55 гривень в строк до 31.12.2017 року.

4. Відповідач зобов'язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п. 1 цієї ОСОБА_5 угоди, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі - Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Відповідача на рахунок Позивача (№ 83 в Філії ЧОУ AT «Ощадбанк» МФО 354507, Код ) у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

ГРАФІК

погашення заборгованості

Рік погашенняМісяць погашенняСума, яка підлягає сплаті, грн.Строк, до якого повинен бути здійснений платіж
2017грудень561 660,0031.12.2017
2018січень250 000,0031.01.2018
2018лютий250 000,0028.02.2018
2018березень250 000,0031.03.2018
2018квітень250 000,0030.04.2018
2018травень250 000,0031.05.2018
2018червень250 000,0030.06.2018
2018липень250 000,0031.07.2018
2018серпень250 000,0031.08.2018
2018вересень250 000,0030.09.2018
2018жовтень250 000,0031.10.2018
2018листопад250 000,0030.11.2018
2018грудень250 000,0031.12.2018
2019січень250 000,0031.01.2019
2019лютий250 000,0028.02.2019
2019березень250 000,0031.03.2019
2019квітень250 000,0030.04.2019
2019травень250 000,0031.05.2019
2019червень250 000,0030.06.2019
2019липень250 000,0031.07.2019
2019серпень250 000,0031.08.2019
2019вересень250 000,0030.09.2019

2019жовтень250 000,0031.10.2019
2019листопад250 000,0030.11.2019
2019грудень250 000,0031.12.2019

У разі прострочення виконання зобов'язання вказаних у п.4 цієї ОСОБА_5 годи строком в один місяць Позивач має право звернутися з позовом до суду про стягнення З % річних в розмірі 441 698.59 гри., індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 4 227 537.30 грн. та пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 723 400.54 грн.

5. Зобов'язання виконується виключно грошовими коштами шляхом сплати

Відповідачем заборгованості відповідно до п. 4 цієї ОСОБА_5 годи.

6. Зобов'язання Відповідача по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п. 5 цієї ОСОБА_5 угоди на відповідний місяць.

7. Перерахування коштів Відповідач здійснює на рахунок, вказаний у п.4 та п. 17 цієї ОСОБА_5 угоди. У разі зміни будь-яких реквізитів Сторін ОСОБА_3, відповідна Сторона зобов'язана повідомити іншу протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися. У випадку зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен виконувати свої зобов'язання, визначені п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди, за новими реквізитами з моменту отримання повідомлення Позивача.

8. При перерахуванні грошових коштів Позивачу у порядку, визначеному п. 4 даної ОСОБА_3 угоди, Відповідач зобов'язується у графі «призначення платежу» зазначати: «за договором № 25/11/01 від 25.11.2014 на виконання мирової угоди у справі № 920/789/17».

9. За відсутності заборгованості (прострочення сплати) по платежах поточного місяця та попередніх місяців відповідно до п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди, Відповідач має право дострокового погашення заборгованості, строк погашення якої не настав.

10. Після повного виконання Сторонами зобов'язань за цією ОСОБА_3 угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї ОСОБА_3 угоди та відсутність заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно з рішенням (ухвалою) суду, зазначеним(ою) в п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди. З цього моменту ця ОСОБА_3 угода вважається виконаною належним чином.

11. За невиконання умов цієї ОСОБА_3 угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

12. Відповідач сплачує Позивачу пеню за прострочку платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми не виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення платежу.

13. У випадку невиконання умов цієї ОСОБА_3, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Сумської області про затвердження цієї ОСОБА_3 на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

14. ОСОБА_6 ОСОБА_3 набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_3.

15. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій ОСОБА_3, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до приписів ст. З ЗУ «Про виконавче провадження», а тому у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвати, якою затверджено цю угоду.

16. ОСОБА_6 ОСОБА_3 укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для Господарського суду Сумської області.

17. Реквізити сторін:

Позивач: ПАТ «Черкасиобленерго» Україна, 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285 п/р 83 в Черкаській філії Обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 354507, Св. № 200007943, ІПП 19 Тел. (0472) 39-55-60, факс 39-52-67Відповідач: ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» 4100, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, Р/р 2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478
Голова правління ______ ОСОБА_4 Директор _________М.С. ОСОБА_5

3. Провадження у справі № 920/789/17 - закрити в частині стягнення основного боргу.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Надія Олександрівна Спиридонова