ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2017м. ДніпроСправа № 9/208-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Шамляна Івана Григоровича, м. Дніпро

про стягнення компенсації 66 000,00грн.; стягнення штрафу 6 600,00грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. (суддя Подобєд І.Ю.) застосовано заходи по забезпеченню позову та накладено арешт на все майно Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яке належить йому на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах розміру мінімальної суми компенсації 44 000,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. (суддя Подобєд І.Ю.) позов задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" суму 66 000,00грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича в доход Державного бюджету України суму 6 600,00грн. штрафу; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шамляна Івана Григоровича в доход Державного бюджету України суму 660,00грн. витрат на державне мито, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.10.2010р. на виконання даного рішення судом видано накази за №9/208-10.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. визнано відмову стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік") від примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. у справі №9/208-10, яке набрало законної сили 08.10.2010р., щодо стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" суми 66 000,00грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

26.12.2017р. від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 13.07.2010р., оскільки на даний час потреба у застосуванні заходу забезпечення позову відпала, сторони досягли порозуміння у даному спорі, а позивач звертався до суду із заявою про відмову від примусового виконання рішення.

Розпорядженням керівника апарату суду за №1028 від 27.12.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даного клопотання у справі №9/208-10 у зв"язку із тим, що суддю Подобєда І.Ю. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання у справі №9/208-10 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Відповідно до ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, призначивши його розгляд у судовому засіданні на 02.01.2018р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2017р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.І. Петрова