КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2017 р. Справа№ 910/14444/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

за участю представників:

від позивача - Тимошик І.О., довіреність № б/н від 20.09.17;

від відповідача - Лопатнікова А.В., довіреність № 10119-К-Н-О від 06.12.17;

від третіх осіб - представники не прибули,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/14444/17 (суддя Мельник В.І.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України та Міністерства фінансів України про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/14444/17 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/14444/17 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" у справі №910/14444/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначено на 18.12.2017.

У судове засідання 18.12.2017 з'явилися представники позивача та відповідача.

Треті особи правом на участь своїх представників у даному судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, будь - яких заяв, клопотань щодо неможливості бути присутніми у даному судовому засіданні від третіх осіб до суду не надійшло.

Суд повідомив, що відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017) року справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя роз'яснив право на заявлення клопотань.

Представники учасників повідомили про відсутність клопотань.

Суд оголосив про перехід до розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 18.12.2017 надав колегії суддів пояснення, якими підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача заперечив проти апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК у зв'язку з неявкою представників третіх осіб, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні на 29.01.2018 о 12 годині 10 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями: 21.12.2017 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко