ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

28.12.2017м. Дніпро№ 9/36-10

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення суду у справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровська область

про стягнення 164 048 грн. 99 коп.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 30.12.2016р. №ББУ/ПУ468/16;

від заявника (боржника): ОСОБА_2 - представник, дов. від 03.01.2017р. №3.

ВСТАНОВИВ:

Заявник (боржник) - Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№68868/17 від 18.12.2017р.) про відстрочку виконання рішення суду, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі №9/36-10 строком до 31.12.2018р.

В обгрунтування поданої заяви заявник (боржник) зазначає, що: - боржник не має можливості на перерахування заборгованості за виконавчим документом у справі №9/36-10; - виконання рішення суду з боку боржника призведе до зкпинення господарської діяльності підприємства та невиплату заробітньої плати його працівникам, що призведе до нестабільного положення у м. Тернівка; - підприємтсво є збитковим, що вбачається з балансу підприємства; - враховуючи тяжкий фінансовий стан, для недопущення затримки виплат по заробітній платі, поточних розрахунків за енергоносії працівники підприємства з 01.04.2017р. перешли на 24-х, 32-х годинний робочий тиждень; - несприятлива фінансова ситуація, вимусила заявника звернутися до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення суду суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі №9/36-10 (суддя Подобєд І.М.) позов задоволено; стягнено з Комунального підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство на користь Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля суму 164 048 грн. 99 коп. основного боргу, 1 640 грн. 49 коп. витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ від 05.03.2010р. у справі №9/36-10.

Відповідно до частин 1-3 статі 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд враховує, що згідно з наданими відповідачем балансом (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2017р., підприємство перебуває у складному економічному стані.

Виконання рішення суду на даний час може призвести до банкрутства відповідача, виникнення заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства.

Згідно частини 7 статті 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена; у необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частина 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи доводи заявника (боржника), наведені в обґрунтування поданої заяви, обставини справи та інтереси сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", відстрочивши виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі №9/36-10 до 29.12.2018р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення суду задовльнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі №9/36-10 до 29.12.2018р.

В іншій частині заяви Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2017р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3