overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" грудня 2017 р. Справа № 916/3250/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3485/17 від 27.12.2017 року
з підстав не сплати за поставку по видатковій накладній від 29.08.2014 року № 46
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.01.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987 з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України пятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
5. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст. 166, 167 ГПК України, в строк до 24.01.2018 року.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 924/750/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ДП "Нігинський кар'єр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.17 р. у справі № 924/750/17

за позовом Приватне підприємство "Бондар" м.Хмельницький

до Державне підприємство "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про стягнення 829 206 грн. основної заборгованості за договором підряду, 14 721,25 грн. 3% річних, 67 994,89 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Апелянт в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю юрисконсульта у розгляді судових справ № 822/3435/17 та № 822/3527/17, які розглядаються в цей же день Хмельницьким окружним адміністративним судом. В підтвердження клопотання подано витяги з електронної системи справ, призначених до розгляду відповідним судом.

Колегія суддів за результатами розгляду даного клопотання дійшла висновку про його задоволення. При цьому судом взято до уваги наявність процесуального строку для вчинення відповідних дій, оскільки засідання призначено вперше, а також положення ст.ст. 7, 13 ГПК України, якими регламентовано рівність сторін перед законом і судом та змагальність в судовому процесі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 216, 234, 270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2018 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2017 р. м.Рівне

Справа № 918/1326/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання суду ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.12.17 р.;

ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_4, довіреність № 7443/9/17-00-10-03 від 18.12.17 р.;

арбітражний керуючий - ОСОБА_5, посвідчення №1874 від 17.08.17 р.;

........

Керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 45, 46, 48, п. 6 ч. 1, ч. 4 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р. із змінами та доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Племзавод".

2. Затвердити звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" за період з 06.12.2016 року по 05.12.2017 року в розмірі 73 600 грн. 00 коп. оплата послуг.

3. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" (35721, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88А, ІК34119126).

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 28.12.2015 року.

6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити провадження у справі № 918/1326/15.

8. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 26 грудня 2017 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2017 р. № 918/552/15
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "14" грудня 2017 року, яка набрала законної сили "14" грудня 2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "14" грудня 2020 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2017 року м. ТернопільСправа №921/761/17-г/1

Господарський суд Тернопільської області у складі головуючого судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали позовної заяви № 14/4-1038 від 01.12.2017 (вх. № 819 від 18.12.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1,01001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область,46008

про cтягнення заборгованості в сумі 12 587,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати за переданий природній газ на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 16-186-РО від 30 грудня 2015 року, внаслідок чого допустив заборгованість перед позивачем в сумі 12 587,04 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі № 921/761/17-г/1.

3. Призначити у справі судове засідання на 15 січня 2018 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 921/761/17-г/1 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.

5. Встановити сторонам наступні процесуальні строки для надіслання (надання) суду:

Відповідачу: пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали - на обґрунтований відзив на позов, у відповідності до ст.165 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

Позивачу: сім днів з дня вручення копії відзиву на відповідь на відзив;

Відповідачу: чотири дні з дня вручення копії відповіді на відзив на заперечення.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення разом з доданими до них документами надсилається (надається) іншому учаснику справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

Суддя Чопко Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2017 року Справа № 921/310/17-г/8
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду "27" листопада 2017 р., яка набрала законної сили "27" листопада 2017 р., на підставі ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2017 рокуСправа № 921/310/17-г/8
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "27" листопада 2017 р., яка набрала законної сили "27" листопада 2017 р., на підставі ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2017 року Справа № 921/572/17-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2017 р., яке набрало законної сили "27" грудня 2017 р., на підставі статей 129, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Споживчого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив Вікторія - ОСОБА_1" (с. Гаї Шевченківські, Тернопільський район, Тернопільська область, код 34905390) на користь Приватного підприємства "ПриватСервіс - Тернопіль" (вул. Київська, 6-А, м. Тернопіль, код 36121802) солідарно 149000 (сто сорок девять тисяч) грн. боргу за виконані підрядні роботи та 2235 (дві тисячі двісті тридцять пять) грн. сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" грудня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 грудня 2017 рокуСправа № 921/572/17-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2017 р., яке набрало законної сили "27" грудня 2017 р., на підставі статті 129, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Споживчого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив Вікторія - ОСОБА_1" (с. Гаї Шевченківські, Тернопільський район, Тернопільська область, код 34905390) на користь Приватного підприємства "ПриватСервіс - Тернопіль" (вул. Київська, 6-А, м. Тернопіль, код 36121802) солідарно 149000 (сто сорок девять тисяч) грн. боргу за виконані підрядні роботи та 2235 (дві тисячі двісті тридцять пять) грн. сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" грудня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2017 р. Справа № 922/3562/16

вх. № 3562/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Торговий дім "Шеф", м. Харків

до ТОВ "Торговий дім "Шеф", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шеф", код 38920522, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 22.08.17 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу та припинено провадження по справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.17 р. ухвалу господарського суду від 22.08.17 р. (суддя Яризько В.О.) скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для подальшого рогляду справи визначено суддю Міньковського С.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків, зроблених в постанові ХАГС від 14.12.17 р.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "15" лютого 2018 р. о(б) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал. 111, 1 -й поверх .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, зроблених в постанові ХАГС від 14.12.17 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 17-10/5026/620/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання директора ТОВ «Перпетуум Солюшн» про скасування заходів забезпечення

у справі №10/5026/620/2011

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі, Уманського районного центру зайнятості

до публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар'єр»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2015 року припинено процедуру санації, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Від директора ТОВ «Перпетуум Солюшн» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення.

Клопотання слід призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання з розгляду клопотання призначити на 1430 годину 08 січня 2018 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати заявника, ліквідатора банкрута та учасників комітету кредиторів для участі у підготовчому засіданні.

Явку викликаних осіб визнати обов'язковою.

3.Роз'яснити учасникам провадження у справі про банкрутство про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ліквідатору банкрута надати суду відзив на клопотання ТОВ «Перпетуум Солюшн».

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2017 року Справа № 17-05/5026/275/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., без виклику представників сторін:

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Каплі С.В. про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження

у справі №17-05/5026/275/2012

за заявою за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос", товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.07.2012 року визнано товариство обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест" (18000, м.Черкаси, вул. Л.Українки, буд. 6/2, ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каплю С.В.

28.12.2017 року від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження.

Клопотання слід призначити до розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора Каплі С.В. в підготовчому судовому засіданні на 09 січня 2018 року об 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312, тел канцелярії 45-24-38.

Учасників судового процесу повідомити про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2017 р. Справа№ 910/22751/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017р. у справі №910/22751/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»

до Міністерства оборони України

про стягнення 16141686,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 06.11.2017р. у справі №910/22751/15.

Разом з тим, апелянт в апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Клопотання судом не прийнято до розгляду у зв'язку із тим, що строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 06.11.2017р. у справі №910/22751/15 скаржником не пропущено.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017р.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/22751/15.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 25.01.2018 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 грудня 2017 рокуСправа № 916/2152/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року (суддя Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 05.12.2017 року)

у справі № 916/2152/17

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Іллічівського морського порту), м. Чорноморськ Одеської області

до Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба, м. Одеса

про стягнення 29 513 грн. 01 коп.

20.12.2017 року Казенне підприємство Морська пошуково-рятувальна служба, м. Одеса звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року у справі №916/2152/17 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Іллічівського морського порту), м. Чорноморськ Одеської області до Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба, м.Одеса про стягнення 29 513 грн.01 коп..

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2152/17.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2152/17 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2152/17 до розгляду на 26.01.2018 року об 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3 поверх, телефон 301-417.

2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Учасникам справи подати суду свої заперечення або письмові пояснення щодо заявлених клопотань та відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 2-х днів до дати судового засідання.

4. Роз'яснити про наслідки неявки, визначені пунктом 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, частини 13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України). Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді:ОСОБА_2
ОСОБА_3