ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

у справі № 922/3627/17

"21" грудня 2017 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву боржника - Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (вх. № 42411 від 20.12.2017р.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. по справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення 1265458,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року Військовий прокурор Харківського гарнізону міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1265458,29 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем умов державного контракту № 247/1/16/32 з оборонного замовлення, укладеного між сторонами даного спору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. по справі №922/3627/17 в позові відмовлено частково. Стягнуто з ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у розмірі 632729,15 грн. Окрім того, стягнуто з ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" на користь Генеральної прокуратури України судовий збір у розмірі 18981,87 грн. В решті позову відмовлено.

На виконання судового рішення Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ від 19.12.2017р.

20.12.2017 року боржник - ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою в порядку ст. 121 ГПК України (вх. № 42411 від 20.12.2017р.), в якій боржник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. по справі № 9223627/17 терміном на 12 календарних місяців, з щомісячною виплатою на користь Міністерства оборони України 52 727,43 грн. до 30 числа кожного місяця, починаючи з 30.12.2017р., з кінцевою оплатою 30.11.2018р.

Дослідивши заяву боржника про розстрочення виконання рішення у даній справі, суд зазначає наступне.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017р., котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до приписів п. 11 ч. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд заяви про розстрочення виконання рішення у даній справі відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Так, відповідно до частин 1-2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника (вх. № 42411 від 20.12.2017р.) про розстрочення виконання рішення у даній справі у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 331, п. 11 ч. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника - ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (вх. № 42411 від 20.12.2017р.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017р. по справі № 9223627/17 до розгляду.

2. Призначити заяву у судовому засіданні на 02.01.2018р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал. № 232.

4. Запропонувати заявнику (боржнику) у строк до 02.01.2018р. надати суду докази в обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення.

5. Запропонувати прокурору та стягувачу (Міністерству оборони України) у строк до 02.01.2018р. надати суду письмово викладену та обгрунтовану позицію щодо заяви про розстрочення виконання рішення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2017 р.

Суддя ОСОБА_1

922/3627/17