ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р.Справа № 922/338/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків
до Публічне АТ "Харківський канатний завод", м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся заявник ОСОБА_2 об'єднане управління ПФУ м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 21.12.17 р. зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання жодна із сторін не з'явилась, проте згідно ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р. неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, поданої суду заяви, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.17 р. задоволено позов УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова до ПАТ "Харківський канатний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 77226,59 грн.

06.03.17 р. господарським судом видано наказ про стягнення відповідної суми боргу на користь УПФУ в Жовтневому р-ні м. Харкова, який на даний час перебуває на примусовому виконанні в Міжрайонному відділі ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147 від 03.10.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.10.2017 №2147, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 об'єднане управління ПФУ м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось до суду після набрання чинності нової редакції ГПК України, суд розглядає дану заяву за правилами нової редакції ГПК України.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.16 р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова було реорганізовао шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова в ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Шевченківського ОУПФУ м. Харкова та здійснити заміну сторону виконавчого провадження, а саме: УПФУ в Жовтневому р-ні м. Харкова на правонаступника - ОСОБА_2 ОУПФУ м. Харкова (код 41248278).

Керуючись ст.ст. 52, 334, 232-234 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського ОУПФУ м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, під'їзд 4, , р/р 2587 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) за наказом Господарського суду Харківської області по справі №922/338/17 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" заборгованості по відшкодуванню пільговий пенсій в сумі 77226,59 грн.

3. Ухвалу направити Шевченківському ОУПФУ м. Харкова, ПАТ "Харківський канатний завод", Міжрайонному відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1