ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27.12.2017 справа № 16/214д/07

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Татенко В.М. Зубченко І.В., Попков Д.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі Східної філії, м.Харків,
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.09.2007р.
у справі№16/214д/07 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за позовомПриватного підприємця Новікової Катерини Семенівни, м.Запоріжжя,
до 1.Приватного підприємства "Планета", м.Запоріжжя, 2.Запорізького військторгу №188 управління центрального керування військової торгівлі Тилу Збройних сил України, м.Запоріжжя,
проусунення перешкод в реалізації права, зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу
В С Т А Н О В И В:

Концерн "Військторгсервіс" в особі Східної філії, м.Харків звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2007р. у справі №16/214д/07 за позовом Приватного підприємця Новікової Катерини Семенівни, м.Запоріжжя, до Приватного підприємства "Планета", м.Запоріжжя, та Запорізького військторгу №188 управління центрального керування військової торгівлі Тилу Збройних сил України, м.Запоріжжя, про усунення перешкод в реалізації права, зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Відповідно до пп.11 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) редакції, що діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.93 ГПК України (в попередній редакції) апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причин пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного рішення.

Як вбачається з ч.2 ст.261 ГПК України (в новій редакції), незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім окремих випадків.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційна інстанція не вирішує клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.261 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" в особі Східної філії, м.Харків на рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2007р. у справі №16/214д/07.

Повернути апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі Східної філії, м.Харків на рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2007р. у справі №16/214д/07 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №280 від 11.12.2017р. з доданими до неї документами усього на 29 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

Д.О. Попков