ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 926/1111/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

Плотніцький Б.Д.

одержавши апеляційні скарги Чернівецької міської ради, м. Чернівці та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37", м. Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.02.2017 року

у справі № 926/1111/15

за позовом: прокурора міста Чернівці, м. Чернівці

до відповідача 1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 2: обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37", м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради, м. Чернівці

2. державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, м. Чернівці

3.відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 : ОСОБА_1, м. Чернівці

про: визнання незаконним та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.02.2017 року у справі №926/1111/15 (головуючий суддя Скрипничук І.В., судді Миронюк С.О. та Ніколаєв М.І.) позовні вимоги прокурора міста Чернівці, до відповідачів Чернівецької міської ради та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37", за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради, державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, звільнення та повернення земельної ділянки - задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано п.1.2 та п.3 рішення 36 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради №877 від 30.05.2013 "Про надання юридичним особам дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки", яким надано дозвіл Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37" на складання проекту відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2500 га, у власність за рахунок земель запасу міста для будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1; а також право на отримання інших вихідних даних на проектування об'єкта містобудування та здійснення проектно-вишукувальних робіт у порядку, визначеному законодавством. Визнано незаконним та скасовано п.27 рішення 55 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради №1361 від 25.09.2014 "Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб щодо передачі безплатно у власність і надання в оренду земельних ділянок", яким затверджено проект відведення та передано безплатно у власність Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37" земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,2596 га, під кадастровим номером НОМЕР_1, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Стягнуто з Чернівецької міської ради, м. Чернівці, пл. Центральна, в дохід Державного бюджету судовий збір в сумі 1218 грн. судового збору. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37", м. Чернівці, Проспект Незалежності, 86 А/85 в дохід Державного бюджету судовий збір в сумі 1218 грн. судового збору. У решті позовних вимог провадження припинено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.02.2017 року у справі №926/1111/15, відповідач 1 та відповідач 2 - Чернівецька міська рада та обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37" , - подали апеляційні скарги.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.17 у даній справі апеляційні скарги Чернівецької міської ради, м. Чернівці вх. №01-05/1342/17 від 20.03.2017 року та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37", м. Чернівці, вх. №01-05/1298/17 від 20.03.2017 року задоволено, рішення господарського суду Чернівецької області від 22.02.2017 року у справі № 926/1111/15 скасовано в частині задоволених позовних вимог. У цій частині прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю. В решті рішення господарського суду Чернівецької області від 22.02.2017 р. у справі № 926/1111/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.17 у справі № 926/1111/15 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі №926/1111/15 Господарського суду Чернівецької області скасовано, справу направлено на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/1111/15 розподілено до розгляду головуючому судді Малех І.Б. Введено до складу судової колегії суддів Давид Л.Л. та Плотніцького Б.Д.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Чернівецької міської ради та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Захисник 37" на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.02.17 року у справі № 926/1111/15.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційні скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачам та третім особам у справі.

3. Третім особам - подати суду пояснення на апеляційні скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.