ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

28.12.2017м. Дніпро№ 904/7700/16

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Начальник Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району

за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛАЙФ", м. Дніпро

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання за державою права державної власності на нерухоме майно

Представники:

Від Позивача (Заявник) - представник не з'явився

Від Відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Начальник Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить суд доповнити наказ наступною інформацією:

витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Фітолайф" (49006, АДРЕСА_1, ) нерухоме майно за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, вул. 22 з'їзду КПРС (Десантна), будинок 7, балансова вартість якого складає 31062 грн., та передати у володіння МО України в особі Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ р-ну (51270 смтГвардійське вул.Ювілейна буд. 8/20, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл. код ЄЄДПОУ 22992692).

Представники сторін в судове засідання 28.12.2017р. не з'явились.

При розгляді заяви судом встановлено таке.

Рішенням суду від 17.11.2016 року позов військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону задоволено повністю. Визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ) право державної власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, вул. 22 з'їзду КПРС (Десантна), будинок 7. Витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю "Фітолайф" (49006, АДРЕСА_1, ) нерухоме майно за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, вул. 22 з'їзду КПРС (Десантна), будинок 7. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛАЙФ" (49006, АДРЕСА_1, ) на користь Будинкоуправління №1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, вул. Ювілейна, 8, ) 2 756,00 грн.- судового збору.

13.02.2017 року видано наказ суду, який відповідає резолютивній частині рішення суду.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначені вимоги до виконавчого документа, а саме в ньому зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Матеріали справи свідчать про те, що наказ суду від 13.02.2017 в редакції ухвали суду від 23.08.2017 року відповідає зазначеним вимогам Закону, що є підставою для його виконання.

В силу ст.129-1 Конституції Украни судове рішення є обовязковим до виконання.

Статтею 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що заява Начальника Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району про внесення виправлень до наказу не підлягає задоволенню, оскільки текст наказу відповідає рішенню суду, а у випадку незрозумілості змісту рішення спірні питання вирішується в порядку ст.245 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Начальнику Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району в задоволенні заяви про внесення виправлень до наказу, який відповідає рішенню суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.ст.254-259 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1