ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2017 справа № 908/738/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О.І., Дучал Н.М. , Геза Т.Д. ,
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4, м. Запоріжжя,
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.11.2017
у справі№ 908/738/17 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_4, м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя, Компанія United Company Rusal Silicon Limited, м.Нікосія, Кіпр
провизнання рішення наглядової ради недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. порушено апеляційне провадження по справі № 908/738/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2017р. по справі № 908/738/17. Порушення апеляційного провадження відбувалося за приписами ГПК України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.01.2018р.

15.12.2017р. набула чинність нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стаття 267 ГПК України (в новій редакції) встановлює, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, з'ясовує питання про склад учасників судового процесу, а також вчиняє інші дії пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Від представника компанії United Company Rusal Silicon Limited на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо зобов'язання заявника апеляційної скарги направити копії апеляційної скарги разом з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанії United Company Rusal Silicon Limited за адресою: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, під'їзд 13, поверх 1.

Клопотання обґрунтовано тим, що до цього часу, третя особа так і не отримала копії апеляційної скарги, що унеможливлює реалізувати третьою особою надане процесуальне право, передбачене ч. 1 ст. 263 ГПК України, в частині завчасного подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до приписів ст. 259 ГПК України, в редакції після 15.12.2017р. особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 267 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати заявника апеляційної скарги ОСОБА_4, м. Запоріжжя, в строк до 05.10.2018р. направити копію апеляційної скарги разом з додатками, на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанії United Company Rusal Silicon Limited за адресою 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, під'їзд 13, поверх 1.

Докази виконання зазначеної ухвали надати до Донецького апеляційного господарського суду до 10.01.2018р.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

Т.Д. Геза