У Х В А Л А

м. Івано-Франківськ

28 грудня 2017 р. справа № 909/1120/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

(вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

(вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 8 172, 53 гривень.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 8 172, 53 гривень.

Суд відповідно до ухвали від 04.12.2017 порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 14.12.2017.

14.12.2017 суд відклав розгляд справи на 28.12.2017.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, провадження у даній справі здійснюється відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, виходячи із того, що питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа вирішується при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі (частина 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України) та того, що провадження у даній справі порушено за правилами Господарського процесуального кодексу України, який втратив чинність і не передбачав таких дій, та з огляду на приписи статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Поряд із цим, чинний Господарський процесуальний кодекс України передбачає при здійсненні загального позовного провадження проведення підготовчого провадження (глава 3) та розгляд справи по суті (глава 6).

Враховуючи те, що до набрання чинності новим Господарським процесуальним кодексом України розгляд даної справи по суті не розпочався, суд продовжує розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За змістом пункту 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Моторно-транспортне страхове бюро України на виконання вимог суду (ухвала від 04.12.2017) подало інформацію з єдиної центральної бази даних МТСБУ щодо укладання страхового полісу № АК/4672644 між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Галицька" (вх. № 20240/17).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд відкладає підготовче засідання.

При цьому суд звертає увагу на пункт 9 частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.01.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 25.

2. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2017, а саме:

позивача - Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" подати:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на час розгляду справи судом;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" подати:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- копію страхового полісу № АК/4672644 укладеного між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Галицька";

- в строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов із урахування вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Письмові докази подати суду відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

6. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

8. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.12.2017

Суддя В. В. Михайлишин