ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.12.2017р. Справа №10/170

за заявою: №31/13-5149 від 14.12.2017р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ про видачу дубліката наказу по справі:

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства «Сервіс», смт Новоамвросіївка

про стягнення 330109,43 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.11.2010р. (суддя Сгара Е.В.) позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Сервіс» задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 284438,28 грн, 3% річних у сумі 4112,42 грн, інфляційні у сумі 8542,36 грн, пеню у сумі 25260,23 грн, державне мито у сумі 3300,52 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,96 грн; провадження у справі в частині вимог щодо стягнення 7699,07 грн боргу припинено; у задоволенні вимог в залишковій частині відмовлено.

12.11.2010р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

19.12.2017р. від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до господарського суду Донецької області надійшла заява №31/13-5149 від 14.12.2017р. про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. №10/170 про стягнення з Комунального підприємства «Сервіс» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії заборгованості у сумі 284438,28 грн, пені в сумі 25260,23 грн, інфляційних в сумі 8542,36 грн, 3% річних в сумі 4112,42 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,96 грн.

У звязку з обранням судді Сгари Е.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, 19.12.2017р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого справу №10/170 передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно із п.11 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами ч.1 ст.2, п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999р. (в редакції, яка діяла на момент предявлення наказу до виконання) було встановлено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.23 вказаного нормативно-правового акту строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Як встановлено, відповідно до постанови від 02.12.2010р. державним виконавцем головним державним виконавцем органу державної виконавчої служби Амвросіївського управління юстиції ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження №22952585 з виконання наказу господарського суду Донецької області №10/170 від 12.11.2010р. про стягнення з Комунального підприємства «Сервіс» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» заборгованості у сумі 284438,28 грн, 3% річних у сумі 4112,42 грн, інфляційних у сумі 8542,36 грн, пені у сумі 25260,23 грн, державного мита у сумі 3300,52 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,96 грн.

Як вбачається зі змісту довідки №14-87/521 від 05.12.2017р. Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконані у вказаному відділі органу примусового виконання рішень знаходився наказ №10/170 від 12.11.2010р. (ВП №22952585). Проте, у зв'язку з проведення антитерористичної операції на території Донецької області, матеріали виконавчого провадження №22952585 залишились на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

З огляду на наведене, суд виходить з того, що наказ від 12.11.2010р. залишився у матеріалах виконавчого провадження на тимчасово непідконтрольній території, що фактично свідчить про його втрату відділом державної виконавчої служби з незалежних від державного виконавця причин.

Відтак, вирішуючи питання видачі дубліката наказу у справі №10/170, суд виходить з того, що строк, встановлений для предявлення наказу до виконання не сплив, з огляду на подання зазначеного виконавчого документу до державного виконавця та відсутністю доказів, які б свідчили про його повернення на адресу стягувача.

Таким чином, з огляду на представлені заявником документи, приймаючи до уваги, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу строк для предявлення наказу до виконання не закінчився, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката наказу №10/170 від 12.11.2010р. господарського суду Донецької області.

При цьому, судом враховано, що заявником здійснено оплату судового збору за видачу дубліката наказу у розмірі та порядку, який діяв на момент подання відповідної заяви (14.12.2017р. згідно з поштовим штемпелем).

На підставі викладеного, керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №31/13-5149 від 14.12.2017р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. №10/170 про стягнення з Комунального підприємства «Сервіс» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії заборгованості у сумі 284438,28 грн, пені в сумі 25260,23 грн, інфляційних в сумі 8542,36 грн, 3% річних в сумі 4112,42 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,96 грн.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 12.11.2010р. по справі №10/170 наступного змісту:

« 12.11.2010р. Справа №10/170

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2010 р.

Стягнути з Комунального підприємства «Сервіс» (87333, Донецька обл.., смт.Новоамвросієвка, вул.Зелена, 10 ЗКПО 32567716, р/р 199 в Амвросієвському ТБО ПІБ м.Торез, МФО 334282) на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, р/р 57 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк» України у м.Донецьк. МФО 335106, ЗКПО 25987823) заборгованість у сумі 284 438, 28 грн., 3 % річних у сумі 4 112, 42 грн., інфляційні у сумі 8 542, 36 грн., пеню у сумі 25 260, 23 грн., державне мито у сумі 3 300, 52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235, 96 грн.

Рішення набрало чинності 12.11.2010 р.

Наказ дійсний для предявлення до 12.11.2013 р.».

Ухвала набрала законної сили 28.12.2017р. та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

ДУБЛІКАТ

12.11.2010 р. Справа №10/170

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2010 р.

Стягнути з Комунального підприємства «Сервіс» (87333, Донецька обл.., смт.Новоамвросієвка, вул.Зелена, 10 ЗКПО 32567716, р/р 199 в Амвросієвському ТБО ПІБ м.Торез, МФО 334282) на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, р/р 57 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк» України у м.Донецьк. МФО 335106, ЗКПО 25987823) заборгованість у сумі 284 438, 28 грн., 3 % річних у сумі 4 112, 42 грн., інфляційні у сумі 8 542, 36 грн., пеню у сумі 25 260, 23 грн., державне мито у сумі 3 300, 52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235, 96 грн.

Рішення набрало чинності 12.11.2010 р.

Наказ дійсний для предявлення до 12.11.2013 р.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця