overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/11316/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Грєхова О.А.)

від 31.07.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Баранець О.М., судді - Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.)

від 25.09.2017,

за позовом ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення заборгованості за дивідендами та за прострочення виконання грошового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу відповідача у справі №910/11316/17 Господарського суду міста Києва.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою №910/11316/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також відповідач подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017. Оскільки у клопотанні відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 294, 301, 332 та підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 910/11316/17 у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/11316/17 відхилити.

3. Надати ОСОБА_2 строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 січня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 917/50/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія",

на рішення Господарського суду Полтавської області

(суддя - Киричук О.А.)

від 14.03.2017,

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Камишева Л.М., судді - Лакіза В.В., Плахов О.В.)

від 29.08.2017,

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія"

про стягнення 357 881 140,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу відповідача у справі №917/50/17 Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 розгляд касаційної скарги відкладено.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 касаційна скарга разом зі справою № 917/50/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 917/50/17 у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2018 року о 9 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С. строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 січня 2018 року.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Вронська

І. Ткач
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 904/10745/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі колегії суддів: Татарчук В.О., Фещенко Ю.В., Петренко І.В.

від 08.08.2017 та

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Антонік С.Г., Чимбар Л.О., Березкіна О.В.

від 02.10.2017,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 143 000,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача у справі №904/10745/16 Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 відкладено розгляд зазначеної касаційної скарги.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №904/10745/16 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 295, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року у справі №904/10745/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати Дочірньому підприємству "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 січня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 916/1102/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Лайн"

до 1. Приватного підприємства "Еко-Строй-Град",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" 26.12.2017 (згідно з реєстраційним штампом на касаційній скарзі) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 916/1102/16.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" була подана в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ,) статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010), Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 916/1102/16 Господарського суду Одеської області повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 925/1321/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді Грачова В.М.

від 05.04.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.,

від 26.09.2017 року,

за позовом 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5

до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Лебідь-2016", 2. Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення установчих і загальних зборів об'єднання, установчих документів об'єднання, скасування державної реєстрації об'єднання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 року прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивачів у справі №925/1321/16 Господарського суду Черкаської області.

14.12.2017 року колегією суддів Вищого господарського суду України у складі головуючий суддя Кролевець О.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В. заявлено самовідвід.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2017 року заяву колегії суддів у складі головуючий суддя Кролевець О.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В. про самовідвід у справі №925/1321/16 Господарського суду Черкаської області задоволено.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою №925/1321/16 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 року у справі №925/1321/16 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 295, частинами 1-3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 23 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 січня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 906/1283/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Житомирської області

у складі судді Сікорської Н.А.,

від 26.04.2017 року

та на постанову Рівенського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є., судді: Василишин А.Р., Розізнана І.В.,

від 21.09.2017 року,

за позовом ОСОБА_4,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Замкове»,

про стягнення 527277,00 грн. інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 року прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача у справі №906/1283/16 Господарського суду Житомирської області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказана касаційна скарга разом зі справою №906/1283/16 передана до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року у справі №906/1283/16 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 295, частинами 1-3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 23 січня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 січня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 916/1220/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017

за позовом Приватного акціонерного товариства "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ЧОРНОМОРЕЦЬ" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Державний реєстратор Пацалюк Альона Валеріївна (комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "Результат")

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 порушено провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 про повернення апеляційної скарги.

22.12.2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2447-VІІІ, справу №916/1220/17 Господарського суду Одеської області передано до Касаційного господарського суду.

За приписами пункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2447-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2447-VІІІ, частиною 13 статті 8, статтею 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр" до провадження та здійснити перегляд ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у справі №916/1220/17 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 926/21/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М.-головуючого, суддів Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду у складі Малех І.Б.-головуючого, суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. від 25.09.2017.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" до Чернівецької міської ради

про визнання договору оренди землі укладеним в редакції типового договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго".

22.12.2017 на підставі пункту 6 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2447-VIII, справа № 926/21/16 Господарського суду Чернівецької області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами пункту 4 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2447-VIII, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2447-VIII, статтею 234, 294 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" та здійснити перегляд постанови.

2.Касаційну скаргу призначити до розгляду на 18 січня 2018 року на 10 год 00 хв у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м.Київ, вул.О.Копиленка,6, в залі судових засідань № 332.

3.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома учасників судового процесу що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов