ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову у відкритті ПРОВАДЖЕННЯ (ПРОВАДЖЕНЬ)

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

27.12.2017 Справа № 905/2925/17

за заявою кредитора (заявника) Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () м. Бахмут, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" () м.Бахмут, Донецька область

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2

Присутні:

представник боржника - ОСОБА_3А(за довіреністю)

До господарського суду Донецької області надійшла заява Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Бахмут про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів", м.Бахмут.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 18.12.2017р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1035 від 03.06.13р., адреса: м. Київ, пров. Бєхтєрєвський, б. 14, блок "Д", ТЕ-2 поверх.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.17р. вищевказану заяву кредиторів прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.12.17р.; арбітражного керуючого зобовязано надати відповідну заяву про згоду на участь у даній справі, кредиторів і боржника зобов'язано надати суду необхідні документи.

26.12.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про надання згоди на участь у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 27.12.17р. представник боржника заявив та надав у письмовому вигляді клопотання б/н від 27.12.17р. про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство з додатками за переліком.

В судове засідання 27.12.17р. представник кредитора не зявився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання кредитор повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомив.

В силу п.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з приписами ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, повязаних з розглядом справи, здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом

Розглянувши у підготовчому засіданні 27.12.17р., заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, клопотання боржника від 27.12.17р. та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор просить суд порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів", м.Бахмут, посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника в загальному розмірі 1019668,30грн., що виникла у звязку з невиконанням боржником постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.17р по справі №805/434/17-а.

У клопотанні від 27.12.17р. боржник просить відмовити у задоволенні заяви кредитора на підставі ч.7 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на те, що 27.12.17р. ПрАТ Завод по обробці кольорових металів, м.Бахмут частково погасив заборгованість перед кредиторомв сумі 80000,00грн., у звязку з чим сума безспірних вимог кредитора на дату та час судового засідання становить менше 300 мінімальних розмірів заробітних плат.

Суд оцінивши надані сторонами документи встановив наступне:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.17р по справі №805/434/17-а стягнуто з ПрАТ Завод по обробці кольорових металів (), м.Бахмут на користь Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (), м. Бахмут заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.09.16р. по 31.12.16р. у розмірі 1019668,30грн.

Постановою Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, від 10.08.17р. відкрито виконавче провадження ВП №54471216 з виконання зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду.

27.12.17р. боржником на користь кредитора сплачено суму 80000,00грн. на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.17р. по справі №805/434/17-а в рахунок погашення основного боргу, що підтверджується наданою боржником квитанцією №3.1 від 27.12.17р. Вказані в квитанції банківські реквізити кредитора відповідають тим, що зазначені ним в заяві про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за вказаним судовим рішенням станом на 27.12.17р. становить 939668,30грн.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно п.2 ч.3 ст.10 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

У відповідності до приписів ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, станом на 27.12.17р. сума безспірних грошових вимог кредитора до ПрАТ Завод по обробці кольорових металів, м.Бахмут становить 939668,30грн., що є меншим ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати на дату направлення заяви до господарського суду Донецької області (3200,00грн. х 300 = 960000,00грн.).

Згідно до п.6 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

В силу п.7 ст.16 Закону суд відмовляє у відкриті провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону.

З огляду на зазначене, суд вважає що підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство відсутні та визнає за необхідне у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ Завод по обробці кольорових металів, м.Бахмут відмовити.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цих Законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 12, 86, 234, 255 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Бахмутському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, м. Бахмут у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" () м.Бахмут, Донецька область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

В судовому засіданні оголошено вступну та резулятивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.17р.

Суддя С.С. Тарапата