ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Справа № 923/719/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051,

до: ОСОБА_1 підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: не прибули;

від боржника: розпорядник майна ОСОБА_2;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 31.08.2017 порушено справу про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Студія Тир Фільм", введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначене попереднє засідання господарського суду на 02.11.2017 року. Пунктом 3 цієї ухвали суд визнав безспірні грошові вимоги кредитора Державного агентства України з питань кіно в сумі 6 999 975,70 грн.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Студія Тир Фільм", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.09.2017 року.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Студія Тир Фільм"; призначені перші збори кредиторів на 20.11.2017 року; зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 протягом десяти днів письмово повідомити кредиторів, учасників провадження та інших осіб, що мають право участі у зборах про місце і час зборів (засідання) та організувати проведення перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, на яких вирішити питання, що віднесені до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів згідно положень ст. 26 Закону; призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на 28.11.2017 року.

Підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном призначене на 28.11.2017 року не відбулося у зв'язку з неявкою розпорядника майна та ненадання ним відповідних рішень комітету кредиторів. Розгляд справи було відкладено на 12.12.2017.

Ухвалою від 12.12.2017 за клопотанням розпорядника майна розгляд справи було відкладено на 22.12.2017.

У судове засідання 22.12.2017 з'явився лише розпорядник майна боржника.

Ініціюючим кредитором, як головою комітету кредиторів надіслано 19.12.2017 до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого розгляд справи просив провести без його участі.

На думку розпорядника майна боржника підсумкове засідання можливо проводити за відсутності ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні розпорядника майна боржника подані звіт про виконану роботу, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до якого було прийнято рішення про: визнання ОСОБА_1 підприємства "Студія Тир Фільм" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Студія Тир Фільм" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2. суду пояснив наступне.

Під час процедури розпорядження майном ним проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, за результатами якого розпорядник майна дійшов висновку, що враховуючи відсутність на підприємстві активів, у тому числі - основних засобів, підприємство припинило свою діяльність ще у 2014 році, тому доцільно введення процедури ліквідації відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також, протягом процедури розпорядження майна боржника до розпорядника майна не поступало жодних інвестиційних пропозицій.

Заслухавши розпорядника майна боржника, врахувавши думку ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом з наступних підстав.

Боржник є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований в ЄДР за ідентифікаційним кодом юридичної особи 33947890, отже, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є субєктом банкрутства.

Банкрутством, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

При наявності стану банкрутства боржника відповідно до ст. 37 Закону господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Усього не погашена заборгованість боржника відповідно до реєстру вимог кредиторів складає 6 999 975,70 грн.

Відповідно до здійснених розпорядником майна заходів, вбачається, що особи, які би проявили бажання виступити інвесторами боржника не зверталися до розпорядника, до комітету кредиторі та до суду, боржник не здатний задовольнити вимоги кредиторів, не здатний відновити свою господарську діяльність, процедура санації до боржника не може бути застосована.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Як видно з матеріалів справи, розпорядник майна та збори кредиторів розглянули питання щодо подальшої процедури стосовно боржника та прийняли рішення від 16.12.2017 про клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, погоджено кандидатуру ліквідатора.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт банкрутства боржника, оскільки боржник припинив свою підприємницьку діяльність, доходи не отримує, а задовольнити повністю чи частково визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Підстав для введення процедури санації судом не вбачається, обставин, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена - відсутні.

Наслідки визнання боржника банкрутом передбачені положеннями ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Для призначення ліквідатором у цій справі зборами кредиторів було погоджено кандидатуру ліквідатора та запропоновано суду призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором банкрута.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до господарського суду заяву про свою згоду виконувати зазначені повноваження.

Згідно ч. 3, ч. 5 ст. 115 Закону, арбітражний керуючий - ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про банкрутство, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Керуючись ст.ст. 27, 37 - 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 236-238 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 підприємства "Студія Тир Фільм", ідентифікаційний номер 33947890, вул. Перекопська, 177, м. Херсон, та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

2. Визнати Приватне підприємство "Студія Тир Фільм", ідентифікаційний номер 33947890, вул. Перекопська, 177, м. Херсон, банкрутом та відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, адреса: 73000, м. Херсон, бульвар Мирний 3, оф. 612, ліквідатором банкрута.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника банкрутом, текст якого залучити до справи.

5. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 06 листопада 2018 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.

6. Постанову надіслати: боржнику; кредиторам; ліквідатору ОСОБА_2; державному реєстратору; Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 26.12.2017

Суддя П.Д. Пригуза