УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 911/656/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоус В.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз",

відповідач - комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.05.2017

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 28.11.2017

у справі № 911/656/17

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

до комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 911/656/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий Білоус В.В., судді: Ткаченко Н.Г., Жуков С.В.

Розпорядженням т.в.о. керівника апарату Верховного Суду від 28.12.2017 №1 відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/656/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 для розгляду справи № 911/656/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий Білоус В.В., судді: Ткаченко Н.Г., Погребняк В.Я.

За приписами підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Закону № 2147-VІІІ визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Закон № 2147-VІІІ введено в дію 15.12.2017, при цьому на день звернення публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Проте, публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 911/656/17 подано в порушення вказаного порядку, безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що є підставою для повернення вказаної скарги без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 911/656/17 повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" його право звернутися з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 911/656/17 через Київський апеляційний господарський суд.

2. Оригінал ухвали надіслати до Господарського суду Київської області для долучення до матеріалів справи № 911/656/17.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко