ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9918/13

За заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", м. Київ

до В.1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпро

В.2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область

про стягнення 28 869,32 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено у повному обсязі: стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" 20 000,00грн. заборгованості за кредитом, 5 669,14грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 260,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 940,18грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" 1 720,50грн. витрат по сплаті судового збору.

03.03.2014р. на виконання даного рішення судом видано накази за №904/9918/13.

27.12.2017р. від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа, а саме: наказу суду від 03.03.2014р. про стягнення солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (16703, Чернігівська область, Ічнянський район, м. Ічня, вул. Слобода, буд. 69; ІПН НОМЕР_1) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 9; ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; фактична адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; ) - 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 5 669 (пять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 14 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 940 (одна тисяча дев'ятсот сорок) грн. 18 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.

Розпорядженням керівника апарату суду за №1042 від 27.12.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №904/9918/13 у зв"язку із тим, що суддя Дубінін І.Ю. у відставці. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №904/9918/13 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 329, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 09.01.2018р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До засідання подати:

Відповідачу 1, 2 - письмові пояснення на заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Роз'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2017р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3