ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.12.2017 Справа № 905/2897/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ

до відповідача: Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Донецькій області, м. Краматорськ

про стягнення 34 635,24грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 старший юрисконсульт;

відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України у Донецькій області 34 635,24грн., у тому числі:

- 29 381,52грн. заборгованості за послуги з надання в користування кабельної каналізації електрозвязку;

- 1 085,76грн. пені;

- 3 331,59грн. інфляційних;

- 836,37грн. 3% річних.

З огляду на те, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, яким були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України і викладено його у новій редакції, п.9 ч.1 Перехідних положень Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ передбачено, що «справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу», розгляд даної справи по суті не розпочався, господарський суд вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що договір, який укладений між сторонами є змішаним договором, тобто містить в собі ознаки декількох різних договорів. У частині надання послуг договір, відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України, вичерпав себе і припинив свою дію належним його виконанням. Невиконаною і відповідно діючою залишилась лише його частина стосовно оренди кабельної каналізації.

Відповідач позов не визнав з посиланням, зокрема, на те, що наприкінці 2015р. відповідачем неодноразово повідомлялось позивача про те, що при укладенні (пролонгації) договорів про надання в користування кабельної каналізації електрозвязку на 2016р. та в подальшому, необхідно здійснити перевірку істотних умов договору оренди, статутних та інших документів, які підтверджують право власності орендодавця на таке майно.

У звязку з необхідністю зясування правового статусу майна, яке знаходиться у користуванні відповідача, а також чи вичерпав себе укладений між сторонами договір у частині надання послуг, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись п.9 ч.1 Перехідних положень, ч.2 ст.183Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Відкласти розгляд справи на 15.01.2018 року о 12:00 год.

Позивачу надати документи на підтвердження правового статусу майна, яке знаходиться у користуванні відповідача.

Відповідачу надати документи, які б підтвердили чи спростували твердження позивача про те, що спірний договір вичерпав себе у частині надання послуг.

Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень обовязкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу