ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2017р. Справа № 905/1879/15

За заявою кредитора (заявника) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецької області

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Червона Зірка, м. Дружківка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Червона зірка, м. Дружківка; визнані грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_3 районі в сумі 433437,95грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Червона зірка, м. Дружківка на сто пятнадцять календарних днів до 15.01.2016р. та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Оголошення про порушення справи №905/1879/15 про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Червона зірка, м. Дружківка оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.09.2015р. за №23036.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Червона зірка, м. Дружківка визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 19.01.2017р.; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.01.2016р. №2732.

18.03.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов лист арбітражного керуючого ОСОБА_4 про залучення до участі у справі про банкрутство правонаступника кредитора - заявника управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_3 районі Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області із покладення на нього обовязків кредитора - заявника; стягнення з кредитора заявника ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у сумі 10786,91грн. та видачу судового наказу для примусового виконання

Ухвалою суду від 23.05.2016р. стягнуто з ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошову винагороду у розмірі 10786,91грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1879/15 про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Червона зірка, м.Дружківка. На виконання зазначеної ухвали виданий наказ від 23.05.2016р.

10.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_3 обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Костянтинівка №20079/12 від 23.09.2016р., в якій заявник просить розяснити ухвалу господарського суду від 23.05.2016р. щодо джерела сплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2016р. заяву ОСОБА_3 об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Костянтинівка №20079/12 від 23.09.2016р. про роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. по справі № 905/1879/15 повернуто без розгляду.

21.09.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №21317/05/07-46 від 18.09.2017р. про призначення арбітражного керуючого-ліквідатора по справі №905/1879/15 про банкрутство СТОВ Червона зірка через автоматичну систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, посилаючись на те, що свідоцтво ліквідатора у справі ОСОБА_2 не діє (анульовано) відповідно до даних Реєстру арбітражних керуючих.

Зважаючи відсутність повноважень у арбітражного керуючого ОСОБА_2 виконувати обовязки ліквідатора у справі у звязку з анулюванням ліцензії арбітражного керуючого та відсутність в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого про участь у даній справі, відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 25.10.2017р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

25.10.2017р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1879/15 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №157 від 07.02.2013р., поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77; для листування: 01001, Київ-1, а/с В-112).

Ухвалою господарського суду від 26.10.2017р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

07.11.2017р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 №02-21/200 від 30.10.2017р., за якою повідомляє про неможливість бути призначеним ліквідатором СТОВ Червона зірка у звязку із значною завантаженістю.

Зважаючи на відсутність повноважень у арбітражного керуючого ОСОБА_2 виконувати обовязки ліквідатора у справі у звязку з анулюванням ліцензії арбітражного керуючого та відмову арбітражного керуючого ОСОБА_5 від участі у справі в якості ліквідатора, відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 08.11.2017р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

09.11.2017р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1879/15 арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №282 від 31.05.2013р., поштова адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18 офіс 5).

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017р. зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

28.11.2017р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 №02-1879/142 від 20.11.2017р., за якою просить суд не розглядати її кандидатуру у якості ліквідатора у справі №905/1879/15 про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Зірка», м.Дружківка, посилаючись на відсутність можливості приймти участь у даній справі.

Відповідно до п.п 4.12, 4.23 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016р. (погодженого Міністерством юстиції України, лист від 12.07.2016 № 24098/15282-0-32-16/9), господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

У разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

Таким чином, згідно Постанови пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016р. (погодженого Міністерством юстиції України, лист від 12.07.2016 № 24098/15282-0-32-16/9) господарський суд уповноважений зробити не більше двох запитів (перший та повторний) до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги здійснення господарським судом двох запитів до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора у справі №905/1879/15 про банкрутство СТОВ «Червона Зірка» та отримання господарським судом двох відмов арбітражних керуючих від участі у даній справі в якості ліквідатора, господарський суд дійшов висновку зобовязати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п 4.12, 4.23 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016р. (погодженого Міністерством юстиції України, лист від 12.07.2016 № 24098/15282-0-32-16/9), ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Комітету кредиторів ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Червона Зірка надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

Суддя І.К. Чорненька