Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 906/853/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК"

до: Фізичної особи-підприємця Лазарчука Ярослава Володимировича

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення №2/16 від 29.12.2015 та зобов'язання повернути лісову ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Шевчук М.М. - службове посвідчення №038611 від 11.01.2016

від позивача: Бегійович І.З. - директор

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. №666 від 11.10.2017

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство "Лугинський держлісгосп АПК" з вимогою розірвати договір №2/16 від 29.12.2015 на право довгострокового тимчасового користування землями лісогосподарського призначення, укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну лісову ділянку площею 1,1га, що розташована на території Повчанської сільської ради Лугинського району Бовсунівського лісництва (квартал 4, виділ 11).

Ухвалою суду від 26.09.2017 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.

Ухвалою суду від 26.12.2017 у справі №906/853/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої суд доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі №906/853/17 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.228, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/853/17 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та до отримання висновку експерта.

2. Про поновлення провадження у справі прокурор, сторони та третя особа будуть повідомлені додатково.

Ухвала суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (реком. з пов.),

3 - відповідачу (реком. з пов.),

4 - третій особі (рек. з пов.),

5 - прокуратурі Житомирської області