ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2017р. Справа № 905/3036/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 33356/17 від 19.12.2017р.

за позовом: ТОВ «Донбас Трейдінг» (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошиловська, буд. 5)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мельник Любові Володимирівни (АДРЕСА_1)

про стягнення 96 736,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017р. за вх. № ГСДО 33356/17 до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Донбас Трейдінг» про стягнення з ФОП Мельник Л.В. 96 736,98 грн., з яких: 84 903,18 грн. - основний борг за договором поставки № 121 від 09.06.2017р., 7 734,31 грн. - пеня, 928 грн. - 3% річних, 3 171,49 грн. - інфляційні втрати. При цьому, згідно штампу органу поштового зв'язку на конверті та опису вкладення у цінний лист вказана позовна заява здана на пошту 15.12.2017р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно п. п. 2, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити в т.ч.: повне найменування (для юридичних осіб) сторін; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Між тим, у позовній заяві не зазначено повного найменування позивача, а також позовна заява та додані до неї документи не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТОВ «Донбас Трейдінг» без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням ТОВ «Донбас Трейдінг» 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду у письмовому вигляді відомостей щодо повного найменування позивача, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, господарський суд роз'яснює ТОВ «Донбас Трейдінг», що відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Донбас Трейдінг» від 19.12.2017р. за вх. № ГСДО 33356/17 залишити без руху.

2. Встановити ТОВ «Донбас Трейдінг» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати ТОВ «Донбас Трейдінг» (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошиловська, буд. 5).

Ухвала набирає законної сили 26.12.2017р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва