ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 925/938/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - ОСОБА_1, прокурора прокуратури Черкаської області - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про визнання грошових вимог кредитора, заяву прокуратури Чернігівської області про грошові вимоги до боржника та клопотання ліквідатора банкрута про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі за заявою приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" про порушення справи про банкрутство ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.09.2017 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Інтерагро-Плюс", визнано приватне підприємство "Інтерагро-Плюс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника - ОСОБА_1..

05.09.2017 за №45738 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

04.10.2017 (штамп пошти від 02.10.2017) до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про визнання грошових вимог кредитора, у якій воно просить суд визнати кредитором та включити вимоги до реєстру кредиторів боржника на суму 222 187,93 грн., з яких: 163 590,00 грн. - основна заборгованість, 55 397,93 грн. - 30% річних, 3200,00 грн. - витрати по сплаті судового збору. Заява мотивована неналежним виконанням боржником умов щодо оплати товару, отриманого за договором від 21.06.2016 № 77 поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції, укладеного між сторонами.

24.10.2017 ліквідатор банкрута подав до суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

06.11.2017 до суду надійшла заява від прокуратури Чернігівської області про грошові вимоги до боржника, у якій вона просить суд визнати грошові вимоги, встановлені у справі №927/926/17 за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області , згідно рішення господарського суду Чернігівської області від 31.10.2017 до боржника - приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" , що складаються зі шкоди, заподіяної державі самовільним зайняттям земельних ділянок в сумі 47409,73 грн., 1600,00 грн. сплаченого судового збору у справі №927/926/17 та 3200,00 грн. судового збору у даній справі. Вказані грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

В уточненому відзиві щодо розгляду заяви ТОВ НВФ "Агросвіт" з вимогами до боржника ліквідатор банкрута визнав вимоги у повному обсязі, враховуючи що вони підтверджуються належними документами та розрахунком, тому основний борг підлягає включення до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу задоволення, штрафні санкції до 6 черги задоволення, 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору до 1 черги задоволення.

У відзиві від 11.12.2017 ліквідатор банкрута повідомив, що вимоги, викладені у заяві прокуратури Чернігівської області визнає повністю.

У клопотанні від 11.12.2017 ліквідатор банкрута вказав, що вимоги прокуратури Чернігівської області заявлені з пропуском, встановленого ст. 95 Закону, строку, тому вимоги підлягають включенню до 6 черги вимог кредиторів, крім того, заявлені прокуратурою Чернігівської області, вимоги становлять суму штрафних санкцій, отже, 47409,73 грн. підлягають включенню до 6 черги задоволення вимог кредиторів , а 4800,00 грн. судового збору (1600,00 грн. + 3200,00 грн. ) до 1 черги задоволення вимог кредиторів, враховуючи вказане вище, просить суд затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів боржника станом на 11.12.2017.

У клопотанні від 12.12.2017 Чернігівська обласна державна адміністрація вказала, що підтримує заяву заступника прокурора Чернігівської області про визнання грошових вимог до боржника та просить суд визнати вказані грошові вимоги, розглянути справу за відсутності представника Чернігівської обласної державної адміністрації.

Викликані особи належним чином повідомлялися судом про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

До початку судового засідання до суду надійшла заява від прокуратури Чернігівської області, у якій вказано, що рішенням господарського суду Чернігівської області від 31.10.2017 у справі №927/926/17 за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області задоволено позовні вимоги прокурора та стягнуто з приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" шкоду, заподіяну державі самовільним зайняттям земельних ділянок, в сумі 47409,73 грн. шляхом перерахування її до бюджету Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, враховуючи викладене, просить вважати кредитором боржника у даній справі Сновську міську раду Сновського району Чернігівської області. на користь якої стягнуто заподіяну шкоду за вказаним судовим рішенням.

У судовому засіданні:

- прокурор прокуратури Черкаської області підтримала уточнені вимоги прокуратури Чернігівської області;

- ліквідатор банкрута заявив клопотання про уточнення ним реєстру вимог кредиторів, назвав їх, подав письмове клопотання про них.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про визнання грошових вимог кредитора, суд встановив, що дані вимоги заявлені, у встановлений Законом, строк, є обґрунтованими, підтверджуються доказами, тому підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву прокуратури Чернігівської області про грошові вимоги до боржника, суд встановив, що вимоги є обґрунтованими, підтвердженими доказами, але заявлені з пропущенням строку, встановленого ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" . Такі ї вимоги погашаються в шосту чергу.

Уточнений реєстр вимог кредиторів боржника з урахуванням клопотання ліквідатор банкрута від 20.12.2017 підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про визнання грошових вимог кредитора.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" кредитором приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" на суму 222 187,93 грн., у тому числі: 163 590, 00 грн. - основного боргу, 55 397,93 грн. - 30 % річних, 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Задовольнити заяву прокуратури Чернігівської області про грошові вимоги до боржника.

Визнати Сновську міську раду Сновського району Чернігівської області кредитором приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" на суму 47409,73 грн.

Визнати прокуратуру Чернігівсьої області кредитором приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" на суму 4800,00 грн. судового збору.

Задовольнити клопотання ліквідатора приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів.

Затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Інтерагро-Плюс" , згідно якого визнати вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" на суму 222 187,93 грн., у тому числі: 163 590, 00 грн. - основного боргу у 4 чергу задоволення, 55 397,93 грн. - 30 % річних у 6 чергу задоволення, 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору у 1 чергу задоволення;

- Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області на суму 47409,73 грн. у 6 чергу задоволення.

- прокуратури Чернігівської області на суму 4800,00 грн. судового збору у 1 чергу задоволення.

Ухвала набрала законної сили, однак може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 27 грудня 2017 року.

Суддя І.І. Гура