overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2017р. Справа № 905/2352/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/2352/17 від 12.12.2017р., що набрало законної сили 29.12.2017р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                       Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 22.11.2017р.
14.12.2017р. Справа № 905/2366/17
Рішення набуло законної сили 08.12.2017р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 09.12.2020р.

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 907/874/17
Суддя Господарського суду Закарпатської області Йосипчук О.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль ЛТД» (заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржник) боргу в розмірі 5000 грн., який виник внаслідок невиконання підприємцем взятого на себе зобов'язання по сплаті орендної плати (Договір оренди від 01 грудня 2014 року).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.193, 285, 286 Господарського кодексу України, , ст. ст. 147, 148, 159, п. 12 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 157 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 26 лютого 2018 року
Дата видачі судового наказу 26 лютого 2018 року
Веб-адреса судового наказу від 28.12.2017р. по справі №907/874/17 : Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя О.С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2017р. Справа № 905/2648/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/2648/16 від 29.11.2017р., що набрало законної сили 15.12.2017р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ніколаєва Лариса Вікторівна

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2017р. Справа № 905/1305/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/1305/17 від 29.08.2017р., що набрало законної сили 15.09.2017р.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                              Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2017р. Справа № 905/2648/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/2648/16 від 29.11.2017р., що набрало законної сили 15.12.2017р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 917/736/17

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" №300/18-84 від 09.02.2018р. (вхід. №2121 від 26.02.2018р.) про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 917/736/17

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Героїв Бреста, 35А, м. Кременчук, 39602,

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, буд. 62, м.Кременчук, 39631,

про стягнення 743 398,83 грн.

встановив:

Рішенням від 27.07.2018 року у справі № 917/736/17 позов Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради задоволено та присуджено стягнути з Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз", м.Кременчук на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, м. Кременчук 603594,86 грн. - основного боргу, 29177,27 грн. - 3% річних, 110626,70 грн. - інфляційних втрат, 11150,98 грн. - судового збору.

До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" №300/18-84 від 09.02.2018р.(вхід. №2121 від 26.02.2018р.) про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 917/736/17.

З 15.12.2017р. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" №300/18-84 від 09.02.2018р. (вхід. №2121 від 26.02.2018р.) про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 917/736/17, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання суду на 06.03.2018 р. на 14 год. 00 хв.

2. Приватному акціонерному товариству "АвтоКраз" направити копію своєї заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 917/736/17 Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, докази направлення надати суду.

3. Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради надати суду відзив на заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у справі № 917/736/17.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В.Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2017р. Справа № 905/1870/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/1870/17 від 13.11.2017р., що набрало законної сили 01.12.2017р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                        Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.07.2017р. Справа № 905/825/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/825/17 від 26.06.2017р., що набрало законної сили 14.07.2017р.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                              Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2017р. Справа № 905/1247/16
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 905/1247/16 від 16.05.2017р., що набрала законної сили 25.10.2017р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».
Суддя                                                             Ніколаєва Лариса Вікторівна
Суддя                      Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 р. Справа № 914/2178/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів", м.Яворів Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м.Львів

про стягнення 2 101438,67 грн.

за участю представників:

позивача: Крупенко Н.В. (довіреність від 04.12.2017р.);

відповідача: Макарик І.В. (довіреність від 01.01.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кен-Пак Яворів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" про стягнення 2 101438,67 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 05.12.2017 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, просив суд відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості вжити заходів щодо позасудового врегулювання спору, подав клопотання (вх. № 41254/17 від 04.12.2017р.) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання (вх. № 5029/17 від 05.12.2017р.) про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання відповідача.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги подане клопотання, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 15.01.18 р. о 15:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2017 р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
13 жовтня 2017 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2017.
Ухвала набрала законної сили з 28 вересня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
13 жовтня 2017 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2017.
Боржник: Компанія "Lexia Shipping Limited" (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08).
Ухвала набрала законної сили з 28 вересня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 р. Справа № 914/2163/17

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", м.Львів

до відповідача за зутрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ

про стягнення 47236,94 грн.

у справі №914/2163/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", м.Львів

про стягнення 52093,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" подано зустрічний позов до відповідача за зутрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 47236,94 грн. у справі №914/2163/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про стягнення 52093,93 грн.

Відповідно до ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2163/17.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до відповідача за зутрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 47236,94 грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2163/17.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 06.12.2017р. на 16 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Позивачу за зустрічним позовом - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу за зустрічним позовом - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.17. Справа № 917/1575/17

м. Полтава

Ухвала постановляється 12.03.2017. у зв'язку із перебуванням судді Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. у відпустці в період з 26.02.2018. по 07.03.2018.

Суддя Семчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вх. № 2340 від 02.03.2018.) про відстрочення виконання рішення суду по справі № 917/1575/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд", Вознесенський узвіз, буд. 14, офіс 16/20, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 778382,54 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про відстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 21.03.2018. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Явка сторін не обов’язкова.

4. Позивачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 20.03.2018., в цей же строк копію заперечень направити відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя            О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9507/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017, яке набрало законної сили 29.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 р. Справа № 914/1585/17

Суддя Гоменюк З.П. розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

про повернення судового збору

у справі №914/1585/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал, м.Стебник Львівської області

про стягнення 12210,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходилась справа №914/1585/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал про стягнення 12210,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2017р. у справі №914/1585/17 на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України позов Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал про стягнення 12210,36 грн. було залишено без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №14509 від 04.07.2017р. на суму 1600,00 грн.

Таким чином, враховуючи те, що позов було залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України (позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати), суд дійшов висновку на підставі п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути Приватному акціонерному товариству Львівобленерго з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що сплачений відповідно до платіжного доручення №14509 від 04.07.2017р. на суму 1600,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00121587) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що сплачений відповідно до платіжного доручення №14509 від 04.07.2017р. на суму 1600,00 грн.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2017 р. Справа № 914/1901/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів -головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Ділай У.І. та Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Західводбуд", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агротехінвестсервіс", м.Малехів Жовківського району Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "АТП "Західводбуд", що оформлене протоколом від 10.06.2004р. №6

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Західводбуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "АТП "Західводбуд", що оформлене протоколом від 10.06.2004р. №6.

Ухвалою суду від 18.09.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 11.10.2017 р. Ухвалою суду від 11.10.2017р. відкладено розгляд справи до 24.10.2017р., витребувано у Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство "Західводбуд" документи. В судовому засіданні 24.10.2017р. оголошено перерву до 07.11.2017р. Ухвалою суду від 07.11.2017р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агротехінвестсервіс", продовжено строк розгляду справи, розгляд справи відкладено на 06.12.17 р.

Ухвалою суду від 06.12.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.12.2017 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя - Гоменюк З.П., судді - Ділай У.І. та Кітаєва С.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду у складі колегії суддів.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 22.01.18 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.