РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 910/11918/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16

за позовом ОСОБА_2

до 1. Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"

2. Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "ТТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ "Лотуре-Агро"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2012 року, визнання недійсним договору № 1 до договору іпотеки

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"

2. Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка"

про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2012 року, визнання недійсним договору № 1 до договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 позов ОСОБА_2 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ) задоволено.

Визнано недійсним договір іпотеки від 22.03.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) та Публічним акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1732.

Визнано недійсним договір № 1 від 05.03.2013 року про внесення змін та доповнень до договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22.03.2012 року за № 1732, укладений між Публічним акціонерним товариством "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) та Публічним акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі за № 765.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) на користь ОСОБА_2 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ) на користь ОСОБА_2 (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Смарагдова (Радянська) 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто З Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, 2/16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ): 1 378,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, буд. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18, ): 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник - Публічне акціонерне товариства "Апекс-Банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року у справі № 910/11918/16 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року у справі прийнято апеляційну скаргу відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.09.2017 року до провадження та призначено розгляд скарги на "01" листопада 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у справі № 910/11918/16 розгляд справи відкладено на "27" грудня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду та доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

У звязку із вступом в дію 15.12.2017 р. нової редакції Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. за № 2147-VIII) відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2017 року у справі № 910/11918/16 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розпочати розгляд справи по суті спочатку.

2. Засідання суду призначити на "27" грудня 2017 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду та доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.