КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" грудня 2017 р. Справа №910/13875/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Залевський К.С.,

від відповідача: Безносик А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015р. у справі №910/13875/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"

до Київської міської ради

про визнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради III сесії VII скликання від 28.05.2015р. "Про розірвання договору оренди земельної ділянки №1100 від 13.03.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015р. у справі №910/13875/15 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015р. у справі №910/13875/15 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2015р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.01.2016р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власов Ю.Л. (головуючий), Корсакової Г.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. справу №910/13875/15 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду на 19.01.2016р.

19.01.2016р. через відділ діловодства суду Відповідачем подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/13875/15, у зв'язку з переглядом за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. у справі №910/4528/15-г

В судовому засіданні 19.01.2016р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 26.01.2016р.

25.01.2016р. через відділ діловодства суду Позивачем також подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/13875/15 до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. у справі №910/4528/15-г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. апеляційне провадження у справі №910/13875/15 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/13875/15, призначено розгляд скарги на 13.06.2017р.

13.06.2017р. у судовому засіданні Відповідач заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/13875/15 до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. у справі №910/4528/15-г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017р. апеляційне провадження у справі №910/13875/15 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/13875/15, призначено розгляд скарги на 30.11.2017р. У судовому засіданні 30.11.2017р. оголошено перерву до 14.12.2017р.

11.12.2017р. Відповідач подав до суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/13875/15 до закінчення перегляду Верховним судом України рішень у справі №910/4528/15-г.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як вбачається предметом позову у даній справі є скасування рішення Відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки з Позивачем.

В той же час, рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2016р у справі №910/4528/15-г вказаний договір оренди був визнаний недійсним. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. у справі №910/4528/15-г дане рішення Господарського суду міста Києва було скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2017р. у справі №910/4528/15-г постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. у справі №910/4528/15-г залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 19.10.2017р. допущено справу №910/4528/15-г до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою Прокурора про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі№910/4528/15-г.

Згідно з ст.111-21 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Як вбачається з ухвали Верховного Суду України від 19.10.2017р. суддя-доповідач визнав обґрунтованою заяву Прокурора про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі№910/4528/15-г.

Дана справа №910/13875/15 пов'язана зі справою №910/4528/15-г, оскільки обставини дійсності чи недійсності договору оренди земельної ділянки безпосередньо впливають на можливість розірвання цього договору та обставини (наявність чи відсутність) порушення прав Позивача, що виникають з цього договору, в тому числі спірним рішення Відповідача.

Враховуючи вищевикладене та визнання суддею-доповідачем обґрунтованою заяву Прокурора про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі №910/4528/15-г Київський апеляційний господарський суд вважає, що розгляд справи №910/13875/15 є неможливим до вирішення Верховним судом України справи №910/4528/15-г.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/13875/15 до вирішення Верховним судом України справи №910/4528/15-г.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/13875/15 до вирішення Верховним судом України справи №910/4528/15-г.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про вирішення Верховним судом України справи №910/4528/15-г.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

А.Г. Майданевич