РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017Справа №910/20934/17

За позовом публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

До товариства з обмеженою відповідальністю «К і К»

Про стягнення 151366,44 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Сахнія А.Я. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» до товариства з обмеженою відповідальністю «К і К» про стягнення за договором про надання послуг № від 15.09.2016 151366,44 грн., з яких: 92923,80 грн. пені, 58442,64 грн. 10% штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності надання послуг за договором.

Суд своєю ухвалою суду від 24.11.2017 порушив провадження у справі № 910/20934/17, розгляд останньої призначив на 11.12.2017.

Відповідач відзиву не позов не подав, прибуття представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.09.2016 публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГA3», від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «К і К» (виконавець) уклали договір на надання послуг № (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору виконавець зобов'язується за завданням замовника, на свій ризик власними та залученими силами і засобами, матеріалами і механізмами надати, а замовник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, прийняти і оплатити наступні послуги: «Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти) (капітальний ремонт і реставрація (ремонт допоміжних будівель УМГ «ЛЬВІВТРАНСГA3» (ремонт допоміжних будівель Рівненського ЛВУМГ))», (код 41.00.4 (45453000-7).

Склад та обсяг послуг, що доручаються до надання виконавцю, визначені кошторисною документацією, яка є невід'ємною частиною Договору та представлена в додатку № 2 до цього Договору.

Відповідно до п.2.1 Договору виконавець зобов'язується надати послуги протягом 150 календарних днів з дати отримання від замовника дозволу на початок надання послуг.

За умовами Договору, за надання послуг, передбачених цим Договором, замовник виплачує виконавцю у відповідності до договірної ціни (додаток №1 до цього Договору) 584426,40 грн..

Виконавець не надав передбачені Договором послуги, що стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про зобов'язання відповідача виконати умови укладеного Договору - надати послуги, які передбачені його умовами.

Київський апеляційний господарський суд ухвалив постанову від 14.09.2017 у справі № 910/2763/17 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «К І К» виконати умови договору на надання послуг № від 15.09.2016, укладеного між публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГA3» та товариством з обмеженою відповідальністю «К і К», а саме: виконати в повному обсязі послуги: «Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти) (капітальний ремонт і реставрація (ремонт допоміжних будівель УМГ «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» (ремонт допоміжних будівель Рівненського ЛВУМГ)», (код 41.00.4 (45453000-7)».

Суд у справі № 910/2763/17 встановив, що відлік строку для виконання відповідачем робіт за Договором розпочався з 06.12.2016 та спливає 04.05.2017.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, з 05.05.2017 має місце прострочення зобов'язань відповідачем щодо виконання умов спірного Договору.

Відповідач не надав передбачені Договором послуги, чим допустив невиконання Договору на суму 584426,40 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до п. 5.3 Договору, за порушення виконавцем строків виконання зобов'язання за цим Договором (здачі в експлуатацію об'єктів тощо) він виплачує замовнику неустойку у розмірі, встановленому абз. 3 п. 2 ст. 231 ГК України, окрім того, за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 10% від суми договору.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 92923,80 грн. пені та 58442,64 грн. штрафу за період з 05.05.2017 по 10.10.2017.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «К і К» (вул. М. Жукова, 26, м. Київ, 02166, код 21619519) на користь публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» (вул. І. Рубчака, 3, м. Львів, 79053, код 25560823) 92923,80 грн. пені, 58442,64 грн. штрафу, 2270,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 27.12.2017.

Суддя С. А. Ковтун