ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа №918/96/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Юшчишина Юрія Миколайовича

про стягнення в сумі 366 781 грн. 38 коп.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: Ковальчук І.Л., довіреність № посвідчення № 031264 від 12.01.15 р.;

від позивача: Чепиль М.І., довіреність № 08-350 від 22.02.17 р.;

від відповідача: Теперик О.В., довіреність № ордер РН-418 № 38 від 06.03.17 р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Юшчишина Юрія Миколайовича про стягнення основного боргу в сумі 305 336 грн. 36 коп. та штрафних санкцій - 61 445 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду від 09 лютого 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/96/17.

Ухвалою господарського суду від 15 березня 2017 року провадження по справі № 918/96/17 зупинено до набрання законної сили рішення Рівненського міського суду у справі № 569/8838/16-а за позовом Юшчишина Юрія Миколайовича до Рівненської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та зобов'язано сторони повідомити про результати розгляду справи № 569/8838/16-а в Рівненському міському суді.

10 листопада 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури надійшло клопотання, в якому останній повідомляє суд, що ухвалою Рівненського міського суду від 16 червня 2017 року позов по справі № 569/8838/16-а залишено без розгляду, а тому просило суд провадження по справі поновити.

15 листопада 2017 року ухвалою суду провадження по справі № 918/96/17 поновлено, справу призначено до слухання в судовому засіданні на 07 грудня 2017 р.

20 листопада 2017 року виправлено описку в даті призначення судового засідання на 11 грудня 2017 р.

11 грудня 2017 р. у судовому засіданні оголошено перерву по справі на 26 грудня 2017 р.

20 грудня 2017 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання в додатках до якого долучив документи до матеріалів справи.

26 грудня 2017 року через канцелярію суду прокуратурою подано клопотання в якому остання просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату.

26 грудня 2017 року через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити у зв'язку з відсутністю зобов'язання, станом на час розгляду справи, щодо примусового стягнення заявленої в позові суми.

Також, 26 грудня 2017 року у судовому засіданні сторони по справі подали заяви, в яких просили суд здійснювати розгляд справи у загальному позовному провадження зі стадії підготовчого засідання.

У судовому засіданні 26 грудня 2017 року представники сторін підтримали подані у судовому засіданні заяви, наполягали на їх задоволенні.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 918/96/17, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки за змістом ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. При цьому нова редакція ГПК України не передбачає такої процесуальної можливості як повернення до попередніх стадій, у тому числі знову починати судовий розгляд від початку. Такі дії не відповідатимуть приписам ч.2 ст.19 Конституції.

Тому, суд здійснює розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/96/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання призначити на "15" січня 2018 року о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15.

4. Зобов'язати Рівненську міську раду надіслати на адресу Рівненської місцевої прокуратури письмові пояснення з додатками, докази надіслання долучити до матеріалів справи.

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Юшчишина Ю.М. надіслати на адресу Рівненської місцевої прокуратури відзив на позовну заяву з додатками, докази надіслання долучити до матеріалів справи.

6. Запропонувати прокуратурі подати відповідь на відзив та пояснення позивача в строк до 12.01.2018 р. згідно вимог ст.184 ГПК України та доказами на які покликається сторона.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.12.2017 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

3 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а);

4 - відповідачу рекомендованим АДРЕСА_1