ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.12.2017 Справа № 905/3344/15

Позивач: Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 583 512,62 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

ВДВС не зявився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.2016р. позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа суму основного боргу у розмірі 349 200 грн., пеню у розмірі 91 732,21 грн., інфляційні витрати у розмірі 109 595,32 грн. та 3% річних у розмірі 10 988,44 грн.

На виконання рішення господарським судом видано наказ.

09.10.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд на дії Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГУЮ у Донецькій області про визнання неправомірними дій виконавця ВДВС по визначенню вартості майна відповідно до звіту про оцінку майна від 28.08.2017р., що належить ПАТ БМФ Азовстальбуд. Також ПАТ БМФ Азовстальбуд заявлене клопотання про зупинення майнової реалізації.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що звіти про оцінку вартості квартир, які належать скаржнику на підставі договору купівлі-продажу, складені з порушенням вимог Національного стандарту №2 «Оцінка нерухомого майна» та Національного стандарту №1, а саме, експертом при складенні звітів не був проведений особистий огляду обєктів оцінки - квартир, розташованих за адресою: м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 108.

Відповідач вимог попередньої ухвали суду не виконав, зокрема, звіти про оцінку вартості житлової квартири разом з всіма додатками не надав, у звязку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Від Лівобережного ДВС надійшли заперечення на скаргу, в яких служба, зокрема, зазначила, що примірник скарги відповідача відділом отриманий не був, у звязку з чим вона не може надати аргументованих заперечень на скаргу.

З огляду на те, що:

- на момент подання скарги норми Господарського процесуального кодексу України не містили обовязку заявника надсилати її копію виконавчій службі;

- не містять такого обовязку і Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,

господарський суд вважає заперечення виконавчої служби у цій частині безпідставними.

Враховуючи те, що без витребування у відповідача і ДВС оригіналів звітів про оцінку вартості житлової квартири разом з всіма додатками, неможливо достовірно встановити, чи був проведений експертом особистий огляд обєктів оцінки квартир, а також з огляду на те, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст.8 Конституції України), основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом (п.7 ч.1 ст.129 Конституції України), розгляд справи відкладається поза межами строку, встановленого ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.8, 129 Конституції України, п.9 ч.1 Перехідних положень, ст.216, ст.342 розділу 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2018 року о 11:20 год.

Відповідачу і ВДВС надати оригінали звітів про оцінку вартості житлової квартири разом з всіма додатками (для огляду) і належно засвічену копію у справу.

Явка в судове засідання представників заявника і виконавчої служби з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити заявника і виконавчу службу, що у разі невиконання даної ухвали суду справа буде розглянута за наявними у ній документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін