ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 911/2416/17

за заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком, Київська обл., м. Ірпінь ()

про банкрутство

Суддя Бабкіна В.М.

за участі представників:

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність № 106/10 від 17.07.2015 р.), ОСОБА_3 (довіреність № 108/10 від 17.07.2015 р.);

від боржника: ОСОБА_4 (голова ліквідаційної комісії, протокол № 15/05/2017 від 15. 05.2017 р.);

від ПАТ «Легбанк»: ОСОБА_5 (довіреність № 11-93 від 27.02.2017 р.);

арбітражний керуючий: ОСОБА_6 (свідоцтво № 977 від 23.05.2013 р.).

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2416/17 за заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2017 р. було прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ Техком до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 29.08.2017 р.

29.08.2017 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Техком» було подано клопотання № 28/08-17 від 28.08.2017 р. (вх. № 18011/17 від 29.08.2017 р.) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, за змістом якого ТОВ «Техком» визнає наявність заборгованості перед ДП НАЕК Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект ДП НАЕК Енергоатом у сумі 10794600,00 грн. авансових платежів (основний борг), 47857,87 грн. судового збору, а також визнає наявність заборгованості перед ПАТ «Легбанк» у розмірі 50841263,84 грн.

Ухвалою від 29.08.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2416/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, будинок 150 А, ); визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом () в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом () до боржника - ТОВ Техком () у сумі 10842451,87 грн., з яких: 10794600,00 грн. основного боргу, 47851,87 грн. судового збору; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, будинок 150 А, ) та призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком () арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 977 від 23.05.2013 р., адреса: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4-В, прим. № 33н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання господарського суду на 30.10.2017 р.

29.08.2017 р. господарським судом Київської області здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 45571 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком.

25.09.2017 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Легбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Легбанк ОСОБА_7 № 11-301 від 19.09.2017 р. (вх. № 20018/17 від 25.09.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати ПАТ Легбанк кредитором ТОВ Техком на загальну суму 50841263,84 грн., з яких 13275060,00 грн. як забезпечену грошову вимогу, а 37566203,84 грн. як грошову вимогу кредитора четвертої черги, та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області розгляд кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства Легбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Легбанк ОСОБА_7 № 11-301 від 19.09.2017 р. було призначено на 09.11.2017 р.

27.10.2017 р. до господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 29.08.2017 р. та відповідно до статей 16, 22, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражним керуючим (розпорядником майна) у справі № 911/2416/17 було подано клопотання б/н від 27.10.2017 р. (вх. № 22690/17 від 27.10.2017 р.) про долучення до матеріалів справи звіту про надіслані повідомлення, повідомлення про розгляд кредиторських вимог, а також на затвердження судом - реєстр вимог кредиторів, заявлених до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техком», до якого включено кредиторські вимоги ДП НАЕК Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект та ПАТ Легбанк. При цьому, до реєстру вимог кредиторів арбітражним керуючим (розпорядником майна) окремо внесено вимогу кредитора ПАТ Легбанк, яка забезпечена заставою майна, у сумі 13275060,00 грн.

Розгляд справи № 911/2416/17 у попередньому судовому засіданні було відкладено на 09.11.2017 р.

09.11.2017 р. до господарського суду Київської області на підтвердження грошових вимог ПАТ «Легбанк» до ТОВ «Техком» представником ПАТ «Легбанк» було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме - анкетний лист боржника станом на дату отримання ним останнього траншу кредиту - 28.03.2014 р., з доданими до нього боржником довідками про поточну та кредиторську заборгованість, наявність виробничих запасів, готової продукції, ТМЦ, складською довідкою, листами про відсутність будь-яких фінансових зобовязань, крім кредиту, отриманого в ПАТ «Легбанк»; звіти про незалежну оцінку майна боржника, яким забезпечене повернення отриманих боржником грошових коштів, та специфікації до договорів поставки вказаного майна з зазначенням вартості його придбання; звіт представника ПАТ «Легбанк» про перевірку майна боржника, яким забезпечене повернення отриманих боржником грошових коштів, яке зберігається в смт. Запитів Львівської області, з фотографіями вказаного майна; акт про перевірку майна боржника, яким забезпечене повернення боржником грошових коштів, яке зберігається в м. Києві по вул. Дегтярівській, 51; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності у боржника майна, яким забезпечене повернення отриманих боржником грошових коштів, станом на 31.05.2017 р.; копію повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 27.10.2017 р. про розгляд кредиторських вимог ПАТ «Легбанк» та їх визнання в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком та включено до реєстру вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом у сумі 10842451,87 грн., з яких: 47851,87 грн. судового збору та 10794600,00 грн. основного боргу 4 черга задоволення вимог кредиторів; 16000,00 грн. судового збору 1 черга задоволення вимог кредиторів, а також вимоги Публічного акціонерного товариства Легбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» у сумі 37569403,84 грн., з яких 3200,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 31836802,43 грн. основного боргу 4 черга задоволення вимог кредиторів; 5729401,41 грн. пені 6 черга задоволення вимог кредиторів. Окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ Легбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» у сумі 13275060,00 грн., які забезпечені заставою майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком, що підлягають задоволенню позачергово.

Окрім того, даною ухвалою було зобовязано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням викладеного в ухвалі суду від 09.11.2017 р., організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника та письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, при цьому скликання перших загальних зборів кредиторів призначити не пізніше 11.12.2017 р. Також було зобовязано кредиторів, вимоги яких ухвалою суду від 09.11.2017 р. були визнані судом, створити комітет кредиторів та призначити збори комітету кредиторів боржника не пізніше 11.12.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого) надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства, а також повторно зобовязано розпорядника майна боржника надати суду відомості про результати інвентаризації майна боржника. Підсумкове судове засідання було призначено на 21.12.2017 р.

20.11.2017 р. до господарського суду Київської області засобами електронного звязку від розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого) ТОВ «Техком» на виконання ухвали від 09.11.2017 р. надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 24546/17 від 20.11.2017 р.) про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів. У подальшому аналогічне клопотання про надання суду уточненого реєстру вимог кредиторів надійшло 06.12.2017 р. через відділ документообігу суду (вх. № 26077/17 від 06.12.2017 р.).

21.12.2017 р. до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого) ТОВ «Техком» та голови комітету кредиторів (представник ПАТ «Легбанк») подано клопотання б/н, б/д (вх. № 27254/17 від 21.12.2017 р.) про долучення документів до матеріалів справи, а саме протоколу зборів кредиторів від 11.12.2017 р., протоколу засідання комітету кредиторів від 11.12.2017 р., протоколу реєстрації зборів, доказів письмового повідомлення кредиторів, копій відповідей державних установ на здійснені арбітражним керуючим запити, копій запитів голові ліквідаційної комісії та засновнику з доказами відправлення. Окрім того, розпорядником майна боржника (арбітражним керуючим) ТОВ «Техком» та головою комітету кредиторів (представник ПАТ «Легбанк») заявлено клопотання про продовження строку розпорядження майном на три місяці.

З наданих до суду доказів вбачається, що 11.12.2017 р. за місцем знаходження боржника було проведено загальні збори кредиторів ТОВ «Техком», що підтверджується відповідним протоколом б/н. Згідно протоколу реєстрації зборів були присутні голова ліквідаційної комісії ТОВ «Техком», арбітражний керуючий (розпорядник майна) та кредитори з правом вирішального голосу, на загальну кількість голосів 42679, що складає 100% голосів всіх кредиторів. Засновник ТОВ «Техком» на збори кредиторів не зявилась. Під час проведення загальних зборів кредиторів було визначено кількісний склад комітету кредиторів в складі ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» та ПАТ «Легбанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також обрано голову комітету кредиторів представника ПАТ «Легбанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Як вбачається з протоколу проведення загальних зборів кредиторів, арбітражний керуючий доповідав про виконану роботу розпорядника майна, а також учасники комітету кредиторів одноголосно проголосували за пропозицію голови комітету кредиторів стосовно продовження процедури розпорядження майном.

Слід зазначити, що 15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 21.12.2017 р. голова комітету кредиторів (представник ПАТ «Легбанк») та розпорядник майна підтримували клопотання про продовження строку розпорядження майном, голова ліквідаційної комісії боржника та представники ДП НАЕК Енергоатом щодо поданого клопотання покладались на розсуд суду.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Клопотання мотивоване тим, що розпорядником майна було належним чином повідомлено кредиторів, голову ліквідаційної комісії та засновника боржника про місце, дату та час зборів кредиторів ТОВ «Техком», проте на збори кредиторів засновник боржника не зявився, про що було складено акт. При цьому, витребуваних розпорядником майна у засновника ТОВ «Техком» відомостей та документів не надано, що унеможливлює, на думку арбітражного керуючого та комітету кредиторів, здійснення повного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках. Поряд з цим, арбітражним керуючим не надано відомостей про результати інвентаризації майна боржника у звязку з неможливістю проведення останньої, а тому на даний час не вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ «Техком».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Частиною третьою статті 27 того ж Закону встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Слід зазначити, що відповідно до частини другої ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З огляду на викладене вище, суд частково задовольняє клопотання розпорядника майна боржника та голови комітету кредиторів і продовжує строк процедури розпорядження майном ТОВ Техком на два місяці.

Крім того, враховуючи вищевикладені обставини, суд відкладає розгляд справи у підсумковому засіданні та повторно зобовязує розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ Техком, на яких розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Техком.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна боржника ТОВ Техком б/н, б/д (вх. № 27254/17 від 21.12.2017 р.) задовольнити частково, продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техком на два місяці.

2. Відкласти підсумкове засідання суду на 22 лютого 2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Повторно зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду відомості про результати інвентаризації майна боржника в строк до 19.02.2018 р.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 організувати та провести збори комітету кредиторів ТОВ Техком, на яких розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Техком.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника та комітет кредиторів надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства в строк до 19.02.2018 р.

6. Зобовязати розпорядника майна боржника вжити заходів щодо отримання у податкових органах за місцем реєстрації на даний час та за попереднім місцем реєстрації боржника ТОВ «Техком» (Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві) документів фінансової звітності та здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника і надати суду відповідну інформацію в строк до 19.02.2018 р.

7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя В.М. Бабкіна