ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р.Справа № 922/927/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Щербака Станіслава Михайловича (вх.№33518 від 12.10.17) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №922/927/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, б.223,к. 8-8)
до 1-ого відповідача Фізичної особи - підприємця Щербак Станіслава Михайловича АДРЕСА_1) , 2-ого відповідача Фізичної особи - підприємця Непотребного Андрія Анатолійовича (АДРЕСА_2)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Фізичної особи - підприємця Щербака Станіслава Михайловича, м. Київ та 2-ого відповідача Фізичної особи - підприємця Непотребного Андрія Анатолійовича, м. Харків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2017 року у справі №922/927/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Щербак Станіслава Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"(62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б.223,к.8-8, код 30588785) - 133067,50грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1996,01грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Непотребного Андрія Анатолійовича (АДРЕСА_2, к од НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"(62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б.223,к.8-8, код 30588785) -100,0грн. штрафу , витрати по сплаті судового збору в сумі 1,50грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2017 року по справі №922/927/17 господарським судом 02.06.2017 року було видано відповідні накази на примусове виконання.

12.10.2017 року до канцелярії суду від фізичної особи-підприємця Щербака Станіслава Михайловича надійшла заява за вх. №33518, відповідно до якої заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ виданий згідно рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2017 по справі №922/927/17.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2017 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви фізичної особи-підприємця Щербака Станіслава Михайловича (вх.№ 33518 від 12.10.2017) до повернення матеріалів справи № 922/927/17 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 року касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Щербака Станіслава Михайловича залишено без задоволення , а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 року у справі №922/927/17 без змін.

У зв'язку із вищеозначеним справа №922/927/17 повернулась до господарського суду Харківської області .

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до положень ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,ч.2 ч.3 З28 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд з метою розгляду заяви в порядку і в строки визначені ГПК України в новій редакції вважає за необхідне прийняти до розгляду дану заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись статтями 160, 234, 328ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Фізичної особи-підприємця Щербака Станіслава Михайловича (вх.№33518 від 12.10.17) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №922/927/17 розгляду на 05 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №217).

2. Суд повідомляє, що неявка стягувача, боржника, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2017р.

Суддя О.О. Присяжнюк