КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/14136/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

за участю учасників справи:

позивача: Тодосієнко В.М. довіреність № 951/15/1 від 17.02.17

Погодічева Н.В. довіреність № 5334/15/1 від 10.08.17

відповідача: Таболін О.С. довіреність № б/н від 20.11.17

третьої особи 1: Гузієнко Я.М. довіреність № 180011/49843 від 18.07.17

третьої особи 2: Цуканова С.Г. довіреність № 27-6895/17 від 30.03.17

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної іпотечної установи

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.11.2017

у справі № 910/14136/17 ( суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Національний банк України

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/14136/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна іпотечна установа звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/14136/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної іпотечної установи та визнати договір купівлі-продажу цінних паперів № ДД-758 /2014 від 09.09.2014 недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2017, апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/14136/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.12.2017.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання, яке відбулось 26.12.2017 з'явились представники сторін та третіх осіб.

Заслухавши пояснення учасників справи з приводу заявлених позивачем клопотань про витребування доказів та здійснення розгляду справи у закритому режимі суд вирішив оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,

якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді справи № 910/14136/17 оголосити перерву до 23.01.2018 16 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов