КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2017 р. Справа№ 910/15618/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

за участю учасників справи:

позивача: не з'явився

відповідача: Мостовенко С.М. довіреність № 169 від 03.11.17

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жуляни"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017

у справі №910/15618/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.КОНСАЛЬТ"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Жуляни"

про стягнення 71455,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/15618/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жуляни" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М.КОНСАЛЬТ" 71455,50 грн, 1600,00 грн судового збору, 7500,00 грн витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Жуляни" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/15618/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жуляни" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/15618/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жуляни" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.11.2017.

В судовому засіданні 30.11.2017, на підставі ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 07.12.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.12.2017 у справі №910/15618/17 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Жуляни" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою від 07.12.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

Судове засідання 07.12.2017 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Жуляни" не відбулось у зв'язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі та проведенням евакуації відвідувачів та працівників Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 07.12.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання, яке відбулось 18.12.2017 не з'явився представник позивача. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвала суду від 07.12.2017) під номером 047.

Крім того, представником відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подання в якості доказу відповіді на адвокатський запит та у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Як вбачається з ухвали суду від 07.12.2017 (п. 2 резолютивної частини) було викликано для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи , якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 910/15618/17 на 18.01.2018 о 13 год. 50 хв.

2. Повідомити сторін, що засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал № 12, 2-й поверх.

3. Визнати явку сторін обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко