ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2017 Справа №905/2456/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, в особі Центральної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Дніпро,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Планет ОСОБА_1», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1174,50 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот», м.Київ, в особі Центральної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 10.10.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планет ОСОБА_1», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1174,50 грн., у тому числі: суми боргу у розмірі 1063,68грн., суми штрафної санкції (пені) у розмірі 83,27 грн. на підставі договору №37885257 від 01.05.2015р. на роботи, повязані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, індексу інфляції у розмірі 16,95 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 10,60 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, у звязку з несвоєчасним виконанням грошових зобовязань за договором №37885257 від 01.05.2015р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2456/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.10.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2456/17.

30.11.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, враховуючи обставини справи та обсяг їх дослідження, зокрема, здійснений позивачем розрахунок заявлених позовних вимог, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно правовим актом, а також проведення судового засідання з розгляду справи №905/2456/17 та його відкладенням у звязку з неявкою відповідача, неподанням ним документів, тобто відбувається збирання доказів у справі та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачем відзив на позовну заяву суду не надано.

Беручи до уваги представлені суду документи, повторну неявку відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 177, 182, 183, п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити розгляд справи №905/2456/17 за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, в особі Центральної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Дніпро, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Планет ОСОБА_1», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1174,50 грн., у тому числі: суми боргу у розмірі 1063,68грн., суми штрафної санкції (пені) у розмірі 83,27 грн. на підставі договору №37885257 від 01.05.2015р. на роботи, повязані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, індексу інфляції у розмірі 16,95 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 10,60 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, у звязку з несвоєчасним виконанням грошових зобовязань за договором №37885257 від 01.05.2015р., за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.

Закрити підготовче провадження по справі №905/2456/17.

Призначити справу №905/2456/17 за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, в особі Центральної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Дніпро, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Планет ОСОБА_1», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1174,50 грн., у тому числі: суми боргу у розмірі 1063,68грн., суми штрафної санкції (пені) у розмірі 83,27 грн., індексу інфляції у розмірі 16,95 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 10,60 грн., до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 24.01.2018р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.

Визнати явку представника відповідача у судове засідання обовязковою.

Явка представника позивача у судове засідання не є обовязковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова