ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.2017р. Справа № 905/39/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

розглянувши заяву Фонду соціального страхування України, м.Київ №б/н від 28.11.17р.

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ

до відповідача: Установи охорони здоровя санаторій «Святі гори», заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок, м. Словянськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ

про стягнення 1697698,22грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. знаходилась справа за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ до Установи охорони здоровя санаторій «Святі гори», заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок, м. Словянськ, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ, про стягнення 1697698,22грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.07.15р. у справі №905/39/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Установи охорони здоровя санаторій Святі гори, заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок на користь Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ суму заборгованості у розмірі 1289400,00грн., пеню в розмірі 150418,22грн., штраф в розмірі 257880,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.15р. рішення господарського суду Донецької області від 16.07.15р. у справі №905/39/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені за період з 24.01.14р. по 20.04.15р. у розмірі 150417,22грн. та штрафу у розмірі 257879,00грн. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 16.07.15р. у справі №905/39/15 залишено без змін.

12.11.15р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ на примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.15р. у справі №905/39/15.

04.12.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Фонду соціального страхування України, м.Київ №б/н від 28.11.17р. про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.15р. у справі №905/39/15.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Огороднік Д.М. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1333 від 04.12.17р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/39/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.17р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Лейбу М.О.

Ухвалою господарського суду від 05.12.17р. прийнято до провадження справу №905/39/15; розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 14.12.17р.

У судове засідання 14.12.17р. представники відповідача та третьої особи не зявився; про місце, час та дату слухання справи учасники судового процесу були повідомленні належним чином. Про причини неявки, суд не повідомлено.

Відповідно до ч.2 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд, враховуючи обмежені процесуальні строки розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, встановлені ч.2 ст.121-4 ГПК України, розглядає дану заяву за наявними матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні 14.12.17р. вказану заяву та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне:

Постановою державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 24.05.17р., на підставі відповідного наказу, виданого господарським судом Донецької області 12.11.15р., відкрито виконавче провадження №54017698 з примусового виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.15р. у справі №905/39/15 про стягнення з Установи охорони здоровя санаторія «Святі гори», заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок на користь Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості у розмірі 1289402,00грн.

За змістом поданої заяви заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №905/39/15, а саме: стягувача Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ на його правонаступника - Фонд соціального страхування України, м.Київ.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження згідно із ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

За приписом п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (ст.ст.104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію.

З 01.01.15р. набрала чинності нова редакція Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування».

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Одночасно, вказаним Законом припинено управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

В підтвердження наведених у поданій заяві обставин, заявником додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Фонд соціального страхування України, відповідно до якого в ЄДР містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа. Згідно вказаних даних Фонд соціального страхування України в Донецькій області є правонаступником Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ ().

Одже, станом на теперішній час Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено в результаті реорганізації підприємства. При цьому, правонаступником вказаного суб'єкта господарювання, відповідно до даних з Єжиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є Фонд соціального страхування України (вул. Боричів Тік, 28, м. Київ, 04070, ).

Таким чином, за висновками суду, припинення діяльності вищевказаного суб'єкта господарювання шляхом реорганізації дає правові підстави для заміни сторони у справі (позивача) її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява Фонду соціального страхування України, м.Київ підлягає задоволенню.

Суд зауважує, що у разі заміни сторони не передбачено видачі нового наказу, підставою для зміни сторони у виконавчому провадженні є саме ухвала господарського суду.

Керуючись ст.ст.25, 121-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Фонду соціального страхування України, м.Київ №б/н від 28.11.17р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/39/15 задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №905/39/15, Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ, правонаступником, Фондом соціального страхування України (вул. Боричів Тік, 28, м. Київ, 04070, ).

Суддя М.О. Лейба