Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 906/1248/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

при секретарі: Макарчук В.І.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни

про стягнення 298 081,76 грн

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни (с.Світин Житомирського району)

до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування оперативно- господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" звернулось до господарського суду з позовом до ФОП Ночвай Оксани Миколаївни про стягнення 298 081,76 грн збитків, нарахованих на підставі акта про порушення ПКЕЕ № 014273 від 24.05.2016 за рішенням комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом комісії № 916 від 09.11.2016.

Ухвалою від 02.02.2017 господарський суд прийняв до спільного розгляду з первісним зустрічну позовну заяву ФОП Ночвай О.М. до ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду від 05.12 2017 справу 906/1248/16 признано до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2017.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

14.12.2017 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 05.12.2017, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

22.12.2017 до суду надійшла заява за підписом представника первісного позивача, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи та додано додаткові письмові пояснення по справі, згідно яких останній пояснив порядок проведення розрахунків, які здісненні на підставі акту про порушення ПКЕЕ., та згідно вимог п.2.5 Методики. Просить задовольнити вимоги первісного позову в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову про скасування оперативно - господарської санкції відмовити.

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про прийняття справи № 906/1248/16 до свого провадження у справі від 05.12.2017 за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За вказаних обставин суд зазначає, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, з моменту набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що сторони повноважних представників в судове засідання не направили, відповідач за зустрічним позовом вимог суду, викладених в ухвалі суду від 05.12.2017 не виконав, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.165,166,168, 182, 183,234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на "30" січня 2018 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань № 401

3. Позивачу за первісним позовом надати:

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

Копію додаткових письмових пояснень по справі, які надіслані представником первісного позивача 22.12.2017 до суду направити відповідачу за первісним позовом.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали;

4. Відповідачу за первісним позовом надати:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду позивачу.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали;

- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.12.2017.

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)