Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/489/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

отримавши повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. за вих.№766/4 від 21.12.17р. про неможливість проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі №906/489/17

За позовом: Житомирської міської ради (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця Широкопояс Ольги Михайлівни (м. Житомир)

про визнання договору оренди земельної ділянки №211 від 06.08.2015р. недійсним

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.09.2017 господарський суд призначив у справі № 906/489/17 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.2018), провадження у справі зупинив, справу № 906/489/176 надіслав судовому експерту.

Відповідно до повідомлення судового експерта Горкуша М.Д. від 16.10.2017 вих. №766/2, ухвалою від 17.10.2017 поновлено провадження у справі та ухвалено відповідачу надати у строк до 27.10.17р. докази оплати рахунку судового експерта № 766/р від 16.10.2017 на суму 9 550, 00 грн.

Відповідно до клопотання судового експерта Горкуші М. Д. за вих.№766/1 від 16.10.17р про надання додаткових матеріалів, ухвалою від 18.10.2017 поновлено провадження у справі та призначено засідання суду на 30.10.17р.

Ухвалою від 11.12. 17р. клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за вих.№766/1 від 16.10.17р. про надання додаткових матеріалів задоволено частково, одночасно зупинено розгляд справи на час проведення у справі комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

21.12.17р. до господарського суду надійшло повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. за вих.№766/4 від 21.12.17р. про неможливість проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі №906/489/17 у зв'язку з відсутністю попередньої оплати за проведення судової експертизи.

З 15.12.17 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом за правилами позовного провадження та здійснювалось на стадії розгляду справи по суті вже розпочався, справа після поновлення провадження розглядатиметься за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

Процесуальний строк розгляду справу обраховується в порядку ч.2 ст. 195, ч.3 ст. 201 чинного ГПК України - 30 днів з моменту оголошення засідання суду відкритим (ст. 201 Кодексу). Для забезпечення прав учасників справи суд застосовує положення ст. 207 ГПК України, яка передбачає можливість вирішення заяв та клопотань учасників справи, пов'язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється , зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись п.п. 9 п. 1 Перехідних положень, ч. 3 ст. 3, ст.ст. 195, 207, 230, 234, 235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Провадження у справі №906/489/17 поновити з 18.01.18р.

3. Продовжити розгляд справи 906/489/17 зі стадії розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні з дати судового засідання.

4. Призначити засідання суду на "18" січня 2018р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

5. Учасникам судового процесу: до засідання суду подати суду додаткові докази, за їх наявності.

Роз'яснити, що учасники спору вправі подати в засідання суду наявні заяви, клопотання , докази по суті спору, які не були заявлені (подані) (ст. 207 ГПК України).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 28.12.17р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов. )

4 - представнику відповідача адвокату Ковальовій Н.М. на адресу : 10014, м. Житомир, Бульвар Новий , б.7, оф. 1.18 (рек. з пов.)

5- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)- (рек. з пов.)