ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.2017 Справа № 905/1863/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Лейби М.О., судді Попова О.В.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за первісним позовом: Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста» м.Маріуполь, Донецька область

про зобовязання повернути земельну ділянку та привести ії у придатний для використання стан

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеста", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1863/17 за позовом Маріупольської міської ради м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста» м.Маріуполь про зобовязання повернути земельну ділянку та привести ії у придатний для використання стан та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеста", м. Маріуполь, Донецька область до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

18.12.2017р. від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) через канцелярію суду надійшли письмові пояснення з додатками.

19.12.2017р. на електронну адресу суду від Маріупольської міської ради м.Маріуполь, надійшов лист з додатком.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) та представника відповідача (позивача за зустрічним позовом), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.01.2018 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача (повторно) за первісним позовом зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; надати довіреність, яка підтверджує повноваження, першого заступника міського голови ОСОБА_1, на прийняття розпорядження №288р/1 від 30.05.2014р.; надати оригінал вищезазначеного розпорядження для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача за первісним позовом зявитись у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.О. Лейба

Суддя О.В. Попов