ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про продовження апеляційного розгляду
27 грудня 2017 рокуСправа № 916/2161/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

За апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бистрієвського Андрія Валерійовича
на рішення Господарського суду Одеської області від 06 листопада 2017 року
по справі № 916/2161/15
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Фізичної особи-підприємця Бистрієвського Андрія Валерійовича
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди в сумі 573 000 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бистрієвського Андрія Валерійовича про стягнення матеріальної шкоди в сумі 573 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25 травня 2015 року по справі № 916/2161/15 (суддя Петров В.С.) залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по справі № 916/2161/15 (головуючий суддя Петров В.С., судді: Щавинська Ю.М., Д`яченко Т.Г.) позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бистрієвського Андрія Валерійовича на користь Військової частини НОМЕР_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 321 226 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6 424, 52 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Фізична особа-підприємець Бистрієвський Андрій Валерійович звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по справі № 916/2161/15 частково скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову в сумі 282 681 грн. та вирішити питання про передачу залишків пошкодженого майна відповідачу.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з`ясуванням всіх обставин справи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2017 року у справі № 916/2161/15 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бистрієвського Андрія Валерійовича прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.12.2017р. о 12:15 годині.
21 грудня 2017 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Лисенко В.А., про що було складено відповідну довідку секретарем судового засідання Молодовим В.С.
Між тим, у зв`язку із вступом в дію 15 грудня 2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.
При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2017 року у справі № 916/2161/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті.
З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі «Апеляційний розгляд», при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах «Апеляційний розгляд» і «Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження».
У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.
Статтею 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.
Керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити апеляційний розгляд справи по суті.
2. Засідання суду призначити на 25 січня 2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 8, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 3-х днів з дня отримання ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк