ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.12.2017 Справа № 905/2620/17

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Слов'янської місцевої прокуратури (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок № 3-В)

до Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок № 8; код ЄДРПОУ - 04053001)

та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни (84130, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1)

про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді господарського суду Донецької області Матюхіна В.І. знаходилась справа № 905/2620/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури до Святогірської міської ради та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року суддею Матюхіним В.І. задоволено заяву про самовідвід у справі 905/2620/17.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року призначено автоматичний розподіл справи № 905/2620/17.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено Фурсову С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 грудня 2017року справу №905/2620/17 прийнято до провадження суддею Фурсовою С.М., розгляд справи призначено на 18.12.2017р. об 11.30 год.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147 - VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 - VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147 - VIII, чинної з 15.12.2017, передбачені певні форми господарського судочинства. Так, відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України

Однак, зміну форми господарського судочинства судами першої інстанції по справам, за якими вже порушено провадження ще до набрання чинності новим Кодексом, ні його Перехідними положеннями, ні приписами самого Кодексу, не врегульовано.

Таким чином, суд виходить з того, що з моменту винесення ухвали про порушення провадження у справі від 01.12.2017 за єдиною можливою за діючим на той час ГПК України формою господарського судочинства - позовне провадження, розгляд справи здійснюється за правилами позовного провадження.

Враховуючи позицію законодавця в частині продовження розгляду справ в судах з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новим кодексом, а також те, що розгляд справи № 905/2620/15 по суті судом ще розпочато не було, то суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу 3 нового Кодексу

Для забезпечення реалізації учасниками справи своїх нових процесуальних прав, суд вважає за можливе провести відповідно до ст.ст.181, 182 ГПК України підготовче засідання.

Також, сторони не позбавлені можливості подати до суду будь - які заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з того, що учасники процесу не з'явились в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.2 ст.183, п.п.1, 4 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В

Призначити справу №905/2620/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури до Святогірської міської ради та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 30.01.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Позивачу остаточно визначитися з підставами заявленого позову.

Відповідачу в строк до 20.01.2018:

надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову;

надіслати позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів;

докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, посвідчення на представника

Відповідач у той же строк можє скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя С.М. Фурсова