overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/23042/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Андрієнка В.В., Мартюк А.І., Сітайло Л.Г. від 11.05.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2017, за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Донецька залізниця"

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 31.10.2017 було порушено провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Заступника прокурора міста Києва.

21.12.2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 910/23042/16 Господарського суду міста Києва була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Заступника прокурора міста Києва та здійснити перегляд постанови та ухвали без повідомлення учасників справи.

2. Визначити строк для подання відзиву на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м.Київ, вул.Копиленко, 6) - до 12.01.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г.Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 911/2285/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Разіної Т.І., Яковлєва М.Л., Чорної Л.В. від 14.09.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКО ЛЮКС"

до державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство"

третя особа Київська обласна державна адміністрація,

за участю прокуратури Київської області

про визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Клавдієвське лісове господарство" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (згідно поштового штемпелю 18.12.2017) з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №911/2285/16 господарського суду Київської області.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, частина перша статті 109 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 №1798-ХІІ в редакції чинній до 15.12.2017 передбачала, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга подана безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, вона, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №911/2285/16 господарського суду Київської області повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/6706/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Куксова В.В., Корсакової Г.В., Яковлєва М.Л. від 21.09.2017 та рішення господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) від 08.06.2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" до 1) Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс", за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"про стягнення 292 044 788,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

22 грудня 2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, справа №910/6706/17 Господарського суду міста Києва була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Спільного підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та здійснити перегляд рішення та постанови 18.01.2018 о 16.00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.Краснов

Судді Г.Мачульський

І.Кушнір
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 905/122/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Склярук О.І., Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О. від 18.09.2017 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.06.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Корум Україна".

22.12.2017 на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 905/122/15 Господарського суду Донецької області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" та здійснити перегляд постанови та ухвали без повідомлення учасників справи.

2. Визначити строк для подання відзиву на адресу Касаційного господарського

суду у складі Верховного Суду (01016, м.Київ, вул.Копиленко, 6) - до 12.01.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/12574/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Кушніра І.В., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф. від 04.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 84 363,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось 13.12.2017 з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/12574/17 господарського суду міста Києва.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VII, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VII, частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та здійснити перегляд постанови без повідомлення учасників справи.

2.Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 12.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді І. Кушнір

Г. Мачульський
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/8106/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Джаміка Лімітед" (Jamica Limited)

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Власов Ю.Л., Андрієнко В.В., Буравльов С.І.,

від 12.10.2017 року,

за заявою Компанії "Джаміка Лімітед" (Jamica Limited) та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про затвердження мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі № 910/8106/16

за позовом Компанії "Джаміка Лімітед" (Jamica Limited),

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

про стягнення 13799612,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2017 року прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача у справі №910/8106/16 Господарського суду міста Києва.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказана касаційна скарга разом зі справою №910/8106/16 передана до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 року у справі №910/8106/16 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 295, частинами 1-3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Компанії "Джаміка Лімітед" (Jamica Limited) на 23 січня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 січня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/12500/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В., - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Пашкіної С.А., Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. від 20.11.2017

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" про відшкодування в розмірі 99 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" 08.12.2017 звернулось із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" та здійснити перегляд постанови без повідомлення учасників справи.

2.Визначити строк для подання відзиву на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м.Київ, вул.Копиленко, 6) - до 12.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.Краснов

Судді Г.Мачульський

І.Кушнір
УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/14428/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Кредитної спілки "Фінансова підтримка" на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Смірнової Л.Г., Дідиченко М.А., Мальченко А.О. від 29.11.2017

за позовом Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"

про припинення зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Фінансова підтримка" звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (згідно поштового штемпелю 18.12.2017) з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №910/14428/17 господарського суду міста Києва.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, частина перша статті 109 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 №1798-ХІІ в редакції чинній до 15.12.2017 передбачала, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга подана безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, вона, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Кредитної спілки "Фінансова підтримка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №910/14428/17 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір