УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2017 року Справа № 913/990/17

Провадження №26/913/990/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спейс Строй Інвест» (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх. 10, оф.26)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новий Дім України» (місцезнаходження: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирьска (Леніна), 37/а)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спейс Строй Інвест» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новий Дім України», в якому просить суд розірвати договір підряду №1 від 03.03.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором підряду №1 від 03.03.2017.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію №0.0.90956327.1 від 05.12.2017, згідно якої позивач сплатив судовий збір в розмірі 1000 грн та зазначено, що отримувачем коштів є УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік, яким мінімальний прожитковий мінімум 01 січня 2017 року встановлена у розмірі 1600 грн. 00 коп.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено немайнова вимога про розірвання договору, за яку мав бути сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Суд зазначає, що отримувачем коштів згідно квитанції є УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області, тоді як потрібно було сплатити до УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області за наступними реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 3004 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також судом встановлено, що з доданого до позовної заяви опису вкладення поштового відправлення від 05.12.2017 копія позовної заяви з додатками була надіслана за адресою: 64301, м. Ізюм, вул. Чапаєва, буд.233, тоді як, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новий Дім України» є: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирьска (Леніна), 37/а, тобто позовну заяву з доданими до неї документами було направлено на іншу адресу.

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви належного підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї та не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спейс Строй Інвест» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Розяснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спейс Строй Інвест», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2017.

Суддя С.В. Масловський