ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2017 р. Справа № 5/38/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за заявою боржника: Фізичної особи - підприємця Чулко Ірини Петрівни, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор ФОП Чулко І.П.) Гонта О. А., за посвідченням

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №5/38/2011/5003 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Чулко Ірини Петрівни, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема постановою від 02.09.2014 р. визнано боржника - ФОП Чулко І. П. банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну. Строк ліквідаційної процедури боржника продовжувався.

Ухвалою суду від 14.11.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФОПЧулко І.П. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. до 26.12.2017 року; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2017 року.

21.12.2017 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП Чулко І.П.) Гонти О.А. надійшла заява № 02-20/1171 від 20.12.2017 року про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №5/38/2011/5003 з додатками.

22.12.2017 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП Чулко І.П.) Гонти О.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №5/38/2011/5003 та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання. Також до клопотання ліквідатором додано протокол засідання комітету кредиторів боржника.

Дані документи оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.12.2017 року, за участю ліквідатора, яка підтримала подані до суду клопотання про затвердження поданих до суду звітів, відкладення розгляду справи №5/38/2011/5003 та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання, суд, розглянувши матеріали справи, вищевказане клопотання, протокол засідання комітету кредиторів боржника, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав пояснення учасника судового засідання та дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 4-7 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 02.09.2014р. по 20.12.2017 р. було затверджено комітетом кредиторів ФОП Чулко І.П.

Протокольні рішення засідання комітету кредиторів ФОП Чулко І.П. подано до суду ліквідатором та додано документи на підтвердження здійснених витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Враховуючи викладені обставини, суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення арбітражного керуючого, дослідивши подане клопотання та звіти про оплату послуг та витрат арбітражного керуючого, прийшов до висновку, що заява арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП Чулко І.П.) Гонти О.А. щодо затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого є законною та обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.

Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

В силу п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд даної справи слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У п. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, оскільки ліквідатором продовжуються вчинятися дії для належного завершення ліквідаційної процедури боржника, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП Чулко І.П. та повноважень ліквідатора до 13.02.2018 р. та призначити справу №5/38/2011/5003 до розгляду у судовому засіданні 13.02.2018 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП Чулко І.П.)Гонти О.А. №02-20/1171 від 20.12.2017 р. (вх. № 06-54/564/17 від 21.12.2017 р.) задоволити.

2. Затвердити звіти арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП Чулко І.П.) Гонти О.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ФОП Чулко І.П. у справі №5/38/2011/5003 про банкрутство ФОП Чулко І.П. за період з 02.09.2014 р. по 20.12.2017 р.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП Чулко І.П. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП Чулко І.П.) Гонти О. А. до 13.02.2018 року.

4. Призначити справу №5/38/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні 13.02.18 о 10:30 год. , в приміщенні господарського судуВінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

5. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

6. Арбітражному керуючому надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Чулко І. П. - АДРЕСА_1

3 - Арбітражний керуючий Гонта О. А. - АДРЕСА_2

4 - ПАТ "УкрСиббанк" - вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21032;

5 - Немирівська ОДПІ, вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл.;

6 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області.