ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2017 Справа № 904/10597/17

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" (51934, АДРЕСА_1, 41, 42)

про стягнення пені за порушення умов договору про постачання для державних потреб № 286/1/16/28 від 22.11.2016 в розмірі 1 121,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом б/н б/д про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" пені у сумі 1 121,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 286/1/16/28 від 22.11.2016 про постачання для державних потреб засобів змащувальних; присадок; речовин антифризних готових (чисті хімічні речовини та різноманітна хімічна продукція), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) в частині своєчасної поставки продукції, що підтверджується Актами приймання №№ 165, 166.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (частина п'ята статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу позивачем надано фіскальний чек від 19.12.2017 та опис вкладення цінного листа від 19.12.2017.

Відповідно до наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що відправка була здійсненна на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром": 51934, м. Кам'янське, проспект Аношкіна, будинок 80/1.

Однак, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.12.2017 адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" є: 51934, АДРЕСА_1, 41, 42.

Таким чином, позивач не надав документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за належною адресою.

У якості доказу наявності повноважень у представника позивача ОСОБА_1, який підписав позовну заяву, позивачем надано копію довіреності № 220/381/д від 04.11.2016, яка видана Тимчасово виконуючим обов'язки Міністра оборони України ОСОБА_2 До позовної заяви не додано документи, що підтверджують повноваження Тимчасово виконуючого обов'язки Міністра оборони України ОСОБА_2

Таким чином, позивач не надав документи, які підтверджує повноваження представника позивача.

Отже, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та повноваження представника позивача, що є порушенням вимог п. 1 частини першої та частини п'ятої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- документи, що підтверджує повноваження представника позивача.

3. Роз'яснити Міністерству оборони України, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3