ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2017 року Справа № 915/682/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Фізична особа-підприємець Яковішин Ярослав Миколайович (вул. АДРЕСА_10).

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" (вул. Садова, 10, м. Миколаїв, 54055).

3.Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150).

4.Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, поштова адреса: вул. Червоноармійська, 39, м. Київ, 01004).

Банкрут: фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович (свідоцтво № 1119 від 05.06.2013, АДРЕСА_9

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора: Яковішин Я.М.;

від 2-го кредитора: не з'явився,

від 3-го кредитора: не з'явився,

від 4-го кредитора: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Шульга Д.Л.,

суть спору: про банкрутство

встановив:

02.10.2017 ліквідатором подано до господарського суду супровідним листом №02-10/1 від 02.10.2017 звіт за підсумками здійснення процедури банкрутства, ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.09.2017.

Ухвалою суду від 17.10.2017 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 06.11.2017, зобов'язано ліквідатора Шульгу Д.Л. додатково до звіту надати суду: докази на підтвердження дотримання приписів ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визначення кандидатури організатора аукціону; належним чином засвідчені копії оголошень про проведення аукціонів з продажу майна банкрута та рішень організатора аукціону; докази на підтвердження дотримання вимог ч. 4 ст. 50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2; докази відсутності реєстрації за банкрутом прав на земельні ділянки; докази відсутності у банкрута прав власності на цінні папери; інформацію Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області щодо наявності (відсутності) на балансі банкрута об'єктів державної власності; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; витяги з відкритих ресурсів Державної служби інтелектуальної власності України про відсутність реєстрації за банкрутом прав на об'єкти інтелектуальної власності; докази відсутності у банкрута корпоративних прав; докази вжиття заходів до виявлення дебіторської заборгованості банкрута.

Ліквідатором вимоги ухвали суду від 17.10.2017 виконано частково, 06.11.2017 супровідним листом №03-11/1 від 03.11.2017 надано суду витребувані докази, крім доказів на підтвердження відсутності у банкрута корпоративних прав, прав на цінні папери та повідомлення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області стосовно наявності або відсутності на балансі банкрута державного майна.

Ухвалою суду від 06.11.2017 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 20.11.2017, зобов'язано ліквідатора Шульгу Д.Л. надати суду: докази на підтвердження відсутності у банкрута корпоративних прав; докази на підтвердження відсутності прав на цінні папери; повідомлення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області стосовно наявності або відсутності на балансі банкрута державного майна.

На виконання вимог ухвали суду від 06.11.2017 ліквідатором супровідним листом №20-11/1 від 20.11.2017 надано суду:

- лист РВ Фонду державного майна України по Миколаївській області від 24.10.2017 №14-18-02062 про те, що у Регіонального відділення відсутня інформація щодо наявності об'єктів державної власності у фізичної особи ОСОБА_2, кредиторські вимоги відсутні;

- лист ТОВ "Кредитний Брокер" від 13.11.2017 №47 про те, що гр. ОСОБА_2 з 01.07.2011 не є учасником товариства на підставі договору купівлі-продажу корпоративних прав від 01.07.2011 та протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Кредитний-Брокер" від 04.07.2011, а також повідомлення про причини неможливості вчасно внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою суду від 20.11.2017 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 11.12.2017, зобов'язано ліквідатора Шульгу Д.Л. надати суду: докази на підтвердження відсутності у банкрута корпоративних прав; докази на підтвердження відсутності прав на цінні папери.

На виконання вимог ухвали суду від 20.11.2017 ліквідатор супровідним листом за вих. №11-12/1 від 11.12.2017 надав суду лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.11.2017 про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів.

Ухвалою суду від 11.12.2017 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 26.12.2017, зобов'язано ліквідатора Шульгу Д.Л. надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на останню звітну дату.

21.12.2017 ліквідатор супровідним листом №21-12/1 від 21.12.2017 подав до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.12.2017.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи (т.5, а.с.14-24).

В судовому засіданні ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, припинити підприємницьку діяльність ФО ОСОБА_2

Присутній в судовому засіданні кредитор Яковішин Я.М. зауважень щодо ліквідаційної процедури не висловив, не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши представників учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.04.2015 (суддя Міщенко В.І.) прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Яковішина Ярослава Миколайовича про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 90 Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 12.05.2015 порушено провадження у справі №915/682/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2015 фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.05.2015 за номером 18250.

У визначений строк до суду надійшли заяви кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 6092520,22 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання грошових вимог у сумі 266962,72 долари США та 94367,72 грн.;

- Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог у сумі 26655664,26 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 станом на 23.11.2015 на загальну суму 37428030,78 грн., а саме:

перша черга кредиторських вимог:

- відшкодування по сплаті судових витрат:

фізична особа-підприємець Яковішин Ярослав Миколайович у сумі 6090,00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" у сумі 1218,00 грн.;

- вимоги, які забезпечені заставою майна банкрута:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" у сумі 5685863,01 грн.;

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у сумі 5767325,52 грн.;

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" у сумі 25144717,04 грн.

третя черга кредиторських вимог:

фізична особа-підприємець Яковішин Ярослав Миколайович у сумі 416160,00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" у сумі 406657,21 грн.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 303 від 18.10.2016 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №915/682/15 на підставі неможливості здійснення правосуддя головуючим суддею Міщенком В.І. в зв'язку зі звільненням.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 915/682/15 передано на розгляд судді Адаховській В.С., а тому справа підлягає прийняттю до провадження.

Ухвалою суду від 31.10.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №362 від 25.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/682/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 через перебування судді Адаховської В.С. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №915/682/15 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 28.11.2016 справу №915/682/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 8 ст. 90 Закону про банкрутство встановлено, що у разі визнання фізичної особи банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів подати свої грошові вимоги, здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута, що включене до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 статті 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

У відповідності до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, тощо.

Ліквідатором Шульгою Д.Л. вжито заходи до завершення ліквідаційної процедури та надано суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.12.2017.

На виконання ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор вживав заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Ліквідатором здійснено інвентаризацію майна банкрута, про що складено інвентаризаційний опис від 15.07.2015 (т.4, а.с.10).

В ході інвентаризації виявлено майно банкрута:

- двокімнатна квартира АДРЕСА_3, що у місті Миколаєві;

- квартира АДРЕСА_4, що у м. Києві;

- нежиле приміщення АДРЕСА_11

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 42665195 від 21.08.2015 (т.4, а.с. 11-15) за фізичною особою ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно:

-квартира, двокімнатна АДРЕСА_12

-нежиле приміщення, АДРЕСА_13

-квартира № АДРЕСА_14

З метою виявлення іншого майна та майнових прав банкрута ліквідатором було направлено запити та отримано повідомлення від реєструючих та контролюючих органів:

- УДАІ УМВС України в Миколаївський області від 17.06.2015 №9/2-1721 про відсутність реєстрації за банкрутом транспортних засобів (т.4, а.с.16);

- інспекції Держгірпромнагляду в Миколаївської області від 09.06.2015 №01-08.02/694 про відсутність реєстрації за ФОП ОСОБА_2 майна (т.4, а.с.17);

- Державної авіаційної служби України від 18.06.2015 №21.1.19-11019 про відсутність реєстрації за фізичною особою-підприємцем повітряних суден (т.4, а.с.18);

- Державної інспекції сільського господарства в Миколаївської області від (штамп на запиті ліквідатора від 02.06.2015) про відсутність реєстрації сільськогосподарської техніки та транспортних засобів (т.4, а.с.19);

- Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності» від 02.07.2015 № 305 за ФО ОСОБА_2 прав інтелектуальної власності не зареєстровано (т.4, а.с.20);

- Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 21.07.2015 №964-05/2/3-15 за ФО ОСОБА_2 плавзасоби не зареєстровані (т.4, а.с.21);

- Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 24.02.2017 за №40-302-113 про відсутність відомостей про реєстрацію за ФО ОСОБА_2 документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, тощо (т.4, а.с.22);

- Державного космічного агентства України від 27.02.2017 №1022/10-КЗ.3/17 про відсутність реєстрації за ФО ОСОБА_2 космічної техніки (т.4, а.с.23);

- ДП «Український державний центр радіочастот» від 27.02.2017 №80/09.4.2-04/25-248/2753 про відсутність реєстрації за ФО ОСОБА_2 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та вимірювальних пристроїв не видавались (т. 4, а.с. 24);

- філії «Головного інформаційно - обчислювального центру» ПАТ «Українська залізниця» від 24.02.2017 №36/329 про те, що за ФО ОСОБА_2 вантажні вагони не зареєстровані (т.4, а.с.25);

- Державної фіскальної служби України від 15.03.2017 про те, що ФО ОСОБА_2 не перебуває на обліку, як особа, яка здійснює операції з товарами (т.4, а.с.26-27);

- Державної служби геології та надр України від 16.03.2017 про те, що ФО ОСОБА_2 дозволів на користування надрами не надавалось (т.4. а.с.28);

- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області від 23.02.2017 про те, що за ФО Стец земельні ділянки не зареєстровані (т.4, а.с.29);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.11.2017 про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (т.5, а.с.9).

З метою отримання інформації про права банкрута на об'єкти інтелектуальної власності ліквідатором здійснено інформаційний пошук відомостей про об'єкти промислової власності та знаків для товарів та послуг, зареєстрованих за ФО ОСОБА_2, на підставі баз даних, що містяться на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності.

Згідно витягів з відповідних відкритих реєстрів ДСІВ ліквідатором встановлено відсутність таких прав у банкрута (т.4, а.с.111-114).

За повідомленням ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» №662/8-11 від 03.10.2017 ОСОБА_2 не зареєстрована в Реєстрі тварин як власник тварин (т.4, а.с.115).

ДП «Держреєстри України» повідомлено листом за вих. №302 від 26.09.2017, що згідно даних основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, станом на 26.09.2017 ОСОБА_2 не зберігає зерно на зернових складах, підключених до осново реєстру (т.4, а.с.116).

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області (лист №14-18-02062 від 24.10.2017) повідомлено, що інформація щодо наявності об'єктів державної власності у ФО ОСОБА_2 відсутня, кредиторські вимоги відсутні (т.4, а.с.170).

Дебіторська заборгованість у ФО ОСОБА_2 відсутня.

Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №53910042 від 03.11.2017 свідчить про відсутність в реєстрі записів про обтяження рухомого майна банкрута (т.4, а.с.150).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 23121756 від 15.09.2017 ОСОБА_2 є засновником 3 (трьох) юридичних осіб, а саме:

1) громадська організація «Асоціація кредитних спілок Миколаївської області» (вул. Образцова, 1, м. Миколаїв, 54020, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадські об'єднання», громадські об'єднання створюються і діють на принципах: добровільності; самоврядності; вільного вибору території діяльності; рівності перед законом; відсутності майнового інтересу їх членів (учасників); прозорості, відкритості та публічності.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України «Про громадські об'єднання», відсутність майнового інтересу передбачає, що члени (учасники) громадського об'єднання не мають права на частку майна громадського об'єднання та не відповідають за його зобов'язаннями. Доходи або майно (активи) громадського об'єднання не підлягають розподілу між його членами (учасниками) і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена (учасника) громадського об'єднання, його посадових осіб (крім оплати їх праці та відрахувань на соціальні заходи).

Отже, стягнення частки ОСОБА_2 у громадській організації «Асоціація кредитних спілок Миколаївської області» не представляється можливим в силу ч. 6 ст. 3 Закону України «Про громадські об'єднання»;

2) товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитний-Брокер» (вул. Старокиївська,

10, Шевченківський район, м. Київ, 04116, ).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є співзасновником ТОВ «Кредитний- Брокер» з розміром внеску до статутного капіталу - 30000,00 грн.

З метою виділення частки ОСОБА_2 у статутному капіталі товариства ліквідатор Шульга Д.Л. звернувся з клопотанням до ТОВ «Кредитний-Брокер» про виділення частки та перерахування її в добровільному порядку на спеціальний рахунок банкрута.

Листом за вих. №29 від 25.09.2017 ТОВ «Кредитний-Брокер» повідомлено, що 01.07.2011 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі - продажу корпоративних прав. Згідно умов вищезазначеного договору ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_4 корпоративні права на ТОВ «Кредитний-Брокер» у розмірі 33% статутного капіталу. 01 липня 2011р. загальним зборами учасників ТОВ «Кредитний-Брокер» виключено зі складу учасників (засновників) товариства ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 33 %, що складає 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., на підставі договору купівлі - продажу корпоративних прав від 01.07.2011 (т.4, а.с.44-46);

3) товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман - Тур» (вул. Декабристів, 30, м.

Миколаїв, 54001, ).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Флагман - Тур» припинено 28.08.2017 за рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.08.2017 у справі №915/477/17 про припинення юридичної особи у зв'язку з затвердженням звіту ліквіатора.

Згідно з ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

У зв'язку із вищевикладеним, стягнути частку ОСОБА_2 в розмірі 12750,00 грн. у статутному капіталі ТОВ «Флагман-Тур» є не можливим з причин ліквідації останнього.

Комітетом кредиторів банкрута від 21.12.2017 вирішено відмовити ліквідатору ФО ОСОБА_2 у виділенні фінансування для сплати судового збору та визнано недоцільним звернення з позовною заявою до господарського суду міста Києва про звернення стягнення на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ «Кредитний-Брокер» (протокол №5 від 21.12.2017, т.5, а.с.35).

Відповідно до ч. 6 ст. 42 Закону про банкрутство, ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів, в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

28.10.2000 укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 28.10.2000 (т. 4, а.с.30).

При вирішенні питання щодо виділення частки ОСОБА_2 у спільному майні подружжя було встановлено, що постановою господарського суду Миколаївської області від 21.04.2015 у справі №915/441/15 фізичну особу ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.02.2016 у справі №915/441/15, у зв'язку із завершенням розрахунків з кредиторами та реалізацією всього наявного майна банкрута, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФО ОСОБА_6, провадження у справі припинено.

Таким чином, у подружжя ОСОБА_2 відсутнє спільне майно, з якого можливо виділити частку банкрута.

06.01.2016 ліквідатором проведено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна боржника, за результатами якого визначено організатором аукціону з продажу майна банкрута - Товарну біржу «Титул».

21.01.2016 між ліквідатором та Товарною біржею «Титул» укладено договір на проведення аукціону № (т.4, а.с.47-49).

19.02.2016 між ліквідатором та Товарною біржею «Титул» укладено додаткову угоду №1 до договору на проведення аукціону № НОМЕР_1 від 21.01.2016.

19.02.2017 між ліквідатором та Товарною біржею «Титул» було укладено додаткову угоду №2 до договору на проведення аукціону № від 21.01.2016.

06.05.2016 Товарною біржею «Титул» опубліковано оголошення про призначення на 13.06.2016 аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу за ціною 37428030,78 грн. лот №/цмк.

20.05.2016 Товарною біржею «Титул» повідомлено про визнання торгів, призначених на 13.06.2016, такими, що не відбулись.

На виконання вимог ч. 5 ст. 44 Закону про банкрутство, з огляду на те, що майно банкрута у вигляді цілісного комплексу не продано, ліквідатором здійснено продаж майна частинами.

Згідно висновку ПП «Експертно-діловий центр «Лідер» (т.4, а.с.52) станом на 24.07.2015 вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_5, що у місті Миколаєві склала 583400,00 грн.

19.05.2016 Товарною біржею «Титул» опубліковано оголошення про призначення на 23.06.2016 аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири АДРЕСА_6, що у місті Миколаєві (лот № /1/2), за початковою ціною 583400,00 грн. без можливості пониження ціни.

01.06.2016 Товарною біржею «Титул» повідомлено про визнання торгів, призначених на 23.06.2016, такими, що не відбулись.

06.06.2016 Товарною біржею «Титул» опубліковано оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири АДРЕСА_6, що у місті Миколаєві (лот № /2/2), за початковою ціною 466720,00 грн. з можливістю пониження ціни.

Згідно з протоколом №/2/2 від 06.07.2016 про проведення аукціону переможцем торгів з продажу квартири АДРЕСА_6, що у місті Миколаєві стала фізична особа ОСОБА_8, якою запропоновано ціну - 410713,60 грн. (т.4, а.с.53).

14.07.2016 ліквідатором передано переможцю аукціону придбане майно, що підтверджується актом від 14.07.2016 (т.4, а.с.56).

Відповідно до приписів ст. 75 Закону про банкрутство та на підставі акту про передання права власності на куплене нерухоме майно від 14.07.2016 і протоколу про проведення аукціону, складеного Товарною біржею «Титул» від 06.07.2016, приватним нотаріусом Душейко О.М. Миколаївського міського нотаріального округу посвідчено, що ОСОБА_8 належить на праві власності нерухоме майно, яке складається з квартири АДРЕСА_7, про що свідчить копія свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна в провадженні у справі про банкрутство №1096 від 05.08.2016 (т.4, а.с.55).

Грошові кошти, отримані від реалізації вищезазначеного майна, зараховані на спеціальний рахунок банкрута.

06.07.2016 між ліквідатором та Товарною біржею «Титул» підписано акт надання послуг №/2/2 на загальну суму 65340,80 грн. (т.4, а.с.59).

14.07.2016 ліквідатором зі спеціального рахунку банкрута перераховано ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошові кошти в розмірі 345372,80 грн. в рахунок часткового погашення вимог кредитора першої черги (т.4, а.с.57).

Згідно висновку ПП «Експертно-діловий центр «Лідер» (т.4, а.с.60) станом на 02.02.2016 вартість трикімнатної квартири № 138, загальною площею 114,40 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_18 склала 1790400,00 грн.

19.05.2016 Товарною біржею «Титул» опубліковано оголошення про призначення на 23.06.2016 аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири АДРЕСА_8, що у місті Києві (лот № /1/1), за початковою ціною 2989787,00 грн. без можливості пониження ціни.

01.06.2016 Товарною біржею «Титул» повідомлено про визнання торгів, призначених на 23.06.2016 року, такими, що не відбулись.

16.02.2017 Товарною біржею «Титул» опубліковано оголошення про призначення на 21.03.2017 повторного аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири АДРЕСА_8, що у місті Києві (лот № /1/2), за початковою ціною 2391829,60 грн. без можливості пониження ціни.

01.03.2017 Товарною біржею «Титул» повідомлено про визнання торгів, призначених на 21.03.2017, такими, що не відбулись у зв'язку із відсутністю потенційних покупців.

07.08.2017 Товарною біржею «Титул» опубліковано на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України оголошення про проведення 07.09.2017 другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири АДРЕСА_8, що у місті Києві (лот № /1/3), за початковою ціною 1913463,48 грн. з можливістю пониження ціни.

Згідно з протоколом № /1/3 від 07.09.2017 про проведення аукціону переможцем став гр.-н ОСОБА_10, яким запропоновано ціну 1301155,52 грн. (т.4, а.с.61).

Грошові кошти, отримані від реалізації вищезазначеного майна, зараховані на спеціальний рахунок банкрута.

07.09.2017 між ліквідатором та Товарною біржею «Титул» підписано акт надання послуг №/1/3 на загальну суму 133942,45 грн. (т.4, а.с. 66).

22.09.2017 між ліквідатором та переможцем аукціону було підписано акт про передавання права власності на куплене нерухоме майно (т.4, а.с.64).

Цього ж числа ліквідатором зі спеціального рахунку банкрута перераховано ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти в сумі 1165253,56 грн. в рахунок часткового погашення вимог кредитора першої черги (т.4, а.с.65).

Право власності на придбане нерухоме майно зареєстровано за покупцем 19.10.2017, про що свідчить копію свідоцтва №1633 від 19.10.2017 (т.4, а.с.117).

Згідно висновку ПП «Експертно-діловий центр «Лідер» (т.4. а.с.67) станом на 22.02.2016 вартість нежилого приміщення № 63 в літ. А, підвал, загальною площею 130,7 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_17, склала 1506800,00 грн. (т.4. а.с.67).

25.08.2016 Товарною біржею «Титул» опубліковано оголошення про призначення на 27.09.2016 аукціону з продажу майна банкрута, а саме нежиле приміщення АДРЕСА_16, що у місті Києві (лот № /3/1), за початковою ціною 1229000,00 грн., без можливості пониження ціни.

05.09.2016 Товарною біржею «Титул» повідомлено про визнання торгів, призначених на 27.09.2016, такими, що не відбулись.

28.09.2016 Товарною біржею «Титул» опубліковано оголошення про проведення 28.10.2016 повторного аукціону з продажу майна банкрута, а саме: нежилого приміщення АДРЕСА_16, що у місті Києві (лот № /3/2), за початковою ціною 983200,00 грн., з можливістю пониження ціни.

Згідно з протоколом №/3/2 від 28.10.2016 про проведення аукціону, під час проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, було визначено переможця торгів з продажу нежилих приміщень АДРЕСА_15. Ціна, запропонована переможцем аукціону, склала 865216,00 грн. (т.4, а.с.68).

28.10.2016 між ліквідатором та Товарною біржею «Титул» підписано акт надання послуг №/3/2 на загальну суму 137648,00 грн. (т.4, а.с. 66).

01.11.2016 між ліквідатором та ТОВ «ЕККО Новація» підписано договір купівлі - продажу нерухомого майна, а саме нежилих приміщень АДРЕСА_15 за ціною 865216,00 грн.(т.4, а.с.71-73) та за актом від 08.11.2016 придбане майно передано ліквідатором покупцю (т.4, а.с.74).

Право власності на придбане майно посвідчується свідоцтвом №2333 від 15.12.2016 (т.4, а.с.70).

09.11.2016 ліквідатором зі спеціального рахунку банкрута перераховано АБ «УКРГАЗБАНК» грошові кошти в розмірі 725568,00 грн. в рахунок часткового погашення вимог кредитора першої черги (т.4, а.с.75).

За період з 20.05.2015 по 28.09.2017 на спеціальний рахунок банкрута №8483 в ПАТ «ОТП Банк» від реалізації активів банкрута надішли кошти:

1) перехідний залишок на рахунку - 40,49 грн.

2) від реалізації майна ФО ОСОБА_2 - 2577085,12 грн.

Таким чином, від реалізації активів боржника, з урахування перехідного залишку, грошові кошти на рахунку банкрута склали - 2577125,61 грн.

Зазначені кошти ліквідатором використано на:

-345372,80 грн. - часткове погашення вимог кредитора 1 черги - ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;

-725568,00 грн. - часткове погашення вимог кредитора 1 черги - ПАТ АБ «Укргазбанк»;

- 1165253,56 грн. - часткове погашення вимог кредитора 1 черги - ПАТ «Укрсоцбанк»;

- 336931,25 грн.- оплата послуг організатора торгів (ТБ «Титул»);

- 4000,00 грн. - банківські послуги (АТ «ОТП Банк»).

Загальна сума видатків ліквідатора ФО ОСОБА_2 за період з 20.05.2015 по 28.09.2017 склала - 2577125,61 грн.

Таким чином, в ліквідаційній процедурі частково непогашеними залишилися вимоги кредиторів на загальну суму 35191836,42 грн., з яких: 34369019,21 грн. - вимоги першої черги; 822817,21 грн. - вимоги третьої черги.

За інформацією ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від 18 червня 2015р. за ОСОБА_2 обліковуються поточні рахунки: НОМЕР_5, НОМЕР_4 в Київському ГРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 321842 (т.4, а.с.77).

Зазначені рахунки банкрута закрито, про що свідчить довідка ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.07.2017 (т.4, а.с.78).

В ліквідаційній процедурі ліквідатором використовувався спеціальний рахунок банкрута № НОМЕР_6, відкритий в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута.

Зазначений рахунок банкрута закрито 26.09.2017, що підтверджується довідкою Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаїв від 26.09.2017 (т.4, а.с.79).

Згідно з довідкою архівного відділу Миколаївської міської ради від 24.06.2015 документація довгострокового зберігання від ОСОБА_2 на зберігання не надходила (т.4, а.с.80).

Згідно з даними Єдиного реєстру боржників стосовно ФО ОСОБА_2 виконавчі провадження не обліковуються (т.4, а.с.81).

За результатами ліквідаційної процедури 28.09.2017 ліквідатором було складено ліквідаційний баланс, якій свідчить про відсутність будь-яких активів у боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 6 ст.26 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

До компетенції комітету кредиторів, відповідно до ч.8. ст. 26 Закону, належить прийняття рішень, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатора, припинення повноважень ліквідатора та про призначення іншого ліквідатора.

Комітетом кредиторів ФО ОСОБА_2 вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який підтверджує відсутність у банкрута будь-яких майнових активів.

Присутній в судовому засіданні кредитор Яковішин Я.М. просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представники кредиторів - ТОВ "ОТП Факторінг Україна", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в судове засідання не з'явились, матеріали справи не містять будь-яких зауважень та пропозицій зазначених кредиторів щодо заходів ліквідаційної процедури.

Статтею 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно зі статтею 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд приходить до висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені Законом про банкрутство, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника, кредитори - ТОВ "ОТП Факторінг Україна", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" своїм правом участі в судовому засіданні під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не скористалися, письмових заперечень та зауважень щодо заходів ліквідаційної процедури не заявили.

Отже, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону про банкрутство, після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

За приписами абзацу 3 частини 3 зазначеної норми Закону, вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону про банкрутство зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу-підприємця вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі:

1) відповідних заяв про державну реєстрацію;

2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій;

3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відомості з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи та її відокремленого підрозділу, відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації, представництва, філії іноземної благодійної організації, державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є підставою для зняття їх з обліку в органах державної статистики, державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України та/або вчинення інших дій відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб'єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Крім того, суд зазначає, що згідно абз. 1 ч. 7 ст. 92 Закону про банкрутство протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою. Протягом трьох років після визнання фізичної особи банкрутом ця особа не може бути зареєстрована як фізична особа, придбавати майно або грошові кошти у кредит, укладати договір поруки, передавати майно у заставу. (ч. 8 ст. 92 Закону).

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити підприємницьку діяльність ФО ОСОБА_2, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі, скасувати дію арештів та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 40, 45, 46, 83, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 9, ч. 4 ст. 13, ч. ч. 1, 3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", ст. ст. 233, 234 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) станом на 21.12.2017.

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

5. Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

6. Повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шульги Дмитра Леонідовича (свідоцтво від 05.06.2013 р. № 1119) припинити.

7. Закрити провадження у справі № 915/682/15.

8. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання:

- проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (державному реєстратору) (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

- Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

- ліквідатору;

- до відома: кредиторам, банкруту, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено і підписано 28 грудня 2017 року.

СуддяВ.О.Ржепецький