ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2017 рокуСправа № 916/2120/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Головея В.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27 листопада 2017 року (повний текст складено 04.12.2017р.)

по справі № 916/2120/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Ільчук Сергія Олександровича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ»

про стягнення 414644,75 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі №916/2120/17 (суддя Гуляк Г.І., повний текст складено 04.12.2017р.) частково задоволені позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Ільчук Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ» про стягнення 414644,75 грн., з відповідача на користь позивача стягнуто основну заборгованість у розмірі 344087 грн., 3% річних у розмірі 1074,68 грн., пеню у розмірі 8955,69 грн., інфляційні втрати у розмірі 343,40 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5301 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ», в якій відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі №916/2120/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яким апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі №916/2120/17 (повний текст складено 04.12.2017р.). Так, апелянт вказує, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ» було повернуто скаржнику у зв'язку зі сплатою судового збору у неповному розмірі. При цьому, відповідач зазначає, що належним чином завірену копію вказаної ухвали було отримано ним 19.12.2017р. Відтак, апелянт стверджує, що пропуск строку спричинено усуненням обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, таким чином, строк на подання відповідної апеляційної скарги був пропущений з поважних причин.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення був складений 04.12.2017р

07.12.2017р. копія рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі №916/2120/17 була вручена представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ», що вбачається з відмітки на звороті вказаного рішення.

Враховуючи норми чинного законодавства, та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була подана 20.12.2017р., судова колегія приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі №916/2120/17 апелянтом не був пропущений.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2120/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі №916/2120/17.

2. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей