ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10171/17

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН", м.Харків

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2,

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_2 довір. № 03 від 05.01.2017 р.

від боржника ОСОБА_3 довір. № 03 від 04.12.2017 р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН", м.Харків подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, .

11.12.17р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного для призначення розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, , згідно п.4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №694 від 18.04.2013 АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.12.2017 р. о 11:30хв.

26.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА" надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

26.12.17 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява на участь від арбітражного керуючого ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.17р. по справі №904/4979/17, за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА" позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1048000,00 грн. основного боргу та 15720,00грн. судового збору, що разом становить 1063720,00грн. До вказаної суми не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, таким чином 1063720,00 грн. складає суму основного боргу (основних вимог).

Зазначеним рішенням суду було встановлено наступне, позивач свої обов'язки з оплати товару, поставленого по Договору №01-10-14 поставки товару виконав неналежним чином. Так, на виконання умов договору позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1048000,00грн., про що свідчать видаткові накладні від 26.01.15р. №1 на суму 500000,00грн. та від 28.01.15р. №3 на суму 548000,00грн.

Позивачем відповідачу на оплату поставленого товару було виставлено рахунки на загальну суму 1048000,00грн., у тому числі: від 26.01.15р. №1 на суму 500000,00грн.; від 28.01.15р. №3 на суму 548000,00грн., які оплачені не були.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 1048000,00грн., що також підтверджується підписаним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.03.17р.

Станом на 26.12.17р. доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

На примусове виконання вищевказаного рішення, що набрало законної сили 12.06.17р., господарським судом Дніпропетровської області видано наказ №904/4979/17 від 12.06.17р., який було передано на виконання до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №54428992) з виконання наказу була винесена державним виконавцем АНД ВДВС ОСОБА_6 02.08.17р.

02.08.17р. з метою забезпечення реального виконання вимог виконавчого документу на майно боржника був накладений арешт у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження 1703342,41грн., про що державним виконавцем АНД ВДВС ОСОБА_6 винесено постану про арешт майна боржника.

23.08.17р. заступником начальника АНД ВДВС ОСОБА_7 винесено постанову про приєднання виконавчого провадження №54428992 до зведеного виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА" за №51849547, яке веде АНД ВДВС.

25.04.17р. постановою про арешт коштів боржника в рамках зведеного виконавчого провадження накладений арешт на кошти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", що містяться на рахунках у ПАТ КБ "Приват Банк".

З моменту відкриття виконавчого провадження №51849547 і до сьогоднішнього дня минуло три місяці, АНД ВДВС проводились дії, передбачені законодавством з метою примусового виконання рішення суду, однак протягом цього періоду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.17р. по справі №904/4979/17, виконано не було та відповідно не стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН" кошти згідно наказу по справі.

Сума безспірних вимог кредитора до боржника підтверджених судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, становить 1063720,00грн.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН", м.Харків в загальній сумі 1063720,00 грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, .

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, .

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН", м.Харків в загальній сумі 1063720,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №694 від 18.04.13р.) як кандидата для виконання функцій розпорядника майна ухвалою від 12.12.17р. було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №694 від 18.04.13р.) - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

14.12.17р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №694 від 18.04.13р.) надійшла заява згода № б/н від 11.12.17р. про призначення її розпорядником майна у справі № 904/10171/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, .

26.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №692 від 18.04.13р.) надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, . До заяви додано копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.13р. №692, копія договору страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого від 23.02.17р. №21200.

Судом заяви прийняті до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд прийшов до висновку кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відхилити та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого вибраного автоматизованої системою ОСОБА_4 (свідоцтво №694 від 18.04.13р.).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 (свідоцтво №694 від 18.04.13р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, .

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, .

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН", м.Харків в загальній сумі 1063720,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.04.18р.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_4 (свідоцтво №694 від 18.04.13р.).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 (свідоцтво №694 від 18.04.13р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ РН", м.Харків. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", 49000, м.Дніпро, вул.Каспійська, буд.2, .

Зобовязати розпорядника майна: до 05.02.18р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 05.02.18р.

Призначити попереднє засідання суду на 13.02.2018 р. о 10:20.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 26.02.18р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому розпоряднику майна ОСОБА_4 (свідоцтво №694 від 18.04.13р.), Амур-Нижньодніпровському ВДВС ДМУЮ; державному реєстратору; ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_8