КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" грудня 2017 р. Справа № 910/14675/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

секретар Ковальчук Р.Ю.; за участю представників: позивача - не з'явився; відповідача - Абі Аббуд Джозеф Луіс - особисто, Савчак Я.О. розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Абі Аббуд Джозеф Луіс на рішення Господарського суду м. Києва від 16.09.2014 р. у справі № 910/14675/14 (суддя - Ващенко Т.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" до Фізичної особи-підприємця Абі Аббуд Джозеф Луіс про стягнення 157654,95 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14675/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Абі Аббуд Джозеф Луіс прийнято до провадження у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л. та призначено до розгляду на 28.11.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 р. розгляд справи було відкладено до 19.12.2017 р. у зв`язку з неявкою представників позивача.

У призначене засідання суду представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" повторно не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. ч. 2, 3ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у засіданні суду 19.12.2017 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті відповідно до ст. 270 ГПК України, а також враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.12.2017 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов

Дата слух.&?я; Дата &g ;