ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" грудня 2017 р. Справа № 911/397/16

за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю І.С.К. Виробництво, Васильківський

район, смт. Дослідницьке (код ЄДРПО України 20057290)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/397/16 за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю І.С.К. Виробництво про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 16.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2016 р. закінчено попереднє засідання, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Васильківські ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, АТ Ферротек-Конструкціонс АГ, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво, зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво, на яких сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), а в подальшому на засіданні комітету кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво комітету визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ І.С.К. Виробництво, зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ І.С.К. Виробництво у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та за результатами її проведення подати до суду відомості, розгляд справи призначено на 29.06.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 07.09.2017 р. звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 12834,00 грн. за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ І.С.К. Виробництво з 16.03.2016 р. по 31.07.2016 р. затверджено, визнано банкрутом ТОВ І.С.К. Виробництво та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора ТОВ І.С.К. Виробництво протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

12.09.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ І.С.К. Виробництво банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 35299.

09.06.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів з майна та коштів, наявних на банківських рахунках.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з майна банкрута призначено на 13.09.2017 р. та зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ І.С.К. Виробництво.

11.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ І.С.К. Виробництво.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, що накладені на майно та рахунки банкрута ТОВ І.С.К. Виробництво задоволено та скасовано арешти, накладені на майно та кошти, наявні на банківських рахунках, що належать ТОВ І.С.К. Виробництво.

16.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить встановити основну грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень на загальну суму 88734,00 грн., з яких сплачено 2136,60 грн. та стягнути з Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь ОСОБА_1 86597,40 грн. оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ І.С.К. Виробництво.

Крім того, 16.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим повноважень та стягнення з кредитора грошової винагороди призначено на 21.02.2018 р.

04.12.2017 р. на адресу господарського суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява про визнання грошових вимог в сумі 354560,36 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначити на 24 січня 2018 року о 11:30 год.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення, за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін