УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26.12.2017Справа № 32/443
За позовом Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо"

про стягнення 68 575,16 грн.

Щодо розгляду заяви № 01-04-1305 від 29.11.2017 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області

В судовому засіданні 26 грудня 2017 року, відповідно до положень ст.ст. 233, 242 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача, від відповідача, від Дарницького ВДВС: не з'явились;

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області: Шляпська Т.М. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконавча дирекція Тернопільського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" та просить стягнути з Відповідача заборгованість Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" у сумі 68 575,16 грн. за рахунок отриманих активів банку "Україна".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 року (суддя Хрипун О.О.) у справі № 32/443 позовні вимоги Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" як довірчого управителя активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" заборгованість Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" перед Виконавчою дирекцією Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 68 575,16 грн. за рахунок отриманих активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" в порядку черговості задоволення вимог кредиторів, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" до Державного бюджету України 685,75 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.11.2010 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 року у справі № 32/443 було видано відповідні накази.

04.12.2017 року через відділ діловодства суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області надійшла заява № 01-04-1305 від 29.11.2017 року "Про заміну сторони виконавчого провадження".

Розпорядженням № 05-23/3137 від 04.12.2017 року, у зв'язку із звільненням судді Хрипуна О.О., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2017 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області № 01-04-1305 від 29.11.2017 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" у справі № 32/443 передано для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року прийнято справу № 32/443 до провадження; розгляд заяви № 01-04-1305 від 29.11.2017 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області призначено на 26.12.17.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що Тернопільське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено 26.09.2017 року, у зв'язку із приєднанням до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, який є правонаступником Тернопільського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відтак наявні підстави для заміни стягувача - Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 26024601) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області () у виконавчому провадженні № 48643336.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники позивача, відповідача та Дарницького ВДВС в судове засідання 26.12.2017р. не з'явились.

26 грудня 2017 року через канцелярію до суду від представника Дарницького ВДВС надійшло клопотання в якому останній повідомив суд про розгляд справи № 32/443 без участі представника відділу та вказав про відсутність заперечень щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Розглянувши відповідну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Частиною 5 статі 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як вже було установлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 року (суддя Хрипун О.О.) у справі № 32/443 позовні вимоги Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" як довірчого управителя активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" заборгованість Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" перед Виконавчою дирекцією Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 68 575,16 грн. за рахунок отриманих активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" в порядку черговості задоволення вимог кредиторів, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" до Державного бюджету України 685,75 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.11.2010 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 року у справі № 32/443 було видано відповідні накази.

У Інформаційному листі «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» від 29.09.2009р. N 01-08/530 Вищий господарський суд України на запитання: «Яким чином має процесуально оформлюватися заміна сторони у виконавчому провадженні?» довів Господарським судам України те, що відповідно до статті 25 ГПК у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з частиною п'ятою статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

За викладеного в інформаційному листі N 01-08/530 випливає, що правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи слідує, наказ № 32/443 від 25.11.2010 року про: «Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" (, боржник), як довірчого управителя активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", заборгованості Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" перед Виконавчою дирекцією Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 26024601, стягувач) в сумі 68 575,16 грн. за рахунок отриманих активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" в порядку черговості задоволення вимог кредиторів», перебуває на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (виконавче провадження № 48643336), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2015 року та відомостями по виконавчому провадженню № 48643336 із Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (копії документів в справі).

Згідно з п. 4 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105-XIV (із змінами та доповненнями) передбачено утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Відповідно до п. 5 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного закону Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

З матеріалів справи вбачається, що Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено 26.09.2017 року (номер запису про припинення юридичної особи 3001238) у зв'язку із приєднанням до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, який є правонаступником стягувача, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (копії витягів містяться в справі).

За ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладене, враховуючи факт вибуття сторони у виконавчому провадженні № 48643336, а саме стягувача - Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, з огляду на приєднання його до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, яке є його правонаступником, з урахування обставин відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 року по справі № 32/443, обґрунтованою та доведеною є заява № 01-04-1305 від 29.11.2017 року "Про заміну сторони виконавчого провадження", наслідком чого є заміна позивача його правонаступником в межах справи № 32/443 на стадії виконання вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 242, 334, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 01-04-1305 від 29.11.2017 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області по справі № 32/443 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Виконавчу дирекцію Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 26024601) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області () у виконавчому провадженні № 48643336 щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 року по справі № 32/443 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо».

3. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу та Дарницькому ВДВС у справі № 32/443.

Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2017 року.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Котков