КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" грудня 2017 р. Справа№ 910/8164/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.12.2017

у справі № 910/8164/16 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

третя особа Центральний будинок офіцерів Збройних Сил України

про стягнення 111 432,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 у справі № 910/8164/16 задоволено заяву відповідача про поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2016р. та стягнення з ПАТ "Київенего" основного боргу - 65 686,93 грн., 3% річних - 4 275,47 грн., інфляційної складової боргу- 41 469,79 грн. та судовий збір - 1 671,48 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ПАТ "Київенего" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 у справі № 910/8164/16 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені заяви відповідача про поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2016.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Київенего" на ухвалу Господарського суду м. Києва 12.12.2017 у справі № 910/8164/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Гончаров С.А., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Вказана апеляційна скарга з додатками до неї була подана 15.12.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду, відповідно до відмітки суду.

19.12.2017 Київським апеляційним господарським судом було зроблено запит до Господарського суду м. Києва про направлення матеріалів справи №910/8164/16 на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.17. відкладено вирішення питання про розгляд апеляційної скарги ПАТ "Київенего" на ухвалу Господарського суду м. Києва 12.12.2017 у справі №910/8164/16 до надходження матеріалів справи на адресу Київського апеляційного господарського суду.

26.12.17р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8164/16.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2017 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1600, 00 грн.

За подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у 1 розмірі мінімальної заробітної плати (підпункт 7 пункт 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, за подання даної апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 1 600, 00 грн.

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 у справі № 910/8164/16 залишити без руху.

2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Київенерго", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доказ сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство "Київенерго", що якщо докази не буде подано особою в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко