ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2017 р. Справа № 902/966/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", с.Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", м.Вінниця

до Сектором з питань державної реєстрації Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, смт Чечельник Чечельницького району Вінницької області

до Мізяківсько-Хутірської сільської ради, с.Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області

про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/996/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" про визнання договору оренди землі №1843-з від 16.12.2015, що укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", щодо земельної ділянки загальною площею 0,9715 га, кадастровий номер :01:002:0161 недійсним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію даного правочину за індексним номером 27738658 від 01.01.2016 року.

Ухвалою суду від 30.11.2017, постановленою відповідно до норм ГПК №1798-ХІІ від 06.11.1991 у справі №902/996/17 здійснено заміну первісного відповідача - Реєстраційну службу Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області на належного відповідача - Сектором з питань державної реєстрації Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області; судове засідання призначено до розгляду на 21.12.2017; розгляд справи розпочато заново.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/966/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.

19.12.2017 на адресу господарського суду Вінницької області надійшов лист від 19.12.2017 за підписом представника товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" ОСОБА_2 (вх. канц. суду №06-52/12155/17), в якому останній повідомив, що "... з'явитись не зможе, оскільки перебуває у відрядженні...". Клопотанням від 19.12.2017 останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Листом №03-03-23-1554 від 14.12.2017 (а.с.65) перший заступник голови Чечельницької районної державної адміністрації ОСОБА_3 повідомив, що матеріали реєстраційної справи земельної ділянки загальною площею 0,9715 га, кадастровий номер :01:002:0161 знаходяться за місцем знаходження вказаного майна. Листом №03-03-23-1577 від 18.12.2017 останній просив справу розглянути "без участі представників Чечельницької районної державної адміністрації".

З урахуванням відсутності згоди учасників процесу на проведення 21.12.2017 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що його слід призначити на іншу дату в межах строків, визначених ст.177 ГПК України.

З урахуванням інформації, що зазначена у листі №03-03-23-1554 від 14.12.2017, суд, керуючись положеннями ст.74 ГПК України, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, вважає за можливе витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.74 ГПК України, п.4 ст. 120, ст.ст. 12, 74, 79, 80, 177, 181, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Справу №902/992/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/966/17 призначити на 06.02.2018 на 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання (ч.1 ст.120 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив в порядку ст.166 ГПК України.

6. Зобов'язати Вінницьку районну державну адміністрацію Вінницької області надати суду до 23.01.2018 матеріали реєстраційної справи земельної ділянки загальною площею 0,9715 га, кадастровий номер :01:002:0161, яка є предметом договору оренди землі №1843-з від 16.12.2015 для огляду.

7. У разі неможливості виконати вимоги пункту 6 даної ухвали, зобов'язати Вінницьку районну державну адміністрацію Вінницької області повідомити господарський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про причини невиконання.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

9. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 02.01.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Правнича компанія "Справа" (23213, Вінницька область, Вінницький район, с.Мізяківські Хутори, вул.Центральна, буд.1А);

3 - відповідачу 1 - ТОВ "Колорит Агро" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53);

4 - відповідачу 2 - Сектору з питань державної реєстрації Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області (24800, Вінницька область, Чечельницький район, смт Чечельник, вул.Героїв Майдану,31);

5 - відповідачу 3 - Мізяківсько-Хутірській сільській раді (23213, Вінницька область,

Вінницький район, с.Мізяківські Хутори, вул.Пушкіна, буд.8б).

6 - Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області