ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року Справа № 923/936/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" в особі ліквідатора ОСОБА_2, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон,

про визнання недійсним договору зберігання,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання недійсним договору зберігання.

Ухвалою від 03.10.2017 суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив розгляд справи в судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 21.12.2017 представники сторін не прибули.

Від ліквідатора ТОВ "ВП "Херсонець" ОСОБА_2 20.12.2017 надійшло електронною поштою клопотання про розгляд справи без її участі та залишити позов без задоволення у зв'язку з досягненням порозуміння стосовно позовних вимог.

Ліквідатор ТОВ "Інвест-Капітал" ОСОБА_1 також подано до суду клопотання, у якому він просить припинити провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін та повернути йому сплачений судовий збір.

Клопотання мотивоване наступним.

Ліквідатором ТОВ "Інвест-Капітал" ОСОБА_1 29 вересня 2017 року була подана позовна заява про визнання недійсним договору відповідального зберігання № 1 від 21.10.2017 року з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1 від 26.10.2017 року.

Листом від 20.12.2017 № 02-07/262 ліквідатор ТОВ «ВП «Херсонець» ОСОБА_2 підтвердила, що ТОВ «Івест-Капітал» не несе відповідальності за зберігання рухомого майна, яке належало ТОВ «ВП «Херсонець», що свідчить про відсутність спору у справі № 923/936/17. Крім того, ліквідатором ТОВ «ВП «Херсонець» ОСОБА_2 також передано копії актів приймання-передачі об'єкта аукціону від 29.06.2017 року, які свідчать про те, що майно ТОВ «ВП «Херсонець», яке знаходилось на зберіганні у ТОВ «Інвест-Капітал» передано третім особам.

Позивач у своїй заяві посилається на ч. 1 ст. 80 ГПК України, (в редакції що діяла до 15.12.2017) у відповідності до якої господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Так у відповідності до припису п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

А тому відповідно до норм ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо серед іншого відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд зауважує, що при поданні позовної заяви ліквідатором ТОВ «Інвест-Капітал» сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), що підтверджується квитанцією від 28.09.2017 року № 0.0.859619992.1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевказане, керуючись п.2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження у справі № 923/936/17.

2. Повернути ТОВ "Інвест-Капітал", ідентифікаційний код 32725579, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон, з Державного бюджету судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 28.09.2017 року № 0.0.859619992.1.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза