ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р.Справа № 922/4820/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромніка" на бездіяльність органу державної виконавчої служби (вх. №296 від 11.12.2017 р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромника"
до Фізичної особи-підприємця Сметани Олександра Анатолійовича
про заборону використовувати позначення та стягнення збитків в сумі 12457,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромника" звернулося до Господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, заявивши вимоги про: визнання бездіяльності Московського ВДВС м. Харкова щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області в справі №922/4820/16 від 10.10.2017 р. про заборону Фізичній особі-підприємцю Сметані Олександру Анатолійовичу використовувати позначення "Препарат 30(в)" у друкованих виданнях, рекламі, мережі Інтернет, на етикетках, упаковках, під час пропонування товарів для продажу, їх продажу та іншого застосування такого позначення, незаконною; зобов'язання Московського ВДВС м. Харкова вжити необхідних заходів щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області в справі №922/4820/16 від 10.10.2017 р. про заборону Фізичній особі-підприємцю Сметані Олександру Анатолійовичу використовувати позначення "Препарат 30(в)" у друкованих виданнях, рекламі, мережі Інтернет, на етикетках, упаковках, під час пропонування товарів для продажу, їх продажу та іншого застосування такого позначення.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромника" до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2018 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 102.

4. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання надати до суду:

Московський ВДВС м. Харкова:

- заперечення на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження з виконання наказу від 10.10.2017 р. у справі №922/4820/16.

БОРЖНИКА:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

5.Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. ЯВКУ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/4820/16/