У Х В А Л А

м. Івано - Франківськ

28 грудня 2017 р. справа № 909/1051/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Підприємства споживчої кооперації "Вікторія"

(вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 15 а, с. Рожнів, Косівський район, Івано-

Франківська область, 78635)

до відповідача: Рожнівського споживчого товариства

(с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78635)

про визнання недійсними рішення загальних зборів членів Рожнівського споживчого товариства

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - директор (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 13.11.2017 № НОМЕР_1; паспорт серії СЕ № 738940 виданий 05 листопада 2015 року Косівським РС УДМС України в Івано-Франківській області);

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат (довіреність від 04.05.2017; договір про надання правової допомоги (представництво в суді) від 04.05.2017; адвокатське посвідчення від 26.05.1999 № 314);

ОСОБА_3 - адвокат (ордер серія ІФ № 036528 на надання правової допомоги від 26.12.2017; угода про надання правової допомоги від 26.12.2017 № 37; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.12.2000 № 368).

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Підприємство споживчої кооперації "Вікторія" із позовною заявою до Рожнівського споживчого товариства про визнання недійсними рішення загальних зборів членів Рожнівського споживчого товариства, оформлені протоколами та постановами від 30.05.2017, від 14.10.2017. В обґрунтування позовних вимог посилається на протиправність зборів від 30.05.2017 та незаконність - від 14.10.2017.

Суд відповідно до ухвали від 13.11.2017 порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 23.11.2017.

Суд розгляд справи відкладав на 14.12.2017, на 28.12.2017.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якої, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, провадження у даній справі здійснюється відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Поряд із цим, чинний Господарський процесуальний кодекс України передбачає при здійсненні загального позовного провадження проведення підготовчого провадження (глава 3) та розгляд справи по суті (глава 6).

Враховуючи, що до набрання чинності новим Господарським процесуальним кодексом України розгляд даної справи 23.11.2017 розпочався по суті, суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження та продовжує розгляд справи по суті.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Від відповідача в судове засідання з'явилися два представники, зокрема, адвокат ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3

Адвокат ОСОБА_2 на виконання вимог суду (ухвала від 14.12.2017) подав реєстри членів Рожнівського споживчого товариства, яким вручено повідомлення про загальні збори на 26.02.2017 та на 03.06.2017, а також копії фіскальних чеків Укрпошти про надіслання членам Рожнівського споживчого товариства повідомлень про загальні збори на 26.02.2017 та на 03.06.2017, оригінали останніх оглянуто судом.

Суд ознайомив з вищезазначеними документами адвоката ОСОБА_3 та приєднав їх до матеріалів справи.

Суд, в порядку статті 207 Господарського процесуального кодексу України, з'ясував, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи.

Адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про надання їй можливості подати відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що діючий голова правління Рожнівського споживчого товариства ОСОБА_4 (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) з об'єктивних причин не отримував поштової кореспонденції і йому не було відомо про розгляд даної справи у суді.

Суд, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення спору у даній справі, з огляду на приписи статті 207 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про надання учасникам справи можливості подати відповідні документи, повязані з розглядом справи, які не були подані з поважних причин раніше.

З урахуванням вищенаведеного, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у звязку з чим суд оголошує перерву у порядку частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 46, 207, 216, 234, 235, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити судове засідання та продовжити розгляд справи по суті.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.01.2018 о 12 год. 00 хв.

4. Надати можливість сторонам реалізувати свої процесуальні права відповідно до вимог нового Господарського процесуального кодексу України, надавши суду відповідні документи до 16.01.2018 разом з доказами направлення їх копій іншій стороні.

5. Письмові докази подати суду відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

7. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

8. Ухвала набирає законної сили 28.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин