ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2017 року                     м. Черкаси справа № 925/1671/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Черкаси) до приватного підприємства "Апельсин-Люкс" (м. Черкаси) про стягнення 21 706,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 10853,00 грн. пені та 10853,00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції (п. 14 ст. 50 ЗУ "Про захист економічної конкуренції") за подання відповідачем інформації у неповному обсязі на вимогу позивача.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження позивачем суду не подано, а тому розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Клопотання, вирішення яких не потребує виклику сторін, позивачем не подані.

Керуючись ст. ст.176, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "19" січня 2018 р.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 19 січня 2018 року.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Спаських Н.М.