ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. м. Рівне

Справа № 918/856/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 4 672 303 грн. 37 коп.

в засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/11/16 від 01.11.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 569 від 10.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ" (далі - ТзОВ "ШТРУБЕ Україна ГМБХ", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (далі - ПП "Агро-Експрес-Сервіс", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 672 303 грн. 37 коп., з яких 1 263 985 грн. 92 коп. - основний борг, 1 207 982 грн. 81 коп. - пеня, 621 389 грн. 99 коп. - інфляційні втрати, 1 578 944 грн. 65 коп. - відсотки за неправомірне користування чужими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 11.12.2015 р. № С/2016/ВС/9 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 1 263 985 грн. 92 коп., пені в розмірі 1 207 982 грн. 81 коп., інфляційних втрат в розмірі 621 389 грн. 99 коп. та відсотків за неправомірне користування чужими коштами в розмірі 1 578 944 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року позовну заяву від 05.12.2017 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/856/17, розгляд якої призначено на 26 грудня 2017 року.

18 грудня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмового підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 918/856/17, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, 26 грудня 2017 року судом проведено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 26 грудня 2017 року представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості укласти мирову угоду.

Представник позивача у даному засіданні не заперечував щодо заявленого представником відповідача клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні та надати можливість сторонам укласти мирову угоду, про що подати спільну письмову заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12:00 год. "22" січня 2018 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу у строк до пятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2017 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115);

3-4- відповідачу рекомендованим (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Ярославичі;

43017, Волинська обл., м. Луцьк, б-р Дружби народів, 4а).