ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.17 р. Справа № 904/8028/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: Юрченко О.М., довіреність № б/н від 02.01.2017р., ТОВ "АРМАПРОМ"

Юрченко О.М., дов. № 16-42 від 17.01.2017р., ПАТ "Свеський насосний завод"

Юрченко О.М., дов. № 4 від 05.01.2017р., ТОВ "Рубіжанський Краситель"

Юрченко О.М., дов. № 02/01 від 02.01.2017р., ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стартап"

Юрченко О.М., дов. № б/н від 14.11.2016р., ТОВ "Аурум Транс"

Юрченко Р.В., дов. № б/н від 02.01.2017р., ТОВ "Транс Енерджи"

Юрченко Р.В., дов. № б/н від 02.01.2017р., ТОВ "Софія-Інвест"

Юрченко Р.В., дов. № 4 від 05.01.2017р., ТОВ "Агрегатбуд"

Юрченко Р.В., дов. № 29/12 від 29.12.2016р., ТОВ "Компанія з управління активами "Парангон"

Юрченко Р.В., дов. № б/н від 02.01.2017р., ТОВ "Стандарт чистоти"

від боржника: Цимбалюк О.Ф., виписка з ЄДРЮО від 12.06.2017р., керівник

Ольшанська О.С., дов. № б/н від 10.01.2017р.

в засіданні приймали участь: Лукашук М.В., розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Документообіг спеціалізованих судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер №1008271ВР15354.

Ухвалою від 18.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 13.03.15р., розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначив попереднє засідання на 29.01.15р. та зобов'язав розпорядника майна Гусака Ю.М., у строк до 07.01.15р., надати до господарського суду Дніпропетровської області реєстр.

18.11.14р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ опубліковано оголошення про порушення провадження справи № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, та призначення розпорядником майна Гусака Ю.М. 68/21, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, призначено попереднє засідання на 26.06.14р.

Ухвалою від 28.11.16р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості розпорядника майна боржника у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, та призначив розпорядником майна у справі № 904/8028/14 арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Ухвалою від 22.03.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

07.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "ВВ-Плюс", м.Попасна надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.17р. по справі № 904/8028/14.

Ухвалою від 10.04.2017р. господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , у зв'язку з надходження 07.04.17р. від Приватного підприємства "ВВ-Плюс", м.Попасна апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.17р. по справі № 904/8028/14.

10.05.2017р. до господарського суду повернулась справа № 904/8028/14 з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р., якою в задоволенні апеляційної скарги приватного підприємства "ВВ-Плюс" відмовив.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 р. у справі №904/8028/14 в частині відмови: в задоволенні заяви № 19-04/15/9 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 47-д-06/14 від 20.10.2014р. укладеного між ТОВ "Енергосоюз", м.Слов'янськ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг; в задоволенні заяви № 19-04/15/6 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору № 50д-08/13 від 05.09.2013р. укладеного між ПАТ "Верхньодніпровський машинобудівний завод", м.Верхньодніпровськ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг; в задоволенні заяви № 19-04/15/5 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 20/11-14 від 20.11.2014р. укладеного між ТОВ "Гірничотранспортна Компанія", м.Київ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг; в задоволенні заяви № 16/04-15/04 від 16.04.2015р. про спростування майнових дій щодо перерахування грошових коштів ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг на розрахунковий рахунок ТОВ "КУА "Парангон", м.Дніпропетровськ; в задоволенні заяви № 19-04/15/8 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору № 22/24д-32/14 від 14.04.2014р. укладеного між ТОВ "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг; в задоволенні заяви № 19-04/15/2 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 17д-08/14 від 01.04.2014р. укладеного між ПАТ "Свеський насосний завод", смт. Свеса та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг; в задоволенні заяви № 19-04/15/10 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 59д-06/13 2013/п/ОО/1359 від 21.11.2013р. укладеного між ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг та в частині затвердження реєстру вимог кредиторів залишив без змін.

Ухвалою від 23.05.17р. господарський суд продовжив процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р. у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, до 23.07.17р.

26.05.17р. до господарського суду надійшов електронний запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду для направлення справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства "ВВ-ПЛЮС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. по справі № 904/8028/14.

Ухвалою від 26.05.2017р. господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , у зв'язку з надходження 26.05.17р. до господарського суду електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства "ВВ-ПЛЮС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. по справі № 904/8028/14.

16.08.2017р. до господарського суду повернулась справа № 904/8028/14 з ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2017р., якою касаційну скаргу ПП "ВВ-ПЛЮС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 в частині відмови в задоволенні заяв від 19.04.2015 та 16.04.2015 розпорядника майна ПАТ "Дизельний завод" - арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про визнання недійсними договорів поставки, договорів купівлі-продажу та спростування майнових дій боржника по справі № 904/8028/14 повернуто без розгляду.

17.08.17р. господарський суд виніс ухвалу, якою поновив провадження у справі №904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, та призначив судове засідання на 14.09.2017р. 11:00год.

29.08.17р. до господарського суду надійшов електронний запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду для направлення справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства "ВВ-ПЛЮС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. по справі № 904/8028/14.

29.08.2017 року господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , у звязку із надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017р. по справі № 904/8028/14.

Постановою Вищого господарського суду від 31.10.2017 у справі № 904/8028/14 касаційну скаргу Приватного підприємства "ВВ-ПЛЮС" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 в частині відмови в задоволенні заяв від 19.04.2015 та 16.04.2015 розпорядника майна ПАТ "Дизельний завод" - арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про визнання недійсними договорів поставки, договорів купівлі-продажу та спростування майнових дій боржника по справі № 904/8028/14 залишено без змін.

18.12.2017р. господарський суд поновив провадження по справі № 904/8028/14 та призначив судове засідання на 26.12.2017р. 12:45год. для розгляду наступних питань:

- клопотання розпорядника майна Лукашука М.В. за № 02-40/121 від 19.07.2017р. про стягнення грошової винагороди та видачу судового наказу, яке надійшов до суду 24.07.2017р.;

- звіт розпорядника майна за № 02-40/120 від 18.07.2017р. про нараховану грошову винагороду та понесені витрати розпорядника майна ПАТ "Дизельний завод" за період з 28.11.2016р. по 18.07.2017р., який надійшов до суду 24.07.2017р.;

- заява розпорядника майна Лукашука М.В. за № 01-21/101 від 19.07.2017р. про участь у справі про банкрутство, яка надійшла до суду 24.07.2017р.;

- клопотання розпорядника майна за № 02-40/119 від 19.07.2017р. про перехід до наступної судової процедури, яке надійшло до суду 24.07.2017р.;

- клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за № 10-11-05347 від 22.08.2017р. про залучення останнього до участі у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, .

22.12.2017р. до суду електронною поштою надійшло клопотання Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за № 24356/11/30 від 22.12.2017р. про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання не з'явився представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі. Також розпорядником майна боржника надані докази направлення кредиторам.

24.07.2017р. до господарського суду від розпорядника майна Лукашука М.В. надійшов аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища на ринку ПАТ "Дизельний завод" станом на 17.07.2017р.

Розглянувши вказаний вище аналіз, судом встановлено наступне.

Згідно довідки голови правління ПАТ "Дизельний завод" наявні активи майже 101 млн.грн., більша частина яких не може бути використана для відновлення платоспроможності боржника, оскільки :

- нематеріальні активи в розмірі 920 тис грн. є патентами, сертифікатами відповідності, конструкторськими документами на візок, які є простроченими згідно довідки керівника;

- незавершені капітальні інвестиції в розмірі 2 714 млн. є недобудованими складськими приміщеннями, документацією на вагони, строк по якій минув;

- основні засоби 11 211,00тис.грн. на дану залишкову вартість більш, ніж 2,5 роки не здійснювалось нарахування зносу у зв'язку із тим, що не вівся облік. Частина основних засобів, оборотних активів та малоцінних та швидкозношуваних активів підлягатиме списанню, у зв'язку із фактичним зношенням та неможливістю використання їх у виробничому процесі;

- інші фінансові інвестиції, які обліковуються на балансі боржника, становлять згідно даних, поданих керівником станом на 01.07.2017 - 25 737тис.грн., які складаються з вартості цінних паперів ПАТ АТП "Спецавтотранс", яке припинено 26.01.2015, номінальна вартість 3 659 067,75 грн., в кількості 14 636 271 шт. та прості інвестиційні сертифікати ТОВ КУА «ПАРАНГОН» (ПНВІФЗТ «Інтер Кар») в кількості 14 891 шт., номінальною вартістю 14 891 000,00 грн., договірною вартістю 19 641 526,82 грн. Номінальна вартість цінних паперів 18 550 067,75грн. ПАТ АТП «Спецавтортранс» ліквідовано. Дані цінні папери не списано з обліку боржника;

- дебіторська заборгованість становить 34 736тис.грн., первинна документація відсутня у зв'язку із вилученням під час обшуку від 26.02.2015. Також з урахуванням спливу строків позовної давності щодо більшої частини заборгованості, враховувати означений актив, реалізація якого може сприяти відновленню платоспроможності, не можна;

- запаси та готова продукція, незавершене виробництво складають 17 890 тис.грн.;

- дебіторська заборгованість за виданими авансами складає 711 тис.грн., 6 427тис.грн. - податковий кредит за попередні роки;

- 164тис.грн. - судові витрати, що підлягали поверненню.

Отже безспірними активами Боржника є активи в розмірі 42 460 756,69грн., з яких 22 819 229,87грн. - основні та оборотні активи не забезпечені заставою та інвестиційні сертифікати.

Проведення аналізу фінансово-господарського стану згідно методи рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, затверджених Наказом Міністерства економіки України № 1361 від 26.10.2010 року не виявляєтеся можливим, оскільки у відповідній фінансово-господарській документації підприємства, а саме у формі 2 (звіт про фінансові результати) показники складають 0 (нуль), а формули розрахунку коефіцієнтів передбачають ділення даних балансу (форма 1) на саме ці показники, що неможливо.

Аналізуючи інвестиційне становище боржника ПАТ «Дизельний завод» на ринку вагонобудування станом на теперішній час є незадовільним, з 2014р. підприємство не здійснює господарську діяльність, жоден із зовнішніх інвесторів не виявив бажання прийняти участь в санації підприємства.

Підлягає врахуванню щомісячне збільшення заборгованості ПАТ «Дизельний завод» за рахунок збільшення заборгованості по заробітній платі, витрат на відповідальне зберігання майна, яке провадиться на підставі договору відповідального зберігання від 31.03.2017, витрат на виплату та доставку пенсій та інших зобов'язань.

Отже вбачається значна перевага пасиву Боржника - його зобов'язань - над його активами. Оскільки зобов'язання ПАТ «Дизельний завод» тільки згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів та без урахування поточних вимог, які виникли за процедуру розпорядження майном, становлять 93 650 085,54 грн.

Також, 26.12.2017р. до господарського суду надійшли:

* від розпорядника майна уточнений звіт про хід проведення розпорядження майном боржника за період з 28.11.2016р. по 26.12.2017р. з доданими до нього наступними копіями документів:

- інвентаризаційні описи, акти та протокол інвентаризаційної комісії;

- інформаційна довідка з РПВН, витяги з ДРОРМ, ЄДРЮОФОП;

- довідка про стан заборгованості по заробітній платі;

- державний акт про право постійного користування землею з додатками та витяг про реєстрацію права користування;

- договір позички;

- договір № 18875-00 про покладання обов'язку по договору електропостачання на третю особу;

- договір відповідального зберігання та додаткової угоди;

- довідки керівника;

- відповіді Покровського ДВС Криворізького ГТУЮ із постановами про закінчення виконавчих проваджень;

- відповіді на запити розпорядника майна;

- протокол зборів кредиторів від 18.07.2017р. з журналом;

- протокол засідання комітету кредиторів від 18.07.2017р. з журналом;

- аналіз фінансового стану;

- реєстр вимог кредиторів;

* 26.12.2017надійшов уточнений звіт № 02-40/134 про нараховану грошову винагороду та понесені витрати на поштові відправлення за період з 28.11.2016р. по 26.12.2017р. з доданими до нього доказами понесення витрат на поштові відправлення.

24.07.2017р. до суду надходило клопотання розпорядника майна Лукашука М.В. за № 02-40/119 від 19.07.2017р. про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашука М.В., свідоцтво № 289 від 25.02.2013р., подане на підставі рішення комітету кредиторів та зборів кредиторів від 18.07.2017 про припинення процедури розпорядження майном та переходу до ліквідаційної процедури..

До вказаного вище клопотання розпорядник майна додав протокол № 2 зборів кредиторів від 18.07.2017р. з прийнятим рішенням щодо подання до суду клопотання про визнання боржника банкрутом відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашука М.В., уповноваживши останнього звернутись з відповідним клопотанням до господарського суду.

Як свідчить з протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 18.07.2017р. були прийняті наступні рішення:

- схвалити звіт розпорядника майна про фінансове становище боржника та про хід процедури розпорядження майном ПАТ "Дизельний завод" за період з 28.11.2016р. по 18.07.2017р.;

- схвалити звіти про нарахування грошової винагороди розпоряднику майна Лукашуку М.В. за період з 28.11.2016р. по 18.07.2017р. у розмірі 45 347,83грн., про здійснення витрат розпорядником майна в розмірі 3 545,73грн. за період з 28.11.2016р. по 18.07.2017р.;

- подати до суду клопотання про визнання боржника банкрутом відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашука М.В., уповноваживши останнього від імені комітету кредиторів звернутись з відповідним клопотанням до господарського суду.

24.07.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Лукашука М.В. надійшла заява за № 01-21/101 від 19.07.2017р., в якій просить суд призначити його ліквідатором по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, . До заяви додані наступні документи:

- згода арбітражного керуючого за № 01-21/102 від 19.07.2017р. на участь у справі про банкрутство;

- копія свідоцтва на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

- реєстр справ в яких приймав участь арбітражний керуючий;

- справи у провадженні арбітражного керуючого;

- Договір СТД № 3389529 від 10.01.2017р.;

- копія сертифікату про успішне проходження тренінгу для арбітражних керуючих та інших фахівців з питань банкрутства від 24.06.2011р.;

- копія сертифікату про проходження практикуму від 17.01.2013р.;

- копія диплому спеціаліста;

- копія технічного паспорту транспортного засобу;

- копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 13.04.2014р. за № 262;

- копія рішення Міністерства юстиції України від 18.07.2014р. за № 13.2-33/573 про присвоєння арбітражному керуючому V рівня кваліфікації;

- копія Договору оренди нежитлового приміщення під офіс № 1 від 09.09.13р.;

- копія Акту приймання-передачі до договору оренди нежитлового приміщення під офіс № 1 від 09.09.2013р.

В судовому засіданні 26.12.2017 розпорядник майна підтримав подані клопотання, наполіг на затвердженні поданих до господарського суду Дніпропетровської області у справі про банкрутство № 904/8028/14 звітів розпорядника майна Боржника.

Заперечень з боку кредиторів та представників Боржника не надходило.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст.27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Розпорядник майна в судовому засіданні наголосив, що від юридичних або фізичних осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладання мирової угоди не виявлено, заяви на прощення боргу також не надходили. Зборами кредиторів та комітетом кредиторів від 18.07.2017 прийняті рішення про припинення процедури розпорядження майном та необхідності відкриття ліквідаційної процедури. Відсутнє будя-яке рішення зборів кредиторів про введення процедури санації боржника, необхідності розроблення плану санації та залучення інвесторів.

Від сторін заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не надійшло.

Враховуючи рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, відомості фінансово-господарського аналізу, наданого розпорядником майна, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду та комітету кредиторів не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Згідно Протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 18.07.2017р. прийнято рішення призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника від комітету кредиторів та сторін у справі до суду, станом на 26.12.2017р. не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Порядок пред'явлення вимог кредиторів, виявлення майна банкрута, його реалізації і задоволення вимог кредиторів визначений ст.ст. 38, 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які не передбачають можливості звернення стягнення на майно боржника та задоволення вимог кредиторів поза межами провадження у справі про банкрутство, у тому числі в порядку, встановленому Законами України "Про заставу", "Про іпотеку", "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервисів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутств; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. Індивідуально визначені речі, що належать банкруту на підставі речових прав, крім права власності і повного господарського відання, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси.

Оцінка майна банкрута проводиться відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після проведення інвентаризації та оцінка майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута, передбаченою ст. 44 вищевказаного Закону.

Ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок банкрута в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведені, ліквідаційної процедури, підлягають закриттю. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок банкрута.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 45 цього Закону. Продаж майна банкрута оформляється договорами купівлі-продажу, які укладаються між ліквідатором і покупцем відповідно до законів України.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому ст. 45 цього Закону.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами, ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються всі документи, пов'язані з ліквідаційною процедурою у справі.

Крім того, 24.07.2017р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна Лукашука М.В. за № 02-40/121 від 19.07.2017р. про стягнення грошової винагороди та видачу судового наказу у розмірі 45 347,83грн. за період роботи з 28.11.2016р. по 18.07.2017р., звіт розпорядника майна за № 02-40/120 від 18.07.2017р. про затвердження звітів про нараховану грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі 45 347,83грн. за період роботи з 28.11.2016р. по 18.07.2017р., про понесені витрати розпорядника майна ПАТ "Дизельний завод" за період з 28.11.2016р. по 18.07.2017р. в розмірі 3 545,73грн.

26.12.2017р. до суду від розпорядника майна надійшов уточнений звіт про нараховану грошову винагороду та понесені витрати розпорядником майна за період з 28.11.2016р. по 26.12.2017р., в якому просить суд:

- затвердити звіт про нараховану грошову винагороду розпоряднику майна Лукашуку М.В. в розмірі 79 435,45грн. за період з 28.11.2016р. по 26.12.2017р.;

- затвердити звіт про понесені витрати розпорядника майна Лукашука М.В. в розмірі 3 700,21грн. за період з 28.11.2016р. по 26.12.2017р.

Відповідно до вимог статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі господарського суду від 28.11.16р. був встановлений розмір грошової винагороди розпоряднику майна Лукашуку М.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати в листопаді 2016 на рівні 1450,00 грн., з 1 грудня - 1600 гривень.

Законом «Про Державний бюджет на 2017» встановлено розмір мінімальної заробітної плати на рівні 3200,00 грн.

Розрахунок, поданий розпорядником майна боржника, виконаний відповідно до змісту вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 та вимог вищевказаних Законів України.

Необхідно наголосити, що право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Таким чином, вимоги розпорядника майна щодо оплати грошової винагороди, встановленої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8028/14 від 28.11.2016 року, ґрунтуються на судовому рішенні, яке набрало законної сили і тому розмір даних вимог є безспірним.

Отже стягненню підлягає грошова винагорода розпорядника майна за період з 28.11.2016 по 26.12.2017 року.

Згідно з ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Оскільки звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, порядок нарахування грошової винагороди заслуховано та схвалено комітетом кредиторів, він підлягає затвердженню з урахуванням уточнень, поданих розпорядником майна.

Розглядається клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за № 10-11-05347 від 22.08.2017р. про залученні до участі останнього у справі № 904/8028/14.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, розпорядника майна Лукашука М.В., представників ТОВ "АРМАПРОМ", ПАТ "Свеський насосний завод", ТОВ "Рубіжанський Краситель", ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стартап", ТОВ "Аурум Транс", ТОВ "Транс Енерджи", ТОВ "Софія-Інвест", ТОВ "Агрегатбуд", ТОВ "Компанія з управління активами "Парангон", ТОВ "Стандарт чистоти", судом встановлено наступне.

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, яке надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 22.08.17р. обґрунтоване тим, що в реєстрі державного майна, який веде Регіональне відділення, значаться об'єкти державної власності, а саме: захисна споруда № 14429 інв. № 124153 (по вул. Електрозаводська, 34, м. Кривий Ріг); зовнішні мережі каналізаційні інв. № 138035; зовнішні мережі водопостачання інв. № 138034; Леп 04 Кв, зовнішнє освітлення інв. № 137718.

Зазначені об'єкти в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу ПАТ „Дизельний завод", але залишаються обліковуватись на балансі цього господарського товариства.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що учасники у справі про банкрутство - учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Станом на 26.12.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо визнання учасником провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області не надходило, такі заперечення не висловлювались і в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати учасником провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, ст.ст. 3, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.ст.26, 27, 37-45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, .

Припинити повноваження розпорядника майна Лукашука Миколи Васильовича, свідоцтво № 289 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, .

Визнати Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 26.12.2018р.

Ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, призначити арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна банкрута, покласти на ліквідатора виконання їх повноважень.

Скасувати всі арешти, накладені на майно боржника - Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, заставу рухомого майна та обтяження нерухомого майна, заборони відчуження), в тому числі скасувати арешти з грошових коштів, які містяться на рахунках в банківських установах. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Зобов'язати ліквідатора невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, вживати заходів по забезпеченню його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута, формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно банкрута для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ліквідатору використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки боржника підлягають закриттю ліквідатором.

Реалізація майна боржника, звернення на нього стягнення кредиторами, а також задоволення вимог кредиторів боржника відбувається виключно в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ліквідатора Лукашука М.В. у строк до 26.12.2018р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, які відбувались при здійсненні ліквідаційної процедури, копії договорів купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, тощо;

- не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; копію звіту направляти для долучення до справи про банкрутство.

- у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.

Зобов'язати керівника банкрута - Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод" у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.

Клопотання розпорядника майна Лукашука М.В. за № 02-40/121 від 19.07.2017р. з врахуванням уточненого звіту - задовольнити, про що видати наказ.

Затвердити звіт про нараховану грошову винагороду розпоряднику майна ПАТ "Дизельний завод" арбітражного керуючого Лукашука М.В. в розмірі 79 435,45грн. за період з 28.11.2016р. по 26.12.2017р.

Затвердити звіт про понесені витрати розпорядника майна ПАТ "Дизельний завод" арбітражного керуючого Лукашука М.В. в розмірі 3 700,21грн. за період з 28.11.2016р. по 26.12.2017р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвест Холдинг" (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, буд.5, , поштова адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 23-Ф) на користь розпорядника майна у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, - арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича, свідоцтво № 289 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 28.11.2016р. по 26.12.2017р. в розмірі 79 435 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 45 копійок.

Визнати учасником провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області () .

Постанова набирає законної сили 26.12.17р.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко