ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2017 р. Справа № 902/1022/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "МЕГА-ГРАНД КФТ", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

товариство з обмеженою відповідальністю "Віра", м.Київ

громадянин ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "МЕГА-ГРАНД КФТ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 17.11.2017, постановленою відповідно до норм ГПК №1798-ХІІ від 06.11.1991 порушено провадження у справі №902/1022/17 з призначенням справи до розгляду в засіданні на 19.12.2017.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/1022/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням відсутності згоди сторін на проведення 19.12.2017 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що його слід призначити на 01 лютого 2018 року в межах строків, визначених ст.ст. 177, 181 ГПК України.

19.12.2017 представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у третьої особи доказів (вх. канц. суду №06-52/12133/17 від 19.12.2017), ознайомившись з яким суд, керуючись ст.81 ГПК України, дійшов висновку про його задоволення.

Також 19.12.2017 з Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист №106-10002 від 14.12.2017, яким господарський суд Вінницької області повідомлено, що реєстраційна справа товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" (код 32754751), яка витребовувалась ухвалою суду від 04.12.2017 у справі №902/1022/17, вилучена на підставі постанови старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Медецького С.М. про проведення виїмки від 27.06.2012.

З метою повного з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, в зв'язку з наявністю сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, виконанні обов'язків щодо доказів суд вважає за необхідне витребувати усі необхідні для правильного вирішення спору документи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.74 ГПК України, ст.ст. 12, 74, 79, 80, 81, 177, 181, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Справу №902/1022/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/1022/17 призначити на 01.02.2018 на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Витребувати в Головного управління Національної поліції у Вінницькій області реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" (код 32754751), що вилучена у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на підставі постанови старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Медецького С.М. про проведення виїмки від 27.06.2012.

5. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області надати господарському суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні, що призначено на 01.02.2018 на 11 год. 00 хв., реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" (код 32754751).

6. Витребувати у адресно-довідкового бюро (21016, Вінниця, вул. Збишка, 9) письмову інформацію стосовно місця проживання ОСОБА_1 (остання відома суду адреса: АДРЕСА_1).

7. Зобов'язати адресно-довідкове бюро (21016, Вінниця, вул. Збишка, 9) протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали направити на адресу господарського суду Вінницької області письмову інформацію стосовно місця проживання ОСОБА_1.

8. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_1 надати суду до 23.01.2018 письмові пояснення та докази щодо правових підстав набуття права на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" в розумінні ст.328 ЦК України.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Ухвалу підписано 26.12.2017.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м.Вінниця, вул.Данила Галицького, буд.27);

3 - відповідачу (21036, м.Вінниця, вул.Данила Галицького, буд.27, оф.404).

4 - ТОВ "Віра" (04073, м.Київ, Подільський район, вул.Фрунзе, буд.121/2);

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

6 - Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області (21000, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 17);

7 - адресно-довідковому бюро (21016, Вінниця, вул.Збишка, 9)