номер провадження справи 24/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2017 Справа № 908/1596/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Соловйової А.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.12.2016р. № 01/44-948Д

від відповідача (заявник): ОСОБА_2, довіреність від 14.12.2016р. № 80

Розглянувши в судовому засіданні заяву від 13.12.2017р. приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі 908/1596/15-г

за позовом Державного підприємства Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, )

до відповідача: публічного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна (Островського), 8, )

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017р. до господарського суду Запорізької області від приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ надійшла матеріали заяви від 13.12.2017р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі 908/1596/15-г.

Ухвалою від 14.12.2017р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 27.12.2017р.

Розгляд справи у судовому засіданні 27.12.2017р. здійснювався в порядку Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017р. 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, про що суд повідомив представників сторін у судовому засіданні.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 27.12.2017 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України та законних прав та інтересів сторін (ст. 80 ГПК України), судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання до наступного судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

З урахуванням запровадження кардинально іншого процесу за процесуальним Кодексом, викладеним у новій редакції, та у звязку з цим іншого порядку і правил подання учасниками справи заяв, клопотань, доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 29.17.2017р. об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232-234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 29.12.2017р. об 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати представників сторін.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Суддя Т.А. Азізбекян