ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017 Справа № 904/7908/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з'явився

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАН", 49000, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Артільна, буд.2,

про визнання грошових вимог на суму 1 190, 00грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАН", 49000, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Артільна, буд.2, порушено 22.08.2017р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІМГАЗ", м.Маріуполь відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.12.2017р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №194 від 28.02.2013р., призначено попереднє засідання суду на 17.10.17р. о 10:00год.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 22.08.17р., номер публікації № 45462.

Ухвалою від 17.10.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІМГАЗ", м.Маріуполь у розмірі 1 112 899, 70грн. з віднесенням до 4 черги, судового збору на загальну суму 16 000,00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

14.11.17р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 1 190, 00грн. у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАН", 49000, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Артільна, буд.2, .

Вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ґрунтуються на наступному:

1. За результатами камеральної перевірки з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "УКРМЕТАН" за звітній період 1квартал 2017р. ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра складено акт №442/04-61-12-03/40054149 від 15.05.17р. та винесено податкове повідомлення-рішення № від 12.06.17р. на суму 170, 00грн.

2. За результатами камеральної перевірки з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "УКРМЕТАН" за звітній період 1 півріччя 2017р. ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра складено акт №9951/04-36-12-33/40054149 від 28.08.17р. та винесено податкове повідомлення-рішення № від 18.09.17р. на суму 1 020, 00грн.

Ухвалою від 18.12.17р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та призначив судове засідання 26.12.17р. на 10:30год.

В судове засідання розпорядник майна, представники боржника та кредитора не з'явилися, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

З матеріалів справи вбачається, що боржник та розпорядник майна не надали суду повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 1 190, 00грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду грошових вимог

Керуючись ст.ст.202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.01.18р. об 10:00год., зал судового засідання №3-402.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати в судове засідання (для огляду) оригінали документів, додані до заяви.

Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАН", м.Дніпро та розпорядника майна ОСОБА_2 направити (надати) до господарського суду повідомлення про розгляд заяви, докази в обґрунтування заперечень, у разі їх існування.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.12.17р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3