ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 914/2094/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу за вих.№352/12 від 15.12.17 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», м.Мостиська Львівська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.17 ( повний текст рішення складено 06.12.17, суддя Березяк Н.Є )

у справі №914/2094/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокультура Мостиська,м.Мостиська

до відповідача-1: Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Золотковичі

до відповідача-2 : Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Каменяр, с.Крисовичі.

про визнання нікчемного правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.12.17 у справі №914/2094/17 (суддя Березяк Н.Є.) в задоволенні позову відмовлено.

18 грудня 2017 року позивач, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу.

Згідно пункту 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені положення, апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 914/2094/17 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.

Згідно частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", тобто з 15.12.17) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з характеру заявлених позовних вимог, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, тобто за подання позову у даній справі позивачем сплачувався судовий збір у розмірі 1600 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 150%*1600=2400 грн.

Натомість, до поданої апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення №1995 від 14.12.17 на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1760,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як зазначено вище, скаржником подано докази сплати судового збору в розмірі 1760,00 грн., тоді як за подання апеляційної скарги апелянту слід сплати судовий збір в розмірі 2400,00 грн., тобто скаржнику необхідно здійснити доплату судового збору на суму 640 грн., привівши таким чином судовий збір у відповідність вимогам чинного законодавства.

Відтак, зважаючи на сплату скаржником судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено Законом, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу за вих.№352/12 від 15.12.17 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) докази доплати судового збору, у встановлених Законом України Про судовий збір, порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 04.12.17 у справі № 914/2094/17.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1