ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27.12.2017 Справа № 904/9426/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нє болєй", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", с. Софіївськ

про стягнення заборгованості у розмірі 127 093, 16 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов. від 01.12.17;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нє болєй" (далі - Відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" про стягнення заборгованості у розмірі 127 093, 16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки товару №1170 від 24.11.2014 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 порушено провадження у справ та призначено її розгляд у засіданні на 07.12.2017.

07.12.17 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 27.12.17.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

В підготовче засідання представники позивача та третьої особи не з'явився, докази їх належного повідомлення про проведення засідання у суду відсутні.

Представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди, підписану обома сторонами.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Враховуючи, що ця мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Згідно п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст.130 ГПК України, визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 953,20грн., що складає у розмірі 50 відсотків судового збору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/9426/17 наступного змісту.

ОСОБА_2

м. Дніпро 22 грудня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», місцезнаходження: 04119 м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 39704618, в особі Директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, (далі - Позивач, ТОВ «ФК «ЄБР») та

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЄ БОЛЄЙ» (далі - Відповідач), місцезнаходженя: 49040 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 39244174, в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі статуту, що є сторонами у справі № 904/9426/17, яка знаходиться у провадженні господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» до ТОВ «НЄ БОЛЄЙ» про стягнення 127093,16 грн., іменовані надалі при спільному згадуванні (разом) «Сторони», а кожна окремо «Сторона», домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Підписанням даної ОСОБА_2 угоди Сторони засвідчують, що між ТОВ «НЄ БОЛЄЙ» () та ТОВ «Фрам Ко» (код ЄДРГТОУ 39443405) було укладено договір поставки товару № 1170 від 24.11.2014 р. (далі за текстом - Договір поставки).

2. Згідно з Договором надання послуги факторингу № Ф160517/23 від 16.05.2017 р. (далі за

текстом - Договір факторингу) ТОВ «Фрам Ко» відступило ТОВ «ФК «ЄБР» своє право грошової вимоги до Відповідача за товар, поставлений за Договором поставки згідно накладних на загальну суму 127093,16 грн.

3. ТОВ «ФК «ЄБР» підтверджує, що право вимоги повністю належить Позивачу, нікому іншому не надавалось, не відступалось, будь-яка інша особа не має та не буде мати права вимоги оплати за цими накладними.

4. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 127093,16 грн. та існував на момент складання усної домовленості про підписання ОСОБА_2 угоди в повному обсязі.

5. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується у строк до 31.12.2017 р. включно одним або кількома платежами оплатити в безготівковому порядку на поточний рахунок ТОВ «ФК «ЄБР» №1854 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711 грошові кошти у розмірі 82610,55 грн. (вісімдесят дві тисячі шістсот десять грн. 55 коп.). Призначення платежу: «оплата за мировою угодою від 22 грудня 2017 р. у справі № 904/9426/17».

6. Решту суми боргу в розмірі 44482,61 (сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят дві грн. 61 коп) не оплачуються ТОВ «НЄ БОЛЄИ» та сплаті не підлягають. Сторони узгодили, що керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, ТОВ «ФК «ЄБР» звільняє (прощення боргу) ТОВ «НЄ БОЛЄЙ» від обов'язку по оплаті вказаної суми заборгованості ТОВ «ФК «ЄБР» підтверджує відсутність будь - яких порушень прав третіх осіб.

7. ОСОБА_5 отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок ТОВ «ФК «ЄБР».

8. Відповідач має право дострокового погашення боргу.

9. У випадку неоплати відповідачем суми, вказаної в п. 5 цієї ОСОБА_5 угоди в строк, Позивач має право на примусове стягнення суми заборгованості.

10..Сторони узгодили, що оскільки в силу положень п.7 ч.1 ст.231 ГПК України (ред. 2017 р.) та ч.З ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену ТОВ «ФК «ЄБР» у справі №904/9426/17 50% суми судового збору в розмірі 953,20 грн. повертається ТОВ «ФК «ЄБР» за його клопотанням та ухвалою суду, решта суми судового збору Відповідачем не компенсується ТОВ «ФК «ЄБР».

11. У всіх питаннях, що не врегульовані цією ОСОБА_5 угодою, Сторони керуються законодавством України.

12. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної ОСОБА_5 угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання зобов'язань по Договору поставки, Договору факторингу, а зобов'язання Сторін вважатимуться припиненими.

13. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_5 угоди не допускається.

15. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 угоди і набрання нею чинності - провадження по справі закривається.

16. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання ОСОБА_5 угоди, передбачені ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (ред. 2017 р.) Сторони підтверджують, що укладення цієї ОСОБА_5 угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови ОСОБА_5 угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

17. Мирову угоду укладено у 3 примірниках - один примірник для Позивача - ТОВ «ФК «СБР», один - для Відповідача ТОВ «НЄ БОЛЄЙ», один - для господарського суду.

18. ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю «Фінансова відповідальністю

компанія «Європейське бюро

реструктуризації»

Місцезнаходження: Місцезнаходження:

04119, м. Київ, 49040, Дніпро, пров. Джинчарадзе , вул. Зоологічна, буд.4-А, оф.139АДРЕСА_2,

ідентифікаційний код юридичної особи ідентифікаційний код юридичної особи

39704618, п/р 1854 в ПАТ КБ 39244174, п/р № 0951 АТ

«ПриватБанк», МФО 300711, «Укрексімбанк» МФО 322313

тел. ІПН 23

Директор Директор

__________________ В.В. ОСОБА_6 ОСОБА_4

Провадження у справі № 904/9426/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 27.12.2017, та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 28.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_7