ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 р. Справа № 909/1052/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

49027, м. Дніпро, а/с 1800 - адреса для листування

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Федорук Марти Романівни

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 21.10.2013 р. в розмірі 28 170,62 грн, з якої заборгованість за кредитом - 8113,35 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 235,41 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9821,86 грн.

За участю:

від позивача: Івасюк М. М. - провідний юрисконсульт Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приватбанк" (довіреність № 6360-К-О від 17.05.2017 р.);

від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Федорук Марти Романівни про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 21.10.2013 р. в розмірі 28 170,62 грн, з якої заборгованість за кредитом - 8113,35 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 235,41 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9821,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.12.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 26.12.2017 р.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарський процесуальний кодекс України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 909/915/17, суд дійшов висновку, що справу № 909/915/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки розгляд справи по суті вже розпочався до набрання чинності нової редакції Кодексу зі стадії розгляду справи по суті із врахуванням ст. ст. 195, 207 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив. Відзив на позов та доказів, що його заперечують суду не подав.

Судом здійснено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 26.12.2017 р. значиться Фізична особа-підприємець Федорук Марта Романівна, де зазначена адреса відповідача - АДРЕСА_1, тобто адреса, яка вказувалась в позовній заяві та ухвалах суду, що надсилалась відповідачу.

Отже, як встановлено судом, ухвали по справі направлялись відповідачу за адресою місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За таких обставин, згідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

21.10.2013 р. Фізичною особою-підприємцем Федорук Мартою Романівною (далі - Відповідач) підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі - Заява).

Згідно Заяви Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 21.10.2013 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до умов Договору 21.10.2013 р. Відповідачу відкрито в ПАТ КБ "ПриватБанк" поточний рахунок № 1032.

Після підписання Договору Клієнту (відповідачу) надається право користуватися послугами Банку (позивача), однією з яких є послуга "Гарантований платіж", яка може бути надана як за рахунок власних коштів, так і за рахунок коштів Банку (позивача), тобто в кредит.

Розділом 3.2.2. Умов регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".

Послугу "Гарантований платіж" Банк (позивач) надає для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом (відповідачем) та його контрагентами, а також між Клієнтом (відповідачем) і Банком (позивачем) (далі - Послуга). Послуга надається у вигляді виконання Банком (позивачем) заявок на договірне списання коштів (далі - "Гарантований платіж" або "Заявка"), згідно якої клієнт-платник доручає Банку (позивачу) зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається Банком (позивачем) як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.1.1.73. Умов).

Відповідно до п. 3.2.2.1. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта (відповідача) щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплата по якому подасться заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу (п. 3.1.1.74 Умов).

Після отримання Банком (позивачем) за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Internet Banking Приват-24 - офіційний канал зв'язку між Банком (позивачем) та Клієнтом (відповідачем), Банк (позивач) розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/ або некредитоспроможності платника (п. 3.1.1.75. Умов).

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов Клієнт (відповідач) погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта (відповідача), в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом (відповідачем) заявки до дати виконання заявки Клієнт (відповідач) сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта (відповідача). Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом (відповідачем) в дату надання в Банк (позивачу) чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів Клієнт (відповідач) за користування кредитом сплачує Банку (позивачу) відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016 р.), та починаючи з 01.02.2016 р. Клієнт (відповідач) за користування кредитом сплачує Банку (позивачу) відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01.02.2016 р.). У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатора іноземних валют на 5 і більше відсотків, сторони на дату укладення даного Договору погодили збільшення процентної ставки за користування кредитом. При цьому, таке збільшення розміру відсотків за користування кредитом не повинне перевищувати подвійного розміру процентної ставки, зазначеної в цьому пункті. Інформацію про розмір погодженої зміненої процентної ставки за користування кредитом, Банк (позивач) розміщає для Клієнта (відповідача) одним із наступних способів: у письмовій формі, через установлені засоби електронного зв'язку Банку (позивача) й Клієнта (відповідача) - системи Інтернет-клієнт-банк "Приват24", повідомленні на email, sms-повідомлення на останні відомі Банку (позивачу) номера телефонів/адреси email, надані Банку (позивачу) при ідентифікації й актуалізації відомостей про Клієнта (відповідача), або іншими засобами. Погоджений сторонами змінений розмір відсотків за користування кредитом набуває чинності з моменту його розміщення способом, визначеним цим пунктом, дата не встановлена в інформації про зміну розміру відсотків. У разі не погашення заборгованості Клієнтом (відповідачем) за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт (відповідач платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016 р.), і відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками ініційованими з 01.02.2016 р.). Позичальник (відповідач) зобов'язується негайно передати Банку (позивачу) в заставу майнові права на одержання коштів по господарському (-им) договору (-ам) і/або майнові права на одержання товару по господарському (-им) договору (-ам) і/або товар в обороті через укладення з Банком (позивачем) відповідних договорів застави. Позичальник (відповідач) зобов'язується не ухилятися від виконання даного обов'язку і/або не перешкоджати в його виконанні та передачі даного майна і майнових прав у заставу Банку (позивачу).

Зазначений у даному пункті строк може бути змінений згідно умов даного Договору.

У випадку, якщо в дату виконання заявки або після неї, у Клієнта (відповідача) на поточному рахунку недостатньо власних коштів - Клієнт (відповідач) доручає Банку (позивачу) в односторонньому порядку здійснювати списання коштів на погашення заборгованості як за рахунок власних коштів Клієнта (відповідача), що надходять на всі поточні рахунки, відкриті в Банку (позивача), так і за рахунок невикористаних коштів по "кредитному ліміту на розрахунковому рахунку", подальші взаємовідносини по якому регулюються розділом 3.2.1. Умов.

Згідно зі ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення Клієнтом (відповідачем) кожного із зобов'язань, передбачених даним Договором, Банк (позивач) на власний розсуд, починаючи з 91-го дня порушення кожного із зобов'язань, має право змінити умови даних Умов, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк (позивач) направляє Клієнту (відповідачу) повідомлення (через установлені засоби електронного зв'язку Банку (позивача) і Клієнта (відповідача) - системи Інтернет-клієнт-банк "Приват24", повідомлення на email) із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку не погашення Клієнтом (відповідачем) заборгованості згідно з цими Умовами у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня після дати, зазначеної в повідомленні вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості в період до 90 днів (включно) з моменту виникнення кожного із зобов'язань, кінцевим терміном повернення кредиту є дата, зазначена в заявці.

Інші істотні умови кредитування наведені у заявці.

У випадку порушення Клієнтом (відповідачем), на якого поширюються дії п. 3.2.2.13. (Програма "Кредитні канікули"), будь-якого з грошових зобов'язань та при реалізації права Банку (позивача) на встановлення іншого строку повернення коштів, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг (у т.ч. діючим п. п. 3.2.2.2.), Клієнта (відповідача) сплачує Банку (позивачу) пеню в розмірі 56% річних від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється починаючи з дня, що йде за днем порушення зобов'язань. При цьому відсотки за користування кредитом і комісія не нараховуються та не сплачуються.

Свої зобов'язання позивач виконав належним чином, своєчасним проведенням Гарантованих платежів ініційованих Клієнтом (відповідачем), що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відкритих для обслуговування рахунку відповідача. Всі реквізити зазначені в п. 3.1.1.74. Умов вказані в виписках по рахунках.

Зі змісту виписок по рахунках та розрахунку заборгованості випливає, що відповідач користувався кредитом за послугою "Гарантований платіж", які наявні в матеріалах справи.

Прострочена заборгованість на рахунку відповідача з'явилася 11.03.2014 р. і не була погашена в момент, коли відповідач не здійснив внесення чергового платежу на рахунок погашення заборгованості, тобто відповідач порушив умови договору.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов у разі непогашення заборгованості Клієнтом (відповідачем) за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт (відповідач) платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Відповідно до розділу 3.2.2.7. Умов - Банк (позивач) має право при порушенні Клієнтом (відповідачем) будь-якою із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування, вимагати від Клієнта (відповідача) дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим Договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років (п. 3.2.2.10.7. Умов).

Пунктом 3.2.2.10.4. Умов визначено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п. п. 3.2.2.10.1.-3.2.2.10.3. цього Договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом (відповідачем).

Загальна заборгованість за послугою "Гарантований платіж" склала суму заборгованості за виконаними платежами, що відображено в розрахунку заборгованості та виписках по рахунках і станом на 14.06.2017 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 28 170,62 грн, з якої заборгованість за кредитом - 8113,35 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 05.02.2014 р. по 14.06.2017 р. - 10 235,41 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 09.06.2015 р. по 14.06.2017 р. - 9821,86 грн. Розрахунок заборгованості та виписки по рахунках відповідача містяться в матеріалах справи.

З метою досудового врегулювання позивачем направлено відповідачу претензію вих. № 40203IFI8S0EX від 31.05.2017 р. з вимогою погасити прострочену заборгованість. Докази направлення містяться в матеріалах справи.

Матеріали справи не місять доказів сплати заборгованості.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України встановлено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Заяву про відкриття поточного рахунку та приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг", що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua суд розцінює як укладання договору банківського обслуговування, тобто правочину в розумінні ст. ст. 202, 203 ЦК України з усіма його правовими наслідками.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 546, ст. 549 ЦК України, ст. ст. 230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 вище згаданого Закону, вказує на те, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 28 170,62 грн, з якої заборгованість за кредитом - 8113,35 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 05.02.2014 р. по 14.06.2017 р. - 10 235,41 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 09.06.2015 р. по 14.06.2017 р. - 9821,86 грн, а тому заборгованість в розмірі 28 170,62 грн підлягає задоволенню.

За правилами, встановленими п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. ст. 11, 202, 203, 526, 546, 549, 629, 639, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України та керуючись 86, 120, 129, 165, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Федорук Марти Романівни про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 21.10.2013 р. в розмірі 28 170,62 грн, з якої заборгованість за кредитом - 8113,35 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 235,41 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9821,86 грн задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Федорук Марти Романівни (76018, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 21.10.2013 р. в розмірі 28 170,62 грн, з якої 8113,35 грн (вісім тисяч сто тринадцять гривень 35 копійок) - заборгованості за кредитом, 10 235,41 грн (десять тисяч двісті тридцять п'ять гривень 41 копійка) - заборгованості по процентам за користування кредитом, 9821,86 грн (дев'ять тисяч вісімсот двадцять одна гривня 86 копійок) - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 02.01.2018 р.

Суддя М. А. Шіляк