overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 4/129/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 Справа № 908/2224/17

м.Запоріжжя

за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (84307, м.Краматорськ, пров. Земляний, 2) в особі структурного підрозділу виробничої одиниці Дружківкатепломережа, (84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод (49001, Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

про стягнення 26170,09 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором на поставку теплової енергії № 4 від 01.08.2015, 5264,20 грн. пені, 2452,59грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

Секретар судового засідання Петриченко А.Є.

За участю представників:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

Керуючись ст. ст. 129, 185, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі структурного підрозділу виробничої одиниці Дружківкатепломережадо ОСОБА_1 акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод (49001, Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, ) на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (84307, м.Краматорськ, пров. Земляний, 2) в особі структурного підрозділу виробничої одиниці Дружківкатепломережа, (84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39, ) 26170 (двадцять шість тисяч сто сімдесят) грн. 09 коп. основного боргу, 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 12 коп. пені, 1998 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 74 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 1492 (одну тисячу чотириста дев'яносто дві) грн. 44 коп. судового збору. Видати наказ.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя Н.Г.Зінченко

Повне судове рішення буде складено _________

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
номер провадження справи 33/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
22.12.2017 Справа № 908/1439/15-г
за заявою ОСОБА_1 господарства Діана про відвід судді члена колегії Корсуна В.Л. у справі № 908/1439/15-г
Складі колегії суддів: головуючого судді Зінченко Н.Г, судді Проскуряков К.В., судді Колодій Н.А.
Секретар судового засідання Петриченко А.Є.
За участю:від відповідача ОСОБА_2 Договір про надання юридичних послуг б/н від 05.07.2016.
Керуючись ст. ст. 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити ОСОБА_1 господарству Діана у задоволенні заяви про відвід судді члена колегії Корсуна В.Л. у справі № 908/1439/15-г.
Головуючий суддя Н.Г.Зінченко
Суддя К.В. Проскуряков
Суддя Н.А. Колодій
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
номер провадження справи 35/75/16-4/145/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
27.12.2017 Справа № 908/2415/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г,
При секретарі судового засідання Петриченко А.Є.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БОРИСФЕН ПЛЮС про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 у справі №908/2415/16
про розірвання договору оренди та виселення,
За участю представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 18/01/01-10 від 12.04.2017;
від відповідача: ОСОБА_3І, довіреність № б/н від 31.12.2016; ОСОБА_4, довіреність №б/н від 31.12.2016 (адвокатське посвідчення № 001144 від 29.06.2016);
Керуючись ст.ст. 74, 234, 235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БОРИСФЕН ПЛЮС про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 у справі № 908/2415/16 залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 у справі №908/2415/16 залишити без змін.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 27.12.2017.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст буде ухвали складено та підписано 29.12.2017.
номер провадження справи 4/87/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
21.12.2017 Справа № 908/1369/17
За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 у справі № 908/1369/17
про стягнення 1427926,68 грн. пені та 169192,28 грн. 3 % річних
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача (заявника) ОСОБА_2, довіреність №18-95 від 26.2.2016;
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 233, 234, 235, 331 ГПК України, постановою Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 р., колегія суддів
У задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 у справі № 908/1369/17 відмовити повністю.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 21.12.2017.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено 26.12.2017.
Суддя Н.Г.Зінченко
номер провадження справи 4/140/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2017 Справа № 908/2399/17

м. Запоріжжя

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача Державної установи Запорізький слідчий ізолятор (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 36)

про стягнення 373571,32 грн. основного боргу за договором про надання послуг з приймання стічних вод у системи каналізації № 983К/2 від 14.05.2014 року та за договором про надання послуг з водопостачання № 983В/2 від 28.01.2016 року

Суддя Зінченко Н. Г.

Секретар судового засідання Петриченко А. Є.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 49 від 30.05.2017;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 4 від 30.03.2017.

Керуючись ст. ст. 185, 191, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя до Державної установи Запорізький слідчий ізолятор, м. Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної установи Запорізький слідчий ізолятор (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 36, ) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ) 373571 (триста сімдесят три тисячі пятсот сімдесят одна) грн. 32 коп. основного боргу, 5603 (пять тисяч шістсот три) грн. 57 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя Н. Г. Зінченко

Повне судове рішення буде складено 22 грудня 2017.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
номер провадження справи 4/126/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 Справа № 908/2150/17

м. Запоріжжя

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1)

про стягнення 7385849,69 грн. основного боргу за договором № 12Т-13 від 23.04.2013 року, 401062,75 грн. пені, 262554,59 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 94816,60 грн. 3% річних

Суддя Зінченко Н. Г.

Секретар судового засідання Петриченко А. Є.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 3190 від 08.12.2016;

від відповідача не зявився.

Керуючись ст. ст. 129, 185, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція до ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, ) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355 (сім мільйонів триста вісімдесят пять тисяч вісімсот сорок девять) грн. 69 коп. основного боргу, 401062 (чотириста одна тисяча шістдесят дві) грн. 75 коп. пені, 262554 (двісті шістдесят дві тисячі пятсот пятдесят чотири) грн. 59 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 94816 (девяносто чотири тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 60 коп. 3% річних, 122164 (сто двадцять дві тисячі сто шістдесят чотири) грн. 25 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя Н. Г. Зінченко

Повне судове рішення буде складено 28 грудня 2017.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
номер провадження справи 22/113/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 Справа № 908/2378/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 67 від 12.09.2017 р.;

представник відповідача ОСОБА_2, довіреність № 6 від 13.12.2017 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2378/17

за позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕРК-ЛТД (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 7-А)

про стягнення 7470,50 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Водоканал до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕРК-ЛТД про стягнення 7470 грн. 50 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕРК-ЛТД (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 7-А, ) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ) 7470 (сім тисяч чотириста сімдесят) грн. 50 коп. заборгованості, 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2017р. Справа №905/2356/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі №905/2356/17, яке набрало законної сили 22.12.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2356/17.
1 до справи (копія)
номер провадження справи 22/104/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 Справа № 908/2252/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 22/18 від 13.01.2017 р.;

представник відповідача ОСОБА_2, рішення № 12 від 22.01.2004 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2252/17

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Комунального підприємства Імпульс Пологівської районної ради (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Привокзальна, буд. 13)

про зобовязання виконати умови договору

Керуючись ст.ст. 42, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Комунального підприємства Імпульс Пологівської районної ради про зобовязання виконати умови договору задовольнити повністю.

Зобовязати Комунальне підприємство Імпульс Пологівської районної ради (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Привокзальна, буд. 13, ) виконати умови договору на виконання робіт з технічної інвентаризації обєктів нерухомості від 26.11.2013 р. № 185 і передати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50, ) технічні паспорти на обєкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: вул. Миру, 64, с. Владівка, вул. Миру, 64а, с. Владівка, вул. Тельмана, 2, с. Камянка, Чернігівський район, Запорізька область.

Стягнути з Комунального підприємства Імпульс Пологівської районної ради (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Привокзальна, буд. 13, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50, ) суму 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
26.12.2017 Справа № 7/307/09
Суддя Боєва О.С.
При секретарі судового засідання Бичківський О.О.
За участю представники сторін:
Від позивача (заявника) не з'явився;
Від відповідача не з'явився;
Керуючись ст.ст. 232, 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 7/307/09, виданого 14.12.2009, відмовити повністю.
Суддя О.С. Боєва
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
28.11.2017р. Справа № 917/1779/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 18.09.2017р. по справі № 1/282.
Рішення набрало чинності 18.09.2017р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Соніної Ірини Олександрівни (38312, АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов"язкових платежів НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" (місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Гаражна, 7 , ) заборгованість за Договором поставки продукції з наданням обладнання в оренду № 2/0069 від 20 жовтня 2011р., в сумі 44 000,00грн. та третейського збору в сумі 1 820, 00 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" (місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Гаражна, 7 , )

Боржник: Фізична особа - підприємець Соніна Ірина Олександрівна (38312, АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов"язкових платежів НОМЕР_1)

Строк пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.09.2020 р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
28.11.2017 р. Справа № 917/1779/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 20.11.2017р., яка набрала чинності 20.11.2017 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.11.2020 р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
25.10.2017 р.                                Справа № 917/1455/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.10.2017р., яке набрало законної сили 24.10.2017 р.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.10.2020р.
Суддя                                                                                 Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.2017р. Справа № 905/2330/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничні машини- Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмашкомлект", м.Курахове, Мар'їнський район Донецької області,

про стягнення 671 261, 52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко Н.Я., за довіреністю від 03.01.2017 року за №11

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2330/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничні машини- Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмашкомлект", м.Курахове, Мар'їнський район Донецької області про стягнення 671 261, 52 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання суду додаткових документів.

Судом клопотання позивача задоволене.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання відповідача та необхідністю отримати додаткові документи від сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи до 26.12.17 року.

Суддя О.М. Сковородіна

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
номер провадження справи 24/103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2017 Справа № 908/1490/17

Господарський суд Запорізької області (вул. Гетьманська,4, м. Запоріжжя, 69001) у складі колегії суддів:

головуючий суддя (суддя доповідач) Азізбекян Т.А.,

судді: Боєва О.С., Проскуряков К.В.,

при секретарі Соловйовій А.С.,

розглянувши господарську справу № 908/1490/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства АПК Інвест (85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1А; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вулиця Глінки, 7, код 34626750, електронна адреса суду невідома)

до відповідача-1: Приватного підприємства Дефенс (69013, м. Запоріжжя, вулиця Базова, 9-А, код 37056787, електронна адреса суду невідома)

до відповідача-2: Адвокатського обєднання Мітра (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 48, код 39065002, електронна адреса суду невідома)

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 82-Д від 30.01.2017;

від відповідача-1 - ОСОБА_2, довіреність № 30/11/16/ДОВ-3 від 30.11.2016;

від відповідача -2 - не зявився

Керуючись ст.ст. 203, 215, 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 46, 74, 80, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 13-04/07/17 від 04 липня 2017р., укладеного між Приватним підприємством Дефенс (69013, м. Запоріжжя, вулиця Базова, 9-А, код 37056787) та Адвокатським обєднанням Мітра (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 48, код 39065002).

3. Стягнути з Приватного підприємства Дефенс (69013, м. Запоріжжя, вулиця Базова, 9-А, код 37056787) на користь Приватного акціонерного товариства АПК Інвест (85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1А; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вулиця Глінки, 7, код 34626750) суму судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

4. Стягнути з Адвокатського обєднання Мітра (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 48, код 39065002) на користь Приватного акціонерного товариства АПК Інвест (85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1А; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вулиця Глінки, 7, код 34626750) суму судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_3