УХВАЛА

26.12.2017Справа № 910/18625/17

за заявою про за позовом Коротуна Олександра Олександровича повернення судового збору 1.Фізичної особи-підприємця Колеснікова Євгена Володимировича; 2. Коротуна Олександра Олександровича

до про ОСОБА_3; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ УКРАЇНА"; 3.Фізичної особи-підприємця Костецька Юлія Василівна припинення порушених прав на знак для товарів та послуг, заборону використання знаку
Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Фізична особа-підприємець Колесніков Євген Володимирович (позивач 1) та Коротун Олександр Олександрович (позивач 2) подали до Господарського суду міста Києва позовну заяву до ОСОБА_5 (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ УКРАЇНА" (відповідач 2) та Фізичної особи-підприємця Костецька Юлія Василівна (відповідач 3) про припинення порушених прав на знак для товарів та послуг, заборону використання знаку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року відмовлено у прийнятті позовної заяви Фізичної особи-підприємця Колеснікова Євгена Володимировича та Коротуна Олександра Олександровича на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

21.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Коротуна Олександра Олександровича надійшла заява про повернення судового збору у справі №910/18625/17, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/18625/17 у зв'язку з відпусткою судді Мандриченка О.В.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/18625/17 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі № 910/18625/17 відмовлено в прийнятті позовної заяви Фізичної особи-підприємця Колеснікова Євгена Володимировича та Коротуна Олександра Олександровича на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинної до 15.12.2017 р., Суд доходить висновку про задоволення заяви Коротуна Олександра Олександровича про повернення судового збору в розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Суд, -

УХВАЛИВ

Повернути Коротуну Олександру Олександровичу (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 25.09.2003 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.874386125.1 від 19.10.2017 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - три роки - до 26.12.2020 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Коротун Олександр Олександрович (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 25.09.2003 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області).

Суддя О.В. Чинчин