ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.2017р. Справа № 905/624/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/624/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта»

про стягнення 210 360,21 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 271216-17/9.2.1п від 27.12.2016р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з Красногорівського МККП «Віта» 210 360,21 грн., з яких:

-184 884,30 грн. борг за активну електричну енергію, спожиту за період березень листопад 2016р.;

- 5 196 грн. - 3% річних, нараховані з 24.02.2016р. по 28.02.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електричної енергії, спожитої за період лютий - листопад 2016р.;

- 20 279,91 грн. інфляційні втрати, нараховані з 01.03.2016р. по 28.02.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електричної енергії, спожитої за період лютий листопад 2016р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 61 від 24.11.2011р. щодо повної та своєчасної оплати поставленої активної електричної енергії.

У письмових поясненнях за вх. № 13551/17 від 15.05.2017р. позивач посилається, в т.ч. на те, що 30.09.2016р. позивачем здійснений перерахунок обсягу спожитої електроенергії в розрахунковому періоді вересня 2016р. та видано остаточний рахунок на суму 15 808,68 грн., з яким споживач погодився, що підтверджується підписом повноважного представника споживача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. строк вирішення спору по даній справі продовжений до 04.06.2017р. у звязку із задоволенням відповідного клопотання відповідача за вх. № 13431/17 від 12.05.2017р.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову не надав, при цьому про час та місце судових засідань відповідач повідомлявся належним чином, а тому господарський суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю останнього у судових засіданнях та в силу приписів ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

На підставі ст.85 ГПК України у судовому засіданні 31.05.2017р. за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

24.11.2011р. між ПАТ «Донецькобленерго» (на теперішній час - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») (постачальник, позивач) та Красногорівський МККП «Віта» (споживач, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії № 61, відповідно до умов п. 1.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма обєктами) приєднаною потужністю 600 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до умов п.п. 2.2., 2.2.2., 2.3., 2.3.4. постачальник зобовязується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору, а споживач зобовязується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та №5 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (п. 9.5. договору).

Додатковою угодою від 30.12.2016р. термін дії договору продовжений до 31.12.2017р.

Згідно з умовами п.п. 1, 5, 10 додатку № 5 «Порядок розрахунків» розрахунковим вважається період з 00-00 годин 14 числа попереднього місяця до 24-00 годин 13 числа поточного місяця. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Період між датами початку та закінчення розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) та сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію, що діяли на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних оформленого між постачальником та споживачем «Акта прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) (додаток № 10 до договору) та/або інших умов договору, з урахуванням сум та призначення платежів, що надійшли від споживача. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюються споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку. Постачальник має право направляти споживачу для оплати рахунки поштою рекомендованим листом, нарочним або надавати уповноваженому представнику споживача під підпис на другому екземплярі рахунку та у журналі постачальника. При направленні рахунку нарочним споживач або уповноважений представник споживача зобовязаний прийняти рахунок під підпис на супровідному листі постачальника або другому екземплярі рахунку.

На виконання умов вказаного договору за період лютий листопад 2016р. позивач поставив відповідачу активну електроенергію на загальну суму 284 884,30 грн. (у лютому 2016р. 47 925,60 грн., у березні 2016р. - 53 385,06 грн., у квітні 2016р. 32 633,08 грн., у травні 2016р. 19 399,94 грн., у червні 2016р. 15 739,40 грн., у липні 2016р. 11 531,10 грн., у серпні 2016р. 14 793,79 грн., у вересні 2016р. 15 808,68 грн., у жовтні 2016р. 23 198,57 грн., у листопаді 2016р. 50 469,08 грн.), що підтверджується відповідними актами прийняття передавання товарної продукції (електроенергії), які підписані сторонами та засвідчені їх печатками.

Поряд з цим, позивачем виставлені рахунки на оплату активної електроенергії, які отримані представниками відповідача на підставі довіреностей від 14.10.2014р., від 14.10.2014р., від 03.10.2016р. Рахунок за лютий 2016р. отриманий відповідачем 16.02.2016р., рахунок за березень 2016р. 15.03.2016р., рахунок за квітень 2016р. 15.04.2016р., рахунок за травень 2016р. 17.05.2016р., рахунок за червень 2016р. 15.06.2016р., рахунок за липень 2016р. 19.07.2016р., рахунок за серпень 2016р. 16.08.2016р., рахунок за вересень 2016р. 30.09.2016р., рахунок за жовтень 2016р. 19.10.2016р., рахунок за листопад 2016р. 14.11.2016р., про що свідчать відповідні відмітки на рахунках про їх отримання.

Відповідач здійснив оплату вартості спожитої активної електричної енергії наступним чином: за лютий 2016р. оплата здійснена в повному обсязі (19.08.2016р. 5 000 грн., 08.09.2016р. 5 000 грн., 26.09.2016р. 4 000 грн., 19.10.2016р. 4 000 грн., 04.11.2016р. 4 000 грн., 11.11.2016р. 4 000 грн., 22.11.2016р. 10 000 грн., 01.12.2016р. 5 000 грн., 09.12.2016р. 5 000 грн., 20.12.2016р. 1 925,60 грн. (загальна сума платежу 5 000 грн., з яких 1 925,60 грн. зараховано в рахунок погашення боргу за лютий 2016р.)); за березень 2016р. - оплата здійснена частково (20.12.2016р. 3 074,40 грн. (загальна сума платежу 5 000 грн., з яких 3 074,40 грн. зараховано в рахунок погашення боргу за березень 2016р.), 23.12.2016р. 10 000 грн., 05.01.2017р. 4 000 грн., 17.01.2017р. 10 000 грн., 25.01.2017р. 10 000 грн., 31.01.2017р. 5 000 грн., 08.02.2017р. 5 000 грн., 14.02.2017р. 5 000 грн.), що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, виписками по рахунку, листами відповідача щодо призначення платежів, які наявні в матеріалах справи, та вбачається з розрахунку ціни позову, здійсненого позивачем. За квітень листопад 2016р. оплата відповідачем не здійснена.

Таким чином загальний розмір боргу відповідача складає 184 884,30 грн., з яких: за березень 2016р. 1 310,66 грн., за квітень 2016р. 32 633,08 грн., за травень 2016р. 19 399,94 грн., за червень 2016р. 15 739,40 грн., за липень 2016р. 11 531,10 грн., за серпень 2016р. 14 793,79 грн., за вересень 2016р. 15 808,68 грн., за жовтень 2016р. 23 198,57 грн., за листопад 2016р. - 50 459,08 грн.

Неналежне виконання відповідачем зобовязань щодо повної та своєчасної активної електроенергії зумовило звернення позивача до суду з даним позовом, в якому останній просить суд стягнути з відповідача, крім боргу за активну електроенергію в розмірі 184 884,30 грн., також і 3% річних в розмірі 5 196 грн., інфляційні втрати в розмірі 20 279,91 грн.

В акті звірки заборгованості між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та МККП «Віта» за договором про постачання електричної енергії № 61 від 24.11.2011р., який складений під час розгляду справи, відповідач підтвердив вищевказані дати та розміри платежів, порядок їх зарахування, а також наявність боргу.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» та «Про електроенергетику». Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ч.7 ст.276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії, згідно з яким позивач зобовязався продавати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобовязався здійснювати оплату спожитої електричної енергії у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Таким чином, відповідач зобовязаний був здійснити оплату за спожиту активну електроенергію у лютому 2016р. до 23.02.2016р. (включно), у березні 2016р. до 22.03.2016р. (включно), у квітні 2016р. до 22.04.2016р. (включно), у травні 2016р. до 24.05.2016р. (включно), у червні 2016р. до 23.06.2016р. (включно), у липні 2016р. до 26.07.2016р. (включно), у серпні 2016р. до 23.08.2016р. (включно), у вересні 2016р. до 07.10.2016р. (включно), у жовтні 2016р. до 26.10.2016р. (включно), у листопаді 2016р. до 21.11.2016р. (включно).

Відповідно до вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а в силу вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що оплата вартості спожитої активної електричної енергії здійснювалась відповідачем не в повному обсязі та з порушенням встановлених договором строків оплати, внаслідок чого у відповідача виник борг за активну електроенергію за період березень листопад 2016р. в розмірі 184 884,30 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують його наявність відповідач до суду не надав. Більш того, в акті звірки заборгованості, який підписаний в.о. директора МККП «Віта» ОСОБА_2, відповідач підтвердив вказаний борг.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу за активну електроенергію, а отже і про їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, в силу вимог ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних за загальний період з 24.02.2016р. по 28.02.2017р. становить 5 196 грн., перевірений господарським судом та встановлено, що позивачем помилково включено до періоду нарахування дні фактичної сплати заборгованості, невірно визначено початкову дату прострочення за зобовязаннями вересня 2016р., а також вказаний розрахунок виконаний позивачем з арифметичними помилками.

Тому, господарський судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, вірно визначеного періоду нарахування, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобовязання, здійснений розрахунок 3% річних та встановлено, що за загальний період з 24.02.2016р. по 28.02.2017р. 3% річних становлять 5 172,18 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

Розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу інфляційних втрат за загальний період з березня 2016р. по лютий 2017р. становить 20 279,91 грн., перевірений господарським судом, та встановлено, що вказаний розрахунок виконаний позивачем з арифметичними помилками.

Тому, господарський судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, вірно визначеного періоду нарахування, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобовязання, приймаючи до уваги розяснення, викладені у п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань», здійснено розрахунок інфляційних втрат та встановлено, що розмір інфляційних втрат за загальний період з березня 2016р. по лютий 2017р. становить 21 963,95 грн.

З огляду на неподання позивачем заяви про збільшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України щодо нарахованих інфляційних втрат за зобовязаннями квітня листопада 2016р. позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат задовольняються господарським судом в розмірі 20 020,93 грн.

При цьому, господарський суд виходив з того, що рахунок за вересень 2016р. отриманий відповідачем 30.09.2016р., про що свідчить відповідна відмітка відповідача на вказаному рахунку, а також про що посилається позивач у письмових поясненнях за вх. № 13551/17 від 15.05.2017р.

На підставі ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на обох сторін у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити частково.

2. Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (85630, Донецька обл., Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Ахтирського, буд. 14, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського,8, ) борг за активну електричну енергію в розмірі 184 884 (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 30 коп., 3% річних в розмірі 5 172 (пять тисяч сто сімдесят дві) грн. 18 коп., інфляційні втрати в розмірі 20 020 (двадцять тисяч двадцять) грн. 93 коп., судовий збір в розмірі 3 151 (три тисячі сто пятдесят одна) грн. 17 коп.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 06 червня 2017 р.

Суддя Л.В. Ніколаєва