ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року Справа № 923/794/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву Херсонської міської ради про забезпечення позову по справі

за заявою: Херсонської міської ради Херсонської області, просп. Ушакова, 37, м.Херсон, ідентифікаційний код 26347681,

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олександр Санн", вул. Миру, буд. 44, м. Херсон, ідентифікаційний код 40394262,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Об'єднання власників багатоквартирного будинку "Карла Маркса 101", вул. Карла Маркса, буд. 101, м. Херсон, ідентифікаційний код 40539634,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Херсонська міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олександр Санн" (відповідач) про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку по вул. Потьомкінській 101 у місті Херсоні.

Ухвалою суду від 02.11.2017 провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 ухвалу про припинення провадження у справі скасовано, справу передано до Господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду.

Ухвалою від 14.12.2017 справу прийнято до провадження судді Пригузи П.Д., розгляд справи призначено на 16 січня 2018 року.

Херсонська міська рада звернулась до суду 27.12.2017 з заявою про забезпечення позову, зокрема просить заборонити відповідачеві ТОВ "Олександр Санн" та іншим не визначеним особам проведення будь-яких будівельних робіт на літньому майданчику.

Відповідно до приписів ст. 140 ГПК України (Розгляд заяви про забезпечення позову) заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до приписів ст. 136 ГПК України (Підстави для забезпечення позову), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно приписів ст. 137 ГПК України (Заходи забезпечення позову), позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим щодо необхідності вжиття відповідних заходів

Керуючись ст.ст. 86 ст.ст. 136, 137, 140, 233-235ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Херсонської міської ради задовольнити частково.

2. Заборонити відповідачеві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олександр Санн", ідентифікаційний код 40394262, місцезнаходження м. Херсон, вул.Миру, 44, проведення будь-яких будівельних робіт на літньому майданчику за адресою м. Херсон, вул. Потьомкінська, 101 (ОСОБА_2).

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя П.Д. Пригуза