ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 грудня 2017 року Справа № 914/2397/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. при секретарі Костючок О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 914/2397/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд", 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274 а

до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця Шевченко Дмитра Євгенійовича, АДРЕСА_1

2. Приватного підприємства "ЯП-Імперіал", 79016, м. Львів, вул. Олени Степанівни, будинок 5, кв.13

про стягнення 41 969,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Прійма А.В., довіреність № б/н від 02.10.17 режим відеоконференції;

від відповідача 1 ( ФОП Шевченко Д.Є.) - участі не брали;

від відповідача 2 ( ПП "ЯП-Імперіал") - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" звернулось до господарського суду Львівської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Шевченко Дмитра Євгенійовича та Приватного підприємства "ЯП-Імперіал" про стягнення з ФОП Шевченка Д.Є. суми штрафних санкцій та завданих збитків за договором перевезення вантажів від 01.09.2017 №01092017 в загальному розмірі 41869,24 грн та стягнення з ФОП Шевченка Д.Є. та ПП "ЯП-Імперіал" солідарно суми завданих збитків в розмірі 100,00 грн, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.11.2017 господарський суд Львівської області надіслав матеріали справи №914/2397/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" до фізичної особи-підприємця Шевченко Дмитра Євгенійовича та Приватного підприємства "ЯП-Імперіал" про стягнення 41969,24 грн за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 07.12.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2017 на 11:00, зобов'язав сторони надати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 19.12.2017 господарський суд постановив розглядати справу № 914/2397/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначив, що судове засідання 27.12.2017 є підготовчим засіданням.

18.12.2017 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" надійшла заява від 06.12.2017, у якій позивач просить припинити провадження по справі в частині стягнення з Приватного підприємства "ЯП-Імперіал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" 100,00 грн заборгованості, стягнути з фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Євгенійовича завданих збитків за Договором перевезення вантажів від 01.09.2017 №01092017 в загальному розмірі 41969,24 грн., а також 1600,00 грн судового збору.

Відповідачі участь у підготовчому судовому засіданні 27.12.2017 повноважних представників не забезпечили, витребуваних ухвалою суду від 07.12.2017 доказів, необхідних для розгляду даної справи, не подали.

При цьому відповідач 2 належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в той час як докази повідомлення відповідача 1 про засідання суду в матеріалах справи відсутні.

За вимогами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, надання можливості відповідачу 1 подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 165, 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 26.01.2018 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Встановити відповідачу 1 строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України до 15.01.2018.

Господарський суд звертає увагу відповідача, що за приписами ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивач, після отримання відзиву на позов, має право, до судового засідання подати до суду відповідь на відзив.

5. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274а), фізичній особі-підприємцю Шевченко Дмитру Євгенійовичу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) Приватному підприємству "ЯП-Імперіал" (79016, Львівська область, м. Львів, вул. Олени Степанівни, буд. 5, кв. 13).

Суддя Г.Б. Поліщук