ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2017 р. Справа № 10/83-10

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" 23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул. Плеханова, 28

про банкрутство

за участю:

прокурор Вінницької місцевої прокуратури, Безпалюк А.О., за посвідченням;

Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області, Іванов А.К., за довіреністю;

ТОВ "Південна Біопаливна Компанія", Копилова О.М., керівник, Витяг з ЄДР;

ТОВ "Південна Біопаливна Компанія", Москалик В.М., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/83-10 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 26.06.2017 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. у справі № 10/83-10 - до 26.12.2017 року, розгляд справи призначено на 26.12.2017 року.

У судове засідання 26.12.2017 р. з'явились прокурор Вінницької місцевої прокуратури, представники Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ "Південна Біопаливна Компанія". Арбітражний керуючий (розпорядник майна ДП "Гайсинський спиртовий завод") Лахненко Є.М. правом участі у судовому засіданні не скористався, разом з тим в ході розгляду справи судом встановлено, що 26.12.2017 року до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. надійшов факс про розгляд справи без участі розпорядника майна ДП"Гайсинський спиртовий завод".

В судовому засіданні 26.12.2017 р., суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників судового засідання, дійшов до наступних висновків.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.

Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

В силу п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд даної справи слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що укладення мирової угоди є єдиною судовою процедурою, яку можливо застосувати до боржника Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" з метою відновлення його платоспроможності, недопущення порушення прав усіх кредиторів та позитивного вирішення питання щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника до дати наступного судового засідання.

В той же час суд, враховуючи тривалість провадження у справі, з метою недопущення подальшого зволікання, порушення строків розгляду справи, прав учасників провадження у справі про банкрутство та попередження тяганини, активізації роботи самого розпорядника майна, приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. у справі № 10/83-10 - до 29.01.2018 року.

2. Розгляд справи №10/83-10 призначити на 29 січня 2018 року - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Розпоряднику майна виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

4. Розпоряднику майна Лахненку Є. М. надати суду детальний звіт про хід виконання процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" з усіма підтверджуючими первинними документами щодо дій, які вчинялись у процедурі розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод".

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, боржника визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

7. Розгляд справи №10/83-10 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 21 прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);

3 - Арбітражний керуючий Лахненко Є. М. (01030, м. Київ-30, а/с 113);

4 - Первинна профспілкова організація ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

6 - ФОП Лещенко Л. В. (АДРЕСА_2);

7 - ФОП Лещенко В.В. (АДРЕСА_2);

8 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3);

9 - ФОП Підгорний В.І. (АДРЕСА_4);

10,11 - ФОП Швець Н.С. (АДРЕСА_5);

12 - ВДВС Гайсинського РУЮ (23700, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28);

13 - ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, к. 7);

14 - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, 8);

15 - УПФ у Гайсинському районі (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17);

16 - Гайсинська ОДПІ (23700, м. Гайсин, пл. Миру, 5);

17 - ВВД ВСС НВВ (23700, вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька область);

18- Концерн "Укрспирт" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1);

19 - Головне управління юстиції у Вінницькій області;

20 - прокуратура м. Вінниці;

21 - ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" (73025, м. Херсон, Кошовий узвіз, 1а).