УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 916/1587/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1.Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідііопольського району Одеської області,

2. Комунальне підприємство "Авангардкомунсервіс",

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Авангардівської селищної ради Овідііопольського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1.Виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Овідііопольського району Одеської області,

2. Комунальне підприємство "Авангардкомунсервіс",

про зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітоле" пропущений строк для подання касаційної скарги у справі №916/1587/15-г Господарського суду Одеської області, прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу зазначеної особи на 28.11.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 продовжено строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд вказаної касаційної скарги до 03.01.2018.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн" пропущений строк для подання касаційної скарги у справі №916/1587/15-г Господарського суду Одеської області, прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу зазначеної особи на 28.11.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 продовжено строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд вказаної касаційної скарги до 03.01.2018.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказані касаційні скарги разом зі справою №916/1587/15-г передані до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) зазначені касаційні скарги підлягають розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 295, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітоле" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеджінейшн" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі №916/1587/15-г до провадження та призначити до розгляду на 18 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 12 січня 2018 року.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський