УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

28.12.2017Справа № 910/7875/17

За заявоюІнституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України
провиправлення помилки у виконавчому документі
у справі№ 910/7875/17
за позовомІнституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України
доФізичної особи-підприємця Миронова Сергія Петровича
простягнення 16 235,96 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа за позовом Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України до Фізичної особи-підприємця Миронова Сергія Петровича про стягнення 16 235,96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2017, позовні вимоги Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Миронова Сергія Петровича на користь Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України заборгованість у розмірі 16 235 (шістнадцять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

24.07.2017 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

21.12.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2017 розгляд заяви призначено на 28.12.2017.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі обґрунтована тим, що в наказі господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/7875/17 не зазначено дати народження боржника.

Згідно із ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Натомість в наказі господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/7875/17 не вказано дату народження боржника - Фізичної особи-підприємця Миронова Сергія Петровича, а відтак заява Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/7875/17, допущену при його оформленні, зазначивши, що:

- Стягувачем є: Інститут теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України; м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б; ідентифікаційний код 05417124.

- Боржником є: Фізична особа-підприємець Миронов Сергій Петрович; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/7875/17 про примусове виконання рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2017.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий