ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2017 р.м. ХарківСправа № 922/4390/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна", м.Кам'янець-Подільський
до ТОВ НТП "Котлоенергопром", м. Харків
про про стягнення збитків за неналежне виконання договору

В грудні 2017 року до господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна " ( ) ( наді позивач) та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково технічного підприємства "Котлоенергопром" ( ) на свою користь збитки у вигляді здійсненої по договору № 20181 від 12.08.2016 року оплати в сумі 397.096,64 грн. Витрати по сплаті позивачем судового збору покласти на відповідача.

Справу розглядати за участю представника ТОВ" Модуль - Україна".

В обгрунтування позовних вимог, заявник посилається на порушення відповідачем умов договору стосовно якості виконаних робіт по пальниковому пристрою ЕКВ-І допалювача на лінії полімерного окрашування металу згідно із додатком № 1. Як доказ неякісного виконання робіт, позивач надає експертний висновок № ВК-15 від 04.08.2017 року Хмельницької торгово - промислової палати.

Відповідно до частини першої, пятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд констатує, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині пятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов, що розглядається у даній справі, підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статті 176 ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись статтями 12, 120,176 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання по даній справі призначити на "10" січня 2018 р. о(об) 9:00.

4.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211. ( суддя Лаврова Л.С.)

5. Запропонувати відповідачеві подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення позивачу .

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 08.01.2018. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам.

7. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 10.01.2018. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку засідання.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.