КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2017 р. Справа№ 910/12983/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання - Цибульський Р.М.

За участю представників:

від позивача: Масляний О.В.

від відповідача (апелянта): не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 (повний текст якого складено 19.09.2017) у справі №910/12983/17 (суддя Привалов А.І.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія";

про стягнення 10 749 768,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулось ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" з позовом до ТОВ "Газоторгова компанія" про стягнення 10 749 768,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 (повний текст якого складено 19.09.2017) у справі №910/12983/17 позовні вимоги ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" - задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Газоторгова компанія" на користь ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" 9 797 265 грн. 19 коп. попередньої оплати та 146 958 грн. 97 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, відповідач (апелянт) - ТОВ "Газоторгова компанія" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/12983/17 - скасувати, та прийняти нове, яким позов ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" - залишити без розгляду. Одночасно скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/12983/17.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.11.2017, апеляційну скаргу ТОВ "Газоторгова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/12983/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Коротун О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 поновлено ТОВ "Газоторгова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/12983/17, апеляційну скаргу ТОВ "Газоторгова компанія" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.12.2017.

Розпорядженням начальника відділу забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017, у зв'язку з участю судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у тренінгу, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/12983/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.12.2017 для розгляду справи №910/12983/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Газоторгова компанія" сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 прийнято справу №910/12983/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Отрюх Б.В., розгляд справи вирішено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 21.12.2017.

21.12.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача (апелянта) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.12.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли: клопотання про приєднання до матеріалів справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В судове засідання 21.12.2017 з'явився представник позивача, яких підтримав пояснення викладені у раніше поданому відзиві на апеляційну скаргу, щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - залишив його вирішення на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання 21.12.2017 представників не направив.

У зв'язку із набранням чинності з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, запроваджено нові процесуальні вимоги щодо подання учасниками справи заяв, клопотань, відзиву, пояснень на відзив та доказів.

При здійсненні правосуддя суд повинен виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 у справі №910/12983/17 порушено (відкрито) апеляційне проводження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.

Суд апеляційної інстанції дослідивши наявні матеріали справи, встановив, що відповідача, як учасника справи, повідомлено про дату, час і місце судового засідання, і неявка відповідача в судове засідання є першою. Проте, відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення свого представника в судове засідання і наведені відповідачем причини неявки представника суд визнав поважними, у зв'язку з чим вирішив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202 ч. 2, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №910/12983/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017.

2.Судове засідання призначити на 25.01.2018 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Б.В. Отрюх