ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2017 р. Справа № 914/2726/17

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Комунального закладу Городоцької Районної ради «Городоцька центральна Районна лікарня», м. Городок Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДВОРКС СЕРВІС», м. Львів

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ольшанського Валерія Михайловича, Львів-Винники

про стягнення 21 457, 00 грн

встановив:

Комунальний заклад Городоцької Районної ради «Городоцька центральна Районна лікарня» звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДВОРКС СЕРВІС» та до фізичної особи-підприємця Ольшанського Валерія Михайловича про стягнення 21 457, 00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє позовні вимоги лише до товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДВОРКС СЕРВІС». Вимоги до відповідача-2 - фізичної особи-підприємця Ольшанського Валерія Михайловича у позовній заяві не містяться.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд зазначає, що позивач у позовній заяві визначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби, однак, в порушення ст. 50 ГПК України не вказує, які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України,

постановив:

1. Позовну заяву Комунального закладу Городоцької Районної ради «Городоцька центральна Районна лікарня» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДВОРКС СЕРВІС» та до фізичної особи-підприємця Ольшанського Валерія Михайловича про стягнення 21 457, 00 грн залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили 28.12.2017

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.