КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" грудня 2017 р. Справа№ 927/658/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 27.12.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2017 року у справі № 927/658/17 (суддя:Демидова М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі

нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Дружба-Нова»

про відшкодування збитків у сумі 35460 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області 19.09.2017 року у справі №927/658/17 позовні вимоги ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» задоволено частково.

Стягнуто з Сільськогосподарського ТОВ «Дружба-Нова» на користь ПАТ «Укрнафта в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» 17 730 грн. 06 коп. збитків та витрати зі сплати судового збору у сумі 800 грн. 00 коп.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2017 року у справі № 927/658/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 17730 грн. 55 коп.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/4404/17 від 08.11.2017 для розгляду справи № 927/658/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко А.І.

Ухвалою від 08.11.2017 призначено справу до розгляду на 12.12.2017.

У судовому засіданні 12.12.2017 оголошено перерву на 27.12.2017.

У судовому засіданні 27.12.2017 представник позивача надав для долучення до матеріалів справи запит до Роменського міськрайонного суду про витребування додаткових доказів, та зазначив, що відповідні документи на його запит надані не були, однак вони є важливими для вирішення спору, у зв'язку з чим, позивач просив витребувати у Роменського міськрайонного суду постанови про притягнення громадянина ОСОБА_3 (1970 р.н.) до адміністративної відповідальності на підставі ст. 121 ч. 6 КУаАП, ст. 132-1 КУпАП, ст. 124 КУпАП за порушення вчинені 22.11.2016.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та наявність підстав для його задоволення.

Вислухавши думку представників сторін, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 927/658/17 на 10.01.2018 на 11год. 30 хв.

Витребувати у Роменського міськрайонного суду завірені копії постанов про притягнення громадянина ОСОБА_3 (1970 р.н.) до адміністративної відповідальності на підставі ст. 121 ч. 6 КУаАП, ст. 132-1 КУпАП, ст. 124 КУпАП за порушення вчинені 22.11.2016

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5, повноважних представників учасників судового процесу.

Копію ухвали направити до Роменського міськрайонного суду для виконання.

На виконання даної ухвали матеріали направляти на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко