Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. м.Житомир Справа № 906/1079/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

при секретарі Макарчук В.І.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№71)

про стягнення 6283,55 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1 - дов. № 14-71 від 14.04.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу у сумі 6283,55 грн., з яких пеня - 2469,08 грн; три проценти річних - 465,26 грн.; інфляційні втрати - 3349,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2017 порушено провадження у справі на 26.12.2017.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51).

Вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 05.12.2017 відповідачем не виконано.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справ зі спору між цими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору (а.с. 51).

В той же час позивачем не надано доказів, які були витребувані у нього ухвалою суду від 05.12.2017.

Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 05.1.2017 за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За вказаних обставин суд зазначає, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, з моменту набуття чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, сторони вимог суду, викладених в ухвалі суду від 05.12.2017 не виконали, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.165,166,168, 182, 183,234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 № 2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи підготовче засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на "30" січня 2018 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань № 401.

4. Позивачу :

- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.12.2017;

- надати відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив у строк до 30.01.2018 .

Копію відповіді на відзив направити відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду позивачу, а також третій особі.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.01.2018 (не менше 15 днів з дня вручення ухвали);

- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.12.2017.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 180 ГПК відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Викликати в судове засідання представників сторін.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід)