ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 917/133/17

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури,

вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36020

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

до 1. Приватного підприємства "Імені Калашника",

вул. Лобача, 20-А, с. Калашники, Полтавський район, Полтавська область, 38753

2. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області,

вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Імені Калашника" та Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок загальною площею 315,6931 га.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.01.2017 порушено провадження у справі.

17.03.2017 від прокуратури надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, шляхом виключення позовних вимог про визнання недійсними 24 договорів. Вказана заява прийнята судом до розгляду. В подальшому судом розглядались вимоги про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними 18 договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок загальною площею 273,2312 га.

20.03.2017 прокуратурою Полтавської області подано заяву від 17.03.2017 №05/2-331 вих-17 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Рішенням господарського суду від 30.03.2017 позовні вимоги задоволено:

1) визнано недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо обмеженого користування земельними ділянками (право земельного сервітуту)" від 26.01.2011 за №123;

2) визнано недійсними договори про встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки сільськогосподарського призначення від 08.06.2011, що укладені між Полтавською РДА Полтавської області та СГ ТОВ «імені Калашника», а саме:

1.1) на земельну ділянку площею 2, 5000 га, кадастровий номер 000230020;

1.2) на земельну ділянку площею 3,6000 га, кадастровий номер 000260050;

1.3) на земельну ділянку площею 42,0800 га, кадастровий номер 000190073;

1.4) на земельну ділянку площею 8,9000 га, кадастровий номер 000100081;

1.5) на земельну ділянку площею 17,7763 га, кадастровий номер 000250002;

1.6) на земельну ділянку площею 1,5000 га, кадастровий номер 000290036;

1.7) на земельну ділянку площею 35,7653 га, кадастровий номер 000290035;

1.8) на земельну ділянку площею 13,0766 га, кадастровий номер 000050048;

1.9) на земельну ділянку площею 30,2745 га, кадастровий номер 000230019;

1.10) на земельну ділянку площею 13,5000га, кадастровий номер 000010029;

1.11) на земельну ділянку площею25,5626 га, кадастровий номер 000090021;

1.12) на земельну ділянку площею 6,2300 га, кадастровий номер 000190074;

1.13) на земельну ділянку площею 8,6659 га, кадастровий номер 000250001;

1.14) на земельну ділянку площею 5,6000 га, кадастровий номер 000030035;

1.15) на земельну ділянку площею 21,000 га, кадастровий номер 000210005;

1.16) на земельну ділянку площею 13,2000га, кадастровий номер 000220030;

1.17) на земельну ділянку площею 2,8000 га, кадастровий номер 000280041;

1.18) на земельну ділянку площею 21,2000га, кадастровий номер 000150047.

3. Зобов'язано Приватне підприємство "Імені Калашника" повернути земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні підприємства за договорами, які визнані недійсними, загальною площею 273,2312 га, що розташовані на території Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у розпорядження Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурором при подачі даного позову сплачено судовий збір в розмірі 278 356,00 грн. (платіжне доручення №1997 від 27.12.2016).

За подачу даного позову (з урахуванням заяви про зменшення вимог) прокурору необхідно було сплатити судовий збір в розмір 270 400,00 грн., з яких: 30 400,00 грн. за 19 вимог немайнового характеру (визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації та визнання недійсними 18-ти договорів про встановлення земельного сервітуту) та 240 000,00 грн. за вимогу майнового характеру, з урахуванням вартості земельних ділянок, що підлягають поверненню, яка становить 42 493 091,00 грн.

При цьому судом враховано, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір" повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п. 2.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частина першої статті 7 Закону).

Отже, судовий збір в сумі 7 956,00 грн., підлягає поверненню позивачу за заявою про зменшення розміру позовних вимог. Даний судовий збір сплачений платіжним дорученням №1997 від 27.12.2016 (оригінал платіжного доручення заходиться в матеріалах справи №917/133/17).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, ) 7 956,00 грн. витрат по сплаті судового збору сплаченого за платіжним дорученням №1997 від 27.12.2016, оригінал якого заходиться в матеріалах справи №917/133/17).

Суддя Кульбако М.М.