ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2017 р.           м. Київ            Справа № 911/835/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Приватного підприємства “Столичні будинки”

про стягнення 197280,78 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Приватного підприємства “Столичні будинки” про стягнення 197280,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року зупинено провадження у справі № 911/835/17 до остаточного вирішення спору у пов’язаній справі Господарського суду Київської області № 911/829/17.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Київенерго” № 21/1/4477 від 06.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17, матеріали справи № 911/835/17 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду для перегляду вищезазначеної ухвали в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Київенерго” № 21/1/4477 від 06.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17 задоволено, ухвалу від 03.07.2017 року у справі № 911/835/17 скасовано, а справу № 911/835/17 передано на розгляд Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року розгляд справи № 911/835/17 призначено на 13.09.2017 року.

Однак, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства “Столичні будинки” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року у справі № 911/835/17, 07.09.2017 року матеріали справи 911/835/17 були скеровані до Вищого господарського суду України для перегляду вищезазначеної постанови в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 року № 911/835/17 касаційну скаргу Приватного підприємства “Столичні будинки” залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року без змін, а справу № 911/83517 повернуто до Господарського суду Київської області.

Після повернення матеріалів справи № 911/835/17 до Господарського суду Київської області (21.12.2017 року), справу № 911/835/17 передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на обсяг та зміст позовних вимог у справі № 911/835/17, господарський суд дійшов висновку, що справу № 911/835/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), тоді як попередня редакція Господарського процесуального кодексу України не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, ст. ст. 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 911/835/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.01.2018 року о 14 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Повідомити сторін про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду на стадії підготовчого провадження.

5. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя                                 Т.П. Карпечкін