У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Чернігівсправа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Фізичної особи - підприємця Ріпи Олександра Івановича
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015р. арбітражного керуючого Стук І.М. визнано учасником провадження у справі про банкрутство.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою суду від 16.11.2017р. на шість місяців до 10.05.2018р.

23 травня 2016 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» від 17.05.2016р. на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни на посаді ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при реалізації майна товариства, згідно якої скаржник просить:

1) визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 127 від 29.01.2013р., адреса: АДРЕСА_3, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1) на посаді ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при укладенні наступних правочинів купівлі - продажу майна товариства:

біржового договору (угоди) купівлі - продажу транспортного засобу, реєстраційний № 011781 від 29.12.2009р.;

біржового договору (угоди) купівлі - продажу транспортного засобу, реєстраційний № 011777 від 29.12.2009р. та від 23.01.2010р.;

договору купівлі - продажу № 2 рухомого майна від 20.04.2009р.;

договору купівлі - продажу нерухомого майна від 16.04.2009р.;

договору купівлі - продажу автомобіля від 20.12.2010р.;

договору купівлі - продажу рухомого майна № 1 від 01.12.2009р.;

договору купівлі - продажу рухомого майна № 2 від 01.12.2009р.;

договору купівлі - продажу рухомого майна № 3 від 01.12.2009р., які були укладені арбітражним керуючим Стук І.М. з грубим порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за ціною значно нижчою заставної вартості, а саме:

ч. 1 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо нездійснення оцінки майна перед його реалізацією, ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»;

ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо незабезпечення через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна;

ч. 2 ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо порядку скликання та проведення зборів комітету кредиторів банкрута;

ч. 2 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо погодження з комітетом кредиторів порядку продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна;

2) визнати, що неправомірними діями арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни на посаді ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» в результаті укладення перелічених вище договорів купівлі - продажу майна з порушенням вимог Закону, порушені права та охоронювані законом інтереси ПАТ «СБЕРБАНК»;

3) захистити порушене право і законний інтерес ПАТ «СБЕРБАНК» шляхом стягнення з арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 127 від 29.01.2013р., адреса: АДРЕСА_3) на основний рахунок ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» № 0068 в ПАТ «Сбербанк» м. Київ, МФО 320627 для виплати кредиторам банкрута в порядку, передбаченому ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 3 894 737,09 грн. (три мільйони вісімсот дев'яносто чотири тисячі сімсот тридцять сім грн. 09 коп.) (без урахування нанесених збитків при неправомірному відчуженні нерухомого та рухомого майна за договором купівлі - продажу нерухомого майна від 16.04.2009р. та договором купівлі - продажу № 2 рухомого майна від 20.04.2009р.).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017р. скаргу публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» від 17.05.2016р. повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017р. про повернення без розгляду скарги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на дії ліквідатора у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) скасовано; матеріали скарги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» в межах справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни на посаді ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при реалізації майна товариства - передано на розгляд господарському суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.09.2017р. скаргу публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» від 17.05.2016р. на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук І.М. на посаді ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при реалізації майна ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017р. зупинено провадження у справі в частині розгляду скарги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» від 17.05.2016р. на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук І.М. на посаді ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при реалізації майна ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Мурзи Андрія Михайловича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. та повернення матеріалів оскарження до господарського суду Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. скасовано. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017р. залишено в силі.

Враховуючи те, що скасоване судове рішення не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення, зважаючи на підтвердження судом касаційної інстанції правомірності повернення місцевим судом без розгляду скарги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» від 17.05.2016р., слід зробити висновок про безпідставність її прийняття, приєднання до матеріалів справи та призначення до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, провадження у справі в частині розгляду вказаної вище скарги підлягає поновленню з одночасним постановленням ухвали про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі в частині розгляду скарги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» від 17.05.2016р. на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук І.М. на посаді ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при реалізації майна ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

2. Скаргу публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» від 17.05.2016р. на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук І.М. на посаді ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при реалізації майна ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. (АДРЕСА_4), арбітражному керуючому Стук І.М. (АДРЕСА_3) та кредиторам: публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), приватному підприємству «Білоножко» (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7) та товариству з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-В, кв. 31; адреса для листування: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7).

Суддя А.С. Сидоренко