УХВАЛА

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 29/5005/6381/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Монтаж Інвест"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 (судді: Вечірко І.О. - головуючий, Антонік С.Г., Чимбар Л.О.)

та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017 (суддя Камша Н.М.)

у справі № 29/5005/6381/2011 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" арбітражного керуючого Качака Ю.Ф.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Монтаж Інвест"

про витребування майна та визнання права власності

в межах справи №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"

ВСТАНОВИВ :

22.12.2017 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Монтаж Інвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017.

Підпунктом 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинній з 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ст. 109 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на те, що на день звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Монтаж Інвест" з касаційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати та відповідне оголошення у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади Державною судовою адміністрацією України не опубліковано, суд дійшов висновку, що зазначена касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду як така, що подана з порушенням порядку, який діяв до набрання чинності ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Разом з тим, сторона не позбавлена можливості повторно звернутись із касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинній з 15.12.2017), суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Монтаж Інвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017 у справі № 29/5005/6381/2011 повернути без розгляду.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков