У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

27.12.2017Справа № 910/20197/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" (ідентифікаційний код 34809435)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

від заявникаШпак В.І. - за довіреністю №02 від 23.11.2017;
від боржника не з'явився;
арбітражний керуючийне з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" у зв'язку з неспроможністю останнього повернути грошові кошти за угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі 649 266,64 грн. та за додатковою угодою відсотків, у розмірі: 343 137,41 грн., вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 007 290,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 № 910/20197/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" було прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 04.12.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

24.11.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про згоду на участь у справі.

27.11.2017 від арбітражного керуючого Рудого А.М. судом отримано заяву про участь у справі про банкрутство.

27.11.2017 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. судом отримано заяву про участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 04.12.2017 представником заявника подані додаткові докази на виконання ухвали суду від 20.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 відкладено розгляд справи на 11.12.2017, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ували суду у повному обсязі.

08.12.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шистопала П.М. про згоду на участь у справі на виконання ухвали суду від 20.11.2017.

08.12.2017 від арбітражного керуючого Іванюка О.М. судом отримано заяву про участь у справі про банкрутство.

11.12.2017 від арбітражного керуючого Іванюка О.М. судом отримано заяву про участь у справі про банкрутство.

11.12.2017 від заявника до суду надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

11.12.2017 від арбітражного керуючого Іванюка О.М. судом отримано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 відкладено розгляд справи на 18.12.2017 у зв'язку з неявкою сторін та невиконанням ними у повному обсязі ухвали суду від 20.11.2017, а також зобов'язано надати у судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок".

18.12.2017 через відділ діловодства суду від заявника надійшли документи на вимогу ухвали суду від 20.11.2017.

У судовому засіданні 18.12.2017 досліджено оригінали документів, додані заявником до заяви про порушення справи про банкрутство, також задоволено усне клопотання заявника про відкладення розгляду справи на 27.12.2017 у зв'язку з неявкою представника боржника та невиконанням ним вимог ухвали суду від 20.11.2017.

26.12.2017 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі.

27.12.2017 від заявника надійшли додаткові докази по справі.

У підготовче засідання, призначене на 27.12.2017, з'явився представник ініціюючого кредитора.

Під час судового засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" доповів обставини виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" заборгованості у розмірі, який перевищує триста мінімальних заробітних плат, та підтримав вимоги поданої заяви.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" було зареєстровано як юридична особа 22.12.2006.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вказано: 01021, м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 28/2, Н.П. №43, ідентифікаційний код 34809435.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником підприємства є ОСОБА_8, а засновниками - Приватне акціонерне товариство "Вадес" (; адреса: 04176, м. Київ, Подільський район, вулиця Електриків, будинок 26), Товариство з обмеженою відповідальністю "Раіл" (; адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Хрещатик, будинок 32, П/П-С1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрміськбуд-фінанс" (; адреса: 01010, м. Київ, Печерський район, вулиця Суворова, будинок 4/6, офіс 1209). Основними видами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" є купівля та продаж власного нерухомого майна; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; агентства нерухомості; консультування з питань комерційної діяльності й керування; організація будівництва будівель (основний); будівництво житлових і нежитлових будівель.

За твердженнями представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок", у Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" наявна заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 22.11.2016, укладеного на основі первісного договору позики від 07.09.2010 № 4-ХІ та ряду договорів про відступлення права вимоги та зарахування зустрічних однорідних вимог у період з 08.09.2010 до 22.11.2016. Сума безспірних грошових вимог у розмірі 1 007 290,11 грн. складається з 649 266,64 грн. основного боргу, 343 137,41 грн. відсотків та 14 886,06 грн. витрат зі сплати судового збору, що підтверджується судовим рішенням про стягнення заборгованості у позовному провадженні, виданим на його виконання наказом та відкритим виконавчим провадженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх тверджень, звертаючись до суду із заявою про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ книжок", з-поміж іншого, було подано до суду примірник рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі № 910/18645/16, а також копію наказу у справі від 07.02.2017 № 910/18645/16, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2017 ВП № 53977069 та копії постанов про арешт коштів від 25.05.2017 та майна від 14.06.2017.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/18645/16 від 24.01.2017 було встановлено, що за угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МБК - Інвест" було зобов'язано повернути до 01.09.2016. грошові кошти у розмірі 649 266,64 грн. та за Додатковою угодою від 20.07.2016 р. відсотки у розмірі: 343 137,41 грн.

07.02.2017 на примусове виконання рішення від 24.01.2017 у справі № 910/18645/16 Господарським судом міста Києва було видано наказ, який у подальшому був пред'явлений до виконання.

18.05.2017 Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53977069 з примусового виконання наказу № 910/18645/16 від 07.02.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, встановленими судом обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" грошових зобов'язань у сумі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат понад тримісячний строк від встановленого договором моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника у загальному розмірі 1 007 290,11 грн. та вжиття заходів стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Боржник факт наявності простроченої заборгованості перед ініціюючим кредитором станом на 27.12.2017 не спростував, доказів належного виконання прострочених грошових зобов'язань не подав, хоча належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Як слідує зі змісту ст. 114 Закону та приписів "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство", затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий зобов'язаний подати до суду свою заяву про участь у справі у встановлений строк, в іншому випадку суд наділений повноваженнями призначити арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Частиною 2 ст. 97 Закону встановлено обмеження щодо призначення особи арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа у справі про банкрутство, а саме ним не може бути особа:

1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;

2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів;

3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади;

5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест", якого суд зобов'язав у строк до 01.12.2017 (включно) подати заяву про участь у справі № 910/20197/17.

Таку заяву арбітражний керуючий Шистопала П.М. подав до суду 08.12.2017, до якої приєднав копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 30.04.2013 № 957, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 18.05.2017 № 3400496, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 20.02.2016 № 15/123 АК та лист Міністерства юстиції України про присвоєння арбітражному керуючому Шистопалу П.М. V рівня кваліфікації від 17.07.2014 № 13-2-33/559.

Відомостей про те, що Шистопал П.М. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 2 ст. 97 Закону, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 114 Закону.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити Шистопала П.М. розпорядником майна боржника у цій справі, тоді як подані заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Рудого А.М., Титаренка М.О., Іванюка О.М. та Реверука П.К. залишаються без розгляду через відсутність підстав, визначених законодавством, для їх розгляду.

Враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п. № 43, ідентифікаційний код 34809435).

2. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.02.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 .

3. Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Книжок" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, ідентифікаційний код 34603309) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п. № 43, ідентифікаційний код 34809435) у сумі 1 007 290,11 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п. № 43, ідентифікаційний код 34809435).

6. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво № 957 від 30.04.2013).

7. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Шистопалу Петру Миколайовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

8. Офіційно оприлюднити оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" у встановленому законодавством порядку.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Встановити розпоряднику майна строк до 07.02.2018 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Встановити розпоряднику майна строк до 07.02.2018 для складення реєстру вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788 та подання його на затвердження до господарського суду.

12. Встановити розпоряднику майна строк до 07.02.2018 для проведення інвентаризації майна боржника.

13. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

14. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення (проголошення).

Суддя Л.В. Омельченко