КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/2330/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 (дата підписання 28.04.2017)

у справі № 910/2330/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000"

про стягнення 51 058,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/2330/17 (з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 18.05.2016) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" 28 833 грн. 06 коп. безпідставно набутих коштів та 903 грн. 53 коп. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/2330/17 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову. Також скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати п.п. 2, 3 рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/2330/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги. Також скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Хрипуна О.О., Чорної Л.В. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" строк на подання апеляційної скарги, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/2330/17 до провадження, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі № 910/2330/17 до провадження, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 об'єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 21.06.2017.

20.06.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на апеляційну скаргу позивача.

В судовому засіданні 21.06.2017 представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/2330/17 на п'ятнадцять днів, розгляд справи № 910/2330/17 відкладено на 16.08.2017.

27.07.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання щодо залучення пояснень у справі.

В судовому засіданні 16.08.2017 представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/2330/17 на п'ятнадцять днів, в судовому засіданні 16.08.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.08.2017.

21.08.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09-53/3359/17 від 22.08.2017 у зв'язку з перебуванням суддів Хрипуна О.О. та Чорної Л.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2330/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Михальської Ю.Б., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 прийнято справу №910/2330/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2017 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Михальська Ю.Б., Яковлєв М.Л.

22.08.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання щодо витребування доказів у позивача.

В судовому засіданні 23.08.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.09.2017.

12.09.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання щодо залучення пояснень у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 призначено комплексну судову експертизу по справі №910/2330/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження у справі зупинено до проведення комплексної судової експертизи та отримання висновку експерта.

17.11.2017 до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 14.11.2017 № 20966/17-43 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи та клопотання про забезпечення експерта додатковими матеріалами, а саме експерт просить надати технічний паспорт БТІ на нежитлове приміщення з № 1 по № 19 (групи приміщень № 157 (в літ «А») загальною площею 225,6 кв.м., власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-3000», розташованого за адресою; м. Київ, вул. Двінська, 1А.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Для розгляду поданого судовим експертом клопотання листом № 09-23/4603/17 від 20.11.2017 у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувано матеріали справи № 910/2330/17.

З 15.12.2017 вступила в дію нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а відтак, розгляд апеляційних скарг відбувається саме за правилами вказаної редакції Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2330/17.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09-53/5060/17 від 26.12.2017 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2330/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Згідно з п. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до п. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пунктами 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 102, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2330/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2330/17.

3. Судове засідання у справі № 910/2330/17 призначити на 24.01.2018 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

4. Сторонам не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду технічний паспорт БТІ на нежитлове приміщення з № 1 по № 19 (групи приміщень № 157 (в літ «А») загальною площею 225,6 кв.м., власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія-3000», розташованого за адресою; м. Київ, вул. Двінська, 1А. В разі неможливості подати витребуваний документ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська