КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/14343/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. (повний текст складено 11.12.2017 р.)

у справі № 910/14343/17 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»

до 1) Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Церіс»

про визнання права та визнання відсутності права

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" (позивач) до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Церіс" (відповідач-2) про:

- визнання права позивача вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором № 4Ц14032И від 21.01.14. в розмірі 47 737 402,78 грн., який був сплачений позивачем на користь відповідача-1 за відповідача-2;

- визнання відсутнім у відповідача-1 права вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором №4Ц14032И від 21.01.14. в розмірі 47 737 402,78 грн., який був сплачений позивачем на користь відповідача-1 за відповідача-2.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.12.2017р. у справі № 910/14343/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити та визнати права позивача вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором № 4Ц14032И від 21.01.14. в розмірі 47 737 402,78 грн., який був сплачений позивачем на користь відповідача-1 за відповідача-2; визнати відсутнім у відповідача-1 права вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором №4Ц14032И від 21.01.14. в розмірі 47 737 402,78 грн., який був сплачений позивачем на користь відповідача-1 за відповідача-2.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Зеленін В.О.

Відповідно до п. 11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України у чинній редакції, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. у справі № 910/14343/17.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. у справі № 910/14343/17.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна