УХВАЛА

27.12.2017Справа № 910/20952/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Маршер»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»
Прозобов'язання вчинити дії
Суддя Спичак О.М. Представники сторін:

від позивача: Тараненко Я.І. - предст. за дов.;

від відповідача: Нікіпелова К.Є. - предст. за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маршер» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про зобов'язання останнього звернутись із відповідною заявою до Чернігівської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (14013, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 44, офіс 52) про зняття заборони відчуження транспортних засобів, а саме: ЗАЗ Lanos, 2011 року випуску, державний номер АІ 0957 СВ, номер кузова Y6DTF55Y0В0002272; ЗАЗ Lanos, 2011 року випуску, державний номер АІ 6976 ВН, номер кузова Y6DTF55 Y0В0002245; ЗАЗ Lanos, 2011 року випуску, державний номер АІ 3686 ВI, номер кузова Y6DTF55 Y0В0002295; ЗАЗ Lanos, 2011 року випуску, державний номер АІ 2920 CI, номер кузова Y6DTF55 Y0В0002261; ЗАЗ Lanos, 2011 року випуску, державний номер АІ 4737 АО, номер кузова Y6DTF55Y0В0002213; ЗАЗ Lanos, 2011 року випуску, державний номер АІ 0229 ВР, номер кузова Y6DTF55Y0В0002189; ЗАЗ Lanos, 2011 року випуску, державний номер АІ 4991ЕЕ, номер кузова Y6DTF55Y0В0268680; ЗАЗ Lanos, 2011 року випуску, державний номер АІ 5760 ЕЕ, номер кузова Y6DTF55Y0В0268640 та вилучення їх з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на безпідставність наявності заборони відчуження транспортних засобів з огляду на те, що позивачем не було укладено ні кредитних договорів, ні договорів застави, в тому числі і договору застави № 39 від 16.05.2011, який був підставою для обтяження вищезазначених транспортних засобів.

Ухвалою суду від 27.12.2017 було порушено провадження у справі № 910/20952/17 та призначено її до розгляду на 27.12.2017.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Означеним нормативно-правовим актом викладено у новій редакції, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет позову у розглядуваній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/20952/17 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20952/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі 910/20952/17 на 17.01.18 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 17.01.2018 подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

4. Звернути увагу відповідача, що за приписами ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.01.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.