ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р.м. Харків справа № 922/4083/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича про забезпечення позову (вх. № 42611 від 22 грудня 2017 року), по справі

за позовом Фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", м. Чугуїв
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до статуту, скасування запису Єдиному державному реєстрі
в порядку ч. 1 ст. 140 ГПК України заяву розглянуто судом без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Добрелі Н.С. перебуває справа № 922/4083/17 за позовом фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", оформлених протоколом № 1 від 06 жовтня 2017 року про виключення учасника Товариства - Алексеєва Олександра Володимировича; перерозподіл часток в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс"; затвердження Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс" в новій редакції; визнання недійсними зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", затверджені рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", що оформлене протоколом № 1 від 06 жовтня 2017 року; скасування реєстраційної дії - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Алкіс", зміну складу або інформації про засновників від 12 жовтня 2017 року № 1000322.

22 грудня 2017 року до господарського суду Харківської області від фізичної особи Алексеєва Олександра Володимировича надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 42611 від 22 грудня 2017 року), відповідно до якої останній просить суд: заборонити суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю "Алкіс (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Розпорядженням начальника відділу управління персоналом господарського суду Харківської області від 22 грудня 2017 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", в зв'язку з відпусткою судді Добрелі Н.С., призначено повторний автоматизований розподіл заяви про забезпечення позову по справі № 922/4083/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2017 року, для розгляду заяви про забезпечення позову по справі № 922/4083/17 призначено головуючого суддю: Калініченко Н.В.

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 42611 від 22 грудня 2017 року), зазначає наступне. Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Тобто, імперативними приписами ч. 1 ст. 139 ГПК України визначено обов`язкові вимоги, які ставляться та яким повинна відповідати заява про вжиття заходів забезпечення позову. Водночас, дослідивши подану заявником (позивачем по справі) заяву, суд зазначає, що останнім, при зверненні із нею, не дотримано вимог п. 7 ч. 1 ст. 139 ГПК України - не надано відомостей, потрібних для з'ясування питання щодо поданої заяви про забезпечення позову, виходячи з норм як вказаної статті, так й норм ч. 2 ст. 136 ГПК України (з чого саме вбачається необхідність вжиття заходів, про які клопоче позивач, невжиття яких істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення), що є підставою задля застосування судом ч. 7 ст. 140 ГПК України - повернення заяви. Так, відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі Алексеєву Олександру Володимировичу заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 42611 від 22 грудня 2017 року), в тому числі оригінал квитанції № Н719667 від 04 грудня 2017 року на суму 800,00 грн.

Ухвалу про повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржено в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 26.12.2017 р.

Суддя Н.В. Калініченко