ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2017р. Справа № 23/56

за заявою Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: Мірошниченко О.М., довіреність від 03.01.2017р. № 8/10-17 (Лубенське об"єднане УПФУ Полтавської області); Сидоренко Ю.М., довіреність від 02.10.2017р. № 49 (Лубенська ОДПІ)

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації , про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", м. Лубни (далі по тексту - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод"), порушена за заявою останнього відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.).

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується залученими до матеріалів справи:

- повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 05.10.2017р.;

- копією ухвали суду від 05.10.2017р. з поштовим повідомленням та конвертом, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на закінчення встановленого строку зберігання.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 05.10.2017р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Від кредитора у справі - Лубенського міськрайонного центру зайнятості надійшло клопотання (вх. № 13528 від 06.11.2017р.) про розгляд справи за відсутності його представника.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Лубенське об"єднане УПФУ Полтавської області через канцелярію суду надало для залучення до матеріалів справи копію листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вх. № 14823 від 05.12.2017р.).

ДП "Український інститут інтелектуальної власності", Державна служба України з безпеки на транспорті, Державне агентство рибного господарства України надали ( листі відповідно вх. № 12373 від 09.10.2017р., вх. № 13531 від 06.11.2017р., вх. № 12854 від 23.10.2017р.) інформацію щодо відсутності реєстрації за ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" активів.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

В зв'язку з тим, що необхідних для розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників у справі про банкрутство, повідомлених належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги те, що провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" було порушено до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на момент набрання чинності Законом процедуру ліквідації боржника по даній справі вже було розпочато, при розгляді даної справи суд керується нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

У липні місяці 2008 р. Закрите акціонерне товариство "Лубенський ремонтний завод" (ЗАТ "Лубенський ремонтний завод") (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, ) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 08.07.2008р. за № 127 (вх. № 4121 від 16.07.2008р.) про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями), яка визначає особливості провадження санації боржника його керівником.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. (а.с. 1 т. 1) зазначену заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Биховченка Р.А.(ліцензія серія АВ №307312 від 06.03.2007р.), введено процедуру санації боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", м. Лубни, призначено керуючим санацією - генерального директора Кочергу В.П., зобов"язано керуючого санацією у тридцятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", зобов"язано керуючого санацією разом з розпорядником майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 30.09.2008 р. разом з запереченнями кредиторів (за їх наявності) на проведення санації керівником боржника.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ВАТ ТФБ "Контракт" звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. у справі № 23/56 та припинити провадження у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод"

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.11.2008 р. у справі № 23/56 (а.с. 83-87 т. 2) ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. по справі № 23/56 залишено без змін, матеріали вказаної справи повернуто до господарського суду Полтавської області.

Також, відповідно до ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.11.2008 р. у справі № 23/56 (а.с. 50-53 т. 2) частково було задоволено клопотання керуючого санацією Кочерги В.П. про забезпечення позову: зобов'язано підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області у якому перебуває зведене виконавче провадження № 229, зупинити стягнення із ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" на користь ВАТ ТФБ "Контракт" на суму 2 213 768,00грн. на підставі виконавчих документів, а саме наказів господарського суду м. Києва № 26/637 від 06.06.2006 р. та від 24.07.2006 р. , які були видані на виконання рішення господарського суду м.Києва від 04.01.2006 р. по справі № 26/637.

За результатами перегляду в касаційному порядку Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2009 р. (а.с. 211-214 т. 4) Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.11.2008 р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.11.2008 р. у справі № 23/56 скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ торгівельно-фінансового банку "Контракт" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.07.2008 р. у справі № 23/56 припинено.

Після розміщення в газеті "Урядовий кур'єр" № 150 від 15.08.2008 р. (а.с. 172 т. 1) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" та відкриття процедури санації в тридцятиденний термін з грошовими вимогами до боржника звернулись ряд кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.05.2009 р. (а.с. 131-134 т. 5) затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1) Відкритого акціонерного товариства Торговельно - фінансового банку "Контракт" (01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, ) в сумі 2 213 768,76 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) (в подальшому, ухвалою господарського суду від 21.04.2010 р. (а.с. 142 т. 7) ВАТ БФБ "Контракт" замінено на його правонаступника - ПАТ Банк "Контракт");

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминицьке" (23712, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Леніна, 11, ) в сумі 11 050,00 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (22752, вінницька область, Немирівський район, м. Н. Кропивна, ) в сумі 14 000,00 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

4) Закритого акціонерного товариства "ПРИЛУКТВАРИНМАШ-ХОЛДИНГ" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В, ) в сумі 141 400,00грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лубни (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 98-В) в сумі 14 867,99грн., з яких:

а) 14 041,18грн. - основний борг (вимоги включено до другої черги),

б) 826,81грн. - пеня (вимоги включено до шостої черги);

6) Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Полтава ( 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ) в сумі 2 248,55грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

7) Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах (37502, Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1, ) сумі 315 679,74грн. основного боргу з яких: 240 043,77 грн. - страхові внески( вимоги включено до другої черги), 75 635,97грн. - пільгові пенсії (вимоги включено до третьої черги);

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-трактор" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, ) в сумі 42 411,78грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) та 3 771,11 грн. пені (вимоги включено до шостої черги);

9) Фізична особа - підприємець Гораєвський Леонід Юліксович (04070, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в сумі 156 789,00грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) та 12 735,49 грн. пені (вимоги включено до шостої черги);

10) Фізичної особи - підприємця Гораєвської Людмили Василівни (04070, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) в сумі 11 778,00 грн. основного боргу (вимог включено до четвертої черги) та 939,14 грн. пені (вимоги включено до шостої черги);

11) Фізичної особа - підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича (04070, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_3) в сумі 4 071 848,68 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

12) заборгованість по заробітній платі перед працівниками Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" в сумі 149 437,00грн. (вимоги включено до другої черги).

Разом з цим, згідно вищевказаної ухвали суду відмовлено у визнанні вимог в частині нарахування пені :

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтава-трактор" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, ) в сумі 2 948,54грн.

2) Фізичній особі - підприємцю Гораєвському Леоніду Юліксовичу (04070, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) в сумі 21 267,91грн.

3) Фізичній особі - підприємцю Гораєвській Людмилі Василівни (04070, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) в сумі 958,86грн.

На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна скликано та проведено 26.06.2009 р. загальні збори кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", на яких було визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано його членів. Так, комітет кредиторів сформовано у складі 3-х членів кредиторів, а саме:

- Фізичної особи - підприємця Гораєвського І.Л.;

- УПФУ в м. Лубнах;

- ВАТ ТФБ "Контракт" (Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 26.06.2009 р. - а. с. 155-157 т. 5).

Відповідно до протокольного рішення комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" (Протокол № 1 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 26.06.2009 р. - а. с. 158-159 т. 5) головою комітету кредиторів обрано Фізичну особу - підприємця Гораєвського І.Л.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. (а.с. 97-99 т. 7) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.07.2010 р. - а.с. 143 т. 7) затверджено план санації боржника ( схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів 24.07.2009 р. - Протоколі № 2 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 24.07.2009 р. - а. с. 41т. 6).), зобов"язано боржника розпочати виконання заходів, передбачених в Плані санації, з урахуванням особливостей реалізації майна, передбачених ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до затвердженого плану санації, в основу відновлення платоспроможності покладено:

1) застосування сучасних видів та форм технологій по ремонту (вивчення досвіду технології ремонту дорожньо-будівельної, с/г техніки, застосування сучасних технологій ремонту, застосування фінансових операцій з лізингу до ремонту техніки);

2) відстрочка (розстрочка) платежів; прощення (списання) кредиторами частини боргів

3) ліквідація дебіторської заборгованості шляхом проведення претензійної позовної роботи з дебіторами;

4) продаж основних засобів, які не використовуються в основному виробництві.

Відповідно до плану санації систему заходів , щодо відновлення платоспроможності та задоволення вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" планувалося провести протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту затвердження плану санації господарським судом.

Кошти, що надійдуть від реалізації плану санації боржника мали бути спрямовані на погашення кредиторської заборгованості згідно черговості задоволення вимог кредиторів, визначених ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Частиною VІІ Плану санації визначені порядок і строки погашення кредиторської заборгованості.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою місцевого суду , ПАТ Банк "Контракт" звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. по справі № 23/56 посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповноту з"ясування судом обставин справи, що мають значення для справи.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.09.2010 р. (а.с. 234-239 т. 7) апеляційну скаргу ПАТ Банк "Контракт" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. у справі № 23/56 залишено без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. у справі № 23/56 залишено без змін.

В березні 2011 р. від арбітражного керуючого Биховченка Р.І. надійшла заява ( а.с. 64 т. 8) про звільнення його від виконання обов"язків розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" у зв"язку з припиненням ним підприємницької діяльності як фізичної-особи підприємця.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р. (а.с. 140-141 т. 8) вищевказану заяву арбітражного керуючого Биховченка Р.І. задоволено, припинено повноваження арбітражного керуючого Биховченка Р.І. в якості розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (ліцензія серії АВ № 499084 від 29.12.2009 р.), відкладено розгляд справи, явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна та голови комітету кредиторів визнано обов"язковою; зобов"язано комітет кредиторів надати суду відповідне клопотання про застосування до боржника наступних судових процедур.

Кредитор по справі - ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг" з ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р. не погодився та звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просив ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19. 09.2011 р. (а.с. 89-93 т. 9) апеляційну скаргу ПАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг" задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.08.2011 р. по справі № 23/56 скасовано, справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2011 р. у справі № 23/56 (а.с. 130-131 т. 9) касаційну скаргу голови комітету кредиторів - ФОП Гораєвського І.Л. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 .р. у справі № 23/56 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2012 р. по справі № 23/56 (а.с. 38-39 т. 10) відмовлено голові комітету кредиторів - ФОП Гораєвському І.Л. в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання повторної касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 р., справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.04.2012 р. (а.с. 49-50 т. 11) відхилено заяву ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг" ( м.Київ, вул. Сирецька, 33 від 05.04.2012 р.) ( вх. № 4755 д від 05.04.2012 року) про відвід судді Ореховської О.О. від розгляду справи про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 13.04.2012 р. (а.с.а.с. 58-59 т. 11) та Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2012 р. (а.с. 62-64 т. 11) ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдинг" було відмовлено у прийнятті апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.03.2012 р. про відкладення розгляду справи № 23/56.

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 19.06.2012 р. (а.с.а.с. 3-5 т. 12) та від 31.07.2012 р. (а.с. 61-62 т. 12) було відмовлено у замовленні клопотань керуючого санацією Кочерги В.П. про продовження строку санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

В ході розгляду даної справи про банкрутство від ПАТ Банку "Контракт" надійшло клопотання від 19.04.2012 р. за № 163/04-2181 (а.с. 93-95 т. 11) (з урахуванням додатково наданих документів - а.с. 31-32 т. 12) відповідно до якого в зв"язку з погашенням зобов"язань ЗАТ "Лубенський ремонтний завод " перед ПАТ банком "Контракт" за рішенням господарського суду від 04.01.2006 р. по справі №26/637 за рахунок реалізації нерухомого майна - комплекс будівель та споруд Лубенського ремонтного заводу Банк просить суд виключити ПАТ "Банк "Контракт" (правонаступник ВАТ Торговельно- фінансовий банк "Контракт") з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод". В обґрунтування вищевказаного клопотання ПАТ Банком "Контракт" суду надано засвідчену належним чином копію Протоколу № 1710085-1 проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки , яке належить ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" ( м.Лубни, вул. Радянська, 167) .

За повідомленням керуючого санацією Кочерги В.П. заходи щодо оскарження боржником - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" дій відділу державної виконавчої служби щодо реалізації предмету іпотеки , результату не принесли.

Клопотання ПАТ Банку "Контракт" про виключення з числа кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" було розглянуто на зборах комітету кредиторів, що відображено в Протоколі № 7 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 27.09.2012 р. (а.с. 84-86 т. 12).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2012 р. клопотання Банку від 19.04.2012 р. за № 163/04-2181 задоволено та виключено Відкрите акціонерне товариство Торговельно - фінансовий банк "Контракт" (правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт) з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, ).

Матеріали справи свідчать, що на засіданні кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", яке відбулося 27.09.2012 р., приймаючи до уваги виключення з реєстру вимог кредиторів боржника ЗАТ ТФБ "Контракт", який був членом комітету кредиторів, обрано нового члена комітету кредиторів, яким став ФОП Гораєвський Л.Ю.( Протокол № 7/1 зборів кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 27.09.2012 р. (а.с.87-88 т. 12).

19.11.2012 р. відбулось засідання зборів комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", на яких за результатами заслуховування інформації керуючого санацією про хід виконання плану санації боржника було прийнято рішення про припинення процедури санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", перехід до процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ївженка Р.О. Обов"язок звернення до господарського суду Полтавської області з відповідним клопотанням кредиторами покладено на керуючого санацією Кочергу В.П. (Протокол № 8 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 19.11.2012 р. (а.с. 132-133 т. 12).

Також, як вбачається з матеріалів справи 27.11.2012 р. проведено засідання зборів комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", про час, дату та місце проведення яких було повідомлено всіх кредиторів по справі (документальні докази належного повідомлення кредиторів про збори залучено судом до матеріалів справи - а.с. 144-151 т. 12). В засіданні комітету кредиторів взяли участь 6 кредиторів по справі, в т.ч. члени комітету кредиторів - УПФУ в м. Лубнах та ФОП Гораєвський Л.Ю. З протоколу комітету кредиторів від 27.11.2012р., вбачається, що порядок денний зборів передбачав: вирішення питання щодо нової кандидатури голови комітету кредиторів; вирішення питання щодо наступних судових процедур у справі про визнання банкрутом ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

Комітетом кредиторів було заслухано інформацію керуючого санацією про хід виконання плану санації та встановлено, що строк протягом якого мали бути погашені вимоги кредиторів скінчився, вимоги кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" є непогашеними, кошти на їх погашення відсутні, платоспроможність ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" не може бути відновлена, у зв'язку з чим продовження процедури санації є недоцільною. Також, кредиторами встановлено, що голова комітету кредиторів - Гораєвський Ігор Леонідович систематично не виконує обов"язки покладені на голову комітету кредиторів.

За результатами засідання кредиторами прийнято наступні рішення:

1) усунути Гораєвського Ігора Леонідовича від виконання обов"язків голови комітету кредиторів;

2) виключити Гораєвського Ігоря Леонідовича зі складу комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" ;

3) обрати ФОП Гораєвського Леоніда Юліксовича головою комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" ;

4) припинити процедуру санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" та перейти до процедури ліквідації;

5) призначити ліквідатором ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

6) зобов"язано голову комітету кредиторів ФОП Гораєвського Леоніда Юліксовича звернутися до господарського суду Полтавської області з клопотанням про припинення процедури санації та перехід до процедури ліквідації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ївженка Р.О. (Протокол № 9 зборів комітету кредиторів у справі № 23/56 про банкрутство ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 27.11.2012 р. (а.с. 139-141 т. 12).

Відповідне клопотання, а також Протокол № 7/1 зборів кредиторів від 27.09.2012 р., Протокол № 8 зборів комітету кредиторів від 19.11.2012 р. та Протокол № 9 зборів комітету кредиторів від 27.11.2012 р. в суд представлено.

Постановою господарського суду Полтавської області від 29.11.2012р. (а.с. 9-20 т. 13) припинено процедуру санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", припинено повноваження Кочерги В.П. в якості керуючого санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", визнано банкрутом ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 29.11.2013р. тощо ... .

При винесенні постанови суд виходив, зокрема, з наступного.

Згідно плану санації боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р., систему заходів щодо відновлення платоспроможності та задоволення вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" планувалося провести протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту затвердження плану санації господарським судом.

Частиною VІІ Плану санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", схваленого комітетом кредиторів та затвердженого ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2010 р. (а.с. 97-99 т. 7) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.07.2010 р. - а.с. 143 т. 7), визначені порядок і строки погашення кредиторської заборгованості, а саме:

1) протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження господарським судом Плану санації планувалося погасити заборгованість другої черги: заборгованість по заробітній платі - 149 437,00 грн., ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Лубни - 14 041,18 грн., ПОВ ФСС з ТВП, м. Полтава - 2 248,55 грн., УПФУ в м. Лубнах - 240 043,77 грн.;

2) протягом 4 (четвертого) місяця з моменту затвердження господарським судом Плану санації планувалося погасити заборгованість третьої черги: УПФУ в м. Лубнах - 75 635,97грн.;

3) протягом 5 (п'ятого) - 12 (дванадцятого) місяців з моменту затвердження господарським судом Плану санації планувалося погасити заборгованість:

четвертої черги: ВАТ ТФБ "Контракт" - 2 213 768,76 грн., ТОВ "Кузьминецьке" - 11 050,00 грн.; СТОВ "Довіра" - 14 000,00 грн., ЗАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" - 141 400,00 грн., ТОВ "Полтава-Трактор" - 42 411,78 грн., ФОП Гораєвський Л.Ю. - 156 789,00 грн., ФОП Гораєвська Л.В. - 11 778,00 грн., ФОП Гораєвський І.Л. - 4 071 848,68 грн.;

шостої черги: ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Лубни - 826,84 грн., ТОВ "Полтава-Трактор" - 3 771,11 грн., ФОП Гораєвський Л.Ю. - 12 735,49 грн., ФОП Гораєвська Л.В. - 939,14 грн.

Як свідчать матеріали справи, загальний розмір конкурсної кредиторської заборгованості ЗАТ "Лубенський ремонтний завод ", визнаної судом згідно ухвали суду від 07.05.2009 р., склав 7 162 725,24грн. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2012 р. виключено з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" Відкрите акціонерне товариство Торговельно - фінансовий банк "Контракт" (правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт) з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 2 213 768,76 грн. основного боргу в зв"язку з погашенням зобов"язань ЗАТ "Лубенський ремонтний завод " перед банком за рішенням господарського суду від 04.01.2006 р. по справі №26/637 за рахунок реалізації нерухомого майна - комплекс будівель та споруд Лубенського ремонтного заводу.

Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи, належним чином оформленого підсумкового звіту керуючого санацією про хід виконання плану санації боржника, судом прийнято до уваги поточні Звіти керуючого санацією, а саме: від 04.11.2010 р. за вих. № 125 (а.с. 18 т. 8), від 04.02.2011 р. за вих. № 25 (а.с. 67-68 т. 8), від 13.06.2011 р., б/н (а.с. 95-969 т.8), від 15.03.2012 р. за вих. № 4 (а.с. 109-110 т.10), від 24.07.2012 р. за вих. (а.с. 37-38 т.10) та від 27.09.2012 р. за вих. № 27 (а.с. 82-83 т. 12).

За змістом вказаних звітів керуючого санацією, на виконання плану санації проведено погашення кредиторської заборгованості другої та третьої черг, а саме:

- погашена заборгованість по заробітній платі в сумі 149 437, 00 грн. ( в повному обсязі згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів) ;

- частково погашена заборгованість перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 10 750, 00 грн.

- погашена заборгованість перед Полтавським обласним Відділенням фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 2 284,55 грн.( в повному обсязі згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів);

- частково погашена заборгованість перед Пенсійним фондом України в м.Лубни в сумі 67 682, 73 грн..

Також, як зазначається у вищевказаних звітах керуючого санацією погашалась поточна заборгованість по заробітній платі та платежах до бюджету.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протягом майже двох років погашення кредиторської заборгованості згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів в процедурі санації ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" не відбувалось.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Абзац 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

В пункті 85 Постанови "Про судову практику в справах про банкрутство " від 18.12.2009 р. № 15 Пленум Верховного суду України зазначає наступне: " Згідно з частиною першою статті 22 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать:

1) клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16 Закону);

2) виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону);

3) банкрутство громадян-підприємців (статті 47 - 49 Закону);

4) настання обставин, передбачених частиною восьмою статті 50 Закону, у справах про банкрутство фермерського господарства;

5) застосування судом процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником (стаття 51 Закону);

6) банкрутство відсутнього боржника (стаття 52 Закону).

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи документальних доказів проведення боржником в ході процедури санації розрахунків з кредиторами в повному обсязі, а також приймаючи до уваги протокольні рішення кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 19.11.2012р. та 27.11.2012р. суд дійшов до висновку, що наявні всі підстави для припинення процедури санації боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", припинення повноважень керуючого санацією боржника, відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

07.12.2016р. ліквідатор Ївженко Р.О. подав на розгляд суду ліквідаційний баланс ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", звіт ліквідатора про проведену роботу, а також документи на підтвердження обставин, викладених у звіті (з урахуванням нової редакції звіту та додатково наданих документів до звіту, поданих до суду 06.06.2017р.) (а.с. 118-133 т.20, а.с. 31-47,86-114 т. 21).

Під час розгляду судом підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до господарського суду Полтавської області надійшов лист Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 07.08.2017р. за № 04-15/8502 (вх. № 9831 від 08.08.2017р.), в якому повідомлялося, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14.07.2017р. № 2252/5 діяльність арбітражного керуючого Ївженка Р.О. припинена, свідоцтво про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого № 1378, видане Ївженку Р.О. не діє. Зазначена інформація міститься на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Суд, враховуючи припинення діяльності арбітражного керуючого Ївженка Р.А., анулювання його свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), про що міститься інформація на сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих (http://ak.minjust.gov.ua), ухвалою від 22.08.2017р. усунув Ївженка Р.О. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

З огляду на те, що підсумковий звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" були подані до суду Ївженком Р.О. під час виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", а також враховуючи тривалий час здійснення ліквідаційної процедури ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" ( понад 5 років), а також приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглянути в даному судовому засіданні поданий Ївженком Р.О. підсумковий звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації та ліквідаційний баланс ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Матеріали справи свідчать, що на виконання вимоги п. 5 постанови господарського суду Полтавської області від 29.11.2012р. в газеті "Голос України" від 20.12.2012 р. № 242 (5492) (а.с. 5 т. 14) ліквідатором розміщено оголошення про визнання боржника - ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Після виходу вищевказаного оголошення з поточними грошовими вимогами до підприємства - банкрута звернулись ряд кредиторів, вимоги яких були розглянуті ліквідатором та включені ним до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" (а.с. 3-4 т. 14).

Матеріали справи свідчать, що на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" ліквідатором було проведено інвентаризацію майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", результати якої відображені в Інвентаризаційному описі станом на 09.01.2013р. (а.с.129-132 т. 20). За результатами проведеної інвентаризації виявлено активи банкрута загальною залишковою вартістю 70 762,96грн.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатор неодноразово повідомляв суд про перешкоджання з боку ПАТ Банка "Контракт", в іпотеку якому було передано нерухоме майно ( комплекс будівель та споруд) ЗАТ "Лубенський ремонтний завод " за адресою м. Лубни, вул. Радянська, 167, у виконанні ліквідатором його повноважень, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", що полягало у недопуску ліквідатора на територію ЗАТ "Лубенський ремонтний завод " та перешкоджанні йому у проведенні інвентаризації майна, яке належало банкруту і знаходилось за місцезнаходження вказаного нерухомого майна.

У підсумковому звіті ліквідатор зазначає, що після реалізації ПАТ Банком "Контракт" нерухомого майна підприємства-банкрута в рахунок погашення зобов"язань останнього перед ПАТ Банком "Контракт" за рішення господарського суду від 04.01.2006р. по справі № 26/637 ліквідатором встановлено, що на території заводу знаходиться повністю розукомплектовані кран-балки в кількості 5 одиниць, загальною вагою 7500кг брухту та станина станка (частина) вагою 2000кг брухтом (Акт інвентаризації від 03.09.2015р. - а.с. 133 т. 20). Інших матеріальних цінностей, що були виявлені при проведенні інвентаризації 09.01.2013р., як вказує ліквідатор, та території заводу не виявлено.

За фактом розкрадання майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" ліквідатором направлено до Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області повідомлення про злочин в порядку ст. 185 КК України (а.с. 123-124 т. 20).

Листом від 30.12.2016р. за № 13508/115/117/04-2016 (а.с. 95 т. 21) Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області повідомив, що за результатами проведеної перевірки за зверненням ліквідатора ознак кримінального та адміністративного правопорушення не встановлено.

Матеріали справи свідчать, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором вжито заходи, спрямовані на пошук майна банкрута, за результатами якого встановлено відсутність реєстрації за ЗАТ "Лубенський ремонтний завод":

- нерухомого майна (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта від 31.03.2017р. № 83916051 (а.с. 99 т. 21);

- земельних ділянок ( лист Відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.04.2017р. № 39/111-17 (а.с. 107 т. 21));

- сільськогосподарської техніки (лист Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 26.12.2012р. № 01-10/4453 (а.с. 9 т. 14));

- плавзасобів, риболовних суден, повітряних суден (лист Державної служби України з безпеки на транспорті від 01.11.2017р. № 9184/02/15-17 (а.с. 111 т. 22), лист Державного агентства рибного господарства України від 17.10.2017р. № 2-9-9/5914-17 (а.с. 103 т. 22), лист Державіаслужби від 14.04.2017р. № 12.1.2.19-3575-17 (а.с. 101 т. 21)).

- вантажних вагонів та локомотивів (лист Виробничого підрозділу "Харківського відділення" філії "Головний інформаційно - обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" від 28.03.2017р. № ГІОЦ- 43/886 (а.с. 105 т. 21));

- великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів (лист Управління Держпраці у Полтавській області від 28.03.2017р. № 08-11/1588 (а.с. 103 т. 21));

За повідомленням Полтавського регіонального управління водних ресурсів від 24.03.2017р. № 03-15/249 (а.с. 106 т. 21) об"єкти цивільних прав на будь-яке майно, реєстрація якого належить до сфери діяльності управління, стосовно ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" відсутні.

Відповідно до листа Державної служби геології та надр України (Держгеонадра України) б/н, б/д (а.с. 100 т. 21) ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" не входить до сфери управління Держгеонадр.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.11.2017р. № 10/01/25027 (а.с. 115 т. 22) станом на 30.06.2017р. ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів , відсутнє.

За повідомленням ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (а.с. 61 т. 22) у спеціалізованій БД "Винаходи (корисні моделі) в Україні" , БД "Зареєстровані в Україні знаки для товарів та послуг" та БД "Промислові зразки, зареєстровані в Україні", об"єктів промислової власності, які належать ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", не виявлено.

За повідомленням Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (а.с. 43 т.22) у період з 01.01.2008р. документи дозвільного характеру на об"єкти будівництва, замовником по яких було ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", не реєструвалися та не видавалися.

За повідомленням Територіального сервісного центру № 5343 РСЦ МВС в Полтавській області (а.с. 97 т. 21) за ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" обліковуються зареєстрованими наступні транспортні засоби:

МАЗ 8926, 1988 р.в., ДНЗ 2169 ПТ;

МАЗ 53371, 1989 р.в., ДНЗ 0240 ПОТ;

ГАЗ-САЗ 3503, 1982 р.в., ДНЗ 01740 СН.

В ході ліквідаційної процедури місцезнаходження зазначених транспортних засобів ліквідатором не встановлено.

25.05.2017р. на зборах комітету кредиторів прийнято рішення про списання з балансу банкрута активів згідно інвентаризаційного опису від 09.01.2013р., а також транспортних засобів, які обліковуються зареєстрованими за ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" згідно довідки Територіального сервісного центру № 5343 РСЦ МВС в Полтавській області (див. Протокол № 11 зборів комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" - а.с. 113 т. 21). На виконання зазначеного протокольного рішення комітету кредиторів від 25.05.2017р., згідно Акта списання від 25.05.2017р. (а.с. 114 т. 21) ліквідатором проведено списання вищевказаних майнових активів з балансу ЗАТ "Лубенський ремонтний завод".

В ході ліквідаційної процедури залишків грошових коштів на рахунках ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" не виявлено.

З представлених ліквідатором документів вбачається, що вимоги кредиторів у справі задовольнити не має можливості, в зв'язку з відсутністю у боржника власності, транспортних засобів та грошових коштів.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

При винесенні даної ухвали судом прийнято до уваги наступне.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи з приписів ст.ст. 26, 29, 30 Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор формує ліквідаційну масу та розпочинає продаж майна банкрута.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута, формування пасиву банкрута, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до вимог п.1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі -продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" розглянуто та затверджено на засіданні комітету кредиторів, що відображено в Протоколі № 11 зборів комітету кредиторів ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" від 25.05.2017 (а.с. 113 т. 21).

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів у справі щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута не заперечують.

Пункт 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Суд встановив, що звіт ліквідатора Ївженка Р.О. та ліквідаційний баланс ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" подані у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство, підтверджені матеріалами справи і підлягають затвердженню даною ухвалою, а підприємство - ліквідації.

Відповідно до ст. 40 Закону про банкрутство затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону, є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України ,, Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами, внесеними Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. 86 ГПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, ).

2. Ліквідувати Закрите акціонерне товариство "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, ).

3. Суб'єкту державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи-банкрута - Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, ).

4. Скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з ліквідацією акціонерного товариства.

5. Провадження у справі припинити.

6. Копію ухвали направити кредиторам, Ївженку Р.О., суб"єкту державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Полтавській області (для виключення з ЄДРПОУ), банківським установам за місцем знаходження рахунків Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод"( для вчинення відповідних дій щодо закриття рахунків товариства).

Повний текст ухвали складено 11.12.2017р.

Суддя О.О. Ореховська