УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2017 року Справа № 913/1005/17

Провадження №1/913/1005/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськпереробка, м. Луганськ

про стягнення 399908 грн. 30 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ Луганськпереробка про стягнення 399908 грн. 30 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою після закінчення строку дії договору оренди землі від 08.12.2011 № 225 щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128/10.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що після закінчення строку дії вказаного договору у лютому 2015 року відповідач не звертався з пропозиціями про поновлення або продовження орендних правовідносин, чи повернення земельної ділянки.

За період з 22.02.2015 до 01.12.2017 позивач нарахував 506002 грн 67 коп. безпідставно збережених коштів несплаченої орендної плати на підставі ст. 1212 ЦК України, втім до стягнення позивач заявляє борг у сумі 399908 грн. 30 коп., оскільки відповідно до ст. 6 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції №1669-VII від 02.09.2014 передбачено звільнення субєктів господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності під час проведення антитерористичної операції за період з 14.04.2014 по 07.06.2016 (по справі - 106094 грн. 37 коп.).

У позовній заяві позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Так, у відповідності до ст. 197 ГПК України суд може постановити таку ухвалу, в якій в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Крім цього, подане клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Так, позивачем заявлено до стягнення 399908 грн. 30 коп., що за ціною позову не відповідає визначенню законодавцем справи як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України. Втім, у відповідності до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Справа, за якою відкривається провадження, не відноситься до вказаного переліку справ, але в п. 3 ст. 247 ГПК України законодавцем передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зокрема, суд вважає, що наданий позивачем розрахунок ціни позову потребує детального вивчення та перевірки, що обумовлено складністю спору, а тому справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, є обґрунтованим клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

У порядку п. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали слід надіслати Лисичанському міському суду Луганської області для організації її виконання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 197, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/1005/17.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24 січня 2018 року, 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 109.

4. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити Лисичанському міському суду Луганської області (93010, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Штейгерська, 38) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/1005/17, розгляд якої відбудеться 24.01.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання № 109.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 22.01.2018.

7. Участь у судовому засіданні, яке буде проводитись у режимі відеоконференції, представника позивача обовязкова.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.12.2017 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в України в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова