РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 906/372/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву (вх.№3165/17 від 09 жовтня 2017 року) відповідача - Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/372/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 694 236,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області (суддя Тимошенко О.М.) від 29 червня 2017 року у справі №906/372/17 було відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі позивач) до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (надалі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 694236,12 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М.) від 13 вересня 2017 року у справі №906/372/17 було задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та скасовано рішення господарського суду Житомирської області від 29 червня 2017 року у справі №906/372/17, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (11714, вул. 13 Жовтня, 5, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, вул.Тверська, 5, м.Київ, ) 694236,12 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів, 10413,54 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 11454,89 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

09 жовтня 2017 року до Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача - Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

27 вересня 2017 року згідно супровідного листа №01-25/906/372/17/5251/17 матеріали справи №906/372/17 разом з касаційною скаргою ДП "Городницьке лісове господарство" від 26 вересня 2017 року №б/н було направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року у справі №906/372/17 було відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ДП "Городницьке лісове господарство" про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/372/16 до повернення відповідних матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

26 грудня 2017 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/372/17.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до частини 1 статті 24 ГПК України усі справи, що підлягаються вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Справи щодо оскаржень рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (частини 2 статті 24 ГПК України).

Таким чином в суду апеляційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті заяви (вх.№3165/17 від 09 жовтня 2017 року) Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" від 18 вересня 2017 року про відстрочку виконання рішення суду.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.