ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" грудня 2017 р.Справа № 922/4360/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Харківського орендного заводу "СПОРТІНВЕНТАР" (вх. №42885 від 28.12.2017) про відкликання

позовної заявиХарківського орендного заводу "СПОРТІНВЕНТАР", м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича, м. Харків , 2. ХЕРСОНСЬКОГО ВИЩОГО УЧИЛИЩА ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, м. Херсон
про стягнення 398265,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський орендний завод "СПОРТІНВЕНТАР" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича (1-ий відповідач) та ХЕРСОНСЬКОГО ВИЩОГО УЧИЛИЩА ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (2-ий відповідач) про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу за договором відповідального зберігання №2312-1-2/П5-16 від 25.12.2016 в розмірі 315000,00 грн., пені в сумі 53946,98 грн., 3% річних в сумі 6317,00 грн. та інфляційних втрат в сумі 23001,61 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 грудня 2017 року позовну заяву Харківського орендного заводу "СПОРТІНВЕНТАР" залишено без руху та установлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали:

- доказів сплати судового збору у розмірі 5973,98 грн. на належні реквізити;

- доказів відправлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Фізичної особи - підприємця Мачули Тимофія Олександровича (1-го відповідача);

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

28 грудня 2017 Харківський орендний завод "СПОРТІНВЕНТАР" звернувся до господарського суду із заявою (вх. №42885 від 28.12.2017) про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.5 ст. 174 господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви (вх. №42885 від 28.12.2017) про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківського орендного заводу "СПОРТІНВЕНТАР" (вх. №42885 від 28.12.2017) про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Харківському орендному заводу "СПОРТІНВЕНТАР" та додані до неї документи на 26 аркушах, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору №84 від 12.12.2017 на суму 5973,98 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено 29.12.2017.

Суддя І.О. Чистякова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).