ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 грудня 2017 року Справа № 5016/479/2011(18/10)

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС, 33027, м. Рівне, вул. Київська, 64А.

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний 93.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство Готельний комплекс Русь, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний код 30058112.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: не зявився,

від 2-го кредитора: не зявився,

від банкрута: не зявився,

ліквідатор: не зявився

Суть спору: про банкрутство

встановив:

06.12.2017 ліквідатором подано до господарського суду для затвердження звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 06.12.2017, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в загальній сумі 40019,20 грн., з яких: 38400,00 грн. грошова винагорода ліквідатора, 1619,20 грн. витрати ліквідатора.

Клопотанням (вх. №17327/17 від 06.12.2017) ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати ВАТ Готельний комплекс Русь, припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.12.2017 розгляд звітів ліквідатора в судовому засіданні призначено на 26.12.2017.

Клопотання від 21.12.2017 ліквідатор, між іншим, просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, правом участі в судовому засіданні не скористались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 11.09.2017 у справі № 5016/479/2011(18/10) Відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Русь» () визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Згідно положень ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Ліквідатором подано для затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в загальній сумі 40019,20 грн., з яких: 38400,00 грн. грошова винагорода ліквідатора за період з 11.09.2017 по 10.12.2017; 1619,20 грн. витрати ліквідатора за вказаний період (т.18, а.с.110-111).

Комітетом кредиторів банкрута звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в загальній сумі 40019,20 грн. погоджено (протокол засідання комітету кредиторів №4-20173 від 06.12.2017) (т. 18, а.с.99-100).

Клопотанням від 21.12.2017 ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 3200,00 грн.

Таким чином, за загальним підсумком розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Готельний комплекс «Русь» за період з 11.09.2017 по 10.12.2017 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат становить 38400,00 грн. (розрахунок наведений у звіті ліквідатора, т.18, а.с.111).

З доказів, доданих ліквідатором до звіту за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що загальна сума організаційно технічних витрат, понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1, за період виконання ним повноважень у справі про банкрутство ВАТ «Готельний комплекс «Русь» з 11.09.2017 по 26.12.2017 склала 1619,20 грн. (т.18, а.с.112-115).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів від 06.12.2017, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в загальній сумі 40019,20 грн., з яких: 38400,00 грн. грошова винагорода ліквідатора за період з 11.09.2017 по 10.12.2017; 1619,20 грн. витрати ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 46, 89, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік, ч. 6 ст. 12, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Русь арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в загальному розмірі 40019,20 грн., з яких: 38400,00 грн. грошова винагорода ліквідатора, 1619,20 грн. витрати.

2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Відповідно до ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено і підписано 29 грудня 2017 року.

Суддя В.О.Ржепецький