КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/16205/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Дочірнього підприємства "Край Проперті"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 28.11.2017 року

у справі № 910/16205/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Дочірнього підприємства "Край Проперті"

про стягнення 100 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті

по курсу НБУ на 20.09.2017 становить 2 612 643,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16205/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Край Проперті" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариств "Сбербанк" 100 000 (сто тисяч) доларів США заборгованості з кредиту та 39 271 грн. 02 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Дочірнє підприємство "Край Проперті" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 28.11.2017 р. скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.12.2017 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Край Проперті" у справі № 910/16205/17 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зеленін В.О., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Так, 15.12.2017 набрали чинності зміни внесені у Господарський процесуальний кодекс України Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно п. 11 Перехідних Положень установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У даному випадку, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від від 28.11.2017 року у справі № 910/16205/17 була подана після набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1)довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що при зверненні з апеляційною скаргою (станом на момент подання апеляційної скарги - 15.12.2017, що підтверджується відбитком поштового штемпеля Господарського суду міста Києва) судовий збір має бути сплачений відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у редакції від 15.12.2017.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до чинного Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

15.12.2017 р. набрала чинності нова редакція Закону України «Про судовий збір». Так, згідно нової редакції цього закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розміри прожиткового мінімуму на 2017 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017р. становить 1 600,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є вимоги майнового характеру, а саме: стягнення 100 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 20.09.2017 становить 2 612 643,60 грн.., тому за подання апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі - 39 189 грн. 65 коп. х 150% = 58 784грн. 48 коп. (за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Натомість з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 860 від 11.12.2017 р. вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 43 200 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Таким чином, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16205/17 подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів доплати судового збору судового збору в розмірі 15 584 грн. 48 коп.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Край Проперті"" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.11.2017 року у справі № 910/16205/17-залишити без руху.

2. Дочірньому підприємствуа "Край Проперті" усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Дочірньому підприємствуа "Край Проперті", що при невиконанні вимог даної ухвали в частині сплати судового збору в розмірі 15 584 грн. 48 коп. у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.О. Зеленін