КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2017 р. Справа№ 5020-961/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін:

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Костюченко А.Ю. - довіреність № 010-00/4311 від 09.10.2017;

від ПАТ "Дельта Банк": Коновал Р.О. - довіреність б/н від 23.11.2017.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2017

у справі № 5020-961/2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт"

(ідентифікаційний код 19449122)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №5020-961/2012 задоволено клопотання ліквідатора боржника, стягнуто з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ідентифікаційний код 00032112, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) № 871 від 23.04.13; 01033, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) грошову винагороду та відшкодування витрат на загальну суму 34.321 (тридцять чотири тисячі триста двадцять одну) грн. 81 коп. за час виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ "Фірма "Лінарт" (ідентифікаційний код 19449122) у справі № 5020-961/2012 в період з 02.04.15 по 31.03.17; cтягнуто з ПАТ "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ідентифікаційний код 34047020, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) № 871 від 23.04.13; 01033, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) грошову винагороду та відшкодування витрат на загальну суму 43.505 (сорок три тисячі п'ятсот п'ять) грн. 42 грн. за час виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ "Фірма "Лінарт" (ідентифікаційний код 19449122) у справі № 5020-961/2012 в період з 02.04.15 по 31.03.17.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 29.11.2017 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №176-00/1415 від 16.11.2017 у справі № 5020-961/2012 в частині стягнення з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України " грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 34 321 (тридцять чотири тисячі триста двадцять одну) грн. 81 коп. та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Фірма "Лінарт" Гапоненка Р.І. про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 5020-961/2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.12.2017.

26.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу № 02-06/1092 від 22.12.2017, відповідно до якого арбітражний керуючий просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, оскаржувану ухвалу залишити без змін. В обґрунтування своїх доводів арбітражний керуючий зазначив, що відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів одержаних в результаті виробничої діяльності боржника, з чого слідує, що місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПАТ "Дельта Банк" на користь арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича грошову винагороду та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ "Фірма "Лінарт".

26.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування даного клопотання останнє зазначає, що 22.12.2017 ПАТ "Дельта Банк", після усунення недоліків зазначених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017, повторно звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2017, а отже є доцільним відкласти розгляд справи та здійснювати спільний розгляд апеляційних скарг.

26.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого, з урахуванням звернення ПАТ "Дельта Банк" з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу, апелянт просить суд відкласти розгляд справи з ціллю спільного розгляду двох апеляційних скарг.

Крім того, 26.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з затримкою розгляду справи та необхідністю участі останнього в інших судових процесах.

Колегія суддів констатує, що з 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частинами 1, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З огляду на вказані норми процесуального законодавства, розгляд справ судом апеляційної інстанції здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, тобто без проведення підготовчого засідання.

Враховуючи, що апеляційна скарга "Державний експортно-імпортний банк України" прийнята до розгляду ухвалою суду від 11.12.2017, а її розгляд призначено на 26.12.2017 колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку § 3 розділу IV ГПК України.

В судовому засіданні 26.12.2017 представник ПАТ "Дельта Банк" підтримала подане клопотання про відкладення розгляду справи, просила суд його задовольнити.

Представник скаржника заперечувала проти відкладення розгляду справи, просила суд розпочати розгляд справи по суті.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, враховуючи подані клопотання сторін про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 5020-961/2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 267, 270 пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 5020-961/2012 на 30.01.2018 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1.

2. Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство обов'язковою.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков