overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2017 р. Справа№ 911/2043/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Гаврилюка О.М.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Перепьолкіна Ю.В. - представник

від відповідача: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Буд Моноліт" на рішення господарського суду Київської області від 12.09.2017 у справі № 911/2043/17 (Суддя: Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Буд Моноліт"

про стягнення 511 690,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.09.2017р. у справі № 911/2043/17 позов вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 480 001,04 грн. основного боргу, 31 534,63 грн. - 3% річних.

В іншій частині позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Бел Буд Моноліт" подало, через суд першої інстанції, апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 12.09.2017 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці розгляд справи призначено на 20.12.2017.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи.

Представник відповідача 20.12.2017 у судове засідання не з'явився про причини не явки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 911/2043/17 на 16.01.2018 р. на 10 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 6 (2-й поверх), про що повідомити часників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2017 р. Справа№ 911/2909/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Ульянова Д.В. - представник;

від відповідача: Руденко В.В. - представник

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2017 року по справі № 911/2909/17 (Суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Южтеплоенергомонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Біогазенерго "

про стягнення 264 292,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2017 року у справі № 911/2909/17 позовні вимоги ТОВ "Южтеплоенергомонтаж" задоволено частково.

Стягнено з ТОВ "Біогазенерго" на користь ТОВ "Южтеплоенергомонтаж" 238 400 (двісті тридцять вісім тисяч чотириста гривень) 83 коп. боргу за виконані згідно договору підряду № 7С-ЮТЕМ-2015 від 26.10.2015 роботи, 13 925 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень) 22 коп. пені, 4 298 (чотири тисячі двісті дев'яносто вісім гривень) 84 коп. інфляційних втрат, 1 665 (одну тисячу шістсот шістдесят п'ять гривень) 54 коп. 3 % річних.

У задоволенні решти позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Біогазенерго" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2017 року, у справі № 911/2909/17 та прийняти нове рішення по справі, яким у частині задоволених позовних вимог ТОВ "Южетеплоенергомонтаж" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.12.2017.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу.

Приписами ч. 4 ст. 263 ГПК України визначено, що відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У поданому відзиві відсутні документи, що підтверджують надіслання даного відзиву і доданих до нього доказів ТОВ " Біогазенерго ".

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дішла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою надання можливості представнику позивача усунути недоліки поданного відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 911/2909/17 на 31.01.2018 р. на 10 год. 50 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх), про що повідомити часників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" грудня 2017 р. Справа№ 910/8990/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

За участі представників:

За участю представників:

від позивача: Клименко О.А. договір № б/н від 17.05.2017

від відповідача - 1: Мольченко В.Г. довіреність № б/н від 29.10.2015

Удалов Т.Г. довіреність № 07/11 від 07.11.2016

від відповідача - 2: Пшечук І.О. довіреність № 9 від 17.02.2017

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"

2) Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про визнання договору від 20.10.2015 недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 в задоволені позовних вимог ПрАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року у справі № 910/8990/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПрАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 розгляд справи призначено на 05.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017, враховуючи, що головуючий суддя, станом на 05.12.2017 перебуватиме у щорічній відпустці розгляд справи призначено на 14.12.2017.

14.12.2017 у судовому засіданні оголошено перерву на 19.12.2017

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі № 910/8990/17 на 26.12.2017 р. на 12 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 6 (2-й поверх).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
16.08.2017 р. Справа № 914/1296/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2017 року.
Рішення набрало законної сили 13 серпня 2017 року.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 13 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1
28.11.2017 р.                                                               Справа № 914/1403/17
Про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05 вересня 2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2017 року.
Рішення набрало законної сили 16 листопада 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
18.09.2017 р.                                                               Справа № 914/1460/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2017 року.
Рішення набрало законної сили 18 вересня 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Горецька З.В.
23.11.2017 р.                                                               Справа № 914/1318/17
Про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2017 року.
Рішення набрало законної сили 30 жовтня 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
23.11.2017 р.                                                               Справа № 914/1318/17
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2017 року.
Постанова набрала законної сили 30 жовтня 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
14.11.2017 р.                                                               Справа № 914/1195/17
Про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 року.
Рішення та постанова набрали законної сили “02” листопада 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
07.12.2017 р.                                                               Справа № 914/1555/17
Про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 року
Рішення набрало законної сили “21” листопада 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
22.09.2017 р.                                                               Справа № 910/5409/17
Про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року.
Рішення набрало законної сили 11 вересня 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
30.11.2017 р.                                                               Справа № 914/1088/17
Про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 року
Рішення набрало законної сили “02” листопада 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Горецька З.В.
14.11.2017 р.                                                               Справа № 914/1195/17
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 року.
Постанова набрала законної сили “02” листопада 2017 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
08.09.2017р. Справа № 905/1323/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/1323/17 від 23.08.2017р., що набрало законної сили 08.09.2017р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.04.2017р. Справа № 905/245/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/245/17 від 20.03.2017р., що набрало законної сили 07.04.2017р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.05.2017 Справа № 905/598/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу №905/598/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фасаджилбуд»

про стягнення 56 833,80 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №2319-К-О від 11.01.2017р.,

від відповідача: не з'явився,

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фасаджилбуд» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 33, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) борг по кредиту у розмірі 7 289 (сім тисяч двісті вісімдесят девять) грн. 35 коп., борг за відсотками у розмірі 37 152 (тридцять сім тисяч сто пятдесят дві) грн. 49 коп., пеню у розмірі 9 066 (девять тисяч шістдесят шість) грн. 73 коп., судовий збір у розмірі 1 506 (одна тисяча пятсот шість) грн. 39 коп.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 15.05.2017р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2017р. Справа №905/598/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/598/17 від 10.05.2017р., що набрало законної сили 26.05.2017р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2017р. Справа №905/611/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/611/17 від 10.05.2017р., що набрало законної сили 26.05.2017р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.05.2017 Справа № 905/611/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/611/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача ОСОБА_1 обласного благодійного фонду «Духовність»

про стягнення 12 239,58 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №2319-К-О від 11.01.2017р.,

від відповідача: не з'явився,

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 обласного благодійного фонду «Духовність» (83101, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 31 А, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) борг по кредиту у розмірі 4 083 (чотири тисячі вісімдесят три) грн. 08 коп., борг по відсоткам у розмірі 7 324 (сім тисяч триста двадцять чотири) грн. 14 коп., борг по комісії у розмірі 591 (пятсот девяноста одна) грн. 92 коп., пеню у розмірі 240 (двісті сорок) грн. 44 коп., судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 15.05.2017р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.01.2017 Справа № 905/2839/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/2839/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до відповідачів: 1. Державного підприємства «Донецька залізниця»; 2. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця»

про стягнення 4 312,68 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_1, за дов.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» у розмірі 4 312,68 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна,22; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, 1; ) 4 312 (чотири тисячі триста дванадцять) грн. 68 коп. збитків, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. Відмовити у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» збитків у розмірі 4 312,68 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 16.01.2017р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2017р. Справа № 905/2839/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/2839/16 від 10.01.2017р., що набрало законної сили 27.01.2017р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.01.2017 Справа № 905/2694/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Бова О.Ю.,

розглянувши справу № 905/2694/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до відповідачів: 1. Державного підприємства «Донецька залізниця»; 2. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця»

про стягнення 2 246,41грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_1, за дов.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» збитків у звязку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 2 246,41 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна,22; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, 1; ) 2 246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 41 коп. збитків у звязку з незбереженням вантажу при перевезенні, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. Відмовити у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» збитків у звязку із незбереженням вантажу при перевезенні у розмірі 2 246,41 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 16.01.2017 р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.01.2017р. Справа № 905/2778/16
На виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/2778/16 від 10.01.2017р., що набрало законної сили 27.01.2017р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва