У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2017 р. м. Чернігів справа № 927/1138/17

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 3-242100/7759 від 11.12.17 за позовом

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1,

вул. Січових Стрільців, буд. 60, м. Київ, 04050

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТПРОМ», АДРЕСА_1, 14000

предмет спору: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 166171,52 дол. США та 540043,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1, подано позов у порядку загального позовного провадженнядо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТПРОМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 166171,52 дол. США, з яких 114457,79 дол. США сума простроченої заборгованості по тілу кредиту та 51713,73 доларів США сума простроченої заборгованості по відсотках, а також 540043,50 грн. сума пені.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору від 14.12.2007 року за № 49_11-12/07-МЮ про надання невідновлювальної кредитної лінії та додаткових угод до нього.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2017 позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишено без руху, на підставі частини 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з недоплатою судового збору в сумі 464,51 грн. Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність у строк до 28.12.2017 усунути виявлені недоліки позовної заяви.

27 грудня 2017 року на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області від заявника надійшов супровідний лист разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано сканкопію платіжного доручення від 22.12.2017 за № 25762, згідно якого за розгляд даного спору в дохід Державного бюджету заявником доплачений судовий збір у розмірі 464,51 грн. Заявник повідомив суд, що оригінал платіжного документа надісланий до суду засобами поштового звязку або поданий ним безпосередньо у судове засідання. Судом перевірено та встановлено, що судовий збір в сумі 464,51 грн. зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального (спрощеного) позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на "29" січня 2018 р. о 09:30.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу у строк до 17 січня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Позивачу у строк до 24 січня 2018 року надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Суддя І. Г. Мурашко