ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.12.2017р. Справа № 905/2573/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Турко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область №04-01/00330 від 07.12.17р. про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ДОН», м.Донецьк

про стягнення 103087,17грн.

Представники сторін не зявилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Огороднік Д.М. знаходилась справа №905/2573/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Київ в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ДОН», м.Донецьк про стягнення 103087,17грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.10.16р. у справі №905/2573/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ДОН», м.Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область 3% річних у розмірі 11477,79грн., інфляційні втрати у розмірі 91592,01грн., судовий збір у розмірі 1546,05грн. В іншій частині позову відмовлено.

08.11.16р. господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

18.12.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область №04-01/00330 від 07.12.17р. про видачу дубліката наказу у справі №905/2573/16.

У звязку із закінченням повноважень судді Огороднік Д.М., для розгляду вказаної заяви проведено повторний автоматичний розподіл справи №905/2573/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної заяви визначено суддю Лейбу М.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.17р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область №04-01/00330 від 07.12.17р. про видачу дубліката наказу у справі №905/2573/16; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 27.12.17р.

15.12.17 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліка виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область №04-01/00330 від 07.12.17р. про видачу дубліката наказу у справі №905/2573/16, суд не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на таке:

У поданій заяві заявник, посилаючи на втрату наказу зазначає, що на час ухвалення рішення від 11.10.16р. у справі №905/2573/16 та видачі наказу від 08.11.16р. №905/2573/16 стягувач здійснював господарську діяльність за адресою: м.Донецьк, пр. Павших Комунарів, 83, тобто за фактичним місцезнаходженням на території, що входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження згідно п.1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.14р. №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», та відповідно до вимог Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом СБУ від 12.06.15р. №415ог, внесений до переліку субєктів господарювання, які розташовані або виробничі потужності яких розташовані у зоні проведення антитерористичної операції.

Також, заявник вказує, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.14р. 595 стягувач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.02.17р.

В той же час, у поданій заяві заявник зазначив, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. №905/2573/16 отриманий поштовою кореспонденцією 11.11.16р. та залишився за місцем його отримання на тимчасово окупованій території у м.Донецьк, пр. Павших Комунарів, 83.

До заяви про видачу дубліката наказу заявником додана довідка про втрату наказу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. у справі №905/2573/16, у якій також міститься посилання на те, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. №905/2573/16 отриманий поштовою кореспонденцією 11.11.16р. та залишився за місцем його отримання на тимчасово окупованій території у м.Донецьк, пр. Павших Комунарів, 83.

Враховуючи вказані обставини, ухвалою від 19.12.17р. суд зобовязував заявника надати письмові пояснення щодо факту отримання поштової кореспонденції (наказу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. у справі №905/2573/16) 11.11.16р. за адресою: м.Донецьк, пр.Павших Комунарів, 83, про що зазначено у тексті заяви про видачу дублікату наказу та доданої до неї довідки про втрату наказу від 06.12.17р. №Б/008.

Станом на час розгляду в судовому засіданні - 27.12.17р. заяви про видачу дублікату наказу, витребувані документи суду не надані.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що наказ господарського суду Донецької області від 08.11.16р. у справі №905/2573/16 був надісланий Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» 09.11.16р. рекомендованим листом з повідомленням на адресу: вул. Предславинська, 34а, м.Київ, 03150.

Факт вручення та відповідно отримання 14.11.16р. представником позивача ОСОБА_1 наказу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. у справі №905/2573/16 підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що заявником не доведено факт втрати наказу господарського суду Донецької області від 08.11.16р. у справі №905/2573/16, що був отриманий представником позивача за адресою у місті Києві, у звязку з чим посилання заявника, як на підставу втрати відповідного наказу у місті його отримання 11.11.16р. на тимчасово окупованій території у м.Донецьк, пр. Павших Комунарів, 83, є безпідставними, необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не надано доказів втрати наказу, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область №04-01/00330 від 07.12.17р. про видачу дубліката наказу у справі №905/2573/16.

Керуючись ст.ст.234, п.п.19.4 п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Електроремонт», м.Миколаївка, Словянський район, Донецька область №04-01/00330 від 07.12.17р. про видачу дубліката наказу у справі №905/2573/16.

Ухвала набрала чинності 27.12.17р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Лейба