ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"26" грудня 2017 р. Справа № 926/2094/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД»

2. Приватного підприємства «ЕКО-САД»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД»

про стягнення заборгованості 296 695,80 грн.

Суддя Миронюк С.О.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник. Довіреність № 010-00/3118 від 21.07.2018 р.

Від відповідача 1. ОСОБА_2 представник. Довіреність № 39 від 22.06.2017 р.

Від відповідача 2. не зявився.

Від відповідача 3. ОСОБА_2 представник. Довіреність № 37 від 04.09.2017 р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД», Приватного підприємства «ЕКО-САД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД» про стягнення згідно Кредитного Договору № 71114К8 від 27.06.2014 р., який укладений в межах Генеральної угоди № 71113N2 від 08.04.2013 р. заборгованості в сумі 296695,80 грн., що складається з: основного боргу у розмірі 187930,00 грн., прострочених відсотків в сумі 37427,94 грн., простроченої комісії у розмірі 1580,25 грн., штрафу в сумі 26450,00 грн. та пені в розмірі 43307,61 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.07.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 09.08.2016 р.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Чернівецької області повязаних з нею справи № 926/2153/16 та справи № 926/2154/16.

11.12.2017 р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, копія рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р. по справі № 926/2154/16.

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2017 р.

Суд зазначає, що 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 926/2094/16, враховуючи вимоги статей 177-185 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., господарський суд дійшов висновку, що справу № 926/2094/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

26.12.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД» надійшов відзив на позов в якому останній просить в задоволені позову відмовити.

Крім того, позивач подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення Верховним Судом повязаної з нею справи № 926/2154/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії про визнання поруки припиненою за Договором поруки № 71115Р4 від 03.06.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості згідно Кредитного Договору № 71114К8 від 27.06.2014 р., який укладений в межах Генеральної угоди № 71113N2 від 08.04.2013 р. Договір поруки № 71115Р4 що є договором забезпечення виконання зобовязань по Генеральній угоді № 71113N2 від 08.04.2013 р. з усіма чинними договорами у справі № 926/2154/16. Отже вищевказані справи є взаємоповязані між собою, а тому розгляд даної справи слід зупинити до вирішення Верховним Судом справи № 926/2154/16.

З огляду на викладене, керуючись ст. 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у даній справі зупинити до вирішення Верховним Судом повязаної з нею справи № 926/2154/16.

2. З прийняттям Верховним Судом постанови по справі № 926/2154/16 зобовязати сторони подати до господарського суду Чернівецької області її копію.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "26" грудня 2017 року та може бути оскаржена.

Суддя С.О. Миронюк