ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2017р. Справа № 905/2254/17

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1. Відділу освіти Покровської міської ради; 2. Фізичної особи-підприємця Лобач Вадима Євгеновича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області

про визнання недійсним договору підряду № 30 від 11.09.2017р.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Комісар О.О., посвідчення № 043187 від 06.05.2016р.

Панченкова Д.А., посвідчення №042231 від 17.03.2016р.

від відповідача (1): ОСОБА_4, за довіреністю № 02/1118 від 23.10.2017р.

від відповідача (2): не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017р. за вх. № 30927/17 господарський суд Донецької області одержав від відповідача (2) клопотання про розгляд справи без участі останнього.

У судовому засіданні позивач надав клопотання за вх. № 30923/17 від 29.11.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 29.11.2017р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 14.12.2017р.

Водночас, у зв'язку з нез'явленням відповідача (2) та третьої особи у судове засідання, невиконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачами та третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до до 14.12.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 13.12.17 року о 12:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобов'язати:

прокуратуру надати до суду:

- належним чином засвідчені копії тендерної документації допорогової закупівлі робіт - капітального ремонту дошкільного навчального закладу №8 «Ластівка» Покровської міської ради Донецької області (в повному обсязі);

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану виконання робіт за договором підряду №30 від 11.09.2017р.;

- письмову позицію щодо відзивів на позов.

відповідача-1 надати до суду:

- докази знаходження відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії тендерної документації допорогової закупівлі робіт - капітального ремонту дошкільного навчального закладу №8 «Ластівка» Покровської міської ради Донецької області, в тому числі, кваліфікаційні вимоги замовника, про наявність яких йдеться у рішенні допорогового тендерного комітету про укладання договорів №75 від 11.09.2017р.;

- належним чином засвідчену копію положення про допороговий тендерний комітет Відділу освіти Покровської міської ради;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану виконання робіт за договором підряду №30 від 11.09.2017р., а також щодо фінансування вказаних робіт замовником, крім вже наданих;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо вжитих відповідачем-1 дій для проведення допорогової закупівлі (в т.ч. пошуку підрядної організації, укладення договору підряду);

- письмові пояснення щодо кваліфікаційних вимог, які вимагалися від учасників допорогової закупівлі та відповідності ФОП Лобач В.Є. вказаним вимогам.

відповідача-2 надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-2 (та оригінал для огляду); документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії тендерної документації допорогової закупівлі робіт - капітального ремонту дошкільного навчального закладу №8 «Ластівка» Покровської міської ради Донецької області (в повному обсязі);

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану виконання робіт за договором підряду №30 від 11.09.2017р., а також щодо фінансування вказаних робіт замовником;

- належним чином засвідчені копії договору підряду №30 від 11.09.2017р. з усіма додатками та додатковими угодами, в т.ч. Планом фінансування робіт;

- письмові пояснення щодо кваліфікаційних вимог, які вимагалися від учасників допорогової закупівлі та відповідності ФОП Лобач В.Є. вказаним вимогам.

третю особу надати до суду:

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо відповідності договору підряду №30 від 11.09.2017р. встановленим вимогам законодавства та його реєстрації органом казначейства;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо здійснення органом казначейства платежів з рахунка замовника згідно з узятим фінансовим зобов'язанням за договором підряду №30 від 11.09.2017р., крім вже наданих.

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва