КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" грудня 2017 р. Справа№ 910/4715/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Скрипки І.М.

Отрюха Б.В.

при секретарі судового засідання Цибульський Р.М.

за участю представників:

прокурор: Суходольський С.М.;

від позивача: Грикун В.О.;

від відповідача (апелянта): Яровий А.Р.; Льошенко О.Ю.;

від третьої особи-1: Костюченко М.Є.

від третьої особи-2: Дерій А.С.

від третьої особи-3: не з'явилися

вільний слухач: ОСОБА_7

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі №910/4715/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Міністерство аграрної політики та продовольства України,

2)Національне об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання",

3)Громадська організація "Ветеранів праці та війни, інвалідів",

про визнання права власності, витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Отрюх Б.В. та Скрипка І.М. перебуває справа №910/4715/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016, розгляд якої призначено на 21.12.2017.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі №910/4715/16 було порушено (відкрито) апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції подальший розгляд апеляційної скарги здійснює за правилами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції.

20.12.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача (апелянта) надійшли письмові пояснення по справі.

21.12.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача (апелянта) надійшли:

- заява про відкликання з 21.12.2017 всіх раніше виданих довіреностей, інших документів;

- письмові пояснення по справі (додаткові);

- відповідь на відзив Генеральної прокуратури України;

- клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень (правової позиції) по ряду питань, що стосуються предмету спору, а саме науково-правового експертного висновку щодо форми власності Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" та правового титулу адміністративної будівлі по вул.Панаса Мирного у місті Києві;

- клопотання про призначення комплексної судової економічно-оціночно-будівельно-технічної експертизи у справі.

У судове засідання 21.12.2017 з'явилися представники відповідача (апелянта), які надали пояснення по суті поданої апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Прокурор в судове засідання 21.12.2017 з'явився надав пояснення по справі, відповідно до яких підтримав пояснення викладені у раніше поданому відзиві на апеляційну скаргу.

У судове засідання 21.12.2017 з'явився представник позивача, який надав пояснення по справі.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 в судовому засіданні 21.12.2017 надали пояснення по справі.

Представник третьої особи-3 в судове засідання 21.12.2017 не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином (підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 519).

Заслухавши пояснення представників сторін у справі, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.01.2018 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

2.Зобов'язати учасників справи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати письмову думку щодо:

- клопотання про призначення комплексної судової економічно-оціночно-будівельно-технічної експертизи;

- науково-правового експертного висновку щодо форми власності Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" та правового титулу адміністративної будівлі по вул.Панаса Мирного у місті Києві, складеного 20.12.2017 Київським регіональним центром Національної академії правових наук України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді І.М. Скрипка

Б.В. Отрюх