ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 922/4401/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валстор" (09154, Київська обл. Білоцерківський р-н, с. Яблунівка, вул. Центральна, 66.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Трейд Лімітед" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 68, 107)
про стягнення 193.994,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 ТОВ "Валстор" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Гермес-Трейд Лімітед", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 159.280,44грн., пеня - 2.576,86грн., штраф - 31.856,09грн., 3% річних - 281,47грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 поставки борошна від 07.11.2017 №071117/6 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар за видатковою накладною від 27.11.2017 №375. В якості правових підстав посилається на норми статей 610, 611, 625 ЦК України.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 8-10 частини третьої статті 162, частини другої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

3) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Також всупереч приписів частини першої статті 172 ГПК України (особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення) позивачем не надано докази надсилання відповідачеві усіх документів, що подані до позовної заяви. Так, з наданого опису вкладення від 20.12.2017 вбачається, що позивачем на адресу відповідача не була направлена додана до позовної заяви копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Гермес-Трейд Лімітед".

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛСТОР" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п"ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

2) визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

3) надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) надати копії письмових доказів, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п"ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003;

5) надати докази надсилання відповідачеві копії усіх письмових доказів, які додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

/справа №922/4401/17/