ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2017 р. Справа № 918/665/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 селищної ради Рівненського району Рівненської області

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Рівненського району Рівненської області

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 селищна рада Рівненського району Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Ухвалою господарського суду від 25 вересня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/665/17 та призначено до слухання в судовому засіданні.

18 жовтня 2017 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

31 жовтня 2017 року через канцелярію суду уповноваженим представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 817/857/17 за позовом ОСОБА_2 сільської ради до державних реєстраторів Рівненської районної державної адміністрації ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 селищна рада, про скасування рішень, прийнятих 27 січня 2017 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 селищною радою на очисні споруди, які знаходяться у с. Зоря по вул. Клеванська, 4. Як зазначає представник відповідача у клопотанні, при розгляді справи Рівненського окружного адміністративного суду № 817/857/17 буде встановлено відповідність/не відповідність законодавству України рішень державних реєстраторів Рівненської районної державної адміністрації від 27 січня 2017 року про державну реєстрацію прав за ОСОБА_1 селищною радою на обєкти нерухомого майна (очисні споруди), які знаходяться у селі Зоря по вулиці Клеванська 4, згідно документів, які ОСОБА_1 селищна рада вважає підставами переходу права власності до неї від ПАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та обґрунтовує свої позовні вимоги у даній справі.

У судовому засіданні 31 жовтня 2017 року було оголошено перерву до 14 листопада 2017 року.

У судовому засіданні 14 листопада 2017 року представник позивача заперечив проти зупинення розгляду справи. Представник відповідача просив суд зупинити розгляд справи з підстав зазначених у клопотанні від 30 жовтня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 14 листопада 2017 року провадження у справі № 918/665/17 до набрання законної сили рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/857/17 за позовом ОСОБА_2 сільської ради до державних реєстраторів Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 селищна рада, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів, внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - зупинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 селищної ради Рівненського району Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14 листопад 2017 року у справі № 918/665/17 задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2017 року у справі № 918/665/17 скасовано та справу № 918/665/17 направлено на розгляд до господарського суду Рівненської області.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15 грудня 2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15 грудня 2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 918/665/17, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки за змістом ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. При цьому нова редакція ГПК України не передбачає такої процесуальної можливості як повернення до попередніх стадій, у тому числі знову починати судовий розгляд від початку. Такі дії не відповідатимуть приписам ч. 2 ст. 19 Конституції.

Тому, суд здійснює розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/665/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2018 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив в строк до 05 січня 2018 року згідно вимог ст. 184 ГПК України та доказами на які покликається сторона.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35312, смт. Клевань, вул. І. Франка, 20);

3 - відповідачу рекомендованим (35314, с. Зоря, пл. Жовтнева, 1).