ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА у справі № 60/257-10

"27" грудня 2017 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу (вх. №42689 від 26.12.2017) по справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр.Тетра", м. Харків
про стягнення 19042,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 листопада 2010 року позов задовольнити частково в сумі 18919,05 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.ТЕТРА" на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованість з орендної плати у розмірі 18919,05 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.ТЕТРА" на користь держбюджету України держмито в сумі 189,19 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.ТЕТРА" на користь держбюджету України 234,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, врешті частині позову в сумі 123,83 грн. - відмовлено.

23.11.2010 господарським судом Харківської області було видано відповідні накази на виконання вищезазначеного рішення зі строком пред'явлення їх до виконання до 24.11.2013.

До господарського суду Харківської області 26.12.2017 від стягувача надійшла заява (вх. №42689), в якій він просить суд визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №60/257-10 року від 08 листопада 2010 року та видати дублікат наказу господарського суду Харківської області по справі №60/257-10 року від 08 листопада 2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.ТЕТРА" на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованості з орендної плати у розмірі 18919,05 грн.

В обґрунтування наданої заяви стягувач посилається на те, що 16.03.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 15.09.2011 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, стягувач повторно направив заяву про відкриття виконавчого провадження, 13.02.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 28.12.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, проте постанова про повернення виконавчого документу не була надіслана стягувачу, а отже строк пред'явлення виконавчого документу до виконання був пропущений з поважних причин.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до пп. 19.4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова (вх. № 42689 від 26.12.2017).

Керуючись ст. 234, ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, пп. 19.4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу (вх. №42689 від 26.12.2017) призначити до розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на "04" січня 2018 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов'язати боржника надати суду за три дні до судового засідання відзив на заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу (вх. №42689 від 26.12.2017).

Ухвала набирає чинності 27.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1