ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 902/353/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі №902/353/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" (вул. Леніна, 2-в, с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130; вул. Туманяна, 15-а, м. Київ, 02002)

до: Приватного підприємства "Віталавто" (вул. Господарський Двір, буд. 3, с. Комарів, Вінницький район, Вінницька область, 23251)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення 117780 грн 42 коп,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Віталавто" про стягнення 117780 грн 42 коп.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.07.2016 р. позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "Віталавто" (вул. Господарський Двір, буд. 3, с. Комарів, Вінницький район, Вінницька область, 23251, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" (вул. Леніна, 2-в, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130; вул. Туманяна, 15-а, м. Київ, 02002, ) 37000 грн заборгованості по кредиту, 9608 грн 57 коп. простроченої заборгованості по процентам, 17897 грн 97 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за овердрафтом, 1764 грн 50 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, 2700 грн штрафу за ненадання документів банку згідно із п. 6.1 Договору та 1049 грн 56 коп. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 48809 грн 39 коп. заборгованості по кредиту припинено відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору та відстрочено виконання рішення суду у справі №902/353/16 до 30.09.2016 р.

25.07.2016 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

20.11.2017р. надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 р. вказану заяву передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що для з'ясування всіх обставин, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 119, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.12.17р. об 11:00год., в приміщенні Господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, к. 407.

2. Явку в засідання представника позивача (заявника), відповідача (боржника) для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні докази через канцелярію суду, в тому рахунку:

Заявнику (позивачу):

1) Оригінали документів, долучених до заяви;

2) Докази надіслання копії заяви №1481/17 від 13.11.2017р. та доказів на її обґрунтування, боржнику та третій особі - опис вкладення поштового відправлення;

3) Всі докази в підтвердження обставин викладених у заяві №1481/17 від 13.11.2017р.

Відповідачу:

1) Письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої заяви з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;

2) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.4 прим.:

1, 2 - позивачу (вул. Леніна, 2-в, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область,

08130; вул. Туманяна, 15-а, м. Київ, 02002)

3 - відповідачу (вул. Господарський Двір, буд. 3, с. Комарів, Вінницький район, Вінницька область, 23251)

4 - третій особі (АДРЕСА_1, 21000)