ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 911/3466/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгрозапчастина

61124, м. Харків, вул. Матросова, буд. 1-А

до Приватного акціонерного товариства Комбінат Тепличний,

09165, Київська обл., Броварський р-н, смт Калинівка, вул. Теплична, буд.2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"

03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд.31

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)ОСОБА_2

07443, АДРЕСА_1

2) Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРАЇНА"

04176, м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, буд. 29А

про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

за участю представників:

позивача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 02.06.2017);

відповідача 1 не зявився;

третіх осіб - не зявились;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 12.12.2017.

У судове засідання 12.12.2017 зявились представники учасників справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «КРАЇНА», на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО».

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 відкладено розгляд справи на 26.12.2017.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх.№27280/17 від 21.12.2017) надійшли додаткові документи від позивача, які залучені до матеріалів справи.

Після порушення провадження у справі та судового засідання 12.12.2017 вступила в дію нова редакція Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює, зокрема, наявність у загальному позовному провадженні стадії підготовчого провадження, що починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання з винесенням відповідної ухвали та стадії розгляду справи по суті, що починається з дня, визначеного ухвалою суду про призначення справи до судового розгляду по суті та закінчується ухваленням рішення у справі.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, розгляд даної справи продовжується у стадії підготовчого провадження (відповідно до протоколу судового засідання 12.12.2017 суд не перейшов до розгляду справи по суті) та буде продовжено за правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

З метою забезпечення можливості продовження провадження за правилами, що не діяли на момент порушення провадження у справі, відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, судом зазначається веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ko.arbitr.gov.ua та встановлюється позивачу строк для подання відповіді на відзивів до 15.01.2018, а також розяснюється сторонам, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 26.12.2017 зявився представник позивача, представники інших учасників справи не зявились, судом не отримано повідомлення ПАТ «Укрпошта» про вручення третім особам: Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «КРАЇНА» та Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» поштового відправлення, яким судом направлено їм ухвалу про призначення справи до розгляду, відтак, суд не може дійти однозначного висновку про належне повідомлення вказаних третіх осіб про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначені дії, що мають бути вчинені до розгляду справи по суті.

З огляду на неявку у судове засідання представників учасників справи та з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав з урахуванням вступу в дію нової редакції Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 176, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №911/3466/17 на 16.01.18 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №2).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Украгрозапчастина строк для подання суду відповіді на відзив на позов та надіслання її копій іншим учасникам справи - до 15.01.2018.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук