УХВАЛА

27.12.2017Справа № 910/18274/15

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Актівітіс ЛТД»

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі № 910/18274/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія"

про стягнення 66 213,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року у справі № 910/18274/15 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошті: основний борг в розмірі 43890,41грн. заборгованості по процентах; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія" в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,04 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази № 910/18274/15 від 11.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року у справі № 910/18274/15 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі № 910/18274/15 з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (код 34353904), позивача зі справи, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Актівітіс ЛТД» (код 38800017).

21.12.2017 року через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Актівітіс ЛТД» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі № 910/18274/15 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія" на користь публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" основний борг в розмірі 43890,41грн.

Подана заява мотивована тим, що згідно інформації, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, 04.10.2016 Печерським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 52521054 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/18274/15 від 11.11.2015 року, а 13.06.2017 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повернуто стягувачу.

Як вбачається з листа Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за вих. № д/14 від 17.11.2017 року після винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 52521054, вказаний виконавчий документ повторно до відділу державної виконавчої служби не надходив.

Наразі у заявника оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року № 910/18274/15 також відсутній, у зв'язку з чим звертається до суду із завою про видачу дублікату виконавчого документу, з метою його подальшого пред'явлення до виконання.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана заява у справі № 910/18274/15 передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові сплати за це судового збору та звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року № 910/18274/15 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія" на користь публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" основний борг в розмірі 43890,41 грн. дійсний до 02.11.2018 року.

За таких обставин, на момент звернення товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІВІТІС ЛТД" із заявою про видачу дубліката наказу строк пред'явлення його до виконання не закінчився, а до заяви додано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІВІТІС ЛТД" та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/18274/15 від 11.11.2015 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торговельна компанія" на користь публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" основний борг в розмірі 43890,41грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІВІТІС ЛТД" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі № 910/18274/15 про стягнення 43890,41 грн. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі № 910/18274/15 про стягнення 43890,41 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.12.2017 року) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.М. Шкурдова