ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2017 Справа № 19/264

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про виправлення помилки у наказі, поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання

у справі №19/264

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області, м. Макіївка Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ, м. Макіївка Донецької області

про стягнення заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №09-08/339 від 19.05.2008 р. (з наступними змінами) з урахуванням рівня інфляції у розмірі 2 045 610,79грн. за кредитом, 333 901,70грн. за процентами за користування кредитом, 5 193,98грн. за комісійною винагородою за управління кредитною лінією, 232 442,72грн. пені, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, та 102грн. за реєстрацію звернення стягнення в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Стягнення просить здійснити шляхом звернення стягнення на рухоме майно, передане в заставу згідно з договором застави товарів в обороті №09-08/342 від 19.05.2008 р., договором застави майна №09-08/341 від 19.05.2008 р., договором застави транспортних засобів №09-08/340 від 19.05.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №09-08/339 від 19.05.2008 р. та реалізації його шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження

представники сторін у судове засідання не зявились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. у справі №19/264 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області, м. Макіївка Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ, м. Макіївка Донецької області задоволені частково.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2017р. матеріали справи №19/264 були відновлені.

12.12.2017р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк поновлення строку предявлення наказу до виконання та виправлення помилки в наказі.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. вищевказану заяву було призначено до розгляду на 26.12.2017р.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Щодо заяви в частині поновлення строку на предявлення до виконання наказу №19/264 від 05.01.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як було встановлено судом в ухвалі №19/264 від 18.10.2017р. кінцевою датою предявлення наказу господарського суду Донецької області №19/264 від 05.01.2010р. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є 10.11.2017р.

У заяві №09-12/971 від 11.12.2017р. позивач зазначає, що з поважних причин, зокрема, (отримання представником ПАТ «Проінвестбанк» дублікатів наказів після пропуску строку для предявлення виконавчого документу), було пропущено строк предявлення наказу господарського суду Донецької області №19/264 від 05.01.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши пояснення позивача (заявника), викладені в заяві, суд дійшов висновку, що вони є обґрунтованими, тому, строк предявлення наказу господарського суду Донецької області №19/264 від 05.01.2010р. про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає відновленню.

Щодо внесення виправлення до наказів господарського суду Донецької області №19/264 від 05.01.2010р. шляхом доповнення їх інформацію про місцезнаходження стягувача, боржника та їх ідентифікаційного коду.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент видачі судових наказів) у виконавчому документі, зокрема, зазначаються найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В порушення вищевказаної норми судом в дублікатах наказів №19/264 від 05.01.2010р. не була зазначена відповідна інформація щодо стягувача та боржника.

Згідно з ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому, суд вважає за необхідне доповнити накази господарського суду Донецької області №19/264 від 05.01.2010р. інформацією щодо місцезнаходження (адреси) стягувача, боржника та ідентифікаційним кодом, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ (86120, Донецька область, м. Макіївка, вул. Індустріальна, будинок 65, ), Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області (86100, Донецька область, м. Макіївка, мкр-н «Сонячний», 12, , МФО 334516).

На підставі вищевикладеного, заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про виправлення помилки у наказі, поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про виправлення помилки у наказі, поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.01.2010р. по справі №19/264 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ, м. Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області, м. Макіївка Донецької області, заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №09-08/339 від 19.05.2008 р. (з наступними змінами) з урахуванням рівня інфляції у розмірі 2 045 610,79грн. за кредитом, 333 901,70грн. за процентами за користування кредитом, 5 193,98грн. за комісійною винагородою за управління кредитною лінією, шляхом звернення стягнення на рухоме майно.

Доповнити накази господарського суду Донецької області №19/264 від 05.01.2010р. інформацією щодо місцезнаходження (адреси) стягувача, боржника та ідентифікаційним кодом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ (86120, Донецька область, м. Макіївка, вул. Індустріальна, будинок 65, ), Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області (86100, Донецька область, м. Макіївка, мкр-н «Сонячний», 12, , МФО 334516).

Виконання наказів господарського суду Донецької області №19/264 від 05.01.2010р. здійснювати з урахування даної ухвали.

Суддя О.М. Сковородіна