ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2017 Справа № 908/2012/17

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" про виправлення описки у тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" (01135, м.Київ, проспек Перемоги, буд. 5А)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Алексєєва Андрія Вадимовича (69050, АДРЕСА_1)

про стягнення 9 363,82 грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

26.12.2017 на адресу господарського суду Запорізької області від з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описки у тексті рішення від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг», ідентифікаційний код 38679874, 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 5А, п/р № 1 Київська РД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 до Фізичної особи-підприемця Алексєєва Андрія Вадимовича, адрес реєстрації: АДРЕСА_2, Ідентифікаційний код НОМЕР_1 про стягнення заборгованості - у тексті рішення та наказі усі слова: Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Володимирович виправити на слова Фізична особа - підприємець Алексєєв Андрій Вадимович.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2017, заяву про виправлення описки у тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17, передано на розгляд судді Колодій Н.А.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості ВРУ, 1992 р., № 6, ст. 56) та викладено його в новій редакції.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв про виправлення описок, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано питання, щодо змісту та форми заяви, з доданням до неї документів, зазначених у пункті 1 ст. 164 ГПК України.

Виходячи з наведеного слідує, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК, та містити відомості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 164 ГПК України, а саме:

в порушення вимог ч. 1 ст.164 ГПК України, заявником до заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Істерн Беверідж Трейдінг" про виправлення описки у тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17 залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки до 09.01.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення заявнику ухвали суду про залишення заяви без руху та подати суду відповідні докази.

3. В разі не усунення всіх недоліків в заяві про виправлення описки у тексті рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 та наказі від 12.12.2017 у справі № 908/2012/17, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. В разі усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, розгляд заяви буде призначено на 12.01.2018 об 09:30.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Колодій

Ухвалу підписано 27.12.2017