КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" грудня 2017 р. Справа№ 910/17761/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.12.2017

у справі № 910/17761/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Фірма "Фундамент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"

про стягнення 2 629 083,08 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.12.2017 у справі №910/17761/17 припинено провадження у справі №910/17761/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Фірма "Фундамент" в частині суми основної заборгованості в розмірі 50 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Позов Приватного акціонерного товариства Фірма "Фундамент" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на користь Приватного акціонерного товариства Фірма "Фундамент" заборгованість у розмірі 1 836 666,95 грн, пеню у розмірі 475 600,15 грн, 3% річних у розмірі 53 724,82 грн, інфляційні у розмірі 212 860,03 грн та судовий збір у розмірі 39 432,78 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос- УКБ" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 05.12.2017 у справі №910/17761/17 в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 836 666,95 грн, пеню у розмірі 475 600,15 грн, 3% річних у розмірі 53 724,82 грн, інфляційні у розмірі 212 860,03 грн та судовий збір у розмірі 39 432,78 грн, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині. В іншій частині рішення Господарського суду від 05.12.2017 залишено в силі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду м. Києва 05.12.2017 у справі №910/17761/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Вказана апеляційна скарга разом з додатками до неї була подана 15.12.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду, відповідно до відмітки суду.

Ухвалою від 18.12.2017 відкладено вирішення питання про розгляд апеляційної скарги ТОВ «Геос-УКБ» на рішення Господарського суду м. Києва 05.12.2017 у справі №910/17761/17 до надходження матеріалів справи на адресу Київського апеляційного господарського суду.

26.12.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17761/17.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" колегія суддів зазначає, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана, відповідно до відмітки суду, 15.12.2017, то для розрахування судового збору застосовуються положення Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147а-19 .

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI в редакції Закону України " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147а-19, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України " Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147а-19) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 39 436, 25 грн, що є 1,5 відсотка ціни позову. Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення суду від 05.12.2017 у справі № 910/17761/17 скаржник повинен був сплатити 59 154, 38 грн (39 436, 25 грн * 150 %). До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" додано платіжні доручення № 16696 від 14 грудня 2017 на суму 43 379, 88 грн, та № 16822 від 18.12.2017 на суму 14 644, 29 грн, що в сумі становить 58 024, 17 грн, тобто у меншому розмірі, чим визначено законом, що не може вважатись належним доказом сплати судового збору. Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 130, 21 грн (59 154, 38 грн - 58 024, 17 грн).

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з сплатою судового збору у меншому розмірі, чим визначено законом.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/17761/17 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов