ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Черкаси справа № 925/1590/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастухової О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Черкаській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "КЗС"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2017 прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КЗС", підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 27.12.2017, визнано явку представників сторін обовязковою, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати господарському суду до 20.12.2017 заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про відмову брати участь у справі.

На повторний запит суду від 19.12.2017 на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою надано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого у справі - ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №373 від 26.02.2013).

Ухвалою суду від 21.12.2017 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати господарському суду до 26.12.2017 заяву про участь у справі про банкрутство.

До початку підготовчого засідання до суду надійшли такі документи:

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі, з додатками;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі, з додатками;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (електронною поштою) на участь у справі.

Сторони - заявник та боржник у судове засідання представників не направили, не повідомивши причини, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 14.12.2017. До суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення копії ухали суду від 14.12.2017 боржнику. Згідно сайту Укрпошти поштове відправлення суду не вручене боржнику з інших причин.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 18 січня 2018 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319.

Визнати явку представників сторін обовязковою.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

2.Зобов'язати боржника до дня засідання надати суду наступні додаткові документи, докази, відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство:

відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити відомості, передбачені ч.2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та докази відправлення заявнику копії відзиву;

відомості про представника працівників боржника, обраного відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

довідку Фонду державного майна України (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про те, чи перебуває на балансі боржника майно державної власності (в т.ч. яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу боржника);

докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, або об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації,

докази, що підтверджують належність боржника до підприємств визначених ст. 85 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

представнику мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника наказ);

баланс підприємства на кінець останнього звітного періоду, загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами (перелік кредиторів та суми заборгованості, список працівників і сум заборгованості по заробітній платі);

відомості про наявні у боржника активи (кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; перелік дебіторів із зазначенням найменування дебітора, його адреси, переліку документів про право вимоги (договорів, накладних), суми боргу; перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, заставу безоплатне користування тощо, чи перелік майна переданого без таких договорів;

представнику мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим.

Суддя Гура І.І.