УХВАЛА

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 2/120-09-4768

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоус В.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Біодизель Бессарабії",

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017

у складі колегії суддів: Білошкап О.В. (головуючий), Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Біодизель Бессарабії"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 2/120-09-4768 у складі суддів: Білошкап О.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі № 2/120-09-4768 залишено без змін.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

22.12.2017 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоус В.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я. передано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 2/120-09-4768 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

26.12.2017 суддею Верховного Суду Ткаченко Н.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 2/120-09-4768 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Ткаченко Н.Г. зазначила, що обставинами, які виключають можливість її участі при розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 2/120-09-4768 в порядку Розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, є її участь у складі колегії суддів Вищого господарського суду України при прийнятті постанови від 10.10.2017 у справі № 2/120-09-4768, про перегляд якої до Верховного Суду України було подано заяву.

Частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу, зокрема, суддя, який брав участь у вирішені справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Оскільки, товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" подано заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 2/120-09-4768, при прийнятті якої у складі колегії суддів Вищого господарського суду України брала участь суддя Ткаченко Н.Г., з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний торговий дім Болград" Верховним Судом, забезпечення довіри учасників справи № 2/120-09-4768 до судових рішень Верховного Суду, заява судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у розгляді справи № 2/120-09-4768 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ткаченко Н.Г. від 26.12.2017 про самовідвід у розгляді справи № 2/120-09-4768 задовольнити.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко