ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2017 р. Справа № 909/1173/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури

вул.Гаркуші,9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мостового Андрія Михайловича

АДРЕСА_1

про стягнення збитків у розмірі 92 934,30грн.

за участю:

від прокуратури: Чугунова В.М. - прокурор відділу, (посвідчення №032583 від 20.03.15);

від позивача: Перепічка Н.І. - головний спеціаліст, (довіреність №1388/01-20/14-в від 13.11.17);

від відповідача: не з'явився,

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся Перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мостового Андрія Михайловича про стягнення збитків у розмірі 92 934,30грн.

Суд відповідно до ухвали від 14.12.2017 позовну заяву прийняв до розгляду та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 26.12.2017.

Суд звернув увагу на те, що з 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України відповідно до пункту 9 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, провадження у даній справі здійснюється відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи наявність спору між сторонами, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, виходячи із положень частин 3, 4, 5 статті 12 та частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, які підлягають застосуванню судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Позивач в судове засідання з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись пунктами 1, 9 Перехідних положень, статтями 12, 176, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 909/1173/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.01.18 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 2.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому; копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

4. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на позов становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Письмові докази подати суду відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

10. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Дана ухвала набрала законної сили 26.12.2017 та не підлягає оскарженню.

Суддя Булка В.І.