ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2017 Справа № 908/2630/17

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1; фактична адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю М.К.С (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 56-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП ІСТ ЛАЙН (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11)

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на заставлене майно.

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 04/1688 від 21.12.2017р. та доданих до неї документів позивачем надано описи вкладення до цінного листа від 21.12.17. З опису вкладення вбачається, що відповідачу та третій особі направлені лише копії документів, доданих до позовної заяви, копія позовної заяви в описах не значиться, про що складено акт від 26.12.2017 на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Пунктами 8 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.п. 8 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» № 04/1688 від 21.12.2017 (вх. № 2955/08-07/17 від 26.12.2017), та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.01.2018 шляхом надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, підтвердження позивача про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави, а також докази направлення копії позовної заяви № 04/1688 від 21.12.2017 на адреси відповідача та третьої особи, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд пропонує позивачу висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» № 04/1688 від 21.12.2017 залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 10.01.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили 28.12.2017р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Колодій