Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 906/954/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М. розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга - Богдан" (м.Тернопіль)

до: суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Дороніна Анатолія Олексійовича (м.Житомир)

про стягнення 13522,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11719,47грн. інфляційних та 1803,07грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, у зв'язку з неналежним виконання умов договору поставки №64 від 29.05.08 у відповідача виникла заборгованість по оплаті поставленого позивачем товару, яка була присуджена до стягнення рішенням суду від 20.01.11 по справі №20/1437. Оскільки рішення суду наразі не виконане, позивач скористався правом стягнення річних та інфляційних за неналежне виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою суду від 02.11.17 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.12.17. Вподальшому розгляд справи було відкладено до 26.12.17.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили.11.12.17 до суду надійшло клопотання позивача , в якому просить розглянути справу без участі його представника; позовні вимоги підтримує повністю. Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:"за закінченням терміну зберігання".

З 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.17 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.17 розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми як: наказне провадження; загальне позовне провадження; спрощене позовне провадження.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження, строк при цьому обраховувати в порядку ч.3 ст.177 ГПК України - 60 днів від моменту переходу на новий процес.

Суд, визначив форму господарського процесу - загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" січня 2018 р. о 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті №209.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 26.12.17.

5. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив відповідача до 15.01.18 .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання.

6.Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 5 днів з дня вручення ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Сторонам, згідно ст.207 ГПК України, подати усі наявні заяви чи клопотання,пов'язані з розглядом справи, до завершення стадіїї підготовчого провадження. Про відсутність таких повідомити суд.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)